CONCURSO PARA INGRESSO NA MAGISTRATURA TJ/CE

CONSUMIDOR
OS DIREITOS BSICOS DO CONSUMIDOR SO TAXATIVOS? ALM DO CDC,
OUTRAS LEIS PODEM ESTABELECER DIREITOS EM FAVOR DO CONSUMIDOR? D
EXEMPLOS DE INSTRUMENTOS DE FACILITAO DE DEFESA DOS INTERESSES
DOS CONSUMIDORES? QUAIS OS CRITRIOS PARA INVERSO DO NUS DA
PROVA? QUAL A MODALIDADE DE RESPONSABILIDADE DOS FORNECEDORES?
1. Os princpios norteadores das relaes de consumo no se resumem queles expressos no
Cdigo de Defesa do Consumidor. Outros, inclusive de mbito constitucional, tambm incidiro na
relao entre consumidor e fornecedor. Exemplo de direito do consumidor consagrado fora do
CDC encontra-se no Decreto n. 5.903/2006 (Art. 7), que exige, na hiptese de utilizao do cdigo
de barras para apreamento, que os fornecedores disponibilizem, na rea de vendas, para consulta
de preos pelo consumidor, equipamentos de leitura tica em perfeito estado de funcionamento.
2. So instrumentos de facilitao de defesa dos interesses dos consumidores: a inverso do nus
da prova, o acesso aos JEC's independente de advogado nas causa cujo valor seja de at 20
salrios, a tutela dos direitos metaindividuais, etc.
3. Basta ser verossmil a alegao do consumidor OU ser ele hipossuficiente para legitimar a
inverso judicial do nus da prova, conforme disposto pelo art. 6, inciso VIII, do CDC. A
demonstrao de apenas um desses requisitos ser suficiente para fundamentar a inverso ou no
do nus, a critrio do juiz.
4. No tocante publicidade, determina o art. 38 do CDC uma modalidade de inverso obrigatria,
ope legis, do nus probante, ao estabelecer, in verbis: O nus da prova da veracidade e correo
da informao ou comunicao publicitria cabe a quem as patrocina. Com efeito, o nus de
provar que a publicidade no enganosa nem abusiva ser do fornecedor, sendo tal inverso
decorrente da lei e, portanto, independentemente do reconhecimento de qualquer requisito pelo
magistrado, como ocorre com a inverso do art. 6, inciso VIII, do CDC inverso ope judicis ,
cujo deferimento dar-se- ante a presena da verossimilhana das alegaes do consumidor ou
caso seja ele o hipossuficiente da relao. A inverso tambm obrigatria no caso de alegao de
fato do produto.
5. A responsabilidade dos fornecedores, em regra, solidria e objetiva, na modalidade riscoatividade ou risco-empreendimento, tanto por fato, como por vcio do produto ou servio.
Inobstante, os profissionais liberais respondem de forma subjetiva pelos servios que prestarem,
com culpa presumida (inverso do nus da prova). Alm disso, majoritariamente, entende-se que
os comerciantes respondem de forma subsidirio por fato do produto.
Obs.: risco-atividade diferente de risco-integral, porque aquele admite excludentes de ilicitudes
(o fornecedor provar que no colocou o produto no mercado, que, embora o tenha colocado, o
defeito inexiste, que o dano decorre de culpa exclusiva do consumidor), enquanto este no admite
causas de afastamento da antijuridicidade (s.g. danos ambientais e nucleares).
DIREITO ADMINISTRATIVO
O QUE PODER DE POLCIA? SEU EXERCCIO EXIGE LEI? EXERCIDO
DISCRICIONARIAMENTE? PODE SER DELEGADO? ADMITE DELEGAO? O
MRITO ADMINISTRATIVO PODE SER CONTROLADO PELO JUDICIRIO?
1. Poder de polcia o instrumento/prerrogativa da administrao pblica que se expressa em
atos normativos ou concretos, autorizando-lhe a limitar direitos, interesses e o exerccio da
propriedade privada em prol do interesse pblico em suas variadas vertentes: sade pblica,
regras urbansticas, segurana, etc, sem a necessidade de demonstrao de qualquer vnculo de

natureza especial.
2. Como o poder de polcia concretiza-se por meio da restrio a liberdades, apenas pode ser
exercido quando houver autorizao legal para tanto.
3. Para a doutrina tradicional, encampada por Hely Lopes Meirelles, uma das caractersticas do
poder de polcia a discricionariedade. Ou seja, a princpio, os atos de polcia so praticados
pelo agente pblico, no exerccio de competncia discricionria, podendo definir a melhor atuao
nos limites e contornos autorizados pela lei (quando e onde ser exercido, de que modo, etc). Com
efeito, no se pode dizer que o poder de polcia sempre discricionrio, porque ele tambm se
pode manifestar por atos vinculados, como, por exemplo, as licenas para construo, em que
cumpridos os requisitos, o particular faz jus a autorizao.
4. O Poder de Polcia considerado atividade tpica de Estado e, portanto, somente pode ser
exercido pelas pessoas jurdicas de direitos pblico componentes da Administrao Direta ou da
Administrao Indireta. Inobstante, a doutrina entende ser possvel a delegao de atividades de
mera execuo do poder de polcia. So os chamados aspectos materiais do poder de polcia que
podem ser delegados aos particulares, a exemplo, da colocao dos radares e encaminhamento das
multas.
5. Quanto possibilidade de controle do mrito dos atos administrativos pelo judicirio,
encontram-se inmeras orientaes doutrinrias e jurisprudenciais. Entretanto, para a doutrina
tradicional, este controle no possvel. Na verdade, ao Poder Judicirio cabe o controle da
legalidade, devendo esta ser compreendida, em seu sentido amplo, incluindo-se a anlise de
obedincia lei propriamente dita, como tambm Constituio e todos os seus princpios. Para a
doutrina moderna (s.g. Matheus Carvalho), poder o Judicirio apreciar de forma limitada o
mrito administrativo, mas apenas no que se refere sua adequao com o sistema normativo
brasileiro, seus princpios informadores. Nesses termos, permite-se uma maior apreciao dos
elementos do ato discricionrio, a partir de uma noo principiolgica, sobretudo, sob a tica do
princpio da razoabilidade .
QUAIS PESSOAS INTEGRAM A ADMINISTRAO PBLICA INDIRETA? QUAIS AS
ESPECIFICIDADES DA ADMINISTRAO PBLICA INDIRETA?
1 - Integram a administrao pblica indireta: autarquias, fundaes pblicas, empresas pblicas,
sociedades de economia mista e os consrcios pblicos constitudos como associaes pblicas.
2 Possuem personalidade jurdica prpria (responsabilidade prpria, patrimnio e receitas
prprias, autonomia tcnica, administrativa e financeira); criao condicionada a previso legal
(criao ou autorizao por lei); sujeitas a controle finalstico ou a tutela; fim especfico definido
pela lei instituidora.
POR QUE A COMPETNCIA PARA LEGISLAR SOBRE NORMAS GERAIS ACERCA DE
LICITAES FOI ATRIBUDA DE FORMA PRIVATIVA UNIO, CONSIDERANDO
QUE BASTARIA TAL MATERIA SER ESTIPULADA DENTRE AQUELAS DE
COMPETNCIA CONCORRENTE PARA A UNIO PODER REGUL-LA DE FORMA
GERAL?
1. Porque prevista tal matria como de competncia privativa, no caso de omisso da Unio, os
Estados no adquirem competncia legislativa plena para regular o assunto, diferente do que
ocorreria se fosse submetida competncia ser concorrente. Por outras palavras, como a
competncia para legislar sobre normas gerais sobre licitaes privativa da Unio, apenas
possvel aos Estados regular tal matria, se houver delegao por lei complementar, e, ainda,
assim, para normatizar assunto especfico.
O PRINCPIO DA MORALIDADE PODE SER INVOCADO COMO PARMETRO DE
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE?

1. Sim, notadamente, porque, no neoconstitucionalismo vigente, tanto as regras, como os princpios

so normas. Alm do mais, a adoo da teoria limitada do bloco de constitucionalidade admite,
dentre outras fontes, os princpios previstos implcita ou explicitamente na Constituio como
instrumentos de parmetro para o controle de constitucionalidade. Dessa forma, estando o
princpio da moralidade consagrado de forma explcita na Constituio Federal, no h bice a
que seja usado para extirpar determinada lei do ordenamento jurdico, inclusive, isso j ocorreu
quando tal norma foi invocada como bice a validade de leis estaduais que permitiam o nepotismo
no mbito da Administrao Pblica.
DIREITO CIVIL
QUAL O SIGNIFICADO A EXPRESSO PAGAMENTO NO DIREITO DAS
OBRIGAES? QUAL A DIFERENA ENTRE DVIDA QUESVEL E DVIDA
PORTVEL? QUAL O EFEITO DO PAGAMENTO REITERADAMENTE FEITO EM
LOCAL DIVERSO DO ESTIPULADO ORIGINALMENTE? TERCEIRO NO
INTERESSADO QUE PAGA DVIDA ALHEIA SUBRROGA-SE NO DIREITO DO
CREDOR? O FIADOR SUBRROGA-SE? O PAI QUE PAGA DIVIDA DO FILHO
PESSOA INTERESSADA NO PAGAMENTO?
1. Pagamento significa cumprimento voluntrio duma obrigao de pagar, fazer, no fazer ou
entregar coisa.
2. Dvida quesvel aquela em que o pagamento deve ser realizado no domiclio do devedor, por
outro lado, dvida portvel aquele em que o adimplemento deve ser realizado no domiclio do
credor. No silncio do contrato, entende-se que a obrigao quesvel. Por outro lado, havendo
mais de um lugar definido para realizao do pagamento, cabe ao credor escolher onde ele ser
efetuado.
3. O pagamento reiteradamente feito em outro local faz presumir renncia do credor relativamente
ao previsto no contrato. Nesse caso, o credor atingido pela supressio e o devedor beneficiado
pela surrectio, institutos decorrentes da boa-f objetiva.
4. Terceiro no interessado que paga dvida alheia no subrroga-se nos direitos do credor, no
entanto, se o adimplemento for realizado em seu prprio nome, o terceiro desinteressado tem
direito a ressarcir-se.
5. O fiador, tendo interesse jurdico na satisfao do crdito, vez que paga para isentar seu
patrimnio de eventual execuo, subrroga-se nos direitos do credor. Por sua vez, o pai que paga
dvida do filho, carente de qualquer interesse jurdico, no tem direito subrrogao.
CONCEITUE BEM DE FAMLIA. QUAL O FUNDAMENTO DO BEM DE FAMLIA? O
BEM DE FAMLIA TUTELA APENAS OS ARRANJOS FAMILIARES TPICOS? COMO
CONSTITUDO O BEM DE FAMLIA? ABRANGE QUE TIPOS DE BENS? H UM
LIMITE NO PATRIMNIO DO INSTITUIDOR? O BEM DE FAMLIA DEVE SER
INVENTARIADO ENTRE OS BENS DO INSTITUIDOR FALECIDO? HAVENDO MAIS
DE UM BEM IMVEL, QUAL DEVER COSNTITUIR O BEM DE FAMLIA? E SE
APS A INSTITUIO DO BEM DE FAMLIA, O INSTITUIDOR ADQUIRIR BEM DE
MAIOR VALOR? O BEM DE FAMLIA CONVENCIONAL OPONVEL A QUALQUER
DVIDA?
1. O bem de famlia uma GARANTIA famlia, limitando a penhora e condicionando a alienao
do imvel onde ela instala seu domicilio, e os bens necessrios a sua conservao, enquanto forem
vivos os cnjuges e at que os filhos completem sua maioridade.
2. Caso tal bem seja institudo pelo cnjuge ou pela entidade familiar, haver de ser feito mediante

escritura pblica (doao) ou testamento. J se o ato de instituio for realizado por um terceiro, o
ser atravs de doao ou testamento. Todos esses documentos devem ser levados a registro no
Cartrio de Imveis, para que adquiram efeito erga omnes, perante terceiros. O bem de famlia
legal institudo de pleno direito (automaticamente), pela subsuno do fato norma.
3. A teoria do patrimnio mnimo (teoria da personificao do direito civil) serve de fundamento
existncia do bem de famlia. Por questo de poltica legislativa, optou-se pela prevalncia do
direito moradia sobre a tutela do crdito.
4. O conceito de impenhorabilidade de bem de famlia abrange tambm o imvel pertencente a
pessoas solteiras, separadas e vivas, no ficando restrito a noo tradicional de famlia. Tambm
no se exige que os membros da famlia residam no imvel, mas que haja uma afetao do bem
manuteno da entidade familiar, como no caso de imvel locado cujos frutos revertam-se em favor
da famlia.
5. No caso do bem de famlia legal, esto abrangidos: (a) o imvel domiciliar, (b) os mveis
quitados que guarnecem a casa, (c) instrumentos profissionais. No caso do bem de famlia
convencional esto abarcados: (a) imvel domiciliar (urbano pu rural), (b) bens mveis no
suntuosos, (c) valores mobilirios, cuja renda ser aplicada na conservao do imvel e no
sustento da famlia necessrios a conservao do lar.
6. O titular poder instituir como bem de famlia o imvel mais valioso, desde que tal bem no
ultrapasse 1/3 do seu patrimnio lquido poca da instituio.
8. No havendo instituio voluntria e possuindo os cnjuges mais de um imvel residencial, ser
considerado bem de famlia o de menor valor, ainda que ela no seja a residncia da famlia.
9. No se beneficiar do disposto nesta lei a quele que, sabendo-se insolvente, adquire de m-f
imvel mais valioso para transferir a residncia familiar, desfazendo-se ou no da moradia antiga.
Neste cenrio, poder o magistrado transferir a aludida impenhorabilidade para a moradia
familiar anterior.
10. A instituio do bem de famlia voluntrio ser ineficaz no que diz respeito s dvidas
anteriores, bem como aquelas, ainda que posteriores instituio, relacionadas a tributos do
imvel ou despesas de condomnio, em razo da natureza propter rem.
QUANTAS TESTEMUNHAS EXIGE O TESTAMENTO PARTICULAR? SE AS
TESTEMUNHAS MORREREM, O TESTAMENTO PARTICULAR CONTINUA VLIDO?
O TESTAMENTO PBLICO EXIGE TESTEMUNHA? OS FUNCIONRIOS DO
CARTRIO PODEM SER TESTEMUNHA? NO TESTAMENTO CERRADO H
TESTEMUNHAS? ELAS CONHECEM O CONTEDO DO TESTAMENTO CERRADO?
ONDE AS TESTEMUNHAS DO TESTAMENTO CERRADO ASSINAM? ALGUM
TESTAMENTO PODE SER CELEBRADO SEM A PRESENA DE TESTEMUNHAS? O
CEGO, O SURDO-MUDO E O ANALFABETO PODEM TESTAR SOB QUALQUER
MODALIADE?
1. O testamento particular exige 03 testemunhas.
2. Se faltarem testemunhas, por morte ou ausncia, e se pelo menos uma delas reconhecer o
testamento, este poder ser confirmado, se, ao critrio do juiz, houver prova suficiente de sua
veracidade.
3. O testamento pblico exige 02 testemunhas
4. O testamento cerrado exige 02 testemunhas, que no tm acesso ao contedo das disposies
testamentrias, vez que apenas assinam o auto de homologao elaborado pelo tabelio. Essas
testemunhas so chamadas de quirografrias, necessrias a fiscalizao das formalidades exigidas
por lei.
5. O testamento particular pode ser celebrado independente de testemunhas, desde que feito sob
situaes excepcionais, a serem analisadas pelo juiz, que vislumbrando a excepcionalidade
alegada, homologar as disposies testamentrias assim realizadas.
6. O cego e o analfabeto s podem realizar disposies de ltima vontade atravs de testamento

pblico. Caso o testador no saiba ou no possa assinar o testamento pblico, o tabelio ou seu
substituto legal assinar pelo testador; declarando tal impossibilidade. Quanto ao cego o
testamento, na forma pblica, ser lido, em voz alta, duas vezes, uma pelo tabelio ou por seu
substituto legal, e a outra por uma das testemunhas, designada pelo testador, fazendo-se de tudo
circunstanciada meno no testamento". O surdo livre para testar sob a forma pblica, cerrada
(deve escrever e assinar o testamento) ou privada. Inobstante o mudo ou surdo-mudo no pode
testar publicamente, nem sob a forma cerrada, porque incapaz de expressar em viva voz sua
vontade.
7. Carlos Roberto: O Cdigo Civil de 2002 no estabeleceu regras ou impedimentos especiais para
as testemunhas testamentrias. Aplicam-se, portanto, aos testamentos as normas para os negcios
jurdicos em geral. No h outras incompatibilidades. Nada impede, por exemplo, que sirvam de
testemunhas testamentrias funcionrios do cartrio em que se lavra o ato, ou o testamenteiro
nomeado pelo disponente e gratificado com a vintena, atribuda a ttulo de remunerao pelos
servios prestados testamentaria. Do mesmo modo, os parentes afins do testador, bem como os
diretores e representantes das pessoas jurdicas eventualmente contempladas. As
incompatibilidades so estritas e no se aplicam a situaes no previstas
QUAL A FUNO DO TESTAMENTEIRO? SE O TESTAMENTEIRO NO FOR
INVENTARIANTE, QUAL SUA FUNO? O QUE A VINTENA? SE O
TESTAMENTEIRO FOR HERDEIRO, TER DIREITO A VINTENA?
1. Carlos Roberto Gonalves afirma que o testamenteiro " o executor do testamento. a pessoa
encarregada de cumprir as disposies de ltima vontade. Alm disso, ele deve dar contas,
defender a validade do testamento, defender a posse dos bens da herana e requerer ao juiz que
lhes conceda os meios necessrios para cumprir as disposies testamentrias.
2. Se o testamenteiro no for inventariante, o que ocorre quando no lhe deferida a posse e
administrao dos bens, dever fiscalizar o cumprimento das disposies de ltima vontade,
quando ser chamado de testamenteiro particular.
3. Vintena prmio (remunerao) fixado pelo testador em favor do testamenteiro, desde que no
seja herdeiro testamentrio ou legatrio. Se no fixado um valor no testamento, o juiz arbitrar o
prmio entre 1% e 5% da herana lquida, a depender da complexidade do encargo e do montante
patrimonial.
4. O herdeiro testamentrio e o legatrio no tm direito vintena, salvo se o de cujus fixar, alm
disso, eles tambm podem auferi-la se renunciarem herana ou ao legado. O herdeiro legtimo
tem direito vintena na medida em que recebe a herana por determinao legal, no estando
obrigado a exercer gratuitamente o encargo.
PROMITENTE COMPRADOR TEM DIREITO REAL? SE A PROMESSA DE COMPRA E
VENDA NO FOR REGISTRADA, QUE DIREITO POSSUI O PROMITENTE
COMPRADOR? O QUE OCORRE SE O PROMITENTE VENDEDOR NEGAR-SE A
TRANSFERIR O BEM? O QUE OCORRE SE O PROMITENTE COMPRADOR VENDER
O BEM A TERCEIRO DE BOA-F? NO CASO DE INADIMPLNCIA DO PROMITENTE
COMPRADOR, A PROMESSA PODE SER RESCINDIDA? NA RESCISO POR
INADIMPLEMENTO DO PROMITENTE COMPRADOR, ELE FAZ JUS A DEVOLUO
DAS QUANTIAS PAGAS?
I - O promitente comprador tem direito real sobre coisa alheia, se a promessa de compra e venda,
celebrada por instrumento pblico ou particular, sem clusula de arrependimento, for levada a
registro no Cartrio de Registro de Imveis.
II - Mesmo que a promessa irretratvel de compra e venda no seja registrada, o STJ, na Smula
239, entende que possvel ao promitente comprador pedir a adjudicao compulsria do bem, j
que o juiz dispe de poderes para suprir a vontade do promitente vendedor.

III - Se o promitente vendedor negar-se a transferir o bem, conforme ressaltado, cabe ao

promitente comprador requerer a adjudicao compulsria.
IV - Estando a compra e venda registrada, o promitente comprador tem direito real, erga omnes,
podendo requerer a adjudicao do bem em face de terceiro de boa-f, por outro lado, se no
houver registro, resta ao promitente comprador requerer perdas e danos em face do promitente
vendedor, porque se est diante de um direito obrigacional/pessoal.
V - No caso de inadimplemento do promitente comprador, o promitente vendedor realizando prvia
interpelao do devedor, pode requerer a resciso da promessa de compra e a reintegrao de
posse.
VI Mesmo que a resciso decorra de culpa do promitente comprador, ele deve ser restitudo, de
uma s vez, mesmo que no faa requerimento nesse sentido. Ressalte-se, entretanto, que dos
valores pagos ao comprador, sero abatidas as despesas com administrao contratual. Com a
resciso, o imvel ser devolvido ao promitente vendedor.
QUAL A DIFERENA ENTRE RESCISO, RESOLUO E RESILIO?
1. Segundo a doutrina de Carlos Roberto Gonalves, so causas anormais de extino do contrato:
a) Resoluo: (1) inexecuo voluntria (culposa); (2) involuntria (caso fortuito e fora maior);
(3) onerosidade excessiva.
b) Resilio: (1) bilateral: acordo de vontades denominado distrato; (2) unilateral: pode ocorrer
apenas em certos contratos, sob a forma de denncia, revogao, renncia e resgate.
c) Morte de um dos contratantes: S acarreta a dissoluo dos contratos personalssimos.
Subsistem as prestaes cumpridas.
d) Resciso: Ocorre com a dissoluo de determinados contratos, como aqueles em que ocorreu
leso ou estado de perigo ou nos demais vcios do consentimento.
Obs.: Para parte da doutrina, a resciso sinnimo de extino do contrato por fato superveniente
a sua celebrao, consistindo, portanto no gnero comum, que comportaria: (a) resoluo, que
ocorreria por inadimplemento voluntrio ou involuntrio ou por onerosidade excessiva; (b)
resilio, que consistiria no desfazimento do contrato, no por inadimplemento, mas pela
manifestao de vontade de uma das partes (denncia) ou de ambas as partes (distrato).
A ILICITUDE PRESSUPOSTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL? O RESPONSVEL
POR ATIVIDADE PERIGOSA QUE CAUSE DANO A TERCEIROS TEM A OBRIGAO
DE INDENIZAR? SOB O PONTO DE VISTA DA TCNICA LEGISLATIVA, QUAL A
NATUREZA DA EXPRESSO ATIVIDADE PERIGOSA? O MOTORISTA DE TXI,
PROFISSIONAL AUTNOMO, QUE EXERCE SUA ATIVIDADE, COM FINALIDADE
ECONMICA, PODERIA ESTAR ENQUADRADO NA CONCEPO DE ATIVIDADE DE
RISCO? O QUE ABUSO DE DIREITO? D UM EXEMPLO. COMO VOC ANALISA O
FATO DE O CC/02 EXIGIR QUE A RESPONSABILIDADE CIVIL DEPENDE DE UMA
CONDUTA ILCITA E DANOSA, ENQUANTO O CC/16 EXIGIA PARA A
RESPONSABILIDADE CIVIL CONDUTA ILCITA OU DANOSA? LEGTIMA DEFESA
ATO ILCITO? EM ALGUMA HIPTESE A LEGTIMA DEFESA IMPE A
OBRIGAO DE INDENIZAR?
1. A antijuridicidade, em regra, acompanha a ao humana desencadeadora da responsabilidade,
entretanto, excepcionalmente, poder haver responsabilidade civil sem necessariamente haver
ilicitude, o que se faz obrigatoriamente por fora de lei, a exemplo do que ocorre no caso do estado
de necessidade agressivo, em que o agente, para salvar-se ou salvar terceiro de perigo, ofende bem
jurdico de quem no criou o risco de dano.
2. Art. 927. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa,
nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do
dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. O exerccio dessa atividade de

risco pressupe ainda a busca de um determinado proveito, em geral de natureza econmica,

(risco-proveito).
3. O ato de dirigir gera um risco aceitvel, por isso no se enquadra na ideia de atividade
perigosa. Alm do que, o direito circulao em avenidas e rodovias imperativo da prpria
ordem constitucional, que nos garante o direito de ir e vir. Inobstante, no caso da atividade do
mototaxista, a sua prtica com finalidade lucrativa tem, sim, um risco embutido, que no pode ser
transferido para terceiros, se eles no concorreram exclusivamente para os danos ocorridos.
Assim, abstrada a ocorrncia de alguma excludente de responsabilidade, a responsabilizao
dever ser objetiva pelos danos causados nessa atividade, se o evento danoso era potencialmente
esperado, em funo da probabilidade estatstica de sua ocorrncia.
4. A expresso atividade perigosa constitui-se como clusula geral ou conceito jurdico
indeterminado, dada sua baixa densidade normativa, ou seja, a aplicao de tal regra, em virtude
de sua elevada abstrao, depende de valorao do juiz, luz do caso concreto.
5. O abuso de direito o ato legal, porm ilcito, ou seja, ocorre quando o titular de um direito ao
exerc-lo excede manifestamente os limites impostos pelos seus fins sociais ou econmicos, pela
boa-f ou bons costumes. Tem-se como exemplo os atos emulatrios, causados pelo sentimento de
rivalidade, ocorre, a ttulo ilustrativo, quando um vizinho constri grandes torres para prejudicar a
atividade de aviao do seu confrontante, ou quando um motorista ao circular numa rotria
acelera seu carro de modo a fazer valer seu direito de preferncia, em ordem de impedir a
circulao do veculo que poderia adentrar na via sem qualquer incidente.
6. A atual redao do CC/02, ao estipular a ilicitude e o dano como pressupostos da
responsabilidade civil, diversamente do CC/16, que satisfazia-se com um ou outro, quis apenas
consagrar a regra geral, segundo a qual s h obrigao de reparar, se atravs de uma conduta
ilcita, o agente causar dano a outrem. Inobstante, nada impede que outros dispositivos e leis
extravagantes fixem responsabilidade civil pela prtica de atos lcitos, porm, lesivos.
7. A legtima defesa causa de excludente da ilicitude do comportamento do agente, pressupe a
reao proporcional a uma injusta agresso, atual ou iminente, utilizando-se moderadamente dos
meios de defesa postos disposio do ofendido. Inobstante, ela pode gerar dever de indenizar, se
o agente, exercendo a sua ldima prerrogativa de defesa, atinge, por erro na execuo, terceiro
inocente, cabendo-lhe, outrossim, ao regressiva contra o verdadeiro agressor. Anote-se que a
legtima defesa putativa no isenta o seu autor da obrigao de indenizar. Nesse caso, mesmo em
face do prprio sujeito que suporta a agresso no apenas do terceiro inocente o agente
dever ressarcir o dano, pois essa espcie de legtima defesa no exclui o carter ilcito da
conduta, interferindo apenas na culpabilidade penal.
PROCESSO CIVIL
QUAIS AS FONTES DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL? O QUE SIGNIFICA SER UMA
FONTE PRIMRIA? QUAIS OS REQUISITOS PARA EDIO DE SMULA
VINCULANTE?
1. So fontes do processo civil: a Constituio Federal (direitos processuais fundamentais, regras
de competncia, normas sobre controle de constitucionalidade etc.), as leis infraconstitucionais
(CPC e leis extravagantes, s.g. Lei n 9.099/95), os tratados internacionais, as smulas vinculantes,
os princpios processuais, os costumes, a jurisprudncia e a doutrina.
2. fonte primria aquela que deve ser buscada de forma imediata pelo intrprete para soluo do
caso em deslinde. Apesar de a lei ser a fonte primria do Direito, no se pode conceber um Estado
Legal puro, em que a norma jurdica acaba sendo o fim ou o teto para as solues jurdicas. Na
verdade, a norma jurdica apenas o comeo, o ponto de partida, ou seja, o piso mnimo para os
debates jurdicos e para a soluo dos casos concretos.
3. A smulas vinculantes tm por requisitos: (a) atual controvrsia sobre matria constitucional
entre rgos judiciais ou entre eles e rgos administrativos, (b) reiteradas decises no mesmo

sentido sobre a matria controvertida, (c) voto favorvel de 2/3 (08) Ministros do STF.
Obs.: conforme destaca Walber de Moura Agra, as smulas vinculantes no so leis, no tendo a
mesma fora dessas. A concluso, portanto, pela permanncia, pelo menos por enquanto, de um
sistema essencialmente legal. Como notrio, o princpio da legalidade est expresso no art. 5.,
inc. II, da Constituio Federal de 1988, pelo qual ningum ser obrigado a fazer ou a deixar de
fazer algo seno em virtude da lei.
O PROCEDIMENTO DE SEPARAO DE CORPOS AINDA TEM UTILIDADE COM O
ADVENTO DA EMENDA DO DIVRCIO? NO SENDO PROPOSTA A AO
PRINCIPAL, O QUE OCORRE COM A CAUTELAR DEFERIDA?
1. Ensina Pablito Stolze: Sobre essa medida cautelar, o seu objetivo a suspenso do j
compreendido dever conjugal de coabitao. Por isso, dotada de ambivalncia: tanto pode servir
para que um dos cnjuges obtenha autorizao para sada do lar conjugal como para determinar
que um deles, coercitivamente, se retire. A despeito da extino do instituto da separao, a
coabitao permanece em nosso sistema como um especial dever jurdico decorrente do casamento
(art. 1.566, II, CC). Assim, foroso convir que situaes haver em que o cnjuge ter
inequvoco interesse jurdico em intentar a medida para obter uma ordem judicial de retirada do
outro do domiclio conjugal (ou, se for o caso, uma autorizao de sada do prprio autor),
suspendendo esse especfico efeito decorrente do matrimnio (vida em comum no domiclio
conjugal).
Preleciona, a propsito, Paulo Lbo que, em virtude do desaparecimento das causas culposas e
temporais, por fora da nova redao do 6 do art. 226 da Constituio, o pedido de separao
de corpos no mais tem a finalidade de legitimar a sada do cnjuge do lar conjugal, ou para os
fins de contagem do tempo para separao consensual (um ano) ou para o divrcio direto (dois
anos). Doravante, assume sua caracterstica essencial como providncia inevitvel quando h
ameaa ou consumao de violncia fsica, psicolgica ou social de um cnjuge contra o outro
ou contra os filhos, para afast-lo do lar conjugal, por via cautelar. E de acordo com o art. 888,
VI, do CPC, a medida tambm pode ser autorizada pelo juiz na pendncia da ao principal, para
o fim do afastamento temporrio de um dos cnjuges da morada do casal.
2. Embora no proposta a ao principal nos 30 dias seguintes a execuo da cautelar de
afastamento, a separao de corpos permanece produzindo seus efeitos.
QUAL A NATUREZA DA BUSCA E APREENSO? H BUSCA E APREENSO EM LEI
EXTRAVAGANTE?
1. Marcus Vincius Rios: Em muitas situaes, a lei processual faz uso da busca e apreenso.
Normalmente, ela tem natureza jurdica de cautelar nominada. H casos em que ela no passa de
uma medida executiva. Por exemplo: ao cuidar da execuo para entrega de bem mvel, fundada
em ttulo extrajudicial, o Cdigo de Processo Civil determina que o devedor seja citado para
entregar o bem mvel ou deposit-lo em juzo, no prazo de dez dias, sob pena de busca e
apreenso. O art. 362 do CPC autoriza a busca e apreenso de documento ou coisa que esteja em
poder de terceiro, quando for descumprida ordem judicial para deposit-los.
H casos em que a busca e apreenso constitui objeto de ao prpria, de procedimento especial,
que visa fazer valer a garantia, nos contratos de alienao fiduciria em garantia. Nelas, o
devedor, para garantia de um dbito, transfere a propriedade resolvel e a posse indireta do bem
ao credor, permanecendo com a posse direta. Caso a dvida seja paga, a propriedade fiduciria
resolve-se, tornando ao devedor; se no, o credor pode ajuizar a ao de busca e apreenso, para
tomar posse do bem, e vend-lo, efetivando a garantia.
A ao de busca e apreenso pode ser ajuizada em carter cautelar ou principal. Quando, por seu
intermdio, buscar-se um provimento definitivo, sendo desnecessria a propositura de qualquer
outra demanda, no ter ao cautelar, mas cognitiva. Ao deferir a pretenso, o juiz estar

satisfazendo aquilo que o autor pretendia. o exemplo da ao proposta pelo genitor que detm a
guarda da criana contra o outro que se recusa a restitu-la. A pretenso esgota-se na busca e
apreenso do filho, e no ter natureza cautelar, mas cognitiva. Se houver urgncia, o autor poder
requerer tutela antecipada, para que a medida seja cumprida liminarmente.
2. O Decreto-Lei n. 911, de 1 de outubro de 1969, que versa sobre a alienao fiduciria constituise no principal exemplo de busca e apreenso prevista em lei extravagante.
QUEM TEM CAPACIDADE PROCESSUAL? QUAL A NATUREZA JURDICA DA
CAPACIDADE PROCESSUAL? O QUE CAPACIDADE POSTULATRIA? QUANDO
DEVE SER NOMEADO CURADOR ESPECIAL? H QUALQUER ABSOLUTAMENTE
INCAPAZ NOMEAR-SE- CURADOR ESPECIAL? QUAIS DEMANDAS EXIGEM
OUTORGA UXRIA? EM AES POSSESSRIAS EXIGE-SE OUTORGA UXRIA? A
RECUSA DO CNJUGE EM FORNECER SUA ANUNCIA PODE SER SUPERADA?
QUAL A CONSEQUNCIA DERIVADA DA INEXISTNCIA DE OUTORGA UXRIA?
NO CASO DE IRREGULARIDADE NA REPRESENTAO DAS PARTES, QUE
PROVIDNCIAS DEVE ADOTAR O JUIZ?
1. Possuem capacidade processual ou capacidade de estar em juzo todos aqueles que podem ir a
juzo independente de assistncia ou representao. Percebe-se, portanto, que, de certo modo, esse
conceito confunde-se com a ideia de capacidade de fato ou de exerccio do Direito Civil.
2. A capacidade processual tem a natureza de pressuposto processual de validade subjetivo.
3. Capacidade postulatria a aptido para pleitear em juzo, titularizada pelos advogados, e,
funcionalmente, pelo defensores pblicos e membros do MP.
4. Ser nomeado curador ao incapaz sem assistente ou representante, ou quando os interesses
destes coliderem com os daquele, ao ru preso e ao ru revel citado fictamente.
5. Apenas ao incapaz sem representante ou com interesses colidentes ao seu representante ser
designado curador especial, ou seja, no basta que seja incapaz para ser beneficiado pela atuao
de curador especial.
6. A outorga uxria ser necessria nas aes reais imobilirias, desde que os cnjuges no sejam
casados no regime de separao absoluta de bens. Nas aes possessrias ajuizadas por ou contra
um dos cnjuges, s se exige participao do outro no caso de composse ou de atos por ambos
praticados. Deve-se ressaltar, por outro lado, que h litisconsrcio necessrio passivo entre os
cnjuges nas aes reais imobilirias, nas aes acerca de atos por ambos praticados, nas aes
que visem o reconhecimento, constituio ou extino de nus real sobre imveis de um ou de
ambos.
7. Se houver injusta recusa ou impossibilidade em se fornecer a outorga, o juiz pode supri-la,
integrando a legitimidade da parte, o que se faz atravs de procedimento de jurisdio voluntria.
8. A ausncia de outorga retira a legitimidade processual da parte, o que pode redundar na
extino do processo sem resoluo do mrito, por nulidade, ante a ausncia de pressuposto
processual de validade subjetivo.
9. No caso de irregularidade na representao das partes, o juiz suspender o processo e definir
prazo para saneamento da representao, inobstante no adotadas as providncias cabveis, ao
autor ser decretada a nulidade do processo (extino do processo sem resoluo do mrito), ao
ru ser decretada a revelia e ao terceiro restar a excluso.
Obs: a outorga no depende de forma, pode ser concretizada at mesmo em mandato.
Obs: no se exige outorga no caso de unio estvel.
DIREITO CONSTITUCIONAL
QUAL A DIFERENA ENTRE EFEITO ERGA OMNES E EFEITO VINCULANTE?
AMBOS SE RELACIONAM COM A COISA JULGADA? O STF EST SUJEITO AO
EFEITO ERGA OMNES E AO EFEITO VINCULANTE?

1. Segundo Marcelo Novelino:

(I) no aspecto subjetivo, enquanto a eficcia erga omnes atinge tanto os particulares quanto os
poderes pblicos, o efeito vinculante possui uma menor amplitude subjetiva, por atingir apenas os
poderes pblicos, com exceo do Legislativo e do prprio STF;
(II) no aspecto objetivo, a eficcia erga omnes se refere apenas ao dispositivo da deciso, ao passo
que o efeito vinculante pode abranger tanto a parte dispositiva da deciso quanto os fundamentos
ou motivos determinantes (teoria extensiva), visando conferir maior eficcia s decises do
Supremo Tribunal Federal e preservar a fora normativa da Constituio;
(III) como consequncia desta distino, o efeito vinculante atinge, juntamente com as normas
questionadas, as normas paralelas, o que no ocorre com a eficcia erga omnes. Assim, o efeito
vinculante tem o condo de impedir a aplicao de uma lei do Estado B ou C, caso uma lei de
contedo semelhante do Estado A tenha sido declarada inconstitucional.
3. O STF apenas est sujeito apenas ao efeito erga omnes.
Texto complementar: E o que vem a ser o efeito vinculante nas decises em controle abstrato concentrado? O efeito
erga omnes j no seria vinculante, eis que se aplica a todos? Pois bem, efeito vinculante e efeito erga omnes no se
confundem. O efeito erga omnes, subjetivamente falando, mais amplo do que o efeito vinculante. Este ltimo atinge
diretamente apenas alguns Poderes Pblicos, enquanto o efeito erga omnes atinge no apenas os Poderes Pblicos,
mas tambm os particulares. Na verdade, o efeito vinculante foi criado somente em 1993, 5 anos aps a Constituio
Federal. O efeito erga omnes era o efeito originrio previsto na CF/88 para controle abstrato. Na poca, s existia
ADI, no sendo previstos ainda ADC e ADPF. Mas poderia se indagar: se a eficcia erga omnes j atinge tanto
Poderes Pblicos quanto particulares, porque foi introduzido posteriormente o efeito vinculante, j que no aspecto
subjetivo este ltimo mais restrito e abrange apenas alguns Poderes Pblicos? Ocorre que uma coisa a
abrangncia subjetiva para todos no controle abstrato (efeito erga omnes), outra coisa a vinculao dos poderes
pblicos deciso do Supremo (efeito vinculante). O efeito vinculante foi introduzido na Constituio junto com a
criao da ADC. Ento, at 1993, como no havia o efeito vinculante, se a ADI fosse julgada procedente, nesse caso
no haveria embates, a lei era declarada inconstitucional e a deciso produzia efeito erga omnes, mas
automaticamente tambm j produzia efeito vinculante, porque a lei expurgada do ordenamento jurdico quando
declarada inconstitucional. Todavia, quando a ADI era declarada improcedente, a lei sendo tida por constitucional, a
deciso tinha efeito erga omnes, porm, a lei continuava sendo normalmente vlida para todos, permanecendo no
ordenamento jurdico, s que isso no impedia que os demais rgos do judicirio eventualmente deixassem de aplicla, porque a deciso do Supremo no tinha efeito vinculante, no vinculava os demais poderes pblicos. Ora, como na
procedncia da ADI a lei expurgada do ordenamento, naturalmente no tem como a deciso do STF ser
desrespeitada, o efeito virava automaticamente vinculante, mas na improcedncia da ADI, embora a deciso tivesse
efeitos erga omnes, no vinculava os poderes pblicos, porque dizer que uma ADI improcedente manter a lei no
ordenamento para todos. Mas manter a lei no ordenamento para todos (efeito erga omnes), por si s, no vincula.
Assim, para fazer valer a deciso do Supremo para os poderes pblicos era necessrio surgir um especfico efeito
vinculante. Exatamente por isso que, quanto ao aspecto subjetivo, enquanto o efeito erga omnes se volta para todos,
particulares e Poder Pblico, o efeito vinculante se dirige apenas ao Poder Pblico.
http://jus.com.br/artigos/26071/analise-dos-efeitos-nas-decisoes-em-sede-de-controle-deconstitucionalidade/2#ixzz3SFPSCP2c

CABE MANDADO DE INJUNO PERANTE O TJ/CE? A DECISO DO TJ/CE EM

MANDADO DE INJUNO RECORRVEL?
1. Novelino: h entendimento tranquilo na doutrina de que tanto os Tribunais de Justia como a
Justia Estadual de primeiro grau podem ser competentes para o julgamento do mandado de
injuno, desde que haja previso expressa na Constituio Federal e, residualmente, nas leis de
organizao judiciria
2. A deciso em MI proferida por TJ impugnvel por meio de Rex, notadamente porque envolve
direito constitucional. (Essa segunda parte da resposta decorrente de concepo prpria... no
encontrei nada a respeito na doutrina).
DIREITO PENAL
QUAL JUZO TEM COMPETNCIA PARA APLICAR A LEI PENAL MAIS BENIGNA? A

LEI PENAL MAIS BENFICA PODE SER APLICADA EM SEDE DE REVISO

CRIMINAL? QUANDO SE CONSIDERA PRATICADO O CRIME? O TEMPO
RESULTADO TEM ALGUMA IMPORTNCIA PARA O DIREITO PENAL? E O LUGAR
DO RESULTADO TEM ALGUMA IMPLICAO NA PERSECUO PENAL? COMO SE
CONTA O PRAZO PENAL? O DIREITO PENAL ADOTA QUAL CALENDRIO?
QUANDO ALGUM SE CONSIDERA MAIOR? A DECADNCIA E O SURSIS
SUJEITAM-SE A PRAZO PENAL OU PROCESSUAL PENAL? QUAL LEI SE APLICA,
NO CASO DO ADVENTO DE NORMA MAIS GRAVOSA, QUANDO AINDA EXISTIR
CONTINUIDADE DELITIVA?
1. Se ainda pendente inqurito policial ou ao penal em 1 grau, compete ao juiz natural aplicar a
lei mais benfica. Se a ao penal estiver em grau de recurso ou for de competncia originria de
Tribunal, cabe a ele mesmo aplicar a norma favorvel. Se j houver trnsito em julgado, em
trmite a execuo penal, cabe ao juiz da vara de execues penais, aplicar a lei mais benfica.
2. Em algumas situaes, como, por exemplo, na participao de menor importncia ou na
participao em fato menos grave, seria mister uma nova definio da conduta do agente, o que
forosamente implicaria um mergulho em profundidade na matria probatria. Em casos desta
ordem, a questo no deveria ser equacionada pelo juiz da execuo penal, que no estaria sequer
aparelhado, do ponto de vista processual, para o exame da matria. Entendimento contrrio
conduziria a transformar o juiz da execuo penal num superjuiz com competncia at para
invadir a rea privativa da Segunda Instncia, alterando qualificaes jurdicas definitivamente
estatudas. A reviso criminal, nesses casos, seria mais recomendvel
3. O crime considera-se praticado ao tempo da ao ou omisso (teoria da atividade).
4. O tempo do resultado (da consumao) tem relevncia para fins de incio de contagem do prazo
prescricional. O lugar do resultado (da consumao), pela teoria da ubiquidade, pode ser
considerado o local do crime, alm disso, define a competncia penal, salvo nos crimes sujeitos ao
JEC (competncia do local da conduta) e nos crimes dolosos contra a vida (a jurisprudncia tem se
inclinado pela competncia do local da conduta).
5. O direito penal adota o calendrio civil.
6. A maioridade verifica-se no primeiro segundo de 18 aniversrio do agente.
7. O prazos atinentes decadncia e ao sursis contam-se como prazos penais, incluindo o dia do
comeo e excluindo o dia do final, vez que interferem no direito de liberdade do agente.
8. Smula n. 711 do STF: A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime
permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia.
QUAIS OS REQUISITOS DO FURTO PRIVILEGIADO? O QUE COISA DE PEQUENO
VALOR? O FURTO PRIVILEGIADO AFASTA A INCIDNCIA DO PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA?

POSSVEL
O
RECONHECIMENTO
DO
FURTO
PRIVILEGIADO, SE O AGENTE POSSUI MAUS ANTECEDENTES? POSSVEL
FURTO PRIVILEGIADO QUALIFICADO? O QUE FURTO NOTURNO? O QUE SE
ENTENDE POR NOITE? QUALQUER FURTO A NOITE CONFIGURA O FURTO
NOTURNO?
1. So requisitos do furto privilegiado: a primariedade e o pequeno valor da coisa.
2. A expresso coisa de pequeno valor uma clusula genrica, de baixa densidade normativa,
que, portanto, depende de valorao do intrprete a luz do caso concreto. Inobstante, a
jurisprudncia tem entendido como coisa de pequeno valor aquele que no ultrapassa um salrio
mnimo ao tempo da prtica do crime.
3. No caso de furto, para efeito da aplicao do princpio da insignificncia, imprescindvel a
distino entre nfimo (ninharia) e pequeno valor. Este, ex vi legis, implica eventualmente, em furto
privilegiado; aquele, na atipia conglobante (dada a mnima gravidade).
4. Existe tambm uma corrente doutrinria e jurisprudencial que reclama, alm da primariedade, a

no ostentao de maus antecedentes pelo agente. Esta posio no pode ser acolhida, haja vista
que a lei taxativamente requer apenas a situao de primariedade e o reduzido valor da coisa
subtrada. No pode o intrprete criar novos requisitos concesso de um beneficio, quando a lei
no o fez.
5. Inadmissibilidade do furto privilegiado-qualificado (1 Posio) Funda-se na interpretao
geogrfica (ou topogrfica), em decorrncia de tcnica de elaborao legislativa, o privilgio,
previsto no 2.", somente teria incidncia ao furto noturno ( 1.0) e ao furto simples (caput). Alm
disso, a gravidade em abstrato das espcies qualificadas seria logicamente incompatvel com as
benesses proporcionadas pela figura privilegiada. Finalmente, a aceitao do furto hbrido
importaria no surgimento de um novo tipo penal X Admissibilidade do furto privilegiadoqualificado (2 Posio STF e STJ) Fundamento de validade em questes de poltica criminal,
permite a aplicao mais humanista das regras inerentes ao furto qualificado, impedindo um
tratamento excessivamente rigoroso quando a situao no o recomenda.
6. Repouso noturno no o mesmo que noite, porque no leva em considerao apenas o
crepsculo. Assim, verifica-se o furto noturno quando o crime cometido aps o perodo em que as
pessoas costumam recolher-se ao sono, no local em que foi praticado o ilcito.
7. Para a incidncia da causa especial de aumento prevista no 1, do art. 155, do Cdigo Penal,
no suficiente que a infrao ocorra durante a noite, exige-se que o furto ocorrera durante
REPOUSO NOTURNO, perodo de maior vulnerabilidade para as residncias, lojas e veculos.
irrelevante o fato de: se tratar de estabelecimento comercial ou de residncia, habitada ou
desabitada, bem como o fato de a vtima estar, ou no, efetivamente repousando. Destarte, a
majorante perfeitamente aplicvel aos furtos cometidos durante o repouso noturno em
automveis estacionados em vias pblicas.
DEFINA CONCURSO FORMAL. SE UM AGENTE ROUBA O PATRIMNIO DUM
ESTABELECIMENTO E MATA DOIS DE SEUS CLIENTE, PRATICA QUANTOS
CRIMES? SE O AGENTE ROUBA O PATRIMNIO DA MULHER, DO MARIDO E DO
FILHO, QUANTOS CRIMES H? QUAL O CRITRIO FIXADO PELO JUIZ PARA
DEFINIR O MONTANTE DO AUMENTO DA PENA NO CASO DE CONCURSO FORMAL
DE CRIMES? COMO SE APLICA A PENA DE MULTA NO CASO DE CONCURSO DE
CRIMES? O AUMENTO DA PENA DECORRENTE DO CONCURSO FORMAL
INTEFERE NO PRAZO PRESCRICIONAL DOS DELITOS?
1. H crime formal quando o agente mediante uma s conduta pratica dois ou mais crimes. H de
se ressaltar que se os resultados decorrerem de desgnios autnomos, estar-se- diante dum
concurso formal imprprio, de modo que as penas cominadas aos delitos praticados devem ser
somadas (critrio do cumulo material). Se inexistir desgnios autnomos quanto aos resultados,
aplica-se o critrio da exasperao, ou seja, usa-se a pena do crime mais grave ou a pena de um
deles, se forem idnticas sanes, aumentada de 1/6 at . Entretanto, se a utilizao do critrio
da exasperao redundar em pena mais gravosa que aquela decorrente do cmulo material, devese optar pela soma das penas, ao que se denomina de concurso material benfico.
2. O crime de latrocnio um delito complexo, cuja unidade no se altera em razo da
diversidade de vtimas fatais; h um nico latrocnio, no obstante constatadas duas mortes; a
pluralidade de vtimas no configura a continuidade delitiva, vez que o crime-fim arquitetado foi o
de roubo a um nico patrimnio e no o de duplo homicdio (STF HC 71.267/ES Rel.
Ministro Maurcio Corra 2a Turma RTJ 156/909).
3. Andr Estefam, Direto Penal Esquematizado: Parte Especial: Se o agente comete roubo em
residncia subtraindo objetos pertencentes ao corpo familiar como um todo (aparelho de som e
televiso, por exemplo), responde por crime nico. Caso, todavia, reste clara a inteno de subtrair
objetos individualizados de cada um integrantes da famlia, haver concurso formal. Ex.: subtrair
as joias da esposa e as roupas do marido.
4. No caso de concurso formal, o juiz deve definir o montante do aumento com base na quantidade

de resultados a que deu azo o agente.

5. O art. 72 do Cdigo ressalva que as penas de multa previstas cumulativamente em abstrato com
a pena privativa de liberdade no se submetem ao sistema da exasperao, devendo haver soma
das penas pecunirias. Por isso, se o acusado, por exemplo, tiver praticado cinco crimes em
continuao ou concurso formal, o juiz deve aplicar, no mnimo, pena de 50 dias-multa (10 para
cada delito), ainda que, em relao pena privativa de liberdade, tenha aplicado uma s
aumentada de um sexto a dois teros.
6. Segundo o art. 119 do Cdigo Penal, no caso de concurso de crimes, a extino da punibilidade
incidir sobre a pena de cada um, isoladamente. Tal regra vale para todas as hipteses de concurso:
formal, material e crime continuado. A Smula n. 497 do Supremo Tribunal Federal diz que:
quando se tratar de crime continuado, a prescrio regula-se pela pena imposta na sentena, no se
computando o acrscimo da continuao . Assim, no caso do crime continuado (art. 71 do CP) e do
concurso formal prprio (art. 70 do CP), em que o juiz, embora condene o ru por dois ou mais
crimes, aplica somente uma pena aumentada de 1/6 a 2/3 (crime continuado) ou de 1/6 at 1/2
(concurso formal), a prescrio ser contada de acordo com a pena inicial, desprezando-se a
exasperao.
CONCEITUE ARREPENDIMENTO POSTERIOR. QUAL SUA NATUREZA JURDICA?
APLICA-SE A CRIMES CULPOSOS COMETIDOS COM VIOLNCIA? AT QUANDO
PODE SER REPARADO O DANO CAUSADO? A REPARAO DO DANO APS O
RECEBIMENTO DA DENNCIA GERA ALGUM EFEITO? A REPARAO PRECISA
SER ESPONTNEA OU BASTA QUE SEJA VOLUNTRIA? O ARREPENDIMENTO
POSTERIOR APROVEITA AOS DEMAIS AGENTES? QUAL O CRITRIO PARA
DEFINIR O MONTANTE DA DIMINUIO DA PENA?
1. O arrependimento posterior ocorre quando o agente, aps a consumao de crime cometido sem
violncia ou grave ameaa pessoa, repara voluntariamente e integralmente o dano ou restitui a
coisa, antes do recebimento da denncia.
2. O arrependimento posterior constitui causa geral de diminuio de pena, de 1/3 a 2/3, a ser
determinado de acordo com a presteza/celeridade em que ocorre a reparao do dano.
3. A jurisprudncia j admitiu o benefcio em crimes culposos, ponderando que, nesses, eventual
violncia no nsita conduta, mas est presente apenas no resultado.
4. A reparao do dano aps o recebimento da acusao importa em atenuante genria. Ressaltese ainda que a reparao do dano, at o trnsito em julgado, no peculato culposo, assim como o
pagamento de cheque sem fundos, at o recebimento da denncia, extinguem a punibilidade.
5. No necessrio que haja espontaneidade (vale dizer, que a iniciativa seja do prprio sujeito
ativo do crime). Assim, p. ex., far jus ao redutor o indivduo que, aconselhado por terceiro,
ressarcir o ofendido.
6. O arrependimento posterior aproveita aos demais agentes, porque trata-se de circunstncia
objetiva.
Obs.: Admite-se, porm, o reconhecimento do benefcio diante de uma reparao parcial ou da
restituio da coisa em outro estado quando a vtima expressamente se contenta com tal, dando
quitao.
O LIVRAMENTO CONDICIONAL FASE DE CUMPRIMENTO DA PENA? QUAIS OS
REQUISITOS DO LIVRAMENTO CONDICIONAL? POR QUE ELE S PODE SER
CONCEDIDO A CONDENADOS A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE SUPERIOR A 02
ANOS? NO CASO DO APENADO SER PRIMRIO, MAS PORTAR MAUS ANTECEDENTE,
CABE LIVRAMENTO CONDICIONAL? POSSVEL A CONCESSO DO LIVRAMENTO
CONDICIONAL AO CONDENADO QUE NO TENHA PASSADO AOS REGIMES
SEMIABERTO E ABERTO? POSSVEL BENEFICIAR ESTRANGEIRO COM A
CONCESSO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL? POSSVEL A SUSPENSO

CAUTELAR DO LIVRAMENTO CONDICIONAL?

1. O livramento condicional no uma fase de execuo da pena, mas um incidente da execuo,
sendo concedido, pelo juzo das execues. Trata-se de direito subjetivo do reeducando.
2. (1) Objetivos: a) aplicao na sentena de pena igual ou superior a 2 anos (no caso de vrias
condenaes, as penas so somadas); b) reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo; c)
cumprimento de parte da pena. Nos crimes comuns, deve ter havido cumprimento de mais de 1/3 da
pena, se o ru for primrio, e mais de 1/2, se for reincidente. Nos crimes hediondos, terrorismo e
tortura, exige-se o cumprimento demais de 2/3 da pena, salvo se o ru for reincidente especfico em
crimes dessa natureza, ou cumprimento de mais de 2/3 da pena no crime de trfico , se o acusado
no for reincidente especfico de trfico.
(2) Subjetivos: a) comportamento satisfatrio durante a execuo da pena; b) bom desempenho no
trabalho que lhe foi atribudo ; c) aptido para manter a prpria subsistncia; d) nos crimes
cometidos com violncia ou grave ameaa, constatao de que o preso apresenta condies que
denotem que no tornar a delinquir.
3. Ele s pode ser concedido a condenados por pena igual ou superior a 02 anos, porque se a pena
for fixada em patamar menor dificilmente o agente no ser beneficiado por outro benefcio:
aplicao de pena restritiva de direitos, sursis penal, institutos despenalizadores da Lei n
9.099/95, etc.
4. Na dvida, deve-se optar pela soluo mais favorvel aos condenados com maus antecedentes
ou reincidentes (em que um dos crimes cometidos seja culposo), ou seja, deve-se interpretar que
precisam cumprir somente 1/3 da pena para a obteno do livramento. Nesse sentido, existem
vrios julgados do Superior Tribunal de Justia (HC 57.300/SP e HC 25.299/RJ).
5. O livramento pode ser deferido a quem est cumprindo pena em regime fechado, semiaberto ou
aberto, j que a lei no faz distino. Para o condenado que cumpre pena, por exemplo, no regime
fechado, no necessrio que primeiro progrida para o regime aberto ou semiaberto para que
depois obtenha o benefcio (os requisitos so diversos).
6. Se o beneficirio praticar nova infrao penal, o juiz poder, ouvidos o Conselho Penitencirio e
o Ministrio Pblico, suspender o curso do livramento e determinar a priso do condenado. A
efetiva revogao, entretanto, depender da deciso final a ser proferida no processo que apura o
novo delito.
7. cabvel o livramento ao condenado estrangeiro que resida no Brasil ou que tenha visto de
trabalho no pas, desde que no tenha sido expulso. Nesse sentido: firme a jurisprudncia deste
Supremo Tribunal no sentido de que o decreto de expulso, de cumprimento subordinado prvia
execuo da pena imposta no Pas, constitui empecilho ao livramento condicional do estrangeiro
condenado. (STF, HC 99.400, 1a Turma, Rel. Min. Crmen Lcia, DJe 096, p. 1.046).
QUAIS OS QUESITOS OBRIGATRIOS NO JRI? COMO OS QUESITOS DEVEM SER
FORMULADOS? CADA TESE DA DEFESA DEVE CORRESPONDER A UM QUESITO?
CADA CAUSA DE DIMINUIO DEVE CORRESPONDER A UM QUESITO? AINDA
QUE NO HAJA TESE DE ABSOLVIO, DEVE SER FORMULADO O QUESITO DE
CLEMNCIA? TODA CAUSA DE DIMINUIO RECONHECIDA DEVE SER
CONSIDERADA NA FIXAO DA PENA? AGRAVANTES E ATENUANTES DEVEM SER
QUESITADAS? O JUIZ, NA DECISO DE PRONNCIA, PODE RECONHECER
HOMICDIO PRVILEGIADO?
1. So quesitos obrigatrios aqueles relacionados : i. materialidade, ii. autoria, iii. tentativa ou
desclassificao, iv. absolvio, v. causas de diminuio, vi. qualificadoras e causas de aumento de
pena.
2. Os quesitos sero redigidos em proposies afirmativas, simples e distintas, de modo que cada
um deles possa ser respondido pelos jurados com clareza e preciso.
3. Parte minoritria da doutrina entende que, havendo duas ou mais teses defensivas, seja por

razes recursais - saber-se qual ser a base recursal da parte sucumbente - , seja pelas implicaes
civis do tema (indenizao), seja, enfim, tambm pelas consequncias penais (imposio ou no de
medida de segurana), impe-se a individualizao das teses em quesitos prprios.
Prevalece, todavia, o entendimento de que, mesmo havendo duas ou mais teses defensivas, o
quesito pertinente absolvio do acusado no deve ser individualizado. A uma porque o prprio
caput do art. 482 estabelece que o Conselho de Sentena ser questionado sobre matria de fato.
Se o quesito for individualizado, indagando-se ao jurado se o acusado deve ser absolvido em razo
da legtima defesa, sem desdobrar os pressupostos da justificante em outros quesitos, isso implica
em questionar o jurado sobre matria de direito. Quanto aos efeitos civis de um eventual decreto
absolutrio, no mbito do Tribunal do Jri, diante do sigilo das votaes e da adoo do sistema
da ntima convico, afigura-se impossvel precisar o exato motivo que deu ensejo deciso dos
jurados.
4. Para que no haja dvida acerca da causa de diminuio de pena, este quesito deve ser
obrigatoriamente individualizado, o mesmo se diga em relao s causas de aumento de pena e
qualificadoras.
5. Parte da doutrina entende que o quesito de clemncia s deve ser formulado aos jurados quando
sustentadas teses diversas da inexistncia do fato delituoso e da negativa de autoria, seja pelo
acusado em seu interrogatrio, seja pela defesa tcnica. Apesar disso, STJ vem entendendo que
esse quesito genrico pertinente absolvio do acusado obrigatrio e deve ser formulado
independentemente das teses defensivas sustentadas em Plenrio. Sua ausncia deve ser tratada
como causa de nulidade absoluta do julgamento, mesmo que a tese defensiva tenha repercusso
diversa da absolvio, atraindo, assim, a incidncia da Smula n2 156 do S T F.
6. A aplicao da pena fica a cargo do juiz, assim, mesmo que reconhecida mais de uma causa de
diminuio, devem continuar sendo observadas as normas ordinariamente destinadas dosimetria
da pena, dessa forma, por exemplo, havendo duas causas de diminuio de pena da parte especial,
o juiz pode limitar-se a aplicar a causa que mais diminua a sano
7. Destarte, se o art. 385 do C P P permite que qualquer outro rgo jurisdicional possa conhecer
de ofcio agravantes em sentido estrito, certo que, no mbito do Jri, ao juiz presidente s
permitido considerar as circunstncias agravantes ou atenuantes alegadas nos debates,
preservando-se, assim, o contraditrio, a ampla defesa e o prprio sistema acusatrio. De toda
forma, elas no so quesitadas.
8. vedado ao juiz sumariante pronunciar o acusado reconhecendo causas de diminuio de pena,
salvo na hiptese da tentativa, integrante do tipo penal por extenso. A uma porque o art. 413,
Ia, faz meno apenas s causas de aumento de pena. A duas porque a Lei de Introduo ao
Cdigo de Processo Penal (Decreto-Lei n- 3.931/41, art. 7a) prev que o juiz da pronncia, ao
classificar o crime, consumado ou tentado, no poder reconhecer a existncia de causa especial
de diminuio da pena. De mais a mais, fosse possvel a apreciao de causas de diminuio de
pena por ocasio da pronncia, poderia haver evidente prejuzo defesa, que prefere, evidncia,
postergar sua arguio para o julgamento perante o Tribunal do Jri. Impossvel, portanto, a
pronncia do acusado pela prtica de homicdio privilegiado (CP, art. 121, Ia), devendo o juiz
sumariante limitar-se a apontar o denunciado como incurso no art. 121, caput, do CP.
Fonte: Renato Brasileiro.
QUANDO H CONFLITO DE NORMAS PENAIS? ELE ENSEJA CONCURSO DE CRIMES?
QUAIS AS FORMAS DE SOLUO DO CONFLITO DE NORMAS? O QUE PRINCPIO
DA ESPECIALIDADE? NO HOMICDIO CULPOSO, POSSVEL IMAGINAR APLICAO
DO PRINCPIO DA ESPECIALIDADE? O QUE IMPE O PRINCPIO DA
SUBSIDIARIEDADE? D UM EXEMPLO? O QUE O PRINCPIO DA CONSUNO?
DECORRE DE QUAL TEORIA?
1. O conflito ocorre sempre que, a um nico fato, aplica- se aparentemente mais de uma norma
incriminadora (unidade de fato + aparente incidncia de duas ou mais normas incriminadoras).

preciso definir exatamente qual a infrao praticada, sob pena de cometer-se um inaceitvel bis in
idem.
2. Como o concurso aparente de normas tem por pressuposto a unidade factual, no se confunde
com o concurso de crimes, em que h uma pluralidade de delitos e ofensa a bens jurdicos
distintos.
3. Se aparentemente ocorrer a incidncia de mais de um tipo penal a um mesmo fato, caber ao
intrprete, socorrendo-se dos princpios da especialidade, consuno, subsidiariedade ou
alternatividade, resolver o conflito, apontando o correto enquadramento.
4. O princpio da especialidade ser empregado sempre que, entre os tipos aparentemente
incidentes, der-se uma relao de especialidade, isto , de gnero e espcie. O homicdio culposo
do CTB especial em relao ao homicdio culposo do CP.

5. O princpio da subsidiariedade, por sua vez, pressupe que entre as disposies penais
conflitantes exista uma relao de subsidiariedade, vale dizer, de continente e contedo. Haver,
portanto, uma norma mais A M P L A, porque descrever um grau M A I OR de V I O L A O
ao bem; ser a norma primria ou principal. A subsidiariedade pode ser expressa ou tcita.
Exemplo: constrangimento ilegal em relao ao estupro.
6. Nestes casos dois casos, a comparao entre as normas virtualmente aplicveis se faz no plano
abstrato, dizer, confrontando-se o teor dos dispositivos para, ento, determinar, ora o especial
(que prevalecer sobre o geral), ora o principal (que predominar em relao ao subsidirio).
7. O princpio da consuno ou absoro ocorre em face de uma relao consuntiva (de meio e
fim), isto , quando h crime-meio praticado no iter criminis de outro, que ser o crime-fim,
prevalecente, em virtude da teoria finalista
8. O princpio da alternatividade aplica-se a tipos mistos alternativos, ou seja, os que possuem
mais de um verbo nuclear alternativamente conectados.
9. Nos dois ltimos princpios, a soluo do conflito se dar necessariamente in concreto. No
ser, ento, a comparao entre os dizeres da lei que resolver a controvrsia, mas a anlise do
caso concreto.
Obs: H casos excepcionais em que se identifica um conflito aparente de normas, muito embora
inexista efetivamente um s fato, mas uma multiplicidade. Trata-se de hipteses em que o
reconhecimento de um concurso de crimes no se justifica diante da ausncia de ofensividade de
uma das aes. Isto se d nos casos de antefato (Smula n. 17 do STJ: Quando o falso se exaure

no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido) e ps-fato impunveis (venda
do objeto roubado).
Fonte: Clber Masson
QUAIS AS CAUSAS DE EXTINO DA PUNIBILIDADE ESPECFICAS DA AO PENAL
PRIVADA? A DECADNCIA EXCLUSIVA DA AO PENAL PRIVADA? O QUE
DECADNCIA? A RENNCIA EXCLUSIVA DA AO PENAL PRIVADA? H
RENNCIA NA LEGISLAO PENAL EXTRAVAGANTE? A RENNCIA DEVE SER
EXPRESSA? A RENNCIA BILATERAL OU UNILATERAL? INDENIZAO CIVIL
IMPORTA RENNCIA TCITA? PORQU? O PERDO PODE OCORRER ANTES DA
APRESENTAO DA QUEIXA? O PERDO BILATERAL OU UNILATERAL? A
RENNCIA PODE OCORRER DURANTE O PROCESSO?
1. A perempo e o perdo so causa extintivas da punibilidade restrita da ao penal privada.
2. A decadncia pode se verificar na ao penal privada e na ao penal pblica condicionada
representao.
3. Decadncia a causa extintiva da punibilidade que consiste na perda do direito de ao pela
consumao do prazo prefixado pela lei para o oferecimento da queixa-crime (nos crimes de ao
penal privada, inclusive, de ao penal privada subsidiria da pblica) e da representao (nos
crimes de ao penal pblica condicionada representao). Salvo previso legal em contrrio, a
decadncia ocorre pela inrcia do ofendido em apresentar a queixa ou a representao nos seis
meses seguintes ao conhecimento da autoria do crime.
4. A renncia instituto prprio da ao penal privada, contudo excepcionalmente, tambm cabe
renncia da ao penal pblica condicionada representao, desde que a infrao seja de menor
potencial ofensivo, caso em que a composio civil gera a renncia tcita do direito de agir.
5. A renncia ato unilateral (independe de consentimento do ofensor), pode ser expressa ou
tcita. Atravs dela, o agente abdica do direito de promover a ao penal privada ou de
representar nas infraes de menor potencial ofensivo sujeitas ao penal pblica condicionada.
6. Por expressa previso legal do CP, o fato de o ofendido receber indenizao pela dano advindo
do crime no implica renncia, porque esse ato de recebimento no incompatvel com o exerccio
da queixa. Inobstante, nos crimes sujeitos ao juizados especiais criminais, a composio civil obsta
o exerccio da ao penal privada e o oferecimento de representao em ao penal pblica
condicionada.
7. A renncia sempre ato pr-processual, ou seja, ocorre antes do oferecimento da queixa ou da
denncia.
8. O perdo causa extintiva da punibilidade dos crimes sujeitos ao penal privada que apenas
se verifica durante o curso do processo, embora possa ser oferecido dentro e fora do processo. O
perdo bilateral, ou seja, depende da anuncia do ofensor. Obs.: intimado acerca do oferecimento
do perdo, o ru tem 03 dias para aceit-lo, de modo que seu silncio interpretado como
anuncia.
Fonte: Rogrio Sanches
A COMPOSIO CIVIL CABVEL INDEPENDENTE DA ESPCIE DE AO PENAL?
QUAL A CONSEQUNCIA DA COMPOSIO CIVIL PARA A AO PBLICA E PARA A
AO PENAL PRIVADA? QUAIS OS REQUISITOS DA TRANSAO PENAL? PARA
QUAIS ESPCIES DE AO PENAL CABE TRANSAO PENAL? O OFERECIMENTO
DA TRANSAO UMA FACULDADE DO PROMOTOR? O QUE DEVE FAZER O JUIZ,
SE APLICADO SUBSIDIARIMENTO O ART. 28 DO CPP, O PGJ RECUSAR-SE A
OFERECER TRANSAO PENAL? EM QUE HIPTESES OS BENEFCIOS
DESPENALIZADORES DA LEI 9.099/95 NO TM APLICABILIDADE? NOS CRIMES DE
TRNSITO APLICAM-SE OS BENEFCIOS DA LEI DO JUIZADOS? NO CASO DE
CONCURSO DE CRIMES TAIS BENEFCIOS TM INCIDNCIA? NO MBITO DOS

JUIZADOS, QUE RGO TEM COMPETNCIA RECURSAL? QUEM SO OS

MAGISTRADOS QUE INTEGRAM AS TURMAS RECURSAIS?
1. A composio dos danos civis pode ser feita em crimes de ao penal de iniciativa privada, de
ao penal pblica condicionada representao e de ao penal pblica incondicionada. Os
efeitos, porm, so distintos, a saber:
a) ao penal privada: de acordo com o art. 74, pargrafo nico, da Lei n 9.099/95, tratando-se
de ao penal de iniciativa privada (v.g., dano simples), o acordo homologado acarreta a renncia
ao direito de queixa, com a consequente extino da punibilidade, nos termos do art. 107, V, do
CP. Portanto, se a regra prevista no Cdigo Penal que o fato de o ofendido receber a indenizao
do dano causado pelo crime no implica em renncia ao direito de queixa (CP, art. 104, pargrafo
nico), pode-se dizer que a composio dos danos civis funciona como uma exceo, j que o
acordo homologado acarreta a renncia ao direito de queixa, por fora da norma especial do art.
74, pargrafo nico, da Lei n 9.099/95. Por fora do princpio da indivisibilidade (CPP, arts. 48 e
49), a renncia ao direito de queixa decorrente da composio dos danos civis estende-se a
coautores e partcipes do fato delituoso, ainda que eles no estejam presentes audincia
preliminar;"
b) ao penal pblica condicionada representao: o acordo homologado tambm acarreta a
renncia ao direito de representao (Lei n 9.099/95, art. 74, pargrafo nico). Ao contrrio da
renncia ao direito de queixa, listada no art. 107, V, do CP, como causa extintiva da punibilidade, a
renncia ao direito de representao no consta expressamente do art. 107 do CP. A despeito do
silncio do Cdigo Penal, pensamos que o inciso V do art. 107 do CP deve ser objeto de
interpretao extensiva para abranger a renncia ao direito de representao como causa extintiva
da punibilidade. A partir do momento em que o art. 74, pargrafo nico, da Lei n 9.099/95,
aponta que a composio civil dos danos acarreta a renncia ao direito de queixa ou
representao, intuitivo que ambas as renncias devem ter a mesma consequncia jurdica, qual
seja, a extino da punibilidade.
Em ambas as situaes ao penal privada e pblica condicionada representao , o no
cumprimento do acordo no restitui vtima o direito de queixa ou de representao. De fato,
extinta a punibilidade, resta ao ofendido apenas a possibilidade de executar o ttulo executivo
judicial obtido com a homologao transitada em julgado.
c) ao penal pblica incondicionada: a celebrao do acordo no acarretar a extino da
punibilidade, servindo apenas para antecipar a certeza acerca do valor da indenizao, o que
permite, em tese, imediata execuo no juzo civil competente. Portanto, em crimes de ao sendo
possvel, assim, o oferecimento de proposta de transao penal e, em ltimo caso, at mesmo de
denncia. De todo modo, como a composio civil dos danos feita de maneira voluntria pelo
acusado, caso haja a reparao do dano at o recebimento da denncia, pode ser considerada
como causa de arrependimento posterior (CP, art. 16).

2. A transao penal cabvel: para infraes de menor potencial ofensivo, quando no

seja caso de arquivamento, desde que o acusado no tenha sido condenado definitivamente
pena privativa de liberdade, nem tenha sido beneficiado por outra transao nos ltimos
05 anos, as circunstncias judiciais sejam favorveis. Obs: nos crimes ambientais, exige-se
a reparao do dano, salvo impossibilidade de o faz-lo.
3. Interpretao literal do art. 76, caput, da Lei n 9.099/95, pode levar concluso equivocada
de que a proposta de transao penal s pode ser oferecida em relao aos crimes de ao penal
pblica incondicionada e condicionada representao, j que o dispositivo refere-se apenas a
tais delitos. Assim, pelo menos de acordo com o texto da lei, a transao penal no seria cabvel
em crimes de ao penal de iniciativa privada. No essa, todavia, a orientao que prevalece.
Doutrina e jurisprudncia entendem que no h fundamento razovel para no se admitir a
transao penal em crimes de ao penal privada. Alis, exatamente nesse sentido o teor do
enunciado n 112, aprovado no XXVII FONAJE Frum Nacional de Juizados Especiais ,
realizado em Palmas/TO: "Na ao penal de iniciativa privada, cabem transao penal e a

suspenso condicional do processo, mediante proposta do Ministrio Pblico". Obs: Renato

Brasileiro entende que cabe ao querelante oferecer a proposta de transao penal.
4. Sob o argumento de se tratar de direito pblico subjetivo do autor do fato delituoso, no pode o
Promotor recusar-se a oferecer proposta de transao. Por outro lado, no se defere ao juiz a
possibilidade de conceder de ofcio a transao penal contra a vontade do Ministrio Pblico.
Diante da recusa injustificada do rgo do Ministrio Pblico em oferecer a proposta de transao
penal, ou se o juiz discordar de seu contedo, o caminho a ser seguido pelo juiz passa pela
aplicao subsidiria do art. 28 do CPP, com a consequente remessa dos autos ao ProcuradorGeral de Justia, de modo que no caso de recusa infundada deste em apresentar a proposta de
transao, cabe ao juiz arquivar o feito.
5. Se ainda prevalece na jurisprudncia o entendimento de que o juiz no pode, quando do
recebimento da pea acusatria, alterar a classificao jurdica do fato, crescente na doutrina o
entendimento de que, para fins de anlise quanto possibilidade de aplicao de normas
processuais pertinentes tutela das liberdades pblicas, de que so exemplos a concesso de
liberdade provisria e dos institutos despenalizadores previstos na Lei n 9.099/95, o juiz no fica
vinculado classificao formulada pela autoridade policial em seu relatrio, nem tampouco
quela constante da pea acusatria, afigurando-se possvel, por conseguinte, uma
desclassificao no limiar do processo, lembrando sempre que a iniciativa para eventual proposta
de transao penal ou de suspenso condicional do processo deve partir do titular da ao penal.
6. Os benefcio despenalizadores da Lei n 9.099/95, no tm aplicabilidade aos crimes cometidos
com violncia domstica e familiar contra a mulher, bem como ao crime de leso corporal culposa
praticada na direo de veculo automotor quando o agente estiver embriagado, praticando racha
ou dirigindo em velocidade 50% superior aquela permitida para a via. Nesta ltima hiptese (leso
corporal culposa na direo de veculo automotor circunstanciada), permite-se apenas o sursis
processual.
7. Ainda que haja conexo e/ou continncia, os crimes devem ser analisados isoladamente para
efeito da incidncia de tais institutos despenalizadores, nos mesmos moldes do que ocorre com a
prescrio (CP, art. 119).
8. Os recursos, no mbito do JECrim, so julgados pelas Turmas Recursais, integradas por juzes
de primeiro grau.
Fonte: Renato Brasileiro.
AT QUE MOMENTO O ASSISTENTE DA ACUSAO PODE ATUAR? O MP DEVE
SER OUVIDO ACERCA DO PEDIDO DE ATUAO DO ASSISTENTE? A DECISO DO
JUIZ QUE ADMITE OU INADMITE O ASSISTENTE RECORRVEL? O CORRU
PODE ATUAR COMO ASSISTENTE DA ACUSAO? O RU PODE SER PROCESSADO
SEM DEFENSOR? SE O ADVOGADO DO RU RENNCIAR, O JUIZ, DE PLANO,
DEVE NOMEAR ADVOGADO DATIVO?
1. A interveno como assistente da acusao poder ocorrer em qualquer momento da ao
penal, desde que ainda no tenha havido o trnsito em julgado: CPP/Art. 269. O assistente ser
admitido enquanto no passar em julgado a sentena e receber a causa no estado em que se
achar. Ateno: no cabe assistente da acusao no IP e no processo de execuo penal.
2. obrigatria a oitiva do Parquet, inobstante, o MP somente pode se manifestar
contrariamente interveno do ofendido como assistente da acusao se houver algum aspecto
formal que no esteja sendo obedecido (exs: o sucessor pediu para intervir, mas o ofendido ainda
est vivo; o advogado no possui procurao com poderes expressos). O MP no pode recusar o
assistente com base em questes relacionadas com a oportunidade e convenincia da interveno.
Preenchidos os requisitos legais, a interveno do ofendido como assistente tida como um direito
subjetivo
3. Da deciso que admitir ou no o assistente no caber recurso (art. 273 do CPP). No entanto,
possvel que seja impetrado mandado de segurana.

4. O corru no mesmo processo no poder intervir como assistente do Ministrio Pblico (art. 270
do CPP). Ex: Pedro e Paulo foram denunciados por leses corporais recprocas. Pedro no pode ser
aceito como assistente de acusao do MP porque corru no processo.
5. Art. 261, CPP: nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado ou julgado sem
defensor, sob pena de nulidade absoluta por falta de defesa tcnica, que constitui-se em garantia
indisponvel.
6. No caso de renncia do mandatrio, o juiz deve oportunizar ao ru a constituio de advogado de
sua confiana, intimando-o para tanto, inobstante, transcorrido o prazo concedido pelo juzo, sem
manifestao do acusado, cabe ao magistrado nomear-lhe defensor dativo.
Fonte de pesquisa quanto aos pontos relacionados ao assistente da acusao: SITE DIZER O
DIREITO.