Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Modalidad de Graduacin:
Desarrollo Comunitario
Prctica en Docencia
Investigacin Diagnostica
Proyectos Productivos
No especifica
1.1. Identifica y delimita el objeto el objeto que va a constituirse en la razn de ser de la investigacin
2. INTRODUCCIN
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
Se
Se
Se
Se
3. ANTECENDENTES Y JUSTIFICACION
3.1. Se explica claramente los motivos que se tiene para elegir el tema de Investigacin
3.2. Se expone la trascendencia objetiva del tema en el mbito del conocimiento cientfico
3.3. La justificacin es una breve descripcin
____ Ptos
____
____
____
____
Ptos
Ptos
Ptos
Ptos
____ Ptos
____ Ptos
____ Ptos
____ Ptos
____ Ptos
____ Ptos
5. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
5.1. El objetivo General persigue logros globales, son directrices de todo el proyecto
____ Ptos
5.2. Los Objetivos especficos se derivan de los objetivos generales, persiguen logros particulares, abarcan un solo aspecto del
problema
____ Ptos
6.1.
El Marco terico es el fundamento cientfico conceptual que se lleva a cabo para llegar a la construccin de una teora que le
permita sustentar el estudio que desea realizar
____ Ptos
6.2.
El esquema para realizar el Marco Terico sale de la descripcin anlisis del problema y de los objetivos de la Investigacin
____ Ptos
6.3.
El Marco terico se integra con las teoras, enfoques tericos, estudios y antecedentes
____ Ptos
8. VARIABLES Y SU OPERACIONALIZACION
9. DISEO METODOLOGICO
____ Ptos
____ Ptos
____ Ptos
9.1. Se describe los procedimientos que permiten ordenar las actividades del proceso de Investigacin
____ Ptos
9.2. Se define el tipo de diseo de Investigacin y tipo de estudio, se disea la muestra, se determina los mtodos e instrumentos de
recoleccin de la informacin estableciendo el plan de anlisis y diseo de procedimientos
___ Ptos
NOTA: Para calificar los aspectos sealados en este formato de evaluacin asigne valores del 1 al 5
1: Muy Bajo, 2 :Deficiente, 3: Aceptable, 4: Bueno, 5: Muy Bueno
* Si la puntuacin es muy baja o deficiente la propuesta de Proyectos de Tesis sera rechazada.
10. PRESUPUESTO
10.1. Se realiza un clculo anticipado de los ingresos y los gastos en relacin con el proyecto de investigacin
___ Ptos
11.1. Se describe los procedimientos que permiten ordenar las actividades del proceso de Investigacin
____ Ptos
12. BIBLIOGRAFIA
12.1. Se describe los procedimientos que permiten ordenar las actividades del proceso de Investigacin
____ Ptos
13.1. Tanto la ejecucin como los resultados del proyecto generarn efectos perjudiciales para el medio ambiente?
Si ( )
No ( )
13.2.Emita su opinin sobre el Proyecto, de manera clara y concisa, indicando su recomendacin final:
a)
b)
c)
Si
NO
14. CALIFICACION GLOBAL DEL PROYECTO * (asigne una calificacin sobre cinco puntos, no es el promedio de las calificaciones
anteriores ni la suma de ellos)
____ Ptos
__________________________________________
Ing.
Miembro de la Comisin de Investigacin
NOTA: Para calificar los aspectos sealados en este formato de evaluacin asigne valores del 1 al 5
1: Muy Bajo, 2 :Deficiente, 3: Aceptable, 4: Bueno, 5: Muy Bueno
* Si la puntuacin es muy baja o deficiente la propuesta de Proyectos de Tesis sera rechazada.
EJEMPLO DE FORMATO
FORMATO PARA EVALUACION DE PROPUESTAS DE PROYECTOS DE GRADUACIN DE LA
FCMFQ DE LA UNIVERSIDAD TCNICA DE MANAB.
Comisin de Investigacin
Ttulo del Proyecto: Anlisis y diseo estructural del rea administrativa del proyecto Ciudad
Cultura, de la Casa de la Cultura Ecuatoriana Eloy Alfaro ncleo de Manab
Objetivo estratgico FCMFQ 14.- Crear y asegurar el funcionamiento de instancias formales de vinculacin con el medio
empresarial, gubernamental y social
Modalidad de Graduacin:
Desarrollo Comunitario
Prctica en Docencia
Investigacin Diagnstica
Proyectos Productivos
No especifica
1.1. Identifica y delimita el objeto el objeto que va a constituirse en la razn de ser de la investigacin
2. INTRODUCCIN
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
Se
Se
Se
Se
3. ANTECENDENTES Y JUSTIFICACION
3.1. Se explica claramente los motivos que se tiene para elegir el tema de Investigacin
3.2. Se expone la trascendencia objetiva del tema en el mbito del conocimiento cientfico
3.3. La justificacin es una breve descripcin
5. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
5.1. El objetivo General persigue logros globales, son directrices de todo el proyecto
5.2. Los Objetivos especficos se derivan de los objetivos generales, persiguen logros particulares,
abarcan un solo aspecto del problema
3 Ptos
2 Ptos
2 Ptos
N/A Ptos
2 Ptos
2 Ptos
2 Ptos
3 Ptos
2 Ptos
2 Ptos
N/A Ptos
4 Ptos
3 Ptos
6.2.
6.3.
El Marco terico es el fundamento cientfico conceptual que se lleva a cabo para llegar a la construccin de
una teora que le permita sustentar el estudio que desea realizar
El esquema para realizar el Marco Terico sale de la descripcin anlisis del problema y de los objetivos de la
Investigacin
El Marco terico se integra con las teoras, enfoques tericos, estudios y antecedentes
8. VARIABLES Y SU OPERACIONALIZACION
NOTA: Para calificar los aspectos sealados en este formato de evaluacin asigne valores del 1 al 5
1: Muy Bajo, 2 :Deficiente, 3: Aceptable, 4: Bueno, 5: Muy Bueno
* Si la puntuacin es muy baja o deficiente la propuesta de Proyectos de Tesis sera rechazada.
3 Ptos
2 Ptos
3 Ptos
N/A Ptos
N/A Ptos
N/A Ptos
9. DISEO METODOLOGICO
9.1. Se describe los procedimientos que permiten ordenar las actividades del proceso de Investigacin
9.2. Se define el tipo de diseo de Investigacin y tipo de estudio, se disea la muestra, se determina los mtodos e
instrumentos de recoleccin de la informacin estableciendo el plan de anlisis y diseo de procedimientos
3 Ptos
0 Ptos
10. PRESUPUESTO
10.1. Se realiza un clculo anticipado de los ingresos y los gastos en relacin con el proyecto de investigacin
3 Ptos
11.1. Se describe los procedimientos que permiten ordenar las actividades del proceso de Investigacin
4 Ptos
12. BIBLIOGRAFIA
12.1. Se describe los procedimientos que permiten ordenar las actividades del proceso de Investigacin
2 Ptos
13.1. Tanto la ejecucin como los resultados del proyecto generarn efectos perjudiciales para el medio ambiente?
Si ( )
No ( X )
13.2.Emita su opinin sobre el Proyecto, de manera clara y concisa, indicando su recomendacin final:
a)
b)
c)
Si
NO
Re-escribir la Introduccin
Analizar el Marco teorico: revisin de la literatura y construccin de una perspectiva terica que guarde pertinencia con
los objetivos propuestos y estudios realizados durante sus estudios en la FCMFQ de la UTM
Realizar el presupuesto
13.3.Si considera necesario, justifique las puntuaciones otorgadas e incluya cualquier otro comentario que considere pertinente ( en
pginas adicionales de ser necesario):
14. CALIFICACION GLOBAL DEL PROYECTO * (asigne una calificacin sobre cinco puntos, no es el promedio de las calificaciones
anteriores ni la suma de ellos)
3 Ptos
__________________________________________
Ing. Francis B. Gorozabel
Sub-Decano Presidente de la Comisin de Investigacin
NOTA: Para calificar los aspectos sealados en este formato de evaluacin asigne valores del 1 al 5
1: Muy Bajo, 2 :Deficiente, 3: Aceptable, 4: Bueno, 5: Muy Bueno
* Si la puntuacin es muy baja o deficiente la propuesta de Proyectos de Tesis sera rechazada.
NOTA: Para calificar los aspectos sealados en este formato de evaluacin asigne valores del 1 al 5
1: Muy Bajo, 2 :Deficiente, 3: Aceptable, 4: Bueno, 5: Muy Bueno
* Si la puntuacin es muy baja o deficiente la propuesta de Proyectos de Tesis sera rechazada.