Doctor LUIS RAFAEL VERGARA Presidente CONSEJO DE ESTADO E.S.D.
Respetado seor Presidente:
Escuch atentamente sus declaraciones radiales del da de hoy. Como ciudadano, ex consejero y Procurador General de la Nacin, profeso un enorme respeto por el Consejo de Estado. Conozco la integridad y la independencia de esa institucin, as como la responsabilidad y el apego a la ley de la mayora de los juristas que lo conforman. Son esos atributos los que le permiten a esa alta Corte actuar con imparcialidad y en aplicacin estricta del orden jurdico. En eso, seor Magistrado, no tengo la menor duda. La cuestin que se debate no es la transparencia de esa Corporacin, como ladinamente y con el fin de desviar la atencin, lo seala el Gobierno Nacional. El Consejo de Estado no es el problema, por el contrario, pienso que es la mejor garanta que estableci la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Pero s lo es la actitud del Gobierno Nacional, en cabeza del seor Presidente Juan Manuel Santos, de pretender interferir en la libertad e independencia de magistrados que deben fallar la demanda de mi eleccin como Procurador. La democracia y el estado de derecho solo son posibles bajo el respeto absoluto a la Constitucin y al sagrado principio de divisin de poderes. El mximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo tiene la misin constitucional de controlar los actos del Gobierno, por esa razn, quienes lo componen no pueden de modo alguno estar sometidos, influenciados, condicionados o bajo la rbita del mismo. Es lamentable, que por razones polticas se pretenda romper el rgimen constitucional al atacar la imparcialidad de consejeros de Estado con presiones o con la seduccin de cargos pblicos. El pasado mes de mayo una importante cadena radial revel al pas el intenso lobby que estara adelantando miembros del Gobierno Nacional ante algunos consejeros de Estado, con el propsito de que la sentencia anule mi eleccin
como Procurador. Qu es eso, sino una pretendida injerencia indebida en el
Consejo de Estado? Tambin se me ha dicho de conductas de algunos Consejeros de Estado que comprometen su independencia y la pulcritud en este caso. Cmo explicar, por ejemplo, las denuncias que en su momento hiciera el consejero Marco Velilla, sobre filtracin de informacin por parte de una colega a los demandantes de mi eleccin? Denuncias ampliamente difundidas en los medios de comunicacin. Si es inaceptable que en un juzgado promiscuo del ms alejado municipio del pas se pueda filtrar informacin a los demandantes, cmo se puede calificar que eso ocurra en una alta magistratura. Pero ms grave es que a una familiar de esa misma consejera, ponente hoy de m caso, se beneficie con un nombramiento por parte del Gobierno en el cuerpo diplomtico en Pars. Pura coincidencia? Y cmo explicar que a uno de los ms entusiastas consejeros en contra del Procurador le nombren a una hija en el Gobierno Nacional? O que en el primer semestre del ao pasado un reconocido activista poltico del Polo Democrtico, excandidato al Congreso, haya sido designado Magistrado Auxiliar en el despacho que conoce del proceso de nulidad contra mi eleccin. Y que tal designacin se hiciera solamente por cerca de 4 meses con el nico objetivo de cambiar y elaborar una nueva ponencia, esta vez favorable a las pretensiones del demandante. Todos esos eventos son evidentes atentados polticos dirigidos a intentar afectar la independencia del Consejo Estado. En esas gravsimas circunstancias, usted comprender, no puedo hacer nada diferente que defender la autonoma de la importante Corte que usted preside, ratificar mi confianza en la pulcritud en general de los consejeros y rechazar que el Ejecutivo quiera intervenir arbitrariamente, cualquiera sea el medio y mtodo que emplee, en lo que debe ser una decisin estrictamente apegada a derecho. Comprendo que al Gobierno Nacional le incomode y le mortifique mi dura posicin de defensa del orden jurdico, los derechos de las vctimas, la justicia y la no impunidad, respecto al proceso de La Habana, pero, esa es la obligacin constitucional impuesta al Procurador General de la Nacin. El afn poltico del Presidente de la Repblica no puede llegar al punto de pretender romper el estado derecho, someter a las cortes y violar el debido proceso, para sacudirse del ejercicio del control que le corresponde al Ministerio Pblico. Tengo la confianza de que los honorables consejeros de Estado actuarn con un solo criterio: el respeto a la Constitucin y no admitirn que el lobby gubernamental los afecte. Atentamente,