Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INTRODUCCIN
2
corrientes del ro Tres de Mayo, afectando gravemente la calidad y cantidad de
agua por la deforestacin que causan en la parte de la zona de
amortiguamiento de las cabeceras de las microcuencas del PNTM, por las
prcticas agrcolas; adems la poblacin del casero Tres de Mayo prctica la
ganadera, crianza de ovejas, cabras, gallinas y cuyes, donde sus excrementos
por procesos de intemperizacin, y precipitacin llegan a las corrientes del ro
Tres de Mayo tambin afectando la calidad de agua para consumo humano.
3
Por lo que surge la siguiente interrogante En qu medida el
recurso agua, influencia en la valoracin econmica con la finalidad de generar
estrategias de conservacin y desarrollo sostenible de la calidad y cantidad de
agua del Ro Tres de Mayo del Parque Nacional Tingo Mara?
Hiptesis
Tingo
Mara
tiene
influencia
en
la
valoracin
econmica
significativamente.
Objetivo general
Objetivos especficos
II.
2.1.
REVISIN DE LITERATURA
2.2.
5
la finalidad de la actividad econmica es incrementar el bienestar de las
personas que conforman la sociedad y que cada persona es la mejor juez de
que tan bien o tan mal se encuentra. El bienestar de cada persona, desde este
punto de vista, depende no solamente de la cantidad de consumo de bienes,
sino que tambin del consumo de bienes y servicios ambientales. Por lo tanto,
la base para derivar las medidas del valor econmico de cambios en el flujo de
servicios ambientales, est en los efectos de estos cambios sobre el bienestar
de las personas. Este enfoque antropocntrico de la valoracin econmica de
bienes y servicios ambientales no excluye aspectos relacionados con la
existencia y bienestar de otras especies. Las personas pueden valorar la
existencia de otras especies no solamente por los usos que hacen de estas
(por ejemplo, alimentos y recreacin), sino que tambin, debido a aspectos
ticos o altruistas (FREEMAN, 1994).
2.3.
6
condensacin de la humedad del aire al ser interceptada por la vegetacin,
ocasionando la produccin de pequeas gotitas de agua (MEJA, 1999).
7
2.4.
8
2.4.2. Valoracin econmica total
9
puede expresar como una disposicin a pagar por la preservacin de un
recurso ambiental, como por ejemplo la preservacin de hbitats (BARBIER et
al., 2002).
- El valor de no uso. Este valor se divide en valor de existencia y
en valor de herencia.
10
(calidad del agua, aire) se combina con el resto de los factores de produccin.
Analizando el comportamiento maximizador de beneficios del productor, sera
posible estimar las elasticidades de respuesta, tanto de la composicin de
cultivos, como de la composicin de factores productivos utilizada ante un
cambio en la calidad ambiental y a partir de ah, tratar de monetizar el valor de
los cambios en el bienestar producidos (AZQUETA, 1994).
11
2.5.
12
como la provisin de agua potable, la disposicin de aguas residuales o la
recoleccin de desechos slidos. En esos casos, el objetivo de la encuesta es
fcil de identificar y los entrevistados tienen una buena idea de lo que deben
valorar (DIXON et al., 1994). Segn AZQUETA (1994), las tcnicas del modelo
de valoracin contingente descansan en los siguientes dos principios
econmicos neoclsicos del consumidor:
puede ser considerada como la cantidad mnima que est dispuesto a aceptar
por renunciar a una mejora en la calidad ambiental.
13
2.5.1. Sesgos en las respuestas de disponibilidad de pago
14
realizar el pago, impuestos, costos de entradas o de utilizacin, que pueden
llevar a diferentes respuestas de disponibilidad de pago. Se ha demostrado que
la disponibilidad a pagar (DAP) vara dependiendo si el vehculo de pago ser
un incremento en los impuestos sobre los ingresos o un pago por derechos de
uso.
- Sesgos no instrumentales.
creer que si se lleva a cabo la mejora, esta ser financiada por beneficiarios, de
acuerdo al nivel de disponibilidad de pago expresado en las encuestas, de ser
15
as es probable que la persona busque como respuesta, la menor cantidad
creble por parte del entrevistador (para que su respuesta no sea rechazada) y
sea compatible con la mejora que se lleva a cabo.
2.6.
16
subsistencia y las pasturas para una ganadera de pequea escala, la
elaboracin de caf y de frutas para exportacin y la produccin de energa
hidroelctrica. Pese a los valores socioeconmicos y financieros de estos
recursos hdricos, un estudio reciente de Nature Conservancy observa que las
prcticas actuales de uso de la tierra estn degradando las cuencas
hidrogrficas de la Biosfera. Especficamente, el uso de prcticas agrcolas y
ganaderas inadecuadas ha sido causa de una tasa acelerada de deforestacin
de la Biosfera, lo que ha dado lugar a una disminucin abrupta del
abastecimiento de agua, en especial durante la estacin seca. En un esfuerzo
por mejorar las prcticas existentes de manejo de cuencas hidrogrficas en la
Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Minas, en Guatemala, una pequea
ONG denominada Fundacin Defensores de la Naturaleza (en adelante,
Defensores), en colaboracin con The Nature Conservancy y USAID,
realizaron varios estudios de valoracin de las cuencas hidrogrficas para
transmitir la importancia de integrar la conservacin de los bosques en las
primeras etapas de produccin a las prcticas existentes de manejo de
cuencas hidrogrficas. Utilizando las tcnicas de valoraciones aqu descritas,
Defensores logr generar estimaciones de referencia del valor econmico total
inherente a las cuencas hidrogrficas del hemisferio. Especficamente,
Defensores utiliz estudios de valoracin contingente, evaluaciones del gasto
de produccin y anlisis de mercados subsidiarios para cuantificar el valor
econmico total de las cuencas hidrogrficas de la Biosfera, y parti de la
hiptesis de que las prcticas de gestin del agua utilizadas daran lugar a una
reduccin del 20% al 30% de los niveles actuales de forestacin y del caudal
17
de agua. Con el estudio se logr calcular que la deforestacin y la prdida de
caudal causaran una prdida anual de US$15 000 a US$52 000 en el lucro
agrcola neto, y que el cobro al usuario de una tarifa de US$ 0,38 a US$ 1,99
por metro cbico de agua generara recursos suficientes para iniciar proyectos
de reforestacin en las regiones de las nacientes de la cuenca y hacer cumplir
prcticas sostenibles para evitar el futuro deterioro de los bosques.
2.7.
a.
18
del Municipio Campo Elas, como servicio ambiental responde coherente y
ampliamente a los mandatos surgidos de la Cumbre para la Tierra. En este
sentido las familias del rea urbana del Municipio Autnomo Campo Elas
(AUMCE), con el fin de proteger las microcuencas de las quebradas Montalbn,
Portuguesa y La Fra y asegurar el abastecimiento futuro en calidad y cantidad
del recurso agua, mostraron una disposicin al pago (DAP) que va de Bs. 300 a
Bs. 3500 como valor mximo aproximadamente, pero que depender de las
proyecciones de tarifas por servicio de proteccin y conservacin de cuencas
que se estime y que sea accesible a las familias de acuerdo a los ingresos
mensuales. En este caso se estimaron tres alternativas de montos de DAP en
bolvares mensuales por familia a travs de mtodos paramtricos y no
paramtricos de Bs. 1 168 934, Bs. 1 885 y Bs. 300; sin embargo, se deber
concertar entre los actores involucrados los montos estimados, ya que el dato
de disponibilidad a pagar, no indica que es factible y viable cobrar este valor
por familia y se justifica aun mas en este caso debido a que el 48.3% de las
respuestas a los montos propuestos de Disposicin al Pago (DAP) fue
negativa.
19
de las quebradas Montalbn, Portuguesa y La Fra son de Bs. 210 183
684 70, 56 Bs. 338 938 080,00 y Bs. 53 942 400,00 respectivamente.
2.8.
enfrentan
constantemente
situaciones
adversas
ante
20
cambio de uso del suelo. Consideran que la extraccin ilegal de madera del
bosque es una de las pocas opciones que los pobladores tienen para aliviar su
situacin econmica. La competencia por la tierra tambin es alta lo que ha
generado un avance de la frontera agrcola de una manera ilegal y no
planificada, por lo tanto las personas consultadas evalan el efecto del cambio
de cambio de uso del suelo como un problema grave. Esto se debe a que la
mayora de los pobladores de estas comunidades dependen de las opciones de
empleo que ofrecen las fincas bananeras, las cuales es muy reducido e
inestable. El aporte del bosque es visto principalmente en funcin de la
madera, por lo que los servicios ambientales no son considerados
explcitamente como beneficios obtenidos de los bosques en pie. Todos los
grupos de actores consultados muestran una alta disposicin a pagar por el
servicio hidrolgico en un 77% en la situacin actual y un 80% bajo el
escenario 3. Los actores del sector pblico muestran la mayor disponibilidad de
pago de todos los consultados 1 952 por mes y las ASADAS tienen la menor
disposicin a pagar en 190 mensuales. La disponibilidad a pagar promedio es
de 992 colones al mes.
21
Los grupos de menores ingresos tienen las posibilidades de empleo
ms reducidas, lo que agrava an ms sus restricciones presupuestarias. Se
plantea el establecimiento de un canon hidrolgico, cuyo monto deber oscilar
entre los lmites mnimos y mximos 190 por mes (6,3 por m 3) a 1 952 (65
por m3) por mes. El monto inferior es comparable al monto estimado para el
caso de la ESPH en Heredia (7,6 colones por m 3) y el estudio para la definicin
del cano de aprovechamiento de agua de MINAE lo estima en 4,6 colones por
m3. Sin embargo, estudios de valoracin de servicios hidrolgicos realizados
para otras reas del pas, estimados bajo enfoques desde el punto de vista de
la oferta del recurso arrojan resultados inferiores, puesto que estn estimados
en funcin de los costos de mantenimiento, proteccin y conservacin de las
cuencas. Por lo tanto, es necesario considerar, que el monto establecido para
el canon, est en funcin de la capacidad de negociacin de las organizaciones
locales con las comunidades y la Autoridad Reguladora de los Servicios
Pblicos.(MIRANDA et al., 2004),
22
transparencia, y que los recursos sean asignados y administrados de forma
eficiente.(MIRANDA et al., 2004),
2.9.
23
2.10. Uso del agua y su importancia
2.10.1.
24
ejemplo, la potabilidad de agua est regida por normas internacionales dotadas
por OMS, y la preparacin del concreto debe regir los requisitos exigidos por la
norma peruana (ITINTEC) y si el agua se encuentra contaminada es de poca
utilidad por abundante que sea, debe considerarse que un agua es solucionada
cuando no rene sus propiedades fsicas, qumicas y biolgicas ya que los
contaminantes alteran la calidad del agua deteriorada (CEPIS/OPS, 2001).
25
importar su naturaleza fsico-qumico o microbiolgicas no se encuentren
dentro de los lmites aceptables (GONZLES Y GUTIERREZ, 2005).
2.11.1.
Contaminacin microbiolgica
la
legionellosis,
una
enfermedad
del
pulmn
el
parsito
26
III.
3.1.
MATERIALES Y MTODOS
3.1.1.
Ubicacin poltica
3.1.2.
Ubicacin geogrfica
Final
E 393494
E 390736
N 8958617
N 8960351
27
3.1.3.
Zona de vida
Ecolgicamente de acuerdo a la clasificacin de zonas de vida o de
3.1.4.
Condiciones climticas
Segn la estacin meteorolgica Jos Abelardo Quionez (JAQ)
3.1.5.
28
profundos y pedregosos, son muy susceptibles a la erosin y muestran
claramente su vocacin de proteccin; en el Parque no existen tierras con
vocacin agrcola o ganadera. Dada su condicin montaosa, se puede
apreciar diversos afloramientos de rocas y signos de deslizamientos naturales
u ocasionados por labores agrcolas no muy recientes.
3.1.6.
Flora
racemosa,
Moraceae),
29
importantes el ungurahui (Jessenia bataua), huicungo (Astrocaryum huicungo),
pona (Iriartea deltoidea), huacrapona (Iriartea ventricosa), yarina (Phytelephas
macrocarpa) y distintas especies de palmiche (Geonoma spp). Entre las
especies ornamentales destacan los platanillos del gnero Heliconia, cuyas
bellas inflorescencias rojoamarillo son muy llamativas. Tambin destacan
innumerables helechos arbustivos y, en los bosques nubosos, los helechos
arbreos (Cyathea spp.).
3.1.7.
Fauna
Entre
los
mamferos
observados
se
encuentran
el
auje
30
3.1.8.
3.2.
Materiales y equipos
3.2.1. Materiales
-
Encuestas pilotos
Encuestas definitivas
31
-
3.2.2. Equipos
3.3.
Metodologa
3.3.1. Reconocimiento exploratorio
32
3.3.3. Delimitacin del sitio de estudio
Con el apoyo de los participantes en el I y II Taller sobre valoracin
Econmica se defini el rea de investigacin, inicialmente planteada por el
reconocimiento exploratorio: Casero Tres de mayo.
a)
Tamao de muestra
b)
Descripcin
de
frecuencias
de
las
variables
33
c)
34
4, de esta manera se cre un valor final que expresa la opinin del servicio y
que fue valorado estadsticamente (OPICAN).
k.
Disponibilidad
de pago
en
la tarifa
mensual: Variable
35
3.3.5. Valoracin econmica del agua
a)
disponibilidad de pago.
36
Cunto
est
dispuesto
pagar
mensualmente
para
la
b)
c)
37
Para estimar los beneficios derivados de la variable dependiente
disponibilidad a pagar (DAP), se emple el mtodo de valoracin contingente.
Con este mtodo se procedi a estimar la disponibilidad a pagar de los
habitantes del casero Tres de Mayo. Como se mencion, esta medida de
bienestar marginal sirve para estimar el valor econmico total del ro Tres de
Mayo antes y despus de las mejoras contempladas en el proyecto de
reforestacin y uso sostenible de este ecosistema estratgico. Estos valores
incluyen tanto los de uso como tambin los de no uso.
38
IV.
4.1.
RESULTADOS Y DISCUSIN
las
familias
entrevistadas,
la
encuesta
se
direccion
39
4.1.2. Nivel de educacin
En la Figura 2, se puede apreciar que en el casero Tres de Mayo
el 15% de la poblacin no cuenta con ningn tipo de estudio, mientras que el
58% de poblacin tienen estudios de primaria, y el 27% de la poblacin cuenta
con estudios de secundaria. De acuerdo a los censos realizados por el INEI
(2007), ha mostrado que el distrito de Mariano Dmaso Beran, la tasa de
analfabetismo es de 21.2%, mientras que el 61.8% de la poblacin cuenta con
un sistema de educacin regular, datos similares a los obtenidos por este
estudio.
40
41
42
4.1.6. Problema del recurso hdrico
En la Figura 6, el 81% de la poblacin ha sentido que el problema
del recurso hdrico del casero Tres de Mayo es la cantidad de agua, el 8% de
la poblacin manifiesta que el problema es la calidad de agua, y el 11% de la
poblacin menciona que no existen problemas en el recurso hdrico del ro Tres
de Mayo. SERNANP-PNTM (2010), ha encontrado deficiencia y vulnerabilidad
del recurso hdrico tanto en calidad y cantidad.
43
44
cantidad de agua es poca; esto es debido a los problemas que han ido
suscitando en el ao 2009 y 2010, por las crecientes repentinas cuando
aumenta la precipitacin y por las sequias cuando aumenta la temperatura
(SERNANP-PNTM, 2010).
45
46
est de acuerdo en pagar el precio establecido para mejoras y reforestacin en
las partes altas de la microcuenca Tres de Mayo (Figura 11). Esta variable
dependiente es fundamental para la toma de decisiones en el marco poltico, ya
que influenciar en el justiprecio del recurso agua (MENDIETA, 2002).
47
4.2. Relacin de la disposicin de pago con variables independientes de la
disponibilidad del recurso agua actual en la comunidad Tres de Mayo
4.2.1. Disponibilidad
pagar
(DAP)
Vs
Precio
de
disponibilidad a pagar
El comportamiento logstico del precio de la disponibilidad de pago
disponibilidad a pagar (DAP) en funcin de la disponibilidad de pago tiene
una relacin decreciente; donde a medida que se aumenta el precio del DAP, la
disponibilidad tambin disminuye, y cuando se disminuye el precio del DAP, se
ve que la disponibilidad aumenta; por lo tanto la relacin es inversa (pendiente
negativa) (Figura 13). La poblacin del casero Tres de Mayo como se
encuentra de acuerdo al INEI (2007) catalogado como una zona de extrema
pobreza la disponibilidad de pago les afecta grandemente a su economa de
subsistencia, por lo tanto al aumentar el precio del DAP, entonces la poblacin
se restringir o disminuir su DAP; MENDIETA (2002), manifiesta que el
ingreso es una variable indispensable en el comportamiento de la disposicin
de pago.
48
1.20
1.00
.80
DAP .60
.40
.20
.00
-.20
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
49
1.20
1.00
.80
DAP .60
.40
.20
.00
-.20
-.20
.00
.20
.40
.60
.80
1.00
1.20
SEXO
50
natural. PEARCE y TURNER (1990), mencionan que la edad es un indicador
preponderante para la toma de decisiones polticas en cuanto a establecer un
monto para mejorar los ecosistemas ecolgicos.
1.20
1.00
.80
DAP .60
A
PAG
AR .40
.20
.00
-.20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
EDAD
51
una variable que depender de la situacin econmica del lugar y tambin del
nivel de educacin que se le ha dado de acuerdo a su realidad.
1.20
1.00
.8
DAP .6
.4
.2
.0
-.20
.5
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
NIVEL EDUCATIVO
52
los agricultores de extrema pobreza, la disponibilidad es baja debido a que
ellos necesitan de la tierra para su subsistencia.
1.2
0
1.0
0
.8
0
DAP
.6
0
.4
0
.2
0
.0
0
.20 .50
.0
0
.5
0
1.0
0
OCUPACION
1.5
0
2.0
0
2.5
0
53
1.20
1.00
.80
DAP .60
.40
.20
.00
-.20
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
INGRESOS
54
1.20
1.00
.8
DAP .6
.4
.2
.0
.5
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
PROBLEMA
55
1.20
1.00
.8
DAP .6
.4
.2
.0
1.5
2.0
2.50
3.00
3.5
4.00
4.50
56
1.20
1.00
.80
.60
DAP
.40
.20
.00
-.20
.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.3.
Disponibilidad a
independientes
pagar (DAP)
t-estadstico
Z-normal
Constante (ONE)
-9.22744198
-1.696
0.0898
FPRECIOD
-0.20977825
-0.301
0.7633
INGRESOS
0.00892832
1.482
0.1383
PSCAL
2.87786423
2.257
0.0240
57
Como puede apreciarse en el cuadro 2, los signos de los
coeficientes son consistentes con la teora (HANEMANN, 1996); el signo que
acompaa a la variable precio (FPRECIOD) es negativa sealando una
relacin inversa entre el valor postura con DAP, existiendo la probabilidad de
responder afirmativamente a la pregunta de pago; el signo que acompaa a la
variable ingreso es positivo, sealando una relacin directa entre ingreso
familiar y la probabilidad de responder afirmativamente a la pregunta de pago;
el signo negativo que acompaa a la variable PSCAL (percepcin de la calidad
del agua), nos indica que el hecho de encontrarse el ro Tres de Mayo en
condiciones no apropiada para el consumo, la probabilidad de responder
afirmativamente a la pregunta de disponibilidad es menor.
Media
DVEST
Mnimo
Mximo
Encuestas
10.54
7.88
-8.037
25.78
26
a pagar (DAP)
Precio DAP S/.
58
desde un punto de vista biocntrico, cuando el poblador est dispuesto a pagar
por mejoras del servicio hdrico que provee la naturaleza, y que esta se
encuentra en el Parque Nacional Tingo Mara.
59
V.
1.
CONCLUSIONES
2.
3.
60
VI.
1.
RECOMENDACIONES
2.
Trabajar con el casero Tres de Mayo, por que a travs de este estudio se
demostr que la poblacin est dispuesta a colaborar econmicamente,
para generar proyectos de carcter de reforestacin y mejoras en la
calidad de vida de los pobladores del Ro Tres de Mayo de la zona de
amortiguamiento del Parque Nacional Tingo Mara.
3.
61
VII.
ABSTRACT
62
AZQUETA, D. 1994.
Valoracin
econmica
de la
calidad ambiental.
Valoracin econmica
de los humedales: Gua para decisores y planificadores. Consultado 92002. Disponible en http://www.ramsar.org/lib_val_s_2.htm.
DIXON, J.; SCURA, L.F.; CARPENTER, R.A.; SHERMAN, P.B. 1994. Anlisis
econmico de impactos ambientales. Trad. Por Tomas, Saravi A. 2 ed.
CATIE, Turrialba. Costa Rica. Unidad de produccin de medios. 249 p.
63
FAO. 2002. Informe sobre la Disponibilidad de agua en el mundo. [En lnea]:
Consultado
Julio.
20
.2002.
Disponible
en
http://www.fao.org/landwater/aglw/ aquastabweb/dbase/html.
[En
lnea]:
http://www.oas.org/dsd/Water/INFORMfinaltallerspanish.pdf
HANEMANN, W. M. y B. KANNINEN. 1996. The Statistical A of DiscreteResponse CV Data. Working Paper No. 798, Department of
64
Agricultural and Resource Economics, University of California at
Berkeley.
INSTITUTO
NACIONAL
DE
RECURSOS
NATURALES
RENOVABLES
LENNTECH.
2005.
El
agua
y la
Salud.
[En
lnea]:
LENNTECH,
MATEOS, P.
2005.
Southern Economic
65
MIRANDA M, REYES V, MONGE C. y SALAS F. 2004. Valoracin Econmica
de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Banano y
Bananito.
[En
lnea]:
http://www.parksinperil.org/files/estudio_aguas_bb.pdf
Disponible
en
www.who.int/m/topics/sustainable_water_supply_sanitation/ es/html.
Campo
Elas
[En
http://www.cepis.org.pe/bvsacd/cd27/campoelias.pdf
lnea]:
66
PRATO, T.1994. Natural Resources and enviromental economics. University of
Missouri- Columbia. Department of Agricultural Economics, Ag Econ
386. EEUU. Cap. 12.
PRIETO, J.
2002.
67
SHULTZ, S.D. 1991. The contingent and hedonic valuation methods:
Techniques for valuing communitys resources. Journal of the
community development society. p 33-46.
Ing.
Agr.
Panamericana. 53 p.
El
Zamorano,
Honduras,
Escuela
Agrcola
68
ANEXO
69
Anexo A. Encuestas definitivas para el casero Tres de Mayo
Cuadro 4. Variables categricas de las encuestas definitivas
EDAD
SEXO
30
45
37
31
52
33
41
35
37
39
45
27
34
39
60
47
55
29
32
58
32
45
36
44
55
38
NEDUCATIVO
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
OPICAN
0
0
0
1
0
2
0
2
0
OCUPACION
3
2
1
2
2
3
3
2
2
3
2
2
2
2
2
2
1
2
3
2
3
2
1
1
2
3
NPERS
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
2
2
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
PSA(CAL)
PSA(CAN)
2
2
2
3
2
3
3
3
3
2
1
3
3
2
2
2
3
2
INGRESOS
4
6
5
6
7
5
7
6
4
5
6
4
5
5
3
7
5
5
3
1
4
5
4
5
6
4
NECREFOR
1
0
1
1
1
1
1
1
1
CONSIS
450
200
250
150
300
400
350
200
400
350
300
350
250
200
100
100
150
400
350
400
400
350
250
350
400
450
FPRECIO
DAP
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
DAP
4
5
3
4
5
3
3
5
5
PROBLEMA
1
0
0
1
0
1
1
1
1
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
3
1
1
2
2
2
2
2
2
MOTIVO
1
1
2
DTRAB
2
0
0
1
0
4
3
2
2
70
0
0
0
1
0
0
0
0
2
0
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
3
3
3
3
3
4
4
3
3
2
2
2
3
2
2
1
2
3
2
3
2
2
3
2
2
3
0
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
4
5
3
5
3
4
3
3
5
4
5
5
5
4
3
5
4
0
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
2
1
2
2
1
1
3
3
4
4
3
4
2
3
2
2
4
4
71
+--------------------------------------------------------------------+
| Information Statistics for Discrete Choice Model.
|
|
M=Model MC=Constants Only
M0=No Model |
| Criterion F (log L)
-10.45090
-15.14480
-18.02183 |
| LR Statistic vs. MC
9.38779
.00000
.00000 |
| Degrees of Freedom
3.00000
.00000
.00000 |
| Prob. Value for LR
.02456
.00000
.00000 |
| Entropy for probs.
10.45090
15.14480
18.02183 |
| Normalized Entropy
.57990
.84036
1.00000 |
| Entropy Ratio Stat.
15.14185
5.75406
.00000 |
| Bayes Info Criterion
30.67610
40.06389
45.81794 |
| BIC - BIC(no model)
15.14185
5.75406
.00000 |
| Pseudo R-squared
.30993
.00000
.00000 |
| Pct. Correct Prec.
76.92308
.00000
50.00000 |
| Means:
y=0
y=1
y=2
y=3
yu=4
y=5,
y=6
y>=7 |
| Outcome
.2692 .7308 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 |
| Pred.Pr
.2692 .7308 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 |
| Notes: Entropy computed as Sum(i)Sum(j)Pfit(i,j)*logPfit(i,j).
|
|
Normalized entropy is computed against M0.
|
|
Entropy ratio statistic is computed against M0.
|
|
BIC = 2*criterion - log(N)*degrees of freedom.
|
|
If the model has only constants or if it has no constants, |
|
the statistics reported here are not useable.
|
+--------------------------------------------------------------------+
72
----------------------------------------------------------------------False pos. for true neg. = actual 0s predicted as 1s
57.143%
False neg. for true pos. = actual 1s predicted as 0s
10.526%
False pos. for predicted pos. = predicted 1s actual 0s
19.048%
False neg. for predicted neg. = predicted 0s actual 1s
40.000%
False predictions = actual 1s and 0s incorrectly predicted
23.077%
=======================================================================
73
Anexo D. Fotografas de talleres, encuestas y mapa de ubicacin poltica
74