Você está na página 1de 106

i

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL


ESCOLA DE ENGENHARIA
MESTRADO PROFISSIONALIZANTE EM ENGENHARIA

ESTUDO DA INFLUNCIA DO EMPUXO LATERAL CAUSADO POR


GROS NAS PAREDES DE GRANDES SILOS HORIZONTAIS

Hlio da Costa Silva

Porto Alegre, 2002

ii

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL


ESCOLA DE ENGENHARIA
MESTRADO PROFISSIONALIZANTE EM ENGENHARIA

ESTUDO DA INFLUNCIA DO EMPUXO LATERAL CAUSADO POR


GROS NAS PAREDES DE GRANDES SILOS HORIZONTAIS

Hlio da Costa Silva

Orientadores:
Prof. Dr. Adriano Virgilio Damiani Bica
Prof. Dr. Luiz Antnio Bressani

Banca Examinadora:
Prof. Dr. Czar Augusto Burket Bastos
Prof. Dra. Wai Ying Yunk Gehling
Prof. Dr. Washington Peres Nuez

Trabalho de Concluso apresentado ao corpo docente do Curso de Mestrado


Profissionalizante em Engenharia da UFRGS como requisito parcial obteno do ttulo de
Mestre em Engenharia modalidade Profissionalizante nfase Geotecnia

Porto Alegre, 2002

iii

DEDICATRIA

minha famlia por significar


tanto para mim.

iv

AGRADECIMENTOS

Ao amigo professor Prof. Adriano Virgilio Damiani Bica pelo incentivo, pela
instrutiva orientao, dedicao e apoio fundamental para o enriquecimento desta dissertao.
Ao professor Luiz Antonio Bressani, pela co-orientao, amizade e indispensveis
contribuies para o desenvolvimento desta pesquisa.
Aos colegas, docentes e funcionrios do Curso de Ps Graduao em Engenharia
CPGEC da Universidade Federal do Rio Grande do Sul UFRGS, pelos ensinamentos
recebidos, amizade e prazer do convvio.
Ao Centro Federal de Educao Tecnolgica do Rio Grande do Sul CEFET-RS, pelo
incentivo recebido.
Aos funcionrios do Laboratrio de Mecnica dos Solos e aos colegas do CEFET-RS
pelo auxlio prestado.
Aos professores do Laboratrio de Mecnica dos Solos da Escola de Engenharia da
Fundao Universidade de Rio Grande FURG, pelos recursos materiais e humanos
prestados.
todos que de forma direta ou indireta para o desenvolvimento deste trabalho.

SUMRIO

DEDICATRIA ..................................................................................................................... iii

AGRADECIMENTOS .............................................................................. iv
SUMRIO ................................................................................................................................ v
LISTA DE TABELAS ............................................................................................................. ii
LISTA DE FIGURAS............................................................................................................viii
LISTA DE SMBOLOS E SIGLAS........................................................................................ x
RESUMO ................................................................................................................................xii
ABSTRACT .......................................................................................................................... xiii
1. INTRODUO .................................................................................................................. 14
2 . REVISO BIBLIOGRFICA .........................................................................................17
2.1 SILOS VERTICAIS E HORIZONTAIS............................................................................. 17
2.1.1. Estruturas Tpicas de Silos...........................................................................................17
2.1.1.1. Silos Verticais ............................................................................................................. 17
2.1.1.2. Silos Horizontais e/ou Armazm Graneleiro............................................................... 19
2.1.2. Mtodos Construtivos Tpicos......................................................................................21
2.1.3. Formas de Operao de Silos....................................................................................... 23
2.1.3.1. Movimentao de Carga............................................................................................23
2.1.3.2. Termometria, aerao e transilagem ........................................................................... 25
2.2. PROBLEMAS ESTRUTURAIS GEOTCNICOS E CONSTRUTIVOS
EM SILOS............................................................................................................................... 28
2.3. METODOLOGIA DE PROJETO DE PAREDES LATERAIS DE SILOS...................... 33
2.3.1. Normalizao e Principais Mtodos............................................................................ 33
2.4. EMPUXOS LATERAIS EM PAREDES DE SILOS........................................................ 33
2.4.1. Silos Verticais................................................................................................................ 33
2.4.1.1. Generalidades...............................................................................................................34
2.4.1.2. Mtodos para o clculo de presses laterais.................................................................34
2.4.1.3. Mtodo de Janssen (1895) ...........................................................................................34
2.4.1.4. Mtodo de Airy (1897).................................................................................................36
2.4.1.5. Mtodo de Reimbert (1954)......................................................................................... 37
2.4.1.6 A Norma Alem DIN 1055 (1987)............................................................................... 43

vi
2.4.1.6.1 Presso horizontal no carregamento do silo..............................................................43
2.4.1.6.2 Presso horizontal, no descarregamento.................................................................... 44
2.4.2. Silos Horizontais............................................................................................................44
2.5. PROPRIEDADES DE MATERIAIS GRANULARES ARMAZENADOS EM SILOS...45
2.6. EMPUXOS LATERAIS EM PAREDES DE CONTENO DE SILOS
HORIZONTAIS........................................................................................................................ 47
2.6.1. Generalidades................................................................................................................ 47
2.6.2. Presses Laterais........................................................................................................... 47
2.6.2.1. Estado de equilbrio plstico de Rankine para superfcie horizontal........................... 47
2.6.2.2. Teoria de Rankine para superfcie de gros inclinada..................................................53
2.6.2.3. Teoria de Coulomb (1776)........................................................................................... 54
2.6.2.4. Mtodo de Caquot e Kerizel (1948).............................................................................57
2.6.2.5. ngulo de atrito entre solos granulares e paredes de conteno de ao e concreto.... 62
2.6.2.6. Empuxo ao repouso......................................................................................................64
2.7. RESULTADOS DE ENSAIOS EM MODELOS REDUZIDOS.......................................67
3. METODOLOGIA............................................................................................................... 71
3.1. METODOLOGIA UTILIZADA PARA LEVANTAMENTO DE PROBLEMAS
ESTRUTURAIS TPICOS EM SILOS NO RIO GRANDE DO SUL..................................... 71
3.2.METODOLOGIA EXPERIMENTAL PARA DETERMINAO DE PROPRIEDADES
DO ARROZ.............................................................................................................................. 72
3.2.1. Determinao do peso especifico do Arroz: ...............................................................72
3.2.2. Determinao do ngulo de Repouso dos Gros ...................................................... 73
3.3. METODOLOGIA EXPERIMENTAL PARA DETERMINAO DE Ka E K0 COM
MODELOS REDUZIDOS DE SILOS .....................................................................................74
3.4. METODOLOGIA EXPERIMENTAL PARA INSTRUMENTAO DE PAREDES DE
SILOS .......................................................................................................................................74
4. APRESENTAO DE RESULTADOS...........................................................................76
4.1. LEVANTAMENTO DE CAMPO..................................................................................... 76
4.1.1. Problemas estruturais tpicos de silos na regio sul do estado: ............................... 76
4.2. DETERMINAO DE PROPRIEDADES DO ARROZ................................................. 78
4.2.1 Pesos Especficos do Arroz (): .................................................................................... 78
4.2.2 ngulo de atrito interno do material............................................................................79
4.3. DETERMINAO DE Ka E K0........................................................................................ 79
4.3.1. Tcnica Experimental.................................................................................................. 79
4.3.2. Valores obtidos de Ka do arroz para diferentes geometrias do problema. ............. 80
4.3.3. Valores experimentais de K0 para diferentes geometrias do problema .................. 81
5. DISCUSSO E IMPLICAES PARA PROJETOS DE SILOS HORIZONTAIS... 83
5.1. COMPARAO ENTRE OS VALORES DE Ka E K0 MEDIDOS COM OS
CALCULADOS PELAS TEORIAS TRADICIONAIS DE Ka e EMPRICAS DE K0 ........... 83
5.2. APLICAO AO PROJETO DE UM SILO HORIZONTAL................................... 84
5.2.1 Exemplo de aplicao ....................................................................................................84
6. CONCLUSES E SUGESTES PARA FUTUROS TRABALHOS............................ 85
6.1. CONCLUSES..................................................................................................................85
6.2. SUGESTES..................................................................................................................... 86
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .................................................................................................. 87
ANEXOS.................................................................................................................................. 90

vii

LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1 Algumas especificaes para Silos Agrcolas com Parede Corrugada de (67,564mm)....19
Tabela 2.2 Algumas especificaes para Silos Agrcolas com Parede Corrugada de (101,6mm)......20
Tabela 2.3 Raios hidrulicos para diferentes sees de silos verticais segundo a norma
alem DIN 1055 (1987).............................................................................................................43
Tabela 2.4 ngulo de repouso formado pela massa de diversos gros..................................46
Tabela 2.5 Peso especfico aparente de diversos gros.......................................................... 46
Tabela 2.6 Teor mximo de umidade de diversos gros, para um longo perodo de
armazenamento......................................................................................................................... 46
Tabela 2.7 Peso especfico aparente do arroz........................................................................ 46
Tabela 2.8- Propriedades Fsicas da Areia de Ottawa...............................................................51
Tabela 2.9 Localizao do ponto de aplicao do empuxo ao repouso e ativo para os casos
esttco e dinmico em relao a altura (H) da parede.............................................................70
Tabela 4.1 Valores dos coeficientes de empuxo ativo (Ka) para paredes lisas e superfcie dos
gros horizontal, calculados pela teorias tradicionais de empuxo e comparadas com os valores
medidos em arroz (w=0 admitido como limite inferior do atrito entre parede lisa e gros)... 80
Tabela 4.2 Valores de (Ka) para paredes rugosas e superfcie dos gros horizontal,
calculadas pelas teorias tradicionais de empuxo e comparadas com os valores medidos.........80
Tabela 4.3 Valores de (Ka) calculados para paredes lisas e superfcie dos gros inclinada
=, comparados com os valores medidos. (admitindo-se w=0 no clculo)........................... 80
Tabela 4.4 Valores de (Ka) calculados para paredes rugosas e superfcie dos gros inclinada
com =, comparados com os valores medidos........................................................................81
Tabela 4.5 Valor de (Ka) calculado para parede lisa inclinada e superfcie do gros plana,
mas inclinada com =. (admitdos w=0 no clculo).............................................................. 81

viii
Tabela 4.6 Valor de (Ka) calculado para parede spera inclinada e superfcie dos gros plana,
mas inclinada com =............................................................................................................. 81
Tabela 4.7 Valores experimentais de Ka do arroz para diferentes geometrias do problema.. 81
Tabela 4.8 - Valores do coeficiente de empuxo ao repouso (K0), para arroz, calculados por
Jaky e comparados com os valores medidos.............................................................................81
Tabela 4.9 - Valores do coeficiente de empuxo ao repouso (K0), para areia grossa, calculados
por Jaky e comparados com os valores medidos.......................................................................82
Tabela 4.10 Valores de (K0) calculados para o arroz, com paredes vertical e superfcie dos
gros inclinada, comparados com os valores medidos..............................................................82
Tabela 4.11 Valores de (K0) medidos para o arroz com parede inclinada............................. 82
Tabela 4.12 Valores de K0 medidos para diferentes ngulos de deposio dos gros e
diferentes ngulos de inclinao da parede............................................................................... 82

ix

LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1 Propores de um silo horizontal........................................................................ 18


Figura 2.2 Propores de um silo vertical.............................................................................18
Figura 2.3 Conjunto de Silos Horizontais em Chapas Metlicas...........................................20
Figura 2.4 Sistema estrutural de um silo de paredes de chapas lisas.................................... 22
Figura 2.5 Painel de conformao trapezoidal para utilizao em silos............................... 22
Figura 2.6 Painel de conformao ziguezague para utilizao em silos............................... 23
Figura 2.7 Vista de um silo horizontal em forma de um armazm graneleiro mostrando um
detalhe do elevador................................................................................................................... 24
Figura 2.8 Vista interna de um silo horizontal mostrando o armazm parcialmente
preenchido................................................................................................................................ 24
Figura 2.9 Perspectiva de um silo horizontal em forma de armazm graneleiro mostrando o
elevador de carga descarregando na correia transportadora superior.......................................25
Figura 2.10 Corte transversal de um silo horizontal em forma de armazm graneleiro
mostrando as correias transportadoras inferior e superior........................................................ 25
Figura 2.11 Esquema de aerao de um silo horizontal em forma de armazm graneleiro. 26
Figura 2.12 Corte transversal de um silo horizontal em forma de armazm graneleiro
mostrando cabos com sensores termoeltricos de temperatura.................................................27
Figura 2.13 Curvas de presso horizontais versus altura em silo vertical.............................29
Figura 2.14 - Corte transversal de de um silo horizontal em forma de armazm graneleiro
mostrando o tirante que causa empuxo passivo........................................................................ 31
Figura 2.15 - Parede e pilar rompido por esforo passivo, gerado pelo tirante do arco.31
Figura 2.16 - Pilar reforado aps a ruptura e eliminao do tirante dos arcos........................ 32
Figura 2.17 - Esquema grfico de um silo vertical para a derivao da equao de Janssen....35
Figura 2.18 : Esquema de presses na lmina horizontal......................................................... 35
Figura 2.19 Esquema de distribuio de presses em um silo vertical................................. 37
Figura 2.20 Esquema de um silo vertical para deduo da equao de Reimbert................. 38
Figura 2.21 Presss laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e
Reimbert para gros com = 7,85 KN/m3 e w=20................................................................ 40
Figura 2.22 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e
Reimbert. para gros com = 7,85 KN/m3 e w=25............................................................... 40
Figura 2.23 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e
Reimbert para um silo de 6.21m de dimetro e gro com = 15,70 KN/m3 e w=20............. 41
Figura 2.24 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e
Reimbert para um silo de 12.2m de dimetro e gro com = 15,70 KN/m3 e w=20.......... 41
Figura 2.25 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e
Reimbert para gro com = 8,64 KN/m3 e w=27................................................................42
Figura 2.26 Presses laterais e verticais pelos mtodos de Janssen, Airy e Reimbert para
gro com = 15,70 KN/m3 e w=27........................................................................................42
Figura 2.27 Distribuio de presses em um elemento de solo............................................. 48

x
Figura 2.28 - Diagrama de Mohr para os estados de tenso ativo, em repouso e passivo....... 48
Figura 2.29 Deformaes necessrias para a mobilizao de empuxo ativo e passivo,
Canadiam Geotechical Society (1985). Traduzida pelo autor...................................................50
Figura 2.30 - Valores do deslocamento(s) para desenvolver o empuxo ativo, para diversos
angulos de atrito e do solo e para diversas alturas da parede.................................................... 51
Figura 2.31 Variaes Kah, w e o ponto de aplicao do empuxo em relao a base versus
movimento de translao da parede......................................................................................... 52
Figura 2.32 - Variaes Kah, w e o ponto de aplicao do empuxo em relao a base versus
movimento de rotao da parede em relao a base................................................................ 52
Figura 2.33 Mtodo de Coulomb: Movimento da cunha para o empuxo ativo..................... 55
Figura 2.34 Mtodo de Coulomb: Movimento da cunha para o empuxo passivo................. 55
Figura 2.35 (a , b) Linhas de ruptura para o caso de parede com atrito................................ 56
Figura 2.36 Esquema grfico da teoria de Coulomb por equilbrio de vetores para o empuxo
ativo...........................................................................................................................................56
Figura 2.37 - Esquema grfico da teoria de Coulomb por equilbrio de vetores para o empuxo
passivo.......................................................................................................................................56
Figura 2.38 - Coeficientes de empuxo ativo para diferentes configuraes de paredes e
ngulos do terrapleno................................................................................................................ 59
Figura 2.39 Coeficientes de empuxo ativo e passivo com atrito entre a parede e os gros
=w..........................................................................................................................................60
Figura 2.40 Coeficientes de empuxo ativo e passivo para paredes inclinadas com atrito entre
a parede e os gros.................................................................................................................... 61
Figura 2.41 Aparelho para ensaio de cisalhamento simples utilizado para a determinao de
w............................................................................................................................................... 62
Figura 2.42 Razo entre a rugosidade relativa de uma estrutura de conteno e
a mobilizao do atrito entre o solo e a estrutura......................................................................63
Figura 2.43 Coeficiente de empuxo ao repouso K0 versus ngulo de atrito interno ............ 66
Figura 2.44 Ka e K0 versus ngulo de inclinao de talude do aterro para =35.................. 67
Figura 2.45 Posio do ponto de aplicao do empuxo ao repouso versus a densificao da
areia........................................................................................................................................... 68
Figura 2.46- Variao do deslocamento da parede versus a variao da densidade para ativar
o empuxo ativo.
......................................................................................................... 68
Figura 2.47- Variao de Kah versus densidade do solo a ngulo de atrito interno, na condio
de mobilizado o atrito total entre o solo e a parede comparada com valores previstos por
Coloumb
.........................................................................................................69
Figura 2.48 Variao de K0 versus de peso especfico do solo............................................... 69
Figura 3.1 Vista da Instao de Deflectmetros na parede do pavilho............................... 71
Figura 3.2 Esquema grfico da caixa utilizada para determinao de Ka e K........................75
Figura 4.1 Vista de fissuras na parede e no pilar................................................................. 76
Figura 4.2 Pilares de um armazm aps sofrer reforo.........................................................78

xi

LISTA DE SMBOLOS E SIGLAS

ALFABETO ROMANO
a largura do silo
A rea da seo do silo
ACI American Concrete Institute
AS Australian Standard
BMHB British Materials Handling Board
Cu Coeficiente de uniformidade do solo ( Cu

D6 0
D10

D dimetro do silo
DIN Deutsche Norm
e ndice de vazios
E modulo de elasticidade
Ea empuxo ativo
E0 empuxo ao repouso
Ep empuxo passivo
Gs densidade da partcula
h altura do ponto de aplicao do empuxo
H altura do silo ou armazm
ISO International Standard Organization
'h
K - coeficiente de empuxo lateral ( k ' )
v
Ka coeficiente de empuxo ativo
Kah coeficiente de empuxo ativo horizontal
Kav coeficiente de empuxo ativo vertical
Kh coeficiente de empuxo horizontal
K0h coeficiente de empuxo ao repouso horizontal
Kp coeficiente de empuxo passivo
OCR razo de pr-adensamento
p presso horizontal do gro
q presso vertical esttica
A
R raio hidrulico R
U
U permetro da seo horizontal
W peso da cunha de gros
z profundidade do gro em relao superfcie livre

xii

ALFABETO GREGO
- ngulo de inclinao da parede de conteno em relao horizontal
- ngulo de inclinao do gro depositado
- deformao
x deformao na direo do eixo x
y deformao na direo do eixo y
z deformao na direo do eixo z
- peso especfico natural
1 tenso principal maior
3 tenso principal menor
h tenso horizontal
h tenso efetiva horizontal do gro
v tenso vertical
v tenso efetiva vertical
vm tenso efetiva de pr-adensamento
- ngulo de atrito interno
ngulo de atrito interno efetivo
cv ngulo de atrito interno a volume constante
w - ngulo de atrito entre o gro e parede
ngulo de atrito do mineral
- coeficiente de Poisson

xiii

RESUMO

Esta dissertao tem como objetivo o estudo da influncia do empuxo lateral causado
por gros nas paredes de grandes silos horizontais.
Um modelo reduzido de armazm graneleiro foi construdo e suas paredes
instrumentadas com clulas de carga para medio de presses horizontais ativas e ao
repouso.
Estas medies foram comparadas com os valores obtidos pelas teorias tradicionais de
clculo de empuxo ativo e pelas equaes empricas para empuxo ao repouso.
Tambm neste trabalho faz-se uma ampla reviso dos mtodos existentes para a
determinao de presses laterais aplicadas a paredes de silos verticais, os problemas de
funcionamento e construtivos destes silos, bem como as normas internacionais para projeto e
construo de silos em vigor.
A comparao entre os resultados dos valores medidos e estimados das presses
laterais (armazns graneleiros), mostra que ao atingirem-se os deslocamentos das paredes
suficientes para a mobilizao do empuxo ativo, os valores calculados e medidos so muito
prximos para a condio de depsitos de gros normalmente adensados. Para o empuxo ao
repouso em depsitos de gros com superfcie horizontal normalmente adensados, a equao
emprica de Jaky (1948) tambm apresenta valores bem aceitveis. No entanto, para a
condio de repouso em depsitos onde os gros estocados formam taludes, a equao

xiv
emprica disponvel na bibliografia (cdigo geotcnico da Dinamarca) no apresenta
consistncia com os valores de presso horizontal medidos com arroz e areia.
Estes ensaios mostraram tambm que, para a condio de empuxo ao repouso, o valor
do coeficiente de empuxo cresce com a densificao do material.

ABSTRACT

This work has the objective of studying the influence of the lateral thrust caused
by grains on bunker walls. A small scale model of a bunker was built and its walls
instrumented with load cells for measuring the at rest pressure and the active pressure.
Measured values were compared to values that have been calculated with tradicional
theories of active thrust and with an empirical equation for the at rest thrust.
Also in this work an extensive review was made of the existing methods for
evaluation of pressure on vertical silos walls, together with a discussion about
operational and construction problems of these silos, as well as the international
standard for design and construction of silos in force.
The comparison between results of the measured values and the estimated
values of lateral pressures on bunkers shows that when sufficient wall displacement is
achieved for the mobilization of active thrust, the estimated and measured values are
almost equal for the condition of normally consolidated grain deposits. For the at rest
thrust in silos with horizontal grain surface and normally consolidated, the empirical
equation of Jaky (1948) also presents acceptable values.
However for the at rest state in the silo where the grain surface forms a slope, the
empirical equation found in the literature (the Danish Geotechinical Institute Code),
does not present compatibility with the pressure values measured with rice and sand.
This research also showed that, for the at rest thrust state, the value of K0
increases with material densification.

1. INTRODUO

No Rio Grande do Sul, o volume de arroz com casca armazenado muito grande
atingindo logo aps a safra em torno de dez milhes de toneladas. A produo de arroz
no Rio Grande do Sul por safra de aproximadamente cinco milhes e quinhentas mil
toneladas, constituindo-se em aproximadamente 50% da produo nacional, sendo o
principal armazenador o Governo Federal atravs da CONAB (Companhia Nacional de
Abastecimento).

A cidade de Pelotas o principal plo de industrializao de arroz da Amrica


Latina. At a dcada de 80, o predomnio era armazenar a safra em silos verticais, mas
na dcada de 90 houve um crescimento bastante acentuado na construo de silos
horizontais do tipo armazns graneleiros. S em Pelotas hoje h uma capacidade de
armazenamento em pavilhes equivalente a seis milhes de sacos. Os motivos que
levaram a esta troca foram econmicas e funcionais, pois os pavilhes destinados a
grandes volumes apresentam custos de construo menores que os silos metlicos
horizontais e verticais e, quanto funcionalidade, apresentam maior facilidade e

eficincia nos servios de transilagem e principalmente aerao, consequentemente


aumentando a garantia da qualidade de gros armazenados.

O desempenho estrutural dos pavilhes graneleiros construdos em Pelotas e


cidades vizinhas tem-se mostrado insatisfatrio, apresentando vrias patologias, como:
fissuras nas estruturas, grandes deformaes e at algumas rupturas, causadas por
motivos diversos. No h at o presente momento um levantamento destes problemas
nem uma experincia organizada sobre o assunto.

A partir desta realidade, busca-se desenvolver nesta dissertao um estudo


especifico das presses horizontais aplicadas por depsitos de gros nas paredes dos
pavilhes, quando carregados e principalmente quando rapidamente descarregados e
recarregados. A variao destas presses durante processo de transilagem tambm
importante.

O primeiro captulo mostra a importncia de um estudo sistemtico do


comportamento de paredes de grandes silos horizontais quando carregados.

No segundo captulo aborda-se os tipos de silos, suas estruturas e os mtodos


construtivos tpicos de silos horizontais. Os problemas estruturais, geotcnicos e
construtivos em silos verticais e horizontais so tambm revisados. Finalmente abordase as metodologias de projeto de paredes laterais de silos, a normatizao internacional
vigente e as propriedades dos materiais granulares em silos.

No terceiro captulo, faz-se uma descrio da metodologia utilizada para o


levantamento de problemas estruturais em silos, tpicos na regio sul do estado.
Tambm descrita a metodologia experimental para determinar as propriedades do
arroz. Finalmente, a determinao de Ka e K0 em modelos reduzidos de silos
apresentada, bem como a instrumentao de paredes de silos.

O quarto captulo versa sobre a apresentao dos resultados obtidos com a


pesquisa. O levantamento de problemas estruturais em silos na regio sul do estado
apresentado. As propriedades de engenharia do arroz e os valores de Ka e K0 para
diferentes geometrias do problema so mostrados.

No quinto captulo, so feitas uma discusso dos resultados e uma reflexo sobre
as implicaes para projetos de silos horizontais.

No sexto captulo so expostas as concluses finais da dissertao e as


recomendaes para futuros trabalhos.

2 . REVISO BIBLIOGRFICA

INTRODUO

Neste captulo so revisados os conceitos fundamentais de silos verticais e


horizontais, os problemas estruturais, geotcnicos e construtivos, a metodologia de
projetos de paredes laterais de silos, as teorias e normas aplicveis ao clculo de
empuxos laterais e os resultados de ensaios em modelos reduzidos.

2.1 SILOS VERTICAIS E HORIZONTAIS

2.1.1. Estruturas Tpicas de Silos

2.1.1.1. Silos Verticais:


Um silo para armazenamento de gros considerado vertical quando a
geometria do silo afeta a magnitude da presso aplicada pelos gros nas paredes,
principalmente a razo entre a profundidade do material estocado e a largura ou
dimetro do silo. Presentemente os seguintes mtodos so largamente usados na prtica
para classificar um silo como vertical (SAFARIAN & HARRIS, 1985):
a) Uma aproximao emprica adotada pela norma Russa CH 302, onde a altura
> 1,5 a largura para silos circulares e a altura > 1,5 a largura para silos
retangulares;
b) Outra aproximao baseada na posio do plano de ruptura na massa de
gros, determinada pela teoria de Coulomb. Se este plano de ruptura intercepta a
parede oposta, o silo considerado vertical (Figura 2.2). Se o plano de ruptura
passar pela superfcie horizontal dos gros armazenados (Figura 2.1), ento o silo
considerado horizontal:

Figura 2.1 Propores de um silo horizontal

Figura 2.2 Propores de um silo vertical

Os silos verticais no Rio Grande do Sul so hoje construdos predominantemente


em chapas de ao zincado sobre fundaes em concreto armado com sapatas ou estacas,
mas ainda so construdos alguns silos verticais em concreto armado ou protendido com
o uso de frmas deslizantes. Este tipo de silo no ser objeto de estudo mais detalhado
neste trabalho, por ser cada vez menos utilizado em nosso meio.

2.1.1.2. Silos Horizontais e/ou Armazm Graneleiro:


Hoje existe uma tendncia mundial em armazenar gros em silos horizontais, em
virtude da maior facilidade de aerao e transilagem e conseqentemente da maior vida
til dos gros armazenados. Os principais fabricantes mundiais de silos metlicos prfabricados esto reduzindo a relao altura versus dimetro para valores em torno de
um, conforme mostram as tabelas 2.1 e 2.2 e a figura 2.3. Com isto, estes silos passam
a ser classificados como do tipo horizontal.

Tabela 2.1 Algumas especificaes para Silos Agrcolas com Parede Corrugada
de (67,564mm)
Srie

Dimetro (metros)

Anel

NSL
4,57
4
NSL
4,57
7
NSL
5,49
4
NSL
5,49
12
NSL
6,40
5
NSL
6,40
12
NSL
7,31
5
NSL
7,31
12
NSL
8,23
12
NSL
9,10
5
NSL
9,10
12
NSL
10,00
5
NSL
10,00
12
NSL
11,00
12
NSL
12,80
6
NSL
12,80
12
NSL
14,63
6
NSL
14,63
12
Fonte: GSI Grain Systems Inc, 2002, p.74.

Altura do Corpo
(metros)
3,30
5,72
3,30
9,80
4,09
9,80
4,09
9,80
9,80
4,09
9,80
4,09
9,80
9,80
4,93
9,80
4,93
9,80

Altura Topo
(metros)
4,52
6,96
4,52
11,02
5,84
11,53
6,12
11,81
12,07
6,63
12,32
7,01
12,70
12,95
8,61
13,49
9,12
14,00

Capacidade Mx. (Metros


cbicos)
59,7
99,3
87,8
239,9
147,8
328,9
196,2
432,8
551,9
316,7
686,4
389,3
836,6
1002,8
763,6
1384,6
1023,1
1834,2

Tabela 2.2 Algumas especificaes para Silos Agrcolas com Parede Corrugada
de (101,6mm)
Srie

Dimetro
(metros)

Anel

WSL & FCDL


4,57
3
WSL & FCDL
4,57
3
WSL & FCDL
5,49
3
WSL & FCDL
5,49
9
WSL & FCDL
6,40
3
WSL & FCDL
6,40
9
WSL & FCDL
7,31
3
WSL & FCDL
7,31
9
WSL & FCDL
8,23
3
WSL & FCDL
8,23
9
WSL & FCDL
9,10
4
WSL & FCDL
9,10
9
WSL & FCDL
10,00
4
WSL & FCDL
10,00
9
WSL & FCDL
11,00
5
WSL & FCDL
11,00
9
WSL & FCDL
11,00
4
WSL & FCDL
12,80
9
WSL & FCDL
14,63
4
WSL & FCDL
14,63
8
Fonte: GSI Grain Systems Inc, 2002.

Altura do Corpo
Altura Topo (metros)
(metros)
3,38
5,61
3,38
10,08
3,38
10,08
3,38
10,08
3,38
10,08
4,50
10,08
4,50
10,08
5,61
10,08
4,50
10,08
4,50
8,97

4,60
6,83
4,88
11,58
5,13
11,84
5,38
12,09
5,66
12,37
7,04
12,62
7,39
12,98
8,79
13,26
7,67
13,77
8,71
13,18

Capacidade Mx.
(Metros cbicos)
61,2
97,5
90,0
246,8
124,9
338,4
166,3
445,2
214,6
567,5
342,6
705,6
420,6
859,9
612,4
1030,6
507,8
1422,4
954,1
1697,7

Figura 2.3 Conjunto de Silos Horizontais em Chapas Metlicas


Fonte: GSI Grain Systems Inc, 2002.

As estruturas de silo horizontal mais usadas em nossa regio so os denominados


armazns retangulares em estruturas mistas. Ou seja, possuem tipicamente fundaes
em estacas, blocos de fundao e pilares em concreto armado e alvenaria de tijolos
rebocados com vigas armadas de concreto armado de 1,0 a 1,5m. A cobertura
geralmente feita em estrutura metlica e so utilizadas telhas de alumnio ou zincalume.
As dimenses tpicas destes silos so: comprimento entre 60 e 85m, largura entre 20 e
30m, e altura mxima entre 6 e 8m. O volume tpico de gros armazenados varia de
11.000m3 33.000m3.

2.1.2. Mtodos Construtivos Tpicos

Para os silos horizontais em chapas metlicas e galvanizadas, o sistema


construtivo consiste numa pr-fabricao de painis, mediante a conformao das
chapas em forma de trapzio conforme mostra a Figura 2.5. Elementos na forma de
ondas e ziguezague (conforme a Figura 2.6) so utilizados nos painis para obter
maiores momentos de inrcia visando resistir s tenses horizontais exercidas pelos
gros armazenados. Os painis so montados no local com uso de parafusos e porcas,
em montantes de ao tambm pr-fabricados, sobre fundaes rasas ou profundas em
concreto armado (conforme Figura a 2.4).

Figura 2.4 Sistema estrutural de um silo de paredes de chapas lisas. (CALIL et al, 1997)

Figura 2.5 Painel de conformao trapezoidal para utilizao em silos. (CALIL et al, 1997)

2.6 Painel de conformao ziguezague para utilizao em silos. (CALIL et al, 1997)

2.1.3. Formas de Operao de Silos

2.1.3.1. Movimentao de Carga:


Existem, para movimentao de gros no interior de silos, equipamentos
transportadores de diversos tipos: pneumticos, helicoidais, de correias, de rosca semfim e de elevadores de canecas. O depsito dos gros a granel, em silos, o sistema
mais rpido e menos dispendioso para conservar grandes quantidades. Este sistema
permite a mecanizao e automao da carga e descarga. Os transportadores
automticos atualmente utilizados, fixos ou mveis, completam, de modo satisfatrio e
em pouco tempo, a transferncia dos gros conforme a Figura 2.9 . O armazenamento
de gros em sacos hoje em dia considerado uma tecnologia obsoleta.

Os gros so depositados no interior de armazns graneleiros atravs de uma


correia transportadora localizada no centro do pavilho prximo ao teto conforme
ilustram as Figuras 2.7, 2.8 e 2.10. Esta correia solta os gros em queda livre formando
um depsito com superfcie inclinada.

Figura 2.7 Vista de um silo horizontal em forma de um armazm


graneleiro mostrando um detalhe do elevador.
(PUZZI & ANDRADE, 2000)

Figura 2.8 Vista interna de um silo horizontal mostrando o armazm


parcialmente preenchido. (PUZZI & ANDRADE, 2000)

Figura 2.9 Perspectiva de um silo horizontal em forma de armazm graneleiro


mostrando o elevador de carga descarregando na correia transportadora superior.
(PUZZI & ANDRADE, 2000)

Figura 2.10 Corte transversal de um silo horizontal em forma de


armazm graneleiro mostrando as correias transportadoras inferior e superior.
(PUZZI & ANDRADE, 2000)

2.1.3.2. Termometria, aerao e transilagem:


A perda dos gros armazenados em um silo uma preocupao constante e o
produto deve ser, periodicamente, examinado em sua qualidade e quantidade. O mtodo
mais seguro examinar, com freqncia, amostras obtidas em diversos pontos da massa
dos gros armazenada. Entretanto, torna-se difcil obter, periodicamente, amostras
representativas de uma grande quantidade de gros armazenada em uma clula de um
silo vertical ou em um grande silo horizontal. Felizmente, os fatores que ameaam a
perda da qualidade dos gros geralmente causam um aumento de temperatura. Assim, o
registro constate da temperatura dos gros permite detectar o incio de um processo de
deteriorao (PUZZI, 2000).

A temperatura dos gros armazenados em um silo um bom ndice do seu


estado de conservao. Qualquer variao de temperatura deve ser interpretada com
cautela, pesquisando-se, o mais rapidamente possvel, sua causa. O aumento de
temperatura observado imediatamente corrigido atravs da aerao ou da transilagem.

A aerao um processo de circulao do ar ambiente atravs da massa de


gros. O ar insuflado ou aspirado por um ventilador e conduzido por intermdio de
condutos (conforme a Figura 2.11). Esta circulao de ar homogeneza a temperatura
dos gros, impedindo a migrao da umidade e a formao de bolsas de calor.

Figura 2.11 Esquema de aerao de um silo horizontal em forma de


armazm graneleiro. (PUZZI & ANDRADE, 2000)

A transilagem, que um processo de transferncia de uma massa de gros que


apresenta um aumento de temperatura de um local para outro no interior do silo,
tambm previne os danos provocados pelo aquecimento. Verifica-se, do exposto, a
importncia do controle de temperatura nas clulas de um silo vertical e nos
compartimentos de um armazm graneleiro, para, em tempo hbil, evitar a deteriorao
do produto.

Os silos verticais e horizontais que armazenam gros a granel devem ser


equipados com sensores de temperatura, geralmente base de pares termoeltricos.
Atravs destes possvel medir a temperatura em diferentes alturas e regies do interior
da massa de gros, com exatido e rapidez adequadas. Esses sensores so ligados a um

quadro de medio, que indica a temperatura em vrios nveis de massa de gros


(conforme a Figura 2.12).

Figura 2.12 Corte transversal de um silo horizontal em forma de


armazm graneleiro mostrando cabos com sensores termoeltricos de temperatura.

Os sistemas de medio de temperatura base de pares termoeltricos, mais


comuns em nosso meio, so suspensos no centro da clula do silo horizontal, desde o
topo at a base . Os sensores e fios condutores so dispostos na parte central de um cabo
de ao, de grande resistncia trao, recoberto de plstico duro e liso, para garantir
adequada resistncia abraso. O conjunto dever ter capacidade para resistir a esforos
de trao considerveis, os quais so gerados durante as operaes de descarga dos
gros. Da mesma forma , o efeito da presena de cabos de ao no interior da massa de
gros sobre os empuxos laterais pouco conhecida.

A transilagem realizada mediante descarga de fundo do silo horizontal, sendo


os gros transportados pela correia transportadora inferior (Figuras 2.10 e 2.12).
Portanto, a massa de gros armazenados periodicamente submetida a deslocamentos
verticais
conhecida.

descendentes, o que afeta os empuxos laterais de forma ainda pouco

Portanto, os empuxos laterais sobre paredes de silos horizontais dependem no


somente das propriedades dos gros, mas de outros fatores relacionados sua utilizao
como a deposio, o esvaziamento, a transilagem e a presena de instrumentos em seu
interior.

2.2. PROBLEMAS ESTRUTURAIS GEOTCNICOS E CONSTRUTIVOS EM


SILOS

Em silos verticais e horizontais para armazenamento de gros, apesar do


progresso observado nas tcnicas de projeto e construo, continuam ocorrendo rupturas
em todas as partes do mundo, com perdas econmicas importantes e freqentemente
com perdas de vidas (SAFARAN E HARRIS,1985). Algumas destas rupturas ocorrem
por problemas estruturais, devidos tanto a erros de projeto, como a erros de construo.
importante ressaltar que no Brasil faltam normas tcnicas especficas para este tipo de
estrutura.

Os erros de projeto mais freqentes so:


a) Sub-estimar as presses horizontais causadas pela massa de gros
armazenada;
Os testes de Plantanou e Kovton (apud ZAFARIAN E HARRIS, 1985) foram
feitos na Rssia com um silo instrumentado por clulas de carga, com 6m de dimetro e
40m de altura com paredes lisas, carregadas numa razo de 275 toneladas por hora e
descarregada com 303 toneladas por hora. Este experimento mostra que a presso lateral
durante o carregamento levemente maior do que a calculada pelo mtodo tradicional

de Janssen(1895), mas na descarga a presso cresce consideravelmente, chegando a


atingir em alguns pontos do silo at 2,32 vezes a presso calculada por Janssen
conforme ilustra a Figura n 2.13. Acidentes em silos so portanto frequentemente
associados ao comportamento mecnico complexo da massa de gros em seu interior,
ainda pouco refletido nos mtodos de projeto tradicionais. Note que a norma alem DIN
1055 de 1987 j apresenta coeficientes de majorao para levar em conta este efeito. Isto
ressalta a importncia do projetista estar atualizado com a normalizao internacional
vigente.

Figura 2.13 Curvas de presso horizontais versus


altura em silo vertical. (ZAFARIAN E HARRIS, 1985)

b) A insuficincia de detalhamento no projeto para guiar a construo.


c) Um erro de projeto significativo em silos circulares contnuos no levar em
considerao os efeitos de temperatura, que tm sido a causa de rupturas em
grandes silos. Um exemplo histrico foi a ruptura de um silo metlico de

33,50 metros de dimetro e 20 metros de altura no ano de 1963 em San Jos,


Missouri (U.S.A), completamente preenchido por trigo que sofreu um
decrscimo de temperatura ambiente muito grande atingindo a 23C
fazendo com que suas paredes sofressem um encurtamento e enrijecimento.
Este silo atingiu o colapso total(RAVANET, 1978).
d) Um erro de projeto verificado com freqncia nos silos horizontais o uso
de tirante de ao horizontais nos arcos da estrutura metlica da cobertura. A
presena destes tirantes em um silo horizontal completamente preenchido por
gros implica que seu trecho central est imerso na massa de gros. No
processo de transilagem (conforme Figura 2.14), estes tirantes podem
portanto sofrer esforo de trao por aderncia dos gros pois os tirantes so
arrastados para baixo quando a massa movida. Estes esforos de trao
deslocam os pilares para o interior do armazm e conseqentemente geram
esforos passivos muito elevados vindo a romper a estrutura,em alguns
casos, conforme ilustram as Figuras 2.15 e 2.16 . Estas Figuras
correspondem a um silo horizontal contrudo no municpio de Pelotas/RS ,
com os problemas constatados em 1998.

Figura 2.14 - Corte transversal de de um silo horizontal em forma de


armazm graneleiro mostrando o tirante que causa empuxo passivo.

Figura 2.15 - Parede e pilar rompido por esforo passivo, gerado pelo tirante do arco.
(Pavilho, BR 116 km 518,5-Pelotas, 1998)

Figura 2.16 : Pilar reforado aps a ruptura e eliminao do tirante dos arcos.
(Pavilho, BR 116 km 518,5-Pelotas, 1998)

e) Os erros de construo tambm incluem o espaamento inadequado e a


omisso de armadura, mo-de-obra de m qualidade, uso de materiais de
construo inadequados.
f) Os erros de uso incluem a estocagem de outros materiais que no aqueles
para o qual foi o silo projetado e, principalmente alguma modificao no
sistema de descarga de gros.

2.3. METODOLOGIA DE PROJETO DE PAREDES LATERAIS DE SILOS.

2.3.1. Normalizao e Principais Mtodos.

No Brasil no h normas especficas para silos graneleiros. As normas mais


usadas so as recomendaes da norma AS 3774 (Austrlia, 1990) para combinaes de
aes em projetos de silos (CALIL, 1993). Um estudo realizado por CALIL (1990)
mostra que a prtica de algumas normas internacionais recente. A maioria destas
normas de publicao recente e de primeira edio, como a

British Materials

Handling Board (1985), Australian Standard 3774 (1990) e FIP/International Standard


Organization (1989) em execuo. A norma American Concrete Institute 313 (1983) se
restringe a aplicaes de silos verticais e horizontais de concreto armado. A norma
alem DIN 1055 de 1964 e revisada em 1987 a mais recomendada para silos verticais.
Esta norma considerada a mais completa em vista de experincias prticas em sua
utilizao, baseadas em acidentes com silos reais.

O campo de aplicao desta norma tem validade para qualquer material de


construo do silo, incluindo silos verticais ou prismticos, desde que satisfaa a relao
altura/dimetro ou altura/largura maior do que 0,80. Sua nica ressalva para produtos
fortemente coesivos e produtos granulares que incham (CALIL et al, 1997).

2.4. EMPUXOS LATERAIS EM PAREDES DE SILOS

2.4.1. Silos Verticais

2.4.1.1. Generalidades:
Inicialmente os projetistas no reconheciam a importncia do atrito entre o
material armazenado e as paredes do silo vertical. Supunham que as presses laterais
variam hidrostaticamente com K = 1. Esta considerao conduzia a resultados altamente
conservadores. Mais tarde mtodos analticos foram desenvolvidos considerando o
atrito interno entre gros, o atrito entre gros e paredes e a formao de superfcies de
escorregamento na massa de gros.

Alguns desses mtodos consideram presses estticas (presses do material


armazenado em repouso). Durante o carregamento e principalmente no descarregamento
do silo vertical, as presses podem ser entretanto bem mais altas, causadas
principalmente por falta de simetria , ou seja, por um descarregamento no centralizado.

2.4.1.2. Mtodos para o clculo de presses laterais:


Esses mtodos so baseados no equilbrio limite da massa dos gros em
condio esttica. Interaes elsticas com a estrutura do silo vertical no so
consideradas, nem as deformaes entre os gros e a estrutura.

2.4.1.3. Mtodo de Janssen (1895):


Este mtodo de 1895, quando H.A. Janssen desenvolveu uma equao
diferencial baseada no equilbrio de uma camada horizontal delgada de gros, como
mostram as Figuras 2.17 e 2.18:

Figura 2.17 : Esquema grfico de um silo vertical para a derivao da equao de Janssen

Figura 2.18 : Esquema de presses na lmina horizontal


P.tanw

. A. dz = peso da lmina
p.tanw = fora de atrito por unidade de rea da parede em contato com a lmina

q.A + .A.dz = A[q + dz.(dq/dz)] + tanw.p.(U.dz)


(2.1)

Na qual:
= peso especfico dos gros
q = presso vertical esttica na profundidade (z) abaixo da superfcie do material
estocado
A = rea da seo horizontal do silo
U = permetro da seo horizontal
p= presso horizontal do material armazenado contra as paredes na profundidade (z)
K = coeficiente de empuxo lateral
= ngulo de atrito interno dos gros
w= ngulo de atrito entre os gros e a parede do silo
Substituindo p por K.q, considerando o raio hidrulico R = A/U e re-arranjando a
equao diferencial de equilbrio, tem-se:
dq/dz = - (tanw.K/R) . q
(2.2)
A soluo da equao diferencial a formula de Janssen para a presso vertical na
profundidade z:
q = .R/tanw.K [1 e
p = .R/tanw [1 e

tan w . K . / R

tan w . K . / R

(2.3)
(2.4)

sendo K = (1 - sen)/(1 + sen) ou K = tan2 (45 - /2) ou seja, tem-se o coeficiente de


empuxo ativo de Rankine, o que necessariamente implica em haver deslocamento da
parede. Como normalmente esta parede rgida e no admite deslocamento, as presses
horizontais calculadas com este valor de K so inferiores s realmente existentes.

2.4.1.4. Mtodo de Airy (1897):


Desenvolvido em 1897, o Mtodo de Wilfred Airy apresenta solues separadas
para silos horizontais e silos verticais. Airy(1897) derivou estas equaes considerando
(como Rankine e Coulomb) o equilbrio esttico de uma cunha formada por uma poro
de material acima do plano de ruptura conforme mostra a Figura 2.19.

Figura 2.19 Esquema de distribuio de presses em um silo vertical

Para silos verticais ,a presso lateral na profundidade z dada por:

.D
p=
1
tan tan w

(2.5)

2z
.tan tan w 1 tan . tan w

D
1 (tan )

presso vertical: q = p/K

2.4.1.5. Mtodo de Reimbert:


Em 1953 e 1954, Marcel REIMBERT e Andr REIMBERT apresentaram seu
mtodo de clculo de presses horizontais em silos verticais. Este baseado na hiptese
que, em grandes profundidades, a curva da presso lateral versus profundidade dever
ser assinttica com o eixo vertical ,conforme a Figura 2.20.

Figura 2.20 Esquema de um silo vertical para deduo da equao de Reimbert

p = pmax[ 1 ( Z/C +1)-2]


(2.6)
onde,
para silos circulares:

pmax =

.D
4. tan w
(2.7)

C=

D
h'
4. tan w .K
3
(2.8)

para silos poligonais, com mais de 4 lados:

pmax =

.R
tan w
(2.9)

C=

L
h'

4 . tan w .K 3
(2.10)

L = lado do silo poligonal.


para silo retangular, na parede menor de lado a

pmax =

.a
4. tan w

(2.11)
C=

a
h'

. tan w. K 3

(2.12)

Para a parede maior de lado de b

pmax =
(2.13)

.a '
4. tan w

C=

a'
h'

. tan w .K 3

(2.14)
Na qual,
a =

2.a.b a 2
b
(2.15)

K =tan2 45

(2.16)

As Figuras 2.21, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25 e 2.26 mostram uma comparao entre as
presses laterais para os trs mtodos, considerando diferentes combinaes de
proporo de silos, de material estocado e ngulo de atrito entre o material e as paredes
do silo.

Para estes casos tm-se as seguintes concluses, quanto presso horizontal:


a) Para armazns ou silos verticais, na sua parte superior, o mtodo de Reimbert
apresenta presses mais altas, enquanto Janssen gera presses mais baixas; b) Numa
regio um pouco mais abaixo, a equao de Airy apresenta grandes presses e Janssen
continua apresentando baixas presses . A uma profundidade em torno de 3,2D, o
mtodo de Reimbert pode indicar presses mais baixas que Janssen.

Figura 2.21 Presss laterais e verticais calculadas pelos mtodos de


Janssen, Airy e Reimbert para gros com = 7,85 KN/m3 e w=20. (SAFARIAN & HARRIS, 1985)

Figura 2.22 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen,


Airy e Reimbert. para gros com = 7,85 KN/m3 e w=25 (SAFARIAN & HARRIS, 1985)

Figura 2.23 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e Reimbert para um
silo de 6.21m de dimetro e gro com = 15,70 KN/m3 e w=20 (SAFARIAN & HARRIS, 1985)

Figura 2.24 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e Reimbert para um
silo
de 12.2m de dimetro e gro com = 15,70 KN/m3 e w=20 (SAFARIAN & HARRIS, 1985)

Figura 2.25 Presses laterais e verticais calculadas pelos mtodos de Janssen, Airy e Reimbert
para gro com = 8,64 KN/m3 e w=27 (SAFARIAN & HARRIS, 1985)

Figura 2.26 Presses laterais e verticais pelos mtodos de Janssen, Airy e Reimbert para
gro com = 15,70 KN/m3 e w=27 (SAFARIAN & HARRIS, 1985)

2.4.1.6 Norma Alem DIN 1055 (1987)


Esta norma a mais usada no meio local. Baseia-se no mtodo de Janssen, com a
adoo de alguns coeficientes de majorao:

2.4.1.6.1 phc = presso horizontal no carregamento do silo

.R

phc = tan 1 e

tan . K
R

.z

(2.17)
O valor de K definido pela expresso: K = 1,2(1 - sen)
Onde: R

A
U
(2.18)

Tabela 2.3 Raios hidrulicos para diferentes sees de silos verticais segundo a
norma alem DIN 1055 (1987)
SEO TRANVERSAL

RAIO HIDRULICO (R)

Circular

0,25dc

Quadrada

0,25dc

Retangular
Considerando o lado b
Para l/b = 1,0
Para l/b = 1,5
Para l/b = 2,0
Para l/b = 4,0
Para l/b = 5,0
Considerando o lado l
Para l/b = 1,5
Para l/b = 2,0
Para l/b = 4,0
Para l/b = 5,0

0,25dc
0,27dc
0,30dc
0,33dc
0,35 dc
0,30dc
0,33dc
0,40dc
0,50dc

DIAGRAMA

Intercelular

0,30 dc

Poligonal

0,27dc

FONTE: CALIL et al (1997).

2.4.1.6.2 Presso horizontal, no descarregamento phd

phd = phc x C

O coeficiente de sobrepresso de descarregamento, para silos que apresentam


descarregamento pelo centro do seu fundo, dado pela norma alem DIN 1055 (1987)
para os seguintes materiais.
Acar, cascalho, cimento, cinzas, p de carvo e cal hidratado C = 1,2.
Cascalho de concreto, fosfatos, beterraba, carvo, coque e ferro C = 1,3
Trigo, cevada, farinha, areia, soja, batatas, escoria de caldeira C = 1,4
Cascas C = 1,5
Milho C = 1,6
Rao C = 1,7

2.4.2. Silos Horizontais

O nico mtodo de clculo de presses horizontais encontrado na reviso


bibliogrfica especificamente para silos horizontais o proposto por Airy (1897). Esta
equao baseada no equilbrio limite esttico de uma cunha formada por uma poro
de material estocado sobre o plano de ruptura.


1
1

.
z

p=
2 tan . tan tan w 1 tan 2

(2.19)
Obs: Esta equao d praticamente os mesmos valores de presso horizontal que os
calculados por Coulomb na condio ativa, para gros armazenados com superfcie
horizontal e parede lisas, mas valores diferentes quando a parede muito rugosa.

2.5. PROPRIEDADES DE MATERIAIS GRANULARES ARMAZENADOS EM


SILOS

A determinao das propriedades fsicas de produtos armazenados o primeiro


passo para o projeto estrutural de silos verticais e horizontais e deve ser realizada nas
condies mais severas que podem ocorrer no silo. Envolve a determinao dos
seguintes parmetros: (a) densidade em funo da consolidao, (b) ngulo de atrito
interno dos gros e (c) ngulo de atrito entre os gros armazenados e os materiais das
paredes dos silos. Note que o ngulo de atrito interno de gros frequentemente
expresso em termos do ngulo de repouso dos taludes da massa de gros. Alguns
valores tpicos da propriedade de gros so apresentados nas tabelas 2.4 2.7.

O equipamento utilizado para estas determinaes o aparelho de cisalhamento


rotacional conhecido em nvel internacional por Jenike Shear Cell. Com a finalidade
de uniformizao dos resultados nvel internacional, o mtodo utilizado para ensaio
o da Federao Europia de Engenheiros Qumicos no grupo de trabalho Mecnica dos
produtos Armazenados(1982) [Apud CALIL (1997)].

O Jenike Shear Cell um equipamento de cisalhamento rotacional em forma


circular com dimetros de amostra de 65mm para materiais pulverulentos e dimetro de
140mm para materiais granulares. Outra diferena em relao ao equipamento de
cisalhamento direto utilizado em solos que o material testado no Jenike Shear Cell
sofre um movimento de rotao inicial de 45(pr-cisalhamento) com objetivo de prconsolidar a amostra antes do cisalhamento propriamente dito.
Tabela 2.4 ngulo de repouso formado pela massa de diversos gros
GROS
Arroz em casca
Arroz beneficiado
Caf beneficiado
Caf em coco
Feijo
Feijo chumbinho
Milho
Soja
Trigo

NGULOS ()
33 40
24 26
27 30
31
31
29
27
29
25 28

FONTE: PUZZI, 2000, p.228.

Tabela 2.5 Peso especfico aparente de diversos gros


GROS
Amendoim descascado
Amendoim com casca
Arroz descascado
Arroz com casca
Caf beneficiado
Caf em coco
Feijo
Milho espiga com casca
Milho em gro (mdia)
Milho em gro Armour
Milho em gro Cateto
Soja em gro
Soja em gro (mdia)
Trigo
Trigo em gro (mdia)

3,40
2,90
7,50
5,80
6,00
3,40
7,50
3,50

7,50
7,50

KN/m3

7,50
7,48
7,53

8,00

8,00

FONTE: PUZZI, 2000, p.228.

Tabela 2.6 Teor mximo de umidade de diversos gros, para um longo perodo
de armazenamento.
PRODUTO

TEOR DE UMIDADE

4,20
3,80
8,20
6,20
6,80
4,20
8,00
3,80

8,40
8,40

Trigo
Aveia
Cevada
Sorgo
Milho
Soja
Arroz em Casca

12%
13%
13%
12%
13%
11%
12%

FONTE: PUZZI, 2000, p.228.

Tabela 2.7 Peso especfico aparente do arroz


GROS
Arroz descascado
Arroz com casca

KN/m3
7,50

8,20
5,80

6,20

FONTE: PUZZI, 2000, p.228.

2.6. EMPUXOS LATERAIS EM PAREDES DE CONTENO DE SILOS


HORIZONTAIS

2.6.1. Generalidades

Grandes armazns com paredes baixas em relao a sua largura e comprimento


tm um comportamento completamente diferente dos silos verticais. Comportam-se
similarmente aos muros de arrimo para conteno de solos arenosos. Uma breve reviso
dos mtodos disponveis na literatura para o clculo de empuxos laterais nessas
estruturas apresentada a seguir, juntamente com a comparao com resultados
experimentais.

2.6.2. Presses Laterais

2.6.2.1. Estado de equilbrio plstico de Rankine para superfcie horizontal:

A grandeza e distribuio das presses laterais de solo (empuxos de solo) so


dependentes dos deslocamentos da parede das presses verticais aplicadas. Logo, tem-se
um problema estaticamente indeterminado.

portanto, conveniente estudar o comportamento do solo no estado de equilbrio


plstico, onde a tenso cisalhante atuante iguala-se resistncia ao cisalhamento em um
determinado plano. Neste caso, as presses laterais so determinveis.

Considerando inicialmente um elemento de solo numa profundidade z dentro de


um semi-espao de solo em repouso, onde no se verifiquem deslocamentos laterais
conforme mostra a Figura 2.27, tem-se a tenso horizontal decorrente do peso prprio
dada por
h=K0.v

onde

v=.z,

onde K0 o coeficiente de empuxo do repouso.

Figura 2.27 Distribuio de presses em um elemento de solo.

A partir da condio inicial de repouso, analisando o estado de tenses pelo


diagrama de Mohr, pode-se atingir a ruptura por dois processos, variando as tenses
horizontais atuantes:

Figura 2.28 - Diagrama de Mohr para os estados de tenso ativo, em repouso e passivo.

a) CASO ATIVO:
Diminuindo a tenso horizontal e mantendo a vertical constante, tem-se uma
expanso horizontal. Na ruptura, obtm-se a soluo de Rankine:

Ka

(2.20)
sendo Ka o coeficiente de empuxo ativo, dado por
Ka

(2.21)

1 sen
1 sen

tg2

(45

/2)

para solos no coesivos.

b) CASO PASSIVO:
Aumentando a tenso horizontal e mantendo constante a vertical, tem-se uma
compresso horizontal. Na ruptura, obtm-se:
h

Kp

.z

(2.22)
sendo Kp o coeficiente de empuxo passivo.
Kp

1 sen
1 sen

tg2

(45

/2)

(2.23)

A Figura 2.29 mostra as deformaes necessrias para a mobilizao de empuxo


ativo e passivo, utilizadas pela Sociedade de Geotecnia do Canad (1985).

Figura 2.29 Deformaes necessrias para a mobilizao de empuxo ativo


e passivo, Canadiam Geotechnical Society (1985). Traduzida pelo autor.

SHERIF et al, (1982) realizaram uma srie de experimentos em modelos


reduzidos de muros de arrimo com areia de Ottawa seca cujas propriedades fisicas so
mostradas na tabela 2.8. O objetivo era determinar o movimento da parede necessrio
para mobilizar o empuxo ativo, baseado na condio de w=. Para vrios ngulos de
atrito interno do solo, os autores obtiveram a equao S = H(7,0 0,13).10-4, onde S
o deslocamento no topo da parede, H a altura da parede e o ngulo atrito interno em
graus.

Tabela 2.8- Propriedades Fsicas da Areia de Ottawa


Dimetro
D10(mm)
D30(mm)
D50(mm)
D60(mm)
Cu = D60/ D10
Gs
ndice de vazios mximo (emx)
ndice de vazios mnimo (emn)

0,176
0,217
0,251
0,264
1,50
2,67
0,754
0,530

Fonte: SHERIF, et al, 1982.

A Figura 2.30 mostra os valores do deslocamento para desenvolver o empuxo


ativo, para diversos ngulos de atrito do solo.

Figura 2.30 - Valores do deslocamento para desenvolver o empuxo ativo, para diversos
angulos de atrito interno do solo e para diversas alturas da parede, conforme ISHIBASHI et al (1982).

Experimentos de ISHIBASHI et al (1982) e FANG & ISHIBASHI (1986)


indicaram claramente que o coeficiente de atrito (tanw) mobilizado estrutura de
conteno varia com o tipo de movimento da parede, conforme as Figuras 2.31 e 2.32.

Figura 2.31 Variaes Kah, w e o ponto de aplicao do empuxo em relao a base versus
movimento de translao da parede. ISHIBASHI et al (1982)

Figura 2.32 - Variaes Kah, w e o ponto de aplicao do empuxo em relao base versus
movimento de rotao da parede em relao base. FANG & ISHIBASHI (1986)

2.6.2.2. Teoria de Rankine para superfcie de gros inclinada:

A Teoria de Rankine possibilita o clculo do empuxo ativo ou passivo atuando


em uma estrutura de conteno com paramento vertical, incluindo superfcies de solo ou
gros inclinada de com a horizontal.

Conforme visto na seo 2.6.2.1 a teoria de Rankine consiste na aplicao da


teoria do equilbrio plstico para o clculo dos empuxos laterais, possibilitando a
determinao do empuxo ativo ou passivo atuando em uma estrutura de conteno com
paramento vertical e liso. Esta teoria baseia-se nas seguintes hipteses: (a) a resistncia
ao cisalhamento dos gros obedece lei de Coulomb; (b) a superfcie do terreno plana
podendo ser horizontal ou inclinada; (c) existindo sobrecarga na superfcie do terreno,
sua distribuio uniforme; (d) o paramento da estrutura de conteno vertical e

perfeitamente liso e (e) a anlise bidimensional. Para uma superfcie de gros


inclinadas, tem-se:
Empuxo ativo:

pa = . z . cos . Ka
(2.24)
onde Ka =

cos cos 2 cos 2


cos cos 2 cos 2

(2.25)
Ea = 1/2 . . h2 . cos . Ka
(2.26)

Empuxo passivo:

pp = . z . cos . Kp
(2.27)
onde:
Kp =

cos cos 2 cos 2


cos cos 2 cos 2

(2.28)
Ep = 1/2 . . h2 . cos . Kp
(2.29)

As limitaes da teoria so: a) gros homogneos; (b) a superfcie de ruptura


plana; (c) no considera o atrito entre os gros e a parede de conteno.

2.6.2.3. Teoria de Coulomb (1776):

O clculo do empuxo ativo e do empuxo passivo pela teoria de Coulomb permite


considerar efeitos no previstos pela teoria de Rankine. As equaes utilizadas na teoria
de Coulomb baseiam-se nas seguintes hipteses: (a) a resistncia ao cisalhamento dos
gros obedece lei de Coulomb; (b) h mobilizao de fora de atrito uniformemente
distribudas ao longo da superfcie de ruptura; (c) h mobilizao de fora de atrito
uniformemente distribudas ao longo da superfcie de ruptura; (d) considerado o atrito
entre os gros e a estrutura de conteno, desenvolvido quando do movimento da cunha
dos gros (esta hiptese est bastante prxima das condies vigentes no caso real de
empuxos de terra atuantes sobre elementos de conteno); (e) no h adeso entre os
gros e a estrutura; (f) a superfcie do terreno e plana, podendo ser inclinada; (g) a
superfcie de ruptura plana(Figura 2.33 e 2.34); (h) no h sobrecarga na superfcie do
terreno; (h) a ruptura avaliada como um problema bidimensional; (i) no h nvel de
gua no interior dos gros; (j) a ruptura avaliada como um problema bidimensional e
(l) o muro poder ser inclinado em relao ao plano vertical.

A teoria de Coulomb apresenta algumas limitaes: (a) superfcie de ruptura


plana; (b) incerteza quanto ao valor de w.

Para o caso do empuxo ativo os valores de Ka calculados pela teoria de Coulomb


apresentam boa concordncia com valores medidos, mas para o empuxo passivo os
valores de Kp obtidos por Coulomb so muito superiores aos calculados por teorias que
consideram a superfcie de ruptura curvilnea(Figura 2.35). A diferena aumenta com o
aumento de w e .

Figura 2.33 Mtodo de Coulomb: Movimento da cunha para o empuxo ativo.

Figura 2.34 Mtodo de Coulomb: Movimento da cunha para o empuxo passivo.

Figura 2.35 (a , b) Linhas de ruptura para o caso de parede com atrito.

Figura 2.36 Esquema grfico da teoria de Coulomb por equilbrio de vetores para o empuxo ativo.

Figura 2.37 - Esquema grfico da teoria de Coulomb por equilbrio de vetores para o empuxo passivo.

Tem-se, para o empuxo ativo:


.H 2
Ka
2

Ea =
(2.30)

Eah = Ea.cos(90 - + w)
(2.31)
Wav = Ea. Sen(90 - + w)
(2.32)
onde:
sen 2

sen w sen
sen . sen w 1

sen w sen

Ka =

(2.33)
Com o desenvolvimento anlogo para o caso do empuxo passivo, de interesse limitado
no caso de silos horizontais, mas importante para a interpretao de algumas patologias,
como ser visto no captulo 4, tem-se:
Ep =

.H 2
Kp
2

(2.34)
onde:
sen 2

sen w sen
sen . sen w 1

sen w sen

Kp =

(2.35)

2.6.2.4. Mtodo de Caquot e Kerisel (1948):

As equaes utilizadas para o clculo do empuxo ativo e do empuxo passivo


pela teoria de Caquot-Kerisel baseavam-se nas seguintes hipteses: (a) a resistncia ao
cisalhamento do solo obedece lei de Coulomb; (b) a coeso efetiva nula; (c) h
mobilizao de atrito entre o solo e a estrutura; (d) no h adeso entre o solo e a
estrutura; (e) a superfcie do terreno plana, podendo ser inclinada; (f) o tardoz plano,
podendo ser inclinado; (g) a superfcie de ruptura curvilnea; (h) no h sobrecarga na
superfcie do terreno e (i) no h nvel dgua nos gros acima da fundao da estrutura.
A forma da superfcie de ruptura portanto a principal diferena em relao teoria de
Coulomb.

A teoria de Caquot-Kerisel supe que a superfcie de rutpura tenha a forma de


uma espiral logartmica. No caso do empuxo ativo, a curvatura desta superfcie muito
suave, consequentemente, os valores de Ka calculados pela teoria de Caquot-Kerisel so
muito semelhantes aos valores de Ka calculados pela teoria de Coulomb. No caso de
empuxo passivo, a superfcie de ruptura prevista pela teoria de Caquot-Kerisel
fortemente curva. Por conseguinte, os valores de Kp calculados pela teoria de CaquotKerisel so bem inferiores aos valores de Kp calculados por Coulomb.

O mtodo de Caquot-Kerisel foi atualizado por KERISEL E ABSI (1990). As


Figuras 2.38 2.40 apresentam os coeficientes de empuxo ativo e passivo calculados
pela teoria de Caquot-Kerisel na forma de bacos preparados pelo U.S. Army Corps of
Engineers(1989) e NAVFAC (1986). Como no h mtodo de clculo plenamente
estabelecido para o empuxo de gros em paredes de silos horizontais as teorias de

empuxo descritas acima foram aplicadas a este problema, visando comparao com os
valores medidos no captulo 4.

Figura 2.38 - Coeficientes de empuxo ativo para diferentes configuraes de paredes e


ngulos do terrapleno. (NAVFAC, 1986) Traduzido para o portugus pelo autor.

Figura 2.39 Coeficientes de empuxo ativo e passivo com atrito entre a parede e os gros =w, segundo
CAQUOT e KERISEL (1948). Fonte: U.S. Army Corps of Engineers, 1989. Traduzido para o portugus
pelo autor.

Figura 2.40 Coeficientes de empuxo ativo e passivo para paredes inclinadas com atrito entre a parede e
os gros, segundo CAQUOT e KERISEL (1948). Fonte: U.S. Army Corps of Engineers, 1989. Traduzido
para o portugus pelo autor.

2.6.2.5. ngulo de atrito entre solos granulares e paredes de conteno de ao e


concreto.

Um problema experimental ainda no resolvido a magnitude do atrito entre


gros e paredes de silos horizontais. A informao disponvel refere-se a solos
granulares. KISHIDA E UESUGI (1986); KISHIDA E UESUGI (1987) e KISHIDA et
al (1988) realizaram programas de ensaios de laboratrio para investigar o atrito entre
paredes de ao e areia seca com um aparelho de cisalhamento simples, conforme a
Figura 2.41.

Figura 2.41 Aparelho para ensaio de cisalhamento simples utilizado


para a determinao de w. (KISHIDA E UESUGI, 1987)

As principais concluses foram as seguintes: (a) antes da plastificao, h uma


deformao cisalhante na massa de areia e, aps a plastificao da superfcie de contato
ao-areia, h um escorregamento ao longo do contato ao-areia; (b) o tipo de areia e a
rugosidade relativa entre o solo e o ao tm significativa influncia no coeficiente de
atrito, de modo que maior rugosidade implica em valor de w maior para rugosidade

relativa igual ou menor do que 0,1. Tem-se w=, para rugosidade relativa maior do que
0,1. A rugosidade relativa definida como Rrel=R/D50, onde a rugosidade da superfcie R
a mxima diferena de altura medidada ao longo de um comprimento de superfcie
igual ao tamanho mdio das partculas de solo D50. Estes resultados esto mostrados na
Figura 2.42. Aa influncias da tenso normal e do dimetro mdio dos gros no so
significativas e, se a superfcie do ao for excessivamente lisa, o escorregamento
ocorrer ao longo dessa superfcie. Entretanto, quando a superfcie for muito rugosa,
acontecer a ruptura por cisalhamento na massa de gros. UESUGI, et al (1989)
testaram no mesmo equipamento o atrito entre areia e ao sob carregamentos repetidos e
concluram que: (a) o coeficiente de atrito sob cargas repetidas converge para um valor
coincidente com o coeficiente de atrito interno residual da areia e (b) a formao de uma
zona cisalhamento ao longo da interface areia-ao explica o decrscimo do valor
superior do coeficiente de atrito interno, o qual dependente do tipo de areia e da tenso
normal.

Figura 2.42 Razo entre a rugosidade relativa de uma estrutura de conteno e


a mobilizao do atrito entre o solo e a estrutura. (KISHIDA & UESUGI, 1987)

UESUGI et al (1990) investigaram o atrito entre areia seca e concreto sob carga
nica e carga repetida e concluram que: (a) antes da tenso cisalhante alcanar o

mximo coeficiente de atrito, a deformao cisalhante da areia a maior parcela do


deslocamento total; aps a plastificao da interface, o deslocamento por
escorregamento comea a ser o maior fator do deslocamento total; (b) o mximo
coeficiente de atrito dependente da rugosidade da superfcie do concreto e do dimetro
mdio das partculas; (c) o coeficiente de atrito residual sob dois ciclos de
carregamentos repetidos permanece independente da rugosidade da interface e do tipo
de areia, sendo este valor igual ao coeficiente de atrito interno residual para um nico
carregamento, que igual ao coeficiente de atrito interno residual da areia, e (d) para
carga nica as caractersticas do atrito areia-concreto so similares s do atrito entre
areia e a superfcie rugosa do ao.

Embora significativos a aplicabilidade dos conceitos acima ao caso do atrito


entre gros e paredes de silos ainda gera dvidas necessitando de mais investigaes.

2.6.2.6. Empuxo ao repouso:

O conceito de empuxo ao repouso foi inicialmente definido por Donath(1891). O


coeficiente de empuxo ao repouso, K0, a razo entre a de presso horizontal efetiva,
h e a presso vertical efetiva v, em um solo que se encontra sob a condio de
deformao horizontal nula, tendo os planos horizontal e vertical como os principais.
K0 =h/ v
(2.36)

A frao da fora da gravidade que transmitida para o plano vertical pode ser
considerada funo do ngulo de atrito interno que mobilizado sob deformao lateral
impedida; o atrito interno resulta da resistncia ao escorregamento e do intertravamento
geomtrico entre partculas. K0 pode ser portanto definido em termos de ngulo de atrito
interno mobilizado durante a sedimentao 0 , ou seja, K0 = (1- sen0)(1+ sen0)
sendo que este conceito foi introduzido por TERZAGHI (1923). Note que 0 no o
ngulo de atrito interno mobilizado em um plano de ruptura.

Este ngulo de atrito interno 0 mobilizado durante um movimento entre


partculas, o qual surge durante o carregamento uniaxial, ou seja, pelo peso prprio.

JAKY(1944) introduziu uma relao entre K0 e o mximo ngulo de atrito


interno (), isto , aquele mobilizado em um plano de ruptura no interior do solo, onde
determinado analisando um talude de solo granular formado livremente, ou seja,
com o ngulo de repouso. Esta considerao foi realizada para materiais sedimentares
normalmente consolidados, para os quais o ngulo de repouso do talude igual ao
ngulo de atrito interno a volume constante cv. (apud MESRI e HAYAT, 1993).

A equao de JAKY :
z = z .
(2.37)
h = z . . (1 - sen) . [(1 + 2/3. sen)/( 1+ sen)]
(2.38)
Desta forma:

K0 = (1 - sen) .[(1 + 2/3. sen)/( 1+ sen)]


(2.39)
Em 1948 Jaky, sem nenhuma explicao adicional, adotou a equao emprica:
K0 = (1 - sen)
(2.40)

A equao emprica de JAKY tem validade para depsitos sedimentares


horizontais de argilas normalmente adensadas e para solos granulares que no sofreram
densificao.

Para um terrapleno com superfcie plana, porm inclinada com um ngulo em


relao horizontal, a bibliografia muito restrita, sendo o procedimento mais adotado
para determinar K0 o devido ao Danish Geotechnical Institute (1985).
K0 = K0 . (1 + sen)
(2.41)
ou
K0 = (1 - sen) . (1 + sen)
(2.42)
K0h = K0 .cos
(2.43)

O cdigo de Hong Kong para estruturas de conteno, que teve sua primeira
publicao em setembro de 1982, com vrias reimpresses, sendo a ltima em Janeiro
de 1998, tambm usa o procedimento do Danish Geotecnical Institute (1985).

O manual de estruturas de conteno do U.S. Army Corps of Engineers,


publicado em
setembro de 1989 para projeto e construo de estruturas de conteno, usa o mtodo do
Danish Geotechnical Institute (1985) para estimar K0. Como alternativa, tambm usa o
mtodo de Coloumb para o estado ativo, mas com o ngulo de atrito interno reduzido
para 2/3 . Para superfcies horizontais, isto conduz a valores prximos ao K0 calculado
pelo mtodo de Jaky, conforme mostra a Figura abaixo.

Figura 2.43 Coeficiente de empuxo ao repouso K0 versus ngulo de atrito interno .


Fonte: U.S. Army Corps of Engineers, 1989.

Para aterros inclinados, a soluo da equao de Coulomb com reduo do ngulo


de atrito interno para 2/3 de , usada pelo U.S. Army Corps of Engineers (1989) tornase muito conservadora para tan/tan >0,56 conforme ilustra a Figura 2.44.

0,9
0,8

Ka e Ko

0,7

Ka (coulomb)

0,6
0,4

K0 (Coulomb com
Ko (Coulomb com
2/3
,667fi)

0,3

Ko ( Danish Code)

0,5

0,2
0,1
0
0

10

20

30

40

Angulo de talude do aterro)

Figura 2.44 Ka e K0 versus ngulo de inclinao de talude do aterro para =35.

2.7. RESULTADOS DE ENSAIOS EM MODELOS REDUZIDOS

SHERIF et al (1982) conduziram uma srie de experimentos com modelos


reduzidos em areia para a determinao de K0 e Ka em condies estticas e dinmicas.
Tambm determinaram a posio do ponto de aplicao do empuxo lateral de solos
granulares contra paredes de conteno rgidas e chegaram s seguintes concluses:

a) K0h aumenta com o aumento da densidade da areia conforme ilustra a Figura


2.48; (b) o ponto de aplicao do empuxo ao repouso no muda com a densificao da
areia (Figura 2.45); (c) o deslocamento da parede necessrio para mobilizar o empuxo
ativo diminui com o aumento da densidade, conforme mostra a Figura 2.46; (d) o
coeficiente de empuxo ativo diminui com o aumento da densidade do solo, na condio
de mobilizado o atrito total entre o solo e a parede, conforme ilustra a Figura 2.47; (e) o
ponto de aplicao do empuxo lateral contra uma parede rgida no plastificada

apresenta valores diferentes para os casos de empuxo ao repouso e ativo conforme


ilustra a tabela 2.48.

]
Figura 2.45 Posio do ponto de aplicao do empuxo ao repouso versus a densificao da areia.
(ISHIBASHI et al 1982)

Figura 2.46- Variao do deslocamento da parede versus a variao da densidade


para ativar o empuxo ativo. (ISHIBASHI et al 1982)

Figura 2.47- Variao de Kah versus densidade do solo e ngulo de atrito interno, na condio
de mobilizado o atrito total entre o solo e a parede comparada com valores previstos por Coloumb.
(ISHIBASHI et al 1982)

Figura 2.48 Variao de K0 versus peso especfico do solo


(ISHIBASHI et al 1982)

Tabela 2.9 Localizao do ponto de aplicao do empuxo ao repouso e ativo para


os casos esttco e dinmico em relao altura (H) da parede.
REPOUSO
ATIVO
Fonte: ISHIBASHI et al 1982

ESTTICO
0,36H
0,42H

DINMICO
0,52H
0,45H

3. METODOLOGIA

3.1. METODOLOGIA UTILIZADA PARA LEVANTAMENTO DE ALGUNS


PROBLEMAS ESTRUTURAIS TPICOS EM SILOS NO RIO GRANDE DO SUL

Os problemas em silos no Rio Grande do Sul basicamente so detectados na


prtica de engenharia por inspees visuais, observando-se o aparecimento de fissuras,
infiltraes, desaprumos, e outras manifestaes patolgicas. A partir de 1998 foi
adotada pelo autor na regio sul do Estado a instrumentao de silos principalmente a
instalao de deflectmetros com resoluo de 1m nas paredes laterais do silo em
vrias alturas, fazendo-se leituras de deslocamentos horizontais durante as transilagens.
(conforme Figura 3.1)

Figura 3.1 Vista da instalao de deflectmetros na parede do pavilho.

O autor estudou em detalhes o desempenho de trs armazns graneleiros os quais


apresentavam problemas estruturais bastante acentuados. Estes armazns necessitaram
de reforo estrutural conforme descrito no captulo 4.

3.2.METODOLOGIA

EXPERIMENTAL

PARA

DETERMINAO

DE

PROPRIEDADES DO ARROZ

3.2.1. Determinao do peso especifico do arroz:

A partir desta seo, sero discutidos temas mais especficos ao armazenamento


de arroz em silos horizontais.

Para determinar o peso especfico aparente do arroz com casca, a metodologia


mais usada em campo a adotada pela CONAB (Companhia Nacional de
Abastecimento), que pesar o arroz em uma caixa em forma de um cubo com volume
de 5 litros. Os gros so colocados nesta caixa sem nenhuma forma de adensamento.
Para esta pesquisa, com o objetivo de comparar os resultados, mediu-se tambm o peso
especfico do arroz em uma caixa de um caminho basculante com volume de 14m3. O
enchimento da caixa foi feito em uma condio similar ao carregamento dos pavilhes
graneleiros, ou seja, os gros foram colocados na caixa por meio de uma correia
transportadora de maneira lenta, em queda livre de uma altura de 2,5 m acima do fundo
da caixa, sendo que esta correia era deslocada longitudinalmente durante o

carregamento. Esta operao de enchimento da caixa e posterior pesagem do caminho


em uma balana eletrnica de preciso, vazio e cheio de arroz, foi repetida 3 vezes.

3.2.2. Determinao do ngulo de Repouso dos Gros

Para determinar o ngulo de atrito interno a volume constante (cv) dos gros de
arroz, foi formado um monte em forma de cone, atravs da descarga de uma correia
transportadora em nico ponto. Mediu-se em vrias posies o ngulo do talude deste
monte com a horizontal, adotando-se a mdia.

O ngulo de atrito interno dos gros pode variar em funo da compacidade e


do nvel de tenses. BOLTON ( 1986) desenvolveu um interessante mtodo semiemprico de previso da variao de de areias em funo da compacidade e do nvel
de tense confinante. A equao de BOLTON (1986) a seguinte
mx - crit = 0,8 mx
(3.1)

Onde 0,8 mx = 5.Ir para ensaios de deformao plana


E 0,8 mx = 3.Ir para ensaios de deformaes axissimtricas
Onde Ir = Id(10 ln p) 1
(3.2)
sendo p a presso confinante medida em Kpa

Id

emx e
emx emin

A equao 3.2 vlida para Ir variando no intervalo de 0 a 4.


Para o arroz depositado em armazns graneleiros, o valor de provavelmente
aumena muito pouco porque o nvel de tenses baixo e o material depositado
praticamente sem nenhuma compactao e consequentemente encontra-se num estado
fofo. Alm de que seus gros no so materiais rgidos como os gros de areia.
Provavelmente neste caso mx cv.

3.3. METODOLOGIA EXPERIMENTAL PARA DETERMINAO DE Ka E K0


COM MODELOS REDUZIDOS DE SILOS

Para as determinaes de Ka e K0 causados pelo armazenamento de arroz foi


construdo um modelo reduzido de silo horizontal com as seguintes dimenses: 2m de
comprimento, 0,90m de largura e 0,30m de altura. (conforme a Figura 3.2). Para
estabelecer a condio de empuxo ao repouso, ou seja, para impedir movimentos de
rotao e/ou translao da parede, foi

construda uma estrutura em perfis de ao

USISAC 41 em forma de U, de modo que estas paredes tivessem uma rigidez


suficiente para impedir esses movimentos. Isto foi verificado com a instalao de
deflectmetros com resoluo de 1m.

3.4.

METODOLOGIA

EXPERIMENTAL

PARA

INSTRUMENTAO

DE

PAREDES DE SILOS

A metodologia utilizada a instalao de clulas de carga eltricas horizontais


em forma de cilindro, com capacidade de 1000 kNe 2000 kN. Estas clulas so ligadas a

uma fonte de corrente contnua com estabilizador de tenso eltrica e a um multmetro


digital, com o objetivo de traduzir as deformaes dos strain gages das clulas de carga
em empuxo, atravs de calibraes prvias.

No modelo reduzido, estas clulas de carga so instaladas a um tero da altura da


parede (conforme Figura 3.2).

Figura 3.2 Esquema grfico da caixa utilizada para determinao de Ka e K0

4. APRESENTAO DE RESULTADOS

4.1. LEVANTAMENTO DE CAMPO

4.1.1. Problemas estruturais tpicos de silos na regio sul do estado:

Os problemas estruturais tipicos de silos na regio sul do estado so bastante


acentuados, indo de pequenas fissuras at rupturas de peas estruturais, como paredes, vigas e
pilares, conforme mostra a Figura 4.1.

Figura 4.1 Vista de fissuras na parede e no pilar.


(Pavilho, BR 116 km 518,5, Pelotas/RS, 1998)

O pavilho mostrado nesta Figura um armazm graneleiro de 25 metros de largura,


60 metros de comprimento e altura das paredes de 8 metros, com pilares a cada 4 metros de
distncia. Este pavilho foi construdo no incio da dcada de 90, passando a apresentar
problemas estruturais crnicos, como ruptura de colunas, no ano de 1998. Estes problemas
estruturais tm aparecido nos silos da regio sul em mdia aps quatro a cinco carregamentos
dos armazns, notando-se tambm o deslocamento horizontal das paredes, na parte superior,
na ordem de 1% em relao altura das mesmas.

Isto sugere que nos primeiros carregamentos dos armazns seja mobilizado o empuxo
ativo, mas nos carregamentos seguintes as paredes sofram uma plastificao, de modo que no
haja deslocamento suficiente para mobilizar novamente a condio de empuxo ativo,
tendendo possivelmente condio de empuxo ao repouso. O coeficiente de empuxo lateral
provavelmente cresce ento de Ka para K0.

Uma soluo para alguns problemas tpicos dos armazns existentes na regio sul,
adotada pelo autor nos ltimos 3 anos, o reforo dos pilares de sustentao, bem como o
reforo da sua fundao, conforme ilustra a Figura 4.2. A retirada do tirante de sustentao da
estrutura metlica da cobertura tambm contribui para reduzir a fissurao das paredes.

Figura 4.2 Pilares de um armazm aps sofrer reforo


(Pavilho, BR 116 km 518,5, Pelotas/RS, 1998)

4.2. DETERMINAO DE PROPRIEDADES DO ARROZ

4.2.1 Pesos Especficos do Arroz ():


O peso especfico do arroz medido inicialmente em um pequeno volume, ou seja, em
uma caixa cbica de volume igual a 5 litros, levou ao valor mdio de 584 Kgf/m3 . Para a
medio em um recipiente maior, ou seja, em uma caixa de volume igual a 14m3, com altura
de 1,10m, onde o carregamento foi feito atravs de uma correia transportadora soltando os
gros lentamente em queda livre de aproximadamente 2,5 m de altura, o valor mdio do peso
especfico do arroz cresceu para 610kgf/m3. A variao de aproximadamente 4% deveu-se
provavelmente ao fato do material sofrer uma pequena consolidao em relao ao recipiente
menor, causada pelas diferenas no mtodo de deposio.

4.2.2 ngulo de atrito interno do material:

O ngulo de atrito interno do arroz foi determinado com um peso especfico


=5,90kN/m3 para esta pesquisa atravs do mtodo do ngulo de repouso, sendo igual a 35,6.

4.3. DETERMINAO DE Ka E K0

4.3.1. Tcnica Experimental

A tcnica utilizada para a determinao de Ka e K0 foi a construo de um armazm


graneleiro em modelo reduzido com paredes de ao, sendo 3 paredes praticamente rgidas para
no sofrerem deformaes e uma quarta parede passvel de deformao lateral para
possibilitar a determinao de Ka. Esta parede sofreu enrijecimento posterior para permitir a
determinao de Ko. A parede na qual foram instaladas as clulas de carga foi construda em
ao polido para apresentar uma superfcie completamente lisa, ou seja, w (ngulo de atrito
mineral). A parede foi tambm revestida com uma placa de argamassa armada executada com
areia grossa para que a mesma viesse a apresentar uma superfcie bastante spera de modo que
o valor do ngulo de atrito da parede com os gros (w) se aproximasse do ngulo de atrito
interno dos gros .

Alm das clulas de cargas, foram tambm instalados deflectmetros

com resoluo de 1 m para medir os deslocamentos horizontais da parede quando da


determinao de Ka. Aps instalados as clulas de carga e os deflectmetros iniciou-se o
enchimento do modelo. A metodologia de instalao est baseada em DUNNICLIFF &
GREEN (1990).

Foram feitas medies de fora horizontal durante o carregamento do modelo reduzido


com os gros de arroz com superfcie tanto horizontal como em taludes com . A partir
destas medies foram calculados Ka e K0, conforme o deslocamento imposto.

4.3.2. Valores obtidos de Ka do arroz para diferentes geometrias do problema.

Tabela 4.1 Valores dos coeficientes de empuxo ativo (Ka) para paredes lisas e
superfcie dos gros horizontal, calculados pela teorias tradicionais de empuxo e
comparadas com os valores medidos em arroz (w=0 admitido como limite inferior do
atrito entre parede lisa e gros).
MTODO DE:
Coulomb (1776)
Rankine (1857)
Caquot e Kerisel (1948)
Airy (1897)
Valor medido com arroz

w
0
0
0
0

35,6
35,6
35,6
35,6

0
0
0
0

90
90
90
90

Ka
0,264
0,264
0,260
0,264

Kah
0,264
0,264
0,260
0,264
0,21 a 0,25

Tabela 4.2 Valores de (Ka) para paredes rugosas e superfcie dos gros horizontal,
calculadas pelas teorias tradicionais de empuxo e comparadas com os valores medidos.
MTODO DE:
Coulomb (1776)
Rankine (1857)
Caquot e Kerisel (1948)
Airy (1897)

w
35,6

35,6

35,6

35,6

Ka

Kah

35,6

90

0,260

0,240

35,6

90

0,264

0,264

35,6

90

0,260

0,220

35,6

90

0,260

0,200

Valor medido com arroz

0,21 a 0,245

Tabela 4.3 Valores de (Ka) calculados para paredes lisas e superfcie dos gros
inclinada , comparados com os valores medidos. (admitindo-se w=0 no clculo)
MTODO DE:
Coulomb (1776)
Rankine (1857)
Caquot e Kerisel (1948)
Valor medido(mdia) com arroz

w
0
0
0
0

35,6
35,6
35,6
35,6

32
32
32
32

90
90
90
90

Ka
0,453
0,557
0,580

Kah
0,453
0,473
0,475
0,470

Tabela 4.4 Valores de (Ka) calculados para paredes rugosas e superfcie dos gros
inclinada com , comparados com os valores medidos.
MTODO DE:
Coulomb (1776)
Caquot e Kerisel (1948)
Valor medido com arroz
Descarregando-se parcialmente at =0
Recarregando-se at =

w
35,6
35,6
35,6
35,6
35,6

35,6
35,6
35,6
35,6
35,6

32
32
32
0
32

90
90
90
90
90

Ka
0,440
0,580
0,580

Kah
0,420
0,480
0,465
0,29
0,69

Tabela 4.5 Valor de (Ka) calculado para parede lisa inclinada e superfcie do gros
plana, mas inclinada com . (admitdos w=0 no clculo)
MTODO DE:
Coulomb (1776)

w
0

35,6

32

100

Ka
0,342

Kah
0,337

OBS: Nessa condio o valor no foi medido.

Tabela 4.6 Valor de (Ka) calculado para parede spera inclinada e superfcie dos gros
plana, mas inclinada com .
MTODO DE:
Coulomb (1776)

w
35,6

35,6

32

100

Ka

Kah
0,310

Tabela 4.7 Valores experimentais de Ka do arroz para diferentes geometrias do


problema.
Valor medido
Valor medido descarregando-se parcialmente at =0
Valor medido recarregando-se at =

w
35,6

35,6

35,6

Kah

35,6

32

90

0,465

35,6

90

0,290

35,6

34

90

0,69

4.3.3. Valores experimentais de K0 para diferentes geometrias do problema

Tabela 4.8 - Valores do coeficiente de empuxo ao repouso (K0), para arroz, calculados
por Jaky e comparados com os valores medidos.


35,6

Mtodo de Jaky (1948)


Valor medido

90

K0
0,420

K0h
0,420
0,360

Tabela 4.9 - Valores do coeficiente de empuxo ao repouso (K0), para areia grossa,
calculados por Jaky e comparados com os valores medidos.

45

Mtodo de Jaky (1948)


Valor medido
Aps carregar com =40 e descarregar =0

90

K0
0,293
0,240
0,261

K0h
0,293
0,240
0,261

OBS: O ngulo = 45 o ngulo de repouso do material, ou seja, igual a cv.

Tabela 4.10 Valores de (K0) calculados para o arroz, com paredes vertical e superfcie
dos gros inclinada, comparados com os valores medidos.
MTODO DE:
Danish Code (1985)
Valor medido
Danish Code (1985)
Valor medido

35,6
35,6
35,6

20
20
34

90
90
90

K0
0,560
0,240
0,652

K0h
0,525
0,50 0,58
0,540
0,63 a 0,70

Tabela 4.11 Valores de (K0) medidos para o arroz com parede inclinada
Valores medidos

35,6
35,6

0
34

100
100

K0

K0h
0,20 0,23
0,420

Tabela 4.12 Valores de K0 medidos para diferentes ngulos de deposio dos gros e
diferentes ngulos de inclinao da parede.

Valores medidos

35,6
35,6
35,6
35,6
35,6

0
20
34
0
34

90
90
90
100
100

K0h
0,360
0,50 0,58
0,63 a 0,70
0,20 a 0,23
0,420

5. DISCUSSO E IMPLICAES PARA PROJETOS DE SILOS HORIZONTAIS

5.1. COMPARAO ENTRE OS VALORES DE Ka E K0 MEDIDOS COM OS


CALCULADOS PELAS TEORIAS TRADICIONAIS DE Ka e EMPRICAS DE K0

Os valores de Ka calculados pelas teorias de empuxo tradicionais apresentaram, para a


superfcie dos gros horizontal, boa consistncia com os valores medidos, conforme mostrado
nas tabelas 4.1 e 4.2. Para a superficie inclinada com =, os valores medidos tambm
apresentam-se consistentes com os calculados pelas teorias de empuxo tradicionais, tanto para
paredes lisas como rugosas, conforme mostrado nas tabelas 4.3 a 4.7. Note que, para paredes
lisas, admitiu-se no clculo w=0, embora w = fosse mais razovel.

O valor experimental mdio de K0 para a superfcie dos gros horizontal foi igual a
K0=0,360, sendo bem inferior ao valor calculado por Jaky (K0= 0,420) conforme mostram as

tabelas 4.8 e 4.9. Para as superfcies inclinadas, com o ngulo de deposio dos gros sendo
aproximadamente igual ao ngulo de repouso, isto , =CV, os valores medidos mostram-se
sensivelmente maiores do que os calculados pelo Danish Geotechnical Code (1985) com uma
variao em torno de aproximadamente 23%, conforme ilustrado na tabela 4.10.

Os valores de K0 medidos para paredes de silos inclinadas de 10 para o interior


apresentam uma diminuio considervel em relao s paredes verticais, principalmente para
os depsitos de gros inclinados, conforme as Figuras 4.11 e 4.12.

5.2. APLICAO AO PROJETO DE UM SILO HORIZONTAL

Considerando que os armazns so carregados e descarregados freqentemente para


melhor aproveitamento do espao disponvel, os gros de arroz so depositados pela correia
transportadora at formarem taludes com um ngulo aproximadamente igual a cv. Portanto
sugere-se que o coeficiente de empuxo a ser adotado em armarzns com paredes rgidas seja o
coeficiente de empuxo ao repouso K0 obtido nestes experimentos, ou seja, deve-se considerar
K0=0,70. Este dever ser utilizado para o dimensionamento de paredes, vigas, pilares e
fundaes. Estes valores devero no futuro ser comparados com medies de silos horizontais
em verdadeira grandeza.

5.2.1 Exemplo de aplicao

Apresenta-se a seguir o clculo do Empuxo ao Repouso e do Momento Fletor Mximo


para um silo horizontal em forma de armazm graneleiro, de paredes com 7 metros de altura,
distncia entre pilares igual a 5.50 m, adotando-se =35,6 e =6.10kN/m3, sendo o material
depositado com ngulo de inclinao de talude =34.
Soluo:
Empuxo=1/2.K0..h2

Empuxopilar=1/2.K0. .h2.5,50
Empuxopilar=1/2.0,70x6,10kN/m372.5,50
Empuxopilar=575,38 kN
Momento Fletor Mximo no Pilar = 575,38 kN x 0,36x7 =
Momento Fletor Mximo no Pilar = 1.449,96kN.m

6. CONCLUSES E SUGESTES PARA FUTUROS TRABALHOS

6.1. CONCLUSES

No decorrer deste estudo foram obtidas as seguinte concluses:


1) Devido ao ciclo de carregamento e descarregamento dos silos, as equaes tradicionais
para clculo de empuxo ativo no parecem ser apropriadas aplicao em pavilhes
graneleiros;
2) As previses do coeficiente de empuxo (K) para determinar as tenses horizontais em
silos verticais e horizontais devero ser feitas, com base nos experimentos em modelos
reduzidos realizadas pelo autor e com base na obteno das patologias em estruturas
de silos reais, para a condio em repouso e no para o estado ativo;
3) Para obteno do coeficiente de empuxo ao repouso (K0) em depsitos horizontais de
materiais granulares normalmente adensados, a equao emprica de Jaky (1948)
apresenta resultados bem consistentes; isto ficou constatado tanto pela anlise da
bibliografia como pelos resultados dos experimentos realizados nesta dissertao;

4) Estes experimentos mostraram que a densidade do arroz aumenta com o aumento da


tenso vertical;
5) Para a determinao de K0 em taludes com ngulo de inclinao igual ou prximo ao
ngulo de repouso do material, a equao emprica do Danish Geotechnical Institute
(1988) K0 = (1-sen).(1+sen) conduz a valores inferiores aos medidos nos
experimentos descritos nesta dissertao (onde K0 = 0,70 quando cv);
6) A construo de paredes inclinadas para dentro do depsito de gros com um ngulo
de inclinao com relao vertical de dez graus diminui consideravelmente as
presses horizontais devidas massa de gros, tornando esta construo bem mais leve
e conseqentemente mais econmica;
7) Recomenda-se para o clculo do empuxo lateral sobre paredes de silos horizontais
carregadas com arroz, onde cv, adotar um coeficiente de empuxo ao repouso K0 =
0,70.

6.2. SUGESTES:

1) Fazer medies de Ka e K0 em ensaios com modelos reduzidos utilizando outros


cereais;
2) Determinar K0, com vrios cereais e tambm areia, em paredes com vrias inclinaes.
Atravs destas medies, tentar buscar uma equao emprica para determinar K0 em
funo de , e ;
3) Instalar clulas de carga em vrias cotas em paredes de armazns graneleiros para
fazer medies das presses laterais de gros;
4) Investigar a viabilidade de mudana da concepo de projetos de armazns
graneleiros, trabalhando-se com peas de concreto pr-moldadas.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

1. AIRY, W. The pressure of grain. Minutes of Proceedings. London, v. 131, p. 347-358,


1897.
2. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. 1977. Recommended practice for design and
construction of concrete bins, silos and bunkers for storing granular materials. (ACI 31377). Revised, 1993.
3. AUSTRALIAN STANDARD. As 3775 Loads on bulk solids containers. Sydney, 1990.
4. BMHB Britsh Materials Handing Board. Draft code of practice for the design of silos,
bins, bunkers and hoppers. Inglaterra, p. 101, 1985.
5. BOLTON, M. D. Strength and dilatancy of sands, Geotechinique, Vol. 36, n 1, p. 65-78,
1986.
6. CALIL JUNIOR, C. Recomendaes de fluxo e de cargas para o projeto de silos
verticais. So Paulo, USP, p. 198, 1990.
7. CALIL JUNIOR, C.; ARAJO, E. C.; NASCIMENTO, J. W. Silos metlicos
multicelulares. So Carlos, SP: Servio Grfico-EESC/USP, 1997.
8. CANADIAN GEOTECHNICAL SOCIETY. Canadian Foundation Engineering Manual
Part I. Ottawa: Canadian Geotechnical Society, 1978.
9. CAQUOT, A.; KERISEL, J. Tables for the calculation of passive pressure, active
pressure and bearing capacity of foundations. Paris: Gauthier-Villars, 1948.
10. DUNNICLIFF, J.; GREEN, G. E. Geotechnical instrumentation for monitoring field
performance. John Wiley & Sons. New York.
11. FANG, I. S.; ISHIBASHI, I. Static Earth Pressures with various wall movementes.
Journal of Geotechnical Engineering. Vol.. 112, n 3, March de 1986.
12. FIP. International Standard Organization, 1989.

13. DANISH GEOTECHNICAL INSTITUTE. Code of practice for foudantions engineering.


DGI-Billein n36, Danish Geotechnical Institute, Copenhagen, p. 53, 1985.

14. GRECO, V. R. Active earth thrust on cantilever in walls en general conditions. Soils and
Fundations. Tokyo, v. 39, n. 06, p.65-78, 1999.

15. HONG KONG. Geotechnical. Engineering Office. Geoguide 1. Guide to retaining wall
design. 2nd Edition, 1998.
16. JAKY, J. The coefficient of earth pressure at rest . Traduo do hngaro para o ingls:
A.M. Fraser. London: University of London, 1957.
17. JANSSEN, H.A. Versuche ber getreidedruck in silozellen. VDI Zeitschrift, v. 39,
p.1045-1049, 1895.

18. KISHIDA, H.; UESUGI, M.; TSUBAKIHARA, Y. Behavior of sand particles in sandsteel friction. Soils and foundations, v. 28, n1, p. 107-118, 1988.

19. ____________. Friction between sand and steel under repeated loading. Soils and
fondations, v. 29, n3, p. 127-137, 1989.
20. LAMBE, T. W. ; WHITMAN, R. V. Soil mechanics. New York: John Wiley, 1979.
21. MATTEOTTI, G. Some results of quay-wall model tests on earth pressure. In: Quay-wall
model tests on earth pressure. 1971. p.185-204
22. MESRI, G. ; HAYAT, T. M. The coefficient of earth pressure at rest. Can. Geotech. J.
Canad, v. , p.647-666, 1993.
23. MORGENSTERN, N. R. ; EISENSTEIN, Z. Methods of estimating lateral loads and
deformations. In: Proceedings of the Speciality Conference on Lateral Stresses in the
Ground and Design of Earth Retaining Structures. New York, p.51-102, 1970.
24. MOTTA, E. Earth pressure on reinforced earth walls under general loading. Soils and
Foundations. Tokyo, v. 36, n. 04, p.113-117, dec. 1996.
25. NAVAL. Facilities Engineering. Command Foundations and Eart Structures. Design
Manual. 1 september, 1986.
26. Norma alem. DIN 1055, 1987.

27. PIEPER, K. Investigation of silo loads in measuring models. American Society of


Mechanical Engineers, New York, n. 68-MH-30, 1968.
28. PLATONOV, P. N. ; KOVTUN, A. P. Davlenie zerna na stenki silosov elevatorov: the
pressure of grain on silo walls. Mukomolno Elevatorneaia Promyshlennost. Moscow, v.
25, n. 12, p.22-24, dec. 1959.
29. POTTS, D. M. ; FOURIE, A. B. A numerical study of the effects of wall deformation on
earth pressures. International Journal for Numerical and Analytical in Geomechanics. v.
10, p.383-405, 1986.
30. PUZZI, D.; ANDRADE, A. Abastecimento e armazenagem de gros. Campinas, SP:
Instituto Campineiro de Ensino Agrcola, 2000.
31. RAVENET, J. Silos: Teorias Investigacion Construccion. Espanha-Barcelona:
Editores Tcnicos Asociados, 1977.
32. _____________. Silos: Deformaciones, falhas e explosiones prevencion de acidentes
tomo II Espanha-Barcelona: Editores Tcnicos Asociados, 1978.
33. REIMBERT, M.; REIMBERT, A. Silos: theory and pratice. Trans Tech Publications,
Germany, 1976.
34. ROBERTS, A. W. The effect of vibration on the strength and flow properties of bulk
solids in storage bin operations. In: International Conference on Design of silos for
Strength and Flow, 1980, London. Annals... London: Powder Advisory Centre, 1980.
35. SAFARIAN, S. S.; HARRIS, E. C. Design and construction of silos and bunkers. New
York: Van Nostrand Reinhold Company, 1985.
36. SHERIF, M.; ISHIBASHI, I.; DO LEE, C. Earth pressures against rigid retaining walls.
Journal of the Geotechnical Engineering, v. 108, n. GT5, p.679-695, 1982.
37. TERZAGHI, K. Anchored bulkheads. Transactions of the American Society of Civil
Engineers, v. 119, p.1243-1324, 1954.
38. TERZAGHI, K. ; PECK, R. B. Soil mechanics in engineering pratice. 2nd edn. New York:
John Wiley, 1967.
39. U.S. ARMY CORPS OF ENGINEERS. Engineering and design: retaining and
flood walls. In: Engineer Manual: EM 1110-2-2502 (CECW-ED), 1989.
40. UESUGI, M.; KISHIDA, H. Inflenctial factores of friction between steel and dry sands.
Soils and Foundations, V. 26, n2, p. 33-46, 1986.
41. _____________. Tests of the interface between sand and steel in the simple shear
apparatus. Geotechnique, v. 37, n 1, p. 45-52, 1987.

42. UESUGI, M.; KISHIDA, H.; UCHIKAWA, Y.; Friction between dry sand and concrete
under monotonic and repeated loading. Soils and Fondations, v. 30, n1, p. 115-128,
1990.

ANEXOS

ANEXOS A
Anlise de (K) por retro anlise
Este pavilho, cujas fotos mostram o aparecimento de fissuras, foi construdo em
1996 e at a presente data j sofreu trs descargas e quatro carregamentos. No primeiro
carregamento o pavilho mostrou pequenas deformaes, mas nos carregamentos seguintes
comeou o aparecimento de fissuras em paredes, visveis na foto. Tambm hoje mostra
fissuras nos pilares.
De posse das sees e armaduras dos foi feita uma anlise. A concluso foi que os
mesmos foram calculados com a equao de Rankine para empuxo ativo, com superfcie
dos gros horizontais. Este pavilho j est necessitando hoje de reforo.

Vista das paredes e pilares de um armazm graneleiro na regio de Pelotas em 1996, j apresentando
manifestaes patolgicas.

Vista das paredes e pilares de um armazm graneleiro na regio de Pelotas em 1996, j apresentando
manifestaes patolgicas.

Vista geral de um armazm graneleiro na regio de Pelotas em 1996, j apresentando manifestaes


patolgicas.

ANEXO B

Uma nova concepo de paredes laterais


As fotos abaixo ilustram esta nova concepo construtiva, a qual foi adotada nesta
construo, que trata de um pavilho de 45m de largura, 100m de comprimento, 7m de
altura de paredes laterais e altura central de 25m. Este pavilho foi construdo adotando-se
K0=0,70. Sua construo iniciou em Setembro, 2000, localizado na BR 116, Km 18,5, na
cidade de Pelotas, com dados j baseados nesta pesquisa.

Mostra um Painel Pr-Moldado em Concreto Armado de 1,75 x 5,50m (2000)

Mostra vrios painis parafusados nos pilares (2000)

Mostra a vista externa de um painel (2000)

Mostra a vista de vrios pilares (2000)

Mostra o Painel inferior, o pilar engastado no bloco de fundao.