Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

Caso 1

HP1) El acusado Mateo, mayor de edad, reside en Espaa desde hace 10 aos con su
esposa y sus cuatro hijos menores.
HP2) Desde el ao 2011 hasta el 1 de septiembre de 2013, el procesado comenz a
mantener relaciones sexuales no consentidas con su hija Mara (que en 2011 tena ocho
aos de edad), prcticamente todas las semanas, aprovechando la hora de la siesta,
cuando el resto de sus hijos estaba en el saln y la madre haba salido a trabajar.
HP3) En otras ocasiones se meta en la cama de la menor cuando todos estaban
acostados y dormidos.
HP4) Al principio el procesado realizaba a la menor tocamientos en los pechos, la
vagina y el cltoris, la desnudaba y le introduca el dedo en la vagina.
HP5) Cuando la menor cumpli los 9 aos el procesado empez a penetrarla
vaginalmente, pese a que la nia lloraba de miedo y de dolor.
HP6) Desde el primer momento el procesado dijo a la menor que esto era un secreto
entre los dos y que no se lo contara a nadie.
HP7) El 1 de septiembre de 2013 la nia encontr el valor para empujarlo de la cama,
y desde entonces cesaron estos hechos.
HP8) Queda probado que cuando Lourdes, la hija menor de Mateo, tena 8 aos de
edad (en 2013) el acusado mantuvo un contacto sexual con la misma (sin que haya
podido determinarse la fecha del mismo), para lo cual se meti en la cama de la nia y
le acarici todo el cuerpo hasta llegar a la vagina, dicindole la menor que parase,
para acto seguido levantarse la misma de la cama, meterse en el bao y encerrarse en
l.
HP9) En ese momento lleg a la casa la madre las nias, Susana, que haba salido
antes del trabajo debido a que se encontraba indispuesta. Al orla llegar, Lourdes sali
llorando del bao y le cont lo sucedido.
HP10) Al recriminar Susana al acusado que abusara de su hija, y comunicarle su
intencin de acudir a la polica, Mateo le respondi que en su casa l era el jefe y que
tanto las nias como ella deban hacer su voluntad, y para afirmarlo le dio un puetazo
en la cara, con tal fuerza, que le fractur los huesos propios de la nariz, amenazndola
con matarla si lo denunciaba a las autoridades.
HP11) Los gritos y llantos que se produjeron en la casa alertaron a los vecinos, que
llamaron a la polica.
HP12) El procesado carece de antecedentes penales y tiene conservada su capacidad
intelectual, sin manifestaciones de trastornos psicopatolgicos de entidad ni sntomas
de deterioro cognitivo. En su personalidad no hay datos que permitan sealar la
incidencia de cualquier parafilia, especialmente paidofilia.
ACCIN

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

Al no darse ninguna eximente de accin tales como:

Estados de inconsciencia
Movimientos reflejos
Fuerza irresistible

Queda recogida la accin en los hechos probados 2, 3, 4, 6, 7 y 8.

TIPICIDAD
TIPO OBJETIVO
Bien jurdico protegido: libertad e indemnidad sexual. Hp 3 ,4,5,6,7,8.
Sujeto activo: segn el artculo 183.3 puede ser cualquiera y Mateo rene
las condiciones. HP 1
Sujeto pasivo: segn el artculo 183 puede ser cualquier menor de 13 aos
en este caso Lourdes rene las condiciones. HP 2, 3, 4, 5, 6, Y 7.
Conducta tpica: Acceso carnal y introduccin de miembros corporales por
va vaginal. HP 5.
Resultado (causalidad): debido al abuso sexual por parte del sujeto activo
hacia el sujeto pasivo se da un resultado tpico de atentado contra la
libertad e indemnidad sexual. HP 5.
TIPO SUBJETIVO:
Dolo directo de primer grado: Hay conocimiento y voluntad por parte del
sujeto activo de realizar los elementos del tipo objetivo.
ANTIJURICIDAD
No se da ninguna eximente de responsabilidad criminal tales como las que
figuran en los artculos 20.4 (defensa legtima), 20.5 (estado de necesidad)
y 20.7 (cumplimiento de un deber).
CULPABILIDAD

Imputabilidad del 20.1 (anomala o alteracin psquica), 20.2

(intoxicacin plena) y 20.3 (alteracin en la percepcin), no se ve
condicionada ya que no existe ningn dato que anule la
responsabilidad penal del sujeto activo.
Concurre en su plenitud el conocimiento de la antijuricidad pues el
sujeto activo es consciente de su actuacin.
Tampoco se prev eximente de exigibilidad art. 20.6 (miedo
insuperable).
PUNIBILIDAD

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

Dado que existe accin, antijuricidad y culpabilidad, adems de no darse
ninguna eximente absolutoria, el sujeto es punible.
AUTORA Y PARTICIPACIN
Mateo es autor directo de los hechos.
CONCURSO
El sujeto activo comete 3 hechos delictivos que conducen a un concurso real
de delitos.
El primer delito es abuso sexual a menor de 13 aos del tipo agravado sobre
el sujeto pasivo (Mara).
El segundo delito es abuso sexual a menor de 13 aos del tipo bsico sobre
el sujeto pasivo (Lourdes)
El tercer delito es un delito de lesiones sobre el sujeto pasivo (Susana).
ITER CRIMINIS
Se trata de 3 delitos consumados:
1) delito de abuso sexual a menores de 13 aos (183.3 cp) del tipo
agravado como se demuestra en los hechos probados 2, 3, 4 y 5.
2) delito de abuso sexual a menores de 13 aos del tipo bsico (183.1)
como se demuestra en los hechos probados 8.
3) delito de lesiones (147.2) como se demuestra en los hechos probados
10.
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
Se da una circunstancia modificativa de parentesco que se regula en el
artculo 183.4 del cdigo penal.
Por lo que la pena se impondr en su mitad superior.

DETERMINACIN DE LA PENA
El artculo 183.3 del cdigo penal establece una pena de prisin de 8 a 12
aos referido al delito de abuso sexual a menores de 13 aos del tipo
agravado.
El artculo 183.1 del cdigo penal establece una pena de prisin de 1 a 3
aos referido al delito de abuso sexual a menores de 13 aos del tipo
bsico.
El artculo 147.2 del cdigo penal establece una pena de prisin de 3 a 6
mese o multa de 6 a 12 meses.

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

Atendiendo al artculo 73 del cdigo penal se impondrn las penas
correspondientes para su cumplimiento simultneo ya que por la naturaleza
y efectos de las mismas esto es plausible.
Segn el artculo 74 del cdigo penal debido a que se aprovecha una
idntica ocasin y se realizan varias acciones que afectan a varios sujetos e
infringen el mismo precepto penal o de semejante naturaleza ser castigado
como autor de un delito continuado con la pena de la infraccin ms grave
que se impondr en su mitad superior pudiendo llegar hasta la mitad
inferior de la pena superior en grado.
De acuerdo con lo recogido en el artculo 74 del cdigo penal la pena del
sujeto ser de:
Se toma la infraccin ms grave que es de 8 a 12 aos para los dos delitos
de abuso sexuales a menores de 13 aos. Esta pena de prisin podra llegar
desde su mitad superior hasta la mitad inferior de la pena superior en
grado. Atendiendo a que segn el artculo 183.4 d) del C.P. se impone la
pena en su mitad superior, vamos a imponer una pena superior en un grado
debido al concurso real de delitos.
Por tanto ser castigado con pena de prisin de 12 aos a 18 aos, que se
aplicar en mitad inferior, o sea, de 12 aos a 15 aos.
De acuerdo con el artculo 73 se impondr una pena de multa de carcter
simultneo.
La pena de multa ser en su mitad superior (de 9 a 12 meses) por
agravante de parentesco.
En definitiva castigamos al sujeto activo a:
Atendiendo deliberadamente a los hechos referentes al caso creemos que la
actuacin del sujeto merece una pena de prisin de 15 aos y una pena de
multa de 12 meses.
Penas accesorias del artculo 55 del cdigo penal:
Inhabilitacin absoluta durante el tiempo de la condena, adems
inhabilitacin especial para el ejercicio de la patria potestad.
Segn el artculo 48.2 en relacin al 57.2 se prohbe aproximarse a las
vctimas en cualquier lugar donde se encuentren durante 10 aos ya que el
delito es grave.
Otros intervinientes
Hay otros dos sujetos pasivos:
1) Lourdes sujeto pasivo del delito de abuso sexual de tipo bsico del 183.1
del C.P.

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

2) Susana sujeto pasivo del delito de lesiones del 147.2 del C.P.

Caso 2
HP 1. "Probado, y as se declara que con motivo de una investigacin policial llevada a cabo
por la polica portuguesa sobre distribucin en Internet de pornografa infantil se vino en
conocimiento de las fuerzas policiales espaolas que diversos usuarios de la red de Espaa
definidos a travs de las correspondientes direcciones I.P. (numeraciones asignadas por las
empresas proveedoras de servicios de Internet a los usuarios del sistema en el momento de
establecerse la conexin) utilizaban la red para adquirir para su uso y/o para distribuirlo
material informtico con imgenes fijas y vdeos de menores realizando actos de carcter
sexual.
HP 2. Entre ellos y concretamente el da 7 de marzo de 2012 a las 09:55 horas el usuario de la
lnea telefnica X la que el operador telefnico haba asignado la IP nm. X2, haba
procedido a compartir por defecto hasta 562 veces un fichero de vdeo de contenido
pornogrfico infantil con el resto de internautas,
HP 2.1 fichero que contena imgenes que mostraban a una menor no identificada de edad
notoriamente inferior a trece aos, practicando una felacin a un adulto para posteriormente
proceder a desnudarse y ser penetrada por va vaginal con el pene y dedos cuyo nombre en la
red era el de "nia".
HP 3. Efectuadas las pertinentes indagaciones dicho usuario result ser Francisco, mayor de
edad y sin antecedentes penales, solicitndose y obtenindose autorizacin judicial para la
entrada y registro de su domicilio intervinindose los equipos informticos que posea el hoy
acusado, incluido aqul del que se haban aceptado las descargas.
HP 4. Pericialmente analizados se obtuvo el resultado siguiente:
HP 4. 1 a) En el disco duro A, se han hallado 90 archivos fotogrficos de contenido
pornogrfico en los que aparecen jvenes menores de edad pero aparentemente mayores de
trece aos.
HP 4. 2 b) En el disco duro B, que tena instalados diversos programas de intercambio en
los que el acusado utilizaba un seudnimo se hallaron 63 archivos fotogrficos de contenido
pornogrfico en los que aparecen menores de edad claramente inferior a trece aos, as como 6
archivos de vdeo de contenido pornogrfico y en los que aparecen menores de edad y entre
ellos el fichero nia con las imgenes de una menor de edad inferior a trece aos antes
descrito,
HP 5 fichero ste cuya transferencia a otros usuarios haba sido aceptada 562 veces (stas
habrn sido las peticiones aceptadas de un total de 153.092 efectuadas),
HP 6 siendo el nico de todos los archivos que result transferido.

ACCIN

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

Al no darse ninguna eximente de accin tales como:

Estados de inconsciencia
Movimientos reflejos
Fuerza irresistible

Queda recogida la accin en los hechos probados 1, 2, 3, 4, 5 y 6

TIPICIDAD
TIPO OBJETIVO
Bien jurdico protegido: libertad e indemnidad sexual. Hp 1, 2, 3 y 4.
Sujeto activo: segn el artculo 189.1 b) puede ser cualquiera y Francisco
rene las condiciones. HP 3
Sujeto pasivo: segn el artculo 189.1 b) puede ser cualquier menor de
edad. HP 2.1, 4.1 y 4.2
Conducta tpica: posesin y distribucin de material pornogrfico infantil. HP
2, 2.1, 4.1, 4.2 y 5
Resultado: facilitar la distribucin del material pornogrfico. HP 2.1 Y 5.
Causalidad: Adquirir material pornogrfico infantil para su posterior
distribucin o difusin. HP 1,2.1 y 5.
Imputacin objetiva: Tenencia de material pornogrfico infantil que merece
un desvalor jurdico ya que puede ser transmitido a otros usuarios de la red.
HP 2, 4, 5.
TIPO SUBJETIVO:
Dolo directo o de primer grado: el sujeto activo sabe y conoce la accin que
est cometiendo y aun as lo hace. Aunque el archivo se compartiera por
defecto hay que tener en cuenta que fue el nico archivo que el sujeto
activo comparti.
ANTIJURICIDAD
No se da ninguna eximente de responsabilidad criminal tales como las que
figuran en los artculos 20.4 (defensa legtima), 20.5 (estado de necesidad)
y 20.7 (cumplimiento de un deber).
CULPABILIDAD

Imputabilidad del 20.1 (anomala o alteracin psquica), 20.2

(intoxicacin plena) y 20.3 (alteracin en la percepcin), no se ve
condicionada ya que no existe ningn dato que anule la
responsabilidad penal del sujeto activo.

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

Concurre en su plenitud el conocimiento de la antijuricidad pues el

sujeto activo es consciente de su actuacin.
Tampoco se prev eximente de exigibilidad art. 20.6 (miedo
insuperable).
PUNIBILIDAD
Dado que existe accin, antijuricidad y culpabilidad, adems de no darse
ninguna eximente absolutoria, el sujeto es punible.
AUTORA Y PARTICIPACIN
Francisco es autor directo del delito de corrupcin de menores.
ITER CRIMINIS
Estamos ante un delito consumado de prostitucin y corrupcin de menores
segn los HP 1, 2, , 4 y 5.
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
No encontramos circunstancias modificativas para este caso de los artculos
19, 20, 21, 22 y 23.
DETERMINACIN DE LA PENA
Segn el artculo 189.1 b) del CP se castigar con la pena de prisin de uno
a cuatro aos.
Segn el artculo 189.3 a) se castigar con la pena de prisin de cinco a
nueve aos a los que realicen los actos del 189.1 cuando se utilicen a
menores de trece aos.
Concluimos con aplicar una pena de prisin de seis aos ya que no se
encuentras circunstancias modificativas y dado que slo lleg a difundir un
archivo.
Imponemos tambin la inhabilitacin del derecho de sufragio pasivo durante
el tiempo de la condena del artculo 56.1 2.

Caso 3
HP 1. El acusado, Adrin, mayor de edad y con antecedentes penales no computables
en esta causa, hacindose pasar por un tal "Nene" contact telefnicamente el da 29
de enero de 2012 con la menor, Andrea, nacida el da 3 de marzo de 1998, ofrecindole
trabajar como cuidadora de un supuesto hijo de 3 aos, convencindola de que
acudiera la tarde de ese mismo da a su domicilio a una entrevista de trabajo

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

HP 2 a la cual acudi Andrea, sobre las 20,18 horas aproximadamente, en compaa de

su en aquel entonces novio, Hermenegildo, quien se qued esperndola en la calle
dado que el acusado, que haba llamado a Andrea a su mvil tres veces en esa tarde, la
llama una cuarta vez desde su telfono que apareca "oculto", dicindole que la estaba
viendo desde la ventana y que subiera al piso, pero que no lo hiciera en compaa de su
novio.
HP 3 Una vez que la menor se encontraba en el domicilio indicado el acusado le
manifiesta la posibilidad de facilitarle un trabajo bien para el cuidado de su hijo,
pidindole que anotara sus datos entre ellos la fecha de nacimiento en una libreta que
le facilit, o temas de limpieza o para establecimientos de hostelera mostrando la
menor su inters por el cuidado de nios para remediar la mala situacin econmica
que tena
HP 4 ante lo cual el acusado le dijo que realmente tena a otra chica "medio
contratada" pero que poda ganar dinero de "otra manera" ofrecindole 400 euros, que
le exhibi en ese momento, por mantener relaciones sexuales con l, a lo que ella se
neg proponindole el acusado que le daba 50 euros a cambio de la ropa interior que
ella llevaba puesta
HP 5 ante lo que Andrea negndose a tal ofrecimiento manifiesta su deseo de
abandonar la vivienda dirigindose a la puerta no pudiendo abrirla por haber sido
HP 6 cerrada por el acusado con la retirada de llaves, por lo que vuelve al saln en
donde el acusado insiste en ofrecerle dinero, esta vez por verla desnuda y por la
entrega de su ropa interior,
HP 7 volviendo Andrea a pedirle que la dejara marchar, abrindole el acusado la
puerta a la vez que le manifestaba que la llamara si fallaba la otra persona y que nada
contara de lo sucedido.
ACCIN
Al no darse ninguna eximente de accin tales como:

Estados de inconsciencia
Movimientos reflejos
Fuerza irresistible

Queda recogida la accin en los hechos probados 3, 4 y 6.

TIPICIDAD
TIPO OBJETIVO
Bien jurdico protegido: Libertad e indemnidad sexual. Hp 4y 6.
Sujeto activo: Segn el Art. 187 del cdigo penal puede ser cualquiera y
Adrin cumple las condiciones.Hp1

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

Sujeto Pasivo: Segn el art. 187 del cdigo penal tiene que tratarse de un
menor o incapaz y Andrea cumple las condiciones. Hp 1 y 2.
Conducta tpica: Inducir a la prostitucin. Hp 4 y 6.
Resultado: No es un delito de resultado puesto que se trata de un delito de
peligro que castiga el favorecimiento de la prostitucin de menores o
incapaces. Hp 4 y 6.
TIPO SUBJETIVO:
Dolo directo de primer grado: Hay conocimiento y voluntad por parte del
sujeto activo de realizar los elementos del tipo objetivo.
ANTIJURICIDAD
No se da ninguna eximente de responsabilidad criminal tales como las que
figuran en los artculos 20.4 (defensa legtima), 20.5 (estado de necesidad)
y 20.7 (cumplimiento de un deber).
CULPABILIDAD

Imputabilidad del 20.1 (anomala o alteracin psquica), 20.2

(intoxicacin plena) y 20.3 (alteracin en la percepcin), no se ve
condicionada ya que no existe ningn dato que anule la
responsabilidad penal del sujeto activo.
Concurre en su plenitud el conocimiento de la antijuricidad pues el
sujeto activo es consciente de su actuacin.
Tampoco se prev eximente de exigibilidad art. 20.6 (miedo
insuperable).
PUNIBILIDAD
Dado que existe accin, antijuricidad y culpabilidad, adems de no darse
ninguna eximente absolutoria, el sujeto es punible.
AUTORA Y PARTICIPACIN
Adrin es autor directo de los hechos.
ITER CRIMINIS
Se trata de un delito en grado de tentativa acabada ya que el sujeto realiza
todos los elementos del tipo aunque el resultado no llegue a realizarse.
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
Se da una circunstancia modificativa agravante del art. 22.2 del cdigo
penal (ejecutar el hecho mediante disfraz, con abuso de superioridad o
aprovechando las circunstancias del lugar, tiempo, o auxilio de otras

Manuel Caro Pruna, Viktor Bilas.

personas que debiliten la defensa del ofendido o faciliten la impunidad del
delincuente.)
DETERMINACIN DE LA PENA
El art. 187 del cdigo penal castiga con pena de 1 a 5 aos y multa de 12 a
24 meses.
Al ser tentativa acabada se puede reducir la pena en uno o dos grados
segn el art. 62 del cdigo penal, en este caso decidimos reducirle la pena
en un grado ya que el sujeto activo realiza todos los elementos del tipo
aunque no se llegue a producir el resultado:
Resultara una pena de prisin de 6 meses a un ao y multa de 6 meses a
12 meses.
Si nos atenemos a la circunstancia modificativa agravante del art. 22.2 la
pena se impondr en su mitad superior:
9 meses a 1 ao de prisin y multa de 9 meses a 12 meses.
Nosotros deliberamos que el sujeto ha realizado todos los elementos que
podran haber ocasionado un delito consumado aunque no se produjera por
motivos ajenos a su voluntad:
La pena de prisin ser de un ao y multa de 12 meses.
Segn el artculo 48.2 Y 48.3 en relacin con el 57 el sujeto activo no podr
aproximarse a la vctima durante un periodo de tiempo de 2 aos y
prohibicin de comunicarse con la vctima durante un periodo de tiempo de
2 aos.