De Garzn al Estatuto

JOAN B. CULLA I CLAR 05/03/2010

Albricias! Parece que, al fin, han cado las mscaras, se han aventado las
cortinas de humo y la realidad empieza a aparecer en toda su cruda desnudez.
Desvelando lo que era un secreto a voces, ya se explica negro sobre blanco que
las ms altas instancias del poder judicial espaol llevan lustros siendo objeto
de una concienzuda lottizzazione poltico-partidista. Ya se habla sin ambages de
"mercadeo de votos" o de "pasteleo" entre "progresistas" y "conservadores" en el
seno del Consejo General del Poder Judicial. Ya se explica con toda naturalidad
que, para hacer carrera en los estratos superiores de la judicatura, es preciso
circular con el carnet en la boca; con el carnet de la pertinente asociacin de
jueces, que oculta apenas la afinidad con uno u otro de los dos grandes partidos
estatales.
Como saben, el desencadenante de tales revelaciones ha sido la admisin a
trmite, por parte del Tribunal Supremo, de tres querellas contra el juez de la
Audiencia Nacional Baltasar Garzn, querellas que albergan el palmario
propsito de poner fin a la trayectoria judicial del polmico y pugnaz
magistrado. Contra esas intenciones se han movilizado prestigiosos juristas de
los cinco continentes; y se han sacado a la luz viejos rencores personales de
algn miembro del Consejo General hacia Garzn; y se ha radiografiado la
tendencia poltica y la fecha de nombramiento de los 15 magistrados que
componen la Sala Segunda, de lo Penal, del Tribunal Supremo; y se han
publicado sentidas cartas de lectores que denuncian la "persecucin", la
"crucifixin" de que est siendo objeto el juez Garzn. La tesis de fondo de todas
estas reacciones es una, y bastante inobjetable: existe entre los querellantes (el
montaje ultraderechista Manos Limpias, el partido Falange Espaola y de las
JONS...), y tambin entre la mayora de los miembros de la sala que deber
juzgarle, una manifiesta hostilidad ideolgica contra Baltasar Garzn. O, como
titulaba este mismo diario el pasado domingo, el futuro del hombre que vea
amanecer "est en manos de jueces conservadores".
Entretanto, el pobre Estatuto cataln de 2006 lleva ya tres aos y medio en el
"corredor de la muerte" del Tribunal Constitucional, a la espera de la ejecucin,
o del indulto, o de una reduccin de pena. Pero todava no ha aparecido ningn

titular que diga: "El Estatuto de Catalua, en manos de jueces espaolistas". Los
paladines mediticos de Garzn han hecho muy bien en subrayar que, entre los
magistrados prestos a verle en el banquillo de la Sala Segunda del Supremo, el
ponente que firm la admisin de la querella de Manos Limpias es Adolfo Prego
de Oliver, presentador de libros de Po Moa y "patrono de honor" de la
Fundacin para la Defensa de la Nacin Espaola (Denaes), un lobby
ultraespaolista creado en 2006 que denuncia la "pasividad ante el separatismo
cataln" y propone reformar la Constitucin para liquidar el Estado autonmico.
Y bien, aunque ms discretos en sus compromisos pblicos, no presentan
varios de los magistrados del Constitucional un perfil socioideolgico parecido
al de don Adolfo Prego, un perfil absolutamente sesgado que debera
invalidarles para juzgar de modo imparcial el Estatuto cataln?
Si ver al partido del yugo y las flechas querellarse contra el juez que quiso
investigar los crmenes del franquismo da grima y descalifica moralmente todo
el procedimiento, no debera provocar el mismo efecto ver al PP tratando de
ganar, con su recurso de inconstitucionalidad, la batalla contra el Estatuto que
perdi repetidamente en las urnas tanto catalanas como espaolas? Si, como
opinan muchos, la querella de Falange contra Garzn debiera haber sido
rechazada, no cabe decir lo mismo y por idnticos motivos del recurso
antiestatutario del PP? Por qu, entonces, slo Santiago Carrillo denuncia sin
tapujos la falta de neutralidad del Constitucional? Por qu, en Espaa, Garzn
tiene tantos defensores, y el Estatuto tan pocos?
Parafraseando al presidente Montilla, queremos mucho a Garzn, pero todava
queremos ms al Estatuto. Aunque slo fuese porque, ingenuos, casi dos
millones de nosotros lo votamos.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Garzon/Estatuto/elpepiespcat/20100305elpcat_
7/Tes