Você está na página 1de 13

Artigo Original

ISSN: 1983-7194

Relao entre custo operacional e desempenho esportivo: anlise do campeonato


brasileiro de futebol
Relationship between operating costs and sports performance: an evidence from brazilian football
Gasparetto, TM
Faculdade de Educao Fsica e Desportos, Universidade Federal de Juiz de Fora

Resumo
Introduo: O futebol considerado por muitos um negcio. Entretanto, poucos foram os autores que expressaram interesse
em analisar o cenrio econmico-financeiro deste esporte, principalmente no Brasil. Apesar de econmicamente o futebol
brasileiro representar apenas 1% de todo o mercado mundial, o Campeonato Brasileiro possui uma grande vantagem sobre
os demais: a competitividade. Com a tendncia de profissionalizao dos clubes, este artigo buscou dar maior visibilidade
para os fatores econmicos e financeiros, sendo um auxlio para as tomadas de decises dos gestores do futebol.
Objetivo: O presente estudo objetivou encontrar a possvel existncia da relao entre custo operacional e desempenho
esportivo no futebol brasileiro.
Metodologia: Este trabalho adotou mtodo emprico-analtico e, devido lacuna cientfica existente nas vertentes
econmicas e financeiras dos clubes brasileiros de futebol, assumiu carter exploratrio. A pesquisa foi realizada com as
equipes participantes da Primeira Diviso do Campeonato Brasileiro de Futebol entre os anos de 2006 e 2010 e os itens
econmicos foram retirados dos balanos patrimoniais dos clubes. Para a distribuio dos dados foi feito o teste KolmogorovSmirnov e, dado o carter no paramtrico, realizou-se a anlise de correlao entre custo operacional e performance
atravs do mtodo estatstico r de Spearman.
Resultados: O estudo apresentou como resultado correlao significativa entre custo operacional e desempenho esportivo
para todas as temporadas analisadas, expondo coeficientes entre 0,54 e 0,86.
Concluses: O desempenho de uma equipe profissional de futebol est diretamente ligado aos investimentos realizados
para a manuteno da mesma durante uma temporada.
Palavras-Chave: futebol, campeonato brasileiro, custo operacional, desempenho esportivo.
Correspondncia:
Universidade Federal de Juiz de Fora
Faculdade de Educao Fsica e Desportos
Campus Universitrio, Martelos, Juiz de Fora - MG.
CEP: 36036-900
E-mail: gasparetto.thadeu@gmail.com

28

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
Abstract
Introduction: Football is a business. However, few authors have investigated the economic and financial factors of this sport,
especially in Brazil. Even though the economy of Brazilian football represents only 1% of the world market, the Brazilian
Football has a great advantage over others: the competitiveness. With the trend of professionalization of the clubs, we aimed
to give greater visibility to the economic and financial factors, being a reference to the decision making of managers of football.
Objective: This study aimed to find the possible existence of a relationship between operating cost and sports performance in
Brazilian football.
Methods: This study adopted empirical-analytical method and assumed an exploratory due to existing scientific gap in
economic and financial aspects of the Brazilian football clubs. The research was conducted with teams participating in the First
Division of Brazilian Football Championship between 2006 and 2010 seasons, and the economic values were removed from
the balance sheets of clubs. For the distribution of the data was done the Kolmogorov-Smirnov test. Given a non-parametric
analysis was conducted correlation between cost and operational performance through the statistical method of Spearman r.
Results: The study result showed a significant correlation between sports performance and operating cost for all the seasons
analyzed, finding coefficients between 0,54 and 0,86.
Conclusion: The performance of a professional soccer team in Brazil is directly linked to investments made to maintain the
same during a season.
Key-words: football, Brazilian championship, operating cost, sports performance.
Futebol,

Introduo
Cada vez mais o futebol se consolida como negcio,
movimentando altos valores e grande quantidade de
pessoas.

Os

jogadores,

seguindo

lgica

de

mercado,tornaram-se mercadorias; os torcedores so os


consumidores e; o jogo, o ativo financeiro[]. De acordo
com o relatrio final do chamado Plano de Modernizao
do Futebol Brasileiro (2000), elaborado pela Fundao
Getlio Vargas(FGV), no Brasil existem aproximadamente
trinta milhes de praticantes de futebol, sendo que o
mercado desse esporte gera trinta mil empregos diretos.
Em estudo feito pela empresa de consultoria BDO RCS[],
o mercado brasileiro de futebol movimentou cerca de 2,18
bilhes de reais na temporada 2010, porm, o Brasil est
longe de aproveitar todo seu potencial, representando
menos de 1% dos 250 bilhes de dlares anuais que so
movimentados com este esporte no mundo[4,5].
O futebol brasileiro o mais disputado do mundo.
De acordo com o site oficial da Confederao Brasileira de

29

<www.cbf.com.br>,

desde

criao

do

Campeonato Brasileiro, em 1959, at a temporada 2010,


17 equipes diferentes chegaram ao topo. Para constatar
essa competitividade, os renomados sites esportivos
<www.abola.pt>, <www.espn.com.br> e <www.gazzetta.it>
mostram que em Portugal, durante esse mesmo perodo,
houve apenas 4 campees nacionais; na Espanha 7
equipes; na Itlia foram 12e, na Inglaterra 15. Essa
comparao entre as equipes brasileiras ainda reforada
ao ver que, enquanto Palmeiras e Santos se tornaram os
maiores vencedores do campeonato brasileiro, com 8
ttulos cada; neste mesmo perodo de tempo, o Benfica
conquistou 24 ttulos em Portugal, o Real Madrid
conquistou 25, na Espanha, a Juventus 17, na Itlia, e o
Manchester United, 13 campeonatos ingleses, segundo os
mesmos sites. Analisando o futebol como um processo de
produo esportiva e econmica, imperativo que haja
concorrncia para as equipes profissionais sobreviverem
[6]

economicamente .

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
Observando as principais ligas de futebol do

Em situao contrria esto as equipes europeias, que

mundo, possvel encontrar relao direta entre o

atravs de diversas estratgias de marketing conseguem

desempenho esportivo e o modelo de gesto, j que para

arrecadar

montantes

de

recursos

financeiros

que

[11,10]

um clube se manter estvel financeiramente e atingir a

possibilitam investir altos valores no futebol

performance desejada, h a necessidade de tornar a

mesma forma, a utilizao do estdio como fonte potencial

administrao

mais

de renda, por parte dos clubes, tambm no bem

profissional.Nesse sentido, h evidncias que indicam

explorada, uma vez que a taxa mdia de ocupao nos

dos

clube

uma

gesto

[7;9]

relao direta entre eficincia esportiva e econmica

. Da

estdios brasileiros foi de 32% entre as temporadas 2005

Porm, pesquisa realizada com as equipes da primeira

e 2009, valor muito baixo, principalmente se comparado

liga francesa, mostrou que as estratgias administrativas

aos padres europeus

tm de ser baseadas com as caractersticas de cada

diviso

[15]

clube, no havendo um modelo exato de gesto

[22]

espanhola

. Estudos feitos na primeira

mostraram

que

havia

melhora

. Os

estatisticamente significativa no desempenho de uma

Campeonatos

equipe quando o pblico presente era alto, assim como o

Brasileiros de 2006-2007 corroboram essa ideia ao afirmar

bom desempenho de uma equipe gerava aumento

que, apesar de alguns clubes apresentarem aspectos

substancial das receitas provenientes da bilheteria

semelhantes, como nmero de torcedores ou cidade de

Como a mdia de pblico no Brasil ainda baixa, alm

origem, eles podem tomar medidas gerenciais diferentes,

dos estdios no apresentarem outras utilidades alm do

uma vez que tais aes devem ser especficas com as

futebol, a melhor varivel para analisar se h uma relao

resultados

de

um

estudo

feito

nos

[20]

caractersticas internas de cada clube

[23]

.Pesquisas feitas

entre uma ao administrativa e o desempenho esportivo,

durante a temporada 2001-2002 no futebol portugus

no contexto do futebol brasileiro, o controle salarial e

tambm reforam essa ideia, apresentando a grande

demais

diferena entre os modelos de gerao de receita das

patrimoniais das equipes como despesas ou custo

[18]

equipes

. Entretanto, grande parte desses estudos

custos,

que

representado

nos

balanos

operacional.

ocorreu em equipes europeias, havendo a necessidade de

Como

afirmado

anteriormente,

os

dados

maior nmero investigaes similares em equipes de

financeiros do presente estudo foram retirados dos

outros centros, tais como o Brasil.

Balanos Patrimoniais das equipes participantes.Esses

A gesto estratgica de uma equipe de futebol

so

conceituados

como

importantes

demonstraes

centrada em trs aspectos fundamentais: controle salarial

contbeis de uma organizao, em que possvel apurar

e de transferncia de jogadores, maximizao das receitas

a situao patrimonial-financeira da empresa em um

[21]

e explorao do estdio

. A maximizao das receitas

determinado perodo de tempo. Nesse documento esto

uma varivel complexa de avaliar nos clubes brasileiros, j

evidenciados o Passivo, o Ativo e o Patrimnio Lquido da

que os mesmos, dada a sua ausncia de planejamento e

organizao[24]. O Patrimnio Lquido a diferena entre

organizao, pouco aproveitam este aspecto. Para retratar

Ativo e Passivo e representa o capital investido pelos

essa situao, em 2011 a empresa de consultoria BDO

proprietrios da entidade atravs de recursos internos ou

[3]

RCS

apresentou um relatrio que constatava aumento

externos empresa[25].

substancial das receitas dos clubes brasileiros nas ltimas

Como o Balano Patrimonial apenas uma

trs temporadas, porm, apesar dessa melhoria, o valor

demonstrao de contas, em que so apresentados dados

[5]

ainda inferior ao potencial de mercado de tais equipes .

30

financeiros do clube, h a necessidade de se entender tais

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
dados e gerar concluses. Esse entendimento feito

livros, artigos cientficos e sites de renomados jornais

atravs da Anlise de Balano, que tem como objetivo

esportivos. Este tipo de pesquisa caracterizado por

extrair informaes das Demonstraes Financeiras para

buscar descobrir os fatos relacionados ao tema estudado

[25]

a tomada de deciso

utilizando o levantamento bibliogrfico para chegar ao

Maximizar receitas, controlar despesas e contratar

objetivo do trabalho. Valeu-se de um mtodo emprico-

profissionais competentes so algumas das principais

analtico, realizando tcnicas de coleta, tratamento e

tomadas de deciso de um gestor do futebol. Como o

anlise de dados

presente

estudo

busca

uma

relao

de

custo

[26]

performance, a varivel do Balano Patrimonial que

A coleta de dados

apresenta este custo chamado de Despesas ou Custo

Durante a coleta de dados foram acessados sites

Operacional.As Despesas Operacionais, segundo a Lei

de grandes instituies como, a j anteriormente citada,

das S.A., compreendem as despesas necessrias para a

Confederao Brasileira de Futebol (CBF), os sites oficiais

empresa funcionar, que so: vender, administrar e

dos clubes participantes da pesquisa e de renomados

25

financiar suas atividades . Desta forma, aplicando a um

peridicos esportivos mundiais como <www.abola.pt>,

contexto esportivo, as Despesas ou Custos Operacionais

<www.espn.com.br> e <www.gazzetta.it>.

seriam aqueles valores gastos direta ou indiretamente com

Os Balanos Patrimoniais foram coletados na

a equipe de futebol, proporcionando condies adequadas

internet, atravs dos sites oficiais dos clubes, baseado na

para a o propsito da organizao, que manter a equipe

Lei n 10.672 de 15 de maio de 2003 em que os clubes

de forma competitiva no torneio em que disputa.

so

obrigados

terem

transparncia

fiscal

O presente estudo busca dar maior visibilidade

administrativa, devendo, ento, expor esses dados. Em

para uma vertente da gesto esportiva ainda hoje muito

relao ao desempenho obtido nos torneios, utilizou-se a

pouco estudada no Brasil, que a gesto econmica e

pontuao alcanada pelas equipes em cada uma das

financeira dos clubes de futebol. Um das maiores dvidas

temporadas analisadas. Estes dados foram retirados dos

atuais desse esporte : investir altos valores em uma

sites de grandes peridicos esportivos anteriormente

equipe garantia de bons resultados ao trmino das

citados.

competies?

Este

artigo

busca

responder

Os clubes selecionados para o estudo foram

questionamento utilizando o futebol brasileiro como

aqueles que participaram em pelo menos uma edio do

referncia, auxiliando, assim, as tomadas de decises dos

Campeonato Brasileiro entre os anos de 2006 e 2010.

gestores do futebol, alm de todos aqueles que tm

Como a lei de transparncia fiscal de 2003, poucos

interesse em investir nesse esporte.

clubes apresentam em seus sites os dados de 2003, 2004


e 2005. Portanto, a escolha desses anos presentes no

Objetivo

O objetivo do presente estudo foi verificar se h

relao entre o custo operacional e o desempenho das


equipes participantes dos Campeonatos Brasileiros entre
os anos de 2006 e 2010.
presente

estudo

assumiu

um

carter

exploratrio, tendo suas principais fontes de pesquisas

31

arquivos encontrados era referente a estas temporadas.


Porm, nem todos os clubes possuam sites oficiais ou
mesmo apresentavam os arquivos de anos anteriores, o
que fez com que variasse o tamanho da amostra em cada

Mtodos
O

estudo se deve pelo fato de que a maior parte dos

um dos anos pesquisados. O quadro 1 apresenta a


relao dos clubes investigados e os respectivos anos que
que foi possvel obter a informao econmica.
Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
no campeonato, foi realizada a correlao r de Spearman.

A anlise estatstica
A anlise estatstica foi feita atravs do software

Esta tcnica avalia o nvel de relacionamento de duas

STATISTICA 6.0. Para a anlise da distribuio dos

variveis sem que haja uma suposio de que a relao

dados, foi utilizado o teste de Kolmogorov-Smirnov. Dado

entre essas variveis linear. Para este teste, adotou-se

o carter no-paramtrico dos dados, para a anlise de

nvel de significncia de 5%.

correlao entre o custo operacional e a pontuao obtida

Quadro 1: Relao dos clubes investigados e ano com disponibilidade de dados econmicos.
Clube
Temporada
2006
2007
2008
2009
2010
Atltico-MG
**

Atltico-PR

NI
Ava
**
**
**

Botafogo
NI
NI
NI

Corinthians

**

Coritiba
**
**

**
Cruzeiro
NI

Flamengo

Fluminense

Gois
NI
NI
NI

Grmio
NI

Guarani
**
**
**
**

Internacional

Juventude

**
**
**
Nutico
**

NI
**
Palmeiras
NI
NI
NI

Paran
NI

**
**
**
Prudente
**
**
**

Santos

So Paulo
NI

Vasco
NI

**

Vitria
**
**
NI
NI

= Dados informados; NI = Dados no informados; ** No disputou a Primeira Diviso do Campeonato Brasileiro (Fonte:Dados acessados
nos sites oficiais dos clubes participantes)

Com base nos dados levantados, foi possvel

Resultados
A pontuao obtida pelos clubes, assim como o

verificar correlao significativa entre custo operacional e

custo operacional dos mesmos para cada temporada

desempenho esportivo(p<0,05) em todas as temporadas

estudada,

pesquisadas (Tabela 3).

esto

detalhados

nas

Tabelas

2,

respectivamente.

32

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
Tabela 1. Pontuao das equipes nas temporadas 2006, 2007, 2008, 2009 e 2010.
Pontuao
2006
2007
2008
2009
2010
Atltico-MG
**
55
48
56
45
Atltico-PR
48
54
45
48
*
Ava
**
**
**
57
43
Botafogo
*
*
*
47
59
Corinthians
53
44
**
52
68
Coritiba
**
**
53
45
**
Cruzeiro
*
60
67
62
69
Flamengo
52
61
64
67
44
Fluminense
45
61
45
46
71
Gois
*
*
*
55
33
Grmio
*
58
72
55
63
Guarani
**
**
**
**
37
Internacional
69
54
54
65
58
Juventude
47
41
**
**
**
Nutico
**
49
44
*
**
Palmeiras
*
*
*
62
50
Paran
*
41
**
**
**
Prudente
**
**
**
49
28
Santos
64
62
45
49
56
So Paulo
*
77
75
65
55
Vasco
*
54
40
**
49
Vitria
**
**
*
*
42
*No apresentou Balano Patrimonial no site oficial; ** No disputou a Primeira Diviso do Campeonato Brasileiro (Fonte: Dados acessados
em http://globoesporte.globo.com)

Tabela 2. Custo Operacional das equipes. Valores em milhares de Reais


Custo Operacional
2006
2007
2008
2009
2010
Atltico-MG
**
48.051
41.431
50.543
77.222
Atltico-PR
27.558
34.117
39.697
35.636
*
Ava
**
**
**
17.428
25.950
Botafogo
*
*
*
30.321
42.323
Corinthians
76.253
114.565
**
133.562
153.399
Coritiba
**
**
29.235
35.321
**
Cruzeiro
*
57.933
84.573
110.933
84.718
Flamengo
68.413
84.667
114.661
114.062
114.790
Fluminense
30.919
35.461
41.542
45.470
54.823
Gois
*
*
*
47.006
34.393
Grmio
*
54.041
65.114
75.241
93.693
Guarani
**
**
**
*
26.607
Internacional
78.278
66.875
100.506
117.484
121.928
Juventude
23.607
28.488
**
**
**
Nutico
**
21.973
23.380
*
**
Palmeiras
*
*
*
101.609
124.548
Paran
*
22.466
**
**
**
Prudente
**
**
**
16.182
15.202
Santos
75.067
67.833
62.490
76.271
93.629
So Paulo
*
155.530
155.727
172.458
194.254
Vasco
*
60.331
50.443
**
101.318
Vitria
**
**
*
*
38.832
*No apresentou Balano Patrimonial no site oficial; **No disputou a Primeira Diviso do Campeonato Brasileiro (Fonte: Dados acessados
nos sites oficiais dos clubes participantes).

33

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
As figuras1, 2, 3, 4 e 5, a seguir, apresentam os valores relacionados, ano a ano.
Figura 1. Representao do Custo Operacional em Milhes de Reais e Pontuao Final obtido pelas equipes no Campeonato

R$ 90

80

R$ 80

70

R$ 70

60

R$ 60

50

R$ 50

Pontuao

Milhes

Brasileiro de 2006.

40

R$ 40

30

R$ 30
R$ 20

20

R$ 10

10

R$ 0

Figura 2. Representao do Custo Operacional em Milhes de Reais e Pontuao Final obtido pelas equipes no Campeonato

34

R$ 180
R$ 160
R$ 140
R$ 120
R$ 100
R$ 80
R$ 60
R$ 40
R$ 20
R$ -

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Pontuao

Milhes

Brasileiro de 2007.

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original

Figura 3. Representao do Custo Operacional em Milhes de Reais e Pontuao Final obtido pelas equipes no Campeonato

R$ 180,00
R$ 160,00
R$ 140,00
R$ 120,00
R$ 100,00
R$ 80,00
R$ 60,00
R$ 40,00
R$ 20,00
R$ -

80
70
60
50

Pontuao

Milhes

Brasileiro de 2008.

40
30
20
10
0

Figura 4. Representao do Custo Operacional em Milhes de Reais e Pontuao Final obtido pelas equipes no Campeonato

35

R$ 200,00
R$ 180,00
R$ 160,00
R$ 140,00
R$ 120,00
R$ 100,00
R$ 80,00
R$ 60,00
R$ 40,00
R$ 20,00
R$ -

80
70
60
50

Pontuao

Milhes

Brasileiro de 2009.

40
30
20
10
0

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original

R$ 250,00

80
70

R$ 200,00

60
50

R$ 150,00

Pontuao

Milhes

Figura 5. Representao do Custo Operacional em Milhes de Reais e Pontuao Final obtido pelas equipes no Campeonato
Brasileiro de 2010.

40
R$ 100,00

30
20

R$ 50,00

10

R$ -

Tabela 3. Coeficiente de correlao entre a pontuao obtida e o custo operacional


Custo Operacional
2006

2008

2009

2010

0,86*

2006
Pontuao

2007
0,56*

2007

0,73*

2008

0,66*

2009

0,54*

2010
(*) Correlao significativa (p<0,05)

esportivo. Nesse estudo, os valores de correlao entre

Discusso
correlao

despesas e posio no campeonato foram de 0,22 no ano

significativa entre o custo operacional e a pontuao

de 2001 e de -0,006 no ano de 2002, no Campeonato

obtida em todas as temporadas pesquisadas, indicando

Brasileiro.

presente

estudo

encontrou

que h maiores chances de sucesso no Campeonato


Brasileiro de futebol para as equipes que apresentam

e, nesse contexto, os resultados dos estudos

Poucos estudos avaliaram a relao entre custo


e

desempenho

[14, 7, 28, 12, 13, 15, 8,

em campeonatos ou em equipes europeias


9, 10, 11, 18, 19]

maiores investimentos.
operacional

A maioria dos estudos, desta temtica, realizada

esportivo

em

equipes

europeus corroboram os aqui encontrados. Kuper e


[14]

Szymanski

analisando

Premier

League

brasileiras. Sendo assim, deve-se destacar que, no

Championship (primeira e segunda diviso do futebol

contexto brasileiro, o presente estudo o primeiro a

ingls), encontraram entre os anos de 1978 e 1997

encontrar relao entre tais variveis, j que Pereira e

correlao de 92% entre os salrios dos atletas e o

colaboradores

[27]

, constataram ausncia de correlao

desempenho das equipes e durante as temporadas

significativa entre custo operacional e desempenho

36

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
de 1998 e 2007, correlao de 89%. J na liga espanhola
[13]

foi encontrada uma correlao acima de 70%

presente

estudo,

em

ltima

anlise,

reforam

. Deve-se

manuteno do modelo atual de disputa do Campeonato

destacar que os modelos de campeonatos adotados pela

Brasileiro, uma vez que as equipes com melhores

Inglaterra e Espanha, so similares ao modelo atual

posies no campeonato so aquelas que investem mais.

realizado no Brasil e diferentes da frmula de disputa

Um dos fatores que pode justificar a presena

utilizada no Campeonato Brasileiro at o ano de 2002, o

desta relao seria que os valores mais altos gastos com

que pode justificar o fato de o presente trabalho

pessoal so pagos aos melhores jogadores e funcionrios.

apresentar resultados similares aos estudos europeus.

Apesar de um salrio supervalorizado poder gerar o que

Parece, portanto, que o tipo de competio possui

chamamos de efeito domin, onde ao renovar o contrato

influncia direta sobre a presena ou ausncia de

de um atleta o restante da equipe se v no direito de

correlao

reivindicar uma melhoria contratual, fazendo com que

entre

custo

operacional

desempenho

[21,30]

esportivo. At o ano de 2002, o Campeonato Brasileiro

aumente substancialmente a folha salarial

sofria modificaes no regulamento, no nmero de

os maiores valores destinados aos atletas, so aqueles

participantes e na frmula de disputa ano a ano.

que apresentam melhores performances em campo.

Geralmente, a fase final era realizada em playoffs,

Sendo assim, aquela equipe que apresente uma folha

havendo uma disputa final no torneio. A partir de 2003,

salarial mais alta, conseqentemente detm os melhores

houve uma solidificao na frmula de disputa, sendo

atletas em seu plantel. Alm dos jogadores, os custos com

estipulado um torneio de pontos corridos em dois turnos,

o futebol englobam outras despesas que influenciam no

com todas as equipes se enfrentando duas vezes durante

rendimento esportivo. Treinadores, preparadores fsicos,

o campeonato, com um jogo em casa e outro no estdio

mdicos,

adversrio. Ao final, o clube que somar o maior nmero de

responsveis

pontos sair vencedor do torneio. O motivo mais

representam o gasto com o pessoal. Valores destinados

destacado para adotarem essa frmula que o campeo

manuteno

sai sempre de uma forma mais justa, uma vez que todas

bonificaes, dados estes que esto includos nos

as equipes se enfrentam duas vezes, com um mando de

balanos patrimoniais, tambm representam despesas do

campo para cada equipe. Alm disso, o modelo anterior

clube esportivo. Esse investimento nos recursos humanos

permitia que um clube somasse ao final do torneio um

do clube necessrio para atingir o sucesso nas diversas

maior nmero de pontos e no fosse campeo, uma vez

competies em que a equipe participa, fazendo com que

que

era

sejam geradas maiores receitas provenientes de bilheteria,

[29]

direitos televisivos, merchandising e patrocnios[28]. Desta

Para mais, tambm excluam a hiptese de facilidades de

forma, investir mais nesses fatores faz com que o clube

um time para o outro de acordo com a tabela, alm dos

contrate os melhores atletas, os melhores funcionrios

erros de arbitragem terem menores influncias no

responsveis pelo

resultado

condies mais satisfatrias para a prtica esportiva,

vantagem

adquirida

na

primeira

fase

descartada, em termos de pontuao, na segunda fase

final

da

competio.Desta

forma,

no

curiosidade notar que nos anos de 2001 e 2002 no houve


correlao

significativa
[27]

desempenho
como

essa

correlao significativa j foi existente. Os achados do

37

futebol,

gastos

alm

com

de

do

clube

viagens

apresentar

as

podendo gerar, assim, o melhor desempenho em campo.


aumento de investimento por parte dos clubes. Para que

resultados,

estdio,

administrativa

funcionrios

e que nas temporadas entre 2006 e 2010,


nossos

despesas

do

parte

Os resultados do presente estudo incentivam o

nos

as

pela

fisiologistas

demonstrado

entre

fisioterapeutas,

, geralmente

isto seja possvel, importante que as equipes aprimorem


as suas fontes de receita, tais quais as verbas de
Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
patrocnio, cotas televisivas, otimizao de sua arena e
aes de marketing

[1,28]

Recomenda-se

tambm

outros

estudos

no

. Tais aes elevariam o potencial

contexto brasileiro, j que o presente estudo no esgota

de investimento destinado ao futebol melhorando, assim, o

as possibilidades de investigao da realidade do futebol

desempenho

conseqentemente,

brasileiro. Vale a pena destacar que nos ltimos anos as

conseguindo captar ainda mais recursos. Este ciclo

equipes brasileiras apresentaram melhoras administrativas

virtuoso est por trs do sucesso esportivo, j que times

e econmicas, estas que proporcionaram a vinda de

mais vitoriosos ao longo prazo, so aqueles que se

grandes jogadores brasileiros que estavam atuando em

esportivo

e,

[5,7,28,19,13,12]

territrio europeu. Os valores destinados salrios

Apesar de apresentar correlao estatisticamente

passaram a ser muito maiores que alguns anos atrs e

significativa em todos os anos estudos, deve-se ressaltar

isso comprovado ao se observar que dois atletas que

que, em determinadas temporadas, existe a possibilidade

atuam no futebol brasileiro esto na lista dos 100 maiores

de que haja ausncia de correlao. Em estudos feitos na

salrios do futebol mundial de acordo com o site

primeira diviso inglesa, durante a temporada 2002-2003,

<www.futebolfinance.com>. Nos ltimos anos, tambm, o

trs grandes equipes apresentaram um escore de

Brasil vem consolidando o seu domnio econmico sobre

enquadram nestes preceitos

[12]

eficincia relativamente baixo

, fazendo com que esse

os demais pases da Amrica Latina, o que permitiu a

dado isolado, se no inviabiliza a tendncia geral de

contratao de bons jogadores sul-americanos, que

correlao

valorizam

entre

custo

operacional

desempenho

significativamente

seu

principal

torneio

esportivo, relativiza este achado, na medida em que nem

nacional. Esse efeito ocorre devido aos atletas serem

sempre a equipe que gasta mais ter garantida a melhor

atrados pelas equipes e ligas com maiores receitas[40].

performance. Isso confirmado, tambm, em outras

Essas contrataes realizadas possibilitam o aumento de

pesquisas nas quais os clubes de futebol apresentaram

receitas por parte dos clubes, uma vez que os torcedores

[16,17,31,20,

escores diferentes a cada temporada

18,32,33]

se interessam mais pelos grandes atletas, adquirindo,

Sendo assim, alguns autores entendem que os fatores

ento, produtos oficiais dos clubes, alm de aumento na

econmicos no so to relevantes para o sucesso

bilheteria das partidas[40]. Alm disso, o Brasil ser a sede

esportivo, uma vez que este desempenho pode estar

da Copa do Mundo FIFA 2014. Por se tratar de um mega-

relacionado qualidade dos treinos e das equipes

evento, assim como os Jogos Olmpicos e a UEFA EURO,

selecionadas

pelos

[34]

treinadores

[35]

atletas

[36]

, qualidade dos treinadores

qualidade

dos

, e, at mesmo,
[37-39]

da troca de treinadores durante a temporada

vrios impactos so gerados, como aumento do turismo e


publicidade,

melhorias

scio-culturais,

gerao

de

empregos permanentes e temporrios, alm de impactos

Os nossos achados no podem ser extrapolados

econmicos e estruturais[41,42].De acordo com relatrio feito

para outros campeonatos, nem para outros esportes.

pelo

Entretanto, de se esperar que as relaes aqui

"Impactos econmicos da realizao da Copa 2014 no

encontradas sejam replicadas em outros contextos. Por

Brasil"[43], no pas sero gerados 330 mil empregos

isso, de grande importncia a realizao de estudos, que

permanentes e 380 mil empregos temporrios, ocorrer

procurem

verificar

brasileiro,

chamado

um aumento de 9,4 milhes de reais com o turismo

em

outros

incremental, o pas ir receber 33 bilhes de reais em

campeonatos de futebol, alm de identificar outras

investimentos de infra-estrutura, alm dos impactos

variveis

econmicos

que

desempenho
tambm

relao

Esportes

custo

possvel

dos

entre

operacional

Ministrio

esportivo

influenciam

desempenho

esportivo, que no apenas o custo operacional.

38

poderem

chegar

183,2

bilhes

reais.Algumas pesquisas mostram que os impactos


Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

de

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
esperados nem sempre so conquistados, alm de que,

2.Relatrio Final do Plano de Modernizao do Futebol

em alguns casos, at mesmo a infra estrutura construda

Brasileiro. FGV e CB. Relatrio. Rio de Janeiro, 2000.

para o torneio passa a no ter grande utilidade ao trmino

3.Indstria do Esporte: Finanas dos clubes de futebol do Brasil

do mesmo

[14]

. Entretanto, estudo brasileiro aponta um

crescimento mdio de 1,2% no PIB das cidades-sedes,


gerao de aproximadamente 158 mil empregos, alm da
melhoria da infraestrutura urbana

[44]

. necessria a

em 2010. BDO RCS. Relatrio. So Paulo, 2011.


4.Aidar ACK,Leoncini MP,Oliveira JJ. A nova gesto do futebol.
Rio de Janeiro: Editora FGV, 2000.
5.Leoncini MP,Silva MT. Entendendo o futebol como um negcio:
um estudo exploratrio. Gest Prod. 2005; 12(1):11-23.

nfase de que o Brasil precisa de tais melhorias

6.Giovannetti B,Rocha BP,Sanches FM,Silva JCD. Medindo a

estruturais, sejam hotis, transportes coletivos, estdios,

fidelidade das torcidas brasileiras: uma anlise econmica no

entre outras obras, uma vez que os Jogos Olmpicos de

futebol. Rev Bras Econ. 2006; 60(4):389-406.

2016 tambm sero realizados no pas.

Tais fatores,

7.Szymanski S,Kuypers T. Winners and Losers - The Business

analisados em conjunto, abrem uma boa expectativa sobre

Strategy of Football. Inglaterra. 1st ed. London: Penguin Group;

evoluo

econmica

tcnica

do

Campeonato

Brasileiro.

1999.
8.Fynn A,Guest L. For love or money: Manchester United and
England - The business of winning?1st ed. London: Macmillan
Publichers Ltd; 1998.

Concluses

9.Baptista MB,Andrade P.Sobre o (des)equilbrio financeiro da

O resultado deste trabalho possibilita uma viso

primeira dcada do Sporting, Sociedade Desportiva de Futebol,

mais clara sobre a gesto financeira e econmica das

SAD.Rev Port Cinc Desp. 2009; 9(2):133-142.

equipes

10.Andreff W. French Football: A Financial Crisis Rooted in Weak

de

futebol.

Atualmente

um

dos

maiores

questionamentos de dirigentes e torcedores se h uma


relao entre custo operacional e desempenho esportivo,
fazendo com que grandes investimentos resultem em uma
boa performance. Este artigo, aplicado ao contexto do

Governance. J Sports Econ 2007; 8(6): 652-661.


11.Shackleton JR. Football as a Business. Football Studies.
2000; 3(1): 80-89.
12.Guzmn I,Morrow S. Measuring efficiency and productivity in
professional football teams: Evidence from the English Premier

futebol brasileiro, responde essa pergunta. A pesquisa

League. Cent Euro J Op Res. 2007;15(4): 309-328.

apresentou resultados que vo ao encontro dos trabalhos

13.Barajas

realizados na Europa, onde os clubes so considerados

performance influence revenues and economic results in Spanish

exemplos de administrao esportiva, uma vez que foi

football? MPRA Paper. 2005; 3234(7).

comprovado estatisticamente o grau de correlao entre

14.Kuper S,Szymanski S. Soccernomics: Por que a Inglaterra

as duas variveis. Portanto, a anlise realizada no


presente estudo de grande importncia para a tomada
de decises financeiras e econmicas no que diz respeito
ao gerenciamento de clubes de futebol.

Referncias
1.Gonalves JCS,Carvalho CA. A mercantilizao do futebol
brasileiro: instrumentos, avanos e resistncias. Cadernos
EBAPE.BR. 2006; 4(2):1-27.

39

A,Fernndez-Jardn

C,Crolley

L.

Does

sports

perde, a Alemanha e o Brasil ganham, e os Estados Unidos, o


Japo, a Austrlia, a Turquia - e at mesmo o Iraque - podem se
tornar os reis do esporte mais popular do mundo. 1st ed.Rio de
Janeiro: Tinta Negra; 2010.
15.Barros CP,Del Corral J,Pietro-Rodriguez J. Cost Efficiency of
French Soccer League Clubs using a Finite Mixture Model. 2009
(unpublished paper).
16.Barros CP,Leach S. Technical efficiency in the English
Football Association Premier League with a stochastic cost
frontier. App Econ Lett 2007; 14(10): 731-741.

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40

Gasparetto et. al.


Relao entre custo operacional e performance

Artigo Original
17.Barros CP,Leach S. Analyzing the Performance of the English

31.Barros

F.A. Premier League With an Econometric Frontier Model. J

Technical Efficiency of the Spanish Football League First Division

Sports Econ. 2006; 7(4): 391-407.

with a Random Frontier Model. App Econ. 2009; 45(25): 3239-

18.Douvis I,Barros CP. Comparative analysis of Football

3247.

Efficiency Among Two Small European Countries: Portugal and

32.Haas D. Productive Efficiency of English Football Teams - A

Greece. Int J Sports Manag Markt. 2009; 6(2): 183-199.

Data Envelopment Analysis Approach. ManDecEcon.2003; 24(5):

19.Szymanski S. A Market Test for Discrimination in the English

403-410.

Professional Soccer Leagues. The Journal of Political Economy.

33.Gonzlez-Gmez F,Picazo-Tadeo AJ. Can We Be Satisfied

2000; 108(3): 590-603.

With Our Football Team? Evidence From Spanish Professional

20.Barros

Football. J Sports Econ. 2010; 11(4): 418-442.

CP,Assaf A,Earp F. Brazilian Football League

CP,Garcia-del-Barrio

P,Leach

S.

Analysing

the

Technical Efficiency: A Simar and Wilson Approach. J Sports

34.Koning RH. An econometric evaluation of the effect of firing a

Econ. 2010; 11(6): 641-651.

coach on team performance. App Econ. 2003; 35(1): 555-564.

21.Leoncini MP,Silva MT. A Gesto estratgica de clubes de

35.Gerrard B. A resource-utilization model of organizational

futebol

efficiency in professional sports teams. J Sport Manag. 2005;

vista

atravs

do

caso

Manchester

United.

In:

EncontroNacional deEngenharia deProduo. 2000; So Paulo.

19(2):143-169.

22.Bortoluzzo AB,Iaropoli PT,Machado, SJ.Demand for Brazilian

36.Dawson P,Dobson S. Managerial efficiency and human

Soccer:

capital: An application to English association football. Manag Dec

Censored

Model

Approach.

Insper

Work.

P.

2011;237(1): 1-18.

Econ. 2002; 23(8): 471-486.

23.Barajas A,Crolley L. A model to explain support in Spanish

37.Audas R,Dobson S,Goddard J. The Impact of managerial

football. MPRA Paper. 2005;3235(7).

change on team performance in professional sports. J Econ Bus.

24.Iudcibus S,Martins E,Kanits SC,Ramos AT,Castilho E,Benatti

2002; 54(6).

E, et al..Contabilidade Introdutria. 8th ed.So Paulo: Editora

38.Hope C. When should you sack a football manager? Results

Atlas; 1993.

from a simple model applied to the English Premiership. J Op

25.Matarazzo DC. Anlise Financeira de Balanos: abordagem

Res Soc. 2003; 54(11): 1167-1176.

bsica e gerencial. 5th ed. So Paulo: Editora Atlas; 1998.

39.Bruinshoofd A,Weel BT. Manager to go? Performance dips

26.Martins GA. Manual para elaborao de monografias e

reconsidered with evidence from Dutch football. Euro J Op Res.

dissertaes. 2nd ed. So Paulo: Atlas; 1992.

2003; 148(2): 233-246.

27.Pereira CA,Rezende AJ,Corrar LJ,Lima EM. A gesto

40.Lucifora C,Simmons R. Superstars effects in sport: evidence

estratgica de clubes de futebol: uma anlise da correlao entre

from Italian Soccer. J Sports Econ. 2003; 4(1): 35-55.

performance esportiva e resultado operacional. In: Congresso

41.Malfas M,Theodoraki E,Houlinhan B. Impacts of the Olympic

USP de Controladoria e Contabilidade. 2004; So Paulo.

Games as mega-events. Mun Eng. 2004; 157(3): 209-220.

28.Kern M,Sssmuth B. Managerial Efficiency in German Top

42.Horne JD, Manzenreiter W. Accounting for Mega-Events. Int

League: An Econometric Analysis of Club Performances On and

RevSociol Sports. 2004; 39(2): 187-203.

Off the Pitch. Germ. Econ. Rev. 2005; 6(4): 485-506.

43.Impactos econmicosdarealizao da Copa 2014 no Brasil.

29.Silva CVDGF. Administrao Esportiva: Uma comparao da

Ministrio dos Esportes. Relatrio: Braslia; 2010.

competitividade do futebol brasileiro com o futebol europeu (G5)

44.Domingues EP,Betarelli Jnior AA,Magalhes AS. Quanto

usando mtodos quantitativos. 2006. Dissertao [Dissertao de

Vale o Show? Impactos Econmicos dos Investimentos da Copa

Mestrado - Faculdade de Economia e Finanas. Rio de Janeiro:

do Mundo 2014 no Brasil. Est Econ. 2011; 41(2): 409-439.

IBEMEC; 2006.
30.Campos LCF,Roman EP. Diferenas de planejamento e
administrao de clubes de futebol da Europa e do Brasil. R Min
Educ Fs. 2008; 16(1): 50-63.

40

Rev Bras Futebol 2012 Jul-Dez; 05(2): 28-40