Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Introduccin
En el seno de las interpretaciones monistas (o quizs fuera ms exacto
decir, monistas emergentistas), del problema de la relacin mente-cerebro, se
ha desarrollado en los ltimos veinte aos una nueva variante, en Estados Unidos y Alemania especialmente (donde ha generado adems un amplio debate
259
en los medios de comunicacin), que suele denominarse determinismo neurolgico o neurobiolgico. Se trata de un grupo de neurofisilogos y psiclogos,
cientficos de profesin en su mayora, que a partir de los conocimientos cada
vez ms precisos de las ciencias del cerebro desarrollados sobre todo en los ltimos cuarenta aos, afirman que tanto la libertad, considerada en la cultura
occidental durante milenios (probablemente en todas las culturas), como un
atributo esencial de la conducta humana, as como la conciencia en que aquella
tradicionalmente se ha fundado, no son propiedades reales de la voluntad o de
la mente, sino que consisten ms bien en ilusiones del sujeto, fundadas en
los procesos cerebrales que les sirven de soporte fisiolgico1. El determinismo
neurolgico se concibe a s mismo como un fisicalismo no reduccionista2, en la
medida en que a diferencia del materialismo eliminativista de los Churchland,
considera imposible la reduccin de los estados psquicos subjetivamente vividos a los procesos neuronales3.
El determinismo neurolgico mantiene que todos los fenmenos psquicos no slo correlacionan con sus sustratos fisiolgicos cerebrales, lo que reconocera cualquier investigador en la materia, sino que afirma, adems, que todos
los estados mentales (sensacin, atencin, percepcin, emociones, etc.), estn
causados de forma determinista por dichos correlatos, incluyendo los ms complejos o sofisticados de entre ellos: la autoconciencia y la libertad. Para dichos
neurobilogos, una y otra poseen el carcter ilusorio a que nos acabamos de
referir, pues aunque sean percibidas por el sujeto como cualidades reales de
[1] As por ejemplo para el alemn G. Roth: Die Freiheit des Wnschens, Planens und Wollens
ist ein Grundpfeiler unseres traditionellen Menschenbildes. . Diese starke Form der Willensfreiheit ist, auch wenn sie von uns in dieser Form subjektiv erlebt wird, eine Illusion (G. Roth,
Fhlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert, Frankfurt a. M., Suhrkamp
Verlag, 2003, p. 553; la obra sucede al volumen Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive
Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 1997, que se
ocupaba de las bases neurobiolgicas de los procesos cognitivos, y ha sido continuada en Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 2003. El otro gran representante del determinismo
neurolgico en Alemania es Wolf Singer, de quien pueden mencionarse sus obras Der Beobachter
im Gehirn. Essays zur Hirnforschung, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 2002, Ein neues Menschenbild?
Gesprche ber Hirnforschung, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 2003, y Vom Gehirn zum Bewusstsein, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 2006. Un volumen recopilatorio de las principales aportaciones
de neurlogos y filsofos sobre la cuestin en la prensa peridica alemana de los primeros aos
del ltimo decenio es el de Ch. Geyer (ed.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der
neuesten Experimente, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 2004 (cfr. M. lvarez Gmez, El problema de la
libertad ante la nueva escisin de la cultura, Madrid, Real Academia de Ciencias Morales y Polticas, Madrid, 2007, pp. 121-3, uno de los mejores estudios en espaol sobre el tema que seguimos
en buena medida).
[2] Roth, Fhlen, Denken , p. 562.
[3] Ib., pp. 561-2. Con todo, se trata de un verdadero determinismo naturalista, en la medida en
que espritu, conciencia, voluntad, se aceptan como estados fsicos particulares que no trascienden
el acontecer natural (ib., p. 562).
260
Algunas reflexiones sobre los experimentos tipo libet y las bases del determinismo neurolgico
su vida psquica, estn sin embargo determinadas de forma necesaria por los
procesos neuronales que les sirven de soporte.
En realidad, la autoatribucin de nuestros actos conscientes a una conducta supuestamente libre del yo (otra de las categoras fundamentales de
la tradicin metafsico-antropolgica occidental que estos autores se proponen
debelar), no se debera sino a necesidades adaptativas del individuo ante la
realidad natural y social que le rodea4.
En Espaa, un decidido partidario del determinismo neurolgico es el
profesor emrito de Fisiologa Humana de la Universidad Complutense F. J.
Rubia, que ejerci ms de veinte aos de su carrera acadmica en Alemania,
llegando a ocupar la ctedra de fisiologa de la universidad de Munich. Su obra
ms reciente en ese sentido es El fantasma de la libertad. Datos de la revolucin neurocientfica5.
261
262
Algunas reflexiones sobre los experimentos tipo libet y las bases del determinismo neurolgico
263
264
Algunas reflexiones sobre los experimentos tipo libet y las bases del determinismo neurolgico
[18] Cfr. Roth, Fhlen, Denken, , pp. 521-4, as como J.I. Murillo, J.M. Jimnez Amaya, Tiempo, conciencia y libertad: consideraciones en torno a los experimentos de B. Libet y colaboradores,
Acta Philosophica, II, 17 (2008), pp. 291-306, pp. 302-3.
[19]Rubia, El fantasma , p. 65. Una exposicin detallada del experimento en J. Soler Gil, Relevancia de los experimentos de Benjamin Libet y de John-Dylan Haynes para el debate en torno
a la libertad humana en los procesos de decisin, Thmata. Revista de Filosofa, 41 (2009), pp.
540-7, pp. 543-4.
[20]Por ejemplo Roth, que slo acepta la libertad como ausencia de coaccin externa (Fhlen,
Denken , pp. 553-4 y passim), de igual modo W. Singer o W. Prinz en Alemania (cfr. Geyer, pp.
30-65, y pp. 20-26), o el psiclogo social estadounidense D. M. Wegner en The Illusion of Conscious
Will, Cambridge, Mass., MIT Press, 2002 (cuyas conclusiones, por lo dems, fueron desautorizadas
expresamente por Libet en Mind Time, pp. 144 y 152).
[21] Cfr. en este sentido los artculos recogidos por Murillo, Gimnez Amaya en p. 295, nota 9.
265
que muchas partes del cerebro se activan previamente a la realizacin de cualquier accin22.
El segundo tipo de crticas, en el que coinciden muchos autores, tiene
que ver con la clase de acciones que Libet o Haggard y Eimer sometieron a
observacin experimental, acciones que no coinciden precisamente con lo que
suele entenderse por una accin voluntaria (y en ese sentido, deliberada),
sino ms bien con su opuesto, es decir: con acciones ms o menos espontneas
o automatizadas realizadas bajo una presin de tiempo, y por ello sin excesiva
deliberacin consciente23.
Pero probablemente la crtica ms pertinente a los experimentos de
Libet sea la formulada por G. Marchetti, y que tiene que ver con el hecho (que,
por lo dems, debera resultar bastante obvio), de que antes de que el potencial preparatorio se active (o al menos de que sea recogido por los aparatos
de medida), el sujeto ya sabe la accin que debe ejecutar, de acuerdo con las
instrucciones recibidas, por lo que es lgico que las reas del cerebro de algn
modo implicadas en la realizacin de dicha accin se encuentren ya activadas
(de lo que dara testimonio el potencial elctrico preparatorio), en previsin
de la accin que se debe ejecutar. Es posible que esas reas del cerebro se
encuentren efectivamente activadas, y que en cierto modo estn operativas o
trabajando ya de algn modo sin la intervencin consciente del sujeto, pero
la razn por la que precisamente ellas estn activas es porque el sujeto conscientemente se ha dado la orden, por as decir (despus de haberla recibido de
los experimentadores), de realizar la accin. Marchetti ilustra su explicacin
con un ejemplo muy habitual tomado de la vida cotidiana: la bsqueda por el
sujeto de un nombre olvidado en la memoria, que el sujeto no es capaz de recuperar con su esfuerzo deliberado y que sin embargo, tras un perodo de tiempo
indeterminado (unos minutos, horas en ocasiones), le viene a la memoria de
forma involuntaria, sin haberlo buscado consciente o deliberadamente en ese
preciso instante. Ello probara que los procesos de bsqueda de la palabra han
seguido funcionando en el cerebro de forma ms o menos inconsciente, y que
una vez encontrada la palabra, sta ha accedido fcilmente a la conciencia.
Pero dichos procesos inconscientes no se habran activado si el sujeto previa-
266
Algunas reflexiones sobre los experimentos tipo libet y las bases del determinismo neurolgico
4. Conclusin
Resulta muy difcil prescindir de la conciencia y de la accin libre ligada
a ella a la hora de explicar gran parte de la conducta humana, como ya sugiri
Platn bellamente en un pasaje del Fedn en el que distingua claramente
entre la causalidad fsica y la causalidad moral o libre27.
[24] Cfr. Marchetti, p. 7.
[25] A nivel de la experiencia subjetiva (desde el punto de vista de la primera persona), observamos algo parecido: si nos dan la orden de flexionar la mueca de modo aleatorio (o cualquier orden
en general), inmediatamente nos encontramos en un estado psicolgico de alerta, estamos en
tensin para ejecutar la accin requerida. Ese estado de alerta emocional ha de tener necesariamente tambin algn reflejo a nivel cerebral, pero el estado de alerta psicolgico no ha surgido
desde s mismo (desde alguna instancia inconsciente del cerebro previa a la decisin tomada por
la conciencia), sino que ha sido activado deliberadamente por nosotros, y eso sera lo relevante.
[26] Supondra algo as como que el cerebro toma una decisin (tocar el piano), que se hara
consciente en el sujeto (que por lo dems, en realidad no es ms que el cerebro), para reobrar sobre
s mismo. Cabra preguntarse por qu el cerebro debera realizar ese curioso rodeo a travs de la
conciencia, y en cualquier caso, por qu no se puede prescindir nunca de ella.
[27] Pues, por el perro!, tiempo ha, segn creo, que estos tendones y estos huesos estaran en
Mgara o en Beocia, llevados por la apariencia de lo mejor, de no haber credo yo que lo ms justo
y lo ms bello era, en vez de escapar y huir, el someterme, en acatamiento a la ciudad, a la pena
que me impusiera. Llamar causas a cosas de aquel tipo es excesivamente extrao. Pero si alguno
dijera que sin tener tales cosas, huesos, tendones y todo lo dems , no sera capaz de llevar a la
267
268
Algunas reflexiones sobre los experimentos tipo libet y las bases del determinismo neurolgico
269