CONSELHO DE TICA E DISCIPLINA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO
BRASIL SEO DO ESTADO DO PARAN
ILUSTRSSIMO SENHOR RELATOR
Processo n 008599/2012
ALBERTO FERREIRA ALVIM, advogado inscrito na OAB/PR sob
n 20.043, com escritrio profissional na Rua Ftima Bark, 932, Capo Raso, CuritibaPR, cep 81130-270, por intermdio de seu defensor dativo que abaixo subscreve, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, apresentar alegaes finais, pelos fatos e fundamentos que seguem:
I.
DOS FATOS
Trata-se de representao, ex officio, em face dos advogados
Agnaldo Alves Godoi, Alberto Ferreira Alvim e Enzio Ferreira Lima, distribuda no dia 24 de abril de 2012 em razo de expedio de ofcio do Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 2 Vara Cvel do Juizado especial de So Jos dos Pinhas (fl. 3). Em fl. 696-698, em exame de admissibilidade, os pressupostos de admissibilidade da presente representao foram reconhecidos pela i. Advogada Instrutora. Imputa-se aos acusados a conduta infracional consistente em locupletar-se, por qualquer forma, custa do cliente ou da parte adversa, por si ou interposta pessoa (art. 34, incisos XX, da Lei 8.906/94). Sustenta-se, ainda, que houve violao do dever de prestar contas (artigo 34, inciso XXI, do EAOAB c/c art. 9 do Cdigo de tica e Disciplina). Devidamente notificados, os representados apresentaram defesa prvia (fls. 703/712, fls. 714/718 e fls. 735/737). Aps, a i. Advogada Instrutora, em fl. 738, determinou a intimao dos representados para que, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecessem alegaes finais na forma do art. 130, 4, do Regimento Interno da OAB/PR.
Em fls. 744-748 e fls. 753-756 constam, nesta ordem, as alegaes
finais dos representados Agnaldo Alves Godoi e Enzio Ferreira Lima. o relatrio, na essncia. Passa-se ao oferecimento das alegaes finais em favor do representado Alberto Ferreira de Alvim.
II.
DO MRITO II. a - Da prescrio
Inicialmente, antes de tecer maiores comentrios a respeito do
mrito propriamente dito, necessrio registrar que os fatos que deram margem a esta representao ocorreram entre 02 de maro de 2005 e 13 de maio de 2005, os quais somente materializados na presente representao no dia 16 de janeiro de 2012. Nota-se, claramente, que entre a ocorrncia dos fatos e o incio do processo disciplinar decorreram mais de 5 (cinco) anos, tempo suficiente para configurao da prescrio da pretenso punitiva do presente rgo disciplinar. verdade que, muito embora o Conselho Federal da OAB tenha editado smula no sentido de consagrar o entendimento de que o termo inicial para a contagem do prazo prescricional seja contado da data em que o rgo competente da toma conhecimento do fato, necessrio considerar que tal regra injusta ao caso concreto. Considerar que o termo inicial da prescrio no seja a data do fato, mas a data em que a OAB, exercendo a funo de tribunal, toma conhecimento do fato contraria todos os princpios que esto na base de formao do direito de aplicar uma sano ao agente faltoso. Dessa forma, o reconhecimento da prescrio na hiptese dos autos, com o respectivo arquivamento desta representao, medida que se impe. II. b Das supostas infraes cometidas Imputa-se aos acusados a conduta infracional consistente em locupletar-se, por qualquer forma, custa do cliente ou da parte adversa, por si ou interposta pessoa (art. 34, incisos XX, da Lei 8.906/94). Pois bem, conforme bem esclarecido em folhas 735-737, o valor da causa da reclamatria trabalhista j se encontrava na casa dos R$ 69. 465,00 (sessenta e nove mil quatrocentos e sessenta e cinco reais).
Tendo em vista que os honorrios advocatcios seriam na ordem de
20%, os valores desbloqueados, os quais foram segurados pelo escritrio como pagamento de parte dos honorrios advocatcios acordados, no podem ser considerados como valores indevidamente locupletados pelo representado. Ou seja, o valor dos honorrios contratados verbalmente eram superiores aos valores efetivamente sacados. Nesse passo, necessrio concluir que no h documentos ou mesmo qualquer meio de prova que comprove que o profissional deixou de desincumbir com suas obrigaes, ou mesmo que praticou algum ato contrrio ao exerccio da advocacia, pois o fato de cobrar por um servio que realizou totalmente legal. Destarte, no h qualquer violao do Estatuto da advocacia, bem como dos preceitos do Cdigo de tica, motivo pelo qual, refutadas todas as alegaes, pugna-se pelo prosseguimento do feito, at final sentena, julgando-se improcedente o processo disciplinar em questo, sem imputao de qualquer penalidade. III.
DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer seja julgada totalmente improcedente a
presente representao. Curitiba, 21 de maio de 2015 Alexandre da Silva Delai Advogado Dativo OAB/PR 75.824
E-Book Treinamento - AR Inquérito para Apuração de Falta Grave Ação de Prestação de Contas Ação Monitória Ação de Exibição de Documentos e Acordo Extrajudicial