Você está na página 1de 3

CONSELHO DE TICA E DISCIPLINA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO

BRASIL SEO DO ESTADO DO PARAN

ILUSTRSSIMO SENHOR RELATOR

Processo n 008599/2012

ALBERTO FERREIRA ALVIM, advogado inscrito na OAB/PR sob


n 20.043, com escritrio profissional na Rua Ftima Bark, 932, Capo Raso, CuritibaPR, cep 81130-270, por intermdio de seu defensor dativo que abaixo subscreve, vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia, apresentar alegaes finais, pelos fatos e
fundamentos que seguem:

I.

DOS FATOS

Trata-se de representao, ex officio, em face dos advogados


Agnaldo Alves Godoi, Alberto Ferreira Alvim e Enzio Ferreira Lima,
distribuda no dia 24 de abril de 2012 em razo de expedio de ofcio do Excelentssimo
Senhor Doutor Juiz de Direito da 2 Vara Cvel do Juizado especial de So Jos dos
Pinhas (fl. 3).
Em fl. 696-698, em exame de admissibilidade, os pressupostos de
admissibilidade da presente representao foram reconhecidos pela i. Advogada
Instrutora.
Imputa-se aos acusados a conduta infracional consistente em
locupletar-se, por qualquer forma, custa do cliente ou da parte adversa, por si ou
interposta pessoa (art. 34, incisos XX, da Lei 8.906/94). Sustenta-se, ainda, que houve
violao do dever de prestar contas (artigo 34, inciso XXI, do EAOAB c/c art. 9 do
Cdigo de tica e Disciplina).
Devidamente notificados, os representados apresentaram defesa
prvia (fls. 703/712, fls. 714/718 e fls. 735/737).
Aps, a i. Advogada Instrutora, em fl. 738, determinou a intimao
dos representados para que, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecessem alegaes finais
na forma do art. 130, 4, do Regimento Interno da OAB/PR.

Em fls. 744-748 e fls. 753-756 constam, nesta ordem, as alegaes


finais dos representados Agnaldo Alves Godoi e Enzio Ferreira Lima.
o relatrio, na essncia.
Passa-se ao oferecimento das alegaes finais em favor do
representado Alberto Ferreira de Alvim.

II.

DO MRITO
II. a - Da prescrio

Inicialmente, antes de tecer maiores comentrios a respeito do


mrito propriamente dito, necessrio registrar que os fatos que deram margem a esta
representao ocorreram entre 02 de maro de 2005 e 13 de maio de 2005, os quais
somente materializados na presente representao no dia 16 de janeiro de 2012.
Nota-se, claramente, que entre a ocorrncia dos fatos e o incio do
processo disciplinar decorreram mais de 5 (cinco) anos, tempo suficiente para
configurao da prescrio da pretenso punitiva do presente rgo disciplinar.
verdade que, muito embora o Conselho Federal da OAB tenha
editado smula no sentido de consagrar o entendimento de que o termo inicial para a
contagem do prazo prescricional seja contado da data em que o rgo competente da
toma conhecimento do fato, necessrio considerar que tal regra injusta ao caso
concreto.
Considerar que o termo inicial da prescrio no seja a data do fato,
mas a data em que a OAB, exercendo a funo de tribunal, toma conhecimento do fato
contraria todos os princpios que esto na base de formao do direito de aplicar uma
sano ao agente faltoso.
Dessa forma, o reconhecimento da prescrio na hiptese dos autos,
com o respectivo arquivamento desta representao, medida que se impe.
II. b Das supostas infraes cometidas
Imputa-se aos acusados a conduta infracional consistente em
locupletar-se, por qualquer forma, custa do cliente ou da parte adversa, por si ou
interposta pessoa (art. 34, incisos XX, da Lei 8.906/94).
Pois bem, conforme bem esclarecido em folhas 735-737, o valor da
causa da reclamatria trabalhista j se encontrava na casa dos R$ 69. 465,00 (sessenta e
nove mil quatrocentos e sessenta e cinco reais).

Tendo em vista que os honorrios advocatcios seriam na ordem de


20%, os valores desbloqueados, os quais foram segurados pelo escritrio como
pagamento de parte dos honorrios advocatcios acordados, no podem ser
considerados como valores indevidamente locupletados pelo representado.
Ou seja, o valor dos honorrios contratados verbalmente eram
superiores aos valores efetivamente sacados.
Nesse passo, necessrio concluir que no h documentos ou mesmo
qualquer meio de prova que comprove que o profissional deixou de desincumbir com
suas obrigaes, ou mesmo que praticou algum ato contrrio ao exerccio da advocacia,
pois o fato de cobrar por um servio que realizou totalmente legal.
Destarte, no h qualquer violao do Estatuto da advocacia, bem
como dos preceitos do Cdigo de tica, motivo pelo qual, refutadas todas as alegaes,
pugna-se pelo prosseguimento do feito, at final sentena, julgando-se improcedente o
processo disciplinar em questo, sem imputao de qualquer penalidade.
III.

DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer seja julgada totalmente improcedente a


presente representao.
Curitiba, 21 de maio de 2015
Alexandre da Silva Delai
Advogado Dativo
OAB/PR 75.824

Você também pode gostar