Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Relatos
Revista Prticas de Linguagem. v. 3, n. 2, jul./dez. 2013
Apresentao1
Este artigo foi produzido na disciplina Lingustica Aplicada ao Ensino de Lngua Portuguesa e orientado
pela professora Dra. Clara Dornelles, docente na Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA.
Disciplina Estgio em Lngua Portuguesa e/ou respectivas Literaturas I, orientada pela professora Msc.
Carolina Fernandes, docente na Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA.
Fundamentao terica
9
Como se pode observar, a finalidade do texto e seu leitor no so considerados
na maioria das produes escolares e, assim, a argumentao nestes textos fica muito
prejudicada, j que
Quando interagimos atravs da linguagem, temos sempre objetivos, fins
a serem atingidos; h relaes que desejamos estabelecer, efeitos que
pretendemos
causar,
comportamentos
que
queremos
ver
desencadeados, isto , pretendemos atuar sobre o outro de determinada
maneira, obter dele determinadas reaes (verbais ou no-verbais).
por isso que se pode afirmar que o uso da linguagem essencialmente
argumentativo: pretendemos orientar os enunciados que produzimos no
sentido de determinadas concluses (com excluso de outras). (KOCH,
2004, p. 29)
alunos
as
marcas
lingusticas
da argumentao, os operadores
Descrio da experincia
conhecessem
melhor
gnero.
Tambm
foram
orientados
sobre
as
caractersticas da carta argumentativa, com base no que Cereja (2003) diz sobre esse
gnero, e fizeram uma anlise dos textos lidos, na qual foram abordados os aspectos
lingusticos, o contedo (tema), o contexto de produo, a relao dos textos com
seus possveis leitores e a relao de um texto com o outro.
A escrita da carta argumentativa s foi feita na aula seguinte. A notcia que
embasaria a carta no foi discutida antes da produo, justamente para que os alunos
Revista Prticas de Linguagem. v. 3, n. 2, jul./dez. 2013
10
escrevessem na carta exatamente o que pensavam sobre o assunto, sem a influncia
de opinies alheias. A maioria s conseguiu concentrar-se na carta bastante tempo
depois da leitura individual da notcia, com dificuldades tanto de interpretao da
leitura feita quanto de organizao da carta, ou seja, como inici-la e que argumentos
utilizar em defesa de seu ponto de vista. Muitos alunos utilizaram a carta de Moacir
Scliar como um modelo para a escrita da sua prpria carta mesmo que essa no fosse
a proposta, fato que refora o que diz Guedes (2003) sobre a renncia da autoria.
Na aula seguinte da escrita, os alunos foram orientados rapidamente sobre a
construo da carta, a estrutura de pargrafo e a importncia de todas as partes do
texto estarem relacionadas. Foi feita uma discusso sobre o assunto da notcia lida e
os alunos receberam uma tabela, baseada em Koch (2004), com exemplos de
operadores argumentativos que foram utilizados na notcia lida na aula anterior, que
poderia servir-lhes como um apoio no momento em que precisassem articular suas
idias no texto.
Foram explicados todos os tipos de operadores, sua funo no texto e exemplos
retirados da carta que serviu de exemplo para o trabalho (anexo 2). Alm disso, os
alunos receberam a primeira verso da carta com observaes especficas sobre suas
inadequaes. Ento, foi solicitada a reescrita da carta, com ateno especial aos
aspectos que foram estudados. As inadequaes gramaticais foram corrigidas, mas
sem nfase. Durante a elaborao da reescrita, os alunos tiveram mais facilidade com
a proposta e concentraram-se na tarefa mais rapidamente.
A maioria dos alunos compreendeu a proposta e defendeu um ponto de vista na
carta argumentativa. Porm, alguns apenas resumiram o que leram na notcia e
adaptaram o resumo forma de carta, confirmando o que Guedes (2003) diz sobre as
falhas de textualidade nos textos escolares. Observou-se que grande parte dos alunos
no sabe estruturar um pargrafo em torno de um tpico principal: alguns
escreveram todo o texto em um pargrafo, outros iniciavam novo pargrafo a cada
ponto final, sem preocupao com a organizao do contedo. A seguir, um exemplo
de texto com problemas de estrutura de pargrafo, entre outros:
11
12
A organizao dos pargrafos na reescrita foi feita com xito. O aluno A, alm
dos operadores que j havia utilizado, acrescentou o operador argumentativo por
isso ao final do texto, sinal de que compreendeu a funo desse tipo de operador e
utilizou-o para causar um efeito de sentido. Na 1 versao da carta (figura 1), o aluno
A precisava repetir vrios termos para que cada bloco de informaes pudesse ficar
claro para o leitor. Na reescrita (figura 2), ao agrupar a introduo ao tema, os
argumentos e a posio final de forma mais organizada, o aluno percebeu que no
eram mais necessrias as repeties e as excluiu. Podemos dizer que no se trata
mais de uma srie de frases com tpicos diferentes dispostas em uma certa ordem,
mas de perodos relacionados um com o outro que formaram um todo coeso.
13
Outro problema comum nas cartas observadas foi o uso de pronomes
anafricos sem referente, ou sem referente definido, o que deixa o leitor confuso, sem
saber de que se est falando, como nesta carta:
14
A aluna usou isso no primeiro pargrafo sem explicitar a que esse pronome se
referia, e deles, no final, em que no ficou claro a qual elemento do pargrafo
anterior se refere. H um problema de articulao de ideias na carta: so feitas vrias
afirmaes que ficam sem argumentos que as reforcem e no se estabeleceu relao
lingustica entre as partes do texto (nenhum operador argumentativo foi utilizado). Na
reescrita, algumas dificuldades foram superadas:
15
uso
(desenvolvimento
dos
das
operadores
idias,
argumentativos),
estabelecimento
de
foco),
quanto
para
o
que
contedo
uma
boa
Consideraes finais
16
o que se est abordando resulte coerente. Textos com muitas informaes
desenvolvidas superficialmente ou sem desenvolvimento so consequncia disso.
Apontamos a importncia de inserir o aluno no tema abordado no apenas de
forma superficial, nem somente no momento da produo escrita, mas sim estimular
a pesquisa prvia e a discusso sobre o assunto para que ele tenha mais informaes
e, dessa forma, produza sua argumentao de forma mais consistente. Tambm
sugerimos a constante prtica da leitura e do exerccio da argumentao, to
importante em qualquer situao da vida do aluno, acompanhados pelo professor,
para que sejam constantemente aperfeioados.
Referncias
17
ANEXO 1
As 960 horas de carga horria mnima sero distribudas em 200 dias letivos
18
ANEXO 2
Cerca de 45 mil pares de tnis comearam a ser destrudos ontem pela Receita
Federal no Rio de Janeiro. Os produtos, falsificaes da marca Nike, foram
apreendidos no porto da cidade. A destruio foi solicitada pela empresa. Segundo
Carlos Eugnio Seiblitz, inspetor substituto da alfndega do porto do Rio de Janeiro,
existem 80 mil pares de tnis apreendidos. Cerca de 75 mil so da marca Nike.
Ele explica que existem quatro destinos para bens apreendidos na alfndega:
leilo, doao, incorporao para uso do Estado e destruio. No caso de falsificao,
a doao precisa ser autorizada pelo detentor da marca.
Segundo Katia Gianone, gerente de comunicao da Nike, a empresa opta pela
destruio para garantir a qualidade dos produtos comprados pelo consumidor e para
proteger a marca. Ela afirmou que a empresa tem programas de auxlio comunidade
que no se misturam com o combate pirataria. Quando decidimos doar produtos,
eles so originais", disse. Os tnis falsificados esto sendo destrudos por mquina
comprada pela empresa especialmente para esse fim. A Nike estima que entrem todo
ano no mercado brasileiro 1 milho de pares de tnis falsificados.