Você está na página 1de 7

No curso do inqurito, a autoridade policial realiza diligncias com relativa discricionariedade, a fim

de apurar todas as circunstncias em que o fato criminoso ocorreu.


O CPP apresenta um rol de medidas investigativas Artigo 6 do CPP , por exemplo...
Esse rol no restritivo, portanto, no impede que a autoridade policial realize outras diligncias.
O ofendido e o indiciado podero requerer realizao de diligncias autoridade policial, mas esta
no est obrigada a deferi-las Artigo 14 do CPP.

Contraditria e ampla defesa


H grande discusso entre os processualistas e os tribunais acerca da aplicabilidade do contraditrio e da ampla
defesa no inqurito policial.
A Constituio prev, expressamente, que as duas garantias se aplicam tanto aos processos judiciais quanto aos
processos administrativos.
Alm disso, a Lei 9.784/99 que regula os procedimentos administrativos no mbito da Administrao Pblica
Federal tambm garante ao cidado que litiga contra o Estado a proteo do contraditrio e da ampla defesa.
A atividade investigatria desenvolvida pela polcia judiciria extremamente relevante na apurao dos fatos.
No curso do inqurito, ser produzida prova pericial, destinada documentao damaterialidade do fato antes que
os vestgios deixados pela ao criminosa desapaream.
Art. 5, LV Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so
assegurados o contraditrio e a ampla defesa.

Provas cautelares so aquelas cuja produo na fase pr-processual depende de autorizao judicial, por
importarem em restries a direitos fundamentais do investigado.
Quanto s provas antecipadas, antes da reforma, j havia previso de produo antecipada de provas que pudessem
perecer antes de iniciada a instruo criminal Artigos 225 e 366 do CPP.
O Artigo 156, I, prev agora a produo antecipada de provas urgentes e relevantes, mesmo antes de iniciada a
ao penal, observadas a necessidade,adequao e proporcionalidade da medida.

Como a produo antecipada de provas implica restrio aos direitos de contraditrio e defesa, sua adoo exige que
o juiz aplique o teste da proporcionalidade.

A medida deve ser necessria e idnea para a apurao dos


fatos, e o sacrifcio das garantias constitucionais deve ser
justificado pela relevncia da prova que se pretende
produzir antecipadamente.

A entrevista prvia com o advogado


condio necessria para que o
investigado exera, de forma
adequada, seu direito de no se
autoincriminar.
Contudo, o STF firmou o
entendimento de que a CF no

impe a nomeao pela autoridade


policial de advogado para
acompanhar o interrogatrio do
investigado.
A CF apenas assegura a faculdade
de o preso ou investigado se
fazer acompanhar por advogado.
A jurisprudncia ptria no d valor probatrio confisso feita pelo ru em fase
policial, especialmente se o interrogatrio no tiver sido acompanhado por
advogado.
O MP detm a atribuio de requisitar diligncias investigatrias e instaurao de inqurito policial Artigo 129,
VIII, da CF.
A atividade de coleta de elementos indicirios desenvolvida pela polcia judiciria tem como destinatrio o MP, a
quem incumbe formular aopinio delicti.
Opinio delicti a avaliao acerca da existncia de base ftica mnima que legitime e justifique o oferecimento de
denncia em face de algum indivduo.
Por conta da atribuio privativa de iniciar a ao penal, surgiu uma controvrsia sobre a possibilidade de o MP
instaurar, em seu mbito interno, investigaes de carter criminal, semelhantes ao inqurito policial, realizando
ele prprio diligncias investigatrias e, com base em tais elementos, oferecer denncia.
A delao premiada est prevista na Lei 9.807/99. Embora j tivesse sido tratada em leis
anteriores, a delao premiada no tinha a abrangncia que possui hoje.
A delao no permite qualquer tipo de acordo. Sua vantagem limita-se possibilidade de reduo
de pena de um a dois teros ou de perdo judicial. O perdo judicial s se aplica a quem ru
primrio.
Algumas observaes sobre a Lei 9.807/99 so pertinentes...
A titularidade da ao penal, em regra, do prprio Estado, exercida por um de seus rgos, o MP Artigo 129,
I,da CF.
Por isso, dizemos que a ao penal pblica.
O princpio da oficialidade sofre excees nos casos em que a lei condiciona a deflagrao da persecuo penal
manifestao de vontade do ofendido.
Trata-se da ao penal pblica condicionada representao.
Na ao penal pblica condicionada representao, o ofendido pode preferir que no seja instaurado o processo
criminal.
Para isso, basta que ele no oferea a representao do prazo assinado em lei em regra, de seis meses,
conformeArtigo 38 do CPP.
Uma vez oferecida a denncia, o ofendido no ter mais qualquer ingerncia no curso da ao penal.
A ao penal privada deve ser proposta
pelo prprio ofendido. O MP atua no
processo apenas como fiscal da lei custos
legis.

O ofendido pode dispor da ao penal


privada a qualquer tempo, inclusive
abandonando pura e simplesmente o
processo perempo.
A ao penal pblica condicionada
representao ajuizada pelo MP e
indisponvel uma vez iniciada.
Para que o direito de ao seja regularmente exercido, devem estar
presentes seus requisitos.
Ao apreciar a petio inicial, o juiz exercer umjuzo de
admissibilidade quanto existncia das condies da ao, verificando
ainda se esto presentes os pressupostos para regular instaurao do
processo.
O fato de a ao ter sido regularmente proposta viabiliza a instaurao do
processo, mas no tem qualquer influncia sobre o resultado final da lide.

So trs as condies exigidas para o exerccio do direito de


ao, seja penal ou civil...

Legitimidade das partes;


Possibilidade jurdica do pedido;
Interesse de agir.

Em regra, a titularidade do
direito de ao do titular
do direito material objeto da
lide. Ainda de acordo com
o Cdigo de Processo
Penal...
Artigo do
Cdigo de
Processo
Penal

deliberao

Artigo 24

Nos crimes de ao pblica, a titularidade do jus puniendi e, consequentemente, alegitimidade


ativa para a causa do Estado, que a exerce por meio do MP Artigo 129, I, da CF e Artigo
24 do CPP.

Artigo 30

Se a ao privada, a legitimidade ativa para a causa do ofendido ou de quem tenha qualidade para
represent-lo, na dico do Artigo 30 do CPP.

Artigo 31

O Artigo 31 do CPP atribui legitimidade concorrente para ajuizar ao penal privada aos
sucessores do ofendido, no caso de morte ou declarao judicial de ausncia deste. A ao deve
ser ajuizada contra aquele a quem esteja sendo imputada a prtica do fato criminoso.

Artigo 33

Se o ofendido for menor de 18 anos ou incapaz por deficincia mental, o direito de queixa ser exercido
por seu representante legal ou por curador nomeado pelo juiz, nas hipteses do Artigo 33 do CPP.

Artigo 34

O Artigo 34 do CPP atribui legitimidade ativa concorrente ao ofendido que tiver entre 18 e 21
anos, e a seu representante legal. Isso significa que cada um deles pode, sem anuncia do outro
ou at mesmo contra sua expressa vontade, ajuizar a ao penal privada.

A aferio da legitimidade passiva deve considerar a prova indiciria que


acompanha a petio inicial de denncia ou queixa.
Ter legitimidade para responder a ao penal a pessoa contra a qual haja
indcios suficientes de autoria do fato criminoso descrito na denncia.

Clique em para acessar comentrio sobre a substituio processual.


Clique em para acessar comentrio sobre a legitimidade ativa concorrente.
Clique em para acessar exemplo sobre a titularidade do direito.
Clique em para acessar o Artigo 129 da CF.
Clique em para acessar o Artigo 24 do CPP.
Clique em para acessar o Artigo 30 do CPP.
Clique em para acessar o Artigo 31 do CPP.
Clique em para acessar o Artigo 33 do CPP.
Clique em para acessar o Artigo 34 do CPP.

Um pedido juridicamente possvel quando o provimento requerido encontra


acolhida, em tese, no ordenamento jurdico.
No processo penal, a denncia ou queixa deve descrever em tese um fato tpico, com todas as suas
elementares e circunstncias inclusive, o elemento subjetivo do crime , e pedir a aplicao da pena em
tese cominada.
Se o fato descrito no se incluiem um tipo penal, evidente que o pedido de condenao ser impossvel.
Divergncias quanto interpretao de tipos penais em abstrato podem gerar dvida sobre se determinada
conduta ftica realmente se inclui em determinado tipo.
Isso leva rejeio da denncia ou queixa em virtude de o juiz entender que os fatos descritos nem em tese
configuram um crime.
Nesta hiptese, no se justificaria sequer a instaurao da ao penal, pois ainda que todos os fatos estivessem
provados, o ru no teria cometido crime algum.

A parte tem interesse juridicamente tutelado para propor a ao quando...


...pode obter uma melhora concreta em sua situao jurdica em decorrncia do acolhimento de seu pedido
utilidade...
...no lhe possvel atingir tal melhora, a no ser que recorra ao Judicirio necessidade.

O Estado, traduzindo o interesse pblico na represso penal, ter sempre pretenso legtima de punir quem
tenha cometido um crime.
Tal punio, contudo, depender necessariamente da prvia instaurao do processo devido nulla poena
sine judicio.
Mesmo que, ao final do processo, o ru venha a ser absolvido, isso no afeta o interesse em sua instaurao.
No entanto, tal interesse no deve existir somente em tese, mas deve estar demonstrado no caso concreto.

Se no houver prova indiciria suficiente que d seriedade


denncia ou queixa, o juiz deve rejeit-las por no se
evidenciar, na hiptese, legtimo interesse na propositura da
ao penal contra aquela pessoa em decorrncia daquele fato.
Outra hiptese de falta de interesse de agir ocorre quando se
vislumbra a possibilidade do advento da prescrio pela pena
em concreto.

Pressupostos processuais so requisitos que


devem estar presentes para que o processo seja
instaurado e se desenvolva validamente Artigo 395,
II, 1 parte, do CPP.
Dessa forma, o processo deve ser instaurado perante o juiz competente e imparcial, e as partes devem ter
capacidade para estar em juzo legitimatio ad processum.
As partes tambm devem estar representadas por advogados regularmente inscritos na OAB capacidade
postulatria.
A petio inicial deve conter os requisitos legais Artigo 41 do CPP e a citao do ru deve ser feita com estrita
obedincia s normas processuais.

Argumentaao
m nosso cotidiano, observamos diversas situaes em que os argumentos so decisivos para...
...a tomada de decises.
...a persuaso de nossos interlocutores.
Diariamente, os indivduos travam relaes em contextos argumentativos dos mais variados no
tempo e no espao, o que amplia e refora as possibilidades e as interaes desenvolvidas nas
mais diversas situaes da vida social.

Aquele a quem se dirige a mensagem em um processo de comunicao.


As definies de interlocutor, receptor ou destinatrio, e, ainda, a de leitor variam de acordo com
as diferentes concepes de sujeito da linguagem.
Entre as diversas concepes de sujeito da linguagem, destacam-se as seguintes...
i.

Sujeito psicolgico relacionada concepo de lngua como representao do


pensamento. O sujeito, neste caso, visto como o dono de suas vontades, de suas aes
e de seu dizer;

ii.

Sujeito determinado pelo sistema aliada noo de lngua como estrutura. O sujeito,
neste caso, visto apenas como o lugar por onde o discurso, oriundo das estruturas
lingusticas, instaura-se;

iii.

Sujeito ativo relativa viso de lngua como lugar de interao. O sujeito, neste caso,
participa, ativamente, da construo de imagens e de representaes, sem as quais no
haveria comunicao.

iv.

preciso ter estratgia e, mais ainda, que esta estratgia seja balizada por limites ticos,
morais e jurdicos.
Observamos que os fins e os meios se apresentam em constante interao, transformao
e releitura a partir do desenvolvimento dos argumentos nos mais diversos espaos e
contextos...

v.
...seja do ponto de vista doresultado, da deciso ou dapersuaso.
Atualmente, o papel da argumentao na vida cotidiana est relacionado ao processo de desencantamento do
mundo, que foi amplamente descrito por Max Weber.

vi.
No contexto contemporneo, no observamos mais espaos produtores de verdades universais.
A prpria ideia de verdade tambm tem sido problematizada por diversos estudos ao longo do sculo XX.
Nesse sentido, uma transformao tem ocorrido na vida dos indivduos...
Consequentemente, alteraes substanciais tm sido produzidas no campo da argumentao.
Diante da derrocada da verdade no mundo contemporneo, o argumento se apresenta como a
principal forma de interao social nas diversas situaes em que os indivduos se encontram.
Nesse contexto, recebe destaque o argumento mais persuasivo, e no necessariamente o
maisverdadeiro.
Segundo o dicionrio Aurlio...
...raciocnio, indcio ou prova pelo qual se tira uma consequncia ou deduo.

Desse modo, utilizado em um debate para defesa de um ponto de vista, sendo o elemento
bsico para a fundamentao de uma teoria.
Portanto, a possibilidade de adotar diferentes estratgias argumentativas evidencia a construo,
a partir do embate racional deargumentos, de um mundo de possibilidades.
Mais especificamente, os argumentos permitem discutir as condies de possibilidade de
emergncia de um conhecimento que receber a adeso dos indivduos.
Essas condies revelam, justamente, os mbitos possveis de aplicao dos argumentos, de modo
que no sejam constitudos de verdades fixas e imutveis no tempo e no espao.
Paralelamente ao debate entre verdade e argumento, podemos observar o debate entre a realidade e asconstrues
dialgicas.
A realidade consiste em uma totalidade inalcanvel pelo indivduo.
Dessa forma, diante da impossibilidade ftica de conhecermos o real e
a verdade de forma absoluta, a argumentao surge como estratgia
de construo de consensos ou de persuaso, que se desenvolvem por
meio do recurso ao dilogo.
A comunicao elemento primordial para o sucesso da
argumentao.
A comunicao permite aos atores estabelecerem compromissos,
pactuaes e criarem contextos com uma forte dinmica de persuaso.
Paralelamente ao debate
entre verdade e argumento, podemos
observar o debate entre a realidade e

asconstrues dialgicas.
A realidade consiste em uma totalidade
inalcanvel pelo indivduo.
Dessa forma, diante da impossibilidade ftica de conhecermos o real e a verdade de forma absoluta, a
argumentao surge como estratgia de construo de consensos ou de persuaso, que se desenvolvem por
meio do recurso ao dilogo.
A comunicao elemento primordial para o sucesso da argumentao.
A comunicao permite aos atores estabelecerem compromissos, pactuaes e criarem contextos com uma forte
dinmica de persuaso.

Construes dialgicas
Entendimento firmado pelos indivduos por meio de interaes travadas pela utilizao do dilogo
de maneira no impositiva ou viciada.

Consenso:
Meio pelo qual os indivduos alcanam um entendimento que lhes permita estabelecer
estratgias em comum acordo.

O cenrio altamente complexo... Encontramos os paradigmas da verdade e da realidade problematizados por


contextos argumentativos...
Contudo, ainda possvel incrementar tal complexidade ao reconhecer que a argumentao envolve diferentes
variveis, que se relacionam em mltiplos contextos.
Dessa forma, a estratgia argumentativa, seja para o argumentador, seja para aquele que alvo de persuaso, varia
de acordo com...
...a idade, o sexo, a situao social, o gnero, a histria de vida, as expectativas subjetivas, os valores...
Alm disso, a estratgia depende do contexto em que a argumentao se desenvolve...
...poltico, jurdico, econmico, social, cultural, religioso, biolgico...