Nuevas teoras de

crecimiento y los modelos de

crecimiento endgeno

Ren A. Hernndez
Curso Estrategias de Desarrollo
Magster en Gestin y Polticas Pblicas
Universidad de Chile

All theory depends on assumptions which are not quite

true. That is what makes it theory. The art of successful
theorizing is to make the inevitable simplifying assumptions
in such a way that the final results are not very sensitive.
Robert M. Solow (1956), p. 65

Once one starts to think about [economic growth], it is hard

to think about anything else.
Robert E. Lucas, Jr. (1988)

Referencias bsicas
Romer, P. (1986), Increasing returns and
Long-Run Growth, The Journal of Political
Economy, Volume 94, Issue 5, pp. 10021037
Romer, P. (1990), Endogenous Technological
Change, The Journal of Political Economy,
Volume 98, Issue 5, Part 2, S71-S102
Romer, P. (1994), The origins of endogenous
growth, Journal of Economic Perspectives,
Vol. 8, N 1, Winter, pp. 3-22.
3

Nueva teora de crecimiento

- La teora neoclsica del crecimiento, basada en el supuesto de

rendimientos marginales decrecientes del capital, deja sin explicar los

determinantes econmicos del progreso.
- Existe fuerte evidencia emprica en contra de la prediccin neoclsica
que el crecimiento y las tasas de ahorro no deberan estar
correlacionadas en el estado estacionario
- Existe fuerte evidencia sobre la falta de convergencia en el ingreso
per cpita encontrada por diversos estudios de la economa mundial
- Los modelos de crecimiento endgeno relajaron el supuesto de
rendimientos marginales decrecientes del capital, y mostraron que
con rendimientos constantes o crecientes no se puede asumir
convergencia en el ingreso per cpita entre pases, alcanzando un
equilibrio de crecimiento de largo plazo en el estado estacionario a la
tasa natural.
4

Nueva teora de crecimiento

Si no hay rendimientos marginales decrecientes

al capital, es fcil deducir que la inversin es importante
para el crecimiento de largo plazo, y por lo tanto el
crecimiento es endgeno en este sentido.

Los dos modelos desarrollados por Paul Romer

(1986, 1990) asumen externalidades positivas asociadas
con la formacin de capital (p.e educacin y
capacitacin, I&D) los cuales previenen que disminuya el
rendimiento marginal del capital o que aumente la razn
capital-producto
5

Nueva teora de crecimiento

Para hacer endgeno el cambio tecnolgico debemos

abandonar el supuesto de que el conocimiento es un bien
gratuito (free good) que cae como man del cielo.
Implica admitir la existencia de cuasi-rentas que
remuneran la innovacin. La idea del equilibrio competitivo
debe ser abandonada. Por eso la teora de crecimiento
endgeno debe necesariamente aceptar la competencia
imperfecta. Formalmente eso se resuelve poniendo en la
funcin de produccin el cambio tcnico como externo a la
firma y suponiendo que constituye una externalidad.
Pero es solo una solucin formal
6

Nueva teora de crecimiento

The phrase endogenous growth embraces a diverse body of

theoretical and empirical work that emerged in the 1980s. This work
distinguishes itself from neoclassical growth theory by emphasizing that
economic growth is an endogenous outcome of an economic system,
not the result of forces that impinge from outside. For this reason, the
theoretical work does not invoke exogenous technological change to
explain why income per capita has increased by an order of magnitude
since the industrial revolution. The empirical work does not settle for
measuring a growth accounting residual that grows at different rates in
different countries. It tries instead to uncover the private and public
sector choices that cause the rate of growth of the residual to vary
across countries.
Paul Romer (1990)
7

Comparacin de ambos modelos

Modelo de Solow

Modelos de Romer

El crecimiento
sostenido en el
standard de vida se
debe al progreso
tecnolgico
La tasa de progreso
tecnolgico es
exgena

La tasa de
crecimiento de la
productividad y
standard de vida es
endgeno

Comparacin de ambos modelos

Conclusiones del modelo de Solow
El crecimiento econmico basado en la
acumulacin de capital es limitado (rendimientos
marginales decrecientes del capital)
El nico factor que puede impulsar el crecimiento
en el largo plazo es el progreso tcnico (variable
exgena)
Evidencia emprica?
Implicaciones de poltica econmica?
9

Comparacin de ambos modelos

Nuevos modelos de crecimiento (endgeno)
El progreso tcnico es consecuencia de la existencia de
externalidades asociadas al proceso de produccin. Modelos
de generacin de capitales y de learning by doing
El capital de una economa incluye no slo el capital fsico
sino tambin el capital humano (nuevo input). El capital deja
de tener rendimientos marginales decrecientes.
El progreso tcnico es una variable ms dentro de la funcin
agregada de produccin. Las empresas obtienen beneficios
econmicos de ser innovadoras por lo que se busca la
creacin y difusin de la tecnologa. El progreso tecnolgico
es una variable endgena y difiere entre pases.
Y= F (K, L, H, A)
Evidencia emprica?
Implicaciones de poltica econmica?
10

Comparacin de ambos modelos

El modelo AK con rendimientos marginales crecientes
y crecimiento de largo plazo (Romer, 1986)

En los modelos neoclsicos, los rendimientos marginales decrecientes

llevan a la economa de vuelta al estado estacionario
En este modelo, la tecnologa es endogeneizada pero tratada como
externalidad, asumiendo competencia perfecta
Romer desarroll este modelo sobre la base del modelo de Ramsey con
maximizacin intertemporal de la utilidad por un individuo, asumiendo
que los individuos no internalizan las externalidades de la tecnologa
El modelo especifica crecimiento de largo plazo asumiendo que el
conocimiento es un insumo de la funcin de produccin con
productividad marginal creciente. En otras palabras, es un modelo de
equilibrio competitivo con cambio tecnolgico endgeno

11

Comparacin de ambos modelos

El modelo de cambio tecnolgico endgeno

(Romer, 1990)
En este modelo, la tecnologa es endogeneizada y adems internalizada
tipicamente a travs de un sector en I&D (introduccin de competencia
imperfecta)
What is crucial for all of these results [the rate of investment and the
rate of return on capital] is a departure from the usual assumption of
diminishing returnsWhile exogenous technological change is ruled out,
the model here can be viewed as an equilibrium model of endogenous
technological change in which long-run growth is driven primarily by the
accumulation of knowledge by forward-looking, profit-maximizing
agents., Romer, 1986

12

Comparacin de ambos modelos

Crecimiento endgeno,
rendimientos crecientes y derramas de
conocimiento

Para resolver el problema de convergencia Romer (1987), propuso un

modelo en el que la tecnologa depende de la intensidad de capital de
la economa
Las razones se encuentran en:
Cada unidad adicional de capital no solamente aumenta el stock de
capital fsico, sino tambin el nivel de tecnologa de todas las
empresas del pas a travs de la mejora en el conocimiento
(knowledge spillovers).
Cada unidad adicional de trabajo causa un efecto negativo, ya que
reduce los incentivos para que las empresas busquen mejoras
tecnolgicas ahorradoras de trabajo.
13

Por qu se producen las fallas de mercado y pueden producirse

los rendimientos crecientes?
El conocimiento es una forma de capital que no est sujeta a rendimientos
decrecientes.
Cuando las empresas desarrollan nuevas tecnologas, hacen descubrimientos que
estarn disponibles para todas las empresas al mismo tiempo.
La informacin generada por las empresas, a travs de sus inversiones, es un bien
no rival y las consecuencias seran:
Aunque el capital tenga rendimientos marginales decrecientes para cada
empresa individual, estos rendimientos pueden ser mayores, incluso crecientes,
para la economa en su conjunto.
La acumulacin de capital, genera una externalidad sobre el conjunto de la
economa y una parte de los beneficios que se producen por este camino no
son apropiables. La tasa de inters privada es inferior a la productividad
marginal del capital para el conjunto de la economa.
El aumento de la fuerza de trabajo, por su parte, puede tener efectos externos
negativos, al desestimular las mejoras tecnolgicas ahorradoras de trabajo y la
acumulacin de capital (con los efectos externos positivos que esto conlleva)

14

Las fuentes del crecimiento econmico

AUMENTO EN LOS FACTORES DE PRODUCCION

Y=F(K,L)
MPK=F(K+1,L) F(K,L)
MPL= F(K, L+1) F(K,L)
DY =(MPK x DK) + (MPL x DL)

DIVIDIENDO POR Y, MULT. K/K y L/L

Y MPK .K K MPL.L L

Y
Y
K
Y
L
Y
K
L

(1 )
Y
K
L
AGREGANDO CAMBIO TECNOLOGICO CON Y AF(K,L)
Y
K
L A

(1 )

Y
K
L
A
Residuo de Solow que mide el cambio
tecnolgico

PIB per cpita

Niveles de PIB per cpita 1900-1998

PIB per cpita 1950-1998

Convergencia de PIB per cpita 1950-1998

Convergencia de PIB per cpita 1990-1998

Crecimiento del PIB total en sub-perodos

seleccionados

Crecimiento del PIB per cpita en sub-perodos

seleccionados

Crecimiento del PIB ponderado en sub-perodos

seleccionados

Productividad del capital y el trabajo, 1950-1998

Amrica Latina: Productividad

(tasa de crecimiento 5 aos promedio mvil)
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004
PTF sin ajustar

PTF ajustada

Productividad total de los factores

Contribucin de Factores en el Crecimiento

(capital y trabajo ajustados)

Argentina

Bolivia

Brasil

Chile

Colombia

Costa Rica

1950 - 2005
Capital

Trabajo

PTF

Ecuador

Mexico

Peru

Venezuela

-6

1950 - 1973
1973 - 1980
Capital

1980 - 1990
1990 - 1998

Trabajo
PTF
1998 - 2005

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Mexico
Peru
Venezuela

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Mexico
Peru
Venezuela

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Mexico
Peru
Venezuela

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Mexico
Peru
Venezuela

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Mexico
Peru
Venezuela

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
Mexico
Peru
Venezuela

Contribucin de Factores en el Crecimiento

(capital y trabajo)

10

-2

-4

1990 - 2005

FUENTES DE CRECIMIENTO

El incremento de capital, trabajo y productividad ha

contribudo casi en la misma medida al crecimiento
econmico.

Limitaciones del progreso tecnolgico endgeno en la nueva

teora del crecimiento
Pese a que se introduce el cambio tecnolgico como
endgeno la nueva teora del desarrollo lo hace de manera
ritualista, sin una verdadera comprensin del papel que
juegan la incertidumbre, las instituciones y las diferencias de
comportamiento entre firmas.
Se requieren microfundamentos distintos a los neoclsicos y
abandonar la idea del equilibrio, de la previsin perfecta
(perfect foresight) y de los agentes racionales. En su lugar
debemos incorporar incertidumbre, instituciones y
diferencias de comportamiento entre firmas. Esto nos aleja
de los modelos formales y nos acerca a la lectura
apreciativa del desarrollo.

Conclusiones
La historia de la controversia sobre la convergencia, se puede
explicar por un esfuerzo para reconciliar la teora con la evidencia
emprica, salvando los supuestos cruciales del modelo neoclsico
de crecimiento econmico (competencia perfecta, rendimientos
constantes de escala, tecnologas de libre acceso)
En el camino hemos incorporado dos nuevos mecanismos para el
desarrollo econmico, las externalidades del conocimiento y la
acumulacin de capital humano
Paradjicamente, de un slo modelo que no coincide con los
datos, obtenemos muchos modelos alternativos que se ajustan a
los datos observados
En cualquier caso, todas estas teoras slo son consistentes con
unos cuantos hechos estilizados. La teora ha de superar este
anlisis (y abordar, la falta de competencia y los rendimientos
crecientes o decrecientes de escala)