Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
dapprima
alcuni
verbalizzanti
Randazzo
A.,
Scrima
F.,
Barbagallo
T.(ud.15.12.1999);
Sinacori
V.,
Di
Natale
(ud.5.2.2000).
Nel corso delle successive udienze si proseguiva con
lesame di altri testi del P.M.(Collov, Cappellano, Barresi,
Pullano, Giuffrida, DellAira, Seffer,Di Marco, DAddelfio, La
Barbera, Iaglietti, Carissimi, Salzillo, Cantarella, Coglitore,
federico, Monteleone, Nummella, Iacono, Lentini, Manca, falace,
Sini, Nardi) e del consulente del P.M. Genchi Gioacchino.
Quindi il P.M. procedeva in numerose udienze, durate dal
5.7.2000 al 10.7.2001, allesame degli imputati Bini; Visentin,
Canepa, Panzavolta, Miccich e Salamone.
Venivano acquisiti, sullaccordo delle parti, dichiarazioni
rese da persone informate sui fatti nel corso delle indagini
lavvenuto
decesso
del
predetto
si
disponeva
Lesistenza
dellassociazione
mafiosa
private
indette
dallamministrazione
pubblica,
riferimento
ad
una
delle
finalit
tipiche
circostanza,
ossia
lesistenza
di
tale
di
mezzi
ed
efferatezza
di
crimini
divenuta
una
realt
incontrovertibile
sul
piano
base
territoriale
disciplinata
da
regole
prova
dell'esistenza
di
tale
organizzazione
da
circa
un
decennio
hanno
consentito
ed
incontrovertibile
esistenza
invero,
sottolineare
che
nel
presente
alla
stregua
delle
ulteriori
acquisizioni
collaboratori della giustizia si pu, dunque, affermare ove ce ne fosse bisogno - con assoluta certezza, che
l'esistenza della suddetta associazione mafiosa con la
sua delineata struttura gerarchica e le specifiche regole
che disciplinano la condotta dei suoi affiliati risulta
incontestabilmente accertata.
Sulla base del complesso delle conoscenze ormai
acquisite e vagliate nel corso di numerosi procedimenti
penali celebrati a carico di centinaia di appartenenti a
Cosa Nostra, le condanne di molti dei quali sono ormai
divenute irrevocabili, possibile allora affermare che
esiste una vera e propria organizzazione, dotata di
proprie leggi e modelli comportamentali ed operativi,
che si pone in assoluta antitesi con le istituzioni dello
Stato per il modo occulto con il quale esiste ed agisce,
per le finalit criminose che persegue, per il solo modo
illecito attraverso il quale si propone di conseguire ed
attuare i suoi scopi delittuosi.
Lassociazione mafiosa Cosa Nostra strutturata ed
opera come un vero e proprio contropotere criminale
articolato su base territoriale con le proprie rigide
gerarchie e con precise regole, la cui osservanza
assicurata
mediante
la
previsione
di
sanzioni
suo
potenziale
criminoso
anche
sulla
estrema
di
sanzioni
gravissime
carico
dei
impunemente
impermeabile
ad
ogni
per
decenni
ingerenza
di
restando
estranei
necessariamente
delittuosa
dei
singoli
si
sono
progressivamente
modificate
nel
speciali
della
fattispecie
di
cui
pi
vasta
pericolosit
ed
risulta
articolata,
la
cui
accentuata
proprio
forza
stabilit
di
intimidazione
che
promana
dalla
particolare
intensit
del
dalla
vincolo
gli
scopi
criminali,
che
si
prefigge
assicurandosi l'impunit.
Numerose
sono
le
attivit
delittuose
reati
concernenti
le
armi,
contrabbando
di
t.l.e.,
dettagliata
di
partecipazione
concorso
esterno
in
sentenza
la
legittimit
della
contestazione
di
tale
416
all'associazione
bis
c.p.,)
mafiosa
tutti
denominata
gli
affiliati
Cosa
Nostra
quale
si
affermer
la
penale
responsabilit,
Corte
ha,
invero,
rilevato
l'associazione
pu
ritenersi
armata
che
in
intanto
quanto
il
dalla
Corte
di
Cassazione
postulato
di
le
condizioni
di
assoggettamento
ed
omert.
La Suprema Corte ha efficacemente osservato che
la cronaca criminale si incarica quotidianamente di
darne la pi suadente dimostrazione (pag. 236) e che
deve giudicarsi come inverosimile ed irrealistico che
alcuno dei partecipanti allassociazione mafiosa in
questione possa non conoscere la disponibilit di armi
a questa facente capo ed eventualmente da lui stesso
impiegabili, potendo al pi ipotizzarsi in alternativa
resto
la
prova
di
tale
conoscenza
le
associazioni
aggravante
mafiose
costituisce
un
c.d.
storiche
elemento
tale
coessenziale
alluso
delle
armi,
peraltro
sempre
pi
criminali,
tale
aggravante
una
sorta
di
Con
tale
perseguire
disposizione
levidente
il
legislatore
finalit
di
ha
colpire
inteso
pi
armata,
comporta
una
notevole
pi
completa
realizzazione
del
programma
imprenditoriale
di
tale
realt
mafiose
tra
queste,
certamente,
allorganizzazione
criminale
denominata
Cosa
Nostra.
2.Questioni giuridiche di carattere preliminare sulla
fattispecie associativa e sul concorso esterno in associazione
mafiosa contestata ad alcuni imputati.
Nei confronti di alcuni imputati di questo processo stata
formulata laccusa di appartenere alla associazione mafiosa
denominata Cosa Nostra, nella qualit di affiliati a famiglie
mafiose operanti nel territorio della Sicilia, tutte articolazioni
locali del pi vasto e noto sodalizio criminale.
Per altri imputati lorgano dellaccusa ha proceduto alla
contestazione del reato di c.d.concorso eventuale in associazione
mafiosa, sulla base del combinato disposto degli artt.110 e 416
bis c.p..
Pertanto, in virt del presente quadro accusatorio, il
Tribunale non pu esimersi dallindividuare, ancorch per sintesi,
gli elementi costitutivi e distintivi della condotta partecipativa e
di quella di concorso esterno, entrambe oggetto di un complesso
dibattito sia nellambito della giurisprudenza di legittimit sia
nellambito della dottrina.
Tale premessa, nel caso, di specie, si rende necessaria
anche in virt della decisione del Collegio di riqualificare certe
condotte, etichettate dal PM come concorso esterno, in ipotesi di
partecipazione in associazione.
del
sodalizio
ad
un
soggetto,
presupponendo,
dallo
svolgimento
aziendale
della
di
impresa
un
ruolo
mafiosa,
consista
nel
dolo
specifico
cio
nella
decennale
elaborazione
giurisprudenziale,
la
per
il
mantenimento
della
struttura
nellassociazione
mafiosa,
mettendosi
in
tra
il
partecipe
allassociazione
ed
il
esempio
per
colmare
temporanei
vuoti
in
un
la
fisiologia
dellassociazione
entra
in
superata,
esige
il
contributo
temporaneo,
limitato di un esterno.
Nella
citata
Unite(ric.Dimitry)
sentenza
si
delle
pure,
Sezioni
sottolineato
che
il
dal
rappresentato
momento
dal
che
il
rafforzamento
dato
rilevante
della
struttura
del
mega-evento,
rappresentato
dal
operare
una
scomposizione
dellorganizzazione
linterferenza
di
quellaccordo
sul
dei
protagonisti
dellaccordo,
struttura
organizzativa
dellassociazione
alla
attivamente
predetta
struttura,
consapevolmente
pur
un
assumendo
comportamento
dellassociazione
requisito
positivamente
la
sussumibilit
della
condotta
del
del
contributo,
allorganizzazione
la
sua
dellente
funzionalit
criminale,
con
la
sua
condotta
la
organizzazione
per
integrare
gli
estremi
della
Collegio(Cass.16
luglio
1992,
Alfano),
della
prestazione,
dei
mezzi
utilizzati
per
della
rubrica
vengono
sussunte
nella
fattispecie
di
tratti
tutti
gli
elementi
caratterizzanti
la
sua
qualificazione giuridica.
Individuata la nozione di fatto, il suo mutamento si verifica
allorquando, dalla istruzione dibattimentale, emergano note
fattuali che modificano la stessa fattispecie descritta dalla norma
incriminatrice, in quanto risulta diverso uno degli elementi
costitutivi del fatto reato, cio lazione o lomissione, levento, il
nesso causale, lelemento soggettivo, le condizioni obiettive di
punibilit.
dei
singoli
collaboratori
del
presente
procedimento.
Nellambito del presente procedimento, la parte pi
cospicua dellimpianto accusatorio sottoposto allesame di questo
Collegio rappresentata dalle dichiarazioni provenienti da
coimputati o imputati in procedimento connesso, ossia da
collaboratori di giustizia, che hanno fornito contributi conoscitivi
sullorganico e sulle attivit di Cosa Nostra, con particolare
riferimento alle azioni illecite riconducibili alla illecita
infiltrazione mafiosa nel settore dei pubblici appalti o,
comunque, allinvestimento delle risorse finanziarie del sodalizio
in operazioni imprenditoriali, sotto la guida di boss quali Riina
Salvatore e Brusca Giovanni, di cui successivamente, verr
illustrata la caratura criminale.
E necessario, dunque, soffermarsi, ancorch per sintesi,
sulle regole che presiedono ad una corretta valutazione dei
contributi offerti dai chiamanti in correit, di guisa che diviene
fondamentale linterpretazione della norma che disciplina e
regola la materia, ossia lart 192 c.p.p.
lintrinseca
attendibilit
con
riferimento
alla
del
propalante
allinterno
dellorganizzazione
soprattutto,
la
dissociazione
da
quelle
collaborazione.
suo
carico
al
momento
dell'inizio
della
consistenza
delle
caratteristiche
delle
in
materia,
possono
individuarsi
nella
avvenuta
attraverso
un
racconto
scarno
ma
provenienti
da
altre
fonti
probatorie
esterne,
pubbliche,
elaborando
un
sofisticato
sistema
di
risulta
anche
dalle
convergenti
puntuali
professionista
Palermo,
inserito
nel
mondo
con
molti
degli
esponenti
di
rilievo
Lima,
che
trovano
conferma
nelle
dichiarazioni
di
numerosi
altri
collaboratori
di
giustizia.
Nelle circostanze narrate nel presente processo,
lOnorato si espresso in modo dettagliato e coerente.
Infine
occorre
rilevare
che
dalle
risultanze
desumere
condizionamenti
comunque
suoi
contributi
hanno
superato
Maggio
Baldassare,
le
cui
dichiarazioni,
collaborazione
stata
gi
giudicata
di
rivelazioni,
ma
anche
per
lautorevolezza
del
donore,
il
Barbera
il
Di
Matteo,
gravissimi reati, da
21
ottobre
1992,
Marino),
per
ritenerne
lattendibilit.
La confessione del chiamante, anche per via delle
gravi
conseguenze
che
ne
possono
scaturire
non
al
ruolo
ricoperto
nella
consumazione
dell'illecito.
Conclusivamente quindi il Di Maggio deve essere
ritenuto un soggetto che ha avuto di certo un ruolo di
rilievo
nella
nellambito
organizzazione
della
quale
criminale
stato,
per
mafiosa,
sua
stessa
ammissione, molto
delitti,
sangue,
anche
di
cos
apprendendo
manteneva
contatti
con
esponenti
mafiosi;
Indubbiamente
gli
elementi
di
maggiore
interesse
dallambiente
malavitoso(furti,
rapine,
altre
taglieggiamento
incideva
sulla
discrezionalit
pubblici
appalti
dalla
fase
parassitaria
alla
fase
simbiotica.
Ragioni strategico-organizzative consigliavano la strada
dellinfiltrazione del gruppo mafioso nel settore degli appalti
pubblici, attraverso accordi collegati tra sodalizio, imprenditori e
politici.
dalle
varie
imprese
appartenenti
al
gli
altri
soggetti
protagonisti
della
operazione.
Sulla base delle indicazioni dei menzionati collaboratori di
giustizia, il meccanismo tipo di controllo di pubblici appalti
maggiore
locupletazione
dellimpresa,
derivante
fungevano
da
corrispettivo
per
la
in
particolare,
dalle
sentenze
del
Salvatore
tramite
Di
Maggio
Baldassare,
turnazione
nella
aggiudicazione
dei
pubblici
donore
pi
influenti(ad
es.Farinella
di
Trapani,
Madonna
Giuseppe
per
Caltanissetta).
Siino,
peraltro,
in
virt
delle
sue
personali
che
comportava
il
compito
di
contattare
18/11/1994,
nellambito
del
procedimento
n.
dalle turnarie
manifestarsi
anche
nella
disponibilit
ai
formali
clan,
per
nella
garantire
la
preferenza
copertura
ad
accordata
indicate
dallorganizzazione
mafiosa,
latitanti
presso
proprie
strutture
immobiliari.
Le risultanze processuali, emergenti dalle citate
sentenze dellautorit giudiziaria palermitana ed, in
particolare, le dichiarazioni di Brusca Giovanni, Siino
Angelo, Messina Leonardo e Di Maggio Baldassare,
evidenziano, pure, che, nei confronti degli imprenditori
refrattari allosservanza delle regole e dei programmi
dellorganizzazione
criminale,
scattavano
forme
di
devitalizzate
in
vario
modo:
mediante
Brusca
Giovanni,
Messina
Leonardo,
Di
Maggio Baldassare.
Sintomatico, in tale prospettiva, appare lepisodio
relativo
alla
Tor
di
Valle
s.p.a.,
esclusa,
circostanze
riprese
dalla
sentenza
del
dibattimentale(Siino
Angelo,
Brusca
Come
si
evince
dalle
deposizioni
le
conversazioni
dalle
intercettate,
deposizioni
degli
poi
stessi
ing.Paddeu),
dimostrano
il
pesante
intralcio
al
sistema
programmato
di
questultimo,
che
verr
approfondito
nellapposito paragrafo
Pertanto, la valutazione unitaria delle fonti di prova
indicate fa emergere che, sulla base dei suggerimenti e
dell attivismo di Siino Angelo(e di altri soggetti
quali, ad es., Lipari Giuseppe, Salamone Filippo, Bini
Giovanni e Buscemi Antonino), Cosa Nostra a partire
dalla fine del 1986 si era imposta come soggetto
necessario nel preesistente sistema di manipolazione e
spartizione dei pubblici appalti.
come
accennato
sopra,
che
lillecito
rimanendo
obbligate
alladempimento
di
risultanze
processuali
hanno,
dunque,
conclusione
pu
affermarsi
che
listruttoria
vasta
rete
di
imprenditori
di
la
gestione
nellambito
del
per
lesecuzione
di
grandi
opere
imprenditori
di
elevato
viene
riversata
sulle
appalto,
finanziamento
livello
allesecuzione
operativo,
dei
dal
lavori,
laddove
imprenditori
vittime
di
estorsione
Lagire
contra
legem
sarebbe
giustificato
sul
piano
tecnico-giuridico,
sembra,
pure,
pienamente
condiviso
da
questo
Tribunale,
un
opera
pubblica
di
rilevante
valore,
abbia
la
sussistenza
della
c.d.
ineluttabile
del
rapporto
instauratosi,
secondo
cui
limprenditore
viene
protezionistico
offerto
beneficiare
dalla
del
famiglia
cd
ombrello
mafiosa(ad
condotte,
connotate
da
uno
scopo
potr
qualificarsi
come
partecipe
interno
interlocutore
essenziale
del
mondo
politico
ed
secondo
le
fonti
di
prova
del
presente
degli
appalti,
imprenditoriali siciliani.
inseriti
negli
ambienti
politico-
gestione
dellappalto
dalla
fase
del
c)
d)
avrebbe
dovuto
coinvolgere,
in
riguardo
alle
epoca
ed
alle
ragioni
la
Cisa,
nonch
problemi
affrontati
per
dovevano
delle
i
opere,
contatti
finalizzata
con
dellaggiudicazione
allottenimento
politici
locali
dellappalto,
e
con
dei
liter
le
successive varianti .
Riferendosi al periodo 1989-1990, Lanzalaco ricorda, in
occasione di lavori relativi alle opere di urbanizzazione primaria
del quartiere San Pietro a Palermo, di avere sentito Siino Angelo
che sullaggiudicazione delle gare si sentiva boicottato da un
gruppo di soggetti facenti capo a Buscemi Antonino per i lavori
con valore superiore a 5-7 miliardi.
Orbene alla stregua delle suddette convergenti deposizioni
di Brusca Giovanni, Siino Angelo, DAgostino Benedetto e
Lanzalaco Salvatore, deve ritenersi dimostrato che laccordo
suddetto si sia effettivamente concluso tra Buscemi Antonino,
Bini Giovanni e Salamone Filippo, anche per volere di Riina
Salvatore.
Tale accordo comportava:
a)un programma spartitorio, voluto da Riina Salvatore, per
la gestione degli appalti di valore superiore ai cinque miliardi di
lire su tutto il territorio siciliano;
b) una attribuzione di favore per le societ legate al gruppo
Ferruzzi, quali ad es.la Gambogi;
Salamone
risolvere
Filippo
contrasti
doveva
tra
sovrintendere
imprenditori,
alla
favorire
e non solo.
P.M. STURZO:
io.
P.M. STURZO:
e per la tangente
questultimo,
del
procacciamento
dei
finanziamenti
della
la societ
di
protagonisti
del
suddetto
patto,
che
doveva
e Siino
gestione
occulta
dei
pubblici
appalti,
implichi
dellimprenditore(non
formalmente
affiliato)
sul
conseguimento
di
interessi
comuni,
legati
contributi
dei
predetti
collaboratori
di
giustizia
Siino
Angelo(cfr.
dep.Siino
Angelo,
trascr.ud.28/5/1999),
che
si
chiamava
al
Salamone
dal
suddetto
accordo(cfr.
trasc.ud.10/4/1999), afferma:
il Salamone in qualche modo e... venivano vantaggi e non gli
venivano vantaggi, perch lui, in qualche modo, questo qua l'ha
dovuto subire, per l'ha dovuto subire quando lui non ha potuto
fare a meno; non che Salamone l'ha subito e l'ha... e ha detto:
<<no, non ci voglio pi entrare, io ora adesso vado a denunziare
o faccio, dico questa...>>, cio l'ha subito per ci stato bene.
Daltro canto, con riferimento ai vantaggi derivanti ai due
imprenditori agrigentini dal rapporto con esponenti mafiosi,
proprio il Siino, riferendo per cognizione diretta, ha ricordato
alcuni episodi in cui la forza intimidatoria del sodalizio mafioso
stata messa a disposizione dei desiderata di Salamone(e quindi di
Miccich), anche in epoca antecedente alla conclusione
dellaccordo di questultimo con Buscemi Antonino e Bini
Giovanni; cos come le conoscenze e lautorevolezza del
contributo
conoscitivo
offerto
dal
Siino
della
famiglia
trasc.ud.9/12/1999);
per
di
Santa
assecondare
Maria
di
interessi
Ges(cfr
di
altri
elementi
individualizzante,
di
dalle
prova
corroborati,
deposizioni
di
in
maniera
Crisafulli
di
daltronde
che
fosse
configurabile
una
certa
di
DAgostino
Benedetto(inc.
prob.10/3/1998
criminoso
dellorganizzazione
criminale
con
tramite
il
Salamone,
alla
collegamenti
sicilianiQuando
con
eccezionalmente
politici
neanche
da
appaltante
qualcuno
mediante
la
d)
Ettore(ud.23/6/1999),
imprenditore
che
operava
aveva
la
possibilit
indubbiamente
in
il
questi
versante
mafioso,
elementi
di
conferma
alla
quella
occasione,
il
collaboratore
di
giustizia,
fare
aggiudicare
collaboratore
ha
evidenziato
limportanza
della
anche accordi con Filippo, con Filippo Salamone nel senso che
si scambiavano fra di loro le cortesie e il, la Tordivalle talmente
era agganciata che, quando qualcuno gli chiedeva i pass per la
Sicilia, al suo referente che era l'ingegnere Zito che non ha
niente a che vedere con l'ingegnere Zito della Sati Progetti, mi
diceva: <<quello con le grandezze lo sa>>, cio quello con le
grandezze era... che c' stata un'inchiesta nei confronti di Siino.
Chi ha indagato allora l'ha confuso volontariamente o
involontariamente per Siino, ma in effetti non era Siino ma era
Filippo Salamone.)
dei
futuri
vantaggi
prospettati
dal
Siino
Brusca
anche
interessi
mafiosi(il
Siino
Angelo
un
per
la
sua
impresa(Impresem)
del
condizionare,
avvalendosi
del
suo
procedura amministrativa di
emissione
di
del
decreto
finanziamento
per
la
detto,
collaborazione
poi,
tra
del
due
pregresso
rapporto
imprenditori
di
agrigentini
contatti(c.d.capitale
sociale),
per
dei
appalti
laccentuarsi
del
pubblici
presupponeva,
decentramento
con
amministrativo,
dalle
collaboratori
di
convergenti
giustizia,
Brusca
dichiarazioni
Giovanni,
dei
Siino
hanno
malaffare
spiegato
tra
politica,
connotati
del
imprenditoria
rapporto
e
di
criminalit
cercavano di
di
entrare
in
meccanismi
di
illecita
cartello di imprese
nelle
lorganizzazione
aggiudicazioni,
criminale
nella
mettendo
condizione
di
il
raggiungimento
del
suddetto
obiettivo,
contatti
lallocazione
potevano,
del
realmente,
denaro
della
condizionare
collettivit,
personaggi
disposti
ad
attivarsi,
con
il
loro
di
finanziamento,
che
fungeva
da
atto
come
emerso
dalle
convergenti
Salvatore
hanno
chiarito
che
la
sola
occulto
estrinsecantesi
delliter
nei
procedurale
contatti
con
successivo,
le
imprese,
da
versare
indipendentemente
ai
politici
dalleffettivo
ai
mafiosi,
espletamento
della
hanno
parlato
DAgostino
Siino,
il
cui
efficienza
di
funzionamento
derivante
alla
pubbliche,
antecedenti
al
bando
della
gara
di
situazioni,
favorivano
il
come
detto
coinvolgimento
in
di
precedenza,
una
serie
di
ad
un
rapporto
sinallagmatico
destinato
ad
da
parte
del
sodalizio
mafioso,
alla
stregua
delle
illustrate
risultanze
nel
momento
in
cui
accetta
il
patto
conto
di
Riina
Salvatore
altri
boss
il
coperture
compito(per
politiche
Salamone)
per
di
lemissione
di
procacciare
decreti
di
favorire
lemissione
di
decreti
di
criminale
di
inserirsi
nella
fisiologia
pubblici,
offendendo
linteresse,
la
condotta
tenuta
dallimputato,
viene,
dalla fattispecie
criminale
in
questione
vanno
ricordate:
a)la disponibilit a concedere pass ad imprese
designate
da
Cosa
dellappalto(es.appalto
Nostra
della
per
laggiudicazione
c.d.Strada
del
sale;
per
risolvere
contrasti
relativi
gare
con
appartenenti
al
sodalizio
mafioso
alla
loro
particolare
posizione
professionale e sociale.
Lo stesso affidamento dellincarico di raccogliere le
tangenti
dagli
imprenditori
inseriti
nel
cartello
canto
le
condotte
poste
in
essere
da
punibilit
per
allassociazione
il
mafiosa,
reato
di
partecipazione
astrattamente
ipotizzabile
caso
di
specie,
ricorrono,
infatti,
attivit
conseguimento
degli
scopi
dellente(riscossione
segnalato
nelle
pagine
precedenti,
la
costoro
prospettiva
la
di
cooperazione
ottenere
vantaggi
motivata
economici,
dalla
che
Bini
Giovanni,
Buscemi
Antonino),
dalla
per
entrambi,
le
pene
accessorie
9. BINI GIOVANNI
Limputato chiamato a rispondere, oltre che dei reati di
turbata libert degli incanti e illecita concorrenza con violenza e
minaccia(di cui si dir in un apposito paragrafo della
motivazione), del reato di concorso esterno nella associazione di
stampo mafioso denominata Cosa Nostra di cui al capo C) della
rubrica.
Si gi sottolineato, tuttavia, nel paragrafo dedicato alle
questioni giuridiche preliminari(nel caso di specie di natura
penale sostanziale), come la stessa formulazione del capo
daccusa, facendo riferimento ad una messa a disposizione del
sodalizio di prestazioni di carattere continuativo dellimputato ed
alla finalit di consentire a Cosa Nostra un graduale inserimento
nella
gestione
occulta
dei
pubblici
appalti,
implichi
Brusca
Giovanni,
occorreva
individuare
dei
lavori
pubblici
finanziati
sul
territorio
di
impegno
ben
preciso
nei
confronti
criminoso
dellorganizzazione
criminale
con
la
ricostruzione
Angelo(cfr.trasc.ud.28/5/1999),
il
Buscemi
di
Antonino,
Siino
con
sopra
indicate,
un
pieno
coinvolgimento
era
stato
contattato
da
tale
Albano
bench
intestate
formalmente
alla
Poggio
il racconto
tutte queste
DAgostino
ha,
pure,
sottolineato
che
due
si
spiegava,
secondo
il
racconto
di
per
risolvere
contrasti
relativi
gare
dappalto(vicenda
San
Mauro
Castelverde-Ganci
disponibilit
dirimere
contrasti
tra
mafioso
denominato
Cosa
Nostra,
il
sintomatica
del
riconoscimento
al
sodalizio
ricollegabili
alla
professionale
sua
di
tutti
vantaggi
particolare
sociale.
Lo
stesso
posizione
affidamento
dagli
imprenditori
inseriti
nel
cartello
nel
tessuto
organizzativo,
stante
la
delicatezza di quellimpegno.
Daltro canto le condotte poste in essere dal Bini
vanno ben oltre la soglia minima di punibilit per il
reato
di
partecipazione
allassociazione
mafiosa,
sodalizio
le
proprie
energie,
ampliandone
le
potenzialit operative.
Nel
caso
di
specie,
ricorrono,
infatti,
attivit
attivazione
dalla
presso
imprenditori
partecipazione
alla
per
farli
gara),
ove
frequentazione
di
soggetti
riconducibili
al
disposizione
dellente
criminale
del
suo
rispetto
alla
impresa
destinata
ad
di
manifestazione
della
adesione
al
programma
associativo.
In ordine, poi, al profilo psicologico, la prova del
coscienza e volont di partecipare allattuazione del programma
delinquenziale di Cosa Nostra nel settore degli appalti(affectio
societatis) la si desume dalla presenza del Bini a riunioni
organizzative(ad es.presso lHotel Ambasciatori, la Autoteam o
riconducibili
alla
predetta
famiglia,
nonch
di
giudizialmente
affermata
la
responsabilit
penale
rispetto
quelle
esaminate
dal
c)
aderendo
allapproccio
ermeneutico
proposto
proposito,
occorre,
innanzitutto,
effettuare
una
dalla
b)
c)
d)
aveva
fatto
pressioni
di
natura
mafiosa,
con
imprenditori
personaggi
con
limpresa
di
Farinella
g)
degli
appalti(cfr.
Anzelmo
con
Giovanni(trasc.ud.10/4/1999)
ha
ribadito
circostanze,
Angelo(trasc.ud.28/5/1999),
confermate
sembrano
dal
incompatibili
Siino
con
Giuseppe
Farinella,
Giuseppe
Barreca
e,
Buscemi
Antonino
aveva
cointeressenze)
in
punto,
innanzitutto,
occorre
ricordare
la
essa
si
sottolinea
come
il
citato
boss
Riina
mandante,
era
nella
direttamente
coinvolto,
manipolazione
delle
come
gare
di
appalto(cfr.p.156 ss).
Oltre ad evidenziare il forte accentramento dei compiti di
direzione nelle mani di Riina Salvatore, disposto semmai a
delegare in eccezionali situazioni al Brusca Giovanni, la stessa
pronuncia evidenzia che La Barbera Michelangelo, per il
mandamento di Passo di Rigano, a ricoprire un ruolo apicale
nella gestione delle risorse finanziarie, anche con riguardo al
settore degli appalti(p.206 ss ).
del
mandamento
di
Boccadifalco,
dopo
CANCEMI
DI
MAGGIO
hanno
di
Riina
Salvatore,
come
emerge
dalle
si
evince
Giovanni(trasc.ud.10.4.1999)
dalle
e
deposizioni
Siino
di
Brusca
Angelo(trascr.ud.
lassunzione
del
compito
di
controllo
del
della
San
Mauro
Castelverde-Ganci,
avendo
di
altri
collaboratori,
ossia
Cucuzza
della
famiglia
di
Passo
di
Rigano(pp.97-104
con
riferimento
al
titolo,
al
grado
alle
LORENZO
GIULIANO
patrimoniali
e,
comunque,
di
agevolare
la
se
tale
complessa
vicenda
in
fatto,
che
il
Buscemi
non
operasse
nel
settore
del
settore
del
calcestruzzo,
che
avr
relazione
alle
imputazioni
elevate
carico
del
ravennate),
ancor
meno
probante
(rectius:
consentito
al
illecitamente,
gruppo
con
ravennate
il
di
determinante
pubblico
ministero
ribadisce
poi
questo
della
requisitoria)
ha
ritenuto
inidonee
di
alcuna
rispondenza
nelle
risultanze
dibattimentali.
4.
Linvestimento
immobiliare
del
gruppo
costituito
dalla
vicenda
relativa
vicenda,
oggetto
giudiziaria,
nel
urbanistici
amministrazione
estremamente
di
una
processo
ai
reati
commessi
complessa,
ha
parallela
ricostruzione
relativo
agli
contro
la
per
illeciti
pubblica
addivenire
alla
area
risultava
sottoposta
vincolo
Greco,
quale
rappresentante
legale
della
Lorenzo
Panzavolta
di
intervenire
nellaffare.
Nella stessa sentenza (pag. 54) si afferma poi che
il
Bini
esaur
il
suo
compito
nella
iniziale
delloperazione
imprenditoriale
ed
psicologico
del
reato
urbanistico,
sussistenza
carico
del
Panzavolta
della
coperta
da
giudicato
la
ricostruzione
della
nellinvestimento,
Calcestruzzi
essendo,
peraltro,
s.p.a.
passata
in
richiamati,
stipulati
in
favore
della
un
contratto
preliminare
di
appalto
s.p.a.
la
Bond
questultima
definizione
Costruzioni,
societ
di
tutti
veniva
gli
con
il
quale
commissionata
immobili
in
corso
a
la
di
dal
rilievo
conseguente
alla
osservare
peraltro
che
il
negozio
indiretto
(e,
dunque,
ben
due
anni
prima
che
la
due
negozi
stipulati
in
successione,
come
avventura
imprenditoriale
per
molti
versi
contrastante
con
le
leggi
economiche
che
io
imprenditoriale
perplessit
perch
mi
che
proprio
appetibile,
limmobiliare
considerazioni,
che
ci
dovesse
quel
forti
tipo
io
una
cosa
per
molto
sembrava
non
me
tortuosa
che
ne
fosse
quella
sono
mai
rampicata,
una
non
strada
Quella
non
cosa..per
occupato
le
scomodo
poco
noi
trovavo
tutta
di
vendibile,
quindi..facevo
cio
essere
vista
delle
facilmente
sembrava
mie
di
avevo
fatto
fosse
commercialmente
facevamo
punto
cio
sul
realizzazione
dal
mi
basta
ecco! . (esame
molto
pi
agevolmente
avendo
adeguata
interessante
constatare
come
fronte
rappresentava
il
core
business
di
Cosa
la
Calcestruzzi
s.p.a,
in
persona
pure
rimarcare
il
rilievo
tendenzialmente
esecutivi
comunque
parte,
che
alla
Calcestruzzi
non
si
proprio
peso
imprenditoriale
una
operazione
poteva
contare
solo
sullalleanza
livello
di
concordanza,
di
gravit
di
caratterizza
alternative).
le
possibili
ipotesi
ricostruttive
in
questa
direzione
che
va
ricercata
la
diretta,
particolarmente
significativo
sia
in
non
esitando
ad
ammettere
anche
fatti
20
coinvolgimento
febbraio
2001)
ha
negato
vicenda
un
Pizzo
pertanto
maggiormente
attendibile
il
linteresse
ad
prendere
le
distanze
da
una
al
punto
di
tentare
coinvolgimento
nella
vicenda
di
obiettivamente
evidente
sulla
base
di
negarne
Pizzo
dei
il
Sella,
richiamati
Daltra
parte,
lo
stesso
Panzavolta
nellesame
me
ne
occasioni
lui
un
molto
Di
questa
parl
dicendomi
Io
Buscemi
che
investimento
bella.
vicenda
era
di
in
diverse
una
cio
immobiliare,
non
ero
Pizzo
una
daccordo
per
cosa
perch
paio
cera
di
il
occasioni
mercato
immobiliare,
per
che
non
so
secondo
era
una
che
loro
me
non
iniziativa
andavano
Il
Buscemi
iniziativa
gliene
parl
come
una
cui
lui
era
direttamente
Mah,
me
ne
parl
interssato?
DAGOSTINO:
come
riconosceva
Generale
tra
Impianti,
Calcestruzzi
tra
Cambogi,
Spa,
per
tra
io
onestamente
me
ne
parlava
in
maniera
molto
costruzione,
che
onestamente
si
del
posto
sarebbe
chi
cera
bello,
potuto
dietro
fare
di
per
loperazione
con
sede
in
Ravenna
(di
cui
era
stato
Visentin
ha
dichiarato,
sia
pure
auspicato,
atteso
che
il
ruolo
meno
per
dellinvestimento
salvaguardare
da
la
meramente
redditivit
formale
ad
imponevano comunque
addiviene
coinvolgimento
Calcestruzzi
della
cos
alla
CISA,
amministrata
soluzione
societ
del
dallimputato
del
gruppo
Giuliano
vista
la
delicatezza
della
situazione
non
una
strumento
Visentin
nuova
acquisizione
ma
un
Panzavolta,
ha
dibattimentale,
gli
operativo:
nellesame
di
assumere
il
lavoro,
era
entusiasta
dichiarato,
nellesame
delloperazione.
Il
Visentin
ha
inoltre
opere
furono
realizzate
da
altre
imprese
Lorenzo
Panzavolta,
nel
corso
si
occupava
del
lavori
di
Pizzo
Sella
chiese
perch
affidato
alla
la
Calcestruzzi
GAMBOGI
s.p.a.
(societ
non
da
lui
stato
danno,
come
vincere
perch
alla
riuscito
lavoro
grosso
ricavandone
nulla,
quindi
io
questo
fatto
in
lotteria
mi
sede
di
Capo
prendere
un
12%
ricordo
che
senza
CALCESTRUZZI
un
far
contestai
e
dissi
perch
lavete
dato
alla
anche
con
un
problema!
Perch
me
12%
Se
CI.SA.
di
di
poi
fare
sarebbe
un
ricavo
vuol
non
lavoro
senza
di
nessun
sapere,
voglio
quel
tipo
facilmente
proprio
di
realizzazione
vendibile,
una
cosa
appetibile,
per
perch
mi
commercialmente
noi
non
quindi..facevo
considerazioni,
cio
dovesse
io
trovavo
le
mie
scomodo
che
strada
Quella
molto
sembrava
che
tutta
facevamo
quella
cosa
essere
sembrava
poco
limmobiliare
ci
fosse
tortuosa
fosse
rampicata,
una
cosa..per
uno
mai
di
quegli
entrato
argomenti
perch
non
non
su
mi
basta
Pizzosella
cui
mi
non
sono
stato
mai
dibattimentali
imprenditoriale,
dellintera
sulla
operazione
sulla
possibile
Pizzo
appetibilit
remunerativit,
Sella,
tuttavia
di
una
societ
acquista
dal
gruppo
del
lavoro
di
Pizzo
Sella
alla
GAMBOGI.
La contraddittoriet della precedente affermazione
del Canepa si coglie con maggiore evidenza nel seguito
mi
ha
detto
che
loperazione
di
dal
punto
di
vista
della
CALCESTRUZZI.(.)
Voglio
dire
domanda,
stessa
scusi,
allora
losservazione
osservazione
di
che
rispondo
alla
VISENTIN
ho
ripetuto
la
io,
della
era
per
CI.SA.
lui
Giuliano
unoperazione
come
me
imprenditori,
CANEPA
dal
cio
Giuliano
consideravamo
punto
se
di
fossimo
VISENTIN
liniziativa
vista
stati
in
di
Franco
privato,
immobiliare
voglio
dire,
anche
la
scalata
della
nostro
giudizio
sulloperazione
personale
di
immobiliare
tecnici
Caposella,
ritenevamo
immobiliare,
che
dal
tanto
punto
questo
di
vista
discorso
era
molto
rilento,
cio
era
molto
limmobiliare
CALCESTRUZZI
non
l'immobiliare,
immobiliari
come
era
il
suo
quindi
erano
probabilmente
secondo
andavano
me
settore
le
fare
operazioni
operazioni
fatte
la
da
chi
che
sapeva
era
una
valutazione
di
tecnici,
due
loperazione
perch
VISENTIN
soldi
senza
era
pi
guadagnava
far
niente
che
un
brillante,
mucchio
praticamente,
di
senza
fu
chiesto,
allora
preciso,
per
capire
VISENTIN
fu
chiesto
per
meglio,
dalla
essere
vero
pi
che
CALCESTRUZZI
a
di
aveva
dei
problemi,
quindi
fece
sua
versava
impresa
voglio
perch
dire
almeno
alla
CI.SA.
soldi
che
rimanevano
lei
indiretta
sa
chi
per
impose
conoscenza
a
diretta
VISENTIN
questa
operazione?
CANEPA
No, non lo so direttamente perch era gi
avvenuta prima che io voglio dire entrassi
nel gruppo;
VISENTIN
di
fare
questa
cosa
era
quindi
lui
doveva
obbedire
allazionista.
immobiliare
presentava,
sul
piano
sulle
scelte
economiche
dellimprenditore,
ma
gli
altri
che
costruivano:
lintervento
della
di
contributo
dellassociazione mafiosa.
reso
dallextraneus
alle
finalit
soltanto
confermato
la
riluttanza
con
cui
il
riscontrata
da
persona
non
certo
su
mafiosa,
proposta
per
decisione
evidentemente
del
non
(o
filone
piattaforma
maggiormente
accusatoria
significativo
risultato
essere
della
quello
conto
richiamare
in
proposito
una
dei
finanziamenti
pubblici
destinati,
in
occorre
richiamare
quanto
dichiarato
in
dellimporto
del
lavoro
aggiudicato
avrebbe
dovuto
essere
aggiudicata
del
Siino
dellesistenza
di
una
delle
infiltrazioni
mafiose
negli
appalti
singole
famiglie
mafiose
ed
imprese
di
riferimento.
Ci in quanto nel frattempo Salvo Lima, cui il Siino
si era rivolto dopo lincontro con il Buscemi, gli aveva
detto di vedersela, da quel momento in poi, con i suoi
paesani, vale a dire con la famiglia mafiosa di S.
Giuseppe Jato, allinterno della quale era nel frattempo
cresciuto il potere di Baldassare Di Maggio.
Con
particolare
riferimento
alla
S.
Mauro
risolvere
la
questione
della
gara
per
Cosa
Nostra
(o
quanto
meno
allo
di
fiducia
di
Raul
Gardini,
Lorenzo
mafioso
della
gara
per
Castelverde-Gangi,
propongono
una
reso
dichiarazioni
pure
limputato
Giuliano
aveva
comunque
lelenco
delle
imprese
Pontello
arriv
Palermo,
secondo
quanto
utilizzato
dal
Panzavolta;
si
recarono
ci
le
dichiarazioni
del
Bini
riscontrano,
direttamente
rivestito
dal
Panzavolta
nella
vicenda.
Il Bini ha altres riscontrato due ulteriori dati
emersi dalle dichiarazioni, convergenti, del Siino e del
Visentin: la determinazione delle quote, fra CISA e
impresa Farinella, che allinterno del raggruppamento
fu oggetto di discussioni; la fornitura del calcestruzzo
per lesecuzione dei lavori fu curata dal Bini.
Lorenzo
Panzavolta,
nel
corso
del
suo
esame
della
vicenda,
emerge
dunque
una
di
Cosa
Nostra,
nella
sua
dallintervento
imporre,
per
del
quella
Buscemi,
come
per
tendente
future
ad
gare,
di
lamministratore
rapporti,
industriale,
tale
gruppo
Lorenzo
anche
illeciti,
come
era
direttamente
Panzavolta
afferenti
tale
dimostra
la
vicenda
gestire
politica
del
ritiro
che
ricevette
lesplicita
confidenza
Grassetto,
Icori),
anche
mediante
rispetto
al
Panzavolta,
che
ha
negato
Pontello,
ricostruzione
lipotesi
sicch
(e
in
tutto
logicamente
alternativa
conforme
tale
incompatibile
con
dellincontro
casuale)
che
il
proprio
operativamente
la
con
il
Siino,
procedura
il
quale
(parallela
gestiva
quella
unicamente
da
imprese
che
avessero
lavori
per
la
riqualificazione
la
necessit
di
accedere
comunque
al
mercato,
ma
che
partecip
questa
fase
del
questo
conoscenza
appalto
di
io
ne
questo,
sono
di
venuto
questo
appalto
un
incontro,
una
chiacchierata
dellonorevole
Lima,
turismo,
diceva
che
programma
tonnare
mi
per
in
la
casa
dallassessore
che
si
era
ristrutturazione
Sicilia,
al
fatto
di
5,
un
alcune
che
Europea,
Siciliana
che
non
venivano
dalla
dallAssessorato
al
ha
bisogno
di
leggi
comunque
avevano
per
ristrutturazione
la
questi
lonorevole
Merlino,
assessore
Turismo
ingegnere,
progetti
al
quindi
che
erano
si
soldi
da
delle
che
particolari,
stati
tonnare
allora
che
era
spendere
era
anche
guardato
fatti,
e
era
un
dei
progetti
pilota
dice
di
nella
qualcosa
lunica
Tonnara
che
le
tonnara
attracco
che
tonnare,
pu
ad
di
gruppo
riferimento,
Sciangula
notizie
davano
o
successivamente
potevo
costruzione
lavoro,
Tonnara
del
di
Questi
Merlino,
io
avere
di
potere
appalti.
lho
del,
avere
una
Capo
del
come
per
la
parte
del
marittimo,
Granitola
cappello
appalti
saputo
di
partecipare
per
da
che
di
Tonnara
congeniale,
un
di
questi
questo
Capo
mio
possibile
quindi
sulla
Sailem
me
chiamiamolo
Cambogi.
che
il
possibilit
questo
quindi
come
che
senso
detto
era
organizzare
anche
Granitola,
gi
quando
un
presenza
quello
Lima
questo
partecipare
Seppi
sia
mi
in
era
quindi
stessi,
ho
di
turistico
sua
Come
andreottiano
poi
porto
la
perch
bisogno
un
detto,
Granitola
interessare
turistico,
vedrebbe
aveva
Capo
avere
imprenditoriale.
loro
di
mi
sulla
cera
parte
nascevano
un,
della
con
una
Costruttori
avevano
in
essendo
unimpresa
che
Italia,per
poche
cui
generale,
la
imprese
Cambogi,
unimpresa
ristrutturazioni
guarda
caso
cerano
con
Panzavolta
attraverso
Nino
la
Cambogi
tutto
il
Buscemi
ho
sono
ricollegato
con
gi
conoscevo,
allora
Cambogi,
per
consortile,
resto,
lingegnere
Canepa
responsabile
fare
per
potere
di
sempre
rintracciato,
potere
allacquisizione
attraverso
questo
una
mi
che
della
societ
arrivare
lavoro.
Nella
Costruzioni,
con
Roma,
ci
sia
con
Buscemi
andammo
siamo
incontrati
lingegnere
alla
Bini
cambogi
di
ripetutamente
unassociazione
partecipare
lettera
se
b,
questo
non
di
imprese
appalto
ricordo
che
era
male,
per
un
per
24
cui
una
piccola
Valmar,
se
questo.Negli
impresa
non
di
ricordo
uffici
di
impiantistica
male.
Roma
la
quindi
della
Cambogi
dimpresa
che
aggiudicato,
in
poi
scatur,
una
ad
societ
consortile.
nei
termini
vaghi
di
cui
ha
avuto
diretta
avere,
corrente
pensare
io
andreottiana,
Granitola
lire
di
diedi
200.000
Lingegnere
in
Canepa
effettivamente
non
per
pi
milioni
direttamente
lappalto
tranche
la
mi
qualcosa
ha
detto
Capo
somma
allonorevole
fece
alla
di
Merlino.
per.
mai
Per
cosa
ha
la
parte
politica
pensai
io
proprio
Lingegnere
Canepa,
il
Buscemi
il
questa
tangente
che
lei
avrebbe
dovuto
corrispondere al Merlino?
DAGOSTINO:
Si,
si
se
ne
parl
perch
ne
perch
pertinenza,
le
erano
opere
opere
marittime
di
mia
incidevano
Granitola
compendio
di
era
parte
di
finanziamenti
un
pi
complesso
comunitari,
che
Oltre
lappalto
erano
previsti
della
stessa,
anche
di
Capo
altri
della
Granitola
appalti
stessa
sempre
specie
nel
Si,
io
seppi
Favignana
che
da
cera
una
ristrutturare,
Licata,
una
queste
quinta
che
per
certo
era
nel
poi
ce
siracusano,
niente;
cio
sapevo
Tonnara
lavorarci
di
per
esempio
Favignana
lImpresit
che
dovevano
limpresa
non
sono
state
fatte
pi
questi
del
Filippo
appalti.
P.M.:
LImpresem
limpresa
Salamone.
DAGOSTINO: Filippo Salamone, si, associata
allImpresit.
P.M.:
Quindi
riguarda,
era
stato
era
vi
sarebbe
stato
messo
messo,
un
stato
la
per
quanto
domanda
cappello,
come
se
lei
pocanza ha detto.
DAGOSTINO: Si.
Dunque,
come
gi
evidenziato
nella
parte
di
che
politici
in
stretto
contatto
con
Siino
del
DAgostino
si
riscontrino
modalit
dellinserimento
della
Reale
nel
per
contattare
lamministratore
della
luce
delle
esaminate
risultanze
- imputati nel
di
un
contributo
allorganizzazione
causalmente
mafiosa,
rilevante
quanto
reso
della
Calcestruzzi
organizzativa
s.p.a.
articolata
aveva
sulla
base
una
di
un
struttura
duplice
ai
capi-zona
locali,
quali
avevano
infatti
di
palese
evidenza,
alla
luce
di
contributo
fornito
allassociazione
mafiosa,
proprio
dal
della
reato,
posizione
alla
di
teoria
interesse
cosidetta
di
spostare
eccessivamente
verso
il
basso
la
ritiene
soluzione
pertanto
intermedia,
maggiormente
corretta
la
generalmente
accolta
in
natura della
soggettiva
dellincriminazione
di
della
dellimprenditore,
forma
che
si
di
concorso
realizza
esterno
mettendo
tale
circostanza
si
tratta
allora
di
di
reato
contestata,
la
cui
sussistenza
diversa
condotta
processuale,
oltre
ad
possono
essere
valutate
dellinteresse
ad
come
elemento
occultare
un
sintomatico
coinvolgimento
del
dichiarante.
Si tratta di verificare, in chiave critica, il grado di
concludenza degli elementi raccolti, anche alla luce del
richiamato comportamento processuale degli imputati.
Limputato di reato connesso Angelo Siino ha in pi
occasioni
dichiarato,
nel
corso
dellesame
affermazione,
che
in
punto
di
fatto
Castelverde-Gangi,
tutela
di
un
ed
una
riconducibile
personaggi
Un
ulteriore
riscontro
alla
prospettata
ipotesi
Panzavolta
nella
sede
di
Roma
della
concorsuale),
consentono
pertanto
di
almeno
in
occasione
delle
intraprese
di
intendere
concreti
assetti
dei
poteri
modo
dintendere
le
funzioni
di
del
personale
esercizio
da
parte
del
non
consente
di
valutare
atomisticamente
le
giunge
qualificazione,
ad
rispetto
imporre
ai
una
diversa
corrispondenti
rapporti
cause
operazioni
suffisante
negoziali
cause
altrimenti
raisonnable
di
riconducibili,
in
nella
gestione
degli
investimenti
nel
processo,
una
mera
affermazione
di
dalle
singole
controllate:
1999
(precisandone
la
collocazione
subentr
rapporti
di
Buscemi
con
la
CISA
erano
conflittuali.
Il Siino, in un successivo passo dellesame, ha
precisato che Lorenzo Panzavolta avrebbe detto a Bini
ed a Buscemi di lavorare con la Gambogi, pi adatta, e
non con la Cisa.
Questa indicazione sarebbe stata data anche alle
imprese agrigentine (ci a Siino fu detto dal Buscemi,
dal Bini e dal Salamone).
comunque,
sul
piano
logico,
della
meta-aziendali
CISA,
che
dellesistenza
guidavano
la
di
politica
di
Cosa
Nostra,
in
relazione
alla
in
luogo
della
CISA,
coincide
ed
il
Visentin
con
la
richiesta
di
altres
sintomatico
che
tale
dato
coincida
Siino,
vero
proprio
regista
della
ruolo
del
lorganizzazione
Bini
mafiosa
dei
suoi
che
rapporti
Farinella
con
Lipari
Sicilia,
ma
di
fatto
nel
contempo
da
poco
entrato
nel
gruppo
Calcestruzzi
ed
Visentin
aveva
affrontato
la
vicenda
meno
invadente
di
quello
concretamente
una
struttura
della
CISA
allo
scopo,
le
proprie
dimissioni:
alla
domanda
di
capogruppo,
sia
con
la
personalit,
di
affidamento
in
sede
di
dei
lavori;
controesame
lo
stesso
(udienza
20
delle
resistenze
allorch
gli
fu
proposto
il
contratto.
Ancora, il Visentin ha riferito di un contrasto sorto
a seguito delle contestazioni del Panzavolta, in merito
alla pretesa scarsa redditivit della CISA, ed alla
contraria opinione del Visentin, che invece riteneva che
la
Calcestruzzi
cominciato
s.p.a
favorire,
ad
un
certo
nellambito
punto
della
avesse
politica
riferimento
agli
appalti
del
settore
terra
per
la
costruzione
della
strada
Caltanissetta-Gela.
Infine, uno dei motivi che indusse, dichiaratamente
(come risulta per tabulas) il Visentin ad uscire dal
gruppo fu la sua decisione di non lavorare pi in
Sicilia.
Circa le ragioni di tale determinazione limputato
Giuliano Visentin ha fornito delle spiegazioni di tipo
puramente
imprenditoriale,
peraltro
plausibili,
che
lo
indussero
ad
abbandonare
un
non
disponibilit
ha
a
dimostrato
ricostruire
la
fatti
consueta,
di
cui
piena
stato
dellimputato-che
invece
da
pu
essere
una
mera
coincidenza
la
caso,
ambienti
mafiosi
interni
Cosa
Nostra
nellaltro).
Il quadro che emerge, in modo piuttosto chiaro,
dunque sintetizzabile nei termini seguenti.
Lorenzo Panzavolta era il consapevole ispiratore ed
il reale gestore della politica industriale e delle
alleanze del gruppo Calcestruzzi s.p.a. in Sicilia:
questo dato risulta sia da fonti interne a Cosa Nostra
(Siino), sia da concreti elementi riferiti da personaggi
estranei a tale mondo (Visentin).
Il
Panzavolta
aveva
come
interlocutore
far
nellinvestimento
entrare
di
la
Pizzo
Calcestruzzi
Sella
(imposto
s.p.a
dal
prima
alle
finalit
della
seconda,
agivano
amministratore
della
capogruppo,
esercitati
allorganizzazione
mafiosa,
con
lo
consapevole
adesione
alle
direttive
nondimeno,
stante
subordinazione
gerarchica
estrinsecandosi,
di
fatto,
anche
il
(in
tale
il
potere
vincolo
di
relazione
di
direttiva
della
sottostante
realt
criminale,
Panzavolta
non
determina
una
automatica
di
affermare
che
tale
adesione
fosse
ultima
societ,
amministrata
dallimputato
azionario
di
maggioranza
della
stessa
con
allassociazione
consapevolezza
mafiosa,
di
limprenditore
a
contribuire
vicino
dimostrare
alle
finalit
la
di
che
risulta
invece
di
maggiore
spessore
tali
frequentazioni,
risultati
che
produssero,
commoda,
senza
aderire
al
complessivo
sulla
gestione
dellintero
dai
comportamenti
tenuti
dal
Canepa,
difetterebbe
la
consapevolezza
in
capo
contatti
con
referenti
dellorganizzazione
egli
non
fu
impiegato
ex
novo
negli
nel
gruppo,
si
sia
sincerato
della
totale
aveva
invece
rappresentato
il
motivo
ipotesi
ricostruttiva
si
ha
nelle
elemento
escludere
vicenda
un
solo
ruolo
si
apparentemente
decisionale
rinviene
nelle
del
tendente
Canepa
dichiarazioni
ad
nella
rese
da
di
un
accentramento
totale
di
potere
delle
assolutamente
confermativa
tratteggiato
sulla
dibattimentali.
controllate,
base
del
delle
ma
piuttosto
quadro
ulteriori
fin
qui
emergenze
si
del
ricava
che
Canepa
poi,
operativamente,
nei
rapporti
con
nella
sede
romana
della
GAMBOGI,
mi
fece
piacere
conoscerlo
in
quella
alle
sue
contraddittorie
dichiarazioni
sulla
volontariamente
assecondato
propedeutica
allo
scrutinio
della
penale
del
fenomeno
della
contiguit,
la
sua
imputati,
non
hanno
autonoma
valenza
della
quale
il
mafioso
sarebbe
diventato
dibattimentale
nel
presente
processo
pubblica
che
presiedono
alla
scelta
del
apprensione
dei
flussi
finanziari
sottostanti
lungo
individuato
nel
buon
andamento
di
evidenza
pubblica
avrebbe
posto
il
dire
'naturale'
preoccupazione,
era,
cui
a
conduce
ben
questo
vedere,
tipo
di
ampiamente
tesi,
in
ragione
del
fatto
che
la
finalit
preminente
pare
concorrenziale
volta
dei
nell'ordinamento
garantire
potenziali
nazionale
l'interesse
contraenti,
sembrerebbe
laddove
dominare
del
potere
amministrativo
di
scelta
del
dellordinamento
comunitario
ovvero
che
disciplinano
la
scelta
del
contraente
del
settore
di
mercato
maggiormente
controllo
del territorio
attraverso
stato
impossibile
senza
la
cooperazione
dellorganizzazione,
atteso
che
in
quel
nellaffermazione,
resa
dal
DAgostino
in
rilevantissimi
anche
al
di
fuori
degli
stregua
delle
ricordate
risultanze
personaggio
chiave
nel
meccanismo
di
rotazione
collaborazione,
con
riferimento
alla
posizione
ritualmente
dibattimento.
acquisita
al
fascicolo
del
presente
del
Brusca(trasc.ud.28/5/1999).
gruppo
di
Giovanni
Giovanni,
limputato
venne
accreditato,
per
appalti
pi
consistenti
dire agli Anzalone che voleva da loro un ribasso per una gara
che il collaboratore non ha saputo identificare.
E, del resto, le attivit del Modesto nel settore degli
appalti, collegate a quelle del Siino, paiono desumersi anche
dallesito degli accertamenti di polizia giudiziaria che hanno
interessato lo stesso imputato, di cui si dato atto nella citata del
Tribunale di Palermo del 2 marzo 1994(p.237 e ss).
Secondo quella pronuncia, nel corso di un servizio di
osservazione
effettuato
dai
Carabinieri
di
Caltanissetta,
Crisafulli
Ettore(ud.23/6/1999:
Salvatore,
come
rilevato
nelle
schede
delle
i
opere,
contatti
finalizzata
con
dellaggiudicazione
allottenimento
politici
locali
dellappalto,
e
con
dei
liter
le
successive varianti .
Barbagallo, dal canto suo, aveva collaborato con il
gruppo Panzeca-Priolo di Caccamo, interessato, come impresa
edile, alla illecita gestione dei pubblici appalti, come si evince
dalle citate sentenze del Tribunale di Palermo del 2 marzo 1994 e
del 16 luglio 1996.
Infine, lo stesso Crisafulli riferisce quanto appreso in
occasione di una gara di appalto bandita dal Consorzio Alto e
Medio Belice, risalente al 1984, persa a favore della societ
COSTRA, in cui erano soci il Modesto ed il Lillo Sacco.
Dunque,
le
indicazioni
provenienti
da
Lanzalaco,
Giovanni,
Siino
Angelo
Di
Maggio
amministrativa.
doveva
riscuotere
illeciti
dei
politici
della
associazione
di
uomini
donore(Messina
Leonardo,
dei
pubblici
appalti(Lanzalaco,
Barbagallo
di
manifestazione
della
adesione
al
programma
associativo.
In ordine, poi, al profilo psicologico, la prova del
coscienza e volont di partecipare allattuazione del programma
delinquenziale di Cosa Nostra nel settore degli appalti(affectio
societatis) la si desume dalla presenza del Modesto a riunioni
organizzative, quali quella indicata dal Messina Leonardo,
nonch dalla vicinanza a soggetti criminali dello spessore di Di
Maggio Baldassare e dalla assunzione di un ruolo ben preciso nel
sistema di spartizione delle opere pubbliche, che escludono
loccasionalit di certe condotte e nel contempo la mancanza di
secondo
cui
il
Modesto
non
sarebbe
stato
veste
di
imprenditore
colluso,
disposto
incontri,
ha
precisato
che
Riccobono
era,
la
ricostruzione
dellOnorato
si
salda
Ferruzzi,
nonch
sugli
imprenditori
Crivello
processuale
di
Bond
proveniente
dal
citato
in
quella
operazione,
avevano
favorito
la
circostanza
sembra
trovare
conferma
nella
bench
intestate
formalmente
alla
Poggio
il racconto
di
opportunit,
tutta
loperazione
veniva
che
tra
coloro
che
si
avvantaggiavano
stregua
della
ricostruzione
dei
fatti
che
dellimprenditore,
una
partecipazione
personaggi
mafiosi
di
incrementare
le
proprie
stesso,
le
investigazioni
patrimoniali
rese
economiche
quale
Pizzosella,
dalla
disponibilit
esponenti
mafiosi
che
formalmente
non
appaiono
le
pene
accessorie
dellinterdizione
accusatoria
Salamone
Filippo,
Miccich
Lorenzo,
Canepa
Franco
Giovanni,
e
Visentin
Giuliano.
I predetti imputati sono accusati di avere agito, in
concorso fra loro, e con Riina Salvatore, Brusca Bernardo,
Brusca Giovanni, Siino Angelo, separatamente giudicati, e con
altri soggetti rimasti ignoti, compiendo atti di concorrenza con
violenza e minaccia nel settore degli appalti pubblici e privati
cui il Buscemi, il Bini, il Panzavolta, il Canepa, il Visentin
erano interessati quali gestori
autorevole
dottrina,
recepita
in
sede
illecita
si
concretizzano
in
forme
di
come
ricordato
dal
Supremo
ha
fornito
alcun
elemento
dimostrazione
del
Va,
infatti,
rammentato
che,
il
Supremo
pure
membro
qualificato
allinterno
dellorganizzazione).
Tale prova nel caso di specie mancata con riguardo ai
suddetti imputati.
Pi in generale sullargomento,
la Suprema Corte ha
lindividuazione
dello
specifico
intervento
degli
imputati
per
il
solo
fatto
della
Dichiara colpevoli:
-Modesto Giuseppe del delitto ascrittogli al capo A)
del decreto che ha disposto il giudizio del 18 maggio
1994 proc.n.2655/94 r.G.I.P;
-Bini
Giovanni
del
delitto
di
partecipazione
ad
uffici,
ed
il
Bond
alla
interdizione
Antonino
partecipazione
in
alla
ordine
alle
associazione
imputazioni
mafiosa,
di
esclusa
del
precedente
giudicato
costituito
dalla
31 dicembre 1996.
Visto lart 531 c.p.p.
Dichiara non doversi procedere nei confronti di
Bini,
Salamone,
Miccich,
Panzavolta,
Canepa
Bini,
Salamone,
Miccich,
Panzavolta,
alla
turbativa
relativa
allappalto
della
Assolve
Salamone
Buscemi
Filippo,
Antonino,
Miccich
Bini
Giovanni,
Giovanni,
Panzavolta
rispettivamente
ascritto
perch
il
fatto
non
sussiste.
Visto lart 531 c.p.p.
Dichiara non doversi procedere nei confronti di
Buscemi e Modesto per i fatti di reato di cui al capo C)
del medesimo decreto, perch estinti per intervenuta
prescrizione.
Visto lart 530 c.p.p.
Assolve
Buscemi
Panzavolta
dai
reati
loro