Você está na página 1de 2

08/01/14

Tcnica: Se h religio, no deveria haver sistema penal | Projeto Quebrando o Encanto do Neo-atesmo

Tcnica: Se h religio, no deveria haver


sistema penal
anjoshihourencho / 23/08/2012

Para entendermos o neo-atesmo, essencial entendermos o seu modus operandi. A estratgia essencial
executada por neo-ateus (conscientemente ou no) a propagao de dio antirreligioso (contra a idia de
religio e contra a pessoa dos religiosos). Para executar essas estratgias, vrios truques so aplicados em
profuso (ou, para usar a terminologia de Luciano Ayan, vrias rotinas). Esses truques tem contedo
emocional (baseados, principalmente, em rebaixar o campo religioso, ridicularizando-o, e elevar a si mesmo,
sendo motivo de orgulho; ex. Ateus so fortes, Testas So Fracos [Crena em Deus por necessidade]) ou intelectual
(tentativa de fingir que existem contradies ou razes para invalidar a crena; ex. No consigo imaginar Deus [Link
quebrado]).Claro que esses truques podem ter seus dois lados aplicados simultaneamente (e, na verdade,
normalmente assim). Mas parte boa parte dos truques emocionais se baseia em apresentar frases prontas
contra a religio, do tipo Pessoas boas fazem coisas boas, pessoas ms fazem coisas ms, mas para
pessoas boas fazerem coisas ms preciso da religio. Cada vez que uma frase dessas postada, a plateia
neo-atesta comemora como se o seu time tivesse feito um gol em final de campeonato.
Claro que todas essas frases so FACILMENTE destrudas a partir de um approach ctico sistemtico. Com
esse approach, conseguimos neutralizar a propaganda feita por neo-ateus, impedindo a propagao do dio
antirreligioso.
Enfim, feita essa introduo, uma das frases prontas usadas por neo-ateus se baseia na seguinte idia: se h
religio, no deveria haver sistema penal. A vai um exemplo de aplicao desse truque:
NEO-ATEU: Fico imaginando um dia que todas as leis criminais fossem abolidas. Gostaria de ver esses
carolas religiosos vivendo apenas sobre a proteo da moral e das iniciativas religiosas somente. Voc teria
coragem? H? Onde est sua religio agora?
Sim, acreditem: neo-ateus repetem essa frase. Observe tambm que na maioria dos casos esse truque ser
aplicado com uma frase de intimidao em conjunto (que consistir em um desafio), alm da idia de que a
existncia da religio deveria, de algum modo, garantir a paz social com um homem bom.
Mas a refutao desse caso simples.
Falo aqui pela linha crist. Para vivermos sem leis, somente a partir da religio, seria necessrio um modo que
nos permitisse e indicasse a existncia de um homem (dito de forma gentica) confivel. Se o meu vizinho
confivel, e todas as pessoas tambm o so, ento eu no precisaria realmente de um sistema penal. Afinal,
todos os problemas, j que as pessoas so boas, poderiam ser resolvidos na base da boa vontade.
Mas isso que o Cristianismo promete?
Vamos lembrar: no h simplesmente NADA no Cristianismo que diga que a mera existncia da religio far o
homem bom e confivel na terra. justamente o contrrio. Basta lembrarmos de uma mensagem
poderosssima proferida na Bblia: Assim diz o SENHOR: Maldito o homem que confia no homem.

projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/23/tecnica-se-ha-religiao-nao-deveria-haver-sistema-penal/

1/2

08/01/14

Tcnica: Se h religio, no deveria haver sistema penal | Projeto Quebrando o Encanto do Neo-atesmo

Simplesmente NO h como dourar a plula. Se algum segue uma linha crist tradicional, ento essa pessoa
NO pode confiar no homem. Simples assim. E no tem nada de talvez ou quem sabe. Quem confia no
homem recebe inclusive a alcunha de maldito. O homem tendente ao mal e somente com muito esforo e
aperfeioamento pode atingir um estado melhor. Mas no h nada como um homem perfeito nessa vida.
Qualquer um que venda essa ideia um charlato, que merece ser descartado de primeira.
A base do sistema penal o ceticismo em relao ao homem. Se eu no sei se a outra pessoa vai fazer o bem
ou no, podendo me prejudicar, ento eu tenho que ter um sistema que a puna quando sair da linha. E
podemos dizer que o cristianismo tradicional ctico quanto ao homem. Assim, a frase volta a ser justamente o
contrrio: justamente uma postura religiosa que PODE dar a base terica para a manuteno do sistema
penal.
Claro que ateus tambm podem ser cticos quanto ao homem. Portanto, isso no exclusividade dos
religiosos. Mas se formos observar, uma boa parte dos ateus hoje adepto do humanismo. Para o humanismo,
ao contrrio da antiga crena crist, o homem bom, sendo que a bondade dele foi corrompida pela
sociedade. Para que ele volte a ser plenamente bom (como em um estado primitivo) preciso rearranjar o
modelo organizacional, muitas vezes at constituindo uma sociedade perfeita. (Para citar novamente o Luciano, o
site dele traz uma srie de bons artigos falando disso nos ltimos dias).
Como exemplo disso, temos algumas variantes do comunismo e anarquismo, segundo a qual a mudana das
relaes materiais de produo levar inevitavelmente a um modelo de sociedade onde tudo ser
compartilhado e ningum sentir falta de nada, sem que o Estado seja necessrio como organizao poltica
e sem um sistema jurdico punitivo. Se essa ideia no fossem extremamente perigosas (capazes de gerar os
maiores genocdios da histria da humanidade no sculo passado), ela seria simplesmente digna de risos. No
h indcios que a natureza humana tenha mudado ou que seja capaz de mudar, mesmo em princpio, e todas
as evidncias demonstram como o ser humano capaz de ser cruel.
Em resumo, com o humanismo (de vrios neo-ateus) que se acredita que o homem bom, que vai
aumentar a empatia e similares at um ponto no qual viveremos sempre em paz. Mas o cristianismo
tradicional ser sempre ctico ao homem.
Portanto, com a religio, nessa variante, SEMPRE teremos o aviso para ter o sistema penal. E no humanismo
isso nem sempre necessrio.
Ou seja, a crtica acaba caindo muitas vezes no prprio p de quem iniciou a discusso.
E feita essas distines, mais um argumento estar refutado.

projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/23/tecnica-se-ha-religiao-nao-deveria-haver-sistema-penal/

2/2