Você está na página 1de 14

CASO 2

TITULO: AUDITORIA FINANCIERA Y GESTION EN LA EMPRESA A, 2015


PROBLEMA GENERAL
Como influye la auditora financiera en la gestin en la empresa a, 2015
PROBLEMA ESPECIFICOS
1. Cul es el estado de cumplimiento de principios contables, metas
alcanzadas, integridad de los estados financieros?
2. Cul es el nivel de eficiencia?
3. Qu relacin existe entre el grado de cumplimiento de principios
contables, metas alcanzadas y el nivel de integridad de los estados
financieros con la gestin de la empresa A?
OBJETIVO GENERAL
1. Analizar la relacin entre auditora financiera y gestin de la empresa A.
OBJETIVOS EXPECIFICOS
1. Determinar el grado de cumplimiento de los estados financieros, metas
alcanzadas, integridad de los estados financieros.
2. Describir el nivel de eficiencia
3. Describir el grado de cumplimiento entre el grado de cumplimiento de
principios contables, metas alcanzadas y el nivel de integridad de los
estados financieros con la gestin de la empresa A.
HIPOTESIS GENERAL
1. Existe relacin entre auditora financiera y la gestin de la empresa A
HIPOTESIS ESPECFICA
1. el grado de cumplimiento de los estados financieros baja, metas
alcanzadas regular, integridad de los estados financieros no es confiable.
2. El nivel de eficiencia de las operaciones es media.
3. Existe relacin entre auditora financiera con la gestin de la empresa A.
VARIABLES
VARIABLES INDEPENDIENTES: AUDITORIA FINANCIERA
VARIABLE
INDEPENDIE
NTE
Auditoria
financiera

DIMENCIONES

Cumplimiento
de
principio

INDICADOR
ES
Aplicacin de
los principios

ITEM

contables
Cumplimiento
de meta
Integridad de
lo EE:FF

VARIABLE DEPENDIENTE
Variable dependiente
Gestion

Dimenciones
Eficiencia
de
procesos

los

POBLACION
La empresa A cuenta con 15 areas
N=15
MUESTRA
Muestra censal no probabilstica, carcter intencional.
n=15
DISEO DE INVESTIGACION
No experimental, transversal, correlacional.
ALCANCE DE LA INVESTIGACION
Investigacin correlacional.
CAP. IV. RESULTADOS
4.1.DATOS GENERALES
4.2. O.E.1 NIVEL DE CUMPLIMIENTO DE PRINCIPIOS CONTABLES,
METAS E INTEGRIDAD DE ESTADOS FINANCIEROS.
4.2.1. CUMPLIMIENTO DE PRINCIPIOS CONTABLES

Estadsticos
CUMPLIMIENTO DE LOS
PRINCIPIOSCONTABLES
N

Vlido

15

Perdidos

CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOSCONTABLES


Porcentaje
Frecuencia
Vlido

Porcentaje

Porcentaje vlido

acumulado

BAJO

40,0

40,0

40,0

MEDIO

40,0

40,0

80,0

ALTO

20,0

20,0

100,0

Total

15

100,0

100,0

INTERPRETACION

ANALISIS
4.2.2. CUMPLIMIENTO DE META
CUMPLIMIENTO DE METAS

Frecuencia
Vlido

Porcentaje

Porcentaje

vlido

acumulado

Porcentaje

MALO

40,0

40,0

40,0

REGULAR

60,0

60,0

100,0

15

100,0

100,0

Total

4.2.3. INTEGRIDAD DE LOS ESTADOS FINANCIEROS


NIVEL DE INTEGRIDAD FINANCIEROSS

Frecuencia
Vlido

Porcentaje

Porcentaje

Porcentaje

vlido

acumulado

CONFIABLE

46,7

46,7

46,7

NO CONFIABLE

53,3

53,3

100,0

15

100,0

100,0

Total

4.3. ESTADOS FINANCIEROS


ESTADOS FINANCIEROS

Frecuencia
Vlido

Porcentaje

Porcentaje

Porcentaje

vlido

acumulado

RAZONABLE

46,7

46,7

46,7

NO RAZONABLE

53,3

53,3

100,0

15

100,0

100,0

Total

En un 53.3% no es razonable.
4.4. O.E1 EFICIENCIA DE LOS PROCESOS
NIVEL DE EFICIENCIA DE PROCESOS

Frecuencia
Vlido

Perdidos
Total

Porcentaje

Porcentaje

Porcentaje

vlido

acumulado

BAJO

26,7

28,6

28,6

MEDIO

53,3

57,1

85,7

ALTO

13,3

14,3

100,0

Total

14

93,3

100,0

6,7

15

100,0

Sistema

4.5. GESTION DE LA EMPRESA


GESTION DE LA EMPRESA

Frecuencia
Vlido

Total

Porcentaje

vlido

acumulado

MALO

33,3

35,7

35,7

REGULAR

40,0

42,9

78,6

BUENO

20,0

21,4

100,0

14

93,3

100,0

6,7

15

100,0

Total
Perdidos

Porcentaje

Porcentaje

Sistema

4.6. RELACION ENTRE AUDITORIA FINANCIERA Y GESTION


Auditoria= EE.FF
Relacion de dos cualiativos
Prueba de chi-cuadrado
- PASO 1

PASO 2

Fila= causa(x)

Columna= efecto (y)


-

PASO 3

PASO 4

Resumen de procesamiento de casos


Casos
Vlido
N
ESTADOS FINANCIEROS *
GESTION DE LA EMPRESA

Perdidos

Porcentaje
14

93,3%

Total

Porcentaje
1

6,7%

Porcentaje
15

100,0%

ESTADOS FINANCIEROS*GESTION DE LA EMPRESA tabulacin cruzada


GESTION DE LA EMPRESA
MALO
ESTADOS

RAZONABLE

FINANCIEROS

Recuento

REGULAR BUENO

Total

0,0%

50,0%

50,0%

100,0%

62,5%

37,5%

0,0%

100,0%

14

35,7%

42,9%

21,4%

100,0%

% dentro de
ESTADOS
FINANCIEROS
NO

Recuento

RAZONABLE

% dentro de
ESTADOS
FINANCIEROS

Total

Recuento
% dentro de
ESTADOS
FINANCIEROS

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica (2
Valor

gl

caras)

Chi-cuadrado de Pearson

7,875

,019

Razn de verosimilitud

10,804

,005

7,313

,007

Asociacin lineal por lineal


N de casos vlidos

14

a. 6 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento


mnimo esperado es 1,29.

La auditora financiera influye en la gestion (p=sig=0.019menor a 0.05)


Medidas simtricas
Error estndar
asintticoa

Valor
Ordinal por ordinal

Tau-b de Kendall

N de casos vlidos

-,709
14

a. No se supone la hiptesis nula.


b. Utilizacin del error estndar asinttico que asume la hiptesis nula.

,083

Aprox. Sb
-6,211

Aprox. Sig.
,000

Influye inversamente
La auditoria financiera influye en 70.9 a la gestion de la empresa.
4.7. RELACION EN CUMPLIMIENTO DE PRINCIPIO, META E INTEGRIDAD DE
LOA EE..FF.
4.7.1. RELACION ENTRE GRADO DE CUMPLIMIENTO DE PRINCIPO CONTABLE
Y GESTION
HIPOTESIS DE INVESTIGACION #el grado de cumplimiento influye en la gestion #
H0 = el grado de cumplimiento de no influye
Ha= el grado de cumplimiento i influye.

CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOSCONTABLES*GESTION DE LA EMPRESA tabulacin cruzada


GESTION DE LA EMPRESA
MALO
CUMPLIMIENTO DE LOS

BAJO

PRINCIPIOSCONTABLES

Recuento

REGULAR

Total

BUENO

66,7%

33,3%

0,0%

100,0%

16,7%

66,7%

16,7%

100,0%

0,0%

33,3%

66,7%

100,0%

15

33,3%

46,7%

20,0%

100,0%

% dentro de
CUMPLIMIENTO DE LOS
PRINCIPIOSCONTABLES
MEDIO

Recuento
% dentro de
CUMPLIMIENTO DE LOS
PRINCIPIOSCONTABLES

ALTO

Recuento
% dentro de
CUMPLIMIENTO DE LOS
PRINCIPIOSCONTABLES

Total

Recuento
% dentro de
CUMPLIMIENTO DE LOS
PRINCIPIOSCONTABLES

Pruebas de chi-cuadrado

Sig. asinttica (2
Valor

gl

caras)

8,857a

,065

Razn de verosimilitud

9,445

,051

Asociacin lineal por lineal

6,759

,009

Chi-cuadrado de Pearson

N de casos vlidos

15

a. 9 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento


mnimo esperado es ,60.

P=sig=0.065mayor 0.05 = acepta Ho = no exite relacin entre principios y gestion.


Medidas simtricas
Error estndar
asintticoa

Valor
Ordinal por ordinal

Tau-b de Kendall

,643

N de casos vlidos

Aprox. Sb

,137

Aprox. Sig.

4,070

,000

15

a. No se supone la hiptesis nula.


b. Utilizacin del error estndar asinttico que asume la hiptesis nula.

4.7.2. RELACION ENTRE META Y GESTION DE LA EMPRESA


CUMPLIMIENTO DE METAS*GESTION DE LA EMPRESA tabulacin cruzada
GESTION DE LA EMPRESA
MALO
CUMPLIMIENTO DE METAS

MALO

Recuento
% dentro de CUMPLIMIENTO
DE METAS

REGULAR

Recuento
% dentro de CUMPLIMIENTO
DE METAS

Total

Recuento
% dentro de CUMPLIMIENTO
DE METAS

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica (2
Valor
Chi-cuadrado de Pearson

5,714a

gl

caras)
2

,057

REGULAR

BUENO

Total

66,7%

33,3%

0,0%

100,0%

11,1%

55,6%

33,3%

100,0%

15

33,3%

46,7%

20,0%

100,0%

Razn de verosimilitud

6,811

,033

Asociacin lineal por lineal

5,149

,023

N de casos vlidos

15

a. 6 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento


mnimo esperado es 1,20.

Segn prueba de chi-cuadrado, aprueba Ho nula = no existe relacin porque sig mayor a
0.05
Medidas simtricas
Error estndar
asintticoa

Valor
Ordinal por ordinal

Tau-b de Kendall

N de casos vlidos

,581

Aprox. Sb

,152

Aprox. Sig.

3,426

,001

15

a. No se supone la hiptesis nula.


b. Utilizacin del error estndar asinttico que asume la hiptesis nula.

Ya no se considera la prueba de tau-b kendall si la hiptesis en nula.


4.7.3. RELACION ENTRE INTEGRIDAD DE LOS EE.FF Y GESTION DE LA
EMPRESA.
NIVEL DE INTEGRIDAD FINANCIEROSS*GESTION DE LA EMPRESA tabulacin cruzada
GESTION DE LA EMPRESA
MALO
NIVEL DE INTEGRIDAD

CONFIABLE

FINANCIEROSS

Recuento

REGULAR

BUENO

0,0%

57,1%

42,9%

62,5%

37,5%

0,0%

33,3%

46,7%

20,0%

% dentro de NIVEL DE
INTEGRIDAD
FINANCIEROSS
NO CONFIABLE

Recuento
% dentro de NIVEL DE
INTEGRIDAD
FINANCIEROSS

Total

Recuento
% dentro de NIVEL DE
INTEGRIDAD
FINANCIEROSS

Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica (2
Valor

gl

caras)

Chi-cuadrado de Pearson

8,112a

,017

Razn de verosimilitud

11,167

,004

7,502

,006

Asociacin lineal por lineal


N de casos vlidos

15

a. 6 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento


mnimo esperado es 1,40.

Medidas simtricas
Error estndar
asintticoa

Valor
Ordinal por ordinal

Tau-b de Kendall

N de casos vlidos

-,698
15

a. No se supone la hiptesis nula.


b. Utilizacin del error estndar asinttico que asume la hiptesis nula.

,082

Aprox. Sb
-6,369

Aprox. Sig.
,000

Você também pode gostar