Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
401
Pagina I :
9 aot : [E, F(astus) : Soli Indig(eti)] in coll(e) Quir(inali). [Fer(iae) q(uod) e(o) d(ie)
C. Caes(ar) P] harnacem vicit.
10 aot : [F. C(omitialis)].
1 1 aot : [G, C(omitialis)].
12 aot : [H, C(omitialis) : [Herc(uli) Inv(icto) ad Ci]rcum Maxim(um), [Ven(eri)
Vict]r(ici), H(onori), V(ictoriae), V(irtuti, Felic(itati) [in theatr]o marmo|
C(omitialis) : Ludi
C(omitialis) : Ludi
C(omitialis) : Ludi
N(efastus) : Ludi.
Eid(us), np : [F]eriae Iovi,| [I]ovi epul(um)24.
F(astus) : Equorum proLb(atio)].
N(efastus) : in Circ(o).
C(omitialis) [ . . .
|
Pagina II :
9 septembre :
10 septembre :
1 1 septembre :
12 septembre:
13 septembre:
14 septembre:
15 septembre:
16 septembre :
24 Fragment publi, dj insr cette date par Mommsen, CIL I2, p. 216.
MEFRA 1986, 1.
26
402
CHRONIQUE
t. 4
403
Commentaire :
Ce fragment, comme ceux que l'on connaissait dj du mme calendrier,
depuis leur publication par Henzen, est trs voisin pour le contenu des Fastes Amiternini etAllifani (12, 13, 14 aot). l'exception de l'erreur de lapicide vidente par
laquelle la victoire sur Pharnace, dj mentionne sa place le 2 aot par les frag
ments recueillis et publis par Henzen, a pris la place de la bataille de Pharsale, le
9 aot, on ne note aucune information nouvelle. On ne note pas non plus comme
c'est le cas sur d'autres fragments du mme calendrier, d'ajouts d'une deuxime
main, ni de mention d'vnements importants du rgne d'Auguste, comme par
exemple le triple triomphe d'Octave.
Ce fragment de calendrier, tant dans ses silences que dans ses affirmations,
confirme donc la trs proche parent des Fastes des frres arvales avec les Fastes
Allifani, en nous fournissant, malheureusement mutile par les remplois tardifs,
une bonne partie des mois d'aot et de septembre.
2) Fragment de Fastes des magistrats (fig. 5).
Fragment irrgulier d'une plaque de marbre de Luni (210 200 40 mm.);
face postrieure piquete, dcouvert dans une couche de remblai moderne, le long
du mur oriental de l'difice chrtien, faible distance au sud du prcdent.
Le texte est rparti sur deux colonnes : celle de gauche complte parfaitement
les fragments du mme texte dj publis par Degrassi (Inscr. Italiae, XIII. 1,
p. 298, 1. 14 sq.) pour les annes 25 27 de notre re: en haut de la pierre, on
distingue encore la base des lettres Agrippa, donnes par les anciens fragments (Degrassi, loc. cit., 1. 14); gauche de l'inscription, on rencontre une lacune de deux
cinq lettres que viennent heureusement combler les fragments anciennement
connus de la mme inscription.
La position de la partie haute de la pierre en 1. 14 de la Pag. IV nous permet de
placer sans aucun doute possible les deux lettres L.C[. . ., seules survivantes de la
colonne de droite, au dbut de la ligne 20 de la Pag. V de Degrassi (op. cit., p. 299
et t. XCII), soit au dbut de l'anne 33.
Nous pouvons donc insrer sans mal ce nouveau document dans la srie de
fragments anciennement connus, puisqu'il se rattache six d'entre eux. Nous
adopterons donc, dans la publication de ce fragment, sans autre ambition que de
mettre la disposition de la communaut scientifique les informations nouvelles
qu'il nous apporte, les mmes normes (lignes, pagination) que Degrassi.
Texte : Les lettres en italiques renvoient aux fragments dj publis (cf. Degrassi,
loc. cit.
Pagina IV :
25 ap. J.-C. :
1. 14 M. A[s]inius Agrippa.
1. 15
C.A]ppius Silanus, Vrb(anus).
] Marcius Hortalus, Per(egrinus).
CHRONIQUE
404
26 ap. J.-C. :
405
Commentaire :
La dcouverte de ce fragment appelle un certain nombre de modifications
chronologiques et prosopographiques. Celles-ci seront trs brivement prsentes
selon leur ordre d'apparition sur l'inscription.
Pagina IV :
- 1. 1 5 : la premire ligne de notre fragment portant la base des lettres de la
ligne 14 de Degrassi, la restitution [Suf(fectus) C. Petronius . . .] propose par
Degrassi {op. cit., p. 298) sur la foi de CIL I, 766 (cf. PIR1, III, P, n 197) semble
devoir tre exclue. la place, on aura un blanc.
- 1. 16-17 : les noms des prteurs de 25 taient inconnus :
- 1. 16 : C. Appius Silanus, consul en 28, est trs normalement prteur trois
ans plus tt.
- 1. 17 : . .] Mardus Hortalus tait habituellement dsign du nom de M. (Hortensius) Hortalus, sur la foi de Tacite et de Sutone, qui mentionnaient son nomen
au gnitif. Contrairement au tmoignage de ces deux auteurs, le personage a exer
c
la preture avant de sombrer dans l'ignominia. Cette dcouverte permet de sup
poser qu'un proconsul de Chypre du nom de ... Majrcius, Q.f., Hortensii [oratoris
nepos] (ou: Hortensius [Hortalus...])25, cf. AE, 1950, 5 et PIR2, H, n206, et trs
certainement contemporain de Tibre, ne fait qu'un avec le prteur de 25.
- 1. 20 sq. : les deux consuls suffects, L. Iunius Silanus et C. Vellaeus Tutor
taient ordinairement situs en 28. Il convient donc de replacer en 28 les consuls
suffects Q. Iunius Blaesus et L. Antistius Vtus, indment dplacs en 26, et de
revoir en consquence la datation de CIL V, 4919-4922 et VI, 10 293.
- 1. 20 : si le nom du collgue de C. Vellaeus Tutor nous tait connu de longue
date, sa filiation ne manque pas de surprendre : autant que nous le sachions, dans
l'importante famille des Iunii Silani (cf. J. Scheid, Les frres Arvales, Paris, 1975,
p. 196 et tableau VII), seul D. Junius Silanus Cf. exil en 8 ap. J.-C. par Auguste,
frre de M. Iunius Silanus, consul en 15 de notre re, et de retour Rome en 20,
peut tre le pre de notre consul suffect. On mesure ainsi la relative rhabilitation
de cette branche de la famille sous Tibre (cf. Scheid, op. cit., p. 203). Cette filiation
pose nanmoins un dlicat problme si l'on sait que l'on expliquait gnralement
l'adoption de D. Iunius Silanus Gaetulicus par D. Iunius Silanus par l'absence de
descendance de ce dernier; or tel n'est pas le cas, puisqu'il a pour fils le consul
suffect de 26, dont la longvit nous est bien atteste par les Actes des Arvales (cf.
J. Scheid, op. cit. p. 244 : il meurt le 1er janvier 49).
- 1. 22 : A. Plautius, prteur prgrin, exerce tout fait normalement la pretu
re
trois ans avant le consulat de 29.
406
CHRONIQUE