4.

Contra argumentacin de Thibaut

frente a la critica de Savigny.
Como ya se ha mencionado anteriormente al observarse el
codigo civil en alemania se llego a una discusion de 2 frentes
uno Thibaut que queria un codigo civil mas moderno uno
codificado y el otro era Savigny que critica esta teoria y apela
por un codigo que tuviera mas el sentimiento aleman, un
codigo tradicionalista debido a que este consideraba que
alemania aun no estaba preparada para afrontar una
codificacion del codigo por el contexto que atravesaba ante
esta argumentacion a la propuesta de thibaut por parte de
savigny este decide responderle con la siguiente cita:
Una segunda objecin, principal,... tomar como fundamento
la santidad de lo tradicional. Es preciso evitar, en la medida
de lo posible, todas las subversiones; honrar lo existente,
porque es familiar al ciudadano y, por tanto, se ha hecho
valioso; e incluso tratar con indulgencia los prejuicios
reconocidos del ciudadano, ya que est fuera del poder
humano superarlos por completo! As se dir desde
muchas direcciones y, en general, yo no puedo discutir tales
opiniones; pero s afirmo que actualmente son poco o nada
procedentes, y que las ms de las veces suelen encubrir, bajo
esa sabidura jurdica patriarcal, mucha imprudencia y
sinrazn (Anton Friedrich Justus Thibaut, "Sobre la necesidad
de un derecho civil general para Alemania").
De esta cita se pueden rescatar muchas ideas claras en la
teora de Thibaut la primera seria que debido a el ser un
pensador moderno la razn primaba sobre las dems ideas y
conceptos as que tildar de irracional a la tradicin alemana
no estaba muy alejado de su realidad, en este texto thibaut
tambin deja ver como antes fue mencionado su disgusto con
el derecho romano y a su vez con todo lo que la tradicin
arrastre consigo debido a que esto en sus palabras no se
encuentra al alcance de la experiencia moderna

Esta critica que Thibaut realiza a la respuesta de Savigny

sobre sus afirmaciones es mas que todo una critica de la
razn hacia las costumbres y tradiciones, analizando esta
situacin no solo se debera a los orgenes burcratas de
Thibaut sino tambin a su concepcin del estado moderno el
cual es desacreditado por la tradicin lo cual no gusta a
Thibaut que es un fiel defensor de este tipo de estado.
Siguiendo con la respuesta de Thibaut tendramos que hacer
un trasfondo mas amplio sobre lo que significo la respuesta de
Savigny en la cual el nos hablaba de lo dispersa que seria una
codificacin y lo fuerte que seria un estado con el modo
tradicionalista del clasismo romano; he aqu donde basa toda
su discrepancia Thibaut que nos comenta de la importancia de
la codificacin para toda Alemania como una solucin y no un
problema como lo mencionaba Savigny y adems del ya antes
mencionado derecho romano que para Savigny es un smbolo
de estabilidad pero para Thibaut esto no es mas que algo que
ha facilitado la filosofa sin sentido ya que son normas muy
alejadas de la realidad y de poca aplicabilidad en el derecho
moderno.