Você está na página 1de 11

EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DE ARAX NO ESTADO


DE MINAS GERIAS - MG
WELLINGTON JOS DE OLIVEIRA brasileiro, casado, portador da carteira de
identidade n. MG 3.853.358, expedida pela SSP/MG e do C.P.F. - MF : 529.087.47634, nascida em 29/03/67, com 48 (quarenta e oito) anos de idade na data da propositura
da presente actio, residente e domiciliada na rua Guarani n. 100, CEP: 38182-112, B.
Santo Antonio, Arax - MG, por seu advogado infra assinado (Ut instrumento de
Mandato Incluso, doc. 1), vem, elevada presena de V.Ex.a, com fundamento nos
artigos. 5, inciso X da Constituio Federal, artigo 159 e 1.518 do Cdigo Civil e
demais disposies legais aplicveis espcie, propor a presente
AO DE REPARAO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS
em face do UNIO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA, pessoa jurdica de
direito privado entidade mantenedora da (UNOPAR), estabelecida na Rua Marcelha,
n..183, PRQ Residencial JOA Londrina, Paran - PR, inscrita no CGC/MF sob o n.
75.234.583/0002-03), com POLO de estudos na cidade de Arax situado Rua
Presidente Olegrio Macial n745, nas mesmas dependncias do Colegio
Atenas, pelos fatos e fundamentos jurdicos que adiante se seguem:

I - OS FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO


1. A Suplicante, conforme se observa da documentao inclusa (vide doc. n. 2),
matriculou-se no dia 27.07.97 no curso de Direito da demandada no turno da noite,
referente ao 4 perodo - matrcula No. 97.118389.
2. Por ocasio da matrcula em questo, foi firmado Contrato de Prestao de Servios
Educacionais entre a genitora da Suplicante, NEIDE DA SILVA BRUM (vide contrato
e Certido de nascimento, doc. n.. 3 anexo), e a Suplicada, tendo como beneficiria a
Suplicante (menor pbere), haja vista sua incapacidade relativa para a prtica dos atos
da vida civil, e tambm por no dispor na ocasio de economia prpria.
3. Ocorre que, devido inmeras dificuldades financeiras acarretadas pela recesso que
o pas enfrenta, mxime por ser funcionria pblica Federal e estar h mais de trs anos
sem reajuste ou aumento salarial, bem como o alto valor das mensalidades escolares,
fatos estes notrios, a me da Suplicante no vem conseguindo cumprir com suas
obrigaes contratuais, o que levou-a ao atraso de algumas mensalidades.
4. Face aos atrasos, no dia 07 de novembro de 1997 foi distribudo junto ao Tabelionato
do 4 ofcio de protesto de ttulos requerimento de protesto de duplicata em nome da
Suplicante sob o nmero 97118389/08, correspondendo os oito primeiros ao da
matrcula da Suplicante e os dois ltimos ao ms de vencimento (agosto/97), a pedido
do Banco Bandeirantes S.A., agindo na qualidade de mandatrio da Suplicada que
consta da intimao do protesto como favorecida pelo crdito, no obstante inexistir
relao jurdica de crdito entre a Demandada e a Demandante (doc. n. 4 anexo).
5. Ao ser intimada pessoalmente do referido protesto que estava para ser lavrado contra
sua pessoa a Suplicante, em companhia de sua genitora, empreenderam diversas
diligncias junto Suplicada com o escopo de solucionar a questo. Primeiramente,
dirigiram-se sede da Suplicada levantando a tese de que no poderia a Suplicante

figurar como devedora do ttulo, tendo em vista que no obrigara-se a nada e sim sua
me como consta do Contrato de Prestao de Servios Educacionais, pleiteando na
ocasio a sustao do protesto. Preocuparam-se primeiro com o possvel reflexo
negativo e prejudicial do protesto carreira profissional da Suplicante, visto que, a
maioria dos concursos pblicos destinados aos Bacharis em Direito e aos Advogados
exigem comprovao de conduta ilibada mediante certido negativa dos cartrios de
protesto de ttulos da comarca onde tem domiclio o candidato (vide doc. n. 5 editais de
concursos diversos). E tambm por tratar-se de pessoa altamente estudiosa e de futuro
promissor (vide doc. n. 6 boletim escolar). No logrando xito em sua tentativa e com a
ameaa do inevitvel protesto, partiram as mesmas para a soluo rpida do problema,
pagando o dbito referente ao ms de agosto antes do vencimento da intimao,
evitando consequentemente o protesto (vide doc. n. 7 Comprovante de pagamento do
ttulo). Na ocasio a Suplicante arcou com despesas ilegais para o pagamento do
suposto dbito, tais como: locomoo da Suplicante e de sua genitora ao 4 ofcio de
protesto de ttulos localizado na Avenida Rio Branco n. 120 Grupo 507 estimado em
R$ 15,00 (quinze reais), levando-se em conta a distncia da residncia das mesmas,
custas e emolumentos cartorrios R$ 4,98 (quatro reais e noventa e oito centavos)
referente distribuio do pedido de protesto e R$ 26,51 (vinte e seis reais e cinqenta e
um centavos) relativo s custas de cartrio, gastos bancrios (ordem de pagamento no
valor de R$ 20,00 (vinte reais) e custas de sustao de protesto R$ 3,60 (trs reais e
sessenta centavos) perfazendo um total de R$ 70,09 (setenta reais e nove centavos),
(vide doc. n. 7 comprovante das despesas suportadas pela Suplicante).
6. Posteriormente, a genitora da Suplicante, ainda em situao financeira delicada,
voltou a atrasar as mensalidades escolares, por circunstncias alheias sua vontade, em
especial as referentes aos meses de Setembro, Outubro, Novembro e Dezembro de
1997.
7. A Demandada, ento, no dia 07 de Novembro de 1997, na mesma oportunidade da
distribuio do requerimento de protesto da duplicata n. 97118389/08 acima relatada,
distribuiu tambm junto ao Tabelionato do 2 ofcio de protesto de ttulo da capital,
pedido de protesto da duplicata mercantil n. 97118389/09 em nome da Demandante,
correspondendo oito primeiros ao da matrcula da Suplicante e os dois ltimos nmeros
ao ms de vencimento (Setembro/97) .
8. Sucede que a Suplicante e sua genitora no dispunham de recursos na ocasio, nem
tiveram possibilidade de obt-los por meio de emprstimo at o vencimento do ttulo, o
que obstaria o protesto conforme ocorreu com a duplicata n. 97118389/08. Com isso,
inevitvel foi o protesto do ttulo de n. 97118389/09, (vide doc. n. 8 termo de protesto
anexo). A posteriori, a Suplicante, com receio de maiores danos, veio a quitar o suposto
dbito e cancelar o protesto indevido, suportando para tanto a quantia de R$ 50,09
(cinqenta reais e nove centavos), referentes a locomoo da Suplicante e de sua
genitora ao 2 ofcio de protesto de ttulos localizado na Avenida Rio Branco n. 120
Grupo 1207 estimado em R$ 15,00 (quinze reais), levando-se em conta a distncia da
residncia da mesma, custas e emolumentos cartorrios R$ 4,98 (quatro reais e noventa
e oito centavos) referente distribuio do pedido de protesto e R$ 26,51 (vinte e seis
reais e cinqenta e um centavos) relativo s custas de cartrio e custas de sustao de
protesto R$ 3,60 (trs reais e sessenta centavos).(vide doc. 9 despesas suportadas pela
Suplicante)
9. Importante observar que a intimao do referido protesto deu-se por edital, apesar de
possuir a Suplicante residncia fixa, s esta vindo a tomar conhecimento efetivo do fato,

quando da tentativa de compra financiada na livraria Siciliano de uma coleo de livros


do Professor Silvio Rodrigues (Direito Civil seis volumes) que na oportunidade lhe fora
negado, sob a alegao de que seu nome consta do cadastro do SIAC SISTEMA
INTEGRADO DE ANOTAES COMERCIAIS, o que lhe causou profundo
constrangimento por nunca ter passado por igual situao antes em sua vida.
10. A Demandada alm de protestar indevidamente o ttulo, tambm inscreveu a
Demandante em vrios cadastros de proteo ao crdito, quais sejam:

CENTRALIZAO DOS SERVIOS DOS BANCOS SERASA


(doc. anexo n. 10 certido de inscrio ).

II DO DIREITO
11. Reputo salutar tecer algumas consideraes preliminares acerca do dano moral, com
o escopo de conceitu-lo luz de nosso ordenamento jurdico ptrio.
12. Entende-se por dano moral aquele que diz respeito s leses sofridas pelo sujeito
fsico, pela pessoa natural em seu patrimnio de valores exclusivamente ideais, vale
dizer, no econmicos. , pois, em sntese, o sofrimento experimentado por algum, no
corpo ou no esprito, ocasionado por outrem, direta ou indiretamente derivado de ato
ilcito.
13. Nesta linha a lio do insigne Pontes de Miranda, que preceitua: "Nos danos
morais a esfera tica da pessoa que ofendida: o dano no patrimonial o que, s
atingindo o devedor como ser humano, no lhe atinge o patrimnio."(1)
14. Segundo Aguiar Dias: "O dano moral o efeito no patrimonial da leso de direito
e no a prpria leso abstratamente considerada."(2)
15. Corroborando esses conceitos, o Professor Caio Mrio da Silva Pereira luz da
Constituio de 1988 esclarece que dano moral " qualquer sofrimento humano que no
causado por uma perda pecuniria. Abrange todo atentado reputao da
vtima... ao seu pudor, sua segurana e tranqilidade, ao seu amor- prprio esttico,
integralidade de sua inteligncia, as suas afeies etc."(3) (Grifamos).
16. Contemplando o direito reparao do dano moral, a Constituio da Federal de
1988, no seu art. 5, incisos V e X, e o Cdigo Civil no art. 159, garantem o
ressarcimento pelos abalos causados a esfera moral de qualquer pessoa:
"Art. 5 (...).
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por
dano material, moral ou imagem."
"X - So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua
violao."
"Art. 159 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia,
violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano."

17. A par desta concepo, a jurisprudncia pretoriana consagrou definitivamente a tese


da reparabilidade do dano moral, atendo-se justamente interpretao sistemtica dos
arts. 5, inc. V e X e do 159 do Cdigo Civil, no que se refere a esse ltimo, no se
pretenda que o termo prejuzo h de ser entendido como dizendo apenas com dano
material, como remarcou o Ministro Eduardo Ribeiro, demonstrando que o contrrio
resulta da prpria lei, pois a Segunda parte do art. 159 remete aos dispositivos que
regulam a liquidao das obrigaes e, entre eles, alguns dizem indiscutivelmente com
dano moral (Resp 4236 RS), veja-se os arestos, verbis:
"Indenizao. Danos morais. Destruio de obra de arte pertencente ao patrimnio
publico. Ato ilcito. Direito do autor. Indenizao devida. voto vencido. - So
inviolveis a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo
dano material ou moral conseqente a sua violao. - No se paga a dor, tendo a
prestao pecuniria funo meramente satisfatria - Assim como o detrimento de bens
materiais ocasiona prejuzo patrimonial, "a agresso aos bens imateriais configura
prejuzo moral". - Uma vez incontroversa a existncia do dano e admitida a sua
responsabilidade, decorre dai ser o mesmo indenizvel, no pelo simples decurso do
tempo ou pelo desgaste natural, mas justamente pela comprovada destruio da obra de
arte, que e a projeo da personalidade do autor. por maioria, conhecer do recurso e darlhe provimento." (STJ, Relator: MIN: Ministro HLIO MOSIMANN, Turma:02,
Recurso especial n 0037374, Deciso : 28-09-1994, DJ 24-10-94 PG:28737.)
(Grifamos).
"Dano moral puro. Caracterizao. Sobrevindo, em razo de ato ilcito, perturbao nas
relaes psquicas, na tranqilidade, nos entendimentos e nos afetos de uma pessoa,
configura-se o dano moral, passvel de indenizao. recurso especial conhecido e
provido. Por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento".(STJ, Relator:
MIN: Ministro BARROS MONTEIRO, Turma:04, Recurso especial n. 0008768,
Deciso : 18-02-1992, DJ :06-04-92 PG:04499) (Precedentes RESP - 4236-RS, R.ESP
n. 57824-8 MG).
"A Constituio Federal de 1988 agasalhou nos incs. V e X do art. 5.o os direitos
subjetivos privados relativos integridade moral. O dano moral o efeito no
patrimonial da leso de direito e no a prpria leso abstratamente considerada dano
moral todo sofrimento humano que no causado por uma perda pecuniria. Nos
danos morais a esfera tica da pessoa que ofendida; o dano no patrimonial o
que, s atingindo o devedor como ser humano, no lhe atinge o patrimnio. O ser
humano tem uma esfera de valores prprios que so postos em sua conduta no
apenas em relao ao Estado, mas tambm na convivncia com os
semelhantes. Respeitam-se, por isso mesmo, no apenas aqueles direitos que
repercutem no seu patrimnio material, mas aqueles direitos relativos aos seus valores
pessoais, que repercutem nos seus sentimentos. No mais possvel ignorar esse cenrio
em uma sociedade que se tornou invasora porque reduziu distncias, tornando-se
pequena, e, por isso, poderosa na promiscuidade que propicia. Da ser desnecessria
enfatizar as ameaas vida privada que nasceram no curso da expanso e
desenvolvimento dos meios de comunicao de massa. Nenhum homem mdio poderia
espancar os seus mais ntimos sentimentos de medo e frustrao, de indignao e
revolta, de dor e mgoa, diante da divulgao de seu nome associado a uma doena
incurvel, desafiadora dos progressos da cincia e que tantos desesperos tm causado
humanidade. O art. 5.o, X, da CF assegura ao ser humano o direito de obstar a
intromisso na sua vida privada. No lcito aos meios de comunicao de massa tornar
pblica a doena de quem quer que seja - ainda mais quando a notcia baseada apenas

em boatos - pois tal informao est na esfera tica da pessoa humana, dizendo respeito
sua intimidade, sua vida privada. S o prprio paciente pode autorizar a divulgao
de notcia sobre a sua sade. A reparao do dano moral deve adotar a tcnica do
quantum fixo. Apelo provido". (TJ-RJ -- unn. da 1.a Cm. Civ., reg. em 13-01-92 -- AP
3059/91 -- Des. Menezes Direito -- Ney de Souza Pereira x Bloch Editores S.A.)
II. b - DANO MORAL POR ABALO DE CRDITO
18. Com efeito, no caso dos autos, pela simples compulso do contrato de prestao de
servios educacionais firmado entre a Suplicada e a genitora da Suplicante, fcil
constatar que a Suplicante no tinha nenhuma relao jurdica de crdito com a
Suplicada, consequentemente ilegal e abusivo foi o ato do protesto efetuado em seu
nome, que acabou por lhe causar danos por abalo moral e de crdito, na medida em que
esses atos so considerados no meio social como evidncia de idoneidade da pessoa.
Tambm na esfera ntima da Suplicante do mesmo modo ficou atingida, ao se ver
colocada indevidamente no rol daqueles tidos como inadimplentes ou maus pagadores;
que no jargo popular denomina-se "nome sujo". O que demonstra saciedade a
ilegalidade e a errnea indicao da Suplicante como devedora do ttulo e o seu
conseqente protesto, por ato "culposo" exclusivo da Suplicada.
19. Na jurisprudncia iterativa dos tribunais encontra a Suplicante total amparo a sua
pretenso, in verbis:
"Ementa: Responsabilidade civil. Banco. SPC. Dano moral e dano material. Prova. - O
banco que promove a indevida inscrio de devedor no SPC e em outros bancos de
dados responde pela reparao do dano moral que decorre dessa inscrio. A
exigncia de prova de dano moral (extrapatrimonial) se satisfaz com a demonstrao
da existncia da inscrio irregular. - J a indenizao pelo dano material depende de
prova de sua existncia, a ser produzida ainda no processo de conhecimento. Recurso
conhecido e provido em parte." (STJ, Recurso Especial. n. 0051158, Min. Ruy Rosado
de Aguiar, T 04, deciso: 27-03-199, DJ 29-05-95 pag. 15520.) (Grifamos)
E como coloca o ilustre Des. Adroaldo Furtado Fabrcio, por ocasio do julgamento
da ap. cvel 584028823, pela Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Mato
Grosso, de cujo acrdo foi relator, o abalo de crdito constitui-se em modalidade difusa
e polimorfa de dano, moral na sua origem, mas sempre produtora de inevitveis
repercusses materiais. Ressalta, o emitente desembargador, acerca da negativao em
instituies tipo o SPC, que tenha de suportar o bom pagador, que se acha
rigorosamente em dia com seus compromissos, violncia inominvel, que repugna ao
senso comum do justo e clama reparao adequada. O indevido cadastramento negativo
ato ilcito perfeitamente configurado, quer decorra de dolo, quer de culpa, mesmo
levssima, de quem o promove e de quem o exagera. E segue:
Ora, a conseqncia imediata da assim chamada negativao do nome de algum por
uma entidade do tipo SPC o estancamento de todas essas fontes de crdito, nas suas
inumerveis modalidades. E dessa situao decorrer inevitavelmente uma srie de
transtornos tambm da mais variada espcie pessoa atingida, no sentido de que as
facilidades e vantagens inerentes utilizao do crdito lhe so subtradas. Mas nem s
nessa perspectiva: tambm do ponto de vista da boa fama e do acatamento social o
indivduo cadastrado negativamente sofre os vexames e constrangimentos usualmente
ligados tacha de mau pagador, sobretudo em sociedade eminentemente mercantilista, o
que erige em suprema virtude o pontual pagamento dos dbitos. O negativado converte-

se em sorte de pria, excludo do convvio das pessoas de bem. E mais: a prpria autoestima fica comprometida, com o sofrimento moral decorrente de tal condio.
(...)
A quantificao do dano moral deve atender a critrios como a extenso do dano, a
condio do causador do dano e a da vtima, bem como atentar para o aspecto
pedaggico da indenizao, isto , deve ser tal que sirva de advertncia para que o
causador do dano e seus congneres se abstenham de praticar tais atos".
"Ementa: DANO MORAL PROTESTO DE TTULO AVERBAO DO NOME NO
SPC CONFIGURAO. Protesto de ttulo cambial e averbao do nome do
suposto devedor inadimplente no SPC, inexistindo relao jurdica entre os
apontados credor e devedor configuram agravo moral (TJRJ Rel. Jos Domingos
Moledo Sartori, ADCAS/93 139660, apud RT 725/349 ). (Grifamos)
"Ementa: Tem-se por leviana a atitude do administrador de imveis que, antes de
promover a cobrana, pelos meios regulares, de dbito locatcio, alis, inexistente, vez
que j consignado em juzo, procede inscrio dos nomes do locatrio e seus fiadores
no SPC, ocasionando-lhes danos morais. Indemonstrado o cabimento da inscrio,
confirma-se a sentena condenatria." (TJ-DF -- da 5.a T. Cv., publ. em 13-12-95 -- Ap.
35768/95 -- Des. Jlio de Oliveira -- Aderbal Luiz - Empreendimentos Imobilirios
Ltda. x Hlio Silva da Costa -- Dcio Afrnio de Oliveira e Carlos Frederico de Oliveira
Pereira)
"Ementa: Responde a ttulo de ato ilcito absoluto, pelo dano moral conseqente, o
estabelecimento bancrio que, por erro culposo, provoca registro indevido de nome de
cliente em central de restries de rgo de proteo ao crdito." (TJSP 2 C. Ap.
Rel. Cesar Peluso J. 21.12.93 RJTJESP 156/95 e RT 706/67, apud:
Responsabilidade Civil, Rui Stoco, RT, 1994, p. 495.).
II. c - O DANO MORAL NO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
(LEI. 8.078/90)
." (Grifamos).
"Art. 6 - So direitos bsicos do consumidor :
VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais,
coletivos ou difusos." (Grifamos).
21. O Eminente Jurisperito NELSON NERY JNIOR, um dos co-autores
do ANTEPROJETO DA LEI FEDERAL n. 8.078/90 (Cdigo de defesa do
consumidor), ao tratar do tema da responsabilidade no CDC, dispe que: "A norma
estabelece a responsabilidade objetiva como sendo o sistema geral da responsabilidade
do CDC. Assim, toda indenizao derivada de relao de consumo, sujeita-se ao
regime da responsabilidade objetiva, salvo quando o Cdigo expressamente disponha
em contrrio." E arremata, "A responsabilidade objetiva do fornecedor pelos danos
causados ao consumidor, independentemente da investigao de culpa."(4) (Grifos do
original).
22. Esse entendimento vem sendo corroborado pelos tribunais, verbis :
"O Cdigo de Defesa do Consumidor responsabiliza o fornecedor, independentemente
da existncia de culpa, pelo reparo dos danos causados ao consumidor, por defeito na
prestao dos servios (art. 14). Apenas eventual culpa exclusiva do consumidor pode
elidir a responsabilidade (TAPR 1 C. Ap. 66.096-8 Ementa 3/9.915

Repertrio IOB de jurisp. 15/94". Apud Responsabilidade Civil, Rui Stoco, RT, 1994, p.
149).
23. Ad argumentandum tantum, mesmo, in casu, no havendo necessidade de
demonstrar a culpa da Suplicada, face o sistema da responsabilizao objetiva delineada
pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, a mesma restou inequvoca, tendo em vista que
a emisso da duplicata ocorrera sem a observncia de quem era o seu verdadeiro
devedor, acarretando por culpa da Suplicada a errnea indicao da Suplicante como
devedora do ttulo.
III - DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DE REFLEXOS
PATRIMONIAIS PARA A INDENIZAO POR DANOS MORAIS
24. O ilustre jurista Jos Eduardo Callegari Cenci discorrendo sobre o tema, dispe: "O
chamado dano moral tem estreita conotao com a dor, seja ela moral ou fsica, jamais
afetando o patrimnio econmico do lesado. Seu elemento maior, caracterstico, seria,
assim, a dor: a dor moral ou a dor fsica. Os danos morais so os danos da alma, como
diria o apstolo So Joo. O dano moral, pois, absolutamente distinto do dano
material que palpvel e no to difcil de ser avaliado". (RT. 683, set. /92, p. 46)
(Grifamos). Assim, independentemente do dano material ocasionado numa determinada
circunstncia, deve ser compensvel tambm o dano moral. Esse o entendimento da
jurisprudncia unssona, verbis:
Ementa: Direito Civil. Responsabilidade civil. Devoluo indevida de cheque. Dano
moral. Prejuzo. Reparao. Precedentes. Recurso desacolhido. 1 - A devoluo
indevida de cheque sem fundos acarreta a responsabilidade de indenizar
razoavelmente o dano moral correspondente, que prescinde da prova de prejuzo.
(STJ, Rel. Salvio de Figueiredo teixeira, Unnime no conhecer dor recurso deciso:
19-09-1995 REsp n. 0053729 TURMA: 04 DJ 23-10-95 P.35677.(Grifos nossos).
"Ementa: Dano moral puro. Caracterizao. Sobrevindo, em razo de ato ilcito,
perturbao nas relaes psquicas, na tranqilidade, nos entendimentos e nos afetos de
uma pessoa, configura-se o dano moral, passvel de indenizao. (STJ, Min. Barros
Monteiro, T 04, RESP n. 0008768, deciso:18-02-1992, DJ DATA:06-04-92
P.04499, por Unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento.
"Responsabilidade civil. Banco. SPC. Dano moral e dano material. Prova. - O banco
que promove a indevida inscrio de devedor no SPC e em outros bancos de dados
responde pela reparao do dano moral que decorre dessa inscrio. A exigncia de
prova de dano moral (extrapatrimonial) se satisfaz com a demonstrao da
existncia da inscrio irregular. - J a indenizao pelo dano material depende de
prova de sua existncia, a ser produzida ainda no processo de conhecimento. Recurso
conhecido e provido em parte." (STJ, RECURSO ESPECIAL. n. 0051158, Min. Ruy
Rosado de Aguiar, T 04, DECISO:27-03-199, DJ 29-05-95 PG:15520.) (Grifamos).
"Ementa: As dificuldades de comprovao dos danos materiais, ocasionados pela pela
violao do direito imagem, no constituem bice reparao por dano moral."
(TAMG RT 716, pag. 270).
"Ementa: A indenizao por dano moral independe de qualquer vinculao com prejuzo
patrimonial ou dependncia econmica daquele que pleiteia, por estar diretamente
relacionada com valores eminentemente espirituais e morais." (TJMS, Ap. 43.904-7

1 turma, j. 03.10.1995 Rel. Des. Elpdio Helvcio Chaves Martins, RT 726, pag.
369). (Grifamos).

IV POSSIBILIDADE DE ACUMULAO DO DANO MORAL COM O DANO


MATERIAL
25. De outra parte tranquila hoje nossa jurisprudncia, consubstanciada na Smula n.
37 do Superior Tribunal de Justia, que reza:
"So acumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundo do mesmo
fato."

V - DA REPARAO DO DANO MORAL E SEU QUANTUM


, qualquer dor. Mas, da afirmar-se que aquele que causou a dor no deva ser compelido
a ressarcir materialmente o ofendido por ela, um contra-senso. De algum modo, o
agressor, necessariamente, haver de propiciar sua vtima uma satisfao to grande,
quanto a dor que motivou.
27. A esse respeito o Ilustre Professor e membro da Academia Brasileira de Letras
Jurdicas, R. Limongi Frana, traa algumas diretrizes no que tange a reparabilidade do
dano moral:
a. "Se o dinheiro no paga, de modo especfico, o "preo" da dor, sem dvida
enseja ao lesado sensaes capazes de amenizar as agruras resultantes do dano
no econmico.
b. No h exata equipolncia nem mesmo no terreno dos danos exclusivamente
econmicos. A incidncia do mesmo bice, tratando-se de danos morais, no
constitui impedimento indenizao.
c. A alegria da mesma maneira natureza transcendente da tristeza. "Seriam
ambas... valores da mesma essncia e que, por isso mesmo, poderiam ser
compensados ou neutralizados, sem maiores complexidades".
d. No se trataria de restaurar os bens lesados do ofendido, mas sim "di fare
nascere in lui una nuova sorgente de felitcit e de benessere, capace de alleviare
le consequenze del dolore ingiustamente provate".
E conclui o professor.
"Finalmente, de se ressaltar que, a bem dizer, no se trata apenas da dor, seno
de qualquer bem jurdico no patrimonial, assim como o crdito, o bom nome, a
considerao social, a identidade, a relevncia cultural e o prprio interesse
ecolgico."(5)
28. O no menos Ilustre Clayton Reis, leciona: "O dinheiro , portanto, uma forma de
propiciar meios para que a vtima possa minorar o seu sofrimento, atravs da
aquisio de bens ou utilizando-o em programas de lazer"(6).

V. a O QUANTUM
29. Demonstrado, o quantum satis, o direito da Suplicante ao ressarcimento do dano
pleiteado, passa-se, agora, demonstrao do valor devido.
30. Para a fixao do quantum indenizatrio, h que se fornecer um critrio ao julgador
para a liquidao dos danos no patrimoniais, que normalmente so quantificados por
arbitramento, a teor do art. 1.553, do Cdigo Civil.
31. Considerando-se, porm, as dificuldades da positivao, traos, contornos do dano
moral, a jurisprudncia vem aplicando analogicamente as regras traadas pelo art. 84 do
Cdigo Brasileiro de telecomunicaes CBT (lei. 4.117/62) que prev a reparao do
dano moral de 5 a 100 salrios mnimos, por injria, difamao e calnia, considerandose ainda o art. 52 da lei de imprensa (lei 5.250/67), que permite o arbitramento do dano
moral at 200 salrios mnimos.
32. Deve ficar claro que a Suplicante no pretende aqui se locupletar at porque poderia
pleitear quantia muito maior em qualquer Vara Cvel, mas to s, que a verba
indenizatria do dano moral venha a amenizar os sofrimentos por ela suportados e que
por efeito sirva de punio Suplicada por seu ato ilcito, com o escopo de desmotiv-la
a reiterar prticas ilegais como esta. E que na fixao doquantum o MM. Julgador, ao
qualific-la, se atenha a dimenso da ilegalidade do dano e a capacidade econmica dos
seus causadores, que, na espcie, considervel.
33. Com relao ao quantum a fixar veja-se o posicionamento dos tribunais, in verbis:
Constrangimentos decorrentes de emisso indevida de ttulos de crdito, que foram
levados tambm de forma indevida a protesto. Perda de linha de crdito de cheque
especial. Impossibilidade de exata avaliao do prejuzo, em razo de, em virtude do
lapso de tempo decorrido, j no existirem mais documentos bancrios capazes de
proporcionar as necessrias informaes. Fixao de indenizao em cem salrios
mnimos, atravs da aplicao analgica do estabelecido no art. 52 c/c art. 51, I, da
Lei de Imprensa.(TJ-RJ -- unn. da 4.a Cm. Cv. reg. em 11-2-92 -- Ap 2646/91 -- Des.
urea Pimentel -- Domingos Clemente Pinheiro x Cimeira Engenharia Ltda.)
(Grifamos).
No direito brasileiro, o arbitramento da indenizao do dano moral ficou entregue ao
prudente arbtrio do Juiz. Portanto, em sendo assim, desinfluente ser o parmetro por
ele usado na fixao da mesma, desde que leve em conta a repercusso social do dano e
seja compatvel com a situao econmica das partes e, portanto, razovel. (TJ-RJ -unn. do 1.o Gr. Cms., reg. em 11-1-94 -- EAp 4130/92 -- Des. Marlan Marinho -Tania Maria Salles Moreira x David Borensztajn) (Grifamos).
Dano moral. Composio inconfundvel e acumulvel com aquela decorrente do
prejuzo patrimonial, sem o carter de ressarcimento do segundo mencionado. Situao
que exige juzo valorativo segundo as peculiaridades do envolvimento das partes.
Desnecessidade da prova de perda de valores materiais. Fixao econmica que cabe ao
Juiz proceder parmetros que envolvem oferta de confronto ao ofendido e efeitos
pedaggicos ao ofensor, as condies pessoais dos litigantes e equilbrio entre os
limites dos bons princpios e igualdade que regem as relaes de direito, sem

proporcionar situao econmica que o ofendido, por sua fora, no alcanaria.


Reparao que pode sofrer atualizao e incidncia de juros moratrios, o que ter como
marco inicial a data da prtica do ilcito. (Apelao cvel n. 177.149-1, Rel. Silveira
Netto, TJSP, 29/10/92).(Grifamos).
Indenizao. Danos morais. Pretendido o aumento da verba. Inadmissibilidade. Quantia
que deve obedecer a razoabilidade e a realidade. Ofendido que no deve enriquecer por
conta da indenizao. Fixao da verba com base nos Artigos 49 a 53 da Lei
5.250/67 recurso parcialmente provido. O dano moral no pode e no deve ser causa
de enriquecimento do ofendido. A indenizao, ao que pese ao arbtrio do
magistrado, deve ser fixada e montante compatvel, considerados o grau de culpa, a
posio do ofendido na sociedade e a capacidade econmico-financeira do causador
do dano. (Apelao cvel n. 218.449-1, Rel. Antnio Manssur, TJSP, 14/03/95).
(Grifamos).

VI - DO PEDIDO
Nessas condies, e confiando na sensibilidade jurdica e experincia profissional que
notabilizam V.Ex.a., espera e requer a demandante, a luz da Lei e do melhor direito, o
seguinte:
I - Citao da r na pessoa do seu representante legal, para querendo, vir responder aos
termos desta Ao, sob a penas do art. 20 da lei 9.099/95 e Art.285 do C.P.C.;
II - Procedncia do Pedido, condenando a Suplicada a indenizar a Suplicante pelos
prejuzos causados pelo abalo de seu crdito e o comprometimento de seu nome a ttulo
de dano moral que sofreu e vem sofrendo, estimando a Suplicante de acordo com o que
dispe o art. 1.553 do Cdigo Civil em 39 (trinta e nove salrios mnimos)
correspondente hoje R$ 4.680,00 (seiscentos e oitenta reais) que dever ser atualizado
caso haja alguma variao, conforme a uniformizao de entendimentos dos Juzes
Cveis e dos Juizados Especiais Cveis do Estado do Rio de Janeiro que resultou no
Enunciado No 16: "As sentenas lquidas contero converso em Ufir ou em salrios
mnimos." (Unnime.); alm dos danos materiais causados pelos gastos de retirada do
nome da Suplicante dos registros e cadastros de pessoas inadimplentes, que comprova o
valor de R$ 120,00 (cento e vinte reais). Perfazendo um total de R$ 4.800,00 (quatro
mil e oitocentos reais) equivalente 40 (quarenta salrios mnimos) atualizado
monetariamente a partir do ato ilcito cometido.
III - Condenao da r ao pagamento da verba honorria na razo de 20% sobre o valor
da condenao;
IV- Juntada aos autos dos documentos instruidores da Ao e do Pedido (inteligncia do
Art.283 c/c 396 ambos do C.P.C.). Em especial sentena proferida pelo MM. Juiz Elcio
Trujillo da 2 Vara Cvel de Franca (SP) que em matria semelhante condenou o
Unibanco a ressarcir cliente indevidamente inscrito no cadastro do (SERASA),
entendendo o Ilustre Magistrado como justa a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais),
parecer do Eminente Jurista Galeno Lacerda, artigos e decises dos tribunais e juizes
acerca da matria. (doc. n. 10 anexo).
Protesta pela produo de todos os meios de prova em direito admitidas, especialmente
o depoimento pessoal da Suplicante e a prova documental que j instrui a presente actio,
futuramente se necessrio protesta pela juntada de outros documentos.

Para fins do Art.39, inciso 1o. c/c Art.236, ambos do C.P.C., indica a Av. Cnego de
Vasconcelos, n. 82/Gr. 401 Cep: 21810-010, Bang - Rio de Janeiro como o endereo
de seu advogado.
D a causa, o valor de R$ 4.800,00 (quatro mil e oitocentos reais).
Termos em que,
E. Deferimento.
1, 2. TJRJ apud: Responsabilidade Civil, Rui Stoco, RT, 1994, p. 459.
3. Responsabilidade Civil, de acordo com a Constituio de 1988, p. 54
4. Cdigo de Processo Civil comentado, 3 edio, 1997, Revista dos Tribunais, p. 1353
e 1355.
5. Reparao do dano moral RT 631/33.
6. A reparao do dano moral, forense, 1991, p. 81.