Você está na página 1de 24

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR

A nuestros padres y
docentes ya que con sus
enseanzas nos guan en
nuestra formacin personal y
profesional poniendo
nuestros conocimientos al
servicio de la sociedad.

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 1

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR

INDICE

1 INTRODUCCIN

2 DILIGENCIAS PRELIMINARES

2. CARCTER DISCRECIONAL DE LAS DILIGENCIAS


1 PRELIMINARES

2. PLAZO PARA LA ACTUACIN DE LAS DILIGENCIAS


2 PRELIMINARES

2.
OBJETIVO DE LA DILIGENCIAS PRELIMINARES
3

2.
INFORME POLICIAL
4

2.
DESICIN FISCAL
5

3 CARACTERSTICAS GENERALES DEL NUEVO PROCESO PENAL


4

10
.

CARACTERSTICAS GENERALES DE LA INVESTIGACIN


PRELIMINAR

11
.

4.
INICIO DE LA INVESTIGACIN
1

11
.

4.
FINALIDAD
2

11
.

4.
PLAZO
3

11
.

4.
INVESTIGACIN A CARGO DEL FISCAL
4

11
.

4. INVESTIGACIN A CARGO DE LA POLICA, BAJO CONTROL


5 FISCAL

11
.

4.
LA INTERVENCIN DE LA DEFENSA
6

12
.

4. LA INTERVENCIN DEL RGANO JURISDICCIONAL

13

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 2

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
7

5 LA ACTIVIDAD PROBATORIA EN LA INVESTIGACIN PRELIMINAR

14
.

6 CONCLUSIONES

16
.

7 RECOMENDACIONES

17
.

INTRODUCCIN
La investigacin es una actividad eminentemente creativa, mediante la cual se trata
de superar un estado de incertidumbre, a travs de la bsqueda de todos aquellos
medios que puedan aportar la informacin que acabe con esa incertidumbre. Se trata
pues, de la actividad que encuentra o detecta los medios que servirn de prueba.
Pero ello no implica que dichos medios de prueba sean obtenidos mediante
procedimientos no permitidos por la ley. 1
El Fiscal como titular de la accin penal, y responsable de la investigacin, debe
reunir todos los elementos probatorios suficientes, a fin de poder sustentar su
acusacin no slo ante el Juez de la Investigacin Preparatoria, sino tambin ante el
juez unipersonal o colegiado, en la etapa oral y contradictoria, toda vez que su funcin
no slo es denunciar y acusar, sino sostener y probar su acusacin. Como bien seala
TORRES CARO, lo que se quiere es que el Fiscal tenga claro que la denuncia que l
formule

tenga

peso

probatorio

suficiente

para

determinar

judicialmente

1 ROBERTO E. CACERES J. y RONALD D. IPARRAGUIRRE N. "Cdigo Procesal


Penal Comentado D. Leg. 957. 1ra. Ed. Edit. JURISTAS. Lima-Per. Mayo 2007.

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 3

la

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
responsabilidad de la persona denunciada. El Fiscal no debe de denunciar cuando
slo tiene leves indicios y carencia de pruebas idneas y suficientes de la comisin
del ilcito penal. 2
As, la INVESTIGACIN PREPARATORIA, se convierte en una de las etapas si bien
inicial, a su vez la ms importante del Proceso Penal en el nuevo modelo procesal que
contiene el Cdigo Procesal Penal de 2004, y que, viene siendo puesto en vigencia de
manera secuencial en los diferentes distritos judiciales de nuestro pas (Huaura, La
Libertad, Arequipa y a partir del mes de Abril del ao en curso, en Lambayeque). Ello
implica que la investigacin preparatoria dota al Proceso Penal de los cimientos
necesarios para dar lugar al Juzgamiento, toda vez que si tenemos una investigacin
endeble, sin elementos de prueba suficientes, la investigacin no tendr xito y
culminar en un requerimiento de SOBRESEIMIENTO.

ETAPAS DEL PROCESO PENAL


INVESTIGACIN
PREPARATORIA

ETAPA
INTERMEDIA

ETAPA DE
JUZGAMIENTO

FINALIDAD
La finalidad de la investigacin, no slo es la bsqueda de las pruebas para
determinar la culpabilidad del imputado-como suceda en el proceso penal regido
bajo el agnico Cdigo de Procedimientos Penales-eminentemente inquisitivo, en
2 TORRES CARO, Carlos Alberto. "El Fiscal y la Prctica Procesal Penal". JURISTAS
editores. Lima 2004.

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 4

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
el que tanto la Polica como el Representante del Ministerio Pblico realizaban una
incasable labor para buscar por todos los medios posibles, elementos de
inculpacin contra el investigado, resultando la investigacin deficiente y
duramente cuestionada, toda vez que los "elementos de prueba" muchas veces se
obtenan por medios ilegales (prueba prohibida).
Con el nuevo modelo procesal en la investigacin preparatoria se debe obtener
tambin las pruebas de descargo, que puedan determinar el grado de inocencia
de la persona a la que se le imputa un delito. Esto ltimo, debido a que el Fiscal
adems de ser el Titular del ejercicio de la Accin Penal es tambin el defensor de
la legalidad y de la sociedad. Lo que implica, que si el fiscal encuentra elementos
de prueba que determinen la inocencia o un menor grado de participacin en el
delito, est en la obligacin de presentarlas al juzgador, puesto que de no hacerlo,
su labor ser cuestionada por faltar a sus deberes y contravenir la Constitucin y
las Leyes.

El Fiscal adems de contar con la Polica como ente auxiliar, tambin podr
recurrir a otras entidades como el Sistema Nacional de Control, el Instituto de
Medicina Legal y a todos los rganos del Estado que por su naturaleza, puedan
aportar medios tiles al mejor esclarecimiento de los hechos y a la determinacin
de responsabilidades. As mismo las Universidades, sean estas pblicas o
privadas, los institutos o cualquier otra entidad pblica o privada estn obligados a
proporcionar los informes y estudios que le sean requeridos.
El equipo interdisciplinario de investigacin cientfica para casos especficos,
actuar bajo la direccin del Fiscal y estar compuesto por profesionales de
distintas materias e inclusive por fiscales adjuntos. El apoyo tambin puede venir
de la colaboracin gratuita de alguna persona, organismo no gubernamental o de
personas jurdicas sin fines de lucro para la realizacin de una investigacin
determinada, quienes previa evaluacin, bajo la direccin y supervisin del Fiscal,
DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 5

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
podrn realizar las tareas de apoyo expresamente sealadas. Definitivamente y
conforme lo hemos sealado lneas arriba estos actos de investigacin con el
apoyo tcnico-profesional especializado no debe servir a los fines de imputacin y
determinacin de responsabilidad, sino tambin para demostrar la inocencia de la
persona investigada, ello porque el nuevo proceso penal es acusatorio, garantista
y adversarial regido por principios y garantas constitucionales, entre ellos el
Principio de Igualdad de Armas, mediante el cual, tanto la acusacin como la
defensa se encuentran en igualdad de condiciones durante el desarrollo del
proceso. (Art. 321 del NCPP).

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 6

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR

Un proceso entre las partes no debe admitir supremaca de una parte (MP) frente
a las dems. Cuando ambas partes se encuentran al mismo nivel, tienen las
mismas oportunidades y noticias respecto a al proceso, pueden utilizar los mismos
medios de prueba etc., nos encontramos en un sistema regido por el principio de
igualdad de armas

Direccin de la investigacin
La investigacin es nica, flexible, dinmica y se realiza bajo la direccin del
Fiscal, el cual podr actuar de manera directa o por intermedio de la Polica. Es
decir que la Ley faculta al Fiscal disponer que determinadas diligencias sean
realizadas por la Polica, bajo su control. La diferencia con el Cdigo de
Procedimientos Penales de 1940, radica en que, con dicho Cdigo se dispone la
realizacin de una investigacin por parte de la Polica, la cual a partir de ese
momento actuaba independientemente, en cambio lo que ahora se establece, es
que, es el Fiscal quien determina las pautas a seguir y su objeto, encomendando
la investigacin a la Polica, bajo ciertas formalidades especficas que deben de
DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 7

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
reunir los actos de investigacin, conllevando todo esto a que las actuaciones
policiales estn bajo el total control jurdico del Fiscal, pes es ste ltimo a quien
la Constitucin y las Leyes le otorgan el control de la investigacin y adems la
decisin de la estrategia adecuada a cada caso concreto. (Art. 322 del NCPP).

Funcin del Juez de la investigacin preparatoria


El Juez de la Investigacin Preparatoria, es el magistrado que va a tener una
relacin directa con el Fiscal, en la etapa de investigacin. Dicho magistrado
adems de cumplir un rol de filtro en el proceso penal, en el sentido que es quien
evaluar la acusacin fiscal, tambin realiza una funcin de vigilancia de la
investigacin preparatoria.
Ante l podrn recurrir las partes a fin de que dicte las medidas necesarias que
permitan asegurar un mejor desarrollo de la investigacin, facultndosele a dicho
magistrado dictar medidas coercitivas, a pronunciarse sobre medios de defensa y
sobre todo controlar el cumplimiento de los plazos. Ello es debido a que, el Fiscal
al no contar con facultades coercitivas, necesita del rgano Jurisdiccional que
resuelva las medidas de coercin, con la finalidad de asegurar la prueba y la
eficacia del proceso. El Art. 323 del NCPP, establece:
A) Corresponde en esta etapa al Juez de la Investigacin Preparatoria
realizar a requerimiento del Fiscal o a solicitud de las dems partes, los
actos procesales que expresamente autoriza este Cdigo.
B) El Juez de la Investigacin Preparatoria, enunciativamente est facultado
para: a) autorizar la constitucin de las partes; b) pronunciarse sobre las
medidas limitativas de derechos que requieran orden judicial-cuando
corresponda-las

medidas

de

proteccin;

c)

resolver

excepciones,

cuestiones previas y prejudiciales; d) realizar los actos de prueba


anticipada; y e) controlar el cumplimiento del plazo en las condiciones
fijadas en este Cdigo.

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 8

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR

Reserva y secreto de la investigacin


Resulta razonable que la investigacin sea reservada para aquellas personas que
son ajenas al proceso (terceros), puesto que stas no tienen ningn inters en el
mismo, por el contrario su contacto con las actuaciones practicadas puede
obstaculizar el desarrollo del proceso, pero no es aceptable que la investigacin
sea reservada para las partes, en razn que se estara atentando contra su
derecho de defensa. Con el Cdigo de 1940, el secreto de la investigacin se
daba hasta la rendicin de la instructiva del imputado, es decir que antes de ello,
el abogado defensor no tena acceso a ningn tipo de documentacin. La prctica
ha enseado que ello era totalmente desproporcional, toda vez que la defensa se
encontraba en desventaja con relacin al Fiscal, pues al no tener acceso al
expediente o en el mejor de los casos acceder a l, media hora antes de la
declaracin instructiva, obligaba al abogado defensor a improvisar ms que a
planear una buena estrategia de defensa. Eso obviamente fue cambiando
paulatinamente en la prctica procesal.
Los Fiscales y Jueces se mostraban renuentes con las pruebas que ellos
obtenan, propio de un sistema inquisitivo. Ahora el abogado defensor y en general
los sujetos procesales no slo podrn enterarse de la informacin que haya
conseguido el Fiscal o la Polica, sino que adems podrn obtener copia de la
documentacin que a su consideracin le son tiles. Todo esto se da, bsicamente
a que el presente Cdigo recoge el Principio de Igualdad de Armas, con el que
se elimina principalmente las desigualdades entre Fiscal y abogado defensor,
convirtiendo a ambos en adversarios con igual posibilidad de acceso a los
elementos probatorios. As pues el secreto de la investigacin, de regla general, se
ha convertido en una excepcin para las partes que conforman el proceso.
(Art.324 del NCPP).

Carcter de las actuaciones de la investigacin

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 9

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
Todos los actos que realiza el Fiscal y dems sujetos procesales, durante la etapa
de la investigacin preparatoria, slo sirven para que el Juez de la investigacin
preparatoria emita las resoluciones respecto de las medidas coercitivas, medios
de defensa, etc. Propias de esta etapa, las mismas que en nada incidirn en la
resolucin final, pues para emitir sentencia, se tiene que actuar y valorar
debidamente los medios de prueba recogidos en la investigacin. As pues, tanto
la etapa de investigacin como la intermedia, tienen como finalidad llevar al juicio
oral un proceso penal que cumpla con los requisitos bsicos como para poder dar
inicio a un debate oral, pblico y contradictorio. Ya no suceder que durante el
Juzgamiento como ocurra con el Modelo Procesal bajo los alcances del Cdigo
de 1940, que en muchos casos durante el Juicio Oral, slo se validaban o se le
daba valor probatorio a las actuaciones practicadas durante la etapa de
instruccin, convirtindose el Juzgamiento en un escenario de repeticin o de
convalidacin probatoria propio del sistema inquisitivo, emitindose sentencias
condenatorias a mrito de lo que obraba en el expediente, dando valor y
credibilidad a pruebas muchas veces obtenidas ilegalmente y en cuya actuacin
no particip el Colegiado.
La actuacin de la prueba en el proceso penal, slo se da en el Juicio Oral, esa es
la regla general, pero existen casos excepcionales en los que se tiene que dar
valor probatorio a actuaciones especiales como el caso de prueba anticipada (Art.
242 del NCPP).

Art. 325 del NCPP: "Las actuaciones de la investigacin slo sirven para emitir
las resoluciones propias de la investigacin y de la etapa intermedia. Para los
efectos de la sentencia tienen carcter de acto de prueba las pruebas anticipadas

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 10

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
recibidas de conformidad con los artculos 242 y siguientes, y las actuaciones
objetivas e irreproducibles cuya lectura en el juicio oral autoriza este Cdigo"

La denuncia y los actos iniciales de investigacin


A) DENUNCIA

OBLIGADOS A DENUNCIAR (Art. 326):


* Cualquier persona (Accin penal pblica)
* Mandato de Ley (Profesionales de la
Salud,
DENUNCIA
educadores, funcionarios).
ESCRITA-ORAL
NO OBLIGADOS A DENUNCIAR (Art. 327):
* Cnyuges y parientes 4to grado de
consanguinidad y 2do de afinidad.

* Conocimiento del hecho amparado por secreto


profesional.

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 11

CONTENIDO
328):
*

Identidad

denunciante

(Art.
del

* Narracin detallada y
vers de

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR

B) ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIN


El Fiscal puede tomar conocimiento de la noticia criminal (notitia criminis), por
intermedio del agraviado, de un tercero, o de oficio. Una vez tomado conocimiento,
debe iniciar los actos de investigacin a fin de determinar si la noticia del delito
resulta fundada o infundada. Es a partir del momento, en que el Fiscal toma
conocimiento de un hecho denunciado como delictuoso, que empiezan a correr los
trminos dentro de los cuales el representante del Ministerio Pblico debe de
llegar a una decisin. Aqu estamos ante la llamada sospecha inicial simple, es
decir un apoyo, justificado por hechos concretos y fundados en la experiencia
criminalstica, de que existe un hecho perseguible o que tendra relevancia penal.
La forma ms comn de iniciar una investigacin de oficio se da cuando la polica
ha tomado conocimiento de la comisin de un presunto delito (prevencin policial)
y realiza las diligencias inmediatas y luego da cuenta al Fiscal de su intervencin y
cuando el Ministerio Pblico toma conocimiento directo de un supuesto hecho
delictivo.
ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIN

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 12

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR

Actuacin policial
La Polica como institucin del Estado, adems de velar por el orden interno y
dems funciones que le confiere la Constitucin en su Art. 166, tambin tiene por
finalidad investigar bajo la direccin del Ministerio Pblico los hechos denunciados
como presuntos delitos. Ello conlleva que tan pronto tenga conocimiento de un
hecho calificado como delito, intervenga en salvaguarda de los derechos de las
personas y en salvaguarda de los medios de prueba que se generen como
producto de delito. En ese sentido, la Polica ante una situacin de actuacin
directa y urgente no necesita de la presencia del Fiscal, pus sta actuando de
acuerdo a sus atribuciones (casos de flagrancia o cuasi flagrancia). Pero luego de
realizada la intervencin, se encuentra en la obligacin de dar cuenta de forma
inmediata al Ministerio Pblico, elevando para tal caso un informe razonado (Art.
322 del NCPP), conteniendo la motivacin de su intervencin y la relacin de las
diligencias realizadas, luego de dicho informe, en el que no podr calificar el
delito (como ocurra cuando elaboraba el atestado policial), podr continuar con la
investigacin, segn las pautas establecidas por el Fiscal y de acuerdo a las

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 13

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
atribuciones recogidas en el Art. 68 del NCPP. Es importante destacar la
intervencin policial, en la investigacin del delito, sobre todo para la formulacin
de la denuncia, debido a que la aprehensin de los autores o partcipes, el recojo
de instrumentos u objetos del ilcito, el recojo de las primeras testimoniales pueden
ser fundamentales para la adopcin de medidas indagatorias subsiguientes. Ello
demanda que nuestra Polica Nacional tenga una preparacin especializada y en
particular manera en tcnicas de investigacin criminal, en razn que la
delincuencia organizada cada da busca mecanismos eficaces para eludir su
responsabilidad en la comisin de los ilcitos, de all el gran reto a que antes de la
vigencia del NCPP en el distrito judicial de Lambayeque, se cuente con un equipo
de policas de investigaciones capacitados que coadyuven al Ministerio Pblico al
cumplimiento de una labor eficaz en la persecucin del delito.

Calificacin de la denuncia
El Fiscal, realizadas o no las diligencias preliminares, calificar la denuncia y
determinar si es conveniente iniciar la investigacin preparatoria o no. En caso de
que arribe a la conclusin de que no procede formalizar y continuar con la
investigacin preparatoria, por las causales expuestas en el inciso primero del Art.
334 del NCPP, ordenar el archivo de la denuncia. En estos casos la decisin del
Fiscal adquiere la calidad de consentida si es que no es recurrida ante el superior,
dentro del plazo establecido por ley (05 das inc. 5 del Art. 334).
La calificacin de la denuncia es sumamente importante, no slo porque mediante
ella se puede evitar dar inicio a todo un proceso de investigacin, para aquellos
supuestos en los que la veracidad de la denuncia puede ser desvirtuada
fcilmente, sino que adems, la facultad del Fiscal de archivar los actuados slo
se puede dar hasta antes de la formalizacin de la investigacin preparatoria.
Es importante destacar que las disposiciones del Fiscal tendientes al
archivamiento del caso, implica la imposibilidad de que dicho caso pueda ser
DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 14

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
promovido por otro Fiscal. Excepcionalmente, la norma deja abierta la posibilidad
de reabrir la investigacin si es que se aportan nuevos elementos de conviccin o
se acredita que la denuncia no fue debidamente investigada. (Art. 335 del NCPP).

LA INVESTIGACIN PREPARATORIA

Formalizacin y continuacin de la investigacin


Una vez terminado el plazo para la realizacin de las diligencias preliminares, el
Fiscal, si considera que se dan los elementos tanto objetivos, como subjetivo, dicta
un acto de disposicin, con el cual se da inicio a la investigacin, el mismo que
debe ser comunicado al Juez de la Investigacin Preparatoria.
Como vemos ahora el Fiscal, tendr que realizar una labor ms eficiente, pues
ser l y no la Polica quien determine los hechos que se suscitaron y la
correspondiente tipificacin del delito. En la tipificacin el Fiscal no debe de
limitarse a indicar en que artculo del Cdigo Penal se encuadra el hecho delictivo,
DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 15

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
sino que tiene que ir ms all, es decir adems de ello, deber de indicar cules
han sido los motivos que lo han llevado, a calificar el hecho como un determinado
delito (establecer que el hecho es ilcito, porque concurren los elementos
normativos y descriptivos del tipo penal, establecer las proposiciones fcticas y
jurdicas de dicha conclusin).
Lo que se busca con la investigacin preparatoria, es justamente la recopilacin
de los elementos de prueba necesarios para sustentar la acusacin en el Juicio
Oral, pero si esta se hace innecesaria porque en las diligencias preliminares se
recopil toda la informacin y elementos de prueba suficientes como para
sustentar la acusacin del Ministerio Pblico, ste puede prescindir de dicha etapa
investigatoria y proceder a formular directamente su acusacin. Es decir que si el
Fiscal, est totalmente convencido de la comisin del delito y cuenta para ello con
suficientes elementos de prueba, no tendr que esperar a que el plazo de la
investigacin preparatoria venza para recin acusar, pues en ese sentido la norma
es flexible y sobre todo porque ello implica la abreviacin de las diligencias y
tiempo en el proceso a seguir. (Arts. 336 y ss. de NCPP).

Efectos de la Formalizacin de la Investigacin:


a) Suspende el curso de la prescripcin de la accin penal.
b) El Fiscal perder la facultad de archivar la investigacin sin intervencin
judicial.

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 16

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
INFORME PERICIAL
La pericia viene a ser el examen y estudio realizado por el perito11 sobre un problema
encomendado, cuyo resultado estar comprendido en un informe o dictamen, el cual
contendr el objeto de estudio o de la pericia determinada por el Fiscal, el mtodo
utilizado y las conclusiones a las que llega. La pericia es uno de los medios ms
importantes que tiene el Fiscal para el anlisis de los elementos materiales de prueba y
as contribuir con el esclarecimiento de los hechos denunciados. La pericia es el medio
probatorio con el cual se intenta obtener para el proceso, un dictamen fundado en
especiales conocimientos cientficos, tcnicos o artsticos, til para el descubrimiento o
valoracin de un elemento de prueba12.
En ese sentido, en la investigacin preliminar se podrn realizar, las siguientes pericias:
a) Pericias Mdico Periciales, b) Pericia Medico Forense, c) Pericia de Alcoholemia, d)
Pericia Toxicolgica, e) Pericia de Absorcin Atmica y f) Pericia Grafotcnica, entre
otras. Siendo necesario precisar que estas se realizaran dentro de la investigacin
preliminar siempre y cuando ello sea necesario a fin de corroborar los hechos
denunciados, determinar su delictuosidad y decir si se presentan o no los presupuestos
a fin de formalizar investigacin preparatoria,
Segn el Cdigo Procesal Penal, proceder la pericia siempre que, para la explicacin y
mejor comprensin de algn hecho, se requiera conocimiento especializado de
naturaleza cientfica, tcnica, artstica o de experiencia calificada; es decir, la necesidad
de conocimiento experto sobre determinada materia, dado que el Juez por si slo no
estara en condiciones de apreciar un hecho o circunstancia del caso, ya sea porque se
encuentra fuera de la experiencia comn, fuera de su conocimiento o no es susceptible
de ser comprendido con claridad sin la ayuda de un especialista. As tenemos que
determinados delitos son acreditados por medio de peritajes. Tal es el caso, de los
delitos sexuales y de lesiones, por medio del respectivo reconocimiento mdico legal; en
el caso de delito de trfico ilcito de drogas es imprescindible contar con la pericia
qumica para determinar la cantidad y el grado de pureza de la droga, y para saber si lo
incautado constituye elemento para la fabricacin de drogas; en el delito de Falsificacin

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 17

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
de Documentos, la necesidad de la pericia grafotecnia es importante para determinar la
falsedad del documento; en el delito de Fraude en la Administracin de Personas
Jurdicas, la pericia contable es la que precisa si se ha causado o no perjuicio
econmico a la misma. Asimismo, se podr ordenar una pericia cuando corresponda
aplicar el art. 15 del Cdigo Penal, es decir, para poder determinar si existe o no en el
imputado, un error de comprensin culturalmente condicionado sobre el carcter
delictivo de un hecho.

OTRAS DILIGENCIAS.- Asimismo dentro de la investigacin preliminar tambin se


podrn realizar otras diligencias, entre las que se encuentran: a) Levantamiento de
cadver, b) Necropsia, c) Embalsamiento de cadver, d) Examen de vsceras, e)
preexistencia del bien patrimonial, f) Antecedes Policiales y requisitorias, g) Actas
Policiales, entre otras. Siempre y cuando sea necesaria su realizacin dentro de la
investigacin preliminar, pues de presentarse los presupuestos que exige el Cdigo,
deber ser realizado dentro de investigacin preparatoria propiamente dicha.

Designacin de peritos.
En primer trmino debemos mencionar que el Cdigo Procesal Penal, hace la
diferencia entre perito oficial y perito de parte. El perito oficial es designado por el Juez
competente y durante la investigacin preparatoria por el Fiscal, encomendndosele
dicha labor pericial sin necesidad de designacin expresa al Laboratorio de
Criminalstica de la Polica Nacional, el Instituto de Medicina Legal y al Sistema Nacional
de Control, as como a los organismos del Estado que desarrollan labor cientfica o
tcnica. Tambin puede encomendarse la labor pericial a Universidades, Institutos de
investigacin o personas jurdicas, siempre que renan las caractersticas para tal fin.
Quienes pueden ser peritos Puede ser perito, cualquier persona que cuenta con una
experiencia especial en un rea del conocimiento humano derivada de sus estudios o
especializacin profesional, del desempeo de ciertas artes o del ejercicio de un
determinado oficio.

Contenido del informe pericial oficial.


DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 18

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
Si bien en principio las instituciones pblicas encargadas de practicar peritajes en los
diversos campos, como en ste caso, el Instituto de Medicina Legal, suelen utilizar
formatos de protocolo sobre los diferentes peritajes que se practican, debemos tener
presente que como mnimo dicho protocolo debe contener los siguientes requisitos:
a).- El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del perito, as
como el nmero de su registro profesional en caso de colegiacin obligatoria.
b).- La descripcin de la situacin o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre los
que se hizo el peritaje.
c).- La exposicin detallada de lo que se ha comprobado en relacin al encargo.
d).- La motivacin o fundamentacin del examen tcnico.
e).- La indicacin de los criterios cientficos o tcnicos, mdicos y las reglas de los que
se sirvieron para hacer el examen.
f).- Conclusiones, las mismas que debern ser claras, detalladas y fundamentadas en la
interpretacin de los hallazgos obtenidos, teniendo la precaucin de no presentar
ambigedades que den lugar a diversas interpretaciones.
g).- La fecha, sello y firma
Admisibilidad de la prueba pericial.
Una vez emitido el informe o dictamen pericial y presentado ante el Fiscal de la
investigacin preparatoria, si ste considera necesario lo ofrecer como medio
probatorio en la acusacin Fiscal, siendo el Juez de la Investigacin Preparatoria quien
durante la etapa o fase intermedia del proceso, se pronunciara por la admisibilidad o no
de la prueba pericial, teniendo en cuenta esencialmente los siguientes presupuestos: a).Pertinencia o relevancia de la prueba pericial. Se trata de un requisito de admisibilidad
comn establecido para todo tipo de prueba en el nuevo sistema procesal. La
pertinencia de una prueba tambin suele ser conocida como la relevancia de la misma,
que se puede determinar en dos niveles de anlisis. En el nivel mas simple y sencillo, lo
podramos denominar relevancia lgica de la prueba. Se entiende que ella ser
DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 19

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
pertinente en la medida que exista vinculacin del contenido de dicha prueba con los
hechos a debatir en el juicio. El segundo nivel es denominado relevancia legal, que
tiene que ver con un anlisis costo beneficio. A mrito de ello el Juez debe sopesar los
aspectos favorables que la introduccin de dicha prueba puede producir en el juicio oral
con los potenciales perjuicios que pudiera generar su incorporacin a la misma. b).Necesidad del conocimiento experto de la prueba. Esta constituido por la necesidad de
contar con conocimiento experto para poder resolver el asunto sometido a debate o
juicio. La necesidad de conocimiento experto se refiere a que la contribucin central del
perito en el juicio ser ayudar al Juez a decidir algo que est fuera del mbito de su
experiencia, sus conocimientos o su capacidad de comprensin. c).- Idoneidad del
Perito. El tercer requisito de admisibilidad de la prueba pericial est constituido por la
necesidad de acreditar que quien se presenta como experto sea tal, es decir, alguien
calificado en la ciencia, arte u oficio sobre el cual prestar su declaracin en juicio oral.
Adems debemos resaltar que la idoneidad del perito debe ser acreditada en el rea de
la experiencia en que se pretende que declare, esto es, debe tratarse de una idoneidad
relevante para el caso. d).- Confiabilidad del peritaje. Es decir, por su misma formacin
se asume que el experto aporta informacin considerada como razonable dentro de la
comunidad cientfica a la que pertenece o a la disciplina en la cual desarrolla su arte u
oficio. La informacin que aporta el perito debe ser seria y profesional, basndose en los
principios que rigen la respectiva ciencia o disciplina. En el nuevo modelo, al sistema
legal slo le interesa escuchar la opinin experta en la medida que ella tenga un nivel de
validez relevante dentro de la comunidad de especialistas a la que pertenece.
CASO: Asesino de polica en pollera 'El corralito' sigue libre

El comandante Pedro Pablo Guerrero Gilbertti fue asesinado por la


misma banda que asalt locales en Miraflores hace un mes.
La investigacin permiti conocer que el sujeto que dispar contra el polica fue Carlos Chvez
Vlchez (20), alias Kikito, quien fue captado por las cmaras de seguridad con pasamontaas y
disparando contra el polica. En aquella noche de Ao Nuevo, usaba casaca verde y una pistola 9
mm.
VINCULADOS A ROBOS DE MIRAFLORES

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 20

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
Durante la investigacin del caso, se pudo confirmar que todos estos sujetos eran miembros
de la banda Los injertos de Loreto, quienes tambin estuvieron detrs del robo a mano
armada a los locales Gianfranco y El 10 en Miraflores el 25 de febrero.
Tras la persecucin que dej 4 personas heridas, se encontr una camioneta abandonada de placa
A2B-071. Ah dentro estaba una pistola abandonada y un revlver marca Jaguar. Las pericias
permitieron determinar que esta ltima arma fue usada en el asesinato del comandante Pedro
Pablo Guerrero Gilbertti.
EL tipo de pericia que se aplic en las investigaciones es Pericia de Absorcin Atmica

FORMALIZACIN Y CONTINUACIN DE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 21

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR

Conclusin de la investigacin preparatoria


La finalidad de la investigacin es incorporar los elementos de prueba necesarios
para conocer la verdad histrica objetiva y construir la verdad procesal. Siendo
DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 22

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
esto as, el Fiscal, no necesita esperar que se cumpla el tiempo mximo fijado
para la investigacin, a fin de darla por concluida y como consecuencia de ello
proceder a formular acusacin, pues dadas las circunstancias y si a consideracin
del Fiscal se ha reunido la prueba suficiente que sustente no slo su acusacin,
sino tambin el debate probatorio en el juicio oral, ste dar por concluida dicha
etapa procesal.
Cabe resaltar que, todos los elementos de prueba reunidos en la investigacin, no
tienen an el valor suficiente para su acreditacin como tales, pues esta ltima
adquiere recin dicha calidad mediante el debate pblico y oral. En la etapa de
investigacin lo que se realiza es la recoleccin de los elementos que servirn
para probar la imputacin en el juicio, debido a eso es que precisamente recibe
esta etapa el nombre de investigacin preparatoria. Esto no ocurre con el agnico
Cdigo de Procedimientos Penales, en donde los elementos reunidos en la
investigacin se convertan automticamente en prueba, sin la necesidad de que
estos sean producidos directamente en el juicio oral, dictndose a nuestro modo
de ver sentencias inconstitucionales, mxime si en muchos casos la nica prueba
para sostener la acusacin, era el Atestado Policial.

BIBLIOGRAFIA
-LA INVESTIGACION PRELIMINAR EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL autor Ronal
Nayu Vega Regalado Pginas 11 y 12.
-El Procedimiento Pericial en el Nuevo Modelo Procesal. Autor: Dante Pimentel Cruzado

paginas 1, 2, 3
DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 23

LA INVESTIGACIN PRELIMINAR
DIARIO EL PERUANO de fecha 14 de Marzo de 2015

DERECHO PROCESAL PENAL IIPgina 24

Você também pode gostar