Caso Fornern: Sumario

2000: nace M.

La Madre la inscribe como suya y la da a un matrimonio en adopcin.

El Padre (Fornern) se entera y se opone.

Fornern realiza denuncia penal por supresin de identidad. Juez Archiva la causa.

2004: Matrimonio inicia juicio por adopcin plena.

Fornern se opone, madre consiente.

2005: Se resuelve haciendo lugar a adopcin.

Fornern se va a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

2001: Fornern inicia juicio por visitas.

2005: logra visita de 45 minutos supervisadas.

2010: jueza rechaza.

2010: Cmara rechaza.

2011: Tribunal audiencia acuerdan reg. visitas.

2000: Matrimonio inicia juicio por guarda.

Fornern se opone.

Juez otorga guarda, Cmara revoca, Tribunal confirma y otorga guarda.

Caso Fornern: Desarrollo

En el ao 2000, en la ciudad de Victoria, naci M, hija de Diana Elizabeth

Enrquez y de Leonardo Fornern.

El nacimiento de M fue inscrito por la madre y al da siguiente del

nacimiento, entreg su hija al matrimonio B-Z, residentes en CABA, con la
intervencin del Defensor de Pobres y Menores Suplente de la ciudad de
Victoria, quien mediante un acta formal dej constancia de lo sucedido.

Posteriormente la seora Enrquez confirm que l era el padre, pero le

indic que no quera que l fuera a buscarla. 17 das despus del nacimiento
de M, Fornern y Enrquez comparecieron ante la Defensora de Pobres y
Menores de Rosario del Tala. All Fornern se interes por el reconocimiento
de paternidad respecto de M y Enrquez inform que sta se encontraba en
la ciudad de Baradero, en casa de una ta.

El 4 de julio de 2000 Fornern comunic a la Defensora de Menores su

preocupacin por el paradero de la nia, y manifest sospechas con
respecto al relato de Enrquez. Al da siguiente, esta ltima compareci
nuevamente ante la misma Defensora y le indic que haba entregado a la
nia en guarda para futura adopcin a un matrimonio conocido, debido a la
escasez de recursos que sufra.

Un mes y dos das despus del nacimiento de M y 15 das despus de haber

acudido a la Defensora de Menores, Fornern se present en el Registro
Civil y reconoci legalmente a su hija.

Procesos Judiciales
Causa Penal por Supresin de Estado Civil:

Fornern denuncia 17 das despus del nacimiento.

Fiscala pide medidas ante posible delito, el Juez las descarta, basndose en que Fornern no es legalmente
el padre (ya lo era, en ese entonces). La Cmara ordena revisin, el Juez insiste en el archivo y la Cmara lo
confirma.

Guarda:

Pedida por el matrimonio B-Z, un mes y medio luego del nacimiento.

Citan a Fornern al proceso?

Puesto en conocimiento el Juez de Primera Instancia de Victoria del reconocimiento de paternidad de
Fornern, lo cita al juicio.

Qu resuelve el juez?

En mayo de 2001 el magistrado otorga la guarda judicial solicitada por el trmino de un ao.

En qu justifica la sentencia?

En un informe psicolgico que expresa: sera sumamente daino psicolgicamente para la nia el traspaso
de la familia a la que reconoce [] a otra a la que desconoce, y que el alejamiento de la nia de sus afectos
y de su ambiente sera sumamente traumtico, pudindole ocasionar daos emocionales graves e
irreversibles, ms an si atraves ya por una primera situacin de abandono.

Consideraciones adicionales de este tenor:

a) La inexistencia de un noviazgo formal de ms de 12 meses entre Fornern y Enrquez, el hecho de que la
nia no fue resultado del amor ni del deseo de formar una familia, y la existencia de una fuerte
oposicin de la madre biolgica a la posible entrega de la nia a su padre, son circunstancias que acredita
un real conflicto entre los progenitores de la nia y la ausencia de una familia biolgica;

Procesos Judiciales
b) El seor Fornern no haba demostrado ningn tipo de inters ni colaboracin con la
madre antes del nacimiento de la nia, ni realiz ninguna presentacin judicial para
resguardar el vnculo con la nia;
c) Resulta excesivo el plazo contado desde el nacimiento de la nia o del reconocimiento
de la misma hasta la fecha de presentacin en autos para reclamar la entrega de M; y
d) De entregarse la nia al padre biolgico, no contara con una familia biolgica,
faltndole la presencia maternal.

Dos aos despus, en junio de 2003, la Cmara de Paran resuelve:

Revocar

la sentencia con base en que la entrega inicial hecha en presencia del Defensor
de Menores fue irregular (deba intervenir el juez), el informe psicolgico era parcial e
incompleto, Fornern no ha actuado con desidia y, sobre todo, no ha consentido la
entrega en guarda.

Superior Tribunal de Justicia de Entre Ros resuelve:

Confirmar

la sentencia: Expresa que la cuestin central es el conflicto entre el derecho

subjetivo del padre biolgico a la tenencia de su hija y el inters superior de la nia, lo
cual se resuelve teniendo en consideracin el tiempo transcurrido desde el da despus
del nacimiento hasta la fecha del fallo, lo que hace totalmente inconveniente cambiar
la situacin de la menor, por los efectos muy perniciosos que tal hecho acarreara sobre
la psiquis y en la conformacin de su personalidad.

Fornern interpone recurso extraordinario que es rechazado por cuestiones

formales y, segn entendemos, no interpone queja.

Procesos Judiciales: Visitas

Iniciada en noviembre de 2001, por conflicto de competencia queda en Victoria en abril

de 2004.

En abril de 2005 se realiza audiencia entre el padre y el matrimonio B-Z.

En octubre de ese ao (2005) Fornern tiene un encuentro con su hija, durante 45

minutos (en un hotel y con la presencia de una psicloga y de un veedor del juzgado).

El juicio contina, en junio de 2010, la jueza resuelve:

Fornern apela y la Cmara resuelve:

Rechazar la solicitud para fijar un rgimen de visitas.

Rechazar la apelacin.

Superior Tribunal de Justicia de Entre Ros: en 2011 se celebra una audiencia entre las
partes, en la que se escucha a la nia. Las partes acuerdan:

Establecer un rgimen de visitas de comn acuerdo y en forma progresiva y que el seor Fornern
no realizar nuevas denuncias penales o civiles, que perturben la vida familiar de la menor y de sus
padres adoptivos.

Procesos Judiciales: Adopcin

2004:

El matrimonio B-Z interpone una demanda de adopcin plena.

Fornern es citado, manifiesta su oposicin a la adopcin.

2005:

La madre biolgica otorga su consentimiento a la adopcin y

Fornern se opone. El Juez otorga la adopcin simple al
matrimonio B-Z.

Corte Interamericana

Se haba violado, respecto de Fornern y su hija M., las garantas judiciales y los
derechos a la proteccin judicial, as como la proteccin a la familia, consagrados en
la Convencin Americana de Derechos Humanos.
La duracin total de los procedimientos de guarda judicial y de rgimen de visitas,
de ms de tres y diez aos, respectivamente, en el presente caso, sobrepasan
excesivamente un plazo que pudiera considerarse razonable en procedimientos
relativos a la guarda de una nia y al rgimen de visitas con su padre, por lo que
constituyen una violacin del artculo 8.1 de la convencin.
La sentencia destaca la falta de observancia, por parte de los jueces, de la aplicacin
de requisitos legales, la omisin de actividad probatoria, empleo de estereotipos en
la fundamentacin de la decisin de guarda, uso del retraso oficial como fundamento
final de la decisin el paso del tiempo generado por el mismo sistema judicial es la
base del derecho que se les otorga a los adoptantes y se le niega a Fornern y la
falta de recursos judiciales efectivos. Dice as que, en este caso, hubo una
evidente denegacin de justicia

Respecto del derecho a la familia, considera que no se cumpli en este caso con el
requisito de excepcionalidad que prev, por ejemplo, el art. 9 de la Convencin sobre
los derechos del nio para separar a un nio de sus padres biolgicos.

Dice que no dispusieron medidas tendientes a vincular a Fornern con su hija.

Desarrolla el concepto de derecho a la identidad.

Se expresa sobre compra venta de nios, no probado en la causa.

Condena al Estado argentino a pagar indemnizacin a Fornern.