Você está na página 1de 8

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS

Advogado
OAB/SP 341.225

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A)


DIREITO DA ____VARA CVEL DA COMARCA DE MARILIA-SP

DE

PROCESSO N

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
A, brasileira, casada, do lar portadora da cdula de identidade n
0000000000 e residente e domiciliadoA na Rua na Rua
SAAAAAAAAAAA Casa 121, aaaaaaaaaaaaa CEP 100000 - Jardim
Vitria, Marlia/SP, vem com o devido respeito presena de Vossa
Excelncia, intermediada por seu mandatrio ao final firmado -instrumento procuratrio acostado -- causdico inscrito na Ordem dos
Advogados do Brasil, Seo de So Paulo, sob o n. 341.225, com seu
endereo profissional consignado no timbre desta, onde, em
atendimento diretriz do art. 39, inciso I, da Legislao Instrumental
Civil, indica-o para as intimaes necessrias, propor a presente
AO DECLARATRIA DE RESCISO DE CONTRATO C/C PERDAS
E DANOS em face de AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,
brasileira, casada, do lar portadora da cdula de identidade n
0000000000 e residente e domiciliadoA na Rua na Rua
SAAAAAAAAAAA Casa 121, aaaaaaaaaaaaa CEP 100000 - Jardim
Vitria, Marlia/SPP 17501-510 consubstanciada nas razes de fato e
direito doravante articuladas
I.

PRELIMINARMENTE
Rua Bonfim -n 851 - Centro - CEP 17504-040 - Marlia-SP
Tel: (14) 99838-1258 em@il:carloseduardosantos@adv.oabsp.org.br
1

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS


Advogado
OAB/SP 341.225

1. Inicialmente, afirma que no possui


condies de arcar com as custas processuais e honorrios
advocatcios sem prejuzo do sustento prprio bem como o de sua
famlia, razo pela qual faz jus ao beneficio da gratuidade da justia,
nos termos do art. 4 da lei 1.060/50, com redao introduzida pela
Lei 7.510/86, conforme declarao em anexo.
2.A REQUERENTE est passando por grandes
dificuldades financeiras, no reunindo condies suficientes, para
custear as despesas processuais da presente ao, sem prejuzo do
prprio sustento, bem como de sua famlia.
3- De acordo com a tabela atual de custas
judiciais, levando em conta o valor da causa da ao principal que
monta ao importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais). a REQUERENTE
deveria recolher a importncia de R$ 100,70( cem reais e setenta
centavos) calculada sobre o valor da causa
Dever ser observado o
valor mnimo de 5
(cinco) e mximo de Guia DARE3.000 (trs mil) UFESPs - SP(Docume
1% (um por cento)
Unidades Fiscais do
nto de
sobre o valor da causa Estado de So Paulo, Arrecada
1) Peties iniciais,
no momento da
segundo o valor de cada
o de
reconveno e oposio
distribuio ou, na
UFESP vigente no
Receitas
de embargos
falta desta, antes do primeiro dia do ms em Estaduais
despacho inicial
que deva ser feito o
SP).
recolhimento.
Cdigo 230Para o exerccio de
6 **
2014, o valor da UFESP
de R$ 20,14.

FONTE :Tribunal de Justia do Estado de So Paulo


4Ocorre, que por se tratar de questo
relativa a aquisio perda de propriedade mvel, bem este protegido
pela nossa Carta Magna , e tendo em vista a natureza da causa e os
eventuais danos que a mesma pode causar a REQUERENTE, negar o
acesso a Gratuidade da Justia a mesma equivale a negar lhe a
prestao da tutela jurisdicional.
4- Visto que incorre nos requisitos ensejadores
do beneficio de justia gratuita, conforme descrito no artigo 4 da Lei
n 1060/50, que para tanto faz prova mediante declarao de
pobreza, comprovantes de que a REQUERENTE no declara renda
junto a Receita Federal por ser ISENTA.
II DOS FATOS
Rua Bonfim -n 851 - Centro - CEP 17504-040 - Marlia-SP
Tel: (14) 99838-1258 em@il:carloseduardosantos@adv.oabsp.org.br
2

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS


Advogado
OAB/SP 341.225

1.Insurge-se a REQUERENTE frente ao


descumprimento contratual do REQUERIDO, que nada data de
05/08/2013 se valendo da boa f da mesma entabulou o contrato de
compra e venda (DOC 01) do veculo MODELO: IMP/FORD ESCORT
GL 16V F / RENAVAM: 0000000/ CHASSI: 0000000,cor prata,
PLACA:aaaaaaa
-MARILIA-SP
ANO:1998
de
propriedade
da
REQUERENTE (DOC 02).Insta salientar, que a venda foi
intermediada, pelo filho da REQUERENTE, com anuncia da
mesma.(DOC 03)
2. Na supracitada avena, ficou estipulado
que o REQUERIDO
efetuaria o pagamento do veculo da
REQUERENTE por meio de uma entrada de R$ 1.000,00(mil reais) e
o restante em 10(10) parcelas de R$ 1.000,00( mil reais) a vencer
entre os dias 05/08/13 05/05/14, representadas por meio de
10(dez)promissrias(DOC.04-06)tendo adimplido apenas a entrada,
o que motivou o bloqueio de transferncia realizado em (DOC.07)
3. Ocorre, que o REQUERIDO inadimplente
apropriou-se do carro da REQUERIDA e recusa-se a devolver,
a legitima proprietria, mediante alegaes desprovidas de
fundamento, logo ficando caracterizado de forma cristalina abuso de
confiana, pois era o mesmo responsvel pelo carro, que pelo que
consta estava em posse de terceiros de boa f.
4. Cumpre ainda salientar que o referido
veculo foi apreendido por determinao da Excelentssima Senhora
Doutora Juza de Direito da Primeira Vara desta Comarca Paula
Jacqueline Bredariol de Oliveira, na data de 20/0//2014 por conta do
processo cautelar de busca e apreenso de n 100925090.2014.8.26.0344 movido pelos REQUERENTES em desfavor do
REQUERIDO
5. A REQUERENTE
apenas vendeu o
mesmo ao REQUERIDO para tentar um aporte financeiro, que no
fora cumprido pelo REQUERIDO, que alm de lhe
causar
prejuzos
imensurveis com a
ao
perpetrada
pelo
mesmo em apropriar-se do carro que com tanto esforo adquiriu.,
lesou terceiros de boa f vendendo aquilo que no havia adimplido.
6. Outrossim, por se tratar de trabalhador e
pessoas de bom senso e boa f, assim como os REQUERENTES o
terceiro prejudicado, se comps com os mesmos e transacionaram o
veculo, de maneira a amenizar os danos sofridos por ambos,
conforme (DOC 08).
7. Nesta esteia, pugnam os REQUERENTES
para que Vossa Excelncia reconhecendo a validade do negocio
Rua Bonfim -n 851 - Centro - CEP 17504-040 - Marlia-SP
Tel: (14) 99838-1258 em@il:carloseduardosantos@adv.oabsp.org.br
3

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS


Advogado
OAB/SP 341.225

jurdico acima exposto, determine seja nomeado depositrio o


COMPRADOR de boa f.
8. Por outro lado, muito embora entendam
no ser diligncia deste juzo, postulam pela expedio de ofcio ao
competente rgo de transito, para que tal propriedade apenas se
consolide em nome do COMPRADOR, mediante adimplemento total
da avena assumida, ficando o mesmo autorizado a transferir o
mesmo para seu nome e responsvel por eventuais multas e
conseqncias da utilizao do mesmo,
9. Caso no seja este o entendimento de
Vossa Excelncia que expea alvar com tal determinao a fim do
REQUERENTES cumprirem tal nus sem maiores percalos.
10. O REQUERIDO tem cincia de que o
veiculo pertence a REQUERENTE at porque possui registro publico
do qual consta o verdadeiro proprietrio,(DUT), e ciente que no
cumpriu com suas obrigaes, e mesmo assim, praticando verdadeiro
esbulho possessrio, na medida em que nega-se a devolve-lo ao
REQUERENTE.
11.
Trata-se de inadimplente contumaz,
para no
dizer estelionatrio imperando resciso do contrato
entabulado,pois alm dos prejuzos por inscries em divida ativa por
multas e tributos, caso no tivessem manejado a competente AO
DE BUSCA E APREENSO poderiam ser responsabilizados cvel e
criminalmente por acidentes, sem prejuzo do veculo ser
revendido,desmontado,destrudo tornando-se a situao irreversvel,
motivo pelo qual busca tutela jurisdicional.
12. Insta salientar, Excelncia que sem
fazer juzo de valor no a primeira vez que o REQUERIDO pratica
tal conduta, sendo certo pelo menos que o mesmo se utiliza de trs
grafias de nomes quais sejam(CARLOS MICHEL DORNELES LOPES
CARLOS MICHAEL DORNELES LOPES E CARLOS MICHAEL
DORNELLES LOPES).7.Dentre as inmeras aes que responde pelo
menos 4 processos a conduta reiterada, como a do caso em
tela, sendo certo de que o REQUERIDO vem lesando pessoas de
boa f reiteradamente (DOC 09 14).
13. Deflui-se da narrao dos fatos de que o
direito assistem os REQUERENTES, posto que na formao do
contrato, constou expressamente pacto preceituado no sentido de
que o inadimplemento das prestaes importaria na aplicao da
multa de 2% do valor das parcelas sem prejuzo de juros mensais de
1%, sendo lgico e obvio que o inadimplemento acarretaria na
imediata resciso contratual, sem prejuzo da reparao pelas perdas
e danos, dos lucros cessantes e do dano moral sofrido.
Rua Bonfim -n 851 - Centro - CEP 17504-040 - Marlia-SP
Tel: (14) 99838-1258 em@il:carloseduardosantos@adv.oabsp.org.br
4

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS


Advogado
OAB/SP 341.225

14.Sendo este o breve resumo do


necessrio, passasse as breves razes de direito a seguir
aduzidas, para ao final postular a prestao da tutela
jurisdicional.
II DO DIREITO
DANO DE DIFCIL REPARAO E FUMAA DO BOM DIREITO
1. Data vnia, outro caminho no resta a
REQUERENTE seno bater as portas do Poder Judicirio para
objetivar ter de volta seu veiculo automotor, que na realidade traduz
numa autntica apropriao do bem objeto da lide, com o propsito
nico e claro de lesar a REQUERENTE como j de costume do
REQUERIDO.
2. Apenas pelo amor do calor ao debate
alm do inadimplemento das parcelas j demonstrados, tratando-se
de veculo automotor,a simples tradio do bem insuficiente
consolidao plena da venda realizada. A transferncia de
propriedade no DETRAN condio sine qua non para concretizao
do negcio, o que torna o comprador, que no cumpre essa obrigao
legal, inadimplente perante o vendedor.
6.Dessa forma, o fumus boni iuris fica
evidenciado pelo manifesto inadimplemento do REQUERIDO, que
tinha a obrigao legal de adimplir as parcelas e
efetuar a
transferncia de propriedade da veculo adquirido, em 09/06/2014
junto ao rgo competente, qual seja, o DETRAN/SP caso tivesse
adimplido o contrato.
7.
Por outro lado, a ausncia da
transferncia da veculo no DETRAN pode causar REQUERENTE
inmeros transtornos e aborrecimentos, como multas e impostos
atrasados .
8. Alm do constrangimento de se tornar
inadimplente perante a Fazenda Estadual, a REQUERENTE ainda
pode sofrer abalo de crdito com a incluso de seu nome no SERASA
e SPC e devidos protestos pelos dbitos decorrentes do uso e
gozo do veculo vendido.
9.Temia
ainda,
os
REQUERENTES,
possveis e eventuais danos advindos da permanncia do veculo em
mos do REQUERIDO ou de terceiros, tais como acidentes de
trnsito com leses de natureza leve/grave ou at o evento danoso
maior, como a morte, fatos que acarretaro a sua responsabilidade
criminal e civil j que ainda figura como proprietria da referido
veculo,no rgo competente (DETRAN).
10. Tudo isso vem demonstrar o periculum
in mora, ou seja, a urgncia na efetivao da medida da RESCISO
CONTRATUAL j que o REQUERIDO alm de lesar a esfera
Rua Bonfim -n 851 - Centro - CEP 17504-040 - Marlia-SP
Tel: (14) 99838-1258 em@il:carloseduardosantos@adv.oabsp.org.br
5

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS


Advogado
OAB/SP 341.225

patrimonial dos REQUERENTES causou prejuzo e transtornos a


terceiro de boa f, que j se comps com os REQUERENTES.
11. Tendo em vista que o veculo est com a
REQUERENTE como depositaria, e a mesma j se comps com o o
terceiro de boa f que necessita do veculo para trabalhar e
transportar sua esposa que acometida de molstias, pugnam a
Vossa Excelncia face a contumaz inadimplncia do REQUERIDO a
RESCISO DO MAL FADADO NEGOCIO INAUDITA ALTERA PARS.
12. Veja bem, Excelncia tal medida
ato da mais pura e ldima justia, pois impingir aos
REQUERENTES a propriedade do bem apenas ao final das lides
de BUSCA E APREENSO e desta RESCISO, acarretaria, mais
danos matrias aos mesmos e ao terceiro de boa f.
13. Para a implementao da Justia o
causdico que assina esta petio, bem como o REPRESENTANTE
LEGAL do terceiro de boa f Dr AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA no
olvidaram esforos, para compor as partes e amenizar os danos
sofridos, agindo os mesmos como determina a legislao, ou seja
como administradores da justia na intermediao de conflitos,
14. Nesta esteia, a resciso do malfadado
pacto firmado com o REQUERIDO, e a confirmao da validade do
negocio entabulado entre os REQUERENTES e o terceiro de boa f
medida da mais pura distribuio da tutela jurisdicional.
15. O artigo 475 do Cdigo Civil assegura ao
contratante cumpridor a resciso contratual, o direito de opor-se
inadimplncia do outro, com pedido de indenizao por perdas e
danos, o que no se amolda hiptese dos autos, seno vejamos:
Artigo 475 do CPC: "A parte lesada pelo
inadimplemento pode pedir a resoluo do
contrato, se no preferir exigir-lhe o
cumprimento, cabendo, em qualquer dos
casos, indenizao por perdas e danos".
16 No h dvida que no caso em pauta o
inadimplemento se deu em razo de conduta imputvel ao devedor
comprador, ora REQUERIDO, culpa esta suficiente para fazer surgir
sua responsabilidade de indenizar, sem prejuzo da competente
resciso.Neste escopo, o fato do veculo ter ficado 1 ano e cinco dias
fora da posse dos REQUERENTES, sem qualquer contraprestao,
bem como o mesmo ter se deteriorado e ter perdido valor de
mercado, alm de todo o transtorno causado denotam as perdas e
danos, lucros cessantes e dano moral.
17. Vale ressaltar que o contrato, em sua
essncia, j est rescindido, faltando apenas a declarao judicial,
pois nesse sentido houve a manifestao formal do REQUERIDO no
momento em que no cumpriu a obrigao,
Rua Bonfim -n 851 - Centro - CEP 17504-040 - Marlia-SP
Tel: (14) 99838-1258 em@il:carloseduardosantos@adv.oabsp.org.br
6

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS


Advogado
OAB/SP 341.225

18. Cumprindo mais uma vez salientar que


esta a quarta vez que o REQUERIDO comete tal conduta, e que o
mesmo se furta a ser citado e nem mesmo tem contestado a aes
quando o oficial de justia, consegue lhe localizar, conforme breve
analise dos autos em anexo.
16. Assim, h de acolhido os pleitos
veiculados nesta que se pugna
INITIO LITIS e INAUDITA ALTERA
PARS, por estarem presentes todos o requisitos necessrios, para a
concesso por ser medida da mais pura e ldima Justia.
III DOS PEDIDOS
Isto Posto, Requer a Vossa Excelncia:
a) Sejam-lhe concedidos os auspcios da
justia gratuita bem como INITIO LITIS a LIMINAR INAUDITA
ALTERA PARTE DA RESCISO CONTRATUAL;
b) Seja, ao final DECRETADO vlido o
negocio jurdico entabulado entre os REQUERENTES e o TERCEIRO
DE BOA F
c) Sejam expedidos ofcios ou alvars para a
averbao junto ao rgo de transito do negocio entabulado entre os
REQUERENTES e o TERCEIRO DE BOA F
d) Seja o deferida a posse do veculo como
depositrio ao TERCEIRO DE BOA F
e) Seja condenando o REQUERIDO ao
pagamento das perdas e danos e lucros cessantes bem, como ao
dano moral a serem estipulados pelas sapincia de Vossa Excelncia
acrescidos das custas processuais e honorrios advocatcios;
f) A citao do REQUERIDO no endereo
registrado no prembulo, para querendo contestar a ao, sob pena
de revelia;
g) A produo de provas documental,
testemunhal, pericial,e, especialmente o depoimento pessoal do
suplicado, sob pena de confisso;
f) A remessa de cpia destes autos ao douto
representante do Ministrio Publico para tomar as atitudes que
entenderem necessrias ante a evidencia do cometimento nesta
comarca de crime previsto no nosso ordenamento penal;
g) A intimao do signatrio das vindouras
publicaes em seu escritrio profissional, sito no endereo indigitado
no rodap desta exordial
D-se presente causa, o valor de R$
10.000,00 (dez mil reais), para efeitos meramente fiscais.
Termos em que,
Por ser a medida da mais pura e ldima Justia!
Rua Bonfim -n 851 - Centro - CEP 17504-040 - Marlia-SP
Tel: (14) 99838-1258 em@il:carloseduardosantos@adv.oabsp.org.br
7

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS


Advogado
OAB/SP 341.225

Pede Deferimento.
Marlia 25 de agosto de 2014.

CARLOS EDUARDO DOS SANTOS


OBSP 341.225

Rua Bonfim -n 851 - Centro - CEP 17504-040 - Marlia-SP


Tel: (14) 99838-1258 em@il:carloseduardosantos@adv.oabsp.org.br
8