Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FICHA CATALOGRFICA
DEDICATRIA
desde
que
voc
chegou...
Nando Reis
AGRADECIMENTOS
A Deus, por mais uma conquista e por me dar certeza que posso prosseguir.
A minha famlia, por todo amor, dedicao, mimos e torcida.
A meu orientador Prof. Dr. Luiz Antnio Ribeiro Rosa, primeiramente por ter me
adotado como orientanda, por sua orientao, pacincia e pela oportunidade de
desenvolver este trabalho.
Ao meu co-orientador Alessandro Facure, por sua ateno, disponibilidade,
ensinamentos, e sua preciosa ajuda e constante participao para realizao desse
trabalho.
Ao Ademir Xavier e a Samanda Arruda pela colaborao para realizao desse
trabalho
A amiga Patrcia Milani, pela amizade, proteo, incentivo e colaborao.
A amiga Silvia, pela fora, oraes e disposio para me conduzir ao IRD para
realizar as provas de seleo.
Ao meu namorado Cristiano, pela sua compreenso e carinho.
A minha maravilhosa turma de mestrado, pelos momentos de partilha e alegria.
Ao Instituto Nacional do Cncer onde foram realizadas as medidas experimentais
A Dra Bettina Wolff e equipe do INCa-III, que contriburam para realizao desse
trabalho.
A todos os meus colegas de trabalho do INCa-I, pelo incentivo.
Ao Instituto de Radioproteo e Dosimetria (IRD) pela oportunidade de obter o
ttulo de mestre em cincias.
ii
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo comparar as doses recebidas pelos pacientes
submetidos braquiterapia de alta taxa de dose, mtodo de tratamento do carcinoma de
colo de tero, realizado no sistema de planejamento PLATO BPS, com as doses obtidas
por simulao por Monte Carlo, utilizando o cdigo de transporte de radiao MCNP 5
e um simulador antropomrfico feminino baseado em voxels, a FAX. A realizao do
tratamento de braquiterapia HDR para carcinoma de colo do tero consiste na insero
de uma sonda intrauterina e uma sonda intravaginal (anel ou ovide) e, posteriormente
so realizadas duas radiografias, ntero-posterior (AP) e lateral (LAT) para confirmar o
posicionamento dos aplicadores na paciente e permitir a realizao do planejamento do
tratamento, bem como a determinao da dose absorvida nos pontos de interesse: reto,
bexiga, sigmide e ponto A, que corresponde anatomicamente aos cruzamentos das
artrias uterinas com os ureteres. As doses absorvidas obtidas com o cdigo MCNP 5,
com exceo das doses absorvidas no sigmide e no reto para a simulao considerando
uma fonte pontual de
192
iii
ABSTRACT
This study aims to compare the doses received for patients submitted to brachytherapy
High Dose Rate (HDR) brachytherapy, a method of treatment of the cervix carcinoma,
performed in the planning system PLATO BPS with the doses obtained by Monte Carlo
simulation using the radiation transport code MCNP 5 and one female anthropomorphic
phantom based on voxels, the FAX. The implementation of HDR brachytherapy
treatment for the cervix carcinoma consists of the insertion of an intrauterine probe and
an intravaginal probe (ring or ovoid) and then two radiographies are obtained,
anteroposterior (AP) and lateral (LAT) to confirm the position of the applicators in the
patient and to allow the treatment planning and the determination of the absorbed dose
at points of interest: rectum, bladder, sigmoid and point A, which corresponds
anatomically to the crossings of the uterine arteries with ureteres The absorbed doses
obtained with the code MCNP 5, with the exception of the absorbed dose in the rectum
and sigmoid for the simulation considering a point source of
192
absorbed doses from PLATO BPS calculations because the MCNP 5 considers the
chemical compositions and densities of FAX body, not considering the medium as
water. When considering the Monte Carlo simulation for a source with dimensions
equal to that used in the brachytherapy irradiator used in this study, the values of
calculated absorbed dose to the bladder, to the rectum, to the right point A and to the
left point A were respectively lower than those determined by the treatment planning
system in 33.29, 5.01, 22.93 and 19.04%. These values are almost all larger than the
maximum acceptable deviation between patient planned and administered doses (5 %).
With regard to the rectum and bladder, which are organs that must be protected, the
present results are in favor of the radiological protection of patients. The point A, that is
on the isodose of 100%, used to tumor treatment, the results indicate an under dosage of
the target volume of about 20%.
iv
NDICE
Dedicatria
Agradecimentos
ii
Resumo
iii
Abstract
iv
ndice
1 - Introduo
01
2 Fundamentos Tericos
04
04
2.1.1 - Fluncia,
04
04
2.1.3 - Kerma
05
05
2.3 - A Radioterapia
10
2.3.1 - Teleterapia
13
13
15
16
17
18
20
22
24
2.3.2.8 - ICRU 38
25
29
2.3.2.10 - HDR
32
2.4 - AAPM TG 43
40
40
42
42
43
44
44
45
45
46
47
48
49
53
54
55
59
3 - Materiais e mtodos
60
60
60
64
64
65
192
Ir simulada
67
68
69
75
4.1 - Resultados gerados pelo sistema PLATO BPS: paciente com as pernas
flexionadas
75
4.2 - Doses absorvidas determinadas com sistema PLATO: pernas flexionadas x
pernas estendidas
76
77
77
vi
79
80
80
82
84
5 - Concluses
88
Referncias Bibliogrficas
90
vii
Captulo I
INTRODUO
A braquiterapia pode ser diferenciada pela taxa de dose de radiao e pelo local
de aplicao. Quanto s taxas de radiao, os procedimentos so classificados em
braquiterapia baixa taxa de dose (LDR 0,2 2,0 Gy/h), mdia taxa de dose (MDR
2,0 12 Gy/h) e alta taxa de dose (HDR >12 Gy/h). Quanto localizao, a
braquiterapia pode ser classificada como: intracavitria (tero, vagina), intraluminal
(esfago), intersticial (prstata, mama, sarcomas de membros), superficial (moldes ou
placas), intraoperatria (mama), intravascular (tratamento da re-estenose ps
angioplastia).
Captulo 2
FUNDAMENTOS TERICOS
2.1.1
Fluncia,
dN
da
(2.1)
DT
d
dm
(2.2)
2.1.1
Kerma
O kerma, K, o quociente de dEtr por dm, onde dEtr a soma das energias
cinticas iniciais de todas as partculas carregadas liberadas por partculas ionizantes
no carregadas no elemento de material de massa dm ou seja:
dE tr
dm
(2.3)
Com aproximadamente 500 mil casos novos por ano no mundo, o carcinoma de
colo do tero responsvel pelo bito de, aproximadamente, 230 mil mulheres por ano.
Sua incidncia cerca de duas vezes maior em pases menos desenvolvidos, se
comparada dos mais desenvolvidos. A incidncia de carcinoma de colo do tero elevase para a faixa etria de 20 a 29 anos e o risco aumenta rapidamente, at atingir seu pico
geralmente na faixa etria de 45 a 49 anos. (INCa, 2002).
um risco estimado de 19 casos a cada 100 mil mulheres no Brasil, como mostra a
Tabela 2.1.
Tabela 2.1: Estimativas para o Brasil, para o ano 2008, das taxas brutas de incidncia
por 100 mil habitantes e de nmero de casos novos de cncer, em mulheres, segundo
localizao primria (INCa, 2008).
Localizao Primria
Neoplasia Maligna
Mama Feminina
Colo do tero
Clon e Reto
Traquia, Brnquio e Pulmo
Estmago
Leucemias
Cavidade Oral
Pele Melanoma
Esfago
Outras Localizaes
Subtotal
Pele Melanoma
Todas as Neoplasias
Figura 2.1: Corte sagital de uma pelve feminina (COOPER SURGICAL, 1995).
Diversos sistemas de estadiamento poderiam ser concebidos, tendo por base uma
ou mais das variveis mencionadas. Para os casos de carcinoma de colo de tero, o
sistema de estadiamento utilizado o preconizado pela Federao Internacional de
2.3 A Radioterapia
Radioterapia uma especialidade mdica que utiliza radiao ionizante com fins
teraputicos. Radiaes ionizantes so aquelas que tm energia suficiente para liberar
eltrons da estrutura atmica, como, por exemplo, os raios X, raios gama, partculas
beta, partculas alfa, etc.
10
descritas as normas para prescrio, registro e relato dos tratamentos com feixe de
ftons.
Figura 2.2: Esquema dos volumes de tratamento (INCa, 2000). Ver legenda no texto.
parte da doena onde existe a maior concentrao de clulas malignas. Se o tumor foi
removido cirurgicamente, o GTV no pode ser definido. A delimitao do GTV
baseada na anatomia topogrfica e em consideraes biolgicas, sem levar em conta os
fatores tcnicos do tratamento.
11
Volume Tratado
O Volume tratado a regio englobada por uma curva de isodose (linhas que
passam por pontos de mesma dose) escolhida pelo radioterapeuta como sendo
apropriada para se alcanar a proposta do tratamento.
Volume Irradiado
O volume irradiado a poro de tecido que recebe uma dose considerada
significativa em relao tolerncia dos tecidos normais. Esse volume depende da
tcnica de tratamento utilizada.
rgos de Risco
12
2.3.1 Teleterapia
2.3.2
13
Baixa taxa de dose (LDR, do ingls Low Dose Rate: 0,2 2,0 Gy/h) -
Mdia taxa de dose (MDR, do ingls Medium Dose Rate: 2,0 12 Gy/h)
Alta taxa de dose (HDR, do ingls High Dose Rate: > 12 Gy/h) -
14
realizado o planejamento.
aps o tratamento. Nestes casos, existe um melhor controle da dose no volume alvo,
pelo planejamento pr-insero. As fontes radioativas mais utilizadas so 137Cs, e 192Ir.
15
16
226
Ultimamente as fontes de
226
226
desse gs devido quebra ou dano fonte. Este risco, associado com o aumento dos
istopos produzidos artificialmente e sua vantagens em determinados tratamentos, levou
ao fim o uso de 226Ra em braquiterapia.
17
Hoje as fontes de 226 Ra esto sendo substitudas por fontes de 60Co, 137Cs, 198Au,
192
Ir,
125
I,
103
Pd e
90
18
AP
LAT
Figura 2.4: Campos de radioterapia externa: radiografia AP (antero-posterior) e
radiografia LAT (latero-lateral)
A braquiterapia de alta taxa de dose preferencialmente iniciada na 2a. semana
da radioterapia externa, realizando cada insero com intervalos semanais. Caso o
19
20
21
22
23
24
A dose no clon sigmide foi descrita inicialmente por Fletcher em 1980 como
sendo a dose atingida pela regio situada entre a ponta da sonda intra-uterina e o
promontrio (1a vrtebra sacral). Doses elevadas nesta regio podem levar a paciente a
complicaes como inflamaes do sigmide (colite), ulceraes e fstulas. A dose no
sigmide no deve ultrapassar 55% da dose prescrita no ponto A. No entanto, deve ser
ressaltado que existem controvrsias na literatura sobre a importncia de se utilizar este
ponto de dose como rgo de risco, visto que este um rgo com grande mobilidade e,
portanto, com determinao muito varivel (VISWANATHAN e PETEREIT, 2007).
2.3.2.8 ICRU 38
25
Figura 2.9: As trs dimenses que definem o volume de referncia (ICRU 38,
1985).
26
radiografia de perfil, no bordo inferior do eixo central do balo, como pode ser
observado na Figura 2.10.
Na radiografia AP, o ponto referente ao reto corresponde extremidade inferior
da fonte intra-uterina (ltima posio de parada da fonte); na radiografia lateral, traada
uma linha passando pela ltima fonte intra-uterina, o ponto anatomicamente
localizado a 5 mm da parede vaginal posterior.
27
28
29
Grfico 2.1: Grfico da dose absorvida na bexiga nas posies flexionadas (elevadas) e
pernas estendidas (MELO, 2008).
30
Grfico 2.3: Grfico da dose absorvida no sigmide nas posies flexionadas e pernas
estendidas (MELO, 2008).
31
2.3.2.10 HDR
32
Atualmente, na maioria das unidades de alta taxa, utilizada uma nica fonte
cilndrica de 192Ir com atividade inicial de aproximadamente 10 Ci. A fonte utilizada no
aparelho Microselectron constituda de irdio e encapsulamento de ao inoxidvel, e
apresenta 3,6 mm de comprimento ativo por 0,65 mm de dimetro ativo, e
encapsulamento de 4,5 mm de comprimento por 0,9 mm de dimetro, como ilustrado na
Figura 2.14.
192
192
trocada quatro vezes ao ano. A energia dos ftons emitidos esto entre 0,136 MeV e
1,06 MeV, com uma energia mdia de 0,38 MeV. No Grfico 2.4 ilustrado o espectro
do 192Ir. As dimenses da fonte variam com os diferentes modelos comerciais.
33
A fonte de
192
34
35
36
37
38
AP
LAT
39
2.4 AAPM TG 43
(2.1)
40
41
(2.2)
42
D(r0 , 0 )
Sk
(2.3)
( r , )
se 0
Lr sin
( r 2 L 2 / 4 ) 1 se 0
(2.4)
43
expresses podem ser utilizadas, porm a maioria dos sistemas de planejamento levam
em conta apenas os modelos de fonte linear e pontual na funo geomtrica.
g X (r )
D (r , 0) G X r 0, 0
D(r 0, 0 ) G X (r , 0 )
(2.5)
F (r , )
D (r , )G L ( r , 0 )
D (r , 0 )G L ( r , )
(2.6)
Ela descreve a variao da dose como funo do angulo polar relativo ao plano
transverso. Enquanto F (r,) no plano transverso definido como uma unidade, o valor
de, F (r,) fora desse plano normalmente diminui com a diminuio de r, quando se
aproxima de 0 ou 180, quando a espessura da cpsula aumenta, e ainda, quando a
energia do fton diminui.
44
45
46
47
Figura 2.27: Vista interna dos modelos masculino (ADAM) e feminino (EVA),
adaptada por KRAMER et. al. (KRAMER et. al. 1982).
48
Os simuladores de voxel foram introduzidos por Gibbs et. al. (GIBBS et.
al.1984) e, independentemente, por Williams et. al. (1986). A seguir, foram
desenvolvidos modelos para crianas (VEIT et. al. 1989) e uma verso do fantoma
fsico Alderson-Rando em voxels (VEIT et. al. 1992; KRAMER et al., 2004).
49
foram adaptados para corresponder aos dados recomendados pela ICRP 89. Todos os
rgos de risco, exceto a medula ssea, foram segmentados manualmente por uma
tcnica que foi desenvolvida no Departamento de Energia Nuclear da UFPE em Recife
(REIS JUNIOR, 2007). O fantoma FAX, ilustrado na Figura 2.28, possui as massas dos
rgos e tecidos ajustados para corresponder s especificaes anatmicas definidas
pela ICRP 89 (ICRP, 2003) para a mulher adulta de referncia, e a composio qumica
e a densidade dos tecidos e rgos foram baseadas na ICRU 44 (ICRU, 1989), como
mostra a Tabela 2.2. A composio qumica e a densidade do tecido mole foram obtidas
da mdia dos dados para o crebro, mamas, clon, corao, rins, estmago, pncreas,
ovrios, fgado e tireide.
50
Tabela 2.2: Composio qumica dos principais rgos do fantoma FAX (ICRU 44,
1989).
Med. O. Med. O.
Smbolo Tec.Mole Gordura Pulmes Msculo Pele Cart. Ossos Vermelha Amarela
H
C
N
10,5%
12,5%
2,6%
11,4%
59,8%
0,7%
10,3%
10,5%
3,1%
O
Na
Mg
P
S
Cl
K
Ca
Fe
I
73,5%
0,2%
0,2%
0,18%
0,22%
0,21%
0,01%
0,01%
0,01%
27,8%
0,1%
0,1%
0,1%
-
74,9%
0,2%
0,2%
0,3%
0,3%
0,2%
-
10,5%
41,4%
3,4%
11,5%
64,4%
0,7%
43,9%
0,1%
0,2%
0,2%
0,2%
0,1%
-
23,1%
0,1%
0,1
0,1
-
51
Tabela 2.3: Representao dos IDs dos rgos e tecidos do fantoma FAX.
ID
FAX
rgo
N de
voxels
ID
FAX
Ar
4023972
45
Pele
98162
46
Espinha
23600
47
Costelas+Clavculas+Este
rno
+Escpula
12951
48
Plvis
13000
49
Corao
12656
50
9
12
14
15
16
18
22
24
26
27
30
31
32
33
34
35
36
40
Msculo
Fgado
Rins
Faringe
Esfago
Intestino delgado
Gordura
Gases
Lentes dos olhos
Timo
Cartilagem
Bao
Urina
Fezes
Tecido glandular (mama)
Tecido Mole
Crnio
Paredes da bexiga
Ossos do brao direito
(superior)
Ossos do brao direito
(inferior)
Ossos do brao esquerdo
(superior)
Ossos do brao esquerdo
(inferior)
357225
28578
5614
500
715
17963
357152
622
18
408
582
2654
856
1000
410
39319
13500
817
41
42
43
44
rgo
N de
voxels
11500
11500
4000
4000
55
60
61
71
75
77
79
81
83
90
95
100
102
106
119
121
125
140
1473
347
225
1340
1633
2789
2450
160
23748
78315
266
9796
175
26
190
83963
212
660
3000
150
Clon
13881
3500
160
Estmago
7553
3000
Total de voxels
5296476
3500
Tamanho de voxels:
0,36cm x 0,36cm x 0,36cm
5500
5500
52
53
Neste trabalho, o mtodo Monte Carlo ser usado por meio do cdigo MCNP
verso 5, para calcular a distribuio de dose de um tratamento de braquiterapia HDR .
Este
cdigo
permite
modelar
qualquer
sistema
geomtrico
ftons,
onde
ftons
so
produzidos
pelas
interaes
dos
nutrons,
54
O arquivo contendo dados de entrada (INP) para ser executado pelo cdigo
MCNP deve possuir a seguinte estrutura geral:
Ttulo do problema:
Bloco de clulas Cell Cards
*
*
*
Linha em branco
Bloco de superfcies Surface Cards
*
*
*
Linha em Branco
Bloco de Dados Data Cards
*
*
*
Antes de qualquer simulao de transporte de radiao, o cdigo realiza diversas
verificaes na construo do arquivo de entrada, verificando os possveis erros do
usurio, e qualquer erro encontrado na estrutura dos dados de entrada apresentado
como um erro fatal, interrompendo a execuo, sem que nenhum clculo seja realizado.
55
Ttulo do Problema:
56
Parte dos dados de entrada onde definida a parte da fsica do problema; de uma
forma geral, esta parte composta dos seguintes itens:
Tipo de Radiao MODE Card: onde feita seleo do tipo de radiao (ou
radiaes) que ser simulada no problema, as possibilidades so:
MODE:
N: Apenas o transporte de nutrons;
N P: Transporte de nutrons e ftons;
P: Apenas o transporte de ftons;
E: Apenas o transporte de eltrons;
P E: Transporte de ftons e eltrons;
N P E:Transporte de nutrons, ftons e eltrons.
O intervalo de energia, que possvel ser representado no MCNP, para cada tipo
de partcula :
Nutrons: 10-11MeV 20 MeV;
Ftons: 1keV 100GeV;
Eltrons: 1keV 1GeV;
57
Descrio
Corrente integrada sobre uma superfcie
Fluncia mdia sobre uma superfcie
Fluncia mdia sobre uma clula
Fluncia mdia em um ponto
Energia mdia depositada em uma clula
Deposio de energia mdia de fisso de uma clula
Distribuio de pulsos de energia criados em um detector
Deposio de carga MeV
58
Especificao de materiais
Onde:
ZAIDn uma representao numrica na forma ZZZAAA.nnX, onde ZZZ o nmero
atmico do elemento (Z), AAA a massa do elemento, e nn e X so opes para o
acionamento bibliotecas de sees de choque especiais.
Exemplo: ZAID= 74182, representa o istopo 182W74
O MCNP utiliza uma linha em branco, para realizar a separao dos blocos de
dados entre CELL, SURFACE, e DATA.
59
Captulo III
MATERIAIS E MTODOS
60
61
62
Aps o clculo das doses nos pontos de interesse e da sua aprovao pelo
radioterapeuta, os dados do planejamento so enviados para o computador de comando.
O tratamento iniciado com o envio da fonte para as posies de parada programadas e
leva em mdia 7 minutos. O andamento do tratamento visualizado no monitor do
computador de comando. Ao seu trmino, a fonte de
192
63
(a) AP
(b) LAT
64
(a) AP
(b) LAT
Figura 3.5: Reconstruo dos aplicadores (pontos vermelhos) e pontos de interesse (reto
(P1), bexiga (P2) e sigmide (P3)): (a) AP e (b) LAT.
192
65
192
uma fonte com atividade de 11,06 Ci no dia 03/03/2008, por essa ser a atividade da
fonte utilizada no presente trabalho.
O espectro de energias dos ftons emitidos pelo radionucldeo 192 Ir, conforme
Tabela 3.1 (BORG et al.,1999), foi utilizado como o espectro de entrada para a
simulao da fonte no MCNP 5. Este espectro modificado pelo encapsulamento da
fonte.
66
Tabela 3.1: Espectro das energias dos ftons emitidos pelo radionucldeo de192Ir (BORG
et al.,1999).
Intervalo de energia
(keV)
7-14
61-67
71-79
136-137
201-202
205-206
283-284
295-296
308-309
316-317
374-375
416-417
468-469
484-485
489-490
588-589
604-605
612-613
884-885
Total
(ftons/decaimento)
192
67
Figura 3.7: Fonte de 192Ir simulada inserida na gua. As esferas de cor verde ilustram os
detectores, simulados de 1 em 1 cm. O desenho est fora de escala.
68
69
Fator anisotropia
0,768
0,788
0,821
0,858
0,892
0,921
0,944
0,961
0,973
0,981
0,987
0,991
0,994
0,997
0,998
1,000
1,000
1,000
ngulo
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
Fator anisotropia
0,998
0,996
0,992
0,988
0,982
0,976
0,968
0,961
0,950
0,940
0,927
0,912
0,894
0,872
0,844
0,810
0,770
0.730
70
Nestas simulaes foi utilizado o tally *F8, que fornece valores de energia
depositada em MeV. Posteriormente, os resultados foram divididos pela massa dos
detectores de gua, gerando valores de dose absorvida em Gy. A funo de anisotropia
foi ento calculada, para efeitos de comparaes com os dados fornecidos pelo
fabricante.
Nesta etapa do trabalho, foram simuladas 7,5 x 10 8 histrias, o que assegura
erros estatsticos menores que 1%.
71
Sonda intrauterina e
cabo da fonte
Cabo da fonte
Ponto de medio
de dose no reto
72
Ponto de estimativa
de dose no sigmide
A dose no ponto A e nos pontos referentes ao rgo de risco foi calculada pelo
MCNP. O clculo foi realizado para uma fonte pontual
192
192
Ir.
73
Coeficiente kerma
(Gy cm2)
5,63 E-10
2,83 E-10
1,68 E-10
8,07 E-11
4,70 E-11
3,02 E-11
2,09 E-11
1,16 E-11
7,24 E-12
3,04 E-12
1,64 E-12
7,02 E-13
4,23 E-13
3,25 E-13
2,98 E-13
3,27 E-13
4,03 E-13
6,61 E-13
Energia do fton
(MeV)
2,00E-1
3,00E-1
4,00E-1
5,00E-1
6,00E-1
8,00E-1
1,00E+0
1,25E+0
1,50E+0
2,00E+0
3,00E+0
4,00E+0
5,00E+0
6,00E+0
8,00E+0
1,00E+1
1,50E+1
2,00E+1
Coeficiente kerma
(Gy cm2)
9,43 E-13
1,52 E-12
2,09 E-12
2,62 E-12
3,13 E-12
4,08 E-12
4,93 E-12
5,89 E-12
6,76 E-12
8,29 E-12
1,09 E-11
1,31 E-11
1,52 E-11
1,71 E-11
2,09 E-11
2,47 E-11
3,39 E-11
4,33 E-11
74
Captulo IV
RESULTADOS
4.1 Resultados gerados pelo sistema PLATO BPS: paciente com as pernas
flexionadas
Dose (cGy)
515
403
92
820
780
75
(a) Plano Z
(b) Plano X
Figura 4.1: Distribuio das curvas de isodose e posies de parada da fonte: (a) Plano
Z (plano coronal) e (b) Plano X (plano sagital).
(c) Plano Y
Figura 4.2: Distribuio das curvas de isodose e posies de parada da fonte: (c) Axial e
(d) Imagem 3D - curva de 800cGy.
76
Flexionadas (%)
64,3
50,4
11,4
Estendidas (%)
59,1
49,5
16,3
Diferena (%)
5,2
0,9
-4,9
77
120
100
80
60
40
20
0
0
16
24
Distncia (cm)
192
78
Fator de Anisotropia
1,1
Dados do PLATO BPS
MCNP 5
1
0,9
0,8
0
20
40
60
80
ngulos (graus)
Os dados apresentados na Grfico 4.2 mostram que o fator anisotropia tanto para
o MCNP 5 quanto para o PLATO so assimtricos em torno do eixo transversal da
fonte, por exemplo, as razes entre os fatores anisotropia para os ngulos de 5 e 175
so 1,06, considerando o cdigo MCNP 5, e 1,08, considerando o sistema de
planejamento de tratamento PLATO. Esta assimetria atribuda espessura da cpsula
que contem o material radioativo e ao cabo para movimentao da fonte. Devido a essa
assimetria, necessrio medir o fator anisotropia para as duas direes.
79
80
Tabela 4.3: Valores de dose absorvida relativos s paradas da fonte pontual na sonda
Posio de
Parada
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
Somatrio
(cGy)
Bexiga (cGy) Reto (cGy) Sigmide (cGy) A Dir (cGy) A Esq (cGy)
21,9
74,7
5,17
35.2
35,30
25,9
89,2
5,91
45,00
45,00
29,5
10,8
6,89
56,40
56,50
32,6
13,4
8,05
66,20
66,20
33,8
17,0
9,37
70,40
70,30
33,2
21,6
11,0
66,30
66,30
31,0
28,5
12,8
56,30
56,30
27,7
39,4
15,1
44,90
45,10
23,7
57,3
17,8
35,20
35,20
259,3
204,4
92,1
475,9
476,2
Tabela 4.4: Valores de dose absorvida relativos s paradas da fonte pontual no anel.
Posio de
Parada
P1
P2
P3
P4
P5
P6
Somatrio
(cGy)
Bexiga (cGy) Reto (cGy) Sigmide (cGy) A Dir (cGy) A Esq (cGy)
20,8
42,3
13,8
62,7
18,7
16,6
35,7
17,1
55,3
19,6
27,9
53,2
11,7
55,1
19,5
20,8
42,5
19,1
18,7
63,0
27,8
52,8
15,1
19,9
54,9
16,7
35,7
24,5
19,7
55,2
130,6
262,2
101,3
231,4
230,9
81
Tabela 4.5: Valores de dose absorvida relativos s paradas da fonte linear na sonda.
Posio de
Parada
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
Somatrio
(cGy)
Bexiga (cGy) Reto (cGy) Sigmide (cGy) A Dir (cGy) A Esq (cGy)
19,5
4,9
4,2
30,7
30,9
23,0
5,9
4,9
39,6
39,8
26,5
7,2
5,9
50,3
50,5
29,3
9,1
6,7
59,5
59,5
30,3
11,4
7,8
62,9
63,4
29,9
14,9
9,3
58,9
59,2
27,8
20,2
11,0
50,4
50,9
24,7
27,4
13,6
40,2
39,8
21,0
47,3
15,8
31,4
31,1
232,0
148,3
79,2
423,9
425,1
Tabela 4.6: Valores de dose absorvida relativos s paradas da fonte linear no anel.
Posio de
Parada
P1
P2
P3
P4
P5
P6
Somatrio
(cGy)
Bexiga (cGy) Reto (cGy) Sigmide (cGy) A Dir (cGy) A Esq (cGy)
17,6
37,9
12,0
56,3
16,8
14,4
31,6
14,6
49,4
17,3
23,6
47,8
10,5
50,2
17,4
17,6
37,8
16,3
16,9
56,7
23,6
47,5
13,1
17,6
49,3
14,5
32,0
21,8
17,5
49,3
111,3
234,6
88,3
207,9
206,8
82
Tabela 4.7: Comparao dos resultados de dose absorvida obtidos por simulao
utilizando o cdigo MCNP 5 , considerando uma fonte pontual e uma fonte linear.
Pontos de interesse Fonte Pontual (cGy)
Bexiga
390
Reto
467
Sigmide
193
A Dir
707
A Esq
707
Diferena relativa(%)
12,0
17,9
12,9
10,6
10,6
83
800
700
600
500
Fonte pontual
400
Fonte linear
300
200
100
0
Bexiga
Reto
Sigmide
A Dir
A Esq
Pontos de interesse
Grfico 4.3: Grfico das doses absorvidas nos pontos de interesse para uma fonte
pontual e uma fonte linear obtidas por simulao de Monte Carlo utilizando o cdigo
MCNP 5 .
4.4.3 Comparao dos resultados obtidos com o fantoma feminino FAX e o sistema
de planejamento PLATO BPS realizado com a paciente com as pernas flexionadas
84
Tabela 4.8: Comparao entre as doses absorvidas obtidas no PLATO BPS e para uma
fonte pontual no MCNP 5 .
Pontos de interesse PLATO BPS (cGy)
Bexiga
515 0,1
Reto
403 0,1
Sigmide
92 0,1
A Dir
820 0,1
A Esq
780 0,1
Tabela 4.9: Comparao entre as doses absorvidas obtidas com a da fonte linear
utilizando o cdigo MCNP 5 e o sistema PLATO BPS.
Ponto de interesse
Bexiga
Reto
Sigmide
A Dir
A Esq
Diferena relativa(%)
33,4
5,0
-82,6
22,9
780 0,1
632
19,0
85
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Bexiga
Reto
Sigmide
A Dir
A Esq
Pontos de interesse
Grfico 4.4: Grfico das doses absorvidas nos pontos de interesse para uma fonte
pontual e uma fonte linear considerando o cdigo MCNP 5 e o PLATO BPS
86
De acordo com a seo 4.4 a dose no reto no sofre muita influncia em relao
ao posicionamento das pernas da paciente. Para as doses absorvidas avaliadas no reto,
verifica-se que o PLATO PBS subestima a dose em 15,9% para a fonte pontual, o que
pode ser atribudo a no considerao do volume e formato da fonte ao se imaginar a
mesma pontual. Para a fonte linear, o PLATO BPS sobreestima a dose em apenas 5%,
esta diferena deve-se s heterogeneidades da FAX e so aceitveis, pois o desvio total
entre a dose planejada e a dose entregue ao paciente deve ser menor que 5% (ICRU 24,
1976).
O maior efeito da heterogeneidade verificado no ponto A, onde a dose
normalizada, que tanto no PLATO BPS quanto no fantoma feminino FAX, definido
geometricamente em relao ltima posio de parada da fonte na sonda intrauterina.
As doses absorvidas no PLATO BPS so superiores as do MCNP 5, apresentando
diferenas de 9%-23%.
87
Capitulo V
CONCLUSES
para o ponto A direita e para o ponto A esquerda, considerando a fonte linear, foram
todos inferiores aos determinados pelo sistema de planejamento de tratamento. As
diferenas encontradas so todas maiores que o desvio mximo de 5% que aceito entre
as doses planejadas e as administradas paciente.
Para o reto e a bexiga, rgos que devem ser protegidos, os valores de dose
obtidos por simulao para a fonte linear, menores do que os planejados, so positivos
para o paciente. Quanto ao ponto A, onde passa a isodose de 100% para o tratamento do
tumor, os resultados indicam que a dose fornecida ao volume alvo menor do que a
prescrita em cerca de 20%. Este resultado deve servir para alertar o radioterapeuta que
as doses que esto sendo administradas ao volume alvo podem estar aqum daquelas
planejadas. No entanto, vale ressaltar que os protocolos de tratamento em radioterapia
se apiam muito nos resultados positivos obtidos pelos mesmos e os mdicos tm uma
resistncia muito grande a mudar algo que apresente um resultado positivo. De todo
modo, o resultado indica a subdosagem do tumor, cabendo aos mdicos a deciso sobre
a melhor atitude a ser seguida.
88
89
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BORG, J., ROGERS, D. W. O., 1999, Monte Carlo Calculation of Photon Spectra in
Air from de
192
COIA, L., WON, M., LANCIANO, R., et al, 1990, The Patterns of Care Outcome
Study for cancer of the uterine cervix. Results of the Second the National Practice
Survery, Cancer, v.66, n. 12, pp. 2451-2456.
CRISTY, M., 1980, Mathematical phantoms representing children at various ages for
use in estimates of internal dose, Report ORNL/NUREG/TM-367 Oak Ridge
National Laboratory, Oak Ridge, TN.
GIBBS, S.J., PUJOL, A., CHEN, T. S., et al., 1984, Phatient Risk from Interproximal
Radiography, Oral Surg. Oral Med. Pathol., vol. 58, pp. 347-354.
90
Acesso
em
10/12/2009.
ICRP, 2003, Basic Anatomical and Physiological Data for Use in Radiological
Protection:
Reference Values, International Commission on Radiological Protection, Report
89, Pergamon Press, Oxford.
ICRU, 1985, Dose and volume specification for reporting intracavitary therapy in
gynaecology, International Commission on Radiation Units and Measurements,
Report 38, pp.1-16.
91
Therapy,
Therapy
KRAMER R., ZANKL M., WILLIAMS G., DREXLER G., et al., 1982, The
calculation of dose from external photon exposures using reference human
phantoms and Monte Carlo methods: Part I. The Male (ADAM) and Female
(EVA) Adult Mathematical Phantoms, GSF-Bericht S-885, GSF-National
Research forEnviroment and Health, Neuherberg, Germany.
KRAMER, R., VIEIRA, J. W., KHOURY, H. J., et al , 2003, All about MAX: a male
adult voXel phantom for Monte Carlo calculations in radiation protection
dosimetry, Phys. Med. Biol. 48, pp. 123962.
KRAMER, R., VIEIRA, J. W., KHOURY, H. J., et al, 2004, All about FAX: a female
adult voXel phantom for Monte Carlo calculation in radiation protection
dosimetry, Phys. Med. Biol. 49, pp. 520316
92
KRAMER, R., KHOURY, H. J., VIEIRA, J., et al , 2006, MAX06 and FAX06: update
of two adult human phantoms for radiation protection dosimetry, Phys. Med.
Biol. 51, pp. 333146.
LANCIANO, R. M., MARTZ, K., COIA, L. R., et al, 1991, Tumor and treatment
factors improving outcome in stage III-B cervix cancer. Int. J. Radiat. Oncol. Biol.
Phys., v.20, n.1, pp. 95-100.
LANCIANO, R. M., PAJAPAJAK, T. F., MARTZ, K., et al, 1993, The influence of
treatment time on outcome for squamous cell cancer of the uterine cervix treated
with radiation: a patterns-of-care study. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., v.25,
n.3, pp. 391-397.
MEREDITH, W. J., 1967, Radium dosage: The Manchester System, Edinburgh E.,
Livingstone.
93
PEREZ, C. A., GRIGSBY, P. W., CASTROS-VITA, H., et al, 1995, Carcinoma of the
uterine cervix. Impact of prolongation of overall treatment time and timing of
brachytherapy on outcome of radiation therapy. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.,
v.32, n.5, pp. 1275-1995
.
PETEREIT, D. G., SARKARIA, J. N., CHAPPELL, R., et al, 1995, The adverse effect
of treatment prolongation in cervical carcinoma. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.,
v.32, n.5, pp. 1301-1301.
REIS JUNIOR, J. P., 2005, Clculos dos coeficientes de converso para dose efetiva
em termos do kerma no ar para ftons utilizando simulador antropomrfico de
voxels e o cdigo MCNPX, dissertao de mestrado, COPPE-UFRJ, Rio de
Janeiro.
RIVARD, M. J., COURSEY, B. M., DEWERD, L. A., et al., 2004, Update of AAPM
Task Group No. 43 Report: A revised AAPM protocol for brachytherapy dose
calculations, Med. Phys. 31, pp. 633-74.
94
STABIN, M., WATSON, E., CRISTY, M., et al, 1995, Mathematical models and
specific absorbed fractions of photon energy in the nonpregnant adult female and
at the end of each trimester of pregnancy, Report No ORNL/TM-12907 Oak Ridge
National Laboratory, Oak Ridge, TN.
TOD M, MEREDITH W.,1938, A dosage system for use in the treatment of cancer of
the uterine cervix. Br J Radiol;11:809824.
VEIT, R., ZANKL, M., PETOUSSI, N., et al., Tomographic Anthropomorfic Models,
Part I: Construction Technique and Description of Models of an 8 Week Old Baby
and 7 Year Old Child, GSF-Report 3/89, GSF-National Research Center for
Environment and Health, Neuherberg, Germany, 1989.
VEIT, R., PANZER W., ZANKL, et al., 1992, Vergleich Berechneter and Gemessener
Dosen an Einem Anthropomorphen Phantom. Med. Phys., vol. 2, pp. 123-126.
X-5 Monte Carlo Team, (2003), MCNP A General Monte Carlo N-Particle Transport
Code, Version 5, Volume I: Overview and Theory, LA-UR-03-1987. Los Alamos
National Laboratory, USA.
WILLIAMS, G., ZANKL, M., ABMAYR, W., et al, 1986, The calculation of dose
from external photon exposures using reference and realistic human phantoms and
Monte Carlo methods, Phys. Med. Biol. 31, pp. 34754.
95
ZUBAL, G., HARREL, C., SMITH, E., et al., 1994, Computadorizated ThreeDimensional Segmented Humam Anatomy, Math. Phys. v.21, pp. 299-302, 1994.
96