Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
vender
vend-endo
vend-ido
partir
part-indo
part-ido
pr
pondo
posto
INDICATIVO
Presente
Pretrito Imperfeito
Pretrito
Perfeito
cant-o
cant-as
cant-a
cant-amos
cant-ais
cant-am
vend-o
vend-es
vend-e
vend-emos
vend-eis
vend-em
part-o
part-es
part-es
part-imos
part-is
part-em
ponho
pes
pe
pomos
pondes
pem
cant-ava
cant-avas
cant-ava
cant-vamos
cant-veis
cant-avam
vend-ia
vend-ias
vend-ia
vend-amos
vend-eis
vend-iam
part-ia
part-ias
part-ia
part-amos
part-eis
part-iam
punha
punhas
punha
pnhamos
pnheis
punham
cant-ei
cant-aste
cant-ou
cant-amos
cant-astes
cant-aram
vend-i
vend-este
vend-eu
vend-emos
vend-estes
vend-eram
part-i
part-iste
part-iu
part-imos
part-istes
part-iram
pus
puseste
ps
pusemos
pusestes
puseram
SUBJUNTIVO
Pretrito mais-
Futuro do
Futuro do
que-perfeito
Presente
Pretrito
cant-ara
cant-aras
cant-ara
cant-ramos
cant-reis
cant-aram
vend-era
vend-eras
vend-era
vend-ramos
vend-reis
vend-eram
part-ira
part-iras
part-ira
part-ramos
part-reis
part-iram
pusera
puseras
pusera
pusramos
pusreis
puseram
cant-arei
cant-ars
cant-ar
cant-aremos
cant-areis
cant-arao
vend-erei
vend-ers
vend-er
vend-eremos
vend-ereis
vend-erao
part-irei
part-irs
part-ir
part-iremos
part-ireis
part-irao
porei
pors
por
poremos
poreis
porao
Presente
Pretrito
imperativo
futuro
Afirmativo
Imperfeito
cant-aria
cant-e
cant-asse
cant-ar
cant-arias
cant-es
cant-asses
cant-ares
cant-aria
cant-e
cant-asse
cant-ar
cant-aramos cant-emos cant-ssemos cant-armos
cant-areis
cant-eis
cant-sseis cant-ardes
cant-aram
cant-em
cant-assem
cant-arem
vend-eria
vend-a
vend-esse
vend-er
vend-erias
vend-as
vend-esses
vend-eres
vend-eria
vend-a
vend-esse
vend-er
vend-eramos vend-amos vend-ssemos vend-ermos
vend-ereis
vend-ais
vend-sseis vend-erdes
vend-eriam
vend-am
vend-essem vend-erem
part-iria
part-a
part-isse
part-ir
part-irias
part-as
part-isses
part-ires
part-iria
part-a
part-isse
part-ir
part-iramos
part-amos part-ssemos part-irmos
part-ireis
part-ais
part-sseis
part-irdes
part-iriam
part-amos
part-issem
part-irem
poria
ponha
pusesse
puser
porias
ponhas
pusesses
puseres
poria
ponha
pusesse
puser
poramos
ponhamos pusssemos
pusemos
poreis
ponhais
pussseis
puserdes
poriam
ponham
pusessem
puserem
cant-a
cant-e
cant-ai
cant-em
vend-e
vend-a
vend-ei
vend-am
part-e
part-a
part-i
part-am
pe
ponha
ponde
ponham
dizer
dizendo
dito
estar
estando
estado
fazer
fazendo
feito
haver
havendo
havido
ir
indo
ido
ler
lendo
lido
ouvir
ouvindo
ouvido
presente
dou
ds
d
damos
dais
dao
digo
dizes
diz
dizemos
dizeis
dizem
estou
ests
est
estamos
estais
estao
fao
fazer
faz
fazemos
fazeis
fazem
hei
hs
h
havemos
haveis
hao
vou
vais
vai
vamos
ides
vao
leio
ls
lemos
ledes
lem
ouo
ouves
ouve
ouvimos
ouvis
pretrito
imperfeito
dava
davas
dava
dvamos
dveis
davam
dizia
dizias
dizia
dizamos
dizeis
diziam
estava
estavas
estava
estvamos
estveis
estavam
fazia
fazias
fazia
fazamos
fazeis
faziam
havia
havias
havia
havamos
haveis
haviam
ia
ias
ia
amos
eis
iam
lia
lias
lia
lamos
leis
liam
ouvir
ouvias
ouvia
ouvamos
ouveis
INDICATIVO
pretrito
mais-queperfeito
dei
dera
deste
deras
deu
dera
demos
dramos
destes
dreis
deram
deram
disse
dissera
disseste
disseras
disse
dissera
dissemos
dissramos
dissestes
dissreis
disseram
disseram
estive
estivera
estiveste
estiveras
esteve
estivera
estivemos
estivramos
estivestes
estivreis
estiveram
estiveram
fiz
fisera
fizeste
fizeras
fez
fizera
fizemos
fizramos
fizestes
fizreis
fizeram
fizeram
houve
houvera
houveste
houveras
houve
houvera
houvemos
houvramos
houvestes
houvreis
houveram
houveram
fui
fora
foste
foras
foi
fora
fomos
framos
fostes
freis
foram
foram
li
lera
leste
leras
leu
lera
lemos
lramos
lestes
lreis
leram
leram
ouvi
ouvira
ouviste
ouviras
ouviu
ouvira
ouvimos
ouvramos
ouvistes
ouvreis
pretrito
perfeito
futuro do
presente
futuro do
pretrito
presente
darei
dars
dar
daremos
dareis
darao
direi
dirs
dir
diremos
direis
dirao
estarei
estars
estar
estaremos
estareis
estarao
farei
fars
far
faremos
fareis
farao
haverei
havers
haver
haveremos
havereis
haverao
irei
irs
ir
iremos
ireis
irao
lera
leras
lera
lramos
lreis
leram
ouvirei
ouvirs
ouvir
ouviremos
ouvireis
daria
darias
daria
daramos
dareis
dariam
diria
dirias
diria
diramos
direis
diriam
estaria
estarias
estaria
estaramos
estareis
estariam
faria
farias
faria
fariamos
fareis
fariamos
haveria
haverias
haveria
haveramos
havereis
haveriam
iria
irias
iria
iramos
ireis
iriam
leria
leras
lera
leramos
lereis
leram
ouviria
ouvirias
ouviria
ouviramos
ouvireis
d
ds
d
demos
deis
dem
diga
digas
diga
digamos
digais
digam
esteja
estejas
esteja
estejamos
estejais
estejam
faa
faas
faa
faamos
faais
faam
haja
hajas
haja
hajamos
hajais
hajamos
v
vs
v
vamos
vades
vao
leia
leias
leia
leiamos
leiais
leiam
oua
ouas
oua
ouamos
ouais
SUBJUNTIVO
pretrito
imperfeito
futuro
desse
der
desses
deres
desse
der
dssemos
dermos
dsseis
derdes
dessem
derem
dissesse
disser
dissesses
disseres
dissesse
disser
dissssemos dissemos
disssseis
disserdes
disseram
disserem
estivesse
estiver
estivesses
estiveres
estivesse
estiver
estivssemos estivermos
estivsseis
estiverdes
estivessem
estiverem
fizesse
fizer
fizesses
fizeres
fizesse
fizer
fizssemos
fizemos
fizsseis
fizerdes
fizessem
fizeram
houvesse
houver
houvesses
houveres
houvesse
houver
houvssemos houvemos
houvsseis
houverdes
houvessem
houverem
fosse
for
fosses
fores
fosse
for
fssemos
formos
fsseis
fordes
fossem
forem
lesse
ler
lesses
leres
lesse
ler
lssemos
lermos
lsseis
lerdes
lessem
lerem
ouvisse
ouvir
ouvisses
ouvires
ouvisse
ouvir
ouvssemos
ouvimos
ouvsseis
ouvirdes
Imperativo
afirmativo
d
d
dai
dem
dize
diga
dizei
digam
est
esteja
estai
estejam
faze
faa
fazei
faam
h
haja
havel
hajam
vai
v
ide
vao
lr
leia
lede
leiam
ouve
oua
ouvi
ouam
pedir
pedindo
pedido
Infinitivo
Impessoal
Gerndio
Participio
Perder
Perdendo
Perdido
Poder
Podendo
Podido
Querer
Querendo
Querido
Saber
Sabendo
Sabido
Sair
Saindo
Saido
Sentir
Sentindo
Sentido
Ser
Sendo
Sido
Ter
Tendo
Tido
Trazer
Trazendo
Trazido
Ver
Vendo
Visto
Vir
Vindo
Vindo
ouvem
peo
pedes
pede
pedimos
pedis
pedem
ouviam
pedir
pedias
pedia
pediamos
pedieis
pediamos
ouviram
pedi
pediste
pediu
pedimos
pedistes
pediram
Presente
Pretrito
imperfeito
INDICATIVO
Pretrito
perfeito
perco
perdes
perde
perdemos
perdeis
perdem
posso
podes
podes
podemos
podeis
podem
quero
queres
quer
queremos
quereis
querem
sei
sabes
sabe
sabemos
sabeis
sabem
saio
sais
sai
samos
sas
saem
sinto
sentes
sente
sentimos
sentis
sentem
sou
s
somos
sois
sao
tenho
tens
tem
temos
tendes
tm
trago
trazes
trazes
trazemos
trazeis
trazem
vejo
vs
v
vemos
vedes
vem
venho
vens
vem
vimos
vindes
vm
perdia
perdias
perdia
perdamos
perdeis
perdiam
podia
podias
podia
podamos
podeies
podiam
queria
querias
queria
queramos
quereis
queriam
sabia
sabias
sabia
sabamos
sabeis
sabiam
sair
saias
saia
saamos
saeis
saiam
sentir
sentias
sentia
sentamos
senteis
sentiam
era
eras
era
ramos
reis
eram
tinha
tinhas
tinha
tinhamos
tinheis
tinham
trazia
trazias
trazia
trazamos
trazeis
traziam
via
vias
via
vamos
veis
viam
vinha
vinhas
vinha
vinhamos
vinheis
vinham
perdi
perdeste
perdeu
perdemos
perdestes
perderam
pude
pudeste
pde
pudemos
pudestes
puderam
quis
quiseste
quis
quisemos
quisestes
quiseram
soube
soubeste
soube
soubemos
soubestes
souberam
sai
saiste
saiu
saimos
saistes
sairam
senti
sentiste
sentiu
sentimos
sentistes
sentiram
fui
foste
foi
fomos
fostes
foram
tive
tiviste
teve
tivemos
tivestes
tiveram
trouxe
trouxeste
trouxe
trouxemos
trouxestes
trouxeram
vi
viste
viu
vimos
vistes
viram
vim
vieste
veio
viemos
viestes
vieram
ouviram
pedira
pediras
pedira
pediramos
pedireis
pediram
Pretrito
mais-queperfeito
perdera
perderas
perdera
perdramos
perdreis
perderam
podera
poderas
podera
podramos
podreis
poderam
quisera
quiseras
quisera
quisramos
quisreis
quiseram
soubera
souberas
soubera
soubramos
soubreis
souberam
saira
sairas
saira
sairamos
sareis
sairam
sentira
sentiras
sentira
sentramos
sentreis
sentiram
fora
foras
fora
framos
freis
foram
tivera
tiveras
tivera
tivramos
tivreis
tiveram
trouxera
trouxeras
trouxera
trouxramos
trouxreis
trouxeram
vira
viras
vira
viramos
vireis
viram
viera
vieras
viera
viramos
viereis
vieram
ouvirao
pedirei
pedirs
pedir
pediremos
pedireis
pedirao
ouviriam
pediria
pedirias
pediria
pediramos
pedireis
pediriam
ouam
pea
peas
pea
peamos
peais
peam
ouvissem
pedisse
pedisses
pedisse
pedssemos
pedsseis
pedissem
Futuro do
presente
perderei
perders
perder
perderemos
perdereis
perderao
poderei
poders
poder
poderemos
podereis
poderao
quererei
querers
querer
quereremos
querereis
quererao
saberei
sabers
saber
saberemos
sabereis
saberao
sairei
sairs
sair
sairemos
saireis
sairao
sentirei
sentirs
sentir
sentiremos
sentireis
sentirao
serei
sers
ser
seremos
sereis
serao
terei
ters
ter
teremos
tereis
terao
trarei
trars
trars
traremos
trareis
trarao
verei
vers
ver
veremos
vereis
verao
virei
virs
virs
viremos
vireis
virao
ouvirem
pedir
pedires
pedir
pedirmos
pedirdes
pedirem
Futuro do
pretrito
Presente
SUBJUNTIVO
Pretrito
imperfeito
Futuro
perderia
perderias
perderia
perderamos
perdereis
perderiam
poderia
poderias
poderia
poderamos
podereis
poderiam
quereria
quererias
quereria
quereramos
querereis
quereriam
saberia
saberias
saberia
saberamos
sabereis
saberiam
sairia
sairas
sairia
sairamos
saireis
sairam
sentiria
sentirias
sentiria
sentiramos
sentireis
sentiriam
seria
serias
seria
seramos
sereis
seriam
teria
terias
teria
teramos
tereis
teriam
traria
trarias
traria
traramos
trareis
trariam
veria
verias
veria
veramos
vereis
veriam
viria
virias
viria
viramos
vireis
viriam
perca
percas
perca
percamos
percais
percam
possa
possas
possa
possamos
possais
possam
queira
queiras
queira
queiramos
queirais
queiram
saiba
saibas
saiba
saibamos
saibais
saibam
saia
saias
saia
saamos
saais
saiam
sinta
sintas
sinta
sintamos
sintais
sintam
seja
sejas
seja
sejamos
sejais
sejam
tenha
tenhas
tenha
tenhamos
tenhais
tenham
traga
tragas
traga
tragamos
tragais
tragam
veja
vejas
veja
vejamos
vejais
vejam
venha
venhas
venha
venhamos
venhais
venhamos
perdesse
perdesses
perdesse
perdssemos
perdsseis
perdessem
pudesse
pudesses
pudesse
pudssemos
pudsseis
pudessem
quisesse
quisesses
quisesse
quisssemos
quissseis
quisessem
soubesse
soubesses
soubesse
soubssemos
soubsseis
soubessem
saisse
saisses
saisse
sassemos
sasseis
saissem
sentisse
sentisses
sentisse
sentssemos
sentsseis
sentissem
fosse
fosses
fosse
fossemos
fosseis
fossem
tivesse
tivesses
tivesse
tivssemos
tivsseis
tivessem
trouxesse
trouxesses
trouxesse
trouxssemos
trouxsseis
trouxessem
visse
visses
visse
vissemos
visseis
vissem
viesse
viesses
viesse
vissemos
visseis
viessem
perder
perderes
perder
perdemos
perderdes
perderem
puder
puderes
puder
pudermos
puderdes
puderem
quiser
quiseres
quiser
quisemos
quiserdes
quiserem
souber
souberes
souber
soubemos
souberdes
souberam
sair
saires
sair
sairmos
sairdes
sairem
sentir
sentires
sentir
sentimos
sentirdes
sentirem
for
fores
for
formos
fordes
forem
tiver
tiveres
tiver
tivermos
tiverdes
tiverem
trouxer
trouxeres
trouxer
trouxemos
trouxerdes
trouxerem
vir
vires
vir
virmos
virdes
virem
vier
vieres
vier
virmos
vierdes
vierem
pede
pea
pedi
peam
Imperativo
Afirmativo
perde
perca
perdel
percam
nao
se
usa
nao
se
usa
sabe
saiba
sabei
saibam
sai
saia
sai
saiam
sente
sinta
senti
sintam
s
seja
sede
sejam
tem
tenha
tende
tenham
traze
traga
trazei
tragam
v
veja
vede
vejam
vem
venha
vinde
venham
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
SUSPENSO DE CARTEIRA COM 20 OU 30 PONTOS?
Marcelo Jos Arajo
Herana da greve nacional desencadeada pela classe dos caminhoneiros no ano passado, a
discusso acerca do acmulo de 30 pontos ao invs de 20 para fins de suspenso do direito de
dirigir. De toda essa discusso a nica questo que nos parece razovel que qualquer
modificao nesse sentido no estaria restrita a uma classe de profissionais do volante, mas a
qualquer cidado habilitado, pois no preciso dizer quantos mdicos, advogados,
empresrios, etc., teriam uma carteira de trabalho com registro de motorista profissional,
tambm...
Sejam 20 ou 30 pontos, o fato que uma ou outra graduao parece no ter critrio tcnico
algum. O referencial de 20 pontos foi, na verdade, herdado do Regulamento do Cdigo
anterior, que em seu Art. 189 graduava as multas dos Grupos I,II,III e IV a somatria de 8,7,5 e
3 pontos respectivamente, e sempre que fossem atingidos 20 pontos a infrao subsequente
teria o valor da multa aumentado 5 vezes. Essa regra foi aplicada apenas no Distrito Federal e
j despertara para a comercializao de pontos.
O atual Cdigo em seu Art. 259 prev que no cometimento das infraes gravssimas, graves,
mdias e leves haver a somatria de 7,5,4e3 pontos respectivamente, e que ao atingir 20
pontos ser suspenso o direito de dirigir. Como dissemos, sejam 20 ou 30 os pontos, como
poderiam ser 15, 25 ou 50, no h um critrio objetivo para explic-lo. O mais grave no seria o
aumento ou diminuio desse nmero, e sim sua alterao, pois ela causa uma
desmoralizao num sistema que boa parte dos estados brasileiros ainda tenta se adaptar de
forma razovel. E o triste da histria que fruto de um compromisso "poltico" de um governo
que de uma hora para outra se viu refm de uma situao emergencial para a qual no estava
preparado.
Para alguns especialistas o aumento da pontuao geraria impunidade, especialmente nas
infraes de gravidade maior. No concordamos com essa opinio, porque no devemos
esquecer que muitas infraes de natureza gravssima, alm do valor pecunirio alto, trazem
tambm a suspenso da carteira como penalidade prevista (velocidade excessiva, ingesto de
lcool, falta de capacete, etc.) , alm da pontuao, e por isso que comentamos que nossa
preocupao est centrada na desmoralizao decorrente da mudana, seja por aumento ou
diminuio. Alis, lembramos que essa mudana ainda um projeto, pois, em face das
notcias, j tem gente utilizando a nova somatria para avaliar sua situao, o que,
logicamente, (ainda) no procede.
Portugus
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
V-se que a parte que alega tem o nus da prova, ou seja, detm, o encargo de apresentar,
dentre os meios comprobatrios permitidos em direito, aqueles indispensveis ao
convencimento do juiz quanto verdade dos fatos( art.333, I do CPC).
Destarte, depende a convico do juiz do xito da parte em apresentar provas cabveis para
tornar inconteste a existncia dos fatos alegados, com o esclio de obter resposta positiva
quanto ao direito subjetivo supostamente violado.
No que tange a existncia de lucro cessantes pela pessoa que sofreu a perda do veculo
necessrio que comprovem os prejuzos obtidos. Ora, o julgador no pode aquilatar os
prejuzos calcados em indcios remotos ou em afirmaes falaciosas. Sobre a questo
manifesta-se o Professor Washington de Barros Monteiro: (6)
"Verifica-se assim, que em regra, os danos se enquadram em duas classes, positivos e
negativos. Consistem os primeiros numa real diminuio no patrimnio do credor e os
segundos, na privao de um ganho que credor tinha direito de esperar. (...) Os antigos
comentadores do direito romano designavam esses danos pelas conhecidas expresses
'danum emergens e lucrum cessans'! Dano emergente o 'dficit' no patrimnio do credor, a
concreta reduo por estes sofrida em sua fortuna. Lucro cessante o que ele razoavelmente
deixou de auferir, em virtude do inadimplemento do devedor(quantum lucrari potui).
Referentemente aos lucros cessantes, porm no sero atendidos se no ao menos plausveis
ou verossmiveis. No se levam em conta benefcios ou interesses hipotticos, porquanto
estes, no admitem direta comprovao, tendo-se como inexistentes em direito".
Portugus
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
certos riscos. Mas no caso de uma cirurgia esttica, esses riscos devem ser mnimos, j que o
que est em jogo somente a aparncia fsica.
Embora a maioria dos juristas brasileiros considere que a obrigao do mdico seja de
resultado na cirurgia esttica, h estudiosos que divergem desta doutrina. o caso do Prof.
Lus Andorno que em curso proferido em Porto Alegre citou o jurista francs Prof. Franois
Chabas, compartilhando de seu entendimento. Segundo Chabas, "de acordo com as
concluses da cincia mdica dos ltimos tempos, o comportamento da pele humana, de
fundamental importncia na cirurgia plstica, imprevisvel em numerosos casos". Para eles,
portanto, na cirurgia esttica, a responsabilidade do mdico seria de meio.
A mesma opinio compartilhada pelo Min. Ruy Rosado de Aguiar Jr., que assim escreveu
(RT 718/33):
"O acerto est, no entanto, com os que atribuem ao cirurgio esttico uma obrigao de meios.
Embora se diga que os cirurgies plsticos prometam corrigir, sem o que ningum se
submeteria, sendo so, a uma interveno cirrgica, pelo que assumiriam eles a obrigao de
alcanar o resultado prometido, a verdade que a lea est presente em toda interveno
cirrgica, e imprevisveis as reaes de cada organismo agresso do ato cirrgico."
2.2. Obrigao contratual ou aquiliana.
Didaticamente, h uma diferena entre a obrigao contratual e a aquiliana ou extracontratual
do mdico.
Seria contratual aquela obrigao assumida atravs de contrato escrito ou verbal, onde o
paciente elege livremente o seu mdico, este aceita o encargo e ambos concordam no tipo de
servio a ser prestado, forma de pagamento, etc. Alis, irrelevante nesses casos, a
onerosidade ou no do servio.
J a obrigao aquiliana ou extracontratual decorre de um dever geral ou ainda, um dever
legal. o que acontece, por exemplo, no caso de um mdico se deparar com um acidente de
trnsito e prestar o socorro necessrio para salvar uma vida. O artigo 1545 do Cdigo Civil diz
que "Os mdicos, cirurgies, farmacuticos, parteiras e dentistas so obrigados a satisfazer o
dano, sempre que da imprudncia, negligncia ou impercia, em atos profissionais, resultar
morte, inabilitao de servir, ou ferimento.
Entretanto, na prtica, a distino irrelevante. Praticamente toda doutrina sobre o assunto
unnime em afirmar que a responsabilidade civil do mdico contratual.
Na lio de Serpa Lopes, "pouco importa a natureza do contrato que vincula o profissional e o
seu cliente, pouco importa que se trata de uma responsabilidade contratual ou extracontratual,
de qualquer modo, em se tratando de uma obrigao de meios, ao prejudicado que incumbe
o nus probatrio da infringncia dessas obrigaes."
No mesmo sentido a lio de Aguiar Dias: "Ora, a natureza contratual da responsabilidade
mdica no nos parece hoje objeto de dvida. (...) Acreditamos, pois, que a responsabilidade
do mdico contratual, no obstante sua colocao no captulo dos atos ilcitos."
3. Responsabilizao do mdico.
Para que seja possvel atribuir ao mdico a responsabilidade sobre um ato danoso,
necessrio que ele tenha deixado de cumprir com seus deveres, que so: dever de informar e
aconselhar, dever de assistir e dever de prudncia.
O dever de informar e aconselhar consiste inicialmente na necessidade de o mdico
estabelecer com seu paciente as condies de pagamento, o servio a ser prestado, os
convnios que atende, o preo da consulta, etc.
Nessa fase de informao e aconselhamento o mdico dever dar todas as condies para
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
que o paciente opte por contratar ou no seus servios, inclusive alertando-o quanto sua
especialidade e o estado de sade do paciente, tudo em linguagem simples e acessvel.
O dever de assistir consiste na prestao dos servios contratados da melhor maneira
possvel, atendendo aos chamados e procurando manter-se informado das condies de sade
do paciente durante o tratamento. Para isso, deve o profissional dar condies ao paciente
para que o encontre com facilidade em caso de necessidade, sendo que a ocorrncia de danos
pela falta de assistncia pode vir a caracterizar o abandono, levando responsabilizao.
Deve ser esclarecido que o mdico pode deixar de atender o paciente, mas nunca abandonlo, desde que essa recusa no cause dano imediato. Ainda assim, deve comunicar os
familiares ou o prprio paciente.
O dever de prudncia diz respeito forma de agir do mdico. Este no poder fazer testes em
seus pacientes ou realizar operao que envolva enorme risco de vida, sem a autorizao,
ainda que tcita, do cliente ou seus familiares. Seria dispensvel dizer que em casos de
extrema urgncia em que o enfermo esteja inconsciente, no ser necessrio o consentimento
de seus familiares, devendo o mdico decidir da melhor forma possvel.
4. A culpa e sua prova.
O mdico que violar um desses deveres estar agindo com culpa. Esta, para sua
caracterizao, dever conter um ou mais dos seguintes elementos: imprudncia (agir com
descuido), negligncia (deixar de adotar as providncias recomendadas) e impercia
(descumprimento de regra tcnica da profisso).
A apurao da culpa do mdico obedece aos mesmos critrios da apurao da culpa comum: o
juiz ir comparar os procedimentos e cuidados que deveriam ter sido adotados em determinado
caso concreto com o procedimento efetivamente adotado pelo acusado. Se este os observou,
no agiu com culpa; se no os observou, responder pelos danos causados.
Deve-se levar em considerao tambm quais as medidas que seriam adotadas por um
profissional prudente, naquele momento e sob aquelas circunstncias. Se forem as mesmas,
no h que se falar em culpa.
Um grande problema existe na prova dessa culpa.
Normalmente, a relao mdico-paciente se d em ambiente reservado, seja ele o consultrio
ou uma sala de cirurgia, de forma sigilosa e sem a presena de terceiros. Alie-se a este o fato
de que quando se torna necessria uma percia mdica, esta realizada por um colega de
profisso, que pode inclusive, estar passando por igual dificuldade ou simplesmente deseja
"proteger a classe", o que compromete a imparcialidade.
Por essa razo que atribuiu-se aos mdicos a expresso depreciativa de "mfia de branco".
Em razo deste elevado corporativismo os juizes acabam por lastrear suas decises em
indcios e evidncias lgicas. Veja-se por exemplo trecho de acrdo proferido no TJRS pelo
Des. Ruy Rosado de Aguiar Jnior ao julgar a apelao n. 589.069.996 da 5 Cmara:
"Afasto as concluses do laudo quanto s questes de natureza jurdica, fora do mbito da
percia. Lamento que... (...) omitindo-se em responder sobre questes realmente relevantes,
por aspectos meramente formais na formulao da pergunta, e respondendo outras de forma
dogmtica, como especialmente ocorreu... (...). Em razo das deficincias dessa prova, foi
determinada a diligncia de folhas, para que o servio mdico, depois procurado pela autora,
enviasse os dados ali registrados a seu respeito. Mais uma vez, como de praxe, no teve
xito na colheita de informes esclarecedores; da a necessidade de uma renovada tentativa,
igualmente frustrada, ... (...) O que existe, porm, j bastante para um juzo de procedncia
da ao".
No direito processual brasileiro, via de regra, o nus da prova incumbe a quem alega. Vale
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
dizer portanto, que a prova caberia sempre ao paciente ou vtima, que muitas vezes uma
pessoa simples e de pouco estudo.
No entanto, notrio que o mdico possui melhores condies de fornecer as provas
necessrias instruo processual, uma vez que detm o conhecimento tcnico e possui fcil
acesso ao pronturio e exames do paciente. O pronturio, alis, deve ser requerido pelo autor
e, se negada a sua exibio em juzo, permitir ao julgador admitir como verdadeiros os fatos
narrados pelo autor.
Por essas razes, em situaes especiais, como prev o Cdigo do Consumidor, pode o juiz
inverter o nus da prova, transferindo ao mdico a incumbncia de provar que agiu sem culpa.
Neste caso, caber ao paciente somente o encargo de provar que determinado servio no foi
prestado da forma como deveria ter sido, uma vez que, v.g. foi acometido de grave infeco.
5. A perda de uma chance.
A jurisprudncia francesa, a partir de 1865 tem adotado a teoria da perda de uma chance de
sobrevivncia ou de cura (La Perte d'une Chance).
A teoria diz que pela interveno errada do profissional o paciente perde a possibilidade de se
ver livre de determinada enfermidade, o mdico deve ser responsabilizado. Um exemplo
clssico o do profissional que no diagnostica um cncer num paciente que vem a ser
descoberto muito tempo depois por outro mdico. Nesse caso, tendo em vista que as chances
de cura so muito maiores quando descoberta a doena no incio, a impercia acabou por
eliminar as possibilidades de sobrevivncia do doente.
O que se perde somente a chance da cura e no da continuidade da vida.
O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul reconheceu a perda de uma chance como fator de
responsabilizao do mdico. Segundo o Desembargador Araken de Assis, aps uma cirurgia,
o paciente foi liberado prematuramente e algum tempo depois, queixando-se de febre alta, foi
orientado pelo mdico a utilizar-se de antipirtico. Com a sade agravada, o paciente foi
internado na Unidade de Terapia Intensiva, vindo a falecer. "Liberando o paciente e retardando
seu reingresso na instituio hospitalar, o apelante f-lo perder chance razovel de sobreviver,
embora a virulncia estatstica da doena" (RJTJRS 158/214).
6. A clusula de no-indenizar.
Alguns mdicos, na tentativa de se precaverem contra eventual ao de reparao de danos,
tm firmado contrato escrito com seus pacientes, o qual traz, entre outras, uma clusula
atravs da qual o doente se compromete a no mover qualquer ao contra o profissional,
tendo como base algum erro cometido durante determinado tratamento ou cirurgia.
Numa primeira anlise, essa clusula seria nula, uma vez que o corpo humano indisponvel
juridicamente, e portanto, no so vlidos os contratos que tenham o Homem como objeto.
Por outro lado, Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, em julgado proferido pelo
Desembargador Jurandyr Nilsson em 1983, admitiu a validade de uma clusula de iseno de
responsabilidade em um sanatrio psiquitrico, onde um dos internos se enforcou. Nesse caso,
no ficou reconhecida a culpa dos mdicos e enfermeiros (RJTJSP-Lex 85/147).
O mesmo Tribunal, em acrdo proferido pelo Desembargador Czar Peluso em 1989, julgou
ineficaz a clusula de no-indenizar estipulada quando do internamento gratuito de paciente
em sanatrio psiquitrico. Segundo o Desembargador, "assume, de modo automtico, claro
dever jurdico de vigilncia dos pacientes que, acometidos de distrbio psquico ou
psicossomtico, caream de vigilncia alheia todo estabelecimento que, destinado sua
internao, os acolha, ainda que a ttulo gratuito" (RT 652/51).
Parece que o entendimento que mais merece acolhimento aquele ditado por Aguiar Dias,
segundo o qual "o mdico, em certo grau, j goza de uma clusula tcita de irresponsabilidade,
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
na proporo da margem de erro tolerada pela imperfeio da prpria cincia. Portanto, onde
se poderia convencion-la, ela h existe". A partir da, pelo respeito que se deve ter pelo ser
humano, qualquer outra tentativa de isentar de responsabilidade o mdico, seria incabvel.
7. Reparao dos danos.
Os danos a serem reparados pelo mdico que agiu com culpa em determinada situao,
podem ser classificados em fsicos, materiais e morais.
Os danos fsicos dizem respeito a perda total ou parcial de rgo, sentido ou funo, bem
como do estado patolgico do doente, que pode ter sido piorado em virtude de uma
interveno mal feita.
Os danos materiais ou patrimoniais geralmente decorrem dos danos fsicos, ou seja, lucros
cessantes, despesas mdico-hospitalares, medicamentos, viagens, contratao de
enfermeiros, etc.
Os danos morais, que so os que mais nos interessa no presente estudo, se subdividem em
danos estticos e danos puramente morais.
7.1. Danos estticos.
O dano esttico fica caracterizado quando h uma leso beleza fsica de uma pessoa. Essa
leso, no entanto, deve ser duradoura e no passageira. A leso esttica passageira dever
ser resolvida em perdas e danos habituais.
A dificuldade reside na quantificao da leso, uma vez que o conceito de beleza muito
subjetivo.
No se pode dizer, por exemplo, que uma cicatriz permanente deixada no rosto de uma jovem
modelo profissional traga as mesmas conseqncias que o mesmo ferimento deixado em
pessoa de idade avanada. Nesta, inclusive, h a possibilidade de o ferimento praticamente
desaparecer entre as rugosidades da pele, provocadas pelo tempo.
Ao quantificar a leso sofrida, deve-se levar em considerao a extenso dos danos, sua
localizao, a possibilidade de sua remoo (completa ou parcial), o sexo da vtima, idade,
profisso, estado civil, a possibilidade do retorno ao convvio social, dado o aspecto repugnante
do ferimento, etc.
O fato de ser possvel dissimular o dano esttico pelo uso de prteses no isenta o mdico da
reparao. Por mais perfeita que seja a prtese, jamais simular a aparncia e movimentos do
tecido vivo e, para o resto da vida, trar sofrimento e ms lembranas a seu usurio.
Embora o dano esttico seja um tipo de dano moral, em alguns casos pode ser considerado
dano patrimonial. DIAS, citado por CAHALI (1998), diz que:
"A alterao do aspecto esttico, se acarreta maior dificuldade no granjeio da subsistncia, se
torna mais difceis para a vtima as condies de trabalho, se diminui suas probabilidades de
colocao ou de exerccio da atividade a que se dedica, constitui sem dvida um dano
patrimonial. No se pode objetar contra a sua reparao, nem quando, erradamente, se
considere dano moral, porque nem apresenta dificuldade para avaliao. Dever ser indenizado,
pois, como dano patrimonial, o resultado prejudicial da ofensa ao aspecto esttico, sempre que
se traduza em repercusso de ordem material, porque a leso a sentimento ou a dor psquica,
com repercusses patrimoniais, traduz dano patrimonial. dessa natureza o dano esttico que
deforme desagradavelmente as feies, de modo que cause repugnncia ou ridculo e,
portanto, dificuldade atividade da vtima."
7.2. Danos morais.
O dano moral todo aquele dano no patrimonial, ou que no seja possvel demonstrar seu
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
valor. Para o presente estudo, no entanto, o que nos interessa o dano moral puro, quais
sejam, honra, dor, sofrimento, saudade, vergonha, humilhao, etc.
Todos estes danos podem ter origem em ato culposo ou doloso do mdico, acarretando uma
obrigao de compensao.
O mdico que, numa cirurgia, age com impercia na sutura de uma inciso, resultando da uma
cicatriz de propores exageradas, trar como conseqncias para o paciente grande aflio,
preocupao e quando no, vergonha. So exatamente estes sentimentos que busca-se
compensar.
A maior parte das cmaras do Tribunal de Justia de So Paulo entende que somente so
passveis de indenizao os danos morais decorrentes de ato doloso, ou seja, ato intencional
do autor do fato.
J o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul e a maior parte dos Tribunais do pas, inclusive
algumas cmaras do Tribunal de Justia de So Paulo, tm outro entendimento, admitindo a
indenizao do dano moral tambm quando o mdico age com culpa.
8. Experincia em seres humanos.
Nenhum mdico poder efetuar experincia em pacientes, sem o consentimento destes,
principalmente quando o tratamento trouxer mais riscos do que benefcios, sob pena de abuso
do poder.
Ainda que o paciente consinta em ser a "cobaia" para algum procedimento, o mdico deve agir
dentro dos limites de seu cdigo de tica. claro que permite-se certas inovaes, alis o
avano da cincia depende das inovaes. No entanto, as aes devem sempre estar
lastreadas em uma perspectiva de estudos e no simplesmente na vontade do mdico.
Independente da autorizao concedida pelo prprio doente ou por familiares, o profissional
no poder realizar intervenes ou tratamentos que demandem enorme risco em detrimento
da pequena vantagem a ser alcanada.
9. Procedimentos no autorizados.
Regra geral, sempre que o paciente se negar a realizar determinada interveno, o mdico
dever privar-se de realiz-la.
No entanto, em casos de vida ou morte, o profissional se encontrar em situaes muito
delicadas.
Jos de Aguiar Dias entende que estando o paciente em perfeito estado de lucidez, sendo-lhe
explicados todos os riscos que podero advir da no interveno naquele momento e ainda
assim ele se negue interveno, o mdico no ser responsabilizado pelo resultado que
obter, ainda que seja a morte do paciente.
Este no nos parece, luz da legislao, o melhor entendimento. O direito vida indisponvel
e ningum poder coloc-la em risco aleatoriamente.
Sob o ponto de vista penal, uma vez que o paciente esteja correndo iminente perigo de vida, o
mdico tem a obrigao de agir da melhor forma possvel, mesmo indo contra o pedido do
prprio doente ou de seus familiares. No estar nesse caso, abusando do poder, uma vez que
o Cdigo Penal brasileiro, em seu artigo 146, 3, inciso I diz que no ser considerado
constrangimento ilegal a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do paciente ou
de seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida.
Agora, sob o ponto de vista da responsabilidade civil, a situao acima narrada torna-se
infinitamente mais delicada. Suponha que o mdico obedea o paciente e no pratique
qualquer ato, resultando na morte da vtima. Suponha agora que mesmo desrespeitando o
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
paciente, o mdico realize determinado procedimento que acabe por levar a vtima morte.
Ser que o profissional seria responsabilizado em ambos os casos?
Esta resposta s seria possvel na anlise de casos concretos. de se considerar a urgncia e
o perigo do procedimento utilizado. A "concordncia" do paciente com a realizao uma
cirurgia, por exemplo, importante, mas no essencial e no implica em presuno de culpa.
So muito comuns casos de pessoas pertencentes a religies ou credos que no autorizam a
transfuso de sangue em seus seguidores ou parentes enfermos. Havendo tempo hbil,
poder o mdico requisitar autorizao judicial para o ato, eximindo-se ento de qualquer
responsabilidade caso essa permisso seja negada.
Ainda assim, o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, atravs de seu Desembargador
Srgio Gischkow Pereira, em 1995, ao julgar a apelao n. 595.000.373, decidiu que no cabe
ao judicirio decidir sobre altas hospitalares e tratamentos mdicos, salvo em casos
especialssimos ou que envolvam menores. "Se iminente o perigo de vida, direito e dever do
mdico empregar todos os tratamentos, inclusive cirrgicos, para salvar o paciente, mesmo
contra a vontade deste, de seus familiares e de quem quer que seja (...)", independentemente
de suas crenas pessoais.
Portanto, existindo dvida, dever o mdico agir de acordo com a literatura mdica.
10. Concluso.
Pode-se concluir, em resumo, que a responsabilidade mdica est basicamente lastreada no
conceito de culpa, em suas diversas modalidades: a culpa por negligncia, imprudncia e
impercia.
Embora existam dificuldades na prova judicial dessa ocorrncia, tal fato no deve interferir na
conduta mdica, a qual deve estar sempre baseada nos deveres de informao e
aconselhamento, dever de assistncia e dever de prudncia.
Ocorrendo falha mdica, e comprovada a culpa, incide o dever de indenizar, o qual
compreender os danos materiais e morais, em seus diversos graus de intensidade e
valorao, conforme critrios que a lei e a jurisprudncia vierem a fixar.
Cabe, portanto ao mdicos, se precaverem da melhor forma possvel, tomando todas as
cautelas que julguem necessrias, inclusive no que diz respeito ao prprio aprendizado e
atualizao.
11. Bibliografia.
- KFOURI Neto, Miguel. Responsabilidade Civil do Mdico. So Paulo: Revista dos Tribunais,
1994.
- CAHALI, Yussef Said. Dano Moral. 2 ed. So Paulo: Saraiva, 1998.
- STOCO, Rui. Responsabilidade Civil e sua interpretao jurisprudencial. 4 ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 1999.
- BRANCO, Gerson Luiz Carlos. Aspectos da Responsabilidade Civil e do Dano Mdico.
Revista dos Tribunais, So Paulo, v. 733, p. 53-75, nov. 1996.
- AGUIAR JNIOR, Ruy Rosado de. Responsabilidade Civil do Mdico. Revista dos Tribunais,
So Paulo, v. 718, p. 33-53, ago. 1995.
- SILVEIRA, Reynaldo Andrade da. Responsabilidade Civil do Mdico. Revista dos Tribunais,
So Paulo, v. 674, p. 57-62, dez. 1991.
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Guilherme Martins Malufe
Bacharel em Cincias Jurdicas e
Ps-graduando em Direito Civil e Processual Civil na Universidade Metodista de Piracicaba.
Especial para O NEFITO
Includo no site em 29/02/2000
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Ora, uma lei revogada por outra quando expressamente o declare, quando h entre as
mesmas incompatibilidades ou, ainda, quando regule por inteiro a matria de que tratava a
anterior (art. 2, 1, LICC). Com o advento da Lei n 5.988/73, o artigo referente prescrio
do CCB no foi revogado por nenhum desses mandamentos.
A uma porque a Lei n 5.988/73, no apontou a revogao do disposto no CCB; a duas, porque
no h incompatibilidade entre os prazos previstos nos dois diplomas legais, o que faria com
que norma especial posterior ab-rogasse norma anterior, e, a trs, porque no houve
regulamentao por inteiro da disciplina, es que o art. 131 referia-se somente aos direitos
patrimoniais. Portanto, no h que se falar em revogao do Cdigo Civil quanto ao prazo
prescricional dos direitos autorais.
Destarte, a nova lei de direito autoral, Lei n 9.610/98, ao ter seu artigo 111 vetado pelo
presidente da Repblica, com a justificativa de que o prazo prescricional de cinco anos deve
ser contado da data em que se deu a violao, no da data do conhecimento da infrao,
restou silente quanto ao prazo prescricional por ofensa a direitos de autor.
Portanto, se se considerar que a Lei n 5.988/73 revogou o artigo do Cdigo Civil relativo
prescrio, realmente a disciplina autoral no possuir referncia quanto ao prazo prescricional
desse direito.
Porm, ao se considerar que o prazo de um lustro estatudo pelo CCB no foi derrogado com o
advento da Lei n 5.988/73, no se encontra omisso legal.
Ademais, no se deve confundir que, in casu, ocorre repristinao da norma contida no CCB.
Para que haja este instituto necessrio que haja a inteno expressa do legislador para a
restaurao da norma revogada (LICC, art. 2, 3), o que no ocorre.
III Concluso
Ora, a prescrio relativa ao direito patrimonial com a Lei n 5.988/73 era de cinco anos, no
mencionando o prazo prescricional para os direitos morais, que, portanto, continuava a ser de
cinco anos por no estar contrrio legislao especfica. Assim, no houve regulao total da
matria. Logo, a prescrio para violao dos direitos de autor deve continuar sendo os cinco
anos, que se encontram ajustados no art. 178 do Cdigo Civil.
No magistrio do mestre Carlos Maximiliano, tem-se como favorvel a possibilidade de conciliar
duas normas, caso no seja incompatveis, como o caso, verbis:
Pode ser promulgada nova lei, sobre o mesmo assunto, sem ficar tacitamente abrogada a
anterior: ou a ltima restringe apenas o campo de aplicao da antiga; ou, ao contrrio, dilatao, estende-o a casos novos; possvel at transformar a determinao especial em regra
geral. Em suma: a incompatibilidade implcita entre duas expresses de direito no se
presume; na dvida, se considerar uma norma concilivel com a outra. O jurisconsulto Paulo
ensinara que as leis posteriores se ligam s anteriores, se lhes no so contrrias; e esta
ltima circunstncia precisa ser provada com argumentos slidos.(2)
Com profunda perspiccia quanto a matria, assim se manifesta o esclio do ilustre professor
Carlos Fernando Mathias de Souza, que sintetiza com maestria o tema, assestando na mesma
direo com argumentos robustos, verbis:
Ora, a Lei n 5.988/73 no revogou expressamente a disposio do Cdigo Civil em comento
(ao contrrio, indica a revogao de outros artigos). De outra parte, seu art. 131 no
incompatvel com o art. 178, 10, VII do Cdigo, ao contrrio conservou o mesmo prazo
prescricional de cinco anos, que deve ser contado a partir da contrafao. Finalmente, o
dispositivo no regulou inteiramente a matria, tanto que enquanto o Cdigo Civil, de forma
mais ampla, fala em ao civil por ofensa a direito do autor (morais e patrimoniais, claro), a
Lei n 5.988/73 s tratou da ao civil referente aos direitos patrimoniais, isto , uma parte dos
direitos autorais.
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
1) BITTAR, Carlos Alberto. Direito de Autor, Ed. Forense Universitria, 1994
2) MAXIMILIANO, Carlos. Hermenutica e aplicao do Direito, Ed. Forense, 16a. Ed. 1996.
3) SOUZA, Carlos Fernando Mathias. Direito Autoral, Ed. Braslia Jurdica, 1998
Lina Marano
Advogada Cvel pela Faculdade Catlica de Santos
Especial para O NEFITO
Includo no site em 27/06/2000
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
O DIREITO E A MORAL
Gustavo Mehmeri Gusmo dos Santos
Um dos temas mais interessantes abordados pela Filosofia Jurdica abrange a questo da
relao entre o direito e a moral, permitindo uma infinita discusso doutrinria acerca do
assunto.
De fato, na vida quotidiana estamos constantemente cumprindo normas que visam regular
nossa conduta perante a sociedade e at mesmo frente a ns mesmos.
H normas que somos obrigados a cumprir, ou seja, possuem um carter imperativo, pois
versam sobre condutas consideradas essenciais para o funcionamento normal da vida social.
So regras que visam a satisfao do bem coletivo, o equilbrio das relaes humanas e a
manuteno da ordem na esfera comunitria, portanto, no estando sujeitas ao livre arbtrio da
vontade individual. Dessa maneira, podemos nos situar no campo do direito, que impe regras
de conduta que devem ser observadas, valendo-se at mesmo da fora coercitiva para
assegurar o seu cumprimento.
Entretanto, h preceitos que seguimos livre e conscientemente, tomando-os como valores
subjetivos para a satisfao de um bem individual ou para a realizao de uma vontade de
esprito. Assim, estamos situados na esfera da moral. No so regras imperativas, muito
menos coercitivas, sendo o seu cumprimento ou no dependente do carter de cada pessoa.
Os valores morais encontram-se dentro da conscincia de cada indivduo, cabendo a este
julgar o que considera certo ou errado, tolervel ou intolervel. Porm, ningum nasce com a
conscincia repleta de normas ou valores, sendo estes transmitidos da sociedade para o
indivduo. Um dos principais "canais transmissores" destes preceitos a famlia que nos ensina
desde pequenos quais os limites entre o moral e o imoral. Contudo, como j foi citado
anteriormente, depende da conscincia da cada indivduo aceitar ou no estes limites, caso
contrrio, seramos como cpias dos nossos pais. por isso que os valores morais variam de
sociedade para sociedade e de poca para poca.
A imperatividade, com efeito, uma das balizas que nos permite visualizar uma diferena entre
as regras morais e as normas jurdicas. No caso da moral, a aceitao destas normas fica a
cargo da conscincia de cada indivduo, enquanto que, na seara jurdica, h uma fora externa
que nos compele a obedec-las. Por ex., nenhuma empresa obrigada a realizar doaes
para uma instituio de caridade (cumprimento de um preceito moral), porm, todas tm que
pagar tributos ao Estado (observao de uma norma jurdica), sob pena de sofrer as
conseqncias impostas por este.
Porm, o problema da diferena entre a moral e o direito no to simples quanto parece.
Para Maria Helena Diniz (1), na questo do autorizamento que reside a principal resposta
para essa discusso. A norma jurdica a nica que concede ao lesado pela sua violao a
permisso para exigir a devida reparao pelo mal sofrido. Autoriza o indivduo prejudicado a
acionar o poder pblico para que este valha-se at mesmo da fora que possui para assegurar
a sua observao. J as regras morais no possuem tal caracterstica. De fato, ningum pode
mover o Poder Judicirio para exigir que determinada pessoa conceda uma esmola a um
mendigo, por exemplo.
impossvel falar da relao entre o direito e a moral sem mencionar a "Teoria do Mnimo
tico" (2), defendida por vrios filsofos e doutrinadores do direito. Tal teoria classifica o direito
como uma parte da moral, ou seja, os valores jurdicos seriam, antes de tudo, valores morais.
O direito no seria nada mais que um conjunto de normas morais consideradas essenciais para
a sobrevivncia da sociedade. Desta maneira, apenas alguns valores morais, devido a sua
importncia, necessitariam de uma forma especial, transformando-se em normas jurdicas.
Cabe agora indagar se realmente o direito limita-se a abranger regras puramente morais.
bvio que no. De fato existem normas jurdicas que nascem de preceitos morais
estabelecidos pelos costumes de um determinado povo. Mas no seria correto afirmar que
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
todas as leis de uma regio possuem contedo moral. Basta citar que existem normas amorais
(alheias ao campo da moral) que so jurdicas (por ex., as normas de trfego areo), bem
como normas que tutelam fatos considerados imorais pela maioria da sociedade e que so,
luz do direito, perfeitamente legais. o caso, por ex., do divrcio. O direito chega ao ponto de,
em alguns pases, tolerar o casamento homossexual e a prostituio.
Mesmo com tantos argumentos e teorias a discusso sobre a relao entre a moral e o direito
est longe de acabar. Devemos, contudo, distinguir esses dois grandes segmentos normativos
da vida, porm, sem separ-los em plos extremos. Ensina-nos com muita propriedade o
ilustre jurista Miguel Reale: "Ao homem afoito e de pouca cultura basta perceber uma diferena
entre dois seres para, imediatamente, extrem-los um do outro, mas os mais experientes
sabem a arte de distinguir sem separar, a no ser que haja razes essenciais que justifiquem a
contraposio." (3)
NOTAS BIBLIOGRFICAS:
1. Maria Helena Diniz, Compndio de Introduo Cincia do Direito, 9 ed. atualizada, SP,
1997, Saraiva, Pg. 373.
2. Miguel Reale, Lies Preliminares de Direito, 23 ed., SP, 1996, Saraiva, Pg. 42.
3. Miguel Reale, Lies Preliminares de Direito, 23 ed., SP, 1996, Saraiva, Pg. 41.
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
menos 100% das mulheres normais. E na boca de uma dessas, seria uma resposta vulgar.
Mas na dela, quem entrou em pnico fui eu.
Na viso de um penalista, Roberto Close pode se estuprada? O estupro, era quase
dispensado dizer, a conjuno carnal mediante violncia ou grave ameaa contra a mulher.
Conjuno carnal cpula pni-vaginal. O agressor tem que ter pnis. A vtima tem que ter
vagina. A cpula com outras partes do seu corpo descaracteriza o estupro. A violao anal,
oral ou interfemural, por exemplo, no estupro, mas atentado violento ao pudor.
Alm da vagina (em 1940 o Cdigo Penal foi pleonstico), a vtima do estupro tem que ser
mulher. E aqui reside o problema. Mulher sempre foi um conceito naturalstico. No um
conceito normativo, institudo pela lei. No foi a lei quem criou a mulher (graas a Deus!).
Nenhuma lei diz que uma mulher um bpede, sem penas etc. Mas em compensao, a lei s
considera mulher o ser assim identificado na certido de nascimento. o chamado sexo
jurdico, com definio meramente visual, intuitiva. Emprica, portanto. isso que Roberta
Close no conseguiu reverter. Graas aos ingleses foi operada em Londres , conseguiu
mudar um erro da natureza. Graas ao seu pas, e s a ele, continua desamparada, sofrida,
humilhada: quando nasceu, disseram que era homem e bateram-na para que chorasse. Ainda
hoje no mudaram de opinio. Nem de comportamento.
Logo, se para o Direito, para os tribunais, Roberta um homem, para o mesmo Direito e para
os mesmos tribunais Roberta no pode ser vtima de estupro, que exige uma mulher nessa
condio. Se os tribunais insistem que ela Lus, no podero conceber estupro contra
homem.
Por outro lado, no poder ser vtima de atentado violento ao pudor porque esse crime exige
que a violncia sexual no seja pni-vaginal. E vagina Roberta tem. , na concluso dos
tribunais, um homem com vagina, o que d a idia do nosso sistema jurdico.
H alguns enfeites acadmicos para continuar esta exposio. Um deles o erro de tipo. O
estuprador teria errado com relao a um dos elementos do tipo. Julgava tratar-se de mulher,
quando estuprava um homem. No se confunde esse erro com o erro sobre a pessoa. Erro
sobre a pessoa estuprar a Maria achando que era a irm dela. No muda nada em termos de
pena. O erro de quem estupra um homem achando que era uma mulher erro quanto a um
elemento essencial do tipo penal do estupro. Vai beneficiar o criminoso.
Os elementos essenciais do tipo podem ser naturalsticos ou normativos. Os primeiros, como
diz o nome, decorrem da prpria natureza. Fogo, gua, veneno, mar, rio, so alguns casos. Os
outros so conceitos jurdicos. Coisa mvel um bom exemplo. No Direito Civil exclui os avies
e os navios. No Direito Penal inclui tudo o que pode sair de um lugar para outro. Obviamente
os avies e os navios. Mulher e homem, entretanto, eram conceitos naturais. Porque homem
homem, mulher mulher e no havia o que dizer. Mas com os transexuais no se pode falar
em conceito natural, independentemente da transformao cirrgica. Digo isso porque o
transexual o com ou sem a operao.
No caso do homem e da mulher, o sistema jurdico incorporou um elemento definido pela
natureza. No caso dos transexuais, o sistema jurdico que dever criar esse conceito,
equiparando-os aos homens ou s mulheres, conforme o caso, ou criando o terceiro e quarto
sexos, o que no recomendvel. No soluo. Seria a discriminao documentada. No
mudaria nada. Seria a mesma que j existe. E vendo Roberta Close, ouvindo sua histria, isso
ainda poderia ser pior do que est. Qualquer soluo jurdica tem que sepultar o passado. Nem
a figura do erro essencial para a nulidade do casamento pode ser admitida. Seria conviver com
uma arma eternamente apontada para sua cabea. Nem a proibio de adoo pode ser
tolerada. Se houver qualquer restrio em razo do sexo, haver discriminao. E com isso
que se pretende acabar.
No resumo, a mulher, por transformao cirrgica de transexual, enquanto no mudar
juridicamente o sexo no se enquadrar no restrito rol das possveis vtimas de estupro. Como
no h estupro de homem, a violncia sexual ficar sem punio. E como no h atentado
violento ao pudor com cpula pni-vaginal, a violncia sexual ficar igualmente sem punio.
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Remanescer, nos dois casos, apenas o constrangimento ilegal, que em comparao com o
estupro e o atentado, tem pena simblica. Umas duas ou trs cestinhas bsicas. Mais nada.
preciso urgentemente repensar a posio brasileira sobre esse tema. Enquanto isso (e esse
isso promete longa vida porque o Congresso est assoberbado de coisas importantssimas
para o Brasil, que, entretanto, no se devem confundir com coisas importantssimas para o
povo), melhor que Roberta Close continue na Sua. como o dinheiro brasileiro que
tambm mora l. Faz muita falta aqui. Mas enquanto houver estupradores soltos, banco suo
melhor que o nacional.
H, por fim, uma ltima questo. Como cidad sua, ela mulher. Sendo tambm cidad
brasileira e estando em territrio brasileiro, onde ingressou como cidad sua, carimbando o
passaporte, qual dos dois sexos jurdicos prevalece? (Se isso no for incorporao saudade
do professor Haroldo Valado). Se algum souber, responda aqui na prxima semana. Espero,
ainda, a posio do ministro Cernicchiaro para a questo penal, em face da futura parte
especial do Cdigo. At l.
um verdadeiro orgulho poder mostrar as amigas que so a Sra. Fulano de Tal, e j que para
no adotar o nome do marido em virtude de uma possvel separao, melhor no casar e sim
juntar-se. O orgulho um sentimento nobre, mas no se exterioriza com uma simples mudana
de nome. Dizer que colocar o nome do marido sinal de orgulho seria o mesmo que afirmar
que os homens no se orgulham de suas mulheres, pois no acrescentam aos seus o
sobrenome delas. Alm disso, a emancipao feminina j deixou h muito de ser um fenmeno
restrito as classes mais favorecidas. Com o poder de atuao da mdia todos tem acesso a
informao. At as mulheres mais simples sabem que homens e mulheres so iguais perante a
lei. Fora isso, a maior parte dos integrantes das classes B e C no Brasil no chega a se casar,
o que lamentvel. O casamento protege a mulher e o homem. A simples apresentao da
certido de casamento, agiliza aes de inventrios, alimentos, partilha, recebimento de
penso previdenciria, recebimento do fgts, prmios de seguro, etc... Justamente por isso, a
Constituio Federal facilita a converso da unio estvel em casamento.
Por todos esses motivos aqui abordados, tenho certeza que daqui h alguns anos nenhuma
mulher vai sequer cogitar em adotar o sobrenome do marido; nenhum homem ter sua
masculinidade ofendida pela sbia deciso de sua mulher; e, mais e mais advogados
orientaro suas clientes a no mudarem seu nome pois um de seus deveres bsicos pugnar
pela soluo dos problemas da cidadania.
Lina Marano
Advogada Cvel pela Faculdade Catlica de Santos
Especial para O NEFITO
Includo no site em 19/07/2000
Portugus
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
pblico (JTA Crim. SP, 23 136); d) Apalpar as ndegas (RT, 537-332); e) Esfregar o
membro da vtima em local pblico (JTA Crim. SP 55 309); f) Exibio de rgos
genitais (JTA Crim. SP 20-210); g) Levantar as saias da vtima (JTA Crim. SP, 21-360).
Tanto na contraveno por importunao como no crime por prtica de ato obsceno em
pblico, da condenao do ru (art. 91 I, CP) decorrem efeitos extrapenais ou reflexos,
dentre os quais a reparao da dano ex delicto. O quantum beatur indenizatrio, em nvel
de dano patrimonial (efetivo, material), deve ser estabelecido observando-se os arts. 159, 15 C.
Civ. e 5, XLV C.F. Nesse sentido, costuma-se asseverar que a condenao penal irrecorrvel
faz a coisa julgada ao cvel.
Essa reparao civil nada tem a ver com a reparao de dano moral, por assdio sexual,
situao jurdica a ser resolvida de jure constituendo.
A doutrina, como espelhada em Clayton Reis (Dano Moral, 4ed. Forense 94) enfatiza os
reflexos sociais do dano moral, a ser punido para redimir e equilbrio social.
A composio dos conflitos sociais visa a estabelecer, no Estado, um ponto de equilbrio das
foras confrontantes (...). Todo agrupamento humano possui moral prpria, produto das
heranas histricas e sociolgicas de cada grupo (...). A cidade realmente civilizada, segundo
Solon e Plutarco (apud Aguiar Dias Da Resp. Civil, 8ed. v. II Forense Rio
1987, p. 14), aquela em que todos os cidados sentem a injria feita a um s e em que todos
exibem sua reparao, to vivamente como aquela que a recebeu (op., ant.cits, pp. 100-101).
O assdio sexual forma grosseira de molestamento, importunao, agresso liberdade
sexual e sentimental das pessoas, mais ocorrentes contra a mulher, posto que, em relao ao
homem, se torna indiferente; e se voltado tal molestamento ou atentado contra menor, pode ser
classificado dentre os tpicos criminais protetivos do incapaz.
Considerando que a condenao cvel por dano moral, abarca: 1) um sentido reparatrio
sucedneo simblico de certo pretium (doloris, honoris); 2) um elemento de coero
estatal inibidor dessa prtica ilcita e anti-social, verdadeiro preceito proibitivo (jus prohibendi)
e 3) sano pecuniria pelo dever de no agredir o prximo (quase-delitualmente) em seus
bens pessoais absolutos (respeito, honra, recato, dignidade, privacidade, intimidade) como a
caracterstica maior da liberdade individual ntima. Entendemos que, como jus novum et
especialis, s excepcionalmente o assdio sexual dar lugar condenao reparatria.
A dever atuar o prudente arbtrio do magistrado, destacando logo o que configura crime para
remeter sede prpria; e, quanto ao resduo cvel de conduta desviada agressiva, poder
preceituar sano reparatria. Mas preciso partir dos padres socioculturais verificveis
(comportamento do homo medius e no do homo constantissimus).
Assdio sexual relevante, como dano moral, ser a agresso ou ofensa, consciente e
injustificvel, quase-delitualmente, desenhando-se como atentado paz, liberdade, ao
sentimento, dignidade ntima da mulher, quando animalesco, primrio, grosseiro, injuriante,
anti-social e insuportvel.
A condenao tem a natureza de um pare (stop), antes que a sano pecuniria possa ceder
o passo s penas da esfera criminal. Sob o ngulo patrimonial, a reparao em exame se
aproximaria do dote ou do valor de afeio dos arts. 1.548/9 e 1.543 C.Civ. num limite menor.
Em concluso, no pas, sem dvida nenhuma, onde mais se comete impunemente ultraje
pblico ao puder (art. 233, CP), mediante exibicionismo libidinoso, agressivo, parece aceitvel
que, somente por exceo, seja cogitada a reparao civil do dano moral por assdio sexual
(importunao, molestamento ou ultraje ao pudor individual da mulher).
que o assdio, o boquirrotismo, a falao inconseqente, elogios, apelos, a exaltao
das mulheres, as cantadas inocentes, sem ameaa ou violncia real, no merecem ainda
enquadramento legal punitivo.
Portugus
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Cumpre meditar no radicalismo de fora, onde at beijo de crianas d lugar a ao penal, mas
preserva nossos valores, que, no particular, exprimem a alegria da raa, o amor mulher e
beleza, faltando apenas conter os arroubos e primarismo injuriante que, a pretexto de elogiar
ou conquistar, podem ferir a dignidade e o respeito devidos mulher brasileira.
Temos certeza de que os excessos sero punidos civil e criminalmente, quer como
consequncias ou efeitos da condenao penal, quer atravs da ao autnoma de dano
moral, com espeque na lei maior e civil.
Severiano Arago
Juiz do Tribunal de Alada Civil do Rio de Janeiro
Extrado do site do jornal Correio Braziliense
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
DA POSSIBILIDADE DE INDENIZAO
ENTRE CNJUGES POR DANO HONRA
Patricia Pimentel de Oliveira
1. INTRODUO
O direito honra um dos direitos que compe o conjunto dos denominados direitos da
personalidade, e est assegurado constitucionalmente. A honra encerra o respeito e a
considerao social aliados ao sentimento ou conscincia da prpria dignidade (1). Para
Aparecida Amarante (2), a honra o bem jurdico de maior apreciao da personalidade
humana, equiparvel prpria vida.
O presente trabalho tem por finalidade expr os principais aspectos do direito honra, seu
conceito, e subdivises, e discorrer a respeito da sua tutela nas relaes entre os cnjuges.
2. CONCEITO DE HONRA
Como acima exposto, a honra uma das espcies dos denominados direitos da personalidade,
e pode ser definida como um conjunto de atributos morais, fsicos, intelectuais e demais dotes
do cidado que o fazem merecedor de apreo no convvio social. Tem sede constitucional, e
expressamente previsto o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua
violao (art. 5, inciso X da CF).
Embora a tutela da honra j fosse de certa forma prevista no Direito Romano, a categoria dos
direitos da personalidade constitui-se em construo recente, fruto de elaboraes doutrinrias
germnicas e francesas da segunda metade do sc. XIX. Consideram-se como tal os direitos
atinentes tutela da pessoa humana, considerados essenciais sua dignidade e integridade.
Assim, embora em Roma fosse desconhecida a classe dos direitos da personalidade, a
proteo honra era assegurada pela actio injuriarum. Contudo, no atingia todas as pessoas.
O escravo no era pessoa, no tinha personalidade, e, em razo disso, no possua honra,
podendo suportar qualquer tipo de injria e, s em casos extremamente graves, quando a
leso atingisse indiretamente seu prprio dono, que a mesma poderia ser tutelada (3). O
conceito de injria amplia-se largamente no perodo ps-clssico. Com Justiniano, a revogao
da doao torna-se mais precisa e alm dos casos j usualmente previstos, como atentado
contra a vida do doador, inadimplemento da obrigao assumida, grave dano ocasionado
dolosamente, passa a ser includa a revogao por injria grave (injurae atroces).
Na viso do direito cannico, a ofensa honra fundamento para a origem do princpio da
reparabilidade pelo no cumprimento da promessa de casamento (arras esponsalcias). O
direito cannico jamais obrigou aquele que prometera se casar ao cumprimento do prometido,
mas dispunha sobre a reparao dos danos e prejuzos decorrentes da no celebrao do
matrimnio.
importante frisar que o cristianismo exerceu influncia marcante ao assentar os fundamentos
morais dos direitos individuais da personalidade. Como frisa Jos Castn Tobeas, o
cristianismo "representa e constitui a mais solene proclamao dos direitos da personalidade
humana, mediante a idia de uma verdadeira fraternidade universal que implica na igualdade
de direitos e na inviolabilidade da pessoa em todas as suas prerrogativas, individuais e
sociais"(4).
J no sc. XIII, a Carta Magna da Inglaterra, dispunha a respeito do reconhecimento de direitos
prprios do ente humano frente aos detentores do poder.
Durante o Renascimento (sec. XV e XVI), perodo no qual se verificou a necessidade de se
afirmar a independncia das pessoas e a intangibilidade dos direitos humanos, floresceu o
incio das construes jurdicas a respeito dos direitos da personalidade.
Com a Escola do Direito Natural, sec. XVIII, houve a exaltao desses direitos, denominados
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
direitos naturais, inatos, essenciais, fundamentais, absolutos. Para essa escola estes direitos
so conaturais ao homem, nascem com ele, correspondem a sua natureza, esto unidos
indissoluvelmente ao mesmo e preexistem ao seu reconhecimento pelo ordenamento jurdico.
A Revoluo Francesa consagrou a idia dos direitos naturais, inalienveis e sagrados do
homem, reconhecendo-os politicamente e os incorporando ao direito pblico, assim como o
fizera a Declarao norte-americana, refletindo a aspirao de liberdade de conscincia dos
cidados ingleses que haviam fugido a perseguies religiosas.
Foi, como se nota, primeiramente no mbito pblico que os direitos da personalidade
ganharam a sagrao legislativa. Destacavam-se os direitos igualdade, liberdade, segurana,
propriedade e resistncia opresso mas no havia meno ao direito honra. O objetivo era
proteger a pessoa contra o poder e o arbtrio estatal.
S com a doutrina moderna deste sculo que se dissipou a confuso gerada entre os direitos
da personalidade no aspecto civil e os direitos do homem de carter pblico.
Em sntese, os autores mencionam como alicerces da teoria dos direitos da personalidade o
cristianismo, a escola de direito natural e o iluminismo.
3. A TUTELA DA PERSONALIDADE HUMANA COMO FUNDAMENTO MXIMO DO
ORDENAMENTO
Com a consagrao dos direitos da personalidade como direitos subjetivos privados, absolutos,
oponveis erga omnes, controvrsias surgiram quanto pluralidade ou unicidade desses
direitos. E, dentro das teorias que sustentam a existncia de uma pluralidade de direitos dessa
natureza, apontam-se aquelas que o identificam como uma srie aberta de direitos, atpicos, e
outra que os considera tpicos, ou seja, fechada.
O professor Gustavo Tepedino expe em seu artigo "A Tutela da Personalidade no
Ordenamento Civil-constitucional Brasileiro"(5) que a insuficincia das elaboraes monista e
pluralista para a proteo da pessoa humana foi posta em evidncia por atenta doutrina.
Segundo Pietro Perlingieri a personalidade humana mostra-se insuscetvel de reconduo a
uma "relao jurdica tipo" ou a um "novelo de direitos subjetivos tpicos", sendo ao contrrio,
valor jurdico a ser tutelado nas mltiplas e renovadas situaes em que o homem possa se
encontrar a cada dia. Da resulta que o modelo do direito subjetivo tipificado ser
necessariamente insuficiente para atender s possveis situaes subjetivas em que a
personalidade humana reclame tutela jurdica.
Assim, no obstante a caractersitca de direitos absolutos, vlidos ergam omnes, e
diversamente do que ocorre com os direitos reais, os direitos da personalidade no podem ser
limitados a uma enumerao taxativa, pois o objeto de tutela o indivduo globalmente
considerado, sua dignidade onde quer que ela se manifeste(6).
Diante do texto constitucional, a dignidade da pessoa humana o valor mximo do
ordenamento, orientador de toda interpretao da legislao infraconstitucional, aplicvel em
todos os ramos do direito.
Assim, despiciendo discutir se h um nico direito subjetivo ou classificar mltiplos direitos da
personalidade. O que se busca salvaguardar a pessoa humana sob todos os aspectos.
De qualquer forma, no para tipificar os direitos da personalidade, mas para anlise de cada
um de seus aspectos de maneira mais profunda e didtica, que se subdivide o instituto em
espcies, dentro das quais se ressalta o direito honra. Conforme expe o professor San
Tiago Dantas "na verdade, os direitos da personalidade podem ter um tratamento unitrio,
porque a personalidade una, mas isto no quer dizer que, entre eles, no se possa fazer
diferenciaes capazes de apresent-los como relaes jurdicas, distinguindo-os tal qual o
patrimnio. O patrimnio nico, mas, dentro do patrimnio, podem-se distinguir vrias
espcies jurdicas." (7)
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Assim, dentro da classificao dada por Carlos Alberto Bittar(8), os direitos da persnoalidade
se dividem em direitos fsicos, psquicos e morais, destacando-se o direito honra, sob o
aspecto subjetivo e objetivo, na ltima categoria:
a-) direitos fsicos: referentes a componentes materiais da estrutura humana, a sua integridade
corporal, compreendendo o corpo como um todo, os rgos, os membros, a imagem, ou efgie,
e a voz.
b-) direitos psquicos: relativos a elementos intrnsecos da personalidade, a sua integridade
psquica, compreendendo a liberdade (de pensamento, expresso, culto, etc), a intimidade, o
sigilo, os segredos.
c-) direitos morais: respeitantes a atributos valorativos (ou virtudes) da pessoa na sociedade,
seu o patrimnio moral, compreendendo a identidade (nome e outros sinais individualizadores),
honra (reputao) - objetiva (prestgio) e subjetiva (sentimento individual do prprio valor
social), ao respeito (dignidade e decoro) e as manifestaes do intelecto (criaes intelectuais).
4. HONRA OBJETIVA E SUBJETIVA
Considerando que a honra encerra o respeito e a considerao social aliados ao sentimento ou
conscincia da prpria dignidade, podemos extrair seus dois aspectos: o objetivo e o subjetivo.
Nossa legislao penal, atenta esta distino, classifica os crimes praticados contra a honra
em trs: calnia (art. 138 do CP), difamao (art. 139 do CP) e injria (art. 140 do CP), sendo
que os dois primeiros tutelam o bem jurdico denominado honra objetiva e o ltimo a honra
subjetiva. Em razo da proteo da honra ter se instrumentalizado, primeiramente, no mbito
do Direito Penal, nesse campo jurdico que vamos nos socorrer para definir os dois institutos.
A honra subjetiva o sentimento de cada um a respeito de seus atributos fsicos, intelectuais,
morais e demais dotes da pessoa humana(9). aquilo que cada um pensa a respeito de si
mesmo em relao a tais atributos, o sentimento individual do prprio valor social. A ofensa
honra subjetiva independe do conhecimento de terceiros ou do fato de terem eles acreditado
ou no na ofensa. Requer a inteno de ofender do agressor e o sentimento de desapreo
suportado pela vtima.
A honra objetiva a reputao, aquilo que os outros pensam a respeito da pessoa no tocante a
seus atributos fsicos, intelectuais e morais. a viso externa, da sociedade. Depende, dessa
forma, de divulgao da imputao, ainda que dirigida a uma nica pessoa. Assim, quando
algum relata a terceiros um fato desabonador da conduta de outrem, com a inteno de
ofender, seja a imputao falsa de um crime (calnia), seja um mero fato ofensivo sua
reputao (difamao), atinge-se a honra objetiva. No se exige a efetiva leso do bem
jurdico, contentando-se o direito com a possibilidade de tal violao, suficiente para macular o
apreo da pessoa perante a sociedade.
possvel que a violao da honra atinja os dois aspectos acima mencionados, ou to
somente um deles.
5. TITULAR DO DIREITO
Todo ser humano titular do direito honra, ainda que incapaz, seja recm-nascido ou doente
mental, e at mesmo considerado de m fama, eis que ningum totalmente desprovido de
um mnimo de dignidade ou decoro.
H controvrsias quanto possibilidade das pessoas jurdicas serem titulares desse direito.
Pietro Perlingieri(10), afirma, por exemplo, que preciso remover o equvoco sobre a extenso
dos direitos da pessoa humana s pessoas jurdicas, posto que a tutela da pessoa jurdica
possui fundamento jurdico distinto, o mais das vezes de natureza patrimonial.
Todavia, a posio majoritria da doutrina e jurisprudncia tende a reconhecer que as pessoas
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
jurdicas tambm so titulares do direito honra, eis que, embora no sinta dor nem tenha
conscincia de seus prprios atributos, possuem reputao e apreo perante a sociedade, da
falar-se em honra objetiva. Acresce-se, ainda, que nem todo dano causado pessoa jurdica
tem reflexos de natureza patrimonial, razo pelo qual se menciona a expresso danos morais
em contraposio aos danos materiais, e no a significar dor ou sofrimento.
A denominao direito honra em relao pessoa jurdica, todavia, refutada por Alexandre
Ferreira de Assumpo Alves. Afirma o culto professor, em brilhante obra que trata a respeito
dos direitos da personalidade da pessoa jurdica(11), que no campo civil, ao contrrio do
campo penal, no se protege a honra da pessoa jurdica, mas sim a sua imagem diante do
meio em que desempenha suas atividades. O direito honra s seria aplicvel ao ser humano
e est ligado ao elemento subjetivo interno - dor, ao sofrimento.
Contudo, no compartilho do referido entendimento. Conforme exposto por Aparecida
Amarante(12), com base no art. 10 do Cdigo Civil italiano, a proteo imagem se refere a
exposio ou publicao da imagem fora dos casos aos quais a lei d consentimento,
enquanto a proteo honra est relacionada exposio ou publicao da imagem com
prejuzo ao decoro e reputao. Da a razo pela qual a honra objetiva e a imagem das
pessoas jurdicas no se confundirem, sendo ambas objeto de proteo jurdica.
Verifica-se, dessa forma, que a pessoa jurdica tambm titular do direito honra. E, sobre o
assunto, transcrevo a lio do Ministro Ruy Rosado de Aguiar, em voto proferido no julgamento
do Recurso Especial n 60.033-2-MG, em 27.11.95 (Superior Tribunal de Justia):
"...Quando se trata de pessoa jurdica, o tema da ofensa honra prope uma distino inicial:
honra subjetiva, inerente pessoa fsica, que est no psiquismo de cada um e pode ser
ofendida com atos que atinjam a sua dignidade, respeito, amor-prprio, auto-estima, etc.,
causadores da dor, humilhao, vexame; a honra objetiva, externa ao sujeito, que consiste no
respeito, admirao apreo, considerao que os outros dispensam pessoa. Por isso se diz
ser a injria um ataque honra subjetiva, dignidade da pessoa, enquanto que a difamao
a ofensa reputao que o indivduo goza no mbito social onde vive. A pessoa jurdica,
criao de ordem legal, no tem capacidade de sentir emoo e dor, estando por isso
desprovida de honra subjetiva e imune injria. Pode padecer, porm, de ataque honra
objetiva, pois goza de reputao junto a terceiros, passvel de ficar abalada por atos que
afetam o seu bom nome no mundo civil ou comercial onde atua.
Esta ofensa pode ter seu efeito limitado diminuio do conceito pblico que goza no seio da
comunidade, sem repercusso direta e imediata sobre o seu patrimnio. Assim, embora a lio
em sentido contrrio de ilustres doutores (Horcio Roitman e Ramon Daniel Pizarro, El Dao
Moral y La Persona Jurdica, RDPC, pg. 215), trata-se de verdadeiro dano extrapatrimonial,
que existe e pode ser mensurado atravs de arbitramento. certo, que, alm disso, o dano
reputao da pessoa jurdica pode causar-lhe dano patrimonial, atravs do abalo de crdito,
perda efetiva de chances de negcios e de celebrao de contratos, diminuio de clientela,
etc., donde concluo que as duas espcies de danos podem ser cumulativas, no excludentes."
E, ainda, a seguinte deciso do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro:
"Responsabilidade civil - dano moral pessoa jurdica - ressarcimento.
A pessoa jurdica, embora no seja titular de honra subjetiva que se caracteriza pela dignidade,
decoro e auto-estima, exclusiva do ser humano, detentora de honra objetiva, fazendo jus
indenizao por dano moral sempre que seu bom nome, reputao ou imagem forem atingidos
no meio comercial por algum ato ilcito. Ademais, aps a Constituio de 1988, a noo do
dano moral no mais se restringe ao pretium doloris, abrangendo tambm qualquer ataque ao
nome ou imagem da pessoa, fsica ou jurdica, com vistas a resguardar a sua credibilidade e
repeitabilidade." (TJRJ, 2 CC, apel. n 5.943/94, rel. Des. Sergio Cavalieri, in ADCOAS - Dano
Moral, jurisprudncia).
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Na atualidade, fala-se inclusive, em danos morais coletivos, admitindo-se assim, que sejam
titulares do direito honra uma coletividade de pessoas abstratamente considerada. Indivduos
de uma mesma religio, de uma mesma raa, ou moradoras de determinado bairro ou cidade,
por exemplo, podem sofrer violao honra e possuem mecanismos jurdicos de defesa da
mesma.
6. A TUTELA DA HONRA ENTRE OS CNJUGES
Conforme acima exposto, todo ser humano titular do direito honra, seja nas relaes de
direito civil em geral, seja nas relaes de mbito familiar.
No pela simples razo de duas pessoas levarem uma vida ntimo-amorosa, sob o mesmo
teto, que o direito positivo devesse exclui-las do atentado honra.
A ofensa honra praticada por um dos cnjuges contra o outro, perante o direito positivo, pode
ser fundamento da declarao da separao ou divrcio, com apreciao da culpa,
condenando o cnjuge culpado na prestao de alimentos, como tambm objeto de apreciao
em ao de indenizao prpria. Aes, essas, totalmente distintas, com fundamentos jurdicos
diversos.
Ainda que com certo carter indenizatrio(13), a obrigao alimentar prevista no art. 19 da Lei
6515/77, tem ntido cunho alimentar, de assistncia, e pressupe necessidade do beneficirio.
Pode ser extinta ou alterada pelas regras gerais da obrigao alimentar e no suficiente para
tutelar to relevante direito da personalidade.
Afinal, no verdade que nosso legislador tenha optado pela inadmissibilidade de qualquer
forma de indenizao por perdas e danos fundada na conduta faltosa de um dos cnjuges em
relao ao outro, como podem crer alguns, no exaurimento da reparao atravs do encargo
alimentar acima mencionado.
O marido que covardemente espanca a mulher a ponto de aleij-la ou lhe acarretar minusvalia
neuropsquica causa, certo, dano moral. A mulher que espalha perante a sociedade que o
marido impotente, bissexual, tarado ou desonesto, estar, certamente, inflingindo-lhe dano
sua honra.
Embora tenham sido poucas as questes enfrentadas por nossos Tribunais relativas s aes
de responsabilidade civil entre marido e mulher, o assunto freqente na Frana e em outros
pases, como frisa o Mrio Moacyr Porto(14).
Alis, h no direito francs um dispositivo que prev expressamente a possibilidade de
condenao ao dever de reparar os danos morais e materiais(15):
"art. 266. Quand le divorce est prononc aux torts exclusifs de l'un des poux, celui-ci peut tre
condamn des dommages-intrts en rparation du prjudice matriel ou moral que la
dissolution du marriage fait subir son conjoint. Ce dernier ne peut demander des dommagesintrts qu' l'occasion de l'action en divorce."
No mesmo sentido dispe o direito portugus (art. 1792 do Cdigo Civil) e o direito peruano
(art. 351 do Cdigo Civil).
Em voto vencido proferido na Apelao Cvel n 36.016 - Tribunal de Justia do Rio Grande do
Sul, em 20 de abril de 1982 (RT 560/178-186) discorreu o nobre Ministro, na poca
Desembargador, com o brilhantismo que lhe peculiar, Dr. Athos Gusmo Carneiro, que
possvel ao cnjuge inocente postular indenizao a ser prestada pelo cnjuge culpado,
quando os motivos da dissoluo da sociedade conjugal so de molde a causar grave dano
moral. A jurisprudncia francesa, que, sabidamente, tem sido pioneira em matria de
responsabilidade civil, j admitia a indenizao com base na regra geral do art. 1382 do Cdigo
Civil francs, muito antes da legislao que veio a coroar e a consagrar esse entendimento. A
penso alimentcia que o cnjuge culpado deve ao cnjuge inocente e pobre, decorrente do
dever de assitncia, tem origem completamente distinta da indenizao por danos morais
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Consideremos, ainda, a hiptese citada por Mrio Moacyr Porto(20), do cnjuge que difama o
outro e a difamao reflita, desastrosamente na reputao do parceiro em sua atividade
profissional ou vida em sociedade. O ultraje justifica no apenas a separao contenciosa e, se
for o caso, a penso de alimentos, como ainda uma indenizao do dano resultante da injria
(CC, art. 1547). A ao tem fundamento diverso da ao que visa dissoluo litigiosa da
sociedade conjugal, embora baseada no mesmo fato.
Suponhamos, outrossim, que o cnjuge ofendido no queira uma separao litigiosa ou tenha
meios prprios para garantir o seu sustento. Por qual razo ficaria impedido de ingressar com
ao indenizatria prpria?
Poderia ocorrer, ainda, que um dos cnjuges deixasse o lar conjugal e o outro lhe irrogasse
ofensas graves. Reconhecida a culpa recproca pela dissoluo da sociedade conjugal, ou at
mesmo culpa exclusiva do cnjuge ofendido em sua honra, por ter abandonado o lar, no h
obstculo que o impea de postular indenizao pela ofensa suportada, notadamente se
acarretou prejuzos no s morais como materiais.
O mesmo ato ilcito que configura infrao grave dos deveres conjugais, colocado como
fundamento para a separao judicial contenciosa, com causa culposa, pode ser utilizado
igualmente para legitimar uma ao de indenizao por eventuais prejuzos materiais e morais.
O ato ilcito preserva a sua autonomia, ainda que projetados duplamente seus efeitos: como
representativo de infrao dos deveres conjugais, causa da dissoluo do casamento, e como
causa de responsabilidade civil decorrente da regra geral do art. 159 do Cdigo.
Assim, assegurado o direito honra no mbito constitucional, bem como o direito
indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao, no faz sentido estejam
os cnjuges, pelo simples fato de estarem submetidos a normas de direito de famlia, privados
de postular eventual indenizao por atos que impliquem no desrespeito de tal direito.
7. CONCLUSO
Conforme acima exposto, todo ser humano titular do direito honra e no pela simples
razo de duas pessoas levarem uma vida ntimo-amorosa, regida pelas regras do direito de
famlia, que o direito positivo devesse exclu-las do atentado honra perpetrado por um contra
o outro.
O direito honra est expressamente previsto na Constituio, assegurando-se a indenizao
pelo dano material ou moral decorrente de sua violao (art. 5, inciso X da CF), de modo que
no pode o legislador infraconstitucional, muito menos o intrprete, vedar a sua tutela.
A mesma conduta que configura infrao grave dos deveres conjugais, colocado como
fundamento para a separao judicial contenciosa, com causa culposa, pode ser aduzida para
legitimar uma ao de indenizao por eventuais prejuzos materiais e morais, eis que o ato
ilcito preserva a sua autonomia, ainda que projetados duplamente seus efeitos.
Ao Estado incumbe o dever de amparar a famlia na pessoa de cada um dos membros que a
integram, criando mecanismos para coibir a violncia no mbito de suas relaes.
As agresses fsicas ou morais praticadas por um dos cnjuges contra o outro possuem um
carter de antijuridicidade ainda mais elevado do que aquelas praticadas por terceiros, eis que
o dever de mtuo respeito e considerao acentuam-se pelo vnculo matrimonial.
Assim, considerando que a tutela da dignidade da pessoa humana o fundamento mximo do
ordenamento, no h como se negar o cabimento da indenizao por ofensas sofridas por um
dos cnjuges feita pelo outro.
NOTAS
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
(1) Definio de Adriano De Cupis - apud Aparecida Amarante. Responsabilidade Civil por
Dano Honra. 4ed. Belo Horizonte: Del Rey,. 1998 p. 59
(2) ob. cit.. p. 19
(3) AMARANTE, Aparecida. Responsabilidade Civil por dano honra. 4 ed. Belo Horizonte.
Del Rey, 1998. p. 19.
(4) Castn Tobeas , Jos. Los derechos de la personalidad. Revista General de Legislacin y
Jurisprudncia. Madrid, v. 24, n. 192, p. 62 - apud Aparecida Amarante, ob. cit., p. 30.
(5) TEPEDINO, Gustavo. Temas de Direito Civil. Rio de Janeiro. Renovar. 1999. p. 23
(6) MORAES, Maria Celina Bodin de. Recusa realizao do exame de DNA na investigao
da paternidade e direitos da personalidade, in obra coletiva A Nova Famlia: problemas e
perspectivas. Organizador Vicente Barreto. Rio de Janeiro: Renovar, 1997. p. 173.
(7) DANTAS, San Tiago. Programa de Direito Civil Parte Geral. Rio de Janeiro: Ed. Rio, 1979,
p. 193.
(8) BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. Forense Universitria, 2 ed, 1995, p.
17.
(9) JESUS, Damsio E. de. Direito Penal. v. 2. 15 ed.. So Paulo. Saraiva, 1993, p.175.
(10) PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil. Renovar. p. 157
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Recurso conhecido e provido para afastar a sentena de extino do processo instaurado pela
concubina."(Resp. 36.040-RJ-REG. 93.168827-Rel. Min. Rey Rosado de Aguiar - julgado em
24.06.97)
"Alimentos. Provada e no contestada a unio estvel, desfazendo-se esta responde o exconcubino pelo pagamento de alimentos, se a antiga companheira deles
necessitar...."(Apelao Cvel do Rio de Janeiro n. 631/97 - 3. Cmara Cvel, Rel. Des.
Ferreira Pinto, julgado em 29 de abril de l997)
"Ao de alimentos. Provado o concubinato nos autos pelo prazo de nove anos e restando
comprovado a necessidade da alimentanda encontra-se o pedido regulado na Lei n. 5.478/68.
Permitindo a Lei n. 8.971/94 que a companheira que viva h mais de cinco anos na relao
more uxria tem direitos alimentcios enquanto no constituir nova famlia e provar a
necessidade dos alimentos, exurge a responsabilidade de alimentar. Recurso
improvido."(Apelao Cvel do Rio de Janeiro n. 7.550/96 - Rel. Des. Roberto de Souza Crtes
- 3. Cmara Cvel, julgado em 10 de abril de l997).
4. Consideraes finais.
Nessa ordem de idias se pode dizer sem nenhuma margem de dvidas que da unio
concubinria pode gerar e determinar obrigao alimentar, pois esse dever de solidariedade
decorre da realidade do lao familiar e no exclusivamente do casamento.
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
ADVOCACIA E TICA
Raul Haidar
Todos sabemos que o exerccio da tica nunca foi exatamente o esporte nacional do Brasil.
Para essa constatao, basta uma ligeira leitura dos livros da Histria ptria, desde a carta de
Caminha, passando pelos negcios do Imprio e pelos diversos regimes ditatoriais da
Repblica, terminando com o que se passa hoje nos diversos setores da vida nacional. Apesar
disso, todos ns sabemos que a tica vem despontando, ao lado da Educao, como uma das
grandes questes que devem ocupar a ateno da sociedade brasileira no despertar do novo
milnio.
A advocacia, enquanto atividade essencial administrao da Justia, como garante o artigo
133 da Constituio Federal, no pode sobreviver sem tica. Da porque ganham relevncia
todas as questes que se relacionem direta ou indiretamente com o comportamento tico disciplinar dos advogados, matria que tem de tempos para c merecido comentrios na
imprensa, muitas vezes de forma equivocada. Tal assunto merece algumas reflexes.
A primeira daquelas questes relaciona-se com uma suposta grande incidncia de problemas
ticos na profisso que, ao contrrio do que se divulga, no tem uma proporo que possa
fazer dos advogados uma massa de pessoas sem moral ou de comportamento duvidoso.
Violao tica , felizmente, uma exceo e no uma regra em nossa atividade, como
adiante demonstraremos.
Existem no Brasil cerca de 450 mil advogados, dos quais 170 mil no Estado de So Paulo, em
cuja seccional esto em andamento aproximadamente 12.000 processos disciplinares. Os
dados estatsticos apontam que, apesar do rigor com que atualmente age o Tribunal de tica e
Disciplina da OAB-SP, 60% das queixas disciplinares so indevidas ou improcedentes, sendo
os respectivos processos arquivados. Ou seja: em tese existem realmente indcios de faltas
disciplinares em menos de 5.000 processos.
Considerando que muitos advogados sofrem mais de uma representao, pode-se concluir que
estariam se comportando de forma condenvel menos de 3% (dois por cento) dos advogados
inscritos, ou seja, num total de 170.000 profissionais, menos de 5.000 apresentam problemas.
Os dados oficiais nos autorizam a afirmar , consequentemente, que mais de 97% dos
advogados cumprem as normas ticas, um ndice expressivo, que esperamos possa verificarse nas profisses que no divulgam tais dados ou que no aparecem com tanta freqncia na
mdia.
Assinale-se, por oportuno, que o atual volume de processos disciplinares em andamento no
Estado de So Paulo (cerca de 12.000) poderia ser bem menor, no fosse a lamentvel
omisso de gestes anteriores, que no dotaram o Tribunal de tica da estrutura necessria
para seu bom funcionamento.
Ainda h quem, no mbito da poltica de classe, afirme que "tica no d votos, mas pode tirlos", como se menos de 3% dos advogados (pois esse estatisticamente o nmero de
transgressores ticos no Estado) pudessem representar um grande bice ao interesse maior
da Advocacia, que a defesa da dignidade profissional por aqueles maculada.
Se est demonstrado que os maus profissionais so poucos, deve-se investir mais no Tribunal
de tica e Disciplina, para que se consiga, corrigindo-os ou afastando-os de nossa entidade ,
dar grande maioria a resposta aos seus justos anseios.
O atual Conselho Estadual da OAB de So Paulo est cumprindo seu papel nesse importante
setor da Advocacia, reaparelhando o Tribunal, criando novas Turmas e at regionalizando-as
para todo o Estado. Perfeitamente sintonizado com as questes do presente e atento s do
futuro, o atual Conselho sabe que a questo da tica e da disciplina essencial para a
Advocacia, at por se constituir numa das finalidades institucionalmente bsicas da entidade.
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Nos anos de 1998 e 1999 o Tribunal de tica e Disciplina da OAB-SP teve um aumento de
mais de 100% ao ano no nmero de julgamentos. Recebemos do Conselho anterior (perodo
de 1995/1997) cerca de 16.000 processos. Mensalmente so apresentadas em mdia 500
queixas disciplinares em todo o Estado, o que gerou cerca de 12.000 novos procedimentos
disciplinares. Se somarmos o "estoque" inicial de 16.000 aos 12.000 novos procedimentos,
temos um total de 28.000 procedimentos, o que demonstra que em 1998 e 1999 conseguimos
resolver nada menos que 16.000 problemas! Vale salientar que boa parte daqueles processos
antigos acabaram arquivados por prescrio. Isso revela, sem dvida, que administraes
anteriores foram negligentes no trato dessa questo. E lamentvel que alguns desses
negligentes ainda pretendam voltar ao comando da OAB-SP.
Outra iniciativa importante do atual Conselho foi a criao de novas Turmas disciplinares, que
tiveram um aumento de 100% no ano de 1999 e que vo ter neste ano uma nova duplicao.
Ou seja: o atual Conselho promoveu um aumento de 5 vezes no nmero de Turmas: de 2 em
1998, passamos para 4 em 1999 e deveremos ter 10 Turmas at o fim deste ano. Isso
permitir uma agilizao monumental no andamento dos processos disciplinares, fazendo com
que nunca mais processos disciplinares possam cair na prescrio.
Estejam certos os maus profissionais, que felizmente so a minoria: sero severamente
punidos e at excludos da Advocacia, caso no se corrijam. Tal minoria denigre a imagem de
toda a profisso, o que justifica e explica o grande esforo que ora se faz no trato da questo
da tica e da disciplina.
Qual seria a razo, portanto, que faz com que a imprensa venha, de tempos para c,
apontando os desvios ticos de uma parcela to inexpressiva da advocacia?
A resposta, ao que parece, est na prpria essncia da natureza humana, que se compraz com
o mrbido, o lamentvel. E o motivo simples: se um advogado trabalha durante 20 ou 30
anos corretamente, defendendo com garra, determinao e coragem a liberdade, a honra e o
patrimnio das pessoas, nada mais est fazendo do que cumprir sua obrigao. Quem cumpre
seu dever no precisa nem merece elogios ou citaes na mdia. Mas aquele que o trai ,
aquele que se esquece de seus deveres, certamente merecedor da execrao pblica.
Isso no vale s para os advogados, mas para qualquer profissional. Se um jornalista correto,
se jamais distorce uma matria, se no mente, se no usa o meio de comunicao para obter
vantagem ilcita, se no chantageia nem ofende a ningum, apenas um profissional correto.
Merecer citao, todavia, o sensacionalista, o escroque da mdia, o politiqueiro, o semcarter, pois certamente a exceo. Assim acontece com os mdicos, os engenheiros, os
sacerdotes, os veterinrios, enfim, com todos os profissionais.
Embora o nvel do ensino jurdico, cuja qualidade discutvel, possa influir no crescimento das
queixas contra os advogados, foroso reconhecer que a questo tica tem mais relao com
aspectos morais e sociolgicos do quem com o preparo tcnico dos profissionais. Tanto assim,
que h casos de profissionais punidos pelo Tribunal de tica da OAB que cursaram as
melhores faculdades e que advogavam h muitas dcadas. Os desvios ticos no so,
portanto, prprios de jovens ou de pessoas humildes que no puderam cursar as escolas mais
tradicionais.
tica questo moral, no cultural ou econmica. Alis, sendo a tica um dos grandes temas
do terceiro milnio , os jovens vem se aproximando cada vez mais de seu estudo, o que muito
nos anima. A sociedade vem tomando conhecimento de que no h perspectiva de uma
convivncia pacfica no mundo contemporneo sem que regras rgidas de bom comportamento
sejam observadas. A alternativa a violncia, o salve-se quem puder, o egosmo, posies que
levam barbrie, tragdia, prpria negao da civilizao.
No o corporativismo que provoca um ndice de improcedncia de 75% nas queixas
disciplinares. Na advocacia no existe corporativismo. Na verdade, os advogados, em funo
de sua prpria vivncia no cotidiano do contencioso, no dia a dia da controvrsia, na luta pelos
direitos de terceiros, no podem cultivar sentimento corporativista, no sentido de promoverem
qualquer sistema de auto-proteo. Quando se contrata um advogado, geralmente para se
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
processar algum ou para defender-se . A litigiosidade bvia da profisso faz com que a cada
momento de sua vida o advogado esteja contrariando o interesse de algum, contrapondo-se
atuao de outro colega, que defende o interesse contrrio. Desse conflito no raras vezes
surge a animosidade, at porque uma das partes pode se sentir prejudicada pela atuao do
profissional. Essa situao, obviamente, no permite ou no estimula o corporativismo.
Se a grande maioria das queixas acaba sendo arquivada, isso tambm no resulta de desdia
ou negligncia do Tribunal de tica e Disciplina. Para no ficarmos na teoria, vamos a alguns
exemplos, baseados em fatos reais, cujo sigilo impe-se por fora da lei. Um trabalhador
queixou-se contra um advogado, alegando que fora prejudicado num acordo trabalhista,
recebendo bem menos do que pleiteara em reclamatria. Intimado, o advogado provou que a
maior parte da reclamao se fundava em horas extras que no foram comprovadas e em
adicional de insalubridade que a percia apurou inexistir. A prova das horas extras dependia de
documentos que o empregado no possuia e de testemunhas que, por ele arroladas, no
foram localizadas. Obviamente, nenhuma culpa pode ser atribuda ao advogado, razo do
arquivamento da queixa. Outro caso: proprietrio de veculo ingressou com ao na Justia
Federal para obter restituio de emprstimo compulsrio pago em 1986 e at hoje no
recebido. Queixou-se OAB, afirmando que seu advogado seria responsvel pela demora,
tendo este comprovado que cumpriu todos os prazos e que o pagamento est a depender de
precatrio, cuja demora no culpa do profissional. Todos sabemos que apenas os advogados
so obrigados a cumprir prazos. Juizes h que permanecem com autos conclusos para
sentena por vrios anos, enquanto procuradores, por dever de ofcio, so obrigados a recorrer
s instncias superiores, retardando a prestao jurisdicional. A queixa pela demora, porm,
recai sobre os advogados, que nenhuma culpa possuem nesses casos.
A demora ou mesmo a inexistncia de Justia, resultantes do desprezo que governos
medocres a ela dedicam, acabam atribudas aos advogados, especialmente pelo fato de que
Juizes, Promotores e Legisladores no so to acessveis quanto ns, com qualquer deles
dificilmente atendendo aos reclamantes em seus gabinetes.
A OAB no tem se omitido na punio dos maus profissionais. A esto as decises aplicandolhes os castigos previstos em lei, inclusive penas de excluso do exerccio profissional.
Todavia, a Constituio Federal a todos assegura ampla defesa e os advogados punidos em
So Paulo podem recorrer ao Conselho Federal. Todo ms a OAB divulga nomes de
advogados que so suspensos e at eliminados. Ns no temos o hbito de varrer a sujeira
para debaixo do tapete. Por outro lado, houve um enorme crescimento do nmero de
advogados nos ltimos anos, seguido do aumento da insatisfao da sociedade diante dos
resultados obtidos na Justia. A atual administrao da OAB-SP est investindo e muito para
ampliar a atuao do Tribunal de tica, criando novas Turmas, contratando e treinando
funcionrios e em breve ampliando suas instalaes. Com tais medidas, os processos esto
sendo agilizados. Os culpados sero punidos mais severa e rapidamente e os inocentes ficaro
livres da acusao em tempo menor.
Os processos disciplinares so sigilosos, na forma da lei vigente, no para proteger os faltosos,
mas em obedincia ao mandamento constitucional da presuno da inocncia. S aps o
trnsito em julgado do processo disciplinar que os punidos podem ter seus nomes revelados
e a OAB imediatamente comunica o fato ao pblico e aos que trabalham na rea do Direito.
Ressalvado, portanto, o sigilo previsto em lei, pois na OAB a Constituio respeitada, as
questes disciplinares devem ser expostas com clareza a toda a coletividade jurdica e mesmo
opinio pblica.
No transigimos com a tica, nem protegemos os maus profissionais. Prova disso que em
menos de 2 anos o atual Tribunal de tica e Disciplina da OAB-SP j aplicou mais de 500
penalidades a advogados, a includas inmeras suspenses e diversas excluses. Tal rigor j
vem surtindo efeitos, como o grande interesse dos novos profissionais pelos seminrios e
cursos de tica profissional promovidos pela Escola Superior de Advocacia da OAB-SP. Na
advocacia paulista a questo tica hoje prioridade absoluta !
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Raul Haidar
Advogado em So Paulo, Conselheiro da OAB-SP e
Corregedor do Tribunal de tica e Disciplina
Especial para O NEFITO
Includo no site em 20/04/2000
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Juridico
Prof. Ral A. Chudoba
Nos tempos hodiernos, tem sido sede de grande celeuma na doutrina e, principalmente, nos
tribunais a discusso no que tange possibilidade da existncia de dolo eventual ou de culpa
consciente nos acidentes de trnsito, mormente ocasionados pelo excesso de velocidade e
embriaguez ao volante. Saber se o agente foi impulsionado pelo dolo ou pela culpa no
momento da ao praticada em desacordo com os preceitos legais requer do jurista uma
exegese mais detalhada, pois, com efeito, qual seja o resultado alcanado, isto , interpretado
luz do caso concreto, ser o agente reprimido com maior ou menor intensidade por parte do
Estado, atravs do seu Jus Puniendi, consoante e apresenta um ou outro elemento.
A Constituio Federal reconhece, no art. 5, XXXVIII, a instituio do jri, com a organizao
que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos
veredictos e a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. "O jri um
tribunal popular, de essncia e obrigatoriedade constitucional, regulamentado na forma da
legislao ordinria, e, atualmente, composto por um juiz de direito, que o preside, e por 21
jurados, que sero sorteados dentre cidados que constem do alistamento eleitoral do
Municpio, formando o Conselho de Sentena com sete deles", no dizer de Alexandre de
Moraes.
A instituio do jri, em maro do ano de 2000, levou S.C.S a julgamento, no auditrio do 3
Tribunal do Jri da Comarca de Macei, Alagoas. O ru foi denunciado como incurso nas
penas do art. 121 do Cdigo Penal Brasileiro (homicdio doloso), por ter atropelado com seu
carro, na noite do reveillon de 1998, o menor B.M.C. que se encontrava passeando em sua
bicicleta, tese esta defendida pelo Dr. Promotor de Justia titular daquele tribunal do jri.
O Ministrio Pblico, ofereceu denncia e apresentou tese indita no Estado de Alagoas, no
sentido de que o agente ao: a) Dirigir sem ter habilitao; b) Dirigir um carro sem condies; c)
Dirigir em alta velocidade; d) Dirigir embriagado; e) No tentar evitar o choque; f) No tentar
evitar a morte iminente, assumiu o risco de produzir o resultado, qual seja, a morte,
caracterizando, desse modo, o dolo eventual.
Todavia, para melhor analisar se em face dos acidentes (crimes) de trnsito h a existncia de
dolo eventual ou de culpa consciente, imperioso se faz analisar os conceitos de dolo e culpa e
a diferenciao do dolo eventual da culpa consciente, o que passamos a faz-lo. Como bem
preleciona o professor argentino Eugnio Ral Zaffaroni, "o dolo o elemento nuclear do tipo
subjetivo e, freqentemente, o nico componente do tipo subjetivo, nos casos em que o tipo
no requer outros". Desse modo, via de regra, os crimes so sempre dolosos. Eventualmente o
tipo penal pode acolher a modalidade culposa na conduta do agente ativo, entretanto, isto s
possvel se houver a previso legal, ou seja, o dolo a regra e a culpa, exceo prevista em
lei. De maneira ampla e genrica, o dolo a vontade de concretizar os elementos do fato
tpico. Constitui elemento subjetivo do tipo. A doutrina distingue duas formas de dolo: o dolo
direto e o dolo indireto. O primeiro ocorre quando o sujeito visa certo e determinado resultado,
como, verbi gratia, desferir tiros na vtima com a inteno de mat-la. Na Segunda forma de
dolo, a vontade do sujeito no se dirige a certo e determinado resultado. Apresenta-se sob as
formas de dolo alternativo e dolo eventual. H, como bem lembra Damsio E. de Jesus, dolo
alternativo, "quando a vontade o sujeito se dirige a um ou outro resultado, como por exemplo,
do sujeito que desfere golpes de faca na vtima com inteno alternativa: ferir ou matar". J o
Portugus Juridico
Prof. Ral A. Chudoba
dolo eventual ocorre quando o sujeito assume o risco de produzir o resultado. O agente no
deseja o resultado, pois se assim ocorresse, no seria dolo eventual, e sim direto. Ele prev
que possvel causar aquele resultado, mas a vontade de agir mais forte, ele prefere assumir
o risco a desistir da ao. No h uma aceitao do resultado em si, h a sua aceitao como
probabilidade, como possibilidade. Entre desistir da conduta e poder causar o resultado, este
se lhe mostra indiferente. In caso, se o agente, dirigindo embriagado, de forma perigosa, no
tentando evitar o choque, pensa: "eu no quero matar ningum, mas se eu continuar dirigindo
assim posso vir a atropelar e matar algum... mas se matar, tudo bem", indubitavelmente
estar presente o dolo eventual.
Todavia, para o Cdigo Penal vigente, o dolo eventual e equiparado ao dolo direto. O estatuto
repressivo reza em seu art. 18, I que o crime doloso "quando o agente quis o resultado ou
assumiu o risco de produzi-lo". O dolo direto est representado na 1 parte do dispositivo: "quis
o resultado", e o dolo indireto na 2 parte: "ou assumiu o risco de produzi-lo".
De acordo com a teoria finalista da ao, a culpa elemento do tipo. Age com culpa aquele
que "deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia" conforme se
depreende do art. 18, II do Cdigo Penal. A doutrina divide o elemento culpa em duas formas:
culpa inconsciente e culpa consciente. Por seu turno, a culpa inconsciente constatada
quando o resultado, embora previsvel, no previsto pelo agente. So os casos de
negligncia, impercia e imprudncia, em que no houve a previso do resultado por descuido,
desateno ou desinteresse do agente. H culpa consciente, tambm chamada culpa com
previso, quando o agente, deixando de observar a diligncia a que estava obrigado, prev um
resultado, possvel, mas confia convictamente que ele no ocorra. O agente, mesmo prevendo
o resultado, no o aceita, nem assume o risco de produzi-lo. Apesar de prev-lo, confia o
agente em sua no-produo.
O Cdigo Penal ptrio equipara a culpa consciente inconsciente, designando a mesma pena
abstrata para ambos os casos. Com efeito, percebemos ser bastante tnue a linha que
distingue o dolo eventual da culpa consciente. Exatamente nesse ponto que reside a grande
controvrsia acerca de ser constado um ou outro elemento nos acidentes de trnsito, haja vista
a enumera quantidade de posies jurisprudenciais em ambos os sentidos. Apesar disto, para
a maioria dos doutrinadores, a questo mais clara. Destarte, se faz necessrio distinguir o
dolo eventual da culpa consciente. A diferena bsica do dolo indireto do tipo eventual da culpa
consciente reside no fato da aceitao ou no do resultado objetivamente previsto.
Na culpa consciente, o agente no aceita o resultado danoso, apesar de o prever; no assume
o risco de produzi-lo; o resultado no , para ele, indiferente nem tolervel. J no dolo eventual,
o agente tolera, aceita, a produo do resultado; assume o risco de produzi-lo; o resultado
danoso , para ele, indiferente.
O Parquet Estadual, no seu mister, ao expor a tese indita nos Tribunais de Alagoas da
ocorrncia de dolo eventual nos delitos de trnsito, em nosso entendimento, agiu
acertadamente, pois, no negamos a possibilidade da existncia do dolo eventual nos
chamados acidentes de trnsito, que na verdade so homicdios dolosos no qual
irresponsveis, na maior parte das vezes embriagados, excluem a vida de inmeras pessoas,
evento este que encontramos em nmero cada vez maior em nosso pas. Todavia, mister se
faz constatar se ouve realmente dolo eventual na ao do sujeito ativo diante do caso concreto,
por ser com fulcro na interpretao deste que o operador do direito ter sua base para
diferenciar os dois elementos, caso contrrio, o uso indiscriminado de um ou de outro
elemento, sem a necessria exegese, poder levar a um comprometimento srio da justia,
corolrio inafastvel de toda a sociedade.
Portugus Juridico
Prof. Ral A. Chudoba
Especial para O NEFITO
Includo no site em 07/08/2000
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Portugus Jurdico
Prof. Ral A. Chudoba
Pois bem, ento temos que a legitimidade passiva recai no suposto pai. Se este j for falecido,
a ao dever ser dirigida contra os seus herdeiros.
Consequentemente, na hiptese do suposto pai ter falecido, e restado como herdeiros os avs,
a ao de investigao de paternidade dever se proposta contra eles, o que ficou denominado
de relao avoenga.
Com efeito, havendo descendentes ou ascendentes, estes respondero no plo passivo da
ao de investigao de paternidade. A mulher do falecido no participar da ao, salvo como
representante de filho menor.
E, como j visto, inclusive na jurisprudncia isto se verifica, o fato de que no correto mover a
ao contra o esplio do falecido pai, como ficou constatado pelos acrdos.
O esplio no tem personalidade jurdica, no passando de um acervo de bens, ou melhor,
traduz-se na herana, que uma universalidade de direito.
A defesa pode, assim, ser apresentada pela mulher do ru, pelos filhos havidos no casamento
ou filhos reconhecidos anteriormente, bem como outros parentes sucessveis (tal como o av na denominada relao avoenga).
Se no houverem herdeiros sucessveis conhecidos, a ao dever ser movida contra
eventuais herdeiros, incertos e desconhecidos, citados por editais.
relao ao Cdigo Alemo, mas tambm ao direito mundial como daremos mais
exemplos no discorrer do texto .
Voltando para Amrica, a sua obra se fez sentir ainda no Cdigo Civil Paraguai, (pois
este era muito parecido com o Argentino) um pouco no Cdigo Civil Uruguaio, j que
este recebera influncia do Chileno eleborado por Andrs Bello que, por sua vez, fora
influenciado pelo francs. Vale lembrar que o Cdigo Civil Chileno fora muito criticado
"por no possuir uma palavra sobre analfabetos, como se o Chile de 1855 no abrigasse
imensa massa populacional de tais categorias"(2).
Freitas almejava em seu projeto de Cdigo Civil a incorporao do direito comercial
no direito civil antecipando-se a Vivante que propusera essa tese em 1892 sendo mais
adiante concretizada na aprovao do Cdigo Civil Italiano de 1942 que ab-rogou o
Cdigo de Comrcio de 1882 e o Civil de 1865. Para irmos mais longe, o Cdigo Civil
chins, ao contrrio de japons que sofrera influncia do francs, se filia ao Cdigo
Civil brasileiro de 1916 (Clvis Bevilquia) e ao alemo de 1896 e, atravs deles,
lembra o plano de Teixeira de Freitas, ao apresentar um livro I de Princpios Gerais
subdividindo-os em captulos e, apesar de Civil, esto presentes preceitos de direito
Comercial.
Alm da influncia na tcnica utilizada para separao das disciplinas e a sua
sistematizao, ela se faz presente tambm na doutrina por ele utilizada que tiveram
inmeras fontes como a tradio lusitana, representada especialmente pelas ordenaes;
o direito romano, o qual assimilara no curso em Olinda, com particularidade para o
Digesto e as Institutiones; a doutrina Alem com realce em Savigny e outros tais como
Jhering, Mackeldey; a doutrina francesa, especialmente em Cujacio, Porthier, Ortolan,
Demolombe, Dalloz; a doutrina portuguesa com Joaquim Jos Caetano Pereira, Jos
Homem Correa Teles, Joaquim Couveia Pinto; a obra de pensadores como Bacon,
Bentham, Leibnitz; as codificaes de Prssia (1794), da Luisiana, da Sardenha, do
Chile, da Astria, da Espanha e dos Cantes da sua e outras. Vindo estas fontes
presentes com mais ou menos intensidade em sua obra, no sendo, porm, uniforme.
Toda essa bagagem cultura que Freitas detinha serviu de base tambm para que
elabora-se um caldo de substncia doutrinal que vamos citar apenas alguns exemplos.
A sua originalidade apresentou-se em um dos pontos bsicos da capacidade que a
distino, por ele feita, entre a capacidade de direito e da fato, no feita por Savigny e
somente desenvolvida por von Bar na Alemanha em 1860 e na Frana com Dreyfus em
1904.(3)
Agora, nos reportaremos ao instituto do domiclio, pois este ponto, politicamente
falando, foi o de maior relevo no seu Esboo. O art. 4 versa sobre os efeitos do lugar
determinado, a legislao civil aplicvel, a jurisdio e a competncia das autoridades
judiciais do Imprio. Relativamente s pessoas, o lugar aparece como residncia ou
domiclio, sendo este a certeza do lugar em que as pessoas existem, a sede jurdica da
pessoa. E este ainda ele o subdivide em voluntrio (de acordo com a aplicabilidade,
pode ser geral ou especial) e legal ou necessrio, distinguindo o domiclio de origem
que onde a pessoa nasceu. A importncia se d na medida em que o que importa o
domiclio, a sede jurdica da pessoa e, no, a sua nacionalidade regulando-se pela lei
brasileira a capacidade de fato mesmo se tratando de atos praticados em pas
Ao de Divorcio
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ao Divrcio
EXMO.
SR.
JUIZ
DE
DIREITO
DA
VARA
DE
FAMLIA
DA
COMARCA
DA
CAPITAL.
comunho parcial (certido anexa, documento 02), sendo consequentes desta unio dois filhos,______________________, nascida em __.__.__ (doc. 03) e- ______________________,
nascido em __.__.__ (doc.04).
2.
3.
O casal encontra-se separado de fato desde ____, sendo impossvel qualquer reconciliao.
Os filhos do casal encontram-se atualmente sob a guarda de fato da mulher. Entretanto,
pretende o requerente a guarda dos mesmos, eis que a requerida deixa-os entregues ao cuidado
de pessoas estranhas, de idoneidade duvidosa, fato este que est prejudicando a respectiva
educao.
4.
Todavia, caso V. Exa. decida que os mesmos devam permanecer sob a guarda da mulher, o
que no espera, oferece, para o pensionamento alimentar dos filhos, enquanto mantiver vnculo
empregatcio, a quantia mensal equivalente a __% (______) por cento de seus rendimentos,
inclusive 13o. salrio, frias, PIS/PASEP, FGTS,verbas rescisrias e salrio famlia, abatidos apenas
Ao de Divorcio
Prof. Ral A. Chudoba
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------os descontos obrigatrios, na proporo de metade para cada filho. Atualmente, o autor
empregado da empresa ______________, estabelecida na Rua ____________________, no. __,
nesta Cidade, percebendo a quantia mensal de R$ __,__.
5.
quantia mensal equivalente a __% (____) por cento do salrio mnimo, na proporo de metade
para cada um deles, quantia esta que pagar diretamente mulher, contra recibo, at o dia 05 do
ms seguinte ao vencido.
6.
7.
Ainda na hiptese de ficarem os filhos do casal sob a guarda da mulher, informa o requerente
que pretende exercer seu direito de visita e convvio nos seguintes termos:- quinzenalmente,
pegando-os s 9,00 hs de sbado e devolvendo-os s 18,00 hs de domingo;- no dia do aniversrio
do autor, assim como no dia dos pais;- no Natal, nos anos pares, e no Ano Novo, nos anos
mpares;- durante a primeira quinzena das frias escolares.
8.
9.
Portanto, estando o casal separado de fato h mais de dois anos, sem qualquer possibilidade
de reatamento, requer a V. Exa. seja determinada a citao da requerida para que, no prazo legal,
traga a defesa e as provas que tiver, sendo afinal julgado procedente o pedido para o fim de ser
decretado o divrcio, deferida a guarda dos filhos do casal ao ora requerente e expedida a carta de
sentena que permitir a averbao junto ao Cartrio do Registro Civil de Pessoas Naturais.
10. Protesta pela produo da prova necessria, em especial pela oitiva das testemunhas abaixo
arroladas, dando presente o valor de R$ ______,__.
11. O subscritor desta mantm escritrio na rua ______________, nesta Cidade, para onde
devero ser encaminhados eventuais atos de comunicao oriundos deste MM. Juzo.
Pede Deferimento.
Ao de Divorcio
Prof. Ral A. Chudoba
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Local e data.
Nome/oab
Rol de testemunhas:
1.
2.
3.
APELACO MODELO
(Modelo Prof. Ral A. Chudoba- Portugus Jurdico)
EXCELENTSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA...... VARA CVEL DA COMARCA DE ....................................
PIRES FILHO, brasileiro, casado, mdico, portador do CPF 774.663.890-77 e RG 7.552.63 SSP/MG, residente na Rua
Dr. Zerbini, 400, Bairro Nova Era, nesta Capital, qualificado nos autos da ao de cobrana n 1998.00000312, que move contra
HOSPITAL SO LUCAS LTDA, em trmite nesta respeitvel Vara e Cartrio Respectivo, com fundamento legal no Art. 513 do
Cdigo de Processo Civil, vem perante Vossa Excelncia apelar da respeitvel deciso que extinguiu o processo sem julgamento do
mrito (fls. 11 usque14), pelos fatos e argumentos que passa a aduzir nas razes que seguem em anexo.
Requer, o apelante, que declare Vossa Excelncia em que efeitos recebe a presente, bem como a citao do apelado para
que acompanhe esta, assim a determinao da conta para que o recorrente efetue o preparo, at que cumpridas as formalidades de
estilo, seja ordenada a remessa do recurso ao Egrgio Tribunal competente, a fim de que este seja conhecido e provido, como medida
da mais ldima JUSTIA!
Nestes Termos
Pede e Espera
Deferimento
......................... ....., de ....................... de ..................
Advogado
OAB
Modelo de Procurao
PROCURAO
OUTORGANTE: ..............................,(endereo),....................................... inscrita no CNPJ sob o n.
.................., representada pr ........................, portador da Carteira de Identidade n.............e CIC/MF
n............brasileiro, casado, comerciante, constitui seu bastante procurador:
OUTORGADO: Cleber Baldotto, Despachante Aduaneiro, registrado no MF. sob o n. 7D/00.360, portador do CIC/MF
n192.846.597-87 e Carteira de Identidade n. 1.660.988, expedida pelo Ins- tituto Felix Pacheco/RJ, estabelecido rua
Paz e Amor,205 -Nova Iguau-RJ; Fabio Andr do Nascimento Ferreira, Despachante Aduaneiro, registrado no MF.
sob o n. 7D/00.508, portador do CIC/MF n. 011.162.817-24 e Carteira de Identidade n. 0772842-9, expedida pelo
Instituto Felix Pacheco/RJ., estabelecido rua Visconde de Inhauma,134/1203Rio de Janeiro-RJ. e Leni de Ftima
Alves da Costa, Despachante Aduaneiro, registrada no MF. sob o n 7D/01.078, por- tadora da Carteira de Identidade
n 04417195-7, expedida pelo Instituto Felix Pacheco e CPF/MF n 592.007.667-49, estabelecida rua Dom Gerardo, 63
- s/603-Rio de Janeiro para exerceri iso- ladamente os seguintes poderes:
1. Representar a outorgante perante toda a 7. RF da SRF;
2. Exercer as atividades prevista no Art. 1. Do Decreto n.. 646/92 e ser habilitado no Sistema Integrado de
Comrcio .
3.
4. Requerer e assinar Termos de Responsabilidade, em garantia do cumprimento de obrigao tributria, pedidos
de restituio de indbito, de compensao ou desistncia de vistoria, conforme Art. 24 do Decreto 646/92.
5. Praticar todos os atos que forem de interesse da outorgante e tudo mais que se fizer neces- srio para a praticar
e fiel cumprimento deste mandato.
6. Podendo, ainda, substabelecer esta a outrem, total ou parcialmente, sempre com reservas de iguais poderes.
PETIO INICIAL
AO DE ALIMENTOS
EXMO. SR(A). DR(A). JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DA COMARCA DE CAMAQU-RS
DEISE CRISTINA RIBEIRO DE FARIAS brasileira, solteira, menor impbere, neste ato representada por sua Genitora
GILDA MARIA RIBEIRO NUNES, brasileira, solteira, do lar, portadora da RG. n. 5030795032 SSP/RS, CPF. n. 401 002
430 - 53, residente e domiciliada na Rua Encruzilhada n. 95, Bairro Maria da Graa, Camaqu-RS, atravs de seu
procurador , com instrumento de mandado anexo ( doc. 01 ), vem perante V.Ex., propor a presente:
AO DE ALIMENTOS, contra, ERICO JOS DE FARIAS, brasileiro, separado, aposentado, portador da RG. n.429.809
SSP/AL, CPF n. 162 362 469 - 04, residente e domiciliado na Rua General Portinho n. 114 ap. 102, na cidade de Rio
Grande-RS, CEP 96.200.210 , pelas razes de fato e de direito a seguir expostos:
I- DOS FATOS
1. A representante da autora viveu em unio estvel com o requerido por 8 ( oito ) anos consecutivos, no perodo de abril
de 1989 a agosto de 1997, sendo que desta unio, nasceu uma filha, que leva o nome de DEISE CRISTINA RIBEIRO DE
FARIAS, atualmente com 8 ( oito ) anos de idade, conforme certido de nascimento em anexo ( doc. 02 );
2. A representante da requerente, por diversas vezes, procurou o requerido, a fim de que o mesmo contribusse para o
sustento da menor, no tendo obtido xito;
3. Ocorre que o requerido abandonou o lar conjugal, sem dar nenhuma explicao para esta atitude, deixando ao
desamparo a filha menor, nem mesmo contribuindo para os encargos de alimentao, vesturio, educao, sade e
laser, os quais esto atualmente sob o encargo da representante da autora . Assim justo a fixao de alimentos,
PROVISRIOS, equivalente a 40% do que o requerido percebe mensalmente, que aproximadamente de R$ 4.000,00 (
quatro mil reais ), oriundo de sua aposentadoria, e outros ganhos complementares;
4. Os pressupostos da obrigao do alimentante sobre a alimentada esto presentes no caso em epgrafe, assim como
nos ensina a renomada , Maria Helena Diniz, em sua obra "Curso de Direito Civil Brasileiro", 5. Volume, pgina 317, 10.
Edio, Editora Saraiva:
" Segundo Orlando Gomes, Alimentos so prestaes para satisfao das necessidades vitais de quem no
pode prov-las por si. Compreende o que imprescindvel vida da pessoa como alimentao, vesturio,
habitao, tratamento mdico, diverses, e, se a pessoa alimentada for menor de idade, ainda verbas para
sua instruo e educao."
II- DO DIREITO
5. Este caso tem por base a Lei n. 5.478, de 25/07/68. Nossos Tribunais entendem que possvel a fixao da penso
alimentcia, conforme postulado da presente ao. Neste sentido:
O pai deve propiciar ao filho no apenas os alimentos para o corpo, mas tudo o que for necessrio: Non
tantum alimenta, verum etiam cetera quoque liberorum patrem ab iudice cogi praebere.(TJMG- 5 CC-Ap.
86.659-5 - RT 685/138,1992).
III- DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
ANTE O EXPOSTO, REQUEREM:
a) sejam, LIMINARMENTE, fixados alimentos provisrios autora, equivalente a
40% do que percebe o requerido. Seja R$ 1.600,00 ( Um mil e seiscentos reais )
que dever ser depositado na agncia do Banrisul, conta corrente
Nestes Termos
Pede Deferimento
_____________ inscrita no CNPJ/MF sob o n _________, por seu representante legal, Rodrigo Linhares brasileiro, portador do RG
n __________________, inscrito e domiciliado em ___________________, pelo presente instrumento particular de procurao,
nomeia e constitui seus bastante procurador Dr ____________ OAB ____________, com escritrio localizado ____________, a
quem confere poderes para o foro em geral, com clusula ad-judicia, em qualquer juzo, Instncia ou Tribunal, podendo propor
contra quem de direito as aes competentes e defend-lo nas contrrias, seguindo umas e outras, at final deciso, usando os
recursos legais e acompanhando-o, conferindo-lhe, ainda, poderes especiais para confessar, desistir, transigir, firmar compromissos
ou acordos, receber e dar quitao, prestar cauo, agindo em conjunto ou separadamente, prestar compromisso de inventariante,
podendo ainda substabelecer esta a outrem, com ou sem reservas e iguais poderes, dando tudo por bom, firme e valioso.
_____________________
Assinatura
PETIO INICIAL
AO DE DESPEJO POR INFRAO CONTRATUAL
FULANO DE TAL, brasileiro, casado, comerciante, portador do CIC 111.111.111-11, domiciliado nesta capital onde reside
na Rua das Flores, n 1, por seu procurador firmatrio "ut" instrumento de mandato incluso (Doc.01), com escritrio
profissional na Rua do Sol, n1, onde receber intimaes, vem, respeitosamente, perante V. Exa., propor, como
proposta tem e na melhor forma do direito, a presente AO DE DESPEJO POR INFRAO CONTRATUAL, contra
CICLANO, brasileiro, casado, bancrio, portador do CIC 222.222.222-22, domiciliado nesta capital onde reside na Rua
das Abelhas, n 1 apto. 1, bloco A, onde dever ser citado via competente mandato, e o faz com fundamento no artigo 9,
II da Lei 8.245/91, pelas razes fticas e jurdicas aqui articuladas:
1 O Imvel sito na Rua das Abelhas, n 1 apto. 1, bloco A, de propriedade da autora (Doc.02) foi locado
para fins residenciais ao locatrio.
2 A locao foi pactuada por escrito, pelo prazo de 12 meses, com incio no dia 01 de fevereiro de 1995,
sendo que atualmente o valor locativo de R$ 400,00.
3 O locatrio, 30 dias aps iniciar a locao instalou uma Vdeo Locadora no interior do imvel,
caracterizando assim uma locao comercial, de grande movimentao.
4 O demandado fere mortalmente o disposto na clusula terceira "caput" do contrato de locao em anexo
(Doc. 03), afirmando ser exclusivamente para uso residencial.
5 Cometida a infrao e ao contrato, ensejada esta a sua resciso.
N.Termos
P. Deferimento
Porto Alegre, 19 de junho de 1995.
Ademir Machado
OAB/RS 25951
PROCURAO
Procurao o documento, atravs do qual, a pessoa fsica ou jurdica outorga poderes a outra para agir em seu nome. A
procurao pode ser pblica, quando lavrada em cartrio, em livro prprio, ou particular, quando escrita de prprio punho
pela pessoa que a passa ou datilografada. Nesse caso, indispensvel o reconhecimento da firma do outorgante. A procuro
pode ser geral, quando o constituinte, o mandante ou o outorgante declara que os poderes concedidos, atravs do documento,
so amplos, gerais, ilimitados; a procurao ser especial, quando o outoprgante determinar, no instrumento, quais so os
poderes que ele est passando ao mandatrio, outorgado ou procurador.
Estrutura da procurao:
ttulo: PROCURAO, escrito no centro da primeira linha til da folha;
texto: constitui-se de:
qualificao: nome, nacionalidade, estado civil, profisso, CPF e residncia do outorgante;
declarao: o outorgante declara quem o procurador e o identifica, registrando os mesmos dados anteriormente citados;
finalidade e poderes: parte em que o constituinte estabelece a finalidade e os poderes que so concedidos: gerais ou
especiais;
localidade e data;
assinatura do constituinte:
suas respectivas identificaes (endereo, cdula de identidade, ou CPF).
As assinaturas devem ser reconhecidas em cartrio.
OBS.: O mandatrio, procurador ou outorgado pode subestabelecer a procurao, ou seja, transferir a outrem o mandato,
sendo esta pessoa o substabelecido.
PROCURAO
CRISTIANA FEFE FEFE, brasileira, viva, comerciante, portadora do CPF n , residente e domiciliada nesta
cidade na Avenida Pouso Alegre n 24 apt 3, nomeia e constitui como seu bastante procurador HELMO
BORGES, brasileiro, casado, fazendeiro, residente e domiciliado na Fazenda Santa Isabela, municpio de
Uberaba MG., com poderes especficos para receber da Coopevale Ltda. a quantia de R$ 3.089,60 (trs
mil, oitenta e nove e sessenta centavos), valor representado pela nota cheque n 00888.
UBERABA, 3 de abril de 2000.
_________________________________
PROCURAO PARTICULAR
(NOME, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSO), portador do RG nmero (RG), CPF (.....),
residente e domiciliado (ENDEREO: Rua nmero, cidade, estado), pela presente procurao particular constitui
como procurador (NOME, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSO), portador do RG nmero (RG),
CPF (.....), residente e domiciliado (ENDEREO: Rua nmero, cidade, estado), para represent-lo na prtica
todos os atos necessrios execuo de (DESCREVER OS ATOS QUE PODEM SER PRATICADOS PELO
PROCURADOR em nome de quem passa a PROCURAO).
A presente procurao tem prazo de (PRAZO de VALIDADE), a contar desta data.
(CIDADE e DATA)
Caso no possua documento de identidade, o interessado deve comparecer no cartrio acompanhado de duas testemunhas
abonatrias, que sejam maiores de 18 anos, alfabetizadas de suas relaes, e que no sejam parentes.
Do(s) outorgado(s):
Nmero da identidade
Nmero do CPF/CIC
Endereo, estado civil, nacionalidade.
Outros Documentos:
PROCURAO
Cristiano Fefe Fefe, brasileiro, solteiro, comerciante, residente e domiciliado em Uberaba MG, a Rua..., inscrito no
CPF... e RG...,
nomeia (m) e constitui (em) seu procuradore o doutor Lcio Fefe, brasileiro, solteiro, advogado, inscrito na Ordem dos
Advogados do Brasil Seo Minas Gerais sob o n. 71.717, com escritrio Rua Campos n. 03, Uberaba (MG), com
poderes amplos e gerais, irrevogveis, para represent-lo (s) em juzo ou fora dele, em qualquer grau de jurisdio,
propor aes, desistir, transigir, firmar compromissos, assinar termos, inclusive de inventariante, discordar, concordar,
substabelecer com ou sem reservas, receber e dar quitao, valendo-se ainda das clusulas "Ad Judicia", "Extra",
"Insolidum" - se funcionar com outro (s) procurador (es) - bem como de todos os poderes do artigo 38 do Cdigo de
Processo Civil.
Poderes especiais:.
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vistos.
RELATRIO
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
parcela tida por vencida, com os acrscimos de encargos moratrios, com a advertncia de que transcorrido
o referido prazo estaria caracterizada a mora debitoris e consequentemente o esbulho a ensejar a
reintegrao de posse do bem arrendado.
d) Que de todas as formas, mas sem xito, tentou demonstrar requerida que nada lhe devia referente ao
ttulo reclamado, o que lhe causou enorme prejuzo junto aos seus fornecedores, mormente porque com
esses fazia operaes comerciais sem a necessidade de pronto pagamento, em face do bom conceito que
gozava junto a eles.
e) Que a atitude da demandada fez com que a requerente recebesse correspondncias de vrios de seus
fornecedores, inclusive por via telefnica, restringindo o crdito que gozava junto a estes, num montante de
R$ 1.250.000,00 (hum milho, duzentos e cinqenta mil reais).
Carreou inicial farta matria doutrinal e jurisprudncia acerca do cabimento do dano moral, requerendo pela
procedncia do pedido, requerendo a condenao da parte r ao pagamento indenizatrio de R$ 1.250.000,00, valor este
que atribuiu inicial.
Com a vestibular vieram os documentos de fls. 17 usque 39.
A empresa r apresentou exceo de incompetncia, que restou julgada improcedente, e contestao (fls. 43), alegando,
nesta, em sntese:
a) Impossibilidade Jurdica do Pedido, por entender que apenas as pessoas fsicas esto sujeitas a
sofrerem abalo moral, no sendo as pessoas jurdicas, portanto, tuteladas, neste aspecto, pelo direito.
Escorando sua tese, a r apresentou farta doutrina e jurisprudncia.
b) No mrito, aduziu, alis, colacionou entendimento doutrinrio, levando ao entendimento de que os danos
materiais alegados pela empresa autora nada mais so que mera expectativa, pois o dano hipottico no
justifica a reparao.
c) Que no houve m f de sua parte (r) na cobrana realizada autora, o que, portanto, no autoriza a
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
indenizao pleiteada.
d) Que a autora no logrou prova qualquer circunstncia que evidenciasse culpa por parte da empresa r,
sendo excessivo o valor cobrado a ttulo de indenizao.
contestao juntou os documentos de fls. 56 ut 59.
Instada a manifestar-se, apresentou a autora rplica, dormente s fls. 61/62.
De resto, aps a apresentao da rplica, as partes peticionaram e juntaram documentos que, ao revs de contribuir para
a melhor apreciao da querela, somente contriburam para um quase tumulto processual, o que ensejou a deciso de
fls. 318, onde o feito foi chamado sua devida ordem, deciso esta que originou recurso de agravo retido por parte da
empresa r.
As providncias requestadas pelas partes, aps a fase replical, em nada contribuiriam para a elucidao da questo,
conforme restar demonstrado na fundamentao desta sentena.
, pois, o relatrio.
Passo deciso.
FUNDAMENTAO
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tal entendimento, todavia, no o que ressona na moderna doutrina e jurisprudncia que norteiam a espcie.
Bem verdade que a pessoa jurdica no sente, no sofre com uma ofensa sua honra, sua imagem, o que inerente
somente pessoa natural, consubstanciando-se num direito de personalidade. Entretanto, ao acontecimento de dano
empresa, haver a ofensa reputao, ao nome da empresa, o que merece ser tutelado pelo direito.
Buscando a conceituao de Wilson Melo da Silva, tem-se que:
"Danos morais so leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal,
entendendo- se por patrimnio ideal, em contraposio a patrimnio material, o conjunto de tudo aquilo que
no seja suscetvel de valor econmico" (Wilson Melo da Silva, "O Dano Moral e sua Reparao", Rio,
1955, n. 1).
Por outro lado, o direito cincia dinmica, no podendo permanecer esttica no tempo; deve-se aprimorar os conceitos,
avanar nos seus princpios e dar guarida a uma situao causadora de dano.
De Cupis, analisando esta teoria, defende:
"... h danos no patrimoniais subjetivos (dolore fisico e patemi d'amino) e danos no patrimoniais objetivos
(ofensas ao bom nome, reputao, etc.). No podendo a pessoa jurdica sofrer os danos subjetivos, tem a
capacidade para sofrer os objetivos" (Adriano De Cupis, apud Arnaldo Marmitt, "Perdas e Danos", 2. ed.,
Rio, Aide, 1992, p. 136).
Jos de Aguiar Dias, tratadista da responsabilidade civil informa a inexistncia de exemplos de danos morais pessoa
jurdica, mas leciona:
"A pessoa jurdica pblica ou privada, os sindicatos, as autarquias podem propor ao de responsabilidade,
tanto fundada no dano material como no prejuzo moral. Este ponto de vista, esposado pela generalidade
dos autores, sufragado hoje pacificamente pela jurisprudncia estrangeira. A nossa carece de exemplos,
ao menos de ns conhecidos. No h razo para supor que no adote, ocorrida a hiptese, igual
orientao" (Jos de Aguiar Dias, "Da Responsabilidade Civil", v II, 7. ed., Rio, Forense, 1983).
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O i. Des. Walter Moraes, em verbete de sua autoria publicado na Enciclopdia Saraiva de Direito, XXV/207, descreve:
"A doutrina, em geral, admite a tutela da honra das pessoas jurdicas, distinta da proteo da dignidade dos
indivduos que as compem."
A doutrina francesa h muito encaminha para essa trilha, admitindo-se pessoa jurdica pleitear indenizao por dano
moral. Primeiramente, escreveram os doutores sobre os sindicatos, mas, posteriormente, expressamente, defenderam a
aplicao s pessoas jurdicas em geral. Os clebres escritores Mazeaud & Mazeaud assim se definiram:
"Le prjudice matriel n'est pas seul en jeu. Un groupement, tout comme une personne physique, a un
patrimoine extra-pcuniaire, qui peut tre ls. Il est capble de subir um prjudice moral, l'exclusion
seulement d'une atteinte aux sentiments d'affection. Si une personne morale n'a pas de coeur, elle a un
honneur et une considration" (Mazeaud, Henri. Mazeaud, Lon, Trait Thorique et Pratique de la
Responsabilit Civile Dlictuelle et Contractuelle, 2. ed., Paris, Librairie du Recueil Sirey, 1934, II/685).
Quando se trata de pessoa jurdica, o tema da ofensa honra prope uma distino inicial: a honra subjetiva, inerente
pessoa fsica, que est no psiquismo de cada um e pode ser ofendida com atos que atinjam a sua dignidade, respeito
prprio, auto-estima, etc., causadores de dor, humilhao, vexame; a honra objetiva, externa ao sujeito, que consiste no
respeito, admirao, apreo, considerao que os outros dispensam pessoa. Por isso se diz ser a injria um ataque
honra subjetiva, dignidade da pessoa, enquanto que a difamao ofensa reputao que o ofendido goza no mbito
social onde vive. A pessoa jurdica, criao da ordem legal, no tem capacidade de sentir emoo e dor, estando por isso
desprovida de honra subjetiva e imune injria. Pode padecer, porm, de ataque honra objetiva, pois goza de uma
reputao junto a terceiros, passvel de ficar abalada por atos que afetam o seu bom nome no mundo civil ou comercial
onde atua. Esta ofensa pode ter seu efeito limitado diminuio do conceito pblico de que goza no seio da comunidade,
sem repercusso direta e imediata sobre o seu patrimnio. Assim, embora a lio em sentido contrrio de ilustres
doutores (Horacio Roitman e Ramon Daniel Pizarro, El Dao Moral y La Persona Juridica, RDPC, p. 215) trata-se de
verdadeiro dano extrapatrimonial, que existe e pode ser mensurado atravs de arbitramento. certo, que, alm disso, o
dano a reputao da pessoa jurdica pode causar-lhe dano patrimonial, atravs do abalo de crdito, perda efetiva de
chances de negcios e de celebrao de contratos, diminuio de clientela, etc., donde concluo que as duas espcies de
danos podem ser cumulativas, no excludentes.
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pierre Kayser, no seu clssico trabalho sobre os direitos da personalidade, observou:
"As pessoas morais so tambm investidas de direitos anlogos aos direitos da personalidade. Elas so
somente privadas dos direitos cuja existncia est ligada necessariamente personalidade humana".
(Revue Trimestrielle de Droit Civil, 1971, v. 69, p. 445).
E a moderna doutrina francesa recomenda a utilizao da via indenizatria para a sua proteo:
"A proteo dos atributos morais da personalidade para a propositura de ao de responsabilidade no est
reservada somente s pessoas fsicas. Aos grupos personalizados tem sido admitido o uso dessa via para
proteger seu direito ao nome ou para obter a condenao de autores de propostas escritas ou atos
tendentes runa de sua reputao. A pessoa moral pode mesmo reivindicar a proteo, seno de sua vida
privada, ao menos do segredo dos negcios". (Trait de Droit Civil, Viney, Les Obligations, La
responsabilit, 1982, vol. II, p. 321).
No Brasil, est hoje assegurada constitucionalmente a indenizabilidade do dano moral pessoa (art. 5., X, da CF). Para
dar efetiva aplicao ao preceito, pode ser utilizada a "regra exposta pelo art. 1.553 do CC, segundo o qual, 'nos casos
no previstos neste captulo, se fixar por arbitragem a indenizao'. Esta disposio permite a indenizao dos danos
morais e constitui uma clusula geral dessa matria" (Clvis do Couto e Silva, O Conceito de dano no Direito brasileiro e
comparado, Rev. dos Tribunais, 667/7). O mesmo dano moral, de que pode ser vtima tambm a pessoa jurdica,
reparvel atravs da ao de indenizao, avaliado o prejuzo por arbitramento.
O Superior Tribunal de Justia (STJ), intrprete maior da legislao federal, ps termo ao assunto, quando decidiu que:
RESPONSABILIDADE CIVIL - Dano moral - Pessoa jurdica - Admissibilidade - Instituio financeira que
protesta indevidamente ttulo cambial - Fato que acarreta conseqncias danosas de ordem patrimonial
empresa - Ofensa honra objetiva caracterizada - Indenizao devida.
Tribunal: STJ (Relator: Ruy Rosado de Aguiar)
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ementa Oficial: - A honra objetiva da pessoa jurdica pode ser ofendida pelo protesto indevido de ttulo
cambial, cabendo indenizao pelo dano extrapatrimonial da decorrente.
Ementa da Redao: - No Brasil, est hoje assegurada constitucionalmente a indenizabilidade do dano
moral pessoa (art. 5., X, da CF). O mesmo dano moral, de que pode ser vtima tambm a pessoa jurdica,
reparvel atravs da ao de indenizao, avaliado o prejuzo por arbitramento.
REsp. 60.033-2 - MG - 4. T. - J. 09.08.1995 - Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar - DJU 27.11.1995.
Tem-se, pois, por impertinente a questo prejudicial de mrito argida pela empresa r, conforme as razes ora
demonstradas, que em profuso apontam para a possibilidade jurdica do pedido de indenizao por danos morais, por
parte de pessoa jurdica.
Ultrapassados os prolegmenos, passo apreciao do mrito.
II - EFEITOS DO ATO JURDICO PRATICADO PELA R QUANTO A AUTORA PERANTE TERCEIROS NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL - AUSNCIA DE PUBLICIDADE A ENSEJAR ARGUIO DE ABALO DE CRDITO.
A questo essencial posta em tablado redunda do alegado dano, moral e material, sofrido pela autora com a notificao
extrajudicial (fls. 23) que lhe foi feita pela r, que aduziu estar aquela em mora, para que efetuasse o pagamento de
parcela de dvida que se encontrava vencida.
A referida parcela (04/24), contudo, conforme faz prova o documento de fls. 30, foi devidamente quitada pela autora,
dentro do vencimento, no restando justificativa para a conduta da r em notificar a requerente.
No obstante a irregular cobrana de dvida j paga, no alcanou a mesma a rbita explcita da divulgao a ensejar a
reclamao de danos morais, sobretudo no montante reclamado, eis que a notificao se deu na esfera extrajudicial, ato
este sem nenhum efeito de publicidade.
Com efeito, o ato praticado pela empresa r ficou restrito notificao extrajudicial, no chegando a se dar mesma
qualquer publicidade, ao contrario do que ocorreria se o ttulo houvesse sido protestado, porque ato pblico de srias e
nefastas conseqncias ao devedor diligente.
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Os documentos carreados pela autora relativos a seus fornecedores (fls. 31,32 e 33), onde so suspensos os crditos
destes quela, so de todo apcrifos e demonstram total desconhecimento da rotina jurdico/notarial por parte de seus
subscritores, uma vez que da sabena de qualquer homem mdio, que a notificao extrajudicial no enseja qualquer
presuno de inpia ou desonra por parte do notificado. Referidos documentos, portanto, no podem ser considerados a
nvel de comprova de quaisquer danos. Ademais, no existe no ordenamento jurdico ptrio qualquer previso que regule
a confiana entre fornecedores e fornecidos, baseando-se seus negcios em aspectos de mera faculdade entre as
partes. Seria mesmo o caso de se perguntar: que espcie de confiana/crdito este alegado pela autora junto a seus
fornecedores, que se faz abalar atravs do conhecimento de uma mera notificao extrajudicial ? E mais: onde esto os
documentos que demonstram a concesso de crdito dos fornecedores autora, eis que esta juntou aos autos apenas
correspondncias que informam a suspenso do mencionado crdito ?
Aspecto trazido superfluamente aos autos, se deu tanto com a petio inicial como com a petio dormente s fls.63/64,
onde as partes pleiteiam que seja esclarecido junto ao representante do 2 Cartrio de Registro de Ttulos e Documentos
de Fortaleza bem como aos fornecedores da autora, de como estes tomaram conhecimento da notificao extrajudicial
expedida pelo Cartrio Moraes Correia.
Ora, referida providncia se mostra inteiramente desnecessria, uma vez que, em tendo sido extrajudicial a notificao,
no se h ter por pblico o ato praticado, sendo irrelevante o modo como tenham os fornecedores da autora tomado
conhecimento da notificao. Somente na hiptese de adoo de medida, a qual a lei adote publicidade, como, v.g., o
protesto ou a inscrio do nome do devedor nos servios de proteo ao crdito, que se poderia justificar a conduta dos
referidos fornecedores, bem assim falar em conseqncias danosas autora.
Sobre o tema, calha fivela a deciso do egrgio Tribunal de Alada do Rio Grande do Sul, na apelao n. 196138028 1997, da lavra da 1 Cmara Cvel, em que foi relatora a eminente juza Dra. Teresinha de Oliveira Silva:
DANO MORAL. EMPRESA JURDICA. APONTE DE TTULO A PROTESTO.
Somente o protesto indevido do ttulo, porque ato pblico de srias e nefastas conseqncias (causando
inmeros e inesperados constrangimentos tanto pessoa fsica quanto jurdica), impe a
responsabilidade pela indenizao ao apresentante do ttulo. O simples aponte, porque se constitui em ato
sem qualquer publicidade, eis que realizado intra muros, no tem esse condo, mormente quando a
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
empresa postulante no produz prova robusta de ter deixado de realizar sua atividade comercial e/ou de
que lhe tenha sido negada a concesso de qualquer emprstimo, com molestao, incmodo, vexame
social e abalo de crdito, em razo do citado aponte. No havendo qualquer abalo na reputao comercial
da empresa, esta no faz jus indenizao objetivada. Sentena mantida. Apelo improvido.
Quanto aos alegados danos materiais, aduziu a autora serem os mesmos decorrentes da suspenso do crdito de seus
fornecedores, o que, tambm, acarretou o cancelamento da participao da requerente na IX FENECSUL - Feira de
Negcios da Regio Centro-Sul, realizada no perodo de 22 a 25.11.95, eis que os ditos fornecedores tomaram
conhecimento da notificao extrajudicial que lhe foi promovida pela empresa r.
Conforme j analisado linhas atrs, a notificao extrajudicial, posto que mera admoestao, no tem o condo de
provocar nos fornecedores a conduta que resolveram adotar, eis que a referida providncia extrajudicial, repita-se, no se
reveste de qualquer publicidade, nem, sequer, constitui ao devedor a pecha de mau pagador, pois no opera nenhum
efeito erga omnes. O mesmo no ocorreria, ad argumentandum, se a empresa r tivesse protestado o ttulo reclamado,
uma vez que somente o protesto cambirio "exprime bem a declarao pblica, feita pelo legtimo proprietrio do ttulo,
ou por seu procurador especial, perante o respectivo oficial, que no foi o mesmo, aceito, reconhecido ou pago no seu
vencimento, ou, se exigvel, para que se evidencie publicamente ou legalmente a veracidade do fato alegado e se
autentique a falta ou o no cumprimento da obrigao, pela pessoa, que a ela estava sujeita" (De Plcido e Silva,
"Vocabulrio Jurdico", Forense, 8 ed. Vol. II, p. 487).
O conhecimento, por parte dos aludidos fornecedores, acerca da notificao extrajudicial sofrida pela autora, se deu de
forma aleatria, sem qualquer revestimento jurdico. Assim, se houve prejuzo empresa autora devido ao corte do
crdito financeiro de seus fornecedores, a estes sim cabe reclamar indenizao, no a parte r, eis que os efeitos do ato
extrajudicial por ela (r) praticado, no alcana, juridicamente, aqueles (fornecedores).
III - DOS EFEITOS DO ATO JURDICO PRATICADO PELA R QUANTO AUTORA, EM SI MESMA. COBRANA DE
OBRIGAO DEVIDAMENTE QUITADA. MOLESTAO E INCOMODO. DANO MORAL.
No se pode olvidar, contudo, que embora a atitude da empresa r em notificar extrajudicialmente a autora no tenha o
condo de afetar-lhe a credibilidade junto a seus fornecedores, causa-lhe sobremodo incomodo, mormente quando ao
ser cobrada por obrigao a qual honrou pontualmente levada a resolver um problema que por si no foi causado, mas
pela requerida.
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10
Pelo confronto dos documentos de fls. 23 (notificao extrajudicial) e de fls. 30 (comprovante de pagamento da dvida),
no se h deixar sem destaque o punhado de razo que assiste autora, mesclado a uma compreensvel parcela de
revolta, sentimento natural de toda e qualquer pessoa que levada, injustamente, a resolver problemas aos quais no
deram causa.
In casu, a autora NORMALHAS, empresa de notria sobriedade e lisura, marco admirvel de desenvolvimento na regio
caririense e que tem na figura de seus scios inquestionvel sinnimo de decoro, viu-se de uma hora para outra, na
iminncia de uma atitude drstica por parte da empresa r, igualmente laboriosa, que lhe cobrava parcela a qual j havia
sido satisfeita pela requerente, ensejando, por parte desta, uma srie de providncias dissaborosas, no sentido de evitar
o achincalhamento de sua reputao, por algo cuja satisfao no mais estava obrigada.
Sem dvida, pois, que a mera notificao extrajudicial, no obstante a ausncia de publicidade e de maiores efeitos
danosos, quando feita sem justa causa, como na hiptese dos autos, alm de ser um profundo desrespeito aos institutos
da pontualidade, tradio e clientela, causa no notificado uma srie de aborrecimentos, desgostos e contrariedades, alm
de dispndio temporal, o que sem receio, compe o panorama do dano moral. Neste aspecto sim, configura-se a leso
sofrida pela empresa autora, mesmo que de menor monta daquela anunciada na exordial, mas que, de igual forma,
merece a devida reparao. "No se trata de pecnia doloris ou pretium doloris, que se no pode avaliar e pagar; mas
satisfao de ordem moral, que no ressarce prejuzos e danos e abalos e tribulaes irressarcveis, mas representa a
consagrao e o reconhecimento, pelo direito, do valor e importncia desse bem, que se deve proteger tanto quanto,
seno mais do que os bens materiais e interesses que a lei protege" (voto do Min. Oscar Correa, no RE 97.097, in RTJ,
vol. 108/194).
Com efeito, a partir da vigncia da Constituio Federal de 1988, consagrou-se a aceitao plena da reparao do dano
moral. A enumerao constante do art. 5, incisos V e X, " meramente exemplificativa, sendo lcito jurisprudncia e
lei ordinria editar outros casos" (Caio Mrio da Silva Pereira, apud Rui Stocco, "Responsabilidade Civil", Editora Revista
dos Tribunais, p. 456).
A expresso dano moral empregada em oposio a dano material. Ensina Walter Moraes que "dano moral ,
tecnicamente, um no-dano, onde a palavra dano empregada em sentido translato ou como metfora: um estrago ou
uma leso (este termo genrico), na pessoa mas no no patrimnio" (cf. Melo da Silva, "O Dano Moral, 24-28, apud Rui
Stocco, ob. cit., p. 457).
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11
Para Rui Stocco, ..." de dano se trata, na medida em que a Constituio Federal elevou categoria de bens legtimos e
que devem ser resguardados, todos aqueles que so a expresso imaterial do sujeito, como a dor, a intimidade, a vida
privada, a honra e a imagem que, se agredidos, sofrem leso ou dano que exige reparao" (ob. cit., p. 358).
Cuidando-se de indenizao por dano moral, o carter da compensao toma grande relevo, considerando-se que,
diminuindo-se o patrimnio do ofensor, compensa-se um pouco a dor moral do ofendido. a teoria da compensao que
encontra seu arauto em SAVATIER, para quem o dano moral no se paga, compensa-se.
A ru obrou com culpa, e no a h, exclusiva nem concorrente, da autora, e isso basta.
A indenizao por inteiro, posto que no predefinida. Se no os dispem a lei, no h critrios objetivos para clculo da
expiao pecuniria do dano moral, que, por definio mesma, nada tem com eventuais repercusses econmicas do
ilcito. A indenizao , pois, arbitrvel (art. 1.553 do CC), e como j acentuou formoso aresto jurisprudencial, "tem outro
sentido, como anota Windscheid, acatando opinio de Wachter: compensar a sensao de dor da vtima com uma
sensao agradvel em contrrio (nota 31 ao 455 das Pandette, trad. Fadda e Bensa). Assim, tal paga em dinheiro
deve representar para a vtima uma satisfao, igualmente moral ou, que seja, psicolgica, capaz de neutralizar ou
anestesiar em alguma parte o sofrimento impingido ... A eficcia da contrapartida pecuniria est na aptido para
proporcionar tal satisfao em justa medida, de modo que tampouco signifique um enriquecimento sem causa da vtima,
mas est tambm em produzir no causador do mal, impacto bastante para dissuadi-lo de igual e novo atentado. Trata-se,
ento, de uma estimao prudencial" (Ap. n. 113.190-1, Rel. Des. Walter Moraes - RT 706/67).
DISPOSITIVO
luz desse critrio, JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido, para condenar a empresa r ao ressarcimento do dano
moral nos termos demonstrados, cuja indenizao, com fundamento nas razes recm expendidas e, ainda, com fulcro
no art. 1.553, do Cdigo Civil ptrio, arbitro em R$ 14.754,70 (quatorze mil, setecentos e cinqenta e quatro reais e
setenta centavos) quantia esta correspondente a cinco (05) vezes o valor da importncia indevidamente cobrada atravs
da notificao extrajudicial (fls. 23) feita autora pela r. Condeno, ainda a requerida, ao pagamento das custas e
Modelo Sentena
Prof. Ral A. Chudoba
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------despesas processuais, bem assim ao pagamento de honorrios advocatcios que arbitro em 10% sobre o valor da
condenao. A correo incidir desde a data da citao.
P.R.I.
Juazeiro do Norte, 04 de agosto de 1998
Francisco Jaime Medeiros Neto
Juiz de Direito
12
PROCESSO N XX
(Execuo de Ttulo Extrajudicial)
XX-ME, empresa privada com sede na Rua XX n XX, Centro, CEP XX, na cidade de XX, Estado de XX, registrada no CNPJ/MF sob o n XX, pelas advogadas "in fine"
assinado, nos autos do processo em epgrafe que lhe move XX, data venia, no se conformando com a deciso de fls. XX, que "indeferiu o pedido de assistncia judiciria
gratuita formulada pela Agravante, tendo em vista se tratar de empresa" vem, respeitosamente, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO, para o Egrgio 1 Tribunal de
Alada do Estado, com apoio nos artigos 522, 524, 525, 526 e 527, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, pelas razes que adiante expe.
Nestes Termos,
P.Deferimento.
LOCAL/DATA
NOME/OAB
RAZES DO AGRAVO DE SUBIDA IMEDIATA
Agravante: XX
Agravada: XX
Colendo Tribunal:
1. Conforme se pode inferir deste instrumento de agravo na petio que XX-ME., requereu perante o MM.Juzo "a quo", os benefcios da Justia Gratuita em favor da
Agravante, pois a mesma est atravessando uma situao financeira muito difcil, enfrentando vrios protestos e aes judiciais, no podendo suportar com estas despesas
processuais, nos termos da Lei 1.060/50, tendo a Agravada contribudo e muito para tal.
2. Ora, no h nenhum interesse social em aumentar ainda mais as dvidas de uma micro empresa, levando-a falncia e privando-a do livre acesso ao Judicirio,
provocando depresses econmicas, recesses e desemprego, numa poca em todas as naes do mundo lutam precisamente para afastar esses males. O fechamento de
uma empresa pode provocar um reflexo psicolgico sobre a praa, e todas as naes do mundo procuram evitar o colapso das empresas, que tm como conseqncia
prtica o desemprego em massa nas populaes.
3.Quanto possibilidade de concesso dos Benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita s microempresas, tem-se por oportunas as seguintes jurisprudncias:
3.1) - JUSTIA GRATUITA MICROEMPRESA INDIVIDUAL POSSIBILIDADE "Assistncia judiciria. Microempresa individual. Lei n 1.060/50.
Possibilidade de concesso do benefcio da justia gratuita microempresa individual." (Ac un da 3 T do STJ Resp 225.042-SP Rel. Min. Eduardo Ribeiro j.
27.04.00 Recte: Lia Sampaio Martins Microempresa; Recda: To Children Confeces Indstria e Comrcio Ltda. DJU-e 1 05.06.00, p 156 ementa oficial).
Observao IOB:
ntegra do voto do Relator:
"O especial funda-se em que contrariado o artigo 3 da Lei n 1.060/50, que dispe sobre assistncia judiciria. Considero que tem razo a recorrente.
J decidiu esta Corte que a referida norma tem alcance amplo, no fazendo distino entre pessoas fsicas ou jurdicas.
Cito como precedentes os Recursos Especiais 161.897, relator Ministro Edson Vidigal, 127.330, relator Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro.
Especificamente para casos de microempresa, j decidiu esta Corte:
Assistncia judiciria. Pessoa jurdica. Microempresa. A micro-empresa que comprove dificuldade para suportar as despesas do processo tem direito ao benefcio da
assistncia judiciria.
Recurso conhecido e provido. Lei n 1.060/50. (Resp 122.129, relator Ministro Ruy Rosado de Aguiar, DJ 10/1/97)
Ressalto que a recorrente, Lia Sampaio ME, microempresa individual, pessoa fsica, de responsabilidade ilimitada. No h porque negar-lhe o benefcio pleiteado.
Como bem salientado pelo Ministro Csar Rocha no julgamento do Resp 101.918, verbis:
...Se assim no se fizer se estar encurtando o alcance da garantia destinada pessoa fsica pela simples razo de sua atividade laboral de microempresrio.
Conheo do recurso e dou-lhe provimento." (In IOB-RJ 3 1 quinzena de julho de 2000 ano 2000, verbete 16930).
3.2.) - "O acesso ao Judicirio amplo, VOLTADO TAMBM PARA AS PESSOAS JURDICAS. Tem como pressuposto a carncia econmica, de modo a impedi-los de arcar
com as custas e despesas processuais. Esse acesso deve ser recepcionado com LIBERDADE. Caso contrrio, no ser possvel o prprio acesso, CONSTITUCIONALMENTE
GARANTIDO. O benefcio no restrito s entidades pias, ou sem interesse de lucro. O QUE CONTA A SITUAO ECONMICA FINANCEIRA NO MOMENTO DE POSTULAR
EM JUZO (COMO AUTORA OU COMO R)" (STJ 6 T; Resp. n 127.330 RJ; Rel. Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro; j. 23/06/1.997; V.U.) RJ 241/63.
3.3) - "A garantia do artigo V, LXXIV Assistncia Jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos no revogou a de assistncia judiciria
gratuita da Lei n 1.060/50, aos necessitados, certo que, para obteno desta, basta declarao feita pelo prprio interessado, de que sua situao econmica no permite
vir a juzo sem prejuzo sem prejuzo da sua manuteno ou de sua famlia. Essa Norma infraconstitucional pe-se, ademais, dentro do esprito da Constituio Federal, que
deseja QUE SEJA FACILITADO O ACESSO A TODOS JUSTIA". (CF, artigo V, XXXV) (STF 2 T.; RE n 205029-6/RS; Relator Ministro Carlos Velloso; DJU 07/03/1.997)
RJ 235/102. Grifamos.
3.4) - "O benefcio pode ser pleiteado a qualquer tempo" (T.F.R. 2 T., Ag. 53.198 SP, J. 16/06/87) Artigo 6, 1 parte, Lei 1.060/50.
3.5) - "Concedida a Justia Gratuita no curso do processo, seus efeitos retroagem ao incio deste". (RJTAMG 34/292)
3.6) - "Entendendo que no h necessidade do prprio interessado, bastando para a apreciao do pedido de Concesso de Assistncia Judiciria, o pedido feito por seu
advogado". LEX JTA 146/209.
4. Contra tal deciso, como se faz evidente, cabe agravo de instrumento, nos termos do artigo 522 do Cdigo de Processo Civil, uma vez que se trata de deciso
interlocutria, para o fim de que esta Colenda Cmara reforme a respeitvel deciso agravada.
5. Consoante se verifica das peas trasladadas, a deciso de fls. 61, que indeferiu o pedido de Justia Gratuita deve ser reformada pois, se assim no se fizer, se estar
encurtando o alcance da garantia destinada pessoa fsica pela simples razo de sua atividade laboral de microempresrio.
6. Em face de todo exposto, pede pelo recebimento do presente Recurso em seu duplo efeito, e que lhe seja dado provimento para o fim de determinar que o digno Juiz "a
quo" entenda ser a Agravante extremamente necessitada dos benefcios da Justia Gratuita, pela situao catica em que se encontra, com vrios processos de execuo,
protestos, etc, no podendo arcar com as despesas processuais, sem causar mais danos e prejuzos para a mesma, tendo assim, o direito de se defender justamente,
condenando a Agravada ao pagamento das custas e honorrios de advogado da Agravante, decorrentes do presente incidente.
Termos em que
Pede deferimento.
LOCAL/DATA
NOME/OAB
Cauo de Rato
Art. 37 - Sem instrumento de mandato, o advogado no ser admitido a procurar em juzo. Poder, todavia, em nome da parte, intentar
ao, a fim de evitar decadncia ou prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o
advogado se obrigar, independentemente de cauo, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogvel at
outros 15 (quinze), por despacho do juiz.
obs.dji.grau.1: Art. 254, III, Distribuio e registro - Atos processuais - CPC; Instncia especial - Recurso - Advogado - Procurao STJ Smula n 115
obs.dji.grau.3: Advogado - Mandato - Ausncia; Advogado - Mandato - Juntada posterior; No conhecimento - Recurso trabalhista Mandato - TST Enunciado n 164
obs.dji.grau.4: Ao; Advogado; Cauo de rato; Despesas judiciais; Mandato; Petio inicial; Prazo para juntada de procurao;
Procurao; Procuradores; Ratificao
Pargrafo nico - Os atos, no ratificados no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo o advogado por despesas e perdas e
danos.
obs.dji.grau.3: No conhecimento - Recurso trabalhista - Mandato - TST Enunciado n 164
obs.dji.grau.4: Advogado; Despesas judiciais; Procurao; Ratificao
em qualquer ponto do territrio nacional, desde que previamente comunicada a Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, da respectiva
localidade que dar provimento a inscrio suplementar da mesma e seu responsvel, devendo-se tambm, comunicar a Seo da Ordem dos
Advogados do Brasil a qual a sede est constituda.
Ressalvando-se que um dos scios ficar sempre responsvel pelas atividades da filial, sendo que na sua ausncia, todos devero manifestarse a respeito da constituio de novo responsvel.
PARGRAFO SEGUNDO: OBJETIVO: A presente sociedade tem por objetivo, prestar todos os servios inerentes a profisso de maneira
conjunta ou individualmente, realizando desta forma, colaborao profissional recproca. Os servios inerentes a advocacia e reservados no
Estatuto dos Advogados sero exercidos individualmente ou em conjunto pelos scios, mesmo que os honorrios se revertam em benefcio do
patrimnio social desta sociedade.
emprstimos, avais e fianas mesmo que se porventura for revertido em favor da mesma.
DISPOSIES FINAIS
PARGRAFO PRIMEIRO: CASOS OMISSOS: Tudo que neste contrato no foi tratado ser resolvido atravs das reunies ordinrias e
extraordinrias, e de forma supletiva com a legislao em vigor, podendo inclusive fazer adendos s clusulas do presente.
PARGRAFO SEGUNDO: DOS HONORRIOS: Os honorrios advocatcios percebidos pelos scios que fazem parte da sociedade, revertero
em benefcio da sociedade. Salvo se exercerem a profisso tambm, de forma particular.
PARGRAFO TERCEIRO: IMPEDIMENTOS: Os scios participantes desta sociedade declaram, por ser verdade, que no exercem qualquer
tipo de funo pblica que no impeam o exerccio da advocacia. Declaram tambm, que no esto impedidos ou suspensos por determinao da
Ordem dos Advogados do Brasil, bem como no participam de qualquer outra sociedade, ou respondem penalmente por crime.
E, por estarem justas e contratadas, as partes aceitam todas as clusulas constantes neste contrato, bem como todas as determinaes
contidas no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil e da Lei 8.906/94. Elegem o foro da cidade (xxx) para dirimir quaisquer dvidas oriundas
do presente contrato. Assinam o presente, duas testemunhas de reputao ilibadas e idneas, em (xxx) vias.
Local, data e ano.
Scio 1
Scio 2
Scio 3
Testemunha 1 (qualificar)
Testemunha 2 (qualificar)
Reconhecimento de firma de todos
Modelo Curatela
Prof. Ral A. Chudoba
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CURATELA
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CVEL DA COMARCA DE ....
............................................. (qualificao), portador da Cdula de Identidade/RG n ...., inscrito no
CPF/MF sob n .... e .............. (qualificao), portador da Cdula de Identidade/RG n ...., inscrito no
CPF/MF sob n ...., residentes e domiciliados nesta Cidade, na Rua .... n ...., por seu procurador infra
assinado (mandatos anexos, doc. .... e....), respeitosamente comparecem perante Vossa Excelncia para
requerer INTERDIO E CURATELA de ...., .... e ...., pelos motivos, a seguir expostos:
1 - Os requerentes e os interditandos so filhos de .... e ...., j falecidos, respectivamente, em .... e ....,
conforme faz prova a inclusa documentao (ns ....).
2 - Os requerentes e os interditandos tinham outro irmo, de nome ...., tambm j falecido, em ....,
conforme faz prova os documentos apresentados ( ns ....). Consequentemente, os requerentes so os
nicos parentes vivos dos interditandos.
3 - ...., .... e ...., consoante informamos inclusos documentos (ns ....) so portadores de um quadro de
"DEFICINCIA MENTAL GRAVE", impedindo-as, consequentemente, de gerir e administrar sua pessoa e
bens.
4 - A doena dos interditandos, segundo informaes mdicas colhidas pelos requerentes, irreversvel,
os quais, por tal motivo, foram matriculados na APAE (doc. ....), com o objetivo de amenizar as
conseqncias da deficincia mental grave.
5 - Destarte, em virtude dos falecimentos de seus pais, e diante da situao dos interditandos, que no
tm condies de gerir e administrar suas pessoas e bens, imprescindvel que sejam legalmente
representados, posto que so herdeiros dos finados .... e ...., acima referidos, como comprova a inclusa
documentao (docs. ....). Notadamente no que se refere ao direito de pleitear e receber a penso junto
ao INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS, decorrente da condio de segurado de seu
Modelo Curatela
Prof. Ral A. Chudoba
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROCESSO CIVIL
Direito Processual Civil
Prof. Jean Menezes de Aguiar
jean@jean-adv.com.br
Livros consultados
ALVIM, Arruda. Manual de direito processual civil. 6 ed. So Paulo: RT, 1997
SANTOS, Ernane Fidlis dos. Manual de direito processual civil. 5 Ed. So Paulo: Saraiva, 1997
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. vol. III, 13 ed. Rio de Janeiro: Forense,
1996.
________. Terras particulares, demarcao, diviso e tapumes. 2 ed. So Paulo: Saraiva, 1986.
NEGRO, Theotnio. CPC. 34 ed. So Paulo: Saraiva, 2002.
Terminologia
1. Na melhor tcnica processual, imprprio falar-se em aes diferentes apenas
porque diverso o fundamento jurdico material do pedido. Na verdade, o que varia
no o direito de ao, mas a pretenso e, em razo desta, altera-se o
procedimento ou rito da tramitao judicial do feito. A rigor, portanto, inexistem
aes de diviso e demarcao. O que, na realidade, existem so o procedimento
da diviso e o procedimento da demarcao.
2. Ao publiciana d-se este nome ao que toca queles que exercem
posse (compossuidores, por exemplo) sem ttulo, mas em vias de usucapio.
JURISDIO
1. Regimento interno do STF no mais fonte formal de direito processual,
equiparada lei.
2. Regimento 143 de 1842;
Regimento 737 de 1850
3. No h erro em falar-se em 3 e 4 graus de jurisdio.
AO
1. Ao Mandamental emanao de sentena de uma ordem contra o Estado. O
ru pessoa jurdica de direito pblico./// Tem por objeto conseguir ou obter
mandado dirigido a outro rgo do Estado, atravs de sentena judicial
PROCESSO
1. Se houve citao, porque a inicial est em termos art. 285.
2. As partes tm o direito de consultar autos do processo art. 155, pargrafo
nico.
3. Prazo em dobro e em qudruplo para o MP s quando atua na jurisdio
contenciosa como parte, e no como fiscal da lei art. 188.///
4. Juiz incompetente pode instruir o feito, no julgar. No havendo ato
decisrio, no h nulidade a se declarar art. 113, 2.
5. Autos vista em cartrio no se nega, j a retirada de autos de cartrio tem
seus requisitos especficos.
6. Relativamente incapaz outorga procurao sozinho, sem assistncia.
7. Art. 507 suspenso ou interrupo? Theotnio Negro, suspenso; Alcides
Mendona lima, interrupo, devolvendo-se a inteireza do prazo.
1
2
.
a
.
DEFESA
1. Matrias do 301 conhecveis ex officio, art. 301, 4.
2. Imodificabilidade e inaditabilidade da contestao, ainda que no prazo, aps sua
apresentao art. 303.
3. Excees suspendem o prazo para a resposta art. 306.
PROVA
1. Interrogatrio da parte ma seo de produo antecipada de provas, no Livro
III Cautelar, art. 847.
2. Contagem regressiva de 10 dias antes da audincia, do art. 407.
3. Incidente de falsidsde resolvvel por sentena art. 395. Sem condenao
imediata em honorrios, somente por despesas. H casos em que deciso
interlocutria, cabendo agravo, se se tiver processado o incidente nos prprios
autos e a ao principal prosseguir.
TUTELA JURISDICIONAL
1. Insolvncia h 2 sentenas: 772 e 782.
2. Sentena condenatria ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, art. 466,
ainda que sentena ilquida e passvel de recurso.
RECURSOS
1. O relator pode dar, sozinho, provimento ao recurso, art. 557, 1, caso a
deciso recorrida esteja em manifesto confronto com smula ou jurisprudncia
dominante no Supremo ou no Tribunal Superior.
2. Agravo de instrumento para o STJ e para o STF art. 544.
3. Agravo provido e contendo elementos para julgamento do mrito, d-se a
converso para o procedimento do recurso especial e o mrito julgado (em RE
ou Rex.) art. 544, 3.
4. Recursos Regimentais (STF), os institudos e disciplinados pelo Regimento
Interno - Embargos de declarao, de divergncia e infringentes; e Agravos
regimentais.
EXECUO
1. Exceo de pr-executividade art. 618 a alegao das matrias deste artigo,
visando a se ter por nula a execuo; no depende de embargo.
2. Embargos de reteno, art. 744; do devedor em execuo por cobrana;
arrematao, art. 746; adjudicao, art. 746.
3. Falta de assinatura do advogado em embargos mera irregularidade.
CAUTELAR
1. O artigo 798 que prev as medidas atpicas ou inominadas no confere ao juiz o
poder de determinar ex officio providncias cautelares. Todas as medidas
cautelares so requeridas (art. 800) Jos Frederico Marques.
PROCEDIMENTOS ESPECIAIS
1. Na separao consensual, a partilha de bens pode ser desigual; um cnjuge
pode abrir mo integralmente de sua parte no patrimnio comum.
2. Inventrio este procedimento especial possvel em causas de sucesso
mortis causa, sucesso provisria de bens de ausentes e dissoluo da sociedade
conjugal.
[1] SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. 2 vol.
13 ed. So Paulo: Saraiva, 1990.
Modelo de petio
Protegido pela Lei n 9.610, de 19/02/1998 - Lei de Direitos Autorais
NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL DE COBRANA
NOTIFICAO
(XXX), localizado na rua (xxx), n (xxx), na cidade de (xxx) vem, por meio desta, informar que constam em nosso sistema a existncia de dbito(s), referente(s) ao no pagamento de
nota(s) promissria(s) no valor de R$ (xxx) (valor expresso). Com o intuito de solucionarmos amigvel e extrajudicialmente a questo, pedimos, encarecidamente, que vossa senhoria,
ou quem a represente, comparea na sede de nossa empresa.
Caso o referido dbito j tenha sido quitado ao tempo do recebimento desta, favor desconsiderar essa notificao.
Certos de que seremos prontamente atendidos nesse cordial pedido, desde j agradecemos sua compreenso.
Atenciosamente.
(Assinatura do Representante).
Modelo de petio
Protegido pela Lei n 9.610, de 19/02/1998 - Lei de Direitos Autorais
AO DE REPARAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS POR DESCONTO DE CHEQUES COM ERRO GROSSEIRO (Art. 186 c/c Art. 927 do NCC - Lei n 10.406 de
10/01/2002).
MERITSSIMO JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE (XXX)
REQUERENTE, (Nacionalidade), (Profisso), (Estado Civil), portador da Carteira de Identidade n (xxx), inscrito no CPF sob o n (xxx), residente e domiciliado na Rua (xxx), n (xxx),
Bairro (xxx), Cidade (xxx), CEP. (xxx), no Estado de (xxx), por seu procurador infra-assinado, mandato anexo (doc.1), com escritrio profissional situado na Rua (xxx), n (xxx), Bairro
(xxx), Cidade (xxx), CEP. (xxx), no Estado de (xxx), onde recebe intimaes, vem presena de V. Exa., propor a presente
nos termos do 186, c/c art. 927 do Cdigo Civil, em face do REQUERIDO, (Nome do Banco), com sede em (xxx), na Rua (xxx), n (xxx), bairro (xxx), Cep (xxx), no Estado (xxx),
inscrito no C.N.P.J. sob o n (xxx), e no Cadastro Estadual sob o n (xxx), neste ato representada pelo seu representante legal (xxx), (Nacionalidade), (Estado Civil), (Profisso),
Carteira de Identidade n (xxx), C.P.F. n (xxx), residente e domiciliado na Rua (xxx), n (xxx), bairro (xxx), Cep (xxx), Cidade (xxx), no Estado (xxx), pelos fatos e fundamentos que
passa a expor:
Dos Fatos
1. No dia (xxx), o REQUERENTE emitiu o cheque n. (xxx), no valor de R$ (xxx) (valor expresso), em pagamento aos prstimos de (xxx).
2. O REQUERENTE mantm uma conta conjuntamente com sua esposa. Referida conta possui inscrio de n. (xxx), junto ao REQUERIDO - banco (xxx), agncia n. (xxx), na
cidade de (xxx).
3. Entretanto, no dia (xxx), percebeu o REQUERENTE, mediante simples conferncia de extrato bancrio, a efetiva compensao de um cheque no valor de R$ (xxx) (valor expresso).
Qual no foi a surpresa do autor ao perceber que dado cheque vultoso possua o mesmo numerrio daquele de pequena quantia emitido dias atrs pelo pagamento aos prstimos de
(xxx).
4. Certo de ter emitido o cheque no valor de R$ (xxx) (valor expresso), levou o fato ao conhecimento de sua esposa.
5. Sua esposa, contudo, diante da robusta prova documental, no teve dvidas, sendo implacvel em agredir verbalmente o REQUERENTE, dizendo que era um mentiroso, um sem
vergonha, que tinha gastado o dinheiro na "farra" e que, dessa forma, a famlia iria passar necessidades em virtude deste ato irresponsvel. Segundo ela, era flagrante a contradio
da "histria" do marido, visto que em sua opinio o Banco nunca comete erros.
6. Com efeito, estas palavras atingiram o REQUERENTE na alma, no interior do seu ser, uma vez que houve quebra imediata da respeitabilidade e confiana entre o casal. O
REQUERENTE afirmava que o cheque emitido foi de R$ (xxx) (valor expresso) e, por sua vez, a esposa, diante da prova escrita da compensao de R$ (xxx) (valor expresso), no
acreditava.
7. Este sentimento de desconfiana, externado pela companheira, estava minando e atormentando a psique do REQUERENTE que, naquela noite, no conseguiu dormir.
8. Inconformado com a situao e, principalmente, desmoralizado ante sua famlia, o REQUERENTE dirigiu-se, no dia seguinte, agncia do REQUERIDO para esclarecer o ocorrido
atravs do microfilme do referido cheque compensado.
9. Qual no foi a surpresa do autor ao perceber que a ordem de pagamento por ele emitida havia sido falsificada!
10. Tratava-se, ademais, de uma falsificao grosseira, perceptvel a olho nu, sem necessidade de ser um perito para vislumbrar a alterao. Cabe salientar que o REQUERENTE,
para no pairar nenhuma dvida quanto a falsificao, requereu o documento original (cheque), que confirmou desta forma, e de maneira inconteste, o ardil.
11. Indignado, o REQUERENTE procurou o gerente do REQUERIDO. Este, porm, alegou no poder ressarcir o cliente visto tratar-se de um erro no preenchimento do cheque. Isto ,
como se no bastasse ter sido lesado em R$ (xxx) (valor expresso), por desconto de um cheque indevido, o REQUERENTE teve ainda de ouvir que no era apto e capaz de
preencher adequadamente uma simples folha de cheque.
12. Dessarte, o autor, extremamente chateado, porm, insubmisso, percebeu que a melhor forma de reaver o dinheiro ora usurpado era atravs das vias judiciais, confiando, claro,
no alcance da vida e sequiosa justia.
Do Direito
Do Ato Ilcito
1. O Cdigo Civil ptrio normatiza a reparabilidade de quaisquer danos, sejam morais, sejam materiais, causados por ato ilcito, ex vi o art. 186, que trata da reparao do dano
causado por ao, omisso, imprudncia ou negligncia do agente:
"Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito".
2. Cotejando o supracitado dispositivo normativo com o caso em baila, fica notrio que o REQUERIDO cometeu um ato ilcito qual seja, no perceber a falsificao grosseira do
valor do cheque, autorizando sua compensao fato que culminou em dano material e em uma imensurvel leso honra objetiva e, por que no, honra subjetiva do demandante.
Da Responsabilidade Civil
1. No obstante o art. 186 do novo Cdigo definir o que ato ilcito, observa-se que no disciplina o dever de indenizar, ou seja, a responsabilidade civil, matria extremamente bem
tratada no art. 927 do mesmo Cdigo, que assim determina:
"Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo."
2. Temos, outrossim, a pertinente incidncia de outro dispositivo do mesmo diploma legal, qual seja:
"Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:
.........................................
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele;
........................................."
3. Com reiterao proferida, inclusive, pelo rgo de cpula do judicirio brasileiro:
SMULA 341 DO STF - " presumida a culpa do patro ou comitente pelo ato culposo do empregado ou preposto."
4. V-se que h a responsabilidade do empregador, ou comitente, sobre os atos de seus prepostos ou empregados. Prima-se, dessa maneira, pela imputao de culpa "in eligendo".
5. Aplica-se, ademais, outro artigo do novo Cdigo Civil:
"Artigo 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos."
6. Deste artigo, depreende-se, pois, que de forma alguma o banco poder se isentar de culpa, haja vista que sua responsabilizao objetiva, ou seja, o banco deve ser
primeiramente responsabilizado, podendo pedir, posteriormente, caso caiba, direito de regresso contra seu funcionrio.
7. Destaca-se, outrossim, o texto da Resoluo CMN 2.878, de 26 de julho de 2001, denominada Cdigo de Defesa do Cliente Bancrio, a qual versa, in verbis:
"Art. 1. Estabelecer que as instituies financeiras e demais instituies autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil, na contratao de operaes e na prestao de
servios aos clientes e ao pblico em geral, sem prejuzo da observncia das demais disposies legais e regulamentares vigentes e aplicveis ao Sistema Financeiro Nacional,
devem adotar medidas que objetivem assegurar:
.........................................
V - efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, causados a seus clientes e usurios."
8. Verifica-se, portanto, a evidente responsabilidade do Banco em reparar o REQUERENTE, haja vista que, embora habituado a lidar com papis bancrios, no obstaculizou a
compensao do cheque grosseiramente falsificado, acarretando, pois, danos de natureza material e moral ao demandante.
9. A Lei Ordinria n 7.357, de 02 de setembro de 1985, alm disso, traz expressamente no pargrafo nico do artigo 39 outro argumento favorvel ao pedido do autor:
"Art. 39 .........................................
Pargrafo nico. Ressalvada a responsabilidade do apresentante, no caso da parte final deste artigo, o banco sacado responde pelo pagamento do cheque falso, falsificado ou
alterado, salvo dolo ou culpa do correntista, do endossante ou do beneficirio, dos quais poder o sacado, no todo ou em parte, reaver o que pagou".
10. Percebe-se, aqui, que o Legislador, com a redao conferida a esse texto legal, pretendeu claramente salvaguardar os direitos dos usurios de cheques.
11. Com efeito, coligando o prejuzo e o constrangimento que o REQUERENTE indubitavelmente experimentou visto que alm de sofrer a leso pecuniria, sofreu ainda o
constrangimento de possuir seu carter questionado, quer como marido, quer como pai de famlia com a norma acima, que define expressamente que as instituies financeiras
devem assegurar efetiva preveno e reparao de danos morais e patrimoniais causados a seus usurios, percebe-se a pertinncia e o cabimento do presente pedido.
Da indenizao
1. Neste item, tratar-se- de um dispositivo sepulcral para a quantificao do valor da indenizao, a saber:
"Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano."
2. Em geral, toda reparao deve ser mensurada proporcionalmente ao agravo infligido. Dessa maneira, possvel efetuar os devidos clculos, os quais permitiro o justo alvitre do
excelentssimo magistrado.
3. Nesse diapaso, embasado em tudo que foi nitidamente exposto acima, passa-se pormenorizao dos danos.
Dano Moral
1. Vale destacar, ainda, o que reza nossa Magna Carta de 1988 nos incisos V e X do exemplar artigo 5:
"Art. 5 ..........................................
..........................................
V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;
..........................................
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;
.........................................."
2. Com o advento da Constituio de 88, que normatizou a possibilidade da reparao do dano moral, inmeras leis vm sendo produzidas em nosso pas, ampliando, dessa forma, a
gama de possibilidades para o cultivo, isto , para a propositura de aes nesse campo.
3. O ser humano imbudo por um conjunto de valores que compem o seu patrimnio, e que podem vir a ser objeto de leses, em decorrncia de atos ilcitos (j citado artigo 186,
CC). H, sem dvida, a existncia de um patrimnio moral e a necessidade de sua reparao, caso fique constatado o dano. Desta feita, existem circunstncias em que o ato lesivo
afeta a personalidade do indivduo, sua honra, seu bem-estar ntimo, seu brio, seu amor prprio, enfim, sua individualidade. Dessa forma, a reparao, em tais casos, reside no
pagamento de uma pecnia, alvitrada pelo juiz, que possibilite ao lesado uma tentativa de satisfao compensatria da sua dor ntima.
4. Confrontando o caso em tela com o exposto no item acima, observa-se que os efeitos do ato ilcito praticado pelo REQUERIDO alcanaram a vida privada do REQUERENTE,
quebrando a paz, a tranqilidade e a harmonia do lar conjugal, algo que com certeza agravou ainda mais sua perturbao interior.
5. Evidencia-se, pois, que seu patrimnio moral foi realmente ofendido e merece reparao, pelo que no fcil para ningum ficar com sua credibilidade e honestidade em xeque,
mormente sabendo que se trata de uma injustia. Embora a indenizao no consiga desfazer o ato ilcito, no resta dvida de que possui um carter paliativo e consolador, visto que
amenizar, ao menos um pouco, o constrangimento sentido pelo REQUERENTE.
Dano Patrimonial
1. Nessa espcie de indenizao, prima-se pela reparao dos danos emergentes tudo aquilo que se perdeu bem como o que, devido ao incidente, foi impossibilitado de ganhar
lucros cessantes. A fim de tratar a matria o legislador editou o seguinte dispositivo civil:
"Art. 402. Salvo as disposies expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do que efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de
lucrar."
2. Neste diapaso, entende-se que o REQUERENTE no deixou de auferir quaisquer lucros ou frutos com a compensao do cheque, mas evidente que experimentou considervel
dano emergente. sepulcral citar, tambm, que o REQUERENTE ficou cerca de (xxx) meses com suas despesas totalmente desreguladas, chegando a sobrestar o adimplemento de
algumas.
3. Assim, referidos gastos totalizam, de forma aproximada, um valor de R$ (xxx) (valor expresso) entendidos aqui, a diferena no valor do cheque compensado, a saber, R$ (xxx)
(valor expresso), os valores das multas pelo atraso acarretado s demais prestaes, cerca de R$ (xxx) (valor expresso), bem como seus juros de mora, aproximadamente R$ (xxx)
(valor expresso).
4. Isso posto, requer que seja o REQUERIDO obrigado, por via judicial, a restabelecer os ditos valores, em razo do fato de o REQUERENTE ter sido vtima de completa e total
imprudncia, impercia e negligncia do demandado.
1. A infracitada norma define, de maneira bem ntida, que o servio bancrio deve ser agasalhado pelas regras e os entendimentos do Cdigo de Defesa do Consumidor.
"Art. 3. Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividades de produo,
montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestaes de servios.
..........................................
2 Servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e securitria, salvo as
decorrentes das relaes de carter trabalhista."
2. Ademais, destaca-se que a responsabilidade do fornecedor nas relaes de prestao de servios qual seja, a relao banco-correntista tambm regulada pelo diploma de
Defesa do Consumidor, precisamente no caput de seu artigo 14, que versa:
"Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos
servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos."
3. Com esse postulado, o CDC consegue abarcar todos os fornecedores de servios sejam eles pessoas fsicas ou jurdicas ficando evidente que devem responder por quaisquer
espcies de danos porventura causados aos seus tomadores.
4. Com isso, fica espontneo o vislumbre da responsabilizao do REQUERENTE, visto que trata-se de um fornecedor de servios que, independentemente de culpa, causou danos
efetivos a um de seus consumidores.
1. Percebe-se, outrossim, que o REQUERENTE deve ser beneficiado pela inverso do nus da prova, pelo que reza o inciso VIII do artigo 6, tambm do CDC, uma vez que a
narrativa dos fatos, juntamente com o xerox do microfilme do cheque adulterado, do "ares de verdade", ou seja, do verossimilhana ao pedido do autor. Versa o dispositivo
elencado no Cdigo de Defesa do Consumidor, a saber:
"Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:
..........................................
VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando
for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;"
2. A fim de ratificar tal verossimilitude, ademais, apropositado lembrar que o REQUERENTE possui, por tudo que j foi visto, respaldo jurdico em duas leis vigentes em nosso
Ordenamento, a saber: a Lei n 8.078, de 11 de setembro de 1990 (C.D.C.) e a Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (C.C.) - ficando evidente a pertinncia do pedido de reparao
por danos morais por ele sofridos.
3. Alm disso, segundo o Princpio da Isonomia todos devem ser tratados de forma igual perante a lei, mas sempre na medida de sua desigualdade. Ou seja, no caso ora debatido, o
autor deve realmente receber a supracitada inverso (item 1), visto que se encontra, outrossim, em estado de hipossuficincia, uma vez que disputa a lide com uma instituio
financeira de grande porte, que possui maior facilidade em produzir as provas necessrias para o cognio do excelentssimo magistrado.
Da Jurisprudncia
1. V-se que, alm disso, o pedido do REQUERENTE encontra amparo nas decises sabiamente proferidas pelos nossos Tribunais, verbi gratia:
"TJPR - Tribunal de Justia do Paran - Processo Nmero: 135021000 Origem: LONDRINA - 3a. VARA CIVEL - Acrdo Nmero: 10453 - rgo Julgador: 6a. CAMARA CIVEL Relator: RAMOS BRAGA - Data de Julgamento: 21/05/2003 - APELANTE : BANCO BANESTADO S.A. - APELADO : SINDISADE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS DE SERVIOS DE SADE DE LONDRINA.- REC.ADES. : SINDISADE. - RELATOR : DES. RAMOS BRAGA."
Ementa:
"APELAO CVEL AO ORDINRIA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS DESCONTO DE CHEQUE FALSIFICADO RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO BANCO
DEVER DE RESSARCIMENTO DO VALOR DO TTULO DEVENDO-SE, PORM, DESCONTAR OS VALORES J RESSARCIDOS, A SEREM LIQUIDADOS DEVER DE
INDENIZAR OS DANOS MORAIS SOFRIDOS QUANTUM INDENIZATRIO E HONORRIOS ADVOCATCIOS MANTIDOS SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA
RECURSO ADESIVO DESPROVIDO E RECURSO DE APELAO PARCIALMENTE PROVIDO." (Informa Jurdico, VOL. I, ed. 33. Prolink Publicaes)
2. Vemos neste julgado, que a egrgia turma no d provimento apelao de um Banco em situao semelhante, mutatis mutandis - isto , guardadas as devidas propores.
Enfim, este o entendimento da maioria de nossos tribunais, seja em 1, seja em 2 instncia, no que toca ao dever de indenizar afeto instituio financeira em relao ao tomador
de seus servios.
DOS PEDIDOS
I. Que se julgue procedente a presente ao, condenando-se o REQUERIDO ao pagamento de verba indenizatria estipulada em R$ (xxx) (valor expresso), referente aos danos
materiais, calculados em R$ (xxx) (valor expresso), conforme demonstra a memria de clculo anexa, e aos danos morais, estimados em R$ (xxx) (valor expresso);
II. Os Benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, de acordo com a Lei 1.060/50, em seu art. 4, por no poder arcar com as custas processuais sem prejuzo da prpria
subsistncia;
III. A citao do REQUERIDO, na pessoa de seu representante legal, conforme indicado no prembulo, no endereo ali tambm indicado, para que querendo e podendo, conteste a
presente pea exordial, sob pena de revelia e de confisso quanto matria de fato, de acordo com os arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil.
IV. Seja condenado o REQUERIDO a pagar as custas processuais e os honorrios advocatcios
Pretende provar o alegado, mediante prova documental, testemunhal, realizao de percia tcnica, e demais meios de prova em Direito admitidos, nos termos do art. 332 do Cdigo
de Processo Civil.
Termos que
Pede deferimento.
(Local data e ano).
(Nome e assinatura do advogado).
Modelo de petio
Protegido pela Lei n 9.610, de 19/02/1998 - Lei de Direitos Autorais
AO DECLARATRIA DE AUSNCIA
MERITSSIMO JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE (XXX)
REQUERENTE, (Nacionalidade), (Profisso), (Estado Civil), portadora da Carteira de Identidade n (xxx), inscrita no CPF sob o n (xxx), residente e domiciliada na Rua (xxx), n (xxx),
Bairro (xxx), Cidade (xxx), CEP. (xxx), no Estado de (xxx), por seu procurador infra-assinado, mandato anexo (doc.1), com escritrio profissional situado na Rua (xxx), n (xxx), Bairro
(xxx), Cidade (xxx), CEP. (xxx), no Estado de (xxx), onde recebe intimaes, vem presena de V. Excia., com fulcro nos arts 22 do Novo Cdigo Civil e 1.159 do Cdigo de
Processo Civil, propor a presente
AO DECLARATRIA DE AUSNCIA
relativamente ao Sr. (XXX), (Nacionalidade), (Estado Civil), (Profisso), Carteira de Identidade n (xxx), inscrito no CPF sob o n (xxx), residente e domiciliado na Rua (xxx), n (xxx),
bairro (xxx), CEP (xxx), Cidade (xxx), no Estado (xxx), pelos fundamentos de fato e de direito que passa a expor.
DOS FATOS
1. A REQUERENTE, conforme atesta a certido acostada a essa inicial (doc. xxx), casada em regime de comunho universal de bens com o Sr. (XXX).
2. Porm, na data de (xxx), o Sr. (XXX), deixou sua residncia para cumprir com seus afazeres profissionais na cidade de (xxx), tendo ocorrido que neste dia o mesmo no retornou,
fato estranho, pois este retornava diariamente para sua residncia nesta cidade, fato que provocou a preocupao de seus familiares. A polcia da cidade (xxx) foi comunicada e em
seguida efetuou buscas, mas no localizou o desaparecido e nem obteve quaisquer notcias de seu paradeiro como consta no doc. (xxx) em anexo.
3. O Sr. (XXX) jamais demonstrou problemas psicolgicos, vcios e no possua desafetos que poderiam o levar a seu desaparecimento, o que gera ainda mais a preocupao de sua
famlia que se encontra desamparada durante esse perodo de sofrimento e angstia. O desaparecido possui os bens relacionados abaixo e outros provveis. O Sr. (XXX) no possui
administrador dos seus bens, nem mandatrio.
DO DIREITO
1. Amparando os fatos mencionados o Cdigo Civil trata da ausncia e a nomeao do curador no art. 22:
Art. 22. Desaparecendo uma pessoa do seu domiclio sem dela haver notcia, se no houver deixado representante ou procurador a quem caiba administrar-lhe os bens, o juiz, a
requerimento de qualquer interessado ou do Ministrio Pblico, declarar a ausncia, e nomear-lhe- curador.
2. O Cdigo de Processo Civil, nos artigos 1.159, 1.160 e 1.161 estatui:
"Art. 1.159. Desaparecendo algum do seu domiclio sem deixar representante a quem caiba administrar-lhe os bens, ou deixando mandatrio que no queira ou no possa continuar
a exercer o mandato, declarar-se- a sua ausncia".
"Art. 1.160. O juiz mandar arrecadar os bens do ausente e nomear-lhe- curador na forma estabelecida no Captulo antecedente".
Art. 1.161. Feita a arrecadao, o juiz mandar publicar editais durante 1 (um) ano, reproduzidos de dois em dois meses, anunciando a arrecadao e chamando o ausente a entrar
na posse de seus bens.
3. O Cdigo Civil ainda dispe no Art. 25 que:
Art. 25. O cnjuge do ausente, sempre que no esteja separado judicialmente, ou de fato por mais de dois anos antes da declarao da ausncia, ser o seu legtimo curador.
4. Com base nas razes de fato e de direito acima apresentadas, vale-se a requerente da presente de forma a viabilizar a devida administrao dos bens do ausente.
DO PEDIDO
Termos que
Pede deferimento.
(Local, data e ano).
(Nome e assinatura do advogado).
Modelo de petio
Protegido pela Lei n 9.610, de 19/02/1998 - Lei de Direitos Autorais
AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO (ART 334 a 345 DO NCC C/C ART. 67 DA LEI N 8.245/91 C/C ARTS. 890 E SS. DO CPC)
MERITSSIMO JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE (XXX)
REQUERENTE, (Nacionalidade), (Profisso), (Estado Civil), portador da Carteira de Identidade n (xxx), inscrito no CPF sob o n (xxx), residente e domiciliado na Rua (xxx), n (xxx),
Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), por seu procurador infra-assinado, mandato anexo (doc.1), vem, respeitosamente, presena de V. Excia. propor a
seguinte
AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO
em face de REQUERIDO, (Nacionalidade), (Profisso), (Estado Civil), portador da Carteira de Identidade n (xxx), inscrito no CPF sob o n (xxx), residente e domiciliado na Rua (xxx),
n (xxx), Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
DOS FATOS
1. Conforme se pode facilmente verificar, mediante o contrato de locao em anexo (doc. 1), no ano de (xxx), o REQUERENTE contratou com o REQUERIDO a locao do imvel em
que reside, ao preo de R$ (xxx) (valor expresso) mensais, mais taxas pertinentes. Necessrio constar-se, que em virtude dos reajustamentos subseqentes, atualmente, o aluguel
de R$ (xxx) (valor expresso).
2. Ademais, fora convencionado entre os contratantes que o pagamento do "quantum" referente ao aluguel, dar-se-ia todo dia (xxx) de cada ms, sendo pago diretamente ao
REQUERIDO, uma vez que o mesmo no possui conta bancria.
3. Entretanto, quando do vencimento do ltimo aluguel, o REQUERENTE procurou o REQUERIDO, conforme avenado, a fim de entregar-lhe o valor devido referente ao ms de
(xxx)(1), e ento, surpreendeu-se com a recusa injustificada do senhorio em receber alusiva parcela.
4. No obstante, o REQUERENTE ainda tentou diversas vezes cumprir sua obrigao de quitar o aluguel, tendo procurado o credor, em inmeras ocasies, inclusive por telefone,
para que recebesse a renda.
5. Desta feita, dada a recusa intransigente do REQUERIDO em receber o aluguel, v-se o REQUERENTE compelido a recorrer s vias judiciais, para ver sanada sua obrigao
contratual, para que no venha a ser constitudo em mora, sofrendo prejuzos maiores no futuro.
DO DIREITO
Do pagamento em consignao
1. Ora, inconteste que ao devedor assiste o direito de solver suas dvidas, sendo para tanto, amparado pelo ordenamento jurdico, que propugna, justamente, pelo adimplemento
das obrigaes, conforme se pode facilmente verificar, mediante disposies do Cdigo Civil, adiante transcritas:
"Art. 334. Considera-se pagamento, e extingue a obrigao, o depsito judicial ou em estabelecimento bancrio da coisa devida, nos casos e forma legais."
2. Estipula, ainda, o mesmo diploma legal, as hipteses em que se entende cabvel o pagamento em consignao, sendo certo, a uma simples leitura, que o caso ora em questo
subsume-se, perfeitamente, previso do artigo que se transcreve:
"Art. 335. A consignao tem lugar:
I - se o credor no puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar quitao na devida forma;
II - se o credor no for, nem mandar receber a coisa no lugar, tempo e condio devidos;
III - se o credor for incapaz de receber, for desconhecido, declarado ausente, ou residir em lugar incerto ou de acesso perigoso ou difcil;
IV - se ocorrer dvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento;
V - se pender litgio sobre o objeto do pagamento."
3. Ademais, no se pode olvidar, que a relao ora em apreo regulada pela Lei n 8.245/91, denominada Lei do Inquilinato, que traz em seu art. 67 disposio acerca da
possibilidade de se propor Ao de Consignao de Aluguel e Acessrios da Locao, consoante se pode verificar:
Art. 67. Na ao que objetivar o pagamento dos aluguis e acessrios da locao mediante consignao, ser observado o seguinte:
Da Ao de Consignao
1. Cumpre anotar os termos do art. 890 do Cdigo de Processo Civil, no que pertine possibilidade da presente ao:
"Art. 890. Nos casos previstos em lei, poder o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignao da quantia ou da coisa devida."
2. Desta feita, combinando as disposies do diploma processual com as de direito material, acima enlencadas, conclui-se pela total pertinncia, e outrossim, procedncia da presente
Ao de Consignao, proposta em razo da recusa injustificada do credor em receber o pagamento dos aluguis, havendo de outro lado, o direito do devedor de adimplir sua
obrigao, sendo certo, portanto, que para caracterizar-se o efeito de pagamento busca-se a tutela judicial, mediante a consignao da quantia devida.
1. Neste nterim, deve-se atentar para as disposies do Cdigo Civil, art. 337, e outrossim, para as do Cdigo de Processo Civil, art. 891, caput, no intuito de se verificar os efeitos
1. H de se ponderar, que em tendo o REQUERIDO se recusado a receber o valor referente ao ltimo aluguel vencido, necessria a assuno de que se esquivar ao recebimento
de demais parcelas a vencerem. Destarte, de lgica inderrocvel, que se trata de prestaes peridicas, abrangidas pela presente Ao de Consignao, nos termos do art. 892 do
Cdigo de Processo Civil, in verbis:
"Art. 892. Tratando-se de prestaes peridicas, uma vez consignada a primeira, pode o devedor continuar a consignar, no mesmo processo e sem mais formalidades, as que se
forem vencendo, desde que os depsitos sejam efetuados at 5 (cinco) dias, contados da data do vencimento."
2. Destarte, no mesmo sentido, veja-se o disposto pela Lei n 8.245/91:
Art. 67. Na ao que objetivar o pagamento dos aluguis e acessrios da locao mediante consignao, ser observado o seguinte:
III - o pedido envolver a quitao das obrigaes que vencerem durante a tramitao do feito e at ser prolatada a sentena de primeira instncia, devendo o autor promover os
depsitos nos respectivos vencimentos;
Da jurisprudncia
Conforme facilmente se lobriga, este o entendimento proclamado pela jurisprudncia, patenteado nos exemplos adiante insculpidos:
"SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA RIP:00037170 DECISO: 08.02.1996 PROCESSO: RESP NUM:0070887 ANO: 95 UF:GO TURMA:01 RECURSO ESPECIAL
FONTE: DJ DATA:25.03.1996 PG:08552
EMENTA:
CONSIGNAO EM PAGAMENTO - PRESTAES DEVIDAS AO SFH (CAIXA ECONMICA FEDERAL) - PURGAO DA MORA - TEMPESTIVIDADE - ART.974, CDIGO
CIVIL. 1. O DEVEDOR NO ESTA OBRIGADO A CONSIGNAR, PODENDO EXERCITAR O DIREITO SOB O TIMBRE DA CONVENINCIA, ENQUANTO O CREDOR NO HAJA
DILIGENCIADO PARA SE LIVRAR DAS CONSEQNCIAS DO RETARDAMENTO ("MORA CREDITORIS - MORA ACCIPIENDI").2. A CONSIGNAO PODE ABRANGER
INCLUSIVE OS CASOS DE "MORA DEBITORIS", SERVINDO PARA PURG-LA. DIVISADA A MORA DO CREDOR, IRRELEVANTE A QUESTO TEMPORAL, PELA
PERMANNCIA DA RECUSA (RESP 1.426 - MS - REL. MIN. ATHOS CARNEIRO). 3. RECURSO IMPROVIDO. RELATOR: MINISTRO MILTON LUIZ PEREIRA." (Informa Jurdico Prolink Publicaes - Ed. 12 - Vol. III)
"TAC-RJ - Tribunal de Alada Cvel do Rio de Janeiro - CONSIGNAO EM PAGAMENTO - LOCAO L.C. RENOVATORIA - APELAO CVEL 4066/89 - Cmara: Sexta - Juiz:
JOS CORRA DA SILVA - Julgamento: 27/06/89
Ementa:
A recusa do recebimento de alugueres em ao renovatoria, onde se efetivou a purgao da mora, no constitui justificativa plausivel para nova re cusa. Sendo a recusa injusta tornase viavel o pagamento pela via consignatoria. Tambem no ha insu ficiencia, se o aluguel real depende de ao renovatoria em discusso." (Informa Jurdico - Prolink Publicaes Ed. 31 - Vol. I)
"TARS - Tribunal de Alada do Rio Grande do Sul - Recurso: APC - Nmero: 196052963 - Data: 15/05/96 - Terceira Cmara Cvel - Relator: Leo Lima - Origem: Porto Alegre
Ementa:
ALIENAO FIDUCIARIA. AO CONSIGNATRIA E AO DE BUSCA E APREENSA O. A ao de consignao em pagamento no serve apenas para evitar, mas tambm para
purgar a mora do devedor. Depositadas as parcelas em atraso, com os decorrentes encargos contratuais da mora, e de prospe rar a ao consignatria intentada pelo devedor, em
detrimento da ac ao de busca e apreenso do veiculo alienado fiduciariamente, promovi da pelo banco credor. Apelao improvida." (Informa Jurdico - Prolink Publicaes - Ed. 31 Vol. I)
DOS PEDIDOS
I - A expedio de guia para depsito da quantia devida, calculada em R$ (xxx) (valor expresso), a ser efetivado no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, aps a intimao do
REQUERENTE, nos termos do art. 67, II, da Lei n 8.245/91, uma vez que se encontra em dia com suas obrigaes, sendo-lhe deferido o depsito das parcelas que se forem
vencendo, conforme o disposto no art. 67, III, da referida lei, num valor de R$ (xxx) (valor expresso) cada.
II - A citao do REQUERIDO para levantar o depsito ou para oferecer resposta, nos termos do art. 67, IV, da Lei n 8.245/91, sob pena de ser acolhido o presente pedido,
declarando-se extinta a obrigao, condenando o ru nas custas e honorrios de vinte por cento do valor dos depsitos.
III - Ao final, que se julgue procedente a ao e extinta a obrigao, condenando o REQUERIDO nas custas e honorrios do advogado.
IV - Seja determinado que as despesas com o depsito corram por conta do credor, nos termos do art. 343 do Cdigo Civil.
Pretende-se provar o alegado mediante prova documental, testemunhal, depoimento pessoal e demais meios de prova em Direito admitidos, nos termos do art. 332 do Cdigo de
Processo Civil.
Termos que
Pede deferimento.
(Local, data e ano).
(Nome e assinatura do advogado).
___________
Nota:
1. No importa, no moderno entendimento, que j se tenham vencido vrios meses, porque a consignatria til mesmo para emendar a mora.
Modelo de petio
Protegido pela Lei n 9.610, de 19/02/1998 - Lei de Direitos Autorais
AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS CAUSADOS POR ANIMAL (ART. 936 DO NCC - LEI N 10.406 DE 10/01/2002)
MERITSSIMO JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE (XXX)
REQUERENTE (Nacionalidade), (Profisso), (Estado Civil), portador da Carteira de Identidade n (xxx), inscrito no CPF sob o n (xxx), residente e domiciliado Rua (xxx), n (xxx),
Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), por seu procurador infra-assinado, mandato anexo (doc.1), vem, respeitosamente, presena de V. Exa. propor a presente
nos termos do artigo 936 do Novo Cdigo Civil, em face de REQUERIDO (Nacionalidade), (Profisso), (Estado Civil), portador da Carteira de Identidade n (xxx), inscrito no CPF sob
o n (xxx), residente e domiciliado Rua (xxx), n (xxx), Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), pelos motivos que passa a expor:
DOS FATOS
1. Em (xxx), o REQUERENTE, proprietrio da Fazenda (XXX), executava uma vistoria rotineira em sua plantao de hortalias que estava em poca de colheita, e tambm em suas
demarcaes territoriais que garantem a diviso entre a sua propriedade e a do REQUERIDO.
2. Durante a referida vistoria, o REQUERENTE constatou que um touro, devidamente distinguido com a marca da propriedade do REQUERIDO, derrubou a cerca divisria que fora
construda pelo REQUERENTE e invadiu sua propriedade, destruindo assim parte da plantao.
3. Ocorre, que ao ser chamado em uma conversa para realizar o conserto da cerca e tambm para recompor os prejuzos, o REQUERIDO disse que nada devia ao REQUERENTE,
alegando ainda, que acidentes acontecem e que tudo no passava de uma fatalidade.
4. E foi movido por um instinto de justia, que o REQUERENTE decidiu buscar a justa indenizao pelos danos causados sua propriedade e tambm pelo lucro no obtido devido
destruio de sua plantao, pois, no demasiado anotar-se, o fato ocorreu justamente na poca de colheita, o que lhe ocasionou um prejuzo considervel.
DO DIREITO
Do ato ilcito
1. Diante dos fatos acima narrados, pode-se constatar que o requerido praticou um ato ilcito, uma vez que em sendo o responsvel pelo animal, deveria despender alguns cuidados
necessrios sua criao, para no causar nenhum dano a outrem.
2. Dessa forma, pode-se dizer que o REQUERIDO foi omisso no cuidado de seu gado, o que acabou por gerar o dano ao REQUERENTE. Esta conduta nos remete ao seu
enquadramento em uma previso legal, qual seja, artigo 186 do Cdigo Civil de 2002:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Da obrigao de indenizar
Desta feita, restando plenamente configurado o ato ilcito e sendo inconteste a responsabilidade do REQUERIDO, revela-se de suma importncia anotar-se as disposies do Cdigo
Civil, no que respeita obrigao de indenizar:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do
dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Da responsabilidade civil
1. A responsabilidade pelos atos praticados por animal recai indubitavelmente sobre seu dono, respeitadas as devidas excees que o prprio Cdigo Civil fez questo de elencar.
Neste sentido, o artigo 936 do cdigo supra-citado profere o seguinte:
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.
2. A doutrina ptria concorda que independente de culpa, o dono ou possuidor de um animal que cause danos a um terceiro est obrigado a indeniz-lo pelos prejuzos patrimoniais e
morais sofridos. Esta a regra geral aplicvel, que contudo, depende da verificao de um requisito fundamental: para que haja a obrigao de reparar ou indenizar necessrio que
os danos causados pelo animal tenham sido conseqncia da conduta de seu dono, como ocorrido no presente caso narrado.
Da culpa in vigilando
1. Ficou faticamente claro, que o REQUERIDO incorreu no mnimo em culpa, pois no obstante a obrigao de manter o devido cuidado sobre o rebanho de sua propriedade.
verificou-se o inafastvel descumprimento de seus deveres, pois, o touro que tinha o sinal de sua Fazenda adentrou em propriedade alheia, sem o seu conhecimento.
2. Destarte, fica evidenciada a culpa in vigilando do REQUERIDO, pois ele deveria ter sob seus cuidados o animal que lhe pertence. Assim, os doutrinadores tm entendido que a
responsabilidade do dono do animal, cabendo-lhe responder por todos os prejuzos que o animal venha a causar.
Do dano patrimonial
1. Diante dos fatos anteriormente expostos, no existem dvidas quanto ao prejuzo causado ao REQUERENTE uma vez que teve uma parcela considervel de sua plantao
destruda pelo animal.
2. importante assinalar, que toda a plantao do REQUERENTE destinava-se ao comrcio, para garantir o sustento familiar, e que devido destruio da metade de sua produo,
o REQUERENTE no obteve os lucros que seriam provenientes da venda das hortalias.
3. A partir do momento em que resta configurado o dano, pode-se buscar o seu devido reparo, nos termos de nossa legislao que resguarda os direitos de quem se viu lesado e
deseja recompor seu patrimnio, consoante se vislumbra especificamente no artigo 402 do Cdigo Civil de 2002, que diz:
Art. 402 Salvo as excees expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de
lucrar.
4. Destarte, cabe ressaltar que o REQUERENTE no mais ter condies de reerguer sua plantao, pois o dano sofrido comprometeu sua fonte de renda, e parte do montante que
deixou de lucrar com a venda das hortalias destrudas seria destinado manuteno de toda a produo.
Da indenizao
Da Jurisprudncia
1. Pode-se constatar, que o entendimento dos tribunais acerca da responsabilizao do dono do animal pelos danos que este venha a causar tem sido no sentido de que, se o dono
do animal no provar a incidncia de alguma das causas excludentes da responsabilidade, previstas no artigo 936 do Cdigo Civil, responder pelo dano causado, como se pode
verificar no caso concreto e nas decises a seguir transcritas:
(TJGO - 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Gois. - Apelao Cvel n. 70.826-4/188. RELATOR: Desembargador Joo Ubaldo Ferreira.) EMENTA: Apelao Cvel. Ao
ordinria de ressarcimento por perdas e danos-reconveno. Danos causados por animais. Responsabilidade do proprietrio que no provou uma das causas legais excludentes. 1. O
artigo 1.527, do antigo Cdigo Civil, estabelece a presuno juris tantum de responsabilidade do dono do animal, mas permitindo ao dono mesmo que se exonere da
responsabilidade, provando que o guardava com o cuidado preciso, ou alguma outra excludente, daquelas referidas no supracitado artigo. 2. Se o ru no prova uma das causas
legais excludentes da obrigao de indenizar, responde pelos danos que animais seus causarem ao vizinho. 3. No restou comprovado nos autos que o requerente/apelado desse
causa a que os animais bovinos adentrassem lavoura. 4. O apelante/reconvinte no fez prova do fato constitutivo de seu direito de que teria sido contratado o pagamento do preo
de 10% (dez por cento) da produo da lavoura do arrendatrio/apelado no 2 (segundo) ano do arrendamento. Apelo conhecido e improvido. (Informa Jurdico. Ed. 32. Vol. I. Prolink
Publicaes).
TJRJ - Tribunal de Justia do Rio de Janeiro - Acrdo: AC 8208/96 - Registro: 060398 - Cdigo: 96.001.08208 - Cmara: 1 C.Cv. - Relator: Des. Marlan Marinho - Data de
Julgamento: J. 11/11/1997
Ementa:
RESPONSABILIDADE CIVIL DE PROPRIETRIO DE ANIMAL - LESES - CAUSADAS POR MORDIDA DE CO FEROZ - RESSARCIMENTO DOS DANOS - ART. 1527 - CC RESPONSABILIDADE CIVIL - FATO DE ANIMAIS - CULPA PRESUMIDA - Na responsabilidade por fato de animais, o dono ou detentor deles, s se eximir de culpa se comprovar
existir, no caso, quaisquer das circunstancias previstas no Art. 1 - 527, do Cdigo Civil. Recurso improvido. (TJRJ - AC 8208/96 - Reg. 060398 - Cd. 96.001.08208 - 1 C.Cv. - Rel.
Des. Marlan Marinho - J. 11.11.1997) (Informa Jurdico. Vol. I. Ed. 32. Prolink Publicaes).
2TAC-SP - 2 Tribunal de Alada Civil de So Paulo - Recurso: Ap. s/ Rev. 616.987-00/6 - Cmara: 4 Cm. - Relator: Juiz MOURA RIBEIRO - Data: J. 9/10/2001 `in` JTA (LEX)
192/716
Ementa:
1735 - RCI 66
RESPONSABILIDADE CIVIL - INDENIZAO - DANOS EM PRDIO RSTICO - INVASO DE ANIMAL EM PROPRIEDADE VIZINHA - CULPA PRESUMIDA DO DONO DO GADO
- PROVA CONTRRIA A ELE CARREADA - EXEGESE DO ARTIGO 1527 DO CDIGO CIVIL
Para os fins do artigo 1527, do Cdigo Civil, cabe ao dono do animal provar que o guardava e vigiava com o cuidado necessrio. (Informa Jurdico. Vol. I. Ed. 32. Prolink
Publicaes).
2. Assim, de acordo com os fatos narrados e com as decises acima explicitadas, percebe-se que o ato ilcito foi provocado pela negligncia do REQUERIDO no que pertine aos
cuidados com o animal, no sendo resultado de nenhuma das hipteses que poderiam eximi-lo de culpa, pois no restaram configuradas nem a culpa exclusiva do REQUERENTE e
nem a fora maior.
DOS PEDIDOS
I - A citao do REQUERIDO para, querendo, apresentar defesa sob pena de serem reputados como verdadeiros os fatos ora alegados, nos termos do art. 285 e 319 do Cdigo de
Processo Civil;
II Seja julgada procedente a presente Ao de Reparao por danos Materiais, em razo do prejuzo causado pelo animal que invadiu a propriedade do REQUERENTE,
condenando-se o REQUERIDO ao pagamento de uma indenizao pelos danos causados na esfera patrimonial, no valor total de R$ (xxx) (valor expresso), referente destruio da
plantao, estimada em R$ (xxx) (valor expresso), mais o montante de R$ (xxx) (valor expresso), relativo ao que deixou de auferir, alm do valor de R$ (xxx) (valor expresso), gasto
com a reconstruo da cerca.
III Seja o REQUERIDO condenado a pagar as despesas, custas e honorrios advocatcios no montante de 20% do valor da causa.
Pretende provar o alegado mediante prova documental, testemunhal e demais meios de prova em Direito admitidos, nos termos do art. 332 do Cdigo de Processo Civil.
D-se causa o valor de (xxx) (valor expresso).
Termos que
Pede deferimento.
(Local data e ano).
(Nome e assinatura do advogado).
Portugus Juridico
Comentario- Formalismos nos intrumentosProf.Ral A. Chudoba
O excesso de formalismo na aplicao do Direito.
Comentrios acerca do princpio da instrumentalidade das formas processuais
A idia de escrever este artigo, surgiu a partir da reflexo sobre alguns casos judiciais em que me deparei, no dia
a dia forense, carregados de decises excessivamente formalistas as quais uma vez evitadas, poderiam
certamente contribuir, para o deslinde mais sereno e justo no tocante s respectivas lides postas apreciao do
Poder Judicirio.
Advirto que a inteno do presente trabalho, no em hiptese alguma, desvincular o processo de seu
procedimento legal, ao contrrio, tenho como objetivo apenas dar mais vazo ao que preceitua o princpio
processual da instrumentalidade do processo.
Atento lio do mestre Moacyr Amaral Santos, em seu livro " Primeiras Linhas de Processo Civil ", 16
edio, 2 volume, editora Saraiva, ao citar o princpio mencionado no pargrafo anterior, extramos a seguinte
passagem " Por este princpio, a forma se destina a alcanar um fim. Essa a razo pela qual a lei
regula expressamente a forma em muitos casos. Mas, no obstante expressa e no obstante violada, a
finalidade em vista pela lei pode ter sido alcanada. Para a lei isso o bastante, no havendo razo
para anular - se o ato. "
A passagem transcrita acima, significa exatamente que o importante para o Direito, enquanto instrumento
de justia, justamente fazer justia, torn-la efetiva, alcanar o fim, sendo o meio, a forma, o instrumento para
tanto. O prprio art. 244 do Cdigo de Processo Civil preceitua.: " Quando a lei prescrever determinada forma,
sem a cominao de nulidade, o juiz considerar vlido o ato se, realizado de outra modo, lhe alcanar a
finalidade. "
Algumas vezes, no entanto, os nossos Tribunais ptrios acabam dando maior
desnecessariamente, mais ao meio do que ao fim, no sendo difcil citarmos exemplos prticos.
importncia,
No Estado de So Paulo, ttulo de exemplo, funciona o denominado protocolo integrado, desta forma, um
determinado recurso de agravo de instrumento, em tese, pode ser protocolado numa determinada Comarca do
interior, sem que haja a necessidade do advogado se deslocar do interior Capital do Estado, somente para
interpor o mencionado recurso.
Portugus Juridico
Comentario- Formalismos nos intrumentosProf.Ral A. Chudoba
Acontece que alguns Tribunais no tem aceitado a utilizao do protocolo integrado, exigindo que o
recurso de agravo de instrumento seja interposto diretamente no Tribunal. Qual a razo deste formalismo ? A
meu ver no h razo justificvel, apenas se est dando maior importncia ao meio do que ao fim, alm de fazer
com que advogados militantes no interior, se dirijam capital, despendendo muitas vezes um dia inteiro de
trabalho.
Outro exemplo " clssico ", a no aceitao por parte de alguns juzes e Tribunais, da cumulao da Ao
Revisional com a Ao de Consignao em Pagamento. Onde se encontra o bice ? Entendo no existir, alis o
prprio art. 292, 2 do C.P.C permite a mencionada cumulao, apenas exigindo que lhe seja imprimido o rito
ordinrio. Assim, a parte pode depositar os valores incontroversos, a outra parte pode levant-los, ao mesmo
tempo em que o ato jurdico celebrado pelas partes, ser revisto ou no pelo Poder Judicirio, e caso no o seja,
a parte autora ser condenada a depositar a diferena.
O que quero demonstrar com este trabalho e com os dois exemplos prticos acima descritos que quando
os Juzes se apegam de maneira desnecessria e excessiva ao formalismo processual, acabam por atrasar
demasiadamente o julgamento do pedido, muitas vezes prejudicando o exerccio do direito material o qual
eventualmente cabe a parte autora, tudo por que, vale repetir, o meio se tornou mais importante do que o fim.
Como dito acima, certos formalismos processuais devem certamente ser respeitados, havendo hipteses
em que uma vez no cumpridos, ensejam a nulidade do processo por inteiro, sendo que obviamente devem ser
acatados. Neste trabalho no nos referimos a essas formalidades mas sim s formalidades inteis, burocrticas,
defendendo tambm a irrestrita aplicao do art. 244 do C.P.C, pois, como j explicado, tal artigo ressalta que o
fim justamente o mais importante sendo o meio seu instrumento.
Alguns ao lerem este trabalho podem imaginar que o seu autor tem uma posio " liberal " mas antecipo
que no me considero um liberal, apenas um professor que tem conscincia dos objetivos do direito e da razo da
existncia da mquina judiciria. Acredito ser um " moderado ", defensor das formalidades teis ao bom
andamento da marcha processual, e que no hesita em defend-las, se tiveram por objetivo contribuir para o
devido processo legal, dando a cada um o que seu.
Gostaria de dar um exemplo de uma formalidade que entendo necessria.: Na Justia do Trabalho, muitos
Juzes aceitam aditamento de pedido formulado em inicial, aps a citao da parte contrria, alegando com base
na CLT que o Juiz do Trabalho s toma conhecimento dos pedidos em audincia. A meu ver, primeiro, a praxe das
secretarias em realizar automaticamente a citao deveria ser mudada, pois, diversas vezes, h providncias na
exordial requeridas, e que acabam no sendo observadas, pelo fato dos Juzes tomarem contato com o processo
Portugus Juridico
Comentario- Formalismos nos intrumentosProf.Ral A. Chudoba
somente em audincia. Segundo, o fato que uma vez efetivada a citao, o pedido no pode mais ser alterado,
a no ser que a parte contrria concorde, isto por que, se tal aditamento ao pedido for permitido, acarretar
tumulto processual e insegurana jurdica para quem se defende.
O direito aplicado conforme a formao de cada profissional, mais independente disso, entendendo ser
unnime a opinio dos profissionais da rea jurdica de que necessrio maior agilidade na soluo dos conflitos,
claro que a passamos pela discusso a respeito da smula vinculante, da diminuio do nmero de recursos
etc..., devemos refletir.: Algumas decises realmente no supervalorizam o instrumento, o meio, em detrimento
de suas finalidades ?
Espero que este trabalho traga aos alunos de direito, advogados, aos Juzes, enfim aos aplicadores do
Direito, reflexo a respeito de algumas exigencias das formalidades e que possa ser de utilidades aos meus
alunos da Universidade de Concepcin del Uruguay (UCU).-
RECURSO DE APELAO
Prof. Ral A. Chudoba -Portugus JurdicoEXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CVEL DA COMARCA DE .... ESTADO DO ....
...., devidamente qualificado nos Autos n ...., de Ao de Despejo, em trmite neste Douto Juzo, que lhe
move ...., tambm j qualificado, por sua procuradora judicial in-fra-firmada, inconformado com a respeitvel
Sentena de fls., vem, respeitosamente, perante VOSSA EXCELNCIA, com arrimo nos artigos 513 a 521
do Cdigo de Processo Civil, interpor APELAO, aduzindo suas ra-zes em apartado, para que delas
conhea a Superior Instncia, cuja juntada requer-se, bem como a remessa ao Egrgio Tribunal.
Requer, com fulcro no art. 5, LXXIV da C.F. e na Lei 1060/50, a concesso do benefcio da Justia
Gratuita ao Apelante, por ser pobre na acepo jurdica do termo, no tendo condies de arcar com as
custas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo de seu sustento prprio e de sua famlia
Nestes termos,
Pede deferimento.
...., .... de .... de ....
..................
Advogado
EGRGIO TRIBUNAL DO ESTADO ....
RAZES DE APELAO
Ao de Despejo
Autos n .... -... Vara Cvel da Comarca de ....
Apelante: ....
Apelada: ....
Insgnes Magistrados!
Colenda Corte!
Em que pese a integridade e o elevado saber jurdico do Magistrado "a quo", equivocou-se o mesmo ao
exarar sua respeitvel Sentena, em fls., merecendo reforma "in totum", conforme abaixo
demonstraremos.
A apelada ingressou com a presente demanda de Despejo, fundada no art. 46, 2 da Lei 8.245/91,
que estabelece que nos contratos ajustados por escrito e por prazo igual ou superior a trinta meses,
findo o prazo estabelecido e havendo prorrogao do contrato, poder o locador denunciar o contrato a
qualquer tempo, concedido o prazo de 30 (trinta) dias para desocupao.
Por seu turno, o Apelante, com fulcro no art. 61 da Lei 8.245/91, manifestou-se tempestivamente s fls.
.... dos Autos em epgrafe, concordando na desocupao do imvel objeto do contrato de locao e
pugnando pelo benefcio capitulado neste artigo, quanto a possibilidade de permanecer no imvel pelo
prazo de 06 (seis) meses, contados da citao.
A Apelada, s fls. .... dos Autos em epgrafe, acostou petio concordando com o pedido retro
mencionado do Apelante.
Causou-nos estranheza, que em data de ...., o Douto Juiz "a quo" tenha exarado Sentena, alegando
em seu relatrio o seguinte teor:
"Pretende o requerente alcanar o despejo por falta de pagamento, alegando que o requerido-inquilino
no pagou aluguis vencidos, infringindo obrigao contratual.
Protesta por todos os meios de prova e condenao nas verbas de sucumbncia. Juntou documentos.
Citado pessoalmente o requerido no apresentou contestao, nem purgou a mora."
Alm do relatrio da Sentena atacada estar totalmente equivocado por afirmar ser o presente despejo
por falta de pagamento, quando na verdade trata-se de denncia vazia, alega que o Apelante no
contestou, nem purgou a mora, quando na verdade, em momento algum, discutiu-se o pagamento de
aluguis, sendo que aquele manifestou-se tempestivamente nos Autos s fls. ...., valendo-se do
benefcio preceituado no art. 61 da Lei de locao.
Pasmem ainda, quando no fundamento da Sentena, alegou o Magistrado "a quo" que o ora Apelante
devidamente citado deixou transcorrer "in albis" o prazo para defesa, imputando-lhe os efeitos da
revelia.
Afirmou ainda, ter o Apelado juntado aos Autos documentos comprovando a falta de pagamento pelo
Apelante, alicerando-se equivocadamente nos arts. 9, inc. III e art. 62, I, ambos da Lei de Locao,
decretando, por sua vez, o Despejo do ora Apelante, condenando-o nas custas processuais e nos
honorrios advocatcios que fixou em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.
Referida Sentena, como acima demonstrado, est totalmente eivada de vcios, sendo o julgamento em
sua totalidade "extra petita".
Cabe salientar, que o Apelante requereu s fls. ...., a concesso do benefcio da justia gratuita, pedido
este que tambm no foi apreciado pelo Magistrado "a quo", constituindo julgamento "infra petita".
Entende o Apelante no ser devida a condenao em custas processuais, posto que desocupou o
imvel no ms de .... de ...., logo antes do prazo de 06 (seis) meses, concedido em razo do benefcio
previsto no art. 61 da Lei de Locao, contados a partir da citao, que se deu em .... de .... de .....
E, consoante prev o mencionado artigo, se a desocupao ocorrer dentro do prazo fixado, o ru ficar
isento dessa responsabilidade, logo, estando dispensado do pagamento das custas e honorrios
advocatcios, em que pese o requerimento de justia gratuita formulado.
O entendimento doutrinrio tem se colimado com as ponderaes supra, a saber:
"Todavia, ao fixar o objeto litigioso, o autor delimita a lide, ou seja, aquilo sobre o que o juiz deve
decidir, com fora de coisa julgada uma vez que este no pode julgar extra, infra ou ultra petita (arts.
128 e 460)." (ALVIM, Arruda - Manual de Direito Processual Civil, 5 edio, Editora Revista dos
Tribunais - 1996, p. 381).
As causa de pedir prxima e remota contidas na pea inicial apresentada pelo Apelado diverge
totalmente da fundamentao da Respeitvel Sentena ora recorrida, configurando julgamento "extra
petita".
A Lei processual expressa ao vedar, nos arts. 128 e 460 do CPC, que o Magistrado deve decidir a
lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes no suscitadas, a cujo
respeito a lei exigir a iniciativa da parte.
Pelo exposto, requer-se seja conhecido e provido o presente recurso e, por constituir-se de julgamento
"extra petita", pugna pela anulao "in totum" da Sentena "a quo", com a conseqente remessa ao
Juzo de origem para que seja proferida nova deciso.
Reitera ainda, com fulcro no art. 5, LXXIV da CF e na Lei 1060/50, a concesso do benefcio da
Justia Gratuita ao Apelante, por ser pobre na acepo jurdica do termo, no tendo condies de arcar
com as custas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo de seu sustento prprio e de sua
famlia
Requer ainda, com base no art. 558, "caput" e pargrafo nico, do CPC, e pelas relevantes razes
acima expendidas, seja a presente Apelao recebida nos efeitos devolutivo e suspensivo, para evitar
leso grave ao Apelante de difcil reparao.
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Introduo
O Sistema Jurisdicional passa, hoje, por um incontestvel perodo de transio.
A anlise lgico-formal, que outrora norteava as decises judiciais, vem dando espao a uma perspectiva tico-social de
interpretao e aplicao normativa.
Neste contexto, a necessidade de um engajamento social das decises judiciais faz-se imprescindvel. J no basta que,
soluo de conflitos de uma sociedade substancialmente desigual, sejam aplicados preceitos duvidosos em nome de uma
igualdade formal, sob pena que ver relegado ao Poder Judicirio, o estatismo e a estantaneidade de uma aplicao
matemtica das leis, calcada na repetio e na preservao de uma certeza jurdica desprovida de qualquer
comprometimento social.
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------A funo jurisdicional, concentrar-se-ia, assim, na comprovao, cuidadosamente estruturada, da incidncia de norma
abstrata ao caso concreto. Seu espao de discricionariedade no exerccio de tal funo, estaria delimitado pela moldura
imposta pelo legislador, onde estaria contida a vontade da norma, no cabendo ao juiz, mero destinatrio das leis, ampliar o
alcance de tal moldura, impulsionado por motivaes que no as estabelecidas em lei, estranhas pureza exigida para a
aplicao imparcial e formalmente igualitria do direito.
O juiz, desta forma, ao organizar de modo lgico-dedutivo, o raciocnio utilizado na obteno de uma determinada
sentena, estaria prestando contas s partes, ao Estado e sociedade e, assim, garantindo sua imparcialidade (uma vez
comprovada a natureza no arbitrria de sua deciso) e obedincia diviso entre os Poderes ( medida que no cria direito
- funo legislativa mas to somente o aplica).
Assim, os fins da motivao da sentena estariam calcados na preservao de uma segurana jurdica, obtida atravs de
decises uniformes dos tribunais, conferindo aos cidados, a certeza de que sero julgados conforme estabelecido em lei e
no estaro sujeitos a decises arbitrrias do juiz.
Outrossim, esta viso tradicional j no merece aplicao em Estados (realmente) Democrticos de Direito.
A idia de que, cabe ao legislativo, legitimado pelo voto popular, regular as relaes sociais existentes, do modo que lhes
parecer conveniente, restando ao Judicirio a mera aplicao de tal regulamentao a casos concretos, coloca merc do
arbtrio do legislador, as possibilidades de promoo de paz e justia social das decises judiciais.
O juiz, ao ter restritas suas possibilidades de analisar a realidade material e as conseqncias da aplicao de uma dada
norma, estar unicamente servindo aos interesses polticos do partido majoritrio nas Cmaras e no Senado.
A motivao da sentena, neste contexto, no passa de uma garantia, a ser dada pelo Judicirio aos demais Poderes, de
que est sendo preservada a vontade da classe dominante.
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sob a gide de tais preceitos, o direito de cada cidado, de ser julgado com imparcialidade, estaria reduzido
previsibilidade de equaes matemticas, submetidas avaliao estritamente tcnica, para a qual no se faz necessrio o
domnio imprescindvel das necessidades sociais que se lhe apresentam.
No entanto, a descrena da populao no Poder Judicirio e na legitimidade de seus propsitos, faz, da adoo de uma
outra postura, amplamente diversa da recm citada, medida de carter urgentssimo.
Perseguindo fins maiores que a perpetuao da hegemonia de uma minoria, em detrimento da observao das
necessidades da quase totalidade da populao, o Juiz Natural, entendido sob a tica Alternativa, aquele que detm o
conhecimento necessrio das Cincias Sociais, sem ficar restrito s limitaes do mundo jurdico.
Somente desta forma, estar, o Juiz, apto a compreender a sociedade e as relaes humanas, como um todo dinmico e
interligado e abandonar a viso apregoada de um meio simtrico e estvel, criada com o objetivo de sustentar a iluso
coletiva de que todos somos iguais, sendo suficiente, assim, a aplicao das normas que proporcionassem igualdade formal.
No se pode continuar admitindo a neutralidade judicial, que subordina o Juiz aplicao inconteste de normas, em cujo
contedo se observa facilmente a presena de intenes latentes do legislador, reafirmando seu compromisso com as classes
dominantes. Em seu lugar, clama-se pela imparcialidade judicial, refletida em postura que reafirme seu compromisso com os
dominados daquela relao e promova, atravs de suas decises, justia substancial, afastando, atravs de uma interpretao
socialmente engajada, os fins ilegtimos de determinadas normas.
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Hlio Tornaqui, em seus Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, admite que, como homem, o juiz sofre a influncia de
preconceitos, tendncias, esprito de casta ou de corporao e de tantos outros fatos ou estados psquicos que o condicionam,
s vezes, sem que ele prprio perceba.
Estas influncias, no entanto, no se tratam de m f ou arbitrariedade, mas de ditames intrnsecos ao seu carter e de
existncia independente de sua condio.
Sob tais circunstncias, diante da impossibilidade de um julgamento desprovido de inclinaes e tendncias, por parte dos
Juizes, que se constata a necessidade de se estabelecer um limite dentro do qual a interpretao e aplicao das normas
possam se dar sem que sua vontade seja frustrada pelo emprego ainda que inconsciente de ideologias intrnsecas a seu
carter.
Entretanto, tal argumento est calcado em uma falcia de autoridade, na medida em que confere vontade normativa,
carter incontestvel e desconsidera o fato de que estas mesmas normas so criadas por vontade humana, especificamente,
pela vontade do legislador, a qual est to exposta aos riscos de influncias ideolgicas quanto est a vontade do Juiz. A
sustentao de tal falcia consiste no mecanismo utilizado pelo Estado para a aceitao e cumprimento pacfico de sua
vontade, que por sua vez, representa a vontade das elites que o colocaram e o sustentam no Poder.
A necessidade de estruturao dos motivos utilizados para a soluo de um dado litgio revela-se meio eficaz de
intimidao, sobretudo aos Juizes de 1. Instncia, os quais, temendo ter sua deciso modificada por seus superiores,
limitam-se, em sua maioria, mecnica reproduo da jurisprudncia majoritria.
A conteno das influncias ideolgicas na sentena pode ser exemplificada por norma constitucional que veda a filiao
dos Juizes a Partidos Polticos. Tal medida, ao mesmo tempo em que visa proteger as partes de decises de cunho
invariavelmente partidrio, tenta construir a figura de um Juiz sem preferncias ou opinies, modelo que sobrevive apenas em
um contexto onde a realidade analisada a formal. O que se probe que o nome do Juiz e, portanto, do Judicirio como
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------um todo esteja vinculado a um determinado partido. No se pode limitar, no entanto, seu modo de pensar, sua tendncia a
identificar-se com determinadas ideologias a menos que vivssemos em uma ditadura -
pressupostos meramente formais para o exerccio da atividade Judiciria, sem atuao substancial no intelecto do Juiz.
Hans Kelsen, em sua obra, enfatiza a necessidade de uma viso pura do Direito, sem que elementos estranhos sua
natureza essencialmente jurdica, ou anlises de ordem moral pudessem influenciar em sua aplicao, sob risco de um
emprego arbitrrio de suas proposies.
Todavia, silencia o renomado Jurista, quanto ao fato de que, a aplicao do Direito desprovida de anlise abrangente do
meio social e da possibilidade de interpretao fundamentada na realidade material observada discurso sustentado com o
objetivo de limitar cada vez mais a esfera de atuao do Magistrado para propiciar o aumento, nas mesmas propores, da
esfera de dominao do Poder Estatal.
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------sentimento levaria, proporcionalmente, descrena na imparcialidade e coerncia do Poder Judicirio, ameaando sua
unidade.
Em nome da preservao da segurana jurdica, a sentena deve ser minuciosamente estruturada de modo a comprovar
suas motivaes. Em nome da manuteno da certeza, dela advinda, preconiza-se a repetio destas motivaes e a
obsoleta verificao da incidncia da norma abstrata sobre o caso concreto, sem a observao do contexto social onde tal
norma est inserida e passar a produzir seus efeitos.
Esta segurana respaldada por representaes ideais tais como igualdade perante a lei (acerca da qual j se
demonstrou o contentamento com uma igualdade formal, isto : dar ao rico o mesmo tratamento dado ao pobre, sem
considerar a desigualdade existente entre ambos e buscar, por meio da sentena, atenuar tais desigualdades) a servio de
uma justia que consiste em dar a cada um o que seu. Explica, Portanova, as origens de tal expresso na separao de
classes entre os proprietrios e os no-proprietrios, entre dominantes e espoliados. Assim - enfatiza o nobre Jurista - se a
justia consiste em dar a cada um o que seu, d ao pobre a pobreza, ao miservel a misria, ao desgraado a desgraa, que
isso o que deles.
Todavia, o Juiz da atualidade no pode se dar ao luxo de decises descomprometidas com as necessidades sociais,
econmicas e polticas de sua poca, limitando-se repetio invarivel da lei e da jurisprudncia. A segurana jurdica
calcada na uniformidade de decises nega a flexibilidade, a dinmica das relaes, a inevitvel evoluo da sociedade, e a
toma como estrutura esttica, amorfa e estagnada.
No est se cogitando o abandono da lei ou da busca do entendimento adotado pela jurisprudncia. O que se faz
imprescindvel, no entanto, a conscincia de que a lei no um fim em si mesma. mero critrio de apreciao do Direito,
de acordo com a ndole de um povo em determinada poca. 2
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Um Juiz justo, neste contexto, aquele que, ainda sujeito lei, atenta s presses valorativas sociais e suas mutaes.
3
5. Consideraes Finais
Stuart Mill, em seu Ensaio sobre a Liberdade, coloca, como condio ao progresso das Naes, espao para a livre
determinao do individuo, dentro do qual possa desenvolver suas habilidades e, desta forma, contribuir com a sociedade em
que vive, conduzindo-a evoluo.
Tambm o Juiz necessita de tal espao. Sua liberdade de avaliao e comprometimento com a realidade que o circunda
no pode ser reduzida de modo que fique impedido de equilibrar relaes desiguais e, assim, atuar como dele se espera.
O que se observa, desde os primrdios da Justia, o aniquilamento das necessidades sociais e a supervenincia da
vontade de minorias. Da a descrena da populao na imparcialidade do Judicirio.
Este desmantelamento dos ideais de justia atravs da aplicao engajada do direito, presente nas decises estritamente
tcnicas dos magistrados, feito ainda nos bancos de universidade. O operador do Direito tem sido induzido a tal posio por
meio de aulas onde idealizado o positivismo jurdico e ignorado o Direito Natural, relegado utopia. A maioria dos alunos,
em um primeiro momento, decepciona-se profundamente e repensa suas convices, uns poucos apenas confirmam o que j
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------esperavam, mas todos sentem-se, constrangedoramente, aliviados, afinal, no tero de preocupar-se com a justia em sua
conduta profissional.
No entanto, esta justia que amedronta por uma suposta complexidade, revela-se simples nas palavras de Rui Portanova:
No Brasil, atualmente, o Direito existe e tem razo de ser quando se projeta na proteo dos mais
fracos.
Os mais fortes j tm seus lobbies, suas seguranas e seu poder econmico. O poder econmico j
compra opinies, induz decises e at faz leis. Logo, no precisa do Poder Judicirio.Os pobres sim,
esto precisando da justia estatal para viver com um mnimo de dignidade.
Para eles deve voltar-se, preferencialmente o Judicirio.(grifei)
Desta forma, a deciso Judicial e suas motivaes, devem constituir instrumento com o qual o Juiz posiciona-se diante
dos conflitos sociais e persegue a igualdade material. Sem invadir outras esferas, mas atuando conforme o que se anseia de
sua prpria: flexibilidade e comprometimento social. Talvez no consiga promover, sozinho, o equilbrio nas relaes
desiguais, mas, assim agindo, certamente, no assegurar ao rico, o direito de impedi-lo.
Bibliografia consultada:
BUSHATSKY, Jos. Os princpios Constitucionais e o Cdigo de Processo Civil, So Paulo: Lmen Jris, 1975;
BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos, Contedo e efeito da sentena. Variaes sobre o tema. Porto Alegre: AJURIS, 1985;
CAPPELLETTI, Mauro, Proceso, ideologias, sociedad. Buenos Aires: Juridicas Europa Amrica, 1974;
CARVALHO, Amilton Bueno de. A lei. O juiz. O justo. Porto Alegre: Ajuris, 1987;
DINAMARCO, Cndido Rangel. A instrumentalidade do Processo. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1987.
FARIA, Jos Eduardo. Direito e Justia. A funo Social do Judicirio. So Paulo: tica, 1989;
GUIMARES, Mrio. O Juiz e a funo jurisdicional. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. So Paulo, Martins Fontes, 2000;
10
Portugus Jurdico
Comentarios Sentena- Prof. Ral A. Chudoba
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MILL, Stuart. A Liberdade Coleo Obra Prima de cada autor So Paulo: L&PM, 2002;
PORTANOVA, Rui. Motivaes ideolgicas da sentena. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000;
_____________. Princpios do Processo Civil. Porto Alegre, Livraria do Advogado: 2001;
TORNAGHI, hlio. Comentrio ao Cdigo de Processo Civil. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 1974;
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleo, com(ou sem) reserva de iguais, na pessoa do Dr. CRISTIANO FEFE, brasileiro, solteiro, advogado,
OAB/MG 71,177, com escritrio em Uberaba MG, na Praa Manoel, n 64, Bairro Estados Unidos, os poderes que me
foram outorgados por CRISTIANA SISI SISI, na Ao Cobrana de Penso - autos n 70198000000 - proposta por
FUFO SISI, feito que tramita perante esta comarca na 2 Vara Cvel, podendo praticar todos e quaisquer atos
indispensveis ao bom e fiel cumprimento deste instrumento, inclusive substabelecer.
Uberaba, 2O de abril de 2000.
HELMO BORGES
OAB/MG 00000