Análisis de Confiabilidad

Revisin: A
Pginas: 28
Especialidad: Sistemas de Potencia
Proyecto:
ANLISIS DE CONFIABILIDAD PARA EL SUMINISTRO DEL PROYETO

LA PAMPILLA 2
Ttulo:
ANLISIS ELCTRICO EN ESTADO ESTACIONARIO
CONTROL DE REVISIONES
Elaborado
Re
v.
Fecha
26.09.1
4
Inicial
es
A.C.A
Firma
Revisado
Inicial
es
W.F.J
Firma
Verificado
Inicial
es
E.A.R
CONTENIDO
Descripcin del Cambio

Firma
Emitido para revisin del cliente
Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2
1.
ANTECEDENTES...................................................................................................
2.
OBJETIVOS............................................................................................................
3.
ALCANCES............................................................................................................
4.
INFORMACIN UTILIZADA...................................................................................
5.
6.
7.
8.
4.1
Datos del Sistema Elctrico en Estudio...............................................................
4.2
Documentos de Referencia...................................................................................
4.3
Software de Simulacin.........................................................................................
DESCRIPCIN DEL PROYECTO..........................................................................

5.1
Zona de Influencia del Proyecto...........................................................................
5.2
Planteamiento de Alternativas..............................................................................
CONSIDERACIONES GENERLES PARA EL ANLISIS....................................

6.1
Sobre los parmetros elctricos de las instalaciones vinculadas a la zona

en estudio...............................................................................................................
6.2
Sobre el factor de potencia de las cargas............................................................
6.3
Sobre la tensin de operacin de las barras presentes en la zona en

estudio....................................................................................................................
6.4
Sobre la Demanda en la Zona de Anlisis............................................................
6.5
Sobre el plan de obras COES en la zona en estudio...........................................
6.6
Sobre la configuracin de barras de 220 kV y 60 kV...........................................
6.7
Sobre la configuracin del proyecto a las barras de la S.E Chilln 60 kV........
6.8
Sobre el despacho de las centrales en la zona en estudio...............................
COMPORTAMIENTO ELCTRICO EN OPERACIN NORMAL..........................

7.1
Objetivo.................................................................................................................
7.2
Criterios.................................................................................................................
7.3
Escenarios Analizados.........................................................................................
7.4
Resultados............................................................................................................
CONFIABILIDAD MEDIANTE ANLISIS DE CONTINGENCIAS N-1..................

8.1
Objetivo.................................................................................................................
8.2
Criterios................................................................................................................
ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

ESTACIONARIO
2/32
Setiembre 2014
9.
8.3
Escenarios Analizados........................................................................................
8.4
Contingencias Analizadas...................................................................................
8.5
Resultados............................................................................................................
8.6
Anlisis de Confiabilidad.....................................................................................
MXIMA CARGA QUE SE PUEDE TOMAR DEL SISTEMA...............................

9.1
Objetivo.................................................................................................................
9.2
Consideraciones..................................................................................................
9.3
Metodologa de Anlisis......................................................................................
9.4
Escenarios Analizados........................................................................................
9.5
Resultados............................................................................................................
10.
CONCLUSIONES.................................................................................................
11.
RECOMENDACIONES.........................................................................................
ANEXOS
ANEXO 01: Resultados Grficos de Simulaciones de Flujo de Potencia en Operacin Normal.
ANEXO 02: Procedimiento de Clculo para Determinar la Mxima Capacidad de Suministro a la
Subestacin La Pampilla 2.

ESTACIONARIO
3/32
Setiembre 2014

ESTACIONARIO
4/32
Setiembre 2014
ANLISIS DE CONFIABILIDAD PARA EL SUMINSITRO DEL

PROYECTO LA PAMPILLA 2
ANLISIS EN ESTADO ESTACIONARIO
1.
ANTECEDENTES
Refinera La Pampilla tiene previsto la puesta en servicio de una nueva subestacin de potencia
que le permita atender el incremento de demanda de su planta elctrica. Para efectos del presente
estudio la denominaremos Subestacin La Pampilla 2.
La configuracin inicial de La Pampilla 2 para la conexin al Sistema Interconectado Nacional, en
adelante SEIN, considera el enlace con las subestaciones Chilln y Zapallal, mediante lneas de
transmisin areas de 3,7 km y 9,65 km, respectivamente.
Sin embargo, el cliente se encuentra analizando la posibilidad de conexin solo a la subestacin
Chilln, mediante una doble terna de 3,7 km.
Como parte de los anlisis para sustentar la alternativa de conexin que presente ventajas
tcnicas econmicas, se debe realizar el anlisis de confiabilidad de las alternativas de conexin
descritas, materia del presente informe.
2.
OBJETIVOS
-
3.
Determinar la alternativa de conexin al SEIN para el suministro del proyecto La Pampilla 2,

que presente ventajas tcnicas, bajo el criterio de comportamiento en estado estacionario y
ante contingencias N-1 (confiabilidad elctrica)
Determinar la mxima potencia que se puede tomar del sistema para el suministro al proyecto
La Pampilla 2, mediante el anlisis de estabilidad de tensin.
ALCANCES
Tomando en cuenta el objetivo del estudio, las indicaciones del cliente y la experiencia del
consultor en el desarrollo de estudios similares, el presente estudio muestra la ejecucin de los
siguientes anlisis:
(i) Anlisis del comportamiento elctrico en condiciones de operacin normal:
(ii) Anlisis de la confiabilidad en base al comportamiento elctrico ante contingencias (N-1)
(iii) Anlisis de la mxima carga que se puede tomar del sistema.

ESTACIONARIO
5/32
Setiembre 2014
4.
INFORMACIN UTILIZADA
4.1
Datos del Sistema Elctrico en Estudio

La informacin del sistema elctrico en estudio fue obtenida del portal web del OSINERGMIN 1,
referido a las Solicitudes de modificacin del Plan de Inversin en Transmisin Periodo 20132017, desarrollado por EDELNOR, de estas se obtuvo;
-
4.2
Archivo de simulacin del software Digsilent Power Factory, que contiene el modelo de red de
EDELNOR, donde se encuentran las bibliotecas con los parmetros elctricos de las
instalaciones.
Proyeccin global de la demanda del EDELNOR.
Informacin de obras de transmisin.
Documentos de Referencia
Para el desarrollo del presente estudio se ha utilizado la siguiente fuente de informacin:
a. Del COES:
-
Procedimiento Tcnico PR-20 del COES, el cual contiene los criterios de desempeo para el
desarrollo de estudios elctricos.
Informe COES D-744-2010: Tensiones de Operacin en las Barras Principales del SEIN 2.
b. Del cliente:
-
4.3
Detalle de configuracin de conexin de las alternativas planteadas.

Datos de demanda asociado a las ampliaciones de carga de las subestaciones La Pampilla 1
y 2.
Estudio de Pre-Operatividad de la S.E. La Pampilla 2.
Configuracin de operacin de las barras de las subestaciones de EDELNOR asociadas al
Proyecto.
Software de Simulacin
Para el desarrollo de los estudios elctricos involucrados en el presente estudio, se ha utilizado
como herramienta computacional el software DIgSILENT Power Factory versin 14.1.6.
1 http://www2.osinerg.gob.pe/ProcReg/SlctdesAprbcionPlnesInvrsionTrnsmsionPrdo2013-2017.html
2 http://contenido.coes.org.pe/alfrescostruts/download.do?nodeId=9cb08f3a-204a-4cc3-bf93-b4587fce9bb8
ESTACIONARIO
6/32
Setiembre 2014
5.
DESCRIPCIN DEL PROYECTO
5.1
Zona de Influencia del Proyecto

El proyecto est vinculado a las cargas del sistema elctrico de Lima Norte, en el cual predomina
la demanda vegetativa y de usuarios mayores.
Elctricamente, se considera como zona de influencia del proyecto a las instalaciones de 60 kV
que son atendidas desde la subestaciones Chilln, Huarangal, Chavarra y Lomera de 220 kV.
En la Figura 1 se muestra las subestaciones y lneas de transmisin presentes en la zona de
influencia del Proyecto y sus caractersticas elctricas principales.

ESTACIONARIO
7/32
Setiembre 2014
Figura 5.1 Sistema elctrico en estudio (Configuracin elctrica actual)

ESTACIONARIO
8/32
Setiembre 2014
5.2
Planteamiento de Alternativas
Para la configuracin de conexin de la subestacin La Pampilla 2, se han planteado dos
alternativas de conexin que se describen a continuacin:
Alternativa 1:
Considera la configuracin de conexin planteada en el estudio de Pre-Operatividad del Proyecto:
-
Nueva Lnea Zapallal La Pampilla 2, con conductores AAAC de 300 mm2 y 8,52 km. En
configuracin de simple terna.
Nueva lnea Chilln La Pampilla 2, con conductores AAAC de 300 mm2 y 3,54 km. En
configuracin de simple terna
Alternativa 2:
Considera la configuracin de conexin planteada por la empresa XXX:
-
Nueva Lnea Chilln La Pampilla 2, con conductores AAAC de 300 mm2 y 3.54 km. En
configuracin de doble terna.
En las siguientes figuras se muestra el esquema grfico de las alternativas planteadas.

Figura 5.2.1 Configuracin de conexin de Alternativa 1
Figura 5.2.2 Configuracin de conexin de Alternativa 2

ESTACIONARIO
9/32
Setiembre 2014
6.
CONSIDERACIONES GENERLES PARA EL ANLISIS
6.1
Sobre los parmetros elctricos de las instalaciones vinculadas a la zona en

estudio
Los parmetros elctricos de las dems instalaciones que conforman el SEIN, corresponden a los
modelos presentes en el archivo de simulacin Digsilent del COES desarrollado por EDELNOR
para el estudio Solicitudes de modificacin del Plan de Inversin en Transmisin Periodo 20132017.
6.2
Sobre el factor de potencia de las cargas

Se considera el valor de 0,95 para todas las cargas presentes en la zona en estudio, incluida las
cargas de las subestaciones La Pampilla 1 y 2.
6.3
Sobre la tensin de operacin de las barras presentes en la zona en estudio

La tensin de operacin de las barras de 220 kV presentes en la zona en estudio, fueron
considerados conforme a lo indicado en la resolucin COES: Tensiones de Operacin en la Barras
Principales del SEIN3.
En las subestaciones principales 220/60 kV, la tensin de 60 kV ser regulada, en lo posible a
1,00 p.u.
6.4
Sobre la Demanda en la Zona de Anlisis

La mxima demanda del sistema elctrico en estudio corresponde a las proyecciones realizadas
por EDELNOR para el desarrollo de estudio Solicitudes de modificacin del Plan de Inversin en
Transmisin Periodo 2013-2017. Esta informacin data de junio del 2014, por lo que
consideramos es la ms apropiada fuente de informacin, para fines del presente estudio.
Para el caso particular de las subestaciones La Pampilla 1 y 2, se ha considerado la informacin
proporcionada por el cliente, que se muestra a continuacin.
Cuadro 6.4 Proyeccin de demanda de la S.E La Pampilla 1 y 2
6.5
Sobre el plan de obras COES en la zona en estudio

Se ha considerado el desarrollo de proyectos que tienen influencia en la operacin de la zona en
estudio, estos de describen en el siguiente cuadro.
3 http://contenido.coes.org.pe/alfrescostruts/download.do?nodeId=9cb08f3a-204a-4cc3-bf93-b4587fce9bb8
ESTACIONARIO
10/32
Setiembre 2014
Cuadro 6.5 Proyectos en la zona en estudio
6.6
Sobre la configuracin de barras de 220 kV y 60 kV

Se ha considerado la distribucin de celdas y configuracin de operacin de las barras de 220 kV
y 60 kV, de las subestaciones de EDELNOR, conforme a lo indicado en el siguiente cuadro.
Cuadro 6.6 Configuracin de operacin de barras de EDELNOR
6.7
Sobre la configuracin del proyecto a las barras de la S.E Chilln 60 kV

Segn sea la alternativa, la subestacin la Pampilla 2 se conecta a la subestacin Chilln con 1 o
2 ternas. Por ser un proyecto futuro se entiende que an no est totalmente definido a que barra
de 60 kV de la subestacin Chilln se conectar (esta subestacin posee 2 barras en 60 kV que
trabajan con acople abierto). En el presente estudio se considera la conexin a la barra SB I (ver
cuadro anterior), puesto que esta conexin permite que los transformador de potencia de las
subestacin Chilln se distribuyan la carga de manera ms proporcional. Aun en estas
condiciones, al 2020 uno de los transformadores 220/60 kV de la subestacin Chilln opera con
sobrecarga de 7 %.

ESTACIONARIO
11/32
Setiembre 2014
Cuadro 6.7 Configuracin de operacin de barras en la subestacin Chilln
6.8
Sobre el despacho de las centrales en la zona en estudio

Se ha considerado el despacho de las centrales conectadas a las redes de media tensin 60 kV:
-
Central de cogeneracin conectada en la subestacin La Pampilla 1, despachando 9 MW.

Central de cogeneracin conectada en la subestacin Oquendo (SDF Energa), despachando
25 MW.
Central hidroelctrica Chancay conectada a la subestacin Chancay, despachando 16 MW.

ESTACIONARIO
12/32
Setiembre 2014
7.
COMPORTAMIENTO ELCTRICO EN OPERACIN NORMAL
7.1
Objetivo
El objetivo del anlisis es evaluar, mediante simulaciones de flujo de potencia, el comportamiento
del sistema elctrico para las alternativas de conexin de la subestacin La Pampilla 2, definiendo
las ventajas tcnicas que presentan una respecto a la otra.
7.2
Criterios
Se han establecido criterios de desempeo de la operacin en estado estacionario, conforme a lo
indicado en el Procedimiento PR-20 del COES, estos se exponen a continuacin:
-
7.3
Las tensiones en barras deben estar dentro del rango 5 % de los equipos instalados en las
subestaciones, principalmente transformadores de potencia.
En condiciones normales de operacin no se admiten sobrecargas ni en lneas ni en
transformadores de potencia.
Escenarios Analizados
Los escenarios considerados para el anlisis son:
a. Ao 2016: Ao base de estudio. Se reproduce la operacin de la zona de influencia del proyecto

para condiciones de mxima demanda coincidente del sistema elctrico. Aun cuando la
subestacin La Pampilla 2 tiene previsto su ingreso para mediados del 2014, es en el 2016 cuando
toma una carga considerable del sistema (10,7 MW) posibilitando una evaluacin de alternativas
ms conveniente para los fines del presente estudio.
b. Ao 2020: Horizonte de estudio. Se reproduce la operacin de la zona de influencia del proyecto
para condiciones de mxima demanda coincidente del sistema elctrico, considerando los
refuerzos en el sistema elctrico y las proyecciones de demanda para un escenario a mediano
plazo.
7.4
Resultados
En los siguientes cuadros se muestra un resumen consolidado de los resultados de flujo de
potencia obtenidos en los escenarios analizados.

ESTACIONARIO
13/32
Setiembre 2014
Cuadro 7.4.1 - Flujo de potencia en lneas Mxima demanda del SEIN
Respecto a los resultados de flujo de potencia por las lneas de transmisin, no se observan
diferencias significativas en el nivel de carga con las implementacin de cualquiera de las
alternativas, salvo en la lnea Chilln La Pampilla 2, que transmite; en el ao 2016, 22 MVA para
la Alternativa 1 y 6 MVA para la Alterativa 2; y en el ao 2020, 34 MVA para la Alternativa 1 y 10
MVA para la Alterativa 2.
En condiciones de operacin normal, todas las lneas de transmisin operan debajo del 55 % de
su capacidad nominal de operacin.
Cuadro 7.4.2 - Flujo de potencia en transformadores - mxima demanda del SEIN
Respecto a los resultados de flujo de potencia por transformadores 220/60 kV, no se observan
diferencias significativas en el nivel de carga con las implementacin de cualquiera de las
alternativas.
En el ao 2020 se observa sobrecarga en el transformador TR2 de la subestacin Chilln, sin
embargo esta sobrecarga no es atribuible totalmente al proyecto de ampliacin de carga de la
Pampilla, ya que tambin es efecto de las proyecciones de demanda vegetativa en la zona en
estudio. Para sustentar lo mencionado se ha realizado la simulacin sin considerar a carga de la
subestacin La Pampilla 2, observndose que se mantiene sobrecarga en el transformador
referido.

ESTACIONARIO
14/32
Setiembre 2014
Cuadro 7.4.3 - Perfiles de tensin en barras - mxima demanda del SEIN
Respecto a los resultados de perfiles de tensin en barras, no se observan diferencias

significativas en el nivel de tensin con la implementacin de cualquiera de las alternativas.
Las tensiones en las barras se encuentran dentro de los lmites de operacin normal.
Como conclusin general del anlisis del comportamiento elctrico en operacin normal,
mencionamos que para las 2 alternativas de conexin analizadas, no se presentan variaciones
significas en el comportamiento elctrico del sistema y que, salvo por la sobrecarga en uno de los
trasformadores de potencia de la subestacin Chilln (no atribuible totalmente al proyecto), todas
las variables se encuentran dentro de lmites aceptables de operacin.

ESTACIONARIO
15/32
Setiembre 2014
8.
CONFIABILIDAD MEDIANTE ANLISIS DE CONTINGENCIAS N-1
8.1
Objetivo
El objetivo del anlisis es comparar, mediante simulaciones de flujo de potencia ante contingencias
N-1, el comportamiento que presenta el sistema elctrico para las 2 alternativas de conexin de la
subestacin La Pampilla 2.
8.2
Criterios
Se han establecido criterios de desempeo de la operacin en contingencias, conforme a lo
indicado en el Procedimiento PR-20 del COES, estos se exponen a continuacin:
-
8.3
Se debe mantener un nivel de tensin comprendido entre 0.90 y 1.10 p.u. de la tensin de
operacin, en todas las barras con tensin nominal de 220 kV. Se debe mantener un nivel de
tensin en el rango de 0.90 y 1.05 p.u. de la tensin de operacin, en todas las barras con
tensin igual o menor a 138 kV.
En estado de alerta (Contingencia N-1) el nivel de carga en lneas y transformadores debe ser
admisible de acuerdo a las fichas tcnicas de los equipos.
Para efectos del presente estudio, en condiciones de contingencia se considera una
sobrecarga mxima de 20 % sobre la capacidad nominal de lneas y transformadores.
Las contingencias se han realizado en el escenario de mxima demanda coincidente del sistema,
puesto que en este escenario se presentan las condiciones ms desfavorables de operacin en la
zona en estudio (mayores flujos de potencia por lneas de transmisin). Los aos analizados son
2016 y 2020.
8.4
Contingencias Analizadas
Se han considerado las contingencias simples (N-1) que comprenden desconexiones de las lneas
de 60 kV presentes en la zona en estudio.
Asimismo, se consideran contingencias crticas que comprenden desconexiones de barras, estas
simulan la actuacin del rel diferencial. Estas han sido analizadas en las subestaciones Chilln
(doble barra con acople abierto), Huarangal (simple barra) y Lomera (simple barra).
8.5
Resultados
En los siguientes cuadros se resumen los resultados de la evaluacin de contingencias.

ESTACIONARIO
16/32
Setiembre 2014
RESULTADOS DE CONTINGENCIAS EN EL AO 2016

Cuadro 8.5.1 ALTERNATIVA 1. Flujo de potencia en lneas Mxima demanda del SEIN. Ao 2016
Cuadro 8.5.2 - ALTERNATIVA 2. Flujo de potencia en lneas Mxima demanda del SEIN. Ao 2016
Cuadro 8.5.3 - ALTERNATIVA 1. Perfiles de tensin en barras Mxima demanda del SEIN. Ao 2016
Cuadro 8.5.5 - ALTERNATIVA 1. Flujo de potencia en transformadores Mxima demanda del SEIN. Ao 2016
RESULTADOS DE CONTINGENCIAS EN EL AO 2020
Cuadro 8.5.7 ALTERNATIVA 1. Flujo de potencia en lneas Mxima demanda del SEIN. Ao 2020
Cuadro 8.5.8 - ALTERNATIVA 2. Flujo de potencia en lneas Mxima demanda del SEIN. Ao 2020
8.6
Anlisis de Confiabilidad
El anlisis de la confiabilidad de las alternativas planteadas, se ha basado en el comportamiento
del sistema elctrico ante contingencias N-1.
La metodologa empleada considerada una puntuacin y grado de ponderacin, a criterio del
consultor, sobre cada los resultados obtenidos:
-
RESULTADOS TIPO 1 (Puntaje Alto de 5). Corresponde a la valorizacin cuando, ante la

contingencia analizada, no se presenten sobrecargas en lneas ni transformadores, ni perfiles
de tensin de +/- 5 %.
RESULTADOS TIPO 2 (Puntaje Medio de 3). Corresponde a la valorizacin cuando, ante la
contingencia analizada, se presentes sobrecargas en lneas o transformadores menores a 20
%, y perfiles de tensin de + 5 % o - 10 %.
RESULTADOS TIPO 3 (Puntaje bajo de 1). Corresponde a la valorizacin cuando, ante la
contingencia analizada, se presentes sobrecargas en lneas o transformadores mayores a 20
%, y perfiles de tensin mayores a + 5 % o menores a - 10 %.
RESULTADOS TIPO 4 (Puntaje nulo de 0). Corresponde a la valorizacin cuando, ante la
contingencia analizada, se comprometa el suministro total de la subestacin La Pampilla 2.
El grado de ponderacin sugerido esta relacionado a la probabilidad de que se presente una falla
en las lneas o en las barras. A criterio del consultor se ha considerado el siguiente grado de
ponderacin
-
Fallas en lneas. Se considera un grado de ponderacin de 80 %, por la alta probabilidad de

ocurrencia.
Fallas en barras: Se considera un grado de ponderacin de 20 %, por la baja probabilidad de
ocurrencia.
Conforme a lo mencionado, el siguiente cuadro muestra el resumen del grado de confiabilidad de

las alternativas de interconexin analizadas.
Cuadro 8.6 Clculo del grado de confiabilidad para el suministro a la S.E La Pampilla 2
De los resultados obtenidos se observa que la Alternativa 1 presenta mayor grado de confiabilidad
elctrica que la Alternativa 2.
9.
MXIMA CARGA QUE SE PUEDE TOMAR DEL SISTEMA
9.1
Objetivo
Determinar la mxima carga que se puede suministrar al proyecto La Pampilla 2, para las 2
alternativas de conexin analizadas.
9.2
Consideraciones
-
El anlisis es realizado para las dos alternativas de conexin de la subestacin La Pampilla 2,

en condiciones de operacin normal.
Se considera la conexin a la subestacin Chilln de la(s) lnea(s) provenientes de la
subestacin La Pampilla 2, de acuerdo a lo expuesto en el acpite 6.7. Es importante
mencionar que los resultados presentados en este anlisis pueden diferir en caso no se
cumpla este criterio de conexin.
Se ha verificado que al ao 2020 se presenta sobrecarga en uno de los transformadores de
220 kV de la subestacin Chilln, esta sobrecarga se encuentra en el orden de 5,2 % para la
Alternativa 1 y 6.7 % en la Alternativa 2. Pensamos que EDELNOR no ha dado solucin a
esta sobrecarga por los siguientes motivos:
o
o
o
9.3
En el 2020 cualquier incremento en la demanda de la Pampilla 2, sobrecargar ms el

referido transformador, por lo que consideramos que las sobrecarga que se presenten en
este, no debe considerarse como limitante de potencia, ya que de cumplirse las proyecciones
de demanda calculadas por EDELNOR, lo mas probable es que se realice el reemplazo del
transformador por otro de mayor capacidad (180 MVA).
Metodologa de Anlisis
-
9.4
EDELNOR plantea para el 2021, la instalacin de una nueva subestacin llamada

Aeropuerto 220/60 kV, que descargar en gran medida, la subestacin Chilln 220 kV.
Debido a la incertidumbre en el crecimiento de la demanda, posiblemente EDELNOR
considero innecesario programar el reemplazo del referido transformador.
La aprobacin de los Planes de Inversin abarcan los aos 2013 hasta el 2017.
Para determinar la mxima potencia de suministro a la subestacin La Pampilla 2, se

consider el anlisis de estabilidad de tensin, en particular la utilizacin de las curvas
Potencia vs Tensin.
Luego de calculado el lmite de carga por subtensin en barras, se identific si este valor
genera sobrecarga en lneas o transformadores. En caso se generen sobrecargas, la
magnitud de potencia se reduce, determinndose un nuevo lmite de carga.
El anlisis se ha realizado en el escenario de mxima demanda coincidente del sistema, en
condiciones de operacin normal. Los aos analizados son 2016 y 2020.
9.5
Resultados
El siguiente cuadro resume los resultados obtenidos:
Cuadro 9.5 Clculo del lmite de suministro de potencia para la subestacin La Pampilla 2
* No se considera como limitante la sobrecarga en el Trafo Tr2 de la S.E chilln, por lo expuesto en el acpite 9.2
De los resultados obtenidos se observa que se pueden extraer del sistema entre 60 MW a 65 MW
para la Alternativa 1 y 80 MW para la Alternativa 2, evidencindose la ventaja por capacidad de
suministro de potencia de la Alternativa 2.
Cabe recalcar que estos resultados toman en cuenta las consideraciones expuestas en el acpite
9.2.
El detalle del anlisis realizado se muestra en el Anexo 02 del presente informe.
10.
CONCLUSIONES
Comportamiento Elctrico en Operacin Normal
-
Para las 2 alternativas de conexin analizadas, no se presentan variaciones significas en el

comportamiento elctrico del sistema. Excepto por la sobrecarga en uno de los
trasformadores de potencia de la subestacin Chilln (no atribuible totalmente al proyecto),
todas las variables se encuentran dentro de lmites aceptables de operacin normal.
Por lo mencionado, bajo el criterio de anlisis en condiciones de operacin normal, no es

posible definir de manera fehaciente ventajas de una alternativa respecto a la otra,
respetando ambas los lmites de operacin que exige la normativa.
Confiabilidad mediante el Anlisis de Contingencias N-1
Para el anlisis de la confiabilidad mediante el anlisis de contingencias N-1, se desarroll

una metodologa que considerada una puntuacin y grado de ponderacin, a criterio del
consultor, sobre cada los resultados de contingencia obtenidos.
Se le dio mayor puntuacin a los resultados de contingencia que presentan menos problemas
en el sistema. Asimismo, mayor grado de ponderacin a las fallas ms probables de
ocurrencia. El detalle del anlisis se muestra en el acpite 8.6.
De los resultados obtenidos se observa que la Alternativa 1 (obtuvo un puntaje de 208,8),

presenta mayor grado de confiabilidad elctrica que la Alternativa 2 (obtuvo un puntaje de
204). Como se aprecia, la diferencia en los puntajes alcanzados no es significativa.
Por lo mencionado, bajo el criterio de anlisis de confiabilidad mediante el anlisis de

contingencias N-1, la Alternativa 1 presenta ventajas respecto a la Alternativa 2.
Mxima Carga que se Puede Tomar del Sistema
Se determin la mxima carga que se puede suministrar al proyecto La Pampilla 2, para las 2
alternativas de conexin analizadas, mediante la metodologa de anlisis de estabilidad de
tensin, en particular mediante la utilizacin de las curvas Potencia vs Tensin. El detalle del
anlisis realizado se muestra en el Anexo 2 del presente informe.
De los resultados obtenidos se observa que se pueden extraer del sistema entre 60 MW a 65
MW para la Alternativa 1 y 80 MW para la Alternativa 2.
Por lo mencionado, bajo el criterio de anlisis de mxima carga que se puede tomar del
sistema, la Alternativa 2 presenta ventajas respecto a la Alternativa 1.
11.
RECOMENDACIONES
-
Los resultados expuestos en el presente informe, toman solo en cuenta el comportamiento del
sistema elctrico ante diferentes condiciones operativas, por lo cual se recomienda
complementar los anlisis con evaluaciones asociados a los costos de inversin de las
alternativas, donde adems se consideren las dificultades constructivas y la viabilidad de
conexin a la subestacin Chilln 60 kV.

Análisis de Confiabilidad

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análisis de Confiabilidad

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Revisin: A

ANLISIS DE CONFIABILIDAD PARA EL SUMINISTRO DEL PROYETO

ANLISIS ELCTRICO EN ESTADO ESTACIONARIO

Descripcin del Cambio

Emitido para revisin del cliente

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

Datos del Sistema Elctrico en Estudio...............................................................

DESCRIPCIN DEL PROYECTO..........................................................................

Zona de Influencia del Proyecto...........................................................................

CONSIDERACIONES GENERLES PARA EL ANLISIS....................................

Sobre los parmetros elctricos de las instalaciones vinculadas a la zona

Sobre el factor de potencia de las cargas............................................................

Sobre la tensin de operacin de las barras presentes en la zona en

Sobre la Demanda en la Zona de Anlisis............................................................

Sobre el plan de obras COES en la zona en estudio...........................................

Sobre la configuracin de barras de 220 kV y 60 kV...........................................

Sobre la configuracin del proyecto a las barras de la S.E Chilln 60 kV........

Sobre el despacho de las centrales en la zona en estudio...............................

COMPORTAMIENTO ELCTRICO EN OPERACIN NORMAL..........................

CONFIABILIDAD MEDIANTE ANLISIS DE CONTINGENCIAS N-1..................

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

MXIMA CARGA QUE SE PUEDE TOMAR DEL SISTEMA...............................

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

ANLISIS DE CONFIABILIDAD PARA EL SUMINSITRO DEL

Determinar la alternativa de conexin al SEIN para el suministro del proyecto La Pampilla 2,

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

Datos del Sistema Elctrico en Estudio

Detalle de configuracin de conexin de las alternativas planteadas.

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

DESCRIPCIN DEL PROYECTO

Zona de Influencia del Proyecto

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

Figura 5.1 Sistema elctrico en estudio (Configuracin elctrica actual)

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

En las siguientes figuras se muestra el esquema grfico de las alternativas planteadas.

Figura 5.2.2 Configuracin de conexin de Alternativa 2

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

CONSIDERACIONES GENERLES PARA EL ANLISIS

Sobre los parmetros elctricos de las instalaciones vinculadas a la zona en

Sobre el factor de potencia de las cargas

Sobre la tensin de operacin de las barras presentes en la zona en estudio

Sobre la Demanda en la Zona de Anlisis

Sobre el plan de obras COES en la zona en estudio

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

Cuadro 6.5 Proyectos en la zona en estudio

Sobre la configuracin de barras de 220 kV y 60 kV

Sobre la configuracin del proyecto a las barras de la S.E Chilln 60 kV

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

Cuadro 6.7 Configuracin de operacin de barras en la subestacin Chilln

Sobre el despacho de las centrales en la zona en estudio

Central de cogeneracin conectada en la subestacin La Pampilla 1, despachando 9 MW.

ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO

Anlisis de Confiabilidad para el Suministro del Proyecto La Pampilla 2

COMPORTAMIENTO ELCTRICO EN OPERACIN NORMAL

a. Ao 2016: Ao base de estudio. Se reproduce la operacin de la zona de influencia del proyecto