Anlisis no Lineal, verdades a media

RAM Perform Program

El diseo basado para resistir terremotos tiene ya un largo camino antes de que esta prctica se estandarice. Sin
embargo parece que esta idea es de ahora.
Cuando Ud. Se encuentre leyendo este texto, estaremos lanzando un programa RAM Perform 2D y luego el 3D,
basado en el anlisis no lineal de estructuras, estratgicamente se lanzara el RAM Perform 2D porque es ms fcil
de usar y aprender, luego se extender al 3D, con toda su capacidad de anlisis.
En los prximos meses se ofrecer seminarios sobre el uso del programa y se ofrecer diseos realizados con el
RAM Perform 2D.
En este programa, fcil de crear modelos complejos no lineales y realiza anlisis confiables en el rango no lineal.
Lo importante es proveer una herramienta muy sofisticada, poderosa en el procesamiento y anlisis, que le ayudara
a tomar la mejor decisin en su diseo.
Aun cuando el RAM Perform 2D, es una herramienta compleja hay muchos detalles que deben ser considerados,
as como es fcil tenerlos en cuenta tambin es fcil perder de vistas los bloques completos.
Este articulo precisa puntos que se deben tomar en cuenta:

Diseo, No Simulacin
Cuando usamos un programa en un ordenador para un anlisis estructural, lineal o no lineal, podemos crear
modelos complejos y sofisticados y con esta herramienta podemos tener todos los resultados del anlisis. El peligro
est en creer que nuestro anlisis es una simulacin exacta del comportamiento real de nuestra estructura.
Esto no significa que nuestro anlisis no sea til, lo que ocurre es que debemos interpretar los resultados arrojados
y tomar la mejor decisin para nuestro diseo.
El objetivo no es simular el comportamiento real de estructuras) lo cual es imposible), a no ser que sea una
estructura simple, pero la informacin obtenida la usaremos de manera adecuada para el diseo.

El mtodo, es bueno
-El diseo convencional de estructura basado en el mtodo de la fuerza es bueno, cuando diseamos por este
mtodo generalmente diseamos miembro por miembro, realizamos el anlisis lineal calculando las demandas en
los miembros, como carga axial, corte y momento.
-Cuando analizamos una estructura por el mtodo de capacidad de carga de los elementos, usando una variedad de
formulas que representa un comportamiento no lineal, como la fluencia del acero, pandeo local y pandeo en
columnas, etc.
Concluimos que para el caso del mtodo de capacidades no usamos los efectos del rango lineal, mientras que en el
otro mtodo se toma en consideracin.

Porque?
La respuesta es que para el mtodo de cargas-fuerza usamos factores de seguridad, factores de carga de diseo que
permiten el comportamiento (significativo) en el rango lineal. De all que los valores obtenidos son suficientemente
exactos as como los valores obtenidos por los cdigos, todos ellos en el rango lineal. De all debemos de tomar la
decisin para usarlos en el diseo.

El Problema, bastante malo

Cuando nuestra preocupacin es que la estructura soporte un terremoto, el anlisis convencional tiene un problema,
un defecto fatal, si suponemos un sismo fuerte, la estructura permanecer en un rango lineal y encontramos que las
demandas de fuerzas para la cual ha sido diseada es mucho ms grandes que las encontradas, de all que en un
sismo muy fuerte el comportamiento sustancial ser en el rango no lineal.
Es ahora entonces que la capacidad de fuerza es menos importante que la ductilidad de la estructura, el objetivo
ahora es que la ductilidad sea lo suficiente como para que los daos sea mnimos y no presentar o peligrar con el
colapso de la estructura.
Es as que el Diseo debe estar basado en la deformacin ms que en la capacidad de carga fuerza.
La dificultad ahora est en hacer un diseo basado en la deformacin, para esto es necesario hacer un anlisis no
lineal. Durante aos los estructurales han luchado para adaptar el anlisis basado en carga-fuerza del anlisis lineal
para que pueda satisfacer los requerimientos del diseo basado en la deformacin, este esfuerzo ha encontrado
relativo xito, sin duda que los procedimientos de diseos han mejorado, sin embargo este proceso tiene un defecto,
hay una relacin entre los resultados proporcionados en la capacidad de demanda de Fuerza-corte y momento, del
anlisis lineal con las deformaciones que de sta se obtiene, siendo diferentes a las deformaciones reales de la
estructura.
Para hacer este trabajos debemos correctamente necesitamos del anlisis no lineal y as calcularemos demandas de
deformaciones directamente.

El Mito de los Programas

Con los programas de computo no analizamos estructuras reales, lo que hacemos es modelar una estructura y
analizamos el modelo creado.
Cuando usamos el anlisis no lineal este debe capturar todos los aspectos del comportamiento lineal y no lineal,
que pueden afectar los resultados del anlisis. Por ejemplo para un prtico de acero se podr incluir: pandeo local
en vigas y columnas, rotulas plsticas, falla en conexiones de soldadura, etc. Debemos de tomar la decisin sobre
cual de los modos de comportamiento son significativos, y como capturarlos en el modelo de anlisis, debemos
reconocer que algunos modos de comportamiento pueden ser difciles de modelar. Es mas fcil modelar rigidez
elstica de un columna que la formacin de rotula plstica partiendo de P-M.
En la prctica solo podremos capturar relativamente los modos simples de comportamiento no lineal, es poco
realista querer tomar todos los modos de no linealidad posible.
Un programa como RAM Perform-2D, puede ayudarlos a realizar un mejor anlisis.
Mencionaremos algunas causas de no linealidad posible: la fluencia del acero, el agrietamiento, el aplastamiento, la
friccin, la fractura, el pandeo, efecto P-delta, etc.
Es complicado modelar entonces todas las formas de no linealidad posible, lo repetimos con la finalidad de que el
objetivo no es modelar estructuras exactas a un comportamiento estructural real, sino de evaluar las informacin
reportada por el programa para tomar una buena decisin en el diseo de la estructura.

Podemos crear modelos exactos no lineales?

Ya que no podemos modelar una estructura con todos los modos posibles de no linealidad lo que debemos hacer es
tener los conceptos claros y asegurar que nuestro diseo ser producto de ciertos modos de comportamiento no
lineal y ese deber ser el camino que siga nuestra estructura. Para esto debemos saber los tipos principales de no
linealidad, cuales son importantes y cuales no, en esta etapa el concepto de comportamiento que escojamos para
nuestra estructura es sumamente IMPORTANTE.

1.- Por ejemplo si tenemos un prtico simple, zapatas columnas y vagas, si sabemos que todos los elementos
estarn bajo un comportamiento lineal y permanecern en este, podremos disear racionalmente con un modelo
simple lineal.
Por otro lado si conocemos que el comportamiento ser bajo condiciones de no linealidad, es decir que todos sus
miembros tendrn dicho comportamiento, entonces el modelo a elegir ser un anlisis no lineal.
Al medio de estos dos casos nosotros tendremos una amplia variedad de comportamientos.
Por ejemplo podemos considerar el concepto de columna fuerte viga dbil, donde requerimos que la columna y
zapata permanezcan esencialmente en el rango lineal y que permitan solo a la viga un comportamiento no lineal,
otro caso sera que solo los nudos o apoyos de esta viga permanezcan en el rango lineal y que el centro experimente
deformaciones o que experimente deformacin lateral y torsin, etc. En este caso podemos modelar linealmente las
zapatas, columnas y conexiones y para la viga usaremos un anlisis no lineal.
En estos casos por ejemplo disearemos zapatas, columnas, conexiones bastante fuerte para permanecer en el rango
o comportamiento lineal, lo suficiente para no torcerlos de otra manera no alcanzaremos los conceptos del
comportamiento deseado.
2.- Otro ejemplo puede ser que modelemos columnas dbil y viga fuerte, este caso el anlisis para columnas seria
no lineal y para la viga lineal, esto es complicado porque estaramos fuera del concepto de ductilidad de la
estructura y el colapso seria eminente, tambin es mas complicado para la viga el concepto de fuerte, sobre todo
para el concreto armado de la viga, por la interaccin entre la carga y el momento P-M
3.- Otra accin que podra ocurrir es miembro fuerte y conexin dbil, donde ahora debemos modelar conexiones
no lineales, esto podra ser simple o complicado, dependiendo del tipo de conexin.
Todava hay otras alternativas pero son ms fciles de modelar.
En resumen ningn anlisis es exacto, uno ser ms eficiente que otro, lo que queda claro es que un anlisis no
lineal es bastante bueno, solo si usamos bien los conceptos y diseamos estructuras controlando el comportamiento
no lineal de las mismas.
Jorge Cabanillas Rodriguez.
UNI FIC.