EVOLUCION DE LA NORMA NCh433

Las Bases
La norma ssmica chilena actual NCh433, se basa en la versin oficial del ao 96, la
norma NCh433.Of96. Las normas anteriores a sta carecen de estudios avanzados
como los de hoy en da razn por la cual las obviaremos en este post.
La filosofa de diseo de la norma NCh433.Of96 est orientada a lograr estructuras
que puedan presentar daos durante sismos de intensidad excepcionalmente severa,
pero siempre evitando el colapso. Para esto, dicha norma define una serie de
clasificaciones tales como el Coeficiente de Importancia, Tipo de Estructuracin,
Tipo de Suelo y Zona Ssmica donde se ubicar cada estructura en particular.
Segn los parmetros obtenidos de las distintas clasificaciones antes mencionadas, la
norma fija un espectro de diseo para cada estructura en funcin de sus perodos de
mayor masa traslacional en cada sentido de anlisis. Dicho espectro se defini en
base a datos empricos con que se contaba hasta la fecha.
Actualizacin 2009
El ao 2009, luego de varios aos de estudio, se oficializa la nueva norma ssmica
chilena NCh433.Of96

Modificada en 2009.

Los cambios introducidos por

esta norma son mnimos. Mantiene el espectro de diseo, conserva la clasificacin

de zona ssmica y tipo de suelo, entre otras cosas. Quizs el mayor cambio es que
se agregan tipos de estructuracin con el fin de agregar mayores definiciones de
factores de modificacin de respuesta R y R0. Sin embargo esta norma pasa
desapercibida debido al sismo ocurrido en nuestro pas el 27 de Febrero del ao
2010.
27F y las Normas de Emergencia
Luego del 27F se vuelve a estudiar la norma ssmica, sin embargo los resultados no
estaran antes de dos aos. Debido a lo anterior y a los resultados que se pudieron
observar en los distintos edificios, se establece una norma de emergencia, conformada
por artculos que varan los puntos claves del anlisis ssmico. Fue as como se crea
el decreto

N117, el cual se aprueba en Noviembre del ao 2010.

Los principales cambios de este decreto son los siguientes:

Se define un nuevo ensayo de suelos, el que consiste en evaluar la rigidez

de los suelos para bajas deformaciones para todos los estratos de suelos en los
primeros 30 metros de terreno.

Se modifica totalmente el espectro de diseo, principalmente para las

estructuras ms flexibles (T>0.8seg).

Se define el espectro elstico de desplazamientos, con el fin de aportar al

desarrollo del diseo de muros de hormign armado (NCh430) en base a la demanda
de desplazamiento de techos.

En la Actualidad
Finalmente, en noviembre de 2011 se aprueba el

decreto N61,

que deroga al

decreto N117. Este ltimo decreto, junto a la NCh433.Of96 Modificada en 2009,

conforman la actual norma ssmica chilena para edificios.
Los principales cambios de este decreto son los siguientes:

Se crea un nuevo tipo de suelos entre los suelos II y III, ahora definidos
como B y D respectivamente. Con esto se busca aminorar la diferencia que entregan
los diseos basados en los suelos tipo II o tipo III, los que a veces presentan hasta un
50% de diferencia en las armaduras de una estructura.

Se elimina el espectro del decreto N117 y se vuelve al espectro original de la

NCh433.Of96. Esta conclusin se toma con los resultados obtenidos del 27F, donde la
mayora de los edificios que sufrieron daos de importancia, fueron victimas de la
clasificacin de los suelos contenida en las normas anteriores al sismo.
Sin embargo, se calibra el espectro de la norma del 96 por un factor s, factor que
depende del tipo de suelos y que vara entre 0.9 para suelos Tipo A y 1.3 para suelos
Tipo E.

Se calibra el espectro de desplazamientos mediante un factor de amplificacin

Cd*. Las ecuaciones obtenidas para este factor Cd* son resultado de un ajuste analtico
de los valores del espectro elstico de desplazamientos obtenidos con los registros del
sismo del 27 de Febrero del ao 2010.
Para Mayor informacin sobre este tema, ver el siguiente documento de Tomas
Guendelman:
http://www.ich.cl/index.php?
option=com_docman&task=doc_details&gid=271&Itemid=204

NSR-10
El Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente (NSR-10) es una norma
tcnica colombiana encargada de reglamentar las condiciones con las que deben
contar las construcciones con el fin de que la respuesta estructural a un sismo sea
favorable. Fue promulgada por el Decreto 926 del 19 de marzo de 2010, el cual fue
sancionado por el entonces presidente lvaro Uribe. Posteriormente al decreto 926 de
2010 han sido introducidas modificaciones en los decretos 2525 del 13 de julio de
2010, 092 del 17 de enero de 2011 y 340 del 13 de febrero de 2012.
La norma fue sometida a evaluacin durante 3 aos, hasta que obtuvo la aprobacin
por parte de los ministerios de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, de Transporte
y del Interior. Uno de los puntos ms relevantes de esta versin es el nuevo mapa de
sismicidad elaborado por la Red Sismolgica Nacional adscrita al Ingeominas, que
permite identificar de manera ms acertada zonas de amenaza ssmica. Este permitir
hacer variaciones en los diseos estructurales, dependiendo de si la zona es alta,
intermedia o baja. Para realizar este mapa se registraron entre 1995 y el 2009
alrededor de 22.000 eventos adicionales (a los 13 mil que crearon la versin NSR-98)
que permitieron realizar un mejor estimativo.
31 de marzo del 2003 Vol.4 No.1

Algunas Recomendaciones para el Refuerzo Ssmico de Edificios, empleando

Disipadores de Energa
Sonia E. Ruiz Gmez
Palabras Clave: Disipadores de energa ssmica, disipacin pasiva de energa.

Resumen
Se dan algunas recomendaciones sobre el diseo ssmico para el refuerzo de edificios con
disipadores de energa, y se identifican estudios que es necesario realizar sobre este tema. El
artculo es congruente con las especificaciones del Apndice A de las Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo por Sismo, del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal
propuesto. El escrito se refiere a disipadores de control pasivo, cuyas relaciones carga-deformacin
no dependen de la velocidad ni de la frecuencia de la excitacin, sino del desplazamiento relativo
que ocurre en los extremos de los disipadores. La primera parte trata sobre conceptos de diseo por
desempeo y su aplicacin para el diseo de edificios con disipadores. Posteriormente, se
mencionan los mtodos de anlisis ms comnmente usados. Se dan algunas recomendaciones
generales sobre el diseo estructural y sobre la colocacin de los sistemas disipadores en edificios.
Tambin se dan algunas sugerencias sobre las pruebas de laboratorio que deberan hacerse a los
dispositivos disipadores. Finalmente, se listan los estudios que es deseable realizar, con el fin de

contar en un futuro con lineamientos de diseo por desempeo de edificios, con disipadores de
energa aplicables a nuestro medio. .
[English]
Artculo
Objetivos y alcance
Con el presente artculo se pretende ofrecer una orientacin sobre el diseo en la rehabilitacin de
estructuras con disipadores de energa, y hacer ver los estudios que son necesarios para contar con
lineamientos de diseo por desempeo, aplicables a nuestro medio. Se enfoca desde el punto de
vista de criterios de diseo por desempeo.Se refiere a la rehabilitacin de edificios a base de
disipadores de edificios, ubicados en el valle de Mxico. No pretende cubrir casos particulares, ni
debe tomarse como normativa de diseo.La respuesta de los disipadores puede describirse a travs
de sus relaciones carga vs. deformacin ante cargas cclicas. Los disipadores que se tratan en este
documento son aquellos que presentan curvas histerticas carga cclica vs. deformacin, que no
dependen de la velocidad ni de la frecuencia de la excitacin, sino del desplazamiento relativo que
ocurre entre los extremos de los dispositivos. Dentro de stos se encuentran los constituidos por
elementos de acero. No se incluyen los elementos de acero conocidos como "eslabones de
cortante".El escrito es congruente con la filosofa general de diseo del Reglamento de
Construcciones del Distrito Federal propuesto (RCDF, 2002) y con los valores de diseo por
desempeo que se especifican para estructuras convencionales en el Apndice A de las Normas
Tcnicas Complementarias propuestas para Diseo por Sismo (NTCS, 2002).Diseo por
desempeo
El diseo por desempeo implica lo siguiente:
1. Especificar los niveles de peligro ssmico de inters. Estos generalmente se expresan en trminos
de periodos de recurrencia, o bien, de probabilidades de excedencia en un intervalo de tiempo dado.
En este documento se mencionan dos niveles de peligro ssmico. Uno asociado a un periodo de
recurrencia pequeo (10 aos), y otro a uno grande (125 aos).
2. Dependiendo del nivel de seguridad requerido para la estructura de que se trate, a cada nivel de
peligro ssmico se asocia un nivel de desempeo estructural deseable. En nuestro medio esto se
traduce en considerar una mayor seguridad para las estructuras que se clasifican dentro del Grupo
"A" (hospitales, escuelas, etctera), que para aquellas que se encuentran dentro del Grupo "B"
(oficinas, etctera).
3. Especificar los niveles de desempeo (o estados lmite) de inters. Dos de stos, son: el estado
lmite de servicio (o nivel de desempeo de servicio) y el estado lmite de falla (o nivel de
desempeo de falla). En medio de stos existe una gama de estados o niveles de desempeo.
En este artculo slo se tratan los estados lmite de servicio y de falla.El diseo por desempeo
correlaciona los incisos a, b y c, antes mencionados, de manera que se logren estructuras con una
seguridad adecuada ante distintos escenarios. Lo que sigue se refiere a cada uno de dichos incisos,
cuando se aplica este enfoque al diseo de estructuras con disipadores de energa.Niveles de
Peligro SsmicoAntecedentesEn el Apndice A de las Normas Tcnicas Complementarias
propuestas para Diseo por Sismo (NTCS, 2002) se proporcionan expresiones para calcular
espectros de pseudo-aceleracin, asociados con el estado lmite de falla de las estructuras. El
periodo de retorno del movimiento de diseo que se menciona en dicho Apndice es de 125 aos,
aproximadamente (Ordazet al., 2000).El Apndice A de las NTCS (2002) tambin proporciona
expresiones para calcular el espectro de desplazamientos, asociado a un sismo con periodo de
retorno de aproximadamente 10 aos. Este movimiento se usa para revisar que se cumplan las
recomendaciones para el estado lmite de servicio. Dicho espectro de desplazamientos se calcula
multiplicando las ordenadas correspondientes al espectro de pseudo-aceleracin para diseo, ante
el estado lmite de falla por el factor Q'R/7, en donde Q' es el cociente entre la resistencia necesaria

para que el sistema permanezca elstico, dividido entre la resistencia para que el sistema tenga
cierta demanda de ductilidad Q, y R representa el nivel de sobrerresistencia. El denominador (igual
a 7) convierte los desplazamientos provocados por el sismo asociado al estado lmite de falla en los
equivalentes a uno, aproximadamente siete veces menor.Estudios sobre espectros de diseo para
estructuras con disipadoresLas NTCS (2002) no tratan explcitamente con estructuras con
disipadores de energa. Para este tipo de estructuracin es necesario definir espectros de diseo
que consideren la influencia de los disipadores de energa, correspondientes a los estados lmite de
servicio y de falla.
En el presente documento se propone que los espectros de diseo correspondan a tasas de falla
uniformes, que sean en lo posible compatibles con los del Apndice A de las NTCS (2002), pero
tomando adems en cuenta la influencia del comportamiento no lineal de los disipadores. Dicha
influencia se puede considerar de acuerdo con los siguientes enfoques:
1. Representar explcitamente el comportamiento de los disipadores mediante curvas histerticas.
2. Representar el comportamiento no lineal de los disipadores mediante un amortiguamiento
efectivo.
3. Para obtener los movimientos de diseo con el enfoque mencionado en el inciso (a), se puede
aadir al sistema equivalente de un grado de libertad, un elemento estructural en paralelo que
represente al sistema disipador de energa.
Este ltimo deber tener un comportamiento histertico (i.e.: bi o tri-lineal) sin degradacin de
rigidez (Kd) ni resistencia (Rd), mientras que la estructura equivalente de un grado de libertad podr
presentar degradacin en su rigidez (K*c) y en su resistencia (R*c). A partir de un modelo como este
se podrn definir espectros con tasa anual de falla uniforme, que incluyan el comportamiento no
lineal tanto de la estructura como del sistema disipador. Un estudio enfocado en esta direccin lo
realiza Rivera Salas (2002) en la Universidad Nacional Autnoma de Mxico.(Rivera Salas, 2002)4.
Para obtener los movimientos de diseo con el segundo enfoque (a travs del concepto de
amortiguamiento efectivo), se podra seguir un procedimiento similar al de Arroyo y Tern Gilmore
(2000), quienes realizaron estudios enfocados a obtener factores de reduccin orientados a
establecer espectros de resistencia y desplazamiento, para diferentes combinaciones de niveles de
comportamiento ssmico no lineal de la estructura y de amortiguamiento efectivo asociado a los
disipadores.(Arroyo y Tern Gilmore, 2000)Se hace la observacin de que los espectros asociados
al estado lmite de servicio, sern parecidos a los correspondientes a estructuras sin disipadores,
debido a que la influencia del comportamiento no lineal de los disipadores, que se tratan en este
documento, es baja cuando se trata de pequeas deformaciones. Dicha influencia se refleja
principalmente en el aumento de rigidez de la estructura, por la presencia de los disipadores.
Los espectros de diseo basados en el amortiguamiento efectivo que introducen los disipadores, se
utilizan cuando se analiza la estructura con el mtodo esttico.Ya sea que el comportamiento de los
disipadores se represente mediante curvas histerticas, o bien, mediante un amortiguamiento
efectivo, en ambos casos es necesario estudiar la manera de transformar los espectros de
respuesta para tasa anual de falla uniforme, esto para sistemas de un grado de libertad en
indicadores de respuesta estructural con la tasa anual de falla establecida, correspondientes a
sistemas de mltiples grados de libertad. Para ello se debern tomar en cuenta las incertidumbres
de las distintas variables que intervienen en el problema.
Requisitos de Seguridad Estructural
El actual RCDF agrupa a las construcciones dentro de diferentes grupos. El "A" se refiere a
estructuras cuya falla podra causar la prdida de un nmero elevado de vidas, o bien, prdidas
econmicas o culturales excepcionalmente altas. Tambin pueden constituir un peligro significativo
por contener sustancias txicas o explosivas, adems de tratarse de construcciones cuyo
funcionamiento es esencial a raz de una emergencia urbana.

El Grupo "B" se refiere a construcciones comunes destinadas a viviendas, oficinas, locales

comerciales, hoteles y edificaciones comerciales e industriales no incluidas en el grupo "A". Tambin
existen los subgrupos B1 y B2.Esta divisin permite considerar que cierto grupo de estructuras
tenga un mayor nivel de seguridad ante un sismo de diseo. El presente documento tambin trata
sobre los dos Grupos, A y B, de la manera como los define el RCDF (2002).Los movimientos de
diseo asociados a los estados lmite de servicio y de falla de estructuras con disipadores de
energa, debern multiplicarse por el factor 1.5 cuando la estructura en cuestin pertenezca al
Grupo "A".Con el fin de verificar constantemente la seguridad de las estructuras, es conveniente que
las estructuras del grupo "A", con disipadores de energa, cuenten con una constancia de seguridad
estructural, renovada cada tres aos o despus de cada sismo intenso. Para las estructuras
pertenecientes al grupo "B", esta constancia debera ser renovada cada cinco aos o despus de
cada sismo intenso.
Niveles de Desempeo Estructural
Nivel de desempeo de servicioDe acuerdo con definiciones de las Normas Tcnicas
Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseo Estructural de las Edificaciones
(NTCCA, 2002), el estado lmite de servicio, o nivel de desempeo de servicio, corresponde a
condiciones en las que, despus de ocurrido el temblor, no debe presentarse desorden en el
funcionamiento de la estructura (debido, por ejemplo, a objetos cados, desprendimiento de
acabados, plafones y recubrimientos, agrietamientos en muros no estructurales, etctera). Este
estado lmite se puede asociar con el lmite del comportamiento lineal elstico de elementos
estructurales, distorsiones o vibraciones mximas de entrepiso, lmites de deformacin de los
materiales que constituyen la estructura, o con aceleraciones y velocidades mximas que eviten la
cada o vuelco de objetos.
Algunos de estos parmetros se tratan a continuacin.Distorsin mxima de entrepiso de elementos
estructurales y no estructurales, asociada al estado lmite de servicioUna situacin que define el
estado lmite de servicio, es el agrietamiento en elementos que constituyen la estructura, el
desprendimiento de recubrimiento y acabados, etctera. Las demandas de resistencia y
deformacin en este estado lmite, se relacionan generalmente con respuestas de la estructura con
comportamiento estructural lineal elstico. Los daos pueden asociarse con la distorsin
demandada en el entrepiso.
Esto implica limitar la distorsin mxima de entrepiso a un cierto valor.Se considera que los edificios
con disipadores debern tener los mismos lmites tolerables de distorsiones mximas de entrepiso
que los edificios convencionales. Dichos lmites se especifican en el Apndice A de las NTCS
(2002), en el que se recomiendan valores lmite de 0.002 para marcos con muros ligados y
elementos no estructurales, y de 0.004 para marcos con muros desligados.Desplazamiento de
fluencia de sistemas disipadores El desplazamiento de fluencia de los disipadores de acero, ms
comnmente usados o estudiados en Mxico, se encuentra entre 0.2 y 0.8 cm, aproximadamente,
dependiendo del tipo de disipador y la demanda esperada de distorsin del entrepiso en cuestin
(Ruiz, 2001). Si estos desplazamientos de fluencia se dividen entre las alturas tpicas de entrepiso,
que son aproximadamente de 3.50 m, entonces la distorsin lateral de entrepiso, correspondiente a
la fluencia del disipador, toma valores entre 0.0006 y 0.0023. Estos valores son cercanos a los
correspondientes a las distorsiones que inician el dao en muros de mampostera estructurales y en
no estructurales, respectivamente (Reyes Salinas, 1999).
La definicin de estado lmite de servicio (relacionada con distorsin) se ha adoptado
tradicionalmente en varios cdigos del mundo, como el lmite en donde inicia la primera fluencia de
alguno de los elementos que forman la estructura. Tratndose de estructuras reforzadas con
disipadores, esta definicin se modifica, ya que la primera fluencia en general se presenta
primeramente en el sistema disipador, antes de que ocurra en otros elementos. Entonces, el lmite
de servicio en este caso se refiere a que los elementos susceptibles de presentar dao (se excluyen
a los elementos disipadores), no inicien su comportamiento no lineal. Al aadir a un sistema
estructural un sistema disipador de energa, como los tratados en este documento, se incrementan
la rigidez y la resistencia lateral del conjunto estructura-disipador.

El incremento de rigidez tiene influencia en la respuesta estructural, especialmente cuando las

deformaciones laterales de la estructura son pequeas, es decir, cuando la estructura se somete a
movimientos dentro del estado lmite de servicio. El hecho de incrementar dicha rigidez puede tener
un efecto favorable o uno desfavorable en la respuesta del sistema, dependiendo de la relacin que
exista entre los periodos dominantes de vibracin de la estructura con disipadores y el movimiento
ssmico que la excita.
Vuelco de objetos
Otra de las formas en que dejan de cumplirse las condiciones de desempeo ante estados lmite de
servicio, es el vuelco de objetos durante un temblor.Cuando un objeto sobre un piso se somete a
excitaciones ssmicas, puede permanecer sin moverse si la excitacin es de baja intensidad, o bien,
puede balancearse, deslizarse, brincar o experimentar una combinacin de estos movimientos en
excitaciones de intensidad elevada.En diseo ssmico interesa que los objetos no sufran un vuelco.
Este fenmeno ocurre cuando el piso que soporta tales objetos presenta simultneamente valores
mayores que los siguientes lmites de aceleracin absoluta (amax) y la velocidad (vmax) mximos
(Ishiyama; 1984):amaxBg/H (cm/s2)vmax 10B/(H)1/2 (cm/s)en donde B es el ancho de un objeto
esbelto rectangular, H es su altura y g representa la gravedad g= 981 cm/s2.
Nivel de desempeo de falla
En la seccin anterior se trataron varios parmetros que se usan para establecer estados lmite de
servicio. Lo que sigue se refiere a los correspondientes al estado lmite de falla.Algunos de los
estados lmites de falla que se consideran para el diseo estructural de estructuras con disipadores,
son los siguientes:
1. Demanda de ductilidad global, que es capaz de desarrollar la estructura con disipadores;2.
Distorsin mxima tolerable de entrepiso, y3. Demanda de ductilidad que es capaz de desarrollar el
sistema disipador.Estos parmetros indican una medida del dao que ocurre en la estructura o en el
sistema disipador despus de un sismo.Enseguida se trata cada uno de estos estados lmite:
Demanda de ductilidad global que es capaz de desarrollar la estructura con disipadores
La demanda de ductilidad global que es capaz de desarrollar una estructura, depende del detallado
estructural que se haya hecho, el criterio de diseo empleado, el tipo de estructura y los materiales
empleados en la construccin.El cuerpo principal de las NTCS propuestas (2002) proporciona un
indicador general sobre el comportamiento ssmico no lineal, a travs del factor de comportamiento
ssmico Q (este valor tiene implcita la demanda de ductilidad de la estructura, ms otras
caractersticas del comportamiento estructural, como los efectos de sobre-resistencia). En la
prctica de la ingeniera estructural es comn establecer como lmite deseable un valor de Q igual a
2.Para rehabilitar una estructura que no cuenta con especificaciones o planos estructurales, se
deben tomar en cuenta las recomendaciones del reglamento que estaba vigente cuando se dise
la construccin. Esto proporcionar informacin sobre su capacidad, siempre y cuando dichas
normas se hubiesen respetado y se hubiese contado con un buen control de calidad, tanto de
materiales como de supervisin de la construccin.
En el caso de que la capacidad para desarrollar ductilidad o que la capacidad de rotacin de sus
miembros estructurales fuese menor que la demandada, se deber rehabilitar la estructura para que
dicha capacidad aumente (por ejemplo mediante encamisado de secciones), adems de aadir los
disipadores de energa.Distorsin de entrepiso mxima tolerableLa distorsin mxima tolerable de la
estructura con disipadores, depender del tipo y materiales de la construccin en cuestin.Al igual
que para el estado lmite de servicio, para el de falla tambin se aceptar que las distorsiones
mximas permisibles de entrepiso de edificios con disipadores, sean iguales a los valores que se
especifican para edificios convencionales (sin disipadores) en el Apndice A de las NTCS
propuestas (2002). En ste se recomiendan valores lmite de seguridad contra colapso para distintos
tipos de estructuras. Por ejemplo, para marcos de acero con ductilidad limitada, la distorsin mxima
permisible es igual a 0.015. Demanda de ductilidad que es capaz de desarrollar el sistema

disipadorLos dispositivos que se consideran en este documento disipan energa mediante su

comportamiento histertico (bi- o tri-lineal) inelstico, cuya relacin carga-deformacin se caracteriza
por ser muy estable, sin prdida de rigidez ni de resistencia ante un nmero elevado de cargas
alternadas. La energa disipada por los dispositivos se transforma en calor.Las demandas de
ductilidad que son capaces de desarrollar los disipadores, dependen de la forma del disipador, sus
caractersticas geomtricas y el material con que estn constituidos. Por otro lado, el nmero de
ciclos (N) que son capaces de resistir, depende de la amplitud de deformacin a la que se someten.
Es posible que un sistema disipador llegue a desarrollar una ductilidad muy grande, pero slo
durante pocos ciclos de carga, o bien, ser capaz de soportar muchos ciclos de carga sin fallar, pero
desarrollando amplitudes de deformacin pequeas.Los disipadores de energa que se han utilizado
y/o estudiado en Mxico, tienen capacidad para desarrollar ductilidades entre 6 y 8 ante un elevado
nmero de ciclos de carga (aproximadamente 100), y son capaces de desarrollar ductilidades entre
14 y 19 (dependiendo del tipo de disipador) ante un nmero reducido (aproximadamente 20) de
ciclos de carga (Ruiz, 2001). Una revisin bibliogrfica sobre los estudios realizados en Mxico
sobre disipadores de energa, se puede encontrar en Ruiz (1998).
Mtodos de Anlisis
Procedimientos de anlisis
Para el diseo de refuerzo de estructuras con disipadores de energa, se ha propuesto usar los
siguientes procedimientos de anlisis:1. Mtodos en que la no linealidad de los elementos
estructurales se considera a travs de espectros de diseo reducidos, y2. Mtodos en los que la no
linealidad estructural se considera a travs de la formacin de articulaciones plsticas en los
elementos.Para el anlisis y el diseo de sistemas con disipadores de energa, se pueden utilizar
variantes de los mtodos o procedimientos diferentes a los que se mencionan en este documento,
siempre que se demuestre, ante las Autoridades del Distrito Federal, que la confiabilidad de estos
sistemas es al menos similar a la que resulta de utilizar el mtodo dinmico no lineal "paso a paso"
en el tiempo.Enseguida se da una breve descripcin de los mtodos mencionados en los incisos a)
y b).Mtodos en que la no-linealidad de los elementos estructurales se toma en cuenta a travs de
espectros de diseo reducidosNEHRP (1997) recomienda usar este tipo de mtodos, siempre que
se cumplan las siguientes restricciones:1.
La estructura, sin incluir los disipadores de energa, permanece prcticamente elstica, despus de
que se han considerado los efectos de amortiguamiento adicional proporcionado por los dispositivos
disipadores.2. El amortiguamiento efectivo de los disipadores de energa, no excede el 30% del
crtico en el modo fundamental del sistema.3. La mxima resistencia de todos los disipadores en un
entrepiso, en la direccin del anlisis, no debe exceder el 50% de la resistencia del resto de los
elementos, esto, para desplazamientos asociados a movimientos con probabilidad de excedencia de
2% en 50 aos.
Mtodo esttico
Al igual que para estructuras convencionales, el mtodo esttico se recomienda en el presente
escrito para analizar "estructuras regulares de altura no mayor a 30 m, y estructuras irregulares de
no ms de 20 m. Para edificios ubicados en la zona I, los lmites anteriores se amplan a 40 y 30 m,
respectivamente. Con las mismas limitaciones relativas al uso del anlisis esttico, para estructuras
ubicadas en las zonas II o III, tambin ser admisible emplear los mtodos de anlisis que
especifica el Apndice Normativo A de las NTCS (2002), en los cuales se tienen en cuenta los
periodos dominantes del terreno en el sitio de inters y la interaccin suelo-estructura". Sin
embargo, para el diseo de edificios con disipadores, se deben modificar los espectros
proporcionados en el Apndice A de las NTCS-2000, por factores que consideren la influencia del
comportamiento no lineal de los disipadores, mediante un amortiguamiento equivalente efectivo.
Esto es especialmente importante cuando el movimiento se asocia con el estado de lmite de falla
de la estructura

.La carga lateral a la que se somete la estructura, debe tomar en cuenta, por medio de coeficientes
(al igual que para edificios sin disipadores), el comportamiento inelstico, la degradacin de
resistencia y rigidez del conjunto, as como los efectos P-D.Debe cuidarse que cuando los
disipadores no se colocan en todo lo alto del edificio, el mtodo esttico no es directamente
aplicable. Esto es debido a que en este caso se presentan dos o ms amortiguamientos efectivos a
lo alto de la estructura (Montiel, Ruiz y Torres, 2001).
Mtodo basado en demandas de ductilidad
En este mtodo la influencia del comportamiento no lineal de los disipadores de energa, en la
demanda de ductilidad permisible del sistema estructura-disipador, se toma en cuenta de manera
aproximada mediante la siguiente expresin (Esteva et al., 1998): en donde ao= Kd/Kc, bo= Rd/Rc;
K representa a la rigidez y R a la resistencia, y los subndices d y c se asocian al sistema disipador y
a la estructura principal, respectivamente. Esta ecuacin toma en cuenta que el desplazamiento
mximo desarrollado por el sistema principal de un grado de libertad, es igual al desarrollado por el
sistema disipador.Las variables de control que se usan para verificar los criterios de aceptacin, son
los valores mximos de desplazamientos y las demandas de ductilidad. El procedimiento es
iterativo. Un ejemplo de este mtodo se explica paso a paso en Torres (2001).Mtodos en los que la
no-linealidad estructural se toma en cuenta a travs de la formacin de articulaciones plsticas en
los elementos.
Mtodo dinmico simplificado
Este mtodo consiste en "empujar" al modelo estructural ms all de su lmite de fluencia con
fuerzas laterales monotnicamente crecientes, hasta que el nodo de control (que generalmente es el
centro de masa de la azotea) alcance un desplazamiento prescrito. Este desplazamiento representa
al que se espera experimente la estructura ante el sismo de diseo (Chopra y Goel, 1999). En el
modelo estructural se deben considerar las cargas verticales actuantes sobre la estructura.
El desplazamiento mximo que se espera desarrolle el edificio, puede calcularse a partir del
espectro de desplazamientos de diseo (modificado por conceptos, tales como: comportamiento
histertico, incluyendo el comportamiento no lineal de los disipadores, efectos P-D, etctera) y el
periodo efectivo del sistema, o bien mediante factores que relacionen las fuerzas y la deformacin
de los sistemas lineales con las de los sistemas no lineales. Adems, dicho desplazamiento debe
modificarse para tomar en cuenta efectos de torsin.Este mtodo es principalmente aplicable a
edificios en los que el primer modo es el que participa ms en la respuesta total.
Mtodo dinmico no lineal paso a paso en el tiempo
El mtodo de anlisis "paso a paso" es igual al que se utiliza para estructuras sin disipadores, salvo
que en este caso, obviamente, el modelo matemtico deba incluir tanto el comportamiento no lineal
de la estructura, como el de los disipadores de energa.La excitacin est dada por historias de
aceleracin. Se debe calcular la respuesta estructural mxima ante al menos cuatro historias de
aceleraciones, las cuales deben ser independientes entre s. Las NTCS establecen cuatro historias
de aceleracin; sin embargo, en algunos estudios realizados por Chan (2002) se estim un nmero
mayor de historias.
Actualmente se realiza un estudio en el Instituto de Ingeniera de la UNAM, enfocado a definir cul
es el nmero adecuado de dichas historias de aceleracin, para diferentes estados lmite y
diferentes bandas de confianza.Las historias de aceleracin debern ser compatibles con los
movimientos de diseo que se recomiendan en las NTCS (2002). Dichas historias deben ser
congruentes con los movimientos ssmicos de diseo en cuanto a duracin, contenido de
frecuencias e intensidad asociada con el periodo de recurrencia correspondiente al estado lmite de
que se trate (de servicio o de falla). Cuando no haya suficientes registros obtenidos mediante
instrumentos ssmicos, se podrn usar historias de aceleracin simuladas numricamente.
Las historias de aceleracin se escalarn de modo que la ordenada espectral, correspondiente al

periodo fundamental de vibracin de la estructura con disipadores, tenga un periodo de recurrencia

dado (10 aos si se trata del estado lmite de servicio, y 125 aos si se trata del estado lmite de
falla). Para ello se debe conocer la curva de peligro ssmico del sitio, correspondiente al periodo
fundamental de vibracin de la estructura en cuestin.Para analizar una estructura con disipadores,
mediante el mtodo dinmico no lineal, se debe considerar que el comportamiento de la estructura
principal, en general, tiene degradacin de resistencias y rigideces ante ciclos alternados de carga
(especialmente cuando se trata de edificios de concreto reforzado), mientras que los disipadores
(como los tratados en este documento) tienen un comportamiento histertico sin degradacin.
En el anlisis, de ser posible, se tomar en cuenta la acumulacin de daos debida a la ocurrencia
de sismos consecutivos. Esto se podr hacer mediante anlisis, paso a paso, en el que los
esfuerzos y deformaciones iniciales de la estructura sean los producidos por el movimiento ssmico
anterior. Esta recomendacin no es exclusiva para edificios con disipadores, pues tambin procurar
seguirse para el anlisis de estructuras convencionales.Tambin es posible obtener un diseo por
desempeo preliminar, de una estructura de mltiples grados de libertad (mgdl) con disipadores,
mediante el uso de sistemas "equivalentes" (tambin llamados sistemas "de referencia") de un
grado de libertad con disipadores (Torres y Ruiz (2002). En estos casos se debern considerar las
incertidumbres implcitas, al transformar los efectos en los sistemas de 1gdl a sistemas de mgdl, y
viceversa (Esteva, 2002).
Efectos bidireccionales
Independientemente del mtodo de anlisis que se utilice, en todos los casos se deben considerar
los efectos de componentes del movimiento en varias direcciones. Se debe considerar el 100% del
efecto en una direccin y el 30% en la direccin ortogonal.Revisin por cortante basalSimilar a lo
que ocurre con edificios sin disipadores, si la fuerza cortante en la base, obtenida con un mtodo de
anlisis dinmico, es menor que 80% de la fuerza cortante equivalente calculada con un mtodo, en
donde la excitacin est definida mediante espectros reducidos, entonces las fuerzas de diseo
correspondientes deben incrementarse hasta corresponder al 80% de dicha fuerza cortante.
Revisin de esfuerzos en la cimentacin
Los esfuerzos que se presentan en una estructura y en su cimentacin, antes de su rehabilitacin,
son diferentes de los que se presentan despus de sta. Se debe cuidar que la estructura sea capaz
de soportar los nuevos esfuerzos, que se generan en los elementos estructurales (incluyendo en la
cimentacin) y no estructurales durante la ocurrencia de eventos ssmicos.Se ha visto que el uso de
disipadores de energa puede constituir una solucin ms adecuada que los elementos diagonales,
cuando se rehabilitan estructuras que tienen periodos dominantes de vibracin ms grandes, que el
periodo dominante del movimiento que se espera en el sitio en cuestin. Esto es principalmente
aplicable cuando se trata de movimientos de banda estrecha, como los que ocurren en el centro
(Zona III a) de la ciudad de Mxico. Esto se debe especialmente a la diferencia en la magnitud de
las cargas que se introducen a la cimentacin (Martnez Romero, 1993) (Gmez et al., 1993) (Ruiz y
Esteva, 2001).
Criterios de diseo basados en confiabilidad
Es deseable que en el futuro cercano el diseo de estructuras (incluyendo aquellas con disipadores
de energa) se realice dentro de un formato basado en confiabilidad. Esto implica que el diseador
estime de antemano la tasa de falla anual esperada en la estructura (Cornell et al., 2000) (Esteva,
2002) (Montiel et al., 2002). Es posible hacerlo de manera sencilla mediante el formato LRFD ("Load
Resistance Factor Design", en ingls), como lo trata FEMA 351 (2000).Para los estudios de
confiabilidad estructural, es deseable considerar en el anlisis la incertidumbre de los parmetros
que intervienen en las leyes constitutivas de todos los elementos de la estructura, as como la
demanda y la capacidad estructural (Cornell et al., 2000).La eleccin de los periodos de retorno
deber ser congruente con los parmetros de diseo (periodo fundamental de vibracin, rigidez de
entrepiso o global), que se obtengan de un anlisis de optimizacin (Esteva et al., 2002) (Reyes

Salinas, 1999).
Actualmente se avanza en la formulacin de criterios basados en la confiabilidad para el diseo por
desempeo de edificios con disipadores de energa, en el Instituto de Ingeniera de la Universidad
Nacional Autnoma de Mxico (Esteva et al., 2002) (Torres y Ruiz, 2002).
Criterios Generales de Diseo Estructural
Sobre el diseo del conjunto estructura-sistema disipadorCuando los disipadores se colocan en un
edificio, su comportamiento debe ser tal que el rea histertica que desarrollen sea suficientemente
grande y que la ductilidad que demanden, as como las distorsiones mximas de entrepiso que
desarrollen, se encuentren dentro de los lmites tolerables.
Adems, se intentar que el desplazamiento de fluencia de los disipadores sea suficientemente
pequeo, en comparacin con el del entrepiso, de manera que primero fluya el sistema disipador y
posteriormente los elementos de la estructura principal. Se debe revisar que las distorsiones de
entrepiso necesarias, para que trabajen los disipadores, sean tales que la estructura no se dae.Se
deber cumplir con que la ductilidad desarrollada, tanto por el disipador como por el conjunto
estructural, est dentro de lmites aceptables.
Los modelos matemticos que se utilicen para el anlisis ssmico del conjunto estructuradisipadores, debern reproducir de manera confiable el comportamiento real del sistema (Tena
Colunga, 1998).Existen diversas maneras de colocar disipadores de energa en marcos
estructurales (Ruiz et al, 1995). La distribucin de dichos dispositivos deber ser de tal manera, que
no se introduzcan a la estructura principal esfuerzos no considerados en el anlisis.Se debe
asegurar que la distribucin de los disipadores a lo alto del edificio, sea de tal forma que no se
produzcan concentraciones excesivas de deformaciones inelsticas en un solo entrepiso o en un
nmero reducido de entrepisos.
Los disipadores de energa se usarn preferentemente en estructuras que sean regulares, tanto en
planta como en elevacin. La distribucin de disipadores en la planta de una estructura, debe ser tal
que no se provoquen movimientos de torsin en sta.Se debern realizar revisiones (preliminar y
final) sobre el diseo de los disipadores. Los diseos deben ser supervisados por una persona
independiente (diferente de la que hizo el diseo), con experiencia sobre el tema.Existen diversas
soluciones para rehabilitar una estructura.
En algunos casos es ms eficiente reforzar con disipadores de energa que con contravientos,
mientras que en otros sucede lo contrario (Limn y Ruiz, 1997) (Ruiz y Esteva, 2001) (Montiel,
2001). Para cualquier solucin que se elija, el nivel de confiabilidad estructural deber ser similar a
la que se obtiene en estructuras convencionales, diseadas segn el Reglamento de
Construcciones del Distrito Federal vigente.Sobre el diseo de los sistemas disipadores de
energaSe debe confirmar, mediante pruebas de laboratorio, que las relaciones carga vs.
deformacin que se suponen en los modelos matemticos, representan adecuadamente el
comportamiento real de los disipadores ante cargas cclicas.
Los dispositivos basados en la deformacin plstica del acero, slo disipan energa despus de que
se alcanza su lmite de fluencia. Es decir, para que este tipo de dispositivos disipe una gran cantidad
de energa, es necesario que sus demandas de ductilidad sean entre moderadas y altas.Se debe
procurar que el rea histertica, encerrada dentro de la curva carga-deformacin del dispositivo, sea
grande, cuando la estructura se someta a la accin del sismo de diseo correspondiente al estado
lmite de falla.Se debe verificar que la demanda de ductilidad que desarrolla el disipador, sea menor
o igual a la que se deduzca que ste es capaz de desarrollar en el laboratorio.
Se debe prestar atencin a que los sistemas disipadores no se sometan a esfuerzos para los que no
fueron diseados; por ejemplo, a esfuerzos axiales que pudieran cambiar su comportamiento cargadeformacin (Ruiz y Alvarez-Ruiz, 1999). En el diseo se debe considerar que los disipadores de
energa, en general, no tienen capacidad para resistir cargas gravitacionales.Se debe prestar

atencin a los posibles cambios en las propiedades mecnicas de los disipadores, por efecto de
edad, corrosin, fatiga, humedad y sustancias que pudieran alterar su funcionamiento.
Colocacin de los DisipadoresCuando se proyecte el reforzamiento de estructuras con disipadores,
el director responsable de la obra deber solicitar la aprobacin previa de las Autoridades del Distrito
Federal, para lo cual presentar el procedimiento de diseo y los resultados de las pruebas de
laboratorio que se mencionan en el presente documento.Las condiciones de apoyo y el
funcionamiento de los disipadores, una vez instalados en la obra, deben ser similares a las de los
prototipos probados en el laboratorio.
Los disipadores se colocarn de tal manera que no se vean sometidos a esfuerzos no considerados
en las pruebas.Los disipadores debern colocarse en lugares accesibles para su inspeccin,
mantenimiento y, en su caso, reemplazo, aunque la probabilidad de sustitucin es muy baja, ya que
si se disean adecuadamente, los disipadores pueden soportar un nmero de ciclos suficientemente
alto, para no tener que ser reemplazados durante la vida til de la estructura.Los disipadores deben
colocarse de tal manera que, en lo posible, no rompan con la esttica ni la funcionalidad del
edificio.Se debe inspeccionar regularmente la obra, particularmente despus de la ocurrencia de
sismos intensos, y llevar un control sobre el desempeo del edificio y los dispositivos.Las
estructuras del grupo "A", que contengan disipadores de energa, debern contar con una
constancia de seguridad estructural, renovada cada tres aos o despus de cada sismo intenso.
Para las estructuras pertenecientes al grupo "B", esta constancia deber ser renovada cada cinco
aos o despus de cada sismo intenso.Se recomienda instalar disipadores que sirvan como
"testigos". Este tipo de disipador tendr una capacidad menor que todos los dems disipadores
colocados en el entrepiso (Snchez Ramrez, 1992). Se deber colocar un disipador "testigo" en el
entrepiso, el cual demande mayor distorsin de cada grupo de entrepisos que cuente con
disipadores con caractersticas mecnicas similares entre s. La falla en alguno de los disipadores
"testigo", indicar la conveniencia de cambiar los disipadores correspondientes a ese grupo de
entrepisos.
Pruebas a los Disipadores de Energa en Laboratorio
Se debe obtener el comportamiento de los disipadores ante cargas cclicas, mediante pruebas de
laboratorio. Se obtendrn relaciones carga vs. deformacin, que servirn para representar
adecuadamente al modelo estructural.
Los prototipos que se usen en la obra, deben contar con un control de calidad y fabricacin, similar a
los prototipos que se prueben en el laboratorio.Los disipadores se deben colocar en la estructura, de
forma tal que al trabajar siempre estn cargados en la misma direccin que en los ensayes.Si se
prev que los disipadores estarn sometidos a desplazamientos significativos en dos direcciones, se
debern realizar pruebas que simulen este efecto.Si se cuenta con resultados de pruebas de
laboratorio de dispositivos, similares a los que se pretende utilizar (mismo tipo de material,
fabricacin, control de calidad, etctera), se podrn utilizar dichos resultados para el diseo y no
ser necesario realizar nuevamente las pruebas de laboratorio
.Los disipadores histerticos que se usan en edificios, generalmente presentan un comportamiento
elstico ante la accin del viento; sin embargo, cuando el edificio est sujeto a vientos
extremadamente fuertes o a sismos moderados o fuertes, los dispositivos presentan un
comportamiento no lineal inelstico.Se debern realizar revisiones sobre las pruebas de laboratorio
de los mismos.
Las pruebas deben ser supervisadas por una persona independiente, con experiencia sobre el
tema.Se realizar una serie de pruebas a por lo menos dos dispositivos de tamao natural, para
cada tipo de disipador.
Para cada serie es deseable obtener, mediante ensayes, una curva de fatiga, es decir, una grfica
que represente el nmero de ciclos de carga que es capaz de resistir el disipador sin fallar, versus la

amplitud del desplazamiento.Para que se considere que el tipo de disipador es suficientemente

confiable, deber cumplir con requisitos como los siguientes:1. Ser capaz de soportar al menos N
ciclos completos de carga, con amplitudes que correspondan a 0.002 veces la altura de entrepiso.
Este desplazamiento relativo corresponde al sismo asociado al estado lmite de servicio. El periodo
de excitacin deber ser similar al de la respuesta esperada en la estructura rehabilitada ante
sismos pequeos (10 aos de periodo de recurrencia).2. Soportar sin fallar al menos M ciclos
completos, con amplitudes igual a un nmero dado de veces la altura del entrepiso. Este nmero se
obtendr del Apndice A de la NTCS (2002).
El desplazamiento relativo corresponde al sismo asociado al estado lmite de falla. Se debe usar un
periodo de vibracin de la excitacin, similar al de respuesta del edificio rehabilitado, cuando ste se
somete a la accin de sismos intensos (125 aos de periodo de recurrencia).(NTCS, 2002)El
nmero de ciclos completos de carga (N y M), que se menciona en los incisos a y b anteriores,
debern ser respaldados con curvas de peligro de demanda estructural, correspondientes a
nuestras condiciones ssmicas.
Esta investigacin est llevndose a cabo actualmente en el Instituto de Ingeniera de la UNAM.3.
Los resultados de las pruebas debern indicar ciclos estables de comportamiento fuerzadeformacin. Se debe cumplir que a) la rigidez efectiva (kefectiva) de un disipador para cualquier
ciclo, no diferir en 15% de la rigidez efectiva promedio, y b) las fuerzas mximas y mnimas para
deformacin nula, en cualquier ciclo, no diferirn en 15% de las fuerzas mximas y mnimas
promedio. La rigidez efectiva se define como:kefectiva = ( F+ + F- ) / ( D+ + D- )en donde F+ y
F- son valores absolutos de fuerzas positiva y negativa que corresponden a los desplazamientos
D+ y D-, respectivamente.Investigaciones Actuales y Estudios NecesariosCon el fin de avanzar en
los estudios orientados a redactar lineamientos de diseo de estructuras, con disipadores de
energa aplicables a nuestro medio, es necesario avanzar en las siguientes investigaciones (varias
de ellas se realizan actualmente en el Instituto de Ingeniera de la UNAM).1. Proponer espectros de
diseo ssmico con tasa de falla anual uniforme, que consideren el comportamiento no lineal de los
disipadores.2. Calibrar los mtodos de anlisis que se mencionan en este documento. Cuando sea
el caso, se deben incluir las incertidumbres que existen al transformar los efectos de los sistemas de
mgdl a los sistemas de 1gdl, y viceversa.3. Proponer criterios de diseo por desempeo, basados
en una confiabilidad tal que las estructuras con disipadores tengan una tasa media anual de falla
prescrita.4. Establecer criterios de diseo por desempeo, basados en la optimizacin de
parmetros.5. Hacer un estudio sobre el nmero ptimo de ciclos completos de carga que deben
soportar los disipadores probados en el laboratorio, ante diferentes niveles de desempeo.6.
Extender las presentes recomendaciones para estructuras que cuenten con disipadores que
dependen de la frecuencia y la velocidad de la excitacin (disipadores viscosos y visco-elsticos).
Reconocimientos
Durante el desarrollo del proyecto se recibieron valiosos comentarios de M. Aguirre, O. De Buen
Lpez De Heredia, S. Escamilla, S. Loera, R. Meli, E. Miranda, A. Tern Gilmore y A. Vzquez Vera,
a quienes se agradece su colaboracin. En particular se agradecen los atinados comentarios del Dr.
Luis Esteva Maraboto a la presente versin del artculo. Este es el resumen de un estudio
patrocinado por la Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal y la Direccin
General de Apoyo al Personal Acadmico (DGAPA) de la UNAM, dentro del proyecto IN102901.Esta es una versin corregida y aumentada del trabajo que se present en el VII Simposio
Nacional de Ingeniera Ssmica, llevado a cabo el 29 y 30 de noviembre de 2002 en Jiutepec, Mor.
Arroyo, D. y A. Tern Gilmore (2000) Factores de reduccin para el diseo de sistemas disipadores
de energa. Informe para la Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal.
Mxico: Universidad Autnoma Metropolitana.
Cornell, C. A., D. Vamvatsikos, F. Jalayer y N. Luco (2000) Seismic reliability of steel frames, in Proc.
9th IFIP WG 7.5 Working Conference on Reliability and Optimization of Structural Systems,
Ann Arbir, MI.Chan, S. (2002) Influencia del escalamiento de movimientos ssmicos de banda
estrecha en la evaluacin de la confiabilidad de edificios. Tesis de Maestra en proceso, supervisada

por S. E. Ruiz, Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera. Mxico: Universidad

Nacional Autnoma de Mxico.
Chopra, A. K. y R. K. Goel (1999) Capacity-demand-diagram methods for estimating seismic
deformation of inelastic structures: SDF systems. Report No. PEER-1999/02, Pacific Earthquake
Engineering Research Center. Berkeley: University of California.
Esteva, L. y L. Veras (1998) Criterios de ductilidad y desempeo para el diseo ssmico de
estructuras con disipadores histerticos de energa, en V Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica,
Toluca, Mxico, pp. 43-62.
Esteva, L., O. Daz-Lpez, J. Garca-Prez, G. Sierra y E. Ismael (2002) Life-cycle optimization in
the establishment of performance-acceptance parameters for seismic design. Structural Safety, 24
(2-4): 187-204 (special volume).
Esteva L. (2002) Retos para el establecimiento de criterios ptimos para diseo ssmico basado en
desempeo, en VII Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica, Cuernavaca, Mor.GDF (2002)
Reglamento de Construcciones del Distrito Federal
Gmez, C., E. Rosenblueth y J. M. Jara (1993) Estudio paramtrico de estructuras con disipadores
de energa. Boletn del Centro de Investigacin Ssmica, Fundacin Javier Barros Sierra, 3 (1).
Ishiyama, Y. (1984) Motions of rigid bodies and criteria for overturning by earthquake excitations. Bull
of the New Zealand Society of Earthquake Engineering, 17 (1): 24-37.
Limn. L. A. y S. E. Ruiz (1997) Un ejemplo sobre dos alternativas de refuerzo: disipadores de
energa o contravientos. Revista Internacional de Ingeniera de Estructuras, 2 (1): 75-91.
Martnez, Romero, E. (1993) Experiences on the use of supplementary energy dissipators on
building structures. Earthquake Spectra, 9 (3): 581-626.
Montiel, M. A. (2001) Casos en los que los disipadores de energa constituyen una mejor opcin que
los contravientos para reforzar edificios. Tesis de Maestra, Divisin de Estudios de Posgrado de la
Facultad de Ingeniera. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de Mxico, octubre.
Montiel, M. A., S. E. Ruiz y M. A. Torres (2001) Discusin sobre el amortiguamiento viscoso
equivalente que proporcionan los disipadores de energa ssmica, en XIII Congreso Nacional de
Ingeniera Ssmica, Guadalajara, Jal, noviembre.
Montiel, M. A., J. Palacios, J. L. Aparicio, S. E. Ruiz y R. Granados (2002) Evaluacin de la
confiabilidad ssmica de marcos, en XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Puebla,
Pue.NEHRP (1997) Commentary on the Guidelines for the seismic rehabilitation of buildings. FEMA
274. BSSC Seismic Rehabilitation Project. USA: Washington, D.C., octubre.
NEHRP (1997a) Guidelines for the seismic rehabilitation of buildings. FEMA 273. BSSC Seismic
Rehabilitation Project. USA: Washington, D.C. octubre.
Normas Tcnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseo Estructural de las
Edificaciones (2002) Propuesta de modificacin.Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por
Sismo (2002) Propuesta de modificacin.
Ordaz, M., E. Miranda y J. Avils (2000) Propuesta de espectros de diseo por sismo en el DF, en
memorias del XII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Len, Gto., noviembre.
Reyes Salinas, J. C. (1999) El estado lmite de servicio en el diseo ssmico de edificios. Tesis

doctoral, Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera. Mxico: Universidad

Nacional Autnoma de Mxico.
Rivera Salas, J. L. (2002) Espectros de confiabilidad uniforme para sistemas estructurales con
disipadores de energa. Tesis doctoral en proceso, supervisada por S. E. Ruiz, Divisin de Estudios
de Posgrado de la Facultad de Ingeniera. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
Ruiz, S. E. (1998) Revisin sobre el desarrollo de disipadores de energa ssmica en Mxico, en V
Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica, Toluca, Mxico, pp. 155-166.
Ruiz, S. E. (2001) Recomendaciones preliminares para el diseo del refuerzo de edificios con
disipadores. Informe para la Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal,
Proyecto GDF-UNAM No.CA-033/00, enero.
Ruiz S. E. y J. L. Alvarez Ruiz (1999) Influence of the axial load on the stress distributions of
triangular plates used as energy-dissipation devices, en IV International Conference on the
European Association for Structural Dynamics, Praga, Repblica Checa, 7-10 junio, pp. 405-410.
Ruiz, S. E. y L. Esteva (2001) Research and practice in the seismic design of buildings with passive
energy dissipating devices in Mexico, in 7th International Seminar on Seismic Isolation, Passive
Energy Dissipation and Active Control of Vibration of Structures, Assisi, Italia, octubre.Ruiz, S. E., O.
E. Urrego y F. L.
Silva (1995) Influence of the spatial distribution of energy-dissipating bracing elements on the
seismic response of multistory frames. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 24: 15111525.
Snchez Ramrez, A. R. (1992) Alternativas para instalar dispositivos disipadores de energa ssmica
en edificios. Proyecto elaborado para la Direccin General de Apoyo al Personal Acadmico.
Proyecto No. 2528, Instituto de Ingeniera. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
septiembre.
Tena Colunga, A. (1998) Modelado analtico de edificios con disipadores de energa. Aplicaciones en
proyectos de reparacin, en V Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica, Toluca, Mxico, pp. 85-120.
Torres, M. A. (2001) Criterios de diseo para el refuerzo de edificios con disipadores de energa
histerticos. Tesis de Licenciatura, ENEP Acatln. Mxico: Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, febrero.
Torres M. A. y Ruiz, S. E. (2002) Mtodo basado en confiabilidad para el diseo por desempeo del
refuerzo de edificios con disipadores de energa ssmica, en XIII Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural, Puebla, Pue.

Desempeo ssmico de un prtico con disipadores de

energa pasivos de placas ranuradas de acero
Juan Pimiento*, Andrs Salas*, Daniel Ruiz1*
* Pontificia Universidad Javeriana. COLOMBIA
RESUMEN
En este artculo se evalan dos tipos de disipadores de energa pasivos histerticos
metlicos (placas ranuradas de acero). Estos dispositivos son de bajo costo y de
fcil construccin e instalacin. Con ensayos en mesa vibratoria se estudi el
desempeo ssmico de tres modelos estructurales: un prtico sin disipadores de
energa y dos prticos con dos tipos de placas ranuradas de acero. Los modelos
fueron instrumentados con acelermetros, galgas extensomtricas y
deformmetros; y fueron sometidos a dos tipos de seales ssmicas: un sismo
regional y un sismo de campo cercano. Los resultados de los ensayos de laboratorio
sugieren que los prticos con las placas ranuradas de acero tienen hasta un 90%
menos de distorsin de entrepiso que el prtico sin rehabilitacin. Esto se debe a
que las placas ranuradas de acero disipan una gran parte de la energa
suministrada por los sismos y los daos sobre la estructura de soporte se
minimizan.
Palabras claves: Disipacin pasiva de energa, dispositivos de fluencia, placas
ranuradas de acero, ensayos de mesa vibratoria, rehabilitacin ssmica

1. Introduccin y justificacin
Cuando los movimientos de un terremoto actan sobre una estructura, pueden
afectar gravemente los elementos estructurales dado que son los que absorben la
energa de entrada del sismo. Este tipo de daos resultan en procesos complicados
de reparacin y muchas veces la estructura puede quedar restringida en cuanto a
ocupacin o uso Karavasilis, et al. (2012).
De all se deriva la necesidad de desarrollar tcnicas o mtodos de rehabilitacin
estructural para edificaciones existentes, que en Colombia ha venido cobrando
importancia en las ltimas tres dcadas. Esta necesidad se justifica en dos
aspectos: la mayora de ciudades de Colombia se encuentran ubicadas en zonas de
peligro ssmico intermedia y alto; y por otro lado, muchas de las edificaciones
existentes no fueron diseadas para soportar cargas ssmicas Oviedo J. y Duque M.
(2009).
A pesar de que han surgido en los ltimos aos tcnicas de rehabilitacin ssmica
de edificaciones existentes mediante el aumento de la capacidad de disipacin de la
energa; difieren de la premisa tradicional de rehabilitacin que se ha impuesto en

Colombia: aumento de la rigidez y la resistencia de las edificaciones principalmente

con el refuerzo con muros estructurales de concreto.
Con base en Lo anterior se vio la necesidad de realizar una innovacin en Colombia
a travs de la adaptacin de un dispositivo de disipacin de energa de bajo costo y
fcil fabricacin con el fin de usarlo en la rehabilitacin ssmica de prticos de
concreto existentes, como se presenta en las referencias Hossain et al. (2011) y
Marn J. y Ruiz D. (2005).
Especficamente se trata de disipadores basados en placas con ranuras, que
posicicionados estratgicamente en las edificaciones, concentran el dao y Ia
disipacin de energa (por histresis) en los mismos dispositivos disminuyendo los
daos en los elementos estructurales.

2. Disipacin de la energa inducida por un sismo

En una estructura sometida a movimientos ssmicos, la ley de conservacin de
energa convierte la energa de entrada en energa elstica y en energa disipada
Medeot R. (2000), como se observa en la Ecuacin 1:

(1)
Donde:
E1: Energa de entrada.
Ep: Energa potencial.
EK: Energa cintica.
E: Energa por amortiguamiento viscoso equivalente.
EH: Energa por deformacin histertica.
Se muestra en la Figura 1, un anlisis del balance energtico obtenido para un
sistema inelstico de un grado de libertad sometido a un sismo, con un periodo
estructural de 0.3 segundos y con una fuerza de fluencia del 20% de su peso. El
amortiguamiento con respecto al crtico es del 3%.

Figura 1. Balance energtico de un oscilador simple inelstico sometido a una

seal ssmica

En la Figura 1 se observa cmo al inicio, toda la energa se transforma en Energa

Elstica (EE) bien sea en energa cintica o en deformaciones elsticas (no
permanentes). Pero cuando la energa de entrada se hace mayor, aproximadamente
el 70% de la energa se disipa por histresis (EH) y la restante se disipa por
amortiguamiento intrnseco de la estructura (Eb).
En un prtico EH aparece cuando los esfuerzos generados por el sismo en los
elementos estructurales superan la regin elstica de los materiales y por lo tanto
la estructura recurre a la regin inelstica. A partir de ese momento parte de la
energa inducida por el sismo se traduce en deformaciones inelsticas y en dao.
Esto se hace evidente en fenmenos como la fisuracin, la fluencia y la aparicin de
rtulas plsticas.
El objetivo de la tecnologa de disipacin de energa propuesta es mantener este
gran porcentaje de disipacin de energa por histresis, pero reduciendo los daos
en los elementos estructurales. Para ello se propone un sistema que canaliza la
energa y los daos hacia dispositivos que aprovecha la histresis de placas con
ranuras hechas de acero con una gran capacidad de ductilidad a la deformacin
unitaria.

3. Disipadores pasivos de energa histerticos metlicos de

placas con ranuras
Actualmente en el mundo existe una gran variedad de dispositivos disipadores de
energa ssmica que pueden ser de tipo activo, pasivo y/o semi-activos. En la Figura
2 se ilustra las diferentes tcnicas de disipacin de energa, y se hace nfasis en
los disipadores de energa histerticos pasivos metlicos que son precisamente el
tipo de dispositivos que se estudiarn en el presente documento.

Figura 2. Cuadro conceptual de disipacin de energa

Los sistemas de disipacin pasiva a diferencia de los otros sistemas, se basan en la

no dependencia de una fuente de energa para trabajar. Estos sistemas resultan en
una estrategia de mitigacin ms econmica a comparacin con los otros sistemas
y su implementacin tiene las siguientes ventajas Sadek et al. (2003):
Los disipadores pasivos disminuye la respuesta de la estructura ante cargas
externas dado al aumento en su amortiguamiento y rigidez.
Los disipadores absorben gran parte de la energa actuante del sismo, evitando
mayores daos en el sistema estructural del edificio. Normalmente la mayora de
estos daos se presentan en los disipadores lo que puede traducirse en un menor
costo de reparacin ya que estos son reemplazables Symans M., etal. (2008).
Los dispositivos pasivos por fluencia absorben parte de la energa que se genera en
la estructura a travs de ciclos de histresis, evitando daos estructurales
importantes. Esta energa que reciben los dispositivos hace que fluyan y en el peor
de los casos hace que se presente la falla del dispositivo, pero no de los elementos
estructurales de la edificacin. De acuerdo con Xua Z. et al. (2007), incluso para
condiciones crticas como movimientos ssmicos en campo cercano, los disipadores
por fluencia pueden reducir simultneamente el desplazamiento, la aceleracin y la
energa que deben soportar los elementos estructurales.
Los disipadores histerticos estudiados en el presente trabajo (Disipadores tipo
placas con ranuras) se caracterizan porque la disipacin de la energa ocurre por la
fluencia del acero, provocado por los desplazamientos relativos en el dispositivo
Karavasilis et al. (2012). Este comportamiento puede ser modelado mediante
relaciones histerticas fuerza-desplazamiento. Sus ventajas radican en su
comportamiento estable, buena resistencia a factores ambientales y de
temperatura.
Las placas ranuradas en acero se ubican en el mismo plano del prtico a intervenir
(Figura 3), por lo tanto trabajan normalmente a fuerzas cortantes.

Figura 3. Disipador de energa tipo placa con ranuras sometida a esfuerzos

cortantes

Durante los aos de desarrollo de este tipo de disipador, se ha estudiado tanto las
posibles localizaciones de la platina en la estructura como el tipo de ranuras en las
mismas (ranuras circulares, ovaladas, poligonales).
Para garantizar el desempeo y evitar concentraciones de esfuerzos en puntos
indeseados de la platina con ranuras, investigadores como Benavent A., Hirishi A.
(1999), Kunisue A., Koshika N. y Kurokawa Y. (2000), Reyes J. (2001), Wada A.,
Huang Y. y Iwata M. (2000), Marn J. y Ruiz D. (2005), Fuentes R., Martnez M. y
Ruiz D. (2005), Chan R. y Albermani F. (2008), Chan R., Albermani F. y Williams M.
(2009), Karavasilis T., Dimopoulos A. y Hale E. (2012), Chan R., Albermani F. y
Kitipornchai S. (2013), Saffari H., Hedayat, A. y Poorsadeghi N. (2013), Ghabraie
K., et. al (2010), Oh S., Kim Y. y Ryuc H. (2009) han propuesto diferentes tipos de
disipadores con altos niveles de amortiguamiento histertico equivalente y con
ciclos de histresis muy estables.
Los disipadores de energa histerticos pasivos metlicos de placas con ranuras
tienen bajo costo dada la naturaleza del material y la facilidad en fabricacin en
talleres de metalmecnica. Estos aspectos son muy importantes para pases en vas
de desarrollo.

4. Caracterizacin fsica y mecnica de los disipadores

histerticos metlicos bajo estudio
El diseo de los disipadores es similar a los establecidos por Marn J. y Ruiz D.
(2005) y por Fuentes R., Martnez M. y Ruiz D. (2005), quienes se basaron en los
trabajos de Reyes J. (2001), Hanson R. y Tsu Soong (2001) y Kunisue A., Koshika
N. y Kurokawa Y. (2000).

Marn J. y Ruiz D. (2005) y Fuentes R., Martnez M. y Ruiz D. (2005) trabajaron

sobre disipadores a escala 1:2; sin embargo para los ensayos en mesa vibratoria
que se presentan en este documento la escala escogida fue de 1:3 por lo que las
dimensiones establecidas por los autores originales fueron modificadas por el factor
de escala. En ambos casos el acero usado fue A-36. En Marn J. y Ruiz D. (2005) se
propuso una placa ranurada conformada por 6 columnas y en la referencia Fuentes
R., Martnez M. y Ruiz D. (2005) se propuso un disipador con 6 agujeros circulares.
En la Figura 4 se muestra el esquema bsico de ambos disipadores con las
dimensiones de los mismos a la escala 1:3 que ser usada en el presente estudio.
El acero usado para la fabricacin de estas placas ranuradas fue ASTM-A36. Se
incluyen en cada disipador seis agujeros adicionales que servirn para su
vinculacin a la estructura a rehabilitar. El espesor de estos disipadores fue de 3.2
mm.

Figura 4. Dimensiones de disipadores histerticos con placas ranuradas a) de 6

columnas Marn J. y Ruiz D. (2005) y b) con 6 agujeros circulares Fuentes R.,
Martnez M. y Ruiz D. (2005)

Es importante mencionar que previo a las pruebas experimentales, se realiz un

modelo numrico en donde se pudo determinar que las rtulas plsticas del prtico

a rehabilitar se generaban en las placas ranuradas de laFigura 4 antes que en los

elementos estructurales.
Para caracterizar el material implementado para la fabricacin de los disipadores se
realizaron pruebas de tensin y se determin que el esfuerzo de fluencia del
material era de 254 MPa y el esfuerzo de rotura de 365 MPa. La deformacin
unitaria mxima del material a la rotura fue de 1 7.5% (mm/mm).
Para obtener las propiedades mecnicas de los disipadores de placas ranuradas de
la Figura 4, se dise y construy un marco a travs del cual fue posible ensayar
simultneamente dos disipadores de energa. Esta prueba es una adaptacin de Ia
referencia Reyes J. (2001). En esta prueba experimental se transforman las cargas
axiales de una mquina universal de ensayos en una serie de fuerzas cortantes
aplicadas en el plano de los disipadores, como las mostradas en la Figura 3. Se
instalaron deformmetros para determinar Ia curva fuerza vs. desplazamiento.
Cada par de disipadores fue sometido a ciclos de carga y descarga sin recarga
controlados por deformacin (ensayos seudoestticos). Con base en las mediciones
realizadas se establecieron las caractersticas bsicas del comportamiento de los
disipadores, como lo son las cargas y deformaciones de fluencia, la rigidez elstica
y la inelstica. En la Figura 5 se muestra el montaje de la prueba experimental y el
estado de los disipadores al finalizar el ensayo; en donde es evidente que las placas
ranuradas se plastificaron.

Figura 5. Montaje del ensayo de caracterizacin mecnica del disipador con placas
ranuradas

Los datos de la prueba experimental se adaptaron a un modelo bilineal, que es el

ms recomendado para disipadores metlicos de comportamiento histertico de
acuerdo con Marn J. y Ruiz D. (2005) y Hossain et al. (2011). En la Figura 6 se
muestran los resultados experimentales con los datos tericos de fluencia, que
fueron determinados con modelos por elementos finitos (modelo constitutivo
elastoplstico).

Figura 6. Curvas experimentales de fuerza cortante vs. desplazamiento en el plano

de los disipadores de energa evaluados

5. Ensayos en mesa vibratoria

Los ensayos se realizaron en la mesa vibratoria del Laboratorio de Pruebas y
Ensayos de la Pontificia Universidad Javeriana. El sistema consiste en una mesa
accionada por un actuador dinmico de 100 kN de capacidad de carga que tiene un
recorrido total de 250 mm (+/-125 mm) en direccin uniaxial. La plataforma de la
mesa vibratoria es cuadrada con 1.5 m de lado y el conjunto actuador-mesa puede
generar aceleraciones hasta de 5.0 g en modelos estructurales hasta de 15 kN de
peso.
5.1 Prtico en acero a estudiar
El prtico en acero est construido a una escala de 1:3, constitudo por cuatro
columnas distribuidas en tres niveles. La altura entrepisos es de 75 centmetros
para una altura total de 2.25 metros. La planta de la estructura es cuadrada de
1.30 m de lado y en cada nivel hay una estructura tipo parrilla en donde se ubica la
masa del sistema. Los perfiles, tanto de vigas como de columnas, son tubulares de
seccin cuadrada de 30 mm de lado y 2.5 milmetros de espesor hechos con acero
A36. Las uniones del prtico son soldadas.
Los modelos fueron instrumentados con 4 galgas extensomtricas, 4 acelermetros
ssmicos (uno por piso) y 4 deformmetros electrnicos tipo LVDT (uno por piso). Se
us un sistema de adquisicin de datos registrando para cada uno de los 12 canales
2000 datos por segundo. Se registr tambin el desplazamiento y la fuerza
generada por el actuador dinmico. Con los desplazamientos de cada uno de los
pisos se determin la distorsin de entrepiso como porcentaje de la altura (deriva
ssmica) que es el valor que en la literatura tcnica y cientfica se relaciona con los

niveles de dao y con la efectividad de los dispositivos de disipacin de energa

pasivos.
El prtico fue ensayado con y sin la rehabilitacin con los dos tipos de disipadores
mostrados en la Figura 4. Estos dispositivos fueron instalados en los ejes alineados
con la direccin de aplicacin del movimiento ssmico. Se instalaron dos disipadores
en cada nivel de tal forma que los dos prticos planos en direccin de la aplicacin
del movimiento tenan 3 disipadores cada uno para un total de 6 disipadores en el
prtico espacial. En la Figura 7 se muestra el prtico rehabilitado con disipadores de
energa de placas ranuradas con 6 agujeros circulares. Como parte del diseo
experimental se desarrollaron modelos numricos no lineales para el prtico con y
sin los disipadores en un programa de elementos finitos. Con estos modelos se
valid que la ubicacin, el tamao y la geometra de los disipadores de energa
fueran adecuados para mejorar el comportamiento ssmico del prtico.

Figura 7. Imagen de prtico rehabilitado con placas ranuradas con 6 agujeros

circulares

Segn las condiciones de diseo para disipadores de energa histerticos pasivos

metlicos de placas con ranuras, se requiere de un montaje a base de riostras que
otorguen una conexin rgida para que la energa de entrada al sistema se
concentre en los disipadores y no en los elementos portantes. La instalacin de
cada uno de los disipadores al prtico se realiz mediante dos riostras. Cada riostra
estaba conformada por 2 ngulos de aletas iguales de 50 mm de lado y 6.35 mm
de espesor para un total de 4 ngulos por disipador.
5.2 Sismos usados
Se utilizaron seales ssmicas acordes con la amenaza ssmica de Bogot, capital de
Colombia. Se usaron dos de las seales ssmicas de la referencia Marn J. y Ruiz D.
(2005). Una de las dos seales corresponde a un sismo de origen cercano a la
ciudad de Bogot, con epicentro inferior a 5 km (Figura 8a). La otra seal
corresponde a una seal de origen regional, con epicentro a 40 km (Figura 8b).

Figura 8. Seal de aceleracin vs.tiempo para registro de a)sismo cercano y

b)sismo Regional

Las anteriores seales fueron modificadas de acuerdo con lo establecido por Harris
H. y Sabnis G. (1999) para modelos a escala (leyes de la similitud), de tal manera
que la seal ssmica que gener movimientos al prtico de acero instrumentado
tuvo una duracin de la seal menor pero con un mayor nivel de aceleracin.
5.3 Estimacin experimental de los periodos de los modelos estudiados
Con el fin de calcular el periodo experimental de los tres tipos de modelos
ensayados en la mesa vibratoria (sin disipadores, con disipadores de placas
ranuradas con 6 columnas y con disipadores de placas ranuradas con 6 agujeros) se
hicieron mediciones de vibracin libre. Con este periodo se calibraron los modelos
numricos elaborados en el programa SAP 2000 CSI (2012). Las comparaciones de
los periodos estructurales se muestran en la Tabla 1.
Tabla 1. Resumen de resultados de los periodos fundamentales de la estructura

En la Tabla 1 es evidente que la presencia de los disipadores de placas ranuradas

rigidizan el prtico lo que se refleja en la disminucin de su periodo natural de
vibracin. As mismo los disipadores con placas ranuradas con 6 agujeros son ms
rgidos que los de 6 columnas metlicas, tal como se mostr en la Figura 6.

5.4 Distorsin de entrepiso (deriva ssmica) y comportamiento de los

modelos ante seales ssmicas de movimiento en la base
En las Figuras 9 y 10 se presentan los resultados experimentales para las
distorsiones de entrepiso (derivas ssmicas) ms crticas en los ensayos realizados
en la mesa vibratoria. Se presenta para cada modelo con disipadores de energa de
placas ranuradas la deriva crtica para los dos sismos analizados. Las distorsiones
de entrepiso se calculan como el desplazamiento del piso superior menos el
desplazamiento del piso inferior dividido entre la altura del piso (en %). En cada
una de las grficas se muestra la deriva de la estructura con y sin la rehabilitacin
con los disipadores.

Figura 9. Deriva ssmica mxima en el prtico de acero rehabilitado con placas

ranuradas de 6 columnas

Figura 10. Deriva ssmica mxima en el prtico de acero rehabilitado con placas
ranuradas con 6 agujeros redondos

A manera de resumen, en la Tabla 2 se presentan los valores de derivas mximas

para cada uno de los modelos experimentales.
Tabla 2. Resumen de resultados de los periodos fundamentales de la estructura

De acuerdo con los anteriores resultados, se observa una disminucin importante

en las derivas al rehabilitar el prtico con disipadores de energa histerticos
metlicos de placas ranuradas. El prtico sin disipadores tuvo una deriva mxima
de 1.34%, el prtico rehabilitado con placas ranuradas de 6 columnas tuvo una
deriva mxima de 0.35 % y el prtico rehabilitado con placas ranuradas con 6
agujeros redondos tuvo una deriva mxima de 0.13 %. Estos resultados implican
una reduccin del 74 % y el 90% en las derivas mximas lo cual es consistente con
las referencias Marn J. y Ruiz D. (2005) y Fuentes et al. (2005). Estas reducciones
se ven reflejadas directamente en un menor nivel de esfuerzo para las uniones viga
columna y en la disminucin automtica de los daos en elementos no
estructurales. De acuerdo con los anteriores resultados aunque ambos disipadores
generan un mejoramiento notable en el comportamiento mecnico del prtico, el
disipador basado en placas ranuradas con agujeros redondos tiene un mayor y
mejor efecto en el sistema estructural, aunque es claro que dicho disipador es ms
rgido y resistente.
Para verificar que los disipadores estuvieran aportando rigidez, resistencia y
capacidad de ductilidad al prtico rehabilitado (con placas ranuradas con 6
columnas metlicas), se llev a cabo un barrido de frecuencias con desplazamiento
controlado de la mesa vibratoria. Para ello, y para un desplazamiento de 2 mm de
la mesa vibratoria (con una funcin sinusoidal), se increment la frecuencia de
movimiento desde 1Hz hasta 10 Hz.

Simultneamente se registraron los desplazamientos totales en la cubierta del

prtico. Debe recordarse que la frecuencia de resonancia del prtico fue de 1 0.6 Hz
(0.094 s). En la Figura 11a se observa dicho registro de desplazamiento de la
cubierta. Es evidente que al llegar a los 97 segundos a un desplazamiento total de
8 mm (desplazamiento relativo de 6 mm) a la frecuencia de resonancia del prtico;
se indujeron ciclos de carga y descarga en los disipadores que originaron una falla
de los mismos por fatiga como se evidencia en la Figura 11b.

Figura 11.a) Desplazamiento total en la cubierta para diferentes frecuencias y una

misma amplitud de desplazamiento de la mesa vibratoria, b) Falla de los
disipadores por fatiga

Para poder llegar al anterior resultado fue necesario aplicar 630 ciclos de carga y
descarga a los disipadores histerticos, lo cual es muy poco probable que suceda
durante un evento ssmico real, en donde a lo sumo estaran sometidos a 10 ciclos
de carga y descarga con esfuerzos cercanos a los de fluencia. Esto apunta a que
este tipo de disipadores de energa tendran ciclos histerticos estables, con un
adecuado nivel de disipacin de energa y con una disminucin de los daos
elementos estructurales y no estructurales como consecuencia de la disminucin de
los niveles de deriva ssmica.

6. Conclusiones
Los disipadores histerticos pasivos metlicos de placas ranuradas instalados en
el prtico bajo anlisis, modificaron las caractersticas dinmicas de ste. Por esto
disminuy el periodo fundamental del prtico de 0.22 segundos a 0.094s y 0.047 s
para la estructura con disipadores de placas ranuradas con columnas y con agujeros
redondos, respectivamente.
Los disipadores lograron absorber gran parte de la energa de entrada de los
movimientos ssmicos de la mesa vibratoria. Gracias a la capacidad de disipacin de
energa de las placas con ranuradas que componen stos disipadores, lograron
disminuir las fuerzas que actan directamente en los elementos estructurales del
prtico. Por lo tanto, la vulnerabilidad ssmica del prtico disminuy.
De acuerdo con los resultados experimentales, se obtuvo una reduccin
importante de la distorsin de entrepiso para los sismos bajo anlisis en todos los
niveles del prtico. Los disipadores de placas ranuradas con agujeros redondos
redujeron la deriva mxima en un 90%, mientras que los disipadores de placas
ranuradas con columnas metlicas disminuyeron la deriva en un 74%.
El buen funcionamiento de la rehabilitacin depende del diseo de los disipadores
a implementar. El presente trabajo se desarroll con base en un prtico en
particular, con caractersticas dinmicas propias del mismo y analizado bajo efectos
ssmicos previamente designados. Es por esto que para rehabilitar una estructura
con este tipo de disipadores de placas ranuradas es necesario realizar un anlisis
dinmico previo de la estructura considerando la peligrosidad ssmica de la
edificacin.

7. Referencias
Benavent A., Hirishi A. (1999), Proyecto De Estructuras Sismorresistentes
Utilizando Dos Nuevos Disipadores De Energa De Tipo Histertico. Primer Congreso
Nacional de Ingeniera Ssmica. Murcia Espaa.
[ Links ]
Chan R., Albermani F. (2008), Experimental Study of Steel Slit Damper for
Passive Energy Dissipation.Engineering Structures. (30): 1058-1066,
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2007.07.005.
[ Links ]
Chan R., Albermani F., Williams M. (2009), Evaluation of yielding shear panel
device for passive energy dissipation. Journal of Constructional Steel
Research. (65): 260-268, doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.jcsr.2008.03.017.
[ Links ]
Chan R., Albermani F., Kitipornchai S. (2013), Experimental study of
perforated yielding shear panel device for passive energy dissipation. Journal of

Constructional Steel Research. (91): 14-25,

doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.jcsr.2013.08.013.

[ Links ]

CSI (Computers and Structures lnc) (2012), SAP2000 Nonlinear

v15. Structural Analysis Program.
[ Links ]
Fuentes R., Martnez M., Ruiz D. (2005), Comparacin tcnica de la
rehabilitacin de prticos de concreto reforzado utilizando muros cortina y
disipadores de energa pasivos metlicos e histerticos construidos en
Colombia. Tesis de Pregrado. Pontificia Universidad Javeriana. Dirigido por Ruiz D.
[ Links ]
Ghabraie K., Chan R., Huangb X., Xie Y. (2010), Shape optimization of metallic
yielding devices for passive mitigation of seismic energy. Engineering
Structures. (32): 2258-2267,
doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2010.03.028
[ Links ]
Harris H, Sabnis G. (1999), Structural modeling and experimental
techniques. Washington D.C. CRC Press LLC.
[ Links ]
Hanson R., Tsu Soong. (2001), Seismic Design with Supplemental Energy
Dissipation Devices. Oakland, CA, USA. Earthquake Engineering Research Institute.
[ Links ]
Hossain M., Ashraf M., Albermani F. (2011), Numerical modeling of yielding
shear panel device for passive energy dissipation. Thin-Walled Structures. (49):
1032-1044.
[ Links ]
Karavasilis T., Dimopoulos A., Hale E. (2012), Seismic Design and Evaluation
of a Minimal-damage Steel Frame Equipped with Steel Yielding Devices and Viscous
Dampers. 15 World Conference on Earthquake Engineering, Lisboa, Portugal.
[ Links ]
Kunisue A., Koshika N., Kurokawa Y. (2000), Retrofitting Method Of Existing
Reinforced Concrete Buildings using Elasto-Plastic Steel Dampers. 12th World
Conference on Earthquake Engineering. Auckland, New Zealand.
[ Links ]
Marn J., Ruiz D. (2005), Rehabilitacin de un prtico de concreto reforzado
mediante disipadores de energa pasivos metlicos construidos en
Colombia. Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX
Jornadas. Concepcin, Chile.
[ Links ]
Medeot R. (2000), New Design Approaches Based on Energy Concepts and
Related Seismic Hardware. 12th World Conference on
Earthquake Engineering. Auckland, New Zealand.
[ Links ]
Oh S., Kim Y., Ryuc H. (2009), Seismic performance of steel structures with slit
dampers. Engineering Structures. (31): 1997-2008,
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2009.03.003.
[ Links ]
Oviedo J., Duque M. (2009), Disipadores histerticos metlicos como tcnica de
control de respuesta ssmica en edificaciones colombianas. Revista EIA. (11): 5163.
[ Links ]

Reyes J. (2001), Modelamiento Ssmico no lineal de estructuras con disipadores

de energa. Tesis de Magster.Facultad de Ingeniera, Universidad de los Andes.
Bogot, Colombia.
[ Links ]
Sadek F., Mohraz B., Taylor A., Chung R. (2003), Passive Energy Dissipation
for Seismic Applications.Gaithersburg, Maryland, USA. National Institute of
Standards and Technology.
[ Links ]
Saffari H., Hedayat A., Poorsadeghi N. (2013), Post-Northridge connections
with slit dampers to enhance strength and ductility. Journal of Constructional Steel
Research. (80): 1 38-152, doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.jcsr.2012.09.023.
[ Links ]
Symans M., Charney F., Whittaker A., Constantinou M., Kircher C., Johnson
M., McNamara R. (2008),Energy Dissipation Systems for Seismic Applications:
Current Practice and Recent Developments. Journal of Structural
Engineering. 134(1): 3-21, doi: http://dx.doi.org/10.1061 (/ASCE)07339445(2008)134:1(3)
[ Links ]
Wada A., Huang Y., Iwata M. (2000), Passive Damping Technology for Buildings
in Japan. Progress in Structural Engineering and Materials. 2(3): 335-350.
[ Links ]
Xua Z., Agrawala A., He W., Tan P. (2007), Performance of passive energy
dissipation systems during near-field ground motion type pulses. Engineering
Structures. (29): 224-236, doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2006.04.020.
[ Links ]

E-mail:daniel.ruiz@javeriana.edu.co
Fecha de Recepcin: 07/08/2014 Fecha de Aceptacin: 12/11/2014