Você está na página 1de 176

UNIVERSIDAD

NACIONAL
SANTIAGO ANTNEZ DE MAYOLO
ESCUELA DE POSTGRADO

ANLISIS DE INTERACCIN SSMICA SUELO


ESTRUCTURA PARA REDUCIR ESFUERZOS EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES
REGULARES E IRREGULARES CON ZAPATAS AISLADAS
EN HUARAZ

Tesis para optar el grado de Maestro


en Ciencia e Ingeniera
Mencin en Ingeniera Estructural

EFRAIN MANUEL LOPEZ SOTELO

Asesor: Ph.D. GENNER ALVARITO VILLARREAL CASTRO.

Huaraz Per
2012

Cdigo Unesco: 3305.32

MIEMBROS DEL JURADO

Magster Marco Antonio Silva Lindo

Presidente

______________________________

Magster Elio Milla Vergara

Secretario

______________________________

Ph. D. Genner Alvarito Villarreal Castro

______________________________

Vocal

ASESOR

Ph. D. Genner Alvarito Villarreal Castro

NDICE
Resumen
Abstract
I.

INTRODUCCIN.

1-2

1.1

OBJETIVOS.

1.2

HIPTESIS.

1.3

VARIABLES.

II.

MARCO TERICO.

2.1

ANTECEDENTES.

2.2

BASES TERICAS.

3-39

2.2.1 DEFINICIN DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.

2.2.2 INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.

2.2.3 NO-LINEALIDAD GEOMTRICA Y FSICA.

2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MLTIPLES COMPONENTES DE


LA ACCIN SSMICA.

2.2.5 CALCULO SSMICO CON ACELEROGRAMAS.

2.2.6 ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES,


CONSIDERANDO LA FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE
FUNDACIN.

2.2.7 INVESTIGACIONES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA


SUELO-ESTRUCTURA.

15

2.2.8 ESTUDIOS RECIENTES SOBRE LA INTERACCIN


SSMICA SUELO-ESTRUCTURA.
2.2.9 LNEAS FUTURAS DE LA INTERACCIN SUELO-

16

ESTRUCTURA.

21

2.2.10 MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO


ESTRUCTURA.

22

2.2.10.1

MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV.

22

2.2.10.2

MODELO DINMICO V.A. ILICHEV.

26

2.2.10.3

MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN.

31

2.2.10.4

MODELO DINMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87.

33

2.3

DEFINICIN DE TRMINOS.

37

III.

MATERIALES Y MTODOS.

40-42

3.1

TIPO Y DISEO DE INVESTIGACIN.

3.2

RECOLECCIN DE LA INFORMACIN.

40
40

3.2.1 POBLACIN.

41

3.2.1 MUESTRA.

41

3.3

INSTRUMENTO(S) DE RECOLECCIN DE LA INFORMACIN.

41

3.4

PROCESAMIENTO Y ANLISIS ESTADSTICO DE


LA INFORMACIN.

41

IV.

RESULTADOS.

43-142

4.1

RESULTADOS DE LA EDIFICACIN REGULAR.

43

4.1.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO.

46

4.1.1.1

DESPLAZAMIENTOS.

46

4.1.1.2

FUERZAS INTERNAS.

50

4.1.2

RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON

4.1.2.1

ESPECTRO DE ACELERACIN.

57

DESPLAZAMIENTOS.

57

4.1.2.2

FUERZAS INTERNAS.

62

4.1.3

RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA.

69

4.1.3.1

DESPLAZAMIENTOS.

71

4.1.3.2

FUERZAS INTERNAS.

73

4.1.3.3

PERIODOS DE VIBRACIN.

81

4.1.3.4

PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NMERO


DE PISOS.

83

4.2

RESULTADOS DE LA EDIFICACIN IRREGULAR.

93

4.2.1

RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO.

96

4.2.1.1

DESPLAZAMIENTOS.

96

4.2.1.2

FUERZAS INTERNAS.

100

4.2.2

RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON


ESPECTRO DE ACELERACIN.

107

4.2.2.1

DESPLAZAMIENTOS.

107

4.2.2.2

FUERZAS INTERNAS.

112

4.2.3

RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA.

119

4.2.3.1

DESPLAZAMIENTOS.

121

4.2.3.2

FUERZAS INTERNAS.

123

4.2.3.3

PERIODOS DE VIBRACIN.

131

4.2.3.4

PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NMERO


DE PISOS.

133

V.

DISCUSIN.

143-158

VI.

CONCLUSIONES.

159-160

VII.

RECOMENDACIONES.

161-161

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.

162-162

RESUMEN
Huaraz es una zona de alta sismicidad, en 1970 sufri un sismo con consecuencias
devastadoras, actualmente se estn construyendo viviendas y departamentos de
gran altura, el sistema de cimentacin empleado es de zapatas aisladas,
convencionalmente para disear estos edificios se hace el anlisis ssmico
considerando el empotramiento perfecto en la base, restringiendo todos sus grados
de libertad, sin tener en cuenta que el suelo tiene propiedades elsticas, es decir
que el empotramiento en la base no es la idealizacin ms adecuada; siendo
necesaria la aplicacin de modelos dinmicos ms adecuados para el anlisis
estructural, como los modelos de interaccin suelo-estructura.
El presente trabajo obedece bsicamente a una investigacin terica, como
instrumento se usaron tablas elaboradas convenientemente para el anlisis e
interpretacin de datos.
Mediante la aplicacin de los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura,
se logro la reduccin de las fuerzas internas en los elementos estructurales con
respecto al modelo convencional de empotramiento en la base; por el contrario los
desplazamientos laterales y los periodos del modo de vibracin se incrementaron,
concluyndose que ante un evento ssmico la rigidez del suelo de fundacin
absorbe parte de la energa liberada.
Palabras clave: Interaccin ssmica suelo-estructura, modelo dinmico, fuerzas
internas.

ABSTRACT
Huaraz is a zone of high seismicity, in 1970 suffered a devastating earthquake
with currently being built houses and high-rise apartments, the foundation system
is isolated footings used conventionally to design these buildings is considering
seismic analysis perfect embedding in the base, restricting all degrees of freedom,
regardless of the soil that has elastic properties, ie the recess in the base is not the
most suitable idealization, being necessary the application of dynamic models best
suited for the structural analysis, as models of soil-structure interaction.
This work is due primarily to a theoretical research, as a tool used conveniently
tables compiled for analysis and interpretation of data.
By applying dynamic models of soil-structure interaction, achievement is the
reduction of internal forces in structural elements with respect to the conventional
model of embedding in the base, on the contrary side movements and periods of
vibration mode increased, concluding that a seismic event to the foundation soil
stiffness absorbs some of the energy released.
Keywords: Seismic soil-structure interaction, dynamic model, internal forces.

I.
1.1

INTRODUCCIN.

OBJETIVOS.

OBJETIVO GENERAL:
Analizar la interaccin ssmica suelo-estructura para reducir esfuerzos en los
elementos estructurales en edificaciones regulares e irregulares con zapatas
aisladas.
OBJETIVOS ESPECFICOS:

Adecuar los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura a


edificaciones regulares e irregulares con zapatas aisladas.

Desarrollar el modelo estructural para las edificaciones, cumpliendo los


requisitos mnimos del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Obtener esfuerzos en los elementos estructurales, obtener desplazamientos


del centro de masa en edificaciones regulares e irregulares.

Obtener los periodos para los distintos modos de vibracin, variando el


nmero de pisos a cinco, cuatro y tres; para estudiar el Periodo Vs Modo
de Vibracin en edificaciones regulares e irregulares.

Desarrollar la interaccin ssmica suelo-estructura, para diversos ngulos


de accin del sismo, usando espectros de aceleracin y sismos reales.

1.2

HIPTESIS.

En la interaccin ssmica suelo-estructura, la rigidez del suelo de fundacin


absorbe parte de la energa liberada por el sismo, logrando reducir esfuerzos en
los elementos estructurales, en edificaciones regulares e irregulares con zapatas
aisladas.

1.3

VARIABLES.

VARIABLE INDEPENDIENTE:
X

: Rigidez del suelo de fundacin.

VARIABLE DEPENDIENTE:
Y

: Esfuerzos en los elementos estructurales.

CORRELACIONALMENTE: X________Y

II.
2.1

MARCO TERICO.

ANTECEDENTES.

Hay estudios realizados sobre la interaccin suelo-estructura los cuales se han


realizado con mucho xito en el extranjero y en nuestro pas, estudios muy serios
y confiables merecedores de premios nacionales como por ejemplo el premio
nacional ANR 2006 sobre la Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones
con zapatas aisladas y el premio ANR 2007 Interaccin ssmica suelo-pilotesuperestructura en edificios altos, estos estudios nos dan confiabilidad en los
resultados, hay otros estudios realizados en distintas partes del pas sobre la
interaccin suelo-estructura, que para su aplicacin se utilizaron los diferentes
modelos propuestos por distinguidos cientficos extranjeros, cuyas propuestas
llevaron aos en su investigacin y elaboracin.

2.2

BASES TERICAS.

2.2.1 DEFINICIN DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.


La interaccin suelo-estructura consiste en hacer participar al suelo como parte del
anlisis estructural, para lograr esto existen varios modelos; desde la forma ms
sencilla asignando una rigidez al suelo en sentido vertical, hasta los modelos ms
complejos que asignan cinco rigideces al suelo como son los modelos dinmicos
de D.D. BARKAN O.A. SAVINOV, V.A. ILICHEV y A.E. SARGSIAN, y el

modelo dinmico de la NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87 que asigna al suelo seis
rigideces, tres traslacionales y tres rotacionales.
La respuesta ssmica de la estructura est ntimamente ligada a la forma como los
movimientos ssmicos del terreno afectan la estructura a travs de su cimentacin.
Las caractersticas dinmicas del suelo subyacente, la rigidez y disposicin de la
cimentacin y el tipo de sistema estructural de la edificacin interactan entre s
para caracterizar los efectos ssmicos sobre ella. El hecho de que no se tome en
cuenta la rigidez de la cimentacin y las caractersticas dinmicas del suelo
subyacente en el anlisis ssmico de la edificacin puede conducir a variaciones
apreciables entre la respuesta ssmica estimada y la respuesta real de la estructura.
Por las razones anotadas es conveniente incluir los efectos de la interaccin sueloestructura en el anlisis ssmico de la edificacin.

2.2.2 INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA1.


En los ltimos tiempos se est dando bastante importancia al problema de
interaccin suelo-estructura. En un sentido ms generalizado, este problema puede
ser formulado como un contacto dinmico entre la base y la estructura.
La actualidad de este tema consiste, en que, inclusive los primeros modelos
dinmicos de interaccin suelo-estructura han influido en el estado esfuerzo
deformacin de la edificacin.
___________________________________
1

Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 9-10.

Cabe indicar que en la actualidad este problema an est lejos de su verdadera


formulacin, ya que su modelo matemtico correcto tiene un sinnmero de
espectros de solucin que merecen un trabajo cientfico serio. En las
investigaciones actuales se han resuelto varios aspectos de este problema. Por
ejemplo, cuando la base es considerada como un semiespacio elstico y la accin
ssmica como un proceso ondulatorio, se resolvieron varios problemas de
difraccin de ondas en la cimentacin, el cual ha determinado el carcter de la
accin ssmica en la edificacin.
Otra orientacin ms cercana a los mtodos ingenieriles, se relacionan con
determinados parmetros de rigidez de la cimentacin, que se determinan en base
a investigaciones experimentales o procesos terico-experimentales, que
consideran el carcter ondulatorio de la accin ssmica.

2.2.3 NO-LINEALIDAD GEOMTRICA Y FSICA2.


El problema de la no-linealidad geomtrica es actual y se aplica ms que todo para
estructuras flexibles, influyendo directamente en los resultados del anlisis
ssmico.

___________________________________
2

Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 10.

Otra cosa es cuando se trata de la no-linealidad fsica. Este problema tiene sus
puntos claros y puede ser formulado, considerando las propiedades de los
materiales de construccin, a travs de los diagramas no-lineales esfuerzo
deformacin o fuerza-desplazamiento.
Este tema es muy importante para obras de concreto armado. Como es conocido,
en este caso la aproximacin verdadera del diagrama de deformacin lineal viene
a ser bastante problemtica, en especial cuando se trata de acciones externas
altamente intensas, lo cual es caracterstico para sismos severos.
Cabe indicar, que en la actualidad ya se tienen investigaciones parcialmente
concluidas relacionadas con este tema, como son las realizadas por N.A.
Nikolaenko, Yu.P. Nazarov, V.A. Rzhevski y otros ms.

2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MLTIPLES COMPONENTES DE LA


ACCIN SSMICA3.
En la teora actual de construcciones antissmicas, altamente investigadas a nivel
internacional, se ha llegado a la conclusin que el esquema de clculo normativo
an est lejos de reflejar el trabajo real de las edificaciones ante los sismos.

___________________________________
3

Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 10-11.

En las normas de estructuras an se sigue usando el esquema de clculo de


pndulo invertido, el cual no refleja el trabajo real de la estructura, salvo casos
parciales. En cambio, el esquema de clculo espacial si refleja el estado esfuerzo
deformacin de la edificacin.
Este tipo de clculos, requiere el uso y aplicacin de programas informticos de
acorde con sus normas de diseo sismorresistente. Por ejemplo, en Rusia
principalmente se usan los programas LIRA, SCAD y STARK; en EEUU los
programas SAP2000, ETABS, STAAD y COSMOS; en Francia e Inglaterra el
programa ROBOT MILLENNIUM y en otros pases estos mismos programas
adaptados a sus normas u otros programas estructurales.
Cabe indicar que el esquema de clculo espacial se asocia directamente con la
consideracin moderna de la accin ssmica en la forma de mltiples
componentes, que determinan el vector y momento principal de esta accin.

2.2.5 CALCULO SSMICO CON ACELEROGRAMAS4.


En la proyeccin de edificaciones antissmicas, el clculo con el uso de
acelerogramas es el ms trabajoso y serio, otorgndonos los resultados ms
seguros de la determinacin de las reacciones ssmicas de la edificacin.

___________________________________
4

Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 14-15.

La veracidad de los resultados de clculo de edificaciones ante las fuerzas


ssmicas depende en primer lugar de la veracidad conjunta del modelo
matemtico, de la fuerza ssmica y de la propia edificacin. En general, el suelo de
fundacin viene a estar dado como un semiespacio elastoplstico heterogneo.
Pero en el clculo con el uso de acelerogramas se usan modelos con un suelo de
fundacin absolutamente rgido, que viene a estar dado por una plataforma
ssmica de concreto en la cual se fija la cimentacin de la edificacin. Por ello,
el acelerograma de vibracin de la plataforma ssmica se considera igual para
todas las edificaciones construidas ah.
No hay duda, que cualquier acelerograma real nos da los datos de las reacciones
dinmicas de la cimentacin a travs de un captador ssmico. Se puede admitir
que las reacciones dinmicas de la cimentacin de cualquier edificacin semejante
cercana sern las mismas, pero si es ms rgida y menor la resistencia del terreno,
entonces ser menor la veracidad de su clculo sin considerar el problema de
interaccin suelo-estructura.

2.2.6 ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES, CONSIDERANDO


LA FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIN5.
El problema de interaccin ssmica suelo-estructura permite un gran nmero de
diferentes formulaciones del problema, y consecuentemente, diferentes
___________________________________
5

Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 24-28.

modificaciones del esquema de clculo de la edificacin, analizado como un


trabajo conjunto con la base de fundacin.
Se mostr, que la formulacin tradicional del clculo de edificaciones,
considerando el empotramiento perfecto de las columnas con las cimentaciones,
nos lleva a la necesidad de una descripcin ms detallada de las condiciones de
fijacin de los apoyos de la edificacin, esto es, a una formulacin correcta de las
condiciones de frontera, si se habla acerca de la formulacin del problema de
clculo de la edificacin dentro del campo de la mecnica de cuerpo slido.
Para aclarar las principales dificultades, que surgen en la formulacin de tal
problema, es necesario analizar el problema ms sencillo de interaccin sueloestructura, es decir, el de pndulo invertido con masas puntuales a nivel de
entrepisos.
Para ello admitimos la concepcin de flexibilidad elstica de la base de fundacin,
llegando al siguiente esquema de fijacin de la base del pndulo mostrado en la
figura 1.0., donde c es el ancho de la cimentacin.

Fig. 1.0. Esquemas de clculo de las condiciones de fijacin de la estructura tipo


pndulo invertido: a) Esquema tradicional, b) Esquema considerando la
flexibilidad de la base de fundacin.

Se puede observar que las conexiones elstico-flexibles, cumplen con las


condiciones de un sistema geomtricamente invariable y surgen las tres fuerzas de
reaccin:

Donde:
Kx, Kz, K

: Coeficientes de rigidez de las conexiones;

u,v

: Desplazamientos en las direcciones x, z;

: Angulo de giro.

Como es conocido, en concordancia con la metodologa reglamentada en la


Norma Rusa SNIP II-7-81*, la siguiente etapa de clculo consiste en la
determinacin de las frecuencias y perodos de vibracin libre.
De acuerdo a la teora de clculo dinmico de un sistema con n grados de
libertad, se resuelve a travs de la solucin de valores propios del siguiente
sistema de ecuaciones algebraicas:

10

Donde:
ik

: Coeficientes del sistema de ecuaciones cannicas del mtodo de las

fuerzas, que deben de calcularse considerando la flexibilidad de la base de


fundacin, es decir, su desplazamiento y giro;
xik

: Coeficientes de amplitud de las formas libres de vibracin.

Los coeficientes ik se determinan a travs de la siguiente frmula:

Donde:

: Coeficientes del sistema de ecuaciones cannicas, determinados a partir


de la condicin de inexistencia de la flexibilidad de la base de fundacin;
Hi, Hk : Distancias hasta las masas puntuales i y k.
No es difcil observar, que lo especfico de la consideracin de la flexibilidad del
suelo de fundacin, consiste en determinar los coeficientes del sistema de
ecuaciones (2.2).

11

Se puede demostrar, que cuando se aplica el mtodo de desplazamientos se


obtienen resultados anlogos, esto es, el sistema dinmico con n grados de
libertad es anlogo al (2.2), reemplazndose los coeficientes ik por los
coeficientes rik del sistema de ecuaciones cannicas del mtodo de
desplazamientos y los coeficientes 1/2 se reemplazan por los coeficientes
dinmicos 2.
De esta manera, la consideracin de la flexibilidad de la base de fundacin se
reemplaza por los coeficientes de rigidez Kx, Kz, K.
En el esquema plano de clculo de edificaciones ante la componente horizontal
del sismo, el coeficiente de rigidez Kz influye en el resultado, debido a que en las
columnas surgen las fuerzas axiales como consecuencia de la flexibilidad de la
base de fundacin.
En la Norma Rusa SNIP II-7-81*, las masas de los entrepisos se aplican en los
nudos, tal como se muestra en la figura 1.0,a. En tal tipo de esquema se tiene que
considerar que las losas son absolutamente rgidas a la flexin.
Cuando el esquema de clculo incluye 5 masas puntuales distribuidas con una
misma distancia de separacin (figura 1.0,b), se puede observar el efecto de la
flexibilidad de las losas en flexin.
Es entendible, que debido al cambio del esquema plano al espacial, el problema de
flexibilidad de la base de fundacin ser mucho mayor y complicado.
En particular, el carcter espacial del trabajo del armazn estructural permite la
posibilidad del surgimiento de vibraciones torsionales en las columnas, quedando

12

el esquema espacial de clculo el mostrado en la figura 3, donde 0 es el centro


de rigidez de la cimentacin.

Fig. 2.0 Esquemas de clculo dinmico para el caso de aproximacin de la


estructura en el plano.

Fig. 3 Esquema espacial de clculo de la cimentacin tipo zapata aislada.


Como se indic anteriormente, el problema principal de la consideracin de la
flexibilidad de la base de fundacin, consiste en la determinacin de los
coeficientes de rigidez (figura 3):

13

Kz

: Coeficiente de rigidez de compresin elstica uniforme; (kN/m)

Kx ,Ky : Coeficientes de rigidez de desplazamiento elstico uniforme; (kN/m)


Kx, Kx
Kz

: Coeficientes de rigidez de compresin no uniforme; (kN.m)

: Coeficiente de rigidez de desplazamiento no uniforme; (kN.m)

En la figura 3 se analiza la posibilidad de considerar el amortiguamiento, dado por


los parmetros de amortiguacin relativa z, x, , o por los mdulos de
amortiguacin z, x, , .
De esta manera, las vibraciones pueden ser descritas parcialmente por:
- vibraciones verticales;
- Vibraciones horizontales;
- Vibraciones horizontal-rotacionales;
- Vibraciones rotacionales alrededor del eje vertical.
Dicho modelo de clculo (figura 3) debe ser corregido, para el caso de la accin
ssmica, bajo los siguientes principios:
1) La cimentacin debe ser analizada como un cuerpo absolutamente rgido.
2) En el sistema dinmico suelo-estructura, la cimentacin debe ser descrita como
una masa puntual en el centro de gravedad de la zapata aislada.
3) En calidad de accin externa acta el efecto ssmico. Para hacer ms fcil el
esquema de clculo, puede ser descrito en forma de un vector espacial v (t),

14

actuante en el centro de gravedad de la zapata aislada. Como esta accin es


cinemtica, se da en forma de un oscilograma de aceleraciones (oscilograma).
En la prctica, mayormente se dan los datos de un componente de
desplazamientos o aceleraciones en el plano horizontal. Por ello, en los clculos
ssmicos el componente externo, se da en forma de vector, actuante en el plano
horizontal.

2.2.7 INVESTIGACIONES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA SUELOESTRUCTURA6.


La interaccin de Suelo-Estructura es un campo de la ingeniera civil, que une a la
Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera Estructural. La necesidad de esta
unificacin ha sido evidente por el simple hecho de que ningn edificio al
momento de su diseo podra evitar la interaccin con el suelo de fundacin,
existiendo muchos espectros y parmetros a resolver. El cambio de las
capacidades de los equipos computarizados, ha creado la premisa para la
realizacin de ste clculo juntando la interaccin suelo-cimentacinsuperestructura, mediante el uso del computador.

___________________________________
6

Daniel Silva Gutierrez y Gustavo Ipanaque Sanchez, Interaccin Ssmica Suelo Estructura en

Edificaciones Aporticadas (Tesis de Grado, Universidad Nacional de Piura, 2009), 3.

15

Los clculos de la Interaccin Suelo-Estructura han llegado a ser altamente


relevantes para los edificios debido a que el diseo estructural en condiciones de
campo es complicado. Las deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan
perceptiblemente en la distribucin de las fuerzas a travs de toda la estructura y
de no hacer caso a sta amenaza, pone en riesgo la seguridad de los edificios.
El rol de los Ingenieros Geotcnicos aumenta exponencialmente, por ello el tema
de la Interaccin Suelo-Estructura aspira a ser un eje principal de informacin que
proporciona la exactitud de la prediccin de los clculos al momento de disear
una edificacin, ya que toda obra est construida sobre o en el terreno.

2.2.8 ESTUDIOS RECIENTES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA


SUELO-ESTRUCTURA7.
Aunque los efectos de interaccin suelo-estructura han sido el propsito de
numerosas investigaciones en el pasado, generalmente en ellas se ha excluido el
comportamiento no lineal de la estructura. Jennings y Bielak (1973) y Veletsos y
Meek (1974) hicieron los primeros estudios de interaccin con sistemas elsticos,
usando una analoga con un oscilador simple equivalente.

___________________________________
7

Daniel Silva Gutierrez y Gustavo Ipanaque Sanchez, Interaccin Ssmica Suelo Estructura en

Edificaciones Aporticadas (Tesis de Grado, Universidad Nacional de Piura, 2009), 4-6.

16

Ellos mostraron que los efectos de interaccin inercial pueden ser suficientemente
aproximados

modificando

simplemente

el

periodo

fundamental

el

amortiguamiento asociado de la estructura con base rgida. Despus de estas


investigaciones, el incremento en el periodo natural y el cambio en el
amortiguamiento debidos a la flexibilidad del suelo y a la radiacin de ondas,
respectivamente, han sido extensamente estudiados por varios autores (Bielak,
1975; Wolf, 1985; Avils y Prez-Rocha, 1996), empleando como excitacin en la
base un movimiento armnico de amplitud constante. Con la misma analoga del
oscilador equivalente, los efectos de interaccin cinemtica en las propiedades
dinmicas relevantes de la estructura se han evaluado para diferentes tipos de
ondas ssmicas incidentes (Todorovska y Trifunac, 1992; Avils y Prez-Rocha,
1998; Avils et al., 2002).
En su forma actual, el enfoque del oscilador de reemplazo es estrictamente
aplicable slo para tomar en cuenta los efectos elsticos de interaccin. No
obstante que no se considera el comportamiento inelstico de la estructura, este
enfoque ha sido adoptado en normas de diseo ssmico avanzadas (ATC, 1984;
FEMA, 1994) por la conveniencia de usar espectros de respuesta de campo libre
en combinacin con el periodo y amortiguamiento efectivos del sistema. Puesto
que los efectos de interaccin pueden diferir apreciablemente entre sistemas
elsticos e inelsticos, las recomendaciones sobre interaccin que aparecen en la
mayora de los actuales reglamentos, basadas en estudios de respuesta elstica,
podran no resultar apropiadas para el diseo ssmico de edificios tpicos. Como
es sabido, para estas estructuras se espera la ocurrencia de deformaciones
considerablemente mayores que el lmite de fluencia durante temblores intensos.

17

Los primeros estudios de la respuesta inelstica de estructuras con apoyo


indeformable corresponden a Veletsos et al. (1965) y Veletsos (1969), quienes
examinaron osciladores de un grado de libertad, y a Veletsos y Vann (1971) que
analizaron sistemas de varios grados de libertad. Ellos obtuvieron reglas
aproximadas simples que relacionan la deformacin mxima y la resistencia de
fluencia de estructuras no lineales con los valores correspondientes de la
estructura lineal asociada. Para ello, emplearon ondculas sencillas y temblores de
banda ancha como excitacin. No existen relaciones similares que tomen en
cuenta la flexibilidad del suelo, mediante las cuales pueda estimarse la respuesta
mxima de estructuras inelsticas a partir de un anlisis lineal de interaccin. Se
requiere de una investigacin ms completa para mejorar el entendimiento de los
efectos de interaccin en sistemas no lineales. Los resultados pueden servir de
base para la formulacin de criterios de diseo ssmico para edificios apoyados
flexiblemente.
Veletsos y Verbic (1974) examinaron brevemente la respuesta transitoria de una
estructura elastplastica apoyada en la superficie de un semiespacio. Ellos
sugirieron que el comportamiento no lineal reduce la rigidez de la estructura
respecto al suelo y, por tanto, decrecen los efectos de interaccin suelo-estructura.
Basado en la respuesta armnica de una estructura con comportamiento histertico
bilineal apoyada en la superficie de un semiespacio viscoelstico, Bielak (1978)
ha

mostrado

que

la

deformacin

estructural

resonante

puede

ser

significativamente ms grande que la que resultara si el medio de soporte fuera


rgido. Un estudio reciente de Rodrguez y Montes (1998) ha sealado que los
efectos de interaccin en la Ciudad de Mxico son en general ms importantes

18

para sistemas elsticos que para inelsticos, conclusin similar a la que


previamente haban llegado Bazn et al. (1992) para otros escenarios de
interaccin. Estos autores tambin han sugerido que la respuesta inelstica de
edificios sobre suelo blando puede aproximarse usando espectros de respuesta de
base rgida junto con el periodo efectivo del sistema suelo-estructura,
despreciando con ello los efectos de interaccin en el amortiguamiento y la
ductilidad estructurales. Para edificios diseados conforme al reglamento, sin
embargo, hace falta desarrollar reglas prcticas que permitan estimar fcilmente la
resistencia requerida y el desplazamiento esperado de estructuras inelsticas con
base flexible a partir de los valores correspondientes de estructuras elsticas con
base rgida.
Los efectos de interaccin suelo-estructura en la ductilidad no han sido
suficientemente esclarecidos hasta el momento. Los principales objetivos que aqu
se persiguen son:
1. Formular un enfoque eficiente para tomar en cuenta los efectos inelsticos de
interaccin en sistemas simples excitados ssmicamente.
2. Evaluar la influencia de los principales parmetros involucrados y la
importancia relativa de los efectos elsticos e inelsticos de interaccin.
3. Desarrollar informacin que pueda ser usada para estimar la respuesta inelstica
de edificios tpicos excitados por el movimiento efectivo de la cimentacin, en
trminos de la respuesta inelstica de un oscilador de reemplazo excitado por el
movimiento de campo libre en la superficie.

19

Estudios recientes: usan como fuente el ruido cultural, investigadores como


Midorikawa (1990) relaciono las frecuencias de vibracin forzada con la
frecuencia de vibracin ambiental.
Conclusiones hechas por el cientfico Muri-Vila et 1989, define que el periodo
medido con vibracin ambiental y sismo durante un terremoto, el periodo
fundamental de un edificio puede ser mucho mayor que el obtenido usando
vibracin ambiental.
Savak y Selebi, 1992; definen que la interaccin suelo estructura y el
comportamiento no lineal del suelo y del sistema de cimentacin son
determinantes en el movimiento de la estructura durante un sismo.
Midorikawa (1990) afirma que el aumento de rigidez de los elementos no
estructurales contribuye a la rigidez total del edificio a un nivel de amplitud de
vibracin ambiental, mientras que dichos elementos no intervienen en la rigidez
de la estructura a niveles de amplitudes mayores. Por consiguiente el anlisis
elstico usando el periodo de vibracin ambiental poda dar una buena aprox. de
la respuesta cuando la aceleracin del edificio es ms pequea que 200 cm/s2.
La frecuencia fundamental depende del tipo de resistencia estructural lateral y no
del material con que se construye.
Formulas empricas:
Muros de corte

p = 0.081*(H)1/2

Aporticado

p = 0.036*(H)1/2

20

Acero

p = 0.040*(H)1/2
p = 0.019*(H)1/2

Muros de corte+mixto+mampostera

Al analizar una edificacin ante excitaciones dinmicas hay que tener en cuenta
los efectos de interaccin suelo estructura, los efectos de torsin, la flexibilidad
del diafragma de piso, la efectividad de las juntas constructivas y la participacin
de los elementos no estructurales.; los parmetros predominantes en un diseo
dinmico son los periodos de vibracin y el amortiguamiento natural de los
edificios.

2.2.9 LNEAS FUTURAS DE LA INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.


Actualmente la interaccin suelo-estructura est siendo aplicado a diversas reas
de la ingeniera civil, hay publicaciones en revistas, libros, ponencias, tesis, ect.,
que tratan del tema y ha sido aplicado al diseo de: tneles; puentes; redes de
alcantarillado sanitario, pluvial y agua; reservorios simplemente apoyados;
reservorios de tanque elevado, centrales nucleares, pilotes para puentes y
edificaciones, etc.
Los investigadores teniendo en cuenta que la interaccin suelo estructura es la
consideracin de la flexibilidad del suelo de fundacin de modo que la estructura
no est empotrada en la base. Por lo tanto, existe un flujo de energa desde el
suelo a la estructura y viceversa, se hace necesario profundizar su estudio y
aplicacin a las diversas obras, no solo a las edificaciones.

21

2.2.10 MODELOS

DINMICOS

DE

INTERACCIN

SUELO

ESTRUCTURA8.
2.2.10.1

MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV.

Como resultado de muchas investigaciones experimentales para determinar los


coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el cientfico ruso D.D. Barkan en el
ao 1948 propuso utilizar las siguientes expresiones:
Kz = CzA
Kx = CxA
K = CA

(2.4)

Donde:
Cz, C: Coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme;
Cx
: Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme;
A
: rea de la base de la cimentacin;
I
: Momento de inercia de la base de la cimentacin respecto al eje
principal, perpendicular al plano de vibracin.
Por cuanto los coeficientes Cz, Cx, C dependen no solo de las propiedades
elsticas del suelo, sino de otros factores, es necesario analizarlos como ciertas
caractersticas generalizadas de la base de fundacin.

___________________________________
8

Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura En Edificaciones con Zapatas

Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 29-34.

Con el propsito de obtener las frmulas de clculo para los coeficientes Cz, Cx,
C analizamos dos modelos: modelo del semiespacio elstico isotrpico con poco
peso y el modelo M.M. Filonenko-Borodich.
Como resultado de la investigacin se obtuvieron las siguientes expresiones:
22

Donde:
Xz, Xx, X

: Coeficientes, dependientes de la relacin de las

dimensiones de la base de la cimentacin;

: Coeficiente de Poisson.
Los experimentos realizados por diversos investigadores, nos mostraron, que las
frmulas (2.5) nos llevan a ciertos errores, aunque estas dependencias en sentido
general son cercanas a la realidad.
Las principales deficiencias de este modelo, consiste en que no describe la
dependencia entre los coeficientes Cz, Cx, C con las dimensiones de la base de la
cimentacin, y lo que es mucho ms importante, no considera las propiedades
inerciales de los suelos.
Las siguientes precisiones de tal modelo se realizaron en base a las
investigaciones tericas, efectuadas por el cientfico O.A. Shejter para el problema
de vibraciones forzadas de un cuo circular muy pesado, apoyado sobre un
semiespacio elstico isotrpico pesado. Aunque la concepcin de masa adherida
del suelo, introducida por O.A. Shejter, no tuvo una repercusin directa, las
investigaciones tericas y experimentales permitieron identificar la dependencia
de los coeficientes Cz, Cx, C con la presin esttica , que transmite la
cimentacin a la base.

23

La forma final para determinar los coeficientes de compresin y desplazamiento


de la base en el modelo D.D. Barkan-O.A. Savinov es:

Donde:
Co, Do: Coeficientes determinados a travs de experimentos realizados para =
0;
a,b

: Dimensiones de la cimentacin en el plano;

: Coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a

= 1m1.
Para el coeficiente Do, como se mostraron en los experimentos, se puede utilizar
la dependencia emprica:

Para clculos prcticos se recomienda utilizar las siguientes frmulas:

Donde:

24

Eo

: Mdulo de elasticidad, calculado experimentalmente para presin


esttica del suelo de 0,1-0,2 kg/cm2.

Tambin se pueden usar los valores del coeficiente C0 cuando 0 = 0,2 kg/cm2,
elegidos de acuerdo al tipo de suelo de la base de fundacin, a travs de la tabla 1.
Tabla 1. Valores del coeficiente C0 cuando 0 = 0,2 kg / cm.

Se puede indicar que el modelo dinmico analizado D.D. Barkan - O.A. Savinov
es terico-experimental, basado en la interaccin de la cimentacin con la base de
fundacin en forma de proceso establecido de vibraciones forzadas.
Esta suposicin permiti diversas crticas fundamentadas cientficamente,
tratndose de su aplicacin del determinado modelo en el clculo ssmico de

25

edificaciones considerando la interaccin suelo-estructura. Esto es mucho ms


claro, porque es conocido que el sistema suelo-estructura ante sismos se analiza
como un proceso ondulatorio no estacionario.

2.2.10.2

MODELO DINMICO V.A. ILICHEV.

El modelo dinmico V.A. Ilichev fue elaborado para aplicarlo a problemas


ondulatorios de interaccin suelo-estructura, modelado como un semiespacio
elstico. En un inicio el esquema de clculo de este modelo se aplic a problemas
de vibraciones verticales de cimentaciones circulares, apoyados sobre un
semiespacio elstico istropo. El esquema de clculo de este modelo se muestra
en la siguiente figura.

La parte superior del sistema es una placa sin peso, donde el resorte con rigidez K 1
y el amortiguador B1 modelan el efecto creado por las ondas longitudinales. Los
parmetros K1 y B1 dependen del radio de la placa, densidad del material del
semiespacio y velocidad de las ondas longitudinales; y no depende del coeficiente
de Poisson y velocidad de ondas transversales. A la parte inferior del sistema le
corresponde el comportamiento dinmico de la placa ante las ondas transversales
y de Rayleigh. Los parmetros m2, B2, K2 tambin dependen de las dimensiones
26

de la placa y densidad del medio, pero a diferencia de los parmetros del sistema
superior, dependen de y C2; ms no dependen de la velocidad de las ondas
longitudinales. Asimismo, en el modelo se ha dividido la influencia de las ondas
longitudinales en las transversales, as como las ondas Rayleigh en el movimiento
de la placa.
Las ondas longitudinales crean la resistencia al movimiento de la placa
(cimentacin), dependiente de su desplazamiento y velocidad. Las ondas
transversales y Rayleigh crean tambin resistencia, dependiente de la aceleracin
del movimiento de la placa, que tuvo su repercusin en el origen de la masa m2.
El modelo dinmico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados de
libertad, donde un grado de libertad se determina en la parte inferior del sistema y
medio grado de libertad se registra en la parte superior de la misma.
Luego este modelo fue generalizado a las vibraciones horizontales y rotacionales
de la cimentacin, apoyado sobre base elstica con ley de variacin lineal de las
propiedades de deformacin a travs de la profundidad del suelo de fundacin. En
particular, la variacin del mdulo de deformacin E (z) de la base de fundacin, se
aproxima a la ley:

Donde:
Eo
Z

: Mdulo de deformacin del suelo en la superficie;


: Coordenada de la profundidad del suelo de fundacin, respecto a

su superficie;
: ngulo de friccin interna del suelo;

27

= 1m
La aproximacin definida, describe la variacin de las propiedades de
deformacin de la base hasta una profundidad 5a para las vibraciones verticales,
3a para las rotacionales y 2a para las horizontales.
Donde:

: Radio asumido de la base de la cimentacin, de rea A.


Los cinco parmetros adimensionales del modelo mecnico de la base con 1,5
grados de libertad, representan una dependencia lineal de (A)1/2.

Donde:
Y
: Cualquier parmetro con ndice o sin ndice;
Bz1, Kz1, mz, bz2, Kz2
: Coeficientes para las vibraciones verticales,
donde el amortiguador bz1 y la rigidez Kz1
corresponden a la parte superior del modelo
(medio grado de libertad) y los coeficientes
mz, bz2, Kz2 a la parte inferior (un grado de
libertad);
b1, K1, m, b2, K2

: Parmetros anlogos para las vibraciones


rotacionales;

bx1, Kx1, mx, bx2, Kx2

Coeficientes

horizontales.
28

para

las

vibraciones

Los miembros Y0, Y1 se determinan por las siguientes tablas 2 y 3, dependientes


del tipo de vibracin y coeficiente de Poisson () de la base de fundacin.

Tabla 2. Valores de los coeficientes verticales, rotaciones y horizontales.

Tabla 3. Valores de los coeficientes verticales, rotaciones y horizontales.

Los parmetros adimensionales Y se determinan en forma dimensional por las


siguientes frmulas:
Para las vibraciones rotacionales:
29

Para las vibraciones horizontales (verticales):

Donde:
C2

: Velocidad de propagacin de la onda transversal;

: Densidad del suelo de la base de fundacin.

El modelo analizado puede ser simplificado eliminando la masa m 2, cuando el


coeficiente de Poisson vara en el intervalo 0 0,4.
Considerando, que en el modelo analizado las conexiones con rigideces K 1 y K2
estn unidas consecutivamente, en el clculo vamos a ingresar la rigidez
equivalente determinada por la frmula:

El modelo dinmico V.A. Ilichev, descrito anteriormente, es estrictamente terico,


basado en la solucin terica del problema de interaccin dinmica sueloestructura, desde el punto de vista del modelo de semiespacio elstico.

2.2.10.3

MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN.


30

En las investigaciones de A.E. Sargsian y A.A. Najapetian se elabor otro modelo


dinmico de interaccin suelo-estructura, utilizado para fines acadmicos, motivo
por el cual no nos vamos a detener en su fundamentacin y nos limitaremos a
describir las frmulas finales, necesarias para los clculos futuros.
De acuerdo a tal modelo dinmico, en su anlisis se ingresan parmetros
cuasiestticos de rigidez de la base de fundacin Kx, K, Kz; que se determinan
por las siguientes frmulas:

Donde:

: Densidad del suelo de fundacin;


A
: rea de la base de la cimentacin;
I
: Momento de inercia del rea de la base de la cimentacin respecto al
eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad perpendicular al
plano de vibracin;
= 0,833
C1 : Velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el suelo de
fundacin;
C2 : Velocidad de propagacin de las ondas transversales.
De acuerdo a la concepcin de semiespacio elstico, las velocidades de
propagacin de las ondas longitudinales y transversales se pueden calcular
por las siguientes frmulas:

Donde:
E
: Mdulo de elasticidad de la base de fundacin.
31

2.2.10.4

MODELO DINMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87.

Los coeficientes de rigidez de compresin elstica uniforme Kz, kN/m (T/m);


desplazamiento elstico uniforme Kx, kN/m (T/m); compresin elstica no
uniforme K, kN.m (T.m) y desplazamiento elstico no uniforme K, kN.m
(T.m); se calculan por las frmulas:

Donde:
A

: rea de la base de la cimentacin (m2);

: Momento de inercia (m4) del rea de la base de la cimentacin


respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad
perpendicular al plano de vibracin;

: Momento de inercia (m4) del rea de la base de la cimentacin


respecto al eje vertical, que pasa por el centro de gravedad de la
cimentacin (momento polar de inercia).

La principal caracterstica elstica de la cimentacin, es decir el coeficiente de


compresin elstica uniforme Cz, kN/m3 (T/m3), se determina por medio de
ensayos experimentales. En caso que no exista dicha informacin se puede
determinar por la siguiente frmula:

32

Donde:
Bo

: Coeficiente (m-1) asumido para suelos arenosos igual a 1; para


arenas arcillosas 1,2; para arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados,

arenas densas igual a 1,5;


: Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin,
kPa (T/m2), determinadas por tablas 3 y 4 del anexo o en forma

experimental;
A10 = 10m2
Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme C x, kN/m3 (T/m3);
compresin elstica no uniforme C, kN/m3 (T/m3) y desplazamiento elstico no
uniforme C, kN/m3 (T/m3); se determinan por las siguientes frmulas:

En las propiedades de amortiguacin de la base de la cimentacin, se deben de


considerar las amortiguaciones relativas , determinado por ensayos de
laboratorio.
En el caso que no existan datos experimentales, la amortiguacin relativa para las
vibraciones verticales z se puede determinar por las frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:

33

Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:

Donde:
E

: Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin

Cz

(igual que la frmula 2.17);


: Coeficiente de compresin elstica uniforme (igual que la frmula

Pm

2.17);
: Presin esttica media en la base de la cimentacin.

Siendo:
ts
: Coeficiente de la condicin de trabajo del suelo de fundacin,
asumido igual a 0,7 para arenas saturadas de grano fino o polvorosa
y arcillas de consistencia movediza; y para el resto de suelos es
R

igual a 1;
: Resistencia de clculo del suelo de fundacin, determinado por la
Norma Rusa SNIP 2.02.01-83* o por tablas 1-5 del anexo.

Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y rotacionales


respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes
frmulas:

34

Como caracterstica de amortiguacin, tambin se puede usar el mdulo de


amortiguacin para las vibraciones verticales z, determinado por las siguientes
frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:

Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas, el valor de z se


incrementa en dos veces, en comparacin con las establecidas (armnicas) o
conocidas.
En las frmulas (2.19), (2.20) y (2.23); lo que est entre parntesis corresponden a
las unidades tcnicas de medida.
Los mdulos de amortiguacin para las vibraciones horizontales y rotacionales
respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes
frmulas:

2.3

DEFINICIN DE TRMINOS.
35

Aceleracin. Aumento de la velocidad del movimiento del suelo en funcin del


tiempo.
Acelerograma. Registro de la aceleracin del suelo en funcin del tiempo.
Elemento Estructural. Elemento que soporta carga axial, de corte o momento
flector, pueden ser vigas, columnas, losas, placas, muros portantes.
Escala sismolgica de Mercalli. La Escala de Mercalli es una escala de 12
grados desarrollada para evaluar la intensidad de los terremotos a travs de los
efectos y daos causados a distintas estructuras. Debe su nombre al fsico italiano
Giuseppe Mercalli.
Escala sismolgica de Richter. La escala sismolgica de Richter, tambin
conocida como escala de magnitud local (ML), es una escala logartmica arbitraria
que asigna un nmero para cuantificar la energa liberada en un terremoto,
denominada as en honor del sismlogo estadounidense Charles Richter (19001985).
Escalas de intensidades ssmicas. Parmetros que clasifican los sismos en grados
discretos de acuerdo a los efectos observables en un sitio. Las escalas vigentes son
la internacional MSK y la MM (Mercalli Modificada) de 12 grados.
Escalas de magnitudes ssmicas. Parmetros que clasifican los sismos de
acuerdo a las amplitudes, perodos y duracin de las ondas registradas en los
sismgrafos.
Ingeniera Ssmica. La aplicacin de los conocimientos de los sismos y las
vibraciones del suelo al diseo y la construccin de obras civiles y obras pblicas
para proporcionar proteccin a vidas y a recursos en caso de un sismo.
Intensidad ssmica.9 En una medida cualitativa de la fuerza de un sismo. Esta
fuerza se mide por los efectos del sismo sobre los objetos, la estructura de las
construcciones, la sensibilidad de las personas, etc.

36

Magnitud ssmica.10 Es la medida de la fuerza de un sismo expresado en trminos


de la cantidad de energa liberada en el foco ssmico o hipocentro.
Periodo de retorno. Define el lapso de tiempo promedio entre las ocurrencias de
sismos con un determinado rango de magnitud; es igual a la reciproca de la
frecuencia de ocurrencia.
Riesgo ssmico.11 Es la estimacin o evaluacin matemtica de probables prdidas
de vidas, de daos a los bienes materiales, a la propiedad y la economa, para un
periodo especifico y un rea conocida.
Sismo.12 Liberacin sbita de energa liberado por el movimiento de grandes
volmenes de roca en el interior de la tierra.

__________________________________________
9

Instituto Nacional de Defensa Civil, Manual de Conocimientos Bsicos Para Comits de Defensa

Civil y Oficinas de Defensa Civil (INDECI, 2009), 159.


10

Ibit, 160.
Ibit, 164.
12
Ibit, 165.
11

Sismgrafo. Instrumento que registra los movimientos de la superficie de la


Tierra en funcin del tiempo y que son causados por ondas ssmicas (terremotos).
Sismologa. Ciencia que estudia los terremotos, fuentes ssmicas y propagacin de
ondas ssmicas a travs de la Tierra.
Suelo de fundacin. Capa de suelo bajo la estructura.
Terremoto.13 Convulsin de la superficie terrestre ocasionada por la actividad
tectnica o por fallas geolgicas activas.
Vulnerabilidad ssmica. Define la probabilidad de que una estructura sufra daos
cuando se somete a un sismo.
Esfuerzos. En el presente trabajo se refiere a la fuerza axial, fuerza cortante y
momento flector.

37

__________________________________________
13

Instituto Nacional de Defensa Civil, Manual de Conocimientos Bsicos Para Comits de

Defensa Civil y Oficinas de Defensa Civil (INDECI, 2009), 165.

III.

3.1

MATERIALES Y MTODOS.

TIPO Y DISEO DE INVESTIGACIN.

Corresponde a una investigacin terica, correlacional.

3.2

RECOLECCIN DE LA INFORMACIN.

Para la recopilacin de datos se tuvo que hacer el anlisis estructural de la


edificacin ante efectos ssmicos generados por el anlisis esttico, anlisis
dinmico con espectro de aceleracin y el anlisis tiempo historia; en los tres
casos se considero el empotramiento en la base (comn) y la interaccin sueloestructura, la recopilacin de datos se hizo en tres etapas:
Primera etapa.
Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis esttico,
considerando empotramiento en la base de la estructura (comn), y anlisis
estructural considerando la interaccin suelo-estructura.

38

Segunda etapa.
Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis dinmico
con espectro de aceleracin, considerando empotramiento en la base de la
estructura (comn), y anlisis estructural considerando la interaccin sueloestructura.
Tercera etapa.
Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis TiempoHistoria, considerando empotramiento en la base de la estructura (comn), y
anlisis estructural considerando la interaccin suelo-estructura.
Estas etapas tambin se realizaron para la edificacin de configuracin irregular.

3.2.1 POBLACIN.
La poblacin fueron dos edificaciones: una regular y otra irregular, ambas de seis
pisos.

3.2.2 MUESTRA.
En este caso la muestra fue no probabilstica y coincidi con la poblacin.

3.3 INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE LA INFORMACIN.


Los datos fueron recolectados directamente del software SAP200 V15.
39

3.4 PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LA INFORMACIN.


Los datos fueron procesados en tres etapas, en cada etapa se hizo el control de
derivas y desplazamientos permisibles segn la norma E.030 del RNE del 2006:
Primera etapa.
Procesamiento de datos generado por el anlisis esttico considerando
empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de
configuracin regular.
Segunda etapa.
Procesamiento de datos generado por el anlisis dinmico considerando
empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de
configuracin regular.
Tercera etapa.
Procesamiento de datos generado por el anlisis Tiempo-Historia considerando
empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de
configuracin regular.
El mismo procedimiento se realizo para la edificacin de configuracin irregular.

40

IV.

4.1

RESULTADOS.

RESULTADOS DE LA EDIFICACIN REGULAR.

El modelo usado para la edificacin regular es el siguiente.

41

Figura 4. Modelo de la edificacin regular empotrado en la base.

42

Figura 5. Modelo de la edificacin regular Interaccin suelo-estructura.


El modelo usado para la interaccin sueloestructura es la misma que para el
modelo empotrado, solo se incorporan las zapatas de 2x2 m2, las masas y los
coeficientes de rigidez para cada caso como son: Barkan, Ilichev, Sargsian y la
Norma Rusa.
Con las caractersticas de la edificacin y suelo de fundacin se obtienen las
masas y los coeficientes de rigidez para la interaccin suelo estructura.
Tabla 4. Masas de las zapatas para la interaccin suelo-estructura.
Mx
(t.s2/m)
0.55

My
(t.s2/m)
0.55

Mz
(t.s2/m)
0.87

Mx
(t.s2.m)
0.37

My
(t.s2.m)
0.37

Mz
(t.s2.m)
0.37

En la interaccin suelo-estructura estas seis masas (tres de traslacin y tres


rotacin) se incorporan en el centroide de cada zapata, estos valores son los

43

mismos para los cuatro modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la


Norma Rusa.
Tabla 5. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura.
Modelo
Dinmico
Barkan
Ilichev
Sargsian
Norma Rusa

Kx
(t/m)
70536
128442
16501
130089

Ky
(t/m)
70536
128442
16501
130089

Kz
(t/m)
82292
38095
36879
185842

Kx
(t.m)
45718
24956
20509
123895

Ky
(t.m)
45718
24956
20509
123895

Kz
(t.m)
123895

Para cada caso se incorporan estos coeficientes de rigidez, teniendo en cuenta que
en el modelo dinmico de la Norma Rusa se incorporan seis coeficientes de
rigidez, esto implica que el centroide de cada zapata no tiene restricciones,
consecuentemente el centroide de las zapatas en los otros tres modelos dinmicos
(Barkan, Ilichev y Sargian) tiene una restriccin en el giro respecto al eje Z.

4.1.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO.


4.1.1.1

DESPLAZAMIENTOS.
Tabla 6. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin X


Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa
0.0172
0.0187
0.0273
0.0309
0.0187
0.0317
0.0370
0.0440
0.0478
0.0347
0.0493
0.0550
0.0631
0.0670
0.0525
0.0676
0.0731
0.0828
0.0867
0.0711
0.0824
0.0907
0.0989
0.1029
0.0862
0.0935
0.1033
0.1113
0.1154
0.0975

44

Desplazamiento de entrepiso - Direccin X


0.1400
0.1200
0.1000

Empotrado
Barkan

0.0800
Desplazamiento

Ilichev
Sargsian

0.0600

NRusa

0.0400
0.0200
0.0000

Piso

Figura 6. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

En la tabla y figura se observa que los desplazamientos de los entrepisos


aumentan con la interaccin suelo-estructura.
En la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad del suelo de fundacin
se incrementan los desplazamientos de los entrepisos, porque se liberan los grados
de libertad del centroide de cada zapata y se asigna un coeficiente de rigidez en
cada direccin restringida.
Tabla 7. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

45

Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin Y


Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa
0.0169
0.0184
0.0260
0.0294
0.0185
0.0289
0.0353
0.0398
0.0433
0.0315
0.0436
0.0506
0.0557
0.0593
0.0465
0.0587
0.0663
0.0720
0.0757
0.0619
0.0706
0.0787
0.0850
0.0887
0.0739
0.0788
0.0875
0.0944
0.0982
0.0824

Desplazamiento de entrepiso - Direccin Y


0.1200
0.1000
Empotrado

0.0800

Barkan
Ilichev

Desplazamiento 0.0600

Sargsian
NRusa

0.0400
0.0200
0.0000

Piso

Figura 7. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.


En la tabla y figura se observa un incremento del desplazamiento de entrepiso con
la interaccin suelo-estructura.
Tabla 8. Deriva de entrepiso en la direccin X.
Piso
1
2
3
4
5
6

Deriva de entrepiso D / H - Direccin X


Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
0.0064
0.0069
0.0101
0.0114
0.0054
0.0068
0.0062
0.0063
0.0065
0.0066
0.0071
0.0071
0.0068
0.0067
0.0073
0.0073
0.0055
0.0065
0.0060
0.0060
0.0041
0.0047
0.0046
0.0046

46

NRusa
0.0069
0.0059
0.0066
0.0069
0.0056
0.0042

Deriva de entrepiso - Direccin X


0.0120
0.0100
Empotrado

0.0080

Barkan
Ilichev

Deriva 0.0060

Sargsian
NRusa

0.0040
0.0020
0.0000

Piso

Figura 8. Deriva de entrepiso en la direccin X.

De la tabla y figura se observa que los modelos dinmicos de Ilichev y Sargian no


cumplen con las derivas mximas permitidas porque superan a 0.007, los modelos
dinmicos de Barkan y la Norma Rusa si cumplen con las derivas; en los cuatro
modelos dinmicos se uso la misma estructura, las mismas cargas estticas de
sismo y las mismas masas para el centroide de las zapatas, lo nico que vario
fueron los coeficientes de rigidez.
Las derivas de entrepiso tambin aumentan con la interaccin suelo-estructura
porque estn directamente relacionadas con los desplazamientos de los entrepisos.

Tabla 9. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

47

Deriva de entrepiso D / H - Direccin Y


Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
0.0062
0.0068
0.0096
0.0109
0.0045
0.0063
0.0051
0.0052
0.0054
0.0057
0.0059
0.0059
0.0056
0.0058
0.0060
0.0061
0.0044
0.0046
0.0048
0.0048
0.0031
0.0033
0.0035
0.0035

Piso
1
2
3
4
5
6

NRusa
0.0069
0.0048
0.0055
0.0057
0.0045
0.0032

Deriva de entrepiso - Direccin Y


0.0120
0.0100
Empotrado

0.0080

Barkan
Ilichev

Deriva 0.0060

Sargsian
NRusa

0.0040
0.0020
0.0000

Piso

Figura 9. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

En la tabla y figura se observa un incremento de las derivas de entrepiso con la


interaccin suelo-estructura, siendo los modelos de Ilichev y Sargsian los ms
notorios.
4.1.1.2

FUERZAS INTERNAS.
Tabla 10. Fuerza axial.

48

Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
16.9986
17.2813
17.4577
17.5844
17.0944

% de Variacin
Axial
100.00%
101.66%
102.70%
103.45%
100.56%

17.7000
17.6000
17.5000
17.4000
17.3000
17.2000
17.1000
17.0000
16.9000
16.8000
16.7000

Figura 10. Fuerza axial.

La tabla y figura indican un pequeo incremento de la fuerza axial, inclusive en


los modelos de Barkan y la Norma Rusa, pese a que cumplen con las derivas.

Tabla 11. Fuerza cortante.

49

Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
5.7485
5.7965
5.8016
5.8358
5.7752

% de Variacin
Corte
100.00%
100.84%
100.92%
101.52%
100.46%

5.86
5.84
5.82
5.8
5.78
5.76
5.74
5.72
5.7

Figura 11. Fuerza cortante.

En la tabla y figura se aprecia un pequeo incremento de la fuerza cortante en los


modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa.

Tabla 12. Momento flector.


50

Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Mto
Tipo
Flector(t.m)
Empotrado
15.5087
Barkan
14.2444
Ilichev
13.3361
Sargsian
12.9375
NRusa
15.0456

% de Variacin M
Flector
100.00%
91.85%
85.99%
83.42%
97.01%

16.0000
15.5000
15.0000
14.5000
14.0000
13.5000
13.0000
12.5000
12.0000
11.5000

Figura 12. Momento flector.

En la tabla y figura muestran los valores del momento flector del modelo
empotrado y los modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma
Rusa.

51

Tabla 13. Momento Torsor.


Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Torsor(t.m)
Empotrado
1.2002
Barkan
1.0874
Ilichev
1.0068
Sargsian
0.9612
NRusa
1.1582

% de Variacin
Torsor
100.00%
90.61%
83.89%
80.09%
96.50%

1.4000
1.2000
1.0000
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000

Figura 13. Momento Torsor.

En la tabla y figura se observa la reduccin del torsor en los cuatro modelos


dinmicos y con porcentajes considerables.

52

Tabla 14. Fuerza axial.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
12.5553
12.5564
12.5480
12.5722
12.5467

% de Variacin
Axial
100.00%
100.01%
99.94%
100.13%
99.93%

12.5750
12.5700
12.5650
12.5600
12.5550
12.5500
12.5450
12.5400
12.5350
12.5300

Figura 14. Fuerza axial.

En la tabla y figura se observa que el incremento de la fuerza axial en el modelo


de Barkan es pequeo y es 0.01% respecto al modelo empotrado, pero en el
modelo de la Norma Rusa hay una disminucin de 0.07% respecto al modelo
empotrado en la base.

53

Tabla 15. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
4.1195
3.9983
3.9311
3.8741
4.0687

% de Variacin
Corte
100.00%
97.06%
95.43%
94.04%
98.77%

4.15
4.1
4.05
4
3.95
3.9
3.85
3.8
3.75

Figura 15. Fuerza cortante.

En la tabla y figura tambin se observa la reduccin de la fuerza cortante en el


elemento y es considerable.

54

Tabla 16. Momento flector.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Mto
Tipo
Flector(t.m)
Empotrado
5.6075
Barkan
5.0535
Ilichev
4.7172
Sargsian
4.4923
NRusa
5.3851

% de Variacin M
Flector
100.00%
90.12%
84.12%
80.11%
96.03%

6.0000
5.0000
4.0000
3.0000
2.0000
1.0000
0.0000

Figura 16. Momento flector.

En la tabla y figura se observa la reduccin del momento flector y es bastante


considerable porque se reduce 9.88% en el modelo de Barkan y 3.97% en el
modelo de la Norma Rusa.

55

Tabla 17. Momento torsor.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Torsor(t.m)
Empotrado
0.9656
Barkan
0.9840
Ilichev
0.9977
Sargsian
1.0044
NRusa
0.9739

% de Variacin
Torsor
100.00%
101.91%
103.32%
104.02%
100.86%

1.0100
1.0000
0.9900
0.9800
0.9700
0.9600
0.9500
0.9400

Figura 17. Momento torsor.

En la tabla y figura se observa el incremento del torsor en los modelos dinmicos


de interaccin suelo-estructura, es decir en los modelos de Barkan, Ilichev,
Sargsian y la Norma Rusa.

4.1.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON ESPECTRO DE


ACELERACIN.
4.1.2.1

DESPLAZAMIENTOS.

Para el anlisis dinmico con espectro de aceleracin calculado segn la norma


E.030, se aplican las masas de cada piso en el centro de masa y se ingresa el

56

espectro de aceleracin para un suelo S1 rgido que es nuestro caso, calculado


segn las caractersticas de la edificacin y parmetros de sitio, suelo, etc., que se
muestra en los anexos.
Tabla 18. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin X


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0112
0.0147 0.0168
0.0188 0.0126
0.0204
0.0243 0.0267
0.0287 0.0220
0.0314
0.0352 0.0376
0.0395 0.0328
0.0427
0.0463 0.0488
0.0505 0.0440
0.0519
0.0554 0.0579
0.0594 0.0532
0.0587
0.0622 0.0649
0.0663 0.0600

Desplazamiento de Entrepiso - Direccin X


0.0700
0.0600
Empotrado

0.0500

Barkan

0.0400
Desplazamiento

Ilichev
Sargsian

0.0300

NRusa

0.0200
0.0100
0.0000

Piso

Figura 18. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

En la tabla y figura se observa claramente que los desplazamientos de entrepiso


son mayores con la interaccin suelo-estructura respecto al modelo empotrado en
la base.

57

Tabla 19. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.


Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin Y


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0120
0.0154 0.0173
0.0194 0.0135
0.0204
0.0241 0.0261
0.0282 0.0220
0.0304
0.0339 0.0360
0.0379 0.0319
0.0405
0.0439 0.0459
0.0477 0.0420
0.0484
0.0517 0.0537
0.0554 0.0499
0.0539
0.0572 0.0593
0.0609 0.0554

Desplazamiento de Entrepiso - Direccin Y


0.0700
0.0600
0.0500

Empotrado
Barkan

0.0400
Desplazamiento

Ilichev
Sargsian

0.0300

NRusa

0.0200
0.0100
0.0000

Piso

Figura 19. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

En la tabla y figura se muestran los valores del desplazamiento de entrepiso en la


direccin Y, para el modelo empotrado en la base y para los modelos dinmicos de
Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa.

58

Tabla 20. Deriva de entrepiso en la direccin X.


Piso
1
2
3
4
5
6

Deriva de entrepiso D / H - Direccin X


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0041
0.0055 0.0062
0.00696 0.0047
0.0034
0.0035 0.0037
0.0037 0.0035
0.0040
0.0040 0.0041
0.0040 0.0040
0.0042
0.0041 0.0041
0.0041 0.0042
0.0034
0.0034 0.0034
0.0033 0.0034
0.0025
0.0025 0.0026
0.0025 0.0025

Deriva de Entrepiso - Direccin X


0.0080
0.0070
0.0060

Empotrado
Barkan

0.0050
Deriva

Ilichev

0.0040

Sargian
NRusa

0.0030
0.0020
0.0010
0.0000

Piso

Figura 20. Deriva de entrepiso en la direccin X.

La tabla y figura muestran los resultados de las derivas de entrepisos, estas son
mayores en los modelos dinmicos con la interaccin suelo estructura.

59

Tabla 21. Deriva de entrepiso en la direccin Y.


Piso
1
2
3
4
5
6

Deriva de entrepiso D / H - Direccin Y


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0045
0.0057 0.0064
0.0072 0.0050
0.0031
0.0032 0.0033
0.0033 0.0032
0.0037
0.0036 0.0036
0.0036 0.0037
0.0038
0.0037 0.0037
0.0036 0.0037
0.0029
0.0029 0.0029
0.0028 0.0029
0.0020
0.0020 0.0021
0.0021 0.0020

Deriva de Entrepiso - Direccin Y


0.0080
0.0070
0.0060

Empotrado
Barkan

0.0050
Deriva

Ilichev

0.0040

Sargsian
NRusa

0.0030
0.0020
0.0010
0.0000

Piso

Figura 21. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

En la tabla y figura se observa que las derivas en la direccin del eje Y tambin se
incrementan porque estn directamente relacionas con los desplazamientos
laterales.

60

4.1.2.2

FUERZAS INTERNAS.
Tabla 22. Fuerza axial.
Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
10.9047
10.5789
10.3054
10.2153
10.7126

% de Variacin
Axial
100.00%
97.01%
94.50%
93.68%
98.24%

11.0000
10.8000
10.6000
10.4000
10.2000
10.0000
9.8000

Figura 22. Fuerza axial.

En la tabla y figura los valores indican una disminucin de la fuerza axial con la
interaccin suelo-estructura.

61

Tabla 23. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
3.8694
3.7924
3.692
3.6798
3.8316

% de Variacin
Corte
100.00%
98.01%
95.42%
95.10%
99.02%

3.9
3.85
3.8
3.75
3.7
3.65
3.6
3.55

Figura 23. Fuerza cortante.

La tabla y figura tambin indican una disminucin de la fuerza cortante con la


interaccin suelo-estructura.

62

Tabla 24. Momento flector.


Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Mto
Tipo
Flector(t.m)
Empotrado
10.3596
Barkan
9.2211
Ilichev
8.3771
Sargsian
8.0427
NRusa
9.8928

% de Variacin M
Flector
100.00%
89.01%
80.86%
77.64%
95.49%

12.0000
10.0000
8.0000
6.0000
4.0000
2.0000
0.0000

Figura 24. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la


interaccin suelo-estructura.

63

Tabla 25. Momento torsor.


Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Torsor(t.m)
Empotrado
0.2066
Barkan
0.2580
Ilichev
0.2782
Sargsian
0.3120
NRusa
0.2219

% de Variacin
Torsor
100.00%
124.87%
134.65%
151.00%
107.39%

0.3500
0.3000
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
0.0500
0.0000

Figura 25. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento del momento torsor con la interaccin


suelo-estructura, es decir con los modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian
y la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base.

64

Tabla 26. Fuerza axial.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
8.0751
7.6779
7.3847
7.2654
7.8722

% de Variacin
Axial
100.00%
95.08%
91.45%
89.97%
97.49%

8.2000
8.0000
7.8000
7.6000
7.4000
7.2000
7.0000
6.8000

Figura 26. Fuerza axial.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial con la interaccin


suelo-estructura.

65

Tabla 27. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
2.6818
2.4975
2.3731
2.3047
2.5953

% de Variacin
Corte
100.00%
93.13%
88.49%
85.94%
96.77%

2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1

Figura 27. Fuerza cortante.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza cortante con la interaccin


suelo-estructura.

66

Tabla 28. Momento flector.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Mto
Tipo
Flector(t.m)
Empotrado
3.5921
Barkan
3.0782
Ilichev
2.7616
Sargsian
2.5799
NRusa
3.3675

% de Variacin M
Flector
100.00%
85.69%
76.88%
71.82%
93.75%

4.0000
3.5000
3.0000
2.5000
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000

Figura 28. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la


interaccin suelo-estructura.

67

Tabla 29. Momento torsor.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Torsor(t.m)
Empotrado
0.2387
Barkan
0.2320
Ilichev
0.2233
Sargsian
0.2226
NRusa
0.2351

% de Variacin
Torsor
100.00%
97.21%
93.58%
93.29%
98.53%

0.2450
0.2400
0.2350
0.2300
0.2250
0.2200
0.2150
0.2100

Figura 29. Momento torsor.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento torsor con la


interaccin suelo-estructura.

4.1.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA.


Para el anlisis tiempo historia se ha usado el acelerogramas del sismo de
Chimbote del 31 de Mayo de 1970, se ha escogido este sismo por conveniencia
por ser el que afecto a esta zona y es el sismo que probablemente se replique en
algn momento en la ciudad de Huaraz.

68

Con el programa Degtra se calculo el espectro de demanda del sismo de Chimbote


de1970, el cual fue escalado por 0.4g debido a que estamos en la zona 3 y le
corresponde un factor de zona Z igual a 0.4, el espectro se calculo con la finalidad
de compararlo con el espectro S1 elstico calculado con la norma E.030 que
corresponde a un suelo rgido, pero para el anlisis tiempo historia se cargo este
acelerograma al programa Sap2000.

ESPECTRO ESCALADO A 0.4g


1,200

1,000

800

EspChimbote600

EspS1

Aceleracin Ag (cm/seg2)

400

200

0
0

9 10

Periodo T (seg)

Figura 30. Espectro del sismo de Chimbote del 31 de Mayo de 1970.

La figura contiene el espectro S1 calculado con la Norma E.030 y es espectro del


Sismo de Chimbote de 1970 calculado con el programa Degtra.

69

4.1.3.1

DESPLAZAMIENTOS.

Por ser sismos reales los desplazamientos obtenidos no requieren ser corregidos
por 0.75R como en el caso del anlisis esttico y dinmico con espectro de
aceleracin.
Tabla 30. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0122
0.0117 0.0149
0.0187 0.0126
0.0226
0.0200 0.0238
0.0284 0.0224
0.0351
0.0303 0.0337
0.0385 0.0345
0.0480
0.0411 0.0436
0.0483 0.0471
0.0580
0.0499 0.0516
0.0559 0.0570
0.0651
0.0564 0.0577
0.0618 0.0641

Desplazamiento de entrepiso - Direccin X


0.0700
0.0600
0.0500

Empotrado
Barkan

0.0400

Ilichev

Desplazamiento

Sargsian

0.0300

NRusa

0.0200
0.0100
0.0000

Piso

Figura 31. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

70

Se observa que los mximos desplazamientos de entrepiso desde el piso uno hasta
el piso cuatro corresponde al modelo dinmico de Sargsian, mientras que en los
pisos cinco y seis los mximos desplazamientos corresponden al modelo
empotrado.
Tabla 31. Deriva de entrepiso en la direccin X.
Deriva de entrepiso D / H - Direccin X
Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0045
0.0043 0.0055
0.0069 0.0047
0.0038
0.0031 0.0033
0.0036 0.0036
0.0046
0.0038 0.0037
0.0038 0.0045
0.0047
0.0040 0.0037
0.0036 0.0047
0.0037
0.0033 0.0030
0.0028 0.0037
0.0027
0.0024 0.0023
0.0022 0.0026

Piso
1
2
3
4
5
6

Deriva de Entrepiso - Direccin X


0.0080
0.0070
0.0060

Empotrado
Barkan

0.0050

Ilichev

Deriva 0.0040

Sargian
NRusa

0.0030
0.0020
0.0010
0.0000

Piso

Figura 32. Deriva de entrepiso en la direccin X.

En la tabla y figura se observa que la mxima deriva se presenta en el modelo de


Sargsian en el primer piso.

71

4.1.3.2

FUERZAS INTERNAS.

Tabla 32. Fuerza axial.


Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
73.8686
58.3927
55.4349
57.8624
69.7267

% de Variacin
Axial
100.00%
79.05%
75.05%
78.33%
94.39%

80.0000
70.0000
60.0000
50.0000
40.0000
30.0000
20.0000
10.0000
0.0000

Figura 33. Fuerza axial.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial con la interaccin


suelo-estructura.

72

Tabla 33. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
25.3399
17.8996
19.9242
21.9448
22.7422

% de Variacin
Corte
100.00%
70.64%
78.63%
86.60%
89.75%

30
25
20
15
10
5
0

Figura 34. Fuerza cortante.

La tabla y figura indican una disminucin considerable de la fuerza cortante hasta


29.36% en el modelo de Barkan y 10.25% en el modelo de la Norma Rusa,
respecto al modelo empotrado en la base.

73

Tabla 34. Momento flector.


Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Mto
Tipo
Flector(t.m)
Empotrado
68.3719
Barkan
44.4860
Ilichev
45.0128
Sargsian
47.7643
NRusa
59.5427

% de Variacin M
Flector
100.00%
65.06%
65.84%
69.86%
87.09%

80.0000
70.0000
60.0000
50.0000
40.0000
30.0000
20.0000
10.0000
0.0000

Figura 35. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en el momento


flector con la interaccin suelo-estructura.

74

Tabla 35. Momento torsor.


Elemento
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13
Elemento 13

Tipo
Torsor(t.m)
Empotrado
1.4278
Barkan
1.5775
Ilichev
1.5068
Sargsian
1.8741
NRusa
1.5401

% de Variacin
Torsor
100.00%
110.49%
105.54%
131.26%
107.87%

2.0000
1.8000
1.6000
1.4000
1.2000
1.0000
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000

Figura 36. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interaccin


suelo-estructura, pero en los modelos de Barkan y la Norma Rusa son menores al
modelo de Sargsian.

75

Tabla 36. Fuerza axial.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
54.0140
43.1555
39.5452
41.2866
51.3211

% de Variacin
Axial
100.00%
79.90%
73.21%
76.44%
95.01%

60.0000
50.0000
40.0000
30.0000
20.0000
10.0000
0.0000

Figura 37. Fuerza axial.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en la fuerza axial con la


interaccin suelo-estructura, hasta del 20.10% en el modelo de Barkan y 4.99% en
el modelo de la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base.

76

Tabla 37. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
18.2058
13.1247
12.9493
13.4773
16.4053

% de Variacin
Corte
100.00%
72.09%
71.13%
74.03%
90.11%

20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

Figura 38. Fuerza cortante.

La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en la fuerza


cortante con la interaccin suelo-estructura, hasta del 27.91% en el modelo de
Barkan y 9.89% en el modelo de la Norma Rusa.

77

Tabla 38. Momento flector.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Mto
Flector(t.m
)
24.7782
17.8600
15.4591
15.5843
22.5559

% de Variacin M
Flector
100.00%
72.08%
62.39%
62.89%
91.03%

30.0000
25.0000
20.0000
15.0000
10.0000
5.0000
0.0000

Figura 39. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en el momento


flector con la interaccin suelo-estructura, hasta del 27.92% en el modelo de
Barkan y 8.97% en el modelo de la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado
en la base.

78

Tabla 39. Momento torsor.


Elemento
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14
Elemento 14

Tipo
Torsor(t.m)
Empotrado
1.6349
Barkan
1.4006
Ilichev
1.2168
Sargsian
1.2096
NRusa
1.5855

% de Variacin
Torsor
100.00%
85.67%
74.43%
73.99%
96.97%

1.8000
1.6000
1.4000
1.2000
1.0000
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000

Figura 40. Momento torsor.

La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en el momento


torsor con la interaccin suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la
base.

79

4.1.3.3

PERIODOS DE VIBRACIN.

El anlisis modal depende de las masas y de la rigidez de la edificacin, debido a


la interaccin suelo-estructura los cinco modelos tendrn diferentes rigideces,
consecuentemente los periodos de vibracin sern distintas, sin embargo los
periodos de vibracin del anlisis dinmico espectral coincidirn con los periodos
de vibracin del anlisis tiempo historia porque se trata de la misma estructura,
solo cambia la carga de sismo horizontal que no interviene en el anlisis modal.
Tabla 40. Periodos de vibracin.
Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Empotrado
0.584775
0.542304
0.409793
0.205992
0.194449
0.146820
0.111260
0.107696
0.080985
0.067473
0.065953
0.049518
0.048473
0.046260
0.038994
0.036317
0.035209
0.027987

Periodos de Vibracin (s)


Barkan
Ilichev Sargsian
0.621140 0.647952 0.664020
0.577382 0.602822 0.619179
0.429990 0.442137 0.453479
0.217725 0.223969 0.229724
0.204890 0.210542 0.215871
0.154536 0.158429 0.162195
0.114681 0.116084 0.117548
0.110398 0.111522 0.112692
0.083226 0.084164 0.085164
0.068895 0.069537 0.070277
0.067522 0.068193 0.068964
0.050602 0.051050 0.051713
0.049133 0.049403 0.049821
0.047055 0.047349 0.047878
0.039164 0.039239 0.039424
0.036515 0.036592 0.037098
0.035787 0.036023 0.036958
0.028141 0.030041 0.035079

80

NRusa
0.599864
0.556945
0.418138
0.211000
0.198901
0.150159
0.112833
0.108937
0.082014
0.068125
0.066688
0.050017
0.048783
0.046641
0.039074
0.036412
0.035474
0.028056

Modos de Vibracin & Periodo(s) Edif. Regular


0.700000

0.600000

0.500000

Empotrado
Barkan
Ilichev

0.400000

Sargsian

Periodo (s)

NRusa

0.300000

0.200000

0.100000

0.000000

Modos de Vibracin

Figura 41. Periodos de vibracin.

La tabla y figura indican que en cada modo de vibracin el periodo se incrementa


con la interaccin suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base,
debido a la flexibilidad de la base.

81

4.1.3.4

PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NUMERO DE


PISOS.
Tabla 41. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos
de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.584775
0.542304
0.409793
0.205992
0.194449
0.146820
0.111260
0.107696
0.080985
0.067473
0.065953
0.049518
0.048473
0.046260
0.038994
0.036317
0.035209
0.027987

Pisos (EMPOTRADO)
5 Pisos
4 Pisos
0.484699
0.385639
0.453786
0.364977
0.342048
0.274465
0.169488
0.132959
0.162229
0.128452
0.121953
0.096380
0.084178
0.062777
0.082423
0.061401
0.061769
0.046119
0.052958
0.041990
0.051135
0.039597
0.039964
0.030325
0.038666
0.037396
0.028755

82

3 Pisos
0.295297
0.283636
0.212353
0.091771
0.089684
0.067124
0.046069
0.044071
0.033513

Modos de Vibracin & Periodos - EMPOTRADO - EDIF. REGUL


0.700000

0.600000

0.500000

0.400000
Periodo (s)
0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 42. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

83

Tabla 42. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.


Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.621140
0.577382
0.429990
0.217725
0.204890
0.154536
0.114681
0.110398
0.083226
0.068895
0.067522
0.050602
0.049133
0.047055
0.039164
0.036515
0.035787
0.028141

Pisos (BARKAN)
5 Pisos
4 Pisos
0.519827
0.419537
0.487448
0.397246
0.362860
0.295776
0.179766
0.140758
0.171224
0.135153
0.128635
0.101375
0.086644
0.064566
0.084522
0.063323
0.063470
0.047535
0.054028
0.042486
0.052404
0.040188
0.040215
0.030760
0.039536
0.037700
0.028991

84

3 Pisos
0.327748
0.314233
0.233692
0.096875
0.094103
0.070390
0.047051
0.045289
0.034404

Modos de Vibracin & Periodos BARKAN - EDIF. REGULAR


0.700000

0.600000

0.500000

0.400000
Periodo (s)
0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 43. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

85

Tabla 43. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.


Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.647952
0.602822
0.442137
0.223969
0.210542
0.158429
0.116084
0.111522
0.084164
0.069537
0.068193
0.051050
0.049403
0.047349
0.039239
0.036592
0.036023
0.030041

Pisos (ILICHEV)
5 Pisos
4 Pisos
0.544313
0.441709
0.510623
0.418192
0.375196
0.308154
0.185032
0.144614
0.175960
0.138616
0.131850
0.103660
0.087629
0.065288
0.085357
0.064048
0.064168
0.048111
0.054537
0.042732
0.052949
0.040445
0.040313
0.030975
0.039901
0.037806
0.030041

86

3 Pisos
0.347613
0.332929
0.245757
0.099342
0.096366
0.071814
0.047446
0.045736
0.034780

Modos de Vibracin & Periodos ILICHEV - EDIF. REGULAR


0.700000

0.600000

0.500000

0.400000
Periodo (s)
0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 44. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

87

Tabla 44. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.


Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.664020
0.619179
0.453479
0.229724
0.215871
0.162195
0.117548
0.112692
0.085164
0.070277
0.068964
0.051713
0.049821
0.047878
0.039424
0.037098
0.036958
0.035079

Pisos (SARGSIAN)
5 Pisos
4 Pisos
0.560798
0.458423
0.527284
0.434962
0.386866
0.320008
0.189852
0.148170
0.180321
0.141728
0.134981
0.105961
0.088803
0.066296
0.086324
0.065023
0.065033
0.049048
0.055149
0.043134
0.053690
0.041022
0.040764
0.035124
0.040563
0.038230
0.035079

88

3 Pisos
0.364134
0.349336
0.257467
0.101756
0.098408
0.073437
0.048142
0.046639
0.036798

Modos de Vibracin & Periodos SARGIAN - EDIF. REGULAR


0.700000

0.600000

0.500000

0.400000
Periodo (s)
0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 45. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

89

Tabla 45. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.


Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.599864
0.556945
0.418138
0.211000
0.198901
0.150159
0.112833
0.108937
0.082014
0.068125
0.066688
0.050017
0.048783
0.046641
0.039074
0.036412
0.035474
0.028056

Pisos (NRUSA)
5 Pisos
4 Pisos
0.499237
0.399668
0.467785
0.378377
0.350660
0.283319
0.173956
0.136416
0.166128
0.131409
0.124894
0.098618
0.085316
0.063599
0.083401
0.062312
0.062552
0.046769
0.053452
0.042220
0.051734
0.039877
0.040082
0.030520
0.039065
0.037542
0.028861

90

3 Pisos
0.308787
0.296370
0.221283
0.094072
0.091678
0.068609
0.046525
0.044649
0.033916

Modos de Vibracin & Periodos NRUSA - EDIF. REGULAR


0.700000

0.600000

0.500000

0.400000
Periodo (s)
0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 46. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

91

4.2

RESULTADOS DE LA EDIFICACIN IRREGULAR.

El modelo usado para la edificacin irregular es el siguiente.

Figura 47. Modelo de la edificacin irregular empotrado en la base.

92

Figura 48. Modelo de la edificacin irregular Interaccin suelo-estructura.


El modelo usado para la interaccin sueloestructura es la misma que para el
modelo empotrado, solo se incorporan las zapatas de 1.80x1.80 m2, las masas y
los coeficientes de rigidez para cada caso como son: Barkan, Ilichev, Sargsian y la
Norma Rusa.

93

Con las caractersticas de la edificacin y suelo de fundacin se obtienen las


masas y los coeficientes de rigidez para la interaccin suelo estructura.

Tabla 46. Masas de las zapatas para la interaccin suelo-estructura.


Mx
(t.s2/m)
0.40

My
(t.s2/m)
0.40

Mx
(t.s2.m)
0.21

Mz
(t.s2/m)
0.62

My
(t.s2.m)
0.21

Mz
(t.s2.m)
0.21

En la interaccin suelo-estructura estas seis masas se incorporan en el centroide de


cada zapata, estos valores son los mismos para los cuatro modelos dinmicos de
Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa.
Tabla 47. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura.
Modelo
Dinmico
Barkan
Ilichev
Sargsian
Norma Rusa

Kx
(t/m)
55007
113617
14851
112544

Ky
(t/m)
55007
113617
14851
112544

Kz
(t/m)
64175
33399
33191
160778

Kx
(t.m)
29277
17875
14951
86820

Ky
(t.m)
29277
17875
14951
86820

Kz
(t.m)
86820

Para cada caso se incorporan estos coeficientes de rigidez, teniendo en cuenta que
en el modelo dinmico de la Norma Rusa se incorporan seis coeficientes de
rigidez, esto implica que el centroide de cada zapata no tiene restricciones,
consecuentemente el centroide de las zapatas en los otros tres modelos dinmicos
(Barkan, Ilichev y Sargian) tiene una restriccin en el giro respecto al eje Z.
Segn el Art. 17.1 de la Norma E.030, el anlisis esttico no debe emplearse para
edificaciones con irregularidad; en este caso se empleo el anlisis esttico solo
con efectos de comparacin.

94

4.2.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO.


4.2.1.1

DESPLAZAMIENTOS.
Tabla 48. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X


Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa
0.0171
0.0188
0.0262
0.0291
0.0184
0.0287
0.0358
0.0397
0.0427
0.0314
0.0432
0.0511
0.0557
0.0587
0.0462
0.0581
0.0667
0.0720
0.0750
0.0614
0.0697
0.0791
0.0850
0.0880
0.0732
0.0772
0.0874
0.0940
0.0970
0.0811

Desplazamiento de entrespiso - Direccin X


0.1200
0.1000
Empotrado

0.0800

Barkan
Ilichev

Desplazamiento 0.0600

Sargsian
NRusa

0.0400
0.0200
0.0000

Piso

Figura 49. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

En la tabla y grafico se observa que los mayores desplazamientos se presentan en


los modelos dinmicos de Ilichev y Sargian, en todos los pisos se observa que el
desplazamiento se incrementa con la interaccin suelo-estructura.

95

Tabla 49. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.


Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin Y


Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa
0.0160
0.0184
0.0258
0.0287
0.0184
0.0285
0.0364
0.0409
0.0440
0.0315
0.0440
0.0530
0.0585
0.0616
0.0474
0.0601
0.0702
0.0767
0.0798
0.0639
0.0730
0.0841
0.0915
0.0947
0.0773
0.0819
0.0941
0.1024
0.1056
0.0866

Desplazamiento de entrespiso - Direccin Y


0.1200
0.1000
Empotrado

0.0800

Barkan
Ilichev

Desplazamiento 0.0600

Sargsian
NRusa

0.0400
0.0200
0.0000

Piso

Figura 50. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

De la tabla y el grafico se observa que al igual que en el caso anterior los mximos
desplazamientos se presentan en los modelos de Ilichev y Sargsian.

96

Tabla 50. Deriva de entrepiso en la direccin X.


Deriva de entrepisos D / H - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa
0.0063
0.0069
0.0097
0.0108
0.0068
0.0043
0.0063
0.0050
0.0050
0.0048
0.0054
0.0056
0.0059
0.0059
0.0055
0.0055
0.0058
0.0060
0.0061
0.0056
0.0043
0.0046
0.0048
0.0048
0.0044
0.0028
0.0031
0.0033
0.0033
0.0029

Deriva de entrepiso - Direccin X


0.0120
0.0100
Empotrado

0.0080

Barkan
Ilichev

Deriva 0.0060

Sargsian
NRusa

0.0040
0.0020
0.0000

Piso

Figura 51. Deriva de entrepiso en la direccin X.

De los resultados se observa que los modelos dinmicos de Ilichev y Sargian no


cumplen con las derivas mximas permitidas porque superan a 0.007, en cambio
en los modelos dinmicos de Barkan y la Norma Rusa si cumplen con las derivas.
Se observa que las derivas de entrepiso tambin aumentan con la interaccin
suelo-estructura porque est directamente relacionado con los desplazamientos de
entrepiso.

97

Tabla 51. Deriva de entrepiso en la direccin Y.


Deriva de entrepisos D / H - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa
0.0059
0.0068
0.0096
0.0106
0.0068
0.0046
0.0067
0.0056
0.0056
0.0048
0.0057
0.0061
0.0065
0.0065
0.0059
0.0060
0.0064
0.0067
0.0067
0.0061
0.0048
0.0052
0.0055
0.0055
0.0049
0.0033
0.0037
0.0040
0.0040
0.0034

Piso
1
2
3
4
5
6

Deriva de entrepiso - Direccin Y


0.0120
0.0100
Empotrado

0.0080

Barkan
Ilichev

Deriva 0.0060

Sargsian
NRusa

0.0040
0.0020
0.0000

Piso

Figura 52. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

De la tabla y figura se observa que con la interaccin suelo-estructura aumentan


las derivas.

98

4.2.1.2

FUERZAS INTERNAS.
Tabla 52. Fuerza axial.
Elemento
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
22.9171
22.4864
22.1704
22.2867
22.6765

% de Variacin
Axial
100.00%
98.12%
96.74%
97.25%
98.95%

23.0000
22.8000
22.6000
22.4000
22.2000
22.0000
21.8000
21.6000

Figura 53. Fuerza axial.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial, siendo ms notorio


en los modelos de Ilichev y Sargian, a pesar de que no cumplen con las derivas del
la norma E.030.

99

Tabla 53. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
4.6509
4.6597
4.6511
4.6841
4.6527

% de Variacin
Corte
100.00%
100.19%
100.00%
100.71%
100.04%

4.69
4.68
4.67
4.66
4.65
4.64
4.63

Figura 54. Fuerza cortante.

En la tabla y figura se observa un pequeo incremento de la fuerza cortante de


0.19% en el modelo de Barkan y 0.04% en el modelo de la Norma Rusa, respecto
al modelo empotrado en la base.

100

Tabla 54. Momento flector.


Elemento
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1

Tipo

Mto
Flector(t.m
)

% de Variacin M
Flector

Empotrado

11.1767

100.00%

Barkan

10.2964

92.12%

Ilichev

9.8191

87.85%

Sargsian

9.5995

85.89%

10.8736

97.29%

NRusa

11.5000
11.0000
10.5000
10.0000
9.5000
9.0000
8.5000

Figura 55. Momento flector.

En la tabla y figura se observa la disminucin del momento flector y el porcentaje


es considerable, 7.88% en el modelo de Barkan y 2.71% en el modelo de la
Norma Rusa.

101

Tabla 55. Momento Torsor.


Elemento
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1

Tipo

Torsor(t.m)

% de Variacin
Torsor

Empotrado

0.2690

100.00%

Barkan

0.3522

130.94%

Ilichev

0.3910

145.38%

Sargsian

0.4279

159.11%

NRusa

0.2929

108.90%

0.4500
0.4000
0.3500
0.3000
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
0.0500
0.0000

Figura 56. Momento Torsor.

En la tabla y figura se observa un incremento notorio del momento torsor con la


interaccin suelo-estructura.

102

Tabla 56. Fuerza axial.


Elemento
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
16.4395
15.8660
15.4979
15.5021
16.1760

% de Variacin
Axial
100.00%
96.51%
94.27%
94.30%
98.40%

16.6000
16.4000
16.2000
16.0000
15.8000
15.6000
15.4000
15.2000
15.0000

Figura 57. Fuerza axial.

En la tabla y figura se observa una reduccin de la fuerza axial con la interaccin


suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base.

103

Tabla 57. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
2.9904
2.7616
2.641
2.5997
2.8935

% de Variacin
Corte
100.00%
92.35%
88.32%
86.93%
96.76%

3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4

Figura 58. Fuerza cortante.

En la tabla y figura tambin se observa la reduccin de la fuerza cortante en el


elemento y es considerable, en el modelo de Barkan es de 7.65% y en el modelo
de la Norma Rusa de 3.24%.

104

Tabla 58. Momento flector.


Elemento
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2

Tipo

Mto
Flector(t.m
)

% de Variacin M
Flector

Empotrado

3.7451

100.00%

Barkan

3.2369

86.43%

Ilichev

2.9769

79.49%

Sargsian

2.8526

76.17%

NRusa

3.5427

94.60%

4.0000
3.5000
3.0000
2.5000
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000

Figura 59. Momento flector.

En la tabla y figura se observa la reduccin del momento flector y es bastante


considerable porque se reduce 13.57% en el modelo de Barkan y 5.40% en el
modelo de la Norma Rusa.

105

Tabla 59. Momento torsor.


Elemento
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2

Tipo

Torsor(t.m)

% de Variacin
Torsor

Empotrado

0.3232

100.00%

Barkan

0.3422

105.86%

Ilichev

0.3544

109.66%

Sargsian

0.3570

110.45%

NRusa

0.3306

102.29%

0.3600
0.3500
0.3400
0.3300
0.3200
0.3100
0.3000

Figura 60. Momento torsor.

En la tabla y figura se observa el incremento del torsor de 5.86% en el modelo de


Barkan y 2.29% en el modelo de la Norma Rusa.
106

4.2.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON ESPECTRO DE


ACELERACIN.
4.2.2.1

DESPLAZAMIENTOS.

Para el anlisis dinmico con espectro de aceleracin calculado segn la norma


E.030, se aplican las masas de cada piso en el centro de masa y se ingresa el
espectro de aceleracin para un suelo S1 rgido que es nuestro caso, calculado
segn las caractersticas de la edificacin y parmetros de sitio, suelo, etc., que se
muestra en los anexos.
Tabla 60. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0116
0.0151 0.0167
0.0184 0.0129
0.0193
0.0231 0.0249
0.0266 0.0208
0.0285
0.0324 0.0344
0.0360 0.0301
0.0380
0.0418 0.0439
0.0453 0.0395
0.0454
0.0491 0.0514
0.0527 0.0469
0.0501
0.0540 0.0565
0.0578 0.0517

107

Desplazamiento de Entrepiso - Direccin X


0.0700
0.0600
0.0500

Empotrado
Barkan

0.0400
Desplazamiento

Ilichev
Sargsian

0.0300

NRusa

0.0200
0.0100
0.0000

Piso

Figura 61. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

Se observa claramente que los desplazamientos de entrepiso son mayores con la


interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de fundacin.

Tabla 61. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.


Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin Y


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0112
0.0150 0.0166
0.0184 0.0127
0.0198
0.0240 0.0260
0.0278 0.0215
0.0302
0.0344 0.0366
0.0382 0.0319
0.0410
0.0451 0.0474
0.0489 0.0427
0.0497
0.0537 0.0563
0.0576 0.0513
0.0556
0.0599 0.0627
0.0640 0.0574

108

Desplazamiento de Entrepiso - Direccin Y


0.0700
0.0600
0.0500

Empotrado
Barkan

0.0400
Desplazamiento

Ilichev
Sargsian

0.0300

NRusa

0.0200
0.0100
0.0000

Piso

Figura 62. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

Los desplazamientos de entrepiso con la interaccin suelo-estructura son mayores


que en modelo empotrado en la base.

Tabla 62. Deriva de entrepiso en la direccin X.


Piso
1
2
3
4
5
6

Deriva de entrepisos D / H - Direccin X


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0043
0.0056 0.0062
0.0068 0.0048
0.0028
0.0030 0.0031
0.0031 0.0029
0.0034
0.0034 0.0035
0.0034 0.0034
0.0035
0.0035 0.0035
0.0035 0.0035
0.0027
0.0027 0.0028
0.0027 0.0027
0.0018
0.0018 0.0019
0.0019 0.0018

109

Deriva de Entrepiso - Direccin X


0.0080
0.0070
0.0060

Empotrado
Barkan

0.0050
Deriva

Ilichev

0.0040

Sargian
NRusa

0.0030
0.0020
0.0010
0.0000

Piso

Figura 63. Deriva de entrepiso en la direccin X.

Las derivas de entrepiso tambin son mayores con la interaccin suelo estructura,
debido a que est directamente relacionado con los desplazamientos de entrepiso.

Tabla 63. Deriva de entrepiso en la direccin Y.


Piso
1
2
3
4
5
6

Deriva de entrepisos D / H - Direccin Y


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0042
0.0056 0.0062
0.0068 0.0047
0.0032
0.0033 0.0035
0.0035 0.0033
0.0038
0.0038 0.0039
0.0039 0.0039
0.0040
0.0040 0.0040
0.0040 0.0040
0.0032
0.0032 0.0033
0.0032 0.0032
0.0022
0.0023 0.0024
0.0024 0.0022

110

Deriva de Entrepiso - Direccin Y


0.0080
0.0070
0.0060

Empotrado
Barkan

0.0050
Deriva

Ilichev

0.0040

Sargsian
NRusa

0.0030
0.0020
0.0010
0.0000

Piso

Figura 64. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

En la tabla y figura se observa que las derivas en la direccin del eje Y tambin se
incrementan porque estn directamente relacionas con los desplazamientos
laterales.

4.2.2.2

FUERZAS INTERNAS.
Tabla 64. Fuerza axial.

111

Elemento
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
15.3535
14.1308
13.4690
13.3977
14.8265

% de Variacin
Axial
100.00%
92.04%
87.73%
87.26%
96.57%

16.0000
15.5000
15.0000
14.5000
14.0000
13.5000
13.0000
12.5000
12.0000

Figura 65. Fuerza axial.

La tabla y figura los valores obtenidos indican una disminucin de fuerza axial
con la interaccin suelo-estructura.

Tabla 65. Fuerza cortante.

112

Elemento
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
2.8331
2.7418
2.6694
2.6748
2.8014

% de Variacin
Corte
100.00%
96.78%
94.22%
94.41%
98.88%

2.85
2.8
2.75
2.7
2.65
2.6
2.55

Figura 66. Fuerza cortante.

La tabla y figura tambin indican una disminucin de la fuerza cortante con la


interaccin suelo-estructura.

113

Tabla 66. Momento flector.


Elemento
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1

Tipo

Mto
Flector(t.m
)

% de Variacin M
Flector

Empotrado

6.7791

100.00%

Barkan

6.0186

88.78%

Ilichev

5.5906

82.47%

Sargsian

5.4344

80.16%

NRusa

6.5130

96.08%

8.0000
7.0000
6.0000
5.0000
4.0000
3.0000
2.0000
1.0000
0.0000

Figura 67. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la


interaccin suelo-estructura.

114

Tabla 67. Momento torsor.


Elemento
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1

Tipo

Torsor(t.m)

% de Variacin
Torsor

Empotrado

0.5027

100.00%

Barkan

0.6281

124.94%

Ilichev

0.6658

132.45%

Sargsian

0.7276

144.73%

NRusa

0.5390

107.22%

0.8000
0.7000
0.6000
0.5000
0.4000
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000

Figura 68. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento del momento torsor con la interaccin


suelo-estructura, para este elemento.

115

Tabla 68. Fuerza axial.


Elemento
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
10.9911
9.8972
9.3232
9.2031
10.5345

% de Variacin
Axial
100.00%
90.05%
84.82%
83.73%
95.85%

11.5000
11.0000
10.5000
10.0000
9.5000
9.0000
8.5000
8.0000

Figura 69. Fuerza axial.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial con la interaccin


suelo-estructura.

116

Tabla 69. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
1.7611
1.5499
1.4348
1.3971
1.6756

% de Variacin
Corte
100.00%
88.01%
81.47%
79.33%
95.15%

2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

Figura 70. Fuerza cortante.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en la fuerza cortante con la


interaccin suelo-estructura.

117

Tabla 70. Momento flector.


Elemento
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2

Tipo

Mto
Flector(t.m
)

% de Variacin M
Flector

Empotrado

2.1751

100.00%

Barkan

1.7733

81.53%

Ilichev

1.5701

72.18%

Sargsian

1.4818

68.13%

NRusa

2.0155

92.67%

2.5000
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000

Figura 71. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la


interaccin suelo-estructura.

118

Tabla 71. Momento torsor.


Elemento
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2

Tipo

Torsor(t.m)

% de Variacin
Torsor

Empotrado

0.5606

100.00%

Barkan

0.5464

97.47%

Ilichev

0.5344

95.32%

Sargsian

0.5304

94.62%

NRusa

0.5562

99.21%

0.5650
0.5600
0.5550
0.5500
0.5450
0.5400
0.5350
0.5300
0.5250
0.5200
0.5150

Figura 72. Momento torsor.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento torsor con la


interaccin suelo-estructura.
119

4.2.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA.


Para el anlisis tiempo historia de la edificacin irregular se ha usado el mismo
acelerograma que para la edificacin regular, el espectro S1 si es distinto debido a
que el edificio es diferente y tiene un coeficiente de reduccin de seis por ser
irregular, mientras que en la edificacin regular el coeficiente de reduccin
ssmica es ocho.
Con el programa Degtra se calculo el espectro de demanda del sismo de Chimbote
de1970, el cual fue escalado por 0.4g debido a que estamos en la zona 3 y le
corresponde un factor de zona Z igual a 0.4, el espectro se calculo con la finalidad
de compararlo con el espectro S1 elstico calculado con la norma E.030 que
corresponde a un suelo rgido y para la edificacin irregular, pero para el anlisis
tiempo historia se cargo este acelerograma al programa Sap2000.

120

ESPECTRO ESCALADO A 0.4g


1,200

1,000

800

EspChimbote 600
Aceleracin Ag (cm/seg2)

EspS1

400

200

0
0

9 10

Periodo T (seg)

Figura 73. Espectro del sismo de Chimbote del 31 de Mayo de 1970.

La figura contiene el espectro S1 segn la Norma E.030 para edificacin irregular


y el espectro del Sismo de Chimbote de 1970 calculado con el programa Degtra.
4.2.3.1

DESPLAZAMIENTOS.

Por ser sismos reales los desplazamientos obtenidos no requieren ser corregidos
por 0.75R como en el caso del anlisis esttico y dinmico con espectro de
aceleracin.

121

Tabla 72. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.


Piso
1
2
3
4
5
6

Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0108
0.0157 0.0146
0.0141 0.0135
0.0178
0.0243 0.0223
0.0204 0.0218
0.0259
0.0346 0.0316
0.0285 0.0315
0.0339
0.0451 0.0410
0.0369 0.0410
0.0399
0.0530 0.0485
0.0436 0.0482
0.0436
0.0581 0.0535
0.0481 0.0529

Desplazamiento de Entrepiso - Direccin X


0.0700
0.0600
0.0500

Empotrado
Barkan

0.0400
Desplazamiento

Ilichev
Sargsian

0.0300

NRusa

0.0200
0.0100
0.0000

Piso

Figura 74. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.


Se observa que los mximos desplazamientos de entrepiso desde el piso uno hasta
el piso seis corresponde al modelo dinmico de Barkan.

Tabla 73. Deriva de entrepiso en la direccin X.

122

Deriva de entrepisos D / H - Direccin X


Empotrado
Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0040
0.0058 0.0054
0.0052 0.0050
0.0026
0.0032 0.0029
0.0023 0.0031
0.0030
0.0038 0.0034
0.0030 0.0036
0.0029
0.0039 0.0035
0.0031 0.0035
0.0022
0.0029 0.0027
0.0025 0.0027
0.0014
0.0019 0.0019
0.0017 0.0017

Piso
1
2
3
4
5
6

Deriva de Entrepiso - Direccin X


0.0070
0.0060
0.0050

Empotrado
Barkan

0.0040
Deriva

Ilichev
Sargian

0.0030

NRusa

0.0020
0.0010
0.0000

Piso

Figura 75. Deriva de entrepiso en la direccin X.


La tabla y figura indican un incremento en las derivas con la interaccin sueloestructura, respecto al modelo empotrado en la base.

4.2.3.2

FUERZAS INTERNAS.
Tabla 74. Fuerza axial.

123

Elemento
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
64.1790
69.7180
57.9576
50.7456
71.0546

% de Variacin
Axial
100.00%
108.63%
90.31%
79.07%
110.71%

80.0000
70.0000
60.0000
50.0000
40.0000
30.0000
20.0000
10.0000
0.0000

Figura 76. Fuerza axial.

La tabla y figura indican un incremento en la fuerza axial en los modelos de


Barkan y la Norma Rusa, pero se aprecia una disminucin en la fuerza axial en los
modelos de Ilichev y Sargsian, respecto al modelo empotrado en la base.

Tabla 75. Fuerza cortante.

124

Elemento
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1
Elemento 1

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
11.6709
13.7767
12.1055
11.8762
13.3513

% de Variacin
Corte
100.00%
118.04%
103.72%
101.76%
114.40%

14
13.5
13
12.5
12
11.5
11
10.5

Figura 77. Fuerza cortante.

La tabla y figura indican un incremento considerable en la fuerza cortante con la


interaccin suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base.

125

Tabla 76. Momento flector.


Elemento
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1

Tipo

Mto
Flector(t.m
)

% de Variacin M
Flector

Empotrado

27.8273

100.00%

Barkan

30.1568

108.37%

Ilichev

25.2303

90.67%

Sargsian

23.9761

86.16%

NRusa

30.9432

111.20%

35.0000
30.0000
25.0000
20.0000
15.0000
10.0000
5.0000
0.0000

Figura 78. Momento flector.

La tabla y figura indican un incremento en el momento flector en los modelos


dinmicos de Barkan y la Norma Rusa, mientras que en los modelos dinmicos de
Ilichev y Sargsian se aprecia una disminucin en el momento flector, respecto al
modelo empotrado en la base.

126

Tabla 77. Momento torsor.


Elemento
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1
Elemento
1

Tipo

Torsor(t.m)

% de Variacin
Torsor

Empotrado

2.0714

100.00%

Barkan

3.5409

170.94%

Ilichev

3.4592

166.99%

Sargsian

3.3953

163.91%

NRusa

2.6882

129.78%

4.0000
3.5000
3.0000
2.5000
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000

Figura 79. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interaccin


suelo-estructura, presentndose en el modelo de Barkan el mayor incremento.

127

Tabla 78. Fuerza axial.


Elemento
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Axial(t)
44.2043
48.6124
40.5534
35.8479
49.1165

% de Variacin
Axial
100.00%
109.97%
91.74%
81.10%
111.11%

60.0000
50.0000
40.0000
30.0000
20.0000
10.0000
0.0000

Figura 80. Fuerza axial.

La tabla y figura indican un incremento en la fuerza axial en los modelos de


Barkan y la Norma Rusa, pero en los modelos de Ilichev y Sargsian indican una
disminucin de la fuerza axial, respecto al modelo empotrado en la base.

128

Tabla 79. Fuerza cortante.


Elemento
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2
Elemento 2

Tipo
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Corte(t)
7.2377
7.9597
6.7832
7.0205
8.0077

% de Variacin
Corte
100.00%
109.98%
93.72%
97.00%
110.64%

8.5
8
7.5
7
6.5
6

Figura 81. Fuerza cortante.

La tabla y figura indican un incremento en la fuerza cortante en los modelos de


Barkan y la Norma Rusa, mientras que en los modelos de Ilichev y Sargsian
indican una disminucin, con relacin al modelo empotrado en la base.

129

Tabla 80. Momento flector.


Elemento
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2

Tipo

Mto
Flector(t.m
)

% de Variacin M
Flector

Empotrado

8.5680

100.00%

Barkan

8.8710

103.54%

Ilichev

7.7994

91.03%

Sargsian

7.9642

92.95%

NRusa

9.2989

108.53%

9.5000
9.0000
8.5000
8.0000
7.5000
7.0000

Figura 82. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican un incremento en el momento flector en los


modelos de Barkan y la Norma Rusa, mientras que en los modelos de Ilichev y
Sargsian indican una disminucin, con relacin al modelo empotrado en la base.

130

Tabla 81. Momento torsor.


Elemento
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2
Elemento
2

Tipo

Torsor(t.m)

% de Variacin
Torsor

Empotrado

2.3896

100.00%

Barkan

3.0384

127.15%

Ilichev

2.6535

111.04%

Sargsian

2.3912

100.06%

NRusa

2.8208

118.04%

3.5000
3.0000
2.5000
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000

Figura 83. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interaccin


suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base.

131

4.2.3.3

PERIODOS DE VIBRACIN.

El anlisis modal depende de las masas y de la rigidez de la edificacin, debido a


la interaccin suelo-estructura los cinco modelos tendrn diferentes rigideces,
consecuentemente los periodos de vibracin sern distintas, sin embargo los
periodos de vibracin del anlisis dinmico espectral coincidirn con los periodos
de vibracin del anlisis tiempo historia porque se trata de la misma estructura,
solo cambia la carga de sismo horizontal que no interviene en el anlisis modal.
Tabla 82. Periodos de vibracin.

132

Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Empotrado
0.552798
0.545005
0.402188
0.197440
0.192388
0.144511
0.108687
0.104168
0.079953
0.067967
0.063480
0.049842
0.049545
0.045233
0.040306
0.036188
0.036024
0.029271

Periodo de Vibracin (s)


Barkan
Ilichev Sargsian
0.594418 0.620905 0.633958
0.588869 0.613003 0.626491
0.426999 0.439086 0.448903
0.208876 0.213644 0.218219
0.204942 0.210154 0.215063
0.152927 0.156197 0.159454
0.111312 0.112146 0.113062
0.107311 0.108269 0.109325
0.082052 0.082710 0.083443
0.069280 0.069774 0.070272
0.065095 0.065674 0.066287
0.050869 0.051217 0.051664
0.050178 0.050371 0.050663
0.045977 0.046189 0.046548
0.040476 0.040534 0.040632
0.036731 0.036897 0.037296
0.036213 0.036274 0.036422
0.029418 0.029471 0.031743

NRusa
0.568547
0.562148
0.411761
0.201943
0.197340
0.147890
0.109809
0.105529
0.080858
0.068524
0.064176
0.050280
0.049823
0.045566
0.040380
0.036423
0.036109
0.029334

Modos de Vibracin & Periodo(s)


0.700000
0.600000
0.500000

Empotrado
Barkan

0.400000
Periodo (s)

Ilichev
Sargsian

0.300000

NRusa

0.200000
0.100000
0.000000

Modos de Vibracin

Figura 84. Periodos de vibracin.

133

La tabla y figura indican que en cada modo de vibracin el periodo se incrementa


con la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad de la base.

4.2.3.4

PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NUMERO DE


PISOS.
Tabla 83. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.552798
0.545005
0.402188
0.197440
0.192388
0.144511
0.108687
0.104168
0.079953
0.067967
0.063480
0.049842
0.049545
0.045233
0.040306
0.036188
0.036024
0.029271

Pisos (EMPOTRADO)
5 Pisos
4 Pisos
0.461172
0.371145
0.452621
0.361259
0.336014
0.270626
0.166232
0.131944
0.160719
0.126627
0.121673
0.096664
0.084877
0.063940
0.080305
0.059659
0.062346
0.046878
0.054280
0.043333
0.050016
0.039136
0.041327
0.031560
0.039696
0.037075
0.030048

134

3 Pisos
0.289454
0.278350
0.210866
0.092327
0.087568
0.067656
0.047323
0.043260
0.034574

Modos de Vibracin & Periodos - EMPOTRADO - EDIF. IRREGU


0.600000

0.500000

0.400000

Periodo (s) 0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 85. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

135

Tabla 84. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.


Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.594418
0.588869
0.426999
0.208876
0.204942
0.152927
0.111312
0.107311
0.082052
0.069280
0.065095
0.050869
0.050178
0.045977
0.040476
0.036731
0.036213
0.029418

Pisos (BARKAN)
5 Pisos
4 Pisos
0.499141
0.406920
0.494612
0.400483
0.360721
0.295220
0.175889
0.139013
0.171543
0.134756
0.128805
0.101887
0.086824
0.065519
0.082680
0.061604
0.063940
0.048205
0.055346
0.043839
0.051301
0.039722
0.041578
0.031988
0.040555
0.037362
0.030274

136

3 Pisos
0.323016
0.314564
0.234867
0.096802
0.092895
0.070978
0.048281
0.044413
0.035414

Modos de Vibracin & Periodos BARKAN - EDIF. IRREGULAR


0.700000

0.600000

0.500000

0.400000
Periodo (s)
0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 86. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

137

Tabla 85. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.


Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.620905
0.613003
0.439086
0.213644
0.210154
0.156197
0.112146
0.108269
0.082710
0.069774
0.065674
0.051217
0.050371
0.046189
0.040534
0.036897
0.036274
0.029471

Pisos (ILICHEV)
5 Pisos
4 Pisos
0.520662
0.425032
0.517659
0.421278
0.372411
0.306457
0.179834
0.141890
0.175938
0.138033
0.131481
0.103792
0.087431
0.066010
0.083382
0.062173
0.064431
0.048612
0.055755
0.044034
0.051767
0.039937
0.041652
0.032150
0.040853
0.037438
0.030343

138

3 Pisos
0.338902
0.332230
0.245410
0.098668
0.095078
0.072181
0.048577
0.044743
0.035678

Modos de Vibracin & Periodos ILICHEV - EDIF. IRREGULAR


0.700000

0.600000

0.500000

0.400000
Periodo (s)
0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 87. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

139

Tabla 86. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.


Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.633958
0.626491
0.448903
0.218219
0.215063
0.159454
0.113062
0.109325
0.083443
0.070272
0.066287
0.051664
0.050663
0.046548
0.040632
0.037296
0.036422
0.031743

Pisos (SARGSIAN)
5 Pisos
4 Pisos
0.534141
0.438995
0.531494
0.435162
0.382478
0.316678
0.183516
0.144462
0.179970
0.140931
0.134125
0.105673
0.088162
0.066667
0.084251
0.062974
0.065048
0.049234
0.056193
0.044291
0.052309
0.040282
0.041798
0.032967
0.041336
0.037648
0.031816

140

3 Pisos
0.352714
0.345977
0.255482
0.100273
0.096970
0.073426
0.049056
0.045354
0.036400

Modos de Vibracin & Periodos SARGIAN - EDIF. IREGULAR


0.700000

0.600000

0.500000

0.400000
Periodo (s)
0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 88. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

141

Tabla 87. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.


Modos de
Vibracin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6 Pisos
0.568547
0.562148
0.411761
0.201943
0.197340
0.147890
0.109809
0.105529
0.080858
0.068524
0.064176
0.050280
0.049823
0.045566
0.040380
0.036423
0.036109
0.029334

Pisos (NRUSA)
5 Pisos
4 Pisos
0.475672
0.384826
0.468773
0.376292
0.345533
0.280117
0.170098
0.134822
0.165066
0.129953
0.124587
0.098836
0.085712
0.064619
0.081339
0.060512
0.063033
0.047448
0.054735
0.043550
0.050575
0.039393
0.041438
0.031741
0.040063
0.037204
0.030145

142

3 Pisos
0.302322
0.292272
0.220179
0.094176
0.089787
0.069056
0.047737
0.043770
0.034932

Modos de Vibracin & Periodos NRUSA - EDIF. IREGULAR


0.600000

0.500000

0.400000

Periodo (s) 0.300000

0.200000

0.100000

0.000000
1

Figura 89. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.

143

V.

DISCUSIN.

Para la comparacin de los resultados de las fuerzas internas o esfuerzos con los
modelos de la interaccin sueleo-estructura, respecto al modelo empotrado en la
base, se han considerado solo dos elementos estructurales, estos no son una
muestra probabilstica sino una muestra por conveniencia, ya que en esta muestra
se presentan los mximos valores de las fuerzas internas, consecuentemente son
los ms representativos.
DE LA EDIFICACIN REGULAR.
De la Tabla 5. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura, se
observa que en los modelos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa, los
desplazamientos de entrepisos dependern de los coeficientes de rigidez, donde
los valores ms altos de estos coeficientes producirn menores desplazamientos de
entrepisos.
De la Tabla 5, tenemos que las fuerzas internas de los elementos estructurales
dependern de los coeficientes de rigidez, al tener valores altos de los coeficientes
de rigidez producirn menores fuerzas internas en los elementos estructurales;
donde los suelos ms rgidos absorbern mayor energa del sismo.
De las Tablas 6, 7, 18, 19, 30, se observa que los desplazamientos de entrepisos
aumentan con la interaccin suelo estructura debido a la flexibilidad del suelo de
fundacin con respecto al modelo de empotramiento en la base de fundacin.
Las siguientes tablas son un resumen de las fuerzas internas.

144

Tabla 88. Fuerzas internas del anlisis esttico.


Elemento

Tipo

13
13
13
13
13

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Elemento

Tipo

14
14
14
14
14

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Fza.
Axial(t)
16.9986
17.2813
17.4577
17.5844
17.0944

Fza.
Corte(t)
5.7485
5.7965
5.8016
5.8358
5.7752

Fza.
Axial(t)
12.5553
12.5564
12.5480
12.5722
12.5467

Fza.
Corte(t)
4.1195
3.9983
3.9311
3.8741
4.0687

Mto
Flector
(t.m)
15.5087
14.2444
13.3361
12.9375
15.0456
Mto
Flector
(t.m)
5.6075
5.0535
4.7172
4.4923
5.3851

% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
1.2002
100.00%
100.00%
1.0874
101.66%
100.84%
1.0068
102.70%
100.92%
0.9612
103.45%
101.52%
1.1582
100.56%
100.46%
% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
0.9656
100.00%
100.00%
0.9840
100.01%
97.06%
0.9977
99.94%
95.43%
1.0044
100.13%
94.04%
0.9739
99.93%
98.77%

% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
91.85%
90.61%
85.99%
83.89%
83.42%
80.09%
97.01%
96.50%
% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
90.12%
101.91%
84.12%
103.32%
80.11%
104.02%
96.03%
100.86%

Tabla 89. Fuerzas internas del anlisis dinmico con espectro de aceleracin.
Elemento

Tipo

13
13
13
13
13

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Elemento

Tipo

14
14
14
14
14

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Fza.
Axial(t)
10.9047
10.5789
10.3054
10.2153
10.7126

Fza.
Corte(t)
3.8694
3.7924
3.6920
3.6798
3.8316

Fza.
Axial(t)
8.0751
7.6779
7.3847
7.2654
7.8722

Fza.
Corte(t)
2.6818
2.4975
2.3731
2.3047
2.5953

Mto
Flector
(t.m)
10.3596
9.2211
8.3771
8.0427
9.8928
Mto
Flector
(t.m)
3.5921
3.0782
2.7616
2.5799
3.3675

% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
0.2066
100.00%
100.00%
0.2580
97.01%
98.01%
0.2782
94.50%
95.42%
0.3120
93.68%
95.10%
0.2219
98.24%
99.02%
% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
0.2387
100.00%
100.00%
0.2320
95.08%
93.13%
0.2233
91.45%
88.49%
0.2226
89.97%
85.94%
0.2351
97.49%
96.77%

% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
89.01%
124.87%
80.86%
134.65%
77.64%
151.00%
95.49%
107.39%
% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
85.69%
97.21%
76.88%
93.58%
71.82%
93.29%
93.75%
98.53%

Tabla 90. Fuerzas internas del anlisis tiempo-historia.


Elemento

Tipo

13
13
13
13
13

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Elemento

Tipo

14
14
14
14
14

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Fza.
Axial(t)
73.8686
58.3927
55.4349
57.8624
69.7267

Fza.
Corte(t)
25.3399
17.8996
19.9242
21.9448
22.7422

Fza.
Axial(t)
54.0140
43.1555
39.5452
41.2866
51.3211

Fza.
Corte(t)
18.2058
13.1247
12.9493
13.4773
16.4053

Mto
Flector
(t.m)
68.3719
44.4860
45.0128
47.7643
59.5427
Mto
Flector
(t.m)
24.7782
17.8600
15.4591
15.5843
22.5559

145

% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
1.4278
100.00%
100.00%
1.5775
79.05%
70.64%
1.5068
75.05%
78.63%
1.8741
78.33%
86.60%
1.5401
94.39%
89.75%
% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
1.6349
100.00%
100.00%
1.4006
79.90%
72.09%
1.2168
73.21%
71.13%
1.2096
76.44%
74.03%
1.5855
95.01%
90.11%

% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
65.06%
110.49%
65.84%
105.54%
69.86%
131.26%
87.09%
107.87%
% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
72.08%
85.67%
62.39%
74.43%
62.89%
73.99%
91.03%
96.97%

De la Tabla 88. Fuerzas internas del anlisis esttico, en el elemento 13, se


observa un incremento de la fuerza axial y fuerza de corte en los cuatro casos de
la interaccin suelo-estructura respecto al modelo empotrado en la base, el
momento flector y momento torsor disminuye respecto al modelo empotrado en la
base; mientras que en el elemento 14, se observa un incremento de la fuerza axial
en los modelos de Barkan y Sargsian respecto al modelo empotrado en la base y
en los modelos de Ilichev y la Norma Rusa se observa una disminucin, la fuerza
de corte y el momento flector disminuye respecto al modelo empotrado en la base,
el momento torsor se incrementa respecto al modelo empotrado en la base.
De la Tabla 89. Fuerzas internas del anlisis dinmico con espectro de aceleracin,
en el elemento 13, se observa una disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte y
momento flector en los cuatro modelos de la interaccin suelo-estructura respecto
al modelo empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al
modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 14, se observa una
disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte, momento flector y momento torsor
respecto al modelo empotrado en la base.
De la Tabla 90. Fuerzas internas del anlisis tiempo-historia, en el elemento 13, se
observa una disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte y momento flector en
los cuatro modelos de la interaccin suelo-estructura respecto al modelo
empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al modelo
empotrado en la base; mientras que en el elemento 14, se observa una disminucin
de la fuerza axial, fuerza de corte, momento flector y momento torsor en los
modelos de interaccin suelo-estructura respecto al modelo empotrado en la base.

146

En la interaccin suelo-estructura se observa una disminucin de las fuerzas


internas respecto al modelo empotrado en la base, esto se debe a que toda la
energa liberada por el sismo ya no es absorbida solo por la estructura, sino
tambin por el suelo de fundacin, este suelo de fundacin participa en el anlisis
estructural con coeficientes de rigidez como si fueran resortes y su valor
depender de las caractersticas de la cimentacin, consecuentemente la energa
liberada por el sismo es absorbida por la estructura y por estos resortes
traducindose en una disminucin de las fuerzas internas o esfuerzos de los
elementos estructurales.
De la Tabla 40. Periodos de vibracin, se observa que los periodos de vibracin
aumentan con la interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de
fundacin, estos periodos estn directamente relacionados con los coeficientes de
rigidez de los modelos dinmicos Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. En
suelos intermedios y flexibles los periodos de vibracin sern mayores a los
suelos rgidos.
En las tablas 41, 42, 43, 44, 45 se observa que los periodos de vibracin
disminuyen cuando se disminuyen los pisos, esto se debe porque al disminuir los
pisos tambin se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el anlisis
modal para obtener los periodos de vibracin depende de la masa y de la rigidez
del edificio.
DE LA EDIFICACIN IRREGULAR.
De la Tabla 47. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura, se
observa que en los modelos de interaccin suelo-estructura los desplazamientos de

147

entrepisos dependern de los coeficientes de rigidez, donde los valores ms altos


de estos coeficientes producirn menores desplazamientos de entrepisos.
De la Tabla 47, tenemos que las fuerzas internas de los elementos estructurales
dependern de los coeficientes de rigidez, al tener valores altos de los coeficientes
de rigidez producirn menores fuerzas internas en los elementos estructurales;
donde los suelos ms rgidos absorbern mayor energa del sismo.
De las Tablas 48, 49, 60, 61, 72, se observa que los desplazamientos de entrepisos
aumentan con la interaccin suelo estructura debido a la flexibilidad del suelo de
fundacin con respecto al modelo de empotramiento en la base.
Las siguientes tablas son un resumen de las fuerzas internas.
Tabla 93. Fuerzas internas del anlisis esttico.
Elemento

Tipo

1
1
1
1
1

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Elemento

Tipo

2
2
2
2
2

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Fza.
Axial(t)
22.9171
22.4864
22.1704
22.2867
22.6765

Fza.
Corte(t)
4.6509
4.6597
4.6511
4.6841
4.6527

Fza.
Axial(t)
16.4395
15.8660
15.4979
15.5021
16.1760

Fza.
Corte(t)
2.9904
2.7616
2.6410
2.5997
2.8935

Mto
Flector
(t.m)
11.1767
10.2964
9.8191
9.5995
10.8736
Mto
Flector
(t.m)
3.7451
3.2369
2.9769
2.8526
3.5427

% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
0.2690
100.00%
100.00%
0.3522
98.12%
100.19%
0.3910
96.74%
100.00%
0.4279
97.25%
100.71%
0.2929
98.95%
100.04%
% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
0.3232
100.00%
100.00%
0.3422
96.51%
92.35%
0.3544
94.27%
88.32%
0.3570
94.30%
86.93%
0.3306
98.40%
96.76%

% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
92.12%
130.94%
87.85%
145.38%
85.89%
159.11%
97.29%
108.90%
% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
86.43%
105.86%
79.49%
109.66%
76.17%
110.45%
94.60%
102.29%

Tabla 94. Fuerzas internas del anlisis dinmico con espectro de aceleracin.
Elemento

Tipo

1
1
1
1
1

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Elemento

Tipo

2
2
2
2
2

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Fza.
Axial(t)
15.3535
14.1308
13.4690
13.3977
14.8265

Fza.
Corte(t)
2.8331
2.7418
2.6694
2.6748
2.8014

Fza.
Axial(t)
10.9911
9.8972
9.3232
9.2031
10.5345

Fza.
Corte(t)
1.7611
1.5499
1.4348
1.3971
1.6756

Mto
Flector
(t.m)
6.7791
6.0186
5.5906
5.4344
6.5130
Mto
Flector
(t.m)
2.1751
1.7733
1.5701
1.4818
2.0155

% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
0.5027
100.00%
100.00%
0.6281
92.04%
96.78%
0.6658
87.73%
94.22%
0.7276
87.26%
94.41%
0.5390
96.57%
98.88%
% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
0.5606
100.00%
100.00%
0.5464
90.05%
88.01%
0.5344
84.82%
81.47%
0.5304
83.73%
79.33%
0.5562
95.85%
95.15%

Tabla 95. Fuerzas internas del anlisis tiempo-historia.


148

% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
88.78%
124.94%
82.47%
132.45%
80.16%
144.73%
96.08%
107.22%
% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
81.53%
97.47%
72.18%
95.32%
68.13%
94.62%
92.67%
99.21%

Elemento

Tipo

1
1
1
1
1

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Elemento

Tipo

2
2
2
2
2

Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

Fza.
Axial(t)
64.1790
69.7180
57.9576
50.7456
71.0546

Fza.
Corte(t)
11.6709
13.7767
12.1055
11.8762
13.3513

Fza.
Axial(t)
44.2043
48.6124
40.5534
35.8479
49.1165

Fza.
Corte(t)
7.2377
7.9597
6.7832
7.0205
8.0077

Mto
Flector
(t.m)
27.8273
30.1568
25.2303
23.9761
30.9432
Mto
Flector
(t.m)
8.5680
8.8710
7.7994
7.9642
9.2989

% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
2.0714
100.00%
100.00%
3.5409
108.63%
118.04%
3.4592
90.31%
103.72%
3.3953
79.07%
101.76%
2.6882
110.71%
114.40%
% de
% de
Torsor
Variacin Variacin
(t.m)
Axial
Corte
2.3896
100.00%
100.00%
3.0384
109.97%
109.98%
2.6535
91.74%
93.72%
2.3912
81.10%
97.00%
2.8208
111.11%
110.64%

% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
108.37%
170.94%
90.67%
166.99%
86.16%
163.91%
111.20%
129.78%
% de
% de
Variacin Variacin
M Flector
Torsor
100.00%
100.00%
103.54%
127.15%
91.03%
111.04%
92.95%
100.06%
108.53%
118.04%

De la Tabla 93. Fuerzas internas del anlisis esttico, en el elemento 1, se observa


una disminucin de la fuerza axial en los cuatro casos de la interaccin sueloestructura respecto al modelo empotrado en la base, la fuerza de corte se
incrementa respecto al modelo empotrado en la base, el momento flector
disminuye respecto al modelo empotrado en la base, el momento torsor aumenta
respecto al modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 2, se
observa una disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte y momento flector en
los modelos cuatro modelos de la interaccin suelo-estructura respecto al modelo
empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al modelo
empotrado en la base.
De la Tabla 94. Fuerzas internas del anlisis dinmico con espectro de aceleracin,
en el elemento 1, se observa una disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte y
momento flector en los cuatro modelos de la interaccin suelo-estructura respecto
al modelo empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al
modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 2, se observa una
disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte, momento flector y momento torsor
respecto al modelo empotrado en la base.

149

De la Tabla 95. Fuerzas internas del anlisis tiempo-historia, en el elemento 1, se


observa un incremento de la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma
Rusa respecto al modelo empotrado en la base, una disminucin de la fuerza axial
en los modelos de Ilichev y Sargsian respecto al modelo empotrado en la base, la
fuerza de corte se incrementa respecto al modelo empotrado en la base, el
momento flector aumenta en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, el
momento flector disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian con respecto al
modelo empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al
modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 2, se observa un
incremento en la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma Rusa,
disminucin de la fuerza axial en los modelos de Ilichev y Sargsian, la fuerza de
corte se incrementa en los modelos de Barkan y la Norma Rusa respecto al
modelo empotrado en la base, la fuerza de corte disminuye en los modelos de
Ilichev y Sargsian, el momento flector aumenta en los modelos de Barkan y la
Norma Rusa, el momento flector disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian,
el momento torsor se incrementa con respecto al modelo empotrado en la base.
En la interaccin suelo-estructura se observa una disminucin de las fuerzas
internas respecto al modelo empotrado en la base, esto se debe a que toda la
energa liberada por el sismo ya no es absorbida solo por la estructura, sino
tambin por el suelo de fundacin, este suelo de fundacin participa en el anlisis
estructural con coeficientes de rigidez como si fueran resortes y el valor de estos
depender de las caractersticas de la cimentacin, consecuentemente la energa
liberada por el sismo es absorbida por la estructura y por estos resortes,

150

traducindose en una disminucin de las fuerzas internas o esfuerzos de los


elementos estructurales.
De la Tabla 82. Periodos de vibracin, se observa que los periodos de vibracin
aumentan con la interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de
fundacin.
En las Tablas 83, 84, 85, 86, 87, se observa que los periodos de vibracin
disminuyen cuando se disminuyen los pisos, esto se debe porque al disminuir los
pisos tambin se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el anlisis
modal para obtener los periodos de vibracin depende de la masa y de la rigidez
del edificio.

CONTRASTACIN DE LA HIPTESIS.
Si los resultados de las fuerzas internas o esfuerzos en los elementos estructurales
obtenidos con la interaccin suelo-estructura son menores a los obtenidos con el
modelo empotrado en la base, entonces la hiptesis ser verdadera; de lo
contrario, la hiptesis ser falsa, consecuentemente ser necesario hacer un
anlisis estadstico, recurriendo a la PRUEBA CHI-CUADRADO (X2).
PRUEBA CHI-CUADRADO (X2).
Es el nombre de una prueba de hiptesis que determina si dos variables estn
relacionadas o no, tambin es conocida como prueba de independencia, para ello
se tiene que realizar los siguientes pasos:
1. Realizar una conjetura.

151

2. Plantear la hiptesis nula H0 en la que se asegura que las dos variables


planteadas son independientes una de la otra, y plantear la hiptesis alternativa H 1
en la que se asegura que las dos variables planteadas si son dependientes.
3. Calcular el valor de X2.

Donde: O son las frecuencias observadas y E son las frecuencias esperadas.


Para poder aplicar la prueba chi-cuadrada el tamao de la muestra debe ser mayor
a 30 (n>30).
4. Determinar el grado de libertad v = (N filas - 1) * (N columnas - 1).
5. Obtener el valor crtico para el grado de libertad y un nivel de significancia del
0.05 que indica que hay una probabilidad del 0.95 que la hiptesis nula sea
verdadero, este valor se obtiene directamente de las tablas de chi-cuadrado.
6. Realizar una comparacin entre el chi-cuadrado calculado y el valor crtico de
las tablas.
7. Interpretar la comparacin.
CONTRASTACIN DE LA HIPTESIS EDIFICACIN REGULAR.
PARA EL ELEMENTO 13.
1. Se conjetura que en la interaccin ssmica suelo-estructura, la rigidez del suelo
de fundacin est relacionada con la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos
en los elementos estructurales en las edificaciones.
2. H0 : La rigidez del suelo de fundacin no influye en la reduccin de las fuerzas
internas o esfuerzos en los elementos estructurales de las edificaciones (en la
formulacin de esta hiptesis nula H0 se debe asegurar que las dos variables
planteadas son independientes una de la otra).

152

H1 : La rigidez del suelo de fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas


internas o esfuerzos en los elementos estructurales de las edificaciones.
3. Para calcular el valor del chi-cuadrado tenemos que tabular y agrupar los datos
correctamente:
De las Tablas 88, 89 y 90, obtenemos las Tablas 96, 97 y 98.
Tabla 96. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis esttico
respecto al modelo empotrado en la base.
Fza. Axial
Elemento Disminuy Increment
e
a
13
0
1
13
0
1
13
0
1
13
0
1

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
0
1
0
1
0
1
0
1

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Torsor
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Tabla 97. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis dinmico
con espectro de aceleracin respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
13
13
13
13

Fza. Axial
Fza. Corte
Mto. Flector
Torsor
Disminuy Increment Disminuy Increment Disminuy Increment Disminuy Increment
e
a
e
a
e
a
e
a
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1

Tabla 98. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis tiempohistoria respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
13
13
13
13

Fza. Axial
Fza. Corte
Mto. Flector
Torsor
Disminuy Increment Disminuy Increment Disminuy Increment Disminuy Increment
e
a
e
a
e
a
e
a
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1

Con las Tablas 96, 97 y 98 se obtuvo la Tabla 99, que es un coteo y agrupacin de
los datos y representa la frecuencia observada; esta agrupacin de datos es
necesaria porque para realizar la prueba de chi-cuadrado se requiere ms de 30
datos y agrupando se tiene 48 datos.

Tabla 99. Frecuencia observada.


Elemento 13
Disminuye
Incrementa

Fza. Axial
8
4

Fza. Corte
8
4

153

Mto. Flector
12
0

Torsor
4
8

32
16

12

12

12

12

48

Tabla 100. Frecuencia esperada.


Elemento 13
Disminuye
Incrementa

X2 =

0.000
0

0.000
0

Fza. Axial
8
4

2.000
0

2.000
0

Fza. Corte
8
4

Mto. Flector
8
4

Torsor
8
4

0.000
0

+ 0.0000 +

4.000
0

4.000
0

12.0000

4. El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3


5. El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de
0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147.
6. Como el valor de X2 calculado (12.0000) es mayor al valor crtico (7.8147) se
debe rechazar la hiptesis nula H0 hiptesis de independencia.
7. Consecuentemente se acepta la hiptesis alternativa H 1 : La rigidez del suelo
de fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos en los
elementos estructurales de las edificaciones.
Por lo tanto queda demostrado la valides de la hiptesis de la tesis para el
elemento estructural 13.
PARA EL ELEMENTO 14.
Se seguir el mismo procedimiento del elemento 13.
De las Tablas 88, 89 y 90, se obtuvo las Tablas 101, 102 y 103.
Tabla 101. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis esttico
respecto al modelo empotrado en la base.
Element
o
14
14
14
14

Fza. Axial
Disminuy Increment
e
a
0
1
1
0
0
1
1
0

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

154

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Torsor
Disminuy
e
Incrementa
0
1
0
1
0
1
0
1

Tabla 102. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis dinmico
con espectro de aceleracin respecto al modelo empotrado en la base.
Element
o
14
14
14
14

Fza. Axial
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Torsor
Disminuy
e
Incrementa
1
0
1
0
1
0
1
0

Tabla 103. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis tiempohistoria respecto al modelo empotrado en la base.
Element
o
14
14
14
14

Fza. Axial
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Torsor
Disminuy
e
Incrementa
1
0
1
0
1
0
1
0

Con las Tablas 101, 102 y 103, se obtuvo la Tabla 104, que es un coteo y
agrupacin de los datos y representa la frecuencia observada.
Tabla 104. Frecuencia observada.
Elemento 13
Disminuye
Incrementa

Fza. Axial
10
2
12

Fza. Corte
12
0
12

Mto. Flector
12
0
12

Torsor
8
4
12

42
6
48

Tabla 105. Frecuencia esperada.


Elemento 13
Disminuye
Incrementa

X2 =

0.023
8

0.214
3

Fza. Axial
10.5
1.5

0.214
3

Fza. Corte
10.5
1.5

0.595
2

0.166
7

Mto. Flector
10.5
1.5

1.500
0

Torsor
10.5
1.5

1.500
0

4.166
7

8.3810

El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3


El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de
0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147.
Como el valor de X2 calculado (8.3810) es mayor al valor crtico (7.8147) se debe
rechazar la hiptesis nula H0 hiptesis de independencia.

155

Consecuentemente se acepta la hiptesis alternativa H 1 : La rigidez del suelo de


fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos en los
elementos estructurales de las edificaciones.
Por lo tanto queda demostrado la valides de la hiptesis de la tesis para el
elemento estructural 14.

CONTRASTACIN DE LA HIPTESIS EDIFICACIN IRREGULAR.


PARA EL ELEMENTO 1.
Se seguir el mismo procedimiento realizado para la edificacin regular.
De las Tablas 93, 94 y 95, se obtuvo las Tablas 106, 107 y 108.
Tabla 106. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis esttico
respecto al modelo empotrado en la base.
Element
o
1
1
1
1

Fza. Axial
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
0
1
0
1
0
1
0
1

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Torsor
Disminuy
e
Incrementa
0
1
0
1
0
1
0
1

Tabla 107. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis


dinmico con espectro de aceleracin respecto al modelo empotrado en la base.
Element
o
1
1
1
1

Fza. Axial
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Torsor
Disminuy
e
Incrementa
0
1
0
1
0
1
0
1

Tabla 108. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis tiempohistoria respecto al modelo empotrado en la base.
Element
o
1
1
1
1

Fza. Axial
Disminuy Increment
e
a
0
1
1
0
1
0
0
1

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
0
1
0
1
0
1
0
1

156

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
0
1
1
0
1
0
0
1

Torsor
Disminuy
e
Incrementa
0
1
0
1
0
1
0
1

Con las Tablas 106, 107 y 108, se obtuvo la Tabla 109, que es un coteo y
agrupacin de los datos y representa la frecuencia observada.
Tabla 109. Frecuencia observada.
Elemento 1
Disminuye
Incrementa

Fza. Axial
10
2
12

Fza. Corte
4
8
12

Mto. Flector
10
2
12

Torsor
0
12
12

24
24
48

Tabla 110. Frecuencia esperada.


Elemento 1
Disminuye
Incrementa

X2 =

2.666
7

0.666
7

Fza. Axial
6
6

2.666
7

Fza. Corte
6
6

6.000
0

2.666
7

Mto. Flector
6
6

+ 0.6667 +

Torsor
6
6

2.666
7

6.000
0

24.0000

El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3


El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de
0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147.
Como el valor de X2 calculado (24.000) es mayor al valor crtico (7.8147) se debe
rechazar la hiptesis nula H0 hiptesis de independencia.
Consecuentemente se acepta la hiptesis alternativa H 1 : La rigidez del suelo de
fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos en los
elementos estructurales de las edificaciones.
Por lo tanto queda demostrado la valides de la hiptesis de la tesis para el
elemento estructural 1.
PARA EL ELEMENTO 2.
Se seguir el mismo procedimiento realizado para el elemento 1.
De las Tablas 93, 94 y 95, se obtuvo las Tablas 111, 112 y 113.
Tabla 111. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis esttico
respecto al modelo empotrado en la base.
Element
o
2

Fza. Axial
Disminuy Increment
e
a
1
0

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
1
0

157

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
1
0

Torsor
Disminuy
e
Incrementa
0
1

2
2
2

1
1
1

0
0
0

1
1
1

0
0
0

1
1
1

0
0
0

0
0
0

1
1
1

Tabla 112. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis dinmico
con espectro de aceleracin respecto al modelo empotrado en la base.
Element
o
2
2
2
2

Fza. Axial
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Fza. Corte
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Mto. Flector
Disminuy Increment
e
a
1
0
1
0
1
0
1
0

Torsor
Disminuy
e
Incrementa
1
0
1
0
1
0
1
0

Tabla 113. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis tiempohistoria respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
2
2
2
2

Fza. Axial
Disminu Incremen
ye
ta
0
1
1
0
1
0
0
1

Fza. Corte
Disminu Incremen
ye
ta
0
1
1
0
1
0
0
1

Mto. Flector
Disminu Incremen
ye
ta
0
1
1
0
1
0
0
1

Torsor
Disminu Incremen
ye
ta
0
1
0
1
0
1
0
1

Con las Tablas 111, 112 y 113, se obtuvo la Tabla 114, que es un coteo y
agrupacin de los datos y representa la frecuencia observada.
Tabla 114. Frecuencia observada.
Elemento 2
Disminuye
Incrementa

Fza. Axial
10
2
12

Fza. Corte
10
2
12

Mto. Flector
10
2
12

Torsor
4
8
12

34
14
48

Tabla 115. Frecuencia esperada.


Elemento 2
Disminuye
Incrementa

X2 =

0.264
7

0.264
7

Fza. Axial
8.5
3.5

0.264
7

Fza. Corte
8.5
3.5

2.382
4

0.642
9

Mto. Flector
8.5
3.5

+ 0.6429 +

Torsor
8.5
3.5

0.642
9

5.785
7

10.8908

El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3


El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de
0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147.
Como el valor de X2 calculado (10.8908) es mayor al valor crtico (7.8147) se
debe rechazar la hiptesis nula H0 hiptesis de independencia.

158

Consecuentemente se acepta la hiptesis alternativa H 1 : La rigidez del suelo de


fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos en los
elementos estructurales de las edificaciones.
Por lo tanto queda demostrado la valides de la hiptesis de la tesis para el
elemento estructural 2.

Para la edificacin regular se ha contrastado la hiptesis para los dos elementos


estructurales estudiados, el elemento 13 y el elemento 14, verificndose la valides
de la hiptesis; Para la edificacin irregular tambin se ha contrastado la hiptesis
para los dos elementos estructurales estudiados, el elemento 1 y el elemento 2,
verificndose tambin la valides de la hiptesis; por lo tanto se concluye que la
hiptesis de la investigacin es verdadera.

159

VI.
6.1

CONCLUSIONES.

En la interaccin suelo-estructura los desplazamientos de entrepiso y las


fuerzas internas estn en funcin de los coeficientes de rigidez y estos
estn en funcin de las caractersticas del edificio, suelo de fundacin y
zapatas.

6.2

En la edificacin regular: los desplazamientos de entrepiso se incrementan


con la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad de la base.

6.3

En la edificacin regular: en el anlisis esttico los modelos dinmicos de


Ilichev y Sargsian no cumplen con las derivas de la norma E.030, los
modelos empotrado en la base, Barkan y la Norma Rusa si cumplen con
las derivas de la norma E.030; en el anlisis dinmico espectral y tiempohistoria los modelos de empotrado en la base, Barkan, Ilichev, Sargsian y
la Norma Rusa y si cumplen con las derivas de la norma E.030.

6.4

En la edificacin regular: mediante el anlisis estadstico denominado


prueba chi-cuadrado, se ha verificado la valides de la hiptesis.

6.5

En la edificacin regular: los periodos de vibracin aumentan con la


interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de
fundacin.

160

6.6

En la edificacin regular: en todos los modelos los periodos de vibracin


disminuyen cuando se disminuyen los pisos, porque al disminuir los pisos
tambin se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el anlisis
modal para obtener los periodos de vibracin depende de la masa y de la
rigidez del edificio.

6.7

En la edificacin irregular: los desplazamientos de entrepiso se


incrementan con la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad de
la base.

6.8

En la edificacin irregular: en el anlisis esttico los modelos dinmicos de


Ilichev y Sargsian no cumplen con las derivas de la norma E.030, los
modelos empotrado en la base, Barkan y la Norma Rusa si cumplen con
las derivas de la norma E.030; en el anlisis dinmico espectral y tiempohistoria los modelos de empotrado en la base, Barkan, Ilichev, Sargsian y
la Norma Rusa y si cumplen con las derivas de la norma E.030.

6.9

En la edificacin irregular: mediante el anlisis estadstico denominado


prueba chi-cuadrado, se ha verificado la valides de la hiptesis.

6.10

En la edificacin irregular: los periodos de vibracin aumentan con la


interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de
fundacin.

6.11

En la edificacin irregular: los periodos de vibracin disminuyen cuando


se disminuyen los pisos, esto se debe porque al disminuir los pisos tambin
se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el anlisis modal para
obtener los periodos de vibracin depende de la masa y de la rigidez del
edificio.

161

6.12

Por el anlisis descrito en el captulo de discusin, se concluye que la


hiptesis de la investigacin es verdadera y fue contrastada con un anlisis
estadstico denominado prueba chi-cuadrada.

VII.

RECOMENDACIONES.

Las recomendaciones son validas para las edificaciones regular e irregular.


7.1

El uso de los modelos dinmicos de Ilichev y Sargsian no son adecuados


para este tipo de estructuras, por lo que no se recomienda su uso.

7.2

Para disear una edificacin implementando la interaccin sueloestructura, debe verificarse que cumplan con las derivas exigidas por la
norma E.030.

7.3

En suelos rgidos se puede construir estructuras flexibles como


aporticadas, estructuras rgidas como dual y estructuras con muros
estructurales; en suelos flexibles no es recomendable construir estructuras
flexibles porque se produciran incrementos en los desplazamientos de
entrepisos, incrementos en las derivas y en las fuerzas internas.

7.4

Siempre que sea posible disear edificaciones regulares, porque los


resultados obtenidos sern probablemente los esperados.

162

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.


Blanco, Antonio. Estructuracin y Diseo de Edificaciones de Concreto Armado.
Lima: Capitulo de Ingenieria Civil - CDL, 1999.

Comit ACI 318. Requisitos de Reglamentos Para Concreto Estructural (ACI


318S-05) y Comentarios (ACI 318SR-05), Captulo Peruano ACI. Lima:
Comit ACI 318, 2005.

Wikipedia La Enciclopedia Libre. Ingeniera Geotcnica. http://es.wikipedia.org


/wiki/Ingenier%C3%ADa_geot%C3%A9cnica.
Computers & Estructures INC. Manual del SAP200 v15. Berkley, 2011.
Harmsen, Teodoro. Diseo de Estructuras de Concreto Armado. Lima: Pontificia
Uninersidad catolica del Peru, 2002.

Ministerio de Vivienda Costruccion y Saneamiento. Reglamento Nacional de


Edificaciones.(Lima: El Peruano Pag. 320472, 2006).

Nilson, Arthur. Diseo de Estructuras de Concreto. Bogota: Mc Graw Hill, 2001.

San Bartolom, ngel. Anlisis de edificios. Lima: PUCP. Fondo Editorial, 1999.
Villarreal Castro, Genner . Interaccin Ssmica Suelo-Pilote-Superestructura en

163

Edificios Altos. Trujillo: Imprenra Grafica Norte, 2005.

_____. 2006. Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas


Aisladas. Trujillo: Imprenta Grafica Norte.

_____.2008. Anlisis Estructural. Trujillo: Imprenta Grafica Norte.

164

165

200