a perda do direito de manifestar-se no processo, isto , a perda da capacidade de
praticar os atos processuais por no t-los feito na oportunidade devida ou na forma
prevista. a perda de uma faculdade processual, isto , no tocante prtica de determinado ato processual. A precluso refere-se tambm aos atos judiciais, e no s aos das partes. Para as partes, a precluso pode se dar quando o ato no for praticado dentro do prazo estipulado (precluso temporal); quando houver incompatibilidade com um ato anteriormente praticado (precluso lgica); ou quando o direito prtica daquele ato j houver sido exercido anteriormente (precluso consumativa). Fundamentao:
Art. 169, 3 do CPC
Art. 245 do CPC
Art. 473 do CPC
Referncias bibliogrficas:
BARROSO, Carlos Eduardo Ferraz de Mattos. Teoria Geral do Processo e
Processo de Conhecimento - Coleo Sinopses Jurdicas. 6 ed., v. XI, So Paulo: Saraiva, 2007. GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 4 ed., v. I, So Paulo: Saraiva, 2007.
Segundo LUIZ GUILHERME MARIRONI, ... a precluso consiste fazendo-se
um paralelo com figuras do direito material, como a prescrio e a decadncia na perda de direitos processuais, que pode decorrer de vrias causas. Assim como acontece com o direito material, tambm no processo a relao jurdica estabelecida entre os sujeitos processuais pode levar extino de direitos processuais, o que acontece, diga-se, to freqentemente quanto em relaes jurdicas de direito material. A precluso o resultado dessa extino, e precisamente o elemento (aliado ordem legal dos atos, estabelecida na lei) responsvel pelo avano da tramitao processual. (MARINONI, Luiz Guilherme. Manual do Processo de Conhecimento, cit., p. 665.)
Precluses temporal, lgica, consumativa
e punitiva. Como distingui-las? O tema precluso, alm de essencial para a prtica jurdica, sempre um forte candidato a ser objeto de questo em concurso. H quatro tipos de precluso (temporal, lgica, consumativa e punitiva) e saber distingui-los importantssimo, j que a precluso um dos alicerces da boa marcha processual, seja para preservar a durao razovel do processo, seja para proteger a segurana jurdica e a boa-f. CLASSIFICAO
Segundo a doutrina, podemos classificar o instituto da precluso da seguinte forma, a
saber: precluso temporal; precluso lgica; precluso consumativa; e precluso pro iudicato. Vejamos cada uma delas. A precluso temporal a extino da faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude de haver decorrido o prazo fixado na lei. Um grande exemplo disso a no apresentao da Contestao no prazo de quinze dias (ou sessenta dias para pessoas determinadas). Assim, a pea contestatria no poder ser apresentada no dcimo sexto dia, visto que j ocorreu a precluso. O j citado art. 183 do Cdigo de Processo Civil menciona justamente tal conseqncia, evitando que a parte pratique um ato processual aps aquele prazo fixado na lei. Isso seria uma forma de evitar a demora do processo, respeitando, assim, o Princpio da Celeridade Processual. Boa parte da doutrina diz que esse tipo de precluso no se opera para o juiz, visto que os prazos para o magistrado so imprprios e no-preclusivos. Isso parece ser at lgico, pois a quantidade de processos existentes no Poder Judicirio to grande que seria impossvel exercer os atos no momento oportuno. A precluso lgica a extino da faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude da no compatibilidade de um ato com outro j realizado. Por exemplo: a sentena julgada totalmente procedente e o autor, logicamente, aceita aquela deciso. Em seguida, o mesmo interpe recurso de apelao. Ora, se os pedidos foram julgados procedentes e aceitos, com que finalidade o autor interps recurso de apelao? Como o prprio nome j diz, a lgica seria a no interposio de tal recurso pelo autor, mas sim pela parte vencida. J a precluso consumativa a extino da faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude de j haver ocorrido a oportunidade para tanto. Por exemplo: o ru apresenta a contestao no dcimo dia. No dia seguinte, viu que se esqueceu de mencionar um fato e tenta apresentar novamente a contestao. Logicamente, tal ato no poder ser praticado em virtude da j apresentada contestao anterior. Uma vez praticado o ato processual, no poder ser mais uma vez oferecido, haja vista a existncia do instituto precluso consumativa.