Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Parte 2
Antes, volvemos a justificarnos: el sentido de ir cronolgicamente explicando
someramente cmo se ha contado la historia en cada poca est en saber un
poco ms de cada momento histrico, de cmo pensaban quienes se ocupaban
de escribir las crnicas, de qu concepcin del tiempo tenan, de para quin,
con qu objetivo y respondiendo a qu intereses narraban los hechos pasados
y presentes. Porque, en gran medida, lo que hoy conocemos de cada era est
influido por el modo en que se escribieron los acontecimientos en el momento
en que ocurran, porque se es material que utilizan los historiadores
contemporneos.
No es algo que explcitamente muestre Enrique Moradiellos, nuestro sherpa en
la Historia de la Historia, en Las caras de Clo, pero le hemos encontrado esa
utilidad a su narracin.
Y, ahora s, retomamos la historia donde la dejamos. En el siglo XIX y en
Alemania. Ese pas fue escenario del surgimiento de la moderna ciencia de la
Historia como resultado de la fusin de la tradicin histrico-literaria y la
erudicin documental. Era una historia bien narrada y rigurosa, muy pegada a
los archivos, a los documentos. Adems, esta historia ya no es una mera
sucesin cronolgica de acontecimientos, sino un proceso racional en el que
unos acontecimientos estn ligados de alguna manera, por ejemplo, sobre
todo, causalmente. El objetivo del historiador iba ms all de narrar detalles
del pasado, sino que buscaba reconstruir lo que sucedi estableciendo
conexiones entre acontecimientos y estructuras sociales.
Parte 3
Continuamos donde lo dejamos hace prcticamente un mes. En la primera
parte contamos cmo escriban la historia los griegos, los romanos, los
historiadores de la Edad Media y los de la Ilustracin. En la segunda parte,
cmo se lleg a la historia cientfica y cmo, despus, se utiliz al servicio de
la creacin de naciones o, incluso de clases sociales. En esta tercera parte,
siempre siguiendo a Enrique Moradiellos, en concreto su libro Las caras de Clo,
mostraremos cmo evolucion la manera de contar la historia durante el siglo
XX.
A principios de siglo, dominaba el modelo emprico, el de Ranke, es decir, los
historiadores actuaban bajo este presupuesto: No soy yo el que hablo, es la
Historia la que habla a travs de m. La Historia es pura ciencia, una ciencia
como la fsica o la geologa. Aunque pronto surgieron dudas. Por esa presunta
manera objetiva de escribir la historia. Y, tambin, por los temas que eran
objeto de su inters: la poltica y la diplomtica. Es que no haba que prestar
atencin tambin, por ejemplo, a la cultura? As, respecto a lo primero, por la
influencia de Darwin y el salto de sus teoras de las ciencias naturales a las
sociales, se comenz a pensar que era posible e incluso necesario hallar en los
humanos leyes de evolucin social similares al principio biolgico de seleccin
natural de las especies animales. Y, respecto a lo segundo, se lleg a la
conclusin de que ningn mbito de la vida social poda comprenderse aislado
de los dems, por lo que haban de tenerse en cuenta todas las esferas de la
actividad del ser humano.
Darwin y el racismo
No podemos ocultar que hubo una perniciosa consecuencia de la aplicacin del
darwinismo a las ciencias sociales: El reduccionismo biologicista que implicaba
esa tesis ofreci un fundamento pseudocientfico a las nuevas teoras racistas
que se extendieron por Europa y el mundo occidental durante la expansin
imperialista de la segunda mitad del siglo XIX y que alcanzaron su dramtica
plenitud en el XX. A tenor de las mismas, el dato clave de la evolucin histrica
era la existencia de razas biolgicas definidas como grupos humanos
diferenciados por caracteres anatmicos y rasgos somticos transmitidos slo
por herencia natural e irreversible.
Los tericos racistas del siglo XIX sostuvieron que los rasgos fsicos raciales
determinaban las caractersticas culturales y las virtudes morales e
intelectuales de cada grupo. Sobre estas teoras creci el mito de la
superioridad de la raza aria.
Por estas perversiones, surgi la sensacin de que, quizs, el conocimiento
histrico no poda ser tan cientfico como el de las ciencias naturales. Quizs no
era posible neutralizar al historiador, sus convicciones, su ideologa, su criterio,
como narrador de los acontecimientos histricos. Adems, naci la
preocupacin sobre una creciente tendencia en los historiadores a
superespecializarse en pequesimos hechos pasados nicos e irrepetibles.
La historiografa marxista britnica fue, por tanto, una historia crtica. Tambin
lo fue luego la historiografa marxista francesa, en la que sobresale Pierre Vilar
y sobre la que ejerci una gran (y perniciosa, segn Moradiellos) influencia
Louis Althusser, un marxista estructuralista que tambin dej su impronta en
Amrica Latina. Moradiellos no tiene una gran opinin de l. Tampoco de Marta
Harnecker. Un libro de sta, un catecismo, lo califica Moradiellos, Los
conceptos elementales del materialismo histrico, resume, contina
Moradiellos, los presupuestos de Althusser. En l se encuentran afirmaciones
tan dogmticas y paralizantes para la investigacin histrica como las
siguientes: 'El materialismo histrico es una teora cientfica', 'es un estudio
cientfico de la sucesin discontinua de los diferentes modos de produccin';
'en las sociedades de clase no es el hombre o los hombres en general los que
hacen la historia, sino las masas, es decir, las fuerzas sociales comprometidas
en la lucha de clases, las cuales son el motor de la historia'.
Moradiellos, en su libro, muestra muchos ms ejemplos de los que podemos
recoger en este espacio.
La crisis de la Historia
En los ltimos aos todas estas escuelas han entrado en crisis. Quizs por una
especie de extremismo relativista que considera que todo, o cualquier cosa, es
historia. Contribuy a ello el boom de las novelas histricas?, y el
revisionismo histrico?, o fue Fukuyama y su conocida sentencia de que la
Historia haba terminado porque, aunque no todos los pases de la tierra fueran
ya capitalistas y democrticos, estaban abocados, indefectiblemente a serlo?
Tambin pudo ser por culpa de la enfermedad que sufrieron, y pueden seguir
sufriendo todas las ciencias sociales: la posmodernidad, el pensamiento dbil.
No sabemos la causa, pero parece que Moradiellos ha dado en el clavo con el
diagnstico: La crisis de la disciplina por disolucin atomista del campo
histrico y la trivialidad temtica.
Hemos resumido en tres entradas en este blog las principales corrientes
histricas. Con ello, ni mucho menos agotamos el contenido del libro de
Moradiellos. El historiador da muchsimos ms detalles que hemos pasado por
alto, muy especialmente, respecto a la coyuntura actual (o la encrucijada) de la
ciencia histrica. Y responde a preguntas en las que ni nos hemos detenido,
como Para qu la historia?, qu es la verdad cientfica?, cul es la
peculiaridad de las ciencias histricas? Y una bibliografa esencial para
continuar con el estudio de esta ciencia y todas sus corrientes.