Revisional de Alimentos

EXM SR. DR.
JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA

COMARCA DE ARARAS/SP
LUCIANO FARIAS GONALVES ROSAS,

brasileiro, divorciado, atualmente desempregado, portador do R.G. n
10.590.910-5 SSP/SP e do C.P.F. n 083.810.877-67, residente e domiciliado
na Rua Marino Martucci, n 16, Jardim Nova Agua, em Agua/SP, por sua
advogada constituda (Doc.01), requerendo desde j, a GRATUIDADE
PROCESSUAL, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com
fundamento no artigo 1.699, do Cdigo Civil, artigo 471, inciso I, do Cdigo
de Processo Civil e arts. 13 e 15, da Lei n 5.478/68 e demais legislaes
pertinentes, propor a presente
AO REVISIONAL DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA
em face de RENAN CHRISTOVAM GONALVES ROSAS, brasileiro,
menor impbere, representado por sua genitora ANA CRISTINA
CHRISTOVAM GONALVES, brasileira, divorciada, portadora do R.G. n
30.519.605-4 SSP/SP e do C.P.F. n 270.574.908-01, residentes e domiciliados
na Rua Ernesto Guidugli, n 201, Jardim Oito de Abril, em Araras/SP, pelos
motivos de fato e de direito que passa a aduzir, para, a final, requerer o quanto
segue:
Rua Francisco Guilherme, 1595- Vila Bom Gosto- Agua- SP- CEP:13.860-000-Fone:(019)36523962/99249-2047
1.- DOS FATOS.

1.- O Requerente manteve relacionamento
conjugal com a genitora da Requerida por aproximadamente 17 (dezessete)
anos, porm o relacionamento entre ambos no perdurou, sendo a Requerida
fruto havido da referida unio.
2.- A Requerida atualmente conta com 15 anos,
05 meses e 22 dias de idade (Doc.02).
3.- Em Ao Revisional de Alimentos,
Processo n 394/2008 que tramitou por este Egrgio Juzo, ficou determinado
que o Requerente pagaria mensalmente a ttulo de penso alimentcia sua
filha menor, o equivalente a 1/3 (um tero) de seus rendimentos lquidos, e
que o mesmo valor incidiria sobre o 13 salrio, frias, horas extras e
verbas rescisrias, descontados diretamente na folha de pagamento do
Requerente, conforme cpia do ofcio em anexo (Doc.03).
4.- O Requerente trabalha na empresa Ibria

Indstria de Embalagens Ltda, sendo o seu salrio base no valor de R$
1.383,73 (Hum mil, trezentos e oitenta e trs reais e setenta e trs centavos),
conforme demonstrado pela cpia do Demonstrativo de Pagamento de Salrio
do Requerente (Doc.04).
5.- Desta forma, atualmente os rendimentos
lquidos (salrio base INSS) do Requerente perfazem o valor de R$
1.259,20 (Hum mil, duzentos e cinqenta e nove reais e vinte centavos),

sendo o prstimo alimentar no valor de R$ 419,69 (quatrocentos e dezenove
reais e sessenta e nove centavos), conforme demonstrado pelo
demonstrativo de pagamento de salrio do Requerente.
6.- Importante mencionar que, alm do
prstimo alimentar o Requerente, tambm proporciona menor, o pagamento
de plano de sade (UNIMED) e plano odontolgico (INTERODONTO),
sendo que referidos valores tambm so descontados de seu salrio mensal.
7.- O fato, Excelncia, o que o valor do
prstimo alimentar com o qual o Requerente vem contribuindo, tornou-se
extremamente superior s suas possibilidades econmicas, situao que
no pode perdurar, haja vista, que vem comprometendo boa parte de sua
renda mensal auferida.
8.- Ademais, tal situao se mostra demais

onerosa para o Requerente atualmente, face aos poucos ganhos que possui
diante dos compromissos que tem arcar mensalmente, e por essa razo, deseja
que o prstimo alimentar seja reduzido e tambm no incida sobre as horas
extras quando percebidas pelo mesmo, o que esperamos seja alterado.
9.- O Requerente possui despesas com

alimentao, vesturio, energia eltrica, aluguel, etc, sendo que somente a
energia eltrica e o aluguel perfazem um valor aproximado de R$ 326,92
(trezentos e vinte e seis reais e noventa e dois centavos), conforme

demonstrado pelos documentos ora juntados (Docs.05/06).
10.- Ademais, importantssimo frisar, que aps
a separao da genitora da Requerida, o Requerente constituiu nova famlia
vivendo atualmente em unio estvel, sendo toda a mantena do lar provida
por este.
11.- A verdade, Excelncia, que o Requerente
vem sobrevivendo apenas com o adiantamento quinzenal concedido pela
empresa em que labora, o qual no valor de R$ 553,49 (quinhentos e
cinquenta e trs e quarenta e nove centavos), e subtraindo-se o aluguel e a
energia, resta apenas o valor de aproximadamente R$ 230,00 (duzentos e trinta
reais), o que vem sendo totalmente insuficiente para a sua prpria subsistncia.
12.- O restante de seu salrio dedicado ao
pagamento do prstimo alimentar e demais descontos obrigatrios efetuados
pela empresa, tais como, contribuio ao INSS, Convnios, etc., no restando
nenhum valor a ser recebido por este na data de seu pagamento, inclusive
sempre ficando devendo empresa em que labora, verdade essa comprovada
pelo Demonstrativo de Pagamento de Salrio, j juntado.
13.- A incidncia do prstimo alimentar no
importe de 1/3 dos rendimentos lquidos do Requerente e sobre as horas extras
quando percebidas pelo Requerente, vem onerando sobremaneira o
Requerente e prejudicando a subsistncia do mesmo, situao que no pode
perdurar, para que no padea o Requerente.
14.- Temos a mais absoluta certeza de que

Vossa Excelncia bem saber discernir a questo, e requeremos que, para que
no permanea o Requerente prejudicado em sua prpria subsistncia e
tambm para que no haja dvidas e controvrsias em relao as verbas de
incidncia do prstimo alimentar, que este passe a ser calculado sobre 20%
dos rendimentos lquidos percebido pelo Requerente, excetuando dos
referidos clculos as horas extras quando percebidas, o que requeremos e
esperamos.
15.- Assim, para que no mais padea o
Requerente intenta a presente, pleiteando que o percentual alimentcio deixe
de incidir sobre 1/3 dos rendimentos lquidos do Requerente, bem como das
horas extras e passe a incidir sobre 20% (vinte) por cento dos rendimentos
lquidos recebidos pelo Requerente, o que perfaz atualmente o valor de
R$ 251,84 (duzentos e cinquenta e um reais e oitenta e quatro centavos).
16.- Tambm de bom alvitre deixar

assentado, que a Requerida no est passando por qualquer dificuldade.
2- DO DIREITO.
O Cdigo Civil Brasileiro, em seu Art. 1.699,
dispe que:
Art. 1.699 - Se fixados os alimentos, sobrevier mudana na
situao financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe,
poder o interessado reclamar do juiz, conforme as circunstncias,

exonerao, reduo, ou majorao do encargo.
Por outro lado, toda a pretenso do Requerente
est lastreada nos 13 e 15, da Lei 5.478/68, a qual ratifica que h para o
Requerido sim o dever de alimentar, mas de acordo com a proporo de sua
possibilidade de contribuio.
Art. 13 - O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que
couber, aes ordinrias de desquite, nulidade e anulao de
casamento, reviso de sentenas proferidas em pedidos de alimentos
e respectivas execues.
Art. 15 - A deciso judicial sobre alimentos no transita em

julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificao
da situao financeira dos interessados.
Disciplina ainda o art., 471, inciso I, do

Cdigo de Processo Civil:
Art. 471 - Nenhum juiz decidir novamente as questes j
decididas, relativas mesma lide, salvo:
I - se, tratando-se de relao jurdica, continuativa, sobreveio
modificao no estado de fato ou de direito, caso em que poder a
parte pedira a reviso do que foi estatudo na presena;
Em relao incidncia do prstimo alimentar

sobre as horas extras, nos ensina o Ilustre Jurista Yussef Said Cahali, em sua
obra Dos Alimentos, Editora Revista dos Tribunais, 5 edio, 2006, pgina
527 e 528:
Excluem-se da base sobre a qual dever incidir o percentual da penso as
horas extraordinrias de servio prestado pelo alimentante, porque se trata
de elemento eventual ou aleatrio. Conforme assinala o Des. Ney Almada,
as horas extras geram ganho adicional de natureza no permanente, sendo
de registrar que a prestao de servios assim remunerados apresenta-se
eventual e aleatrio na prtica. Assim, inexistindo, no dispositivo da
sentena, como na espcie, incluso especfica e determinada desse ganho
adicional do alimentante, no faz sentido sua incluso na base de
incidncia da alquota correspondente prestao alimentcia.
A jurisprudncia de nossos Tribunais pacfica
neste sentido, em casos anlogos:
Apelao Cvel 6636344300
Relator(a): Natan Zelinschi de Arruda
Comarca: Praia Grande
rgo Julgador: 4 Cmara de Direito Privado
Data do Julgamento: 15/10/2009
Data de registro: 26/10/2009
Ementa: Alimentos. Apelante concorda com a penso no importe de 30% de
seu salrio base. Verbas abrangendo abano lanche, horas extras, adicional
noturno e dupla funo tm carter personalssimo e peculiaridade

indenizatria, haja vista que exigem maior esforo do trabalhador, pois
renuncia a perodos de descanso e lazer. Excluso dos referidos tpicos da
base de clculo da penso alimentcia apta a sobressair. Apelo provido.
E ainda:
Apelao com Reviso 5699044000
Relator(a): Vito Guglielmi
Comarca: Botucatu
Data do Julgamento: 14/08/2008
Ementa: Alimentos. Pretendida excluso das horas extraordinrias
trabalhadas da base de clculo da penso alimentar. Admissibilidade.
Hiptese, ademais, em que no restou demonstrado o acordo que o
percentual alimentar incidiria sobre as referidas horas extras. Verba, alis,
que tem natureza indenizatria.Desconto que deve incidir sobre os
rendimentos lquidos do autor. Sentena reformada.Recurso Provido.
E mais ainda:
Agravo de Instrumento 6317464500
Relator(a): Natan Zelinschi de Arruda
Comarca: Taubat
Data do julgamento: 06/05/2009

Ementa: Voto n 10.182.Alimentos Provisrios.Fixao em 30% dos
rendimentos lquidos do genitor apta a sobressair. Necessidade dos menores
presumida. Excluso da base de clculo de 1/3 das frias, horas extras,
FGTS e PLR se apresenta adequada, pois so verbas personalssimas e tm
aspecto teleolgico proporcionar indenizao ao trabalhador. Binmio
necessidade/possibilidade deve ser analisado pormenorizadamente, na fase
processual pertinente. Agravo provido em parte.
3- DA TUTELA ANTECIPADA
Necessria a antecipao dos efeitos da tutela
vez que, a Requerente encontra-se passando por inmeras privaes,
inclusive s pertinentes a seu prprio sustento, o que vem ocasionando um
abalo imenso em sua vida.
Dispe o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil,

que:
O juiz poder, a requerimento das partes, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no
pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se
convena da verossimilhana da alegao.(grifo
nosso)
Completam os incisos I, e II, respectivamente:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de

difcil reparao; II fique caracterizado o abuso de
direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio
do ru.(grifo nosso)
Enfim, para a concesso da tutela antecipada exige a Lei

uma das situaes alternativas:
a) ou a exigncia do periculum in mora; b) ou a existncia do
abuso de direito de defesa do ru, independente da existncia do periculum in
mora.
No caso, est presente o periculum in mora, visto que h
restrio irreparvel de direitos intrnsecos pessoa da Requerente.
O Requerente pretende que os alimentos que oferece sua
filha menor, sejam reduzidos de 1/3 (um tero) para 20% (vinte por cento)
do seu rendimento lquido mensal, valor suficiente para o auxlio na
mantena da menor.
Pleiteia tal reduo em funo de no haver condies de
arcar com tal encargo nas propores atuais, sem prejuzo de seu sustento e de
sua nova famlia, conforme restou comprovado por toda a documentao
juntada.
As provas juntadas inicialmente, j demonstram por si s a
verossimilhana das alegaes do Requerente, em especial, que o salrio do
Requerente vem sendo praticamente todo consumido pelo prstimo
alimentar, convnios, descontos obrigatrios efetuados pela empresa, etc.
Diante dos fatos trazidos nesta ao, Vossa Excelncia, h

de constatar, que no h possibilidade do Requerente continuar contribuindo
com a porcentagem anteriormente estipulada, uma vez que os alimentos
arbitrados esto alm da capacidade de contribuio do Requerente.
importante mencionar, que a no reduo do encargo
alimentcio importar em prejuzo para o Requerente, pois atualmente passa
por inmeras dificuldades financeiras que certamente sero agravadas, caso
continue a pagar a penso alimentcia no importe de 1/3 dos seus rendimentos
lquidos.
A concesso da tutela antecipada faz-se necessria e
conveniente ante o carter de urgncia de tal medida.
Neste sentido, nossa jurisprudncia ptria, em casos
anlogos:
0227968-41.2011.8.26.0000 Agravo de Instrumento

Relator(a): Francisco Loureiro
Comarca: Piracicaba
rgo julgador: 6 Cmara de Direito Privado
Outros nmeros: 2279684120118260000
Ementa: ALIMENTOS. Revisional. Tutela antecipada. Liminar de determinou reduo
do encargo. Manuteno. Embora no tenha havido cabal comprovao da alterao da
renda do alimentante, a ex-mulher, com sade e apta ao trabalho, desde a separao do
casal, teve tempo razovel para busca recolocao no mercado de trabalho. Em relao s
duas filhas menores, o novo valor estipulado para a penso, somado ao pagamento de
plano de sade e de despesas com educao, aparentemente supre as necessidades das
alimentandas. Deciso mantida. Recurso no provido.

Relator(a): Carlos Henrique Miguel Trevisan
Comarca: Piracicaba

Outros nmeros: 990102575977
Ementa: REVISIONAL DE ALIMENTOS - Pedido de reduo formulado pelo alimentante Deciso judicial de primeiro grau que nega a liminar - Situao de fato que, a princpio,
revela a necessidade de se reduzir de plano o valor da penso - Preenchimento dos
requisitos do artigo 273 do Cdigo de Processo Civil - Exame aprofundado do binmio
necessidade/possibilidade relegado dilao probatria e ao julgamento da ao - Agravo
provido
E ainda:
Relator(a): Teixeira Leite
Comarca: Indaiatuba
Outros nmeros: 3105390620108260000
Ementa: TUTELA ANTECIPADA. Ao revisional de alimentos. Indeferimento. Deciso
reformada. Prova inequvoca do direito alegado. Fundado receio de dano de difcil
reparao. Reversibilidade. Atendimento dos requisitos do art. 273 CPC. Supervenincia
de situao ftica que aparentemente reduziu a capacidade financeira do alimentante.
Desemprego recente. Reduo moderada. Recurso parcialmente provido.
0308989-73.2010.8.26.0000 Agravo de Instrumento / Reviso

Relator(a): Teixeira Leite
Comarca: Santos
Outros nmeros: 990.10.308989-8
Ementa: TUTELA ANTECIPADA. Ao revisional de alimentos. Indeferimento. Deciso
reformada. Prova inequvoca do direito alegado. Fundado receio de dano de difcil
reparao. Reversibilidade. Atendimento dos requisitos do art. 273 CPC. Demonstrao de
que os alimentos esto alm da capacidade financeira do alimentante. Recurso provido.
Assim, requer o Requerente, como institui o artigo

273, e seus incisos do CPC, seja concedida a tutela antecipada, reduzindo o
prstimo alimentar para 20% dos rendimentos lquidos do Requerente.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, a presente para requerer

de Vossa Excelncia:
a) Seja CONCEDIDA a ANTECIPAO DA TUTELA
jurisdicional, nos termos do art. 273, inciso I e II, do CPC,
ante a razoabilidade dos fatos trazidos, havendo prova
inequvoca das alegaes do Requerente, e, tambm por se
fazerem in casu, presentes o fumus boni juris e o
periculum in mora, estando o Requerente sofrendo
danos irreparveis ou de difcil reparao, por estarem
os alimentos fixados muito alm da sua capacidade de
contribuio, para que, desde logo, sejam reduzidos os
alimentos prestados sua filha menor, de 1/3 de seus
rendimentos lquidos para 20% dos seus rendimentos
lquidos;
b) Com a concesso da tutela antecipada, seja oficiado
empregadora do Requerente, qual seja, Ibria Indstria de
Papis e Embalagens Ltda, localizada na Rodovia SP 225,
s/n, nesta urbe, para que proceda retificao do desconto
em folha de pagamento, alterando-o para 20% dos
rendimentos lquidos do Requerente;
c) CITAO da Requerida, na pessoa de sua representante
legal, j qualificadas no prembulo, para, querendo, no
prazo legal, apresente contestao, sob pena de confesso;
d) INTERVENO do doutor Promotor de Justia em todos
os atos e termos do processo, observando-se no
procedimento o art. 155, inciso II, do CPC;
e) PROCEDNCIA da presente, acolhendo a pretenso do
Requerente, para que seja a Requerida CONDENADA na
excluso do percentual alimentcio sobre as horas
extras percebidas pelo requerente, e que o percentual
alimentcio deixe de incidir sobre o importe de 1/3 dos
rendimentos lquidos do Requerente, e passe a incidir
sobre 20% (vinte) por cento dos rendimentos lquidos

do Requerente;
f) Requer ainda Vossa Excelncia, se digne lhe conceder o
benefcio da GRATUIDADE PROCESSUAL, nos termos
da Lei n 1.060/50, por no possuir o Requerente
atualmente condies de arcar com as custas e despesas do
processo, sem prejuzo de sua prpria subsistncia e de sua
famlia, conforme declarao ora anexa (Doc.07)
g) Conseqente condenao da Requerida, no pagamento das
custas, despesas processuais que porventura houverem,
verba honorria e demais cominaes legais;
Protesta-se, pela produo de todas as provas

em direito permitidas, notadamente pelo depoimento pessoal da representante
legal da Requerida, sob pena de confesso, oitiva de testemunhas, cujo rol ser
ofertado oportunamente, estudo social que se fizer necessrio, juntada de
novos documentos e demais pertinentes, sem embargo de nenhuma.
Termos em que, dando-se o valor de R$
3.022,08 (Trs mil, vinte e dois reais e oito centavos), to s para os efeitos
fiscais, D. R. A. esta com os inclusos documentos,
P. Deferimento.
Agua, 15 de Agosto de 2.012.
LUCIANE MORAES PAULA
OAB/SP n 215.044

Revisional de Alimentos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Revisional de Alimentos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EXM SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA

LUCIANO FARIAS GONALVES ROSAS,

1.- DOS FATOS.

4.- O Requerente trabalha na empresa Ibria

1.259,20 (Hum mil, duzentos e cinqenta e nove reais e vinte centavos),

8.- Ademais, tal situao se mostra demais

9.- O Requerente possui despesas com

(trezentos e vinte e seis reais e noventa e dois centavos), conforme

14.- Temos a mais absoluta certeza de que

16.- Tambm de bom alvitre deixar

poder o interessado reclamar do juiz, conforme as circunstncias,

Art. 15 - A deciso judicial sobre alimentos no transita em

Disciplina ainda o art., 471, inciso I, do

Em relao incidncia do prstimo alimentar

noturno e dupla funo tm carter personalssimo e peculiaridade

Data de registro: 18/05/2009

Dispe o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil,

Completam os incisos I, e II, respectivamente:

I haja fundado receio de dano irreparvel ou de

Enfim, para a concesso da tutela antecipada exige a Lei

Diante dos fatos trazidos nesta ao, Vossa Excelncia, h

0227968-41.2011.8.26.0000 Agravo de Instrumento

0257597-94.2010.8.26.0000 Agravo de Instrumento

rgo julgador: 10 Cmara de Direito Privado

0308989-73.2010.8.26.0000 Agravo de Instrumento / Reviso

Assim, requer o Requerente, como institui o artigo

Diante do exposto, a presente para requerer

sobre 20% (vinte) por cento dos rendimentos lquidos

Protesta-se, pela produo de todas as provas

Você também pode gostar