Você está na página 1de 9

ahduvido.com.

br

http://ahduvido.com.br/10-coisas-que-tornam-nossa-sociedade-mais-decadente-e-sem-sentido

10 coisas que tornam nossa Sociedade mais decadente e sem


sentido
BabuWin

Crtica, Listas, Vdeos

Vocs j devem ter notado que os posts do Ah Duvido esto meio crticos essa semana. E tem mais um para
fechar a semana batendo a porta. Listei 10 coisas que fazem o mundo um lugar pior ou no fazem qualquer
sentido. Aposto que muitas delas incomodam muita gente que j percebeu o quo retrgrada so essas idias.
Confira:
10. Poltica Americana
Cara de pau um termo designado para explicar o comportamento mentiroso e cnico aonde o locutor no
demonstra qualquer vergonha ao exerc-lo. A explanao anterior cabe como uma luva para a poltica
Americana. Os Estados Unidos, desde a sua independncia, adotou a ideologia da hipocrisia, demagogia e
explorao dos povos para fortalecer sua Economia.
Eles que se auto intitularam defensores da liberdade e da tica , vivem querendo acabar com a primeira e no
fazem a menor idia do que significa a segunda. Chega ser risvel a postura completamente desavergonhada
que eles utilizam para roubar ou destruir outras naes de menor poder economico e blico. Exemplos o
que no faltam:
(X) A Busca das armas de destruio em massa do Iraque terminou em 10 anos de guerra, nenhum vestgio de
arma e com empresrios e governo no controle do petrleo e recursos naturais da regio;
(X) A insistncia em restringir o uso da Internet;
(X) Perseguio ao programa nuclear do Ir, acusando que eles pretendem fazer bombas atmicas, sendo que
os EUA o pas com mais armas nucleares do Mundo;
(X) O condicionamento dos emprstimos de juros abusivos que acabam aprisionando pases com menor renda;
(X) Iniciar a guerra do Vietn com o pretexto de ataques as frotas martimas americanas para impedir a expanso
do comunismo na sia;
(X) Utilizar de tticas de manipulao dos civis, criando ataques terroristas contra prpria populao como a
polmica Operao Northwoods da CIA para conseguir o apoio popular para comear novas guerras;
A ltima dos nossos queridos lobos em pele de cordeiro, foi o apoio, patrocnio e promoo da tentativa de um
marco regulatrio na Cpula das Amricas. Os EUA quer que os pases latino-americano liberem o consumo de
qualquer tipo de droga, criando regulamentos para o uso. Crack, herona, cocana, enfim, todo tipo de droga

liberadas. O interessante que, quando questionados sobre uma possvel adoo do marco para si, o diplomata
estadunidense apenas alegou que isso no serve para os Estados Unidos da Amrica . Como j dizia o ditado:
pimenta nos olhos dos outros refresco.
9. Ceticismo exacerbado

O ceticismo uma corrente de pensamento filosfico que defende a ideia da impossibilidade do conhecimento de
qualquer verdade. Criado na Grcia Antiga por Pirro de lis (filsofo grego), esta filosofia rejeita qualquer tipo de
dogma (afirmao considerada verdadeira sem comprovao).
De acordo com os cticos, todo conhecimento relativo, pois depende da realidade da pessoa que o possui e
das condies do objeto que est sendo analisado. Como a cultura (regras, leis, costumes, vises e mundo,
crenas) muda em cada perodo histrico, os defensores do ceticismo acreditam ser impossvel estabelecer o
que real e irreal ou correto e incorreto.
Logo, os cticos defendem a ideia de assumir uma postura de neutralidade em todas as questes, no fazendo
julgamentos antes de ter as provas em mos. Dessa maneira, o ctico defende a indiferena total. O que torna o
ctico exacerbado, um pseudo-ctico, pois ele no d a mnima para provas ou investigao, ele simplesmente
no quer acreditar em nada e pe tudo que sai do normal em dvida.
O ceticismo sempre foi um amigo e inimigo do homem no seu caminho rumo a evoluo. Se por um lado, o
ceticismo fez o homem crescer, em pensamento e conhecimento, quando abandonou as explicaes simples e
fantasiosas, por outro, atrapalha quando algo necessita de mudana de um pensamento ctico j estabelecido.
Foi por causa do ceticismo que a Cincia surgiu. E o mesmo ceticismo que criou a Cincia virou seu limitador,
impedindo que pesquisas em diversos campos aconteam.
Um ctico exacerbado tem como hbito negar tudo que apresente carter fantstico a primeira vista, acusando
de farsa, sem ao menos ter em mos, comprovao que firme sua ideia intimidadora, ou seja, age com
pensamento dogmtico. Este ultimo o oposto ao ceticismo, o que torna esse ctico sem credibilidade.
Esse comportamento ctico em excesso no deixa de ser, em partes, fanatismo. Suas atitudes acusam essa
condio: somente a sua viso a correta e o prprio descarta qualquer explicao alternativa.
O ctico exagerado, normalmente tem como a Cincia uma religio, fonte de toda a verdade, indiscutvel. Adota
sempre como a verso dos fatos, a oficial, nunca questionando a mesma por parecer a mais lgica. Ou seja, um
ctico exacerbado uma contradio ambulante.
A Cincia hoje dominada por esse tipo de pensamento. Qualquer pesquisa que demonstre que algum grande
preceito cientfico est errado imediatamente descartada sejam quais forem s comprovaes apresentadas.
Transformando a Cincia tambm uma contradio, j que ela a busca pela verdade atravs do processo
investigativo, a metodologia cientfica e no uma Religio baseada em dogmas, tal como se comporta
atualmente.
Para ilustrar os pargrafos anteriores, gostaria de demonstrar dois exemplos de ceticismo exagerado, um que
todo mundo presenciou e outro mais pessoal, respectivamente:
O primeiro a Guerra do Iraque, que j foi citada em item anterior. Quando a guerra do Iraque explodiu, muitas
pessoas, inclusive especialistas em poltica internacional, disseram com todas as letras, que no passava de
uma ttica de apropriao dos EUA dos recursos do Iraque e que no existia armas de destruio em massa por
l. O que os pseudo-cticos afirmaram? Adivinha? Logicamente ficaram a favor da verso oficial, era obvio para
eles que o Iraque tinha tais armas. Dez anos de guerra se passaram e nenhum vestgio at agora. No entanto,
os EUA domina os recursos naturais do Iraque hoje. E a, quem estava com a razo? A verso oficial ou a
alternativa?

O segundo sobre um post que foi feito aqui no Ah Duvido, que est aqui no link. No item 27 do post linkado,
temos um vdeo que mostra um mistrio sobre o Tnel Russo. No segredo para maioria das pessoas que
pesquisaram que, boa parte dos acidentes desse tnel em Lefortovo devido a engenharia mal empregada
corre por baixo do rio Yauza, e a gua vaza em alguns pontos. Assim devido as baixas temperaturas, essa gua
pode congelar, torna a superfcie da pista muito escorregadia, ocasionando muitos acidentes. E essa foi a
primeira explicao dos cticos quando esse post foi parar em diversos fruns e sites da internet. Ok, no deixa
de estar certo mas no isso que est sendo proposto no item. O pedido para que os visitantes explicassem o
ocorrido aos 0:57 segundos do vdeo. Pela falta de explicao, a maioria dos cticos presentes nos fruns e sites
fizeram exatamente um que um crente faria para explicar algo aparentemente inexplicvel: admitiram que a sua
imaginao era uma verdade. Li diversas explicaes, no mnimo ridculas, sobre o motivo do acidente, veja:

*O outro caminho veio de um tnel subterrneo ( diga-se de passagem, tnel aqutico, lembra do
rio Yauza)
*O caminho atravessou a parede, tanto que, podemos ver o caminho atravessando, os blocos
de concreto pela pista e o buraco na parede (sinceramente, no consegui ver nem um e nem os
outros (seno os pedaos dos caminhes pelo asfalto) e mesmo se fosse isso, um caminho
deveria bater na lateral do outro e no de frente)
*Vrios usurios analisaram o deslocamento do ar para embasar seus comentrios ( essa eu rolei
de rir)
*Trs deles disseram que os dois caminhes esto indo no mesmo sentido e quando se chocam,
que aparentam estarem indo em sentidos opostos ( s no explicaram porque esse caminho no
aparece aos 0:57 segundos, j que estava na mesma via e indo no mesmo sentido, alm do que,
acho difcil o caminho ter feito um 180 sem sair do lugar dado o impacto)
*A maioria esmagadora, no falou nada com nada, disse que era fake, no colocou qualquer
argumento para confirmar sua afirmao e utilizou do sarcasmo.

Ao assistir o vdeo vrias vezes, noto que aos 57 segundos, no havia outro caminho na pista e aos 58 o tal
caminho mgico bate de frente com o caminho que est sendo filmado indo em sentido oposto. A explicao
mais lgica que encontrei, porm, no uma afirmao, apenas uma hiptese que foram cortados alguns
frames do vdeo e que passaram despercebido aos olhares do expectador. Porque se voc pensar que, aos 0:57
no existia nada e aos 0:58 ocorre a batida, temos a o tempo de 1 segundo para o caminho entrar na pista
(supondo que exista uma via de entrada de uma pista paralela em um ponto cego da cmera), ficar de frente com
o outro caminho e ento, bater. Pouco tempo, no acha? O mais provvel que o caminho j tivesse surgido
aos 57 segundos.
Sinceramente, admito que no sei explicar! De todos os fruns cticos que li, somente um usurio disse que
tambm no sabia explicar, o resto, deu uma explicao que posteriormente consideraram uma verdade ou
adotaram a explicao da pessoa com maior poder de persuaso ou o comentrio com uma escrita melhor
(vocabulrio mais amplo). Agora, investigao e comprovao, isso ningum viu! ( e se voc conhece algum site
que tenha feito, por favor, publique nos comentrios, desde que no seja uma explicao forada como as
citadas).
Enfim, isso a meu ver, parece mais uma tentativa frustrada de impor a ideia de que temos a explicao para
tudo. Perceba que no estou me referindo exclusivamente ao caso do vdeo e sim, no mbito geral. Como disse
no post sobre a Engenharia Social, isso uma ttica para encorajar o pblico a comprazer-se na mediocridade.
Quem est no poder cria um paradigma aonde a prpria populao termina virando soldados ideolgicos.
Qualquer acontecimento que sair fora da linha comum de pensamento, automaticamente negado e considerado
farsa. E quando houver persistncia, basta contratar um especialista no assunto para mostrar um parecer
favorvel. Outra ttica criar jornais que propositalmente vinculam notcias fraudulentes, como o Weekly World
News e utiliz-los nessas horas. Um exemplo o caso Hudson Valley, que durante todo o ano de 1984, foram

relatados inmeros avistamentos de objetos voadores no identificados e que posteriormente, foram publicados
no Weekly World News, circunstncia que condenou os acontecimentos, que passaram a ser considerados
fraudes por serem publicadas nesse veculo.
Sou da opinio que uma pessoa realmente inteligente sabe balancear o ego. No sabemos tudo. Nossa Cincia
ainda engatinha, uma prova disso que ainda usamos combustveis fsseis para produzir energia e sequer
dominamos a viagem espacial. Ser soberbo traz o atraso nesse momento. E quem gosta de atraso msico sem
compromisso!
8. Deteriorao do Ensino Superior
A expanso do Ensino Superior Privado vem preocupando os nossos rgos governamentais responsveis por
regularizar o setor. Sob presso da fora de mercado, essas Universidades acabam optando pelo que d mais
lucro, mesmo que tal deciso prejudique a qualidade de Ensino.
Antigamente, com poucas universidades disposio, o ensino era mais caro, todavia, o aluno tinha garantia de
qualidade era certa. Essas instituies no precisavam preocupar-se com a concorrncia e assim, a estratgia
para atrair os alunos era no campo da qualidade. Hoje em dia, brota uma universidade em cada esquina, fora as
universidades distncia. O jeito que as grandes universidades particulares encontraram para concorrer foram
fechar os olhos para o ensino e fazer o que estivessem em mos para atrair estudantes. Comercializaram o
Ensino por completo. Cursos que eram integrais diminuram para um nico perodo, professores antes rigorosos,
hoje facilitam para os alunos no reprovarem e desistirem do curso e a estrutura para curso tecnolgicos e da
rea da sade so defasadas. O MEC para conter essa reduo ntida da qualidade, inventa o ENADE e fazem
uma fiscalizao de terceira nas universidades.
Conheo alguns amigos que so professores em universidades particulares que confessaram que so obrigados
a fazer de tudo para os alunos passarem, mesmo quando eles sabem que a turma ou o aluno no tem a mnima
condies de serem aprovados naquela disciplina. O resultado disso os erros mdicos, prdios desabando por
projetos mal elaborados, enfermeiras injetando o que no deve nos pacientes, professores ensinando Portugus,
Histria, Matemtica errado e o Brasil crescendo trilhando um caminho torto.
Temos que pensar: no a hora de haver mais rigor na regularizao dessas instituies? Amanh tarde,
quando profissionais de pssima qualidade invadirem o mercado, o resultado ser catastrfico.
7. Publicidade sem contexto

Diga-me: Voc vai comprar um Guaran Antarctica por causa disso? Qual a relao do Neymar e Thiaguinho
conversando sobre passe em uma praia e um bendito refrigerante? Publicitrios, please!
Quando a publicidade comeou sua caminhada, l para meados de 1790, aps o termino da Revoluo
Francesa, tinha um nico objetivo: divulgao. Com o passar do tempo, o foco tornou-se outro. E esse outro
foco que afeta tanto esse ramo e cria essas aberraes. Esse foco a persuaso seguida do consumismo.
Os publicitrios de hoje no querem mais divulgar um produto, eles querem convencer que aquele produto ,
o que ele no ! Dessa forma, eles no centralizam as campanhas para mostrarem as qualidades do produtos ou
colocam especialistas falando sobre. O que eles fazem pr artistas, atletas, algum que no tem nada a ver,
em uma situao que tambm no tem nada a ver, com a inteno que voc associe a imagem do garoto(a)
propaganda a imagem do produto e o compre.
Pergunto a voc leitor, quantas vezes comprou o Guaran Antarctica por causa do Neymar no comercial? Ou um
frango da SEARA porque o Robinho danou Single Ladies na propaganda? Ou Kuwait por que o Adnet fez o rap
do Yate? Ou alguma cerveja por causa daquelas propagandinhas engraadinhas ou a Ivete e o Carlinhos Brown
danando? Na minha opinio, a pessoa tem que ser um pouquinho de RETARDO MENTAL para comprar um
produto atrs de uma ideia to mal distribuda. E falando em ideias, est a o que deveria ser o ncleo das
propagandas: Boas ideias. Voc no precisa colocar algum famoso para vender um produto se ele estiver
apoiado em uma propaganda que demonstra uma criatividade ou atiam os telespectadores.

Apesar de ruins, essas campanhas publicitrias ainda so admissveis perto de certos fracassos. Itau
#vamosjogarbola muda o futuro? De onde tiraram isso? Sem falar daquela que o Lus Fabiano fez a campanha
de uma FACULDADE! Sem falar nos virais e publicidade camuflada, uma figuraa do que ser anti-etico, que
podem afetar seriamente uma pessoa, como j falamos anteriormente aqui no Blog.
O pior que tem empresas como essas, so to idiotas que pagam milhes aos publicitrios e aos garotos
propagandas e na hora de investir em funcionrio, pagam o salrio mnimo alegando que no tem recursos, e
quando um produto vem de fora tirar eles do mercado, choram para o governo aumentar o cmbio, ao invs de
investir em pesquisa e desenvolvimento para ter um produto com qualidade competitivo. Vai entender o que
passa na cabea desses empresarios e publicitrios adeptos dessas formas de publicidade?! Acho que eles
esto to cheios de si que esquecem que o foco atrair o povo e colocam essas campanhas repulsivas no ar.
Obs:. Abrao P&G e a campanha internacional dos dias das Mes, aonde mostra os brasileiros com
o esteretipo de favelado. Foi tima! Na prxima coloquem o esteretipo de que aqui s temos floresta!
6. Falso Jornalismo
O Jornalismo raiz, tem um propsito algo semelhante Cincia raiz: encontrar a verdade e relat-la.
Evidentemente a imparcialidade total impossvel de alcanar, assim sendo o que o jornalista deve fazer tentar
a verso mais prxima da realidade, quando no se trata de jornalismo opinativo e quando se trata, deixar isso
claro! Atualmente isso no acontece mais, na maior parte da imprensa. tudo uma grande jogada, muito bem
calculada, para beneficiar uns e prejudicar outros. Tem tanta publicidade embutida no jornalismo que no d mais
para distinguir o que real e o que golpe de marketing. Ainda temos que encarar o jornalismo futil, que enche as
TV, pginas de revistas e jornais de notcias imbecis, do tipo Latino visto na praia, Panicat pinta o cabelo de
rosa, e por a vai!
A populao ingnua acredita em tudo que o Jornal fala. Isso sempre leva o gado para dentro da cerca, pois as
pessoas terminar por fazer o que almejado por eles. Um exemplo clssico, so as reportagens especiais do
Jornal Hoje que no o nico a insistir no assunto -, tocando todo dia em assuntos sem cabimento, da falta de
mo de obra especializada. Desde de 2010 falam quase todos os dias sobre a eminente crise da falta de mo
de obra qualificada no Brasil, que sempre vai acontecer no ano posterior da reportagem e que ns no vimos at
agora! E provavelmente NUNCA vai acontecer essa crise porque isso uma baita mentira! uma maneira de
enviar as pessoas para cursos profissionalizantes e inflar o mercado de profissionais, e como voc deve saber,
quanto maior a oferta, menor o preo, logo, o salrio dos trabalhadores, mesmo os formao e especializao,
sempre so baixssimos em comparao com pases capitalistas com nvel econmico semelhante ao brasileiro.
O exemplo anterior apenas um mal dos muitos que o falso jornalismo pode fazer. Lembra da campanha do
Collor feita pela Globo? Pois ! Se no lembra, assista o vdeo publicado no item, aonde o Boni admite que
manipularam a populao para votar no candidato da Elite. [] e o Collor era a autoridade!
5. Pesquisas sem controle e critrios da Psicologia e Psiquiatria
Sabe por que a Cincia se difere da crena?
Porque ela visa encontrar a verdade atravs
do processo investigativo, de provas, conhecidos por ns como metodologia cientfica. A experimentao d o
resultado ao homem, expressos geralmente pela Matmatica e esse por sua vez postula certas leis e constantes
dos fenmenos naturais ou artificiais. Toda Cincia deveria seguir esse roteiro mas no bem assim que
acontece.
A Psicologia, que por muito tempo no foi considerada uma cincia por ser subjetiva, passou a ganhar status de
por volta de 1830. A partir da comeamos a ver as maiores distores cientficas j vistas pelo homem. So
pesquisas que so feitas sem qualquer critrio, que no provam nada e so consideradas verdades. tanta
pesquisa absurda que tem relao com a Psicologia que tem horas que quem analisa, pensa: foi um bom
negcio considerar esse conjunto de conhecimentos, uma Cincia?
Quer um exemplo? Na universidade Amsterd , fizeram a seguinte pesquisa: eles fizeram parte dos voluntrios,

homens e mulheres, pensarem em sexo. Depois, colocaram todo mundo para resolver problemas
de lgica e matemtica. E, surpresa, o desempenho dos que estavam com ideias safadinhas na cabea foi
melhor.
que, segundo os psiclogos, quando pensamos em sexo, nosso crebro ativa uma rea projetada
pela evoluo para ajudar a gente a se reproduzir. Da em diante, comeamos a prestar mais ateno nas outras
pessoas, a ach-las especialmente atraentes, a tentar identificar sinais de interesse sexual quando flertamos
com algum, e por a vai. Enfim, CONCLUIRAM QUE PENSAR EM SEXO FAZ A PESSOA FICAR MAIS
INTELIGENTE! Porra, preciso dizer o absurdo que isso? Para comear, os filhadaputas sequer conheciam a
vida dos voluntrios. No fizeram um teste de QI antes de iniciar a pesquisa. No tomaram qualquer medida para
saber qual era a inteligncia das cobaias antes de aplicar os testes. E ainda concluram aquilo e veio para
imprensa como uma VERDADE.
triste presenciar tamanho disparate com a Cincia. Mais difcil ainda ver isso acontecendo o tempo todo e ter
gente apoiando. Acho que as pesquisas da Psicologia deveriam passar por filtros, muito bem elaborados e nunca
deveriam ser consideradas para totalidade e sim, na casualidade. Pois, o que se aplica a minha pessoa pode no
se aplicar a voc, o subjetivismo que a Psicologia esqueceu que existe!
Se voc acha que isso no influencia em nada a sua vida, d uma olhadinha nos vdeos acima. Permitimos esse
descontrole, essa falta de critrios, essas pesquisas que tornam subjetivo em coletivo. As consequencias sero
notadas em breve, quando todo comportamento ser considerado uma patologia psquica e iro entupir ns, os
bobalhes que no fizemos, de remdios! esperar para ver!/p>
4. Democracia partidria
Diga-me qual o sentido de voc votar hoje em dia? O voto foi criado para voc eleger um representante do povo,
mas atualmente quando voc vota faz isso? No! Voc elege uma pessoa para ela ir defender seus prprios
interesses. Melhor dizendo, defender os interesses pessoais e do seu partido. Essa a democracia partidria,
aonde voc PENSA que livre, quando na verdade, s est preso numa priso de barras invisveis e eles so os
seus donos!
Voc escolhe entre um partido ou outro, mas no fim, d tudo no mesmo, todos so ruins e todos pouco se
importam com o povo. Nosso pas no precisa de polticos, menos ainda de partidos. O voto nunca ir mudar a
situao em que ns nos encontramos, pois escolhemos entre o pssimo e o pior ainda.
Acreditei por muito tempo na conscientizao do voto at entender que a Poltica Partidria no permite
melhoras. Independente em quem voc vote, sempre estar elegendo um representante ruim!
Essa histria de que no existe democracia sem partidos uma puta lorota que eles contam para manter o povo
na coleira. Esquecem que os dirigentes governamentais so representantes e para representar bem no
necessrio partido, necessria unicamente ter tica, competncia e boa f.
Como j falei aqui, sou a favor de uma Tecnocracia parcial. Numa tecnocracia os decisores seriam escolhidos
com base na qualidade acadmica, no seu campo de estudo/trabalho. No adianta dar o poder do voto ao povo
se ele no sabe votar e ainda, sabendo que o prprio voto sempre resultar em um quadro lastimvel para a
nao. intil, pois no precisamos mudar os polticos, temos que mudar o sistema de governar. Um Estado
Tecnocrata, especialistas comandam a administrao. As aptides tcnicas e de liderana seriam selecionadas
atravs de processos burocrticos, acentes no desempenho e conhecimentos especializados, ao invs de uma
eleio democrtica: ou seja, os Administradores Pblicos seriam eleitos pelos concursos pblicos, entretanto,
no teriam estabilidade, sendo o mandato institudo por determinado tempo e cessado em caso de ineficincia,
forma que determina uma cultura meritocrtica, aonde ocupa o cargo apenas aquele que merece estar l.
Volto a repetir o que j disse antes aqui no Blog: Quantas vezes voc j viu nos jornais as mudanas dos
Ministros? Os Ministrios so divididos por partidos, no importando quem ocupe a cadeira de chefe, tenha ou
no competncia para assumir tal responsabilidade. O povo deveria se unir e dar um p na bunda desses
polticos.

No entanto, importante lembrar que a Tecnocracia no pode vir acompanhada do autoritarismo. Isso poderia
resultar em ditadura e no isso que queremos. Assim, seria mantido o voto para Presidente, Governadores e
Prefeitos. Os demais, seriam eleitos pelo concurso pblico pelo mandato de quatro anos ou at conseguir
desempenhar o seu trabalho de forma eficiente. Dessa forma, acabaramos com o partidarismo, acabaramos
com o conflito de interesses, acabaramos com os megas salrios dos polticos, assim como, com a possibilidade
desses aumentarem seus prprios salrios.
3. Paixes e diverso sempre acima da razo e obrigao
Algum j assistiu aquele filme chamado Idiocracy? (Brawndo contm eletrlitos) Para quem no assistiu,
vou dar a sinopse: Os dois principais personagens se inscreveram para um experimento militar
de hibernao que d errado, e eles despertam 500 anos no futuro. Descobrem ento, que o mundo tem
desconcentrado numa distopia onde marketing, consumismo e anti-intelectualismo cultural funcionam
desenfreadas e que a presso disgnica resultou numa sociedade humana uniformemente estpida.
Isso pode parecer humor negro, mas eu no duvido que um dia acontea (apesar do nome do blog). Se voc
perceber, a Humanidade vive em ciclos. L na Grcia Antiga, a febre era o pensamento racional. E ele cresceu
at alcanar o pice, depois entrou em colapso na Idade Mdia. Com o fim da Idade Mdia, tivemos o
crescimento novamente da razo e agora temos um declnio novamente do racional. Porm, um fato interessante
que hoje as pessoas abandonam a racionalidade sem precisar de qualquer presso externa, como acontecia
na Idade Mdia quando a Igreja impedia toda manifestao intelectual que contradissessem os dogmas da
Religio. Pela primeira vez na Histria, desde dos primeiros filsofos, existe uma tendncia ao declnio do carter
intelectual coletivo por vontade unicamente das massas.
Voc j deve ter percebido. Assistimos corrupo o tempo todo na TV e voc assiste um falarem sobre protesto
l uma vez ou outra. Mas basta um time de futebol perder por quatro rodadas e j tem multides de torcedores,
raivosos e balbuciando na frente dos estdios, independente do dia da semana aparecem. O seu time perder ou
ganhar no muda em nada a sua vida, agora, o poltico roubar as verbas pblicas muda e muito. E por que as
pessoas agem assim? Por causa que as paixes tomam sempre a dianteira.
De modo semelhante, a diverso est sempre em primeiro lugar. A indstria do lazer uma das que mais lucram.
Devido a isso que temos o reconhecimento da sociedade voltado atores, msicos, atletas, pessoas que fazem
pouco pela sociedade mas mantm muita gente alienada e entretida. O equilbrio entre diverso e obrigaes se
desfez. O que existe atualmente gente que tenta ao mximo ludibriar suas obrigaes para alcanar a
diverso. Para nossa infelicidade, o Mundo no vive de diverso! Temos muitos problemas para resolver e se as
pessoas ficarem pensando em uma maneira de como encontrar diverso ao contrrio de procurar solues,
sempre ignorando o equilbrio que deve haver entre ambos, veremos os problemas sempre aumentando at
chegar no nvel do filme Idiocracy.
2. F na Televiso
As crianas de ontem foram criadas na frente da TV. Hoje, adultos, tem uma f quase fantica nas emissoras.
Questionar a credibilidade de certos programas e notcias vinculadas na Televiso quase que uma afronta para
esse pessoal da gerao passada.
O acesso a essa informao superficial, rpida e mastigada acaba levando o telespectador sempre para um
nico ponto: a assimilar a opinio do autor da ideia. De modo adverso ao que acontece na Internet, aonde a
viso unilateral depende apenas do usurio, pois em 95% dos casos, sempre haver mais de uma fonte e entre
elas haver tanto ideias a favor do tema abordado como ideias contra, na TV, o telespectador fica atrelado a
acreditar ou no no que relatado.
Dessa f que surge esse pensamento alienador que deixa as pessoas na zona do conforto. Aqui no nosso pas,
o quarto poder tem uma influencia inacreditvel. Manipulam o povo a crer e descrer em algo, o tempo todo, para
que a opinio pblica sempre se adeque a uma condio favorvel a eles.
Creio que, se a Idiocracia no imperar, estaremos futuramente vivenciando uma nova viso de Brasil, com uma

populao mais critica e menos aptica. A Internet cresce de forma exponencial e se no for barrada por algum
lobby no Congresso, cada vez mais as pessoas tero acesso a rede. Alcanando esse patamar, resta ensinar
aos internautas como explorar todo o potencial que a rede mundial de computadores pode oferecer.
Naturalmente, nada disso ir funcionar se o comportamento brasileiro de usar a Internet somente para visualizar
redes sociais, ler e-mails e portais que so ministrados pelas mesmas emissoras de TV, usar chats do tipo MSN
e entrar em sites que fala de fofocas de celebridades, continuar. As classes, em especial a mdia, tem que saber
que conhecimento poder e que a Internet pode proporcionar ele ao usurio, desde que, obviamente, ele se
esforce e no fique apenas apegado ao ftil e intil.
1. Sistema Econmico
Eu nem vou falar muito nesse item, peo que voc assista o vdeo, que apesar de longo rico em informaes, e
tem uma didtica fcil de compreender. Pode ter certeza que o que voc assistir nele, voc nunca ir assistir na
TV. Fala sobre o funcionamento do sistema econmico. Voc vai entender porque no faz qualquer sentido
continuarmos adotando esse sistema. Vai entender tambm porque grandes grupos protestantes como o
Anonnymous e o Occupy WallStreet querem derrub-lo.
A perturbadora realidade que ns somos escravos camuflado em uma falsa roupagem ideolgica de liberdade.
Mantemos um sistema que permite que algumas pessoas no trabalhem e ganhem muito com trabalho alheio.
Alm disso, temos ainda o assustador quadro de que inevitvel o colapso violento da Economia atual porque o
que ela exige inalcanvel. A teoria do Crescimento Exponencial eterno, importantssima para sustentar a
nossa Economia, impossvel de ser alcanada e essa afirmao j foi demonstrada matemtica em alguns
livros. Darei destaque ao livro Universo em uma Casca de Noz, aonde Stephen Hawking diz:

O atual crescimento exponencial no pode durar para sempre. Ento o que acontecer? Uma
possibilidade nos exterminarmos completamente por algum desastre como uma guerra nuclear.
Quando uma civilizao atinge o nosso estgio de desenvolvimento, torna-se instvel e destri a
si mesma

Voc duvida que isso ir acontecer? Pense. Veja o vdeo! Crescimento exponencial significa consumo
exponencial e de onde viro tantos recursos? Lgico que pases mais consumistas e com a Economia mais
aquecida vo ficar sem recursos primeiro que os demais. o caso dos EUA, que tem que inventar guerra o
tempo todo para angariar recursos para manter a sua Economia. E na hora que essa situao comear se
espalhar por todos os pases? Nos ltimos dias j assistimos as governos latinos tirarem da Espanha o domnio
do petrleo. Quando faltar recursos, uma guerra por eles ser a nica sada. E nos conhecemos os americanos,
qualquer um que ameaar eles, sem demora, faro eles ativarem o programa nuclear que eles tanto condenam.
Para encerrar, no to difcil acabar com a Economia como muitos pensam. A Economia um objeto de
porcelana frgil, cambaleando em cima de uma mesa, com um vento forte soprando. Existe diversos meios de
fazer o sistema econmico colapsar. Um deles foi demonstrado nessa semana aqui no Blog, a criao e adoo
da tecnologia de Energia Livre, que no sabemos ao certo se j existe ou no. Mas existe outro meio bem mais
simples. Junte uma nao e faa os seus habitantes (incluindo as pessoas jurdicas), todos no mesmo dia, ir ao
banco retirar todo dinheiro que tem depositado. No consigo nem imaginar no caos que esse ato geraria, j que
os bancos no teriam como atender os clientes e teriam que congelar as contas por causa da bendita reserva
fracionada: estima-se que 90% do dinheiro do mundo no passam de dados virtuais ( ou seja, dos
aproximadamente 185 trilhes, 166, 5 trilhes so apenas dados).
E voc leitor, o que acha, d sua opinio. Por favor, faa jus a maioria dos visitantes fieis do Ah Duvido e utilize
argumentos em seus comentrios. Toda opinio vlida, desde que no tenha ataques de paixonites e
emocionais, incoerncia, invenes da cabea do autor, falta de embasamento e principalmente, dizer que o
texto disse o que no disse.
Google+ do autor