EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ........

VARA CVEL
DA COMARCA DE ???? SANTA CATARINA

FULANA DE TAL, brasileira, casada, do lar, RG n 111.111.111

SSP/SC, inscrita no CPF/MF sob o n 111.111.111, residente e
domiciliada na Estrada Geral de ???, s/n, prximo ao posto da
policia militar, Bairro ???? (SC), por intermdio de sua
procuradora infra-assinada, ut instrumento de procurao em
anexo, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia,
com base na lei 6194/74 c/c o art. 275 a 281 do CPC
(procedimento sumrio, por fora do art. 10 da Lei 6194/74)
propor a presente
AO DE COBRANA
contra ?????, Pessoa Jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ
sob o n ????, estabelecida na Rua ????, pelos seguintes fatos e
fundamentos jurdicos:
CONTEXTO
Em 1974 foi publicada a Lei 6194 que dispe sobre Seguro
Obrigatrio de Danos Pessoais causados por veculos automotores de via terrestre, ou
por sua carga, as pessoas transportadas ou no, na qual em seu texto original previa
indenizao equivalente a 40 salrios mnimos vigentes a poca dos fatos:
Em 29 de dezembro de 2006 foi editada a Medida Provisria n
340, posteriormente convertida na Lei n. 11.482 de 31 de maio de 2007, a qual alterou o
texto da Lei 6.194, tendo como principal alterao, o quantum indenizatrio que passou
de 40 salrios mnimos para o valor fixo de R$ 13.500,00.
Em dezembro de 2008 foi editada a Medida Provisria n 451,
posteriormente convertida na Lei 11.495 de 04 de Junho de 2009, a qual alterou
novamente o texto da Lei 6.194, agora incluindo a indenizao proporcional, ou seja,
conforme a leso o segurado receber percentuais do valor teto, vejamos:
Art. 3o Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2 o desta
Lei compreendem as indenizaes por morte, por invalidez permanente, total
ou parcial, e por despesas de assistncia mdica e suplementares, nos valores e
conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada:
1o No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo,
devero ser enquadradas na tabela anexa a esta Lei as leses diretamente
decorrentes de acidente e que no sejam suscetveis de amenizao
proporcionada por qualquer medida teraputica, classificando-se a invalidez
permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente

parcial em completa e incompleta, conforme a extenso das perdas anatmicas

ou funcionais, observado o disposto abaixo:
I - quando se tratar de invalidez permanente parcial completa, a perda
anatmica ou funcional ser diretamente enquadrada em um dos segmentos
orgnicos ou corporais previstos na tabela anexa, correspondendo a
indenizao ao valor resultante da aplicao do percentual ali estabelecido ao
valor mximo da cobertura; e
II - quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, ser efetuado
o enquadramento da perda anatmica ou funcional na forma prevista no inciso
I deste pargrafo, procedendo-se, em seguida, reduo proporcional da
indenizao que corresponder a 75% (setenta e cinco por cento) para as perdas
de repercusso intensa, 50% (cinquenta por cento) para as de mdia
repercusso, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve repercusso,
adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas
residuais.

O comando do artigo acima se resume a presente tabela inserida

pela Lei 11.945:
Danos Corporais Totais
Repercusso na ntegra do Patrimnio Fsico

Percentual
da Perda

Perda anatmica e/ou funcional completa de ambos os membros superiores ou inferiores

Perda anatmica e/ou funcional completa de ambas as mos ou de ambos os ps
Perda anatmica e/ou funcional completa de um membro superior e de um membro inferior
Perda completa da viso em ambos os olhos (cegueira bilateral) ou cegueira legal bilateral
Leses neurolgicas que cursem com: (a) dano cognitivo-comportamental

100

alienante; (b) impedimento do senso de orientao espacial e/ou do livre

deslocamento corporal; (c) perda completa do controle esfincteriano; (d)
comprometimento de funo vital ou autonmica
Leses de rgos e estruturas crnio-faciais, cervicais, torcicos, abdominais,
plvicos ou retro-peritoneais cursando com prejuzos funcionais no compensveis
de ordem autonmica, respiratria, cardiovascular, digestiva, excretora ou de
qualquer outra espcie, desde que haja comprometimento de funo vital
Danos Corporais Segmentares (Parciais)

Percentuais

Repercusses em Partes de Membros Superiores e Inferiores

das Perdas

Perda anatmica e/ou funcional completa de um dos membros superiores e/ou

de uma das mos

70

Perda anatmica e/ou funcional completa de um dos membros inferiores

Perda anatmica e/ou funcional completa de um dos ps

50

Perda completa da mobilidade de um dos ombros, cotovelos, punhos ou dedo

Polegar
Perda completa da mobilidade de um quadril, joelho ou tornozelo
Perda anatmica e/ou funcional completa de qualquer um dentre os outros dedos da

25

Mo

10

Perda anatmica e/ou funcional completa de qualquer um dos dedos do p

Danos Corporais Segmentares (Parciais)

Percentuais

Outras Repercusses em rgos e Estruturas Corporais

das Perdas

Perda auditiva total bilateral (surdez completa) ou da fonao (mudez completa) ou

50

da viso de um olho
Perda completa da mobilidade de um segmento da coluna vertebral exceto o sacral

25

Perda integral (retirada cirrgica) do bao

10

DOS FATOS
01.
Consta do Boletim de Ocorrncia em anexo, que a AUTORA
envolveu-se em acidente de trnsito no dia ??????, no municpio de ????/SC, no qual
resultou com a fratura em seu antebrao direito, bem como algumas escoriaes.
02.
Extrai-se, ainda, de exames e atestados mdicos, anexo, onde
estes concluem que em decorrncia do referido acidente a AUTORA resultou com
leses que lhe acarretaram as seguintes seqelas:
=
Fratura do tero mdio do rdio e ulna direita, fixada com placas e
parafusos. Aparelho gessado em membro superior direito.
03.
Em ?????, a AUTORA teve sua leso reconhecida pela
seguradora, data em que efetuou o pagamento de parte do valor devido a ttulo de
indenizao, no importe de R$ 4.725,00 (QUATRO MIL E SETECENTOS E VINTE E
CINCO REAIS).
04.
No entanto, em razo da tabela inserida pela Lei 11.945 a
indenizao no caso da AUTORA corresponde a R$ 9.450,00 (R$13.500,00 X 70%),
pois segundo a referida tabela a leso da AUTORA enquadra-se em:
=
Perda Anatmica e/ou funcional completa de um dos membros
superiores e/ou de uma das mos, percentual de 70%.
05.
Desta forma, descontado o valor devido e o valor recebido, resta
saldo a ser pago a AUTORA no importe de R$ 4.725,00. Porm, a seguradora
demandada insiste em fazer o pagamento menor do que aquele definido em Lei, sem
qualquer critrio ou anlise da leso, desconsiderando, inclusive, o Laudo juntado pelo
AUTOR no processo administrativo sem a apresentao de Laudo complementar ou
contestatrio.
06.
O valor pago pela seguradora infundado, pois em nenhum
momento contestou o laudo juntado ou sequer realizou nova percia para aferir a leso,
simplesmente de forma unilateral aplicou o valor que entendia cabvel.

07.
No cabe a R aplicar indenizaes de forma aleatria, havendo
dvidas quanto ao Laudo apresentado pela AUTORA, dever realizar percia no intento
de confirmar a leso ou discordar desta, porm, discordando dever justificar de forma
coerente os motivos que a levaram a reclassificar a leso e conseqentemente o valor
desta. Contudo, no foi desta forma que ocorreu no caso dos autos, a R limitou-se a
analisar os documentos apresentados, negando ou reclassificando a leso sem informar
os motivos, agindo de forma unilateral.
DO DIREITO
Da Interpretao das normas em favor do Segurado:
Esse seguro obrigatrio foi criado com a finalidade de socializar
os riscos da circulao de automotores terrestres, para garantir pronta assistncia
vtima de acidente de trnsito, ou a sua famlia, nos casos de morte, independentemente
da apurao de culpa ou das condies financeiras do causador dos danos. Isto , nasceu
da necessidade de acobertar o risco inerente simples circulao dos veculos
automotores de via terrestre, em favor da vtima. (Apelao Cvel n.2009.022429-8, de
iara - SC, Relator: juiz Henry Petry Junior).
Com o passar do tempo constatou-se a importncia deste seguro,
permitindo as vtimas alivio, bem como a realizao de tratamentos, a compra de
prteses ou o prprio sustento enquanto se recuperam
Desta forma, a interpretao da Lei 6.194 e demais normas
pertinentes matria devem ser interpretadas em favor dos segurados, pois, esta, a sua
finalidade, qual seja, assegurar as vtimas de acidente decorrente da circulao de
automotores condies de suportar financeiramente, mesmo que, momentaneamente, as
perdas, neste sentido:
SEGURO OBRIGATRIO. NO RECOLHIMENTO DO
PRMIO.DISPENSABILIDADE.
LEIS
NS. 6.194/74
E 8.441/92. VTIMA PROPRIETRIA DO VECULO.
IRRELEVNCIA.
PRECEDENTE
DESTA
TURMA.
REDUO DA CONDENAO PARA O VALOR
RECLAMADO NA EXORDIAL. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. Sendo o DPVAT um seguro de carter social e
assistencial, no se utilizando das regras afetas aos seguros
facultativos individuais, seus regulamentos devem ser
interpretados sem maiores formalismos legais, objetivando
atender as necessidades populares, colocando em segundo plano
os objetivos financeiros das seguradoras em conformidade com o
art. 5 da Lei de Introduo do Cdigo Civil que determina: na
aplicao da lei, o juiz atender aos fins sociais a que ela se dirige
e s exigncia do bem comum (apelao cvel n 02.010016-7,
de Jaragu do Sul, Relator Dionsio Jenczak). (apelao cvel n
2.049, da comarca de Cricima, rel. juza Gabriela Gorini
Martigagno Coral, DJE n 11.039, pg. 30/31).
Por fim, o art. 5 da LICC assim determina: na aplicao da lei, o
juiz atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem comum. Desta

forma, uma vez apresentado pelo autor Laudo atestando a leso, no sendo este
contestado pela seguradora, no pode esta fazer pagamento diferente da leso indicada,
sem justificativas, razo pela qual, requer-se o pagamento integral da indenizao de
acordo com a leso.
Do nus da prova, inverso e aplicao do Cdigo de Defesa do
Consumidor:
O art. 333, inc. I do Cdigo de Processo Civil, determina que:
Art. 333. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
A Lei 6.194/74, assim determina no seu art. 5: O pagamento da
indenizao ser efetuada mediante simples prova do acidente e do dano decorrente,
independentemente da existncia de culpa, haja ou no resseguro, abolida qualquer
franquia de responsabilidade do segurado.
A prova do acidente se d pelo Boletim de Ocorrncia do
Acidente e a prova da leso pelo relatrio mdico (4. do art. 5 da Lei 6.194) ou pelo
laudo (5, art. 5 da Lei 6.194), os quais se encontram anexos a exordial, portanto,
comprovado encontram-se os fatos constitutivos referente ao direito da AUTORA, pois
este ao requerer junto a seguradora a devida indenizao apresentou o Boletim de
Ocorrncia e o Laudo Mdico.
Por outro lado, a R ao fazer o pagamento a menor, reconheceu
a leso, no entanto, criou o fato modificativo, pois, uma vez que desprezou o laudo
juntado e praticou pagamento a menor chamou para si a responsabilidade de provar os
fatos modificativos do direito da AUTORA, nos termos do art. 333, inc. II, do CPC:
ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extinto do direito do
autor. Desta forma, caso a R venha a contestar em juzo os valores pleiteados se faz
necessrio que a mesma os comprove, cabendo a R provar o inverso do pretendido.
Ademais, a prestao de servio, inclusive securitria matria
regulada pelo CDC, conforme o 2 do art. 3 da Lei 8078, vejamos:
Art. 3 Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou
privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes
despersonalizados, que desenvolvem atividade de produo,
montagem, criao, construo, transformao, importao,
exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou
prestao de servios.
2 Servio qualquer atividade fornecida no mercado de
consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza
bancria, financeira, de crdito e securitria, salvo as decorrentes
das relaes de carter trabalhista.
Matria j discutida no Tribunal de Justia de Santa Catarina,
sendo firmado o entendimento que:

PROCESSUAL CIVIL. AO DE COBRANA DE

COMPLEMENTAO
DE
SEGURO
OBRIGATRIO
(DPVAT). ACIDENTE DE TRNSITO OCORRIDO EM
22.01.2011. DECISO JUDICIAL QUE DETERMINA A
INVERSO DO NUS DA PROVA. POSSIBILIDADE.
APLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR. VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES E
HIPOSSUFICINCIA CONFIGURADAS. INTELIGNCIA
DOS ARTS. 3, 2 E 6, VIII DO CDC. INTERLOCUTRIO
MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO.
(TJ-SC, Relator: Marcus Tulio Sartorato, Data de Julgamento:
15/07/2013, Terceira Cmara de Direito Civil Julgado)
Desta forma, caso haja impugnao dos valores pleiteados pela
AUTORA, ou da leso cabe a R fazer prova neste sentido, por criar fato modificativo.
Do julgamento antecipado:
Caso a R no faa a prova impugnando a leso ou
reclassificando-a, requer-se, o julgamento antecipado, nos termos do art. 330 do CPC,
condenando a R ao pagamento da leso de acordo com o laudo juntado pelo AUTOR e
de conhecimento da R, pelos seguintes motivos: A) ao fazer pagamento administrativo
a R reconheceu a leso e o nexo causal; B) a discusso restringe-se na esfera da
complementao do valor, ou seja, no se discute mais se a AUTORA tem ou no o
direito de ser indenizado, mas, to somente, do valor a ser complementado; C) no
sendo apresentado pela seguradora prova no sentido da reclassificao da leso descrita
no laudo juntado pela AUTORA, entender-se- como no impugnada a leso,
prevalecendo prova da leso juntada pela AUTORA.
Do teto indenizatrio
Outra forma de ganho desmedido o esvaziamento do poder
econmico do teto indenizatrio atravs da inaplicao de correo monetria. At o
ano de 2007 as indenizaes tinham por base o salrio mnimo garantido, desta forma, o
reajuste anual dos valores indenizatrios, contudo, com o advento da Lei 11.482 de
2007, o valor equivalente a 40 salrios mnimos fora substitudo pelo valor de R$
13.500,00, que a poca correspondia em mdia a 38 salrios mnimos, hoje, porm a
indenizao corresponde a menos de 22 salrios mnimos, demonstrando, desta forma, a
inteno das seguradoras em esvaziar o poder indenizatrio do instituto em discusso.
De forma alguma, pretende-se vincular o salrio mnimo como
forma de reajuste. Ocorre que a Lei no previu correo para o valor estipulado, sendo
omissa. Por outro lado seguradora, com base no art. 12 da Lei 6.194/74, aumentou os
prmios a serem pagos pelos proprietrios de veculos, repassando as devidas correes
monetrias, conforme a evoluo abaixo:

Categorias
Carros e caminhonetas

2007
84,55

Valores de prmios tarifrios

2008
2009
2010
89,61
93,87
93,87

2011
101,16

Carros ou caminhonetas
de aluguel
Micronibus e nibus de
aluguel
Micronibus particulares
Motos
Caminhes e tratores

84,55

89,61

93,87

93,87

93,87

479,51

339,74

344,95

344,95

396,47

288,81
183,84
93,79

210,65
254,16
93,79

215,37
259,04
98,06

215,37
259,16
98,06

215,37
279,25
98,06

Os princpios constitucionais e o Cdigo Civil garantem a

correo da moeda como forma de manter o seu poder de compra a exemplo do art. 7
inc. IV da CF, sendo assim, a presente distoro deve ser enfrentada e corrigida, ou seja,
o teto de R$ 13.500,00, estipulado em 2007 deve ser corrigido anualmente, mantendo
simetria com as cobranas dos prmios e o poder de compra da moeda, sob pena, de
tornar-se intil o valor da indenizao securitria no decorrer dos prximos anos e, por
outro lado, penosa a cobrana do seguro obrigatrio.
A poltica adotada pela R desproporcional, pois reajusta
anualmente as suas tarifas, porm, mantm congelado a indenizao a ser paga.
Ademais, o princpio da simetria de ser mantido, se a seguradora
pode aumentar o prmio a ser cobrado dos proprietrios de veculos, adequando e
mantendo o poder de compra ou ganho dever desta reajustar os valores indenizatrios
devidos aos segurados, no mnimo a inflao medida pelo INPC. Anteriormente o
salrio mnimo mantinha esse ajuste, contudo, agora, sem a previso da correo pela
Lei, o beneficirio fica refm da seguradora, a qual, por sua vez, no lhe interessa o
reajuste do valor do seguro, pois ao reajustar aumentaria seus gastos.
Da correo monetria e dos juros moratrios:
A correo monetria deve incidir da data do pagamento parcial a
menor, ou em no havendo pagamento parcial da data do acidente e os juros a partir da
citao, conforme os vrios precedentes da corte catarinense.
Dos honorrios advocatcios:
A seguradora tem conhecimento que os valores negados so de
pequena monta e que isso fato impeditivo de acesso ao judicirio para busca da
complementao, pois, independente do valor da causa o zelo, a dedicao e o trabalho
a serem realizados pelo advogado so os mesmos. Como o valor de pequena monta, a
seguradora aposta que o segurado no ira pleitear a complementao da sua
indenizao, pois, sabe que o valor a ser pago ao advogado ou s custas judiciais
acabam por desestimular a complementao da indenizao no judicirio. Trata-se de
verdadeiro ganho sem causa.
Para coibir este tipo de atitude da seguradora, que buscando
maximizar os ganhos desprezam o direito dos segurados, se faz necessrio a aplicao
do 4 do art. 20 do CPC, combinado com a tabela da OAB, sendo assim, requer-se a
condenao da R ao pagamento de honorrios de sucumbncia no importe entre 10% e
20% do valor da condenao, contudo, estes, no devero ser inferiores a 50% do valor

indicado pela OAB. Sendo o valor mnimo sugerido para cobrana para estes casos o
valor de R$ 1.900,00, conforme a tabela da OAB.
DOS PEDIDOS
A)
A citao da R para que, em querendo, apresente defesa sob as
cominaes de revelia e confisso;
B)
A correo do teto indenizatrio de R$ 13.500,00, pelo INPC ou
por outro ndice que vier a ser adotado que reflita a correo da moeda, atualizando
anualmente o teto desde a sua implementao em 2007 ate o ano do acidente;
C)
A condenao da R ao pagamento de 70% do valor indenizatrio
deduzido os valores j recebidos R$ 4.725,00 (QUATRO MIL E SETECENTOS E
VINTE E CINCO REAIS), acrescidos de correo monetria a partir do 16 dia do
pagamento administrativo (18/07/2011) e juros a partir da citao;
D)
Alternativamente, sendo impugnado pela R o laudo apresentado
pela AUTORA, requer-se a inverso do nus da prova, nos termos do art 333, II, do
CPC e art. 6, VII do CDC, determinando a R que promova a prova dos fatos
modificativos e o pagamento da complementao da indenizao conforme a leso
aferida;
E)
No ocorrendo a impugnao do exame mdico ou do laudo
anexado aos autos, bem como, no havendo pedido de prova da seguradora neste
sentido, requer-se o julgamento antecipado;
F)
A condenao da R ao pagamento das custas judiciais e
honorrios advocatcios na ordem de 20%, no inferiores a R$ 950,00, (NOVECENTOS
E CINQUENTA REAIS), de acordo com a orientao do 4, do art. 20, do CPC;
G)
A concesso da Justia Gratuita, j que a AUTORA no tem
condio financeira de arcar com s custas processuais sem prejuzo de seu prprio
sustento e de sua famlia.
H)
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidas, em especial a testemunhal, o depoimento pessoal entre outros necessrios ao
deslinde do feito.
D-se a causa o valor de R$ 4.725,00 (QUATRO MIL E
SETECENTOS E VINTE E CINCO REAIS).
Nestes termos,
Pede deferimento.
Tubaro (SC), 06 de Agosto de 2015.

FULANA DE TAL
OAB/SC 16.408