Você está na página 1de 203

ESTRUTURAS DE BETO II

FOLHAS DE APOIO S AULAS

Coordenao: Antnio Costa

Ano Lectivo 2013/2014

Introduo
Estas folhas de apoio s aulas tm como objectivo facilitar o seu acompanhamento e
correspondem, em geral, sequncia e organizao da exposio incluindo, ainda, a
resoluo de problemas. So apontamentos de sntese que no dispensam a consulta de
restantes apontamentos da disciplina e da bibliografia proposta, onde deve ser realado o
recente livro sobre Estruturas de Beto da autoria do Prof. Jlio Appleton.
Estes apontamentos resultaram da experincia de ensino e de textos anteriores da
disciplina para os quais contriburam os docentes que tm vindo a leccionar o Beto
Estrutural, sob a orientao do Prof. Jlio Appleton, que foi, nesta escola, nos ltimos 30
anos e at ao ano lectivo 2010/2011, o responsvel por esta rea da engenharia de
estruturas.
Durante o ano lectivo 2003/2004 o Prof. Jlio Appleton com a Eng Carla Marcho,
organizaram a 1 verso destas folhas de apoio s aulas. A estas foram sendo
introduzidas vrias contribuies, mais directamente, dos Profs. Jos Camara, Antnio
Costa, Joo Almeida, e Srgio Cruz.
Deve-se realar que o essencial do ensino do beto estrutural a transmisso do
conhecimento sobre as caractersticas do comportamento estrutural e fundamentao
dos modelos de clculo, aspectos que se repercutem depois, naturalmente, nas
prescries normativas, com algumas variaes.
Ao longo destes ltimos anos tm sido referidas na disciplina, em geral, as normas
europeias (Eurocdigos), j aprovadas na verso definitiva (EN) tendo algumas sido j
implementadas como normas portuguesas. Refira-se que, no entanto, no houve ainda
uma implementao formal a nvel legislativo, sendo possvel utilizar, no mbito
profissional, em alternativa, a regulamentao nacional (REBAP Regulamento de
Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado) ou a regulamentao europeia
(Eurocdigo 2 Projecto de Estruturas de Beto).

IST, Fevereiro de 2014

NDICE

1.

ELEMENTOS PR-ESFORADOS.................................................................................................... 1
1.1.

INTRODUO .................................................................................................................................... 1

VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO ............................................................................................. 3


1.2.

TCNICAS E SISTEMAS DE PR-ESFORO ........................................................................................... 3

1.2.1.

Pr-esforo por pr-tenso ...................................................................................................... 3

1.2.2.

Pr-esforo por ps-tenso ...................................................................................................... 4

1.3.

COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO ............................................................................. 5

1.3.1.

Armaduras de pr-esforo ....................................................................................................... 5

1.3.2.

Ancoragens de pr-esforo ...................................................................................................... 8

1.3.3.

Bainhas de pr-esforo ............................................................................................................ 8

1.3.4.

Sistemas de Injeco ............................................................................................................... 9

1.4.

EFEITO DO PR-ESFORO ................................................................................................................. 9

1.4.1.

Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo ...................... 11

1.4.2.

Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de estruturas de

beto armado e de beto pr-esforado ................................................................................................... 12


1.5.

PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO ......................................................... 15

1.5.1.

Pr-dimensionamento da seco ........................................................................................... 15

1.5.2.

Traado do cabo .................................................................................................................... 15

1.5.3.

Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo .................................. 15

1.5.4.

Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til ................................................................ 16

1.6.

VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS .......................................................... 17

1.6.1.

Fora mxima de tensionamento ........................................................................................... 17

1.6.2.

Perdas de pr-esforo ............................................................................................................ 17

1.6.3.

Definio dos cabos .............................................................................................................. 18

1.7.

CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS .......................................................................... 24

1.7.1.

Equao da parbola.............................................................................................................. 24

1.7.2.

Determinao do ponto de inflexo entre dois troos parablicos ........................................ 25

1.7.3.

Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo recto .............................. 25

1.8.

CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO ...................................................................................... 25

1.8.1.

Aces exercidas sobre o cabo (situao em que se aplica a tenso nos cabos

simultaneamente nas duas extremidades) ............................................................................................... 25


1.8.2.

Aces exercidas sobre o beto ............................................................................................. 25

1.8.3.

Determinao das cargas equivalentes .................................................................................. 26

1.9.

VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS ..................................................... 33

1.9.1.

Estado limite ltimo de flexo............................................................................................... 33

1.9.2.

Estado limite ltimo de esforo transverso ........................................................................... 35

1.10.

PERDAS DE PR-ESFORO ............................................................................................................... 41

1.10.1.

Perdas por Atrito ................................................................................................................... 41

1.10.2.

Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos).................................................................... 42

1.10.3.

Perdas por deformao instantnea do beto ......................................................................... 43

1.10.4.

Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo ................................................... 43

1.10.5.

Perdas por retraco do beto ................................................................................................ 47

1.10.6.

Perdas por fluncia do beto ................................................................................................. 47

1.10.7.

Perdas por relaxao da armadura ......................................................................................... 47

1.11.

VERIFICAO DA SEGURANA NAS ZONAS DAS ANCORAGENS ........................................................ 50

1.11.1.

Verificao da segurana ao esmagamento do beto ............................................................ 50

1.11.2.

Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens ..................................... 51

1.12.

PR-ESFORO EM VIGAS COM SECO VARIVEL ........................................................................... 60

1.12.1.
1.13.
2.

Considerao do efeito do pr-esforo .................................................................................. 60

EFEITO DO PR-ESFORO EM ESTRUTURAS HIPERESTTICAS .......................................................... 62

INTRODUO AO DIMENSIONAMENTO DE LAJES DE BETO ARMADO ....................... 70


2.1.

CLASSIFICAO DE LAJES ............................................................................................................... 70

2.1.1.

Tipo de Apoio ....................................................................................................................... 70

2.1.2.

Constituio........................................................................................................................... 71

2.1.3.

Modo de flexo dominante .................................................................................................... 71

2.1.4.

Modo de fabrico .................................................................................................................... 71

2.2.

PR-DIMENSIONAMENTO ................................................................................................................ 72

2.3.

VERIFICAO DA SEGURANA ....................................................................................................... 72

2.3.1.

Estados Limites ltimos ....................................................................................................... 72

2.3.2.

Estados Limites de Utilizao ............................................................................................... 75

2.3.3.

Deformao ........................................................................................................................... 76

2.4.

DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS ............................................................................................ 78

2.4.1.

Recobrimento das armaduras ................................................................................................ 78

2.4.2.

Distncias entre armaduras .................................................................................................... 79

2.4.3.

Quantidades mnima e mxima de armadura ........................................................................ 79

2.4.4.

Posicionamento das armaduras ............................................................................................. 80

2.5.

MEDIES E ORAMENTOS ............................................................................................................ 80

2.6.

LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO .................................................................................. 81

2.6.1.

Definio ............................................................................................................................... 81

2.6.2.

Pr-dimensionamento ............................................................................................................ 82

2.6.3.

Pormenorizao de armaduras............................................................................................... 82

2.7.

LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES ............................................................................ 88

2.7.1.

Mtodos de Anlise e Dimensionamento .............................................................................. 88

2.7.2.

Mtodo das bandas ................................................................................................................ 96

2.8.

PR-DIMENSIONAMENTO .............................................................................................................. 101

2.9.

PORMENORIZAO DE ARMADURAS............................................................................................. 102

2.9.1.

Disposio de armaduras ..................................................................................................... 102

2.9.2.

Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio ................................... 102

2.10.

DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM LAJES ...................................................................................... 102

2.11.

ARMADURAS DE CANTO ............................................................................................................... 107

2.12.

SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS APOIOS DE

CONTINUIDADE ..........................................................................................................................................

2.13.

ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS ................................................................................................. 110

2.14.

COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO .......................................... 122

2.15.

ABERTURAS EM LAJES .................................................................................................................. 130

2.16.

DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS .............................. 133

2.17.

PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS ............................................................... 137

2.17.1.

Representao grfica das malhas ....................................................................................... 137

2.17.2.

Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas .............................................................. 137

2.18.

LAJES FUNGIFORMES .................................................................................................................... 140

2.18.1.

Vantagens da utilizao de lajes fungiformes ..................................................................... 140

2.18.2.

Problemas resultantes da utilizao de lajes fungiformes ................................................... 140

2.18.3.

Tipos de lajes fungiformes .................................................................................................. 140

2.18.4.

Principais caractersticas do comportamento para aces verticais ..................................... 141

2.18.5.

Anlise qualitativa do clculo de esforos numa laje fungiforme ....................................... 141

2.18.6.

Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes ................................................... 142

2.18.7.

Modelos de anlise de lajes fungiformes............................................................................. 143

2.18.8.

Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo I) ........................................................... 143

2.18.9.

Modelo de grelha................................................................................................................. 148

2.18.10.

Modelos de elementos finitos de laje .................................................................................. 149

2.19.

3.

108

ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO ................................................................................ 157

2.19.1.

Mecanismos de rotura de punoamento .............................................................................. 157

2.19.2.

Mecanismos de resistncia ao punoamento ....................................................................... 157

2.19.3.

Verificao da segurana ao punoamento ......................................................................... 158

2.19.4.

Clculo do esforo de corte solicitante ................................................................................ 158

2.19.5.

Permetro bsico de controlo ............................................................................................... 159

2.19.6.

Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de punoamento ............... 160

2.19.7.

Verificao ao punoamento em lajes com capiteis ............................................................ 160

2.19.8.

Armaduras de punoamento ................................................................................................ 161

2.19.9.

Valor de clculo do mximo esforo de corte ..................................................................... 162

2.19.10.

Punoamento excntrico ..................................................................................................... 162

DIMENSIONAMENTO DE ZONAS DE DESCONTINUIDADE ................................................. 173


3.1

TIPOS DE FUNDAES ................................................................................................................... 181

3.1.1

Fundaes directas (sapatas) ............................................................................................... 181

3.1.2

Sapatas ligadas por um lintel de fundao .......................................................................... 190

3.1.3

Dimensionamento de macios de encabeamento de estacas .............................................. 195

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS

1.1. INTRODUO
O pr-esforo uma tecnologia que permite introduzir numa estrutura um estado de
tenso e deformao por meio de cabos de ao de alta resistncia que possibilita o
controlo do seu comportamento no que se refere fendilhao e deformao.
Como sabido o menor desempenho das estruturas de beto no que se refere ao
comportamento em servio resulta, em grande parte, da fraca resistncia do beto
traco. Portanto se, em servio, as tenses de traco no beto forem controladas a
nvel reduzido o desempenho das estruturas melhorar substancialmente.
Os efeitos do pr-esforo podem ser entendidos recorrendo aos exemplos a seguir
apresentados que traduzem o comportamento de vigas submetidas aco de cargas no
vo.
A actuao das cargas gera na viga um estado de tenso indicado na figura. Na zona
inferior as tenses de traco originam a fendilhao do beto e a consequente perda de
rigidez da viga e aumento das flechas.

compresso
traco

Este comportamento pode ser melhorado se for introduzida uma fora de compresso
que vai originar uma reduo das tenses de traco e consequentemente uma menor
fendilhao e perda de rigidez da viga.
Essa fora de compresso pode ser conseguida por meio de um cabo de ao tensionado
que transmite a fora de tensionamento ao beto nas extremidades da viga.
A figura seguinte ilustra o efeito da fora de compresso introduzida no beto por cabo de
pr-esforo colocado segundo o eixo da viga. O estado de tenso associado a esta fora
de compresso , portanto, uniforme.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

compresso
traco
efeito do pr-esforo

O cabo de ao pode ter diferentes posicionamentos na seco da viga e diferente


geometria os quais tm consequncias ao nvel do comportamento da viga conforme
ilustrado na figura seguinte onde se representam as tenses na seco de meio vo
devidas ao pr-esforo P e carga actuante q.
esforo axial centrado

esforo axial com excentricidade

esforo axial e transversal

No primeiro caso, em que o cabo est centrado na seco, o pr-esforo necessrio para
anular a tenso de traco provocada pela carga q elevado, conduzindo a um estado
de tenso resultante com elevadas tenses de compresso na fibra superior.
No segundo caso, com um cabo recto localizado junto face inferior da viga, o estado de
tenso introduzido pelo pr-esforo mais eficiente para contrariar as tenses
provocadas pela carga q e as tenses resultantes so mais baixas. Neste caso importa
salientar que o pr-esforo introduz um estado de deformao contrrio ao da carga q
pelo que se consegue controlar melhor a deformao da viga.
2

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

No terceiro caso a forma do cabo faz com que para alm do esforo axial do pr-esforo
seja introduzida na viga uma carga distribuda com sentido contrrio ao da carga exterior
q. Com este traado, para alm dos efeitos referidos no caso anterior, existe tambm o
efeito de contrariar o esforo transverso provocado pela carga q. Refira-se que esta carga
distribuda no vo (carga equivalente ao pr-esforo no vo) gera efeitos, iguais mas de
sinal contrrio, ao de um carregamento uniforme. Por exemplo, se esta carga equivalente
for igual s aplicadas a deformao da viga nula.
A definio do valor do pr-esforo a introduzir na estrutura depende do objectivo que se
pretende atingir: controlo da fendilhao, controlo da deformao ou ambos.
Em geral, pretende-se que em servio o nvel das tenses de traco na seco seja nulo
ou muito reduzido. Este nvel de tenses tambm condicionado por questes de
durabilidade pois os aos de alta resistncia, por estarem fortemente tensionados, so
muito sensveis corroso pelo que se deve evitar a formao de fendas ou, caso estas
venham a ocorrer, a sua abertura deve ser muito reduzida.
Importa ainda referir que a utilizao e a explorao total dos aos de alta resistncia na
capacidade resistente dos elementos estruturais s vivel se for introduzida uma
extenso inicial na armadura. Caso contrrio no s a tenso resistente da armadura
dificilmente seria atingida por destruio prematura da aderncia, como o comportamento
em servio no seria aceitvel devido elevada abertura de fendas induzida pelas muito
altas extenses na armadura.
VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO

Vencer vos maiores

Maiores esbeltezas para vos equivalentes

Diminuio do peso prprio

Melhoria do comportamento em servio

Utilizao racional dos betes e aos de alta resistncia

1.2. TCNICAS E SISTEMAS DE PR-ESFORO


1.2.1. Pr-esforo por pr-tenso

As armaduras so tensionadas antes da colocao do beto;

A transferncia de fora realizada por aderncia;

realizado em fbrica (tenso aplicada contra cofragens ou contra macios de


amarrao).

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Neste sistema de pr-esforo os cabos so rectos.


1.2.2. Pr-esforo por ps-tenso

As armaduras so tensionadas depois do beto ter adquirido a resistncia


necessria;

A transferncia de fora realizada quer nas extremidades, atravs de


dispositivos mecnicos de fixao das armaduras (ancoragens), quer ao longo
das armaduras.

Nos sistemas de ps-tenso o cabo de pr-esforo pode ter uma geometria curva a qual
mais adequada para vigas contnuas.
Nos sistemas de ps-tenso aderentes as bainhas dos cabos so injectadas com calda
de cimento.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Calda de cimento

Bainha
Fios ou cordes

Seco A-A

Cabo de pr - esforo

1.3. COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO


1.3.1. Armaduras de pr-esforo
As armaduras de pr-esforo so constitudas por ao de alta resistncia, e podem ter as
seguintes formas:

fios

cordes

Dimetros usuais: 3 mm, 4 mm, 5 mm e 6 mm


(compostos por 7 fios)
Seco
Designao

nominal
2

[cm ]

vares

Dimetro
[mm]

0.5

0.987

12.7

0.6N

1.4

15.2

0.6S

1.5

15.7

Dimetros usuais: 25 mm a 36 mm
(podem ser lisos ou roscados)

Os cordes so compostos por fios, sendo os mais correntes os cordes de 7 fios obtidos
por 6 fios enrolados em torno de um fio central recto.
Na figura seguinte apresentam-se diagramas tenso-deformao de fios, cordes e
vares de pr-esforo e comparam-se com os diagramas de vares de ao corrente.
Verifica-se que a resistncia dos aos de pr-esforo significativamente superior dos
aos correntes. Esta elevada resistncia conseguida custa de um maior teor em
carbono, de processos de tratamento trmico e, tambm, no caso dos fios, por um
processo de trefilagem.
5

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

A composio do ao e o processo de fabrico dos fios de pr-esforo penalizam a sua


capacidade de deformao constatando-se que a sua ductilidade significativamente
inferior dos vares de ao laminados a quente.

7
7

varo de pr-esforo 32 mm

Uma vez que os aos de resistncia mais elevada no apresentam patamar de cedncia,
a tenso de cedncia caracterizada pelo valor caracterstico da tenso limite
convencional de proporcionalidade a 0,1%, fp0,1k.

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

No quadro seguinte apresentam-se algumas caractersticas de aos de alta resistncia


correntemente utilizados em armaduras de pr-esforo:

fp0,1k [Mpa]

fpk [Mpa]

Ep [Gpa]

fios e cordes

1670

1860

195 10

vares

835

1030

170

O diagrama idealizado e de clculo para os aos de pr-esforo o definido na figura


seguinte.

Os aos de pr-esforo devem garantir um valor mnimo da extenso fora mxima uk


de 3,5%.
A norma prEN 10138 define as propriedades e requisitos dos aos de pr-esforo. A
designao dos aos de pr-esforo segundo esta norma a seguinte: Y fpk
Exemplo: Y 1860 ao de pr-esforo com valor nominal da tenso de rotura traco
igual a 1860 MPa
Em Portugal os requisitos relativos s caractersticas das armaduras de pr-esforo so
definidos nas Especificaes LNEC: E452 (fios); E453 (cordes); E459 (vares).
Cabo de pr-esforo: conjunto de cordes (agrupados no interior de uma bainha)
Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de
pr-esforo (nmero de cordes que preenchem na totalidade uma ancoragem).

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.3.2. Ancoragens de pr-esforo

Activas
Permitem o tensionamento

Passivas
Ficam embebidas no beto

De continuidade
(acoplamentos)

Parte passiva, parte activa

1.3.3. Bainhas de pr-esforo

Metlicas

Plsticas

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.3.4. Sistemas de Injeco

Materiais rgidos (ex: calda de cimento)

Materiais flexveis (ex: graxas ou ceras)

cera

bainha plstica

cordo

1.4. EFEITO DO PR-ESFORO


O pr-esforo , por definio, uma deformao imposta. Deste modo, a sua aplicao
em estruturas isostticas no introduz esforos adicionais.
Embora o pr-esforo no introduza esforos em estruturas isostticas surgem tenses
nas seces dos elementos: tenses no beto e nas armaduras e tenses no cabo de
pr-esforo. Essas tenses so autoequilibradas e, portanto, tm resultante nula.
O mesmo no se passa nas estruturas hiperestticas, situao em que as deformaes
esto restringidas. Nestes casos surgem esforos associados ao pr-esforo resultantes
das foras que se desenvolvem nos apoio e que restringem a livre deformao do
elemento.
Para ilustrar o efeito do pr-esforo considere-se a seguinte viga pr-esforada:
pp

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Apresentam-se em seguida os diagramas de extenses na seco transversal indicada


(seco de vo onde o cabo de pr-esforo tem excentricidade mxima), para as
seguintes situaes:
A aco do pr-esforo isolado
B aco das cargas mobilizadas na aplicao do pr-esforo (peso prprio)
C situao aps a aplicao do pr-esforo
B

A
+

C
Mpp =

+
e

P0

P0

P0

diagramas de extenses
Como se verifica, o estado de deformao induzido pelo pr-esforo contrrio ao
estado de deformao provocado pelo peso prprio.
Partindo de uma situao em que a viga est apoiada numa cofragem, a aplicao do
pr-esforo ir originar uma deformao para cima da viga (diagrama A). Nessa altura
mobilizado o peso prprio da viga (diagrama B). O diagrama de deformao final C
resulta da sobreposio dos diagramas A e B.
O estado de tenso numa viga pr-esforada caracterizado pelos diagramas da figura
seguinte em que P o pr-esforo aplicado e M o momento das cargas exteriores.
P/A

(-)

Pxe

(+)

(-)

+
(-)

(+)

diagramas de tenses
As tenses actuantes nas fibras inferior e superior so:

P Pe
M
inf = - A - w
+w
inf
inf
P
Pe
M
sup = - A + w
- w
sup
sup

10

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.4.1. Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo


Considere o tirante de beto pr-esforado, cuja seco transversal se apresenta.
Materiais:C25/30 ( = 2.5)
0.50

A400NR
A1600/1800

0.50

Para os dois tipos de ao indicados e admitindo que se pretende aplicar uma fora de
pr-esforo P0 = 3000 kN, calcule a rea de ao necessria, bem como a fora que ficar
instalada a longo prazo, considerando o efeito da fluncia do beto.
1. Determinao da rea de ao necessria
P0'
P0' = 0.75 fpk As As = 0.75 f
pk

Armadura ordinria:

As =

3000
104 = 100 cm2
0.75 400103

Armadura de alta resistncia:

As =

3000
104 = 22.2 cm2
0.75 1800103

2. Clculo da perda de tenso nas armaduras, por efeito da fluncia do beto


(i) Clculo do encurtamento instantneo do beto devida aplicao do pr-esforo
c(t0) =

P
3000
c
12
=
= 12000 kN/m2 = 12 MPa c(t0) =
=
= 0.39
Ac
Ec
0.5 0.5
31103

(ii) Determinao do encurtamento devido fluncia


c(t,t0) = cc(t,t0) = c(t0) = 2.5 0.39 = 0.975
(iii) Perda de tenso nas armaduras
s = c(t,t0) Es = 0.97510-3 200106 = 195 MPa
3. Clculo da fora de pr-esforo a longo prazo
Armadura ordinria: P = s As = 195103 10010-4 = 1950 kN P=1050 kN
Armadura de alta resistncia:P = 195103 22.210-4 = 432.9 kN P = 2567 kN

11

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.4.2. Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de


estruturas de beto armado e de beto pr-esforado
Considere o tirante de beto, cuja seco transversal est representada na figura, e os
seguintes casos:
Caso 1 tirante de beto armado (armadura ordinria)
Caso 2 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P = 500 kN)
Caso 3 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P = 1000 kN)
Materiais:C25/30
0.40

0.40

A400NR
A1600/1800

Para um esforo normal de dimensionamento Nsd = 1395 kN, calcule a rea de armadura
necessria para verificar o estado limite ltimo de traco. Para cada soluo calcule o
esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr).

Caso 1

(i) Determinao da rea de armadura necessria


As =

Nsd
1395
=
10-4 = 40 cm2
fyd
348103

(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr)


200
Ncr = Ah fctm = (Ac + As) fctm = 0.42 + 31 4010-4 2.6103 = 483.1 kN

Caso 2

(i) Determinao da rea de armadura necessria


Ap =

Nsd
1395
=
10-4 = 10 cm2
fpyd
1600103 / 1.15

(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr)


Ncr P
Ah
Ah - Ac = fctm Ncr = Ah fctm + P Ac
200
Ncr = 0.42 + 31 1010-4 2.6103 + 500

200
0.42 + 31 1010-4
= 952.9 kN
0.42

Caso 3
12

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(i) Determinao da rea de armadura necessria


Ap =

Nsd
1395
=
10-4 = 10 cm2
fpyd
1600103 / 1.15

(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr).


200
0.42 + 31 1010-4
200
Ncr = 0.42 + 31 1010-4 2.6103 + 1000
= 1473.1 kN
0.42

Concluso: A capacidade resistente do tirante igual nos trs casos. No que se refere
fendilhao,

verifica-se um

melhor

comportamento dos tirantes pr-esforados

relativamente ao tirante de beto armado, e em particular no caso 3 em que a fora de


pr-esforo maior.
Os aos de pr-esforo por apresentarem elevada resistncia permitem tambm uma
pormenorizao de armaduras mais compacta o que pode influenciar a geometria dos
elementos como ilustrado na figura seguinte.

Vigas em beto pr-esforado e em beto armado com igual resistncia flexo

Nas figuras seguintes compara-se o comportamento de uma viga de beto armado e de


uma viga de beto pr-esforado sujeita flexo com a mesma capacidade ltima.

13

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Diagrama momento-curvatura

Diagrama carga deslocamento

14

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Tenses no beto e nas armaduras

1.5. PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO


1.5.1. Pr-dimensionamento da seco
L
A altura de uma viga pr-esforada pode ser estimada a partir da relao h 15 a 20
Refira-se que esta estimativa da ordem de 1.5 a 2 vezes superior ao corrente para uma
viga de beto armado, devido ao melhor controlo das deformaes e facilidade de
pormenorizao de armaduras, como atrs j referido.
1.5.2. Traado do cabo
A escolha do traado dos cabos deve ser feita com base no diagrama de esforos das
cargas permanentes. Em geral o cabo de pr-esforo deve estar situado na zona
traccionada das seces ao longo da viga.
1.5.3. Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo
1.5 bainha

1.5 bainha

0.35L a 0.5L

0.05L a 0.15L
L

15

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Traados simples: troos rectos ou troos parablicos (2 grau)


Aproveitar a excentricidade mxima nas zonas de maiores momentos (ver nota)
Sempre que possvel, nas extremidades, os cabos devero situar-se dentro do ncleo
central da seco
O traado do cabo (ou resultante dos cabos) dever cruzar o centro de gravidade da
seco numa seco prxima da de momentos nulos das cargas permanentes (mas
s de uma forma qualitativa)
Devem respeitar-se as restries de ordem prtica da construo e os limites
correspondentes s dimenses das ancoragens e resistncia do beto, necessrios
para resistir s foras de ancoragem
Notas:
i) A excentricidade mxima dos cabos depende do recobrimento a adoptar para as
bainhas dos cabos de pr-esforo, deve ter em considerao que em vigas, o
recobrimento mnimo das bainhas : cmin = min (bainha; 8 cm);
ii) o ponto de inflexo do traado est sobre a recta que une os pontos de
excentricidade mxima;
iii) O raio de curvatura dos cabos deve ser superior ao raio mnimo que,
simplificadamente pode ser obtido pela expresso Rmin [m]= 3 Pu

(onde Pu

representa a fora ltima em MN).


1.5.4. Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til
O valor da fora til de pr-esforo pode ser estimado atravs dos seguintes critrios:
Critrio do balanceamento das cargas
qeq (0.8 a 0.9) qcqp
ou, de uma forma mais rigorosa,
Critrio da limitao da deformao
pe = (0.8 a 0.9) cqp, tal que no final total = (1 + ) (cqp pe) admissvel
L
L
com admissvel 500 a 1000 (dependente da utilizao da obra)
Critrio da limitao da fendilhao
EC2 pargrafo 7.3.1(5): Estados Limites de Fendilhao a considerar

16

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Tabela 7.1N Valores recomendados para w mx (mm)

Classe de
exposio

Elementos de beto armado ou presforado (p.e. no aderente)


Comb. quase-permanente de aces

Elementos de beto pr-esforado


(p.e. aderente)
Combinao frequente de aces

X0, XC1

0.4

0.2
(1)

XC2, XC3, XC4


XD1, XD2,
XS1, XS2, XS3
(1)

0.2
0.3

Descompresso

Dever tambm verificar-se a descompresso para a combinao quase-permanente de aces

A segurana em relao ao estado limite de descompresso considera-se satisfeita se, nas


seces do elemento, a totalidade dos cabos de pr-esforo se situar no interior da zona
comprimida e a uma distncia de, pelo menos, 0.025 m ou 0.10 m relativamente zona
traccionada, para estruturas de edifcios ou pontes, respectivamente.
Na prtica, ser prefervel assegurar que nas seces do elemento no existem traces
ao nvel da fibra extrema que ficaria mais traccionada (ou menos comprimida) por efeito
dos esforos actuantes, com excluso do pr-esforo.
1.6. VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS
1.6.1. Fora mxima de tensionamento
De acordo com o EC2, a fora mxima a aplicar num cabo de pr-esforo dada pela
seguinte expresso
Pmx = Ap p,mx
onde,
p,mx = min (0.8 fpk; 0.9 fp0,1k) e representa a tenso mxima a aplicar aos cordes
na altura da aplicao do pr-esforo.
Aps a transmisso da fora para a ancoragem as tenses admissveis so as seguintes:
p,mx = min (0.75 fpk; 0.85 fp0,1k)
1.6.2. Perdas de pr-esforo

Perdas instantneas (8% 15%)


Ps-tenso

Perdas por atrito

Perdas por reentrada de cabos

Perdas por deformao instantnea do beto

17

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Pr-tenso

Relaxao da armadura at betonagem

Escorregamento nas zonas de amarrao

Deformao instantnea do beto

Perdas diferidas (12% 15%)

Perdas por retraco do beto

Perdas por fluncia do beto

Perdas por relaxao da armadura


8% 15%

12% 15%

P0 (fora de tensionamento) P0 P
P0 fora de pr-esforo aps perdas imediatas
P fora de pr-esforo til ou a tempo infinito
1.6.3. Definio dos cabos
Realizado o pr-dimensionamento da fora til de pr-esforo possvel estimar os
cabos a adoptar assumindo valores correntes das perdas de pr-esforo.
Este clculo tem interesse, por exemplo, para aferir se as dimenses adoptadas para as
seces so suficientes para conduzir a uma pormenorizao adequada das armaduras de
pr-esforo.
Supondo que para um determinado traado de cabo se assumia na seco condicionante
para as perdas diferidas um valor de 14% e para as perdas imediatas um valor de 10%, o
valor da fora de tensionamento dos cabos seria o seguinte:
P
P0 = 0.86
P0
P0 = 0.9
Considerando que os cabos eram tensionados a 75% da fora de rotura, a rea de
armadura de pr-esforo necessria e o nmero de cordes seria:
P0' = 0.75 Fpk Ap =

P0'
0.75 1860 103

Ap
n de cordes = A
cordo
Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de
pr-esforo.
18

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO PE1

Considere a viga indicada na figura seguinte.


Parbola

Parbola

Parbola

e1 = 0.15

e4 = -0.22 e5

e3

e2 = 0.38
8.00

Recta

Parbola

8.00

4.00

e6 = -0.10

1.00

4.00

Seco Transversal da Viga:


Propriedades geomtricas da seco:

1.50

A = 0.61 m

0.20
0.37

I = 0.0524 m

0.50

Materiais:C30/37

0.53
0.20

A400NR

0.30

A1670/1860 (baixa relaxao)

0.80

Considere que a viga se encontra submetida s seguintes aces:


Q

q
pp + rcp

Cargas permanentes (g = 1.35):

pp = 15.25 kN/m; rcp = 14.75 kN/m

sobrecargas (q = 1.5; 1 = 0.6; 2 = 0.4):

q = 20 kN/m e Q = 100 kN

Nota: q e Q actuam em simultneo

a) Determine o diagrama de tenses na seco B para a combinao de aces quase


permanentes e para uma fora de pr-esforo de 1000 kN.

19

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

b) Qual o valor de P que seria necessrio para garantir a descompresso para a


combinao quase permanentes de aces, nas seces B e C?
c) Qual o valor de P que seria necessrio para garantir a condio c < fctk para
combinao frequente de aces nas seces B e C?
d) Determine as equaes que definem o traado do cabo representado na figura.
e) Represente as cargas equivalentes do pr-esforo para uma fora de pr-esforo de
1000 kN.
f) Qual o valor de P que seria necessrio para contrariar 80% de deformao mxima
para a combinao de aces quase-permanentes?
g) Defina que tipo de cabo adopta e qual a fora de puxe. Admita: P = 0.86 P0 e
P0 = 0.90 P0. Admita que os cabos so tensionados a 0.75 fpk.
h) Calcule a rea de armadura ordinria longitudinal de modo a garantir a segurana em
relao ao estado limite ltimo de flexo.
i) Calcule a rea de armadura transversal.
j) Calcule o valor das perdas instantneas (atrito, reentrada de cunhas e deformao
instantnea do beto) e o alongamento previsto dos cabos.
l) Calcule as perdas diferidas (fluncia e retraco do beto, e relaxao das
armaduras).
m) Verifique a segurana na zona das ancoragens.

20

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1

ALNEA A)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanentes
pcqp = cp + 2 sc = 15.25 + 14.75 + 0.4 20 = 38 kN/m
Qcpq = 2 Q = 0.4 100 = 40 kN
Qcqp

p cqp
20.00

5.00

R1
DEV
[kN]

R2

346.3

230.0

(+)

(+)

40.0

(-)
413.8
DMF
[kNm]

675.0

8.00

(-)
(+)
1554.0

MC = 0 R1 20 + 38 20 10 40 5 38 5 2.5 = 0 R1 = 346.3 kN
R2 = 38 (20 + 5) + 40 346.3 = 643.8 kN
2. Clculo das tenses na seco B
(i) Caractersticas geomtricas da seco B
A = 0.61 m

1.50

I = 0.0524 m
0.37

I
0.0524
3
winf = v = 0.53 = 0.09886m
inf

G
0.38
0.53

I
0.0524
3
wsup = v
= 0.37 = 0.1416m
sup

21

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(ii) Diagramas de tenses na seco B devidas cqp e ao pr-esforo


M cqp

Pxe

P/A

(-)

(+)
M cqp

(-)

inf = -

(-)

(+)

P Pe
Mcqp
1000 1000 0.38
1554
+
=+
= 10.2MPa
A
winf
winf
0.61
0.09886
0.09886

P
P e Mcqp
1000
1000 0.38
1554
sup = - A + w
- w
= - 0.61 +
0.1416
0.1416 = - 9.9MPa
sup
sup

ALNEA B)
1. Seco B
P x e

MB

P / A

(-)

(+)
MB

(-)

(-)

(+)

P P e
MB
P
P 0.38
1554
inf < 0 - A + w < 0 - 0.61 - 0.09886 + 0.09886 < 0
w
P > 2866.8 kN
2. Seco C

P
MC

(-)

P x e

MC

(-)

(+)

P / A

+
(+)

(-)

P P e
MC
P
P 0.22
675
sup < 0 - A +
<
0

+
w
w
0.61
0.1416
0.1416 < 0
P > 1492.9 kN
P > 2866.8 kN
22

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

ALNEA C)

1. Determinao dos esforos para a combinao de aces frequente


pfr = cp + 1 sc = 15.25 + 14.75 + 0.6 20 = 42 kN/m
Qfr = 1 Q = 0.6 100 = 60 kN
Qfr

pfr
20.00

R1

DMF
[kNm]

5.00

R2

825.0

8.00

(-)
(+)
1686.0

MB = 0 R1 20 + 42 20 10 60 5 42 5 2.5 = 0 R1 = 378.8 kN
R2 = 42 (20 + 5) + 60 378.8 = 731.3 kN
2. Seco B
P P e
MB
P
P 0.38
1686
inf < fctk - A + w < fctk - 0.61 - 0.09886 + 0.09886 < 2 103
w
P > 2745.6 kN
3. Seco C
P P e
MC
P
P 0.22
825
sup < fctk - A + w < fctk - 0.61 - 0.1416 + 0.01416 < 2 103
w
P > 1198.3 kN
P > 2745.6 kN

23

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.7. CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS


1.7.1. Equao da parbola
Equao geral da parbola: y = ax2 + bx + c
(para determinar os parmetros a, b e c necessrio conhecer 3 pontos)

x1

x3

x2

y1
y2
y3

Caso se utilize um referencial local:


1)

y = ax2 + c
(y (0) = 0 b = 0)

y
2)

y = ax2

(y (0) = 0 b = 0 e y (0) = 0 c = 0)
x

Determinao do parmetro a
L/2

L/2

2f
4f
tg = L/2 = L
4f
i) y (L/2) = 2a L/2 = tg a = L2
ii) y (L/2) = f a

ou

L
4f
=fa= 2
2
L

Determinao da curvatura da parbola


1
8f
R = y" (x) = 2a = L2

24

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.7.2. Determinao do ponto de inflexo entre dois troos parablicos


f2

e2

e1 f 1
L2

L1

O ponto de inflexo do traado encontra-se na linha que une os extremos. Deste modo,
f1
e1 + e2
L1
=
f1 =
(e + e2)
L1
L1 + L2
L1 + L2 1

f2 = (e2 + e1) f1

1.7.3. Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo recto

e
f
f

L1
L2

e-f
e+f
tg = L = L
1
2

(e f) L2 = (e + f) L1 e L2 f L2 = e L1 + f L1

f L1 + f L2 = e L2 e L1 f (L1 + L2) = e (L2 L1) f =

e (L2 - L1)
L1 + L2

1.8. CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO


A aco do pr-esforo pode ser simulada atravs de cargas cargas equivalentes de
pr-esforo.
1.8.1. Aces exercidas sobre o cabo (situao em que se aplica a tenso nos
cabos simultaneamente nas duas extremidades)

Foras nas ancoragens;

Foras radiais e tangenciais uniformemente distribudas, exercidas pelo beto.

1.8.2. Aces exercidas sobre o beto

25

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Foras nas ancoragens;

Foras radiais e tangenciais uniformemente distribudas iguais e directamente


opostas s que o beto exerce sobre o cabo.

1.8.3. Determinao das cargas equivalentes


1.8.3.1. Zona das ancoragens
P tg
P

P
Pe

Nota: tg sen e cos 1


1.8.3.2. Traado parablico
Considere-se o seguinte troo infinitesimal de cabo de pr-esforo, e as aces que o
beto exerce sobre este,

d
1
ds = R d ds = R

d
d
P 2 + (P + dP) 2 = q* ds
P

q* ds

P+dP

P
d
P d = q* ds q* = P ds ou q* =
R

d/2
ds

Notas:
d
d
d
d
- ngulo muito pequeno sen 2 2 tg 2 e cos 2 1;

- consideram-se desprezveis as componentes horizontais das foras de desvio.


Para um cabo com o traado parablico ilustrado,

26

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

L/2

L/2

Estruturas de Beto II

d
2f
4f
8f
tg = 2 = L/2 = L d = L

ds L

A partir de (1) e (2), obtm-se


d
8f
ds = L2

(1)
(2)

q* =

8fP
L2

1.8.3.3. Traado poligonal

f
tg = L
1

Q*

L1

f
Q* = P tg = P L
1
Q*
q*

q* = Q* / s
s

Nas figuras seguintes apresentam-se as cargas e os esforos equivalentes para dois


traados de cabo diferentes.

27

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Cabo com traado parablico

Esforos
equivalentes

Cabo com traado rectilneo

O pr-esforo introduz no elemento um conjunto de esforos em cada seco designados


por esforos isostticos definidos da seguinte forma:

28

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

P tg
G

x
Pe

y
N=-P
M=-Pe
V = - P tg

Ilustra-se seguidamente um exemplo interessante que mostra as potencialidades do presforo e o modo como o engenheiro pode explorar essas potencialidades para controlar
o comportamento estrutural.
No exemplo mostra-se uma forma de anular a flexo, esforo transverso e toro
induzidos por uma carga exterior na extremidade de uma consola com as foras
equivalentes ao pr-esforo.

P.tg = Q
A resultante dos esforos apenas o esforo axial com valor igual a 2P

29

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONTINUAO)


ALNEA D)
Parbola 1

Parbola 2

e1 = 0.15

Parbola 3

Parbola 4

Recta

e4 = -0.22

e2 = 0.38
8.00

8.00

4.00

1.00

e6 = -0.10
4.00

(i) Parbola 1
y = ax2
8.00

y(8) = 0.23 a 82 = 0.23

y
0.23
x

a = 3.59375 10-3
y(x) = 3.59375 10-3 x2

(ii) Parbola 2
1. Determinao das coordenadas do ponto de inflexo

0.6

x
8.00
12.00

12
0.6
=
x = 0.4
8
x
2. Determinao da equao da parbola
y = ax2

8.00
y

y (8) = 0.4 a = 6.25 10-3

0.4
x

y (x) = 6.25 10-3 x2

(iii) Parbola 3
y = ax2

x
0.2
4.00

y (4) = 0.2 a = 0.0125


y (x) = 0.0125 x2

30

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(iv) Parbola 4 e troo recto


y

x
0.12
y

1.00

4.00

1. Determinao das coordenadas do ponto de concordncia


y (1) = tg = 2 f

f
f

tg =

0.12 + f
5

1.0

2f=

0.12 + f
10 f = 0.12 + f f = 0.01333 m
5

2. Determinao das equaes da parbola e do troo recto


Parbola 4: y (1) = 0.01333 y (x) = 0.01333 x2
Troo recto: y = mx + b = 2 0.01333 x y (x) = 0.02667 x
ALNEA E)
1. Clculo das cargas equivalentes uniformemente distribudas (considerando P = 1000
kN)
q=

8 f P
L2
Parbola
1
2
3
4

f (m)
0.23
0.4
0.2
0.0133

L (m)
16
16
8.0
2.0

q (kN/m)
7.2
12.5
25.0
26.6

2. Clculo das cargas equivalentes nas extremidades do cabo


Extremidade Esquerda
tg = y (8) = 2 3.59375 10-3 8 = 0.0575
P tg = 57.5 kN
P e = 1000 0.15 = 150.0 kNm
Extremidade Direita
tg = y (1) = 0.02667
P tg = 26.7 kN
P e = 1000 0.10 = 100.0 kNm
31

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

25.0 kN/m
57.5 kN

26.6 kN/m

12.5 kN/m

7.2 kN/m

100.0 kNm

1000 kN
8.00

150.0 kNm

8.00

4.00

1.00

4.00

1000 kN
26.7 kN

Repare-se que o somatrio das cargas verticais nulo


Feq = - 57.5 + 7.2 8 + 12.5 8 - 25.0 4 - 26.6 1 + 26.7 0
ALNEA F)
1. Determinao da flecha elstica na viga para a combinao de aces quasepermanentes
Atravs de tabelas de flechas elsticas de vigas contnuas, a deformao a meio vo do
tramo apoiado dada por:
1 5pL4
L2
= EI 384 + 16 (M1 + M2)

onde M1 e M2 representam os momentos flectores nas extremidades do tramo e entram


na expresso com o sinal de acordo com a conveno da resistncia de materiais.
Deste modo,
=

4
2
1
5 38 20 + 20 (0 - 675.0) = 0.036 m
384
16

3310 0.0524
6

2. Determinao da flecha elstica na viga para o efeito do pr-esforo


A flecha elstica para o efeito de pr-esforo pode ser obtida considerando a actuao
das cargas equivalentes ao pr-esforo na viga. Deste modo, para P = 1000 kN (cargas
equivalentes calculadas na alnea anterior), obteve-se a seguinte deformada:
= 0.010 m

3. Determinao da fora til de pr-esforo necessria para contrariar 80% da


deformao mxima para a combinao de aces quase-permanentes
pe = 0.8 cqp = 0.8 0.036 = 0.029 m
P = 1000 0.029/0.010 = 2900 kN

32

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.9. VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS


1.9.1. Estado limite ltimo de flexo
1.9.1.1. Pr-esforo do lado da resistncia
Pelo mtodo do diagrama rectangular simplificado,
Msd = g Mg + q Mq
0.85f cd
x

LN

Fc

0.8x

Fc = 0.85 fcd 0.8 x b

Msd

fp0,1k
Fp = Ap fpd = Ap 1.15

Fp

Ap
As

Fs = As fyd

Fs

Atravs das equaes de equilbrio,


(i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd x = ...)
Foras exteriores: Msd
Foras interiores: MAs = Fc (ds 0.4x) - Fp (ds - dp)
(ii) Equilbrio de foras ( F = 0 Fc = Fp + Fs As = ...)
Nota: No caso do cabo ser no aderente (monocordo, p.ex.)

fpd = p =

P
Ap

1.9.1.2. Pr-esforo do lado da aco


Pelo mtodo do diagrama rectangular simplificado,
Msd = g Mg + q Mq + Mpe
0.85f cd
x

LN

Fc

0.8x

Fc = 0.85 fcd 0.8 x b

P
Msd

e
Ap
As
b

Fp = Ap (fpd - p) = Ap fpd -

Fp
Fs

P
Ap

Fs = As fyd

33

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Atravs das equaes de equilbrio,


(i) Equilbrio de momentos (MAs)
Foras exteriores: MAs = Msd + P (ds - h/2)
Foras interiores: MAs = Fc (ds - 0.4x) - Fp (ds - dp)
Msd + P (ds - h/2) = Fc (ds - 0.4x) - Fp (ds - dp) x = ...
(ii) Equilbrio de foras ( F = P Fc = Fp + Fs + P As = ...)
Nota: No caso do cabo ser no aderente (monocordo, p.ex.) (fpd - p) = 0 Fp = 0
Determinada a posio da linha neutra (x), necessrio definir o diagrama de extenses
na rotura e verificar se as tenses nas armaduras ordinrias e de pr-esforo so as de
clculo.

0.85f cd
Fc

0.8x

x
LN

Msd

Ap
As

Fp

p = p + p0, com p0 =

p0

Fs

P
Ap Ep

Se algum cabo no atingir a tenso de clculo fpd, ser necessrio adoptar um mtodo
iterativo (mtodo geral)

c (c)

c
x

LN

N
Ap
As
b

p0
s

p (p0 + p)
s (s)

Por exemplo, determina-se x tal que N 0. Ento M = MRd.

34

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.9.2. Estado limite ltimo de esforo transverso


O efeito do pr-esforo na resistncia ao esforo transverso da viga traduzido pela
componente vertical da fora do cabo conforme esquematizado na figura seguinte.

Em geral, considera-se o pr-esforo do lado da aco. A verificao da segurana


realizada de acordo com o seguinte formato.
VRd VSd - P tg
(i) Clculo da armadura transversal:

Asw
VSd - P tg
s = z cotg fyd

(ii) Verificao da tenso de compresso: c =

Vsd - P tg
fck
0.6 1 - 250 fcd
z bw sen cos

(iii) Considerao do efeito do esforo transverso nas armaduras longitudinais (no apoio
As fyd (Vsd - P tg ) cotg 1)
Notas:

Para elementos comprimidos (caso de elementos pr-esforados) 22 a 26;

Caso o somatrio do dimetro das bainhas de pr-esforo existentes num


determinado nvel seja superior a 1/8 da largura da seco a esse nvel, deve
considerar-se a largura a esse nvel reduzida de metade da soma dos dimetros
das bainhas.

Bainhas metlicas injectadas:


bw,nom = bw 0.5
Bainhas no injectadas, bainhas plsticas injectadas e armaduras no aderentes:
bw,nom = bw 1.2
Estes requisitos resultam do efeito do cabo na reduo da resistncia compresso da
alma. A figura seguinte ilustra o esmagamento da alma de uma viga ao longo do cabo de
pr-esforo por aco do esforo transverso.

35

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

36

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.)


ALNEA G)
P = 2866.8 kN (valor resultante da verificao da descompresso)
P
2866.8
P0 = 0.86 = 0.86 = 3333.5 kN
P0
3333.5
P0 = 0.9 = 0.9 = 3703.9 kN
P0' = 0.75 Fpk Ap =

P0'
104 = 26.6 cm2
0.75 1860 103

Ap
26.6
n de cordes = A
= 1.4 = 19 cordes 2 cabos de 10 cordes de 0.6"
cordo
P0 = 10 2 1.4 10-4 1860 103 0.75 = 3906 kN
ALNEA H)
psd = 1.35 (15.25 + 14.75) + 1.5 20 = 70.5 kN/m
Qsd = 100 1.5 = 150 kN
150

70.5
A

20.00

R1

5.00

R2

MC = 0 - R1 20 + 70.5 25 7.5 150 5 = 0 R1 = 623.4 kN


MB = 2731.5 kNm

Seco B

1. Clculo da armadura de flexo pelo mtodo do diagrama rectangular


Hiptese: LN no banzo da seco
1.50
0.85f cd
LN

Fc

0.8x

Msd
Fp
Fs

Fp = Ap

fp0,1k
1670
= 28 10-4
103 = 4066.1 kN
1.15
1.15
37

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Fs = As fyd = As 348 103


Fc = 1.5 0.8x 0.85 20 103 = 20400x
(i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd)
Fc (0.85 - 0.4x) - Fp 0.10 = Msd 20400x (0.85 - 0.4x) = 2731.5 + 4066.1 0.10
x = 0.20 m
Fc = 20400 0.20 = 4080 kN
(ii) Equilbrio de foras ( F = 0)
Fc Fp Fs = 0 4080 4066.1 As 348 103 = 0 As = 0.4 cm2
(iii) Verificao da hiptese de cedncia das armaduras

c
0.20

LN

p0
s

Hiptese: c = 3.5

Determinao da extenso ao nvel das armaduras ordinrias

s
3.5
=
s = 11.4
0.85 - 0.20
0.20

Determinao da extenso ao nvel das armaduras de pr-esforo

p
3.5
=
p = 9.6
0.75 - 0.20
0.20
P
3050
p0 = A E =
= 5.6
-4
2810
195106
p p
fpyd
1670 / 1.15
p = p0 + p = 15.2 > pyd = E =
= 7.4
195103
p
2. Clculo da armadura pelas tabelas de flexo simples (mtodo aproximado)
Hiptese: deq dp = 0.75 m
Msd
2731.5
= b d2 f =
= 0.162 = 0.181 ; As,tot = 117.3 cm2
1.5 0.752 20 103
cd
1670
As = As,tot Asp, eq = 117.3 - 28 400 = 0.4 cm2

38

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

deq

Estruturas de Beto II

0.75 20 1.4 1670 + 0.4 0.85 400


= 0.75 m
20 1.4 1670 + 0.4 400

ALNEA I)
150

70.5
20.00

5.00

623.4
DEV
[kN]

1289.1

623.4

502.5

(+)

150

(+)
(-)
786.6

DEVp
[kN]

286.4
(+)
(-)

( -)

76.5

164.8
DEV total 458.6
[kN]
(+)

76.5

502.5
355.5
(+)

73.5

(-)
786.6

Notas:
- O diagrama de esforo transverso devido ao pr-esforo foi obtido considerando
P = 2866.8 kN;
- Para a verificao da segurana ao esforo transverso utiliza-se DEVtotal

Apoio A

= 25 z cotg = 0.9 0.85 cotg 25 = 1.64m


Vsd (z cotg ) = 458.6 49.9 1.64 = 376.8 kN
Considerando dois cabos de 10 cordes cujas bainhas tm 80 mm de dimetro cada,
bainha

balma
0.30
8 = 8 = 0.038 m bw =0.30 - 0.08 / 2 = 0.26 m

1. Clculo da armadura transversal


Asw
Vsd
376.8
=
=
104 = 6.6 cm2/m
s
z cotg fyd
1.64 348 103
39

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2. Verificao da tenso de compresso nas bielas inclinadas


c =

Vsd
376.8
=
= 4946 kN/m2 4.9 MPa
z bw sen cos 0.90.850.26sen 25cos 25

fck
30
0.6 1 - 250 fcd = 0.6 1 - 250 20 103 = 10560 kN/m2 = 10.6MPa

3. Clculo da armadura longitudinal no apoio de extremidade


As fyd = V cotg 1 As =

Vsd cotg 1
458.6 cotg 37
=
104 = 17.6 cm2
fyd
348 103

b z
+ cotg
2 2
b
cotg 1 =
= 0.5 z + 0.5 cotg
z
b = 0.4 cotg 1 = 0.5 x 0.4/(0.9x0.85) + 0.5 x 2 =1.333 (1 = 37)

40

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

1.10.

Estruturas de Beto II

PERDAS DE PR-ESFORO

1.10.1.Perdas por Atrito

q* ds

P+dP

d/2

(Fa = N)
q* ds = P d

q* ds = P d

ds

Por equilbrio de foras horizontais,


P - P - dP P d = 0 dP = P d

dP
= d
P

1
P0
dP =
- d Log P0 - Log P0' = - Log P ' =

P
P0'
0
0

P0

P0
= e- P0 = P0 e-
P0'

Para uma seco genrica distncia x da extremidade de tensionamento,


P0 (x) = P0 e-(+kx)
onde,
representa o coeficiente de atrito (usualmente toma valores entre 0.18 e 0.20);
representa a soma dos ngulos de desvio;
k representa o desvio angular parasita (valor mximo 0.01 m-1; geralmente 0.004 a
0.005m-1), que tem em considerao eventuais desvios no posicionamento dos
cabos de pr-esforo.
Esta expresso tambm pode aparecer com a forma,
P0 (x) = P0 e-( + kx)

(neste caso k = k e representa o coeficiente de atrito em recta)

41

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.10.2.Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos)


P

P0'

P
P0(x)

L comprimento de reentrada das cunhas ( 6mm)


comprimento at onde se faz sentir as perdas por reentrada das cunhas
Admitindo que o diagrama de perdas por atrito aproximadamente linear (cabo com
curvatura aproximadamente constante),

1
P dx Adiagrama = L Ep Ap
dx =
Ep Ap 0
0 Ep

L =
dx =
0

P
= L Ep Ap
2
(1)

Como

P
2 = p P = 2 p
(2)

onde p representa a perda de pr-esforo por atrito, por metro (declive do diagrama)
Substituindo (2) em (1) obtm-se,
2 p
= L Ep Ap =
2
1.10.2.1.

L Ep Ap
p

Casos particulares

(i) Cabo sem perdas por atrito, (em pr-esforo exterior, p.ex.)
P

P0'

L Ep Ap

P L = L Ep Ap

P =

L Ep Ap
L

L comprimento do cabo

42

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(ii) Se > L (verifica-se em cabos muito curtos, sendo nesse caso a perda de pr-esforo
mais condicionante)
P

PLpLL=LEpAp

L Ep A p

P0'

pL

L
P = L Ep Ap + pL
x

L comprimento do cabo

1.10.3.Perdas por deformao instantnea do beto


A perda de fora de pr-esforo mdia por deformao instantnea (ou elstica) do
beto, em cada cabo, pode ser calculada atravs da seguinte expresso:
Pel = Ap Ep

j E(t)(t)
c

cm

onde,
Ecm(t) representa o mdulo de elasticidade do beto data da aplicao do presforo;
j = (n-1) / 2n , onde n representa o n de cabos de pr-esforo idnticos,
tensionados sucessivamente, existentes na mesma seco transversal;
c(t) representa a variao de tenso no beto, ao nvel do centro de gravidade
dos cabos de pr-esforo, devida ao efeito do pr-esforo (aps perdas por atrito e
reentrada das cunhas) e de outras aces permanentes actuantes.
1.10.4.Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo

L =
dz =
L

P
1
L
0 P dz
Ap Ep dz = Ap Ep

Paps atrito
[kN]

P 0'

Paps at. (L)

P0' + Paps atrito (L)


L
2 Ap Ep

x [m]

Este valor permite um controlo eficaz, em obra, da tenso instalada nos cabos.

43

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.)

ALNEA J)
1. Clculo das perdas por atrito
P0 (x) = P0 e- ( + kx)

(Adopta-se = 0.20 e k = 0.004/m)

Parbola 1

Parbola 2

e1 = 0.15

e2 = 0.38

Parbola 3

8.00

6
Recta

e4 = -0.22 e5 = -0.21

e3 = -0.02

8.00

4
5
Par. 4

4.00

1.00

e6 = -0.10
4.00

Clculo dos ngulos de desvio


(i) Parbola 1
y(8) = 2 3.59375 10-3 8 = 0.0575
(ii) Parbola 2
y(8) = 6.25 10-3 2 8 = 0.1
(iii) Parbola 3
y(4) = 2 0.0125 4 = 0.1
(iv) Parbola 4
y(1) = 2 0.01333 = 0.02666

Paps atrito

(m)

(rad)

(kN)

3906.0

0.0575

3836.7

1.8

16

0.1575

3736.7

4.3

20

0.2575

3651.0

6.5

21

0.2842

3628.7

7.1

25

0.2842

3617.1

7.4

Seco

% perdas

44

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2. Clculo das perdas por reentrada das cunhas


(i) Determinao do comprimento de reentrada das cunhas ()
1 Iterao
4000
3800
3600
3400
3200
3000
0

10

15

20

25

Fora de pr-esforo ao longo do cabo, aps perdas por atrito

x = 8.0m p =

3906 - 3836.7
= 8.66 kN/m
8

L Ep Ap
=
p

0.006 195 106 20 1.4 10-4


= 19.4 m
8.66

2 Iterao
4000
3800
3600
3400
3200
3000
0

x = 20.0m p =

10

15

20

25

3906 - 3651
= 12.75 kN/m (admitindo que a perda por atrito
20
aproximadamente linear)

0.006 195 106 20 1.4 10-4


= 16.03 m
12.75

(ii) Determinao das perdas por reentrada das cunhas


P = 2p = 2 12.75 16.03 = 408.8 kN
408.8
16.03
= 8.03 x = 204.8 kN
x

408.8
204.8
0

0.8
16 16.03

408.8
16.03
= 0.03 x = 0.8 kN
x

45

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Paps atrito

Preentrada

Paps reentrada

(m)

(kN)

(kN)

(kN)

3906.0

408.8

3497.2

10.5

3836.7

204.8

3631.9

7.0

16

3736.7

0.8

3735.9

4.4

20

3651.0

3651.0

6.5

21

3628.7

3628.7

7.1

25

3617.1

3617.1

7.4

Seco

% perdas

3. Clculo das perdas por deformao instantnea do beto


Admitindo que o pr-esforo aplicado aos 28 dias,
Ecm(t = 28) = 33 GPa ; Ep = 195 GPa
Pel = Ap Ep

j E(t)(t) = A E n2n- 1 E (t)(t)


c

cm

cm

Seco 2

15.25

Mpp = 656 kNm

M pp
8.00

Mpe = P e = 3631.9 0.38 = 1380.1 kNm

143.0
M pp v
I

M pe v
I

P/A

(-)

(+)
+

(-)

(+)

c =

(-)

Mpp v P Mpe v
656 0.38 3631.9 1380.1 0.38
=
= - 11.2 MPa
I
A
I
0.0524
0.61
0.0524

Pel = 20 1.410-4 195106

2-1
11.2

=46.3 kN
22
33103

P0 (seco 2) = 3631.9 46.3 = 3585.6 kN % perdas 8.2%


4. Clculo do alongamento terico dos cabos
1
1
3906 + 3617.1
L
L = A E
P dx
25 = 0.172m
-4
6

2
0
28 10 195 10
p p

46

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.10.5.Perdas por retraco do beto


P
= Ep cs A = Ep cs P = Ep Ap cs
p
cs extenso de retraco do beto ( 3.0 10-4)
1.10.6.Perdas por fluncia do beto
c =

c c
Ecm

P
Ep c c
Ap Ep c c
= Ep c A =
P =
E
Ecm
p
cm
c tenso ao nvel do cabo de pr-esforo, devido s cargas permanentes e ao efeito
do pr-esforo (considerando a fora de pr-esforo aps perdas imediatas).
1.10.7.Perdas por relaxao da armadura
Em armaduras de alta resistncia, as perdas a longo prazo devidas relaxao so da
ordem de:

Aos de relaxao normal P < 15%

Aos de baixa relaxao P < 6%

Aos de muito baixa relaxao P = 2 a 4%

Segundo o EC2 e para efeitos da caracterizao da relaxao, as armaduras de alta


resistncia agrupam-se em trs classes:

Classe 1: ao em fio ou cordo, com relaxao normal (1000 = 8%)

Classe 2: ao em fio ou cordo, com baixa relaxao (1000 = 2.5%)

Classe 3: ao em barra (1000 = 4%)

O parmetro 1000 representa a perda por relaxao s 1000 horas, de um provete


tensionado a 70% da rotura e mantido a uma temperatura constante de 20C.
A perda de tenso por relaxao pode ser calculada atravs das seguintes expresses,
consoante a classe da armadura:
t
Classe 1: pr = 0.8 5.39 1000 e6.7 1000

0.75 (1-)

(i)

t
Classe 2: pr = 0.8 0.66 1000 e9.1
1000

0.75 (1-)

(ii)

(iii)

Classe 3: pr = 0.8 1.98 1000 e

t
1000

pi 10-5
pi 10-5

0.75 (1-)

pi 10-5
47

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

onde,
pi representa a tenso instalada nas armaduras de pr-esforo aps perdas
imediatas;
t representa o tempo, em horas, para o qual se pretende calcular as perdas de presforo por relaxao (poder considerar-se t = 500000 horas 57 anos);
= pi / fpk

48

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.)


ALNEA L)
1. Perdas por retraco do beto
Considerando cs = - 3.0 10-4,
P = Ep Ap cs = 195 106 28 10-4 3.0 10-4 = 163.8 kN
2. Perdas por fluncia do beto
Seco 2

Considerando c = 2.5
P =

Ap Ep c c
28 10-4 195 106 6.4 103 2.5
=
= 264.7 kN
Ecm
33 106

Clculo de c
15.25+14.75=30

Mcp = 1290 kNm

Mcp
8.00

Mpe = 3585.6 0.38 = 1362.5 kNm

281.3

c =

Mcp v P Mpe v
1290 0.38 3585.6 1362.5 0.38
- A =
- 0.61 = - 6.40 MPa
I
I
0.0524
0.0524

3. Perdas por relaxao das armaduras

Seco 2

Para ao em fio ou cordo com baixa relaxao, 1000 = 2.5%.


t
pr = 0.8 0.66 1000 e9.1 1000

0.75 (1-)

pi 10-5 =

500000
= 0.8 0.66 2.5 e9.1 0.69 1000

pi =

0.75 (1-0.69)

1280.6 10-5 = 38.2MPa

3585.6
= 1280.6MPa
28 10-4

pi
1280.6
= f = 1860 = 0.69
pk
Ppr = 38.2 103 28 10-4 = 107.0 kN
Pp,r+s+c = 163.8 + 264.7 + 107.0 = 535.5 kN Pseco 2 = 3585.6 - 535.5 = 3050 kN
% perdas diferidas 14.9%

49

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

1.11.

Estruturas de Beto II

VERIFICAO DA SEGURANA NAS ZONAS DAS ANCORAGENS

Nas zonas de vizinhana da actuao de cargas concentradas no so vlidas as


hipteses da resistncia de materiais para peas lineares: a fora concentrada
transmitida ao beto sob a forma de tenses elevadas distribudas na superfcie da placa
de distribuio da carga, existindo uma zona de regularizao entre a seco de
aplicao da carga e aquela em que as tenses se distribuem linearmente. Nesta zona,
devido trajectria das tenses principais de compresso, surgem foras de traco nas
direces transversais.

Trajectrias das tenses


Traco
Compresso

Deste modo, a verificao da segurana nas zonas das ancoragens consiste em limitar
as tenses de compresso localizadas no beto e dimensionar armaduras para absoro
das foras de traco que surgem devido aco da carga concentrada.
1.11.1.Verificao da segurana ao esmagamento do beto
Imediatamente sob a zona de aplicao da carga concentrada surgem tenses de
compresso na direco transversal. Este facto permite aumentar o valor das tenses
admissveis a considerar na verificao da presso local no beto, desde que o mesmo
esteja correctamente confinado.
De acordo com o EC2 (pargrafo 6.7), o valor resistente da fora concentrada, aplicada
com uma distribuio uniforme numa determinada rea Ac0, pode ser determinado
atravs da expresso:
FRdu = Ac0 fcd

Ac1
Ac0 3.0 fcd Ac0

50

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

onde,
Ac0 representa a rea sobre a qual se exerce directamente a fora (rea da placa de
ancoragem);
Ac1 representa a maior rea homottica a Ac0, contida no contorno da pea, com o
mesmo centro de gravidade de Ac0 e cuja dimenso dos lados no pode exceder em
trs vezes a dimenso dos lados correspondentes de Ac0. No caso da existncia de
vrias foras concentradas, as reas correspondentes s vrias foras no se
devem sobrepor.
Dado que, em geral, a aplicao do pr-esforo efectuada antes do beto atingir a
idade de 28 dias, o valor de fcd deve ser substitudo por fck,j / c, representando fck,j o valor
caracterstico da tenso de rotura compresso aos j dias.
1.11.2.Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens
De acordo com o pargrafo 8.10.3 do EC2, a avaliao das foras de traco que surgem
devido aplicao de foras concentradas deve ser efectuada recorrendo a modelos de
escoras e tirantes.
A armadura necessria dever ser dimensionada considerando uma tenso mxima de
300 MPa. Esta medida destina-se a garantir o controlo da fendilhao, e tem em conta a
dificuldade de garantir uma boa amarrao.
1.11.2.1.

Modelos de escoras e tirantes

Os modelos de escoras e tirantes (strut-and-tie models) identificam os campos de


tenses principais que equilibram as aces exteriores, correspondendo as escoras aos
campos de tenses de compresso e os tirantes aos de traco.

51

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Estes modelos aplicam-se na anlise e dimensionamento de zonas de descontinuidade,


como o caso das zonas de ancoragem de cabos ps-tensionados (zonas de aplicao
de cargas localizadas).
Para a sua elaborao torna-se necessrio conhecer o comportamento elstico da zona
estrutural em anlise, por forma a escolher o sistema que corresponde menor energia
de deformao, ou seja, o sistema onde existem mais escoras que tirantes, sendo assim
necessria menor quantidade de armadura. H tambm que entrar em linha de conta
com o facto de que, por as armaduras resistirem aos esforos de traco e,
consequentemente a sua orientao corresponder dos tirantes, esta dever ser a mais
conveniente do ponto de vista construtivo.

Trajectrias
tenses
Trajectrias
das das
tenses
Traco
Traco
Compresso

Modelo
Modelo

Compresso
1.11.2.2. Caso de uma s ancoragem

Tirantes
Tirantes
Escoras
Escoras

Atravs do modelo de escoras e tirantes que se apresenta em seguida, possvel obter o


valor da fora de traco.

P/2
P/2

a0

P/2

a1
P/2

De acordo com o Eurocdigo 2, a fora de traco para a qual as armaduras devem ser
dimensionadas, dada pela expresso:
a0
Ft1sd = 0.25 Fsd 1 - a (com Fsd = 1.35 P0)

1
onde,
a1 = 2b, sendo b a dimenso, segundo a direco considerada, da menor distncia
entre o eixo da ancoragem e a face exterior do beto;
a0 representa a dimenso segundo a direco considerada, da placa da ancoragem.
52

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

1.11.2.3.

Estruturas de Beto II

Disposio das armaduras

As armaduras devem, em cada direco, ficar contidas num prisma de aresta a 1 e ser
repartidas em profundidade entre as cotas 0.1a1 e a1, tendo em considerao que a
resultante se situa cota 0.4a1 e devem ser convenientemente amarradas de forma a
garantir o seu funcionamento eficiente ao longo do comprimento a1.

a1

b a0
0.1a1
a1

A cada nvel, as armaduras devem distribuir-se numa largura igual dimenso


correspondente da maior rea delimitada por um contorno fictcio contido no contorno da
pea, com o mesmo centro de gravidade da placa da ancoragem, na direco normal
direco considerada.
No caso da ancoragem se encontrar fora do ncleo central da seco (ancoragem
excntrica), alm das armaduras j indicadas, deve dispor-se uma armadura junto
superfcie do elemento, destinada a absorver na direco em causa uma fora de
traco, como em baixo se ilustra
Ft = Fc2

Fc2

Fc1 = P

O valor da fora de traco pode ser obtido atravs da expresso:


e 1
Ft0sd = Fsd a - 6 (com Fsd = 1.35 P0)

1.11.2.4. Caso de vrias ancoragens


1.11.2.4.1. Ancoragens muito prximas
Um grupo de ancoragens muito prximas pode ser tratado considerando uma s
ancoragem equivalente, sendo vlidos os princpios indicados no ponto anterior. Deve no

53

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

entanto verificar-se a segurana para a actuao de cada fora, isoladamente. As reas


de influncia a considerar so as seguintes:
rea de influncia para
uma ancoragem individual
F
F
F

rea de influncia do
grupo de ancoragens

1.11.2.4.2. Ancoragens muito afastadas


No caso de duas foras concentradas afastadas entre si de uma distncia superior
distncia entre os centros de gravidade das zonas correspondentes do diagrama de
tenses normais, surgem foras de traco junto face de aplicao das cargas, como
se indica:

P
P

P
P

54

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Deste modo, alm das armaduras necessrias para cada ancoragem individual, deve
dispor-se uma armadura junto face do elemento, na direco em causa, destinada a
absorver uma fora de traco igual a 0.2P.
de notar que desde que existam vrios cabos, estes no so pr-esforados
simultaneamente, variando os esforos locais ao longo das operaes de pr-esforo. O
plano de tensionamento deve ser escolhido por forma a evitar esforos momentneos
exagerados, devendo a armadura ser dimensionada tendo em conta que podem existir
estados provisrios mais desfavorveis do que o que surge no sistema final.
1.11.2.5. Aspectos particulares em estruturas pr-esforadas
1.11.2.5.1. Ancoragens interiores
No caso de uma ancoragem interior, alm das tenses transversais atrs mencionadas,
surgem traces longitudinais atrs da ancoragem como resultado da deformao local
do beto. A resultante das tenses de traco depende da relao entre a dimenso da
zona carregada e a largura da difuso dos efeitos localizados.

Considerando uma anlise elstica que assuma igual rigidez do beto atrs e frente da
ancoragem, a fora de traco deveria ser, pelo menos, igual a P/2. Contudo, a
experincia mostra que a fora de traco longitudinal pode ser considerada igual a P/4
pois, devido fendilhao, a rigidez do beto atrs da ancoragem diminui, diminuindo
tambm a tenso instalada.
Devem pois dispor-se armaduras longitudinais centradas na placa da ancoragem com um
comprimento aproximadamente igual ao dobro da altura da seco.

55

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

CORTE LONGITUDINAL

Estruturas de Beto II

CORTE TRANSVERSAL

1.11.2.5.2. Foras de desvio


Sempre que um cabo de pr-esforo muda de direco, so introduzidas foras radiais
no beto quando o cabo tensionado. Estas foras radiais actuam no plano de curvatura
e tm uma intensidade igual ao quociente entre a fora de pr-esforo e o raio de
curvatura.
Embora estas foras sejam na generalidade das situaes muito teis, podem no entanto
causar diversos problemas, nomeadamente a rotura local do beto.
Nos casos em que os cabos estejam junto face das peas e a sua curvatura provoque
foras de desvio dirigidas para o exterior necessrio dimensionar armadura transversal
para a absoro destas foras, devendo ser disposta em toda a zona em que actuem,
como se indica na planta abaixo.

armadura para resistir


fora de desvio

armadura para resistir


fora de desvio

eixo do cabo

56

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

1.11.2.6. Disposies Construtivas


Nas zonas de aplicao de cargas localizadas deve adoptar-se uma disposio de
armaduras em vrias camadas, constitudas por vares de pequeno dimetro. Estas
armaduras devem ser bem amarradas fora da zona dos prismas em que se faz a
disperso dos efeitos localizados.
A soluo geralmente adoptada consiste em utilizar estribos fechados de dois ou mais
ramos, como se exemplifica a seguir.
PORMENOR TRANSVERSAL

PORMENOR LONGITUDINAL

No caso em que a carga actue fora do ncleo central, as armaduras dimensionadas para
este efeito devem ser dispostas junto face do beto ao longo de toda a sua dimenso e
convenientemente amarradas.

57

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONTINUAO)

ALNEA M)

Extremidade do lado esquerdo

0.37

0.30
0.38

0.23

0.30

Fora de puxe: P0 = 10 1.410-4 1860103 0.75 = 1953 kN


1. Verificao da presso local do beto
(i) Determinao da resistncia do beto necessria data da aplicao do pr-esforo
(considerando a geometria inicial da viga)
FRdu = 1.35 P0 = 1.35 1953 = 2636.6 kN
FRdu = Ac0 fcd

Ac1
FRdu
2636.6
Ac0 fcd = Ac0 Ac1 / Ac0 = 0.252 0.32 / 0.252 = 35155 kPa

fck = 35155 1.5 = 52.7 MPa


(ii) Determinao da resistncia do beto necessria data da aplicao do pr-esforo
(considerando um espessamento da alma da viga junto s extremidades)

0.33

0.38
0.38
0.19

fcd =

Ac0

FRdu
2636.6
=
= 27754 kPa
Ac1 / Ac0
0.252 0.382 / 0.252

fck = 27754 1.5 = 41.6 MPa


58

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2. Clculo das armaduras de reforo na zona das ancoragens


(i) Direco horizontal
a0
0.25
247.2
Ft1sd = 0.25 Fsd 1 - a = 0.25 2636.6 1- 0.4 = 247.2 kN As = 30 = 8.24 cm2

1
(i) Direco horizontal
Tensionamento do primeiro cabo (cabo superior)
Ft1sd = 0.25 2636.6 1-

0.25
409.4
= 409.4 kN As = 30 = 13.65 cm2
2 0.33

Ambos os cabos tensionados


0.25
225.5
Ft1sd = 0.25 2636.6 1- 0.38 = 225.5 kN As = 30 = 7.52 cm2

59

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

1.12.

Estruturas de Beto II

PR-ESFORO EM VIGAS COM SECO VARIVEL

1.12.1.Considerao do efeito do pr-esforo


Considere-se a viga pr-esforada representada na figura seguinte, bem como os
diagramas de momentos flectores e esforo transverso devido ao pr-esforo (diagramas
de momentos flectores e esforo transverso isostticos).

DMF pe

e2

e1

P e2
(-)

P e1
P tg

DEV pe
(+)
(-)

P tg

O facto da altura da seco transversal ser varivel, originando diferentes excentricidades


dos cabos de pr-esforo ao longo do seu desenvolvimento, mesmo para um traado dos
cabos recto, faz com que o diagrama de momentos isostticos no seja constante.
Apresentam-se em seguida dois modos de considerar o efeito do pr-esforo entrando
em linha de conta com a variao da seco transversal.
1) Modelao da viga atravs da linha do centro de gravidade das seces transversais e
considerao das cargas equivalentes de extremidade referentes ao traado dos cabos
P

P
P e1

P e1

2) Modelao da viga sem considerar a variao da linha do centro de gravidade e


introduo de cargas equivalentes que traduzem a posio relativa entre o traado dos
cabos e a linha do centro de gravidade.
P tg

2P tg

P tg

P
P e1

P e1

Outros exemplos:
1) Linha do centro de gravidade com variao parablica
60

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

e1

e2

P
P e1

P e2
P tg

ou
q=P/R

P
P e2

P e1

2)

xG1

xG2

xG2 - xG1

P(xG2 - xG1)

P(xG2 - xG1)

61

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

1.13.

Estruturas de Beto II

EFEITO DO PR-ESFORO EM ESTRUTURAS HIPERESTTICAS

Os esforos hiperestticos em elementos pr-esforados surgem devido ao facto da


estrutura estar impedida de se deformar livremente.
Exemplos
1) Considere-se a seguinte viga pr-esforada.

Caso no existisse o apoio central (sistema base), a deformada da viga seria a abaixo
ilustrada.

Devido ao facto do deslocamento vertical a meio da viga estar restringido surgem


reaces verticais (reaces hiperestticas), correspondendo a do apoio central fora
que seria necessrio aplicar nesse ponto para que o deslocamento fosse nulo.

Apresentam-se em seguida o diagrama de esforo transverso e momentos flectores


hiperstticos, bem como o diagrama de momentos flectores isostticos.

DEVhip
hip
DEV
(+)
(+)

(-)(-)

DMFhip
hip
DMF
(+)
(+)

DMFisost
isost
DMF
(-)
(-)

e
PP
e
2) Para um traado dos cabos de pr-esforo parablico, o raciocnio semelhante.

62

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Deformada no sistema base

Deformada real

Reaces hiperestticas

Diagramas de esforos hiperestticos

DEV hip
(+)
(-)

DMF hip
(+)

Diagramas de esforos isostticos

Ptg

DEV isost
(+)

(+)

(-)

(-)

DMF isost

Pe
(-)

(-)
(+)

Os esforos hiperestticos devero ser considerados no s no clculo de tenses


normais devidas ao pr-esforo, mas tambm para a verificao da segurana aos
estados limites ltimos de flexo e esforo transverso.

63

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO PE2

Considere a viga pr-esforada representada na figura, bem como o diagrama de


momentos flectores devido aco do pr-esforo.
14.00
5.00

14.00
7.00

2.00

2.00

7.00

5.00

g, q

1.00
e = 0.188 m

e = 0.352 m

e = 0.10 m

0.20
0.60

0.482
0.40

Aces: g = 40 kN/m

Materiais: Beto C30/37

q = 12 kN/m (1 = 0.4; 2 = 0.2)

Ao A400NR

(g = 1.35; q = 1.5)

A1670/1860
2

Caractersticas geomtricas da seco transversal da viga: A = 0.44 m ; I = 0.02 m

4
.

0.293P
0.1P

(-)

(-)
(+)

5.00
0.354P

a) Calcule e represente as cargas equivalentes ao efeito do pr-esforo para o traado de


cabos indicado (constitudo por troos parablicos), considerando uma fora de
pr-esforo genrica P.
b) Estime o valor da fora de pr-esforo til necessria para garantir a descompresso
da viga, para a combinao quase-permanente de aces. Indique o nmero de cabos e
cordes que adoptaria, justificando todos os pressupostos.
c) Calcule as perdas por atrito ao longo da viga considerando que o tensionamento
efectuado em ambas as extremidades (adopte =0.20 e k = 0.004 m-1).
d) Verifique a segurana ao estado limite ltimo de flexo da viga.

64

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO PE2


ALNEA A)

Parbola 1

e = 0.10 m

Parbola 2

Parbola 3

e = 0.352 m
5.00

e = 0.188 m
7.00

2.00

1. Clculo das cargas equivalentes uniformemente distribudas


q=

8 f P
L2
Parbola

f (m)

L (m)

q (kN/m)

0.252

10.0

0.0202

0.420

14.0

0.0171

0.120

4.0

0.060

Determinao da coordenada do ponto de inflexo entre as parbolas 2 e 3


0.352 + 0.188
x
=
x = 0.42 m
7+2
7
2. Clculo das cargas equivalentes nas extremidades do cabo
2f
2 0.252
P tg = L P =
P = 0.1008 P
5
P e = P 0.10

0.060 P

0.1008 P

0.0202 P

0.10 P

5.00

0.0171 P

P
7.00

2.00

ALNEA B)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanente
(i) Diagramas de esforos para uma carga p

65

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

14.00

14.00
24.5 p
(-)

A
(+)
5.00

(+)

13.75 p

(ii) Momentos flectores para a combinao de aces quase-permanente


pcqp = cp + 2 sc = 40 + 0.2 12 = 42.4 kN/m
Mcqp,A = 13.75 42.4 = 583.0 kNm ; Mcqp,B = 24.5 42.4 = 1038.8 kNm
2. Verificao da descompresso
(i) Caractersticas geomtricas da seco transversal
1.00
2

A = 0.44 m ; I = 0.020 m

0.318

I
0.020
3
winf = v = 0.482 = 0.0415 m
inf

0.80
0.482

I
0.020
3
wsup = v
= 0.318 = 0.063 m
sup
0.40

(ii) Seco A
Mpe

MA

P/ A

(-)

(+)

MA
P

(-)

+
(-)

(+)

P Mpe
MA
P
0.293 P
583
inf = - A - w + w < 0 - 0.44 - 0.0415 + 0.0415 < 0 P > 1505.2 kN
inf
inf

66

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(iii) Seco B
Mpe

MB

(-)

(+)

P/ A
P
(-)

MB

+
(+)

(-)

P Mpe
MB
P
0.354 P
1038.8
sup = - A - w + w < 0 - 0.44 - 0.063 + 0.063 < 0 P > 2089.4 kN
P > 2089.4 kN
3. Cabos e cordes a adoptar
Considerando 10% de perdas imediatas e 15% de perdas diferidas,
P
2089.4
=
= 2731.2 kN
0.90 0.85
0.90 0.85

P0' = -

P0'
2731.2
Ap = - 0.75 f =
104 = 19.58 cm2
0.75 1860103
pk
n de cordes =

Ap
19.58
=
= 14 cordes
A1 cordo
1.4

Adoptam-se 2 cabos com 7 cordes de 0.6


ALNEA C)
1. Clculo das perdas por atrito
P0 (x) = P0 e- ( + kx)

(Adopta-se = 0.20 e k = 0.004)

1
Parbola 1

e = 0.10 m

Parbola 2

e = 0.352 m
5.00

Par. 3 Par. 3

6
Parbola 2

Parbola 1

7.00

5.00

e = 0.188 m
7.00

2.00

2.00

Clculo da fora de tensionamento


P0 = 14 1.410-4 0.75 1860103 = 2734.2 kN
Clculo dos ngulos de desvio

67

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(i) Parbola 1
2f
2 0.252
1 tan 1 = L =
= 0.101
5
(ii) Parbola 2
2f
2 0.42
2 = L =
= 0.120
7

Paps atrito

(m)

(rad)

(kN)

2734.2

5.0

0.101

2668.8

12.0

0.221

2591.0

14.0

0.341

2525.5

12.0

0.221

2591.0

5.0

0.101

2668.8

2734.2

Seco

ALNEA D)
1. Determinao dos esforos de dimensionamento
psd = 1.35 40 + 1.5 12 = 72 kN/m
Msd = 13.75 72 = 990.0 kNm
2. Determinao do momento hiperesttico devido ao pr-esforo
(i) Diagrama de momentos isostticos (Misost = P e)
0.352P
0.1P

(-)

(-)
(+)

5.00

0.188P

(ii) Diagrama de momentos hiperestticos (Mhip = Mpe Misost )


5.00

0.059P

(+)
0.166P

68

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

3. Clculo das armaduras de flexo


Msd = Msd + Mhip = 990.0 + 0.059 2089.4 = 1113.3 kNm
b
0.85f cd
x

LN

Fc

0.8x
M'sd

Ap
As

Fp
Fs

fp0,1k
1670
Fp = Ap 1.15 = 19.610-4 1.15 103 = 2846.3 kN
Fs = As fyd = As 348 103
Fc = 1.0 0.8x 0.85 20 103 = 13600x
(i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd)
Fc (0.75 - 0.4x) - Fp 0.08 = Msd 13600x (0.75 - 0.4x) = 1113.3 + 2846.3 0.08
x = 0.142 m
Fc = 13600 0.142 = 1931.2 kN < Fp
no necessria armadura ordinria para verificar o estado limite ltimo de flexo.
4. Clculo da armadura mnima de flexo
fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.40 0.75 104 = 5.07 cm2
yk

69

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2. Introduo ao Dimensionamento de Lajes de Beto Armado


As lajes so elementos estruturais que constituem os pisos e coberturas dos edifcios e
as plataformas de outro tipo de construes cuja funo formar superfcies planas
horizontais ou inclinadas possibilitando a circulao e a colocao de equipamentos.
As lajes so normalmente solicitadas por cargas perpendiculares ao seu plano mdio.
Tratando-se de elementos em que as dimenses em planta so muito superiores
espessura apresentam um comportamento bidimensional.

2.1. CLASSIFICAO DE LAJES


Uma classificao de lajes no , em si, necessria e, em situaes concretas, , por
vezes, difcil classificar uma dada soluo. No entanto, em termos de ensino e de
compreenso inicial das caractersticas do seu comportamento muito til. assim que
se apresenta, seguidamente, as denominaes usuais para as lajes consoante o tipo de
apoio, constituio, modo de flexo dominante e forma de fabrico.
2.1.1. Tipo de Apoio

Lajes vigadas (apoiadas em vigas)

Lajes fungiformes (apoiadas directamente em pilares)

Lajes

em

meio

elstico

(apoiadas

numa

superfcie

deformvel

ensoleiramentos, por exemplo)


Nas figuras seguintes apresentam-se solues tipo de lajes vigada e fungiforme (esta
com capiteis).

70

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Refira-se tambm que h muitas situaes prticas em que as lajes nalgumas zonas se
apoiam em vigas e, noutras, directamente em pilares.

2.1.2. Constituio

Monolticas (s em beto armado)

Macias (com espessura constante ou de variao contnua)

Aligeiradas

Nervuradas

Mistas (constitudas por beto armado, em conjunto com outro material)

Vigotas pr-esforadas

Perfis metlicos

2.1.3. Modo de flexo dominante

Lajes

armadas

numa

direco

(comportamento

predominantemente

unidireccional)

Lajes armadas em duas direces (comportamento bidireccional)

Saliente-se, como se ver adiante, que as lajes tm sempre armaduras nas duas
direces. Esta denominao usual tem a ver, como referido, com a forma principal de
comportamento.
2.1.4. Modo de fabrico

Betonadas in situ

Pr-fabricadas

Totalmente (exemplo: lajes alveoladas)

Parcialmente (exemplo: pr-lajes)

71

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.2. PR-DIMENSIONAMENTO
A espessura das lajes condicionada por:

Resistncia flexo e esforo transverso

Caractersticas de utilizao Deformabilidade, isolamento sonoro, vibraes,


proteco contra incndio, etc.

A espessura das lajes varia em funo do vo. No que se refere a lajes macias, em
geral, a sua espessura varia entre 0.12 m e 0.30 m. O valor inferior , em geral
desaconselhvel, at porque com as exigncias actuais de recobrimento a sua eficincia
flexo muito reduzida, como se compreende. Por outro lado, para espessuras acima
dos 0.30 m, o recurso a solues aligeiradas quase obrigatrio, no sentido de aliviar o
peso da soluo. Excluem-se as zonas de capiteis onde o efeito do peso dessas zonas
na flexo reduzido.
2.3. VERIFICAO DA SEGURANA
2.3.1. Estados Limites ltimos
2.3.1.1. Flexo
O funcionamento das lajes relativamente flexo idntico ao das vigas. A diferena
reside no facto das vigas, sendo elementos lineares, apresentarem um comportamento
unidirecional, enquanto as lajes, sendo elementos bidimensionais, apresentam um
comportamento bidirecional.

Viga

Laje

Numa laje, as armaduras de flexo so calculadas por metro de largura, ou seja,


considerando uma seco com 1 m de base, e altura igual da laje.

72

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Nas lajes a ordem de grandeza dos momentos , claramente, inferior ao das vigas, pois
como se compreende os esforos podem se distribuir por larguras maiores. O momento
flector reduzido () nas seces mais esforadas estar, em geral, contido no intervalo
0.10 < 0.20. Nalguns casos poder ser mesmo inferior a 0.10, sem inconveniente.
Relativamente ao valor superior no dever ser ultrapassado, excluindo-se, nalgumas
situaes, a zona de momentos negativos sobre os apoios directos em pilares (soluo
fungiforme). Verifica-se, assim, que a ductilidade das lajes uma caracterstica intrnseca
da soluo o que, como sabemos, representa uma mais valia importante do
comportamento, com vantagens conhecidas na verificao da segurana rotura.
2.3.1.2. Esforo Transverso
Em lajes, a transmisso de cargas para os apoios faz-se por efeito de arco e de consola,
conforme ilustrado nas figuras seguintes.
(i) Efeito de arco e consola
P

Efeito de arco

1
2

VD1

T+ T

VD2

Efeito de consola

73

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

A participao relativa dos dois mecanismos na resistncia ao esforo transverso


depende da esbelteza da laje. Para esbeltezas baixas, ou para cargas mais importantes
prximas do apoio, o efeito de arco mobilizvel, mas para as situaes correntes de
esbeltezas mais elevadas e cargas distribudas a participao do efeito de arco tende a
ser pequena como se compreende pela figura acima indicada.
A avaliao do comportamento das lajes atravs de ensaios experimentais indica que,
para atender aos efeitos da alguma sobreposio destes mecanismos resistentes,
indicado que se adoptem na pormenorizao das armaduras estas duas recomendaes:

Atravs de uma translao do diagrama de momentos flectores de aL = d;

Atirantando o arco, prolongando at aos apoios, pelo menos, da armadura


a meio vo.

Estas indicaes so tidas em conta nas disposies de dispensa de armaduras.


(ii) Verificao ao Estado Limite ltimo de Esforo Transverso
De acordo com o EC2, para elementos que no necessitam de armadura de esforo
transverso,

adopta-se

uma

verificao

com

base

numa

expresso,

validada

experimentalmente, mas que no deduzvel directamente de um mecanismo resistente,


como no caso das vigas, tal que:
Vsd VRd,c = [CRd,c k (100 L fck)1/3 + k1 cp] bw d (0.035 k3/2 fck1/2 + k1 cp) bw d
onde,
CRd,c =

0.18
c

k=1+
1 =

200
d 2 , com d em mm

AsL
0.02 (AsL representa a rea de armadura de traco, prolongando-se
bw d

no menos do que d + lb,d para alm da seco considerada)


k1 = 0.15
Nsd
cp = A em MPa (Nsd representa o esforo normal devido a cargas aplicadas ou
c
ao pr-esforo, e deve ser considerado positivo quando for de compresso)

74

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.3.2. Estados Limites de Utilizao


2.3.2.1. Fendilhao
A verificao ao estado limite de fendilhao pode ser efectuada de forma directa ou
indirecta tal como no caso das vigas.
A verificao directa consiste no clculo da abertura caracterstica de fendas e
comparao com os valores admissveis.
Esta matria foi abordada na disciplina de Estruturas de Beto I para o caso das vigas.
Os procedimentos de clculo para as lajes so idnticos, sendo, desde j, de referir que a
fendilhao, por flexo, das lajes pouco condicionante devido pequena altura da zona
traccionada.
O controlo indirecto da fendilhao, de acordo com o EC2, consiste, como discutido na
disciplina de Estruturas de Beto I, em :

Adopo de armadura mnima

Imposio de limites ao dimetro mximo dos vares e/ou afastamento mximo


dos mesmos (Quadros 7.2 e 7.3).

Quadro 7.2N Dimetros mximos dos vares


Tenso no ao
[MPa]

*s para controlo da fendilhao1

Dimetros mximos dos vares [mm]


wk= 0,4 mm

wk= 0,3 mm

wk= 0,2 mm

160

40

32

25

200

32

25

16

240

20

16

12

280

16

12

320

12

10

360

10

400

450

NOTAS: 1. Os valores indicados no quadro baseiam-se nas seguintes hipteses:


c = 25 mm; fct,eff = 2,9 MPa; hcr = 0,5 h; (h-d) = 0,1h; k1 = 0,8; k2 = 0,5; kc = 0,4; k = 1,0;
kt = 0,4
2. Para as combinaes de aces apropriadas

75

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Quadro 7.3N Espaamento mximo dos vares para controlo da fendilhao


Tenso no ao

Espaamento mximo dos vares [mm]

[MPa]

wk=0,4 mm

wk=0,3 mm

wk=0,2 mm

160

300

300

200

200

300

250

150

240

250

200

100

280

200

150

50

320

150

100

360

100

50

Para as Notas, ver o Quadro 7.2N.

O dimetro mximo dos vares dever ser modificado como se indica a seguir:
Flexo (com pelo menos parte da seco em compresso):

s s (fct,eff /2,9)

k c hcr
2(h-d)

(7.6N)

Traco (traco simples):

s = s (fct,eff/2,9)hcr/(8(h-d))

(7.7N)

em que:
s

dimetro modificado mximo dos vares;

dimetro mximo dos vares indicado no Quadro 7.2N;

altura total da seco;

hcr

altura da zona traccionada imediatamente antes da fendilhao, considerando os valores


caractersticos do pr-esforo e os esforos normais para a combinao quase-permanente de
aces;

altura til ao centro de gravidade da camada exterior das armaduras;

Quando toda a seco est sob traco, h - d a distncia mnima do centro de gravidade das armaduras
face do beto (no caso em que a disposio das armaduras no simtrica, considerar-se as duas faces).

2.3.3. Deformao
A norma ISO 4356 apresenta, de uma forma exaustiva, valores limites para diferentes
tipos de utilizao dos pisos. Para os casos correntes de edifcios de escritrios,
comerciais ou de habitao, o EC2 seguindo as recomendaes da norma acima
referida, define os seguintes objectivos mximos de deformao, em funo do vo:
L
250 para a deformao total devida combinao de aces quase-permanentes
76

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

L
500 para o incremento de deformao aps construdas as paredes de alvenaria das
divisrias. Este limite ser mais ou menos importante face sensibilidade da soluo
construtiva.
Refira-se que estes valores de deformao se referem ao diferencial entre os pontos e
apoio e o ponto de flecha mxima, segundo um dado alinhamento. importante salientar
que, se para as esbeltezas correntes nas vigas (valores da ordem de l/h = 8 a 14) a
deformabilidade reduzida e, garante-se em geral, com folga, estes limites, para o caso
das lajes, com esbeltezas num leque alargado entre 20 a 40, a limitao ou contolo do
nvel de deformao pode ser crtica no dimensionamento.
Tal como acontece para o caso da fendilhao, a verificao ao estado limite de
deformao pode ser efectuada de forma directa ou indirecta.
A forma directa consiste no clculo da flecha a longo prazo (pelo Mtodo dos
Coeficientes Globais, por exemplo) e comparao com os valores admissveis.
Conforme preconizado no EC2, o clculo das flechas poder ser omitido, desde que se
respeitem os limites da relao vo / altura til estabelecidos no Quadro 7.4N. Na
interpretao deste quadro, deve ter-se em ateno que:

Em geral, os valores indicados so conservativos, podendo os clculos revelar


frequentemente que possvel utilizar elementos menos espessos;

Os elementos em que o beto fracamente solicitado so aqueles em que


0.5%, podendo na maioria dos casos admitir-se que as lajes so fracamente
solicitadas (o beto fortemente solicitado se 1.5% e estas percentagens de
armadura no so das lajes).

Para lajes vigadas armadas em duas direces, a verificao dever ser


efectuada em relao ao menor vo. Para lajes fungiformes dever considerarse o maior vo. Estas indicaes sero melhor compreendidas com a melhor
apreenso dos diferentes tipos de comportamento das lajes.

77

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Quadro 7.4N Valores bsicos da relao vo/altura til (l/d) para elementos de beto
armado sem esforo normal de compresso
Beto fortemente solicitado
Sistema estrutural

Beto levemente solicitado

= 0,5 %

Viga simplesmente apoiada, laje


simplesmente apoiada armada numa ou

1,0

14

20

1,3

18

26

1,5

20

30

1,2

17

24

0,4

em duas direces
Vo extremo de uma viga contnua ou de
uma laje contnua armada numa direco
ou de uma laje armada em duas
direces contnua ao longo do lado
maior
Vo interior de uma viga ou de uma laje
armada numa ou em duas direces
Laje sem vigas apoiada sobre pilares
(laje fungiforme) (em relao ao maior
vo)
Consola

NOTA 1: Em geral, os valores indicados so conservativos, e o clculo poder frequentemente revelar que
possvel utilizar elementos mais esbeltos.
NOTA 2: Para lajes armadas em duas direces, a verificao dever ser efectuada em relao ao menor
vo. Para lajes fungiformes dever considerar-se o maior vo.
NOTA 3: Os limites indicados para lajes fungiformes correspondem, para a flecha a meio vo, a uma
limitao menos exigente do que a de vo/250. A experincia demonstrou que estes limites so satisfatrios.

2.4. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS


2.4.1. Recobrimento das armaduras
Em lajes, por se tratar de elementos laminares (de pequena espessura), podem adoptarse recobrimentos inferiores, em 5 mm, aos geralmente adoptados no caso das vigas, ou
seja, 0.02 m a 0.04 m (caso de lajes em ambientes muito agressivos).
necessrio ter em ateno que o recobrimento adoptado no deve ser inferior ao
dimetro das armaduras ordinrias (ou ao dimetro equivalente dos seus agrupamentos).

78

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.4.2. Distncias entre armaduras


2.4.2.1. Espaamento mximo da armadura
A imposio do espaamento mximo da armadura tem por objectivo o controlo da
fendilhao e a garantia de uma resistncia local mnima, nomeadamente se existirem
cargas concentradas aplicadas.
i) Armadura principal
s min (1.5 h; 0.35 m)
Em geral, no aconselhvel utilizar espaamentos superiores a 0.25 m.

ii) Armadura de distribuio


s 0.35 m
2.4.2.2. Distncia livre mnima entre armaduras
A distncia livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a betonagem
em boas condies, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo beto e as necessrias
condies de aderncia.
No caso de armaduras ordinrias,
Smin = (maior, eq maior, 2 cm)
Na prtica, para situaes correntes, no recomendvel adoptar espaamentos
inferiores a 10 cm de modo a criar as condies para uma adequada colocao e
compactao do beto.
2.4.3. Quantidades mnima e mxima de armadura
A quantidade mnima de armadura a adoptar numa laje na direco principal pode ser
calculada atravs da expresso seguinte:
fctm
As,min = 0.26 f bt d
yk
onde bt representa a largura mdia da zona traccionada.

A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada por:
As,mx = 0.04 Ac
onde Ac representa a rea da seco de beto.

79

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.4.4. Posicionamento das armaduras


O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes
elementos:

Espaadores para posicionamento da armadura inferior

A distncia a adoptar entre espaadores varia em funo do dimetro da armadura


a posicionar:

armadura 12 mm, s = 0.50 m


armadura > 12 mm, s = 0.70 m

Cavaletes para posicionamento da armadura superior da laje

O dimetro do varo que constitui os cavaletes funo da sua altura h. Deste


modo:

Para h < 0.15 m,

cavalete = 8 mm

Para 0.15 m < h < 0.30 m,

cavalete = 10 a 12 mm

2.5. MEDIES E ORAMENTOS


Indicam-se as unidades de medio e o custo aproximado dos materiais e cofragens
utilizados na execuo das lajes que permitem realizar uma estimativa de custo destes
elementos estruturais.

80

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Unidade de medio

Custo unitrio

Cofragem

m2

15 /m2

Armadura

kg

0.90 /kg

100 /m3

Beto

(i) Critrios de medio: a definir no Caderno de Encargos


No que se refere medio das armaduras, importante estabelecer critrios para os
seguintes aspectos:

Desperdcios (5% a 7% da quantidade total) em geral no so


considerados na medio, mas sim no preo unitrio;

Comprimentos de emenda ou sobreposio;

Vares com comprimento superior a 12 m.

(ii) Taxas de armadura


As quantidades de armadura em lajes dependem do tipo de apoio, da esbelteza e do
nvel de carga actuante. Em geral, podem tomar-se como referncia os seguintes valores
de taxas de armaduras.
Lajes vigadas 60 a 80 Kg/m3
Lajes fungiformes 80 a 120 Kg/m3
2.6. LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO
2.6.1. Definio
Considera-se

que

as

lajes

so

armadas

numa

direco

(ou

funcionam

predominantemente numa direco) se:

As condies de apoio o exigirem

A relao entre vos respeitar a condio

Lmaior
Lmenor 2

81

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

lx / ly 2

ly

lx

2.6.2. Pr-dimensionamento
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
numa direco pode ser determinada a partir da seguinte relao:
h

L
25 a 30

Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
2.6.3. Pormenorizao de armaduras
2.6.3.1. Disposio de armaduras
As armaduras principais devem ser colocadas por forma a funcionarem com o maior
brao, tal como se encontra ilustrado nas figuras seguintes.
As

+
As

As,dist

+
As,dist

long
Determinao da altura til: d = h - c - 2 h (0.025 a 0.03) m
2.6.3.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio
Ver Folhas da Cadeira, Volume I, pgs. 17, 18, 19 e 20
2.6.3.3. Armadura de bordo simplesmente apoiado
Pelo facto das vigas de bordo impedirem a livre rotao da laje quando esta se deforma,
surgem traces na face superior, nas zonas de ligao entre os dois elementos. Em
82

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

geral, estas traces no so contabilizadas no clculo j que se despreza a rigidez de


toro das vigas no clculo dos esforos em lajes. Caso no seja adoptada armadura
especfica para este efeito podem surgir fendilhaes, conforme se ilustra na figura
seguinte.

Deste modo, necessrio dispor de armadura na face superior da laje junto s vigas de
bordo, na direco perpendicular s mesmas, cuja disposio se apresenta.
L/4
As,apoio

0.2As,apoio

A quantidade de armadura a adoptar dever respeitar a seguinte condio:

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo}


2.6.3.4. Armadura de bordo livre
Num bordo livre de uma laje deve ser adoptada armadura longitudinal e transversal,
conforme ilustrado na figura seguinte.
2h

12

Para o reforo longitudinal do bordo livre pode ser utilizada a armadura longitudinal
superior ou inferior da laje.

83

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L1

Verifique a segurana aos estados limite ltimos da escada representada na figura.

0.30

1.53

A'

0.17

0.20

1.40

2.70

1.40

Corte A-A'
0.20
1.40

Considere as seguintes aces:


- peso prprio;
- revestimento: 1.50 kN/m2;
- sobrecarga de utilizao: 3.00 kN/m2;

Adopte para materiais o beto C20/25 e a armadura A400NR.

Desenhe a distribuio de armaduras em corte longitudinal e transversal escala 1:25 na


folha anexa.

84

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Resoluo do Exerccio L1

Laje armada numa direco

1. Modelo de clculo
pdegraus
sc
rev
pplaje

pdegraus

pp /cos
pp
sc
rev

1.40

1.40

2.70

2.70

1.40

1.40

1.53
= arctg 2.7 = 29.5
2. Clculo das Aces
2.1. Cargas permanentes

Peso prprio

ppLaje = beto h = 25 0.20 = 5.0 kN/m2


pdegraus = beto

hdegrau
0.17
= 25 2 = 2.13 kN/m2
2

Zona do patim:

pp = 5.0 kN/m2

Zona dos degraus:

pp =

ppLaje
5.0
+ pdegraus =
+ 2.13 = 7.9 kN/m2
cos
cos 29.5

Revestimento = 1.5 kN/m2

2.2. Sobrecarga

Sobrecarga de utilizao = 3.0 kN/m2

85

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

3. Aces solicitantes de dimensionamento


p sd2
p sd1

1.40

2.70

1.40

psd1 = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 (5.0 + 1.5 + 3.0) = 14.3 kN/m2


psd2 = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 (7.9 + 1.5 + 3.0) = 18.6 kN/m2

4. Determinao dos esforos


DEV
[kN/m]

45.1
25.1
(+)
(-)
45.1

25.1
DMF
[kNm/m]

(+)
49.1

49.1
66.0

5. Clculo das armaduras (verificao da segurana ao E.L.U. de flexo)

Armadura principal

Msd = 66.0 kNm/m =

Msd
66.0
=
= 0.172 ; = 0.195
b d2 fcd
1.0 0.172 13.3103

fcd
13.3
As = b d2 f = 0.195 1.0 0.17 348 104 = 12.67 cm2/m
yd
Adoptam-se 16//0.15 (13.4 cm2/m).

Armadura de distribuio

As,d = 0.20 As,princ. = 0.20 12.67 = 2.53 cm2/m


Adoptam-se 8//0.20

Armadura mnima

fctm
2.2
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.17 104 = 2.43 cm2/m
yk

Armadura de bordo simplesmente apoiado


86

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 3.17 cm2/m Adoptam-se 8//0.15


+

0.25 0.25 As,vo = 0.25 12.67 = 3.17 cm2/m


6. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso
Vsd VRd,c = [CRd,c k (100 L fck)1/3 + k1 cp] bw d (0.035 k3/2 fck1/2) bw d
Como no existe esforo normal de compresso,
0.18
VRd,c = CRd,c k (100 1 fck)1/3 bw d = 1.5 2.0 (1000.00820)1/3100017010-3 = =
102.8 kN
K=1+
1 =

200
d =1+

200
170 = 2.08 2.0 k = 2.0

AsL
13.410-4
=
= 0.008
0.17
bw d

VRd,c 0.035 k3/2 fck1/2 bw d = 0.035 2.03/2 201/2 1000 170 10-3 = 75.3 kN
Dado que Vsd,mx = 45 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo transverso.

87

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.7. LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES


2.7.1. Mtodos de Anlise e Dimensionamento
A anlise e dimensionamento das lajes vigadas pode ser efectuada recorrendo a modelos
elsticos ou a modelos plsticos.
2.7.1.1. Anlise elstica (Teoria da Elasticidade)
A anlise elstica das lajes baseia-se na teoria da elasticidade e resume-se integrao
da equao diferencial de Lagrange que relaciona o campo de deslocamentos w(x,y) com
a carga actuante q.
Este tipo de anlise foi abordado na disciplina de Anlise de Estruturas I. Indicam-se aqui
as principais equaes da anlise elstica de lajes finas.
Equao de Lagrange

4 w(x,y)
4 w(x,y)
4 w(x,y)
q
+2
+
= D
x4
x2 y2
y4

Equaes de equilbrio

mx(q)
mxy(q)
+
;
x
y

vy =

my(q)
mxy(q)
+
y
y

(V e M)

vx =

(V e q)

vx(q)
vy(q)
+
=q
x
y

(M e q)

2 mx(q)
2 my(q)
2 2 mxy(q)
+
+
=q
2
2
x
y
xy

Foram desenvolvidas solues da equao de Lagrange para painis de laje com


geometria simples que resultaram na publicao de tabelas de clculo de lajes com
diferentes condies de apoio.

88

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Uma avaliao dos esforos elsticos nas lajes pode ser efectuada recorrendo a estas
tabelas de esforos ou a mtodos numricos como, por exemplo, o mtodo dos
elementos finitos.
Nas figuras seguintes ilustram-se o tipo de tabelas que fornecem os valores dos
momentos flectores mximos no vo e nos apoios para lajes com diferentes condies de
apoio e diferentes relaes de vos, admitindo apoios indeformveis. Refira-se que esta
uma hiptese razovel, no caso do apoio das lajes em vigas mas tem as suas
limitaes pois as vigas so necessariamente deformveis.

89

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Ilustra-se na figura seguinte a distribuio de esforos elsticos em painis de laje com


diferentes condies de apoio.

90

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Painel apoiado no contorno

Painel interior

Painel de bordo

Painel de canto

91

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Na figura seguinte ilustra-se a distribuio de esforos elsticos num painel de 4 lajes


vigadas recorrendo a um programa de anlise estrutural baseado no mtodo dos
elementos finitos, considerando a deformabilidade das vigas, indicando-se a distribuio
de momentos nas direces x e y e dos momentos torsores.

4.00

6.00

6.00

6.00

92

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

No dimensionamento pode efectuar-se uma redistribuio dos esforos elsticos, no


devendo esta ultrapassar mais ou menos 25% do valor dos momentos elsticos nos
apoios de modo a assegurar que o comportamento em servio no seja afectado. Refirase que o tomar uma distribuio de esforos no muito afastada da elstica no afecta as
deformaes e tem uma influncia limitada na abertura mxima de fendas, que como se
referiu anteriormente, no condicionante no comportamento flexo de lajes.
Importa salientar que na anlise elstica a carga actuante equilibrada com momentos
flectores e momentos torsores, conforme a equao de equilbrio (M e q) atrs
apresentada.
No dimensionamento das armaduras das lajes este aspecto deve ser tido em conta, e
pode s-lo de uma forma simplificada realizando o clculo das armaduras para os
seguintes momentos flectores corrigidos:

m'sd, x = msd, x + |msd, xy| 0 A sx

+
m'sd, y = msd, y + |msd, xy| 0 A sy
+

m'sd,x = msd, x - |msd, xy| 0 A sx

m'sd, y = msd, y - |msd, xy| 0 A sy


-

Verifica-se que os momentos torsores so nulos nas seces onde o momento flector
mximo o que significa que as armaduras mximas so, em geral, calculadas apenas
para os momentos flectores, mas nas outras seces necessrio ter em conta a
presena dos momentos torsores.
Importa, ainda, referir que as tabelas de esforos elsticos fornecem solues elsticas
considerando os apoios indeformveis, como atrs mencionado. Todavia, estas
condies de apoio so pouco frequentes na prtica e os esforos elsticos em lajes com
apoios deformveis podem diferir significativamente dos esforos fornecidos pelas
tabelas.
No entanto, esta situao no se traduz num problema no dimensionamento das lajes
pois as solues fornecidas satisfazem o equilbrio e sempre possvel considerar a
redistribuio de esforos desde que a ductilidade seja assegurada, o que nas lajes , em
geral, o caso.
93

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.7.1.2. Anlise plstica (Teoria da Plasticidade)


A anlise plstica pode ser aplicada quando a ductilidade do comportamento flexo
garantida, ou seja, quando o dimensionamento das armaduras de flexo efectuado por
forma a que a posio da L.N. correspondente a este E.L.U. seja tal que:

x
0.25.
d

O dimensionamento, recorrendo Teoria da Plasticidade, pode ser efectuado por dois


mtodos distintos:

Mtodo cinemtico: o valor da carga associado a um mecanismo cinematicamente


admissvel um valor superior da carga ltima exemplo: mtodo das linhas de
rotura.
A aplicao deste mtodo deve ser realizada com cuidado pois necessrio
determinar o mecanismo de colapso que conduz carga de rotura mnima.

Mtodo esttico: o valor da carga que satisfaz as equaes de equilbrio, de forma a


que em nenhum ponto seja excedida a capacidade resistente, um valor inferior da
carga ltima (mtodo conservativo) exemplo: mtodo das bandas.

A figura seguinte ilustra a relao das solues esttica e cinematicamente admissveis


face carga de rotura de uma laje. Refira-se que ambas as solues convergem para a
carga de rotura real da laje qu,r. Enquanto o mtodo esttico est do lado da segurana o
mtodo cinemtico est do lado contrrio.

q
Campo das solues
cinematicamente admissveis

qu,r
Campo das solues estaticamente
admissveis

Campo dos momentos

O mtodo esttico apresenta grande utilidade na avaliao e no dimensionamento de


lajes de beto como se ilustra e discute no exemplo seguinte.
Considere-se a laje, sujeita a uma carga uniformemente distribuda q, indicada na figura
seguinte com armaduras nas direces x e y a que correspondem momentos resistentes
mRx e mRy.

94

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

lx

ly

my0

mx0
Assumindo que a distribuio dos momentos segundo x e y apresenta uma forma
parablica tem-se:
mx = mx0 (1 - ax2);

my = my0 (1 - by2)

nos apoios: mx = 0 ;

my = 0

x = lx/2 mx = 0

a = 4 / lx2

y = ly/2 my = 0

b = 4 / ly2

donde
mx = mx0 (1- 4x2/lx2);

my = my0 (1- 4y2/ly2)

Recorrendo equao de equilbrio das lajes (M e q)


2 mx(q)
2 my(q)
22 mxy(q)
+
+
=q
2
2
x
y
x y
obtm-se
q = (8 / lx2) mx0 + (8 / ly2) my0
Considerando a condio de base do teorema esttico m(q) mR, a capacidade
resistente da laje atingida quando mx0 = mRx e my0 = mRy pelo que a mxima capacidade
de carga da laje
qmax = (8 / lx2) mRx + (8 / ly2) mRy
isto , a carga mxima obtida pelo somatrio da parcela da carga equilibrada segundo x
e y pelos momentos mRx e mRy, respectivamente:
qmax = qRx + qRy
95

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

com: qRx = (8 / lx2) mRx; qRy = (8 / ly2) mRy


Recorrendo agora s equaes de equilbrio (V e M)
vx =

mx(q)
mxy(q)
+
;
x
y

vy =

my(q)
mxy(q)
+
y
y

obtm-se o esforo transverso


vx = - 8 mRx x/lx2 ;

vy = - 8 mRy x/ly2

nos apoios tem-se


x = lx/2

vap,x = 4 mRx / lx

y = ly/2 vap,y = 4 mRy / ly


ou
vap,x = qRx lx/2
vap,y = qRy ly/2
Este mtodo pode ser aplicado quer avaliao da capacidade de carga de lajes
existentes quer ao dimensionamento das armaduras de lajes novas. No entanto,
necessrio ter presente que a sua aplicao pressupe que existe ductilidade suficiente
das seces e que no ocorrem problemas de deficiente comportamento em servio
nomeadamente no que se refere fendilhao.
2.7.2. Mtodo das bandas
O mtodo das bandas uma aplicao simples do mtodo esttico ao dimensionamento
de lajes. A sua fundamentao foi apresentada atrs mas pode, tambm, ser explicada
da seguinte forma.
Considere-se a equao de equilbrio das lajes (M e q):
2 mx(q)
2 my(q)
22 mxy(q)
+
+
=q
2
2
x
y
x y
e uma distribuio de armaduras tal que em nenhum ponto a distribuio de esforos
equilibrada excede a capacidade resistente da laje, m(q) mR,
onde, m(q) - momento da distribuio equilibrada de esforos devido carga q;
mR - momento resistente da laje
Se no se quiser considerar os momentos torsores para equilibrar a carga actuante q (mxy
= 0), a equao de equilbrio toma a forma

96

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2 mx
2 my
+
= q
2
x
y2
Pode ento admitir-se que a carga suportada em bandas nas direces x e y, ou seja,

xm

m
y
2

= q
01
= (1 ) q

lx

(1- ) q
ly

Momentos flectores de dimensionamento a meio vo:


mx = q lx2/8;

my = (1-q ly2/8

Esforo transverso nos apoios:


vx = q lx/2;

vy = (1-q ly/2

Efectuando a comparao com o exemplo anteriormente apresentado tem-se a seguinte


correspondncia:
q = qRx;

(1-q = qRy

de notar que, se a distribuio equilibrada de esforos adoptada no dimensionamento


diferir significativamente dos esforos em servio (estes prximos de uma distribuio
elstica), podem acontecer situaes deficientes em termos do comportamento em
servio, da laje. De qualquer modo, a segurana em relao ao estado limite ltimo est
assegurada.
Em geral, um bom comportamento em servio pode ser garantido atravs da
conveniente:

escolha do modelo de clculo e dos caminhos de carga a adoptar por forma a no


se afastar significativamente do comportamento elstico da laje;
97

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

escolha dos coeficientes de repartio de carga () de acordo com o mesmo


critrio;

pormenorizao adequada de armaduras.

Indicaes qualitativas quanto escolha dos coeficientes de repartio ()

Para Lmaior/Lmenor 2 e visto tratar-se de flexo cilndrica, = 1;

Para iguais condies de fronteira nas duas direces, o valor de a considerar


para a menor direco (Lx) deve variar entre 0.5 e 1, para relaes de vos entre
1 e 2. Sendo os momentos mx dados por k Lx2. Deve verificar-se que Lx2 >
(1 - ) Ly2;

As direces com condies de fronteira mais rgidas absorvem mais carga


maior.

Nas figuras seguintes apresentam-se exemplos de aplicao do mtodo das bandas ao


dimensionamento de lajes

Aplicao do mtodo das bandas a uma laje rectangular com lx > 2 ly

98

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Aplicao do mtodo das bandas a uma laje com bordo livre

Como se percebe a aplicao do mtodo esttico ao dimensionamento das lajes d


grande liberdade ao engenheiro na forma como define o encaminhamento das cargas e
como dispe as armaduras. , todavia, necessrio assegurar a ductilidade necessria a
estes elementos. Um aspecto que importa analisar relativo a situaes em que possam
ocorrer roturas prematuras por esforo transverso sem que se atinja primeiro a
capacidade resistente flexo. Trata-se de situaes raras relativas a lajes sujeitas a
cargas muito elevadas mas que importa ter em ateno.
Como as lajes no so, em geral, armadas transversalmente para o esforo transverso,
as roturas associadas a este tipo de esforo so frgeis. Se para uma determinada
situao se atinge primeiro a capacidade resistente ao esforo transverso a possibilidade
de redistribuio de esforos praticamente nula e a aplicao do teorema esttico deixa
de ser vlida.
Considerando as formulaes para determinar a resistncia ao esforo transverso e a
resistncia flexo possvel para diferentes casos de lajes avaliar as situaes em que
previsvel ocorrer primeiro a rotura por esforo transverso.

99

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Nas figuras seguintes ilustram-se estas situaes para lajes com percentagens de
armadura entre 0.5% e 1.2% para um beto corrente C30/37 e ao A500 considerando os
trs sistemas estticos bsicos.
Nos grficos apresenta-se a relao MV/MF em funo do relao l/d, em que:
MV momento correspondente rotura por esforo transverso;
MF momento correspondente rotura por flexo;
l vo da laje;
d altura til.
Como de pode verificar se a relao l/d baixa ocorre primeiro a rotura por esforo
transverso (razo MV/MF inferior a um). Verifica-se que medida que aumenta a
quantidade de armadura maior ser o valor de l/d abaixo do qual ocorrem roturas por
esforo transverso.
Interessa, assim, na concepo destes elementos evitar, na medida do possvel, as
relaes l/d que configurem roturas prematuras por esforo transverso. Caso no seja
vivel esta opo ento ser prudente proceder-se ao dimensionamento com base nos
esforos elsticos.
Importa, no entanto, ter presente que no caso de se recorrer a tabelas de esforos
elsticos para o dimensionamento das lajes, a situao acima indicada tambm se coloca
pois, como referido anteriormente, a este tipo de dimensionamento est tambm
associada a redistribuio de esforos.

100

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Relao MV/MF em funo de l/d para diferentes nveis de armadura

2.8. PR-DIMENSIONAMENTO
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
em duas direces pode ser determinada a partir da seguinte relao:
L
h 25 a 35
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
Indicaes mais detalhadas em relao ao valor de L/h podem ser vistas no Quadro 7.4N
do EC2.

101

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.9. PORMENORIZAO DE ARMADURAS


2.9.1. Disposio de armaduras
Armadura colocada segundo a direco do maior momento

2.9.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio


Ver Folhas da Cadeira, Volume I Captulo II, pginas 37 a 43.
2.10.

DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM LAJES

Ver Folhas da Cadeira, Volume I Captulo II, pgina 35.

102

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L2

O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a


0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m2;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;

5.00

5.00

6.00

6.00

Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das


bandas.
Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

103

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L2

1. Clculo das aces

Peso prprio

pp = beto h = 25 0.15 = 3.8 kN/m2

Revestimentos

rev = 1.5 kN/m2

Sobrecarga

sc = 4.0 kN/m2

psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 (3.8 + 1.5 + 4.0) = 13.9 kN/m2


2. Modelo de clculo

Lmaior
6
=
Lmenor 5 = 1.2 2 Laje armada nas duas direces
y

0.7q
5.00

(0.3 6 = 10.8 0.7 5 = 17.5)


2

0.3q

x
6.00

3. Clculo dos esforos


(i) Direco x
0.3 x 13.9 = 4.2 kN/m 2

6.00
5pL/8

3pL/8
DEV
[kN/m]

9.5
(+)
(-)

15.8
18.9

DMF
(-)

[kNm/m]

(+)

10.6

104

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(ii) Direco y
0.7 x 13.9 = 9.7 kN/m2

5.00
5pL/8

3pL/8
DEV

18.2

[kN/m]

(+)
(-)

30.3
30.3

DMF
(-)

[kNm/m]

(+)

17.1

4. Clculo das armaduras

Armaduras principais (d = 0.12 m)

Direco

Msd

-18.9

0.079

0.083

4.81

10.6

0.044

0.046

2.65

-30.3

0.126

0.138

7.96

17.1

0.071

0.075

4.33

[kNm/m]

As

[cm /m]

Armadura adoptada

Armadura mnima

fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.12 104 = 2.03 cm2/m
yk
Esta armadura deve ser colocada em todas as zonas (e direces) onde a laje possa
estar traccionada.

Armaduras de distribuio

Armadura inferior:

no necessria

Armadura superior:

As,d- = 0.20 7.96 = 1.59 cm2/m

(direco y)

As,d- = 0.20 4.81 = 0.9 cm2/m

(direco x)

105

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m


(i) Direco x
+

0.25 As,vo = 0.25 2.65 = 0.66 cm2/m


(ii) Direco y
+

0.25 As,vo = 0.25 4.33 = 1.08 cm2/m


5. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso
VRd,c = CRd,c k (100 1 fck)1/3 bw d =

0.18
2.0 (1000.00725)1/3100012010-3 = =
1.5

74.8 kN
K=1+
1 =

200
d =1+

200
120 = 2.29 2.0 k = 2.0

AsL
7.9610-4
=
= 0.007
0.17
bw d

VRd,c 0.035 k3/2 fck1/2 bw d = 0.035 2.03/2 251/2 1000 120 10-3 = 59.4 kN

Dado que Vsd,mx = 30.3 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo
transverso.

106

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

2.11.

Estruturas de Beto II

ARMADURAS DE CANTO

Considere-se um painel de laje apoiado no contorno. Se no estiver impedido o


levantamento da laje, e o referido painel for solicitado por uma carga no seu interior,
conforme indicado, os cantos tero tendncia a levantar.
R0

R0
P

R0

R0

Como, nas situaes usuais, o deslocamento dos cantos est impedido (por vigas ou
paredes), surgem foras de reaco (R0), associadas a momentos torsores nas direces
dos bordos.
A aco deste esforo produz uma superfcie torsa tipo sela de cavalo, com curvatura
nas duas direces, de sinais contrrios.

Na figura seguinte apresenta-se a deformao de um canto de uma laje apoiada no


contorno (com deslocamentos verticais impedidos em dois dos bordos e rotao livre). A
aco da reaco de canto produz uma curvatura negativa segundo a direco AA,
enquanto o carregamento distribudo vertical provoca uma curvatura positiva segundo a
direco BB.
B'

B
A'

107

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Este efeito equivalente aplicao de momentos flectores segundo as direces


principais de inrcia do elemento (as quais fazem um ngulo de 45 com a direco do
momento torsor), um positivo e outro negativo, de igual valor.
M xy'
M ij
My

M xy'

M xy'

M xy'

Mx

My

M ii

M xy'

Mx

Mx

My

x, y - direces principais

M xy'

|Mxy'| = |Mx| = |My|

Este comportamento provoca fendilhao nas faces superior e inferior das lajes, junto aos
cantos, conforme se ilustra na figura seguinte.
M-

M+

a) Face inferior da laje

b) Face superior da laje

Para absorver as traces e controlar a fendilhao, necessrio adoptar armadura


especfica para este efeito, junto s duas faces da laje (armadura de canto), segundo a
direco das tenses de traco ou, simplesmente, uma malha ortogonal.
Importa referir que no caso do dimensionamento das lajes com base em mtodos
plsticos, como o mtodo das bandas, os momentos flectores atrs referidos no so
necessrios ao equilbrio das cargas pelo que podem ser desprezados na verificao da
segurana aos estados limites ltimos. Todavia, conveniente dispor-se de uma
armadura nestas zonas para efeito do controlo da fendilhao em servio.
2.12.

SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS

APOIOS DE CONTINUIDADE

Considerem-se dois painis de laje adjacentes com vos diferentes, LA e LB, na direco
x.

108

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

LA

LB

B
MAB

Se o mtodo utilizado para a anlise de sistemas de lajes contnuas consistir na anlise


isolada de cada painel, obtm-se momentos diferentes MA e MB, no bordo de
continuidade, conforme ilustrado na figura abaixo.

B
MA

DMF

MB

MA

MB

Dado que a rigidez de toro da viga no significativa, o momento MAB ter que ser o
mesmo, esquerda e direita. O momento MAB ser intermdio entre MA e MB e
dependente da rigidez dos painis adjacentes:
MAB = B MA + A MB
com,
A =

KA
1/LA

KA + KB
1/LA + 1/LB

B =

KB
1/LB

KB + KA
1/LB + 1/LA

Simplificadamente, poder considerar-se

MA + MB
2
MAB = mx

0.8 mx (MA, MB)

109

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Refere-se que no necessria grande preciso no clculo do momento MAB pois


sempre possvel explorar a redistribuio de esforos nas lajes. No entanto, a satisfao
do equilbrio essencial.
Obtm-se ento o seguinte diagrama de momentos flectores final
MA
M AB

DMF

M
MB

M/2

de referir que no tramo onde se diminui o momento negativo necessrio, por


equilbrio, aumentar o momento positivo.
2.13.

ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS

Conforme se referiu anteriormente, para o clculo dos esforos em sistemas contnuos de


lajes, pode proceder-se anlise isolada de cada painel. Todavia, necessrio
considerar no dimensionamento a possibilidade da sobrecarga poder actuar em zonas
distintas da laje dado que estes casos conduzem a distribuies de esforos diferentes
dos actuantes na situao em que todos os painis so solicitados pela sobrecarga.
Trata-se de um problema semelhante ao que ocorre nas vigas e que foi abordado na
disciplina de Estruturas de Beto I.
Nos casos correntes no necessrio proceder-se determinao da envolvente de
esforos associada s vrias hipteses de actuao da sobrecarga e dimensionar a laje
para

os

esforos

mximos

dessa

envolvente.

Refere-se

que

este

tipo

de

dimensionamento no econmico pois no tira partido da capacidade de redistribuio


de esforos das lajes, a qual est normalmente assegurada.
Em geral, suficiente ter-se em ateno os efeitos que a alternncia de sobrecargas tem
no andamento dos diagramas de esforos os quais se vo repercutir essencialmente em
alguns cuidados adicionais na definio da seco de dispensa das armaduras.
Recorrendo a uma anlise plstica facilmente se percebe que o momento global mximo
a equilibrar em cada painel de laje igual qualquer que seja o carregamento dos painis
adjacentes. As nicas questes que se podem colocar, e que devem ser analisadas caso
a caso, so relativas ao comportamento em servio e definio das seces de
dispensa de armaduras anteriormente referidas.
Quanto maior for a amplitude de variao do diagrama de momentos actuante maior ser
o cuidado a ter na anlise dos aspectos acima definidos. Essa amplitude de variao
110

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

traduzida pelo valor da relao entre a sobrecarga e a carga permanente. Quanto maior
for este valor maior ser a variao do diagrama de momentos e, por conseguinte,
maiores sero os cuidados necessrios na pormenorizao das armaduras.
Importa, no entanto, referir que para os casos correntes de edifcios de habitao e de
servios em que as sobrecargas actuantes so moderadas, os efeitos da alternncia de
sobrecargas no dimensionamento no so relevantes.
Para ilustrar estes aspectos considere-se o exemplo de uma laje constituda por dois
painis armados em uma direco. Analisa-se uma faixa de laje com 1m de largura.

e = 0.20
m
1.
0

Aces: pp = 5 kN/m2;

5.0

5.0

rcp = 2 kN/m2;

sc = 5 kN/m2

Os possveis casos de carga actuantes na laje so os seguintes:

sc
cp

sc
cp

sc
cp

111

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Representam-se os diagramas de momentos relativos aos vrios casos de carga

Diagrama envolvente dos momentos

Explorando a redistribuio de esforos possvel evitar o dimensionamento para o


diagrama envolvente. suficiente realizar o dimensionamento para um diagrama de
momentos equilibrado considerando a totalidade das cargas actuando nos dois tramos e
ter em ateno a definio das seces de dispensa de armaduras conforme se explica a
seguir.
Considerando para efeito do dimensionamento um diagrama de momentos intermdio
adoptando, por exemplo, o momento no apoio igual a pl2/10 tem-se:

Este diagrama corresponde a uma redistribuio de momentos do apoio para o vo de


20%, valor que aceitvel.
112

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Haver que ter em ateno a dispensa das armaduras superiores de modo a contemplar
os casos de carga 2 e 3. O diagrama envolvente contemplando os vrios casos de carga
o seguinte

Por exemplo, para o caso de carga 2 ter-se-ia:

Verifica-se que o problema da dispensa das armaduras superiores surge no vo


adjacente ao da actuao da sobrecarga. Esta situao de carga leva a que, em geral, a
dispensa de armaduras no possa ser realizada a do vo, como nos casos correntes, e
a armadura tenha de ser prolongada mais um pouco.
No entanto, caso se adopte uma malha de armadura mnima superior, como
conveniente, poder em geral realizar-se a dispensa de armadura tambm a de vo.
No exemplo em causa o momento resistente conferido pela armadura mnima cerca de
19 kNm/m o que permite efectivamente fazer a dispensa das armaduras superiores a
de vo.

113

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L3

O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a


0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m2;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;

4.00

6.00

6.00

6.00

Dimensione as armaduras das lajes do piso, adoptando para materiais o beto C25/30 e
a armadura A400NR, das seguintes formas:

a) recorrendo a tabelas, para o clculo dos esforos elsticos.


b) pelo mtodo das bandas.
c) Pormenorize de acordo com os resultados obtidos na alnea a).

114

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L3

Alnea a)
1. Clculo das aces

Peso prprio

pp = beto h = 25 0.15 = 3.8 kN/m2

Revestimentos

rev = 1.5 kN/m2

Sobrecarga

sc = 4.0 kN/m2

psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 (3.8 + 1.5 + 4.0) = 13.9 kN/m2


2. Painis a calcular

Painel 1
6.00

Lmaior
6
Lmenor = 4 = 1.5 2
Laje armada nas duas direces

4.00

Painel 2
6.00

Lmaior
6
Lmenor = 6 = 1.0 2
6.00

Laje armada nas duas direces

115

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

3. Clculo dos esforos de dimensionamento


3.1.Esforos elsticos

Painel 1
y

a
6
= b = 4 = 1.5

Mys
b = 4.0

min

Mxs

Mxv

p a2 = 13.9 62 = 500.4 kN
x

min

p b2 = 13.9 42 = 222.4 kN

Myv
a = 6.0

Mxs = 0.01 500.4 = 5.0 kNm/m


Mxvmin = -0.0358 500.4 = -17.9 kNm/m
Mys = 0.0473 222.4 = 10.5 kNm/m
Myvmin = -0.1041 222.4 = -23.2 kNm/m

Painel 2
y
min

Myv

a
6
= b = 6 = 1.0

Mys
b = 6.0

min

Mxs

Mxv

p a2 = p b2 = 500.4 kN

a = 6.0

Mxs = Mys = 0.0269 500.4 = 13.5 kNm/m


Mxvmin = Myvmin = -0.0699 500.4 = -35.0 kNm/m
116

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

3.2. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade


-

M y, painel 1 + M y, painel 2
35 + 23.2
=
= 29.1 kNm/m
2
2
My- 0.8 mx { M-y, painel 1 , M-y, painel 2} = 0.8 35 = 28.0 kNm/m

My- = 29.1 kNm/m

DMF

M/2

Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M+)


Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M+)
M
35 - 29.1
=
= 3.0 kNm/m
2
2
3.3. Esforos finais

10.5
5.0

17.9

29.1

16.5
13.5

35.0

4. Clculo das armaduras

Painel 1
Direco

Msd

As

-17.9

0.074

0.079

4.54

5.0

0.021

0.022

1.25

-29.1

0.121

0.132

7.61

10.5

0.044

0.046

2.63

[kNm/m]

[cm /m]

Armadura adoptada

117

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Armadura mnima

fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.12 104 = 2.03 cm2/m
yk

Armaduras de distribuio

Armadura inferior:

no necessria

Armadura superior:

Ad,x- = 0.20 4.54 = 0.91 cm2/m


Ad,y- = 0.20 7.61 = 1.52 cm2/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m

Armadura de canto

As,canto = As, mx+ = 2.63 cm2/m

Painel 2

Direco

Msd

-35.0

0.146

0.162

9.31

13.5

0.056

0.059

3.38

-29.1

0.121

0.132

7.61

16.5

0.069

0.072

4.17

[kNm/m]

As

[cm /m]

Armadura adoptada

Armaduras de distribuio

Armadura inferior:

no necessria

Armadura superior:

Ad,x- = 0.20 9.31 = 1.86 cm2/m


Ad,y- = 0.20 7.61 = 1.52 cm2/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m


(i) Direco x
+

0.25 As,vo = 0.25 3.38 = 0.85 cm2/m


(ii) Direco y
+

0.25 As,vo = 0.25 4.17 = 1.04 cm2/m


118

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Armadura de canto

As,canto = As, mx+ = 4.17 cm2/m


Alnea b)
1. Modelo de clculo
Painel 1

Painel 2

0.5q

0.8q
0.5q

0.2q

x
x

2. Clculo dos esforos de dimensionamento

Painel 1

(i) Direco x
0.2 x 13.9 = 2.8 kN/m 2

6.00
5pL/8

3pL/8
DEV
[kN/m]

6.3
(+)
(-)

10.4
12.5

DMF
(-)

[kNm/m]

(+)

7.0

119

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(ii) Direco y
0.8 x 13.9 = 11.1 kN/m2

4.00
5pL/8
DEV
[kN/m]

3pL/8

27.8
(+)
(-)

16.7

22.2
DMF
[kNm/m] (-)

(+)

12.5

Painel 2

(i) Direces x e y
0.5 x 13.9 = 7.0 kN/m 2

6.00
5pL/8

3pL/8
DEV
[kN/m]

15.8
(+)
(-)

26.3
31.5

DMF
(-)

[kNm/m]

(+)

17.7

2.1. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade


M-y, painel 1 + M-y, painel 2
31.5 + 22.2
=
= 26.8 kNm/m
2
2
My- 0.8 mx { M-y, painel 1 , M-y, painel 2} = 0.8 31.5 = 25.2 kNm/m My- = 26.8 kNm/m

120

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

DMF

M/2

Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M+)


Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M+)
M
31.5 - 26.8
= 2.4 kNm/m
2 =
2
2.2. Esforos finais

12.5
7.0

12.5

26.8

20.1
17.7

31.5

121

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

2.14.

Estruturas de Beto II

COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO

1 Caso: LAJE QUADRADA, SIMPLESMENTE APOIADA NO CONTORNO


Modelo elstico

Modelo plstico

M+ = 0.0368pL2 ( = 0)

PL

M+ =

= 0.0625PL2

16

M+ = 0.0423pL2 ( = 0.15)

1.7 ( = 0)

Mplstico
Melstico =

1.5 ( = 0.15)

2 Caso: LAJE QUADRADA, ENCASTRADA NO CONTORNO


Modelo elstico
M- = 0.0515pL2
M+ = 0.0176pL2
2

0.0691pL

Modelo plstico
PL

M- =

24
M+ =

= 0.0417PL2
p L2
= 0.0208pL2
48

(pL2/ 16)

0.0625pL2

Melstico
0.0691
Mplstico = 0.0625 = 1.11
Concluses:

Conforme se pode observar no 1 caso, o momento positivo obtido atravs do modelo


plstico significativamente superior ao obtido pelo modelo elstico, devido ao facto de,
no primeiro, o equilbrio da laje ser feito apenas por momentos flectores nas duas
direces ortogonais, enquanto no segundo tambm existe momento torsor;

Relativamente ao 2 caso, embora os momentos positivos sejam maiores no modelo


plstico, pela razo anteriormente referida, os momentos negativos obtidos atravs do
modelo elstico so maiores. Esta situao deve-se ao facto do momento elstico
negativo no ser constante ao longo do bordo da laje e as tabelas fornecerem o valor
de pico, enquanto o modelo plstico considera que este constante ao longo do bordo.
Este facto tambm se pode observar atravs da soma dos momentos positivo e
negativo que, no modelo elstico no corresponde a pL2/ 16.

122

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L4

O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a


0.20 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m2;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;

5.00

5.00

6.00

6.00

Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das


bandas.
Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

123

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L4
1. Clculo das aces

Peso prprio

pp = beto h = 25 0.20 = 5.0 kN/m2

Revestimentos

rev = 1.5 kN/m2

Sobrecarga

sc = 4.0 kN/m2

psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 (5.0 + 1.5 + 4.0) = 15.8 kN/m2


2. Modelo de clculo

0.7p
A

5.00

0.3p
B

6.00

Banda A

Banda B

0.3 p

0.7 p

5.25

5.00

Banda C
p + R/1.5

5.00

3. Determinao dos esforos


2

Banda

psd [kN/m ]

Msd [kNm/m]

Msd [kNm/m]

R [kN/m]

0.3 15.8 = 4.7

9.1

-16.3

9.3

0.7 15.8 = 11.1

19.5

-34.7

15.8 + 9.3 / 1.5 = 22.0

38.7

-68.8

124

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

4. Clculo das armaduras (d = 0.165 m)

Banda

Msd [kNm/m]

As [cm /m]

9.1

0.020

0.021

1.66

-16.3

0.036

0.037

2.96

19.5

0.043

0.045

3.55

-34.7

0.076

0.081

6.41

38.7

0.085

0.091

7.18

-68.8

0.151

0.169

13.35

Armadura adoptada

Armadura mnima

fctm
2.6
As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 0.165 104 = 2.79 cm2/m
yk

Armaduras de distribuio

Armadura inferior:

no necessria

Armadura superior:

Ad,A- = 0.20 2.96 = 0.59 cm2/m


Ad,B- = 0.20 6.41 = 1.28 cm2/m
Ad,C- = 0.20 13.35 = 2.67 cm2/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.79 cm2/m

Armadura de canto

As,canto = As,min = 2.79 cm2/m

125

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L5

O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a


0.13 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
-

peso prprio;

revestimento: 1.5 kN/m2;

paredes divisrias: 1.5 kN/m2

sobrecarga de utilizao: 2.0 kN/m2;

4.00

4.00

1.50

5.00

2.00

5.00

Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das


bandas.
Adopte para materiais beto C20/25 e ao A400NR.

126

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L6

Considere a laje representada na figura, bem como as armaduras que se encontram


indicadas e que constituem a sua armadura principal.
Planta inferior

6//0.20
8//0.15

10//0.125

6//0.20

4,00

6//0.20

0,8

0,8

7,00

4,00

Planta superior

1,00
7,00

4,00

8//0.10

1,00
4,00

Considerando que a laje tem uma espessura de 0.13 m e que constituda por um beto
C20/25 e que as armaduras so em A400, determine a mxima sobrecarga que pode
actuar na laje, por forma a que esteja verificada a segurana ao estado limite ltimo de
flexo.
Considere que a restante carga permanente de 2.0 kN/m2.

127

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L6
1. Clculo dos momentos resistentes (d = 0.10 m)

Painel

MRd

existente

[cm /m]

superior

8//0.10

5.03

0.132

0.121

16.1

inferior

6//0.10

2.83

0.074

0.070

9.3

inferior

10//0.125

6.28

0.164

0.148

19.7

superior

8//0.10

5.03

0.132

0.121

16.1

inferior

6//0.10

2.83

0.074

0.070

9.3

inferior

8//0.15

3.35

0.087

0.082

10.9

x
2

As

x
1

Armadura

face

Direco

[kNm/m]

2. Determinao da carga solicitante mxima

Painel 1

(i) Direco x
MRd -

DMF
2

pl /8

MRd +

MRdp1,x L2
+
+
M
Rd =
2
8

16.1
p1,x 72
+
9.3
=
p1,x = 2.8 kN/m2
2
8

(ii) Direco y
MRd+ =

p1,y L2
8

19.7 =

p1,y 42
p1,y = 9.9 kN/m2
8

psd,1 = p1,x + p1,y = 12.7 kN/m2

Painel 2

(i) Direco x
MRdp2,x L2
+
+
M
Rd =
2
8

16.1
p2,x 42
+
9.3
=
p2,x = 12.7 kN/m2
2
8

(ii) Direco y
MRd+ =

p1,y L2
8

10.9 =

p2,y 42
p2,y = 5.5 kN/m2
8
128

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

psd,2 = p2,x + p2,y = 18.2 kN/m2


psd = min (psd,1; psd,2) = 12.7 kN/m2
3. Determinao da mxima sobrecarga que pode actuar na laje
psd = 1.5 (cp + sc) = 12.7 kN/m2
Peso prprio

pp = beto h = 25 0.13 = 3.3 kN/m2

Revestimentos

rev = 2.0 kN/m2

psd = 1.5 (3.3 + 2.0 + sc) = 12.7 kN/m2 scmx = 3.2 kN/m2

129

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.15. ABERTURAS EM LAJES


Quando as dimenses das aberturas no excederem determinados limites, podem
adoptar-se regras simplificadas para a pormenorizao das zonas prximas das
aberturas.

(i) Laje armada numa direco


Limites mximos:

L2

L1
b< 5
L1

L2
b< 4

(para uma abertura isolada)

(ii) Laje armada em duas direces


L1

Limite mximo:

b2

L2

mx (b1, b2)

b1

min (L1, L2)


5

Se estes limites no forem excedidos, o dimensionamento das lajes pode ser efectuado
admitindo que no existem aberturas. As armaduras que forem interrompidas na zona da
abertura devero ser colocadas como se indica em seguida.

130

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(i) Lajes armadas numa direco


As

As/2

armadura

principal

de

reforo

prolongada at aos apoios;


reforar armadura de distribuio
junto ao bordo.

(ii) Lajes armadas em duas direces


Asx

Asx/2

bx

Asy

ay =

bx
+ lb,d
2

by

by
ax = 2 + lb,d

ax
Asy/2
ay

Em aberturas de dimenses relativamente grandes (superiores a 0.5m), conveniente


dispor uma armadura suplementar junto aos cantos, segundo a diagonal, para controlar
uma eventual fendilhao.

131

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Quando os limites atrs referidos so excedidos, as zonas adjacentes s aberturas


podero ser analisadas pelo mtodo das bandas.

ou

R1

R1

R2

R2

R1
p

R2

R2

132

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.16. DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS


1)
2.70

2.30

4.20

8.30

2)
6.00

1.50

4.00

1.50

3)

4.00

6.00

4.00

133

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

4)
5.00

2.50

1.50

4.00

1.50

2.50

5)
2.30

1.85

1.50

2.30

1.50

1.85

6)

1.50

1.50

4.00

5.00

134

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

7)

8)

15.00

5.00

15.00

5.00

135

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

6.00

9)

10)
2.50

6.00

3.00

4.00

11)

136

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.17. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS


2.17.1.Representao grfica das malhas
Empalme das armaduras

ls
ls

Sobreposio tipo

2.17.2.Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas

Armaduras superiores

137

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

138

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Armaduras inferiores

Colocao das malhas

139

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

2.18.

Estruturas de Beto II

LAJES FUNGIFORMES

Definio: Lajes apoiadas directamente em pilares


2.18.1.Vantagens da utilizao de lajes fungiformes

Menor espessura menor altura do edifcio

Tectos planos instalao de condutas mais fcil

Facilidade de colocao de divisrias

Simplicidade de execuo menor custo

2.18.2.Problemas resultantes da utilizao de lajes fungiformes


(muitas vezes associadas ao facto dos apoios terem dimenses reduzidas)

Concentrao de esforos nos apoio

Flexo

Punoamento

Concentrao de deformaes nos apoios e deformabilidade em geral

Maior deformabilidade para as aces horizontais

Comportamento ssmico

A laje fungiforme calculada quer para as aces verticais, quer para as aces
horizontais.
2.18.3.Tipos de lajes fungiformes

Macias

Aligeiradas

com moldes recuperveis ou embebidos

com ou sem capitel (ou espessamento)

140

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.18.4.Principais caractersticas do comportamento para aces verticais


Faixas mais rgidas

Ly

Ly < Lx

Ly

Lx

Lx

As cargas encaminham-se para as zonas mais rgidas


As lajes fungiformes funcionam predominantemente na maior direco.
2.18.5.Anlise qualitativa do clculo de esforos numa laje fungiforme
Considere-se o modelo de clculo para a laje fungiforme que se ilustra na figura seguinte:
3

q
q

Ly

2
3
Lx

Seco 1-1

Seco 3-3

Rx

Rx

Seco 2-2

Ry

Lx

(1 - q

Ry

Ry

Seco 4-4

Rx

Ly

com
141

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Rx = q

Lx
2

Estruturas de Beto II

Ry = (1 ) q

Ly
2

No quadro seguinte apresenta-se a parcela de carga transmitida em cada direco nas


zonas do vo, das bandas entre pilares e na totalidade da laje (soma da parcela
transmitida na zona do vo com a da zona das bandas).

Direco x

Direco y

Vo

q Ly

(1 - ) q Lx

Bandas

2 (1 - ) q Ly/2

2 q Lx/2

Total

q Ly

q Lx

Como se pode observar, numa laje fungiforme necessrio equilibrar a totalidade da


carga em cada uma das direces.
2.18.6.Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes
fungiformes pode ser determinada a partir das seguintes relaes:

Lmaior
Lajes macias: h = 25 a 30

Lmaior
Lajes aligeiradas: h = 20 a 25

(+ < 0.18 ; - < 0.30)

Estas expresses tm por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos


na laje (nomeadamente no que se refere ao punoamento e flexo).
No quadro seguinte apresenta-se quer a gama de vos em que se utiliza cada um dos
tipos de lajes fungiformes, quer as espessuras adoptadas em cada situao.

h [m]
Laje fungiforme tipo

Esbelteza

L [m]

(L / h)
4

10

12

20

Laje macia

25 a 30

0.15|

Laje macia com capitel

35 a 40

0.15

Laje aligeirada

20 a 25

Laje aligeirada com capitel

25 a 30

Laje macia pr-esforada

40

0.20

Laje aligeirada pr-esforada

35

0.225 0.25 0.30 0.35 0.60

0.20 0.25

|
0.225|

0.20 0.25
0.25
0.225|

0.30 0.35
0.25 0.30 0.35
0.25 0.30

142

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.18.7.Modelos de anlise de lajes fungiformes


2.18.8.Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo I)
O mtodo dos prticos equivalentes um mtodo de dimensionamento de lajes
fungiformes que se baseia no teorema esttico e que pode ser aplicado em situaes em
que a distribuio dos pilares no apresenta grandes irregularidades.

Processo simplificado para a determinao dos esforos actuantes nas lajes


fungiformes

Pode considerar-se o efeito das aces horizontais e verticais.

1) Considerar a estrutura, constituda pela laje e pelos pilares de apoio, dividida em dois
conjuntos independentes de prticos em direces ortogonais;
L2 /2

L2 /2

L2 /2

L2 /2

L1 /2
L1
L1 /2

L1 /2
L1
L1 /2

L2

L2

2) As cargas actuantes em cada prtico correspondem largura das suas travessas (no
se considera qualquer repartio de cargas entre prticos ortogonais);
psd x L1

L2

L2

(prtico na direco x)
3) Aps a determinao dos momentos flectores, estes devem ser distribudos nas faixas
central e lateral, de acordo com as seguintes regras:

143

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Faixa central da

Faixas laterais da

travessa

travessa

Momentos positivos

55% (50 70%)

45% (50 30%)

Momentos negativos

75% (60 80%)

25% (40 20%)

Momentos flectores

FAIXA LATERAL
min(L1;L2) /4
min(L1;L2) /4

FAIXA CENTRAL
FAIXA LATERAL

Esta repartio tem em considerao, de forma simplificada, a distribuio real dos


esforos.
Nota: Para a anlise s aces horizontais utiliza-se apenas 40% da largura da travessa
(40% da rigidez), por forma a reduzir os momentos flectores transmitidos entre a laje e o
pilar (modelo mais realista).

144

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L7

Considere a laje fungiforme representada na figura.

0.30

h = 0.25 m

5.00

0.50
0.50

5.00

0.30

6.00

6.00

Dimensione e pormenorize as armaduras da laje recorrendo ao mtodo dos prticos


equivalentes. Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

(aces: rcp = 2.0 kN/m2; sobrecarga = 4.0 kN/m2)

145

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L7
(i) Direco x

Prtico Lateral

1. Diviso em prticos

2.50

Prtico Lateral

Prtico Intermdio

5.00

5.00

5.00

2.50

6.00

6.00

2. Modelo de clculo
p sd x Lprtico

6.00

6.00

DMF

pl /8

[kNm]
(-)
(+)

(+)

pl /14.2

pl /14.2

3. Clculo dos momentos de dimensionamento

Prtico

Lprtico [m]

psd [kN/m]

Msd [kNm]

Msd [kNm]

Lateral

2.50

46.0

116.7

207.0

Intermdio

5.00

92.0

233.3

414.0

146

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

4. Distribuio de momentos

Prtico

Sinal

Faixa

Lateral

Coef.

Msd

Msd

[m]

repartio

[kNm]

[kNm/m]

Central

1.25

0.55

64.2

51.3

(116.7)

Lateral

1.25

0.45

52.5

41.9

Central

1.25

0.75

-155.3

-124.2

(-207.0)

Lateral

1.25

0.25

-51.8

-41.4

Central

2.50

0.55

128.3

51.3

Laterais

2.50

0.45

104.9

41.9

Central

2.50

0.75

-310.5

-124.2

(-414.0)

Laterais

2.50

0.25

-103.5

-41.4

M
Intermdio

Lfaixa

(233.3)
-

5. Clculo das armaduras

Faixa

Central

Lateral

Sinal
M

[kNm/m]

Armadura
2

cm /m

51.3

0.063

0.067

7.05

-124.2

0.154

0.171

18.09

41.9

0.052

0.054

5.70

-41.4

0.051

0.053

5.63

M
M

Msd

147

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.18.9.Modelo de grelha

Vantagens

Permite obter directamente o valor dos esforos por n

Desvantagens

Apenas permite a anlise para cargas verticais

difcil conseguir uma boa simulao da rigidez de toro da laje

(i) Discretizao
A

Ly

d1

d2

Lx

Seco transversal da barra A


h laje
b = d 1/2 + d 2/2

(ii) Simulao da rigidez de toro da laje


Em geral, para que no surjam momentos torsores nas barras (equilbrio apenas com
momentos flectores), atribui-se s barras rigidez de toro nula (GJ = 0). Como
consequncia, o modelo mais flexvel o que leva obteno de maiores deslocamentos
verticais do que os que na realidade se verificam.
Caso se pretenda simular mais aproximadamente a deformabilidade da laje, dever
bh3 bh3
1
bh3
atribuir-se s barras, uma inrcia de toro J = 6 6 = 2 3

148

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(iii) Obteno dos momentos flectores


Mx

My

My
Mx

mx = My / b e my = Mx /b
2.18.10.

Modelos de elementos finitos de laje

Este tipo de modelos permite:


i)

Anlise do sistema global com a considerao das aces horizontais e da


interaco laje pilares

ii)

Anlise do pavimento, sendo o efeito dos pilares tido em conta nas condies
de fronteira

Vantagem

Melhor simulao da deformabilidade da laje, relativamente aos modelos


de grelha

Desvantagem

Os esforos so fornecidos por n e por elemento, ou seja, num mesmo


n existem diferentes valores dos esforos por elemento (os elementos
finitos de laje so compatveis em termos de deslocamentos, mas no de
esforos) necessrio fazer a mdia dos vrios momentos no mesmo
n

(i) Discretizao

Ly
b

Lx

149

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Dimenses de um elemento finito

hlaje

(ii) Obteno dos momentos flectores


Visto surgirem momentos torsores, simplificadamente, as armaduras de flexo so
dimensionadas para os seguintes valores de momento:

m'sd, x = msd, x + |msd, xy| 0 A sx

+
m'sd, y = msd, y + |msd, xy| 0 A sy
+

m'sd,x = msd, x - |msd, xy| 0 A sx

m'sd, y = msd, y - |msd, xy| 0 A sy


-

150

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L8

Para a laje fungiforme do Exerccio L7, considere o seguinte modelo de elementos finitos:

50
54

37
40

38

25
27

13

14

1
1

0.75

1.50

18

20

6
7

0.75

0.75

33

19

1.50

30

17

46

32

18

42

29

16

3
3

59

45

31

17

54

41

28

15

72

58

44

30

16

0.75

27

66

53

40

85

71

57

43

29

15

52

39

26

65
70

56

42

28

14

51
55

41

64
69

84

0.75

49
53

63
68

83

1.00

62
67

82

1.00

61
66

81

0.75

80

0.75

79

0.75

Foram admitidas as seguintes hipteses de clculo:


-

Elementos finitos de laje com 0.25 m de espessura;

laje simplesmente apoiada nos pilares (sem transmisso de momentos);

aces: rcp = 2.0 kN/m2; sobrecarga = 4.0 kN/m2.

Os valores dos esforos obtidos nos ns, apresentam-se no quadro da pgina seguinte.

a) Verifique a qualidade dos resultados obtidos.


b) Dimensione as armaduras de flexo. Adopte para materiais B30 e A400NR.
c) Execute a pormenorizao (planta e cortes)

151

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

mxx [kNm/m]

myy [kNm/m]

mxy [kNm/m]

vxz [kN/m]

vyz [kN/m]

Reaces[kN]

-1,3

-1,4

31,4

-42,9

-40,7

88,4

35,2

0,5

24,3

-31,2

-22,3

50,2

0,1

11,9

-10,8

-17,0

52,5

0,2

-4,8

10,2

-15,1

16,3

0,2

-22,0

33,8

-19,9

-17,1

1,4

-34,7

119,1

-41,0

-168,1

-3,5

0,0

0,0

-82,8

14

0,5

32,8

23,3

-26,7

-27,2

15

26,0

22,0

18,4

-22,2

-18,2

16

42,8

17,6

9,7

-9,1

-13,8

17

45,1

15,6

-3,5

10,0

-11,6

18

9,2

20,0

-16,9

32,4

-17,9

19

-31,5

26,4

-22,1

32,9

-34,7

20

-57,1

43,3

0,0

0,0

-47,4

27

0,0

44,0

9,7

-22,3

-7,2

28

22,6

35,0

8,2

-18,9

-7,1

29

38,4

28,3

4,9

-7,9

-5,3

30

40,6

24,7

-1,1

9,7

-3,4

31

4,4

33,7

-7,5

22,5

-7,4

32

-20,4

43,3

-7,5

16,9

-13,0

33

-30,8

46,3

0,0

0,0

-4,8

40

0,2

44,6

-5,4

-21,7

8,2

41

21,9

35,4

-4,5

-18,4

7,4

42

37,5

28,7

-2,4

-7,6

6,1

43

39,7

23,8

2,1

10,6

5,8

44

1,7

33,1

4,9

20,6

13,1

45

-19,0

39,8

3,7

14,2

16,2

46

-27,8

42,9

0,0

0,0

17,3

53

0,1

25,9

-20,3

-24,1

26,9

54

23,8

18,4

-16,4

-22,8

26,4

55

42,4

13,3

-8,7

-11,5

14,6

56

45,6

10,4

3,8

13,7

8,9

57

0,8

7,3

15,3

35,9

30,9

58

-35,6

14,7

15,0

28,4

55,9

59

-51,3

16,2

0,0

0,0

44,9

66

1,4

-1,6

-33,1

-44,0

112,0

67

29,1

-16,2

-21,5

-39,0

28,3

68

50,0

-3,9

-8,3

-17,7

11,4

69

50,1

0,8

2,8

15,5

5,5

70

7,9

-23,4

14,9

60,2

24,2

71

-53,6

-42,3

26,0

77,8

73,8

72

-103,3

-13,9

0,0

0,0

185,6

79

-3,4

-147,9

0,0

-84,5

0,0

80

45,4

-39,1

0,0

-51,2

0,0

81

52,3

-11,4

0,0

-9,8

0,0

82

52,1

-3,5

0,0

16,1

0,0

83

9,1

-37,1

0,0

48,7

0,0

84

-25,0

-90,4

0,0

189,5

0,0

85

-246,6

-234,1

0,0

0,0

0,0

254,5

249,4

843,8

152

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L8

Alnea a)
1. Somatrio das reaces verticais

Pilar

Rsd [kN]

P1

88.4

P2

254.5

P3

79

249.4

P4

85

843.8

Pi = 4 P1 + 2 P2 + 2 P3 + P4 = 4 88.4 + 2 254.5 + 2 249.4 + 843.8 2205 kN


psd = 1.5 (cp + sc) = 1.5 (25 0.25 + 2 + 4) = 18.38 kN/m2
NTOT = psd ATOT = 18.38 12 10 = 2205 kN

NTOT = Pi

2. Verificao dos momentos


i) Direco x

Alinhamento

vo

Apoio

mxx

Linfluncia

Msd

Msd, TOTAL

[kNm/m]

[m]

[kNm]

[kNm]

52.5

0.375

19.7

17

45.1

0.75

33.8

30

40.6

0.875

35.5

43

39.7

1.0

39.7

56

45.6

0.875

39.9

69

50.1

0.75

37.6

82

52.1

0.375

19.5

-168.1

0.375

-63.0

20

-57.1

0.75

-42.8

33

-30.8

0.875

-27.0

46

-27.8

1.0

-27.8

59

-51.3

0.875

-44.9

72

-103.3

0.75

-77.5

85

-246.6

0.375

-92.5

Ns

225.7

-375.5

153

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

375.5

DMF
2

pl /8

p L2 375.5
+ 225.7 = 413.5 kNm/m
8 =
2

225.7

6.00

p 62
8 = 413.5 p = 91.9 kN/m

18.38 x 5.0 = 91.9 kN/m

6.00

ii) Direco y

Alinhamento

vo

Apoio

myy

Linfluncia

Msd

Msd, TOTAL

[kNm/m]

[m]

[kNm]

[kNm]

40

44.6

0.375

16.7

41

35.4

0.75

26.6

42

28.7

1.125

32.3

43

23.8

1.5

35.7

44

33.1

1.125

37.2

45

39.8

0.75

29.9

46

42.9

0.375

16.1

79

-147.9

0.375

-55.5

80

-39.1

0.75

-29.3

81

-11.4

1.125

-12.8

82

-3.5

1.5

-5.3

83

-37.1

1.125

-41.7

84

-90.4

0.75

-67.8

85

-234.1

0.375

-87.8

Ns

194.5

-300.2

p L2 300.2
p 52
=
+ 194.5 = 344.6 kNm/m
= 344.6 p = 110.3 kN/m
8
2
8
110.3 / 6 = 18.38 kN/m2

154

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Alnea b)

1.50

3.00

1.50

Y1

Y2

Y3

1.125

X3

2.75

X2

1.125

1. Zonas consideradas para o dimensionamento das armaduras

X1

2. Determinao dos momentos de dimensionamento


(i) Direco x

Zona

Sinal
+

M
1

M
2

M
3

Linfluncia

msd, x

msd, xy

msd, x

Msd,x

[m]

[kNm/m]

[kNm/m]

[kNm/m]

[kNm]

0.375

52.5

-4.8

57.3

21.5

17

0.75

45.1

-3.5

48.6

36.5

0.375

-168.1

0.0

-168.1

-63.0

20

0.75

-57.1

0.0

-57.1

-42.8

30

0.875

40.6

-1.1

41.7

36.5

43

1.0

39.7

2.1

41.8

41.8

56

0.875

45.6

3.8

49.4

43.2

33

0.875

-30.8

0.0

-30.8

-27.0

46

1.0

-27.8

0.0

-27.8

-27.8

59

0.875

-51.3

0.0

-51.3

-44.9

69

0.75

50.1

2.8

52.9

39.7

82

0.375

52.1

0.0

52.1

19.5

72

0.75

-103.3

0.0

-103.3

-77.5

85

0.375

-246.6

0.0

-246.6

-92.5

total

Msd,x

Lzona

Msd,x

[kNm]

[m]

[kNm/m]

58.0

1.125

51.6

-105.8

1.125

-94.0

121.5

2.75

44.2

-99.7

2.75

-36.3

59.2

1.125

52.6

-170.0

1.125

-151.1

155

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(ii) Direco y

Zona

Sinal

M
1

M
2

M
3

Linfluncia

msd, y

msd, xy

msd, y

Msd,y

[m]

[kNm/m]

[kNm/m]

[kNm/m]

[kNm]

40

0.375

44.6

-5.4

50.0

18.8

41

0.75

35.4

-4.5

39.9

29.9

42

0.375

28.7

-2.4

31.1

11.7

79

0.375

-147.9

0.0

-147.9

-55.5

80

0.75

-39.1

0.0

-39.1

-29.3

81

0.375

-11.4

0.0

-11.4

-4.3

42

0.75

28.7

-2.4

31.1

23.3

43

1.5

23.8

2.1

25.9

38.9

44

0.75

33.1

4.9

38.0

28.5

81

0.75

-11.4

0.0

-11.4

-8.6

82

1.5

-3.5

0.0

-3.5

-5.3

83

0.75

-37.1

0.0

-37.1

-27.8

44

0.375

33.1

4.9

38.0

14.3

45

0.75

39.8

3.7

43.5

32.6

46

0.375

42.9

0.0

42.9

16.1

83

0.375

-37.1

0.0

-37.1

13.9

84

0.75

-90.4

0.0

-90.4

67.8

85

0.375

-234.1

0.0

-234.1

87.8

total

Msd,y

Lzona

Msd,y

[kNm]

[m]

[kNm/m]

60.4

1.5

40.3

-89.1

1.5

-59.4

90.7

3.0

30.2

-41.7

3.0

-13.9

63.0

1.5

42.0

-169.5

1.5

-113.0

3. Clculo das armaduras

Direco

Zona

Sinal

Msd
[kNm/m]

Armadura
2

cm /m

51.6

0.064

0.067

7.10

-94.0

0.116

0.127

13.40

44.2

0.055

0.057

6.03

-36.3

0.045

0.047

4.95

52.6

0.065

0.069

7.24

-151.1

0.187

0.215

22.70

40.3

0.050

0.052

5.47

-59.4

0.073

0.078

8.22

30.2

0.037

0.039

4.13

-13..9

0.017

0.018

3.30

42.0

0.052

0.054

5.72

-113.0

0.140

0.155

16.34

M
M

M
M

M
M

M
M

M
M

156

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

2.19.

Estruturas de Beto II

ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO

Definio: tipo de rotura de lajes sujeitas a foras distribudas em pequenas reas.


2.19.1.Mecanismos de rotura de punoamento

Fendas anteriores rotura

1.5d a 2d

Fendas na rotura

Mecanismo de colapso local associado a uma rotura frgil (essencialmente


condicionada pela resistncia traco e compresso do beto)

Pode gerar um colapso progressivo da estrutura (rotura junto a um pilar implica um


incremento da carga nos pilares vizinhos).

As aces ssmicas, em sistemas estruturais com lajes fungiformes, aumentam a


excentricidade da carga a transmitir ao pilar agravando as caractersticas resistentes
por punoamento.

2.19.2.Mecanismos de resistncia ao punoamento

(3)

Fora de compresso radial (1)

Atrito entre os inertes (2)

Efeito de ferrolho (3)

(2)
(1)

157

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(3)

(2)
(1)

Foras que equilibram a fora de punoamento:

Componente vertical da compresso radial

Componente vertical da fora atrito entre os inertes na fenda

Componente vertical da fora do efeito de ferrolho

2.19.3.Verificao da segurana ao punoamento


A verificao da segurana ao punoamento, de acordo com o EC2, consiste na
verificao dos pontos seguintes:
1. No necessrio adoptar armaduras especficas para resistir ao punoamento caso
vsd vRd,c, ao longo do permetro de controlo considerado;
2. Se vsd vRd,c, ser necessrio adoptar armaduras especficas de punoamento ou um
capitel, por forma a satisfazer o critrio 1.;
3. Caso se adoptem armaduras, ser necessrio verificar a condio vsd vRd,max
(considerando o permetro do pilar ou o permetro da rea carregada).
Indicaes para o dimensionamento

Tentar que as dimenses da laje e pilar sejam tais que no haja necessidade de
armadura (vsd < vRd,c), em particular para as cargas verticais totais.

Se no for possvel, prever capiteis (caso sejam esteticamente aceitveis) por forma a
garantir que vsd < vRd,c.

O dimensionamento de armaduras s dever ser adoptado para a combinao de


aces ssmicas.

2.19.4.Clculo do esforo de corte solicitante


(i) Carga centrada:

vsd =

Vsd
u1 d

, u1 permetro bsico de controlo

158

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

(ii) Carga excntrica: vsd =

Vsd
ui d

Estruturas de Beto II

, ui permetro de controlo considerado

2.19.5.Permetro bsico de controlo


Definio: linha fechada que envolve a rea carregada a uma distncia no inferior a 2d e
cujo permetro mnimo.

2d

Exemplos:

2d

2d
2d

2d
2d

Considerao de aberturas junto ao pilar

Uma abertura localizada junto a um pilar pode reduzir substancialmente o valor da


capacidade resistente ao punoamento, Dever ento reduzir-se o permetro de controlo
de acordo com as indicaes da figura abaixo.
6d

L 1L 2

caso L1 > L2 substituir L2 por


L1 L2
2d

L2

d altura til da laje

Caso a abertura se encontre a uma distncia superior a 6d, no necessrio considerla para efeitos de verificao da segurana ao punoamento.

159

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.19.6.Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de


punoamento
vRd,c = CRd,c k (100 l fck)1/3 + k1 cp vmin + k1 cp
onde,
CRd,c = 0.18 / c (valor recomendado);
k

=1+

200
2.0 com d em mm;
d

ly lz 0.02 (os valores ly e lz devem ser calculados como valores

mdios, considerando uma largura de laje igual largura do pilar mais 3d para
cada lado);
fck

em MPa;

k1

= 0.1 (valor recomendado);

cp

= (cy + cz) / 2

vmin = 0.035 k3/2 fck1/2


2.19.7.Verificao ao punoamento em lajes com capiteis
2.19.7.1.

Permetros de controlo para capiteis de forma cnica

a) lH 2(d + hH) ( 26.6)

b) lH 2(d + hH) ( 26.6)


r cont,ext

r cont
d

hH

r cont,int
d

lH

lH
c

hH

160

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

2.19.7.2.

Estruturas de Beto II

Permetros de controlo para espessamentos


r cont,ext

r cont,int

d2 d1

2.5 d 1

2.19.8.Armaduras de punoamento
(i) Clculo das armaduras de punoamento
vRd,cs = 0.75 vRd,c + Asp fywd,ef

(vRd,cs - 0.75 vRd,c)


1
sen Asp =
u1 d
fywd,ef sen
u1 d

onde,
Asp

representa a rea total de armadura de punoamento necessria;

fywd,ef = 250 + 0.25 d (mm) fywd representa a tenso de clculo efectiva da


armadura de punoamento
(ii) Pormenorizao das armaduras
A armadura de punoamento pode ser constituda por vares inclinados ou por estribos,
sendo esta ltima a soluo mais utilizada.
vares inclinados

estribos

Esta armadura deve ser distribuda conforme ilustram as figuras seguintes:

161

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

d/2

Estruturas de Beto II

d/2

0.75d

(iii) Armadura longitudinal inferior junto ao pilar (de colapso progressivo)


conveniente adoptar uma armadura inferior sobre o pilar, por forma a gerar um
mecanismo secundrio de resistncia, e evitar uma rotura em cadeia, caso se verifique
uma rotura por punoamento num dos pilares.

2.19.9.Valor de clculo do mximo esforo de corte


vsd =

Vsd
vRd,mx = 0.5 fcd
u0 d

onde representa um factor de reduo da resistncia ao corte do beto fendilhado,


podendo ser calculado atravs da expresso
fck
= 0.6 1 - 250

com fck em MPa.


2.19.10.

Punoamento excntrico

Conforme referido, o valor de clculo do esforo de corte solicitante pode ser obtido pela
expresso
vsd =

Vsd
u1 d
162

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

onde u1 representa o permetro de controlo considerado e pode ser calculado atravs


das expresses que se apresentam em seguida.

Pilares interiores

(i) Pilares rectangulares com excentricidade numa direco


Msd
u1
=1+ k V W
sd
1
onde,
k

um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c1 e c2 da


seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:

W1

c1 / c2

0.5

1.0

2.0

3.0

0.45

0.60

0.70

0.80

funo do permetro bsico de controlo e corresponde distribuio do


u1

esforo de corte ao longo desse permetro. Genericamente, W1 =


|e| dl
0

Para pilares interiores rectangulares,


W1 =

c12
+ c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1
2

onde c1 e c2 representam as dimenses do pilar nas direces paralela e perpendicular


excentricidade da carga.
(ii) Pilares circulares
e
= 1 + 0.6 D + 4d
onde D representa o dimetro do pilar.
(iii) Pilares rectangulares com excentricidades nas duas direces
2

= 1 + 1.8

ey + ez
bz b y

onde,
e y e ez

representam as excentricidades Msd / Vsd segundo os eixos y e z,


respectivamente;

b y e bz

representam as dimenses do permetro de controlo.


163

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Pilares de bordo

(i) Excentricidade para o interior (na direco perpendicular ao bordo da laje)


1. Excentricidade numa direco
Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente
distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u1*, (ver figura seguinte), ou
seja, = u1 / u1*.
a

2d

c2

a = min (1.5d; 0.5c1)

c1

2. Excentricidade nas duas direces


u1
u1
= u * + k W epar
1
1
onde,
epar representa o valor da excentricidade na direco paralela ao bordo da laje;
k

um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c1 e c2 da


seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:

c1 / 2c2

0.5

1.0

2.0

3.0

0.45

0.60

0.70

0.80

Para pilares rectangulares,


W1 =

c22
+ c1 c2 + 4c1 d + 8d2 + 2 d c2
4

(ii) Excentricidade para o exterior (na direco perpendicular ao bordo da laje)


Msd
u1
=1+ k V W
sd
1
Neste caso, W 1 dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao centro
de gravidade do permetro de controlo.
164

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Pilares de canto

(i) Excentricidade para o interior


Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente
distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u1*, (ver figura seguinte), ou
seja, = u1 / u1*.
a

2d

a = min (1.5d; 0.5c1)


b

c2

b = min (1.5d; 0.5c 2)

c1

(ii) Excentricidade para o exterior


=1+ k

Msd
u1

Vsd W 1

Neste caso, W 1 dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao centro


de gravidade do permetro de controlo.

165

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L9

Considere a laje fungiforme do exerccio L7, representada na figura.

0.30

h = 0.25 m

5.00

0.50
0.50

5.00

0.30

6.00

6.00

a) Verifique a segurana ao punoamento. Caso seja necessrio:


a.1) adopte um capitel;
a.2) coloque armaduras especficas de punoamento
b) Admitindo a continuidade nas ligaes laje-pilar e considerando vos diferentes
segundo x (5.0 m e 7.0 m, respectivamente), obtiveram-se os seguintes esforos:

Pilar

Nsd [kN]

Msd, x [kNm]

Msd, y [kNm]

central

708.0

75.0

0.0

bordo

280.0

58.0

0.0

canto

108.0

29.0

24.0

Verifique a segurana ao punoamento.


166

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO L9

Alnea a)

Pilar central (Vsd = 857.2 kN)

u1 = 4a + 4 d = 4 0.5 + 4 0.22 = 4.76 m


vRd,c = CRd,c k (100 l fck)1/3 = 0.12 1.95 (100 0.0096 25)1/3 = 0.67 MPa
k=1+
l =

200
220 = 1.95 2.0

ly lz =

0.0108 0.0085 = 0.0096 0.02

23.710-4
18.810-4
ly =
= 0.0108 ; lz =
= 0.0085
0.22
0.22
VRd,c = vRd,c u1 d = 670 4.76 0.22 = 701.6 kN 857.2 kN
necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao
punoamento.

Pilar de bordo (Vsd = 259.8 kN)

u1 = 0.3 2 + 0.5 + 2 0.22 = 2.48 m


vRd,c = CRd,c k (100 l fck)1/3 = 0.12 1.95 (100 0.0029 25)1/3 = 0.45 MPa
l =

ly lz =

0.0015 0.0058 = 0.0029 0.02

ly =

3.310-4
12.710-4
=
0.0015
;

= 0.0058
lz =
0.22
0.22

VRd,c = vRd,c u1 d = 450 2.48 0.22 = 245.5 kN 259.8 kN


necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao
punoamento.

Pilar de canto (Vsd = 78.3 kN)

u1 = 0.3 2 + 0.22 = 1.29 m


vRd,c = CRd,c k (100 l fck)1/3 = 0.12 1.95 (100 0.0015 25)1/3 = 0.36 MPa
VRd,c = vRd,c u1 d = 102.2 kN Vsd

167

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Alnea a.1) adopo de espessamento da laje

Pilar central

VRd Vsd vRd,c u1 d Vsd

0.12 1+

200

d 100

1/3

2.37 1.88
25 (4500 + 4d) d 857.2103
d

d 265 mm h 0.30 m
2370
2.37
1.88
=
; lz =
l =
d
d
1000 d

ly =

ly lz =

2.37 1.88
d

Pilar de bordo

Hiptese: espessamento de 0.05 m relativamente espessura corrente da laje


u1 = 0.5 + 2 0.3 + 2 0.26 = 2.73 m
vRd,c = CRd,c k (100 l fck)1/3 = 0.12 1.88 (100 0.0025 25)1/3 = 0.416 MPa
200
260 = 1.88 2.0

k=1+
l =

ly lz =

0.0013 0.0049 = 0.0025 0.02

ly =

3.310-4
12.710-4
= 0.0013 ; lz =
= 0.0049
0.26
0.26

VRd,c = vRd,c u1 d = 295.3 kN Vsd

Alnea a.2) adopo de armadura especfica

Pilar central

(i) Clculo da rea de armadura necessria


Asp =
fywd,ef

(vRd,cs - 0.75 vRd,c)


fywd,ef sen

u1 d =

857.2 - 0.75 701.6


104 = 10.9 cm2
305103

= 250 + 0.25 d = 250 + 0.25 220 = 305 MPa fywd = 348 MPa

(ii) Verificao do mximo esforo de corte


vRd,mx = 0.5 fcd = 0.5 0.54 16.7103 = 4509 kN/m2
= 0.6 1 -

fck
25
= 0.6 1 = 0.54
250
250

168

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

VRd,max = 4509 (0.5 4) 0.22 = 1984 kN Vsd


Pilar de bordo

(i) Clculo da rea de armadura necessria


Asp =

(vRd,cs - 0.75 vRd,c)


fywd,ef sen

u1 d =

259.8- 0.75 245.5


104 = 2.48 cm2
305103

(ii) Verificao do mximo esforo de corte


vRd,mx = 0.5 fcd = 0.5 0.54 16.7103 = 4509 kN/m2
= 0.6 1 -

fck
25
= 0.6 1 = 0.54
250
250

VRd,max = 4509 (0.5 + 0.3 2) 0.22 = 1091.2 kN Vsd

Alnea b)
Pilar central (Vsd = 708 kN; Msd, x = 75 kNm)

u1 = 4a + 4 d = 4 0.5 + 4 0.22 = 4.76 m


Msd
u1
75
4.76
= 1 + k V W = 1 + 0.6 708 2.28 = 1.13
sd
1
c12
W1 = 2 + c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1 =
=

0.52
+ 0.52 + 4 0.5 0.22 + 16 0.222 + 2 0.22 0.5 = 2.28 m2
2

vsd =

Vsd
708
= 1.13
= 764.0 kN/m2 vRd,c = 670 kN/m2
ui d
4.76 0.22

necessrio adoptar um capitel


Hiptese: espessamento de 0.10 m relativamente espessura corrente da laje
vRd,c = CRd,c k (100 l fck)1/3 = 0.12 1.80 (100 0.0068 25)1/3 = 0.555 MPa
k=1+

200
310 = 1.80 2.0

l =

ly lz =

0.0076 0.0061 = 0.0068 0.02

ly =

23.710-4
18.810-4
=
0.0076
;

= 0.0061
lz =
0.31
0.31

u1 = 0.5 4 + 2 2 0.31 = 5.90 m

169

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

=1+ k

Estruturas de Beto II

Msd
u1
75
5.9

= 1 + 0.6

= 1.11
Vsd W 1
708
3.51

c12
W1 = 2 + c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1 =
=

0.52
2
2
2
2 + 0.5 + 4 0.5 0.31 + 16 0.31 + 2 0.31 0.5 = 3.51 m

vsd =

Vsd
708
= 1.11
= 387.1 kN/m2 vRd,c = 555 kN/m2
ui d
5.9 0.31

Pilar de bordo (Vsd = 280 kN; Msd, x = 58 kNm )

(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo


Msd
58
msd = 0.75 L
= 0.75 2.5 = 17.4 kNm/m
faixa central
= 0.022; = 0.023 As = 2.42 cm2/m As,min = 3.3 cm2/m
(ii) Verificao da segurana ao punoamento
u1* = 0.5 + 2 0.22 + 0.3 = 2.18 m
vsd =

Vsd
280
=
= 583.8 kN/m2 vRd,c = 450 kN/m2
u1* d
2.18 0.22

necessrio adoptar um capitel


VRd Vsd vRd,c u1* d Vsd

0.12 1+

200

d 100

1/3

1.270.33
(500 + 2d + 300) d 280103

25
d

d 276 mm h 0.35 m

Pilar de canto (Vsd = 108 kN; Msd, x = 29 kNm; Msd, y = 24 kNm)

(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo


Msd
msd = 0.75 L
faixa central

Lfaixa central

msd, x

[m]

[kNm/m]

1.25

1.5

Direco

As

17.4

0.022

0.023

3.3

12.0

0.015

0.016

3.3

[cm /m]

170

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(ii) Verificao da segurana ao punoamento

u1* = 0.3 + 2 2 0.22 = 0.99 m


vsd =

Vsd
108
=
= 495.9 kN/m2 vRd,c = 360 kN/m2
u1* d
0.99 0.22

necessrio adoptar um capitel


VRd Vsd vRd,c u1* d Vsd

0.12 1+

1/3

200
0.33
3

d 100 d 25 (d + 300) d 10810

d 287 mm h 0.35 m

171

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO L10

Considere a laje fungiforme do exerccio L7.

Admitindo que a soluo vazada corresponde a uma laje com 0.30 m de espessura e de
igual peso (relativamente soluo macia), dimensione e pormenorize as armaduras

172

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

3. Dimensionamento de Zonas de Descontinuidade

Nas estruturas em geral, e de beto estrutural em particular, h zonas em que, por


razes da sua geometria ou do tipo de carregamento (em especial se se tratar de aces
concentradas) o comportamento afasta-se claramente do das teorias clssicas de pea
linear ou de laje da mecnica estrutural. Essas zonas so denominadas de zonas D
(Descontinuidade), ao passo que as zonas com comportamento uniforme e regular se
chamam de B (Bernoulli, Bending). Na figura 1 representam-se uma srie de situaes
que caracterizam uma zona D como:
a zona de mudana de altura de uma viga
b abertura numa alma de viga
c zona de um n de ligao de uma viga e um pilar
d situao de uma sapata, elemento com comportamento bi-dimensional mas
em que a altura grande em relao s dimenses em planta
e zona de ancoragens de cabos de pr-esforo
f zona de aplicao de uma carga concentrada numa viga
g zona com geometria de consola curta
h situao de uma denominada viga-parede (viga com uma relao l/h pequena)

173

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Figura 1 Ilustrao de zonas das estruturas de beto que tm um comportamento diferente do de pea linear

Em termos do dimensionamento do beto estrutural natural que os modelos a adoptar


nestas zonas sejam diferentes dos aplicados nos elementos com comportamento
uniforme. Na figura 2 representa-se o modelo de campos de tenso de escoras e tirantes
e o correspondente para uma viga contnua. de realar nesse modelo que, junto aos
apoios, tambm se tem zonas D, onde os campos de compresses deixam de ser
paralelos para tomarem uma forma em leque e, as correspondentes resultantes, ficam
com maior inclinao.

174

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Zona B -campo de tenses no beto


(paralelo na zona corrente da viga

Zona B -campo de traces nos estribos


Zona D -campo de tenses no beto em leque junto ao apoio

(a) Modelo de campos de tenso

(b) Modelo equivalente e discreto de escoras e tirantes


Figura 2 Modelo (a) de campos de tenso e (b) de escoras e tirantes numa viga contnua de beto armado

Para geometrias diferentes h que encontrar, para cada situao, um modelo de


dimensionamento apropriado que seja representativo do encaminhamento das principais
foras no elemento, numa situao prxima da rotura.

175

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Figura 3 Modelos de dimensionamento de vigas com aberturas e distribuio de armaduras resultante

Na figura 3 representam-se, como exemplo, modelos possveis para o dimensionamento


de duas vigas em T com disposies diferentes de aberturas nas almas. Em tais
situaes as expresses gerais dos regulamentos para verificao da segurana ao
esforo transverso no so aplicveis. H que avaliar as foras nos tirantes e escoras do
modelo e, a partir dessas foras, verificar a segurana em relao ao nvel de tenses no
beto e avaliar as armaduras necessrias para resistir s traces.
Assim para o beto h que verificar que:
Fcd
Rd,max = A fcd
c

(1.a)

F
Rd,max = A 0.6 fcd

(1.b)

ou

com = 1 fck/250.

176

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

A expresso 1.a deve ser utilizada quando no h tenses na direco transversal (como
nas compresses por flexo) ou quando h compresso moderada, e a expresso 1.b se
h traces transversais (como nas compresses inclinadas das almas das vigas).
E para as armaduras h que verificar que:
FSd
As f
yd
Na figura 4 apresenta-se um caso tipo de uma zona D que se refere a uma consola curta,
sendo especialmente importante notar que:

A fora de traco constante em todo o comprimento contrariamente


situao de uma consola de vo maior

O valor da fora de traco inferior que adviria do clculo em relao ao


eixo do pilar. A fora de dimensionamento vale:

a
FSd = PSd . z

Em que a a distncia na horizontal do ponto de aplicao de carga


resultante da compresso no pilar
P
P

C
M

Figura 4 Modelo de dimensionamento de uma consola curta

Tambm a transmisso ao apoio de uma carga concentrada aplicada numa viga, prxima
do apoio, segue um processo de transmisso semelhante. Na figura 5 est representada
essa transmisso em que, funo da distncia entre os eixos de aplicao da carga e do
apoio, se considera uma repartio adequada da fora entre dois sistemas estruturais (o
primeiro semelhante ao considerado no caso anterior da consola curta, o segundo

177

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

semelhante ao do comportamento de uma viga nas zonas de extremidade, com campos


de tenso em leque).
a

C
z
T
R1

R2
R1

(i) Modelo 1

(ii) Modelo 2

(1 - ) P
C

C
T

(1 - ) R1

z
1
Para 2 < a < 2 z = 3

R1

2a - 1
z

1
2
Se a = z = 3 ; se a = 1.5 z = 3
Figura 5 Esquema de transmisso de uma carga prxima do apoio com repartio da carga por dois
modelos complementares

Como se verifica, a modelao por escoras e tirantes do beto armado prximo da rotura,
para peas com comportamento unidimensional e geometria diversa, no mais do que
a generalizao do modelo de trelia da viga a situaes particulares de geometria e/ou
carregamento.
Por outro lado, as fundaes directas, denominadas de sapatas, tm um comportamento
bi-dimensional, tipo laje fungiforme, em que a altura tal que a distribuio de tenses
diferente da resultante da teoria das lajes. De facto, para sapatas rgidas, soluo
corrente na prtica, a altura deve ter um valor entre a distncia da face do pilar ao limite
da sapata e metade desse valor ver figura 6.
A distribuio de tenses, prximo da rotura, em ambas as direces do tipo da
representada na figura, gerando-se campos de tenso em leque que exigem, para
equilbrio das tenses no solo, uma distribuio parablica de foras de traco na face
inferior da base, como representada na figura 6.a).

178

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

N/2

N/2

Fmx

N/2

N/2

N/2

N/2

DFT

Fmx
Figura 6 Distribuio dos campos de tenso nas sapatas numa dada direco e representao de um
modelo simples para determinao da fora mxima nas armaduras.

O valor mximo destas traces nas armaduras pode ser estimada com base num modelo
definido em termos resultantes como indicado na figura 6.b). Modelos para outros tipos de
carregamentos, em particular de esforos axiais com excentricidades, sero referidos no
captulo referente s fundaes. , no entanto, importante compreender desde j que, tal
como numa laje fungiforme, as foras de traco nas armaduras tm de ser dimensionadas
para o equilbrio da totalidade das tenses no terreno numa e noutra direco. uma
questo bsica de equilbrio na transmisso das cargas do pilar ao terreno, ou se
quisermos pensar inversamente, do terreno ao pilar.
No caso de fundaes indirectas a transmisso das cargas do pilar s estacas faz-se
atravs do denominado macio de encabeamento. Nestes casos estabelecem-se
modelos, por vezes tridimensionais, de transmisso da carga como o representado na
figura 7. Os modelos de transmisso de cargas, uma vez que se tratam de aces
concentradas, so do tipo dos referidos nas figuras 4 e 5, mas tendo em considerao a
eventual tridimensionalidade de transmisso das cargas.

179

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

N/2
N/2

N/4
N/4
N/4
N/4

Figura 7 Modelo tridimensional de transmisso de carga de um pilar s estacas atravs de um macio de


encabeamento.

180

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

3.1 Tipos de Fundaes


a) Fundaes directas por sapatas

Solo superficial com boas caractersticas de resistncia

Edifcios de pequeno ou mdio porte.

b) Ensoleiramento geral

Edifcio de porte elevado e caractersticas resistentes do solo que conduzam a


uma rea de sapatas superior a 50% da rea total

Particularmente aconselhvel se o nvel fretico se encontrar acima do nvel de


fundao.

c) Fundaes profundas

Camadas superficiais de terreno pouco consistentes

Cargas elevadas por pilar.

3.1.1. Fundaes directas (sapatas)

TIPOS DE SAPATAS

Sapatas rgidas

a
N

Pr-dimensionamento:

rea em planta: adm

H
A (x B)

Altura:

Nraro
AB

A-a
A-a
4 H 2

( H b/2 condio de rigidez)

Quando a sapata rgida, pode admitir-se que a tenso no solo uniforme.

181

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Sapatas flexveis

Podem surgir problemas de punoamento

Devido deformabilidade da sapata, em geral no se pode admitir que a tenso


no solo uniforme

No aconselhvel a utilizao de sapatas flexveis.

DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS


Para o dimensionamento de sapatas rgidas utilizam-se modelos de escoras e tirantes
(modelos de encaminhamento de cargas).
Sapata sem excentricidade de carga
a
N
a/4
N/2

N/2

d 0.9H

Fc

Ft
N/2

N/2

N/2

Como as dimenses da sapata so conhecidas, possvel determinar a tangente do


ngulo :
d
tg = A - a
4

(1)

Atravs do equilbrio do n indicado, obtm-se


tg =

N/2
Ft

(2)

igualando (1) e (2), obtm-se a expresso para o clculo da fora de traco:


Ft =

N (A - a)
8d

A rea de armadura pode ser determinada pelas expresses:


182

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

As =

Estruturas de Beto II

Ft
As Ft 1

=

, sendo y a rea carregada na direco ortogonal.


fyd
s fyd y

Sapata com excentricidade de carga

(i) e A / 4 (tenses no solo em menos de metade da sapata)

M
0.15a

d 0.9H

Fc

Ft
N

e
x

M
e= N ;

A
x = 2 - e 2 = A - 2e

Como as dimenses da sapata so conhecidas, possvel determinar a tangente do


ngulo :
d
tg = e - 0.35a

(1)

Atravs do equilbrio do n indicado, obtm-se


N
tg = Ft

(2)

igualando (1) e (2), obtm-se a expresso para o clculo da fora de traco:


Ft =

N (e - 0.35a)
d

A rea de armadura pode ser determinada pelas expresses:


Ft
As
Ft
1
As = f
s = f
y , sendo y a rea carregada na direco ortogonal.

yd
syd

183

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

(ii) e A / 4 (tenses no solo em mais de metade da sapata)

a
N

M
0.15a

d 0.9H

Fc

Ft
R1

R2
A/4
x

M
e= N ;

R1

A
x = 2 - e 2 = A - 2e

Como as dimenses da sapata so conhecidas, possvel determinar a tangente do


ngulo :
tg =

d
A/4 - 0.35a

(1)

Atravs do equilbrio do n indicado, obtm-se


R1
tg = Ft

(2)

igualando (1) e (2), obtm-se a expresso para o clculo da fora de traco:


Ft =

R1 (A/4 - 0.35a)
d

O valor da reaco R1 pode ser determinado utilizando a relao


N
R1
A
N
A - 2e = A / 2 R1 = 2 A - 2e
A rea de armadura pode ser determinada pelas expresses:
Ft
As
Ft 1
As = f
s = f y , sendo y a rea carregada na direco ortogonal.

yd
yd

184

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

EXERCCIO S1

Considere a sapata de fundao de um pilar isolado, representada na figura.

0.40

0.75

2.00

0.50
2.50

2.50

Dimensione e pormenorize as armaduras da sapata para as combinaes de aces


consideradas:

Combinao 1: 1.5 cp + 1.5 sc


Combinao 2: cp + 2 sc + E
Os esforos na base do pilar, para cada uma das aces, so os seguintes:

Aces

N [kN]

M [kNm]

Cargas permanentes

-700.0

0.0

Sobrecarga (2 = 0.2)

-300.0

0.0

Sismo

75.0

450.0

Adopte para materiais C20/25 e A400NR e considere que a tenso admissvel do solo
de 3.0 kg/cm2 (300 kN/m2).

185

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO S1

1. Esforos de dimensionamento
a) Combinao 1
Nsd,1 = (700 + 300) 1.5 = 1500 kN
Msd,1 = 0

b) Combinao 2
b.1) N 0 (sismo a carregar)
Nsd,2.1 = 700 + 0.2 300) + 75 = 835 kN
Msd,2.1 = 450 kNm
b.2) N 0 (sismo a aliviar)
Nsd,2.2 = 700 + 0.2 300) - 75 = 685 kN
Msd,2.2 = 450 kNm

2. Dimensionamento
2.1. Direco x
(i) Combinao 1
N

Verificao da rigidez da sapata:


2.5 - 0.5
= 0.5 m 0.75 m
4
2.0 - 0.4
= 0.4 m 0.75 m
4

Verificao da tenso no solo


Nsd
1500
=
= 300 kN/m2 450 kN/m2
AB
2.5 2.0

186

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Clculo das armaduras

a
N
a/4
N/2

N/2

d 0.9H

Fc

Ft
N/2

N/2

N/2

d
0.68
tg = (A - a) / 4 = 2.5/4 - 0.5/4 = 1.36
tg =

As =

N/2
N/2
750
Ft Ft = tg = 1.36 = 551.5 kN

Ft
551.5
=
104 = 15.85 cm2
fyd 348103

As = Ft 1 = 15.85 = 7.93 cm2/m


2
s fyd y

(ii) Combinao 2.1

Verificao da tenso no solo

450
Nsd = 835 kN ; Msd = 450 kNm e = 835 = 0.539 m A / 4 = 2.5 / 4 = 0.625 m
(tenses no solo em mais de metade da sapata)
Zona carregada: x = A - 2e = 2.5 - 2 0.539 = 1.42 m

Nsd
835
= A
=
= 294.0 kN/m2 450 kN/m2
1.42
2.0
carregada

187

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Clculo das armaduras

0.68
tg = 0.625 - 0.175 = 1.51
R1
R1
735
tg = F Ft =
=
= 486.8 kN
tg 1.51
t

As =

Ft
486.8
=
104 = 14.0 cm2
fyd 348103

As = Ft 1 = 14.0 = 7.0 cm2/m


2
s fyd y

(iii) Combinao 2.2

Verificao da tenso no solo

Nsd = 685 kN ; Msd = 450 kNm e =

450
= 0.657 m A / 4 = 2.5 / 4 = 0.625 m
685

(tenses no solo em menos de metade da sapata)


Zona carregada: x = A - 2e = 2.5 - 2 0.657 = 1.19 m

Nsd
685
= A
=
= 287.8 kN/m2 450 kN/m2
1.19 2.0
carregada

tg =

Clculo das armaduras


0.68
= 1.41
0.657 - 0.175

N
N
685
tg = F Ft =
= 1.41 = 485.8 kN
tg
t

Ft
485.8
As = f =
104 = 13.96 cm2
348103
yd

As = Ft 1 = 13.96 = 7.0 cm2/m


2
s fyd y

188

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

2.2. Direco y

A carga centrada para todas as combinaes, logo Ft =

N (A - a)
8d

(i) Combinao 1

Ft =

1500 (2 - 0.4)
= 441.2 kN
8 0.68

As = Ft 1 = = 441.2 4 1 104 = 5.07 cm2/m


2.5
s fyd x
34810

(ii) Combinao 2.1

Ft =

835 (2 - 0.4)
= 245.6 kN
8 0.68

As = Ft 1 = 245.6 4 1 104 = 4.97 cm2/m


1.42
s fyd x
34810

(iii) Combinao 2.2

Ft =

685 (2 - 0.4)
= 201.5 kN
8 0.68

As = Ft 1 = 201.5 4 1 104 = 4.87 cm2/m


1.19
s fyd x
34810

189

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

3.1.2. Sapatas ligadas por um lintel de fundao

EXERCCIO S2

Considere o sistema constitudo por duas sapatas ligadas por um lintel, como indicado na
figura.

N 1 = 500 kN

N 2 = 1000 kN

M 1 = 300 kNm

M 1 = 500 kNm

0.50

0.50

0.70

1.50

0.40

2.50

0.60

0.80

2.50

0.40

2.00

Dimensione e pormenorize as armaduras da sapata e do lintel para os esforos indicados


(materiais: C20/25 e A400NR).

190

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO S2

1. Modelo de clculo

R1
0.50

R2
4.50

2. Determinao das reaces R1 e R2

Contribuio de N1

N1
A

R1

R2

MA = 0 0.5 N1 = -R2 4.5 R2 = -0.11 N1 ; R1 = 1.11 N1

Contribuio de M1 e M2

M2

M1
A

R1

MB = 0 4.5 R1 - (M1 + M2) = 0 R1 =

R2

M1 + M2
M1 + M2
; R2 = 4.5
4.5

191

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Clculo de R1 e R2

R1 = 1.11 N1

M1 + M2
300 + 500
732.8 kN
= 1.11 500
=
4.5
4.5
377.2 kN

R2 = N2 - 0.11 N1

M1 + M2
300 + 500
767.2 kN
=
1000
0.11

500

4.5
4.5
1122.8 kN

3. Dimensionamento da sapata 1
(i) Direco x
500
300
0.175

0.72

Fc

Ft
732.8

732.8

tg =

0.72
= 1.07
1.5 / 2 - 0.15 0.5

R1
R1
732.8
tg = F Ft =
= 1.07 = 684.9 kN
tg
t
Ft
684.9
As = f
=
104 = 19.68 cm2
348 103
syd

As = Ft 1 = 19.68 = 9.84 cm2/m


2
s fsyd y
(ii) Direco y (no h momento)
N1
0.4/4
N1/2

N1/2

0.72

Fc

Ft
R1/2

R1/2

R1/2

192

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

tg =

d
0.72
=
= 1.8
( A - a) / 4 2.0/4 - 0.4/4

tg =

R1 / 2
R1 / 2 366.4
Ft =
= 1.8 = 203.6 kN
Ft
tg

Ft
203.6
As = f =
104 = 5.85 cm2
348 103
yd

As = Ft 1 = 5.85 = 3.90 cm2/m


1.5
s fyd x
4. Dimensionamento da sapata 2

(i) Direco x
N2

M2
0.175
N 2/2
Fc

0.72

R 2/2

Ft
R 2/2

R 2/2

0.72
tg = 2.5 / 4 + 0.175 = 0.9
tg =

R2 / 2
R2 / 2 1122.8 / 2
Ft =
=
= 623.8 kN
Ft
0.9
tg

Ft
623.8
4
2
As = f =
3 10 = 17.9 cm
34810
yd

As = Ft 1 = 17.9 = 9.0 cm2/m


2
s fyd y

(ii) Direco y (no h momento)


tg =

d
0.72
=
= 1.8
( A - a) / 4 2.0/4 - 0.4/4

tg =

R2 / 2
R2 / 2 1122.8 / 2
Ft =
=
= 311.9 kN
Ft
1.8
tg

Ft
311.9
As = f =
104 = 8.96 cm2
348 103
yd
As = Ft 1 = 8.96 = 3.58 cm2/m
2.5
s fyd x
193

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

5. Dimensionamento da viga de fundao


500

1000
300

500

767.2

732.8
0.50

4.50

DMF
[kNm]
550
300

233.3

550

(-)
(+)

233.3

500

500

Msd = 550 kNm = 0.174 (d = 0.63) ; = 0.197 As = 28.48 cm2

Vsd =

550 + 500
= 233.3 kN
4.5

Asw
Vsd
233.3
4
2
s = 0.9d cotg fsyd = 0.9 0.63 cotg 30 348103 10 = 6.83 cm /m

194

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

3.1.3. Dimensionamento de macios de encabeamento de estacas

EXERCCIO S3

Considere o macio de encabeamento de estacas representado na figura.

N sd = 5600 kN
M sd = 2160 kNm
0.80

3.00
1.20

0.30 0.60

1.20

0.60 0.30

3.00

a) Determine o esforo axial nas estacas.


b) Dimensione o macio de encabeamento (materiais: C20/25 e A400NR).
c) Pormenorize as armaduras.

195

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

RESOLUO DO EXERCCIO S3

ALNEA A)
N
M ei
5600
2160 0.9
2000 kN (2 estacas)
Ni = n

2 =
2 =
4
ei
4 (0.6 + 0.3)
800 kN (2 estacas)

ALNEA B)

(i) Direco x
5600 kN
2160 kNm
0.28

1.10

Fc

Ft
2000

800 kN

tg =

2000 kN

1.10
= 1.77
0.9 - 0.28

R
R
2000
tg = F Ft =
= 1.77 = 1129.9 kN
tg
t
Ft
1129.9
As = f =
104 = 32.5 cm2
348
103
yd
(ii) Direco y (no h momento)

1.10
tg = 0.9 - 0.2 = 1.57
R
R
2000
tg = F Ft =
= 1.57 = 1272.7 kN
tg
t
Ft
1272.7
As = f =
104 = 36.6 cm2
348 103
yd

196

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

BIBLIOGRAFIA DE REFERNCIA

Bibliografia Principal e Geral


Appleton, J. 2013 : Estruturas de Beto Volumes 1 e 2, Edies Orion, Amadora
fib : Structural Concrete Textbook on Behaviour Design and Performance 2009,
Volume 1: Design of concrete structures, conceptual design, materials (fib bulletins 51),
International Federation for Structural Concrete, Lausanne.
fib : Structural Concrete Textbook on Behaviour Design and Performance 2009,
Volume 2: Basis of design (fib bulletins 52), International Federation for Structural
Concrete, Lausanne.
fib : Post-tensioning in buildings 2005, (fib bulletins 31), International Federation for
Structural Concrete, Lausanne.
Renaud

Favre,

Jean-Paul

Jaccoud,

Olivier

Burdet,

Hazem

Charif,

1997

Dimensionnement des Structures en Bton Volume 8. Trait de Gnie Civil de lcole


Polytechnique Fdrale de Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires
Romandes
Muttoni, A., Schwartz, J., Thrlimann, B. 1998 : Design of Concrete Structures With
Stress Fields, Birkhuser, Basel.
Almeida, J., Loureno, M. 2011 : Modelos de Campos de Tenses Zonas D,
Apresentao preparada para a disciplina Beto Estrutural, Mestrado em Engenharia de
Estruturas, Instituto Superior Tcnico, Lisboa (link).
Schlaich, J., Schfer, K., Jennewein, M. 1987 : Toward a consistent design for structural
concrete, PCI-Journ. Vol.32, No. 3, pp. 75-150.
Documentos Normativos
NP EN 1990 2009: Eurocdigo: Bases para o projecto de estruturas, IPQ, Lisboa.
EN 1991-1-1 2009: Aces em estruturas Aces Gerais Pesos volmicos, pesos
prprios, sobrecargas em edifcios, IPQ, Lisboa.
EN1992-1-1 2010 : Projecto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais e regras
para edifcios, IPQ, Lisboa.
NP EN 13670: 2011 Execuo de Estruturas de Beto, IPQ, 2011.
NP EN 206 -1: 2005 Beto Parte 1: Especificao, desempenho, produo e
conformidade
197

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2013/2014

Estruturas de Beto II

Especificao LNEC E464 Betes. Metodologia Prescritiva para a Vida til de Projecto
de 50 e de 100 anos face s Aces Ambientais.
Especificao LNECE465 Betes. Metodologia para estimar as propriedades de
desempenho que permitem satisfazer a vida til de projecto de estruturas de beto
armado e pr-esforado sob as exposies ambientais XC e XS.
Especificao LNEC E461 Metodologias para prevenir reaces expansivas internas.

198