A Antropologia Tomista
por Paulo Faitanin - UFF
1. Origem: O vocbulo antropologia no contexto filosfico foi
utilizado pela primeira vez no sculo XVIII. Emanuel Kant [1724-1804]
o utiliza em sua Anthropologie in pragmatischer Hinsicht abgefasst
de 1798. Posteriormente, o termo seria tomado para designar a
Antropologia Filosfica, ou seja, a anlise da natureza do homem,
suas faculdades e operaes. Difere da Antropologia Cultural nisto
que esta ltima cincia se refere ao estudo das relaes sociais
Antropologia humanas em seus respectivos contextos culturais. Cabe aqui frisar
ainda a diferena entre Psicologia, Psicologia Filosfica e
Antropologia. A Psicologia pura refere-se ao estudo ou cincia da psiqu,
especialmente sua estrutura operativa, seus mecanismos de ao e recepo, suas
funes, seus distrbios e estados. A Psicologia Filosfica refere-se ao estudo da
natureza da alma humana, sua estrutura ontolgica [ser], potencialidades e operaes,
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
unidas, sendo separvel somente por acidente: pela morte, o cessar da vida no corpo. O
nome especfico para o ser do homem o de pessoa, que designa a substncia individual
de natureza racional [STh.I,q29,a1,c]. A antropologia tomista essencialmente
personalista. (e) Diviso: Analisemos, pois, as partes do que aqui denominamos
Antropologia Tomista. A primeira parte a Psicologia que estuda a definio, origem e
natureza da alma. A segunda parte a Somatologia que considera a definio, origem e
natureza do corpo. A terceira parte a Embriologia que analisa quando e como se unem
substancialmente corpo e alma. A quarta parte a Tanatologia que pesquisa quando e
como se separam substancialmente corpo e alma.
2.1. Psicologia: Por psicologia entende-se aqui a cincia da alma, sua natureza, ou seja,
a alma considerada em si mesma e no suas afeces, distrbios operativos, cuja
investigao pertence psicanlise. (a) Definio de alma: no contexto tomista, define-se
alma do seguinte modo: a alma ato e perfeio do corpo [De Subs. sep., c.16]; a alma
o ato do corpo, porque a alma separada no vivente em ato [De unit. intel., c. 1]. (b)
Origem: acerca de sua origem afirma que hertica a doutrina que estabelece que a alma
humana induzida do smen [STh I q118 a2 sol]. Da que para Toms ela no pode ser
produzida, seno por criao [STh I q90 a2 sol; In II Sent d1 q1 a4 sol; CG II c87; De Ver
q27 a3 ad9; De Spirit creat a2 ad8; Quodl IX q5 a1; CTh I c93]. Deus o criador da alma,
mas isso no significa que ela seja parte ou induzida do ser de Deus [STh I q90 a1 sol].
Assim, ainda que no seja necessria a criao da alma se disposta a matria, j que
Deus pode no cri-la, mesmo que se disponha a matria, ser condio para a infuso
instantnea da alma no corpo, a disposio simultnea do corpo [De nat mat c2 n374]. E
pautado nisso que se aplicar a teoria da animao simultnea na concepo dos
homens. O Aquinate estabelece, retomando a tese de Agostinho que a alma Deus a cria,
infundindo e a infunde, criando no corpo [In II Sent d3 q1 a4 ad1]. A alma humana que
simultaneamente sensitiva e nutritiva criada por Deus no final do processo da gerao
humana, depois da corrupo da ltima forma substancial pr-existente na matria do
smen dos pais, que a forma de corporeidade [STh I q118 a2 sol]. O princpio da infuso
da alma no corpo no se d no incio da gerao, mas no final da gerao do corpo,
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
c87; De Ver q27 a3 ad9; De Spirit Creat a2 ad8; Quodl IX q5 a1; CTh I c93]. Ela forma
subsistente, mas no opera separada do corpo com aquilo que lhe essencial, ou seja,
enquanto separada do corpo, ela no possui, em si mesma, toda a perfeio que lhe faz
ser a forma que ela . A alma humana quando est separada no possui tudo o que
necessrio para a sua prpria operao especfica, mas pode subsistir em si mesma, em
sua operao prpria, que no depende de nenhum rgo corpreo e subsiste, quando se
separa dele [De anima,a1,c]. De tal maneira, que ainda que ela entenda quando separada
do corpo, este entendimento no lhe natural, enquanto resulta de sua operao natural
quando est unida ao corpo [De anima,a15,c], do mesmo modo que no entende o que lhe
sobrenatural, como conhecer as substncias separadas perfeitamente, quando unida ao
corpo [De anima,a16,c]. Por isso, a alma separada entende todas as coisas naturais
relativamente e, inclusive, algumas coisas singulares [De anima, a20,c], mas no
absolutamente [De anima,a18,c]. A alma humana, embora tenha a capacidade de
subsistncia, ela forma do corpo humano, devendo a ele se unir [De anima,a8,c], sem
que haja qualquer meio, seja essencial ou acidental, na causa desta unio substancial [De
anima,a9,c], encontrando-se ela como forma do corpo inteiramente em todo o corpo e, em
qualquer parte do corpo [De anima,a10,c]. De tal modo que a alma humana no pode
existir separada do corpo, sem que antes tenha informado e existido no seu corpo; por
isso, ela no existe separada do corpo, segundo o seu ser perfeito e completo; e, por isso,
sua potncia intelectiva, sendo forma do homem, se realiza no homem [De anima, a3,c].
De fato, a nica potncia da alma que subsiste separada do corpo a intelectiva, j que a
sensitiva se corrompe com o mesmo [De anima,a19,c]. Sendo forma intelectiva do
homem, no h uma nica forma para todos os homens [CTh.III,86], seno que cada
homem individualmente possui a sua, ou seja, o intelecto individual [CTh,III,85]. Por isso, o
intelecto que recebe as espcies sensveis, ou seja, o intelecto possvel, um em cada
homem [De anima,a3,c]. Como j dissemos, a alma humana de natureza espiritual. Ela
possui as funes sensitiva e vegetativa, mas uma mesma alma racional, sensitiva e
vegetativa [De anima,a11,c]. A alma intelectiva superior em ser, dignidade, nobreza e
perfeio alma de natureza corporal, como a vegetativa e a sensitiva. Mas a intelectiva
possui, em si mesma, as perfeies sensitiva e vegetativa, como j foi dito. E necessrio
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
que seja assim, pois se no fosse exigir-se-ia no homem trs almas, o que contra a
unidade da forma substancial do homem [CTh.III,90-91]. Mas disso no decorre que a
natureza da alma seja a soma das suas potncias, porque toda potncia requer
anteriormente ou concomitantemente um ato; a prpria alma intelectiva o ato do qual
emana as suas potncias [De anima,a12,c], que se distinguem entre si por seus objetos
[De anima,a13,c]. Por isso, a alma de natureza espiritual, possui, em si mesma, a
perfeio do ser da alma da natureza corporal, sendo ela mesma, imaterial, incorruptvel e
imortal [STh Iq75,a6,c;De anima,a14,c].
2.2. Somatologia: Por somatologia entende-se aqui a cincia do corpo. (a) Definio de
corpo: por corpo entende-se, aqui, algo pertencente ao gnero da substncia material
[STh.I,q18,a2,c]. Ora, porque a substncia material pode ser considerada em sua
realidade individual, onde est composta de matria e forma, e em sua considerao
abstrada da materialidade e de suas dimenses, segue-se que dois so os modos de
considerao do corpo: corpo considerado fisicamente e corpo considerado
matematicamente [STh.q7,a3,c]. Este nome corpo utilizado para designar e significar
propriamente a substncia fsica, ou seja, aquela que possui as trs dimenses
quantitativas determinadas [In III Phys.lec8,n355; STh.I,q18,a2,c], ou seja, comprimento,
largura e profundidade [In IV Phys.lec3]. Por dimenso entende-se, aqui, o atributo
intrnseco da quantidade e a expresso das qualidades sensveis [In IV Phys,lec13,n.541],
como a figura que a qualidade manifesta na quantidade [In VII Phys.lec5,n.914]. As
dimenses quantitativas do extenso ao corpo, uma superfcie, uma plancie. Por isso,
define-se corpo como determinada plancie [In III Phys,lec8,n.350], que existe num lugar [In
III Phys,lec9,n.359], que repousa em seu lugar prprio [In VIII Phys,lec5,n.1013] e somente
convm estar num lugar [In IV Phys,lec10,n.509] e jamais ocupa o mesmo lugar prprio de
outro corpo [In III Phys,lec8,n.355]. Por isso, o corpo fsico, natural no possui quantidade
indeterminada [In I Phys,lec9,n.65] e nenhum infinito [In III Phys,lec8]. Mas adverte que os
corpos celestes, em razo de seu movimento e de sua matria, s em sentido equvoco
diz-se que so corruptveis [In VII Phys,lec8,n.947]. Todos os demais corpos terrestres
sujeitos ao tempo e ao espao, com dimenses determinados esto sujeitos gerao e
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
caso, quanto em outro, a palavra persona serviu para significar o mesmo que se significa
com a palavra grega proswpon [prsopon]: mscara e personagem. Com o tempo a
palavra grega prsopon passou a designar especificamente o indivduo humano. Mas a
palavra grega prpria que originalmente designava o indivduo de qualquer natureza, a
pedra, esta rvore e Joo era hypostasis. Por isso, para o Aquinate a palavra hypostasis
significava a substncia individual, de qualquer natureza [In III Sent d6 q1 a1 sol1; De Pot
q8 a3 sol] e no apenas o indivduo humano. Mas por motivo da natureza humana distinguir
em perfeio e nobreza das demais naturezas individuais exigiu-se um nome especfico
para designar o indivduo de natureza racional: o nome pessoa [STh.I,q29,a1,c]. A palavra
pessoa , pois um nome especial que se d aos indivduos de natureza racional [De Pot
q9 a1 ad2]. Desta maneira, pelo nome hypostasis designa-se natureza genrica da
substncia individuada e o nome pessoa, s natureza racional sob tal modo de ser [De
Pot q9 a2 ad2]. Para o Aquinate este nome pessoa no nomeia s a alma racional ou s o
corpo, pois ele um nome que nomeia somente a unio substancial de corpo e alma. Por
isso, a alma tem que estar unida e individuada no corpo para constituir o indivduo de
natureza racional, ou seja, a pessoa. Por isso, o Aquinate ao referir-se personalidade em
Cristo, afirmou que ela a individuao da natureza humana [CG IV c41 n3792; De Un Ver
a1 sol]. Ora, se o subsistir determinado modo de ser [In I Sent d23 q1 a1 sol], decorre
disso que o princpio de individuao no efetivamente o principio do ser, mas de um
determinado modo de ser da natureza especfica. De fato para o Anglico, subsistir diz
respeito a determinado modo de ser [ In I Sent d23 q1 a1 sol]. Por isso, afirma o Aquinate
que Scrates no subsiste s pela essncia mas, tambm, pela matria, que o individua
[In I Sent d5 q2 a1 ad2], por isso este nome significa o que diz respeito individuao
completa das substncias que se unem para formar uma nica de determinada natureza [In
I Sent d23 q1 a1 sol]. Em resumo, para Toms, o que determina a natureza da pessoa
humana o subsistir, raciocinar e ser individual [In II Sent d3 q1 a2 sol]. Da convm que o
nome pessoa nomeie a toda substncia individual de natureza racional desde a sua
concepo e individuao, pois desde que a alma racional infundida no corpo e de que
o corpo individua a alma racional, forma-se uma substncia individual de natureza racional.
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
imaterial. E porque tudo se converge para Deus, Ele a causa ltima do conhecimento da
alma intelectiva. Cabe frisar que a causa prxima do conhecimento intelectivo o
conhecimento sensvel. Mas este no a causa de todo conhecimento intelectivo, j que o
intelectivo vai alm do conhecimento sensvel [STh.I,q84,a6,c]. (h) Tipos: h dois tipos de
conhecimento: um natural e outro sobrenatural. A potncia intelectiva ordena-se,
primeiramente, para o conhecimento natural. O conhecimento natural, por sua vez, de
dois tipos: o conhecimento sensvel que conhece material e concretamente e o
conhecimento inteligvel, que conhece imaterial, abstrata e universalmente
[STh.I,q86,a1,ad4]. O conhecimento pelo modo da abstrao e segue a ordem que vai
do sensvel ao inteligvel, ou do particular ao universal [STh I,q85,a1,c]. Mas a alma
conhece tambm as coisas imateriais, pois ela se conhece a si mesma. A alma se
conhece a si mesma por reflexo, por comparao do que no existe em si, com o que
existe em si, bem como do que lhe revelado e no contraria os seus princpios [STh
I,q87,a1,c]. Sobre o conhecimento sobrenatural vale destacar o conhecimento da alma
separada do corpo. A alma separada do corpo no conhece seno por infuso, que a
iluminao, ou por reflexo, por recordar em si o que dela j conheceu. No caso do
conhecimento sobrenatural Deus o permite, em vista de um bem comum ou mesmo de um
bem individual maior [STh I,q89,a1,c;De ver. q19]. A alma separada no abstrai, porque
no utiliza as faculdades sensveis para conhecer. A abstrao supe o conhecimento
sensvel. (i) Modos: por conhecimento compreendemos o ato de entender algo por meio
de alguma faculdade cognitiva: conhecimento sensvel o que resulta imediatamente da
ao dos objetos sensveis externos sobre os sentidos; conhecimento inteligvel o que
resulta da abstrao do conhecimento sensvel. Assim, dois so os modos do
conhecimento: um por parte do corpo, a sensao e outro por parte da alma, a abstrao.
Da abstrao, falaremos mais abaixo. Por sensao entende-se, aqui, o que se produz
por parte dos sentidos externos. O modo como os sentidos apreendem a forma sensvel
do objeto sensvel externo a sensao. Neste modo, os rgos dos sentidos retm,
juntamente com a forma sensvel, as impresses sensveis acidentais prprias, como a cor
no sentido da viso e os sensveis acidentais comuns, como a extenso, a altura e a
profundidade, que so comuns aos objetos sensveis de qualquer sentido, pois h tambm
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
profundidade, que so comuns aos objetos sensveis de qualquer sentido, pois h tambm
na audio a extenso, a altura e a profundidade. Sensvel qualquer apreenso pelos
sentidos, de qualquer coisa material, em que se requer um sentido e um rgo do sentido
e algo - o intelecto - que os relacione [STh.I,q12,a2,c]. O objeto prprio do conhecimento
sensvel so os objetos sensveis externos, cuja finalidade apreender a forma sensvel do
objeto sensvel externo. Por abstrao designa-se aqui, uma atividade do intelecto pela
qual se considera a forma comum de um objeto separada (abstrada) de sua matria e de
suas condies individuais. Ela trplice: da matria, dos inferiores e dos sentidos [In I
Met. lec. 10, n. 158; In III Met. lec. 7, n. 404-405; In VIII Met. lec. 1, n. 1683 e In XII Met. lec. 2,
n. 2426]. A abstrao da matria de quatro modos: matria sensvel, inteligvel, comum
e individual [In VI Met. lec. 1; In XI Met. lec. 7, n. 2259-2264]. (j) Valor: por valor entendese, aqui, o que deve ser objeto de preferncia ou escolha. O conhecimento tem valor,
porque produz uma representao verdadeira da coisa conhecida [In IV Met.lec14-15]. E
esta representao certa porque se pauta nos primeiros princpios do conhecimento, que
so verdadeiros e evidentes em si mesmos, cujo mximo princpio o da no contradio
[In IV Met.lec6]. Embora o intelecto se direcione retamente ao conhecimento da verdade,
ele pode incidir no erro e isso por tais razes: por causa da complexidade do objeto e,
neste caso, o intelecto pode errar quando julga [In II Sent.d5,q1,a1,ad4]; por causa do grau
de participao, por ser o objeto conhecido maximamente dessemelhante da natureza do
cognoscente e no participar dos seus princpios [STh.II-II,q53,a3-4] e por causa da paixo,
pois esta pode induzir o intelecto ao erro no juzo [In II Sent.d5,q1,a1].
2.6. A dimenso moral da pessoa: (a) O fim ltimo do homem: o homem, por todo e
qualquer ato humano que proceda da vontade livre [Sum. Theo. I-II, q.1,a.1 e 3], age em
vista de um fim ltimo, que a felicidade [In I Eth. lec.9,n.105] e impossvel que se dirija
simultnea e absolutamente a muitos fins ltimos, pois a exceo do ltimo, todos os
demais so imperfeitos [In I Eth. lec.9, n.109] e s o ltimo satisfaz plena e perfeitamente
todo o apetite do homem [Sum. Theo. I-II,q.1,a5/In II Sent. d.31,q.1,a.1,c]. Por isso, a
felicidade humana no se encontra nos bens criados, seno s em Deus [In I Sent. proem.
q.1,a.1/Sum. Theo. I-II,q.2,a.8], consistindo em seu conhecimento [C.G.III,48]. Tal felicidade,
que consiste no conhecimento de Deus, o homem no atinge nesta vida, mas atinge a
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
felicidade imperfeita, pelo conhecimento do amor de Deus e na prtica das virtudes [C.G.
III,48/In X Eth. lec.12, n.2111], enquanto se exigi tambm, para tal, certos bens exteriores
necessrios e suficientes para a manuteno de sua vida e do aperfeioamento de sua
natureza [In IV Sent. d.43, a.1,c/C.G.III,38-40]. (b) O ato voluntrio: por ao voluntria
entende-se aquela que procede de um princpio intrnseco - exclui, portanto, a violncia [In
III Eth, lec4,n425] - com conhecimento formal do fim [Sum. Theo. I-II,q6,a1,c]. O voluntrio
pode ser livre ou necessrio, em si ou em causa, positivo ou negativo [Sum. Theo. III,q6,a2/q20,a5/II-II,q64,a7/De malo, q1,a3,ad15]. Dentre aquelas coisas que influenciam o
voluntrio contamos: a concupiscncia - o movimento do apetite sensitivo ao bem
prazeroso [In III Eth. lec4,n.426] -, o medo - paixo causada pela eminncia de um mal
difcil de evitar [In IV Sent. d.29,a1] -, a violncia - que viola o uso livre do princpio
intrnseco -, a ignorncia - que tolhe o conhecimento devido [De malo, 3,8/Sum. Theo. III,q76,a3]. (c) O ato moral: por ao moral entende-se aquela ao voluntria, portanto
livre, acerca de um bem ou mal [De malo, q.2,a4/C.G. III,9/Sum. Theo. I,q48,a1,ad2]. A
moralidade primeira e principalmente especificada pelo objeto e secundariamente pelas
circunstncias - quem, o que, onde, com o que, porque, de que modo e quando - e pelo
fim [In III Eth. lec3,n414/Sum. Theo. I-II,q7,a3/I-II,q18,a4]. O ato humano que sempre
individual nunca indiferente moralmente. A indiferena moral resulta da carncia de
conformidade ou da inadequao com relao regra moral [Sum. Theo. I-II,q18,a9/De
malo, q2,a5]. O ato humano moralmente mau denominado pecado. O pecado consiste
na privao de conformidade e adequao com a regra moral e na averso e ofensa ao
fim ltimo que Deus. O pecado pode ser atual, enquanto atualmente contrrio lei
eterna e quase habitual, quando consiste numa certa disposio. Pode ser grave ou
mortal, quando pelo ato humano o homem se volta eficaz e absolutamente para o bem
criado e toma averso ao fim ltimo que Deus; e leve ou venial, quando o homem pelo
ato humano se volta utilitria e parcialmente para o bem criado, mas no toma total
averso ao fim ltimo [Sum. Theo. I-II,q72,a5/De malo,q7/C.G.III,139]. ato mau ou pecado
o ato livre que contraria a lei da natureza, ou seja, a lei inscrita por Deus nos coraes dos
homens. (d) A lei moral: a lei pode ser considerada de diversos modos: em sentido geral,
a medida de qualquer ato - a lei fsica regula as atividades das foras naturais e, em
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
a medida de qualquer ato - a lei fsica regula as atividades das foras naturais e, em
sentido estrito, o que regula os atos humanos. A lei um princpio racional que
estabelece ordenao dos atos humanos para o bem comum, para o bem da comunidade
e pela comunidade promulgada [Sum. Theo. I-II,q90,a4]. Sendo uma ordenao da razo,
a prpria razo a reguladora dos atos humanos, em funo do bem ltimo a que se
ordenam tais atos. A lei pode ser essencial, enquanto procede de Deus como princpio e
regra de todas as aes humanas e participativa, enquanto estabelecida pelo homem; e
esta pode ser positiva essencial ou acidental: a essencial a lei civil estritamente
considerada e a lei acidental, aquela que se pauta nos princpios gerais da lei natural
[STh.I--II,q90,a1,ad1/q91;95,a4/In V Eth. lec12]. Quis Deus por sua providncia dar-nos a
conhecer, em nossa mente, por participao, a sua lei eterna. Esta a lei natural inscrita
na mente humana e que a participao da lei eterna de Deus. da lei natural na mente
humana que procede a lei civil, na qual deve manifestar uma inclinao natural lei eterna
[STheo. I-II,q91,a2,c/C.G.III,129/In V Eth. lec12]. Cabe ao legislador observar o
ensinamento da mesma e prevenir acerca da sano, no caso da sua no observao. A
lei, portanto, obriga o sujeito a observ-la, sob aplicao de pena no caso de sua no
observao [C.G.III,140/In I Sent. d39, q2,a2,ad5/Sum.Theo.I-II,q2,a2,ad1/II-II,q58,a3,ad2/III,q96,a4/II-II,q60,a5,ad1/II-II,q108]. A lei prxima da moralidade o ditame da razo - a reta
razo do agir -, enquanto participao da lei eterna divina. A regra suprema da moralidade
Deus, pois no encontramos na razo a regra suprema da moralidade, seno os
ditames que so a participao em ns dos princpios da lei eterna divina, que a regra
suprema [C.G.III,129/Sum. Theo. I-II,q19,a4/I-II,q71,a6/I-II,q72,a5/II-II,q17,a1/De ver.
q23,a7/De malo,q2,a4/C.G.III,9]. (e) As paixes da alma: as paixes so os movimentos
do apetite sensvel, pela imaginao do bem ou do mal [Sum. Theo. I-II,q22,a3/De
ver.q26,3/In II Eth. lec5,n292]. A alma humana, dita racional ou intelectiva, possui as
faculdades: intelectiva que possui duas potncias - a razo que se ordena verdade e a
vontade que, sendo apetite do intelecto, se ordena ao bem; sensitiva que possui duas
potncias - a concupiscvel que move a alma para a busca de bens sensveis e evita os
males sensveis e a irascvel que move a alma para a busca de bens sensveis difceis de
conseguir e evitar os males sensveis difceis de evitar e a vegetativa que move a alma
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
virtudes, ditas cardeais, visto que sobre elas se fundam outras virtudes: a prudncia, que
virtude racional por essncia e se dispe a aperfeioar a razo; a justia, que racional
por participao e dispe ordenar a vontade; a fortaleza, que modera o apetite sensitivo
irascvel e a temperana, que modera o apetite sensitivo concupiscvel. Como regra geral,
a importncia da virtude est em que ela torna bom aquele que a possui e boa a obra que
ele faz [Sum. Theo. II-II,q47,a4,c]. Todas as virtudes morais se conectam entre si e supem
a prudncia [Sum. Theo. q65,a1/De virt. card. ai,ad1/Quodl. XII,a22] e todas dispem a
vontade ao fim ltimo [In VI Eth. lec10,n1270 e lec11,n1289]. J que o apetite no se
inclinaria ao fim ltimo se a razo e a vontade no fossem afetas pelas paixes e se a
razo e a vontade no fossem dispostas segundo a reta razo do agir pelos hbitos,
conclui-se que as paixes e os hbitos so disposies especiais pelas quais o homem
pela razo e pela vontade age em funo do fim ltimo [In I Eth. lec13,n516/Comp. Theo.
c.174/Sum. Theo. I,q20,a1,ad1/De ver.q24,a1,ad19/De virt. card. a2]. Seria equivocada a
opinio que sustentasse que, porque so as paixes e os instintos que favorecem a
formao de vcios, no seriam tais disposies adequadas formao de virtudes. Nada
mais incorreto, pois se so os instintos e as paixes naturais disposies da alma, so
elas mesmas as mais adequadas para a formao das virtudes. Por isso, diz-se que as
paixes e os instintos em si mesmos considerados, no so nem bons nem maus, porque
so disposies naturais da natureza, so bons e maus segundo o uso ou no do reto
ditame da razo. No estado da vida presente em que a alma se encontra unida ao corpo
no se atinge o fim ltimo; mas no estado da vida futura, em que a alma se encontra
separada e que pode atingir o fim ltimo, para ela deve ordenar-se toda a vida atual,
segundo a ordenao da reta razo dos atos humanos [De ver. q24,a11/C.G.IV,92 e 95].
(i) Os vcios: temos visto at aqui que a virtude a disposio do que perfeito para o
melhor, por perfeito entende-se o que est disposto segundo o modo de sua natureza
[Sum. Theo. I-II,q71,a1,c]. Trs coisas se encontram em oposio virtude: o pecado, que
se ope ao fim bom que a virtude se ordena; a malcia, que se ope quilo a que se
ordena a virtude, a bondade e o vcio, que se ope disposio habitual da virtude ao
bem [Sum. Theo. I-II,q.71,a1.c]. Vcio a privao de perfeio da natureza por disposio
habitual contrria ao bem da mesma [Sum. Theo. I-II,q71,a1,c]. O vcio ope-se virtude.
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
habitual contrria ao bem da mesma [Sum. Theo. I-II,q71,a1,c]. O vcio ope-se virtude.
Ora, a virtude de cada coisa consiste em que esteja bem disposta segundo o que convm
natureza. Logo, deve-se chamar vcio, em qualquer coisa, o fato de estar em disposies
contrrias ao que convm sua natureza [Sum. Theo. I-II,q71,a2,c]. O hbito que est no
meio entre a potncia e o ato. evidente que o ato mais do que a potncia, no bem
como no mal. Por isso melhor agir bem do que poder agir bem e, do mesmo modo,
pior agir mal do que poder agir mal. Portanto, o ato vicioso pior do que o hbito mal ou o
vcio [Sum. Theo. I-II,q71,a3,c]. Pois bem, denomina-se pecado, como j aludimos, o ato
vicioso que se ope: lei eterna, que Deus, ou seja, a averso a Deus e a converso
s coisas criadas e lei natural da razo, que a lei da natureza humana. Portanto, em
oposio s virtudes cardeais h os vcios ou pecados capitais, ditos deste modo, porque
so cabeas e do origem a muitos outros [STh.I-II,q.84,a4,c]. Os vcios se dividem
segundo a oposio s virtudes. Sendo assim, temos: Vcios capitais: desordem do
intelecto e das potncias apetitivas. Com relao prudncia, a reta razo de agir, que
ordena e inclina a razo ao fim ltimo que Deus, se contrape o vcio: soberba: apetite
desordenado da prpria excelncia e incio de todos os vcios [STh.I-II,q84,a2,c]. Com
relao justia, que ordena e inclina a vontade dar a cada um o que lhe convm se
contrapem os vcios: avareza: apetite desordenado das riquezas, de qualquer bem
temporal e corruptveis [STh.I-II,q84,a1,c] e inveja: apetite desordenado dos bens alheios
que se caracteriza como uma tristeza em que considera que o bem do outro um mal
pessoal [STh.II-II,q36,a1,c]. Com relao fortaleza, que pe firmeza na vontade frente ao
apetite sensitivo irascvel se contrapem os vcios: preguia: apetite desordenado que se
configura como uma tristeza profunda que produz no esprito do homem tal depresso que
este no tem vontade ou nimo de fazer mais nada, e se manifesta como um torpor do
esprito que no pode empreender o bem [STh.II-II,q35,a1,c] e ira: apetite desordenado
que se configura como tristeza e se conflagra no desejo e na esperana de vingana
[STh.I-II,q46,a1,c].Com relao temperana, que pe moderao na vontade frente ao
apetite sensitivo concupiscvel se contrapem os vcios: gula: apetite desordenado do
desejo e do deleite de alimentos [STh.II-II,q148] e luxria: apetite desordenado do desejo
e dos prazeres sexuais [STh.II-II,q153].
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
Toms de Aquino so apenas virtudes anexas da justia, suas partes potenciais. Portanto,
no se deve perder de vista a inteno do Aquinate, que procura elucidar o papel e a
importncia da virtude pessoal da justia no contexto prtico da vida em sociedade.
Diferente do contexto contemporneo que visa, a partir da virtude da justia, elucidar a
dimenso poltica e no meramente pessoal. Neste sentido, o Aquinate tem mais razo
que os contemporneos que buscam fundamentar uma ao numa substncia 'invisvel'
que o Estado, ao contrrio ele sempre fundamenta a ao em seres individuais e, neste
caso, em pessoas humanas. A virtude diz-se social porque humana, pessoal e individual;
de homem que convive com outros homens [Sum. Theo. II-II,qq101-122].
2.8. Tanatologia: Por tanatologia entende-se, aqui, a cincia da separao de corpo e
alma ou a doutrina tomista acerca da morte. (a) Tanatologia tomista? Por tanatologia
tomista entende-se, aqui, o conjunto de estudos relativos morte, corrupo do corpo e
separao da alma. O Aquinate considera a morte em todos os seus aspectos
essenciais: condio natural, conseqncia do pecado e vitria da vida sobre a morte,
segundo o modelo cristolgico. O que morte e como ela difere da simples corrupo?
(b) Corrupo e morte - uma distino prvia: Antes de qualquer distino, convm
esclarecer os termos: o que a corrupo? Diz-se que algo corruptvel por possuir em
si mesmo algum princpio de corrupo [STh.I,q50,a5,ad3]. corruptvel o que possui o
princpio de corruptibilidade que a matria [STh.I-II,q85,a6,c]. A matria corruptvel
porque composta de contrrios e tudo o que se compe de contrrios naturalmente
corruptvel, como que tendo em si mesmo a causa de sua corrupo [STh.q85,a6,obj2]. Do
que se segue que por corrupo entende-se, aqui, toda e qualquer mutao de ser a noser [CG.I,26], de sujeito em no-sujeito [In V Phys.lec2], de homem em no-homem [In I
Phys.lec13,n4], ou seja, a destruio, extino do ser [STh.III,q50,a5,obj3], a destruio e a
dissoluo dos elementos do corpo [Quodl.3,q2,a4,c], sua aniquilao [De ver.q5,a2,ad6].
Ora, se no h substncia material, cuja composio no seja de matria e forma, a sua
corrupo ser sempre a separao da matria e forma [STh.III,q77,a4,obj1]. Por isso,
toda corrupo - que do composto - [In II Sent.d19,q1,a1,ad2] pela separao da forma
e da matria [CG.II,55]. Agora, a questo: o que a morte? Por morte entende-se, aqui, a
separao da alma do corpo [In I Gener.lec15,n5]. Ora, se a alma a forma do corpo e se
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
incorruptvel e, portanto imortal [CTh.III,84]. A morte como condio natural diz respeito ao
corpo, que est sujeito gerao e corrupo [STh.q.85,a6]. Neste caso, a morte no
significa o fim do ser e da vida, mas apenas o fim do ser e da vida no corpo, mediante a
corrupo. De fato, a alma humana d o ser e a vida ao corpo, por isso com a morte o
corpo que perde o ser e a vida, os quais permanecem na alma, ainda que de modo
incompleto. Por isso, ser imprprio dizer que o homem morre e s, equivocadamente, o
diremos, pois a sua morte no substancial, mas acidental, ou seja: algo que no do ser
da substncia, mas lhe advm como privao de algum bem dela. (d) Morte como
conseqncia do pecado: a morte no estava originalmente destinada por Deus ao
homem, embora fosse natural a corrupo do corpo, patente na realidade humana [STh. I,
q.77,a.8, c]. Se Ado continuasse na graa, seu corpo no se corromperia, em razo da
fora da graa no esprito. Mas deixado por si s, sem a graa, no pecado, o corpo de
Ado, naturalmente, se corrompeu. Portanto, por causa do pecado, derivou a necessidade
da morte do corpo, segundo a exigncia da natureza [STh.I,q97,a1]. A natureza humana foi
subtrada da justia original, pela qual o homem era imortal, por causa do pecado dos
primeiros pais, pois as suas operaes feriram a alma e introduziram a desordem em
suas faculdades, por cuja se introduziu, tambm, a desordem do corpo, da que se seguiu a
pena: a morte. A morte a pena conseqente da culpa do pecado original, conseqente
da subtrao da graa original [STh.I,q97,a5]. (e) Morte expiatria de Cristo: a
ressurreio de Jesus Cristo no marcou s o seu triunfo sobre a morte mas, tambm, a
antecipao do nosso triunfo, Nele, com Ele e por Ele, sobre a morte, no fim dos tempos
[In I Thess. 4, lec2]. (f) Concluso: o homem, pelo lado do corpo, que matria
geneticamente herdada pela gerao, corruptvel, mas pelo lado da alma, que esprito
de vida criado por Deus, incorruptvel; por isso, ao contrrio dos animais irracionais, cuja
alma se corrompe juntamente com o corpo [STh.I,q75,a4,c], o ser humano no morre
substancialmente. A morte , pois, a corrupo do corpo que causa a separao da alma.
Neste sentido, a morte no homem e no do homem. Se no esprito se forja a conscincia
de que a morte no um mal natural, somente pelo mesmo esprito buscar-se- uma
explicao acerca de como a morte entrou na natureza humana. No foi o corpo que
imaneceu e imps o inevitvel princpio de corruptibilidade natureza humana,
open in browser PRO version
pdfcrowd.com
causando-lhe a morte, mas foi o esprito que por averso a Deus, por sua parte
substancial, mais digna e nobre, a alma intelectiva, deixou de comunicar a lei da
incorruptibilidade e imortalidade ao corpo humano. Ora, o esprito a perfeio da
natureza humana. De acordo com a doutrina tomista, o corpo, que depende da perfeio
conferida pelo esprito para ser o que e em suma, subsistir , sofre a conseqncia
do pecado do esprito. Assim, a morte do esprito, o pecado, cai sobre o corpo, advinda
de alguma imperfeio do esprito. A corrupo natural aos corpos, mas a morte no
homem pena do pecado original [STh.I,q5,a4,c]. Contudo, a alma espiritual que
subsistente, subsiste individualmente e guarda, ao seu modo, o que de essencial lhe
determinou o corpo, estando ela apta, naturalmente, a unir-se novamente ao que era o seu
corpo, mas no por sua fora e poder, seno pela fora e poder da ressurreio de Cristo,
na qual reside a promessa de nossa ressurreio no fim dos tempos.
pdfcrowd.com