Você está na página 1de 5

CONTESTAO - RECLAMAO TRABALHISTA

EXMO. SR. DR. JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE


____________ - RS
Processo n ____________

____________ Ltda., pessoa jurdica de direito privado,


inscrita no CNPJ sob n __________, com endereo rua
____, n ____, Bairro ______, nesta cidade, CEP ______,
devidamente qualificada nos autos de Reclamatria
Trabalhista sob nmero _________, proposta por ______, por
intermdio de seus procuradores ao final assinados, vem,
respeitosamente perante V. Exa. apresentar a sua
CONTESTAO, o que faz trazendo as seguintes razes de
fato e de direito:

A) DO CONTRATO DE TRABALHO
O reclamante foi admitido em __/__/__, para exercer a funo de almoxarife.
Trabalhou at __/__/__, ocasio em que houve a resciso imotivada do
contrato de trabalho.
Recebeu corretamente todas as verbas a que tinha direito, no existindo
quaisquer diferenas em favor do reclamante. ltimo salrio: R$ ________
(_____________ reais)
B) AVISO PRVIO

Assinado o documento de aviso prvio, o reclamante foi dispensado de


imediato, recebendo o aviso prvio indenizado. descabido o que trouxe a
inicial, pois a reclamada procedeu o desligamento do reclamante na data da
concesso do instituto, no havendo que se falar em cumprimento de aviso
prvio at __/__/____
Ademais, indevida a retificao pretendida da CTPS do reclamante, visto que
o aviso prvio integra o tempo de servio do empregado para efeito de
recebimento das verbas rescisrias, no entanto, sem repercusso na anotao
da CTPS, que deve corresponder ao momento em que se deu a dispensa.
Portanto recusa-se tambm este o pedido.
C) DA JORNADA DE TRABALHO
O reclamante trabalhava de segunda sexta-feira, das 7:30hs s 17:30hs,
usufruindo de 1:30hs para refeio e descanso. Aos sbados, das 8:00hs ao
meio-dia.
O autor nunca trabalhou em regime de horas extras, desta forma resta
impugnada as declaraes da inicial, por absoluto falseamento da verdade.
Improcede o pedido do reclamante sobre quaisquer pagamentos de horas
extras, assim como adicionais e suas repercusses.
D) DO ADICIONAL NOTURNO
O reclamante jamais trabalhou em jornada noite, alm do que a empresa
reclamada s funciona em horrio comercial, ou seja das 7:30 at as 18:00
horas.
Assim, improcedente tambm este pedido de adicional noturno de 20% e suas
repercusses.
E) DA FUNO EXERCIDA E DOS SALRIOS
Contrariamente ao alegado na inicial, o reclamante nunca trabalhou na funo
de auxiliar de produo, muito embora tenha sido registrado nesta funo.
Sempre trabalhou na funo de almoxarife, no depsito da reclamada, e,
portanto, o servio era interno e em ambiente salubre. Nunca o reclamante
trabalhou em ambiente insalubre com leo e peas pesadas.
Sendo assim, sempre recebeu o salrio compatvel com a funo exercida,
descabendo a pretenso de diferenas salariais durante a vigncia do contrato
de trabalho.
F) DAS DIFERENAS DE VERBAS RESCISRIAS
Indevidas, conforme explicitado na presente defesa, o reclamante jamais
trabalhou em jornada diferente da de 8 horas dirias e 44 semanais, sendo
improcedentes as diferenas em quaisquer verbas rescisrias, em especial no
aviso prvio, saldo salarial, frias + 1/3, 13 salrio e FGTS e multa de 40%.
As verbas rescisrias foram pagas no prazo legal, descabendo a postulao da
multa do Art. 477, da CLT.
Assim, ante os argumentos expostos, so impertinentes todos estes pedidos.
G) DAS DIFERENAS REFLEXAS
Inexistem diferenas em favor do autor, haja vista que, inexistente o principal,

tambm no existe os acessrios.


H) DO FGTS
Inexistentes as parcelas principais, no existem tambm quaisquer diferenas
no FGTS.
I) DA APLICAO DO ART. 467, DA CLT
Conforme j exposto, a Reclamada contesta todos os pedidos pleiteados na
inicial. Como existe a controvrsia, inaplicvel o acrscimo de 50% previsto
no Art. 467, da CLT.
J) DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS
O Reclamante postula a condenao da Reclamada em 20% de honorrios
advocatcios, com amparo no art. 133, da CF e art. 20, do CPC.
Ocorre, no entanto, que na Justia do Trabalho os honorrios advocatcios no
decorrem pura e simplesmente da sucumbncia, mas sim, do preenchimento
dos requisitos legais previstos na Lei 5584/70, recepcionada pela Constituio
Federal em seu Art. 133.
Por fim, reproduzido a seguir jurisprudncia que confirma a tese j
desenvolvida e que fulmina o suposto direito:
HONORRIOS DE ADVOGADO. CABIMENTO. HONORRIOS DE
ADVOGADO. Na Justia do Trabalho s tm cabimento nos casos
previstos na Lei n 5.584, de 26 de junho de 1970. A parte deve estar
assistida pelo sindicato de classe e provar situao econmica que no
lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da
respectiva famlia. Requisitos, no caso, atendidos. Recurso do autor a
que se d provimento. (Recurso Ordinrio n 02445.2004.008.02.00-6
(20090036128), 11 Turma do TRT da 2 Regio/SP, Rel. Eduardo de
Azevedo Silva. j. 03.02.2009, DOE 17.02.2009).
HONORRIOS ADVOCATCIOS - CABIMENTO. Na Justia do
Trabalho, para haver deferimento de honorrios advocatcios, deve a
parte preencher os requisitos elencados na Lei n 5.584/70, quais
sejam, estar assistida por sindicato da categoria profissional e
comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou
encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar
sem prejuzo do prprio sustento ou de sua famlia. Recurso obreiro a
que se d provimento parcial. (RecOrd n 0001112-83.2010.5.05.0003
(071344/2011), 5 Turma do TRT da 5 Regio/BA, Rel. Norberto
Frerichs. DJ 18.11.2011).
HONORRIOS ADVOCATCIOS. Na Justia do Trabalho os honorrios
advocatcios so devidos quando atendidos os requisitos da Lei n
5.584/70. (Smulas 219 e 329 do c. TST). (RecOrd n 000083042.2010.5.05.0101 (069048/2011), 5 Turma do TRT da 5 Regio/BA,
Rel. Norberto Frerichs. DJ 21.07.2011).
HONORRIOS ADVOCATCIOS. REQUISITOS. Na Justia do
Trabalho, o deferimento dos honorrios no decorre pura e
simplesmente da sucumbncia, deve a parte demonstrar a percepo
de salrio inferior ao dobro do mnimo legal ou encontrar-se em
situao que no lhe permita demandar sem o prejuzo de seu sustento
ou de sua famlia e, ainda, estar assistida por sindicato de classe (Lei n

5.584/70 e Smulas ns 219 e 329 do TST). Ausente qualquer um


desses requisitos, indevida a parcela. Recurso ordinrio conhecido e
parcialmente provido. (RO n 01825-2007-004-16-00-4, 1 Turma do
TRT da 16 Regio/MA, Rel. Luiz Cosmo da Silva Jnior. j. 08.06.2011,
unnime, DJe 14.06.2011).
RECURSO DE REVISTA. HONORRIOS DE ADVOGADO (VIOLAO
DOS ARTIGOS 14 E 16, DA LEI N 5.584/70, CONTRARIEDADE S
SMULAS NS 219 E 329 DESTA CORTE E DIVERGNCIA
JURISPRUDENCIAL). O deferimento de honorrios de advogado na
Justia do Trabalho est adstrito ao preenchimento das condies
insertas na Smula n 219 desta Corte. Portanto, se o acrdo recorrido
consignou expressamente que a parcela foi deferida apenas com base
no artigo 20 do CPC, houve contrariedade ao verbete sumulado, pois
nesta Justia Especializada a simples sucumbncia no justifica a
condenao do vencido no pagamento da verba honorria. Recurso de
revista conhecido e provido. [...] (RR n 108500-44.2003.5.06.0009 , 2
Turma do TST, Rel. Renato de Lacerda Paiva. unnime, DEJT 27.10.
2010 ).
De tal sorte que, no postulando o Reclamante em Juzo assistido pela
Entidade de Classe, no h amparo legal para a pretenso.
K) DA COMPENSAO
Ad cautelam, advindo condenao ao pagamento de quaisquer verbas
pleiteadas, o que se admite apenas para argumentar, requer-se a
compensao de todos os valores pagos a qualquer ttulo, durante o perodo
laboral, conforme preceitua o Art. 767, da CLT.
L) JUROS E CORREO MONETRIA
Em caso de eventual condenao, o que se admite apenas como argumento,
os juros e a correo monetria devem seguir os ditames da legislao em
vigor.
M) DO DESCONTO PREVIDENCIRIO E IMPOSTO DE RENDA
Somente para fins de argumentao, merece autorizao para a deduo das
parcelas correspondentes Previdncia Social e ao Imposto de Renda, nos
termos dos Artigos 43 e 44 da Lei 8.212/91, alterada pela Lei 8.620/93, do
Artigo 16, pargrafo nico, alnea "c" do Regulamento da Organizao e do
Custeio da Seguridade Social, Decreto 356/91, e segundo orientao do
Provimento 01/96 da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho.
N) CONCLUSO
Assim, face ao exposto, protestando provar o alegado por todos os meios de
prova admitidos em direito, em especial a juntada de novos documentos e o
depoimento pessoal do autor, sob pena de confesso.
Requer, desde j, a IMPROCEDNCIA TOTAL do pedido, condenando-se o
autor em todas as penas de direito.
N. Termos,
P. E. Deferimento,
________________, UF, __ de _________ de 200_.

p.p. ___________
OAB/UF n _____
p.p. ___________
OAB/UF n _____