Etude Hydrologique

G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
Guuuiiidddeee dddeee cccooonnnccceeeppptttiiiooonnn dddeeesss rrrooouuuttteeesss rrruuurrraaallleeesss /// V
90
CHAPITRE 7 : HYDROLOGIE ET HYDRAULIQUE
A - 7.
HYDROLOGIE, HYDRAULIQUE & ASSAINISSEMENT _____________ 91
A - 7.1. TUDE DU PROJET_______________________________________________ 91

A - 7.1.1 TUDE HYDROLOGIQUE ___________________________________ 91
A - 7.1.2 TUDE HYDRAULIQUE ____________________________________ 91
A - 7.1.3 DEFINITION GLOBALE DU SYSTEME DASSAINISSEMENT ____ 91
A - 7.2. HYDROLOGIE ___________________________________________________ 93
A - 7.2.1 CHOIX DE LA PRIODE DE RETOUR ________________________ 93
A - 7.2.2 FORMULES ADOPTER ET LIMITES DUTILISATION _________ 93
A-7.2.2.1 Formule rationnelle ____________________________________ 95
A-7.2.2.2 A-7.2.2.2 Formule de Mac-Math _________________________ 98
A-7.2.2.3 Formule de Burkli-Ziegler ______________________________ 98
A-7.2.2.4 Formule de Mallet-Gauthier _____________________________ 99
A-7.2.2.5 Formule Fuller II ______________________________________ 99
A-7.2.2.6 Formules rgionales ___________________________________ 99
A-7.2.2.7 Formule de FULLER I ________________________________ 101
A - 7.3.
HYDRAULIQUE _____________________________________ 102
A - 7.3.1 OUVRAGES HYDRAULIQUES______________________________ 102

A-7.3.1.1 Mthode de DELORME _______________________________ 102
A-7.3.1.2 Mthode de "BUREAU OF PUBLIC ROAD" ______________ 103
A-7.3.1.3 Conception des ouvrages hydrauliques ____________________ 106
A-7.3.1.4 Amnagement des extrmits ___________________________ 106
A-7.3.2 OUVRAGES DE DRAINAGE DE LEMPRISE DE LA CHAUSSE_ 107
A-7.3.3 DFINITION DU SYSTME GLOBAL DASSAINISSEMNT _____ 109
26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0
Juillet 2008
91
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
A - 7. HYDROLOGIE, HYDRAULIQUE & ASSAINISSEMENT

Les ouvrages dassainissement regroupent les ouvrages hydrauliques (buses, dalots,
radiers etc.), qui rtablissent les coulements franchissant la route et les ouvrages
de drainage de l'emprise de la chausse (fosss de crte, caniveaux pour talus et
bermes, bourrelets, etc.).
A - 7.1. TUDE DU PROJET

Lassainissement dune route vise la prenniser en la protgeant des attaques de
leau. La dmarche comporte trois tapes :
A - 7.1.1 TUDE HYDROLOGIQUE

Elle fournit les donnes sur les dbits et les caractristiques dcoulement des cours
deau. Elle fournit la base du calcul du dimensionnement hydraulique des ouvrages
dassainissement ou de franchissement.
A - 7.1.2 TUDE HYDRAULIQUE

Elle permet, sur la base des rsultats de ltude hydrologique, de dimensionner les
ouvrages.
A - 7.1.3 DEFINITION
GLOBALE
DASSAINISSEMENT
DU
SYSTEME
Elle se ralise selon les tapes suivantes :

Dcoupage du tronon routier en sections homognes sur le plan
assainissement ;

Dfinition, pour chaque section homogne, des types douvrages constituant
chaque rseau ;

Vrification, sur la base des rsultats des tudes hydrologiques et hydrauliques
que les ouvrages choisis conviennent.
Juillet 2008
92
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
Lorganigramme suivant schmatise les tapes de droulement dun projet

dassainissement routier :
- Report du trac sur un fond topographique (1/50 000 ou

1/100 000)
- Reprage des
topographique
Hydrologie
cours
deau
sur
le
mme
fond
- Dlimitation des bassins versants correspondants aux

cours deau et mesure des surfaces(*)
Dtermination des dbits correspondants aux diffrents

cours deau (gnralement) par application des formules
empiriques
Dimensionnement
des
ouvrages
correspondants aux diffrents cours deau.
hydrauliques
- Formule de Delorme en gnral pour les ouvrages

hydrauliques
- Mthode du Bureau of Public Road pour vrifier le
fonctionnement hydraulique des ouvrages
Hydraulique
- Formule de ManningStrickler pour les ouvrages de

drainage
Dfinition du systme global dassainissement
(*) : Une bonne dlimitation des limites des bassins versants est primordiale pour la suite
des tudes hydrologiques.
Juillet 2008
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
93
A - 7.2. HYDROLOGIE
A - 7.2.1 CHOIX DE LA PRIODE DE RETOUR
Compte tenu de la nature des routes rurales et de leur objectif de desserte, il n'est
pas possible pour des raisons conomiques et financires, de prvoir des ouvrages
devant faire face tous les vnements climatiques et donc toutes les crues. Il
convient d'accepter un certain risque qu'une structure soit endommage; ce risque
variant d'un projet l'autre.
En toute rigueur, le choix de la priode de retour (dune crue) devrait faire l'objet
d'une analyse mettant en regard le cot d'investissement de l'ouvrage, avec les
consquences d'un dbordement d'eau pour l'usager, les riverains et l'ouvrage.
Si on opte pour une longue priode de retour (cinquantennale ou centennale), le cot
d'investissement est lev, alors qu'une priode de retour courte (dcennale par
exemple) entrane un cot dinvestissement modr et des cots d'entretien levs.
Il est recommand dadopter (sauf dans le cas des ouvrages dart) :
Pour les ouvrages hydrauliques, une priode de retour de 10 ans et vrifier que
le niveau d'eau n'atteint pas le corps de chausse pour une priode de retour de
25 ans.
Pour les ouvrages de drainage, une priode de retour de 10 ans et vrifier que le
niveau d'eau n'atteint pas le corps de chausse pour une priode de retour de 25
ans.
A - 7.2.2 FORMULES ADOPTER ET LIMITES DUTILISATION

La dtermination d'un dbit de pointe prend en compte plusieurs facteurs traduisant
les paramtres d'ordres climatique et morphologique, se rattachant au bassin
d'apport et au cours d'eau drainant. Le dbit de projet correspondant une priode
de retour donne, de l'vnement crue, peut tre calcul de deux manires :
si le bassin versant est quip d'une station climatique de jaugeage, le dbit de
pointe est alors estim :
statistiquement, en utilisant les lois d'ajustement des valeurs mesures
directement sur le cours d'eau aliment par le bassin versant l'tude
(hydrologie statistique),
par constitution de l'hydro-gramme de la crue partir des donnes observes,
affrentes aux prcipitations et aux caractristiques dudit bassin versant
(hydrologie analytique).
La 1re mthode a pour inconvnient de requrir des mesures s'tendant sur une
priode longue, la 2me n'est pas pratique utiliser cause de la difficult
dapprciation de certains paramtres s'y rattachant.
Juillet 2008
94
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
De ce fait, le dbit de pointe est valu partir de formules empiriques ou semiempiriques, communment utilises dans le domaine des ouvrages de
franchissement routier.
Le tableau ci-aprs rappelle les quations les plus frquemment utilises, en tenant
compte de la taille du bassin-versant.
Formules
Surface<1 km
1<Surface<10 km
Surface>10 km
Mac-Math
Oui
Burkli-Ziegler
Oui
Oui
Rationnelle
Oui
Oui
Mallet-Gauthier
Oui
Fuller II
Oui
Rgionale
Oui
Lexprience marocaine dans lapplication de ces formules montre que :

Le seuil entre moyens et grands bassins-versants est de 10 km2 (au lieu de 20
km). Ceci permet de rduire la dispersion des rsultats obtenus par diffrentes
formules.
La formule de Burkli-Ziegler ou la formule Rationnelle donnent de bons
rsultats quand elles sont appliques pour des bassins-versants ne dpassant
pas 10 km2, car elles utilisent la pluviomtrie maximale en 1 heure, et bien
souvent le temps de concentration est de lordre de lheure pour ces bassinsversants. En revanche, lorsque la superficie du BV dpasse 10 km2, ces
formules tendent surestimer le dbit.
La formule de Mallet-Gauthier, labore en Algrie, sapplique bien
lestimation des dbits des grands BV dont la superficie dpasse 10 km2, mais la
fiabilit des rsultats obtenus dpend de celle avec laquelle a t approch le
coefficient K intervenant dans celle-ci. Or, lestimation de cette valeur est pour le
moins dlicate. En effet, elle peut varier de 0,5 6. titre dexemple, la valeur de
K est prise gale 0,5 en Algrie, alors quil a t dcrt de prendre la valeur
de 2 au Maroc, aprs les inondations de 1996.
La formule de Fuller II, comme celle de Mallet-Gauthier, sapplique bien
lestimation des dbits des grands BV dont la superficie dpasse les 10 km2,
mais elle conduit gnralement une surestimation des dbits.
Il convient de rappeler cependant que, quelle que soit la formule utilise, la valeur
obtenue pour le dbit na quun caractre approximatif et non absolu. Celle-ci devra
tre approche, chaque fois que possible, par une enqute terrain.
L'expression littrale de ces formulations, ainsi que la description des paramtres
auxquels elles font appel sont donnes ci-aprs.
Juillet 2008
95
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
A-7.2.2.1 Formule rationnelle

Son expression a la forme suivante :
QT = (1/3.6) C.I.A
Cette formule est relativement fiable pour les petits bassins-versants (d10 km)
QT = Dbit de priode de retour T (en m3/s)
A = Surface du BV (en km)
I = Intensit de pluie pour temps de concentration (en mm/h)
a) -
Coefficient de ruissellement
Le tableau ci-aprs donne les valeurs du coefficient de ruissellement, en fonction de

la couverture vgtale, de la nature du sol et de la pente du terrain naturel
(Recommandations pour lAssainissement Routier du SETRA - RAR 1982). La
prcision dans lvaluation de ce coefficient est tributaire de la lecture sur site des
caractristiques intrinsques du bassin versant.
Couverture
vgtale
Bois
Pturage
Culture
Morphologie
Pente (%) Sable grossier
Presque plat
05
0,10
Argileux
limoneux
0,30
Ondul
5 10
0,25
0,35
0,50
Montagneux
10 30
0,30
0,50
0,60
Presque plat
05
0,10
0,30
0,40
Ondul
5 10
0,15
0,36
0,55
Montagneux
10 30
0,22
0,42
0,60
Presque plat
05
0,30
0,50
0,60
Ondul
5 10
0,40
0,60
0,70
Montagneux
10 30
0,52
0,72
0,82
Argileux
compact
0,40
Juillet 2008
96
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
b) -
Estimation des temps de concentration
Pour le calcul des temps de concentration, aucune formule n'tant a priori meilleure
que les autres, la valeur prendre est la moyenne des rsultats des huit formules
suivantes, aprs limination des valeurs extrmes (aberrantes) :
0.77
Tc 60u0.3u L
I 0.25
Formule Espagnole :
Tc
L
60 u 0.123 u
Tc
L
60 u 0.1452 u
Tc
L
16 .682 u 0.25
I
Formule de Van Te Chow :
Formule Californienne :
Formule du US Corps :
Tc
60 u 0.108 u
0.64
0.77
0.77
Au L
Formule de Turazza :
Avec :
Tc
L
I
A
=
=
=
=
Temps de concentration en mn ;
Longueur du drain en km ;
Pente en m/m ;
Surface en km2.
Tc
Formule de Kirpich :
Tc
Formule de Giandotti :
1 L
u
52 I
0.77
4 u A 1.5 u L
60 u
0
.
8
u
H
Juillet 2008
97
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
Tc
Formule de Ventura :
76 .32 u
A
100 u I
Avec :
Tc
L
I
A
H
=
=
=
=
=
Temps de concentration en mn ;
Longueur du drain en km ;
Pente en m/m ;
Surface en km ;
Dnivele totale en m.
c) -
Intensit de pluie en fonction du temps de concentration
Pour le calcul de lintensit et la hauteur de pluie, on utilise les rsultats de ltude

des courbes hauteur-dure ralise pour onze rgions du Maroc par la Socit
Centrale pour lEquipement du Territoire (SCET) en 1968 . Ces formules devraient
tre actualises et tendues lensemble des rgions du Maroc.
Le tableau suivant regroupe les rsultats obtenus :
Stations
Priode
(ans)
T de 0 90 min
T de 90 1 440 min
Hauteur (h)
Intensit (I)
Hauteur (h)
Intensit (I)
TANGER
11
5,56T0,49
5,56T-0,51
11,7T0,314
11,7T-0,686
OUJDA
10
4,54T0.33
4,54T-0,67
1,63T0,54
1,63T-0,46
RABAT
11
2,47T0,77
2,47T-0,23
FES
10
6,96T0,33
6,96T-0,67
12,47T0,25
12,47T-0,75
MEKNES
10
6,24T0,45
6,24T-0,55
11,25T0,31
11,25T-0,69
CASA 0-20 mn
11
2,15T0,89
2,25T-0,11
8,71T0,31
8,71T-0,69
CASA 20-90 mn
11
16,2T0,19
16,2T-0,81
MIDELT
2,78T0,44
2,78T-0,56
2,04T0,48
2,04T-0,52
KASBAT TADLA
3,26T0,45
3,26T-0,55
2,47T0,51
2,47T-0,49
SAFI
10
7,41T0,35
7,41T-0,65
MARRAKECH
10
9,48T0,22
9,48T-0,78
12,6T0,145
12,6T-0,855
AGADIR
11
4,08T0,44
4,08T-0,56
5,37T0,4
5,37T-0,6
Hauteur et intensit de pluie en fonction du temps de concentration SCET-1968
Juillet 2008
98
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
A-7.2.2.2 A-7.2.2.2
Formule de Mac-Math
L'expression de cette quation se prsente sous la forme suivante :

Q = K . P . A0,58 x I0,42
Q
P
A
I
K
: dbit vacuer (en l/s)

: hauteur maximale (en mm) de pluie tombe en 24 h sur le bassin
versant
: Surface du bassin versant (en ha)
: pente du bassin versant (en mm/m)
: coefficient dpendant de la nature de la surface du bassin-versant
compris entre 0,11 et 0,43.
Le coefficient K dpend du couvert et de la topographie du bassin versant.

Bassins versants de grandes dimensions et bien couvert en vgtation
0,11
Superficies cultives et terrains vagues en zones suburbaines
0,22
! Terrains non amnags non rocheux et de pente moyenne
0,32
! Faubourgs non pavs

Terrains non amnags rocheux et forte pente
0,43
A-7.2.2.3 Formule de Burkli-Ziegler

QT = 0,0039*C*H1h*A0,75*P0,25
Avec :
QT
H1h
A
C
P
= dbit maximal (en m3/s)de frquence 1/T

= prcipitation maximale(en mm) en 1H
= surface du bassin versant (en ha)
= coefficient de ruissellement
= pente moyenne du bassin versant (en mm/m).
Juillet 2008
99
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
A-7.2.2.4 Formule de Mallet-Gauthier

2k log(1 aH)
QT
A
1 4 log T log A
L
Avec :
a = 20
T = priode de retour (en ans)
H = pluviomtrie annuelle moyenne (en mm/an)
A = surface du bassin versant (en km)
K = 2 (valeur variant de 0,5 6. Il a t dcrt de la prendre gale 2 au
Maroc depuis les inondations de 1996).
A-7.2.2.5 Formule Fuller II
QT
(1 a log T)(A 0,8
8 0, 5 4 N
A )
3
3 100
Avec :
T = est la priode de retour (en ans)
a = coefficient variant de 0,7 3,5 en fonction de la pluviosit
N = est un coefficient variant de 80 100 en fonction de la morphologie du BV :
80 pour la plaine
85 pour les rgions accidentes
100 en montagne
A = surface du bassin versant (en km).
A-7.2.2.6 Formules rgionales
Dans une rgion de climat et de gologie homognes, Hazan et Lazarevic proposent

une corrlation simple entre le dbit et la surface du bassin versant. Elle dtermine
l'enveloppe des crues millnaires probables au niveau d'une partie du Maroc.
Juillet 2008
100
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
RGIONS
FORMULES (T=1000 ans) Q en m3/s
PLUVIOMTRIE (mm/an)
Provinces du nord
Q = 15,55*S0,776
Rif central
1000-1300
0,793
Rif occidental
Q = 9,78*S
800-1000
Rif oriental
Q = 7,58*S0,808
600-800
Moyen Atlas
Moyen Atlas
Moyen Atlas Karst
Q = 19,94*S0,.636
700-900
0,587
400-700
Q = 13,47*S
Haut Atlas saharien

Q = 9,38*S0,742
200-400
Formules rgionales de Hazan-Lazarevic
Dautres formules rgionales reliant les dbits dcennaux et la superficie du BV

peuvent tre utilises (Document SOGREAH DRCR-1977).
Ces formules prennent la forme suivante :
Q10 = a*S0,75
Le tableau suivant rsume ces diffrentes formules rgionales utilises au Maroc.

REGIONS
FORMULES
Ctes Mditerranennes et haut Loukkos (Ceuta Targuist)

Sol impermable mi-permable
Trs fortes pluviosits
Q10 = 16*S0,75
Tangrois sud-est
Sol mi-impermable
Forte moyenne pluviosit
Q10 = 10*S0,75
Ctiers centraux (Rabat Casa)

Sol mi-impermable
Moyenne pluviosit
Q10 = 3*S0,75
Zone de Draa aval Tarfaya

Sol mi-impermable permable
Faible pluviosit
Q10 = 0,5*S0,75
Les formules rgionales utilises au Maroc
Ces formules sont d'une utilisation limite puisqu'elles ne refltent pas rellement la
valeur caractristique du dbit de pointe, mais donnent un ordre de grandeur qui
servira pour choisir une valeur parmi celles calcules par les autres formules.
Juillet 2008
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
101
A-7.2.2.7 Formule de FULLER I
Fuller, en 1913, fut le premier avoir introduit la notion fondamentale de dbit

maximum probable Q(T) en fonction de la dure T de la priode de retour, sa formule
se prsente sous la forme suivante :
Q = q*(1+a*logT)
Q : dbit correspondant une priode de retour T

q : moyenne des dbits maxima de chaque anne durant la priode dobservation
a : coefficient variant entre 0.8 et 1.2 ventuellement 2
3 < a < 3.5 pour les oueds sahariens
Pour les dbits de pointe, Fuller propose la relation suivante :

QP = Q*(1+2,66/S0,3)
Avec S la superficie du bassin versant en Km.
La principale amlioration rsultant de lapplication de la formule de Fuller I est
quelle permet de passer dun dbit de temps de retour T, un dbit de temps
de retour t :
QT
Qt
1 a. log T
1 a. log t
Juillet 2008
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
102
A - 7.3. HYDRAULIQUE
La traverse d'un cours d'eau, quand elle nest pas ralise l'aide d'un pont,
ncessite un ouvrage hydraulique (buse, dalot ou radier) qui rtablit les coulements
coups par la route.
A - 7.3.1
OUVRAGES HYDRAULIQUES
Quand le choix d'un ouvrage hydraulique est plausible, il peut prsenter plusieurs
avantages : sa construction est gnralement conomique, le dlai de sa mise en
place est plus court et le cot de son entretien est plus bas (cf. Annexe B-7-1 :
Facteurs influenant le choix des ouvrages hydrauliques).
La mise en uvre d'un tel ouvrage exige de modifier le moins possible les conditions
locales, de contrler les niveaux d'eau et ce, au moindre cot (cf. Annexe B-7-2 :
Implantation des petits ouvrages hydrauliques).
La fonction principale d'un tel ouvrage tant de permettre le passage d'un cours
d'eau sous un remblai et de supporter les charges mortes et vives qui le sollicitent,
sa conception implique donc des considrations hydrauliques et structurales. Parmi
les considrations relevant de lhydraulique, le passage de l'eau doit tre ralis sans
occasionner de submersion ou des conditions d'coulement inadmissibles.
Deux mthodes peuvent tre utilises pour le dimensionnement des ouvrages
hydrauliques :
Mthode de Delorme : par application dune formule de pr-dimensionnement qui
se base sur le calcul des dbits capables des ouvrages hydraulique. utiliser,
surtout pour la phase tude de dfinition.
Mthode de contrle amont et aval : dveloppe par le "Bureau Of Public Road",
elle se base sur la formule de Manning-Strickler et de lquation de lnergie
critique.
A-7.3.1.1 Mthode de DELORME
Il sagit dune mthode simple et elle est la plus utilise pour le pr-dimensionnent
des ouvrages hydrauliques.
Les dbits capables des ouvrages sont donns par des dbits qui correspondent aux
dbits critiques dtermins par la formule de Delorme (Annales des ponts et
chausses - Novembre 1959).
Qc = 2,8*R*H1,5*0,88 pour les buses
Qc = 1,50*L*H 4/3 pour les dalots
Avec : Qc
= dbit critique vacu en m3/s

R
= rayon des buses en m
= ouverture droite des dalots en m
Juillet 2008
103
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
= hauteur des pidroits sous dalles pour les dalots en m,

diamtre intrieur pour les buses en m.
Cette formule engendre un surdimensionnement dans le calcul notamment pour les

dbits importants (dpassant 2,5 m3/s) car elle nglige linfluence de lcoulement
laval de louvrage sur celui dans louvrage.
Cest pourquoi le recours la mthode du contrle amont et aval est ncessaire pour
le dimensionnement des ouvrages dassainissement.
A-7.3.1.2 Mthode de "BUREAU OF PUBLIC ROAD"

Il sagit de la mthode de contrle amont et aval base, sur la formule de ManningStrickler et de lquation de lnergie critique. Elle consiste dterminer les
profondeurs deau lentre de l'ouvrage hydraulique en fonction du contrle
lentre et du contrle la sortie. Ensuite, la plus grande des deux valeurs est
choisie ainsi que le type de contrle correspondant.
a) -
Contrle lentre
Pour ce type de contrle, la capacit hydraulique de louvrage dpend,

essentiellement, de la section libre et du type dentonnement. La rugosit, la
longueur de louvrage et les conditions laval nont aucune influence sur la capacit
hydraulique de louvrage.
Les quations correspondantes sont prsentes ci-aprs. La transition entre les deux
rgimes ( surface libre et en charge) est dfinie par une interpolation linaire entre
les deux zones.
Les coefficients constants qui figurent dans les quations qui rgissent les deux
rgimes sont dfinis en fonction du type de louvrage (buse ou dalot) et des
caractristiques de lentre.
quations rgissant lcoulement surface libre :
Q
6,34
ApH 0,5
Forme (1)
Forme (2)
Ham
H
Q
Hc
K 0,552
0,5Sp
H
ApH 0,5
Ham
H
Q
K 0,552
ApH 0,5
Lutilisation de lune des formes ci-dessus dpend de la forme de lentre et du

matriau de louvrage.
quations rgissant lcoulement en charge :
Juillet 2008
104
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
Q
! 7,2 5
A p H 0 ,5
Ham
H
Q
c 0,552
Y 0,5Sp
ApH 0,5
2
Avec :
Ham
H
Hc
Q
Ap
Sp
M, c, Y
:
:
:
:
:
:
:
la charge lamont en m ;
la hauteur interne de louvrage en m ;
la charge critique en m ;
le dbit en m3/s ;
la section de louvrage en m ;
la pente de louvrage en m / m ;
constantes qui dpendent du type de lentre.
b) -
Contrle la sortie
Pour ce type de contrle, la capacit hydraulique dpend des caractristiques de

louvrage (type, longueur, forme et gomtrie de lentre), et de la hauteur laval.
Lcoulement travers louvrage hydraulique peut tre section partiellement ou
compltement pleine sur une partie ou sur toute la longueur de louvrage.
Pour un ouvrage hydraulique coulant plein, le calcul se base sur lquation du bilan
dnergie. Celle-ci scrit sous la forme suivante :
'H = 'He + 'Hf + 'Hs
'H est la perte de charge totale ou encore, lnergie ncessaire pour faire
passer une quantit deau dans un ouvrage hydraulique coulant plein sur toute
sa longueur avec contrle la sortie
'He est la perte de charge due lentre :
'He
Ke
V2
2g
Ke est un coefficient qui dpend de la gomtrie de lentre (Ke = 0.20 pour les
murs de tte et Ke = 0,70 pour les puisards d'admission).
'Hf est la perte de charge due au frottement ; elle est calcule en appliquant la
formule de Manning :
'Hf
19,6n 2L P V 2
Rh1.33 2g
'Hs est la perte de charge due la sortie.
Juillet 2008
105
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
'Hs
V2
Ks
2g
Ks est un coefficient qui dpend de la gomtrie de la sortie (Ks = 1,00).

V est la vitesse moyenne dans louvrage coulant plein :
V
Q
A
La perte de charge totale (en mtre deau) sexprime sous la forme suivante :
'H
19,6n 2 L P
V2
(Ke
Ks)
2g
Rh1.33
La charge dynamique du cours deau est gnralement faible et peut tre nglige.
Cette hypothse est scuritaire puisque la hauteur deau lamont est confondue
avec la charge lamont. On crit dans ce cas :
Ham = hav + 'H Lp*Sp
Dune manire gnrale, pour un ouvrage coulant plein ou partiellement plein

on peut crire :
Ham = ho + 'H Lp*Sp
'H est la perte de charge totale calcule pour un ouvrage hydraulique

coulant plein sur toute sa longueur avec contrle la sortie ;

Lp est la longueur de louvrage en m ;

Sp est la pente de louvrage en m/m ;

ho est la distance verticale entre le radier la sortie et la hauteur partir de
laquelle 'H est mesure en m.
Le tableau suivant rsume les diffrents cas dcoulement et les valeurs de ho

correspondantes.
Type de contrle la sortie
Cas A : Pleine section
Valeur de ho
Hav
Hav > H
Cas B : Hauteur critique (Hc) = H
Hc ou H
Hc = H
Cas C : Ouvrage coulant plein sur une partie
de sa longueur
le plus grand de Hav et (Hc+H)/2 e
Cas D : Ouvrage coulant partiellement plein
Si Ham > 0,75H : idem au cas C
Juillet 2008
106
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
Si Ham < 0,75 H : courbe de remous
Les tapes qui doivent tre suivies pour le calcul de la hauteur d'eau l'aval de
l'ouvrage hydraulique (Hav) sont :
1. Choix dun profil en travers situ laval de louvrage hydraulique une distance
telle que le rgime dcoulement peut tre considr comme tabli (loin de la
perturbation due louvrage).
2. Dfinition du coefficient de Manning correspondant.
3. Calcul du rgime dcoulement dans le profil en travers.
4. La hauteur laval sera gale la hauteur normale si le rgime dcoulement est
fluvial, et gale la hauteur critique si le rgime est torrentiel.
A-7.3.1.3 Conception des ouvrages hydrauliques

Pour la ralisation des calculs relatifs la mthode du contrle amont et aval,
lutilisation du logiciel CulvertMaster est prconise. Ce logiciel est couramment
utilis par les Bureaux dtudes.
Les critres retenus pour le dimensionnement des ouvrages sont :
Ladoption des priodes de retour prconises prcdemment : priode de retour
de 10 ans et vrification que le niveau d'eau n'atteint pas le corps de chausse
pour une priode de retour de 25 ans.
La vitesse admissible la sortie des ouvrages est comprise entre 3 et 4 m/s.
A-7.3.1.4 Amnagement des extrmits

La protection des extrmits d'un ouvrage hydraulique est essentielle pour assurer la
prennit de l'ensemble de l'ouvrage. Elle permet d'viter des dtriorations pouvant
rsulter de la prsence de l'ouvrage dans le cours d'eau, tel l'affouillement, l'rosion
et le soulvement, observs l'entre et la sortie des structures.
Un ouvrage de tte lentre et la sortie de chaque ouvrage hydraulique devra tre
prvu. Il est constitu de deux murs en aile et dun radier en bton arm. Les angles
que font les murs en aile et laxe de louvrage (E1 ou E2 avec E1<E2) dpendent du
biais mcanique (D1) de louvrage. Toutefois les valeurs de ces angles sont fixes
comme suit :
E1 est pris gal 33,3 grades pour des considrations hydrauliques ;
E2 = E1/0,008(25+D1) en grades pour des considrations d'apparence.
Ces ouvrages de tte intgrent sous leur extrmit un mur para-fouille qui joue un
rle essentiel dans la protection de l'ouvrage.
Par ailleurs, quand la pente naturelle est abrupte et que le trac routier est rasant ou
en dblai, l'ouvrage de tte amont est remplac par un puisard d'admission. Ce type
d'ouvrage est adopt spcialement pour les buses. Il prsente un fond dnivel par
Juillet 2008
107
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
rapport la cte amont de l'ouvrage hydraulique et ce, pour piger les

atterrissements (surtout si la zone du projet est rpute par l'importance de l'rosion).
En outre, quand la sortie de l'ouvrage se trouve au dessus du lit naturel, une
descente d'eau en cascades est prvue l'aval immdiat de l'ouvrage afin de
dissiper l'nergie d'coulement avant restitution de l'eau dans le lit du cours d'eau.
A lentre comme la sortie des ouvrages hydrauliques, le lit du cours d'eau doit tre
protg contre les affouillements par des enrochements. Un filtre peut tre
ncessaire pour prvenir la perte des particules fines (cf. Annexe B-7-3 :
Dimensionnement des enrochements de protection).
Une protection partielle est requise, du remblai de la route entourant l'ouvrage
hydraulique par perr maonn.
Ces amnagements sont ncessaires afin d'accomplir les fonctions suivantes :
empcher le remblai d'empiter sur l'ouverture de l'ouvrage hydraulique;
amliorer le rendement hydraulique (Ke) ;
rsister aux forces de soulvement ;
empcher l'affouillement aux extrmits ;
prvenir l'rosion du remblai et du lit du cours d'eau ;
prvenir l'infiltration travers la fondation et le remblai ;

amliorer l'apparence (angles E1 et E2).
Tous ces amnagements ont pour but de donner l'ouvrage de franchissement le

maximum d'efficacit tant du point de vue hydraulique que structural.
A-7.3.2 OUVRAGES DE DRAINAGE DE LEMPRISE DE LA

CHAUSSE
Les talus de la plateforme routire doivent tre mis l'abri des risques d'rosion, en
interceptant les eaux de ruissellement qu'ils reoivent par des fosss ou bourrelets.
Les eaux recueillies sont, selon la disposition des lieux, ramenes vers un ouvrage
de franchissement, ou conduites vers un exutoire propre. Les eaux recueillies par un
foss de crte ou un bourrelet, sont canalises vers les caniveaux de pied de talus
par des descentes d'eau.
Le systme de drainage de l'emprise de la route est constitu alors des ouvrages
lists ci-aprs :
Caniveau pour remblai : foss trapzodal en terre ;
Caniveau pour dblai : foss trapzodal en terre ;
Caniveau pour berme : foss triangulaire revtu ;
Foss de crte : foss trapzodal revtu ;
Bourrelet et descente d'eau pour talus de remblai ;
Foss de crte et descente d'eau pour talus de dblai.
Juillet 2008
108
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
Les descentes d'eau doivent tre utilises dans les sections de route o la hauteur
du talus de remblai (ou de dblai) dpasse 3 m. Un pas de 30 60 m entre ces
descentes d'eau garantit une bonne vacuation des eaux de ruissellement. La
descente d'eau aboutit un petit ouvrage conu pour dissiper l'nergie cintique de
l'eau avant de l'envoyer dans le caniveau qui suit le pied de talus.
Le dbit de projet pour dimensionner ces fosss est estim par la mthode
rationnelle. La surface draine est celle de la plateforme routire et/ou du terrain
naturel proximit.
La hauteur deau dun foss trapzodal est dfinie par la formule classique de
Manning - Strickler :
Q K.A.S 12.Rh 23
Les vitesses dcoulement sont dfinies par : V
Q
A
O :
K est le coefficient de rugosit de Manning :
K = 33 pour les ouvrages latraux non revtus
K = 70 pour les ouvrages btonns
A est la surface mouille en m2.
S est la pente longitudinale en m/m.
Rh est le rayon hydraulique en m (Rh = A/Pm o Pm est le primtre
mouill).
V est la vitesse dcoulement en m/s.
Les fosss extrieurs sont destins collecter principalement les eaux provenant
des impluviums extrieurs. Ils ont une base de 0,50 m et des berges dont la pente
est gale 1,5H/1,0V. La hauteur est une caractristique variable en fonction du
dbit vhicul et de la topographie locale.
La profondeur de ces fosss trapzodaux est comprise entre 0,50 m et 1,00 m,
l'incrment tant de 0,25 m. Le dbit pour dimensionner ces fosss est le dbit
dcennal.
Les fosss qui suivent le pied de talus, collectent principalement les eaux de la
plateforme routire et des zones attenantes (talus, chausse, etc.). Ce sont des
fosss trapzodaux non revtus. Ils ont une base de 0,50 m, des berges ayant une
pente de 1,0H/1,0V et une profondeur de 0,50 m.
Les fosss non revtus sont considrs comme rectilignes, section uniforme et
terrain dnud ce qui correspond un coefficient de rugosit de Manning gal
0,020. Les fosss revtus sont des fosss en bton dont le coefficient de rugosit de
Manning est estim 0,014.
Le choix dun foss revtu ou non revtu dpend de la vitesse de lcoulement dans
le foss et de la nature du sol en place. Si la vitesse dcoulement est infrieure la
vitesse limite dentranement des particules du sol en place, le foss n'est pas revtu
Juillet 2008
109
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
(cf. Annexe 4 : Tableau des vitesses de revtement des fosses en fonction des
sols).
En ce qui concerne les fosss trapzodaux de crte, on doit en principe les revtir
car ils sont situs environ 1,5 m de la crte du talus et leffet conjoint dinfiltration et
drosion de lcoulement pourrait mettre en danger leur stabilit.
Lorsque la pente longitudinale dun foss revtu est suprieure 3%, des brisecharges devront tre prvus pour viter des vitesses dcoulement trop importantes.
A-7.3.3 DFINITION
DU
DASSAINISSEMNT
SYSTME
GLOBAL
Lassainissement routier comporte trois volets :

La collecte et lvacuation des eaux superficielles dans lemprise de la route ;
La collecte et lvacuation des eaux internes, cest--dire le drainage ;
Le rtablissement des coulements naturels (seul le cas des petits

coulements a t trait dans le prsent document (superficie du bassin
versant infrieur 100km). Pour les bassins versants plus importants, des
tudes spcifiques devront tre ralises.
Les trois volets relatifs lassainissement routier ne doivent pas tre traits de
manire indpendante. Citons titre dexemple lincidence du dbit dapport de la
plateforme, sur le dimensionnement hydraulique des petits rtablissements, les
positions respectives dans le profil en travers des diffrents ouvrages, lvacuation
commune des eaux de ruissellement et de drainage, etc.
Au niveau du projet, cest ltude hydraulique qui est ralise en premier. Les
rtablissements dcoulement naturels reprsentent en effet une contrainte pour
ltablissement du profil en long, voir pour le trac en plan. Ils constituent en outre
dans la majeure partie des cas les exutoires de lassainissement de la plateforme et
cest en fonction de leurs emplacements et de leurs capacits que lon dtermine les
dispositions adopter pour les rseaux dassainissement de la plateforme.
Quelques autres recommandations sont proposes ci-aprs pour ltablissement
dun systme global dassainissement :
Ouvrages hydrauliques : cf. Annexe 3 - Implantation des petits ouvrages
hydrauliques et Annexe 4 - Facteurs influenant le choix des ouvrages
hydrauliques
Eaux superficielles : le choix des ouvrages doit sappuyer sur les 2 principes de
base suivants :
Utiliser au maximum des ouvrages superficiels dont les cots dinvestissement
et dentretien sont plus faibles que ceux des ouvrages enterrs (en veillant ce
quils ne prsentent pas de danger pour un vhicule quittant la chausse)
Juillet 2008
110
G
A
m
V
G
A--meee A
Vooollluuum
Rejeter les eaux hors de la plateforme, chaque fois que cela est possible, afin
de diminuer les dbits transiter
Dfinir le type de rseau ncessaire pour chaque section homogne du projet.
Puis, en tenant compte des donnes extrieures au projet, choisir les types
douvrages constituant chaque rseau. Le dimensionnement hydraulique
consiste vrifier que les ouvrages choisis conviennent.
Dfinition des rseaux : se fait par le relev partir du trac en plan et du profil
en long des sections homognes susceptibles dtre quipes du mme type de
rseau :
Les sections en dblai et celles en remblai ;
Les sections en dvers et celles en introduction ou suppression de dvers ;
Les dblais qui reoivent en crte de talus des apports deau importants
provenant du terrain naturel ;
Les origines et extrmits des rseaux (exutoire ou points de rejet) ;
Les points hauts et bas, la pente du projet (ligne rouge) et les changements
de pente du fil deau des ouvrages si elle est notablement diffrente de celle
du projet (changement de dvers) ;
Etc.
Juillet 2008

Etude Hydrologique

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Etude Hydrologique

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

G

CHAPITRE 7 : HYDROLOGIE ET HYDRAULIQUE

HYDROLOGIE, HYDRAULIQUE & ASSAINISSEMENT _____________ 91

A - 7.1. TUDE DU PROJET_______________________________________________ 91

HYDRAULIQUE _____________________________________ 102

A - 7.3.1 OUVRAGES HYDRAULIQUES______________________________ 102

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

A - 7. HYDROLOGIE, HYDRAULIQUE & ASSAINISSEMENT

A - 7.1. TUDE DU PROJET

A - 7.1.1 TUDE HYDROLOGIQUE

A - 7.1.2 TUDE HYDRAULIQUE

Elle se ralise selon les tapes suivantes :

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

Lorganigramme suivant schmatise les tapes de droulement dun projet

- Report du trac sur un fond topographique (1/50 000 ou

- Dlimitation des bassins versants correspondants aux

Dtermination des dbits correspondants aux diffrents

- Formule de Delorme en gnral pour les ouvrages

- Formule de ManningStrickler pour les ouvrages de

Dfinition du systme global dassainissement

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

A - 7.2.2 FORMULES ADOPTER ET LIMITES DUTILISATION

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

Lexprience marocaine dans lapplication de ces formules montre que :

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

A-7.2.2.1 Formule rationnelle

Le tableau ci-aprs donne les valeurs du coefficient de ruissellement, en fonction de

Pente (%) Sable grossier

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

Estimation des temps de concentration

Formule de Van Te Chow :

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

Intensit de pluie en fonction du temps de concentration

Pour le calcul de lintensit et la hauteur de pluie, on utilise les rsultats de ltude

Hauteur et intensit de pluie en fonction du temps de concentration SCET-1968

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

L'expression de cette quation se prsente sous la forme suivante :

: dbit vacuer (en l/s)

Le coefficient K dpend du couvert et de la topographie du bassin versant.

Superficies cultives et terrains vagues en zones suburbaines

! Terrains non amnags non rocheux et de pente moyenne

! Faubourgs non pavs

A-7.2.2.3 Formule de Burkli-Ziegler

= dbit maximal (en m3/s)de frquence 1/T

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

A-7.2.2.4 Formule de Mallet-Gauthier

(1  a log T)(A 0,8 

A-7.2.2.6 Formules rgionales

Dans une rgion de climat et de gologie homognes, Hazan et Lazarevic proposent

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

FORMULES (T=1000 ans) Q en m3/s

Haut Atlas saharien

Formules rgionales de Hazan-Lazarevic

Dautres formules rgionales reliant les dbits dcennaux et la superficie du BV

Le tableau suivant rsume ces diffrentes formules rgionales utilises au Maroc.

Ctes Mditerranennes et haut Loukkos (Ceuta Targuist)

Ctiers centraux (Rabat Casa)

Zone de Draa aval Tarfaya

Les formules rgionales utilises au Maroc

26263/M2/E/Guide Volume A- Chausse- A0

A-7.2.2.7 Formule de FULLER I

Fuller, en 1913, fut le premier avoir introduit la notion fondamentale de dbit

Q : dbit correspondant une priode de retour T

Pour les dbits de pointe, Fuller propose la relation suivante :

(1 a log T)(A 0,8