1

Tema: recursos cveis em espcie

APELAO
1. Conceito:
o meio processual que a lei coloca disposio das partes, do MP e de um terceiro,
a viabilizar, dentro da mesma relao jurdica processual, a anulao ou a reforma da
sentena que extingue o procedimento de 1 grau, que tenha ou no resolvido o mrito
da causa.
2. Fundamentos da apelao:
Contra a sentena definitiva so cabveis alegaes concernentes invalidade
(anulao) da sentena, em decorrncia de vcios, ou alegaes referentes injustia
da sentena, em razo de erro cometido pelo juiz na soluo de questo de fato ou de
direito, quando ento se pedir a reforma da deciso judicial.
Cumpre destacar que o tribunal somente passar ao exame das alegaes relativas
errores in iudicando (injustias) se (e depois que) houver rejeitado as alegaes
concernentes a errores in procedendo (vcios).
Anulada a sentena, devem os autos retornar ao juzo de origem para que se refaa o
que tiver sido desfeito, enquanto que se houver a reforma a deciso de 2 grau
substituir a deciso primria.
Na sentena terminativa so cabveis as mesmas alegaes concernentes sentena
definitiva. Contudo, de acordo com o art. 515, 3o do CPC, nos casos de extino do
processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide,
se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de
imediato julgamento.
3. Efeitos da apelao
da tradio do direito brasileiro que a apelao produza, em regra, os efeitos
devolutivo e suspensivo e, por exceo, apenas o efeito devolutivo. Importante
observar que compete ao juiz declarar os efeitos em que a recebe independentemente
de requerimento da parte, e, registre-se, o magistrado no possui qualquer margem de
discrio na declarao dos efeitos, pois tem de ater-se, estritamente, ao que a lei
estabelece no art. 520 do CPC.
Destaque-se que na omisso do juiz, entende-se que recebeu a apelao em ambos
os efeitos, pois essa a regra, exceo dos casos em que a lei exclui a
suspensividade.
A extenso do efeito devolutivo no recurso de apelao traz algumas conseqncias,
so elas:
a) Impossibilidade de inovar a causa no juzo da apelao, em que vedado a parte
pedir o que no pedira perante o rgo a quo;

b) A limitao da atividade cognitiva do tribunal parte da sentena que haja sido

objeto de impugnao (salvo a exceo prevista no 3 do art. 515 do CPC);
c) A proibio de reformatio in pejus.
Na hiptese de existir apelao parcial da sentena ser possvel a execuo
definitiva da parte da sentena j transitada em julgado, desde que observadas s
seguintes condies:
a) Cindibilidade dos captulos da deciso;
b) Autonomia entre a parte da deciso que se pretende executar e a parte objeto da
impugnao;
c) Existncia de litisconsrcio no unitrio ou diversidade de interesses entre os
litisconsortes, quando se tratar de recurso interposto por apenas um deles.
Igual situao a dos efeitos da apelao interposta contra sentena que julga aes
conexas. Nesse caso, deve o juiz receber a apelao, nico recurso cabvel contra a
sentena, mas dar efeito suspensivo parte da sentena que o comportar, e dar efeito
meramente devolutivo ao captulo da sentena que assim o reclamar.
Outra questo polmica a da antecipao da tutela na sentena e o efeito
suspensivo da apelao. Nessa situao, embora o ato seja complexo, j que possui
natureza de deciso interlocutria e sentena, o recurso cabvel ser o de apelao,
vez que no se pode fracionar o manejo de recurso de agravo, para a parte que
deferiu a tutela antecipada e apelao, para impugnar a sentena. A antecipao
concedida na prpria sentena tem como conseqncia exatamente retirar o efeito
suspensivo da apelao, No que se refere aos efeitos antecipados, o julgamento
imediatamente eficaz, ainda que suscetvel de apelao.
Por fim, caso a apelao seja recebida apenas no efeito devolutivo, de acordo com o
art. 520 do CPC, e, apesar disso, seja necessrio suspender os efeitos da sentena,
vez que pode resultar em leso grave e de difcil reparao, o remdio processual
adequado para sustar os efeitos da sentena a interposio de medida cautelar
inominada incidental com pedido liminar. Importante registrar que, de acordo com o
art. 800, pargrafo nico, do CPC, interposto o recurso, a medida cautelar ser
requerida diretamente ao tribunal.
4. Procedimento da apelao
De acordo com o art. 514 do CPC a apelao de ser interposta por petio dirigida ao
juiz, contendo: os nomes e a qualificao das partes; os fundamentos de fato e de
direito; o pedido de nova deciso.
Observe que, apesar da prtica forense, as razes da apelao podem constar da
prpria petio ou ser oferecidas em pea anexa.
Todavia, no ser conhecida a apelao que: for apresentada sem razes; interposta
mediante simples cota lanada nos autos; em que as razes so apresentadas aps a
fluncia do prazo recursal; e, por fim, em que as razes so inteiramente dissociadas
do decidido na sentena.

Por outro lado, configura mera irregularidade que no impede o conhecimento do

recurso: a falta de assinatura do advogado, na petio de interposio, desde que
lanada esta em papel com seu timbre; no estarem assinadas pelo advogado as
razes que acompanham a petio de interposio, embora esta ltima esteja
assinada; e, por fim, a assinatura do advogado fora do fecho da petio de recurso.
O prazo de interposio, que de 15 dias, contado da intimao do ato judicial.
Entretanto, segunda remansosa jurisprudncia, se as partes foram previamente
intimadas para a audincia, o marco inicial para a contagem do prazo recursal, ainda
que ausentes os litigantes, dar-se- da publicao da sentena em audincia, sendo
desnecessria qualquer outra intimao.
Interposto o recurso de apelao, no sendo conhecido pelo juiz de 1 grau, ser
cabvel o recurso do agravo de instrumento, conforme art. 522 do CPC.
De acordo com o art. 517 do CPC, as questes de fato, no propostas no juzo inferior,
podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por
motivo de fora maior. Portanto, somente comprovando fora maior poder a parte
inovar no recurso, que, registre-se, ter sua admissibilidade analisada pelo Tribunal,
sendo vedado ao juiz exarar juzo de prelibao.
Por fim, cabe registrar que alm dos requisitos de admissibilidade (cabimento,
legitimao para recorrer, interesse em recorrer, tempestividade, preparo, regularidade
formal e inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer), de acordo
com o 1 do art. 518 do CPC, o juiz s receber o recurso de apelao quando a
sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do
Supremo Tribunal Federal. Ou seja, a Lei n 11.276 de 2006 inseriu mais um requisito
de admissibilidade para o recurso de apelao. Destaque-se, por oportuno, que a falta
de meno smula do STJ ou do STF, desde que a fundamentao da sentena a
tenha adotado o entendimento sufragado na smula, em nada impedir o magistrado
de no receber a apelao.
AGRAVO
1. Das diversas modalidades de agravo no sistema recursal cvel brasileiro
Sinteticamente poderamos reduzir as quatro modalidades de agravo ao seguinte
quadro sintico:
Agravo
de Agravo
Instrumento
retido
autos
Arts. 522, 524
a 529
Tipologia da Deciso
deciso
proferida por
interlocutria magistrado de
1 grau que
causa
dano
irreparvel ou
Regime Legal

Agravo interno, Agravo

de
nos inominado
ou Instrumento
regimental
para o STJ
e/ou STF
Arts. 522 e Arts. 532, 545, Art. 544
523
557, 558
Deciso
Deciso singular Deciso
proferida por proferida
por monocrtica
magistrado de membro
de proferida por
1 grau.
tribunal (relator)
Presidente ou
Vicepresidente de

de
difcil
reparao.
Finalidade

Prazo

Sustar
a Obstar
eficcia
ou precluso.
conceder
tutela
antecipada no
mbito
recursal (art.
527, III).
10 dias
10 dias

a Submeter
a
matria apreciada
monocraticamente
ao
crivo
do
colegiado.

5 dias

tribunal
inadmitindo
RESP
e/ou
RE.
Determinar a
remessa dos
autos
do
RESP e/ou RE
ao
tribunal
superior.
10 dias

2. Prazo para interposio

Em regra as modalidades de agravo se processam nos prprios autos, exceo do
agravo de instrumento interposto diretamente no tribunal (art. 524 do CPC); do agravo
de instrumento interposto contra deciso que no admite a subida de recurso especial
ou extraordinrio (art. 544 do CPC); e do agravo de instrumento nas causas em que o
STJ funciona como segundo grau de jurisdio (art. 539, nico do CPC).
Diante disso, importante atentar para o dies a quo e o incio da fluncia do prazo
recursal, que devem ser aferidos tendo em vista a existncia de expediente forense
normal no juzo de origem. J o termo final deve ser averiguado tendo em conta a
ocorrncia de expediente forense normal na comarca sede do tribunal ad quem.
Observe-se que o pedido de reconsiderao, mesmo atingindo o seu objetivo, no faz
s vezes de recurso, no interrompendo nem suspendendo o prazo para a
interposio contra a deciso cuja reconsiderao se pede. Ademais, o pedido de
reconsiderao no pode ser transformado em agravo, at porque com o agravo retido
perdeu a sua utilidade como expediente alternativo.
3. Hipteses de cabimento dos agravos retido e de instrumento
Agravo Retido
Agravo de Instrumento
Arts. 522 e 523
Arts. 522 e 527, II
- Decises interlocutrias proferidas na - Decises interlocutrias que inadmitem
audincia de instruo e julgamento;
recursos;
- Decises interlocutrias posteriores - Decises interlocutrias relativas aos
efeitos em que a apelao recebida;
sentena;
- Decises interlocutrias que no - Decises interlocutrias que causa dano
causam dano de difcil e de incerta de difcil e de incerta reparao;
reparao;
- Decises interlocutrias que concedem
- Decises interlocutrias que cominam a ou denegam liminares satisfativas ou
multa do art. 14 do CPC, se o cautelares;
responsvel for a parte.
- Decises interlocutrias que cominam a

multa do art. 14 do CPC, quando o

responsvel for terceiro.
I. Agravo retido nos autos
Podemos conceituar o agravo retido como o meio processual que a lei coloca AA
disposio das partes, do MP e de um terceiro, com o escopo de obstar a recluso de
deciso interlocutria proferida por magistrado de 1 grau de jurisdio, cujo contedo
no possui aptido para causar dano irreparvel, ficando o conhecimento subordinado
reiterao expressa de seu julgamento como matria preliminar nas razes ou na
resposta da apelao dirigida ao tribunal.
Assim sendo, o agravo retido carece, sob certo aspecto, de autonomia, uma vez que
seu conhecimento est subordinado ao da apelao, que tem de existir, para que ele
tenha sentido prtico. Portanto, se a parte no reiterar nas razes ou contra-razes da
apelao pelo seu conhecimento esse recurso no ser apreciado.
So, dessa forma, pressupostos do agravo retido: haja apelao prpria ou de outrem,
ou recurso adesivo; que a apelao seja conhecida; e, por fim, que seja
expressamente pedida sua apreciao, nas razes ou contra-razes.
Todavia, mesmo que no reiterado no momento oportuno, as matrias de ordem
pblica devero ser conhecidas elo tribunal.
Segundo o STJ, em deciso fulcrada no princpio da igualdade das partes, o agravo
retido deve ser apreciado pelo tribunal, na assentada em que fizer a reviso ex officio.
Importante doutrina, por todos Nelson Nery Jnior, entende que no cabe agravo
retido interposto por terceiro prejudicado, porque no teria como reiter-lo nas razes
ou contra-razes de apelao, j que no parte na relao jurdica processual.
Todavia, outra parcela significativa afirma que no se pode pr-excluir a possibilidade
de recurso retido por terceiro, tomando uma situao como regra; nada em tese,
justifica esta excluso, pois o interesse recursal algo que se verifica no caso
concreto.
Uma das caractersticas de qualquer agravo, em regra, a possibilidade conferida ao
juiz a retratao da deciso agravada. No entanto, essa faculdade precluir se o
magistrado vier a praticar outros atos incompatveis com a possibilidade de retratao.
Agora, se o juiz ao retratar-se modifica ou reforma a deciso caber contra essa
deciso tanto o agravo retido como o agravo de instrumento, apenas com a
particularidade de que ao juiz no dado modificar ou reformar sua deciso, uma vez
que o juzo de retratao s pode ser exercido validamente numa nica ocasio.
De acordo com o 3o do art. 523 do CPC, das decises interlocutrias proferidas na
audincia de instruo e julgamento caber agravo na forma retida, devendo ser
interposto oral e imediatamente, bem como constar do respectivo termo (art. 457), nele
expostas sucintamente as razes do agravante. Entende a doutrina que o agravo
retido pode ser interposto oralmente em qualquer audincia, seja de simples
conciliao, seja preliminar ou, seja de instruo e julgamento.
II. Agravo de instrumento

Conforme previso contida no art. 525 do CPC, compete ao agravante formar o

instrumento, juntando as peas obrigatrias e facultativas. Observe-se que no se
admite a juntada de peas, ainda que dentro do prazo do recurso.
Cumpre salientar que, embora nominadas como facultativas pela lei processual, caso
no seja possvel ao tribunal compreender a controvrsia, por ausncia de pea de
juntada facultativa, o agravo no dever ser conhecido por irregularidade formal.
Observe-se, por ser de extrema relevncia para o exame da OAB, que ausncia da
declarao do advogado da autenticidade das peas juntadas, que poder ser feita na
prpria petio de interposio do recurso, sem maiores formalidades, ocasionar a
sua inadmisso por vcio de regularidade formal. Ademais, no ser possvel que aps
a interposio do agravo de instrumento seja declarada a autenticidade das cpias por
parte do advogado do agravante.
O art. 526, caput, do CPC prev que o agravante, no prazo de 3 (trs) dias, requerer
juntada, aos autos do processo de cpia da petio do agravo de instrumento e do
comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que
instruram o recurso.
Dispe ainda no seu pargrafo nico que o no cumprimento do disposto neste artigo,
desde que argido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo.
Portanto, mesmo que o agravante no tenha comunicado ao juzo a quo a interposio
do agravo, no poder o relator deixar de admitir o recurso por vcio de regularidade
formal, porque tal sano depende de provocao expressa do agravado em sua
resposta.
O processamento do agravo de instrumento est previsto no art. 527 do CPC. Porm,
cabem algumas observaes sobre o trmite do recurso, por exemplo: as informaes
que o relator poder requerer a que faz aluso o inciso IV desse artigo s devem ser
solicitadas nos casos estritamente necessrios, assim como se o agravado for ru
revel no haver necessidade de sua intimao.
Ao contrrio do agravo retido (art. 522, nico do CPC), o agravo de instrumento
exige preparo, sendo requisito recursal para a sua admissibilidade, sendo sancionado
com o seu no conhecimento mesmo que juntado a taxa a destempo.
Como caracterstica de todo recurso de agravo, no de instrumento tambm cabe juzo
de retratao, que poder ocorrer a qualquer temo, desde que o seja at o julgamento
do recurso pelo tribunal. Observe que se a retratao for parcial no estar
prejudicado o recurso, devendo o tribunal apreciar a parte que no foi modificada.
Note que de acordo com o art. 544 do CPC, no se admite sustentao oral quando
do julgamento do agravo de instrumento, embora o art. 7, IX do EOAB assegure ao
advogado essa prerrogativa em qualquer recurso. Isso se deve a ADI 1.105-7 DF
que suspendeu a eficcia do dispositivo da Lei n 8.906/94.
Em regra o agravo de instrumento ter apenas efeito devolutivo, mas ao recurso pode
ser conferido efeito suspensivo e ativo, desde que, obviamente, requeridos pelo
agravante.

III. Agravo de instrumento contra deciso que no admite recurso extraordinrio

ou recurso especial
A deciso monocrtica proferida por Presidente ou Vice-Presidente de tribunal que
inadmite RESP e/ou RE passvel de impugnao por meio de agravo de instrumento
para o STJ ou STF, respectivamente.
Em consonncia com o princpio da economia processual, quando houver admisso
parcial do RE ou do REsp, prevalece a orientao de que no h necessidade de
interposio de agravo de instrumento quanto aos fundamentos inadmitidos.
O prazo de interposio desse recurso de 10 dias, e ele tem por objetivo determinar
a remessa dos autos do RESP e/ou RE ao tribunal superior competente, ou seja, o
agravo de instrumento visa destrancar o recurso excepcional.
Quanto aos requisitos de admissibilidade desse recurso, cabe destacar que o tribunal
de origem no poder exercer o juzo de prelibao prvia, como, por exemplo, em
caso de intempestividade, que, registre-se, ser aferida na data de entrada no
protocolo do tribunal.
Lembramos que o agravo de instrumento contra deciso denegatria dos recursos
excepcionais est isenta do pagamento tanto de preparo, quanto de porte de remessa
e retorno, vez que essas taxas judicirias j foram pagas quando da interposio do
RE e/ou REsp.
Por fim, ressaltamos que de acordo com o 3o do art. 544 do CPC, poder o relator,
se o acrdo recorrido estiver em confronto com a smula ou jurisprudncia
dominante do Superior Tribunal de Justia, conhecer do agravo para dar provimento
ao prprio recurso especial; poder ainda, se o instrumento contiver os elementos
necessrios ao julgamento do mrito, determinar sua converso, observando-se, da
em diante, o procedimento relativo ao recurso especial.
IV. Agravo interno, inominado ou regimental
O agravo interno o recurso cabvel contra deciso interlocutria monocrtica
proferida por relator, de natureza terminativa ou definitiva, no mbito dos tribunais.
O prazo de interposio, diferentemente das demais espcies de agravo, cujo prazo
de 10 dias, nesse caso ser de 5 dias. O agravo interno visa submeter a matria
apreciada monocraticamente pelo relator ao crivo do colegiado, juiz natural.
Infere-se, portanto, que como o colegiado o juiz natural para o julgamento do
recurso, agindo o relator apenas por delegao legal, contra toda deliberao singular
de magistrado com assento em tribunal caber agravo interno, sob pena de
inconstitucionalidade por violao do devido processo legal, na sua perspectiva do
princpio da colegiabilidade das decises definitivas dos tribunais. Note que essa regra
vale tambm quando o tribunal estiver atuando na sua competncia originria.
Efetivamente, o cabimento do agravo interno independe de expressa previso na lei
ou no regimento. decorrncia direta de um atributo constitucional dos tribunais
brasileiros: sua composio e forma de atuao necessariamente colegiadas. A

recusa de processamento desse agravo, sob o argumento de que no est previsto ou

proibido pelo regimento interno, ato corrigvel mediante mandado de segurana.
Por fim, lembramos que o agravo interno interposto por petio dirigida ao relator, a
quem no dado indeferir o recurso por razes bvios. Portanto, no h necessidade
de formao de instrumento e pagamento de preparo, e sendo apresentado ao prprio
prolator da deciso, d-lhe a oportunidade de modificao da sua deciso anterior
(juzo de retratao).