CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L'HOMME

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS

CIDH_CP-14/08 ESPAOL
COMUNICADO DE PRENSA(*)
La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebrar en su sede en San Jos,
Costa Rica su LXXXI Perodo Ordinario de Sesiones del 24 al 29 de noviembre de
2008. Durante este perodo de sesiones la Corte conocer, entre otros, los siguientes
asuntos:
1.
Caso Chaparro lvarez y Lapo Iiguez vs. Ecuador. Solicitud de
Interpretacin de Sentencia. El da 24 de noviembre de 2008 la Corte deliberar y
estudiar la posibilidad de dictar sentencia en relacin con una demanda de
interpretacin de la Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y
costas dictada por el Tribunal el 21 de noviembre de 2007, interpuesta por el Estado
del Ecuador.
Antecedentes
El da 21 de noviembre de 2007 la Corte emiti Sentencia sobre las excepciones preliminares,
el fondo, las reparaciones y costas en el presente caso1, en la cual decidi desestimar las
excepciones preliminares interpuestas por la Repblica del Ecuador y declar que aceptaba el
reconocimiento parcial de responsabilidad internacional efectuado por el Estado. Asimismo, la
Corte declar que el Estado viol los derechos consagrados en los artculos 7.1, 7.2, 7.3, 7.5 y
7.6 (Derecho a la Libertad Personal), 8.1, 8.2, 8.2.c) y 8.2.e) (Garantas Judiciales), 5.1 y 5.2
(Derecho a la Integridad Personal), y 21.1 y 21.2 (Derecho a la Propiedad Privada) de la
Convencin Americana, en relacin con los artculos 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos)
y 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno) de la misma, en perjuicio de los
seores Juan Carlos Chaparro lvarez y Freddy Hernn Lapo iguez. Adems, el Tribunal
declar que no es necesario pronunciarse sobre la alegada violacin del derecho consagrado
en el artculo 7.4 (Derecho a la Libertad Personal) de la Convencin Americana en perjuicio del
seor Freddy Hernn Lapo iguez y que no se viol el derecho consagrado en el artculo 25
(Proteccin Judicial) de la Convencin Americana, en perjuicio de los seores Juan Carlos
Chaparro lvarez y Freddy Hernn Lapo iguez.
En cuanto a las reparaciones, la Corte dispuso, entre otros, que el Estado debe: eliminar
inmediatamente el nombre de los seores Juan Carlos Chaparro lvarez y Freddy Hernn Lapo

(*)

El contenido de este comunicado es responsabilidad de la Secretara de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos. El texto oficial de los documentos reseados puede obtenerse mediante solicitud
escrita dirigida a la Secretara, en la direccin que se adjunta.

1
Corte I.D.H., Caso Chaparro lvarez y Lapo iguez. Vs. Ecuador. Excepcin Preliminar, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2007. Serie C No. 170.

iguez de los registros pblicos en los que todava aparecen con antecedentes penales;
comunicar de manera inmediata a las instituciones privadas concernientes que deben suprimir
de sus registros toda referencia a los seores Juan Carlos Chaparro lvarez y Freddy Hernn
Lapo iguez como autores o sospechosos del ilcito que se les imput en el caso; hacer
pblica la Sentencia; adecuar su legislacin a los parmetros de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos; y adoptar inmediatamente todas las medidas administrativas o de
otro carcter que sean necesarias para eliminar de oficio los antecedentes penales de las
personas absueltas o sobresedas definitivamente, e implementar las medidas legislativas que
sean pertinentes para este fin. Asimismo, el Estado y el seor Juan Carlos Chaparro lvarez
debern someterse a un proceso arbitral para fijar las cantidades correspondientes a dao
material; y el Estado debe pagar a los seores Juan Carlos Chaparro lvarez y Freddy Hernn
Lapo iguez una indemnizacin por concepto de dao material e inmaterial y por reintegro de
costas y gastos.
El 18 de enero de 2008 el Estado present una demanda de interpretacin de la Sentencia de
excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas emitida en este caso, con fundamento
en los artculos 67 de la Convencin y 59 del Reglamento. En su demanda el Estado se refiri
a la medida de reparacin que ordena constituir un tribunal de arbitraje para la
determinacin del porcentaje de prdidas que sufri el seor Chaparro como consecuencia de
la aprehensin y depsito de la fbrica Plumavit por parte del Estado. El Ecuador seal que
rechaza esta medida de reparacin y solicit que la Corte Interamericana explique el
alcance, finalidad y sobretodo fundamento para imponer un arbitraje al Estado ecuatoriano.

2.
Caso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia. Sentencia de Fondo y
Eventuales Reparaciones y Costas. Los das 24 y 25 de noviembre de 2008 la
Corte deliberar y estudiar la posibilidad de dictar Sentencia sobre el fondo y las
eventuales reparaciones y costas en el presente caso.
Antecedentes
El da 13 de febrero de 2007 la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, de
conformidad con los artculos 51 y 61 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
present una demanda contra la Repblica de Colombia, en relacin con el caso Valle Jaramillo
y otros. La demanda se relaciona con la supuesta ejecucin extrajudicial del seor Jess Mara
Valle Jaramillo; la supuesta detencin y supuestos tratos crueles, inhumanos y degradantes
que alegadamente sufrieron los seores Jess Mara Valle Jaramillo, Nelly Valle Jaramillo y
Carlos Fernando Jaramillo Correa; la supuesta falta de investigacin y sancin de los
responsables de tales hechos; la supuesta falta de reparacin adecuada a favor de las
presuntas vctimas y sus familiares, y el supuesto desplazamiento forzado del seor Carlos
Fernando Jaramillo Correa.
En la demanda, la Comisin solicit a la Corte que declare que el Estado es responsable por la
violacin de los derechos reconocidos en los artculos 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la
Integridad Personal) y 7 (Derecho a la Libertad Personal) de la Convencin Americana, en
relacin con el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma, en perjuicio del
seor Jess Mara Valle Jaramillo; de los artculos 5 (Derecho a la Integridad Personal) y 7
(Derecho a la Libertad Personal) de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1
(Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma, en perjuicio de los seores Nelly Valle
Jaramillo y Carlos Fernando Jaramillo Correa; del artculo 22 (Circulacin y Residencia) de la
Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos)
de la misma, en perjuicio del seor Carlos Fernando Jaramillo Correa; y de los artculos 8
(Garantas Judiciales) y 25 (Proteccin Judicial) de la Convencin Americana, en relacin con
el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma, en perjuicio de los seores
Nelly Valle Jaramillo y Carlos Fernando Jaramillo Correa, as como de los familiares del seor
Jess Mara Valle Jaramillo. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, la Comisin
solicit a la Corte que, de conformidad con el artculo 63.1 (Obligacin de Reparar) de la

Convencin, ordene al Estado que adopte determinadas medidas de reparacin indicadas en la

demanda.
El 9 de mayo de 2007 los representantes de las presuntas vctimas y sus familiares
presentaron su escrito de solicitudes y argumentos, mediante el cual incluyeron vctimas
adicionales por las violaciones de los derechos alegados, solicitaron a la Corte que declare que
el Estado viol los mismos artculos alegados por la Comisin y agregaron que la Corte debe
declarar que el Estado viol el artculo 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresin) de la
Convencin, en relacin con el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma,
en perjuicio de Jess Mara Valle Jaramillo; los artculos 11.1 y 11.2 (Proteccin de la Honra y
de la Dignidad) y 17.1 (Proteccin a la Familia), en perjuicio de Jess Mara Valle Jaramillo y
sus familiares, y los artculos 5.1 (Derecho a la Integridad Personal), 13 (Libertad de
Pensamiento y de Expresin) y 16 (Libertad de Asociacin) de la Convencin, en relacin con
el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma, en perjuicio de los
defensores de derechos humanos, como presuntas vctimas indirectas. Asimismo, solicitaron
determinadas medidas de reparacin y el reintegro de las costas y gastos incurridos en la
tramitacin del caso a nivel internacional.
El 9 de julio de 2007 el Estado present su escrito de contestacin de la demanda y
observaciones al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas. En dicho escrito el Estado
reconoci su responsabilidad internacional por omisin en el cumplimiento de su deber de
garanta, por la violacin a los derechos consagrados en los artculos 4.1, 5 y 7.1 y 7.2,
respecto del seor Jess Mara Valle Jaramillo; 5 y 7.1 y 7.2 respecto de la seora Nelly Valle
Jaramillo y 5, 7.1, 7.2 y 22 de la Convencin Americana, respecto del seor Carlos Fernando
Jaramillo Correa, todos en conexin con el artculo 1.1 del mismo instrumento. De igual
manera, reconoci su responsabilidad internacional por la violacin al derecho a la integridad
personal reconocido en el artculo 5 de los miembros de los ncleos familiares directos de las
vctimas [] y el derecho de circulacin y residencia consagrado en el artculo 22 de la
Convencin, respecto del ncleo familiar directo del seor Carlos Fernando Jaramillo Correa.
Asimismo, el Estado reconoci parcialmente su responsabilidad por la infraccin de los
derechos a las garantas y proteccin judiciales consagrados en los artculos 8.1 y 25.1 de la
Convencin en conexin con el artculo 1.1 de la misma, respecto de los seores Jess Mara
Valle Jaramillo, la seora Nelly Valle Jaramillo, el seor Carlos Fernando Jaramillo Correa y sus
respectivos ncleos familiares directos. Adems, el Estado seal que no viol los derechos a
la honra y dignidad, a la libertad de expresin y pensamiento y a la libertad de asociacin a
que se refieren los artculos 11, 13 y 16, respectivamente de la Convencin Americana, en
relacin con al artculo 1.1 de la misma, como lo han alegado los representantes de las
presuntas vctimas. Finalmente, en lo que se refiere a las reparaciones el Estado expres,
entre otros, que acatar las reparaciones que la Corte decretar en su sentencia a favor de
las vctimas. Sin embargo, ofreci una serie de medidas de reparacin que buscan la
restitucin, indemnizacin, rehabilitacin, satisfaccin y garantas de no repeticin de las
vctimas y sus familiares.
El 10 de agosto de 2007 la Comisin Interamericana de Derechos Humanos present sus
observaciones al allanamiento parcial realizado por el Estado, en las que valor esta decisin
por parte del Estado como una medida que contribuye a la resolucin del caso y consider
que subsiste la controversia sobre una parte importante de los hechos, por lo que estim
indispensable que el Tribunal resuelva en Sentencia las cuestiones que permanecen en
contencin. El 14 de agosto de 2007 los representantes de las presuntas vctimas y sus
familiares presentaron sus observaciones al allanamiento parcial realizado por el Estado, en
las que, inter alia, solicitaron a la Corte que no acepte el reconocimiento de responsabilidad
por omisin expresado por el Estado.
Los das 6 y 7 de febrero de 2008 la Corte escuch en audiencia pblica las declaraciones de
los testigos, peritos y declarante a ttulo informativo, propuestos por la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, los representantes de las presuntas vctimas y el
Estado. Asimismo, el Tribunal escuch los alegatos finales orales de la Comisin, de los
representantes de las presuntas vctimas y de Colombia sobre el fondo y las eventuales
reparaciones y costas en el presente caso.

El 10 de marzo de 2008 el Estado, la Comisin Interamericana y los representantes remitieron

sus respectivos escritos de alegatos finales.

3.
Caso Tiu Tojn vs. Guatemala. Sentencia de Fondo y Eventuales
Reparaciones y Costas. El da 26 de noviembre de 2008 la Corte deliberar y
estudiar la posibilidad de dictar Sentencia sobre el fondo y las eventuales
reparaciones y costas en el presente caso.
Antecedentes
El 28 de julio de 2007, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 51 y 61 de la
Convencin Americana, la Comisin Interamericana de Derechos Humanos someti a la Corte
una demanda en contra de la Repblica de Guatemala, en relacin con la supuesta
desaparicin forzada de Mara Tiu Tojn y su hija Josefa, ocurrida en el Municipio de Chajul,
Departamento del Quich, a partir del 29 de agosto de 1990, en manos de efectivos del
ejrcito guatemalteco junto con miembros de las Patrullas de Autodefensa Civil. En su
demanda, la Comisin sostuvo que, a la fecha, el Estado no ha dado cumplimiento a su deber
de investigar con la debida diligencia estos hechos, los cuales permanecen en absoluta
impunidad y bajo el conocimiento de tribunales militares. A criterio de la Comisin el presente
caso refleja los abusos cometidos durante el conflicto armado interno por la fuerzas militares
contra el pueblo indgena maya y las comunidades de poblacin en resistencia. Con base en
estos hechos, la Comisin solicit a la Corte que determine que el Estado ha incumplido sus
obligaciones internacionales al incurrir en la violacin de los artculos 4 (Derecho a la Vida), 5
(Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantas Judiciales)
y 25 (Proteccin Judicial) de la Convencin Americana, en relacin con la obligacin general de
respeto y garanta de los derechos humanos establecida en el artculo 1.1 del mismo
instrumento y el artculo I de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de
Personas, en perjuicio de Mara y Josefa Tiu Tojn; artculo 19 (Derechos del Nio) de la
Convencin Americana, en relacin con la obligacin general contenida en el artculo 1.1 del
mismo tratado, en perjuicio de la nia Josefa Tiu Tojn; y los artculos 5 (Derecho a la
Integridad Personal), 8 (Garantas Judiciales) y 25 (Derecho a la Proteccin Judicial) de la
Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 del mismo instrumento, en perjuicio de
los familiares de las presuntas vctimas. En su demanda, indic que valora la actitud positiva
del Estado al reconocer, durante el trmite de este caso ante la Comisin Interamericana, los
hechos y su responsabilidad internacional derivada de los mismos, as como los esfuerzos
realizados para procurar reparar, al menos en parte, las violaciones a los derechos humanos
padecidas por las presuntas vctimas de este caso. Sin embargo, la impunidad en que se
encuentra la desaparicin forzada de Mara Tiu Tojn y la de su hija contribuye a prolongar
sufrimientos causados por la violacin de derechos fundamentales. Manifest tambin que es
deber del Estado guatemalteco proporcionar una respuesta judicial adecuada, establecer la
identidad de los responsables y localizar los restos de las vctimas para reparar
adecuadamente a sus familiares.
El 31 de diciembre de 2007 los seores Mario Minera y Anglica Gonzlez del Centro para la
Accin Legal de Derechos Humanos (CALDH), representantes de las presuntas vctimas,
presentaron su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, en los trminos del artculo 23
del Reglamento. Los representantes coincidieron con los alegatos de derecho planteados por
la Comisin Interamericana y solicitaron a la Corte que ordene al Estado cumplir con el resto
de los compromisos adquiridos y reparar efectivamente a las presuntas vctimas.
El 29 de febrero de 2008 el Estado present su escrito de contestacin de la demanda y
observaciones al escrito de solicitudes y argumentos. En dicho escrito el Estado indic que el 8
de agosto de 2005, durante el trmite ante la Comisin Interamericana, Guatemala y los
representantes suscribieron un acuerdo de reparaciones y cumplimiento de las
recomendaciones realizadas por la Comisin. Adems, inform al Tribunal que mediante dicho
acuerdo el Estado reconoci su responsabilidad internacional por los hechos y violaciones

sealados en el Informe No. 71/04 dictado por la Comisin. El Estado tambin seal que
haba adoptado las recomendaciones de la Comisin para reparar las violaciones a los
derechos humanos, a saber: un acto de disculpa presidido por el Vicepresidente de la
Repblica, el pago de una indemnizacin econmica a los familiares de las presuntas vctimas
y la construccin de un monumento en su memoria. Por lo tanto, solicit a la Corte que al
resolver el presente caso, tome en consideracin las medidas de reparacin implementadas
por el Estado y su cumplimiento acorde a los requerimientos de los peticionarios. Asimismo,
el Estado reconoci el retardo injustificado en la investigacin, juicio y sancin de los
responsables de los hechos de este caso, a nivel interno, pretensin sobre la cual se allan[].
El da 30 de abril de 2008, durante el XXXIII Perodo Extraordinario de Sesiones de la Corte,
llevado a cabo en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras, la Corte escuch en audiencia pblica
las declaraciones de los testigos y peritos propuestos por la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos y los representantes de las presuntas vctimas. Asimismo, el Tribunal
escuch los alegatos finales orales de la Comisin, de los representantes de las presuntas
vctimas y del Estado de Guatemala sobre el fondo y las eventuales reparaciones y costas en
el presente caso.
El 5 de junio de 2008 los representantes y el Estado remitieron sus respectivos alegatos
finales escritos. El 6 de junio de 2008 la Comisin los remiti.

4.
Caso Ticona Estrada vs. Bolivia. Sentencia de Fondo y Eventuales
Reparaciones y Costas. Los das 26 y 27 de noviembre de 2008 la Corte
deliberar y estudiar la posibilidad de dictar Sentencia sobre el fondo y las
eventuales reparaciones y costas en el presente caso.
Antecedentes
El da 8 de agosto de 2007 la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, de conformidad
con los artculos 51 y 61 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, present una
demanda contra el Estado de Bolivia, en relacin con el caso Renato Ticona y otros. La
demanda se relaciona con la alegada desaparicin forzada de Renato Ticona Estrada a partir
del 22 de julio de 1980, fecha en que fuera detenido por una patrulla del Ejrcito en cercanas
al puesto de control de Cala-Cala en Oruro, Bolivia, la supuesta impunidad total en que se
encuentran tales hechos a ms de 27 aos de ocurridos los mismos, as como la supuesta falta
de reparacin de sus familiares por los daos producidos como consecuencia de la prdida de
su ser querido y de la prolongada denegacin de justicia que supuestamente han vivido.
En la demanda, la Comisin solicit a la Corte que declare que el Estado es responsable por la
violacin de los derechos consagrados en los artculos 3 (Derecho al Reconocimiento de la
Personalidad Jurdica), 4 (Derecho a la vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho
a la Libertad Personal), 8 (Garantas Judiciales) y 25 (Proteccin Judicial) de la Convencin
Americana, en relacin con el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma;
as como de los artculos I, III y XI de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin
Forzada de Personas, en perjuicio de Renato Ticona Estrada. Asimismo, la Comisin aleg que
el Estado ha incurrido en violacin de los artculos 5 (Derecho a la Integridad Personal), 8
(Garantas Judiciales) y 25 (Proteccin Judicial) de la Convencin Americana, en relacin con
el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) del mismo tratado, en perjuicio de los
familiares de Renato Ticona Estrada, sus padres, Csar Ticona Olivares y Honoria Estrada de
Ticona, as como de sus hermanos Hugo Ticona Estrada, Rodo Ticona Estrada y Betzy Ticona
Estrada. Adicionalmente la Comisin aleg que el Estado ha incumplido la obligacin contenida
en el artculo 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno) de la Convencin
Americana y en los artculos I y III de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin
Forzada de Personas, al no tipificar el delito de desaparicin forzada de personas sino hasta el
ao 2006. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, la Comisin solicit a la Corte
que, de conformidad con el artculo 63.1 (Obligacin de Reparar) de la Convencin, ordene al
Estado que adopte determinadas medidas de reparacin indicadas en la demanda.

El 31 de octubre de 2007 el representante de las presuntas vctimas present el escrito de

solicitudes, argumentos y pruebas, en los trminos del artculo 23 del Reglamento. Indic que
se adscriba plenamente a lo invocado por la Comisin en cuanto a los fundamentos de hecho
y de derecho. Manifest que el Estado no ha conducido una investigacin seria y efectiva para
esclarecer la alegada desaparicin forzada de Renato Ticona Estrada. Al igual que la Comisin,
el representante solicit a la Corte que declare que el Estado ha violado los artculos 3, 4, 5, 7,
5, 8 y 25 de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la misma, as como
los artculos I, III y XI de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de
Personas, en perjuicio de Renato Ticona Estrada. Asimismo, aleg el incumplimiento de la
obligacin general establecida en el artculo 2 de la Convencin. Adems, el representante
solicit que el Tribunal declare que el Estado ha incurrido en la violacin de los artculos 5, 8 y
25 de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 del mismo tratado, en perjuicio
de los mencionados familiares de Renato Ticona Estrada. Por ltimo, solicit a la Corte que
ordene determinadas medidas de compensacin econmica y de satisfaccin a favor de las
presuntas vctimas, as como el pago de costas y gastos.
El 29 de enero de 2008 el Estado present su escrito de contestacin de la demanda y
observaciones al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, en el que se adscrib[i]
plenamente a lo expresado por la Comisin [] y por el Defensor del Pueblo respecto de los
hechos denunciados. Adems, el Estado reconoci su responsabilidad internacional por las
alegadas violaciones a los artculos 1.1, 3, 4, 5, 7, 8 y 25 de la Convencin Americana, as
como de los artculos I, III y XI de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada
de Personas en relacin a Renato Ticona Estrada. Igualmente, el Estado reconoci la alegada
violacin de los artculos 5, 8 y 25 de la Convencin en perjuicio de Csar Ticona Olivares y
Honoria Estrada de Ticona, padres de Renato Ticona, as como de sus hermanos: Hugo Ticona
Estrada, Rodo Ticona Estrada y Betsy Ticona Estrada. Sin embargo, manifest que no se
allanaba a la solicitud de resarcimiento presentada por la Comisin y el representante.
El 11 de febrero de 2008 la Secretara, siguiendo instrucciones de la Presidenta de la Corte,
otorg a la Comisin Interamericana de Derechos Humanos y a los representantes de las
presuntas vctimas un plazo para que presentaran las observaciones que estimen pertinentes
respecto del allanamiento realizado por el Estado en el presente caso. El 25 de marzo de
2008 el representante present el escrito de observaciones al allanamiento del Estado, en
donde manifest su beneplcito en cuanto al reconocimiento de responsabilidad internacional
del Estado. Asimismo, solicit a la Corte que admita tal reconocimiento y declare procedente
el allanamiento a las pretensiones de derecho planteadas. A su vez, solicit que la Corte
establezca determinadas reparaciones a favor de los familiares de Renato Ticona Estrada, as
como las costas y gastos. El 26 de marzo de 2008 la Comisin present observaciones al
allanamiento del Estado y valor positivamente el reconocimiento de los hechos realizada por
el Estado en cuanto constituye una contribucin positiva al desarrollo del proceso y a la
vigencia de los principios que inspiran la Convencin. Tambin solicit que la Corte emita
oportunamente la sentencia de fondo, reparaciones y costas y decrete las medidas de
reparacin pertinentes.
El 13 de agosto de 2008 se celebr la audiencia pblica en la Ciudad de Montevideo, Uruguay,
en la cual la Corte escuch la declaracin testimonial de una presunta vctima propuesta por la
Comisin Interamericana y por el representante de las presuntas vctimas. Asimismo, el
Tribunal escuch los alegatos finales orales de la Comisin, de los representantes y del Estado
sobre fondo y las eventuales reparaciones y costas en el presente caso.
El 19 de septiembre de 2008 la Comisin y el representante presentaron sus respectivos
alegatos finales escritos y el 22 de septiembre de 2008 el Estado los present.

5.
Caso Garca Prieto y otros vs. El Salvador. Solicitud de Interpretacin de
Sentencia. El da 24 de noviembre de 2008 la Corte deliberar y estudiar la
posibilidad de dictar Sentencia en relacin con una demanda de interpretacin de la

Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas dictada por el

Tribunal el 20 de noviembre de 2007, interpuesta por el Estado de El Salvador.
Antecedentes
El da 20 de noviembre de 2007 la Corte emiti Sentencia de excepciones preliminares, fondo,
reparaciones y costas en el presente caso2, en la cual decidi desestimar las excepciones
preliminares interpuestas por el Estado de El Salvador y declar que toma nota del acuerdo
de solucin amistosa celebrado el 23 de enero de 2007 entre la seora Carmen Alicia Estrada
y el Estado, as como de la renuncia por parte de la seora Estrada a sus pretensiones
alegadas en este proceso. Asimismo, la Corte declar que el Estado viol los derechos
consagrados en los artculos 8.1 (Garantas Judiciales), 25.1 (Proteccin Judicial) y 5.1
(Derecho a la Integridad Personal) de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
todo ello en relacin con el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) de ese
instrumento, en perjuicio del seor Jos Mauricio Garca Prieto Hirlemann y la seora Gloria
Giralt de Garca Prieto. Adems, el Tribunal declar que el Estado viol los derechos
consagrados en los artculos 8.1 (Garantas Judiciales) y 25.1 (Proteccin Judicial) de la
Convencin, en relacin con el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) del mismo
instrumento y el artculo 5.1 (Derecho a la Integridad Personal) de la Convencin, por el
incumplimiento del deber de investigar las amenazas y hostigamientos sufridos por el seor
Jos Mauricio Garca Prieto Hirlemann y la seora Gloria Giralt de Garca Prieto.
En cuanto a las reparaciones, la Corte dispuso, entre otros, que el Estado debe: concluir las
investigaciones pendientes respecto al homicidio de Ramn Mauricio Garca Prieto y las
amenazas y hostigamientos; publicar en el Diario Oficial y en otro diario de amplia circulacin
nacional, la parte resolutiva del Fallo as como otros prrafos de la Sentencia; brindar la
asistencia mdica, psiquitrica o psicolgica que requieran el seor Jos Mauricio Garca Prieto
Hirlemann y la seora Gloria Giralt de Garca Prieto; y el Estado debe pagar a Jos Mauricio
Garca Prieto Hirlemann y a la seora Gloria Giralt de Garca Prieto una indemnizacin por
concepto de dao inmaterial y por reintegro de costas y gastos.
El 14 de marzo de 2008 el Estado present una demanda de interpretacin de la Sentencia de
excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas emitida en este caso, con fundamento
en los artculos 67 de la Convencin y 59 del Reglamento. En su demanda el Estado solicit a
la Corte que: a) aclare []cules [fueron] los criterios que [este] Tribunal observ[] para
determinar un hecho como independiente o violacin especfica, en relacin con el alcance
de la limitacin temporal hecha por El Salvador al reconocer la competencia contenciosa de la
Corte; b) [] confirme si deben continuarse proveyendo medidas provisionales a [] favor de
personas no consideradas [] vctimas por es[t]e Tribunal, especficamente a favor de Mara
de los ngeles Garca Prieto de Charur, Jos Benjamn Cuellar Martnez, Matilde Guadalupe
Hernndez de Espinoza, Jos Roberto Burgos Viale y Ricardo Iglesias Herrera; y c) aclare []
cul fue la valoracin sobre la prescripcin de la accin penal respecto a la investigacin de la
muerte de Ramn Mauricio Garca Prieto.

*
*

La Corte considerar diversos trmites en los asuntos pendientes ante ella y

analizar los distintos informes presentados por la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos, los beneficiarios o sus representantes y los Estados involucrados
en los asuntos en que se hayan adoptado medidas provisionales. Asimismo, el
Tribunal analizar los distintos informes presentados por los Estados involucrados y
las observaciones presentadas por la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos y las vctimas o sus representantes en los casos que se encuentran en la
2
Corte I.D.H., Caso Garca Prieto. Vs. El Salvador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2007. Serie C No. 168.

etapa de supervisin de cumplimiento de Sentencia. Adems, la Corte considerar

diversos asuntos de tipo administrativo.
La composicin de la Corte para este perodo de sesiones es la siguiente: Cecilia
Medina Quiroga (Chile), Presidenta; Diego Garca-Sayn (Per), Vicepresidente;
Sergio Garca Ramrez (Mxico); Manuel E. Ventura Robles (Costa Rica); Leonardo A.
Franco (Argentina); Margarette May Macaulay (Jamaica); y Rhadys Abreu Blondet
(Repblica Dominicana). Asimismo participar el Juez ad hoc lvaro Castellanos
Howell, designado por el Estado del Guatemala para el caso Tiu Tojn. El Secretario
de la Corte es Pablo Saavedra Alessandri (Chile) y la Secretaria Adjunta es Emilia
Segares Rodrguez (Costa Rica).
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institucin judicial autnoma
de la Organizacin de los Estados Americanos cuyo objetivo es la aplicacin e
interpretacin de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y de otros
tratados concernientes al mismo asunto y fue establecida en 1979. Est formada por
juristas de la ms alta autoridad moral y reconocida competencia en materia de
derechos humanos elegidos a ttulo personal.
Para mayor informacin dirigirse a:

Pablo Saavedra Alessandri, Secretario

Corte Interamericana de Derechos Humanos
Apartado 6906-1000, San Jos, Costa Rica.
Telfono (506) 2234-0581 Telefax (506) 2234-0584
Sitio web: www.corteidh.or.cr
Correo electrnico: corteidh@corteidh.or.cr

San Jos, 18 de noviembre de 2008.