Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EL SINTAGMA VERBAL
1.Introduccin.
2. La estructura del sintagma verbal
2.1. El ncleo del sintagma verbal: el verbo
2.1.1.La conformacin diacrnica del verbo espaol.
2.1.2. La descripcin del verbo.
2.1.3. Los morfemas extensos
2.1.3.1. Nmero y persona.
2.1.3.2. La voz
2.1.3.3. El modo
2.1.3.4. El aspecto.
2.1.3.5. El tiempo.
2.1.4. La estructura del verbo espaol.
2.1.4.1.Tiempos simples.
2.1.4.2.Tiempos compuestos.
2.1.5. El auxiliar del sintagma verbal: las perfrasis verbales.
2.1.5.1. Las perfrasis de infinitivo. Tipos.
2.1.5.2. Las perfrasis de gerundio. Tipos.
2.1.5.3. Las perfrasis de participio. Tipos.
3.- Bibliografa
Para evitar los riesgos de ambigedad que la utilizacin de este concepto lleva
aparejados en los modelos generativos, y por considerar a la vez que la existencia en
el programa que regula estas oposiciones de un tema especfico diferente dedicado al
estudio del predicado oracional hace preferible esta opcin, utilizaremos en lo que
Tema 15. El sintagma verbal
1/23
Desaparicin de la voz media y aparicin de las formas con se: fiat lux >>> se
faciat lux.
pierde las distinciones de la voz (es preciso recordar que Alarcos y los funcionalistas
no reconocen la existencia de la voz pasiva en espaol
y del aspecto, debido al predominio de la lengua hablada que, para las designaciones
aspectuales utiliz los recursos expresivos del latn arcaico que se generalizaron en el
latn imperial y hoy conocemos con el nombre de perfrasis resultativas.
Se perdi el futuro.
Sus significantes suelen estar amalgamados, pero en los tiempos compuestos no.
El signo lxico no posee, en principio, ningn rasgo verbal: son los morfemas
gramaticales los que confieren a la unidad esa categora verbal.
Lexemas arbitrarios fijos, que constituyen los llamados verbos regulares. As, cantpara el verbo cantar.
Serie viva. Cada una de las formas del lexema tiene una actividad para la
formacin de derivados. As, contar, que cuenta con dos lexemas: cuent- y cont-.
Serie muerta, a la que pertenecen los verbos del tipo poder, con tres tipos de
alternancias: pued- / pod- / pud-.
Serie semiviva, a la que pertenecen verbos del tipo caer, con dos lexemas: ca/caig.
Irregularidades voclicas:
Variacin e /i.
Var. e/ ie.
Var. o/ ue.
Var. o/ u + o / ue.
Var. i / ie.
Var. u / ue.
Irregularidades consonnticas.
Var. b/ y.
Var. /0/- /0g/ (grf. c, cg. Var. zc). Yacer. Yazgo (yazco) / yaces.
Var. n / ng.
Var. l /lg.
Var. u / uy.
Var. a / aig.
Junto a ellas, existen otras irregularidades que afectan al tema, los verbos incluidos
dentro de este grupo son estar y dar.
Otros muchos verbos tienen ms de una raz, como los que conservan en espaol su
perfecto fuerte: traer, decir, venir, andar, conducir, caber, haber....
Por ltimo, es preciso hablar de aquellos verbos que tienen un participio de pasado
llamado fuerte por ir acentuado en la raz como dicho, puesto, visto
dentro de los que cabe mencionar a los llamados verbos meteorolgicos: llover,
nevar...
Las personas gramaticales del verbo son tres: las llamadas primera, segunda y tercera
persona, segn se refiera al hablante, al oyente o a una tercera persona que no es el
hablante ni el oyente o cuando no interesa o no se puede puntualizar la referencia al sujeto
gramatical.
-o
-mos
2p.
-s
-is
3p.
-o
-n
El espaol no necesita, a diferencia del francs, explicitar la persona por medio del
pronombre, pues la distincin sufijal (las desinencias) es clara. La presencia del
pronombre responde a factores expresivos o al semantismo del verbo.
La persona gramatical no tiene que concurrir con la persona real: "el que suscribe,
expone...", tan usado en el lenguaje oficial y la forma de la 3 se refiere a la segunda
en las formas de tratamiento.
2.1.3.2. La voz.
La voz afecta a la relacin que se establece entre el sujeto y la idea verbal.
Para Amado Alonso es el accidente verbal que denota si la significacin del verbo es
producida o recibida por el sujeto.
En latn y en griego existan morfemas propios de la voz media y pasiva, pero no es as
en espaol, lo que ha llevado a cuestionarse la existencia no slo de la voz pasiva, sino
de la media y la reflexiva, al no disponer el espaol de una forma especfica para la voz
pasiva, no existir ningn formante especfico:
Segn Alarcos,
Pero ste no es un buen criterio para l, pues el sujeto lo es por sus relaciones
lingsticas que establece el predicado.
Es amada
persona, frente a soy
aspecto, frente a ha sido
es indica tiempo, frente a era
modo, frente a sea
nmero, frente a son
nmero, frente a amados
gnero, frente a amado
Puede ocurrir, adems, que la misma combinacin de ser + participio tenga sentido
activo, como se desprende de las combinaciones La chica fue acomplejada y la
edicin fue reducida, o en Juan es admirado y Juan es osado.
Ello lo lleva a la conclusin de que el espaol puede expresar los distintos tipos de
voces que en griego se distinguan de modo claro, pero que la lengua espaola
carece de morfemas especficos.
En ambos casos, segn Alarcos, vencido y vencedor pueden ser conmutados por lo
en estas oraciones consideradas primeras de pasiva.
En las llamadas segundas de pasiva como La noticia fue divulgada por los
peridicos o El puente fue volado por la aviacin el sintagma compuesto por la
preposicin por + el Agente delimitara el atributo de esos predicados y forma con
ellos una unidad sintctica que puede elidirse en su conjunto: lo fue, de donde se
infiere que el valor de agente no afecta para nada a las relaciones gramaticales.
Comprense esas oraciones con El puente era intil por su estado o La noticia es
falsa por ciertos indicios donde la aparicin de trminos adyacentes no depende de
la estructura oracional como en las llamadas segundas de pasiva, sino por el
alcance que se quiera dar al atributo.
Las nicas diferencias entre las oraciones atributivas y las pasivas se deben al
valor semnticos de los respectivos atributos.
2.1.3.3. El modo.
De forma tradicional se llama as al accidente gramatical que expresa la actitud mental
del hablante respecto de los hechos que enuncia.
Las variaciones del verbo no son todas compatibles con las modalidades asertivas,
interrogativas y apelativas del enunciado.
El imperativo no es sino una variante del subjuntivo, dado que el mandato no es otra
cosa que una expresin subjetiva de deseo, constatando tan slo con una persona
especfica, la 2, y para la llamada 2 de plural, se echa mano en la lengua hablada del
infinitivo: marcharos. La nica diferencia del imperativo son los suprasegmentos tonales
y sirve para la funcin apelativa del lenguaje.
Con respecto a la relacin de los modos indicativo, subjuntivo y potencial, Alarcos cree
que no es suficiente con los criterios de combinabilidad con la modalidad interrogativa y
las diferentes dependencias de las unidades transpuestas para determinar el modo, sino
que debe someterse a las siguientes indicaciones:
La de los hechos estimados reales o cuya realidad no se plantea por ser indiferente en
la situacin del hablante.
La de los hechos ficticios, cuya realidad se ignora o cuya irrealidad resulta evidente.
As pues, el modo potencial no debe ser considerado como modo, ya que es un calco del
optativo griego.
Su inclusin como futuro de indicativo de debe a Andrs Bello, pero a aveces tiene
valores indudables de pasado: "seran las cinco", en cuyo caso, sera un futuro del
pasado, como quiere Hernndez Alonso.
Para Pottier expresa una hiptesis, una hiptesis que, de nuevo, llamara al pasado:
"Cuando lleg seran las diez".
Para Alarcos, tanto cantar como cantara podran ser incluidos en el modo
potencial, pero refiere seguir llamndolos futuros, al colocar su referencia no
tanto en lo por venir sino despus de algo o segn algo.
2.1.3.4. El aspecto.
El Esbozo de la Real Academia Espaola recoge una tradicin gramatical de verbos cuya
accin denota la manera de aparecer su accin en la mente de los hablantes. Habla, as,
de verbos que representan
y otros el momento en que la accin est acabada (nacer, morir, concluir) que el
Esbozo llama clases de accin.
y la segunda al gramatical.
En las formas verbales del paradigma espaol, el aspecto sintagmtico est servido por
dos tipos de aspecto:
La diferenciacin de los dos tipos de aspecto permiten agrupar las formas entre las
aspectuales que delimitan el proceso y las que no.
Para Emilio Alarcos, las diferencias entre cantabas y cantaste son, adems de referirse al
indicativo y al pasado, pertenecientes a una oposicin entre el sentido imperfecto durativo
y el puntual, que
el primero es no terminativo
y el segundo s lo es.
A esta diferencia se le llama aspecto, que, como se ve, alude a otra realidad diferente
de la esbozada arriba sobre los modos de la accin.
Una cosa es la significacin de las races verbales y otra el aspecto bajo el que el
hablante enfoca sus valores terminativos o no terminativos.
Adems de esos valores, la forma cantaste se utiliza como significante de hechos
sucesivos aislados,
mientras que cantabas sirve para mostrar el fondo indiferenciado sobre el que
destacan los hechos aludidos por cantaste. Por eso los llam Bello pretrito y
copretrito.
Las relaciones entre cantaste y has cantado se basan en que el hablante no sita los
hechos como ms o menos prximos al acto de habla, sino que explcitamente o no, el
hablante los inserta en un periodo comn o ajeno a este momento.
mientras que la del indefinido la damos por concluida y los efectos de su terminacin
ya no estn presentes en el momento de la elocucin.
Para Alarcos, las diferencias entre el perfecto simple y compuesto se basaran en los
puntos siguientes:
2.1.3.5. El tiempo.
Tema 15. El sintagma verbal
11/23
Con la idea de verbo siempre ha ido unida, desde Aristteles, la idea de tiempo: Palabra
significante con tiempo. Pero los filsofos no se han interesado especialmente en serie el
tiempo del lenguaje, tal vez porque, como indica Jos Andrs de Molina, Platn
consideraba en el Timeo que los tiempos lingsticos son inadecuados para el ser, eterno y
ajeno al devenir.
Para E. Bull, durante siglos se ha acostumbrado en las gramticas a decir que el tiempo
de un verbo nos indica cundo ha ocurrido un proceso, pero ahora debera resultar
evidente que no es as, que ninguna forma localiza un suceso en el tiempo.
Como subraya Weinreich, los tiempos no sealan el tiempo de la accin, sino el orden y
aspecto de la misma en el tiempo.
El hecho de que los morfemas temporales se repitan machaconamente en la frase en cada
formal verbal indica que no es as. Adems, no slo los verbos indican tiempo. Tambin
los sustantivos, los adverbios, pueden expresarlo.
De manera general, pueden indicarse tres grandes zonas de sealizacin en el tiempo:
anterioridad, simultaneidad y posterioridad, o con otros nombre, pasado, presente y futuro.
El presente.
Suelen distinguirse:
Pasado.
perfecto e indefinido son tiempos absolutos; los que se sitan solos en nuestras
representacin sin conexin alguna con el contexto u otras situaciones del habla. Estn
medidos directamente desde nuestro presente
Los tiempos del subjuntivo han perdido su valor temporal, salvo el pluscuamperfecto.
Futuro.
Puede extremar su carcter modal y, usado con intencin volitiva, adquiere el valor
de imperativo: "No matars".
Formas que no indican modo, tiempo ni persona frente a las que los indican:
Infinitivo, Gerundio y Participio frente a las dems.
Dentro de las formas no personales: Formas que no indican distensin frente a las
que la indican: Infinitivo / Gerundio y Participio. Eso explica el significado de
las perfrasis verbales. (Para Guillaume, las formas no personales contienen el
tiempo en potencia: el infinitivo tiene el mximo de tensin y el mnimo de
distensin (no ha gastado nada) el gerundio, tensin y distensin medias; el
Participio, tensin cero, extensin mxima).
Funcin apelativa frente a las formas que no la realizan: el imperativo frente a las
dems formas.
Canto. Miembro no marcado en todas las correlaciones. Todas sus caractersticas son
negativas: No indica modo, no indica tiempo pasado ni futuro.
Neutralizaciones.
Formas sin matiz modal frente a las formas con l. Opone esta correlacin las
formas del indicativo a las del subjuntivo.
Formas que indican pasado frente a las que no indican pasado tanto en el indicativo
como en el subjuntivo.
De esta manera debemos entrar en el problema del aspecto. Para Tesnire, los valores
semnticos de la forma canto se transmiten al participio de los tiempos compuestos,
mientras que los valores gramaticales recaen sobre el verbo auxiliar. Ya hemos aludido
arriba a la distincin Aktionsart / Aspekt, los primeros de los cuales seran
derivativos o radicales, mientras que lo segundos seran flexionales y sintagmticos.
Correlacin modal. Se produce entre habr cantado / haya cantado: "Es probable
que haya cantado"
Igualmente, entre habra cantado y hubiera cantado: "Si hubiera tenido ocasin".
Desde el punto de vista funcional, una perfrasis verbal es la unin de dos o ms verbos
que constituyen un solo ncleo del predicado.
La tradicin gramatical espaola (Gili Gaya, Roca Pons...) distingue tres grandes
grupos de perfrasis verbales segn el verbo predicativo est en infinitivo, gerundio o
participio, clasificacin que responde al sentido general que cada uno de los grupos ha
tenido en la lengua. As pues, las perfrasis se clasificarn en:
Para que pueda hablarse de perfrasis es necesario, segn Gmez Torrego, hacer la
prueba de la conmutacin. En el caso de las de infinitivo, si puede ser sustituido por
otra parte de la oracin, no formaran una perfrasis. Ejemplo: Juan tiene que
presentar el carn >>>> *Juan lo tiene. Obsrvese lo que sucede con Juan desea
presentar el carn. >>> Juan lo desea
Otra propiedad bsica de las perfrasis es la capacidad selectiva del infinitivo. Slo
l puede seleccionar el sujeto y el complemento de las perfrasis. En caso contrario, la
construccin no es perifrstica. Los ros van a desembocar al mar no es una perfrasis,
pues puede decirse Los ros van al mar y, adems, al mar es un complemento
circunstancial de van y no de desembocar, que exige a sus complementos un cambio
de preposicin: en el mar.
La posicin de los clticos. Los clticos pueden anteponerse al primer verbo en las
perfrasis o posponerse al infinitivo. Fue a contrmelo, Me lo fue a contar.
Por otra parte, y aunque parezca contradictorio, slo el infinitivo puede seleccionar al
sujeto de la perfrasis, al ser el verbo auxiliar un mero instrumento gramatical del
infinitivo. Por la misma razn, la pasiva refleja afecta a toda la perfrasis. Se van a
celebrar las elecciones.
Con respecto al estatuto "verbo auxiliar", slo el verbo soler puede ser calificado de tal,
porque solo l se combina siempre y nicamente con infinitivos.
Los dems verbos "auxiliares" presentan otros usos fuera de las perfrasis, y el verbo
haber sirve de auxiliar en los tiempos compuestos de todos los verbos en espaol,
adems de ser un verbo "pleno" en construcciones impersonales con complemento
directo.
Perfrasis modales.
Estas construcciones son aquellas que presentan la accin del infinitivo como
obligatoria, necesaria, posible, probable...
Perfrasis aspectuales.
Tienen que ver con la accin verbal en s mismas. Puede abordar su inicio, la
anterioridad a su inicio, su transcurso, su repeticin, su final o un punto de la
accin.
Dos rasgos las definen frente a las modales:
Clasificacin:
Ir a + infinitivo.
Ponerse a + infinitivo.
Echar a + infinitivo.
Echarse a + infinitivo.
Romper a + infinitivo.
Volver a + infinitivo.
Dejar de + infinitivo.
Tambin es preciso recordar que algunas son ms antiguas que otras en la lengua (la
ms antigua es ir a + infinitivo) y que algunos de los verbos auxiliares han creado los
futuros romnicos. En espaol, por ejemplo, habeo, es, et... se ha transformado, tras
el infinitivo, en el morfema de los futuros, y habebam, as, at... forma los morfemas
del llamado potencial, y esos tiempos conviven con Hay que, haba que...
Que el sujeto del gerundio sea el mismo que el del verbo auxiliar; y
Desde el punto de vista tradicional, estas perfrasis son analizadas desde dos puntos
de vista:
El semntico, y entonces slo se incluyen las perfrasis con estar, ir, andar, venir,
llegar y quedar.
El sintctico, y entonces se aaden acabar, seguir, continuar, terminar, empezar y
comenzar.
Segn Alicia Yllera, los criterios sintcticos que debe cumplir una perfrasis verbal con
gerundio son los siguientes:
El verbo flexionado no debe ser unipersonal: Esta haciendo mucho fro, pero no
*Concluy lloviendo.
Si ambos verbos pueden ser sustituidos por dos verbos flexionados, no existe
perfrasis verbal: Anda malviviendo, pero no +Anda y malvive
Llevar + gerundio.
Estar + gerundio.
Segn Alicia Yllera, las perfrasis de gerundio expresan una accin vista en su
desarrollo.
Con estar + gerundio se presenta una visin actualizadora del predicado, sin indicar
su culminacin. Los significados incoativos, progresivos e iterativos son
contextuales.
Las dems perfrasis expresan una accin que se prolonga en la poca indicada por el
auxiliar, arrancando en un momento anterior y presuponiendo que se deseaba o
esperaba su cese, por lo que aportan una visin continuativa. Otras presentan una
visin culminativa (terminar, acabar) o de iniciacin y continuidad (empezar,
terminar).
El carcter durativo las hace aptas para la expresin de procesos verbales como de
estados considerados en su duracin, acepcin a que se llega a travs de un
proceso de desdibujamiento de su significado fundamental para pasar a indicar
una situacin activa o pasiva del sujeto. As, en Anda enfadado estos das conserva
apenas una leve idea de movimiento que desaparece gradualmente.
Si, adems, se aade un gerundio de un verbo que indica movimiento, la forma
personal del verbo auxiliar aporta una idea de movimiento aplicada al tiempo, es
decir, sirve de auxiliar a la accin, al aspecto durativo o a otros matices.
Como sucede con las dems perfrasis, ambos verbos ejercen juntos una misma funcin
sintctica.
Los verbos instrumentales que pueden constituir perfrasis en espaol son de dos tipos,
segn Alicia Yllera:
Criterios:
Pero no siempre resultan definitivas estas pruebas, salvo para mostrar la mayor
cohesin de la perfrasis debido a la mayor o menor gramaticalizacin de un auxiliar
en un contexto dado.
Estar + participio.
Llevar + participio.
Andar + participio.
Quedar + participio.
Seguir + participio.
Tener + participio.
Llevar + participio.
Dejar + participio.
BIBLIOGRAFA
Alarcos Llorach, E. Estudios de gramtica funcional del espaol. Madrid, Gredos,
1970. Obra fundamental para el anlisis estructural del verbo espaol).
Alvar, M. y Pottier, B. Morfologa histrica del verbo espaol. Madrid, gredos, 1983.
Id., Gramtica de la lengua espaola. Madrid, Espasa Calpe-R.A.E., Madrid, 1994
Bosque, I. y Demonte, V (drs), Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Madrid,
Espasa Calpe, 1999, 3 vols.
Brondal, V. "Les formes fondamentales du verbe", en Essais de linguistique gnrale,
Copenhague, 1954, pp. 128-133.
Bull, W.E. Time, tense and the Verb. A Study in Theoretical an Applied Linguistics
with particular attention to Spanish. Berkeley, Universitary Press, 1960.
Gmez Torrego, L. "Los verbos auxiliares. Las perfrasis verbales de infinitivo", en
Bosque, I. y Demonte, V (drs.) Gramtica descriptiva de la lengua espaola, 2, Madrid,
Espasa Calpe, 1999, pp. 3323-3389.
Guillaume, G. Temps et verbe. Thorie des asepcts, des modes et des temps. Paris,
Champion, 1929.
Lamquiz, V. Morfosintaxis estructural del verbo espaol. Sevilla, Universidad de
Sevilla, 1972.
Manacorda de Rosetti, E. Estudios de gramtica estructural, Buenos Aires, Paids,
1975. 2. vols.
Mariner Bigorra, S. "Triple nocin binaria en la categora modal castellana", en R.F.E.,
LIV, 1971, pp. 209-252.
Molho, M. Sistemtica del verbo espaol. Madrid, Gredos, 1975, 2. vols.
Pottier, B. Lingstica moderna filologa hispnica. Madrid, Gredos, 1968.
Real Academia Espaola. Esbozo de una nueva gramtica de la lengua espaola.
Madrid, Espasa Calpe, 1975.
Roca Pons, J. Estudios sobre perfrasis verbales. Madrid, Consejo Superior de
Investigaciones Cientficas, 1958.
Snchez Ruprez, M. "Notas sobre la estructura del verbo espaol", en Problemas y
principios del estructuralismo lingstico. Madrid, C.S.I.C. 1967, pp. 89-96.
Tesnire, L. lements de syntaxe sutructurale. Paris, Klincksieck, 1969
Togeby, K. Mode, Aspect et Temps en espagnol. Copenhague, 1953.
Yllera, A. "Las perfrasis verbales de gerundio y participio", en Bosque I. y Demonte, V
(drs), Gramtica descriptiva de la lengua espaola, 2, Madrid, Espasa Calpe, Madrid,
1999, pp. 3392- 3441.
Weinreich, S. Estructura y funcin de los tiempos del lenguaje. Madrid, Gredos, 1974.