Heloísa Maria Daltro Leite - O Novo Código Civil - Livro IV - Direito de Família - Ano 2002

O NOVO CDIGO CIVIL
LIVRO IV
DO DIREITO DE FAMLIA
O NOVO CDIGO CIVIL

LIVRO IV
DO DIREITO DE FAMLIA
C o o rd e n a o Geral:
H e lo is a M a ria D a ltro L e ite
C o o rd e n a o A c a d m ic a :
A u g u s to D o u ra d o
M a ria da C o n c e i o L o p e s de S o u z a S a n to s
A u to re s :
A n d r a R o d rig u e s A m in
A n g e la M a ria S ilv e ira dos S a n to s
B ia n c a M o ta de M o ra e s
D a n ie la F a ria s Tavares
G a ld in o A u g u s to C o e lh o B o rd a llo
H e lo is a M a ria D a ltro L e ite
K a tia R e g in a F e rre ira L o b o A n d ra d e M a c ie l
L e n id a s F ilip p o n e F a rru lla J u n io r
L u c ia M a ria Teixeira F e rre ira
L u c ia M o th G lio c h e
M a ria B e a triz P F C m a ra
M a ria L u iz a D e L a m a re S o P aulo
N e lc y P e re ira L e ssa
P a tric ia S ilv e ira Tavares
R e g in a G h ia ro n i
R o b e rta da S ilv a D u m a s R ego
V irg ilio P a n a g io tis S ta v rid is
Freitas Bastos Editora
Copyright 2002 by Elso Vaz

T o d o s os d ir e it o s r e s e r v a d o s e p r o t e g id o s p e la L e i 9 .6 1 0 , de 1 9 .2 .1 9 9 8 .
proibida a reproduo total ou parcial, por quaisquer m eios, bem como a produo
de apostilas, sem au torizao prvia, por escrito, da Editora.
D ireitos ex clu sivos da edio em ln gua portu gu esa :
L iv ra ria F r e ita s B asto s E d ito ra S.A .
E d itor:
P rojeto g r fico :
G erente de P rod u o:
Capa:
C op y d esk :
R ev is o de T exto:
E d itorao E letrn ica :
Isaac D. A bulafia
F reitas B astos E ditora
R icardo Q uadros
F reitas B astos E ditora
Elso Vaz
H lio Jos da Silva
Sandro Gomes dos Santos
Ja ir D om ingos de Sousa
BAW E ditorao Ltda.
CATALO GAO N A FONTE

DO D EPARTAM EN TO N A C IO N A L DO LIVRO
N 945
O novo cdigo c iv il: livro IV do direito de fam lia / Andra
R odrigues A m in ...[et al.]; coord. H eloisa M aria D altro Leite. Rio de Janeiro: F reitas B astos, 2002.
576p.; 23 cm
ISBN: 85-353-0248-4
1. D ireito civil - B rasil. 2. D ireito de fam lia - B rasil. I Am in,
A ndra R odrigues. II. Leite, H eloisa M aria D altro.
CDD: 346.81
Livraria Freitas Bastos E ditora S.A.

Av. Londres, 381 cep 21041-030 Bonsucesso
Rio de Janeiro, RJ telefax (021) 2573-8949
e-mail: fbastos@netfly.com.br
PREFCIO
N o a n o de 2 0 0 3 t e r v i g n c i a o n o v o C d ig o C iv il,
re v o g a d o r da qu ele que ter regid o as rela es ju r d ic a s de n a
tu re z a p riv a d a por qu ase um sculo.
T ra ta-se, p orta n to, de texto ju r d ic o a lta m en te p ecu lia r e
de in ten so s ig n ifica d o, sendo digno de reg istro que a lei que o
im p lem en ta com eou a ser ela b ora d a ao fin a l dos anos 60.
P ara v a lo ra r a in d a m ais as e s p e cia is c ir cu n s t n cia s do
novo tex to e as con seq n cia s que advir o ta n to na ordem ju r
dica p tria , com o no cotid ia n o do cid a d o b ra sileiro ou das p e s
soas fsica s e ju r d ic a s que aqui esto e sta b e le cid a s ou m an tm
re la e s ou n eg cios ju r d ic o s , o E x celen tssim o P resid en te da
R e p b lic a F e r n a n d o H e n r iq u e C a r d o s o s a n c io n o u a n o v a
co d ifica o civ il em solen id a d e rea liza d a no P a l cio do P la n a l
to, a qual con tou com a presen a de rep resen ta n tes dos trs P o
d eres co n stitu d os, de d iversa s a u torid a d es, em esp ecia l os j u
rista s re m a n escen tes da C om isso orig in a ria m en te d esign a d a
pa ra a ela b ora o do resp ectiv o tex to, e dos P rocu ra d ores-G era is de J u s tia de todo o Pas.
A ssim com o foi h on roso e em ocion a n te esta r presen te s o
len id a d e de san o do novo C digo C ivil, sin to-m e im en sa m en
te org u lh oso em a p resen ta r esta obra, cu jo con te d o so as r e
fle x e s rea liza d a s por colega s do M in istrio P b lico flu m in en se,
a cerca das norm a s que regero o D ireito de F am lia.
P od e-se a firm a r a sin g u la rid a d e de ser esta a p rim eira vez
em que m em bros do Parquet se re n em esp ecia lm en te pa ra a
ed i o de obra dessa n a tu reza e m a gn itu de.
O la n a m en to do livro d a r-se- ao m esm o tem po em que o
M in ist rio P b lico do E sta d o do R io de J a n eiro, por in term d io
de sua C oord en ao das P rom otoria s C veis e do C entro de EsV
VI
O Novo C digo Civil Do D ireito de Fam lia
tu d o s J u rd ico s da P ro cu ra d o ria -G e ra l de J u stia , e con ta n do

co m o a p o io da F u n d a o E s c o la do M in is t r io P b lic o F E M P E R J - , p rom ove o I C on gresso N a cion a l de P rom otores
de J u stia de F am lia , do q u a l ta m bm p a rticip a r o ju rista s da
A m rica do S u l, E u ropa e O rien te M dio, e cu ja co n fe r n cia de
a bertu ra ser proferid a pelo M in istro JO S CAR LO S M O R E IR A
A L V E S, decan o do S u prem o T rib u n al F ed era l e que in teg rou a
C om isso e la b ora d ora do novo C digo C iv il.
P or to d o s os m otivos, p a ra b en izo os a u tores p ela e x ce l n
cia dos te x to s e a gra d eo, em e sp ecia l, P rocu ra d ora de J u s ti
a H e lo isa M a ria D altro L eite, que id e a liz o u e coord en ou o p r o
je to , e aos P rocu ra d ores de J u stia A u gu sto D ou ra d o e M a ria
da C on ceio L op es de S ou za S an tos, que su p erv ision a ra m a
ed i o da o b ra .
Rio de J a n eiro, 1o de ju n h o de 2002.
JO S M U IN O S P IN E IR O FILH O
P rocu ra d or-G era l de J u stia
APRESENTAO
A presen te obra vem a lum e no p erod o da vacatio legis da
L ei n 10.406, de 10 de ja n e iro de 2002; in stitu id o ra do novo
C digo C ivil B ra sileiro, con stitu in d o os tra b a lh os aqui re u n i
dos, circu n scrito s ao exam e dos d isp ositiv os in serid os na P arte
E sp e cia l L ivro IV: Do D ireito de F am lia , fru to da d ed ica o,
p e rs is t n cia e, sob retu d o, devo o dos a u tores, ilu stre s c u lto
res do D ireito, que, p or certo, co n scien tes da im p ort n cia do
M in ist rio P b lico no pa n ora m a ju r d ic o n a cion a l, se d e b ru a
ram , em a n lise esm era d a , qu an to ao tra ta m en to h oje d isp e n
sado aos tem a s em d esta qu e, ora a p on tan d o a rep eti o de d is
p o sitiv o s j retra ta d os p ela L ei 3 .0 7 1, de 0 1 .0 1 .1 9 1 6 , que nos
reg er at 3 1 .1 2 .2 0 0 2 , ora con sta ta n d o os avan os e in ova es
co lh id o s e rep rod u zid os p ela n ova sistem tica que est p restes
a g e ra r seus a gu ard a d os efeitos.
Em q u a lq u er caso, dem on stra n d o, a um s tem po, a co n s
ta n te p reocu p a o em d esv ela r aos le ito re s as v ria s v ises que
v elh os e n ovos in stitu tos esto fom en ta n d o na com u n id a d e j u
rd ica , com o ta m bm , p rop icia n d o m a ior segu ra n a q u eles que
p or certo se p red isp u serem a con h ecer o que, n esta o p o rtu n id a
de, re p re se n ta con trib u i o do Parquet flu m in en se in te rp r e
ta o da ordem ju r d ic a v igen te, com o exem plo de d e sp re n d i
m en to, fra tern id a d e e solid a ried a d e na d istrib u i o e d em ocra
tiza o do con h ecim en to.
Em razo de con vite in d eclin v el de n ossos pa res, cu ja in
d iscu tv e l relev n cia para ns d ecorre do esforo que nos uniu
a to d os, com ju s tific a d o orgu lh o e in d isfa r v e l sa tisfa o que,
com o in te g ra n te do M IN IS T R IO P B L IC O DO ESTAD O DO
R IO DE J A N E IR O , esta m os vindo a p b lico, na firm e certeza e
com o in a b a l v el p rop sito de esta rm os con trib u in d o de form a
V II
V III
O Novo Cdigo Civil Do Direito de Famlia
ju d ic io s a e p ro fcu a pa ra a co n solid a o do E stado D em ocr tico

de D ireito no B ra sil, o qual tem com o su b stra to b sico a F A M
L IA B R A S IL E IR A
Rio de J a n eiro, m aio de 2002
M a r i a d a C o n c e i o L. S. S a n t o s
INTRODUO
O novo C digo C ivil, em b ora a tu a lize o C digo a n terior
d ota n d o-o de in stitu tos n ovos, ta m bm in clu i em sua siste m ti
ca m a tria con tid a em leis e sp ecia is p rom u lga d a s aps 1916,
d even d o a m old ar-se aos p rin cp io s co n stitu cio n a is.
In co rp ora ele, p orta n to, d iversa s norm a s que j se e n co n
tra v a m em p len a vig n cia , com d esta qu e para a rea do D ireito
de F am lia , na qual h m uito se rev elou im p ositiv o um ord e n a
m en to leg a l que re fle tisse as m u d a n a s cu ltu ra is ocorrid a s no
s cu lo p a s sa d o e que in s p ir a r a m p r in c p io s c o n s a g ra d o s na
C on stitu i o da R ep b lica p rom u lg a d a du ran te sua lon g a tr a
m itao.
A p resen te obra rep resen ta te n ta tiv a de a bord a gem c r ti
ca do n ovedio dip lom a leg a l, no que con cern e sua m isso de
a tu a liza r o C digo a n terior e con so lid a r regras de leis esp a rsa s,
sob retu d o luz dos referid os p rin cp ios co n stitu cio n a is, entre
os qu ais se d esta ca m os de rep d io a d iscrim in a es re la tiv a s
m ulher, a algu m as form as de con stitu i o da fa m lia e aos f i
lh os. Q uanto a estes, m uito se sa lien tou a im p ort n cia da D ou
trin a de P rote o In teg ra l, que abran ge o P rin cp io do M elh or
In te r e s s e da C ria n a e do A d o le s c e n te , n o rte a m e n to p a ra o
a p lica d o r das leis referen tes fam lia.
P e la ex m ia pen a de ilu stres m em bros do M in istrio P
b lico flu m in en se, exp s-se o resu lta d o da co d ifica o, a p o n ta n
d o-se os lou v v eis a certos e as n a tu ra is im p erfeies desta. H
su g estes de in terp reta o dos d isp ositiv os, com base no e n te n
dim en to d ou trin rio e ju r is p ru d e n cia l gera d o pelo C digo a n te
rior, p ela le g isla o esp ecia l a p rov eita d a e p ela s p rp ria s r e
g ra s co n stitu cio n a is a u to -a p lic v e is, recon h ecen d o-se ta m bm
que m u ito ain d a est para ser con stru d o p elos ju r is ta s . A p e r s
p e ctiv a p ositiva , m as rea lista , ilu m in ad a p ela exp erin cia p r
t ic a d e c o r r e n te da m is s o , que j v em sen d o e x e r c id a p elo
IX
Parquet, de d efesa dos in teresses socia is e in d iv id u a is in d is p o

n v e is, com o o caso d a qu eles referen tes aos dos in teg ra n tes
da fa m lia , base da socied a d e, que do E stado deve ter p roteo
e sp ecia l.
p or isso que, ao lado de elog ios aos crit rio s u tiliza d os
pelo leg isla d or, ex istem , dia n te de algu m as in con g ru n cia s com
o novo sistem a de v a lores, at m esm o in d ica es pa ra su p re s
so de d isp o sitiv os, com o os a rtigos 1.575 e 1.705.
F o i t a m b m c o r r e t a m e n t e a p o n t a d a , v a le n o t a r , a
o b so le sc n cia do in stitu to da sep a ra o ju d ic ia l, in ju stific v e l
re sq u cio da re sist n cia im p la n ta o do d iv rcio no B rasil,
in fe lizm e n te m en cion a d o na p rp ria C on stitu i o da R ep b lica
(art. 226, 6), e de cu ja re p rov v el p erm a n n cia no o rd en a
m e n to ju r d ic o r e s u lta m s o lu e s a c o m o d a d o r a s a lta m e n te
in s a tis fa t ria s, com o o pra zo de apen as um ano de ru p tu ra de
v id a em com um referid o no 1 do art. 1.572 do novo C digo
(m orm en te se com p a ra d o com o p ra zo de dois anos do divrcio
d ireto) ou o p roced im en to m era m en te b u rocr tico de con vers o
de ta l sep a ra o em d ivrcio.
N o p od em os d eixa r de a ssin a la r, ain da, a p recisa r e fe
r n cia fe ita a leis que tra ta m de tem a s a b ord a d os pelo novo
C d igo m as que com ele coex istir o. E ntre elas tem os a L ei de
R e g istro s P b licos, d ecerto na p a rte re la tiv a ao R eg istro C ivil,
e p rin cip a lm e n te o E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, raro
exem p lo de e x celn cia na p rod u o le g isla tiv a p tria dos lti
m os tem pos.
O tra b a lh o, assim , en riq u ece a srie de relev a n tes e s tu
dos p rod u zid os p ela com u n id a d e ju r d ic a n a cion a l a resp eito da
co d ifica o p restes a en tra r em vigor.
Com o se pode p erceb er pelo que at aqui dissem os, a ta r e
fa de co ord en a o de tra b a lh os to esm era d os rep resen tou , na
verd a d e, um a in estim v el op ortu n id a d e de a p rim ora m en to de
con h e cim e n to s, que m uito nos honrou .
Rio de J a n eiro, m aio de 2002
Au g u s t o Do u r a d o
SUMRIO
PREFCIO ........................................................................................................ v
APRESENTAO.......................................................................................... vii
INTRODUO.................................................................................................ix
TTULO I - DO DIREITO PESSOAL............................................................ 1
SUBTTULO I - DO CASAMENTO..............................................................3
Captulo I - Disposies Gerais (arts. 1.511 - 1.516)............................ 3
Captulo II - Da Capacidade para o Casamento (arts. 1.517 - 1.520)
17
Captulo III - Dos Impedimentos (arts. 1.521 - 1.522).......................23
Captulo IV - Das Causas Suspensivas (arts. 1.523 - 1.524)............ 31
Captulo V - Do Processo de Habilitao para o Casamento
(arts. 1 .5 2 5 - 1.532).............................................................................37
Captulo VI - Da Celebrao do Casamento (arts. 1.533 1.542)....................................................................................................... 47
Captulo VII - Das Provas do Casamento (arts. 1.543 1.547)....................................................................................................... 63
Captulo VIII - Da Invalidade do Casamento (arts. 1.548 - 1.564). 67
Captulo IX - Da Eficcia do Casamento (arts. 1.565 1.570).................................................................................................... 111
Captulo X - Da Dissoluo da Sociedade e do Vnculo
Conjugal (arts. 1.571 - 1.582)........................................................... 123
Capitulo XI - Da Proteo da Pessoa dos Filhos (arts. 1.583 - 1.590)
139
SUBTTULO II - DAS RELAES DE PARENTESCO......................165
Do Parentesco...........................................................................................169
Captulo I - Disposies Gerais (arts. 1.591 - 1.595)........................ 171
Captulo II - Da Filiao (arts. 1.596 - 1.606)....................................181
Captulo III Do Reconhecimento dos Filhos (arts. 1.607 1.617) ........................................................................................................ 219
XI
X II
Captulo IV Da Adoo (arts. 1.618-1.629).........................................237

CaptuloV-D oPoder Familiar (arts. 1.630-1.638).............................. 283
Seo I - Disposies Gerais (arts. 1.630 -1 .6 3 3 )............................. 283
Seo II - Do exerccio do poder familiar (art. 1.634).........................290
Seo III - Da suspenso e extino do poder familiar (arts. 1.635 1.638) .............................................................................................. 296
TTULO II-D O DIREITO PATRIMONIAL.................................................. 311
SUBTTULO I - DO REGIME DE BENS ENTRE OS
CNJUGES.............................................................................................. 313
Captulo I - Disposies Gerais (arts. 1.639 - 1.652)........................ 313
Captulo II - Do Pacto Antenupcial (arts. 1.653 - 1.657) ................ 333
Captulo III - Do Regime da Comunho Parcial (arts. 1.658 - 1.666)
339
Captulo IV - Do Regime de Comunho Universal (arts. 1.667 1.671).....................................................................................................349
Captulo V - Do Regime de Participao Final nos Aqestos
(arts. 1 .6 7 2 -1 .6 8 6 )........................................................................ 353
Captulo VI - Do Regime de Separao de Bens (arts. 1.687 - 1.688)
373
SUBTTULO II - DO USUFRUTO E DA ADMINISTRAO
DOS BENS DE FILHOS MENORES.................................................... 381
Arts. 1.689-1.693 ....................................................................................381
SUBTTULO III - DOS ALIMENTOS...................................................... 387
Arts. 1.694 - 1.710 ....................................................................................387
SUBTTULO IV - DO BEM DE FAMLIA...............................................413
Arts. 1.7 1 1- 1.722.....................................................................................413
TTULO III - DA UNIO ESTVEL........................................................ 427
Arts. 1 .7 2 3 - 1.727 ....................................................................................429
TTULO IV - DA TUTELA E DA CURATELA........................................ 445
Captulo I - Da Tutela (arts. 1.728 - 1.766)........................................ 447
Seo I - Dos tutores (arts. 1.728 - 1.734)..................................... 447
Seo II - Dos incapazes de exercer a tutela (art.1.735)............. 469
Seo III - Da escusa dos tutores (arts. 1.736 - 1.739)...............475
Seo IV - Do exerccio da tutela (arts. 1.740 - 1.752)................ 481
Seo V - Dos bens dos tutelados (arts. 1.753 - 1.754)............... 505
Seo VI - Da prestao de contas (arts. 1.755 - 1.762) ............ 513
Seo VII - Da cessao da tutela (arts. 1.763 - 1.766)..............527
Captulo II - Da Curatela (arts. 1.767 - 1.783).................................. 533
Seo I - Dos interditos (arts. 1.767 - 1.778) ............................... 535
Seo II - Da curatela do nascituro e do enfermo ou
portador de deficincia fsica (arts. 1.779 - 1.780)................... 557
Seo III - Do exerccio da curatela (arts. 1.781 - 1.783) .......... 563
TTULO I
DO DIREITO PESSOAL
Subttulo I
DO CASAMENTO
C a p t u lo I
DISPOSIES
GERAIS
M aria Luiza de Lamare So Paulo

P ro m o to ra de J u s ti a T itu la r da C u ra d o ria de Famlia e In fncia e
J u v e n tu d e da C o m a rc a de Nova Friburgo Estado do Rio de Jan e iro
R oberta da Silva Dumas Rego

P ro m o to ra de Ju s ti a T itu la r da C u ra d o ria de J u stia da C o m a rc a de Bom
J e s u s de Ita ba p oa n a Estado do Rio de Jane iro
Ao lon go de um qu arto de scu lo, en q u an to o P rojeto do

N ovo C d igo C ivil d orm ita va no C on gresso N a cion a l, o cen rio
so cio p o ltico exp erim en ta v a a ltera es p rofu n d a s e sig n ifica ti
vas, aptas a m old a r um novo sistem a ju r d ic o , em gra n d e parte
ex p resso na C arta C on stitu cion a l de 1988.
O p rocesso de red em ocra tiz a o, o adven to de duas c o n s ti
tu i e s, o p rogresso b io te cn o l g ico e a releitu ra das in stitu ies,
p or certo, trou x era m a n ecessid a d e de com p a tib iliza r o p rojeto
h ta n to e la b ora d o com a n ova rea lid a d e. E ta n tos eram os d is
p o sitiv o s in con s titu cio n a is ou a n a crn icos fren te leg isla o
ex tra v a g a n te a tu alm en te em vigor, que se fe z n ecess ria a a p ro
va o de resolu o a lteran d o o R egim en to C om um do C on gresso
N a cion a l com v ista s a p erm itir as im p rescin d v eis a d eq u a es
co n stitu cio n a is e lega is.
D ep a ra m o-n os, en t o, a gora, com um fato in co n te s t v e l: a
n ov a co d ifica o um a rea lid a d e, a desp eito d a qu eles que d u v i
davam da u tilid a d e ou da p ossib ilid a d e de a p rova r um P rojeto
de C d igo C ivil com quase trs dca da s de defasagem .
O N ovo C digo C ivil foi ela b ora d o em m eio in te n s ific a
o da a tiv id a d e econ m ica, decorren te da u rb a n iza o e da p re
v a l n cia das rela es de con su m o, circu n st n cia s re fle tid a s na
3
p r p ria estru tu ra org a n iza cion a l da cod ifica o. N este co n te x

to, logo aps a P arte G eral na qual se d esta ca m os d ireitos e
dev eres das p essoa s e se e sta b elecem as reg ra s g era is da vida
civ il situ a -se, no prim eiro livro da parte esp ecia l, a d is c ip li
na das ob rig a es. A seguir, en con tra m -se o livro den om in a do
D ire ito da E m p resa , a d iscip lin a do D ireito das C oisa s e, s e n
t o, vm re g u la d os o D ireito de F a m lia e o D ireito S u cessrio.
C um pre reg istra r que in m era s regras con sta n tes da P a r
te G era l do C d igo C iv il, algu m as tid a s com o p rin cp io s, re g u
la m en ta m p re ceitos fu n d a m en ta is ex p ressos na C arta M agna.
A C on stitu i o F ed era l de 1988 trou xe avan os con sid er v eis
ord em ju rd ica , com rep ercu ss o em tod os os ram os do D ireito,
em e sp e cia l, no D ireito de F am lia , m ais sen sv el s m o d ifica
es sociais.
O L ivro IV da P arte E sp ecia l do C digo C ivil, que tra ta do
D ireito de F am lia , foi ela b ora d o pelo ju r is ta C lvis do C outo e
S ilv a e teve com o R ela tores o D epu ta d o C leverson T eixeira e o
S en a d o r J o s Ign cio F erreira.
Em co n son n cia com va lores con sa g ra d os p ela socied a d e
m od ern a , a fo rm u la o ju r d ic a da fa m lia recep cion a rela es
a d v in d as no apen as do ca sa m en to, m as de ou tros m od elos e s
tr u tu r a is , com o o oriu n d o da u n i o e s t v e l e a co m u n id a d e
m on o p a re n ta l (art. 226, p a r gra fo 4, CF).
P arece sin tom tico que, das 332 em en das a p rova d a s, 138
tra ta m de d isp ositiv os re la cion a d os ao D ireito de F a m lia , re
p resen ta n d o 42% (q u a ren ta e dois por cen to) das a lteraes.
O cern e da tu te la leg a l foi d esloca d o para as rela es fa
m ilia re s, no p orqu e a fa m lia co n stitu i um a u n ida de de p ro d u
o e rep rod u o de va lores socia is, e sim por ser a clu la p r i
m eira a abrigar o indivduo, conferindo-lhe dignidade e propician
do-lh e o d esen v olv im en to da p erson a lid a d e.
certo que q u estes p a lp ita n tes d eixa ra m de ser a b ord a
das pelo N ovo C digo C ivil, tais com o reproduo a ssistida, unio
civ il h om ossexu a l, fa m lia s m on op a ren ta is e ta n ta s ou tra s que
no p u d eram , em razo da fa lta de am paro reg im en ta l, com p a
tib iliz a r-s e com os recla m os sociais.
N o se pode olvidar, con tu d o, que o N ovo C digo C ivil re
su lta de esforo para s istem a tiza r o D ireito de F am lia , s in cr o
n iza n d o-o com o a rca b ou o co n stitu cio n a l adotado e os va lores
con sa g ra d os pela socieda de con tem p orn ea . Em verd a d e, as v e r
d a d eira s in ov a es d ecorrem da C on stitu i o e de leis p o s te rio
res, ta is com o o E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, o C digo
C ap tulo I D isposies G erais
de D efesa do C onsum idor, a L ei de In v estig a o de P a tern id a d e

e ta n ta s ou tra s, no resta n d o g ra n d es in ov a es a serem im p le
m en ta d a s pelo N ovo C digo C ivil. Em verd a d e, as a ltera es
le g is la tiv a s devem re fle tir os recla m os socia is, e, na h ip tese, o
que se v e rifica a d issocia o en tre o texto an acrn ico e as q u es
t e s em ergen tes da atu alid a d e.
A ssim com o gran de parte dos C digos da a tu alidade, o novo
C digo C ivil no defin e o ca sa m en to. C a m peiam no cam po d ou
trin rio a cirra d a s d iv erg n cia s qu an to con ceitu a o e n a tu
reza ju r d ic a de ta l in stitu to.
S em em bargo d a q u eles que rep u d ia m a ca ra cteriz a o do
ca sa m en to com o con tra to, podem os d efin i-lo com o um n egcio
ju r d ic o por m eio do qual um h om em e um a m u lh er se vin cu la m
n u m a re la o m a trim o n ia l, com v ista s com u n h o de vida.
D e ssa rte , o ca sa m en to ato de a u ton om ia p rivada. R eleva n te
su b lin h a r, con tu d o, que a ex ten s o da a u ton om ia p riv a d a no
D ireito de F a m lia m ais re strita do que a ex isten te no cam po
das re la e s p a trim on ia is. E m bora in q u estion v el a p resen a
da a u ton om ia p riv a d a na lib erd a d e de casar, na lib erd a d e de
esco lh a do cn ju ge e no pla n o dos e feitos p a trim on ia is do ca s a
m en to, qu an to aos seus efeitos p essoa is, p rev a lece a regra da
in d isp o n ib ilid a d e.
A te n d n cia le g is la tiv a , em com p a sso com a orien ta o ju risp ru d e n cia l, vem abrin do esp a o d isp on ib ilid a d e, a d m itin
do, por ex em p lo, a adoo pelo cn ju ge do nom e de fa m lia do
co n so rte , a m a n u ten o do nom e de fa m lia do ex -cn ju g e no
d iv rcio , a determ in a o do d om iclio etc.
A lib erd a d e de ca sa r tid a h oje com o d ireito fu n d a m en ta l,
con sa g ra d o pelo art. 16 da D ecla ra o U n iv ersa l dos D ireitos
do H om em e pelo art. 12 da C on ven o E u rop ia dos D ireitos do
H om em .
Art. 1.511. O casamento estabelece comunho

plena de vida, com base na igualdade de direi
tos e deveres dos cnjuges.
D ireito ante rio r: A rt. 5, 226, 5, da C o n stitu io F ederal e art.
229 do C digo C ivil.
Ver tam bm : A rts. 231, 233/235, 240, 243 e 246 do C digo Civil.
D ois a sp ectos devem ser con sid era d os.

P rim eiro, a ig u a ld a d e de d ireitos e deveres dos cn ju ges.
O Novo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia
C on tem p la do p ela C on stitu i o F ed era l de 1988, o p rin c

pio da ison om ia g era in flu x os no orden a m en to ju r d ic o com o um
tod o e, em esp ecia l, no D ireito de F am lia. Com o um a das a lte
ra es m ais sig n ifica tiv a s, a lin h a -se no texto cod ifica d o a in s ti
tu i o da p a rid a d e dos cn ju g es no ex erccio da socied a d e co n
ju g a l, con stitu in d o, em seus efeitos ju rd ico s, o poder fa m ilia r ,
em su b stitu i o ao p od er m a rital. N o se pode olvidar, con tu d o,
qu e as a lte ra es no orden a m en to civ il, con q u a n to co n s id e r
v eis, n ada m ais so do que p rojees do texto con stitu cion a l. No
p ro ce sso e v o lu tiv o, o m arco no foi p rop ria m en te o N ovo C digo
C ivil, m as sim a p rom u lga o da C on stitu i o F ed era l de 1988.
O C d igo C ivil de 1916, in flu en cia d o pelo D ireito R om ano,
co n sa g ra v a o m odelo p a tria rca l, onde o varo desem p en h a va o
p a p el de ch efe da fa m lia e a m u lh er seq u er era dota d a de plen a
ca p a cid a d e civil. T al m odelo som en te foi u ltra p a ssa d o m uito
t e m p o d e p o is , c o m o d e c o r r n c i a de u m p r o c e s s o le n t o e
g ra d a tiv o. C om a rev olu o in d u stria l e as gu erra s m u n d ia is, a
m u lh er se viu ob riga d a a b u sca r coloca o no m ercado de tra b a
lho e, por v ezes, a a ssu m ir as rd ea s da con d u o fam iliar.
No d ireito p trio, o E sta tu to da M u lh er C asad a re p r e s e n
tou um m arco n este p rocesso h istrico, ao a trib u ir q u ela ca p a
cid a d e plena.
E m p len o scu lo X X I, seria in a ce it v e l que o ord en a m en to
ju r d ic o d eix a sse de con sa g ra r a j efetiv a m en te recon h ecid a
ig u a ld a d e en tre h om en s e m u lh eres e, p or con seg u in te, os e fe i
tos da adoo deste p rin cp io sob tod os os a sp ectos, a trib u in d olhe p len a e fetiv id a d e. P ara ta n to, im p re scin d v e l co n ferir-lh es
ig u a ld a d e de d ireitos e con d ies, resp eita d a s as p e cu lia rid a
des de cad a um dos con sortes. Vale d esta ca r que aos hom ens e
s m u lh eres so con ferid os ig u a is d ireitos e deveres, o que no
sig n ifica a ig u a ld ad e de a trib u tos en tre as p essoa s. T al p o n d e
rao no deve ser olvid a d a a fim de que a pa rid a d e de d ireitos
lh es seja m a teria lm en te a ssegu ra d a , d eixa n d o de fig u ra r a p e
n as no cam po form al. A licen a -m a tern id a d e, por exem p lo, tem
p erod o de d u rao su p erior ao da lice n a -p a te rn id a d e , em r a
zo do a le ita m en to, e, p or con seg u in te, da n ecess ria presen a
fsica da m u lh er ao lado do beb.
S egu n d o a sp ecto d iz resp eito n ova con form a o do ca s a
m en to, cujo ob jetivo esta b e le ce r com u n h o de vida en tre os
cn ju g es. O an tigo C digo C ivil esta b e le cia que o ca sa m en to t i
n ha com o fin a lid a d es a ed u ca o dos filh os, o con vvio sexu a l e
o a u xlio m tuo e recp roco. E la borad o em 1916, o C digo C ivil
B ra sile iro a colh eu as in flu n cia s do D ireito C a n n ico, segundo

o qual o fim p rim rio do ca sa m en to era a p rocria o e a e d u ca
o da p role, e o secu n d rio, a m tu a cola b ora o e o rem dio
co n tra a co n cu p iscn cia . Tal en ten d im en to no su b siste no v i
gen te C digo C a n n ico, de 1983, que defin e o ca sa m en to com o
aliana matrimonial, pela qual o homem e a mulher constituem
entre si uma comunho de vida toda. D esta rte, foi a b olid a a
h ie ra rq u ia en tre as fin a lid a d e s do ca sa m en to, sendo v a loriza d o
o elem en to m ora l na vid a de fam lia.
O portuno d esta ca r a su press o, no p rojeto origin a l do N ovo
C digo C ivil, da exp ress o e in stitu i a fa m lia le g tim a . Isto
se deu em v irtu d e da p rote o con stitu cio n a l con ferid a unio
e st v e l en tre um h om em e um a m u lh er e com u n id a d e form a
da por q u a lq u er dos pais e seus d escen d en tes, com o en tid a d es
fa m ilia re s m ereced ora s de recon h ecim en to do E stado. A trib u ir
le g itim id a d e e x clu siv a m en te fa m lia ad vin d a do ca sa m en to
se ria b u rla r o d isp o sitiv o co n stitu cio n a l. A p a rtir de 1988, a
C on stitu i o F ed era l recon h eceu que o ca sa m en to no a n ica
form a de co n stitu i o da fa m lia , esten d en d o a p rote o unio
e st v e l e com u n id a d e m on op a ren ta l.
Art. 1.512. O casamento civil e gratuita a sua

celebrao.
D ireito ante rio r: A rt. 226, 1, da C o n stitu io Federal.
C a sam en to n egcio ju r d ic o solene.

E n tre os scu los X e X V III, a Ig reja con serv ou o m on op lio
da d iscip lin a do ca sa m en to. Com a reform a p rotesta n te, in a u
g u ro u -se o p rocesso de secu la riza o do v n cu lo m a trim on ial.
A ssim , o ca sa m en to civ il foi in icia lm en te in trod u zid o nos p a
ses p ro te sta n tes, sob o in flu x o das id ia s d ifu n d id a s por L u tero
e C a lv in o, no sen tid o de n ega r a n a tu reza sa cra m en ta l do m a
trim n io e d efen d er sua d iscip lin a e ju r is d i o pelo E stado.
No B ra sil, som ente em 1889, com a P rocla m a o da R e p
b lica , o ca sa m en to civ il foi acolh ido p ela le g is la o , delin ea n d ose a sep a ra o do ca sa m en to civ il e do relig ioso.
O D ecreto n 181, de 24 de ja n e iro de 1890, esta b eleceu
que som en te o ca sa m en to civ il te ria o con do de g era r efeitos
ju r d ic o s . O dogm a da sob era n ia do E stado m odern o in flu en ciou
de ta l form a o orden a m en to ju r d ic o da p oca que, em 26 de j u
nho de 1890, foi exp ed id o um d ecreto p rescrev en d o que O casa
mento civil, nico vlido nos termos do art. 108 do Decreto 181,
de 24 de janeiro ltimo, preceder sempre as cerimnias religio
sas de qualquer culto, com que desejam soleniz-la os nubentes.
O ministro de qualquer confisso que celebrar as cerimnias re
ligiosas do casamento antes do ato civil ser punido com seis
meses de priso e multa da metade do tempo . C om ta l d eterm i
n a o, p re te n d ia o leg isla d o r d esestim u la r a rea liza o de c e r i
m n ia s re lig io sa s sem o corresp on d en te ca sa m en to civ il, d e i
xando os n u b en tes a d escob erto da p rote o leg a l, alm de pr
em relev o a sob era n ia E sta tal. Em gra n d e parte dos p a ses o ci
d en ta is, o ca sa m en to civ il ob rig a trio ca ra cte riz o u um dos a s
p ectos do cism a en tre o E stado e a Igreja.
A o b rig a tria p reced n cia da celeb ra o do ca sa m en to c i
v il no in ib ia os cn ju g es de con tra re m ca sa m en to relig ioso e
de fa z -lo segu n do seu cu lto, em b ora n en h u m v a lor ju r d ic o fo s
se a trib u d o solen id a d e relig iosa , p ois esta era fa cu lta tiv a .
O ca s a m e n to c iv il o b r ig a t r io fo i co n s a g ra d o na C a rta
C o n stitu cio n a l de 1891. E n qu an to o E stado s em p resta va e fe i
tos ju r d ic o s ao ca sa m en to civil, pa ra o ord en a m en to relig ioso
era v lid o ex clu siv a m en te o ca sa m en to re lig io so , im p on d o aos
n u b en tes a d u p la celeb ra o. Tal situ a o a rra stou -se at 1934,
quan do a n ov a C on stitu i o a trib u iu e feitos civ is ao ca sa m en to
celeb ra d o em form a religiosa .
C um pre sa lien ta r que no foi in stitu d o outro tipo de c a
s a m en to, a d m itin d o -se t o -so m e n te fo rm a s de ce le b ra o do
ca sa m en to civil. Este o sistem a que perd u ra at os dias atuais.
D esta form a, buscou o leg isla d or adequar o sistem a m atrim on ial
s p ecu lia rid a d es h istrica s e scio-cu ltu ra is do povo b ra sileiro,
to p rofu n d a m en te m arcado p ela relig iosid a d e.
Pargrafo nico. A habilitao para o casam en

to, o registro e a primeira certido sero isen
tos de selos, em olum entos e custas, para as
pessoas cuja pobreza for declarada, sob as pe
nas da lei.
A g ra tu id a d e da celeb ra o do ca sa m en to civ il a s se g u ra
da pelo art. 226, 1 da C on stitu i o. O C digo C ivil cu idou ,
p orta n to , de e sten d -la aos atos n ecess rios form a liza o do
ca sa m en to, q u ais sejam , h a b ilita o, reg istro e p rim eira c e r ti
do. Tal determ in ao con sen t n ea com a diretriz adotada pela
C arta M a gn a , visa n d o adoo de p o ltica s p b lica s voltad as

p a ra a p rote o da fa m lia e ao in cen tiv o ao ca sa m en to, com o
d ecorre, por exem p lo, do d isp osto no art. 226, 3. P ara que os
co n tra e n te s fa a m ju s g ra tu id a d e, b asta a sim p les afirm a o
de h ip o s s u fici n cia fin a n ceira , ta l com o su cede nas h ip teses
de deferim en to do b en efcio da ju s ti a g ra tu ita , p rev isto pela
L ei 1.060/50.
O D ecreto 8 3.9 36 , de 06 de setem bro de 1979, a b oliu a e x i
g n cia de a testa d o de p ob reza , em itid o por a u torid a d e p blica.
certo que, no p rojeto orig in a l, h a via p rev is o de re c o
n h ecim en to ju d ic ia l de pob reza . A m a n u ten o deste d is p o s iti
v o , a l m de d i f i c u l t a r o a c e s s o j u s t i a em v ir t u d e do
a ssob erb a m en to da m qu in a ju d ic i r ia , con stitu iria um in ce n
tiv o no re a liza o do ca sam en to.
A q u ele que se en con tre em situ a o de p ob reza lim ita -se a
d ecla r -la , su jeita n d o-se, caso in corra no crim e de fa lsid a d e id e
olg ica , s pen a s da lei.
Art. 1.513. defeso a qualquer pessoa, de direi

to pblico ou privado, interferir na comunho
de vida instituda pela famlia.
D ireito ante rio r: A rt. 226, 7, da C o n stitu io Federal.
A ved a o da in te rfe r n cia na com u n h o de vid a in s titu

da pela fa m lia co n stitu i p o ltica p b lica de resp eito d ig n id a
de fam iliar. O portu n o pr em relevo que, in ob sta n te a in ser o
deste a rtigo nas d isp osies g era is do ca sa m en to, a p rote o
ex te n siv a a tod a s as form as de en tid a d e fam ilia r, seja esta d e
co rren te da un io est v el ou da com u n id a d e m on op a ren ta l.
U m a n ot v el m od ifica o in trod u zid a p ela nova lei diz r e s
p eito co d ifica o das d isp osies p rotetora s da orga n iza o fa
m iliar, com o o p la n eja m en to fa m ilia r, livre d ecis o do ca sa l, in
terv in d o o E stado t o-som en te para p rop iciar recu rsos ed u ca cio
n a is e cie n tfico s ao ex erccio deste d ireito (art. 1.567). N as p a
la vra s de O rlan do G om es, su rgiu m od ern a m en te a socializao
dos deveres familiares, quando o E stado ch am a pa ra si as o b ri
g a e s que a lei sem pre im ps aos cn ju g es, a u xilia n d o a c r ia
o dos filh os, m ed ia n te a con cess o de a bon os esp ecia is. O rg a
n iza n d o em la rga esca la a p rev id n cia socia l, am para e socorre
os c n ju g e s m ed ia n te o a u x lio -e n fe rm id a d e . D esca rreg a , em
sum a, nos om bros da socied a d e en ca rgos que ou trora in cu m b i

am ao m arido. 1
D ev e-se re ss a lta r a L ei n 9 .2 6 3 /9 6 , sobre P la n eja m en to
F am iliar, que no um a form a de in te rfe r n cia nas d ecises do
ca sa l, m as a p revis o da p o ltica socia l esta ta l de preven o e
a u x lio aos casais.
Art. 1.514. O casamento se realiza no momento

em que o homem e a mulher manifestam, peran
te o ju iz, a sua vontade de estabelecer vnculo
conjugal, e o ju iz os declara casados.
D ireito a n te rio r: A rt. 194 do C digo C ivil.
O co n sen tim en to m a trim on ia l elem en to in d isp en s v el ao

ca sa m en to e a von ta de dos con tra en tes v olta d a para o e s ta b e le
cim en to de p len a com u n h o de vida deve ser m a n ifesta d a no
m om en to da celeb ra o. C u ida -se do p rin cp io da a tu a lid a d e do
co n sen tim en to. Se o ca r ter p erson a lssim o do ca sa m en to im
pe d ecis o p essoa l dos n u b en tes e no adm ite rep resen ta o
leg a l, a lei p rev h ip tese de rep resen ta o v olu n t ria no ca s a
m ento celeb ra d o m edia n te p rocu ra o.
O cunh o estrita m en te p essoa l do ca sa m en to d ecorre de sua
n a tu reza fam iliar. Na esteira destas con sid era es, pode-se a fir
m ar que o ca sa m en to no pode ser celeb ra d o a term o ou sob
con d io. C l u su las n este sentido revela m -se in com p a tveis com
a d ig n id a d e e a e s s n c ia da r e la o a fe t iv a e c o m u n it r ia
a d v in d a do ca sa m en to. S om a-se a esta s ra zes a im p rescin d v el
ce rte za qu an to ao esta do civ il das p essoa s, ditado pelo in te re s
se pblico.
Se a v on ta d e dos n u b en tes elem en to essen cia l do ca s a
m en to, a lei im pe que sua m a n ifesta o seja p erm ea d a de fo r
m a lid a d es, com o p rop sito de a lert -los para a seried a d e da
con d i o que p reten d em assum ir, de p ro te g -lo s de sua p re c i
pitao, ao dem andar m ais acurada preparao e, portanto, m aior
re fle x o , e p a ra fa cilita r a prova. D en tre as form a lid a d es que
cerca m o ca sa m en to, d istin g u em -se o p rocesso p re p a ra trio e a
cele b ra o p rop ria m en te dita, segu id a pelo registro.
Introduo ao D ireito C ivil, atualizador H um berto Theodoro Jnior,

17 ed., Ed. Forense, 2000, p.85/86.
11
Em resu m o, ta n to a m a n ifesta o da von ta de dos n oivos

com o a p resen a da a u torid a d e so req u isitos essen cia is pa ra a
re a liza o do ca sa m en to, por fora da n a tu reza de ato ju r d ic o
com p lexo. A ssim , so p a rtes, o b rig a toria m en te, os n u b en tes e o
ju iz de paz.
A co n su m a o se d no m om en to em que a a u torid a d e,
ou vin do a livre m a n ifesta o dos n oivos, d ecla ra -os casados.
Art. 1.515. O casamento religioso, que atender

s exigncias da lei para a validade do ca s a
mento civil, equipara-se a este, desde que re
gistrado no registro prprio, produzindo efeitos
a partir da data de sua celebrao.
D ireito a n te rio r: A rt. 226, 2, da C o n stitu io Federal.
O in stitu to do ca sa m en to re lig io so , an tes d iscip lin a d o pela

L ei 1.110/50, foi in serid o no C digo C ivil.
A o revs do sistem a fa cu lta tiv o do tip o la tin o (ou ca t li
co), em que se a dm ite o m a trim n io relig ioso ta l com o d is c ip li
n ado pelo d ireito ca n n ico, o sistem a a dotado pelo B ra sil, de
in flu n cia a n g lo-sa x n ica , no recon h eceu um v erd a d eiro e p r
p rio ca sa m en to re lig io so , na m ed id a em que p rev a lece a u n id a
de da lei m a trim on ia l e da ju r is d i o do E sta d o.2
No B rasil, o casam ento civil foi introduzido com o m edida poltica

associada s tendncias republicanas. Na populao, continuou a ser
usado o casam ento religioso, estabelecen do-se, com rarssim as exce
es, a dualidade de atos. Todos os nubentes casavam duas vezes, uma
no civil e outra no religioso. A C on stitu io de 1934 veio perm itir o
casam ento religioso com efeitos civis. A de 1937 deixou toda a m at
ria legislao ordinria. Era indiferente ao modo da celebrao. Podia
ser adotado, to-s, o casam ento civil, ou as duas form as, ou s o ca
sam ento religioso. A C on stituio de 1946 volveu 1934.
Tal faculdade de variar de sistem a pe diante de ns o problem a da
tcnica legislativa. No nos parece que o E stado deva im por o ca sa
m ento civil, nem qualquer form a de casam ento religioso. To-pouco,
viso sociolgica das prem issas perm ite que considerem os as religies
com o sim ples negcios privados, pois que, antes de serem fatos in te
riores dos indivdu os, so processos sociais, c fora. A m elhor soluo
reconhecer o E stado a celebrao segundo a religio dos nubentes,
ou segundo as regras de direito intercon fession al, quando forem de
religies diferentes, e perm itir aos que no tm religio, ou que p refe
Ao e sta b e le ce r que o ca sa m en to civil, a lei no retira dos

n u b en tes a fa cu ld a d e de op ta r qu an to form a de p resta r o co n
sen tim en to m a trim on ia l, a d m itin d o-o no con texto re lig io so , na
p re se n a do m in istro do cu lto ou, no ato da celeb ra o civil, p e
ran te o Juiz. In d ep en d en tem en te da form a de celeb ra o, ce r
to que o ca sa m en to civ il, d iscip lin a d o p ela leg isla o estatal.
O sistem a a dotado no B ra sil desde 1934 ga ra n te id n tica
situ a o ju r d ic a pera n te o E stado aos con sortes, in d e p e n d e n
tem en te das d iferen a s en tre os dois g ru p a m en tos socia is que
com p em a socied a d e b ra sileira , sen do, p orta n to, m a n tid o pelo
n ovo C d igo C ivil. A li s, a u n id a d e da d iscip lin a le g isla tiv a e a
fa cu ld a d e de e scolh er en tre a celeb ra o civ il e re lig io sa de ce
leb ra o do ca sa m en to, a ju sta m -se p erfeita m en te ordem co n s
titu cio n a l do P as, cu ja C arta M agn a a ssegu ra a in v io la b ilid a
de da lib erd a d e de co n sci n cia e de cren a (art. 5, V I).
Ao tem po da C on stitu i o F ed era l de 1946, foi p u b lica d a a
L ei 1.110 /50 pa ra d iscip lin a r os e feitos civ is do ca sa m en to r e li
gioso.
Na m ed id a em que a C on stitu i o F ed era l de 1988 a s se g u
ra, em seu art. 226 1 e 2, que O casamento civil e gratuita
a sua celebrao e O casamento religioso tem efeito civil, nos
termos da lei , a m atria con tin u ou a ser regu lada pela Lei 1.110/
50, at a ed i o do novo C digo C ivil.
Com o a u toriza a lei civ il, os n u b en tes p od em op ta r pela
ce le b ra o do ca sa m en to pera n te a a u torid a d e re lig io sa , que
deve d ocu m en ta r a rea liza o do ato la vra n d o a ssen to do ca s a
m ento re lig io so com os req u isitos do art. 70 da L ei 6 .0 1 5/7 3 (L ei
de R e g istro s P blicos).
O p ortu n o in s is tir que, p ela a n lise do te x to co d ific a d o ,
d essu m e-se que, em m a tria de form a o da fa m lia pelo ca s a
m en to, e sca ssa s in ov a es p od em ser recon h ecid a s no novo C
digo.
Na p r tica , devem os n oivos prom over, p era n te o oficia l de
reg istro civ il, a h a b ilita o recla m a d a pa ra o ca sa m en to civ il e
a p resen ta r a certid o de que est o h a b ilita d os a com p a recerem
p era n te a a u torid a d e re lig io sa apta pa ra prom over a s o le n id a
rem casar-se sem os efeitos religiosos, o casam ento civil. A ssim , p er

feitam ente se conciliam os interesses das religies, os dos indivduos
e os do E stad o, re ssa lta n d o o v a lor te rico e p r tico da solu o
legisla tiva (Pontes de M iranda, Tratado de D ireito de Fam lia, vol. I,
D ireito m atrim onial, 3 ed., M ax Lim onad, 1947, p. 91).
Captulo I Disposies Gerais
13
de, no p ra zo legal. A ps o ato, que deve re v e stir-se da fo r m a li

dade p re v ista na leg isla o civ il, os in teressa d os, no pra zo le
g a l, re a liza r o o reg istro, exp ed in d o en t o, o o ficia l, a certid o
com p eten te.
Art. 1.516. O registro do casam ento religioso

su b m e te-se aos m esm os req u isito s exigidos
para o casamento civil.
D ireito a nterior: A rt. 71 da Lei n 6.015.
D eve ser ressa lta d o que a L ei fa cu lta apen as a rea liza o

solen e do ato de acordo com a con fiss o re lig io s a dos n u b en tes,
sen do certo que tod a a d ocu m en ta o a ser a p resen ta d a p e ra n
te o oficia l da h a b ilita o d eterm in a d a e esp e cifica d a p ela le
g isla o civil. Os ou tros d ocu m en tos im p ostos p ela a u torid a d e
re lig io sa , de acordo com a con fiss o dos n oivos, so d eterm in a
es e stra n h a s le g isla o civ il e p ecu lia res a cada um a delas.
O rito a ser a dotado no ca sa m en to relig ioso determ in a d o p e
las regras ju rd ica s extra -esta ta is de cada con fiss o ,3 desde que
ob serva d os os req u isitos para a celeb ra o do ca sa m en to civ il
(m a n ife sta o dos cn ju g es de que p reten d em ca sa r p or livre e
e sp o n t n e a v on ta d e, na p resen a de testem u n h a s).
1 O registro civil do casamento religioso de

ver ser promovido dentro de noventa dias de
sua realizao, mediante comunicao de qual
quer interessado, desde que haja sido homolo
gada previamente a habilitao regulada neste
Cdigo. Aps o referido prazo, o registro depen
der de nova habilitao.
A cele b ra o do ca sa m en to relig ioso pode ocorrer com p r
v ia h a b ilita o ou no. P ara que seja efetu a d o seu reg istro c i
v il, no e n ta n to, a h a b ilita o se faz im p rescin d v el. O pa r gra fo
p rim eiro do art. 1.516 cu id a da h ip tese de ca sa m en to relig ioso
p reced id o de h a b ilita o.
Com o dispe o art. 1.525 da nova C od ifica o, o p ro c e d i
m en to de h a b ilita o in a u gu ra d o com a d ecla ra o dos in te
ressa d o s de que p reten d em co n tra ir ca sa m en to p era n te a a u to
3
Pontes de M iranda, obra cit., p. 225.
rid a d e re lig io sa . E n cerra d o o p roced im en to prelim in a r, os n o i

vos receb em o ce rtifica d o do oficia l do R egistro C ivil, o qual os
h a b ilita re a liza o do m a trim n io.
O a ssen to do ca sa m en to relig ioso deve ser en tregu e ao o fi
cia l do R e g istro C ivil a tra vs do qual se p rocessou a h a b ilita o
pa ra que rea lize a d evid a tra n scri o.
Q u a lq u er in teressa d o deve req u erer, no p ra zo de n oven ta
dias, que se fa a a tra n scri o da certid o do a ssen to no re g is
tro civil.
O C d igo C ivil p ra tica m en te reed itou o texto da L ei 1.110,
m a n ten do algu m as la cu n a s que, ao lon go do tem p o, vm sendo
alvo de crtica dos op era d ores do D ireito. U m a fa lh a h m uito
tem po a p on tad a a circu n st n cia de que as p a rtes no esto
ob rig a d a s a p rom ov er a tra n scri o do ca sa m en to relig ioso. A
rigor, o sistem a con feria aos cn ju ges d isp on ib ilid a d e dos efeitos
civ is do ca sa m en to. A desp eito de tere m d ecla ra d o no p ro c e d i
m ento de h a b ilita o d eseja r os efeitos civ is do ca sa m en to, os
cn ju g es p od ia m sim p lesm en te d eix a r de req u erer a tr a n s c r i
o, g era n d o at m esm o in certeza socia l qu an to ao esta do civ il
das p essoa s e os e feitos ju r d ic o s dele decorren tes. A lei atual
su b stitu iu a e x p ress o poder, p resen te no art. 73 de L ei de
R e g istro s P b licos, pelo com an do v erb a l exp resso na p a la vra
dever, ora in serta no p a r gra fo p rim eiro. A lei, tod a v ia , no
p rev q u a lq u er tipo de san o para a om iss o, salvo as co n se
q n cia s ju r d ic a s com u n s a d vin d as da no in scri o de ato j u
rd ico su jeito a registro.
O p a r g ra fo prim eiro do art. 1.516 e sta tu i ta m b m que
qu a lq u er in te ressa d o p od er prom over o reg istro civ il do ca s a
m ento re lig io so , d eixa n d o de in d iv id u a liz a r as p essoa s le g iti
m adas a fa z-lo. S egu in do a d iscip lin a an terior, o C digo C ivil
no in ov ou ta m bm n este pa rticu la r. A orien ta o que vem s e n
do a d o ta d a p ro cu ra c o n s id e r a r in te re s s a d a s a p en a s a q u ela s
p e sso a s que, no m bito fa m ilia r, possa m , da e fic cia civ il do
casam en to religioso, extra ir algum a u tilid ad e ju r d ic a , a exem
plo dos filh os, cn ju g es e a scen d en tes, em rela o aos d ireitos
su ce ss rio s e aos a lim en tos.
S egun do o sistem a a d otad o, a tra n scri o do ca sa m en to
re lig io so con d io de e fic cia dos efe ito s civ is, assu m in d o fe i
o co n s titu tiv a e no m era m en te d ecla ra tria . A tra n scri o
do ca sa m en to relig ioso no reg istro p b lico den tro do prazo de
n o v en ta dias de sua rea liza o con fere e feitos civ is desde a data
da celeb ra o. O art. 7 da L ei 1.110 j a sseg u ra v a a re troa tiv i-
15
dade dos efeitos do casam ento civil data da celeb ra o r e lig io

sa. N este caso, os e feitos civis d ecorrem da tra n scri o e no da
cele b ra o p rop ria m en te dita.
Em resu m o, pode o p edido de reg istro ser feito pelo prp rio
ce le b ra n te , p elos n u b en tes p essoa lm en te ou a tra vs de p ro cu ra
dor.
O ce leb ra n te, no prim eiro caso, en via ao ca rtrio onde se
p ro ce sso u a h a b ilita o civ il in form a o com p leta re la tiv a ao
ato solene, com todos os dados determ inados no artigo 1.536 deste
C digo.
Em sendo o caso de o ped id o de reg istro ser feito p elos
n u b en tes, devem estes lev a r ao ca rtrio de reg istro com p eten te
a d ecla ra o do celeb ra n te, ta m b m com tod os os dados n e ce s
s rios: h ora e loca l da celeb ra o, dia, m s e ano, nom e co m p le
to do ce le b ra n te e cargo ocu pado na con fiss o re lig io sa a que
p erte n ce , n om es com p letos, id a d es, p ro fiss e s, d om iclio e r e s i
d n cia dos n u b en tes, seus pais e testem u n h a s do ato.
U m a in terp retao sistem tica da lei induz ao en ten d im en
to de que o pra zo de n oven ta dias se refere e fic cia do c e r tifi
cad o de h a b ilita o para o ca sa m en to. A tra n scri o do ca sa
m e n to r e lig io s o no r e g is tro p b lico p od e ser fe ita e x te m p o ra n ea m en te, desde que os in teressa d os p rom ova m n ova h a b ili
ta o , re tr o a g in d o os e fe ito s do ca sa m en to na form a do art.
1.515. T anto assim que o p a r gra fo segu in te a dm ite a tr a n s c r i
o do ca sa m en to r e a liz a d o sem a p r v ia h a b ilita o , sen do
in ju s tific v e l n ega r-lh e efe ito s quando celeb ra d o de acordo com
as fo rm a lid a d es lega is.
2 O casamento religioso, celebrado sem as

formalidades exigidas neste Cdigo, ter e fei
tos civis se, a requerimento do casal, for regis
trado, a qualquer tempo, no registro civil, medi
ante prvia hab ilita o peran te a a u to rid ad e
competente e observado o prazo do art. 1.532.
C aso h a ja a celeb ra o do ca sa m en to relig ioso sem as fo r
m a lid a d es p relim in a res, a tra n scri o do ca sa m en to relig ioso
fica co n d icion a d a p rv ia h a b ilita o p era n te o oficia l do R e
g istro C ivil. O p rocesso de h a b ilita o in icia -se com o re q u e ri
m en to dos n u b en tes, acom pa n h ad o da p rova do ato relig ioso e
dos d ocu m en tos re la cion a d os no art. 1.525 deste C digo.
O p roced im en to de h a b ilita o tem o escopo de v e rifica r a

e x ist n cia , p oca da celeb ra o, de algu m im p ed im en to que
in v ia b ilize a tra n scri o.
P ara o reg istro do ca sa m en to, devem con sta r do term o do
ato re lig io s o os e lem en tos e le n ca d o s no art. 1.536 do C digo
C ivil, bem com o o nom e e a p osi o ocu p a d a pelo celeb ra n te na
co n fiss o re lig io sa a que perten ce.
3 Ser nulo o registro civil do casamento re

ligioso se, antes dele, qualquer dos consorciados houver contrado com outrem casam ento
civil.
N a s is te m tica a n terior, o su rg im e n to de im p ed im en to
en tre a cele b ra o re lig io sa e o reg istro no ob stava a tr a n s c r i
o, da m esm a form a que a m orte de um dos n u b en tes no co n s
titu a e m p e cilh o ao re g is tro do ca sa m e n to re a liz a d o v a lid a
m ente. E x e m p lifica tiv a m en te, o ca sa m en to civ il de um dos c n
ju g e s com te rce iro en tre a celeb ra o do ca sa m en to relig io so e
sua tra n scri o no a in v ia b iliza v a , sendo nulo o segu n do m a
trim n io. O p a r gra fo terceiro do art. 1.516 veio espan car, de
form a e x p ressa , esta p o ssib ilid a d e , o que, de certo m odo, se co n
tra p e p r p ria n a tu reza ju r d ic a do in stitu to. Com o os efeitos
civ is do ca sa m en to relig ioso retroa g em data da celeb ra o,
d ev eria ser o segu n do ca sa m en to eiva d o pelo vcio da n u lidade.
Os im p ed im en tos ao ca sa m en to e suas cau sa s su sp en siv a s d e
v eria m ser a ferid a s no m om en to da celeb ra o relig iosa , visto
que re tro a tiv o s os efe ito s civ is d ecorren tes do registro. A opo
le g is la tiv a , con tu d o, en con tra ju s tific a tiv a na n ecess ria se g u
ra n a das re la es ju r d ic a s . A re le v n cia do reg istro advm do
fato de este p erm itir a p rova do ca sam en to e do estado civ il a tra
vs das ce rtid es. A ssim , no resta d estitu d a de coern cia a
p osi o le g is la tiv a ao co n fe rir v a lid a d e ao ca sa m en to que for
p rim eiro tra n s crito no R eg istro C ivil.
C u id a -se de in ova o no C digo C ivil, que sile n cia de vez
a lgu m as v ozes isola d a s que ain da via m na tra n scri o do ca s a
m ento ato de n a tu reza m era m en te d ecla ra tria .
Captulo II
DA CAPACIDADE PARA O CASAMENTO
Art. 1.517. O homem e a mulher com dezesseis
anos podem casar, exigindo-se autorizao de
ambos os pais, ou de seus representantes le
gais, enquanto no atingida a maioridade civil.
D ire ito a n te rio r: A rt. 183, XI e X II, 185 e186 do C digo C ivil.
Ver tam bm : A rt. 5, I da C o n s titu i o Federal e A rts . 1; 3,
in ciso I e 5, p a r g rafo nico, in ciso II; to d o s do C digo C ivil.
O d isp ositiv o esta b elece a idade n b il, ou seja, a p a rtir da

qual p erm itid o co n tra ir ca sa m en to.
A ca p a cid a d e, com o con d i o pa ra o ca sa m en to, tem n a tu
reza p o sitiv a : p odem casar. S ig n ifica a ptido pa ra con stitu i o
de socied a d e con ju g a l civ il, em ra z o da id a d e, con ju g a n d o-a
com a von ta de livre.
O an tigo C digo C ivil d isp u n h a que a m u lh er p od eria c a
sar-se a p a rtir de d ezesseis e o hom em a p a rtir de d ezoito anos,
e sta b e le ce n d o, ou trossim , a n ecessid a d e de a u toriza o dos pais
ou dos rep resen ta n tes lega is d a qu eles pa ra o ca sa m en to dos m e
n ores de v in te e um anos. A d istin o era ju s tific a d a p or m o ti
vos fis io l g ico s e sociolg icos. P rim eira m en te, porq u e se e n te n
d ia que, na m ulher, a p u b erd a d e ocorria m ais p recocem en te do
que nos h om en s, recon h ecen d o-lh e a ca p a cid a d e para a co n ce p
o a p a rtir dos d ezesseis anos. S egu n d o, p orq u e, com o ao h o
m em era a trib u d o o p a p el de p roved or do lar, su p u n h a -se que
som en te a p a rtir dos dezoito anos se re v e la ria capaz de a lca n
ar m a tu rid a d e e q u a lifica o p ro fissio n a l que lhe p erm itisse
a ssu m ir o en ca rgo fam iliar. P ara co m p a tib iliza r o texto com a
ig u a ld a d e de tra ta m en to a ssegu ra d a a h om en s e m u lh eres pela
C on stitu i o F edera l, a d iferen a de idade foi rech a a d a pelo
n ovo ord en a m en to ju rd ico .
17
A C arta M agna, em seu art. 226, 5, p receitu a que os

direitos e deveres referentes sociedade conjugal so exercidos
igualmente pelo homem e pela mulher . D ian te de ta l com an do,
no pde su b sistir o a rgu m en to at en to in voca d o para a d is
tin o do lim ite de idade para o ca sa m en to, sendo os en ca rgos
de su sten to da fa m lia p a rtilh a d os pelo casal. P resu m iu o le g is
la d o r que, aos d ezesseis anos, jo v e n s de am bos os sexos j p o s
su em su ficie n te m a tu rid a d e fs ica e m en ta l pa ra a re sp o n sa b i
lid ad e fam iliar.
N o se pode o lv id a r que o p rp rio ato m a trim on ia l, v o lta
do co m u n h o p le n a de v id a en tre os c n ju g e s, re q u e r dos
n u b en tes certo gra u de m a tu rid a d e, o que ju s tific a o e s ta b e le ci
m ento da idade n b il in sp ira d o no d esen v olv im en to p len o da
p e rso n a lid a d e . N a e steira de ta l a ssertiv a , vale d esta ca r o a s
p ecto n eg a tiv o da opo le g isla tiv a ao fix a r a idade n b il aos
d ezesseis an os (e no aos d ezoito), em d escom p a sso com a id ia
de com p leta m a tu rid a d e p sq u ica. T anto a ssim que a ca p a cid a
de n e g o cia l s con ferid a aos m a iores de d ezoito anos.
S egun do te n d n cia ob serva d a em algu m as le g isla e s e s
tra n g e ira s (ita lia n a e a lem ), um a solu o coeren te com a g r a
v id a d e do ato m a trim on ia l a co in cid n cia en tre a idade n b il
e a q u ela ex ig id a para a ca p a cid a d e geral.
O orden a m en to ju r d ic o esta b elece um a in ca p a cid a d e e s
p e cfica em m a tria de ca sa m en to, que no pode ser san ada pelo
in stitu to da rep resen ta o, um a vez que a v on ta d e de ca sa r
p e sso a l e deve ser m a n ifesta d a pelo p rp rio nubente.
Os m a iores de d ezesseis anos, con q u a n to perm a n ea m su
je it o s ao p od er fa m ilia r at os dezoito, p odem con tra ir ca sa m e n
to. P od em , p o rta n to, ex p ressa r v a lid a m en te a von ta de de casar,
d even do, p orm , con ta r com a a n u n cia dos pa is ou re p re se n
ta n te legal.
T am bm com base na ig u a ld a d e de d ireitos e deveres e n
tre os cn ju g es, p a ssou -se a ex ig ir a a u toriza o de am bos os
pais. O p ai d eixou de ter o p od er de d efin ir o fu tu ro dos filh os
com e x clu siv id a d e, p a rtilh a n d o com a m e o p od er fam iliar. A
e x p ress o p trio p o d e r foi, in clu siv e, a b olid a do novo texto le
ga l, a fim de afastar, d efin itiv a m en te, a id ia de que cab em ao
h om em as d e term in a es con cern en tes aos filh os. H avendo d i
v erg n cia en tre os gen itores, a questo d ecid id a pelo ju iz . E sta
ex eg ese j vem n ortea n d o a a p lica o da lei desde 1988.
Se a n tes a a u toriza o dos pa is era e x ig v el aos m en ores
de v in te e um anos, h od iern a m en te s o aos m en ores de d e z o i
C ap tulo II Da C ap a cid a de para o C asam ento
19
to, com o d ecorrn cia da a n tecip a o da m a iorid a d e civil. A os

d ezoito anos, o n u b en te atin ge a p len a ca p a cid a d e civ il, p o d e n
do casar, in d ep en d en tem en te da m a n ifesta o dos pais ou de
seu s re p re sen ta n tes legais.
O portu n o ressa lta r que o novo C digo reduz para dezesseis
an os a p o ssib ilid a d e de em a n cip a o do filh o, p a ssan d o ele a
g o za r de p len a ca p a cid a d e civil. Ao lado da em a n cip a o, e x e r
ccio de em prego p b lico efe tiv o , cola o de gra u em cu rso de
en sin o su p erior e esta b elecim en to civ il ou com ercia l com e co n o
m ia p rp ria , o ca sa m en to sem pre con stitu iu ca u sa de cessa o
da in ca p a cid a d e civil.
Pargrafo nico. Se houver divergncia entre os

pais, aplica-se o disposto no pargrafo nico
do art. 1.631.
O p od er fa m ilia r com pete aos pais. N a fa lta ou im p ed im en
to de um d eles, o ou tro o exercer com ex clu siv id a d e. N a h ip te
se de am bos os g e n itores terem tid o d ecla ra d a a a u sn cia , t e
n ham sido in terd ita d os, su sp en sos ou d estitu d os do p od er fa m i
liar, o p od er de a ssen tir ser con ferid o a um tutor.
Im p ed im en tos de fato ao ex erccio do p od er fa m ilia r so,
p a ra efe ito do a ssen tim en to, eq u ip a ra d os aos im p ed im en tos de
D ireito. o que ocorre, por exem p lo, com o g e n ito r acom etido
p or d oen a m en ta l no in terd ita d o ou com o g e n ito r que ten h a
a b a n d on a d o o lar en con tra n d o-se em loca l ig n ora d o, apesar de
n o decla ra do au sen te ju d icia lm e n te . N estes ca sos, a ocorrn cia
do im p ed im en to de fa to deve ser d em on stra d a no p roced im en to
de h a b ilita o m a trim on ial, a ser su bm etido ao crivo do M in ist
rio P blico.
A o con tr rio do que ocorria sob a v ig n cia da lei anterior,
qu an do p re v a le cia a von ta de do cn ju ge com quem e stiv essem
os filh o s p ela lei atu al, em caso de ru p tu ra da vida em com um ,
n o h q u a lq u er a ltera o no status ju r d ic o en tre pais e filh os,
e x ceto qu an to ao d ireito de os p rim eiros terem os segu n d os em
sua com p a n h ia . L ogo, pa ra o ca sa m en to do m en or de dezoito,
p erm a n ece im p re scin d v e l a a u toriza o de am bos os pa is, a in
da que in su b sisten te a socied a d e co n ju g a l en tre estes.
O p od er de a ssen tir no ca sa m en to dos filh os con sid era d o
a trib u to do p od er fam iliar.
E, na form a do art. 1.519, en ten d en d o in ju sta a den egao
de seus p a is, ou tutor, p od er o m en or p ed ir o n ecess rio s u p ri
m en to ju d icia lm en te.
20
Art. 1.518. At a celebrao do casamento, po

dem os pais, tutores ou curadores revogar a au
torizao.
A re v og a o da a u toriza o deve ser feita , por escrito, p e

ran te a a u torid a d e onde se p rocessa a h a b ilita o, com in d ica
o de m otivo ju s to e p o ste rio r a u toriza o, ou de fa to ou c ir
cu n st n cia que en sejou o erro.
Se a rev oga o se der no m om en to da celeb ra o, pode ser
fe ita oralm en te.
U m a vez apresen ta da a revoga o, deve ser su spen sa a tr a
m itao da h a b ilita o ou a celeb ra o do ato, se a p resen ta d a
em ta l m om en to, para que se apure a re le v n cia da cau sa, d e
ven d o ser d ecid id a pelo ju iz do reg istro civ il com p eten te, o u v i
do o M in ist rio P blico.
Q u estion a -se qu an to p o ssib ilid a d e de ou trem rev og a r a
a u to riza o , na fa lta ou im p ed im en to d a qu eles que a u to riza
ram , em h a v en d o um a ca u sa su p erven ien te. S om os no sen tido
de que pode ser p ed id a a revoga o p ela p essoa ora re p r e se n
ta n te do m enor, a tra vs do p roced im en to p rp rio, e x p licita d a a
circu n st n cia su p erven ien te.
Art. 1.519. A denegao do consentimento, quan

do injusta, pode ser suprida pelo juiz.
N o h a ven do h ip tese leg a l de ju s ta ca u sa para a n e g a ti

va da a u toriza o, dever h a ver a p recia o ju d ic ia l dos m otivos
a leg a d os, d ecid in d o o ju iz pela re le v n cia ou no dos fa tos e
circu n st n cia s, ca b en d o o nus da p rova a quem n egou o co n
sen tim en to.
O a ssen tim en to dos titu la re s do p od er fa m ilia r form a de
in te g ra o da von ta d e do n u b en te m en or de dezoito anos e pode
ser su prid o por deciso ju d ic ia l, qu an d o in ju sta a recusa.
H aven do p ed id o de su p rim en to ju d ic ia l, os pa is sero c ita
dos p ara que e scla rea m os fu n d a m en tos da d en ega o, d e v e n
do o ju iz a v a lia r sua legitim id a d e.
E m bora no h a ja crit rio s e sta b e le cid o s pa ra a ferir a j u s
tia da d eciso dos pa is, o m a gistra d o pode b u sca r orien ta o
nos e lem en tos forn ecid os no art. 1.637 do C digo C ivil, onde so
tra a d a s d ire trizes pa ra o ex erccio legtim o do p od er fa m ilia r
C ap tulo II Da C ap a cid a de para o C asam ento
21
(seg u ra n a do m en or e de seus h a veres). O que no se adm ite

o abuso do p od er fam ilia r, deven do este ser in form a d o t o -s o
m en te pelo in teresse do m enor.
T ra d icion a lm en te, os trib u n a is p trios su prem o a sse n ti
m en to d en egado p elos g e n itores nas h ip teses de vid a em c o
m um en tre os n u b en tes ou gra vid ez.
Data maxima venia, essa s circu n st n cia s, por si s, no
ca ra cte riz a m a in ju stia da recu sa ao a ssen tim en to. P or bvio,
a n a tu reza do m a trim n io d em an da m a tu rid a d e que h a b ilite os
n u b en tes re sp on sa b ilid a d e d ecorren te da socied a d e con ju gal.
A e x p e ri n cia p rd iga em d em on stra r que ca sa m en tos p rem a
tu ro s cu lm in a m fre q e n te m e n te em d iv rcio. A ssim , ta n to o
su p rim en to de con sen tim en to, com o o su p rim en to de idade nbil
d em a n d a m cu id a d osa p on d era o das circu n st n cia s de ca da
ca so, a fim de que o en la ce no seja efetiv a d o com o prop sito
n ico de tu te la r a h on ra p resu m id a ou con v en in cia s sociais.
Art. 1.520. Excepcionalmente, ser permitido o

casamento de quem ainda no alcanou a ida
de nbil (art. 1.517), para evitar imposio ou
cum prim ento de pena criminal ou em caso de
gravidez.
N a red a o orig in a l do P rojeto do C digo C ivil, seria p e r

m itid o o ca sa m en to de m en or in ca pa z pa ra ev ita r im p osi o ou
cu m p rim en to de pen a crim in a l ou pa ra resgu a rd o da h on ra da
m u lh er que no a tin giu a m a iorid ad e. N estes ca sos, o ju iz p o d e
ria ord en a r a sep a ra o de corp os, at que os cn ju g es a lca n
a ssem a idade legal.
D em on stra n d o esta r atento ev olu o socia l e aos va lores
con te m p o r n eos, o leg isla d o r en ten d eu que a fa lta de co n v iv n
cia co n ju g a l com p rom eteria o p rp rio ca sa m en to, esta n d o o d is
p o sitiv o em fra n ca d isson n cia com a d iretriz tra a d a p ela C a r
ta M agn a, ao co n fe rir e sp ecia l p rote o fa m lia .
In e g v el que a con v iv n cia de jo v e n s que ain da no a lca n
aram a idade n b il freq en te e u su a lm en te a ceita no m eio
socia l. Com o se p osicion ou o em in en te d esem b a rga d or do T rib u
n al de J u stia de So P au lo, Y u sse f S aid C a h a li, em a u d in cia
p b lica p era n te a C om isso E sp ecia l de R eform a do C digo C i
v il, essa idade n b il, h oje, na p r tica , rea lm en te no fu n c io
n a . N ega r a rea lid a d e socia l no a ltera o cu rso dos a co n te ci
22
m en tos. A lei deve esp elh a r as p ecu lia rid a d es de seu tem po, sob
p en a de se to rn a r n ada m ais do que letra m orta e ca ir em d e s
crd ito.
A n orm a foi cria d a com o escopo de e x cep cion a r a regra
g e ra l que a dm ite o ca sa m en to a p a rtir dos d ezesseis anos.
V isto ter a idade cro n o l g ica n a tu reza ju r d ic a de co n d i
o p a ra a re a liza o do ca sa m en to, pode ta l con d i o ser su
p rid a pelo ju iz , em face de d eterm in a d a s circu n st n cia s. O C
digo no d eterm in a idade m n im a d isp en s v el; a ssim , in existe
lim ita o leg a l, desde que p resen te um a das situ a es e x p re s
sam en te p re v ista s, qu ais seja m g ra vid ez e im p osi o de pen a a
evitar.
R esta a in a fa st v e l p ergu n ta: e qu an to ao m en or que b u s
ca su p rim en to de idade n b il fora dos ca sos ex p ressa m en te a s
sin a la d o s?
N o se cu id a aqui de resg u a rd a r a h on ra da m u lh er sem a
d ev id a ca p a cid a d e civ il, e sim co n fe rir esp ecia l p rote o a um a
fa m lia em vias de form ao. E videntem ente, situaes com o esta
p re se rv a m o tra o da ex ce p cio n a lid a d e , em b ora fa ceta s da re a
lidade apon tem no raras situaes em que adolescen tes se unem
em re la cio n a m en tos no ju rid ica m e n te form a liza d os. A a lte rn a
tiv a seria negar o suprim ento e in cen tiva r a form ao de u n ies
in fo rm a is, en v olven d o in teresses de p essoa s em d e se n v o lv im e n
to que, m ais do que aqu ela s d eten tora s da p len a ca p a cid a d e c i
v il, ca recem de e sp ecia l p rote o do E stado.
Q u e s t e s de o r d e m p r t ic a , p o r t a n t o , a c o n s e lh a m o
abran d a m en to dos lim ites leg a is e a adoo de p rov id n cia s re
la cio n a d a s p rote o da nova fa m lia a ser form a d a , com ou
sem a n u n cia ju d ic ia l. C on ven ien te, p orta n to, a re a liza o de
estu d o socia l, a valia o p sico l g ica e orien ta o fa m ilia r, m e d i
das p re v ista s no art. 101 da L ei 8.069 (E sta tu to da C ria n a e do
A d o le sce n te ), com o form a de a deq u a r a a p lica o da lei s d ire
trize s firm a d a s pela C on stitu i o F ed era l, p rop orcion a n d o e fe
tiv a p rote o ao m en or e fam lia.
Captulo III
DOS IM PEDIM ENTOS
Os im p ed im en tos con stitu em ca u sa s ob sta tiv a s da re a li
zao do ca sa m en to, d eterm in a n d o sua in v a lid a d e caso d e s re s
peita d as.
N a sistem tica a d ota d a pelo vetu sto C digo C ivil, os im
p ed im en tos cla ssifica v a m -se em d irim en tes a b solu tos, dirim en te s re la tiv o s e os m era m en te im p ed ien tes ou p roib itiv os. A infrin g n cia aos p rim eiros a ca rreta v a a n u lid a d e ou a a n u la b ilidade do ato, con form e h ou vesse viola o de n orm a de ca r ter
p b lico ou priva do. O ca sa m en to celeb ra d o com in frin g n cia dos
im p ed im en tos p ro ib itiv o s, por sua vez, no era a feta do em sua
va lid a d e , d eterm in a n d o apen as a in cid n cia de sa n es de n a
tu re z a civil.
H a u tores que e sta b elecem um a d istin o en tre os o b st
cu los re a liza o do ca sa m en to com base em circu n st n cia s d e
term in a n tes de in ca p a cid a d e ou em circu n st n cia s con stitu tiva s
de im p ed im en tos em sen tid o estrito. As p rim eira s ob sta ria m o
en la ce do in ca p a z com q u a lq u er p essoa (casa m en to a n terior e
fa lta de id ade n b il, por exem p lo) e as segu n da s v ed a ria m o
ca sa m en to com p essoa d eterm in a d a (im p ed im en tos d eriva d os
de p a ren tesco, por exem plo). O C digo, no en ta n to, d espreza esta
cla ssifica o . O legisla d or, eq u iv oca d a m en te, in seriu no rol dos
im p ed im en tos a p roib i o ao ca sa m en to em virtu d e de v n cu lo
a n te rio r no d issolv id o quando a q u esto est a feta ca p a cid a
de m a trim on ial.
N o se pode d eixa r de d esta ca r que, em m a tria de im p e
dim en tos, houve avano sign ifica tivo do N ovo C digo C ivil, sendo
con fe rid o m a tria tra ta m en to m ais con sen t n eo com os in te
re sse s que se b u sca preservar. Os im p ed im en tos p b licos ou a b
solu tos, tip ifica d o s com o d irim en tes ante situ a es nas quais
in cid a p a re n tesco, ca sa m en to a n terior ou rela o en tre o cn ju 23
ge sob re v iv e n te e o con d en a d o por h om icd io ou te n ta tiv a co n

tra o seu co n sorte, fora m re la cion a d os num s d isp ositiv o legal.
A ssim , no su b siste a cl ssica d istin o d ou trin ria en tre im
p ed im en tos d irim en tes a b solu tos, d irim en tes re la tiv o s e os m e
ra m en te im p ed ien tes.
O utras h ip teses foram elen cadas com o causas su spen sivas
do ca sa m en to, por no terem o ca r ter de d efin itiv id a d e e v e r
sa rem q u estes m era m en te p a trim on ia is.
O p resen te C digo C ivil no e sta b eleceu im p ed im en to m a
trim o n ia l aos in ca p a zes de co n se n tir ou m a n ifestar, de m odo
in e q u v o co , o con sen tim en to. In ob sta n te a om isso leg isla tiv a ,
certo que a m a n ifesta o de von ta de no ca sa m en to dem anda
a gen te cap az e von ta de livre. A ssim , a q u eles que, por e n fe rm i
dade ou d e ficin cia m en ta l, no tiv erem o n ecess rio d isce r n i
m ento para a p r tica dos atos da vida civ il e os que, m esm o por
ca u sa tra n s it ria , no p u d erem ex p rim ir sua von ta d e no p o
dem casar. Em razo do ca r ter p erson a lssim o do ca sa m en to, o
re p re se n ta n te leg a l (no ca so, o cu ra d or) no pode m a n ifesta r a
von ta d e em nom e do in capaz.
D ecerto, era absolutam ente despiciendo (para no dizer d es
provido de tcn ica) in clu ir questes rela cion a da s aos obstcu los
m a n ifestao de vontade no rol dos im p edim en tos, quando vcios
do con sen tim en to con stitu em causas de nulidade ou an u labilid ade dos atos ju rd ico s em gera l, in clu sive do casam ento.
Art. 1521. No podem casar.

D ireito a n te rio r: A rts. 183 e 207 do C digo C ivil.
Os in ciso s I a V corresp on d em aos u su a lm en te ch am ados

im p ed im en tos de p a re n te sco .4
Cum pre d istin gu ir a incapacidade m atrim onial dos im pedim entos,

gera lm en te confundidos. O con ceito de legitim ao, trazido do cam po
do D ireito P rocessu al p a ra o D ireito Civil, esclarece a distino. A
incapacidade sign ifica inaptido do indivduo p a ra casar com quem
quer que seja. N o im pedim ento, consubstancia uma proibi o que a tin
ge uma p essoa em relao a outra, ou as outras. Tal p essoa no inca
p a z ; tem capacidade para casar, apenas se lhe no p erm ite que esco
lha certa p essoa p ara, com ela, con stitu ir o vnculo m atrim onial. Tec
nicam ente, p ois, no est legitim ada a con trair com certas pessoas,
mas livre de fa z-lo com todas as outras que no se acham com preen
C ap tulo III Dos Im pedim entos
25
A ved a o ao ca sa m en to en tre a scen d en tes e d escen d en

tes, assim com o entre irm os (cola tera is de segundo gra u ), u n i
v e rsa lm en te a colh id a , com fu n d a m en to em va lores ticos e na
co n sci n cia de q u estes eu gn ica s.
N a lin h a reta , o im p ed im en to para o ca sa m en to p erp etu a se p ela s g e ra es, ao passo que na lin h a co la te ra l restrin g e-se
ao ca sa m en to en tre irm os (germ an os ou n o) e en tre tio e so
b rin h a (ou tia e sob rin h o). N o h bice leg a l ao en lace de p r i
m os (co la te ra is de qu arto g ra u ), in ob sta n te as co n sid era es de
ord em eu gn ica.
O portu n o m en cion a r que o im p ed im en to existe sem pre que
h ou v er p a ren tesco b iolg ico, in d ep en d en tem en te de re c o n h e ci
m ento form al. P or exem p lo, a filh a cu ja p a tern id a d e no foi r e
con h e cid a no pode se ca sa r com o pai, p ois o ca sa m en to c o n fi
g u ra ria in cesto, com con seq n cia s in a ce it v e is dos p on tos de
v ista tico e social.
A d m ite-se que a p rova do v n cu lo de p a ren tesco no re c o
n h ecid o seja a p resen ta d a pa ra fim ex clu siv o de op osi o de im
p ed im en to m a trim on ia l no p rocesso de h a b ilita o. R eleva m en
cio n a r o art. 1, IV, da L ei 8 .5 6 0/9 2 (L ei de In v estig a o de P a
didas na p roibio. N um a palavra, im pedida de casar com d eterm i

nada pessoa, mas no incapaz para o casam ento. P or essa razo, devese separar dos casos de incapacidade os de falta de legitim ao.
N a disciplina dos im pedim entos m atrim oniais, a distino entre im
pedim entos dirim entes e sim plesm ente im pedientes deve ser abolida.
E stes no constituem verdadeiros obstculos ao casam ento, no h a
vendo razo para assim contin uar a con sider-los.
No de acolher-se, outrossim , a diviso dos im pedim entos dirim entes em im pedim entos absolutos e relativos. Reduzem -se estes ca
sos a de incapacidade relativa, decorrentes da necessidade de au tori
zao para a prtica do ato, que exige para os m enores, ou da existn
cia de vcio de consentim ento. F alta-lhe, pois, a ca ra cterstica do im
pedim ento propriam ente dito. Im pedim ento, genuinam ente, falta
de legitim ao. Q u alificam -se com o tal exclusivam ente os que costu
mam denom inar im pedim entos dirim entes absolutos. A lterao de
pouca m onta, mas que relevaria a p reocupao de tornar claras e
acessveis suas disposies, seria a referncia, na enum erao das
pessoas, aos parentes entre os quais h proibio, pela sua d esign a
o, dizendo-se, por exem plo, que o sogro no pode se casar com a
nora, nem a sogra com o genro, em vez da referncia, com o no direito
vigente, aos parentes por afinidade, em linha reta . * Orlando Gom es,
obra cit. p. 87.
26
te rn id a d e ), segu n do o qual q u a lq u er m a n ifesta o ex p ressa e

d ireta p era n te o ju iz , ainda que o recon h ecim en to no seja o
o b jeto n ico e p rin cip a l do ato que o con tm , ser tido com o r e
co n h ecim en to da p a tern id a d e. C om o a h a b ilita o ser h o m o lo
g a d a p elo ju iz , p or fora do art. 1.526 do C digo C ivil, a d e cla
rao p a tern a ser tom a d a com o recon h ecim en to
E xceo ao p rin cp io da in d iv isib ilid a d e do esta do em erge
da h ip tese de filia o a d otiva , um a vez que, con q u a n to a a d o
o rom p a os v n cu los com a fa m lia b io l g ica , os im p ed im en tos
p e rsiste m , p or q u estes m ora is e eu gn ica s.
II os afins em linha reta;

C ada c n ju g e ou com p a n h eiro a lia d o aos p a re n te s do
ou tro pelo v n cu lo da a fin id a d e que d eterm in a d a segu n do o
m odelo do p a ren tesco con sa n g n eo, su b d iv id in d o-se em lin h as
reta e cola tera l.
Tal com o no p a ren tesco con sa n g n eo, a a fin id a d e em l i
n ha reta g era im p ed im en to ad infinitum, no en sin a m en to de
P on tes de M iranda.
C aio M rio, por sua vez, a firm a que a a fin id ad e (impedimentum affinitatis) deve lim ita r-se ao 1 gra u , j que a fin idad e
n o g e r a a fi n i d a d e , c it a n d o o D ir e it o R o m a n o : a ffinita s
affinitatem non pa rit.5
Na lin h a cola tera l, ao con trrio da afin idad e em lin h a reta,
que p erp tu a , no h im p ed im en to por a fin id a d e, p orqu e esta
se e x tin g u e com a d isso lu o do ca sa m en to, cita n d o -se com o
exem p lo a h ip tese do cu n h ad o, que deixa, com a sep a ra o j u
d icia l ou o d iv rcio, de ter esta qu alida de.
III o adotante com quem foi o cnjuge do ado

tado e o adotado com quem o foi do adotante;
A C on stitu i o F ed era l de 1988, em seu art. 227, 6, co n
sa gra a ig u a ld a d e en tre os filh os, h a vid os ou no da rela o do
ca sa m en to, ou por a do o, co n fe rin d o -lh e s os m esm os d ireitos e
q u a lifica e s, p roib id a s q u a isq u er ex p resses d iscrim in a tria s
re la tiv a s filia o.
5
Caio M rio da Silva Pereira, In stituies de D ireito C ivil, vol. V, D i

reito de Fam lia, 3 ed., Ed. Forense, 1974, p. 61.
27
Sem em b argo de op in ies d iv erg en tes, sob o in flu x o da o r

dem co n stitu cio n a l, m esm o a adoo regid a pelo an tigo C digo
C iv il co n fe ria ao a dotado o status de filh o pa ra tod os os efeitos,
rom pen d o os v n cu los com a fa m lia n a tu ra l, exceto pa ra os e fe i
tos de im p ed im en tos m a trim on iais.
N esta ordem de id ia s, o art. 1.625 do novo Codex a tribu i
a situ a o de filh o ao a d otad o, d eslig a n d o-o de q u a lq u er v n cu
lo com os pais e p a ren tes con sa n g n eos, salvo qu an to aos im p e
d im en tos p a ra o ca sa m en to. A exce o ocorre quando um dos
cn ju g es ou com p a n h eiros adota o filh o do outro. N este caso,
m a n tm -se os v n cu los de filia o en tre o adotado e o cn ju ge ou
com p a n h eiro do a dotan te e os resp e ctiv os pa ren tes.
N a v erd a d e, o p resen te d isp ositiv o era ju s tific v e l no s is
tem a a d otado pelo C digo C ivil de 1916, onde o p a ren tesco r e
su lta n te da adoo lim ita v a -se ao a d otan te e ao adotado. H oje,
o a d otad o tem o status de filh o, sendo ved a d a q u a lq u er d is tin
o re la tiv a filia o, resta n d o e sta b e le cid o o p a ren tesco com a
fa m lia do adotan te. A ssim , d esn ecess rio m en cion a r os im p e d i
m en tos em rela o ao a d otad o, quando a ele se a p lica m as d is
p o si e s re la tiv a s aos filh os n a tu ra is (im p ed im en tos d e co rre n
tes do p a ren tesco p or con sa n g in id a d e).
P or q u estes n a tu ra is, a adoo rom pe os v n cu los en tre o
a d otado e sua fa m lia n a tu ra l, exceto para fin s de im p ed im en
tos m atrim oniais.
IV os irmos, unilaterais ou bilaterais, e de

mais colaterais, at o terceiro grau, inclusive;
O im p ed im en to para ca sa m en to en tre co la te ra is de te r c e i
ro gra u (tio e sob rin h a , tia e sob rin h o) adm ite dispen sa . C uidase aqui da n ica h ip tese de d isp en sa de im p ed im en to com p r e
vis o na le g isla o ptria.
A d m ite-se o ca sa m en to de tio com sob rin h a ou de tia com
sob rin h o, desde que os in teressa d os req u eira m ao ju iz co m p e
ten te p a ra a h a b ilita o a nom ea o de dois m d icos que a te s
tem a p o ssib ilid a d e da rea liza o do m a trim n io, sob o pon to de
v ista e u g n ico, in form a n d o a in e x ist n cia de risco sade dos
co n tra e n te s e prole. Este p roced im en to regu la d o pelo D e cre
to -L e i 3.200/41.
28
V o adotado com o filho do adotante;

P ela a d o o, o adotado in teg ra d o na fa m lia do a d otan te,
p a ssan d o a in cid ir tod os os im p ed im en tos ad vin d os do p a re n te s
co por co n sa n g in id a d e.
VI as pessoas casadas;
Ao v ed a r o ca sa m en to de p essoa s ca sa d as, o leg isla d or co n
sa g ra a m o n o g a m ia , co n s id e r a d a p rin c p io fu n d a m e n ta l nos
p a ses cu jo d ireito p ositiv o d eita ra zes na civ iliza o ocid en ta l.
A m o n o g a m ia , a s s im , a s s u m e fe i o de in t e r e s s e p b lic o ,
a sse rtiv a su b lin h a d a p ela tip ifica o p en a l da bigam ia.
A relev n cia con ferida ao D ireito ptrio m onogam ia, com o
p rin cp io de ordem p b lica , tem co n sid e r v e l reflex o no D ireito
In te rn a cio n a l P riv a d o: com fu n d a m en to no art. 17 da L ei de
In trod u o ao C digo C ivil, recu sa -se e fic cia a leis, atos e sen
t e n a s de p a s e s t r a n g e ir o q u e c o n t r a r ie m o p r in c p io da
m on og a m ia , eis que ofen siv a s ordem p b lica e aos b on s co s tu
m es.
Na h ip tese de ter sido celeb ra d o o segundo ca sam en to sem
que fosse su scita d o o im p ed im en to, pode este ser con v a lid a d o
caso o p rim eiro seja d ecla ra d o nulo ou an u lad o, desde que no
se lhe a tribu a p u ta tiv id a d e. Isto se d em virtu d e da efic cia
re tro a tiv a da n u lid a d e do prim eiro ca sa m en to. D esta rte, e v e n
tu a l ao de n u lid a d e do segu n do ca sa m en to pode ser su sp en sa ,
at o ju lg a m e n to de n u lid a d e do p rim eiro, por ser esta qu esto
p re ju d icia l (art. 265, IV, a, do C digo de P rocesso C ivil).
Q uanto ao d ivorciado no ex terior que pretende con trair m a
trim n io no B rasil, o STF firm ou en ten d im en to no sen tido de
ser n e ce ss ria a h om ologa o da sen ten a e stra n g eira de d iv r
cio. A t m esm o porq u e o art. 483 do C digo de P rocesso C ivil
disp e e x p ressa m en te que A sentena proferida por tribunal
estrangeiro no ter eficcia no Brasil seno depois de homolo
gada pelo Supremo Tribunal Federal. A d m ite-se, porm , que a
h om olog a o da sen ten a de d iv rcio seja p o ste rio r ce le b ra
o do seg u n d o ca sa m e n to , c o n v a lid a n d o -o , j que a d ecis o
h o m o lo g a t ria tem efic cia retroa tiv a . N a li o de P on tes de
M iran d a , a n tes da h om ologa o da sen ten a e stra n g e ira de d i
v rcio , o segu n d o ca sa m en to no n u lo, e sim in efica z no B ra
sil, assim con servan d o-se at a hom ologao. A lm dos d iv orcia
29
dos, so le g itim a d os para req u erer a h om ologa o a p essoa c a

sad a com o d ivorcia d o e o filh o a dvin do d esta unio.
P ara a ca ra cteriz a o da b igam ia , irrelev a n te a a u sn
cia de tra n scri o do ca sa m en to rea liza d o no estra n g eiro no r e
g istro civ il b ra sileiro.
R elev a ob serv a r ainda a exclu s o do a d u ltrio com o ca u sa
de im p ed im en to do cn ju ge a d ltero ao novo ca sa m en to. Sem
em b argo de p osies em con tr rio, o am plo recon h ecim en to so
cia l co n stitu i ca u sa su p ra leg a l de exclu s o de ilicitu d e , estan do
o a d u ltrio em vias de d escrim in a liza o. P rova disto a in e
x is t n cia de ju r is p ru d n cia a tu a liza d a v ersa n d o a resp eito de
con d en ao crim in a l pela pr tica de a du ltrio. N a socied a d e m o
d ern a , onde as rela es se torn a m ca da dia m ais su p e rficia is e o
rom a n ce d ifu n d id o via in tern et, a m a n u ten o do a d u ltrio
com o crim e co n s titu i m era e x cr e s c n cia de um ord en a m en to
ju r d ic o j obsoleto. N este pa sso, andou bem o leg isla d or ao a fa s
ta r o a d u ltrio com o ca u sa im p ed itiv a da rea liza o do ca s a
m en to, nu m C digo que se preten d e a fin a d o com a rea lid a d e
so cia l, at porq u e no deve o D ireito m a n ter um im p ed im en to
u tiliza d o , na m a ioria das vezes, com o sim p les in stru m en to de
sa tisfa o de ressen tim en tos.
VII o cnjuge sobrevivente com o condenado

por homicdio ou tentativa de homicdio contra
o seu consorte.
O d isp ositiv o a lca n a o crim e con su m a do ou ten ta d o. Sua
in cid n cia no req u er a p a rticip a o de um dos cn ju g es no c r i
me p erp etra d o con tra o ou tro, b asta n d o a con d en a o de um dos
n u b en tes por h om icd io ou te n ta tiv a de h om icd io con tra p e s
soa que foi cn ju ge do seu p reten d en te.
O im p ed im en to no in cid e na h ip tese de h om icd io cu lp o
so, j que a u sen te a in ten o de m atar.
E n tre a con su m a o do crim e e o tr n sito em ju lg a d o da
sen ten a con d en a tria , pode ocorrer a celeb ra o do ca sa m e n
to, resta n d o fru stra d o o ob jetivo da lei. M u ito em b ora a d e cla
rao de n u lid a d e do v n cu lo prod u za efeitos ex tunc, o le g is la
dor p ortu g u s, visa n d o a co n fe rir m a ior efetiv id a d e ao d is p o s i
tiv o leg a l, e s ta b eleceu o im p ed im en to fu n d a d o na sim ples p r o
n n cia do n u b en te pelo crim e de h om icd io doloso con tra o c n
ju g e do ou tro, en q u an to no h ou v er d esp ron n cia ou a b s o lv i
30
O N ovo C digo C ivil Do D ireito de F am lia
o. E sta no foi, con tu d o, a solu o a d ota d a pelo sistem a p

trio , em ra z o do p rin cp io da presu n o de in ocn cia , com sede
co n stitu cio n a l.
Art. 1.522. Os impedimentos podem ser opostos,

at o momento da celebrao do casamento, por
qualquer pessoa capaz.
Em se tra ta n d o da op osi o de im p ed im en tos, q u a lq u er

p essoa capaz pode a ju iz -lo, por en v olv erem q u estes de ordem
p b lica . E m bora no h aja p revis o leg a l ex p ressa , a p o s s ib ili
dade de o M in istrio P b lico form u la r op osi o resta extrem e
de co n tro v rsia s. C om o p rop sito de ev ita r a celeb ra o de c a
sam en to n ulo ou a n u l vel, a q u a lq u er p essoa p erm itid o d e cla
ra r os im p ed im en tos. S eria um d esp rop sito ved a r ta l fa cu ld a
de ao M in ist rio P b lico, que tem o dever de v ela r para que tais
im p ed im en tos no seja m d escon sid era d os.
A op osi o pode ser rea liza d a at o m om en to da ce le b ra
o do ca sa m en to, a qual, in casu, ser suspensa.
Pargrafo nico. Se o ju iz ou o oficial de regis

tro tiver conhecimento da existncia de algum
impedimento, ser obrigado a declar-lo.
A lei im p s ao ju iz e ao oficia l do reg istro a ob riga o de
d ecla ra r fato de seu con h ecim en to, o qual im p ea a rea liza o
do ca sa m en to, p erd en d o ta l in icia tiv a o ca r ter fa cu lta tiv o da
le g isla o anterior.
Captulo IV
DAS CAUSAS SUSPENSIVAS
Art. 1.523. No devem casar:
D ire ito a n te rio r: A rt. 183, X III, XIV, XV do C digo C ivil.
T rata o a rtigo das ca u sa s su sp en siva s: so as situ a es,

ex p ressa m en te elen ca d a s, que m om en tan eam en te no perm item
a re a liza o do ca sa m en to. certo que a p rp ria leg isla o p r e
v a solu o para o im p a sse circu n sta n cia l, d eterm in a n d o que
se a gu ard em prazo ou con d i o, que, n a qu ele dado m om en to,
d e sa u to riza m o enlace.
S o s itu a e s p a r t ic u la r e s que a tin g e m a fa m lia dos
n u b e n t e s ou a e le s p r p r io s e n o , com o os im p e d im e n to s
p ro ib itiv o s e a b solu tos, socieda de.
E, em sendo lim ita d os os e feitos e co n seq n cia s, a le g iti
m ao p ara a op osi o dessa s circu n st n cia s fica ta m bm r e s
trita s pessoas diretam ente interessadas, na form a do art. 1.524.
Ao con tr rio da veda o ex p ressa con tid a no a rtigo a n te
rio r (no podem ca sa r), o presen te d isp ositiv o p receitu a que no
devem ca sa r as p essoa s nas circu n st n cia s a baixo rela cion a d a s.
I o vivo ou a viva que tiver filho do cnju

ge falecido, enquanto no fizer inventrio dos
bens do casal e der partilha aos herdeiros;
O e sta b elecim en to d esta ca u sa su sp en siv a tem por fu n d a
m ento a p rote o ao p a trim n io dos filh os, evitan d o a con fu so
que o co rre ria na a u sn cia de in v en t rio dos bens do cn ju ge fa
le cid o , re sg u a rd a n d o o d ireito do filh o ao qu in h o h ered it rio.
31
32
II a viva, ou a mulher cujo casamento se des

fez por ser nulo ou ter sido anulado, at dez
meses depois do comeo da viuvez, ou da dis
soluo da sociedade conjugal;
No lim ia r do sculo anterior, no h a via tcn ica s ca p a zes
de p re cisa r a p a tern id a d e das p essoa s, ra z o p ela qual, se g u in
do o rien ta o rom a n a , o C digo C ivil de 1916 a dotou a p re su n
o pateris est quem nuptiae demonstrant. Com o aprim oram ento
do co n h ecim en to cie n tfico e os avan os no cam po da gen tica ,
p e rm itin d o a re a liza o de exam es in d ica tiv o s da p a tern id a d e
com a lta p re cis o, a presu n o leg a l d eixou de ter ca r te r a b so
luto.
O pra zo in te rn u p c ia l tem por fin a lid a d e ev ita r d vid a s
qu an to p a te rn id a d e, que se rev ela no con flito de p resu n es
le g a is com rela o ao m esm o filh o.
A g ra v id ez na flu n cia do prazo no im p lica , por si s, c e r
teza qu an to p a tern id a d e. N a h ip tese de com p rova o da in e
x is t n cia de g ra v id ez, a m u lh er fica lib era d a para con tra ir novo
m a trim n io.
Caso o n a scim en to se d na flu n cia deste p ra zo, a p r e
sun o leg a l de im p u ta r a p a tern id a d e ao ex -cn ju g e ou ao
cn ju g e fa lecid o.
E sta ca u sa su sp en siv a in cid e som en te para as m u lh eres.
Tal d isp o sitiv o, con tu d o, no p a d ece de in co n stitu cio n a lid a d e ,
sendo ap en as a p aren te a co lid n cia com o d isp osto no art. 5, I,
da C on stitu i o F ederal. S om ente as m u lh eres so ca p a zes de
g e ra r filh o s e a su sp en siv id a d e de n ovas n p cia s tem o p ro p si
to de a fa sta r a turbatio sanguinis. A m a n u ten o do prazo q u a n
do h ou v er n a scim en to de filh o ou quando p rova d a a in e x is t n
cia de g ra v id e z no se ju s tific a , p orta n to. Tal certeza p le n a
m ente p o ssv e l d ian te de sim ples p ercia.
III o divorciado, enquanto no houver sido

homologada ou decidida a partilha de bens do
casal;
E n qu an to pen d en te a p a rtilh a do p a trim n io a m ealh ado
du ran te o v n cu lo an terior, a p essoa d iv orcia d a fica su jeita a
esta ca u sa su sp en siv a pa ra rea liza o de novo ca sa m en to.
A a u sn cia de p a rtilh a do p a trim n io no divrcio com o ca u
sa su sp e n siv a do ca sa m en to co n stitu i um a in ova o no D ireito
C ap tulo IV Das C ausas S u spensivas
33
de F am lia e tem o ob jetivo de ev ita r con fu so p a trim on ia l da

a n tig a com a n ova socied a d e con ju ga l. A p reocu p a o do le g is
la d o r em e v ita r a con fu so en tre p a trim n ios d istin tos ta m
b m ob serv a d a no in ciso I do m esm o artigo.
IV o tutor ou o curador e os seus descenden

tes, ascendentes, irmos, cunhados ou sob ri
nhos, com a pessoa tutelada ou curatelada, en
quanto no cessar a tutela ou curatela, e no
estiverem saldadas as respectivas contas.
A q u esto re la tiv a tu te la e cu ra tela ta m bm tem n a tu
reza de g a ra n tia de d ireito p a trim on ia l, visa n d o a im p ed ir p r e
ju z o , seja em fu n o de ev en tu a l m g est o na a d m in istra o,
se ja p or p o te n cia l p o s s ib ilid a d e de co n fu s o de p a trim n io s,
ta n to do tu tela d o ou cu ra tela d o, com o do tu to r ou curador, r e s
p e ctiv a m e n te, com o os de seus p a ren tes e afins.
N o ra ra s vezes, o tu tor ou cu ra d or exerce certa a sce n
d n cia ou a u torid a d e sobre o tu tela d o ou cu ra tela d o, p oden do
m oldar-lh e a vontade de m odo a adequ -la a p rop sitos pessoais.
B u sca, p orta n to, o le g is la d o r ev ita r que, a tra vs do en la ce, se
ocu lte a tra n sfe r n cia fra u d u len ta ou in d e se j v e l do p a trim
n io do tu te la d o ou cu ra tela d o e os a d m in istra d ores se isen tem
de p re sta r con ta s da gest o.
A o co n tr rio do C digo a n terior, a lei no p rev iu o a fa s ta
m en to do bice p ela a u toriza o do pai ou da m e, m a n ifesta d a
em e scrito a u tn tico ou em testa m en to.
Pargrafo nico. permitido aos nubentes so

licitar ao ju iz que no lhes sejam aplicadas as
causas suspensivas previstas nos incisos I, III
e IV deste artigo, provando-se a inexistncia de
prejuzo, respectivamente, para o herdeiro, para
o e x - c n ju g e e para a p e s s o a t u te la d a ou
curatelada; no caso do inciso II, a nubente de
ver provar nascimento de filho, ou inexistncia
de gravidez, na fluncia do prazo.
C u id a n d o-se de ca u sa s su sp en siva s, com p reem in n cia de
in te re sse s p a trim on ia is, o C digo esta b elece a p o ssib ilid a d e de
34
d isp e n sa r ta is ex ig n cia s, um a vez d em on stra d a a a u sn cia de

p re ju zo qu ele cu jo d ireito se b u sca tu te la r (h erd eiro, e x -c n
ju g e , tu te la d o , cu ra tela d o). A d isp en sa d em an da ju z o de va lor
a cargo do m a g istra d o, ou vido o M in istrio P blico.
No que ta n g e p o s s v e l g ra v id e z da v i v a ou d a q u ela
m u lh er cujo ca sa m en to a n terior foi d issolv id o, visa o leg isla d o r
a re fu ta r a con fu so sa n g n ea, e o n a scim en to do filh o do leito
a n te rio r ou o decu rso do tem po h b il de gesta o lib era m -n a s
pa ra a co n stitu i o de novo v n cu lo con ju gal. Em con son n cia
com o d e sen volvim en to da ci n cia m d ica , p erm itiu o leg isla d or
que a in te re ssa d a em se ca sa r antes do decu rso do prazo possa
p e d ir ju d ic ia lm e n t e q u e n o lh e s e ja a p lic a d a a c o n d i o
s u s p e n s iv a , d e sd e que a p r e s e n te p r o v a s m d ic a s u ltr a so n o g ra fia ou exam e de sangue ex clu d en te de esta d o gra v d ico
p e rm itin d o -se-lh e a rea liza o im ed ia ta do ca sam en to.
N as h ip teses elen ca d a s nos in cisos I e III, a a u sn cia de
p re ju zo aos h erd eiros ou ao ex -cn ju g e deve ser com p rovad a
d ocu m en ta lm en te, a tra vs da d ecla ra o de b en s no in v e n t
rio, do form a l de p a rtilh a ou da sen ten a de d iv rcio onde h
d ecis o refe re n te p a rtilh a de bens. O portu n o m en cion a r que,
e m b o ra m in o r ita r ia m e n te , a lg u m a s d e cis e s c o n d ic io n a m a
d isp en sa da ca u sa su sp en siv a ex ist n cia de form a l de p a rti
lha.
No que se refere ao tu to r ou curador, o ca sa m en to com o
tu te la d o ou cu ra tela d o s ad m itid o aps a d evid a p resta o de
con tas.
Art. 1.524. As causas suspensivas da celebra

o do casam ento podem ser argidas pelos
parentes em linha reta de um dos nubentes, se
jam consangneos ou afins, e pelos colaterais
em segundo grau, sejam tambm consangneos
ou afins.
D ireito a n te rio r: A rt. 190 I, II do C digo C ivil.
As ca u sa s su sp en siv a s som en te p od em ser op osta s pela s

p essoa s e x p ressa m en te a d m itid a s pelo d isp ositiv o leg a l, sendo
m a n tid a a d iscip lin a a n teriorm en te a p lic v el aos im p ed im en
to s p r o ib it iv o s . A r e s t r i o se j u s t i f i c a p o r q u e as c a u s a s
su sp en siv a s so e sta b e le cid a s pa ra o resgu a rd o de in teresses
p riv a d o s, a serem d iscu tid os em m bito fam iliar. A L ei 6.015
e s ta b e le cia que os im p ed im en tos p ro ib itiv o s p od eria m ser in di-
C ap tulo IV Das C ausas S u spensivas
35
ca d os no prazo de quinze dias dos procla m a s, no p ersistin d o ta l

d e term in a o na d iscip lin a do N ovo C digo C ivil.
A p esa r da a u sn cia de p revis o ex p ressa , tem -se p or le g i
tim ad o p ara opor im p ed im en to do pra zo in te rn u p cia l, nas h ip
te se s de n u lid a d e ou a n u lao do ca sa m en to a n terior, o m arido
do ca sa m en to d esfeito, um a vez que o in terreg n o de dez m eses
v isa a e v ita r co n flito de p resu n es de p a tern id a d e (turbatio
sanguinis).6
A ssim com o nos ca sos de im p ed im en to, a op osi o das ca u
sas de su spen s o do ca sa m en to deve ser fe ita por e scrito , ao
o ficia l do R eg istro P blico.
Caso sejam arg ida s, as ca u sa s su sp en siva s im pedem te m
p o ra ria m e n te a celeb ra o do ca sa m en to. Tal com o ocorria sob
a gide do C digo anterior, a in frin gn cia das causas suspensivas
a ca rre ta sano de n a tu reza civil. Im pe o art. 1.641, I, do C
digo C ivil o regim e ob rig a trio da sep a ra o de b en s s p essoa s
q u e c o n t r a r e m c a s a m e n to co m in o b s e r v n c ia d a s c a u s a s
su sp en siv a s.
Pontes de M iranda, obra cit., p.188. Slvio R odrigues, D ireito Civil,

vol. 6, D ireito de Fam lia, Ed. Saraiva, 23 ed.,1998, p. 52.
Captulo V
DO PROCESSO DE HABILITAO
PARA O CASAMENTO
Art. 1.525. O requerimento de habilitao para o
casamento ser firmado por ambos os nubentes,
de prprio punho, ou, a seu pedido, por procu
rador, e deve ser instrudo com os seguintes do
cum en tos:
Ver tam bm A rt. 67 da Lei de R e g istro s P blicos.
Os p rocla m a s d eita m suas ra zes no D ireito C an n ico. O

C on clio de L atro, datado de 1215, determ in ou que os s a ce rd o
te s p u b lica ssem os fu tu ros ca sa m en tos, a fim de que os fiis
p u d essem m a n ifesta r os im p ed im en tos, orien ta o en d ossa d a
p elo C on clio de T rento, em 1563.
O p ro ced im en to de h a b ilita o a n teced e ce leb ra o do
ca sa m en to. Tal p roced im en to, cu jo ca r ter era em in en tem en te
a d m in istra tiv o, ta m b m d iscip lin a d o p elos arts. 67 a 69 da
L ei 6 .0 1 5 /7 3 , que con tin u a m em vig or no que no co n tra ria rem
as d isp o sies do novo C digo C ivil, que ju r is d ic io n a liz o u o p r o
ced im en to ao ex ig ir a h om ologa o do ju iz .
T ra m ita n d o-se p era n te o oficia l do R egistro C ivil do d is
trito da re sid n cia de q u a lq u er dos n u b en tes, o p roced im en to
p re lim in a r ao ca sa m en to tem p or fin a lid a d e a ferir a ca p a cid a d e
n u p cia l e a in e x ist n cia de im p ed im en tos, a sseg u ra n d o, assim ,
as p rin cip a is con d ies de v a lid a d e do v n cu lo m a trim on ial.
Os n oivos d evem d irig ir-se ao oficia l do R eg istro e d e cla
ra r a in ten o de co n tra ir m a trim n io, req u eren d o o ce rtifica d o
de h a b ilita o. P ara ta n to, a L ei im pe a a p resen ta o dos d o
cu m en tos a ba ixo rela cion a d os:
37
38
I certido de nascimento ou documento equi

valente;
A ce rtid o de n a scim en to p erm ite a p erfeita id en tifica o
do re q u e re n te id a d e, filia o , loca l de n a scim en to e assim
p od er ser a v a lia d a sua ca p a cid a d e para con tra ir m a trim n io,
e, se for o ca so, quem deve a u toriz -lo.
Em b oa hora foi fe ita a p revis o de documento equivalente
ao in vs da a n terior prova equivalente. A p rova em sen tid o a m
plo p o ssu a sua im p ort n cia h ist rica en q u an to se p erm itia o
uso de ce rtid o de batism o ou d ecla ra es relig iosa s para com
p rov a o de id a d e, as q u ais, a p a rtir da v ig n cia da L ei de R e
g istro s P b licos, p erd era m o ca r ter de a tu a lid a d e ou p e rtin n
cia , ou at fid ed ign id a d e.
II autorizao por escrito da pessoas sob cuja

dependncia legal estiverem, ou ato judicial que
a supra;
A a u to riza o, na form a do art. 1.517, deve ser dada pelos
p a is, tu to re s ou cu ra d ores, ex clu in d o-se o gu a rd i o por no p o s
su ir ele o p od er fam iliar. A con cess o do con sen tim en to para
ca sa r est p re v ista no art. 1.634, III, do C digo C ivil, com o um a
das form as de ex erccio do p od er fam iliar.
N o n e ce ssita o em a n cip a d o, nos term os do art. 5, p a r
g ra fo n ico, I, do C digo C ivil, de con sen tim en to para o ca s a
m en to, j que, por um a fic o ju r d ic a , lhe foi a trib u d a ca p a ci
dade p len a pa ra o ex erccio de q u a lq u er dos atos da vid a civil.
H avendo em a n cip a o, esta dever ser com p rov a d a pelo r e g is
tro no a ssen to civ il do em a n cip a d o, de acordo com o art. 29, da
L ei 6 .0 15/73.
III declarao de duas testemunhas maiores, pa

rentes ou no, que atestem conhec-los e afirmem
no existir impedimento que os iniba de casar;
As testem u n h a s que a ssin a m a d ecla ra o devem ser q u a
lifica d a s , in form a d o o nom e com p leto, id a d e, esta do civil, e n d e
reo, d om iclio e p rofiss o, no h a ven do n ecessid a d e de serem
as m esm as te stem u n h a s do ato solen e de ca sam en to.
C ap tulo V Do P rocesso de H ab ilita o para o C asam ento
39
R elev a e scla re ce r que, aqui, as testem u n h a s a testa m que

co n h e c e m os n u b e n te s e que no h ca u sa s im p e d itiv a s ou
su sp e n siv a s do m a trim n io. A s testem u n h a s do ca sa m en to, por
sua vez, tm o p rop sito de con firm a r a rea liza o do ato solene,
na co n form id a d e da Lei.
IV declarao do estado civil, do domiclio e

da residncia atual dos contraentes e de seus
pais, se forem conhecidos;
A d ecla ra o do esta do civ il dos n u b en tes p rop icia a fe ri
o de im p ed im en to ou ev en tu a l ca u sa su spen siva .
A d ecla ra o de re sid n cia dos n oivos e dos pa is perm ite
d e te rm in a r qual o reg istro civ il com p eten te para p rocessa r a
h a b ilita o . C aso os n u b en tes resid a m em circu n scri e s d iv e r
sas, em um a e ou tra se re g istra r e p u b lica r o edital.
V certido de bito do cnjuge falecido, de

sentena declaratria de nulidade ou de anula
o de casamento, transitada em julgado, ou do
registro da sentena de divrcio.
A ce rtid o de bito do cn ju ge fa lecid o p rova do esta do
de v iu v ez, a p on tan d o a ca p a cid a d e para co n tra ir m a trim n io,
a ssim com o a certid o de ca sa m en to com a d evid a a verb ao da
sen ten a de d ivrcio ou de d issolu o do casam ento an terior nulo
ou a n u lad o. T am bm a tra vs d estes d ocu m en tos se a fe rir a
p o ssv e l e x ist n cia de ca u sa s su sp en siv a s, nos term os do art.
1.523.
No que ta n ge s sen ten a s, devem v ir a com p a n h ad as de
ce rtid o do tr n sito em ju lg a d o e, se e stra n g eira s, com a devida
h om olog a o do S u prem o T rib u n al F ederal.
N o h m ais p revis o le g isla tiv a im pon do qu ele que r e s i
diu fora do esta do du ran te o ltim o ano a p resen ta o de p rova
de in e x ist n cia ou cessa o de im p ed im en to pa ra con tra ir m a
trim n io no loca l de origem . A d isp osi o era h istorica m en te
co m p a tv e l com as lim ita es dos m eios de com u n ica o da p o
ca, no se ju s tifica n d o nos dias atuais.
Art. 1.526. A habilitao ser feita perante o ofi

cial do Registro Civil e, aps audincia do Mi
nistrio Pblico, ser homologada pelo juiz.
40
E ste d isp ositiv o trou xe in ova o ao orden a m en to ju r d ic o

ao im p or a ju risd icia liza o do procedim en to de h a bilita o, m es
m o na a u sn cia de im pu gn a o.
Se, m esm o antes da a ltera o le g isla tiv a , a in terv en o
do M in is t rio P b lico era se v e ra m e n te c r itic a d a p or a lg u n s
m em bros do Parquet, p or en ten d erem que sua atu ao lim ita
va-se co n fe r n cia de docu m en tos, a b u rocra tiz a o in tro d u z i
da pelo novo sistem a ir, p or certo, p rod u zir d escon ten ta m en to
no m eio ju r d ic o e ao seio social.
D eterm in ao com o esta vem de en con tro p oltica tra a da
p ela C on stitu i o F edera l, no sen tido de e stim u la r a form ao
da socied a d e con ju g a l por m eio do ca sam en to.
O p roced im en to de h a b ilita o, por si s, j no era de todo
sa tisfa t rio , p orq u e a p u b licid a d e que se p reten d ia co n fe rir
fu tu ra re a liza o do ca sa m en to n u n ca pa ssou de m era fico.
R estou d estitu d a de sen tid o p r tico a a ltera o do p ro c e
dim en to de h a b ilita o, torn a n d o-se ele m ais m oroso e nem por
isso m ais e ficien te.
C um pre q u estion a r a a p lica o do p a r gra fo segu n do do
art. 67 da L ei 6 .0 1 5/7 3 . A n tes do novo C d igo, h a ven do im p u g
n a o, os autos eram rem etid os ao ju iz , que d ecid ia sem p o s s i
b ilid a d e de recu rso. C om a nova lei, os a u tos sero o b rig a to r ia
m ente rem etid os ao ju iz para h om olog a o, ain da que no t e
n ha h a vid o im pu gn ao.
Se h ou v er im p u gn a o pelo M in istrio P b lico, em h ip te
se a lgu m a p od er h a ver h om olog a o, deven do o ju iz p roferir
d ecis o, com esteio no d isp ositiv o leg a l m en cion a d o no p a r g ra
fo anterior.
Q u a n to e x p r e s s o audincia do M in istrio Pblico
in se rta no presen te a rtigo, deve ser com p reen d id a no sen tido
de m a n ifesta o m in iste ria l e no com o ato solen e, com a p r e
sen a dos in te ressa d os. P rim eira m en te, p orqu e a rea liza o de
a u d i n cia em cada p roced im en to de h a b ilita o in v ia b iliza ria
sua con clu s o num lapso tem p ora l ra zo v el, a ssob erb a n d o s o
b re m a n e ira o J u d ici rio e d esestim u la n d o o ca sa m en to. S eg u n
do, p orqu e a u d in cia gu a rd a ta m bm a a cepo de a p re cia o
ou m a n ife s ta o de a u torid a d e, o que se rev ela m ais coeren te
com o sistem a adotado.
Art. 1.527. Estando em ordem a documentao,

o oficial extrair o edital, que se afixar durante
C ap tulo V Do P ro ce sso de H a b ilita o para o C asam ento
41
quinze dias nas circunscries do Registro Ci

vil de ambos os nubentes e, obrigatoriamente,
se publicar na imprensa local, se houver.
Direito anterior: Arts. 181 e 182 do C digo Civil e arts. 67 e 69 da
Lei de R e g istro s P blicos.
A p re sen ta d os os d ocu m en tos re la cion a d os no art. 1.525,

co n fe re -se p u b licid a d e ao ped id o de h a b ilita o com a la v ra tu ra
dos p rocla m a s de ca sa m en to. O ed ita l ser en t o a fixad o d u
ran te q u in ze dias em lu ga r osten siv o do ca rtrio e p u b lica d o na
im p ren sa loca l, se houver. Ao esta b elecer este p roced im en to p re
p a ra t rio , p reten d e o le g isla d o r dar op ortu n id a d e a te rce iro s
pa ra que a p resen tem ca u sa s de ev en tu a l im p ed im en to m a tri
m on ia l de que ten h a m con h ecim en to. N o resta d vid a de que
os e d ita is d ificilm en te so lid os, em e s p ecia l nos g ra n d es ce n
tro s, o que ju s tific a severa s crtica s ao sistem a de pu b lica o.
N este sen tid o, j a d v ertia m San T h iago D an tas e M igu el
M a ria S erp a L op es.7
A rg u m en ta J. M. C a rva lh o S an tos que se a form a lid a d e de
p u b lica o no for cu m p rid a no h a ver n u lid a d e quando no
a d v ier p reju zo ao in teresse p b lico. A ssim p orq u e, se n enhum
im p ed im en to h a via a ser oposto, a a u sn cia de p u b lica o no
im p lica vcio. E ven tu a l im p ed im en to, no oposto o p ortu n a m en
te, p od er fu n d a m en ta r d ecla ra o de n u lid a d e ou a n u lao do
ca sa m en to em ao prp ria. P erm a n ece, con tu d o, a re s p o n s a b i
lid ad e do o ficia l do reg istro civ il em face do descu m p rim en to de
d eterm in a o legal.
N o parece que algum tenha, jam ais, tido conhecim ento de um m a

trim nio a se realizar, por meio de proclam as, que s podem realm en
te interessar queles que, j sabendo que se pretende realizar um
m atrim nio, resolvem dedicar uma parte de seu tem po em pesquisar
diretam ente a proclam ao, mas, em todo caso, m eio de publicidade
m ais eficiente de publicidade no se concebeu ainda, e m antm -se a
prtica com um aos m eios de publicidade dos negcios ju rd icos em
geral. D ireito de Fam lia e das Sucesses, revisto e atualizado por
Jos Gom es B ezerra Cm ara e Jair B arros, Ed. F orense,1991, p.161/
162.
Fora de dvida que atualm ente os proclam as perderam a sua im
portncia e eficcia prim itivas, precipuam ente nas grandes cidades.
A afixao de proclam as no corresponde mais s necessidades da vida
con tem porn ea. Tratado dos R egistros P blicos, vol., 6 ed., B raslia
Jurdica Ed., 1997, p. 267.
42
Pargrafo nico. A autoridade competente, ha

vendo urgncia, poder dispensar a publicao.
A a p resen ta o dos docu m en tos n e ce ss rio s h a b ilita o
m a trim o n ia l sem pre im p rescin d v el.
O d isp o sitiv o ora con solid a d o ree d ita o art. 181 do antigo
C d igo C iv il, m a n ten do a m esm a d iscip lin a da L ei de R egistros
P b lico s (L ei 6 .0 1 5 /7 3 ), art. 67, 1. A lei a dm ite que, em a lg u
m as h ip te se s, seja d isp en sa d a a p u b lica o de ed ita is, em r a
zo de u rg n cia na re a liza o do ca sa m en to (p a r g ra fo n ico do
art. 182 e art. 199).
A d isp e n sa pod er ser a u toriza d a pelo ju iz , nos ca sos de
m o l stia gra ve ou im in en te risco de vid a de um dos con sortes,
de p arto im in en te da n u b en te, de a u sn cia p rev ista em razo
de serv io p b lico ou de via gem im p rev ista e d em ora d a de um
dos cn ju ges.
Q uando um dos nubentes se acha em im inente risco de vida,
o ca sa m en to celeb ra d o com a d isp en sa do celeb ra n te oficia l e
das fo rm a lid a d es p relim in a res (art. 1.540). Em a ten o ao fim a
que se d estin a o ca sa m en to n u n cu p a tivo a d m ite-se, e x ce p c io
n a lm en te, que a v e rifica o da e x ist n cia de im p ed im en tos m a
trim o n ia is seja p osterg a d a , con ten ta n d o-se a lei com a ce le b ra
o.
Art. 1.528. dever do oficial do registro escla

recer os nubentes a respeito dos fatos que po
dem ocasionar a invalidade do casamento, bem
como sobre os diversos regimes de bens.
D ireito ante rio r: No h previso.
In ov a o le g isla tiv a determ in a n d o que o oficia l do r e g is

tro civ il deve e scla re ce r aos n oivos qu an to aos fa tos que p ossam
to rn a r in v lid o o ca sa m en to, ou seja, a cerca dos im p ed im en tos,
e ta m bm sobre os regim es de b en s e p o ssib ilid a d e de escolh a ,
se no h ou v er determ in a o leg a l o b rig a tria do regim e.
E m bora no ten h a sido m ais abran gen te a d isp osi o, deve
o oficia l ta m b m escla re ce r qu an to s ca u sa s su sp en siva s e a
p o ssib ilid a d e de m u d a n a do regim e escolh id o, m edia n te p e d i
do ju d ic ia l, p rev ista n este C digo.
Os escla recim en tos devem se p rocessa r em lin g u a g em sim
p les e ao a lca n ce da com p reen s o dos noivos.
C ap tulo V Do P ro ce sso de H a b ilita o para o C asam ento
43
Art. 1.529. Tanto os impedimentos quanto as cau

sas suspensivas sero opostos em declarao
escrita e assinada, instruda com as provas do
fato alegado, ou com a indicao do lugar onde
possam ser obtidas.
O o fic ia l do r e g is tr o deve s u s p e n d e r a p u b lic a o dos

e d ita is sem pre que v e rifica r a ocorrn cia de im p ed im en to que
lhe cabe, de ofcio, declarar. E stes im p ed im en tos, na s is te m ti
ca do a n tigo C digo C ivil, eram os ch a m a d os d irim en tes, in co r
ren d o o oficia l de reg istro em re sp on sa b ilid a d e p en a l em caso
de om isso. D isp u n h a o art. 180 que o oficia l do reg istro no
p u b lica r os ed ita is sem pre que a d ocu m en ta o (art. 180) for
in su ficie n te , irre g u la r ou ex istir im p ed im en to m a trim o n ia l .
p o ssv el ain da a op osi o de im p ed im en to a tra vs de ato
de com u n ica o ao oficia l de reg istro, in sta u ra n d o-se in cid en te
oca sio n a l do p roced im en to de h a b ilita o.
No direito anterior, os opoentes d everiam declarar a q u a li
d a d e qu e lh e s a t r ib u a o d ir e it o de s u s c it a r os im p e d im e n to s
proibitivos, ou provar a maioridade, no caso de im pedim entos dirim entes, alm de explicitar a causa da oposio e a prova dos fatos. O
Cdigo atual m antm a obrigatoriedade de o opoente provar os fatos
alegados. A interpretao que se faz do presente d isp ositiv o no
sentido de im putar ao opoente o nus de provar a adm issibilidade
(seu direito de fazer a op osio) e o fun dam en to da oposi o (ca u
sa ob sta tiv a do m a trim n io), sendo, p orta n to, ain da im p re scin
d vel a q u a lifica o.
A op osi o su spen de o p roced im en to p relim in a r ao ca s a
m en to, o qual som en te retom a r seu cu rso quando e se o im p e
dim en to for ju lg a d o im p roced en te pelo ju iz .
Art. 1.530. O oficial do registro civil dar aos

nubentes ou a seus representantes nota da opo
sio, indicando os fundamentos, as provas e
o nome de quem a ofereceu.
A op osi o de im p ed im en tos in sta u ra p roced im en to co n

tra d it rio , com a p o ssib ilid a d e de os n u b en tes terem ci n cia de
to d o s os fa tos a ele re la cion a d os e ta m b m a de m a n ifesta o.
44
O oficia l do R egistro C ivil, um a vez receb id a a op osi o,

deve dar ci n cia aos n oivos ou a seus rep resen ta n te, se for o
caso, dos m otivos con sig n a d os, as prova s que e x istire m e a id e n
tid a d e de quem se ops.
Pargrafo nico. Podem os nubentes requerer

prazo razovel para fazer prova contrria aos
fatos alegados, e promover as aes civis e cri
minais contra o oponente de m-f.
De acordo com o art. 67, 5, da L ei 6 .0 1 5, os n u b en tes
d isp u n h a m do prazo de trs dias para in d ica r as p rova s que p re
ten d ia m produzir. E m bora o texto do N ovo C digo no o explicite,
a co n se lh v e l a adoo do p roced im en to d iscip lin a d o p ela Lei
de R e g istro s P b licos, segu n do a qual o oficia l do R eg istro P
b lico rem eter os au tos ao ju iz que, em no h a ven do n e ce ssid a
de de ou tra s p rova s, ou vir o M in istrio P b lico e os in te re s s a
dos, p ro fe rin d o ento sen ten a. Caso os d ocu m en tos a p re se n ta
dos no h a b ilitem o m a gistra d o a p ron u n cia r-se sobre o litg io,
p rom ov er a in stru o p rocessu a l, d eterm in a n d o a p rod u o de
p rov a s, a ssin a la n d o pa ra ta l o prazo de dez dias, ou vin do o M i
n ist rio P b lico, os in teressa d os e, en t o, d ecid in d o. P ara cada
um dos su jeitos p rocessu a is, a lei esta b elece um prazo de dez
dias, em b ora seja este um p ra zo im p rp rio. D a sen ten a cabe
a p e la o .8
U m a vez ju lg a d a im p roced en te a op osi o de im p ed im en
tos, a lei fa cu lta aos n u b en tes a p rom oo de aes civ is e c r i
m in a is co n tra o opoen te de m -f. A p a rte fin a l deste d is p o s iti
vo leg a l, rep rod u zid o da L ei 6 .015, sem pre foi alvo de crtica s,
em v irtu d e da sua d esn ecessid a d e, j que o art. 159 do C digo
C iv il esta b e le ce gen erica m en te a re sp on sa b ilid a d e civ il p elos
d an os ca u sa d os a terceiros.
O d ireito su b jetiv o de co n tra ir m a trim n io no pode ser
lim ita d o fora das h ip teses leg a is, sendo p en a liza d o o re sp o n s
A oposio do im pedim ento no tem efeito conclusivo sobre a eficcia

do casam ento, quer em sentido positivo, quer negativo. A ssim que
sua rejeio, e celebrao da npcia, no obsta propositu ra de ao
de nulidade baseada no fato argido. A deciso no processo de h a b ili
tao no faz coisa ju lg a d a . Caio M rio da Silva Pereira, obra cit., p.
78.
C ap tulo V Do P rocesso de H ab ilita o para o C asam ento
45
vel por op osies d esca b id as, que violem legtim os in teresses dos
n u b en tes.
Art. 1.531. Cumpridas as formalidades dos arts.

1.526 e 1.527 e verificada a inexistncia de fato
obstativo, o oficial do registro extrair o certifi
cado de habilitao.
D ire ito a n te rio r: A rt. 181, 1 do C digo C ivil.
Se, ao trm in o do prazo de p u b lica o, n en h u m im p e d i

m en to h ou ver sido oposto ou d ecla ra d o de ofcio pelo oficia l do
re g istro civ il, ser con ferid a aos n u b en tes certid o de h a b ilita
o.
Art. 1.532. A eficcia da habilitao ser de no

venta dias, a contar da data em que foi extrado
o certificado.
D ire ito a n te rio r: A rt. 181, 1 do C digo C ivil.
E n cerra do o p rocesso de h a b ilita o, fica m os n u b en tes h a

b ilita d o s a co n tra ir m a trim n io no p ra zo de n oven ta dias. C u i
da-se de p ra zo de ca d u cid a d e, em n m ero de dias certos, d ife
ren tem en te da a n tiga p revis o de trs m eses. C aso o ca sa m en to
n o seja re a liza d o dentro do prazo fix a d o, os n oivos dever o p ro
m over n ova h a b ilita o.
Captulo VI
DA CELEBRAO DO CASAMENTO
Art. 1.533. Celebrar-se- o casamento, no dia,
hora e lugar previamente designados pela au
toridade que houver de presidir o ato, mediante
petio dos contraentes, que se mostrem habi
litados com a certido do art. 1.531.
C om o en cerra m en to do p rocesso p relim in a r de h a b ilita

o, os n u b en tes d irig ir-se- o ao Ju iz de P az do lu ga r onde foi
ela p ro ce ssa d a e req u erer o a d esign a o de dia, hora e lu ga r
p a ra a cele b ra o do ca sam en to.
Com o a n teriorm en te a cen tu a d o, o ca sa m en to ato solene
e as fo r m a lid a d e s que o e n v o lv e m t m p o r fim r e v e la r aos
n u b en tes e socied a d e em g era l seu a lca n ce e sig n ifica o. H is
to rica m e n te , as ce rim n ia s n u p cia is sem pre fora m m a rca d a s
p elo ritu a lism o, com o p rop sito de con ferir p u b licid a d e ao ato
m a trim on ial.
A a u torid a d e que p resid e o ato do ca sa m en to o ju iz de
p az, h ie r rq u ica e fu n cion a lm en te su b ord in a d o ao ju iz de d ir e i
to com p eten te te rrito ria lm e n te pa ra m a tria de R eg istro C ivil.
Os ju z e s de paz so agen tes h on orficos, no in teg ra n tes da ca r
re ira da m a g istra tu ra , que ex ercem fu n o a u x ilia r da J u stia ,
p b lica por d elega o, sem ca r te r ju r is d ic io n a l.
No E stado do R io de J a n eiro, a tra vs da resolu o n 06/97
do C on selh o da M a g istra tu ra , foi regu la d o o ex erccio das fu n
es de ju iz de paz, a u torid a d e que p resid e o ato do ca sa m en to,
h ier rq u ica e fu n cion alm en te subordinado ao ju iz de direito com
p eten te te rrito ria lm e n te na m a tria de R egistro C ivil. Os ju z e s
de paz so a gen tes h o n o rfico s, exercen d o fu n o a u xiliar, no
in te g ra n te s da ca rreira da m a g istra tu ra e que ex ercem funo
p b lica por d eleg a o, sem ca r ter ju r is d ic io n a l.
47
48
So re q u isito s para o ex erccio: a in d ica o da p essoa , em

lista , pelo ju iz de d ireito com p eten te do R C P N (R eg istro C ivil
das P essoa s N a tu ra is), ser ele ito r e esta r qu ite com suas o b ri
g a e s m ilita res, se for o ca so, ser b a ch a rel em d ireito, ter r e s i
d n cia no d istrito ou circu n scri o onde atua, no p erten cer a
rgo de d ireo ou ao de p a rtid o p o ltico e no ser s e rv e n
tu rio , fu n cio n rio ou serv id or da J u stia . P ode h a ver d isp en sa
de q u a lq u er req u isito, ex cep cion a lm en te, pelo C on selh o da M a
g istra tu ra , em circu n st n cia s p ecu lia res da circu n scri o onde
h a v er a atuao.
O ju iz de paz n om eado pelo P resid en te do T rib u n al de
J u s tia p ara o ex erccio pelo p ra zo de qu atro anos, bem com o os
su p len tes. Ao fin a l do la pso tem p ora l, o ju iz de d ireito co m p e
ten te re m e te r re la trio da a tu ao, su gerin d o a ren ova o por
ig u a l prazo ou a su b stitu i o.
P ode h a v er n om ea o de ju iz de paz ad hoc, nos ca sos de
fa lta , a u sn cia ou im p ed im en to do n om eado e seus su plen tes.
O e x e rccio das fu n es ser rem u n erad o u n ica m en te por
ato p ra tica d o.
N ada im pede que o ju iz de d ireito, nos ca sos que preten d a ,
o ficie p esso a lm en te a cerim n ia do ca sam en to.
Art. 1.534. A solenidade realizar-se- na sede do

cartrio, com toda publicidade, a portas aber
tas, presentes pelo menos duas testemunhas,
parentes ou no dos contraentes, ou, querendo
as partes e consentindo a autoridade celebrante,
noutro edifcio pblico ou particular.
A celebrao do casam ento pblica, sim bolizando a exp res

so portas abertas a ostensiva publicidade que o ato solene requer.
1 Quando o casamento for em edifcio parti

cular, ficar este de portas abertas durante o ato.
Q uando a solen id a d e n u p cia l no rea liza d a em prd io
p b lico, cu m pre aos n u b en tes a sseg u ra r que o loca l m a n ten h a
as p orta s a bertas du ran te o ato.
A despeito da determ inao legal, certo que as cerim n ias
de ca sa m en to, em e s p ecia l nos g ra n d es cen tros, ocorrem em lo
ca is re se rv a d o s e com acesso restrito. Se, por um la d o, d ific il
C ap tulo V I Da C e le b ra o do C asam ento
49
m ente se p od eria d izer cla n d estin o um ca sa m en to rea liza d o com

pom p a e p resen a de in m eros con v id a d os, certo que o acesso
so cia l no se v e rifica nos m oldes d elin ea d os na L ei C ivil, d e i
xan do o legislad or, m ais um a vez, de a ten ta r pa ra a rea lid a d e
so cia l ao re p e tir v elh a frm u la d escrita na L ei 1.110.
2 Sero quatro as testemunhas na hiptese

do p a r g r a fo a n t e r i o r e se alg u m dos
contraentes no souber ou no puder escrever.
No en sin a m en to de C aio M rio da S ilva P ereira , as te s t e
m u n h as no so m era m en te in stru m en t ria s, m as sim b oliza m
a p re se n a efetiv a da socied a d e no ato solen e e so a ga ra n tia
da re a liza o do ato m a trim on ia l con form e as p re scri e s da lei,
a testa n d o que os n oivos, de form a livre e esp on t n ea , em itira m
sua v on ta d e, na p resen a de celeb ra n te apto.
Art. 1.535. Presentes os contraentes, em pessoa

ou por procurador especial, juntam ente com as
testemunhas e o oficial do registro, o presidente
do ato, ouvida aos nubentes a confirmao de que
pretendem casar por livre e espontnea vontade,
declarar efetuado o casamento, nestes termos:
"De acordo com a vontade que ambos acabais
de afirmar perante mim, de vos receberdes por
marido e mulher, eu, em nome da lei, vos decla
ro casados."
A ce le b ra o do ca sa m en to se d com a p resen a sim u lt

n ea dos n u b en tes, em p essoa ou por p rocu ra d ores com pod eres
e sp e cia is, do J u iz de P az, das testem u n h a s e do oficia l do R e
g istro C ivil.
P ara o a p erfeioa m en to do ato m a trim on ia l im p re s cin d
v el a m a n ifesta o de von ta de livre e atu al dos n u ben tes. H
qu em su sten te, porm , que o p rin cp io da a tu a lid a d e do m tuo
co n sen so sofre restri o p ela a d m issib ilid a d e do ca sa m en to por
p rocu ra o.
O m om en to fu n d a m e n ta l da c e r im n ia de ca sa m e n to
a qu ele em que o Ju iz q u estion a os n u b en tes qu an to ao desejo
de p e rsistire m eles na in ten o de se casarem . S egu e-se p e r
g u n ta a re sp osta de ca d a um dos con tra en tes.
50
A recu sa em se m a n ifesta r ou o siln cio dos n u b en tes deve

ser tom a d o com o a u sn cia de req u isito e form a lid a d e essen cia l,
s u sp e n d e n d o -se, en t o, a cerim n ia .
E xp resso o con sen tim en to, o J u iz d ecla ra os n u b en tes c a
sa d os, v a len d o-se dos term os legais.
C on ferir m a n ifesta o de von ta de dos n u b en tes sim ples
p re ssu p o sto ou con d io da d ecla ra o do celeb ra n te, a trib u in
d o-lh e m ero o v a lor de elem en to co n stitu tiv o do ca sa m en to com o
e x p r e s s o da s o b e r a n ia e s ta ta l, s e ria c o n s a g r a r c o n c e p o
p u b licis ta do ca sa m en to, relega n d o o in d ivd u o a coa d ju v a n te
do in te re sse esta ta l. E sta lin h a de id ia no en con tra am paro
no ord en a m en to ju r d ic o , con fron ta n d o -se com os p rin cp ios d e
te rm in a n te s da v a loriza o da p essoa hum ana.
A p esa r de, sob o ponto de v ista form al, rem a n escer a lg u
m a con trov rsia , deve-se con sid era r a in terven o do celeb ra n te,
a qual a te sta o livre p rop sito dos n u b en tes em co n tra ir m a tri
m n io, elem en to ess e n cia l do ca sa m en to, com o ato ju r d ic o e
solen e que .
op ortu n o d esta ca r que o ca sa m en to d ecorre da von tade
dos n u b en tes e no da d ecla ra o do celeb ra n te, com o e x p re s
so do in te re sse e sta ta l na con stitu i o da fa m lia . N a sem pre
o p o r t u n a li o de P o n t e s de M ir a n d a , a i n t e r v e n o do
cele b ra n te in teg ra -se form a do ato m a trim on ial.
A desp eito de a lgu n s d ou trin a d ores su sten ta rem que o c a
sam en to est con clu d o desde o m om en to em que os n u b en tes
p resta m o con sen tim en to, no h, no ord en a m en to ju r d ic o p
trio , n en h u m d isp ositiv o que a u torize esta in terp reta o. Tanto
a ssim que a lei p rescrev e que a retra ta o de um dos n u b en tes
em m om en to a n terior d ecla ra o do celeb ra n te im pe a su s
p en s o da cerim n ia . S a p a rtir do m om en to em que o J u iz d e
cla ra os n u b en tes ca sa d os irre tra t v e l a d ecla ra o de v o n ta
de em itid a pela s p a rte s .9
Outro ponto im portante: em que m om ento est o m atrim nio con su

m ado? No m om ento em que o ju iz de casam ento ouve a declarao
expressa dos nubentes de que do o seu consentim ento ao vnculo, ou
no m om ento em que o ju iz de casam ento pronuncia a frm ula solene?
O problem a discutido e se anula com certa sim plicidade com aquela
con trovrsia cannica, a respeito do m om ento do contrato ou do m o
m ento da bno nupcial.
A lguns autores brasileiros m ais rpidos inclinam -se pela afirm ao
de que o consentim ento pelas partes. N isto, acom panham um pouco a
C ap tulo VI Da C e le b ra o do C asam ento
51
Art. 1.536. Do casamento, logo depois de cele

brado, lavrar-se- assento no livro de registro.
No assento, assinado pelo presidente do ato,
pelos cnjuges, as testemunhas, e o oficial do
registro, sero exarados:
I os prenomes, sobrenomes, datas de nasci
mento, profisso, domiclio e residncia atual
dos cnjuges;
II os prenomes, sobrenomes, datas de nasci
mento ou de morte, domiclio e residncia atual
dos pais;
III o prenome e sobrenome do cnjuge prece
dente e a data da dissoluo do casamento an
terior;
IV a data da publicao dos proclamas e da
celebrao do casamento;
V a relao dos documentos apresentados ao
oficial do registro;
VI o prenome, sobrenome, profisso, domic
lio e residncia atual das testemunhas;
VII o regime do casamento, com a declarao
da data e do cartrio em cujas notas foi lavrada
a escritura antenupcial, quando o regime no for
o da comunho parcial, ou o obrigatoriamente
estabelecido.
D ire ito a n te rio r: A rt. 195 do C digo C ivil e art. 70 da Lei de
R e g istro s P blicos.
A p s a celeb ra o do ca sa m en to, segu e-se o a ssen to, a ser

la vra d o pelo oficia l do R egistro C ivil, em livro p rp rio. E ste a s
tradio do D ireito C annico, mas todos eles se fundam num exame
exegtico e no texto legal do art.194 do Cdigo Civil: presentes os
contraentes em pessoa ou pelo procurador especial juntam ente com
as testem unhas e o oficial do registro e presidente do ato, ouvida, dos
nubentes a afirm ao de que persistem no propsito de casar por li
vre e espontnea vontade, o juiz declara efetuado o casam ento nestes
term os: declaro efetuado. Concluem os autores que o casam ento se
acha efetuado no m om ento em que ele faz a declarao. A declarao
apenas de reconhecim ento, visa m ais a levar o ato ao conhecim ento
do pblico, o ato para conhecim ento da sociedade, do que afirm ar a
existncia. A ssim argum entam os Drs. C lvis B evilqu a e C arvalho
Santos. San Thiago D antas, obra cit., p.168/169.
52
sen to deve in clu ir, ob riga toria m en te, os elem en tos in d ica d os nos
in ciso s do a rtigo e dever ser firm a d o pelo J u iz, p elos cn ju ges,
testem u n h a s e oficia l do R eg istro C ivil. C u id a -se de rep eti o
da p rev is o le g isla tiv a a n terior, com a exceo a lu siva ao em
p rego de lin g u a g em m ais a fin a d a com padro p ortu gu s m o d e r
no m ed ia n te a su b stitu i o da ex p ress o apelidos de famlia,
p ela d eterm in a o de se con sig n a rem os sobrenomes dos c n ju
ges, pais e testem u n h a s.
O art. 1.565, 1, deste C digo a u toriza a a do o, p or q u a l
qu er dos n u b en tes, do a p elid o de fa m lia do outro. E m bora a
n ova le g isla o no in d iq u e o nom e que o h om em e/ou a m u lh er
ad ota r a p a rtir do ca sa m en to, com o elem en to a in te g ra r o a s
sento deste, resta in con test vel a necessida de da incluso. A lis,
a L ei de R e g istros P b licos, em seu art. 70, 8, j p rev ia e x p re s
sam en te ta l in clu s o, a u toriza n d o-a som en te pa ra a m ulher. A
is o n o m ia c o n fe r id a , n e s te p a r tic u la r , aos c n ju g e s im p e a
re le itu ra do p receito leg a l, j que deve ser in te rp re ta d a e s te n
den d o-se seu a lcan ce ao varo.
Visando a conferir ao ato a segurana ju rd ica erga omnes que
o carter de perpetuidade lhe em presta, o registro constitui elem en
to de prova do casam ento, com pletando-lhe as form alidades.
O a rtigo p receden te su ficien tem en te cla ro ao esta tu ir que
so os n u b en tes d ecla ra d os ca sa d os pelo celeb ra n te aps o a s
se n tim en to, de m odo que, para o a p erfeioa m en to do ato, b asta
a con ju g a o d estes dois n icos elem en tos: a m a n ifesta o de
von ta d e dos con tra en tes e a d ecla ra o do p resid en te do ato.
D ian te d esta con sid era o, ou tra con clu s o no se v islu m b ra
seno a de que o reg istro no d eterm in a a ex ist n cia ou m esm o
a v a lid a d e do ca sa m en to, lim ita n d o-se a serv ir-lh e de p r o v a .10
Art. 1.537. O instrumento da autorizao para ca

sar transcrever-se- integralmente na escritura
antenupcial.
Idn tica obrigatoriedade decorria da legislao anterior, de

te rm in a n d o -se a tra n scri o in teg ra l do in stru m en to de a u to ri
zao na e scritu ra an ten u p cia l.
10
A falta do term o, en tretanto, no m acula a validade do casam ento,

nem pesa com o falha na celeb ra o. Caio M rio da S ilva Pereira,
obra cit., p. 85.
53
O p a cto a n ten u p cia l p ossu i n a tu reza con tra tu a l, sendo o

ato pelo qu al os n oivos con v en cion a m as cl u su la s que, no co n
tra ria n d o regim e e sta b elecid o por im p osi o leg a l, regu la r o o
reg im e de bens do ca sam en to.
O ato tem form a de escritu ra p blica, devendo seguir, q u an
to s form a lid a d es, a regra g era l da ca p a cid a d e dos agentes. A s
sim , se rela tiv a m en te in ca p a zes, os n oiv os devem o b rig a to r ia
m ente ser a ssistid os p elos rep resen ta n tes lega is. H, con tu d o,
op in ies co n tr ria s, su sten ta n d o ser d isp en s v el a p resen a de
re p re se n ta n tes lega is no ato do p a cto, por en ten d erem que a
a u toriza o para o ca sa m en to do m en or rela tiv a m en te in ca pa z
tra z em si p erm iss o pa ra que d ecid a m o fu tu ro econ m ico do
casal.
A s d isp osies in serid a s p elos n oivos na e scritu ra de pacto
no p od em ser con tr ria s L ei, nem retira r ou re strin g ir d ireito
de q u a lq u er dos cn ju ges, ta n to no m bito p a trim on ia l, com o
em rela o prole, e ainda ao exerccio do poder fam iliar. A e x is t n cia de con d i o ou cl u su la com ta l ca ra cte rstica , con tu d o,
no in v a lid a o p a cto, su b sistin d o este na parte no v ic ia d a .11
Em rela o p o ssib ilid a d e de u sa r-se p rocu ra o na e s c r i
tu ra do p a cto, p ertin en te o com en t rio do M estre C aio M rio,
em sen tid o a firm a tiv o .12
E m bora a a ven a seja reg u la d ora do regim e de bens no
m a trim n io a ser p osteriorm en te celeb ra d o, a leg isla o no d e
te rm in a prazo certo pa ra a rea liza o do enlace.
Se no se seg u ir o ca sa m en to en tre os n oivos p a ctu a n tes,
seja p or fa lecim en to de um deles, por d esfa zim en to do n oiva d o,
ou de q u a lq u er ou tro m otivo, o p a cto no p rod u zir efeito e, in
d ep en d en te de a p recia o ju d ic ia l, d eixa r de vigora r, j que
a ce ss rio ao ca sam en to.
N u la a e scritu ra de p a cto, no se con v a lid a esta com o c a
sa m en to, su b m eten d o-se o m a trim n io ao regim e leg a l de bens.
A n u l v e l, en treta n to, a a ven a a n ten u p cia l, pode re -ra tifica rse o ato, sa n a n d o-se o v cio, retroa g in d o seus e feitos data da
ce le b ra o do ca sa m en to.
In d isp e n s v e l, ain da, a tra n scri o da e scritu ra de pacto
11
12
Caio M rio da Silva Pereira, obra cit., p. 144.

A dm itido em nosso direito o casam ento por procurao, con seqen
tem ente de se aceitar a escritu ra antenupcial firm ada pelo m anda
trio, com a observao, contudo, de que este h de se sujeitar ao que
o m andante estab eleceu .
54
a n ten u p cia l no R egistro Im ob ili rio do d om iclio dos n oivos para

que p rod u za e feitos erga omnes.
Art. 1.538. A celebrao do casamento ser ime

diatamente suspensa se algum dos contraentes:
I recusar a solene afirmao da sua vontade;
II declarar que esta no livre e espontnea;
III manifestar-se arrependido.
Trs so as h ip teses prevista s com o circu n st n cia s em que

a ce rim n ia deve ser im ed ia ta m en te su sp en sa : recu sa ou a u
sn cia da a firm a o, por um ou p or am bos os n u b en tes, de que
p erm a n ece na von ta d e de co n tra ir o m a trim n io; d ecla ra o de
um dos n u b en tes de que sua von ta de no livre e esp on t n ea e,
por ltim o, d em on stra o de a rrep en d im en to, por q u a lq u er fo r
ma.
O utros ca sos de su sp en s o p rev istos con sistem nas h ip
te se s de rev og a o do con sen tim en to n ecess rio (art. 1.518) e
de op osi o de im p ed im en to leg a l, ora lm en te, at o m om en to do
ato.
No caso de revoga o da a u toriza o, dever a a u torid a d e
que p resid e o ato su sp en d -lo e, em no h a ven do con form a o
do n u b en te d e sa u toriza d o, pod er o in teressa d o p e ticio n a r ao
ju iz com petente. N este caso, prossegu e-se na form a do art. 1.519,
at que seja d eferid o o su p rim en to, quando ento pod er ser
rea liza d o o ato solen e do ca sam en to.
Na h ip tese de ser oposto por q u a lq u er p essoa presen te
im p ed im en to (art. 1.521) no m om en to do ato, deve a a u torid a d e
o ficia n te co n ferir a plausibilidade da argio, a idoneidade
do oponente e a robustez da prova ou informao, suspendendo
a cerimnia. No proceder assim por mera suspeita; ser pru
dente, cauteloso. Mas no poder dar seguimento ao ato, em face
de oposio sria. 13
Se for apresentada (oposio) por pessoa competente, que
alegue um dos impedimentos expressos na Lei, declarao escri
ta, assinada e instruda, da existncia de algum. A Lei cominou
13
Obra cit., p. 143.
55
penas ao juiz que celebrar casamento antes de levantados os

impedimentos opostos. Como fica salvo aos nubentes promover a
ao de indenizao, se o impediente estiver de m-f, justo
que se atenda, at a ltima hora, a qualquer oposio escrita e
assinada pelo declarante e instruda com as provas do fato. Se a
p esso a for evid en tem en te incom petente, ou no for causa
impeditiva o que se alega, pode o juiz continuar a celebrao. 14
Pargrafo nico. O nubente que, por algum dos

fatos mencionados neste artigo, der causa sus
penso do ato, no ser admitido a retratar-se
no mesmo dia.
O p a r gra fo n ico d eterm in a que, em caso de su sp en s o,
p or a u sn cia de em isso de von ta d e livre e esp on t n ea , no se
pod ero re tom a r no m esm o dia o ato ou a p o ssv el m a n ifesta o
de retra ta o. N o prev a leg isla o pra zo determ in a d o, m as
tem os que deve ser su spen so o ato por pelo m enos vin te e quatro
horas.
Art. 1.539. No caso de molstia grave de um dos

nub entes, o presid en te do ato ir cele b r -lo
onde se encontrar o impedido, sendo urgente,
ainda que noite, perante duas testem unhas
que saibam ler e escrever.
O rd in a ria m en te, o ca sa m en to civ il ou re lig io so , com o ato

solen e, ob serva o p roced im en to p rev isto no art. 1.534 ou 1.516,
con form e o ca so; tod a v ia , no d isp ositiv o sob com en to se in tro d u
ziu um a form a e x tra o rd in ria pa ra sua celeb ra o.
O legislador no definiu o term o molstia grave, no h a v en
do igu alm en te enum erao exem p lifica tiva de doenas, devendo
a gravid ad e ser atestada por m dico. N a im possibilida de de a p re
sen ta o de d ocu m en to com p rob a trio da con d i o m rb id a do
d oen te, deve a a u torid a d e a v a lia r in form a lm en te ta is con d ies
atravs de p rova docum ental ou testem u n h al. De toda sorte, ser
14
56
do p resid en te do ato a decis o em rela o gra v id a d e da doen a

e da u rg n cia , in clu siv e qu an to n ecessid a d e de ser celeb ra d o o
ato noite.
N o h exceo re la tiv a ao nm ero de testem u n h a s pa ra o
ca sa m en to re a liza d o na form a p rev ista nesse a rtigo, figu ran d o
com o n ico re q u isito a circu n st n cia de que sa ibam ler e e s c r e
ver.
Ao con trrio da legislao anterior, que determ in ava a re a
liza o do ato na ca sa do d oen te im p ed id o de com p a recer, o que
se m p re fo i o b je to de in te r p r e ta o a m p lia d a , e n te n d e n d o -s e
q u e fo s s e q u a lq u e r lu g a r o n d e se e n c o n t r a s s e o n u b e n te
d o e n te h o s p ita l ou ca s a de p a r e n te s , o n ovo c d ig o d e
te r m in a que o p r e s id e n te do ato o r e a liz e no lo c a l on d e se e n
co n tr e o e n fe rm o.
1 A falta ou impedimento da autoridade com

petente para presidir o casamento suprir-se-
por qualquer dos substitutos legais, e a do Ofi
cial do Registro Civil por outro ad hoc, nomea
do pelo presidente do ato.
No E stado do R io de J a n eiro, a su b stitu i o da a u torid a d e
com p eten te para p re sid ir o ca sa m en to (Juiz de P az) ser na p e s
soa de seu s su p len tes ord in a ria m en te nom eados.
S endo n e cess ria a s u b stitu i o do O ficia l do R egistro C i
v il, a n om eao reca ir sobre cid a d o escolh id o ex clu siv a m en te
pa ra a qu ele ca sa m en to pelo p resid en te do ato.
2 O termo avulso, lavrado pelo oficial ad hoc,

ser registrado no respectivo registro dentro de
cinco dias, perante duas testemunhas, ficando
arquivado.
O term o avulso dever ser la vra d o p ela p essoa nom ea da
pa ra e x e rce r n a qu ele ca sa m en to a fu n o do O ficia l de R egistro
C ivil, j que por ser e x tra o rd in ria a nom ea o no esta r de
p osse dos liv ros ca rtor rios. A ssim , diante da im p ossib ilid a d e
de fa ze r o a ssen to do ca sa m en to no livro p rp rio, o oficia l ad
hoc la v ra o term o de ca sa m en to, que dever ob rig a toria m en te
ser reg istra d o no livro esp ecfico. D evem testem u n h a r o ato duas
p essoa s capazes.
57
Art. 1.540. Quando algum dos contraentes esti

ver em iminente risco de vida, no obtendo a
presena da autoridade qual incumba presi
dir o ato, nem a de seu substituto, poder o ca
samento ser celebrado na presena de seis tes
tem unhas, que com os nubentes no tenham
parentesco em linha reta, ou, na colateral, at
segundo grau.
R e g istro s P blicos.
O ca sa m en to den om in a d o nuncupativo, rea liza d o em vista

de circu n st n cia s que dem a n da m cerim n ia u rgen te, ta m bm
con h ecid o com o de in extremis ou in articulo mortis. O req u isito
leg a l p a ra sua re a liza o o iminente risco de vida de um dos
n u b en tes, ou seja , situ a o de efetiv o p erigo de m orte prxim a.
Em face de en ferm id a d e g ra v ssim a ou a cid en te que a u to
rize presu n o de m orte im in en te de um dos n u b en tes e h a v en
do im p o ssib ilid a d e de ser con ta ta d a a a u torid a d e qual in cu m
b iria p re sid ir o ato, ou o su p len te d a qu ela a u torid a d e, a le g is la
o p o ssib ilita , ex cep cion a lm en te, a im ed ia ta rea liza o do c a
sa m en to, sem a p resen ta o de d ocu m en ta o, su b ord in a n d o-o
a p o ste rio r p rocesso de h a b ilita o e com p rova o do ato a tra
vs de p rov a testem u n h a l.
O ca sa m en to ser rea liza d o p era n te testem u n h a s, em n
m ero de seis, com a restri o de no serem p a ren tes dos n oivos,
co n soa n te j referid o.
N ecess rio que, m esm o sob o risco da m orte prxim a , p o s
sam am bos os co n tra e n te s d ecla ra r ex p ressa m en te, de form a
liv re e e sp on t n ea , que d eseja m casar. O en ferm o gra v ssim o
p re cisa m a n ifesta r sua von ta de de m odo que as testem u n h a s
possa m a te sta r o desejo con scien te de co n tra ir m a trim n io com
o ou tro n ubente.
Art. 1.541. Realizado o casamento, devem as tes

temunhas comparecer perante a autoridade j u
dicial mais prxima, dentro de dez dias, pedin
do que lhes tome por termo a declarao de:
I que foram convocadas por parte do enfer
mo;
II que este parecia em perigo de vida, mas em
seu juzo;
58
III que, em sua p r e s e n a , d e c la ra ra m os

contraentes, livre e espontaneamente, receberse por marido e mulher.
D ireito a n te rio r: A rts. 199, II e 200 do C digo C ivil.
T rata-se do p roced im en to n ecess rio, que, no pra zo d e te r

m in a d o, deve ser a dotado pela s testem u n h a s.
A ssim , as pessoa s que a ssistira m ao ato devem apresen ta rse p era n te a a u torid a d e ju d ic ia l m ais prxim a do loca l onde foi
celeb ra d o o ca sa m en to no caso, o J u iz de D ireito, m esm o que
sem com p etn cia em m a tria de R egistro C ivil , e req u erer que
se tom em por term o as d ecla ra es p resta da s.
As d ecla ra es devem ser ex p ressa s no sen tid o de que as
testem u n h a s fora m ch a m a d as pelo m orib u n d o, e que este, em
b ora p a recesse em p erigo de vid a , esta v a l cid o e con scien te.
A s testem u n h a s devem d ecla ra r ain da que ou vira m de am bos
os co n tra e n te s a m a n ifesta o esp e cfica de que d eseja va m c a
sa r-se, livre e esp on ta n ea m en te.
1 Autuado o pedido e tomadas as d ec lara

es, o j u i z proceder s d ilig n c ia s n e c e s
srias para verificar se os contraentes podiam
ter-se habilitado, na forma ordinria, ouvidos os
interessados que o requererem, dentro de quin
ze dias.
U m a vez form a liza d o o p roced im en to com a a u tu ao, o
J u iz de D ireito com p eten te d ev er d eterm in a r as d ilig n cia s
n e ce s s ria s , isto , ju n ta d a de to d o s os d ocu m en tos que o r d i
n a ria m e n te d everia m ser a p resen ta d os pa ra a h a b ilita o , na
form a do art. 1.525, in clu siv e a p u b lica o de proclam a s.
Se, to d a v ia , o Ju iz de D ireito que tom ou por term o as p r i
m eiras decla ra es das testem u n h a s no tiv er com p etn cia para
d ecis o em m a tria de R egistro C ivil, deve rem eter as pea s ao
J u zo co m p eten te, onde se p rocessa r o pedido.
2 Verificada a idoneidade dos cnjuges para

o casamento, assim o decidir a autoridade com
petente, com recurso voluntrio s partes.
59
J u n tos os docu m en tos n ecess rios, a p recia d a a p rova testem u n h a l e as q u estes rela tiv a s aos im p ed im en tos ou s ca u
sas su sp e n siv a s, acaso op osta s, o ju iz decidir.
In te rv ir o M in istrio P b lico no feito, pod en d o h a ver r e
cu rso, ta n to do Parquet com o das p a rtes in teressa d a s.
3 Se da deciso no se tiver recorrido, ou se

ela passar em julgado, apesar dos recursos in
terpostos, o ju iz mandar registr-la no livro de
Registro de Casamentos.
A ps o tr n sito em ju lg a d o da d ecis o, d eterm in a r o ju iz
a in scri o do reg istro de ca sa m en to, com tra n scri o daquela.
4 O assento assim lavrado retrotrair os efei

tos do casamento, quanto ao estado dos cn
juges, data da celebrao.
T ra ta-se de ex p ressa p revis o dos efeitos do ca sa m en to a
p a rtir da data de sua rea liza o.
5 Sero dispensadas as formalidades deste e

do artigo antecedente, se o enfermo convales
cer e puder ratificar o casamento na presena
da autoridade competente e do oficial do regis
tro.
Se o doente con va lescer, tod a s as form a lid a d es dos artigos
1.539 e 1.540 esta r o d isp en sa d a s, b asta n d o a ra tifica o , pelo
cn ju g e co n v a lescen te, p era n te a a u torid a d e ju d ic i r ia co m p e
ten te e o O ficia l do R egistro C ivil.
E m bora C lvis B e v il cq u a su sten ta sse a n ecessid a d e de
um novo ato, no foi segu ido p ela m a ioria dos d ou trin a d ores,
que en ten d ia m ser a ra tifica o su ficien te. Em no h a ven do r a
tifica o do cn ju ge con va lescen te, no tem va lor este ca sa m en
to .15
N a dou trin a de P ontes de M iranda se as testem u n h as com
p a receram e se o con va lescen te no im pu gn ou o ca sam en to, vale,
15
Caio M rio da Silva Pereira, obra cit., p. 88.
60
p ois a lei no exige ra tifica o apen as a adm ite, para se d is

p en sa rem as form a lid a d es liga d a s n u n cu p a tiv id a d e . 16
Art. 1.542. O casamento pode celebrar-se m edi

ante procurao, por instrumento pblico, com
poderes especiais.
A lgu m a s le g isla e s e stra n g eira s no a d m item a h ip tese

de ca sa m en to por p rocu ra o e ou tra s s o a d m item em ca sos
e sp e cfico s de fora m aior. No d ireito p trio, no h q u a lq u er
re stri o , desde que a p rocu ra o aten da s form a lid a d es le
gais.
im p re scin d v el que o in stru m en to de m a n dato e s p e cia l
m ente ou torgu e p od eres esp ecia is ao m a n d a t rio para receb er
em ca sa m en to, em nom e do ou torg a n te, con tra en te certo e d e
term in a d o.
E m bora a lei no o exija , en ten d em os de co n v e n i n cia que
o in stru m en to seja p b lico, j que solen e o ato em que o m a n d a
t rio se fa r represen tar. No caso de a p rocu ra o ser red ig id a
em ln g u a e stra n g eira , som ente ser a d m itid a se h ou v er p e r
m issiv o a este resp eito na le g isla o p tria do m a n d an te, d e
ven d o n ela co n sta r ex p ressa m en te a p a la v ra casamento ou e x
p re s s o e q u iv a le n t e ,17 tr a d u z id a a p r o c u r a o p or tr a d u to r
ju ra m e n ta d o .
N o p a cfica a id ia de que am bos os con tra en tes p ossam
ca sa r-se por p rocu ra o, m as se for este o en ten d im en to, certo
que d evem ser dois os m a n d at rios.
D eve a p rocu ra o e sp e cifica r o regim e de bens que ser
a dotad o no ca sa m en to; no con sta n d o ex p ressa m en te, vigora r
o regim e legal.
N o h e x ig n cia de dem on stra o da im p ossib ilid a d e de
com p a recim en to do n u b en te para que seja p erm itid o o uso do
m a n d ato, p oden do o in stru m en to ser usado para o req u erim en to
da h a b ilita o (art. 1.525), para o ato solen e ou pa ra am bos,
d ep en d en d o dos e sp e cfico s p od eres in clu sos ex p ressa m en te no
in stru m en to.
16
17
Obra cit., p. 212.

61
Em se tra ta n d o de p rocu ra o, com o req u isito essen cia l de

serem expressos os poderes especiais e determ in ados, no h p re
vis o da p o ssib ilid a d e de su b sta b elecim en to, ou de que o m a n
d a trio p ossa co n tra ta r con sig o m esm o em nom e de seu n oivo,
no sendo a p lic v el a regra g era l do d ireito das ob riga es.
C on vm a p on ta r que, se h ou ver fa lecim en to do m an dan te
e r e a liz a d o o c a s a m e n to sem que o m a n d a t r io ou o ou tro
c o n t r a e n t e t e n h a n o t c ia do fa t o , o a to s e r c o n s id e r a d o
in su b siste n te.
De tod a sorte, no h d isp en sa da cerim n ia p b lica e s o
le n e q u a n d o um dos n u b e n te s e s tiv e r r e p r e s e n ta d o p o r p r o
cu ra o. A ssim rea liza r-se- o ato na form a determ in a d a na Lei,
p resen te um con tra en te, o p rocu ra d or do ou tro, o oficia l do r e
g istro , o ce leb ra n te e as testem u n h a s, na form a do a rt.1.5 3 5.
No m om en to da celeb ra o, o p rocu ra d or d ecla ra sua v o n
ta de em nom e do rep resen ta d o. Sem em b argo de a lgu m a d iv e r
g n cia , o ca sa m en to p or p rocu ra o no co n stitu i exce o ao
p rin cp io da a tu a lid a d e da m a n ifesta o de von ta de dos c n ju
ges, segu n do o qual o a ssen tim en to p resta d o no m om en to da
celeb ra o. T am bm na h ip tese do ca sa m en to por p rocu ra o,
o con sen tim en to gu a rd a acento de a tu alid a d e, no sendo e x p re s
so de um a von ta d e con su m a d a no m om en to da ou torga da p ro
cu rao. Tal con cep o refora d a p ela p osi o d ou trin ria s e
gu n do a qual o p rocu ra d or pode recu sa r o a ssen tim en to em v ir
tu d e de fato d escon h ecid o pelo m a n dan te (por exem p lo, cau sa
de in v a lid a d e do ca sa m en to, doen a fsica e p sq u ica do nu ben te
ou g ra v id ez da n oiva ) sem pre que for p resu m v el que o m a n
d an te, se tiv esse con h ecim en to do fa to, no se casa ria.
1 A revogao do mandato no necessita che

gar ao conhecimento do mandatrio; mas, cele
brado o casamento sem que o mandatrio ou o
outro contraente tivessem cincia da revogao,
responder o mandante por perdas e danos.
A rev og a o do m a n dato liv re, in d ep en d en te de q u alq u er
ou tro re q u isito, salvo a p revis o do 4. Se h ou ver ca sa m en to
sem que o m a n d at rio sa ib a da rev og a o, ser tid o por in e x is
ten te porq u e a u sen te o req u isito do con sen tim en to, re sp o n d e n
do o m a n d a n te p e la s p e r d a s e d a n o s p r o v o c a d a s ao o u tro
con tra e n te de b oa-f que ign ora sse o fa to im p ed itiv o da re a liz a
o do m a trim n io.
62
Em reg ra , a rev og a o de p rocu ra o se d p or m eio de

um a d ecla ra o re ce p tcia de von ta d e, ou seja, som ente produz
e fe ito s a p a rtir do m om en to em que in g ressa na esfera de co
n h ecim en to do d estin a t rio. Em se tra ta n d o de p rocu ra o ad
nuptias, con tu d o, a regra g era l no en con tra a colh id a , em r a
zo da n a tu reza p e rson a lssim a do ca sam en to.
A rev og a o da p rocu ra o ad nuptias opera efeitos no m o
m ento do ato, in d ep en d en tem en te da n otifica o ao p rocu ra d or
ou do seu co n h ecim en to ou do ou tro nubente.
A in ca p a cid a d e su p erv en ien te do rep resen ta d o e a re v o g a
o da p rocu ra o a ca rreta m a in e x ist n cia do ca sa m en to p o s
terio rm e n te celeb ra d o pelo p rocu ra d or, sendo im p erioso p re se r
var n te g ra a lib erd a d e n u p cia l do con traen te.
2 O nubente que no estiver em iminente ris

co de vida poder fazer-se representar no casa
mento nuncupativo.
Se um dos n u ben tes estiver em im inente risco de vida, pode
o ou tro n u b en te se fa zer re p re se n ta r por p rocu ra o no ca s a
m ento in articulo mortis. E sta um a form a ex ce p cio n a l de c e le
b ra o de en lace.
3 A eficcia do mandato no ultrapassar no

venta dias.
O p ra zo de v a lid a d e da p rocu ra o determ in a d o, d e v e n
do n ovo in stru m en to ser a presen ta d o se no for celeb ra d o o c a
sam en to d en tro do la pso tem p ora l.
4 S por instrumento pblico se poder re

vogar o mandato.
E m bora a leg isla o no ex ija ex p ressa m en te in stru m e n
to p b lico p ara o ca sa m en to, com o a ssin a la d o no com en t rio re
feren te ao caput, a rev og a o dever ob serv a r o b rig a to ria m e n
te ta l form a lid a d e.
Captulo VII
DAS PROVAS DO CASAMENTO
A s d isposies rela tivas s provas do casam en to foram q u a
se in te ira m en te ex tra d a s do cd igo an terior, no h a ven do a lte
rao s u b sta n cia l no tra ta m en to con ferid o m atria.
Art. 1.543. O casamento celebrado no Brasil pro

va-se pela certido do registro.
A p rova da celeb ra o do ca sa m en to se faz a tra vs de c e r

tid o do R egistro C ivil.
O R eg istro C ivil foi in stitu d o em 3 1 /1 2 /1 8 8 8 , pelo D ecreto
n 9.986. Os ca sa m en tos a n teriores q u ela data podem ser p r o
v a d os a tra vs dos a ssen ta m en tos das a u torid a d es relig iosa s.
Pargrafo nico. Justificada a falta ou perda do

registro civil, admissvel qualquer outra esp
cie de prova.
A im p ossibilid a d e de a p resen tao da certid o de ca sa m en
to pode su rgir em razo da perda ou deteriorao do livro de a s
sentam en to, pela destru io do ca rtrio do registro civil ou m es
m o pela m -f ou d esdia do oficia l que ten h a deixado de la vra r o
term o. J u stifica d a a falta ou a perda do R egistro C ivil, adm ite-se
qu alq u er outra espcie de prova, seja atravs de ttu lo eleitora l,
de outro docum ento oficial, de registro em repa rtio p blica, ou
m ediante ao d ecla ra tria ou sim ples ju stifica o ju d icia l.
Art. 1.544. O casamento de brasileiro, celebrado

no estrangeiro, perante as respectivas autori
dades ou os cnsules brasileiros, dever ser re
gistrado em cento e oitenta dias, a contar da
volta de um ou de ambos os cnjuges ao Brasil,
63
64
no cartrio do respectivo domiclio, ou, em sua

falta, no 1 Ofcio da Capital do Estado em que
passarem a residir.
A p rova do ca sa m en to rea liza d o fora do B ra sil se reger

p ela lei do pas em que se rea lizou , em ateno ao p rin cp io locus
regit actum.
Em se tratan do de casam ento de b ra sileiro, celebrado no es
tra n g eiro perante as resp ectiv as au torida des ou os cn su les b ra
sileiros, deve ser registra d o, no prazo de cento e oiten ta dias con
tados do retorn o de um ou de am bos os cn ju ges ao B rasil. No que
no con tra ria r o C digo C ivil, perm anece em vigor a L ei de R e
gistros P blicos, aplican do-se h iptese a d isciplin a do art. 32. O
registro con sta de um term o firm ado pelo oficia l e pelo cnjuge
a p resen tan te, no qual se insere a tra n scrio do docum ento ou,
sendo o caso, a tradu o devidam ente autenticada.
M esm o o casam ento realizado no estra n geiro pode ser p ro
vado atravs de ju stifica o perante a J u stia b ra sileira quando
os in teressados forem dom iciliados no pas. Na hiptese da ju stia
b ra sileira ser in stad a visando a p rova de casam ento realizado no
estra n g eiro, tem aplicao o disposto no art. 337 do CPC: a parte
que alegar direito... estrangeiro ou consuetudinrio, provar-lhe o teor e a vigncia, se assim o determinar o ju iz.
Art. 1.545. O casamento de pessoas que, na pos

se do estado de casadas, no possam manifes
tar vontade, ou tenham falecido, no se pode
contestar em prejuzo da prole comum, salvo me
diante certido do Registro Civil que prove que
j era casada alguma delas, quando contraiu o
matrimnio impugnado.
A co n ce itu a o da posse do esta do de ca sa do dada p ela

d ou trin a , co n sid era n d o-a com o a situ a o d a qu eles que vivem
p u b lica m e n te com o m arido e m ulher, d isp en sa n d o-se o s te n s i
v am en te o tra ta m en to de ca sa d os e g oza n d o de ta l con ceito no
m eio social.
Com o in tu ito de p roteg er os filh os, a L ei p receitu a que o
casam en to das pessoas que fa lecera m na posse do estado de ca sa
das no pode ser con testa d o em p reju zo da prole com um , exceto
m ed ia n te certid o do R eg istro C ivil que prove o ca sa m en to a n
C ap tulo VII Das P rovas do C asam ento
65
te rio r de a lgu m a delas. C om esta d isp osi o, a L ei, m ais um a

vez, e v id e n cia a adoo do sistem a m on og m ico.
P re se rv a n d o-se o v n cu lo de p essoa s que fa lecera m na p o s
se do esta d o de ca sa d a s, in v erte-se o nus da p rova em fa v or do
casam ento. Q uem su sten tar a in existn cia do m atrim nio de p es
soas que v ivia m na p osse do esta do de ca sa d a s deve fa zer a p ro
va do ca sa m en to anterior.
A lm dos m eios d iretos de p rova , a d m itid os no art. 143,
p a r g ra fo n ico, a lei adm ite a com p rova o in d ireta , a tra vs
da p osse do esta d o de ca sa do. E m bora no con stitu a um m eio de
p r o v a do c a s a m e n to p r o p r ia m e n t e d ito (m atrim onium non
praesumitur), a p osse do esta d o de ca sa do a ceita para sanar
q u a lq u er e v en tu a l fa lh a no a ssen to m a trim on ial.
A p rova p ela p osse do esta d o de ca sa d o tem ca r ter e x ce p
cio n a l e a d m itid a apen as para b e n e ficia r a p role com um , p o
den do os filh os in v o c -la para elid ir ev en tu a l con testa o sua
con d i o de filh os h a vid os da rela o de ca sam en to.
S egu n do o C digo de 1916, a a legao da p osse do esta do
de ca sa do som ente era a d m itid a aps o fa lecim en to dos pais. O
novo C digo, observando orien ta o d ou trin ria con solid a d a , a d
m itiu -a ta m b m nas h ip teses em que os su p ostos cn ju g es no
p ossa m m a n ifesta r sua von ta de. H aven do, por exem p lo, d em n
cia ou a u sn cia dos pais fica m os filh os im p ossib ilita d os de obter
in fo rm a e s quanto ao ca sa m en to as q u ais lh es p erm ita m a p r o
du o da p rova direta.
A p rova da p osse do esta do de ca sa do in cu a diante da
e x ib i o de certid o co m p rob a tria de ca sa m en to a n terior de
q u a lq u er dos su p ostos cn ju ges. D esta form a, a un io p osterior
n o p o d e ria ser ca ra cte riz a d a de m odo d iverso de un io est v el,
ja m a is se adm itin do ser con v ertid a em ca sam en to.
Art. 1.546. Quando a prova da celebrao legal

do casamento resultar de processo ju d ic ial, o
registro da sentena no livro do Registro Civil
produzir, tanto no que toca aos cnjuges como
no que respeita aos filhos, todos os efeitos des
de a data do casamento.
U m a vez p rova d a , p or via ju d ic ia l, a rea liza o do ca s a

m en to, a sen ten a dever ser in scrita no R egistro C ivil co m p e
te n te , p rod u zin d o, em rela o aos cn ju g es e aos filh os, efeitos
66
retroativos data do enlace. Tal sentena tem natureza declaratria

e, em bora sem previso no art. 29 da LRP, seu registro no livro de
casam entos se im pe, por fora do m andam ento civil. No se trata
de averbao pois a sentena prova a realizao do prprio ato
m atrim onial, cujo registro fora extraviado ou destrudo.
Art. 1.547. Na dvida entre as provas favorveis e

contrrias, julgar-se- pelo casamento, se os cn
juges, cujo casamento se impugna, viverem ou ti
verem vivido na posse do estado de casados.
A pesar de a p rova advinda da posse do estado de casado se

in stitu ir em favor dos filhos, a lei p ossib ilita sua adoo com o e le
m ento decisivo em caso de dvida em torno das provas do ca sa
m ento. P ersistin do a con trovrsia quanto ao casam en to, decidirse- por sua existn cia , desde que os supostos cn ju ges tenham
vivido na posse do estado de casados, sendo repu tados socia lm en
te m arido e mulher. No m agistrio do em inente civilista Caio M rio
da S ilva P ereira, A regra in dubio pro matrimonio, su gerida pela
p osse de estado, a colh ida para d irim ir a in certeza se ocorreu ou
no o ato de sua celeb ra o; m as in id n ea para con va lescer o v
cio que o in v a lid a .
Para efeito de P revidncia Social, a prova do casam ento pode
ser realizada dem onstrando-se, m ediante ju stifica o ju d icia l, com
au d in cia do M in istrio P blico (art. 1 do D ecreto-lei n 7.458,
de 2 3.0 4.1945), a posse do estado de casado.
No se pode deixar de destacar, contudo, que as d isposies
rela tiv as presu n o do casam en to, em face da posse do estado
de casado p erd eram um pouco o sentido, em razo da regu la m en
tao da un io estvel. A Lei atribu iu aos con viven tes os m esm os
direitos dos cn ju ges, bastan do a prova da con vivn cia d u ra d ou
ra, pblica e contnua entre um hom em e um a mulher, estabelecida
com o objetivo de con stitu i o de fam lia. Este fato, som ado d is
posio con stitu cion a l assegu ran do aos filh os, havidos ou no da
rela o do casam en to, ou por adoo, os m esm os direitos e q u a li
ficaes, p roibidas quaisquer designaes discrim inatrias rela ti
vas filiao (art. 227, 6, da CF), esva ziou sobrem an eira a
aplicao do instituto. Sua incluso no C digo C ivil (assim com o
a preocu pao do legislad or em con ferir proteo pessoa dos
filh os) era perfeita m en te com p reen svel e at m esm o lou vvel
, no sistem a ju rd ico vigen te em 1916. H oje, con tu do, sua m a
n uten o no C digo C ivil no se ju stifica .
Captulo VIII
DA INVALIDADE DO CASAMENTO
Lucia M oth Glioche
P ro m o to ra de J u sti a T itu la r da P ro m o to ria de J us ti a de P ro te o ao
C o n s u m id o r e C o n trib u in te da C o m a rc a da Capital
do Estado do Rio de Jan e iro
Sob a ru b rica Do ca sa m en to nulo e a n u l v e l , o C digo

C iv il de 1916 tra ta v a do p resen te tem a no C a p tu lo V I, do T tu
lo I, do L ivro I, sendo certo que o tra ta m en to d iferen cia d o, no
que to ca term in olog ia , no rep resen ta m od ifica o de co n te
do, p ois o term o in v a lid a d e en g lob a a n u lid a d e e a a n u la b ilidade.
R ep etin d o o D ireito an terior, o N ovo C digo C ivil no co n
te m p lo u a h ip tese de in e x ist n cia do c a sa m e n to .18 A p esa r de
a lgu n s a u tores em p reg a rem as p a la v ra s e x ist n cia , v a lid a d e e
in e fic cia com o s in n im o s,19 a d ou trin a 20 m a jorit ria em iden -
18
19
20
Saleilles, em 1911, realizou o estudo La D istin ction entre V Inexistence

et la N ullit du M ariage, publicado em B ullettin de la Socite d'E tudes
L gislatives, no qual desenvolveu a teoria do casam ento inexistente
criada pelo escritor alem o do sculo XIX, Zachariae von Ligenthal,
ao com entar o Cdigo Civil francs de 1804. A teoria da in existn cia
do casam ento pode ser sustentada com base no art. 146 do Cdigo
Civil francs que preceitua: Il n 'y a ps de m ariage, lorsq u 'il n 'y a
ps de con sentem en t . A pesar da teoria no ser aceita pacificam ente,
no particu lar do direito brasileiro, a teoria proclam ada.
Esta observao feita por J. M. Leoni Lopes de O liveira, in D ireito
Civil Teoria G eral do D ireito C ivil, volum e 2, pgina 915, Rio de
J aneiro, E ditora Lm en Iures, 1999.
C lvis B evilqua, Cdigo C ivil dos E stad os Unidos do B rasil C om en
tado, Volume II, atualizada por A ch illes B evilaqua, E ditora Paulo de
67
68
tifica r elem en tos ou p ressu p ostos para a ex istn cia do ca sa m e n

to os q u ais no se con fu n d em com seus re q u isito s de v a lid a d e e
com sua in e fic cia e que ta m p ou co fora m reg u la m en ta d os p ela
le g isla o civil.
P on tes de M ira n d a 21 e C lvis B e v il cq u a 22 m en cion a m dois
p ressu p ostos para a existn cia do casam ento: a d iferen a de sexo
e a cele b ra o do ato. A orien ta o da m a ioria da d o u trin a ,23
porm , de que a estes deve a d ita r-se ta m bm o con sen tim en to
com o te rce iro pressu p osto.
No D ireito C om parado, as leg isla es adotam tcn ica id n
tica aqui esp osa d a , p ois ra ra m en te a pon tam e exigem de m odo
ex p resso os e lem en tos n ecess rios ex ist n cia do ca sam en to.
P elo a rtigo 146 do C digo C ivil fra n cs, no pode h a ver ca s a
m ento sem o con sen tim en to: 1l ny a pas de mariage, lorsquiil
niy a pas de consentement. N os term os do art. 67 do C digo
v en e zu e la n o , el matrimonio no puede contraerse sino entre um
hombre y uma mujer.
No que ta n ge diferena de sexo, a d efin i o cl ssica de
m a trim n io, com o ato que visa sa tisfa o sexu a l e p rocria o, in d u z n ecessa ria m en te con clu s o de que as p essoa s no
seja m do m esm o sexo.
21
22
23
A zevedo Ltda., Rio de Janeiro, 12 edio, 1960, pg. 54; Pontes de

M iranda, Tratado de D ireito de F am lia, Volume 1, D ireito M atrim o
nial, atualizado por V ilson R odrigues A lves, E ditora Bookseller, So
Paulo, 2001, pg. 313; E duardo E spnola, A F am lia no D ireito Civil
B r a s i l e i r o , a t u a liz a d o p o r R ic a r d o R o d r ig u e s G a m a , E d it o r a
B ookseller, So Paulo, 2001, pg. 68; Caio M rio da Silva Pereira,
In stitu ies de D ireito Civil, Volume V, E ditora Forense, Rio de J a n e i
ro, 1990, pg. 79; Silvio R odrigues, D ireito Civil, Volume 6, D ireito de
Fam lia, E ditora Saraiva, So Paulo, 18 edio, 1993, pg. 81.
In Tratado de Direito de Famlia, Volume 1, Direito M atrimonial, atua
lizado por Vilson Rodrigues Alves, Editora Bookseller, So Paulo, 2001,
pg. 314.
tado, Volume 11, atualizada por A chilles B evilaqua, E ditora Paulo de
A zevedo Ltda., Rio de Janeiro, 12 edio, 1960, pg. 54.
E duardo E spnola, A F am lia no D ireito C ivil B ra sileiro , atualizado
por R icardo R odrigues Gama, E ditora B ookseller, So Paulo, 2001,
pg. 68; Caio M rio da Silva Pereira, 1nstituies de D ireito Civil,
Volume V, E d itora F oren se, R io de J a n eiro, 1990, pg. 79; S ilvio
R odrigues, D ireito Civil, Volume 6, D ireito de Fam lia, E ditora S arai
va, So Paulo, 18 edio, 1993, pg. 81.
C ap tulo VIII Da In va lid a de do C asam ento
69
A C on stitu i o da R ep b lica , no 5 do art. 226, ao d e te r

m in a r que h om em e m u lh er ex ercem ig u a lm en te os d ireitos e
d ev eres re feren tes socied a d e con ju g a l, exige, em b ora im p lici
ta m en te, a d iversid a d e de sexos. Se o ca sa m en to p u d esse u n ir
p essoa s de m esm o sexo, no seria n ecess ria , in casu, a n orm a
co n s titu cio n a l referen te a ta l igu a ld ad e.
A u n io est v el, com o m od a lid a d e de fa m lia e eq u ip a ra d a
ao ca sa m en to pela C a rta M agna de 1 9 8 8 ,24 exige exp ressa m en te
a d iv ersid a d e de sexos, torn a n d o im p lcita a m esm a o b rig a to r ie
dade pa ra o ca sa m en to. ex a tam en te em face de a d iversid a d e
de sexos co n stitu ir p ressu p osto e de sede con stitu cio n a l da
e x is t n cia do ca sa m en to que a un io de h om ossex u a is no tem o
esta d o de ca sa m en to e nem a n d ole de fa m lia .25
Em sendo h erm a frod ita um dos cn ju g es, e d iferen te do
sexo do ou tro seu sexo p rep on d era n te, o ca sa m en to ex iste, em
b ora p a ssv e l de a n u la b ilid a d e por erro qu an to a defeito fsico
irr e m e d i v e l.26 Se, aps a celeb ra o do ca sa m en to, um dos c n
ju g e s su b m ete-se a ciru rg ia visa n d o a ltera o de seu sexo o
ca sa m en to ex istiu e e x is te .27
Q uanto celebrao, sendo o ca sa m en to n eg cio ju r d ic o
solen e co n stitu i a q u ela p ressu p osto ex ist n cia deste. A doutr in a 28 recon h ece fa lta de celeb ra o em duas h ip teses: q u a n
do no rea liza d o o ato em si ou quando a q u ela o ficia d a por
p e s s o a a b s o lu ta m e n te in c o m p e te n te (in c o m p e t n c ia ratione
materiae29). A prim eira hiptese se ca ra cteriza pela falta de p res
su p osto f tico que con du z in e x ist n cia do ca sa m en to. ex em
24
Art. 226, 3. Para efeito da p roteo do E stado, recon h ecida a

unio estvel entre o hom em e a m ulher com o entidade fam iliar, de
vendo a lei facilita r sua converso em casam ento.
25 Silvio de Salvo Venosa in D ireito C ivil D ireito de F am lia, V, pg.
100, So Paulo, E ditora A tlas, 2001.
26 Pontes de M iranda, in Tratado de D ireito de F a m lia , Volume I, D irei
to M a trim on ia l, a tu a liz a d o por V ilson R o d rig u es A lv e s, E d itora
Bookseller, So Paulo, 2001, pg. 315.
2 7 Pontes de M iranda, in Tratado de D ireito de Fam lia, Volume I, D irei
28 Pontes de M iranda, in Tratado de D ireito de Fam lia, Volume I, D irei
29 A diante, ao analisarm os o art. 1.550, VI, discorrerem os sobre a in
com petncia relativa ratione loci.
70
plo o ca sa m en to en cen a d o por a tores no p alco tea tra l. N a se

g u n d a h ip te se, h celeb ra o do ca sa m en to; tod a v ia , ela re a
liza d a p or quem no detm a u torid a d e para fa z-lo. A ttu lo de
e x e m p lifica o cita m -se o ca sa m en to relig ioso sem e feitos civis
e o ca sa m en to celeb ra d o p or a u torid a d e no in v estid a na fu n
o de ju iz de p a z 30 ou por quem , m esm o in v estid o n ele, no
e n trou no e x e rccio de ta l ca rg o .31
No que re sp e ita ao consentimento, com o em tod os os n e g
cios ju r d ic o s , o ca sa m en to exige m a n ifesta o de von ta de para
sua ex istn cia . L ogo, in existe ca sa m en to ante a a u sn cia de m a
n ife sta o de v on ta d e, deven do ser esta a b solu ta pa ra a ca rre
ta r su a in e x ist n cia , com o ocorreria na h ip tese em que a a u to
rid a d e cele b ra n te d ecla ra ca sa d os os con tra en tes, a p esar de um
dos n u b en tes n ega r in eq u iv oca m en te, du ran te o ato, o co n s e n ti
m ento. Ao revs, e x istir o ca sa m en to se, em b ora d efeitu osa ,
h ou v er m a n ifesta o de v o n ta d e .32
A p esa r de o C digo C ivil no reg u la m en ta r o ca sa m en to
in e x iste n te , o exam e a p rofu n d a d o de ta l qu esto no d e sp ro
vido de in te re sse p r tico, p ois h tra ta m en to d iferen cia d o para
o ca sa m en to n ulo e para o in e x is te n te .33
Na p rim eira h ip tese, o ju iz no pod er d ecla ra r a n u lid a de de o fcio , p ois esta depen de de ao p rp ria , a ser a ju iza d a
p elos a ta l le g itim id a d e, nos term os da lei, p rev a lecen d o o ca s a
m ento que p od er g era r efe ito s se for p u ta tiv o at se ver
d e cla ra d a ju d ic ia lm e n te sua n u lidade.
N os ca sos de in e x ist n cia , desde que h a ja o com p eten te
re g istro , pode h a ver in teresse em ob ter d ecla ra o por se n te n
a. T odavia, no se ex ig ir m edida ju d ic ia l p rp ria , fa cu lta d o
ao ju iz , de o fcio, o recon h ecim en to. P or ou tro lado, a todo o te m
po q u a lq u e r p essoa que d em on stre le g tim o in te re sse pod er
30
31
32
33
Pontes de M iranda, in Tratado de D ireito de F am lia, Volume I, D irei

to M a trim on ia l, a tu a liz a d o p or V ilson R o d rig u e s A lv e s, E d itora
B ookseller, So Paulo, 2001, p. 316.
Pontes de M iranda, in Tratado de D ireito de F a m lia , Volume I , D irei
B ookseller, So Paulo, 2001, p. 317.
Ao com entarm os o art. 1.550, discorrem os sobre as conseqncias da
vontade defeituosa no casam ento.
E duardo E spnola, A F am lia no D ireito C ivil B rasileiro, atualizado
pg. 72.
71
a ju iza r a ao. A in d a que de b oa-f p or p a rte dos con tra en tes,

este ca sa m en to no g era efe ito s, no se ca ra cteriz a n d o com o
p u ta tiv o , p ois um nada pa ra o m undo ju rd ico .
P ara a d ecla ra o de in e x ist n cia do ca sa m en to, a lei no
ex ig e n om ea o de cu ra d or ao vn cu lo, m as P on tes de M iran d a
re co m e n d a -a .34 Em am bas as a es, in te rv ir ob rig a toria m en te
o M in ist rio P b lico, por tra ta r-se de ao de esta d o (art. 82, II
do C digo de P rocesso C ivil).
Art. 1.548. nulo o casamento contrado:

I pelo enfermo mental sem o necessrio dis
cernimento para os atos da vida civil;
II por infringncia de impedimento.
D ire ito A n te rio r: A rt. 207 do C digo C ivil.
A ps a n lise dos elem en tos de ex ist n cia do ca sa m en to,

devem -se a p recia r seus re q u isito s de va lid a d e. A u sen te um ou
m ais de ta is p ressu p ostos, a lei d ecla ra a in v a lid a d e de o ca s a
m ento d e co rrer de n u lid a d e ou a n u la b ilid a d e, recon h ecen d o-se
em ca d a um a desta s gra u d iverso en tre si.
A a n lise do art. 1.548, a contrario sensu, e v id e n cia dois
re q u isito s de v a lid a d e pa ra o ca sa m en to: a u sn cia de e n fe rm i
dade m en ta l que ex clu a o n ecess rio d iscern im en to para os atos
da v id a civ il e a q u ela re la tiv a a im p ed im en to m a trim on ial. A
lei a trib u i extrem o relevo ob serv n cia desses re q u is ito s .35 Se
p re se n te s, o ca sa m en to v lid o, a ca rreta n d o seu d escu m p rim ento n u lida de.
A m aioria das legisla es distin gu e casam ento nulo de anulvel. N a F ra n a , a viola o das p ro ib i e s m a trim on ia is a ca r
reta , em trs ca sos in d ica d os no art. 184 do C digo C ivil, n u lidade a b solu ta do m a trim n io: se algu m dos cn ju g es no tiv e r a
id ade n b il; na h ip tese de b iga m ia e qu an d o h ou ver in cesto.
N a It lia , nulo o ca sa m en to ocorren d o v iola o de id a d e, b ig a
m ia, p a ren tesco e delito, segundo o art. 117 do C digo C ivil. P ela
lei a rgen tin a , a b solu ta m en te nulo o ca sa m en to que v iola im
34
35
Pontes de M iranda, in Tratado de D ireito de Fam lia, Volume I, D irei

Bookseller, So Paulo, 2001, p. 321.
Silvio R odrigues, D ireito Civil, Volume 6, D ireito de Fam lia, E ditora
Saraiva, So Paulo, 18 edio, 1993, p. 85.
72
p ed im en to d ecorren te de p a ren tesco, ta m bm no caso de b ig a

m ia e se um dos n u b en tes tiv e r sido a u tor ou c m p lice do h o m i
cd io do esp oso do outro.
O N ovo C digo C ivil, no que ta n ge s n u lid a d es do ca s a
m en to, in ov a em rela o ao D ireito A nterior.
A p rim e ira n ovid a d e se ob serva no caput do art. 1.548.
O art. 207 do C digo C ivil de 1916, ao co n sid era r nulo o
ca sa m en to, e sta b e le cia ser este in efica z para os con tra en tes e
filh os. O art. 1.548 do novo C digo C ivil no prev a in e fic cia ,
porq u e o ca sa m en to pode ser nulo e p u ta tiv o, gera n d o efeitos
pa ra os filh o s e para o cn ju ge de b oa -f com o adian te se ver
na a n lise do art. 1.561.
A segu n d a n ovid a d e se con fig u ra na circu n st n cia de ser
um dos co n tra en tes p orta d or de en ferm id a d e m en ta l, no p r e
v isto na le g isla o de 1916 ta l fa tor com o ca u sa de n u lida de
pa ra o ca sa m en to, va len d o m en o o p osicion a m en to de C lvis
B e v ila cq u a que d efen d ia o recon h ecim en to da n u lid a d e do ca s a
m ento se, no m om en to da celeb ra o, o n u b en te se en con tra sse
in ca p a z de consentir.
N o ob sta n te a leg isla o de 1916 no e sta tu ir a n u lida de
dos ca sa m en tos celeb ra d os com ta l v cio, p rev ia -lh e a a n u la b ilidade, p or in fra o ao art. 183, IX , nos term os do art. 209, um a
vez que, sen do os p orta d ores de en ferm id a d e m en ta l co n sid e r a
dos in ca p a zes de d iscern ir para a p r tica de tod os os atos da
v id a civ il, eram rep u ta d os, ipso facto, in ca p a zes de con sen tir
ou de m a n ife sta r de m odo in eq u v oco o con sen tim en to para o
m a trim n io.
O a rtigo 1.550, IV do N ovo C digo C ivil con sid era an u lvel o ca sa m en to em que um dos con tra en tes seja con sid era d o
in ca pa z de co n sen tir ou de m a n ifesta r de m odo in eq u v oco o co n
sentim ento, m as a d isciplin a referente aos enferm os m entais p a s
sou a fig u ra r no a rtigo 1.548, I, con sid era n d o-se n ulo o m a tri
m n io em que um dos cn ju g es a p resen ta ta l p a tologia .
D e sta q u e-se, ou trossim , que o ca sa m en to do en ferm o m en
ta l sem d isce rn im en to pa ra os atos da vid a civ il, p rova d o o e s
tado de p e rtu rb a o m en ta l quando da celeb ra o do ca sa m e n
to, a d esp eito de esta r ou no in terd ita d o, ob ten h a ou no o co n
sen tim en to de seu cu rador, nulo.
Tal pon d era o relev a n te, p ois, na v ig n cia do C digo
C iv il de 1916, p ela com b in a o dos arts. 209 com 183, IX , se o
en ferm o m en ta l in ca p a z de d iscern ir no fosse in terd ita d o seu
ca sa m en to era a n u lvel. E n treta n to, sendo in terd ita d o, a anu-
C ap tulo V III Da In va lid a d e do C asam ento
73
la b ilid a d e seria p leitea d a som ente dia n te da a u sn cia de co n

sen tim en to do cu ra d or e se esse no h ou vesse a ssistid o c e le
b ra o do ca sa m en to (arts. 183, X I, 207 e 212).
A ssim , com o o N ovo C digo C ivil no m ais con sid era ca u
sa de a n u la b ilid a d e do ca sa m en to a h ip tese in stitu d a pelo in
ciso XI do art. 183 do C digo C ivil de 19 1 636 e no rep rod u ziu o
an tigo art. 2 1 2 ,37 foroso con clu ir que a v a lid a d e do ca sa m en to
de p o rta d o r de en ferm id a d e m en ta l no se su bm ete con d io
de in te rd ita d o do con tra en te, bem com o no fato de o cu rad or
h a v er con sen tid o. P orta n to, a d esp eito de no te r sido in clu d o
no rol do a rtigo 1.521, o en ferm o m en ta l sem o n ecess rio d is
cern im en to para os atos da vid a civ il est im p ed id o de casar,
sen do ta l im p ed im en to eq u ip a ra d o aos d irim en tes p b licos ou
a b so lu to s do art. 1.521 do N ovo C digo C ivil, in clu siv e porque
p e n a liza d o s com a n u lid a d e do ca sam en to.
D efen d e-se aqui a ex ist n cia de eq u ip a ra o ju r d ic a e n
tre en ferm o m en ta l, d eficien te m en ta l e as p essoa s que, m esm o
p or ca u sa tra n sit ria , no p u d erem ex p rim ir sua v on ta d e, pois
o a rtigo 3, in cisos II e III, do novo C digo C ivil con sid era m -n os
a bsolu tam ente incapazes. Essas so pessoas in ca pa citad as qu an
to a e x p rim ir von ta de e ca ren tes do n ecess rio discern im en to
pa ra a p r tica dos atos da vid a civil. P or ta l ra z o, seu ca s a
m ento n u lo, in d ep en d en tem en te de esta rem ou no in te rd ita
dos, h a ven do ou no a u toriza o de seus rep resen ta n tes legais.
O m a trim n io rep ou sa no m tuo con sen so dos in te re s s a
dos e, por ser ato p essoa l e n tim o, req u er m a n ifesta o de v o n
ta de liv re, sem in terv en o de terceiros. Se um dos n u b en tes
est p riv a d o da ra z o, a pon to de a lei co n sid e r -lo a b so lu ta
m ente in ca p a z, nulo se con fig u ra r seu ca sa m en to, p ois a n u lidade d ecorre das con d ies p essoa is que osten tam .
O c a s a m e n to d os a b s o lu ta m e n te in c a p a z e s e m e n o re s
im p b e re s som en te no nulo p orq u e, alm de e x is tir regra
e s p e cia l eiva n d o de a n u la b ilid a d e ta l ca sa m en to art. 1.550, I
esta situ a o m en os g ra v e, p ois, alm de ser m a tria de
p o ltica le g is la tiv a a idade m n im a para casar, ta is m en ores a l
36
37
Art. 183, XI. N o podem casar: os sujeitos ao ptrio poder, tutela, ou

curatela, enquanto no obtiverem , ou lhes no for suprido o con sen ti
m ento do pai, tutor ou curador.
Art. 212. A anulao do casam ento con trado com infrao do n. XI do
art. 183 s pode ser requerida pelas pessoas que tinham o direito de
consentir e no assistiram ao ato.
ca n a r o sim u lta n ea m en te m a iorid ad e e ca p a cid a d e. Os dem ais

a b solu ta m en te in ca p a zes tm a cu ra com o circu n st n cia d e te r
m in a n te e co n d icion a n te pa ra a a q u isi o da ca p a cid a d e.
A te rce ira n ovid a d e est no rol dos im p ed im en tos. O art.
207 do C digo C ivil de 1916 con sid era nulo o casam en to co n tra
do com os im p ed im en tos m a trim on ia is a b solu tos ou d irim en tes
p b lico s m en cion a d os nos in cisos I at V III do art. 183. O N ovo
C d igo C iv il con sid era n ulo o ca sa m en to quando p resen tes os
im p ed im en tos do art. 1.521. O cotejo en tre os in cisos I at V III
do art. 183 do C digo C ivil de 1916 e o art. 1.521 do N ovo C d i
go C iv il d em on stra que a lei n ova no m ais con sid era im pedido
de ca sa r o cn ju ge a d ltero com o seu co-ru , p or ta l con den ado
e, p orta n to, no m ais nulo esse ca sa m e n to .38
A p esa r de p rin cp io cl ssico do D ireito F ra n cs m en cion a r
in e x ist n cia de n u lid a d e sem t e x to ,39 a u tores, com o C aio M rio
da S ilva P e re ira ,40 defen d em as n u lid a d es v irtu a is ou im p lcita s,
com o a q u ela s no m en cion a d a s ex p ressa m en te no tex to lega l
com p reen d en d o esta s os ca sa m en tos cu ja v a lid a d e rep u g n a ao
d ireito com o o ca sa m en to do d eficien te m en ta l sem o n e ce s s
rio d isce rn im e n to pa ra os atos da vid a civ il e, no a d m itid a
ta l te o ria , as e sp cies de ca sa m en to in existen te.
Art. 1.549. A decretao de nulidade de cas a

mento, pelos motivos previstos no artigo ante
cedente, pode ser promovida mediante ao di
reta, por qualquer interessado, ou pelo Minist
rio Pblico.
D ireito ante rio r: A rt. 208, pargrafo nico, do C digo Civil.
O ca sa m en to con tra d o pelo en ferm o m en ta l sem d is ce r n i

m ento n ece ss rio pa ra os atos da vid a civ il e com im p ed im en to
38
39
40
Tal im pedim ento nos foi legado pelo Cdigo Cannico. A idia era
presum ir que o cnjuge suprstite teria averso pelo assassino de seu
consorte, por isso havia o im pedim ento absoluto. Alguns autores, como
O rlando Gom es, criticavam a previso legal. O N ovo Cdigo Civil no
con sidera m ais tal presuno. A ssim , se no ocorre tal averso, p os
svel o casam ento, pois no h m ais vedao legal.
Pas de n u llit sans texte.
Caio M rio da Silva Pereira, 1nstituies de D ireito C iv il, Volume V,
E ditora Forense, Rio de Janeiro, 1990, p. 81.
75
m a trim o n ia l nulo (art. 1.548). O N ovo C digo C ivil m en cion a

exp ressa m en te quem detm leg itim id a d e ativa para p rop ositu ra
de ao o b jetiv a n d o a d ecla ra o de n u lid a d e desse ca sa m en to,
d ife re n te m en te do que p rev ia o a rtigo 207 do C digo C ivil de
1916, que no d isp u n h a sobre ta l leg itim id a d e. A n te a a u sn
cia, a d o u trin a ,41 de m a n eira u n n im e, en ten d ia a p lic v el h i
p tese o d isp osto no p a r gra fo n ico do art. 2 0 8 .42 E ram , assim ,
le g itim a d o s a tivos q u a lq u er in teressa d o e o M in istrio P b lico,
salv o se j fa lecid o algu m dos cn ju ges.
V e rifica -se, desde logo, o tra ta m en to d iferen cia d o quanto
ao ca sa m en to em rela o aos d em ais n eg cios ju r d ic o s. O p a r
g ra fo n ico do art. 168 do N ovo C digo C iv il43 fa cu lta ao ju iz
d e cla ra r de ofcio a n u lid a d e quando con h ecer do n egcio ju r d i
co. O ca sa m en to no a tin gid o por esta n orm a g en rica . A r e
g ra p rp ria e esp ecia l para o ca sa m en to a do art. 1.549 e este
no con tem p la a p o ssib ilid a d e de d ecla ra o da n u lid a d e do c a
sam en to ex officio pelo m a gistrad o.
Qualquer interessado, prim eiro leg itim a d o a tivo, no s ig
n ifica q u a lq u er p e s so a .44 N ecess rio p erq u irir, no caso con creto,
qual o in te resse ju r d ic o , econ m ico ou m ora l d a qu ele que in
te n ta ao de n u lid a d e do ca sa m e n to .45 F a cu lta -se aos cn ju ges
a p ro p o situ ra da ao, no se lh es p oden do negar, e v id e n te m e n
te, in te re sse m oral. Os co la te ra is su cessv eis, de igu a l form a
qu an do bu sca m exclu s o do cn ju ge quanto a ev en tu a l d ireito
su cessrio. Os cred ores de um dos cn ju g es ta m bm detm in te
resse e con m ico, ca ra cteriza d o pela ev en tu a l com u n ica o das
d v id a s do ou tro a qual ven h a a dim inuir, de fa to, a ga ra n tia
41
42
43
44
45

pg. 183 e Slvio de Salvo Venosa, D ireito Civil, Volume V, D ireito de
Fam lia, E ditora A tlas, So Paulo, 18 edio, 2001, pg. 101.
Art. 208. Pargrafo nico. Antes de vencido esse prazo, a declarao
da nulidade poder ser req u erida : I por qualquer in teressa d o; II
pelo M inistrio Pblico, salvo se j houver falecido algum dos cn ju
ges.
Igual o teor do pargrafo nico do art. 146 do Cdigo Civil de 1916.
A interp retao do aludido artigo deve ser conjugada com o art. 3 do
Cdigo de Processo Civil (Para propor ou con testa r ao necessrio
ter interesse e legitim id a d e).
Caio M rio da Silva Pereira, In stitu ies de D ireito C iv il, Volume V,
E ditora Forense, Rio de Janeiro, 1990, pg. 82.
76
p resta d a por este ltim o. Os ascen den tes e o prim eiro cn ju ge do

bgam o so dotados de in teresse m oral. A legitim id a d e dos d es
cen d en tes no pa cfica na doutrina. A lgu n s a u tores46 defendem
a legitim idade ativa, sob o argum ento do interesse m oral, en qu an
to o u tros47 a n egam por in existn cia de in teresse m oral.
J qu an to leg itim id a d e a tiva do Parquet esta em a n a do
in te re sse socia l presen te nos ca sos de n u lid a d e. C om o j s a lie n
ta d o, o ca sa m en to con tra d o com in o b se rv n cia de im p ed im en
to m a trim o n ia l e por en ferm o m en ta l sem d iscern im en to n e ce s
s rio p ara os atos da vid a civ il a p resen ta a lta relev n cia pa ra a
lei, ta n to que p en a liza com n u lid a d e ta l ca sa m en to. N estas h i
p teses, no se a ten d eu aos im p ed im en tos de d ireito p b lico,
su rgin do, da, o in teresse e, portan to, a legitim ida de para a a tu a
o do M in ist rio P blico.
D u ran te a tra m ita o do P rojeto do N ovo C digo C ivil, p ro
cu rou -se lim ita r a leg itim id a d e a tiva do M in istrio P b lico a p e
n as aos ca sos de n u lid a d e resu lta n te de in fra o aos im p e d i
m en tos m a trim on ia is. Sob o a rgu m en to, p orm , de que os in te
re sse s dos a b solu ta m en te in ca p a zes so de ordem p b lica ,48 a
le g itim id a d e a tiva do M in istrio P b lico pa ssou , por em en da , a
a b ra n g er as duas h ip teses de n u lida de.
H in o v a o no que ta n ge le g itim id a d e do M in ist rio
P b lico p ois o C digo C ivil de 1916 a con d icion a v a h ip tese
de esta rem v ivos os cn ju ges. J u s tifica v a -se a lim ita o sob o
a rgu m en to de que, com a m orte de um dos cn ju g es, cessa v a a
ra z o que a socied a d e p od eria te r na d ecla ra o da n u lid a d e .49
J e x is t ia m ju lg a d o s s u s te n ta n d o a le g it im id a d e a t iv a do
Parquet, m esm o em h a ven d o m orte de um dos cn ju g es, e n te n
dendo que a lim ita o s a lca n a v a a n u lid a d e no caso de in
co m p e t n cia da a u torid a d e ce le b ra n te .50
46
47
48
49
50
Caio M rio da Silva Pereira, In stitu ies de D ireito C ivil, Volume V,

E duardo E spnola, A F am lia no D ireito C ivil B ra sileiro, atualizado
pg. 184.
Nos term os do art. 3, II do Cdigo Civil de 2002, os enferm os m entais
sem o necessrio discernim ento para os atos da vida civil so a bsolu
tam ente incapazes.
M aria H elena Diniz, Cdigo C ivil A n ota d o , E ditora Saraiva, So P au
lo, 1995, pg. 204.
Casam ento Ao de anulao B igam ia Legitim idade ad ca u
sam do M in istrio P blico ainda que j falecido um dos cnjuges
77
A leg itim id a d e a tiva do M in istrio P b lico gen era lid a d e

n as le g isla e s estra n g eira s, com o no C digo C ivil fra n cs (art.
190), ita lia n o (art. 125), suo (art. 122), a rgen tin o (art. 86) e
v e n ezu ela n o (art. 124).
Art. 1.550. anulvel o casamento:

I de quem no completou a idade mnima para
casar;
II do menor em idade nbil, quando no au
torizado por seu representante legal;
III por vcio da vontade, nos termos dos arts.
1.556 a 1.558;
IV do incapaz de consentir ou manifestar, de
modo inequvoco, o consentimento;
V realizado pelo mandatrio, sem que ele ou
o outro contraente soubesse da revogao do
mandato, e no sobrevindo coabitao entre os
cnjuges;
VI por in co m p e t n c ia da a u to rid a d e c e le
brante.
Pargrafo nico. Equipara-se revogao a in
validade do mandato judicialm ente decretada.
O p resen te a rtigo m en cion a ou tros req u isitos para a v a li

dade do ca sa m en to, a lm dos m en cion a d os no art. 1.548. A u s e n
te um d eles, o ca sa m en to ser in v lid o. A gora, e n treta n to, a lei
tra to u da in v a lid a d e do ca sa m en to de m odo diverso: en q u an to o
art. 1.548 p rev req u isitos de v a lid a d e que, a u sen tes, torn a m o
ca sa m en to n u lo, o art. 1.550 esta b elece req u isitos de v a lid a d e
que, a u sen tes, fa zem a n u l vel o m a trim n io, p ois o in teresse
n o , seno in d ireta m en te, social.
P roibio legal que s atinge a hiptese de m atrim nio celebrado p e

rante autoridade incom p eten te (TJSP, RT, 642/112). A nulao de
casam ento B igam ia F alecim ento do cnjuge bgam o Propositura da dem anda pelo M inistrio P blico Legitim idade Vedao
legal que se restringe s hipteses de casam ento celebrado por auto
ridade in com p eten te (TJSP, JB, 150/354).
78
A a n u lab ilid ad e visa a p roteger d ireta e p rin cip a lm en te in

teresse in d iv id u a l.51 A anlise dos in cisos do presen te artigo p er
m ite co n clu ir que as h ip teses de a n u la b ilid a d e nele elen ca d a s
so de von ta de vicia d a. A a u sn cia de v on ta d e, com o j sa lien t a d o ,52 to rn a o ca sa m en to in ex isten te. P resen te a v on ta d e, deve
ser e x tern a d a de m odo v lido. N estes ca sos, a lei con sid erou que
a von ta d e foi m a n ifesta d a de m odo d efeitu oso e, para re s g u a r
dar o in te re sse do em issor da v on ta d e, con sid era o ca sa m en to
a n u lvel.
No C digo C ivil de 1916, ex istia m os im p ed im en tos dirim e n te s r e la t iv o s ou p r iv a d o s (a rt. 1 83 , IX a t X I I 53) q u e,
in o b s e rv a d o s , to rn a v a m o ca sa m en to a n u l v el (art. 2 0 9 54). O
N ovo C d igo C ivil ta m bm prev ser o ca sa m en to a n u l vel em
ce rta s circu n st n cia s, a desp eito de no co n sid e r -la s im p e d i
m en tos m a trim on ia is, as q u ais, h oje, se vem com o ca u sa s de
a n u la b ilid a d e do ca sa m en to e, por ta x a tiv a s, no a d m item in
te rp re ta o exten siva .
N os term os do art. 1.517 do N ovo C digo C ivil, a capacidade55 para o casamento se a lca n a , para am bos os sexos, aos 16
(d e ze sse is) anos. A contrario sensu, h om en s e m u lh eres m en o
res de 16 an os im p b eres e a b solu ta m en te in ca p a zes no
p od em casar, nem a tra vs de seus re p resen ta n tes leg a is nem
a u to riza d o s p or estes. Se ta l ca sa m en to ocorrer, ser a n u lvel,
porq u e presu m e o le g isla d o r v icia d a a m a n ifesta o de von ta de
por qu em no ten h a a tin g id o ta l idade m nim a. O C digo C ivil
de 1916 ta m bm con sid era v a a n u l vel o ca sa m en to con tra d o
por quem no tin h a a lca n a d o a idade nbil.
51
52
53
54
55
Slvio R odrigues, D ireito C iv il, Volume 6 , D ireito de F a m lia , E ditora

Saraiva, So Paulo, 18 edio, 1993, pg. 89.
Vide introduo ao Captulo VIII.
Art. 183 - No podem casar:... IX As pessoas por qualquer m otivo
coactas e as incapazes de consentir, ou m anifestar, de m odo in eq u v o
co, o consentim ento; X O raptor com a raptada, enquanto esta no
se ache fora do seu poder e em lugar seguro; XI Os sujeitos ao ptrio
poder, tutela, ou curatela, enquanto no obtiverem , ou no lhes for
suprido o consentim ento do pai, tutor ou curador (art. 212); X II As
m ulheres m enores de dezesseis anos e os hom ens m enores de dezoito.
Art. 209. anulvel o casam ento contrado com in frao de qualquer
dos ns. IX a X II do art. 183.
Tecnicam ente, o correto seria legitim id ad e para ca sa r, pois trata-se
de im pedim ento legal para a prtica de determ inado ato, a despeito
de estar presente ou no a capacidade de fato.
79
Os m a iores de 16 anos tm leg itim id a d e pa ra casar, n e ce s

sita n d o, to d a v ia , en q u an to no a lca n a rem a m a iorid a d e civil,
de a u toriza o de seus rep resen ta n tes leg a is (art. 1.517), sob
p en a da a n u la b ilid a d e do ca sa m en to. C om o os m a iores de 16
(d e z e sse is) e m en ores de 18 (d ezoito) anos so rela tiv a m en te
in ca p a ze s, devem ser a ssistid os pa ra a v a lid a d e do ato. A a s s is
t n cia eq u iva le a u toriza o pa ra casar. Sem a a u toriza o, a
von ta d e no m a n ifesta d a de m odo v lid o, torn a n d o o c a s a
m ento a n u lvel. O tra ta m en to do N ovo C digo C ivil no in ovou
em rela o ao C digo C ivil de 1916 (arts. 183, X II e 185).
Os vcios da vontade, nos termos dos arts. 1.556 a 1.558
im ped em a livre m a n ifestao desta que, acaso extern a d a , o ser
de m odo d efeitu oso, torn a n d o o n egcio ju r d ic o a n u lvel. So
v cio s da v o n ta d e 56 e aptos para an u lar os n eg cios ju r d ic o s o
erro, o dolo, a coa o, o esta d o de p erigo e a leso (art. 171 do
N ovo C digo C ivil). A lei no os con sid erou ca u sa s de a n u la b ilidade do ca sa m en to, cog ita n d o apen as do erro e da coao. Ir r e
lev a n te o dolo em sede m a trim on ial. S endo este o ato de in d u zir
a erro, co n stitu iria gra ve dano e sta b ilid a d e d om stica a p o s
sibilid a de de in voc-lo com o cau sa de an u lab ilid ade, j que, com o
e scla re ce C aio M rio da S ilva P e re ira ,57 pode ocorrer, na fase
que a n tecede o ca sa m en to, a circu n st n cia de os a p a ixon a d os
p ro cu ra re m d isfa ra r seus d efeitos e ocu lta r suas fa lh a s .
O C digo C ivil a lem o, no art. 1.334, a dm ite o dolo com o
ca u sa de a n u la b ilid a d e do ca sa m en to, m as co n d icion a que as
m an obras dolosa s sejam ca p a zes de in d u zir a erro sobre circu n s
t n cia s g ra ves ou p on tos de h on ra d elica d os, para que se c a ra c
te rize o v cio, no que era segu ido pelo C digo C ivil su o (art.
125).
V erifica -se, p ela m era leitu ra dos a rtigos 156 e 157 do novo
C digo C ivil, que o esta d o de p erigo e a leso so v cios da v o n
ta de im p o ssv eis de ocorrer em m a tria de ca sa m en to. Id n tico
tra ta m e n to receb ia m ta is v cios do C digo C ivil de 1916.
O ca sa m en to no se rev ela sim ples con tra to de cu n h o p a
trim o n ia l. N o n egcio ju r d ic o que q u a lq u er p essoa c o n s id e
ra d a in ca p a z p or lei p ossa , desde que a u toriza d a p or seu re p r e
sen ta n te lega l, praticar. D eve-se a n a lisa r em sep a ra d o cada um
dos g n eros de in ca p a cid a d e, a fim de que se p ossa a ferir quais
56
57
Cham ados tam bm de vcios do consentim ento.

In In stitu ies de D ireito Civil, Volume V, E ditora Forense, Rio de
J aneiro, 1990, pg. 90.
80
est o su je ito s a n u la b ilid a d e m a trim on ia l. Em se tra ta n d o de

en ferm o m en ta l ou d eficien te m en ta l sem d iscern im en to pa ra a
p r tica dos atos da vid a civ il, e de p essoa que, m esm o por cau sa
tra n s it ria , no pode ex p rim ir sua v on ta d e, a h ip tese de c a
sam en to n u lo, com o j a n a lisa d o, pois o art. 1.548 regra e s p e
cia l em rela o ao art. 1.550 ora com en tado.
Em se tra ta n d o de a b solu ta m en te in ca p a z, m en or de 16
(d e ze sse is) anos e im p b ere, j aqui se p on d erou qu an to anula b ilid a d e de ta l m a trim n io (art. 1.550, I), in d ep en d en tem en te
do con se n tim e n to dos rep resen ta n tes lega is. No que resp eita ao
rela tiv a m e n te in ca p a z, m en or p b ere (art. 4, I), j se referiu
ta m bm ser o ca sa m en to a n u l v el (art. 1.550, II), salvo se a u to
riza d o s p elos rep resen ta n tes lega is. Q uanto ao p rd ig o, osten ta
ca p a cid a d e de m a n ifesta r seu con sen tim en to de m odo in e q u v o
co. Sua in ca p a cid a d e re la tiv a no o im pede de casar, in clu siv e
sem a u toriza o de seu cu rador, p ois, nos term os do art. 1.782,
s est p riv a d o de p ra tica r sozin h o atos de cu n h o p a trim on ial.
Q u an to aos b rios h a b itu a is, os vicia d os em tx icos e os que,
por d e fici n cia m en ta l, ten h a m o d iscern im en to red u zid o, bem
com o quanto aos excepcion ais, sem d esen volvim en to m ental com
p le to , d evem ser a p recia d os pelo ju iz , no caso con creto, segundo
as co n d i e s p essoa is d a qu eles pa ra co n se n tir de m odo in e q u
voco ou n o, con sid era n d o o ju lg a d o r, in clu siv e, os lim ites da
cu ra te la (art. 1.772). Se no p u derem co n se n tir de m odo in e
qu voco, o ca sam en to ser a n u lvel, ante os term os do art. 1.550,
IV. A v a lid a d e ou a n u la b ilid a d e do ca sa m en to in d ep en d e de h a
v er ou no in terd i o e de ev en tu a l a u toriza o do re p r e s e n
ta n te legal. Sob a gide do C digo C ivil de 1916, ao se in te rp r e
ta r a con d i o dos in ca p a zes m en cion a d os no art. 183, IX , co n
sidera va m -se apenas o louco no in terd ita d o, o surdo-m udo sem
a d ev id a ed u ca o ou o m om en ta n ea m en te a lien a d o por um a
ca u sa m ec n ica , q u m ica ou p s q u ic a ,58 p ois, em h a ven d o in te r
d io, h a v ia regra e sp ecia l arts. 183, X I ,59 2 0 9 60 e 2 1 2 .61 P or
58
59
60
61

No podem casar:... X I - Os su jeitos ao ptrio poder, tutela, ou curatela, enquanto no obtiverem , ou lhes no for suprido o consentim ento
do pai, tutor ou curador (art. 212).
Art. 209. anulvel o casam ento contrado com infrao de qualquer
dos ns. IX a X II do art. 183.
Art. 212. A anulao do casam ento con trado com infrao do n. XI do
art. 183 s pode ser requerida pelas pessoas que tinham o direito de
con sentir e no assistiram ao ato.
81
ta is d isp o sitiv os leg a is, o ca sa m en to do in ca pa z in terd ita d o s

era a n u l v el se o rep resen ta n te leg a l no tiv esse con sen tid o e
n em a ssistid o a celeb ra o do ca sam en to.
O N ovo C digo C ivil, tod a v ia , no rep rod u ziu o art. 183,
XI do C digo C ivil de 1916, o qual im p ed ia o ca sa m en to dos su
je it o s cu ra tela en q u an to no ob tiv essem o con sen tim en to do
cu ra d o r ou seu su p rim en to ju d ic ia l. O C digo de 2002 in ov ou ao
tra ta r, em ca p tu lo p rp rio, da ca p a cid a d e pa ra o ca sa m en to
(arts. 1.517 a 1.520), m en cion a n d o ex p ressa m en te a n e ce ssid a
de, para os m en ores p b eres, de con sen tim en to de seus re p r e
sen ta n tes leg a is (p a is, tu tor ou cu ra d or) para a v a lid a d e do c a
sam en to (art. 1.550, II). N o m en cion ou , en treta n to, a n e ce s s i
dade de co n sen tim en to do cu ra d or pa ra o ca sa m en to dos dem ais
in ca p a zes. O tra ta m en to in ov a d or foi m ais severo, pois vedou
que a a u toriza o do rep resen ta n te leg a l torn a sse v lid o o c a
sam en to do in ca pa z. J u stifica -s e ta l rigor, pois o ca sa m en to no
n egcio ju r d ic o q u a lq u er que p ossa a d m itir m a n ifesta o de
v on ta d e a tra vs de rep resen ta n te legal. T odavia, com o se e x a
m in a r no art. 1.560, I, p o ssv el a ra tifica o t cita deste c a
sa m en to, se no p rop osta ao de a n u la b ilid a d e no prazo legal.
T ra ta-se de h ip tese nova de a n u la b ilid a d e do ca sa m en to
a p rev is o de ser este realizado pelo mandatrio, sem que ele ou
o outro contraente soubesse da revogao do mandato, e no so
brevindo coabitao entre os cnjuges. N os term os do art. 1.542,
p o ssv e l o ca sa m en to celeb ra d o m ed ia n te procu ra o. A re v o g a
o ca u sa de ex tin o do m an dato (art. 682, I) e d a n d o-se dela
ci n cia a te rce iro s e ao m a n d a t rio, a fim de que este no c e le
bre, em nom e do m a n d an te, o n egcio ju r d ic o . P elas norm as
g e n rica s do co n tra to de m a n d ato (a rts. 6 90 62 e 686 do novo
C digo C iv il), se o m a n d at rio ig n ora a ca u sa de extin o do
m a n d ato, o n egcio ju r d ic o por ele celeb ra d o v lido. D a m es
m a form a, se a pesar do m a n d a t rio sa ber da rev og a o, o outro
co n tra ta n te dela no tem con h ecim en to, caben do ao m an dan te
a cio n a r o m a n d at rio. T ais regra s g en rica s no se p od ia m a p li
ca r com o solu o ao ca sa m en to, diante de seu ca r ter p e rs o n a
lssim o. T odavia, o C digo C ivil de 1916 no d ispe sobre a h i
62
Art. 686. A revogao do m andato, n otificada som ente ao m andatrio,

no se pode opor aos terceiros que, ign oran do-a, de b o a -f com ele
trataram , mas ficam salvas ao constituinte as aes que no caso lhe
possam caber con tra o procurador.
82
p tese, razo p ela qual a d o u trin a 63 su sten ta a in e x ist n cia , por

fa lta de co n se n tim en to, do ca sam en to.
O N ovo C digo C ivil reg u la m en ta , em se tra ta n d o de ca s a
m en to, de m odo e sp ecia l ta l situ a o, fica n d o a fa sta d a s as r e
g ra s g en rica s. O ca sa m en to celeb ra d o pelo m a n d at rio que no
sabia da re v og a o do m a n dato a n u lvel. Se o m a n d a t rio t i
n ha co n h ecim en to de ta l circu n st n cia , m as o ou tro co n tra ta n
te a ig n ora v a , ta m bm a n u l vel o ca sam en to.
P ara a a n u la b ilid a d e do ca sa m en to n ecess rio, p orm , o
req u isito de no sob revir coa b ita o entre os cn ju ges. Se o m a n
dato rev oga d o, o m a n d a t rio ou o ou tro con tra en te no sabem
da rev og a o e sob revm a coa b ita o, o ca sa m en to v lid o,
p ois a co a b ita o fu n cion a com o con firm a o do ca sa m en to anul v el co n tra d o, um a vez que nos term os do art. 172 do N ovo
C d igo C ivil, a a n u la b ilid a d e a dm ite ra tifica o. E q u ip a ra -se
revoga o a in va lid a d e do m andato ju d icia lm e n te decretada , nos
term os do p a r gra fo n ico do art. 1.550.
P ressu p osto e x istn cia do ca sa m en to, com o j se d e fe n
deu na in trod u o do p resen te ca p tu lo, a celebrao in d is
p en s v el ao a p erfeioam en to da qu ele, geran do sua au sn cia , ob
via m en te, ca sa m en to in existen te.
A d o u trin a 64 cita duas situ a es em que o ca sa m en to seria
in e x iste n te por fa lta de celeb ra o. A p rim eira , quando no se
re a liza o ato do ca sa m en to em si e, a segu n d a , quando esta
rea liza d a por pessoa absolutam ente in com peten te, ou seja, qu an
do h in co m p e tn cia ratione materiae. com p eten te pa ra c e le
b ra r ca sa m en to a ju s ti a de paz, nos term os do art. 98, II da
C on stitu i o da R ep b lica . M as, com o essa regra co n s titu cio
n a l no co n sid era d a por a lgu n s com o a u to-a p lic v el e, at a
p resen te data no foi reg u la m en ta d a , so as leis de o rg a n iza
o ju d ic i r ia que e sta b elecem quem ser a p essoa in v estid a na
fu n o de ju iz de paz, com com p etn cia para celeb ra r ca sa m e n
to. Se p essoa no in v estid a n esta fu n o o rea liza r, h a ver in
63
64
Art. 690. Se falecer o m andatrio, pendente o negcio a ele com eti

do, os herdeiros, tendo cin cia do m andato, avisaro o m andante, e
p rovidenciaro a bem dele, com o as circu n stn cias exigirem .
Carlos R oberto G onalves, Sinopses Jurdicas, Volume 2, D ireito de
F am lia, 4 edio, E ditora Saraiva, So Paulo, 1999, pg. 21.
83
co m p e t n cia a b solu ta , ratione materiae, h a ven d o-se o m a trim

n io p or in existen te.
C aso celeb ra d o o ca sa m en to por p essoa que, ain d a que in
v e stid a na fu n o de ju iz de paz, o fizer fora do loca l onde possa
re a liz -lo , h a ver in com p etn cia rela tiv a , ratione loci, p oden do
o ca sa m en to ser a n u l vel, por a p lica o im ed ia ta do art. 1.550,
IV do N ovo C digo C ivil.
A n te os term os do art. 208, caput, do C digo C ivil de 1916,
o ca sa m en to celeb ra d o por a u torid a d e in com p eten te era nu lo,
m as se a n u lid a d e no fosse a rg id a no prazo d eca d en cia l de 2
(d ois) anos, con v a lescia . U sou de m elh or t cn ica o N ovo C digo
C ivil, con sid era n d o o ato a n u l vel, p ois a q u ela era a n ica h i
p tese civ il de n u lid a d e sa n vel (p a r g ra fo n ico do art. 208 do
C digo C ivil de 1916). A bem da v erd a d e, o d isp o sitiv o leg a l
a n a lisa d o no exige ex p re ssa m e n te , pa ra a a n u la b ilid a d e do
ca sa m e n to , que a in com p etn cia seja rela tiv a . A p osi o que
p r e v a le c e d e n tr e os a u to r e s a d e fe n d id a p o r P o n te s de
M ira n d a ,65 pela in e x ist n cia do ca sa m en to, quando for a in co m
p e t n cia a bsolu ta.
Art. 1.551. No se anular, por motivo de idade,

o casamento de que resultou gravidez.
N os term os do art. 1.517, os m en ores de 16 anos no p o

dem casar. D escu m p rid o o p receito leg a l, o ca sa m en to ser anul v el (art. 1.550, I). A lei con sid erou que a qu eles que no a tin
g ira m a idade n u p cia l presu m em -se in ca p a zes de p rocria r ou de
p ro d u zir um a p role sadia, em n orm a is con d ies de v ita lid a d e .66
Se da u n i o resu ltou g ra v id ez, a presu n o est a fastada. A d e
m a is, se a a n u la b ilid a d e do ca sa m en to su b sis tisse , a le i no
e sta ria p rotegen d o a fa m lia e a p rocria o, sendo ta l p roteo
a ra z o p ara que o p resen te a rtigo vede a a n u lao do ca sa m en
65
66

pg. 199.
84
to dos m en ores em idade n b il de que resu lta gra vid ez. N o h o u

ve q u a lq u er in ova o em rela o ao C digo C ivil de 1916 (art.
2 0 9 ).
A g ra v id ez pode ser a n terior ou p o ste rio r celeb ra o do
ca sa m en to. Se, no cu rso da ao de a n u la b ilid a d e, ocorrer a g r a
v id ez, fica p re ju d ica d o o p ed id o de a n u lao do ca sa m en to.
n e ce ss ria e fe tiv a com p rova o da g ra v id e z .67 A in d a que a g r a
vid ez seja in te rrom p id a , p rova do que esta ocorreu , o ca sa m en to
no p od er ser a n u lad o, p ois j ficou a fa sta d a a p resu m id a in
ca p a cid a d e p ara a p rocria o.
Art. 1.552. A anulao do casamento dos meno

res de dezesseis anos ser requerida:
I pelo prprio cnjuge menor;
II por seus representantes legais;
III por seus ascendentes.
D ireito A n te rio r: A rt. 213 do C digo C ivil.
A id ad e m n im a pa ra o ca sa m en to de d ezesseis anos (art.

1.517), pa ra h om en s e m u lh eres. Se este for con tra d o por a l
g u m que no a tin giu ta l idade leg a l, ser a n u l vel (art. 1.550,
I). So le g itim a d os a tivos pa ra a p rop ositu ra da ao de an u lab ilid a d e as p essoa s m en cion a d a s no presen te a rtig o : o p rp rio
cn ju g e m enor, seus re p resen ta n tes leg a is (os pa is, d eten tores
do p od er fa m ilia r, ou o tu tor, du ran te a tu te la ) e seus a sce n d e n
tes.
O N ovo C digo C ivil in ovou em rela o co d ifica o a n te
rior, p ois red u ziu o rol de ta is leg itim a d os. N os term os do in ciso
III do an tigo art. 213, p od ia m p rop or ao de a n u la b ilid a d e os
pa ren tes em lin h a reta, por con sa n g in id a d e (a scen d en tes e d es
ce n d e n te s) ou a fin id a d e (en tea d os e sogros) e os co la te ra is em
segundo grau, por consanginidade (irm os) ou afinidade (cunhad o s ).68 O in ciso III do a rtigo 1.552 m en cion a apen as ascenden
tes (in clu i os avs, b isa v s e, d efen d em os at m esm o os pa is que
67
68

C lvis B evilqua, Cdigo C ivil dos E stad os Unidos do B ra sil C om en
tado, Volume II, atualizado por A ch illes B evilaqua, E ditora Paulo de
85
ten h a m p erd id o o p od er fa m ilia r), ex clu in d o a leg itim id a d e a ti

va dos d e scen d en tes, dos p a ren tes em lin h a reta por a fin id ad e e
dos co la te ra is, por con sa n g in id a d e ou afin idad e.
Art. 1.553. O m enor que no atin giu a idade

nupcial poder, depois de complet-la, con fir
mar seu casamento, com a autorizao de seus
representantes legais, se necessria, ou com su
primento judicial.
Em sendo o n egcio ju r d ic o a n u l vel, a d m ite-se sua co n

firm a o ou ra tifica o (art. 172). O tra ta m en to em m a tria de
ca sa m en to sem elh an te. C om o j a n a lisa d o, o ca sa m en to do
m en or de 16 anos a n u l v el (art. 1.550, I), ten do leg itim id a d e
a tiva pa ra a rg i-la as p essoa s m en cion a d a s no art. 1.552. O c n
ju g e m en or goza do p ra zo de 180 dias para a ju iza r a ao para
a n u lar seu ca sa m en to, a con ta r de quando com p leta r 16 anos
(art. 1.560, 1). No a rtigo em exam e, porm , a lei p o ssib ilita ao
cn ju g e m enor, quando atin ge a idade n b il, con firm a r e x p re s
sam en te seu ca sam en to.
E ssa con firm a o tem de ser m a n ifesta e, p or isso, dever
ser a p re se n ta d a p era n te o ju iz celeb ra n te e o oficia l do R egistro
ou seu s su b stitu tos, em term o a ssin a do ap en as pelo ra tifica n te ,
p or tra ta r-se de ato u n ila te r a l,69 na p resen a de duas te s te m u
n h as, sendo certo que o N ovo C digo C ivil no fixa form alm en te
ta is e x ig n cia s. A con firm a o ter efeito ex tunc.
A in ten o da lei , sendo in ten o dos cn ju g es m a n ter
seu ca sa m en to, ev ita r que te rce iro s o an u lem (in ciso II e III do
art. 1.552). P or ta l m otivo, se j se a n u lou o ca sa m en to, no
m ais se fa cu lta ao m en or ta l co n firm a o ,70re sta n d o -lh e , u n ica
m en te, ca sa r-se de n o v o .71
69
70
71

pg. 194; M aria H elena D iniz, Cdigo C ivil A notado, E ditora S arai
va, So Paulo, 1995, pg. 206.
pg. 193.
86
C on sid era n d o que aos 16 anos ainda h m en orid a d e civil,

ser n e ce ss ria a a u toriza o dos re p resen ta n tes lega is (pais
ou tu to r) ca b en d o su p rim en to ju d ic ia l se n ega d a ta l a u to riza
o, que p od er ser d isp en sa d a em a lgu n s ca sos, com o na h ip
tese de ocorrer a em a n cip a o (art. 5, p a r gra fo n ico) e de
ca sa m en to p u ta tivo (art. 1.561 se o ca sa m en to a n u lvel,
m as foi co n tra d o de b oa -f, g era efeitos, em a n cip a n d o o c n ju
ge m enor que poder con firm ar sua vontade, indepen den tem en te
de a u toriza o).
A in ov a o tra zid a p ela nova C od ifica o para a co n firm a
o do ca sa m en to a n u lado con siste na circu n st n cia de que o
art. 1.553 s p erm ite a con firm a o do ca sa m en to do m en or de
16 anos, en q u an to o art. 21172 do C digo C ivil a n terior a u to ri
zava a q u a lq u er in ca p a z ra tifica r seu ca sa m en to quando a d q u i
risse a n e ce ss ria ca p a cid a d e. A ssim , nos dem ais ca sos de ca s a
m ento a n u l v el e in ca p a cid a d e (art. 1.550, II e IV ) no p od er
h a v er con firm ao.
N o ca b v el a a p lica o do art. 172 do novo D ip lom a L e
ga l aos d em ais ca sa m en tos a n u l veis, pois n orm a g en rica aos
n e g cio s ju r d ic o s , ten do o ca sa m en to receb id o tra ta m en to e s
p e cfico por p arte do legislador.
A no re p rod u o do art. 211 do C digo C ivil de 1916 d e
m on stra que se torn a ju rid ica m e n te im p ossv el a ra tifica o exp re s s a 73 do ca sa m en to dos dem ais in ca p a zes. L ou v vel a in o v a
o, p ois ta l ra tifica o de ra ra a p lica o p r tica , visto que
a os c n ju g e s in te re s s a d o s n a m a n u ten o de seu ca sa m en to
b a sta d eix a r flu ir in albis o pra zo d eca d en cia l para a p rop ositu ra da ao de a n u la b ilid a d e do ca sa m en to, com a v a n ta g em de
esta ra tifica o t cita ser m en os b u rocr tica .
Art. 1.554. Subsiste o casamento celebrado por

aquele que, sem possuir a competncia exigida
na lei, exercer publicamente as funes de ju iz
de casamentos e, nessa qualidade, tiver inscri
to o ato no Registro Civil.
72
73
Art. 211. O que contraiu casam ento enquanto incapaz pode ratificlo, q u a n d o a d q u irir a n e ce s s r ia ca p a cid a d e , e esta ra tific a o
retrotrair os seus efeitos data da celebrao.
Verem os, na anlise do art. 1.560, ser possvel a ratificao tcita.
87
A d esp eito de m en o leg a l ex p ressa , o ca sa m en to exige,

com o p ressu p osto de ex istn cia , a celeb ra o. U m a das s itu a
es em que fa lta celeb ra o e o ca sa m en to in ex isten te
ocorre qu ando a a u torid a d e celeb ra n te a b solu ta m en te in co m
p eten te. H iptese d iv ersa a que tra ta de a u torid a d e r e la tiv a
m en te in co m p eten te, p ois o ca sa m en to e x istir m as ser in v li
do e a n u l vel (in ciso IV do art. 1.550).
O art. 1.554 tra d u z n ovid a d e do C digo C ivil de 2002, pois
p rev que o ca sa m en to, apesar de celeb ra d o por quem no p o s
sui a co m p etn cia ex ig id a na lei, su b siste pode ser vlido.
A p essoa com p eten te para celeb ra r ca sa m en to o ju iz de
paz. S endo o ca sa m en to celeb ra d o por ou trem , fa lta r ce le b ra
o e o ca sa m en to ser in ex isten te. E ssa in e x ist n cia no se
co n v a lid a com o tem p o e nem capaz de su b sistir, ain da que
h a ja p u b licid a d e ou reg istro do ato, p ois um nada.
P or ou tro la d o, se o ca sa m en to for celeb ra d o por ju iz de
p az, apesar de fora dos lim ites de sua com p etn cia te rr ito r ia l, o
c a s a m e n to e x is t e , p o is a h ip t e s e , a g o r a , de a u to r id a d e
cele b ra n te rela tiv a m en te in com p eten te. A ssim , diante do in c i
so IV do art. 1.550, o ca sa m en to ser a n u l vel, pod en d o o d e
cu rso do tem p o, com o se a p recia r no art. 1.560, II, con v a lid a r
ta l a n u la b ilid a d e.
P ara o recon h ecim en to de tal su b sistn cia, so n ecess rios
d ois re q u is ito s : o ex erccio p b lico das fu n es de ju iz de paz e o
reg istro do ato no R egistro C ivil. O p rim eiro torn a cla ra a n e ce s
sida d e de que a a u torid a d e celeb ra n te e steja in v estid a na fu n
o de ju iz de paz (de ca sa m en tos). C aso con tr rio, seria a b so
lu ta m en te in com p eten te e, com o j a n a lisa d o, a h ip tese seria
de ca sa m en to in ex isten te. P ara o a p erfeioa m en to do p rim eiro
re q u isito , in d isp en s v el o ex erccio p b lico da fu n o de ju iz
de paz, ou seja, n otrio, do p ossv el con h ecim en to de todos.
Q uanto ao re g istro , se in ex isten te este, igu a l destin o ter
o ca sa m en to. L ou ve-se o tra ta m en to in ov a d or da lei, p ois a boaf e a a p a rn cia devem p rev a lecer sobre as form a lid a d es legais.
A u se n te s ta is re q u isito s, o ca sa m en to an u lvel.
Art. 1.555. O casamento do menor em idade nbil,

quando no autorizado por seu representante le
gal, s poder ser anulado se a ao for propos
ta em cento e oitenta dias, por iniciativa do inca
paz, ao deixar de o ser, de seus representantes
legais ou de seus herdeiros necessrios.
88
1 O prazo estabelecido neste artigo ser con

tado do dia em que cessou a incapacidade, no
primeiro caso; a partir do casamento, no segun
do; e, no terceiro, da morte do incapaz.
2 No se anular o casamento quando sua
celebrao houverem assistido os representan
tes legais do incapaz, ou tiverem, por qualquer
modo, manifestado sua aprovao.
D ireito A n te rio r: A rt. 178, 5, II, do C digo C ivil.
P elo te o r do art. 1.517, o h om em e a m u lh er podem ca sa r a

p a rtir dos 16 (d ezesseis) anos. N o ob serva d a esta idade m n i
m a, o ca sa m en to ser a n u l vel (art. 1.550, I), ten do le g itim id a
de a tiva para a p rop ositu ra da ao as p essoa s m en cion a d a s no
art. 1.552, as q u ais dever o v a ler-se do pra zo de 180 (cen to e
o ite n ta ) dias p rev isto no art. 1.560, 1.
A lca n a d a a idade nbil, enquan to h ouver m enoridade (m e
n ores p b eres en tre d ezesseis e d ezoito an os), o ca sa m en to
exige a u toriza o dos pa is ou dos rep resen ta n tes leg a is (tu tor
ou cu ra d o r), ante os term os do art. 1.517, caput, sob pen a de ser
a n u l vel (art. 1.550, II). O a rtigo p receitu a os leg itim a d os a ti
vos a a rg ir ju d ic ia lm e n te essa a n u la b ilid a d e, e de que prazo
dispem . O p rim eiro leg itim a d o a tivo o p rp rio m enor, q u a n
do a lca n a r os 18 (d ezoito) anos, ou o in ca p a z, quando d eixa r de
s-lo. Os segu n d os leg itim a d os a tivos so os rep resen ta n tes le
gais do m enor. Os terceiros e ltim os, seus h erdeiros n ecess rios
(art. 1.845 d escen d en tes, a scen d en tes e cn ju g e). O prazo
que os le g itim a d os a tivos d isp em para in v oca r a a n u la b ilid a d e
de 180 dias, m as o dies a quo do cm pu to de ta l no id n tico
pa ra to d o s, com o se v e rifica do 1 do a rtigo em exam e. P ara o
m en or in ca p a z, o term o in icia l o dia da cessa o de sua in ca
p a cid a d e; no caso dos rep resen ta n tes leg a is do in ca p a z o da
cele b ra o do ca sa m en to e, para os h erd eiros n e ce ss rio s, o da
m orte do in capaz.
Com o j se d esta cou na a n lise do art. 1.553, a lei no a u
to riza que o ca sa m en to dos m en ores en tre 16 e 18 anos sem a
a u toriza o dos pa is ou rep resen ta n tes lega is seja ra tifica d o e x
p ressa m en te pelo m enor, ao a lca n a r os 18 anos. Se, tod a v ia ,
d eixa o m en or escoa r in albis o prazo leg a l para a ju iza m en to da
ao de a n u la b ilid a d e, ra tifica r-s e - ta cita m en te seu ca sa m e n
to.
89
Os h om en s e m u lh eres m a iores de 16 (d ezesseis) anos, e n

qu an to no a lca n a rem a m a iorid a d e, n ecessita m de a u to riza
o de seus pa is ou rep resen ta n tes leg a is para casar.
E sta a u toriza o, nos term os do art. 1.525, II, deve ser e s
crita e in stru ir o req u erim en to de h a b ilita o pa ra o ca sa m e n
to. Sua a u sn cia torn a o ca sa m en to a n u l vel (art. 1.550, II).
O corre, en treta n to, que o p a r gra fo segu n do do art. 1.555
veda seja anulado o casam en to se h ouver a u torizao t cita, que,
e v id e n te m e n te , em b ora no seja o in stru m en to h b il ao ato,
im pede seja d ecreta d a sua a n u la b ilid a d e.
H aver a u toriza o t cita quando os rep resen ta n tes lega is
a ssistire m celeb ra o do ca sa m en to dos m en ores p b eres ou
re la tiv a m e n te in ca p a zes ou qu an d o, por q u a lq u er ou tro m odo,
dem on strarem sua aprovao. A a n u labilid ade est obstada, pois
p resu m e-se o co n s e n tim e n to 74 j que p od ia m te r oposto a ca u sa
de a n u la b ilid a d e m a trim on ia l e no o fizeram .
O C digo C ivil de 1916 p rev ia t o-som en te a a ssistn cia
ao ato de celebrao do casam ento com o a u torizao t cita, sendo
in o v a o a p o s s i b il i d a d e de q u e o u t r o s c o m p o r t a m e n t o s
e v id e n cia d o re s da a prova o im pea m , da m esm a form a, a a n u
la o do ca sam en to.
P elo C digo C ivil a n terior, s os rep resen ta n tes leg a is dos
m en ores p b eres tin h a m leg itim id a d e a tiva para p rop or ao
de a n u lab ilid ad e do ca sam en to celeb ra d o sem suas a u torizaes.
A fin a l, com o era deles o d ireito de con sen tir ou n ega r co n s e n ti
m en to ao e n la ce, d eles, ig u a lm e n te , o d ire ito de a le g a r essa
m cu la do a to .75
O N ovo C digo C ivil a m p lia a leg itim id a d e a tiva , a u to ri
zan do o p rp rio cn ju ge m en or a p le ite a r a a n u la b ilid a d e. Em
d e co rr n cia do 2 do a rtigo ora exa m in a d o, o cn ju ge m en or
som en te p od er p le ite a r a a n u la b ilid a d e se, a desp eito de ha ver
con se n tid o , seus re p resen ta n tes leg a is no o fizera m nem e x
p re ssa nem ta cita m en te.
74
75
Slvio R odrigues, D ireito Civil, Volume 6, D ireito de F am lia, E ditora

90
Art. 1.556. O casamento pode ser anulado por

vcio da vontade, se houve por parte de um dos
nubentes, ao consentir, erro essencial quanto
pessoa do outro.
Em sen do a m a n ifesta o da von ta de elem en to form a d or

do n eg cio ju r d ic o , m ister que pa ra sua v a lid a d e ta l m a n ife sta
o no se a p resen te vicia d a. D en tre os v cios da von ta d e (ou do
con sen tim en to) que torn a m a n u lvel o n egcio ju r d ic o (art. 171,
II) en co n tra -se o erro, ex p ressa m en te regu la m en ta d o nos arts.
138 usque 144.
O erro d eriva de eq u iv oca d a con cep o sobre o ato p r a ti
cado a qu al, in flu en cia n d o a form ao da von ta d e, faz com que
esta se m a n ifeste de m odo d iverso da rea l in ten o. N os term os
do art. 138, os erros ca p a zes de an u lar o n egcio ju r d ic o podem
ser su b sta n cia is e escu s veis.
O p rim eiro tip ifica d o no art. 139, den tre os q u ais se e n
co n tra a qu ele que concerne identidade ou qualidade essen
cial da pessoa a quem se refira a declarao de vontade, desde
que tenha infludo nesta de modo relevante (in ciso II error in
persona).
O erro escu s v el o que q u a lq u er p essoa de a ten o o rd i
n ria cap az de com eter.
No d ireito de fa m lia , ta n to o erro su b sta n cia l qu an to o
e scu s v e l, am bos qu an to p essoa , receb era m o m esm o tra ta
m en to, p reven do o a rtigo em a n lise a p o ssib ilid a d e de a n u la
o do ca sa m en to celeb ra d o a tra vs de m a n ifesta o de von ta de
que a p resen te ta is vcios
P ara que se anule o ca sa m en to p or erro, m ister a p rova de
que ta l vcio p resid iu a v on ta d e do n u b en te ao consentir no c a
sa m en to, ou seja, n ecess rio que o defeito seja a n terior ao ato
n u p c ia l.76 S a lien ta C aio M rio da S ilva P ereira que o erro deve
ser ta m bm d eterm in a n te, p ois sem ele a p essoa no te ria co n
s e n tid o no ca s a m e n to ,77 p ou co im p o rta n d o se h ou ve ou no
76
77
M aria H elena Diniz, Cdigo C ivil A notado, E ditora Saraiva, So P au

lo, 1995, pg. 209; Slvio R odrigues, D ireito C ivil, Volume 6, D ireito
de Fam lia, E ditora Saraiva, So Paulo, 18 edio, 1993, pg. 94.
91
m a lcia do cn ju ge em in d u zir o ou tro a erro e se o en gan ado

p ro cu rou ou no a ferir se as q u a lid a d es osten ta d a s co r re s p o n
diam rea lid ad e.
Art. 1.557. Considera-se erro essencial sobre a

pessoa do outro cnjuge:
I o que diz respeito sua identidade, sua hon
ra e boa fama, sendo esse erro tal que o seu co
nhecimento ulterior torne insuportvel a vida em
comum ao cnjuge enganado;
II a ignorncia de crime, anterior ao casam en
to, que, por sua natureza, torne insuportvel a
vida conjugal;
III a ignorncia, anterior ao casamento, de de
feito fsico irremedivel, ou de molstia grave e
transmissvel, pelo contgio ou herana, capaz
de pr em risco a sade do outro cnjuge ou de
sua descendncia;
IV a ignorncia, anterior ao casamento, de do
ena mental grave que, por sua natureza, torne
insuportvel a vida em comum ao cnjuge en
ganado.
D ado o ca r te r esp ecia l do ca sa m en to com o n egcio ju r d ic o ,78 o C digo C ivil de 1916 rep u tou con v en ien te p a rticu la riza r
ca sos em que o erro a n u la o ca sa m en to, ten d o o N ovo C digo
C iv il m a n tid o a m esm a t cn ica e orien ta o. D este m odo, no
q u a lq u er erro qu an to p essoa que v icia o ca sa m en to, m as a p e
n as a qu eles ta x a tiv a m en te p rev istos em lei.
P ara a a n u la b ilid a d e do ca sa m en to, n ecess rio que o c n
ju g e en ga n a do dem on stre a insuportabilidade da vida em co
mum. O C digo C ivil de 1916 exige ex p ressa m en te esse re q u is i
to no in ciso I do art. 219, defen d en d o p a rte da d o u trin a 79 que,
78
79

Saraiva, So Paulo, 18 edio, 1993, pg. 94. M aria H elena Diniz,
Cdigo C ivil A n otado, E ditora Saraiva, So Paulo, 1995, pg. 209;
92
em rela o s d em ais h ip teses ali referid a s, se d everia re c o

n h ecer p resu n o a b solu ta de ta l in su p orta b ilid a d e.
R eferid o pressu p osto se faz in d isp en s v el igu a lm en te para
a sep a ra o ju d ic ia l, san o p rev ista no art. 1.572, caput.80 N e s
ta um dos cnjuges pode buscar o fim da sociedade conjugal im p u
ta n d o ao outro q u a lq u er ato que im porte gra ve viola o dos deveres do casam ento. Com o pondera, todavia, Y u ssef Said C a h ali,81
na a n u lao do ca sa m en to o req u isito deve ser a n a lisa d o com
m a ior rig o r do que na sep a ra o ju d ic ia l, p ois o v n cu lo co n ju
ga l ser d esfeito.
O N ovo C digo C ivil s no exige exp ressa m en te a insuportabilidade na h ip tese do in ciso III do a rtigo em a n lise. P a r e
ce b o a a in o v a o q u a n to e x ig n c ia da c ir c u n s t n c ia da
insuportabilidade nos dem ais in cisos, por que pa ssou a ser n e
ce ss rio , p ara a ob ten o da a n u lao do ca sa m en to, que o c n
ju g e en g a n a d o a dem on stre an tes m esm o de p rov a r a ex istn cia
do vcio.
A insuportabilidade req u isito pa ra a a n u la b ilid a d e do
ca sa m en to em tod a s as h ip teses de defeito h b il a an u l-lo.
N os ca sos a rrola d os nos in cisos I, II e IV, ela req u isito, pois
ex p resso na lei, a ser p rova d o pelo cn ju ge en ga n a d o ao a ju iza r
a ao de a n u la b ilid a d e. N o p rova d a a insuportabilidade, p e r
m an ece v lid o o ca sam en to.
N a e sp e cfica h ip tese do in ciso III, a insuportabilidade
m a n tm a con d i o de re q u isito , m as p or co n stitu ir p resu n o
a b solu ta , d isp en sa prova. E xa ta m en te p or tra ta r-se de p re su n
o a b so lu ta que a L ei no a ex ig iu exp ressa m en te.
No que diz resp eito ao erro quanto identidade do outro
cnjuge, a id en tid a d e a que se refere a lei a fsica e c iv il.82 O
erro qu an to id en tid a d e fsica se ca ra cte riz a pelo fato de um
80
81
82
Slvio R odrigues, D ireito C ivil, Volume 6, D ireito de F am lia, E ditora

Saraiva, So Paulo, 18 edio, 1993, pg. 209. E spnola Filho d efen
de a presuno, quanto ignorncia de crim e inafianvel, in A F a m
lia no D ireito C ivil B ra sileiro, a tu alizad o por R icardo R odrigu es
Gama, E ditora Bookseller, So Paulo, 2001, pg. 207.
Vide art. 5, caput, da Lei 6.515/77 Lei do D ivrcio.
Y u ssef Said Cahali, D ivrcio e Separao, Tomo 1, 8. ed. Ed. Rev.
Tribunais
por R icardo R odrigues Gam a, E ditora B ookseller, So Paulo, 2001,
pg. 203.
93
n u b en te su p or ca sa r-se com A n g e lo , qu an d o, na rea lid a d e, e s

ta ria ca sa n d o com R a fa e l . A in cid n cia deste erro quase im
p o ssv e l na p r tica ,83 p oden do ev en tu a lm en te dar-se no ca s a
m ento por procu ra o.
A id en tid a d e civ il (ou social) , segundo C lvis B ev il q u a ,84
o con ju n to de a trib u tos ou q u a lid a d es essen cia is, com que a
p essoa a p arece na so cie d a d e , o que in clu i a id en tid a d e p sq u i
ca, p sico l g ica , filo s fica , re lig io sa , p sico sso cia l etc. A ssim , a
gn ese da exp ress o identidade do outro cnjuge a d ota d a na lei
d eixa cla ra a reu n i o dos d iv ersos elem en tos da p erson a lid a d e.
L o g ica m en te, cada erro qu an to id en tid a d e civ il deve ser a n a
lisa d o pelo ju iz , diante das circu n st n cia s do caso con creto. S
ser a n u l vel o ca sa m en to, se d em on stra d o que o erro qu an to
id en tid a d e civ il torn ou in su p ort v el a vid a em com u m pa ra o
cn ju ge en ga n a do. P or exem plo: o erro qu an to n a cion a lid a d e
do cn ju g e s to rn a r a n u l vel o ca sa m en to, se fica r d em on s
tra d a in co m p a tib ilid a d e ra cia l, tn ica ou n a cion a l en tre a deste
e a do cn ju ge en ga n a d o; na h ip tese de o cn ju ge ser d iv o rc ia
do e no so lteiro, o erro s torn a r a n u l vel o ca sa m en to se f i
ca r d em on stra d o que a relig i o a d ota d a pelo cn ju ge en ga n a do
im p e d iria ta l m a trim n io.
No que ta n ge ao erro quanto honra e boa fama, C lvis
B e v il cq u a 85 en sin a que h on ra a d ign id a d e da p essoa , que
v ive h o n esta m en te, que p a u ta seu p roced er p elos dita m es da
m o ra l , en q u an to a b oa fa m a seria a estim a socia l, de que a
p essoa goza, por se con d u zir segundo os bons costu m es . N a re a
lid a d e, estes con ceitos sero a p recia d os e a q u ila ta d os pelo ju iz ,
segundo os usos e costum es da poca do casam ento e as p ecu lia ri
dades do caso con creto, rev ela n d o-se b a sta n te con ven ien te pa ra
ta l a p recia o a d em on stra o da in su p o rta b ilid a d e da vid a em
com um .
83
84
85

A zevedo Ltda., Rio de Janeiro, 12 edio, 1960, pg. 69; Caio M rio
da Silva P ereira, In stitu ies de D ireito Civil, Volume V, E ditora F o
rense, Rio de Janeiro, 1990, pg. 87.
94
R e fe ren tem en te ao erro por ignorncia de crime, com o o

C d ig o C iv il de 1 9 1 6 c o n s i d e r a v a q u e a p e n a s os c r im e s
in a fia n v e is p erm itia m a a n u lao do ca sa m en to, p resu m ia de
m odo a bsolu to que eles torn a ria m in su p ort v el a vid a em co
m um para o cn ju ge en ga n a do. A ssim era porq u e ta is crim es
so a p en ad os de m odo m ais severo e o ato d esta ca teg oria d e s
cla s s ifica a p essoa na ordem socia l, rev ela um a alm a etica m en te
in a d a p ta d a , e de p resu m ir que, se o outro cn ju ge con h ecesse
e ssa s q u a lid a d es, no se te ria ca sa d o .86
O N ovo C digo C ivil, ao suprim ir, em rela o ao crim e, a
m en o a ta l n a tu reza , ou seja, a in a fia n a b ilid a d e , p a ssou a
e x ig ir ex p re ssa m en te a com p rov a o, pelo cn ju ge en ga n a d o,
da in su p o rta b ilid a d e . C a rlos R ob erto G o n a lv e s 87 j d efen d ia
que, se o crim e no fosse a fia n v el, ca b eria a n u lao do ca s a
m ento por erro quanto id en tid a d e, h on ra ou b oa fam a.
A lm da p rova da p r tica do crim e e da in su p orta b ilid a d e,
so req u isitos para perm itir a an u labilid ade do casam en to, nessa
h ip tese le g a l, a a n teriorid a d e e a ign or n cia . A p rim eira se
p rov a p ela data da p r tica do crim e, m as a com p rova o r e fe
ren te ig n o r n cia p ra tica m e n te im p o ssv e l, dado que tem
n a tu reza f tica n eg a tiv a , aqui resid in d o as defesa s m ais e fic a
zes. O C d igo C ivil de 1916 ex ig ia a con d en a o por sen ten a
com tr n sito em ju lg a d o , p ela con cep o de que som ente ela t o r
n a ria certa a p r tica de crim e, evitan d o im p u ta es fa lsa s. No
h m ais ta l e x ig n cia p or p a rte da n ova lei civ il, p ois, a fin a l,
pode o ju iz crim in a l re con h ecer que o crim e foi p ra tica d o, m as
d e ix a r de co n d e n a r p or c o n s id e r a r a p r e s c r i o ou a in im p u ta b ilid a d e ou por con ced er o p erd o ju d ic ia l. M elh or orien ta o
a do N ovo C digo C ivil, por p erm itir que a ca u tela do m a g istra
do, no caso em con creto, a n a lise se foi ou no p ra tica d o crim e
an tes do ca sam en to.
A t aqu i os erros referid os d izia m resp eito a q u a lid a d es
m orais essen cia is.88
86
87
88

ta d o, Volume I I , atualizado por A chilles B evilaqua, E ditora Paulo de
C arlos R oberto G onalves, Sinopses Jurdicas, Volume 2, D ireito de
F am lia, 4 edio, E ditora Saraiva, So Paulo, 1999, pg. 42.
95
O erro por ignorncia de defeito irremedivel ou de mols

tia grave e o referen te a doena mental grave so fsicos. N o
q u a lq u er d efeito de ta is n a tu reza s que p erm ite a a n u lao do
ca sa m e n to . A p en a s o irr e m e d i v e l e, lo g ica m e n te , e m b ora o
C digo C iv il no m en cion e ex p ressa m en te, que im p ea os fin s
do ca sam en to. So exem plos as d eform aes dos rgos g en ita is,
o p se u d o -h erm a frod itism o, o sexo dbio e a im p otn cia , sendo
que esta ltim a pode ser in stru m en ta l (cop u la tiv a ou coeundi)
e p ro cria tiv a (generandi, para h om en s, e concipiendi, pa ra m u
lh eres). A p rim eira ca ra cteriza d a p ela in a d ap ta o pa ra a p r
tica do ato sexu a l, o que fru stra o m a trim n io, torn a n d o-o anul v e l.89 A segu n da in v ia b iliza a rep rod u o, m as no in ibe o co n
srcio sexu a l, no an u lan do o ca sa m en to. F ica ev id en cia d o que
a sa tisfa o do dbito con ju g a l um dos fin s do ca sa m en to, m as
a p ro cria o no o .
A sim p les p resen a da m olstia no h b il, por si s, pa ra
ca ra cteriza r o erro, sendo n ecess rio dem onstrar, ao m esm o te m
p o, sua g ra v id a d e e sua tra n sm issib ilid a d e. A gra v id a d e de um a
d oen a con ceito v a cila n te, a ser d elim ita d o p ela p oten cia l c a
p a cid a d e de pr em risco a sade do outro cn ju ge ou no. A
tra n s m is s ib ilid a d e pode ocorrer p or con t g io ou por h eran a,
com o a e p ile p sia e a a lien a o m e n ta l.90 N o n ecess rio, to d a
via, que a d oen a seja in cu rvel.
E rro su b sta n cia l que torn a o ca sa m en to a n u l vel, aquele
d eriv a d o de ignorncia de doena mental grave n ovid a d e da
L ei C iv il de 2002. O doente m en ta l, a bsolu ta m en te in ca p a z (art.
3), sem o n ecess rio d iscern im en to pa ra os atos da vid a civil,
no pode casar, sob pen a de n u lid a d e m a trim on ia l (art. 1.548).
A con se q e n te ao de n u lid a d e pode ser p rom ov id a por q u a l
q u er in te re ssa d o, den tre os q u ais o p rp rio cn ju ge. P or ta l m o
tiv o , se este d escon h ecia a doen a m en ta l, no ser n ecess ria a
p rov a do erro pa ra an u lar o ca sa m en to, p orqu e regra e sp ecia l j
o co n sid e ra nulo.
Se a d oen a m en ta l, por outro la d o, no im p ed ir o d isce r
n im en to, apen as red u zin d o-o, fa zen d o o cn ju ge rela tiv a m en te
in ca p a z (art. 4), o ca sa m en to a n u l vel (art. 1.550, IV ). D en
89
90
Caio M rio da Silva Pereira, In stitu ies de D ireito Civil, Volume V,

Eduardo E spnola, A F am lia no D ireito C ivil B rasileiro, atualizado
pg. 207.
96
tre os le g itim a d os a tivos para p le ite a r a a n u la b ilid a d e no est

o cn ju ge sa d io, visto que o art. 1.555 apen as con tem p la o in ca
paz, seus re p resen ta n tes lega is ou seus h erd eiros n ecess rios.
O tra ta m en to igu a l, luz do C digo C ivil de 1916, h a
ven do, assim , t cito im pedim ento para que o cn ju ge sadio anule
ta l ca sa m en to. O m otivo con siste em ter con cord a d o com o ca s a
m en to, no p od en d o, p osteriorm en te, in v oca r a a n u la b ilid a d e
em seu p roveito.
O N ovo C digo C ivil a d m itiu a p ossib ilid a d e de ocorrn cia
do erro qu an to d oen a m en ta l, o qual torn a ria a n u l v el o c a
sam ento. Se o cn ju ge tin h a con h ecim en to da d oen a m en ta l,
no p od er p le ite a r a a n u lao deste, p ois o art. 1.555 no lhe
con fere leg itim id a d e a tiva a tal. Se, porm , d escon h ecia a p a to
lo g ia m e n ta l, a p o s te rio r d e sco b e rta o le g itim a a re q u e re r a
a n u lao do m a trim n io por erro essen cia l p rev isto no in ciso IV
do art. 1.557. N ecess rio que a d oen a m en ta l seja p reex isten te
ao ca sa m en to. Se su b seq en te a m olstia ao m a trim n io, s r e s
ta r ao cn ju g e, p resen tes os dem ais re q u isito s, p le ite a r a s e
p a ra o ju d ic ia l rem d io (art. 1.572, 2).
O C d igo C ivil de 1916 con sid era com o erro e sse n cia l a
ig n o r n cia pelo m arido do d eflora m en to da m ulher. A fa lta da
v irg in d a d e in d u ziria presu n o de p roced im en to in correto ou
levian o. Os a u tores, porm , j con sid era v a m que o d efloram en to
no era atestado de im oralid ade e, desde a ison om ia co n stitu cio
nal en tre h om en s e m u lh e re s,91 o en ten d im en to j era pela im
p ossib ilid a d e de anulao. D estaq u e-se, tod a via , que a ocu ltao
d olosa de p r tica sexu a l a n terior pode g era r no cn ju ge en g a
n ado a vers o ao ou tro, p o ssib ilita n d o a an u lao do ca sa m en to
por erro qu an to id en tid a d e, h on ra e boa fa m a .92
Art. 1.558. anulvel o casamento em virtude

de coao, quando o consentimento de um ou
de am bos os c n ju g e s houver sido cap tad o
mediante fundado temor de mal considervel e
iminente para a vida, a sade e a honra, sua ou
de seus familiares.
D ireito A n te rio r: A rt. 183, IX, e 209 do C digo C ivil.
91
92
Arts. 5, I, e 226, 5, da C onstituio da R ep blica de 1988.

Carlos Celso O rcesi da Costa, Tratado do C asam ento e do D ivrcio
1 Volume, E ditora Saraiva, 1987, So Paulo.
97
A coa o um dos v cios da von ta de (ou do con sen tim en to)

que torn a o n egcio ju r d ic o a n u l vel (arts. 151 e 171 do C digo
C iv il) a p ress o fsica ou m ora l ex ercid a sobre a pessoa , seus
b en s ou h on ra , para obter a p r tica do ato n eg ocia l, adm itin do
as m od a lid a d es fsica ou m oral.
A coa o fsica (vis compulsiva) se ca ra cte riz a pelo co n s
tra n g im e n to corp ora l h b il a an u lar tod a a ca p a cid a d e de q u e
rer, im p lica n d o a u sn cia to ta l de con sen tim en to. A coa o m o
ral (vis compulsiva) atua sobre a von ta de do su jeito, no a a n i
q u ila n d o, p orm fa zen d o-a op ta r en tre a n u ir a um n egcio que
lhe ex igid o ou su jeita r-se ao dano de que am eaado. S om en
te a segu n d a esp cie de coa o foi co n sid era d a com o vcio do
con se n tim e n to, h b il a an u lar o n egcio ju r d ic o , j que o C d i
go C ivil m en cion a fundado temor de dano (art. 151).
Em m a tria de ca sa m en to, o tra ta m en to d iferen te.
O art. 183, IX, do C digo C ivil de 1916 con sid era im p e d i
m ento m a trim on ia l d irim en te p riva d o o ca sa m en to das pessoas
por qualquer motivo coactas. A in fra o a esse im p ed im en to to r
na o ca sa m en to a n u l vel (art. 209).
A coa o con tem p la d a n esses a rtigos no era m eram en te
m o ra l, e x a ta m e n te p elo u so da e x p r e s s o qualquer m otivo.
Q uem , por m otivo p erm a n en te ou tra n sit rio , se v coa cto no
pode v a lid a m en te ca sa r.93 F sica ou m ora l a co a o ,94 em q u a l
q u er das duas circu n st n cia s p a ssv el de an u lao o ca sa m e n
to, sendo certo que a p resen a d a qu ela em m a tria m a trim on ia l
ca da vez m ais redu zida.
P ara a ca ra cteriz a o da coa o o C digo de 1916 im pe
ob serv a r se p resen tes os req u isitos da coa o p rev istos na P a r
te G e ra l,95 razo pela qual no eram con sid era d os com o ta l o
sim p les tem or rev eren cia l e o ex erccio n orm a l de um d ireito.
O N ovo C digo C ivil ta m bm con sid erou a coa o ca u sa de
a n u la b ilid a d e, nos arts. 1.550, III, e 1.558, abran gen do a fsica
ou a m ora l, p ois, a p esar de no ter sido u tiliza d a a exp ress o
93
94
95

98
por qualquer motivo coacta, a nova ex p ress o fundado temor de

mal e v id e n cia que este pode ser a v io l n cia ou a am eaa. No
ser m ais n e cess rio, con tu d o, ao ju iz , para ca ra cteriz a o da
coa o, v a le r-se dos req u isitos da P arte G era l, pois a gora esto
p o rm e n o riza d os no art. 1.558 do N ovo C digo C ivil.
O p rim eiro req u isito para o recon h ecim en to da coao que
esta seja fundada, ou seja, gere ju s tific a d o tem or. P ara ta n to,
n e ce ss ria a com p rova o su b sta n cia l da coa o, no sendo su
ficie n te s con d u ta s que, ain da que h beis em tese pa ra coagir,
no e ste ja m dem on stra d a s de m odo efetivo.
O segu n d o req u isito que o m al su gerid o pela coa o seja
considervel. A p esa r de o exam e da coa o ser ca su stico, pois
so levadas em conta as circu n st n cias da pessoa coagida sexo,
id a d e, esta d o civ il etc. n ecess rio que ta l m al seja h bil
pa ra g era r no h om em com u m do povo o m esm o tem or. Se o h o
m em m dio, coloca d o em p osi o id n tica do coa g id o, no se
se n tir su jeito m esm a a m eaa ou p a ssv e l da m esm a violn cia ,
no h m al co n sid er v el e porta n to v lid o ser o ca sam en to.
O m al deve ser iminente, terceiro requ isito para ca ra cte ri
zar a coao. A pessoa que sofre coao est em estado de coao,
ou seja, sofre aflio em sua von tade, a qual perd u ra at o m o
m ento da celeb ra o do casam en to, no podendo o m al ter a con
tecid o no passado ou m esm o estar ocorrendo. A im in n cia exige
que este esteja prestes a ocorrer, no podendo ser m al futuro.
O utro requ isito ca ra cterizad or da coao quanto ao bem
ju rd ico a ser potencialm ente atingido pelo m al: vida, sade e h on
ra. Os direitos que tm por objeto tais bens ju r d ic o s so con sid e
rados direitos da person a lid a d e, razo pela qual incide o art. 12
do novo C digo C ivil, que a u toriza, alm da sano da a n u labilidade do casam en to, a reparao quanto ao dano m oral sofrido.
Por fim , para ca ra cteriza r a coao in d isp en s vel que o m al
seja ao p rp rio n u b en te ou a seus fa m ilia res. N o n ecess rio
que a coa o a tin ja am bos os cn ju g es, sendo su ficien te para a
ca ra cte riz a o do vcio sua p resen a em face de um deles.
ta m bm req u isito pa ra que o ca sa m en to seja a n u l vel
por coa o a insuportabilidade, com o ser a n alisa d o nos co m e n
t rio s ao a rtigo a seguir.
Art. 1.559. Somente o cnjuge que incidiu em

erro, ou sofreu coao, pode demandar a anula
o do casamento; mas a coabitao, havendo
99
cincia do vcio, valida o ato, ressalvadas as hi

pteses dos incisos III e IV do art. 1.557.
D ire ito A n te rio r: A rt. 210 e 220 do C digo C ivil.
S egu n do regra g en rica p rev ista na P arte G eral do C digo

C ivil (art. 177), a an u lab ilid ade no pode ser con h ecid a ex officio,
n e ce ssita n d o in v oca o pelo in teressa d o.
No p resen te a rtigo com en ta d o, a lei con sid era o cn ju ge
atin gid o pelo defeito com o nico in teressa d o para in voca r a anula b ilid a d e do ca sam en to eivado de vcio do con sen tim en to erro
e coa o, no h a ven do in ova o por p a rte do novo C digo C ivil,
no que ta n ge a essa leg itim id a d e ativa.
A n ov id a d e da L ei C ivil de 2002 est no req u isito com um
p a ra a co n fig u ra o da coa o e do erro essen cia l h b eis a a n u
la r o ca sa m en to fa lta de coa b ita o aps a cin cia do vcio.
Tal p re ssu p osto deve esta r presen te em q u a lq u er caso de c o a
o e, nos ca sos de erro fu lcra d os nos in cisos I e II do art. 1.557,
p ois a lei e x p ressa m en te ex clu i os in cisos III e IV. Com a fa lta
de co a b ita o fica cla ra m en te co n fig u ra d a a insuportabilidade
da v id a em com um .
Q u an do se a n a lisa o erro e sse n cia l em m a tria de ca s a
m en to, e v id en cia -se que a in su p o rta b ilid a d e req u isito para a
co n fig u ra o do erro, nas h ip te se s dos in cisos I e II do art.
1.557, e que h a via , por parte do cn ju ge en ga n a d o, ao p rop or a
ao, presu n o re la tiv a a ta l insuportabilidade. A con tin u a o
da co a b ita o, m esm o que o cn ju ge ten h a cin cia do vcio que
to rn a o ca sa m en to a n u l vel, a dem on stra o con creta e in e
q u v oca de que ta l vcio no foi su ficien te pa ra torn a r in su p o r
t v e l a v id a em com um . A p erm a n n cia do cn ju ge a tin gid o pela
coa o ou p elos erros acim a m en cion a d os no lar con ju g a l revela
ra tifica o tcita.
N as h ip teses dos in cisos III e IV do art. 1.557, h p re su n
o a b solu ta da insuportabilidade, razo p ela qual a lei d is p e n
sou ta l p rova, e, p or isso, a leg itim id a d e a tiv a do cn ju ge e n g a
n ado no est co n d icion a d a dem on stra o de que no houve
co a b ita o aps a d escob erta do vcio.
Art. 1.560. O prazo para ser intentada a ao de

anulao do casamento, a contar da data da ce
lebrao, de:
I cento e oitenta dias, no caso do inciso IV
do art. 1.550;
100
II dois anos, se incom petente a autoridade

celebrante;
III trs anos, nos casos dos incisos I a IV do
art. 1.557;
IV quatro anos, se houver coao.
1 Extingue-se, em cento e oitenta dias, o di
re ito de a n u la r o c a s a m e n t o da m e n o r de
dezesseis anos e do menor de dezoito, contado
o prazo para o menor do dia em que perfez essa
idade; e da data do casamento, para seus repre
sentantes legais ou ascendentes.
2 Na hiptese do inciso V do art. 1.550, o pra
zo para anulao do casamento de cento e oi
tenta dias, a partir da data em que o mandante
tiver conhecimento da celebrao.
D ireito A n te rio r: A rts. 178, 5, II e III; 178, 7, I, 208.
O p resen te a rtigo fixa os p ra zos d eca d en cia is para a prop o situ ra das a es de a n u la b ilid a d e de ca sam en to.
Art. 1.560, inciso I. H om en s e m u lh eres m a iores de 16
(d e ze sse is) anos p odem casar, n ecessita n d o do con sen tim en to de
am bos os p a is, se m en ores p b eres, ou de seus rep resen ta n tes
leg a is, se in ca p a zes (art. 1.517). Se o in ca pa z de co n se n tir ou
m a n ife sta r o con sen tim en to de m odo in eq u v oco casa, o ca s a
m ento ser a n u l vel, com o p revisto no art. 1.550, IV.
O p ra zo, com um a tod os os in teressa d os, pa ra a p rop ositu ra da ao de 180 (cen to e oiten ta ) dias, a con ta r da ce le b ra
o do ca sa m en to (art. 1.560 IV).
H ouve m od ifica o em rela o ao d ireito an terior, p ois era
de seis m eses o lapso tem p ora l, na form a do art. 178, 5, II, do
C d igo de 1916, e sta b elecen d o-se d istin o qu an to ao term o in i
cia l de ta l p ra zo, con form e leg itim a d o ativo o in ca p a z, seu r e
p re se n ta n te leg a l ou seus h erd eiros n ecess rios.
O N ovo C digo C ivil no m en cion a, ao m enos ex p ressa m en
te, os in te re ssa d os em a rgu ir ta l a n u la b ilid a d e. P or ta l m otivo,
d efen d e-se aqui a a p lica o do art. 177, que le g itim a q u alq u er
in te re ssa d o , cu ja id e n tifica o se fa r no caso con creto, para
p rop or ao de a n u la b ilid a d e, no se pod en d o restrin g ir a le g i
tim id ad e s pessoa s m en cion a da s no art. 1.555, caput, a ser a p li
cado p or an alogia . A um porq u e o rep resen ta n te leg a l do re la ti
v am en te in ca p a z no o n ico in teressa d o, p od en d o at m esm o
101
ev en tu a l cred or ter in teresse econ m ico na ao. A dois porque

os h erd eiros n ecess rios som ente ter o legitim id a d e se, no curso
do pra zo de 180 (cen to e oiten ta ) dias a con ta r da celeb ra o do
ca sa m en to, h ou ver m orte.
Art. 1.560, inciso II. A celeb ra o elem ento essen cia l para
a e x is t n cia do ca sa m en to. H avendo ce le b ra o , o ca sa m en to
ex iste , d ev en d o-se in d a g a r sobre a com p etn cia da a u torid a d e
celeb ra n te. C om peten te esta, o ca sa m en to v lido. Se a b so lu ta
m ente in co m p eten te, caso de a u sn cia de celeb ra o ca s a
m ento in e x isten te. N a h ip tese de com p etn cia rela tiv a , anulvel o ca sam en to.
O p razo para a ju iza r a d em an da de 2 (d ois) anos, a co n
ta r da ce le b ra o do ca sa m en to, no h a ven do in ova o em r e la
o ao C digo C ivil de 1916 (art. 208).
U m a vez m ais, o C digo C ivil de 2002 no reg u la m en tou
cla ra m en te qu an to aos leg itim a d os a tivos para a p rop ositu ra da
ao, deven do a p lica r-se o art. 177, de ca r ter gen rico.
Art. 1.560, inciso III. O erro su b sta n cia l torn a o ca sa m e n
to a n u l v el (art. 1.557), p ossu in d o apen as o cn ju ge que in c o r
reu no erro leg itim id a d e a tiva para a p rop ositu ra da co n se q e n
te ao (art. 1.559). O pra zo pa ra a p rop ositu ra de 3 anos, a
p a rtir da celeb ra o do ca sa m en to. H ouve in ova o em rela o
ao C digo C ivil an terior, pois o pra zo era de 2 anos.
C u rioso d esta ca r que o N ovo C digo C ivil criou h ip tese
n ov a de erro su b sta n cia l e, ao con tr rio do C digo C ivil de 1916,
no fix ou dies a quo d iferen cia d o pa ra a p rop ositu ra d essa ao.
F oroso con clu ir, assim , que a figu ra do novo erro su b sta n cia l s
p od er ser recon h ecid a e, con seq en tem en te, a p lica d a aos ca sa
m en tos que ocorrerem at 2 anos antes da en tra d a em vig or do
N ovo C digo C ivil.
Art. 1.560, inciso IV. Se o ca sa m en to for eiva do de coa o,
com o vcio do con sen tim en to, ser a n u l v el (art. 1.558), tendo
ap en as o cn ju ge que sofreu a coa o leg itim id a d e a tiva pa ra
in te n ta r ao de a n u la b ilid a d e (art. 1.559), cu jo prazo de prop o situ ra d esta de 4 (q u a tro) anos a con ta r da celeb ra o do
casam en to.
H ouve in ova o em rela o ao d ireito a n terior, que fix a v a
o p ra zo em 2 anos D e cre to -le i 4 .5 2 9/4 2 que h a via revoga d o o
in ciso I do p a r g ra fo 5 do art. 178 do C digo C ivil de 1916
a lm de d eterm in a r com o dies a quo a qu ele em que cessa sse a
coao.
1 02
Art. 1.560, 1. A idade n b il de 16 anos (art. 1.517),

sendo p a ssv e l de a n u la b ilid a d e o ca sa m en to dos que no c o n ta
rem com essa idade m n im a (art. 1.550, I). N os term os do art.
1.552, so d ota d os de leg itim id a d e pa ra a ju iza r a ao de anula b ilid a d e o p rp rio cn ju ge m enor, seus rep resen ta n tes leg a is e
seus a scen d en tes. O presen te p a r gra fo con fere o prazo decad en cia l de 180 dias para que esses in te re ssa d o s a ju zem a ao.
O term o in icia l do prazo no igu a l pa ra todos os le g itim a
dos, esta b e le cen d o a lei que aquele ocorrer para o m enor, no
dia em que este com p leta r 16 anos e, pa ra os d em ais, no dia do
casam en to.
H ouve m od ifica o le g isla tiv a em rela o ao C digo C ivil
an terior, p ois este fix a v a p ra zo de 6 m eses para a p rop ositu ra
da ao (art. 178, 5, III), no ten d o sido, en treta n to, alterad o
o term o in icia l do prazo.
Art. 1.560, 2. O in ciso V do art. 1.550 p receitu a a an u lab ilid a d e do ca sa m en to celeb ra d o pelo m a n d at rio em que este
ou o ou tro n u b en te d escon h ecia m a rev og a o do m a n dato e no
segu ido ta l m a trim n io de coa b ita o en tre os cn ju ges. F ixa o
p resen te p a r gra fo ta n to o prazo d eca d en cia l para a p rop ositu ra da ao qu an to seu term o in icia l: 180 dias, a con ta r da data
em que o m a n dan te tiv e r con h ecim en to da celeb ra o. ta m
bm a p resen te regra ju r d ic a que fixa o in teressa d o n ico para
a p ro p o situ ra dessa ao o m andante.
Art. 1.561. Embora anulvel ou mesmo nulo, se

contrado de boa-f por ambos os cnjuges, o
casamento, em relao a estes como aos filhos,
produz todos os efeitos at o dia da sentena
anulatria.
1 Se um dos cnjuges estava de boa-f ao
celebrar o casamento, os seus efeitos civis s
a ele e aos filhos aproveitaro.
2 Se ambos os cnjuges estavam de m-f ao
celebrar o casamento, os seus efeitos civis s
aos filhos aproveitaro.
No ca sa m en to in ex isten te, por fa lta r um ou m ais dos e le

m en tos essen cia is, no se p rod u zem efeitos, in d ep en d en tem en te
da boa ou m -f dos cn ju ges.
1 03
Os n egcios ju r d ic o s an u lveis gera m efeito at a sua a n u

la o e os n u los so in efica zes. No presen te a rtigo se re g u la
m en ta o den om in a do ca sa m en to p u ta tiv o, que excep cion a a r e
g ra g e n rica a n tes m en cion a da .
N a d efin i o de E du a rdo E sp n o la ,96 casamento putativo
vem a ser aquele que se constituiu com infrao de algum impe
dimento dirimente, ou por erro essencial sobre a pessoa, ou ain
da sem as formalidades imperativas da lei, ignorando, ou no
podendo evitar, os cnjuges, ou um deles, a causa da nulidade
ou da anulabilidade. T rata-se de um a fic o ju r d ic a 97 oriu n da
do d ireito ca n n ico. A lei, apesar do vcio de n u lid a d e ou anulab ilid a d e do ca sa m en to, visa n d o a p re stig ia r a b oa-f e p roteger
os filh os, a trib u i qu ele efe ito s at a data da sen ten a que o
in va lida .
S egu n do C aio M rio da S ilva P e re ira ,98 a b oa -f con siste
na ignorncia da causa de sua nulidade, rev ela n d o-se in d is p e n
s v el a com p rova o d a qu ela para a d m itir-se pu ta tivo o ca s a
m en to, g era n d o, com isso, e feitos para os cn ju ges, ten do ela o
con d o de apaga r os d efeitos do ca sa m en to.
O m a trim n io gera in ev ita v elm en te e feitos para os filh os
(2 do art. 1.561), in d ep en d en te da boa ou m -f dos cn ju ges,
p od en d o-se afirm ar, assim , que o ca sa m en to nulo e o ca sa m en to
a n u l v el so, em rela o aos filh os, sem pre pu ta tivos.
P elo art. 704 do C digo C ivil a lem o, o ca sa m en to an u lado
p or coa o g era e feitos pa ra o cn ju ge que a sofreu , p ois, a pesar
de no ig n ora r o vcio de seu ca sa m en to, no esta v a agindo de
m -f ao re a liz -lo , e sim , im p elid o p ela vis. E ssa con cep o
g erm n ica poderia ta lvez ser adotada entre ns, a fim de am pliar
o co n ceito da b oa -f, a d m itin d o-se pu ta tivo todo ca sa m en to anul v el em v irtu d e de coao.
A b oa -f resu lta da ig n or n cia e do erro (h eq u ip a ra o
das fig u ra s pelo art. 138 do C digo C ivil). E sse erro deve ser
escu s v e l, com o j ex ig ia o d ireito ca n n ico, no se re co n h e ce n
96
97
98

pg. 216.
104
do a p u ta tiv id a d e no caso de erro g rosseiro d ecorren te da n e g li

g n cia . C lvis B e v il cq u a 99 d efen d e que apen as o erro de fato
h b il p ara ju s tific a r a d ecla ra o de p u ta tiv id a d e do ca sa m e n
to, p ois no adm ite o ju r is ta a p ossib ilid a d e de algu m ig n ora r a
lei. A u tores m ais m od ern os, com o S lvio R o d r ig u e s ,100 e n tre ta n
to, j d efen d em a p o ssib ilid a d e de o erro de d ireito a u toriza r a
p u ta tiv id a d e do ca sa m en to, ex ig in d o, tod a v ia , a com p rova o
da boa-f. O N ovo C digo C ivil con sid era ex p ressa m en te, no art.
139, II, o erro de d ireito com o um a das m oda lida des de erro su b s
ta n cia l h b il a a n u lar q u a lq u er n egcio ju r d ic o . A ssim , d e fe n
d e-se a a p lica o desta regra g e n rica ao ca sa m en to, fa cu lta n
d o-se seu em p rego para recon h ecim en to da p u ta tivid a d e.
No m om en to da celeb ra o do ca sa m en to, deve o cn ju ge
u sa r de b oa -f, no im p orta n d o se, m ais ta rd e, tom a ci n cia do
v cio , a desp eito da opin i o em con tr rio de a u tores civ ilista s
m ais a n tig os com o C oelh o da R o c h a .101
ved a do ao Ju iz recon h ecer ex officio a p u ta tiv id a d e do
ca sa m en to, ca b en d o ao cn ju ge de b oa -f, m edia n te p ostu la o
n aqu ele sen tid o, optar ou no p elos seus e fe it o s ,102 ten do em v is
ta con sistir ta l in stitu to num fa vor da lei. D ian te, en treta n to, do
p ed id o e da com p rova o da b oa -f, no pode o ju iz d eixa r de
d ecla ra r a p u ta tiv id a d e, p ois opera por fora de lei.
U m a vez a n u lado ou d ecla ra d o nulo o ca sa m en to, re to r
n am os cn ju g es ao esta do a n terior celeb ra o, com o se j a
m ais se tiv e sse rea liza d o o en la ce c o n ju g a l,103 no se p rod u zin d o
n en h u m dos e feitos que a lei a trib u i ao m a trim n io.
P u tativ o o ca sa m en to nulo ou o a n u l vel, ele efica z at a
d ecla ra o de n u lid a d e ou a n u la o, rom p en d o-se com esta s o
v n cu lo co n ju g a l de m odo igu a l ao que ocorre a tra vs do d iv r
99
100
101
102
103

S ilvio R odrigues, D ireito C ivil, Volume 6, D ireito de F am lia, E ditora
Apud Silvio R odrigues, D ireito C iv il, Volume 6 , D ireito de F a m lia ,
E ditora Saraiva, So Paulo, 18 edio, 1993, pg. 114.
pg. 216.
1 05
cio ou da m orte. Os e feitos p essoa is e p a trim on ia is d ecorren tes

do ca sa m en to p u ta tiv o so g era d os pa ra o(s) cn ju g e(s) de boaf. Os e fe itos p essoa is relev a n tes que o ca sa m en to p u ta tivo p r o
duz so o d ireito ao nom e de ca sa do (art. 1.565, 1) e a e m a n ci
p ao (art. 5, p a r g ra fo n ico, in ciso I). D en tre os e feitos p a
trim on ia is, destaqu e-se a m a nuteno das doaes a n ten u pciais,
a v ig n cia do regim e de b en s e o receb im en to de h era n a (caso a
m orte ocorra a n tes da in v a lid a o do ca sa m en to).
Q uanto aos filh os, os e feitos se prod u zem com o se v lido
fosse o ca sa m en to. A ssim , os filh os goza m da presu n o da p a
te rn id a d e (a rt. 1 .5 9 7 ), s u je ita n d o -s e ao p o d e r fa m ilia r (art.
1.630), g a ra n tin d o -se -lh e s os d ireitos su cessrios (art. 1.829).
O cn ju ge de m -f, a p esar de no te r d ireitos d ecorren tes
do ca sa m en to seq u er em rela o aos filh os, no pode exim ir-se
de seus d e v e re s.104
No que ta n ge a te rce iro s, so m a n tid os os efe ito s ju r d ic o s
dos n e g cios celeb ra d os, se de b oa-f am bos os cn ju ges. H a
ven d o m -f p or parte de um destes, dever ser p erq u irid a a
su b je tiv id a d e do t e r c e ir o .105 C aso este ltim o a p resen te id n tica
con d u ta , d esfa z-se o n egcio. A gin d o de b oa -f, m a n tm -se n
te g ro o ato.
O C digo C ivil de 2002 no tra tou da m a tria de m odo d i
feren te do que p re ce itu a v a o an terior, apen as ex p licito u que,
dian te da m -f de am bos os cn ju ges, os efeitos da p u ta tivid ad e
so co n fe rid os ex clu siv a m en te aos filh o s (p a r g ra fo segu n do).
N o se tra ta de in ova o su b sta n cia l pa ra o tem a , m as, a co lh i
m en to da p revis o co n stitu cio n a l que veda a d iscrim in a o en
tre os filh o s oriu n d os ou no do ca sa m en to (art. 227, 6).
Art. 1.562. Antes de mover a ao de nulidade

do casamento, a de anulao, a de separao
ju d ic ia l ou a de dissoluo de unio estvel,
poder requerer a parte, comprovando sua ne
cessidade, a separao de corpos, que ser con
cedida pelo ju iz com a possvel brevidade.
104 Caio M rio da Silva Pereira, In stitu ies de D ireito Civil, Volume V,
105 J. M. de C arvalho Santos, Cdigo C ivil brasileiro interpretado. 3 e d i
o, Volume 4, Freitas B astos, 1942, pg. 255.
106
O ca sa m en to im pe deveres a am bos os cn ju ges, den tre os

q u ais os de fid elid a d e recp roca e vid a em com u m no d om iclio
co n ju g a l (art. 1.566). A in fra o a q u a lq u er dos deveres co n ju
g a is por p a rte de um dos cn ju g es a u toriza o outro a p leitea r a
sep a ra o ju d ic ia l na m od a lid a d e san o (art. 1.572), a fim de
pr fim socied a d e con ju gal.
Com o j a n alisa d o nos a rtigos p reced en tes, no caso de o
ca sa m en to ser n ulo ou a n u l vel, fa cu lta -se ao in teressa d o p le i
te a r em ju z o a d ecla ra o de n u lid a d e ou sua a n u lao. N o
con v e n ie n te que o cn ju ge in teressa d o na in v a lid a o do ca s a
m ento p erm a n ea sob o lar con ju g a l en q u an to a ao est em
cu rso, p ois a con v iv n cia pod er, in clu siv e, elid ir o fu n da m en to
de seu p ed id o (com o a h ip tese do art. 1.550, IV, em que o
ca sa m en to s pode ser a n u lado se, alm do d escon h ecim en to da
re v og a o do m a n dato, no h ou ver ocorrid o coa b ita o).
No a rtigo sub examine, a u toriza -se a ru p tu ra do dever de
v id a em com u m , pod en d o o cn ju ge leg itim a d o a tiva m en te para
a ao de in v a lid a d e p le ite a r a sep a ra o de corp os, de m odo
que seu a fa sta m en to do d om iclio con ju g a l no con stitu a m o ti
vo pa ra seu co n sorte req u erer a sep a ra o ju d ic ia l sano.
A m esm a m ed id a ca u tela r p od er ser u tiliza d a , em se t r a
ta n d o de ao de sep a ra o ju d ic ia l litig io s a ou de dissolu o
litig io s a de un io est vel. N o seria ra zo v el que a L ei im p u
sesse que cn ju ge in ocen te e cu lp a d o p erm a n ecessem sob o m e s
m o te to , com p oten cia l e at efetiv o p erigo aos con viven tes. A u
to riza o a rtigo 1.562 do N ovo C digo C ivil a sep a ra o de corpos
pa ra e v ita r que um cn ju ge aba n don e o lar con ju g a l e o outro
v en h a a p leitear, ao p retex to e ao a rgu m en to de ta l a b a n d on o, a
sep a ra o ju d ic ia l.
O art. 888, in ciso VI do C digo de P rocesso C iv il ig u a l
m ente esta tu i a p o ssib ilid a d e do afastamento temporrio de um
dos cnjuges da morada do casal, a n tes ou no cu rso da ao
p rin cip a l, refe rin d o ta l p o ssib ilid a d e ju r d ic a en tre as d en om i
n adas m ed id a s ca u tela res.
O C d igo C ivil de 1916, no seu a rtigo 223, ta m bm tra ta v a
do tem a.
Na form a do a rtigo 1.562 do novo C digo C ivil, deve o c n
ju g e in te re ssa d o , ao p leitea r a ao de sep a ra o de corp os, d e
m o n stra r em J u zo a im p eriosid a d e de ta l m edida , pois tendo
esta n a tu reza ca u tela r, ex ig e, com o ou tra q u a lq u er de m esm a
n d ole, p ara sua con cess o e v id n cia in e q u v o ca dos p re ssu p o s
tos tra d icio n a is do fumus boni iuris e do periculum in mora (art.
1 07
798 do C digo de P rocesso C ivil), circu n st n cia s que fa cu lta r o

ao ju lg a d o r sua con cess o lim in a r
A com p rova o da n ecessid a d e pode ocorrer por q u alq u er
m eio de p rova , deven do o ju iz m otivar, em sua d ecis o que co n
cede ou n ega a sep a ra o de corp os, os elem en tos fu n da m en ta d o re s de seu decisum. V -se, n este a sp ecto, in ova o em r e la
o ao C d igo C ivil de 1916 que d eterm in a va a exib i o de d o
cu m en tos para a com p rova o da n ecessid a d e da sep a ra o de
corpos.
A sep a ra o de corp os s pode ser req u erid a p ela p a rte in
te re ssa d a , ou seja, pelo cn ju ge ou com p a n h eiro in ocen te e com
le g itim id a d e a tiva para a p rop ositu ra da ao p rin cip al.
P ela red a o do a rtigo 1.562, s ca b v el o a ju iza m en to
da ao de sep a ra o de corp os a n tes de p rop osta a ao p rin c i
pal. D efen d e-se aqu i, tod a v ia , in terp reta o sistem tica , para,
con ju g a n d o o art. 1.562 do C digo C ivil com o art. 888, IV do
C digo de P rocesso C ivil, p o s sib ilita r a p rop ositu ra da ao de
sep a ra o de corp os antes ou du ran te a ao p rin cip a l.
A m a ior in ova o do referid o a rtigo em rela o ao C digo
C iv il de 1916 a p revis o da p o ssib ilid a d e da sep a ra o de co r
pos, em sendo a ao p rin cip a l de d issolu o de un io est vel.
Sob o a rgu m en to do tra ta m en to de fa m lia con ferid o unio
est v e l a p a rtir da C on stitu i o da R ep b lica de 1988 (art. 226,
3), a ju r is p r u d n c ia 106 j a d m itia a m edida , rea liza n d o in te r
p reta o ex ten siv a da p a la v ra cnjuge u tiliza d a pelo C digo de
P rocesso C ivil (art. 888, V I). R econ h ece-se, ain da, en treta n to,
p or p a rte de a lgu n s certa resist n cia na a d m issib ilid a d e de tal
ao, p ois a lei no exige, ao m en os exp ressa m en te, coa b ita o
en tre os com p a n h eiros.
S u sten ta C lvis B e v il q u a a a d m issib ilid a d e da ao u n i
ca m en te se os cn ju g es no est o sep a ra d os de fa to, p ois, se os
cnjuges no mais residiam no mesmo lar, esta providncia per
de a sua razo de ser. 107 D efen d em P on tes de M ira n d a 108 e S l
vio R o d r ig u e s 109 a ileg a lid a d e de ta l p osi o, porq u e pode ain da
106 A favor da dem anda na unio estvel: No atingindo terceiros, pode

a m edida cau telar de afastam ento do lar, prevista no art. 888, VI, do
CPC, ser estendida unio estvel. Para a concesso da lim inar, su
ficien tes os requ isitos de aparncia do bom direito e perigo de dano
pela dem ora, verificados m ediante cognio superficial do M a gistra
do (Ac. Un. da 7 Cm. do TJRS de 09.08.1995, no Ag 595078740, rel.
Des. Paulo H eerdt; RJTJRS, v. 175, T. I, p. 392).
108
h a v e r i n t e r e s s e n a o b t e n o da m e d id a p a r a r e v e s t ir de
ju r id ic id a d e sep a ra o a n tes apen as de fa to, p erm itin d o, por
ex em p lo, o livre acesso de um dos cn ju g es m ora d a do outro.
Art. 1.563. A sentena que decretar a nulidade

do casamento retroagir data da sua celebra
o, sem prejudicar a aquisio de direitos, a
ttulo oneroso, por terceiros de boa-f, nem a
resultante de sentena transitada em julgado.
D ireito A n te rio r: No h previso.
P elo exam e do art. 1.561, con clu i-se que o ca sa m en to in

v lid o p u ta tiv o efica z pa ra os filh os e para o(s) cn ju g e(s) de
b o a -f , p rod u zin d o e feitos at a data da sen ten a de n u lid a d e
ou an ulao.
A e fic cia da sen ten a d e cla ra tria de p u ta tiv id a d e do c a
sam en to se opera ex nunc, m en cion a n d o-se com o exem plo o fato
de que os b en s sero p a rtilh a d os en tre os cn ju g es em co n s o
n n cia com o regim e m a trim o n ia l a d ota d o p elos c n ju g e s no
ca sa m en to que se in va lid ou .
Q uando o ca sa m en to in v lid o no p u ta tiv o, a regra lega l
sub examine d iscip lin a a h ip tese, gu a rd a n d o sem elh a n a com
o art. 182 da P arte G era l do C digo C ivil, o qual p receitu a o
retorn o das p a rtes ao esta do a n terior sua celeb ra o, um a vez
in v a lid a d o o n egcio ju r d ic o , com o se o ato n unca h ou vesse o co r
rido. N o sen do p ossv el o retorn o ao statu quo ante, o lesad o
ser in d en iza d o com o eq u iv a len te ao p reju zo sofrido.
Em m a tria de ca sa m en to, o a rtigo 1.563 d eterm in a a e fi
c cia ex tunc da d ecis o, p ois re tro a g ir data da ce leb ra o do
ca sa m en to, ou seja , os cn ju g es retorn a ra m ao esta d o em que
a n tes se e n con tra v a m , p essoa l e p a trim on ia lm en te. P or ex e m
107 C lvis B evilqua, C digo C ivil dos E stad os Unidos do B ra sil C om en

108 Pontes de M iranda, in Tratado de D ireito de Fam lia, Volume I, D irei
B ookseller, So Paulo, 2001, pg. 385.
109 Slvio R odrigues, D ireito Civil, Volume 6, D ireito de Fam lia, E ditora
109
p lo , com a in v a lid a o do ca sa m e n to no p u ta tiv o , os b en s

reto rn a r o para seus a n tigos titu la res.
A p esa r de a in v a lid a o do ca sa m en to re tro a g ir data de
sua ce le b ra o, duas situ a es m erecem a n lise esp ecia l.
A p rim eira a dos terceiros. O art. 1.563 esta b elece que os
d ireitos de terceiros a d qu irid os de b oa-f no sero p reju d ica d os
p elos efe ito s da in v a lid a o. A in ten o da lei n obre: no p re
ju d ica r, p ela in v a lid a o do ca sa m en to, a qu eles que com os c n
ju g e s co n tra ta ra m , d escon h ecen d o a ca u sa desta. o caso das
ven d a s e d oa es feita s p elos cn ju g es a terceiros. Se estes s a
biam da ca u sa de in v a lid a o do ca sa m en to, sero ch a m a dos
pa ra re s titu ir ao m onte suas a q u isies, a desp eito de in co r p o
ra d os os d ireitos a seus p a trim n ios.
A segu n da situ ao foi a das a q u isies resu lta n tes de sen
te n a tra n s ita d a em ju lg a d o . Se, p or exem p lo, im vel a d ju d i
cad o p or sen ten a a te rceiro, m a n tid a a determ in a o ju d i
cia l, in d e p en d en tem en te da b oa -f do terceiro a d q u iren te, no
sen do p o ssv el a d escon stitu i o de seus efeitos pelo a lca n ce da
sen ten a que in v a lid a o ca sam en to.
Art. 1.564. Quando o casamento for anulado por

culpa de um dos cnjuges, este incorrer:
I na perda de todas as vantagens havidas do
cnjuge inocente;
II na obrigao de cumprir as promessas que
lhe fez no contrato antenupcial.
E ste d isp ositiv o leg a l no n ovid a d e do N ovo C digo C i

v il, p ois j e x istia no de 1916, em b ora im p rop ria m en te situ ad o,
com o critica v a C lvis B e v il q u a .110
C om efeito, tra ta n d o-se de ca sa m en to p u ta tiv o deveria in
se rir-se en tre as norm a s que tra ta m de ta l in stitu to , e no nas
d isp o si e s g era is dos efeitos ju r d ic o s do ca sam en to.
110 C lvis B evilqua, Cdigo C ivil dos E stad os Unidos do B rasil C om en

110
Tal in a d eq u a o, em b ora m ais tn u e, su b siste, pois a n o r

m a d ev eria vir em seg u id a ao a rtigo 1.561.
Se o ca sa m en to in v lid o e apen as um dos cn ju g es e s ta
va de b oa -f, para este e pa ra os filh os o ca sa m en to efica z. O
cn ju g e de m -f, com a in v a lid a o do ca sa m en to, co n sid e r a
do re sp o n s v e l p ela ca u sa de n u lid a d e ou a n u la b ilid a d e. C u lp a
do, perd e tod a s as va n ta gen s h a vid a s do cn ju ge in ocen te, o b ri
g a n d o - s e , in totu m , a c u m p r i r a s d i s p o s i e s do p a c t o
an ten u p cia l.
D en tre as v a n ta g en s econ m ica s do ca sa m en to est o d i
reito de re ce b e r a lim en tos, o de torn a r-se h erd eiro, g a ra n tia de
e v e n tu a is d ire ito s p r e v id e n c i r io s , com o d e p e n d e n te , e o de
m a n ter a a q u isi o das doa es propter nuptias que receb eu de
te rce iro s , ainda que no im p lem en ta d a a con d io im p o sta : o
ca sa m en to. So m a n tid as as prom essa s feita s para in ce n tiv a r o
ou tro cn ju g e a con v ola r n p cia s, p ois o cn ju ge cu lp a d o p e rm i
tiu sua ce le b ra o, a d esp eito de ter con h ecim en to da ca u sa de
in v a lid a o .
Captulo IX
DA EFICCIA DO CASAMENTO
E fic cia a a ptido que o ato a p resen ta para prod u zir e fe i
to s ju r d ic o s. A desp eito da co n tro v rsia existen te en tre os j u
rista s a cerca da n a tu reza ju r d ic a do ca sa m en to, no se du vida
que m a n ifesta o de von ta de a b u sca r a p rod u o de efeitos.
Em sendo o ca sa m en to v lid o ou sendo p u ta tivo h bil
pa ra p ro d u zir os efeitos ju r d ic o s q u erid os p ela s partes. A li s,
com o o ca sa m en to in a u gu ra um a rela o ju r d ic a p erm a n en te
en tre os c n ju g es, su jeita -os a um a srie de efeitos.
Trs so as orden s de efeitos que o ca sa m en to g e r a :111 os
so cia is, os p essoa is e os p a trim on ia is. O p resen te ca p tu lo re g u
la m en ta e fe ito s p essoa is do ca sa m en to. A p a rtir do art. 1.639 do
C digo C ivil, esto seus e feitos p a trim on ia is.
Art. 1.565. Pelo casamento, homem e mulher as

sumem mutuamente a condio de consortes,
com panheiros e responsveis pelos encargos
da famlia.
1 Qualquer dos nubentes, querendo, po
der acrescer ao seu o sobrenome do outro.
2 O planejamento familiar de livre deci
so do casal, competindo ao Estado propiciar
recursos educacionais e financeiros para o exer
ccio desse direito, ved ado qualquer tipo de
coero por parte de instituies privadas ou
pblicas.
111
1 12
O p rin cip al efeito do casam en to o social e con siste na cr ia

o da fa m lia .112 O ca sa m en to in a u gu ra , para os cn ju ges, um a
n ova fa m lia , qu ebran d o os la os com a fa m lia a n te rio r,113 in d e
p e n d en tem en te de p rocria o. A fa m lia o prim eiro orga n ism o
em que a p essoa m a n ifesta suas v on ta d es, e sta b elecen d o r e la
es ju r d ic a s , sendo a base da socied a d e, com o m en cion a d o no
art. 226, caput, da C on stitu i o da R ep b lica .
Im p licita m en te, o a rtigo sub examine con tem p la esse e fe i
to, ao m en cion a r que, pelo ca sa m en to, os cn ju g es a ssu m em a
con d i o de re sp on s v eis p elos en ca rgos da famlia. Tal efeito
esta v a p re v isto im p licita m en te ta m bm no art. 2 2 9 114 do C digo
C iv il de 1916.
H ou tros e feitos socia is do ca sa m en to, m as que no esto
e x p ressa m en te p rev istos no ca p tu lo que exa m in am os. Do ca s a
m ento n a sce o status de ca sa d o, situ a o ju r d ic a de um c n ju
ge em rela o ao ou tro e que fa tor de id e n tifica o na so cie d a
de. O ca sa m en to tem o con do de im p licita m en te e por d e te rm i
n a o leg a l em a n cip a r o cn ju ge m en or de 18 (d ezoito) a n o s ,115
to rn a n d o -o h b il, p era n te tod a a socied a d e, a p ra tica r p e s s o a l
m ente os atos da vida civil. C on sid era m os com o ltim o efeito
so cia l do ca sa m en to o e sta b elecim en to do v n cu lo de p a ren tesco
por a fin id a d e en tre um cn ju ge e os p a ren tes do o u tr o .116
Com a criao da fa m lia atravs do casam en to, deste em er
g em pa ra os cn ju g es e feitos de ordem p essoa l, trs dos quais
se p revem no p resen te artigo.
Consortes e responsveis pelos encargos da famlia. Com o
a C on stitu i o F ed era l de 1988 con feriu ig u a ld a d e, em d ireitos
e ob rig a e s (art. 5, I), en tre h om en s e m u lh eres, in clu siv e nos
que d ecorrem da socied a d e con ju g a l (art. 226, 5), o C digo
C iv il de 2002 d eu -lh es a con d i o de con sortes, com p a n h eiros e
re sp o n s v e is p elos en ca rgos da fa m lia oriu n d a do ca sam en to.
112 Antes da C onstituio da R epblica de 1988, som ente o casam ento

criava a fam lia. Pelos pargrafos terceiro e quarto de seu art. 226,
unio estvel e m onoparentalidade tam bm criam fam lia (ou en tida
de fam iliar).
113 Os laos de parentesco no cessam e nem os laos m orais.
114 Art. 229. C riando a fam lia legtim a, o casam ento legitim a os filhos
com uns, antes dele nascidos ou concebidos.
115 Art. 5, pargrafo nico, in ciso II, do Novo Cdigo Civil.
116 Art. 1.595 do Novo C digo Civil.
C ap tulo IX Da E ficcia do C asam ento
1 13
P elo C digo C ivil de 1916, a fa m lia oriu n d a do ca sa m en to

era ch e fia d a pelo m a rid o, exercen d o a m u lh er o p a p el de cola b o ra d ora deste (art. 2 3 3 ),117 a trib u in d o-se com isso d ireitos e deveres de n a tu reza d iv ersa ao m a rido e m ulher. E sta exercia ,
d u ra n te o ca sa m en to, p a p el su b ord in a d o ao do m a rido, deten do
este o ch am ado poder marital. P elo tra ta m en to in ova dor, no
h a v er m ais d ireitos nem deveres d esigu a is en tre um e outro. A
p osi o da m u lh er igu a l do m a rido, ou seja, a de cola b ora d ora, a trib u in d o-se a am bos a con d i o de resp on s v eis p elos e n
ca rg os da fam lia.
Direito ao sobrenome do outro. O ca sa m en to g era novo e s
ta do civ il p a ra os cn ju ges. Com o o nom e id e n tifica a p essoa na
so cie d a d e , a lei p erm ite a m u d a n a d a q u ele, de m odo a e v id e n
cia r a a ltera o do esta d o civil.
P elo d ireito a n terior,118 som ente m u lh er se fa cu lta v a a
m u d a n a de nom e, sen d o-lh e p erm itid o op ta r en tre m a n ter o
n om e de s o lteira ou a d ota r o de ca sa d a , no h a ven do q u alq u er
im p osi o n este sen tido.
O bservan do prin cp io con stitu cion a l de igu a ld ade entre h o
m ens e m u lh eres, e em con seq n cia aos cn ju ges, o novo C d i
go C iv il p erm ite a q u a lq u er dos n u b en tes a m u da n a de nom e.
A ssim , ao cria r a p o ssib ilid a d e da adoo do sob ren om e do c n
ju g e p ara am bos, em p regou a p a la v ra a cre s ce r , j existen te
no C digo C ivil de 1916. C on clu i-se , d esta form a, ser o a cr s c i
m o do nom e m era fa cu ld a d e ju r d ic a , vedado a um cn ju ge e x i
g ir do ou tro a adoo de seu sobren om e.
O e m p r e g o da p a la v r a a c r e s c e r r e v e la , p a r a S lv io
R o d r ig u e s ,119 que um cn ju ge no pode a ba n d on a r o p rp rio s o
b ren om e, ao tom a r o do cn ju ge. E sta no a opin i o de A rn old o
W a ld ,120 que su sten ta que o cn ju ge, ao a crescer o sob ren om e do
ou tro, pode con serv a r o seu p rp rio ou no. C on sid era n d o que a
lei m en cion a o d ireito de a crescer o sob ren om e, m as no p o s s ib i
117 Art. 233, caput, prim eira parte. O m arido o chefe da sociedade con
ju ga l, funo que exerce com a colaborao da mulher, no interesse
com um do casal e dos filhos.
118 Art. 240, pargrafo nico. A m ulher poder acrescer aos seus os ape
lidos do m arido.
119 Slvio R odrigues, D ireito Civil, Volume 6, D ireito de Fam lia, E ditora
120 O N ovo D ireito de F am lia, E ditora Saraiva, 13 edio, 2000, So
Paulo, pg. 80.
114
lita re tira r o p rp rio sob ren om e, com p a rtilh a m os da p rim eira

o p in i o , in c lu s iv e p o r q u e , q u a n d o o n u b e n te s u p r im e seu
p a tro n m ico , su b stitu in d o-o pelo do cn ju ge, a m u d a n a pode
ser de tal ordem que dificu lte a id en tifica o da p essoa na s o cie
dade.
A p esa r de o N ovo C digo C ivil reg u la m en ta r a un io estv e l121 e a p a rtir desta, ta l qual no ca sa m en to, in stitu ir-se um a
fa m lia , no prev a nova cod ifica o a p ossib ilid a d e de um co m
p a n h eiro a crescer o sob ren om e do outro. N os term os do art. 57,
2, da L ei 6 .0 1 5/7 3 L ei de R eg istros P b licos j se s u ste n
ta essa p o ssib ilid a d e ju r d ic a em fa v or da com p a n h eira . O corre
que o cita d o d isp ositiv o p o ssib ilita apen as m u lh er a adoo do
so b re n o m e do h om em , p a r e c e n d o v e d -la a e ste q u a n to ao
p a tro n m ico da m ulher.
O u trossim , a L ei s p erm ite a adoo do sob ren om e se a
m u lh er v iv er com h om em solteiro, d esq u itad o ou vi vo, sendo
ra zo v e l co n clu ir-se qu an to a sua p roib i o nos ca sos de d iv r
cio ou ca sa m en to segu ido de sep a ra o de fato. bem verda de
que, por in te rp reta o j que a C on stitu i o da R ep b lica
co n sid e ro u a un io est v el com o fa m lia e d eterm in ou que a lei
fa cilita sse sua con verso em ca sam en to pode-se su sten ta r que
o hom em adote o sob ren om e de sua com pa n h eira .
Decidir o planejamento familiar. E ssa p rev is o leg a l tem
sede co n s titu cio n a l.122
Art. 1.566. So deveres de ambos os cnjuges:

I fidelidade recproca;
II vida em comum, no domiclio conjugal;
III mtua assistncia;
IV sustento, guarda e educao dos filhos;
V respeito e considerao mtuos.
D ireito A n te rio r: A rt. 231do C digo C ivil.
D ian te da ison om ia con stitu cio n a l en tre hom em e m u lh er

re fle tid a na socied a d e con ju g a l (arts. 5, I e 226, 5 C F) e co n
sa g ra d a no N ovo C digo C ivil (art. 1.565), d isp en s v el m e n cio
n a r que de am bos os cn ju g es os deveres, b a sta n d o in d ica r que
so deveres dos cnjuges. U sou o N ovo C digo C ivil t cn ica id n
121 Arts. 1.723 a 1.727.
122 Art. 226, 7, da C arta Magna.
1 15
tica do an terior, sendo que n este ju s tific a v a -s e a ex p ress o,

p ois ex istia m deveres ex clu siv os pa ra o m arido e pa ra a m u
lher.
A s im p osies con tid a s no presen te a rtigo so deveres cuja
in o b se rv n cia pod er a ca rreta r sano ao cn ju ge, ta n to que,
e v en tu a lm en te, resu lta r na p rop ositu ra de ao de sepa ra o
ju d ic ia l por in icia tiv a do ou tro (art. 1.572, caput).
A desp eito de o novo C digo C ivil no con tem p la r e x p re s
sam en te a p ossib ilid a d e de ta l sa n o, esta pode vir a ser im
p osta com fu n d a m en to nos arts. 186 e 927 do m esm o D iplom a
L eg a l, um a vez que o d escu m p rim en to dos deveres con ju g a is
p re v isto s no a rtigo 1.566, com o deveres leg a is, co n stitu i ato il
cito, en seja d or, ao m en os, de dano m oral.
P or fim , con stitu in d o os deveres con ju g a is m a tria de or
d e m p b l i c a , v e d a -s e a o s c n ju g e s m o d i f ic a r , p o r p a c t o
a n te n u p cia l, com a fin a lid a d e e a p retex to de se isen ta rem do
cu m p rim en to de ta is d everes, a p revis o leg a l a este resp eito.
Fidelidade recproca. A fid elid a d e ex p ress o n a tu ra l do
ca r te r m on og m ico do ca s a m e n to ,123 sendo a n orm a rev estid a
da in ten o de dita r o p roced im en to do c a s a l.124 P elos n ossos co s
tu m es e desen volvim en to h istrico, assim com o o casam ento con
so lid a v n cu lo a fetivo e esp iritu a l en tre os cn ju ges, deve fazlo ta m bm qu an to ao v n cu lo fsico. P ara a p len itu d e deste lti
m o, m iste r e x clu siv a e recp roca d ed ica o, p elos cn ju ges, de
seu s corpos. A fid elid a d e , desse m odo, con seq n cia n a tu ra l
do ca sam en to.
A in fid elid a d e ocorre nos atos de tra i o, nos q u ais se rom
pe o com p rom isso p ela p a la vra em p en h a d a , v iola n d o-se, ao m e
n os m ora lm en te, o animus de un io am pla, em co m u m .125
D u as so as m od a lid a d es de in fid elid a d e: m a teria l e m or a l.126 A p rim eira ocorre com o a d u ltrio, que im p orta em e sta b e
le ce r rela cion a m en to sexu a l com outro p a rceiro. O con ceito de
123 C lvis B evilqua, Cdigo C ivil dos E stad os Unidos do B rasil C om en

125 Carlos Celso Orcesi da Costa, Tratado do C asam ento e do D ivrcio, 1
Volume, E ditora Saraiva, 1987, pg. 303.
126 Caio M rio da Silva Pereira, In stitu ies de D ireito C ivil Volume V
116
in fid e lid a d e m ora l foi ela b ora d o p ela d ou trin a pa ra rep resen ta r
qu a lq u er ato de um dos cn ju g es ofen sivo in teg rid a d e m oral
do ou tro, co n stitu in d o in j ria grave. E sta con stru o d o u trin
ria no m ais se ju s tific a no N ovo C digo C ivil, p ois, com o se e x a
m in a r a d ian te, tem ex p ressa p revis o. R essa lte-se que, pa ra a
in fid e lid a d e m a teria l, su b siste a san o pen a l, con stitu in d o o
a d u ltrio crim e p u n ido com deten o de 15 (q u in ze) dias a 6
(se is) m eses (art. 240 do C digo P enal).
Vida em comum, no domiclio conjugal. H dois a sp ectos
na p rev is o d esse dever. A lei im pe aos cn ju g es a u n id a d e de
d om iclio , co n h ecid a com o coa b ita o, ca b en d o ao m a rido e
m u lh er o d ever de com p a rtilh a r o m esm o teto que o d o m ic
lio con ju g a l. O art. 1.569 do N ovo C digo C ivil fixa h ip teses de
exceo a ta l dever.
A lm d isso, prev a L ei o dever de vid a em com u m , que o
debitum conjugale. As rela es sexu a is con stitu em um a das p r i
m eira s ra zes da vid a con ju g a l e, em sin ton ia com o d ever de
fid e lid a d e , um cn ju ge h de d isp or do corpo do outro.
Mtua assistncia. A ex p ress o rev ela a origem e o fu n d a
m ento da ob riga o a lim en ta r en tre os cn ju g es, no sen do, e n
tre ta n to , seu n ico sig n ifica d o, p ois a p a la v ra a ssistn cia deve
ser in te rp re ta d a em sen tido am plo, para com preen der, no s o
d ever de a u x lio m a teria l, m as ta m b m o m ora l e afetivo. In clu i
tod o o tip o de com p orta m en to que dem on stre apoio, socorro e
a u x lio d u ran te a vid a con ju gal. E sse dever tra d u z o sen tim en
to de s o lid a rie d a d e, estim a e rev ern cia que h de ex is tir en tre
os cn ju g es e que ju s tific a os e feitos p a trim on ia is do ca sa m en to
com o o regim e de b en s e o d ireito su cessrio.
Sustento, guarda e educao dos filhos. Em rigor, a p r e v i
so co n tid a no in ciso IV no co n stitu i efeito do ca sa m en to, e
sim da filia o , do p od er fam iliar. G u a rda n do a m esm a tcn ica
do C d igo C iv il an terior, a n ova le g isla o con sid erou com o de
am bos os cn ju g es ta l ob riga o, de m odo a no en seja r q u a l
qu er d vid a de que a q u ela deve ser com p a rtilh a d a en tre o m a
rid o e a m ulher. O utra no pode ser a con clu s o, d ian te do d is
p osto no art. 1.631 do N ovo C digo C ivil, que exp ressa m en te
ou torg a o e x e rccio do p od er fa m ilia r a am bos os pais. Os deveres de su sten to, gu a rd a e ed u ca o dos filh os form am o co n te
do do p od er fam iliar, nos term os do art. 22 do E statuto da C ria n
a e do A d o le scen te (L ei 8 .0 6 9/9 0 ).
Respeito e considerao mtuos. A p revis o ex p ressa d e s
se d ever in ova o do C digo C ivil de 2002, p ois, na legisla o
1 17
a n terior, no con sta v a en tre as ob riga es de am bos os c n ju

ges. N o se im a gin e, porm , que ta l dever no e x istia a n te rio r
m ente en tre os cn ju g es, j que in clu d o no dever de fid elid a d e.
C om o an tes a n a lisa d o, ocorria in fid elid a d e m ora l qu an d o um
cn ju g e p ra tica v a con d u ta que co n sistia em in j ria gra ve para
com o outro. O N ovo C digo C ivil p a ssa a exigir, e x p re ssa m e n
te, que um cn ju ge se a bsten h a de p ra tica r com p orta m en to in
ju r io s o em rela o ao ou tro, j que deve g u a rd a r resp eito e co n
sid era o p a ra com ele. O descu m p rim en to desse dever, p o rta n
to, co rre sp on d e in j ria gra ve ou in fid elid a d e m ora l cria d a
p ela dou trin a.
R essa lta m os que, d iferen tem en te do art. 5 da L ei do D i
v rcio (L ei 6 .5 1 5 /7 7 ), a ca b ea do art. 1.572 no co n sid e ra a
con d u ta d eson rosa de um cn ju ge com o ca u sa pa ra o ou tro p le i
te a r a sep a ra o ju d ic ia l sano. T odavia, m a n tid o ta l fu n d a
m ento pa ra a sep a ra o ju d ic ia l, um a vez que co n stitu i viola o
de d ever do ca sam en to.
Art. 1.567. A direo da sociedade conjugal ser

exercida, em colaborao, pelo marido e pela
mulher, sempre no interesse do casal e dos fi
lhos. Pargrafo nico Havendo divergncia,
qualquer dos cnjuges poder recorrer ao ju iz,
que decidir tendo em considerao aqueles in
teresses.
Com o a n alisa d o a n teriorm en te, o ca sa m en to tem o p rin c i

p al efe ito de cria r a fa m lia , e sta b elecen d o a socied a d e co n ju
gal. P elo C digo C ivil de 1916, a d ireo d a qu ela era a trib u i o
do m a rid o, exercen d o a m u lh er o p a p el de co la b ora d ora (art.
233). No atu al, a d ireo da socied a d e con ju g a l cabe co n ju n ta
m en te aos cn ju ges, com o no p od eria d eixa r de ser, em face da
p re v is o co n stitu cio n a l de ison om ia en tre eles. P assa m am bos
a e x e rce r a fu n o de cola b ora d ores m tu os, deixa n do de e x is
tir o p a p el de chefia.
T ratan do-se de norm a im p era tiva e cogen te que tradu z tr a
ta m en to co n stitu cio n a l, no pode o pacto a n ten u p cia l d isp or de
m odo d iv erso, elegen d o m arido ou m u lh er pa ra ex ercer sozin h o
a d ireo da socied a d e con ju gal.
N a d ir e o da s o c ie d a d e c o n ju g a l d e v e m os c n ju g e s
n o rte a r seus com p orta m en tos pelo in teresse do ca sa l e dos f i
118
lhos. Todos os atos d ecisrios pra tica d os durante a vida d om sti

ca devem g u a rd a r este a specto. T orna evid en te a lei que o in te
resse de um dos cn ju g es no se sob rep e ao do outro.
L o g ica m en te, a a tivid a d e de direo ex ercid a em con ju n to
no sim p les e con flitos podem su rgir en tre os con sortes. C iente
de ta l fa to, a lei p o ssib ilita que q u alq u er dos cn ju ges se socorra
do ju iz , a fim de d irim ir even tu a is im p a sses. N a d ecis o, o m a
g istra d o lev a r em con ta os m esm os in teresses que devem ser
ob serv a d os p elos cn ju ges: os do ca sa l e os dos filh os. P elo C d i
go C ivil de 1916, com o, em d ecorrn cia do p od er m a rita l, cabia
ao m arid o a ch efia e a m a ioria das re sp o n sa b ilid a d e s, p re v a le
cia sua von ta d e dia n te de q u a lq u er con flito qu an to d ireo da
socied a d e con ju gal.
Art. 1.568. Os cnjuges so obrigados a concor

rer, na proporo de seus bens e dos rendimen
tos do trabalho, para o sustento da famlia e a
educao dos filhos, qualquer que seja o regi
me patrimonial.
D ireito A n te rio r. A rts . 233 e 277 do C digo C ivil.
Tem -se aqui m ais um a d ecorrn cia da ison om ia co n stitu cio

n a l en tre o h om em e a m ulher. P elo C digo C ivil de 1916, com o
o m a rid o e x e rcia o p a p el de ch efe da socied a d e con ju g a l, co m p e
tia -lh e a m a n u ten o da fa m lia . A m u lh er s era ob rig a d a a
co n trib u ir para as d esp esa s com os ren d im en tos de seus b en s e
se ca sa d a pelo regim e da sepa ra o. N os d em ais regim es a d m i
tia -se que, no pacto a n ten u p cia l, e stip u la ssem os cn ju g es de
m odo d iferen te, resp on d en d o a m u lh er com seus b en s ou sim
p lesm en te ise n ta n d o-se da con trib u i o. O N ovo C digo C ivil
o b rig a o m arido e a m u lh er a con correrem para o su sten to da
fa m lia e pa ra a ed u ca o dos filh os com seus bens e ren d im en
tos, de form a p ro p o rcio n a l a estes e no ig u a lit ria . In d e p e n
d en tem en te do regim e de bens a d otad o, a ob riga o opera para
am bos os cn ju ges.
P or tra ta r-se de n orm a cog en te, p a rece veda da estip u la o, ain d a que por p a cto a n ten u p cia l, na qual se ex clu a um dos
cn ju g es da ob riga o de con correr para o su sten to com u m ou
que d isp on h a sobre ta l su sten to de form a no p rop orcion a l.
119
Art. 1.569. O domiclio do casal ser escolhido

por ambos os cnjuges, mas um e outro podem
ausentar-se do domiclio conjugal para atender
a encargos pblicos, ao exerccio de sua pro
fisso, ou a interesses particulares relevantes.
D ireito A n te rio r: A rt. 233, III, do C digo C ivil.
O ca sa m en to im pe aos cn ju g es o dever de coa b ita o no

m esm o d om iclio.
A n te os term os do C digo C ivil de 1916, d eferia -se ao m a
rid o a p r e r r o g a tiv a na fix a o do d o m ic lio c o n ju g a l, com o
co ro l rio da fu n o de ch efe da socied a d e con ju gal. m u lh er
re sta v a a p o ssib ilid a d e de recorrer ao ju iz , caso o d om iclio e le i
to pelo m a rid o a p reju d ica sse.
No C digo C ivil de 2002, a igu a ld ad e en tre os cn ju ges,
d ecorren te da p rp ria ison om ia con stitu cio n a l en tre h om em e
m ulher, torn a com p a rtilh v el en tre am bos os cn ju g es o e x e r c
cio da direo da sociedade con ju gal (art. 1.567). N este diapaso,
a ele i o do d om iclio com u m cabe aos cn ju g es, deven do ob ser
va r-se em ta l escolh a os p a r m etros do cita d o a rtigo, a fim de
a ten d er ao in teresse do ca sa l e dos filh os. D iv erg in d o os c n ju
ges, dever o reco rre r ao ju iz , nos term os do p a r gra fo n ico do
a rtigo com en tado.
In ov a o do C digo C ivil de 2002 a fa cu ld a d e con ced id a
ao cn ju ge de a fa sta r-se do d om iclio con ju gal. Com fu n d a m en
to no d ever esta tu d o no art. 1.566, II, a regra a u n id a d e de
d om iclio , da decorren d o a coa b ita o para os cn ju ges. O p re
sen te a rtigo no cria exceo ao cu m p rim en to deste dever, p e r
m itin d o, no en ta n to, que os cn ju ges, em situ a o ex cep cion a l,
a d otem , d u ra n te o ca sa m en to, d o m iclio s d iv ersos. A exceo
leg a l aqu i a p on ta d a p erm ite, t o-som en te, o a fa sta m en to de um
cn ju ge em rela o ao ou tro, pa ra fin s esp e cfico s , cir cu n st n
cia que tra z em si im p lcita a id ia da tra n sito rie d a d e em ta l
a fa sta m en to.
C u m p rid a a fin a lid a d e que m otivou a a u sn cia do cn ju ge
do d o m iclio fa m ilia r, d e v e r a q u e le re to rn a r, sob p en a de,
d escu m p rin d o dever con ju g a l, dar ca u sa sep a ra o ju d ic ia l.
Trs os m otivos que perm item a a u sn cia do lar con ju ga l:
en ca rg os p b licos, e x e rccio da p rofiss o e in teresses p a rticu la
res relev a n tes.
N a p rim eira h ip tese, a p esar de se im por aos cn ju g es o
d ever de co a b ita o, p o ssv el que um d a qu eles n ecessite a u se n
120
ta r-se para cu m prim ento de encargo pblico, valendo com o exem

plo a via g em do cn ju ge com a fin a lid a d e de cu m p rir ob riga o
e le ito ra l, se no a lterad o tem p estiv a m en te seu d om iclio e le ito
ra l, sendo certo que o ex erccio do voto tem ca r ter ob riga trio.
Q uanto ao segu n do m otivo aqui ta m b m se n ota exceo,
p ois o e x e rccio da p rofiss o de um dos cn ju g es exige, por v e
zes, que o m esm o se a u sen te do dom iclio. E sta circu n st n cia se
co n fig u ra , por exem p lo, quando o m a rido, con vid a d o a a ssu m ir
cargo p ro fiss io n a l m ais v a n ta joso para o ca sa l e pa ra os filh os,
em lo ca l d iv erso e d istan te da resid n cia con ju g a l, e a despeito
de no s te r filh o s em idade escola r reg u la rm en te m a tricu la
dos, m as ta m bm m u lh er em p rega d a em loca l p rxim o da r e s i
d n cia , se v eja ob riga d o a a ceita r o em prego oferecid o, no sen
do ra zo v e l o retorn o di rio para o d om iclio con ju g a l, em razo
da d istn cia.
No que ta n g e ltim a h ip te s e , p od e-se r e c o n h e ce r um a
in fin id a d e de situ a e s, j que se tra ta de n orm a de m a n ifesto
e la st r io . A e s co lh a do d o m iclio no p ode lev a r em co n ta in t e
re s s e s p a rticu la re s a p en a s do m a rid o ou da m u lh er, deven do
sem p re p re v a le ce r o da fa m lia : ca sa l e filh os. F eita a e le i o ,
p od e o co rre r que in te re sse p a rticu la r de um dos c n ju g e s j u s t i
fiq u e su a a u s n cia do d o m iclio. o ex em p lo da m u lh er que,
re s id in d o em im v e l de p ro p rie d a d e do ca sa l e p rx im o ao loca l
de tra b a lh o do m a rid o e dos filh o s , te n h a que se a u se n ta r pa ra
tra ta r de p a re n te d oen te, re sid e n te em lo ca l a fa sta d o , r e v e la n
d o-se p or d em a is in co n v e n ie n te , g ra v o so ou co m p lex o o r e to r
no d i rio.
Art. 1.570. Se qualquer dos cnjuges estiver em

lugar remoto ou no sabido, encarcerado por mais
de cento e oitenta dias, interditado judicialmente
ou privado, episodicamente, de conscincia, em
virtude de enfermidade ou de acidente, o outro
exercer com exclusividade a direo da famlia,
cabendo-lhe a administrao dos bens".
P elo C digo C ivil de 1916, a ch efia da socied a d e con ju g a l

ca b ia ao m arido. Em sua fa lta , to d a v ia , a m u lh er a ssu m ia o
p a p el, ca b en d o-lh e a d ireo da socied a d e con ju g a l e a a d m in is
tra o dos b en s do casal.
121
O N ovo C digo C ivil prev situ a o sem elh an te, no a rtigo

que ora an alisa m os. A ch efia da socied a d e con ju g a l perten ce a
am bos os cn ju g es que zela r o pelo in teresse do ca sa l e dos f i
lhos. T odavia, em situ a es e x cep cion a is ta x a tiv a m en te p re v is
ta s aqui, ser a ch efia da socied a d e con ju g a l ex ercid a e x clu siv a
m ente p or um deles, sem a n ecessid a d e de su p rim en to ju d ic ia l.
Cnjuge em lugar remoto ou no sabido. N o p reciso que
te n h a sido d ecla ra d a a a u sn cia do cn ju ge. Se um dos cn ju ges
est em lu ga r que o outro ign ora, no poderia a direo da so cie
dade con ju g a l fica r obstada. J u stifica -se a in v estid a , pleno iures
do cn ju g e presen te no d om iclio con ju g a l no p a p el de ch efe e
a d m in istrador.
Encarcerado por mais de cento e oitenta dias. um caso
em que o cn ju ge ta m bm no pode ex ercer a ch efia ju n to com o
outro. N o exige a lei que o en ca rcera m en to d ecorra de s e n te n
a co n d e n a tria . P or ta l m otivo, d efen d em os seu ca b im en to, in
clu siv e , p a ra a p ris o co e rcitiv a do d ep osit rio in fiel (art. 5,
L X V II, da C on stitu i o da R ep b lica ). D esde que h aja deciso
ju d ic ia l esta b elecen d o o en ca rcera m en to pelo pra zo su p erior a
cen to e o iten ta dias, o cn ju ge assum e a ch efia da socied a d e
con ju g a l. Se no h ou v er d ecis o ju d ic ia l esta b elecen d o o prazo,
o cn ju g e s a ssu m ir a ch efia aps o en ca rcera m en to co m p le
ta r o prazo legal. A n tes dessa data, o cn ju ge p recisa r , para os
atos d e cis rios da ch efia da socied a d e con ju g a l, do su p rim en to
ju d ic ia l.
Interdio judicial. A ps a in terd i o, o cn ju ge tem sua
ca p a cid a d e de fa to lim ita d a . N o pode m ais p ra tica r os atos da
vid a civ il sozin h o, e x ercen d o-os a tra vs de seu curador. Sendo
os atos de d ireo da socied a d e con ju g a l atos da vid a civ il, o
cn ju ge in terd ita d o ju d ic ia lm e n te no pode p ra tic -los. In d e
p e n d en tem en te do cn ju ge sadio te r p rom ovid o a in terd i o ou
ex e rce r a cu ra te la de seu con sorte, pa ssa r a ex ercer a ch efia
da socied a d e con ju g a l, com a d ecreta o da in terd i o de seu
co n sorte. N o seria ra zo v el que o cu rador, com o te rce iro na
rela o ju r d ic a do ca sa m en to, m a n ifesta sse a von ta de em nom e
do cn ju g e in terd ita d o ou em con ju n to com o cn ju ge in te rd ita
do. E n qu an to no h ou ver sen ten a tra n sita d a em ju lg a d o , a d i
reo da socied a d e con ju g a l in cu m b e ao ca sa l, sendo n e ce s s
rio, e v en tu a lm en te, pa ra a p r tica de certos atos, o su p rim en to
ju d ic ia l.
Privado, episodicamente, de conscincia, em virtude de en
fermidade ou de acidente. um a h ip tese n ova, em rela o ao
1 22
C d igo C ivil de 1916. certo que o art. 3, III, do N ovo C digo

C iv il esta b e le ce ser a b solu ta m en te in ca pa z os que, m esm o por
um a cau sa tra n sitria , no puderem exprim ir sua vontade. A q u e
les que est o p riv a d os de con scin cia , por en ferm id a d e ou a ci
den te, esto su jeitos in terd i o, p ois no p od em e x p ressa r sua
v on ta d e. M as, se no fosse cria d a a presen te h ip tese, seria n e
ce s s rio , p a ra que o c n ju g e e x e rce ss e a ch e fia da co n ju g a l,
que o ou tro fosse in terd ita d o e a sen ten a tra n sita sse em ju lg a
do. Em esta n d o ex p ressa m en te p rev ista a situ a o, um c n ju
ge, diante de doen a ou fato a cid en ta l que retire do outro a co n s
ci n cia , a ssu m ir, de plen o d ireito, o p a p el de ch efe da s o cie d a
de con ju gal.
Captulo X
DA DISSOLUO DA SOCIEDADE
E DO VNCULO CONJUGAL
Maria B eatriz P F. Cmara
P ro m o to ra de Ju s ti a T itu la r da 1 0 a C u ra d o ria de Famlia
da C o m a rc a da C apital do Estado do Rio de J a ne iro
E n tre os ram os ju r d ic o s , no B ra sil, o D ireito de F a m lia

um dos que tem a p resen ta d o m a iores tra n sform a es em face
da n ece ssid a d e de u rgen te a da p ta o das reg ra s ju r d ic a s s
m u ta es socia is. Tendo em v ista a d esa tu a liza o do C digo
C iv il de 1916 em rela o a esta s, as a d a p ta es de ta l rea da
ci n cia ju r d ic a , visa n d o a a m old ar-se aos an seios socia is, v i
n h am sendo p rom ov id a s a tra vs de le g isla o esp a rsa , p o d e n
d o-se elen ca r, den tre ou tra s, a E m enda C on stitu cion a l de 1977
que e n se jo u a p u b lica o da L ei 6 .5 1 5 /7 7 , in stitu id o ra do d iv r
cio no B ra sil, a b olin d o o a n terior con ceito da in d issolu b ilid a d e
do v n cu lo m a trim on ia l, e abrin do ca m in h o pa ra a em a n cip a o
fem in in a , a p a rid a d e ju r d ic a da m u lh er no m bito con ju g a l, a
ig u a ld a d e en tre os filh os, q u a lq u er que seja a resp ectiv a o r i
gem , o recon h ecim en to da socied a d e con ju g a l de fa to com o e n ti
dade fa m ilia r, etc.
C om o a dven to da C on stitu i o F ed era l de 1988, sob reveio
ra d ica l m u da n a nas norm a s que d iscip lin a v a m as rela es de
fa m lia , a ltera n d o-se o p a p el a trib u d o s en tid a d es fa m ilia res
e o co n ceito de u n idade fa m ilia r, a m p lia n d o-se este ltim o para
a b ra n g e r, a lm do m a tr im n io , a u n i o e s t v e l e a fa m lia
m on op a ren ta l.
S egu n do o prof. G u stavo T ep ed in o,127 v e rifica -se do e x a
m e dos a rtigos 226 a 230 da CF que o cen tro da tu te la co n s titu
127 Tepedino, Gustavo. Temas de D ireito C ivil, 2 ed.2001, E ditora R en o
var, p.369-390.
123
124
cio n a l se d esloca do ca sa m en to pa ra as rela es fa m ilia res (m as

no u n ica m en te dele d ecorren tes) e que a m ilen a r p rote o da
fa m lia com o in s t it u i o d lu g a r t u t e la e s s e n c ia lm e n t e
fu n cio n a liza d a d ign id a d e de seus m em b ros .
As m o d ifica es in trod u z id a s pelo novo C digo C ivil, na
rea do D ireito de F am lia , fora m m od esta s e aca n h ad as diante
da ten d n cia na tu ra l e n ecess ria de aju stam en to da Lei r e a li
d a d e dos fa to s e s n e c e s s id a d e s s o c ia is , no e n fr e n ta n d o a
n o v e l c o d ific a o q u e s t e s com o, p or e x e m p lo , a lte r a o de
sex o, m o d ifica o do re g istro civ il, u n i o en tre p essoa s do m e s
m o se x o , e m e de a lu g u e l .
A n a lisa n d o e com p a ra n d o o novo C digo com o D ireito e s
tra n g e iro , v e rifica -se in clu siv e que, na m a tria re la tiv a d is
solu o do ca sa m en to, m an teve o novo C digo C ivil a sepa ra o
e o d iv rcio , eq u ip a ra n d o-se ao d ireito fra n cs, que a dm ite a
sep a ra o de corp os e o d ivrcio, p erm itin d o, ou trossim , a co n
vers o da p rim eira no segu n do, bem com o a sep a ra o b asea d a
na cu lpa.
S egun do a D esem b a rg a d ora M a ria B eren ice D ias, m erece
crtica esse sistem a , que on era as p a rtes, nem sem pre dota das
de re cu rso s fin a n ce iro s n ecess rios ao cu steio das d esp esa s d e
co rre n te s da du pla eta p a a que so ob riga d a s a cu m p rir para
obterem de form a plen a e com pleta o fim do vn cu lo m atrim on ial,
j que, en q u an to o ca sa m en to s se desfaz pelo d iv rcio, a se p a
rao d issolv e ap en as a socied a d e con ju gal. A crescen te-se a in
da o fato de que in ju sta e on erosa dem ora se im pe s p a rtes,
g e ra d a p ela m u ltip licid a d e de dem an das p era n te um J u d ici rio
j sob re ca rre g a d o, cu ja esca ssez de ju z e s m ais se agrava em
v irtu d e do aum ento de d issd ios, sendo certa ain da a ca rn cia
de m eios m a teria is aos m a gistra d os para clere p resta o da j u
risd i o. R e ssa lte-se, a in da, que pelo fato de nem tod os os E sta
dos da F ed erao d isp orem de D efen soria P blica , o m ais ju sto e
ra zo v e l seria p erm itir a con cess o d ireta de d iv rcio, torn a n d o
d e sn e ce ss ria a p rv ia sep a ra o, com vista s a m in im iza r os
cu stos e ex o n e ra r o J u d ici rio da a p recia o de m ais um a ao
d esn ecessria.
E n fa tize -se, a in da, que a L ei do D iv rcio se torn a r letra
m orta com a en tra d a em vig or do novo C digo C ivil. N este p a r
ticu la r, co te ja d os os a rtigos de cada um d estes D ip lom a s L e
g a is, e v id e n cia -se que os que no fora m rep rod u zid os resta ra m
sim p lesm en te rev og a d os, deven d o o C digo de P rocesso C ivil
re g u la r os rito s p rocessu a is p ertin en tes a ltera n d o-se o te o r dos
C ap tulo X Da D issoluo da S o cie d a d e e do V n cu lo C onjugal
125
a rtigos 1.120 a 1.124 deste, in clu siv e para fa zer a crescer ao t e r

m o se p a ra o, ali con sta n te, a p a la vra divrcio.
Art. 1.571. A sociedade conjugal termina:

I pela morte de um dos cnjuges;
II pela nulidade ou anulao do casamento;
III pela separao judicial;
IV pelo divrcio.
1 O casam ento vlido s se dissolve pela
m orte de um dos cnjuges ou pelo divrcio,
ap licando-se a presuno estabelecida neste
Cdigo quanto ao ausente.
2 Dissolvido o casamento pelo divrcio dire
to ou por converso, o cnjuge poder manter
o nome de casado; salvo, no segundo caso, dis
pondo em contrrio a sentena de separao j u
dicial.
Direito anterior: Art. 2 da Lei 6.515/77 e art. 25, pargrafo nico,
da Lei do D ivrcio.
R ep etin d o com an do an terior, ra tifica o novo C digo que a

socied a d e con ju g a l term in a p ela sep a ra o, m as s a m orte e o
d iv rcio d issolv em o ca sa m en to.
Com o m en cion a d o na in trod u o ao presen te tra b a lh o, t o
ta lm en te d isp en s v el a m a n u ten o da e x ig n cia de duas vias
ju d ic ia is p a ra pr term o ao ca sa m en to, d even d o-se re ssa lta r a
p ro fu n d a sem elh a n a en tre o esta d o de sep a ra d o e o de d iv o rc i
ado, rem a n escen d o u n ica m en te im p ed im en to para um novo c a
sam ento.
N o ob sta n te o a rtigo 1.571 rep rod u za a L ei do D iv rcio,
g e ra p e rp le x id a d e ao in clu ir p a r g ra fo sobre a ltera o de nom e.
N este sen tid o, m elh or red a o a p resen tou a L ei 6 .5 1 5 /7 7 , que,
n as h ip te ses de sep a ra o e de con v ers o em D iv rcio, dispe
em seo a u tn om a sobre o nom e do cn ju ge. A b stra d o, no e n
ta n to , o a specto form al da n orm a, a red a o do p a r gra fo se
gu n d o, qu an to ao con te d o, e v id en cia um a bra n d a m en to, pois,
a d equ a d a aos p rin cp ios con stitu cio n a is de ig u a ld a d e en tre os
c n ju g e s, p erm ite que q u a lq u er deles m a n ten h a o nom e de c a
sado, em no disp on d o em con tr rio a sep a ra o ju d ic ia l, r e v o
g a d o, assim , o com an do in serto na leg isla o a n terior, o qual
d eterm in a v a a volta ao nom e de solteiro, com as excees p re
vistas.
126
Com rela o parte fin a l do p a r gra fo p rim eiro, deve esta

ser su p rim id a , um a vez que tota lm en te in cu a. No texto p rim i
tivo do a n te p rojeto do novo C digo C ivil fig u ra v a um in ciso V,
que in trod u zia a adm issib ilid ade da declarao de a u sn cia com o
um a das ca u sa s de d issolu o da socied a d e con ju ga l. Tal in ciso
a ca bou sen do su p rim id o segu in d o su gest o do D esem b a rg a d or
Y u s s e f S aid C a h a li, do T rib u n al de J u stia de So P au lo, que
p on d erou e a lertou sobre sua in u tilid a d e p r tica , um a vez que
ob v iam en te h a v eria p re fe r n cia p ela p o ssib ilid a d e de a d otar-se
o sim p les d ecu rso do prazo para ob ten o do d ivrcio direto.
C on clu in d o o leg isla d o r por a b olir o in ciso V, no m ais se
a p rov eita n d o a presu n o de m orte do a u sen te com o ca u sa de
d issolu o da socied a d e, tota lm en te ociosa e d esn ecess ria to r
n ou -se a p a rte fin a l do p a r gra fo prim eiro.
Art. 1.572. Qualquer dos cnjuges poder pro

por a ao de separao judicial, imputando ao
outro qualquer ato que importe grave violao
dos deveres do casamento e torne insuportvel
a vida em comum.
1 A separao judicial pode tambm ser pedi
da se um dos cnjuges provar ruptura da vida
em comum h mais de um ano e a impossibili
dade de sua reconstituio.
2 O cnjuge pode ainda pedir a separao j u
dicial quando o outro estiver acometido de do
ena mental grave, m anifestada aps o ca s a
mento, que torne insuportvel a continuao da
vida em comum, desde que, aps uma durao
de dois anos, a enferm idade tenha sido reco
nhecida de cura improvvel.
3 No caso do pargrafo 2, revertero ao cn
ju g e enfermo, que no houver pedido a separa
o ju d ic ia l, os rem anescentes dos bens que
levou para o casamento, e, se o regime dos bens
adotado o permitir, a meao dos adquiridos na
constncia da sociedade conjugal.
D ireito A n te rio r: A rt. 5 e 1, 2 e 3 da Lei do D ivrcio.
O caput do a rtigo 1.572, assim com o o a rtigo 1.573, do novo

C d igo C iv il a bord a a sep a ra o litig iosa . A sep a ra o fa ln cia
127
tra ta d a no p a r g ra fo p rim eiro e a sep a ra o rem d io no p a r

g ra fo segu n do, am bos do referid o a rtigo 1.572.
A d em a is, m an tm o n ovel D ip lom a L egal o que a d ou trin a
ch am a de sep a ra o rem dio. O p a r g ra fo te rce iro , rep etin d o o
3 do art. 5 da L ei 6 .5 1 5 /7 7 , e sta b elece esp cie de in d en iza o
co m p a tv e l som en te com a com u n h o u n iv ersa l, n ico regim e
que perm ite m eao dos b en s a n teriores e p o ste rio re s ao ca s a
m ento. C om o bem sa lien ta d o pelo p rofessor A rn old o W a ld ,128 nos
demais regimes, ou h meao anterior e, portanto, no h
bens levados para o casamento (comunho parcial) ou no h
bens comuns posteriores s npcias (separao total).
R e ssa lte -se , ad em ais, que o p a r gra fo segu n do, ao red u zir
o p ra zo de cinco pa ra dois anos nos ca sos de sep a ra o ju d ic ia l
fu n d a d a em d oen a in cu r v el do cn ju ge, torn ou ta l d isp osi o
in e fica z, um a vez que o p rp rio C digo C ivil a u toriza os c n ju
ges sep a ra dos de fato a prom overem d ireta m en te o d ivrcio, sem
se su je ita rem n orm a p rev ista n este p a r g ra fo, que p od eria
te r sido elim in a d a do novo C digo.
Art. 1.573. Pode caracterizar a impossibilidade

da comunho de vida a ocorrncia de algum dos
seguintes motivos:
I adultrio;
II tentativa de morte;
III sevcia ou injria grave;
V abandono voluntrio do lar conjugal, du
rante um ano contnuo;
V condenao por crime infamante;
VI conduta desonrosa.
Pargrafo nico. O ju iz poder considerar ou
tros fatos que tornem evidente a impossibilida
de da vida em comum.
D ireito a n te rio r A rt. 5 caput da Lei 6.515/77.
C on form e en sin a m en to de P on tes de M ira n d a ,129 o C digo

C ivil de 1916 som ente recon h ecia com o p ressu p ostos pa ra a ao
de d esq u ite os que o art. 317 a pon tava. E xcetu ad a s esta s h ip
128 Wald, A rnoldo. Curso de D ireito Civil B rasileiro, vol. IV, D ireito de
Fam lia, So Paulo, R evista dos Tribunais, 1998, 11 ed., p. 141.
129 Pontes de M iranda. Tratado de D ireito de Fam lia, Volume II, D ireito
M atrim onial (C ontinuao), 1 ed., 2001, E ditora B ookseller, p. 450.
128
teses ex istia apenas o desquite por m tuo con sen tim en to dos cn
ju g e s , nos e strito s term os do art. 318. O art. 5 da L ei 6 .5 15/77
rev og ou o m en cion a d o art. 317, ao a d m itir com o ca u sa s u ficie n
te d e sco n stitu i o da socied a d e con ju g a l a p r tica de con d u ta
d e so n ro sa ou q u a lq u er ato, p ositiv o ou n eg a tiv o, que im pliqu e
gra ve v io la o dos deveres do ca sa m en to ou que torn em in s u
p o rt v e l a vida em com um .
O novo C digo, ao con tr rio do sistem a g en rico e s ta b e le
cid o pela L ei do D iv rcio, a dotou sistem a h b rid o, em que m es
cla n orm a de ca r ter gen rico, com o a con tid a no p a r gra fo n i
co o r a c o m e n t a d o , a o u t r a s de c a r t e r e x e m p l i f i c a t i v o ,
retorn an d o ao sistem a ca su stico esta b elecid o pelo revoga do art.
317 do C digo C ivil de 1916, o que ca ra cte riz a retrocesso. Com o
bem salien tado pela em inente professora R egin a B eatriz T avares
da S ilva P ap a dos S a n to s ,130 o sistem a aberto de cau sa s cu lp osa s
tin h a o m rito de p ro p o rcio n a r solu o n a q u ela s h ip teses em
que os cn ju g es se en con tra m em ocion a l e a fetiv a m en te a p a rta
dos em v irtu d e do clim a de a verso e d esen ten d im en to que se
in sta lo u no la r .
Foi red u n d an te o C digo ao esta b e le ce r a p r tica de crim e
in fa m a n te com o ca u sa de sep a ra o ju d ic ia l fu n d a d a na cu lpa,
um a vez que esta con du ta penalm ente punvel con stitu i, na re a
lid a d e, in j ria g ra v e, no se ju s tifica n d o sua p revis o e s p e c fi
ca.
Tal a rgu m en to pode ser m a n eja do ta m b m com rela o ao
a b a n d on o, que, na rea lid a d e, co n stitu i in j ria grave.
N o ex iste crit rio p reord en a d o para d efin i o dos fa tos
que torn a m in su p ort v el a vid a em com um . D ever o ju iz , caso
a ca so, a fe rir se a con d u ta im p u ta d a co n stitu i d escu m p rim en to
dos d everes co n ju g a is e se a q u ela torn ou evid en te a im p o ssib i
lid ad e da vid a em com u m , sem pre se leva n d o em con ta a co n d i
o socio e co n m ica e cu ltu ra l dos cn ju ges.
A red a o a n terior da L ei do D iv rcio co n stitu a avano,
pois torn a v a m ais sim ples o recon h ecim en to e a id en tifica o das
h ip teses en seja d ora s da sepa ra o, abrangen do as tra d icion a is
p re v ista s pa ra o d esq u ite, bem com o a d ita n d o-lh es p rev is o de
130 Papa dos Santos, Regina B eatriz Tavares da Silva. A rtigos intitulados,
Dever de A ssistncia Im aterial entre cnjuges e Causas C ulposas da
Separao J u d icia l R epertrio de Jurispru dncia e D outrina so
bre D ireito de F am lia, A spectos constitu cion ais, civis e processuais,
Volume 2, 1995, E ditora R evista dos Tribunais, p. 229-250.
129
ato ou con d u ta do cn ju ge que cause a in su p orta b ilid a d e da vida

em com um , con ferin d o, assim , re ferid a lei m a ior a bran gn cia.
Ao adm itir ainda a dissolu o pela separao litig iosa , a d o
to u o novo C digo p osi o a n ta g n ica te n d n cia m odern a de
in te rfe r n cia m n im a do E stado nas rela es fa m ilia res, so b re
tu d o quan do e sta b e le cid a s en tre p a rtes m a iores e capazes.
A com p a n h a n d o a leg isla o estra n g eira , v e rifica -se que a
b u sca da ca u sa da sep a ra o j no goza do p restg io de que
a n tes d e sfru ta v a , p erd en d o esp a o no m undo foren se, no a p e
nas p orqu e d ifcil a trib u ir a um s dos cn ju g es a re sp o n sa b i
lid ad e p elo d esfa zim en to do v n cu lo a fetiv o, m as ta m b m p o r
que in d e v id a a in trom iss o do E stado na vid a das pessoas.
Com o bem sa lien ta d o pelo prof. R od rig o da C u n h a P e re i
r a ,131 p reciso dem a rca r o lim ite da in terv en o do D ireito na
org a n iza o fa m ilia r pa ra que as norm a s e sta b e le cid a s por ele
n o in te r fir a m em p r e ju z o da lib e r d a d e do s e r su je ito . A
im p u ta o de cu lp a , p a ra o b ten o da se p a ra o , in fr in g e a
C on stitu i o no que se refere g a ra n tia do d ireito p riv a cid a
de e in tim id a d e, im p on d o-se que as partes revelem seus com p or
ta m en tos e seu m odo de vid a em seus la res, e que, a p esar do
clim a in su p ort v el de con v iv n cia , se no com p rov a d a a cu lpa,
dever o p e rm a n ecer ca sa d a s .
N a p r tica cotid ia n a do D ireito de F am lia , v e rifica -se que
a n ica in ten o dos cn ju g es em p rom ov er a ao de sep a ra o
ju d ic ia l litig io s a a im p u ta o da cu lp a , para que, ca ra cte r iz a
da e recon h ecid a esta pelo P od er J u d ici rio, p ossa m ser re q u e ri
dos e ob tid os a lim en tos. In ova n d o com a certo, o novo C digo, no
p a r g ra fo n ico do art. 1.704, a d m itiu , com o o d ireito fra n cs, o
d eferim en to de a lim en tos in d isp en s v eis su b sistn cia , in clu s i
ve ao cn ju ge cu lp a d o , o que, m ais um a vez, a fa sta a n e ce s s i
dade da a trib u i o de cu lp a pa ra a sepa ra o.
P or outro la d o, em caso de ofen sa m a teria l ou m ora l entre
os cn ju g es, con ta o ofen d id o com ao de rep a ra o de dano
m ora l ou m a teria l, a d ota n d o-se, no D ireito de F am lia , a r e s
p o n sa b ilid a d e civ il, que j era a d m itid a no a n terior C digo, em
ca sos de d issolu o do ca sa m en to, com rela o aos danos d iretos
ou im ed iatos decorren tes de d ireta e im ed iata violao dos deveres con ju gais.
131 P ereira, R odrigo da Cunha. U m a A bordagem P sica n a ltica , 1971,

E ditora Del Rey, p.2, Belo H orizonte.
130
P o d e r ia o n o v o C d ig o t e r i n t r o d u z i d o a f i g u r a da
prestation compensatoire, do D ireito F ra n cs, que prev a in d e
n iza o dos danos in d iretos ou m ed ia tos, com o, p or exem p lo, a
d isp a rid a d e e con m ica que o d ivrcio g era en tre os cn ju g es ou
o sofrim en to que o rom p im en to pode a ca rreta r a um deles.
D iscorren d o ain da sobre a a trib u i o da cu lp a para a d is
solu o da socied a d e con ju g a l, no se p od eria d eixa r de cita r o
b rilh a n te tra b a lh o do prof. G u stavo T ep ed in o,132 que an alisa n d o
a C on stitu i o da R ep b lica , que prom oveu a d em ocra tiza o
da fa m lia e a sua fu n cion a liza o re a liza o da p e rs o n a lid a
de de seus in teg ra n tes, en sin a que todas as normas que privi
legiavam o vnculo matrimonial em detrimento dos componentes
da estrutura familiar perderam sua base de validade ou no fo
ram recepcionadas pela Constituio de 1988.
Tal tese se a p lica ta m bm s norm a s a tin en tes se p a ra
o, no sendo con sen tid o im p u ta r sa n es pelo sim ples fato de
o co rre r a ru p tu ra do v n cu lo m a trim on ia l, sem que se id e n tifi
que, e sp e cifica m en te, a p r tica de ato ilcito. A ssim , tod a s as
h ip te se s que dizem resp eito ao p a p el da cu lp a devem ser a n a
lisa d a s luz de um a esp cie de ca rta de a lforria co n s titu cio
n a l .
R essa lte-se ainda que, assim com o a L ei do D ivrcio, o novo
C digo con tm d isp ositivo que a dm ite, provado o rom pim en to da
v id a em com u m h m ais de um ano, a sep a ra o sem im p u ta o
de cu lp a , m ed ida ju d ic ia l que na p r tica foren se n u n ca ou q u a
se n u n ca u tiliza d a .
O p ro fe sso r C aio M rio 133 esta b elece a d iferen a en tre a
ru p tu ra da vida em com um e o aba n don o, fig u ra s que no se
con fu n d em , p ois tota lm en te p o ssv el que, resid in d o as p a rtes
na m esm a ca sa , ocorra a ru p tu ra da vid a em com um . Tal ru p tu
ra, segu n d o o au tor cita d o, pode ser p rova d a p or q u a lq u er m eio,
no est co n d icion a d a a q u a lq u er fa tor m a teria l ou violn cia
fsica , p od en do d ecorrer da con d u ta ou do p roced im en to do c n
ju g e . T rata-se de h ip tese em que o d esej vel bom am bien te co n
ju g a l d eix ou de ex istir, d estru in d o -se a com u n id a d e de vida.
D e v e m -se le v a r em con ta , no exa m e da q u est o, os a sp ectos
m a teria l e p sq u ico. P ara o m en cion a do autor, o prim eiro resu lta
132 Tepedino, G ustavo. Temas de D ireito Civil, 2 ed.2001, E ditora R en o

var, p. 387.
133 Silva Pereira, Caio M rio. Instituies de D ireito C ivil, Volume V, 11
ed., E ditora Forense, p. 150.
131
do fato de esta rem os cn ju g es a fa sta d os um do ou tro; o se g u n

do re s id iria na m otiv a o in te n cio n a l, ou seja, o a fa sta m en to
n o pode o correr por ca u sa estra n h a v on ta d e dos n u b en tes,
ou de um deles.
Cabe lem b ra r que, de m odo d iverso da litig io sa , a se p a ra
o por la pso tem p ora l pode ser re q u erid a p or a qu ele que, em
p rin cp io , deu ca u sa ru p tu ra da v id a em com um , torn a n d o
m en os p en osa , com isto, a solu o da qu esto fa m ilia r, s o b re tu
do, qu and o se leva em con ta que, m u itas vezes, o ou tro cn ju ge,
por decoro ou para proteger os filh os com uns, no tom a a in icia ti
va na sep a ra o ju d ic ia l.
A p esa r de su p rim id o da red a o do 1 do art. 1.572 o v o
c b u lo co n se cu tiv o , que con sta v a do art. 5, 1 da L ei do D i
v rcio , d eve-se in te rp re ta r o novo d isp ositiv o no m esm o sentido.
A ssim , n e cess rio que o req u eren te prove o decu rso de um ano
con tn u o de ru p tu ra da vid a em com um , no se a d m itin d o, nem
m esm o, e v en tu a l re co n cilia o tem p or ria , circu n st n cia que o
d esca ra cteriza ria .
Art. 1.574 Dar-se- a separao judicial por m

tuo consentim ento dos cnjuges se forem c a
sados por mais de um ano e o manifestarem pe
rante o ju iz, sendo por ele devidamente homo
logada a conveno.
Pargrafo nico. O ju iz pode recusar a homolo
gao e no decretar a separao ju d ic ia l se
apurar que a conveno no preserva suficien
temente os interesses dos filhos ou de um dos
cnjuges.
D ireito a n te rio r: A rts. 4 e 34 2, am bos da Lei n 6.515/77.
O presen te a rtigo, con tra ria n d o a sistem tica da L ei do

D iv rcio , en con tra -se p erd id o en tre as regra s que re g u la m e n
ta m a sep a ra o litig iosa .
D ois anos de ca sa m en to era o req u isito m n im o qu an to ao
la p so tem p ora l pa ra que se pu d esse p le ite a r a sep a ra o por
m tu o co n sen tim en to. Este prazo foi red u zid o pa ra um ano pelo
art. 1.574 do N ovo C digo C ivil. R econ h ece-se n isso co n sid e r
vel avan o, no se ju s tifica n d o o decu rso de prazo em dobro para
a sep a ra o con sen su a l sob retu d o se con sid era rm os que a le
g isla o an terior j a dm itia a con cesso de separao aps tra n s
cu rso de um ano da ru p tu ra da vid a em com um .
1 32
M esm o dia n te deste a van o, perm a n ece sem ju s tific a tiv a a

fix a o de p ra zo, q u a lq u er que seja, pa ra pr fim ao ca sa m en to,
ten d o em v ista que a C on stitu i o F ed era l de l988 p reocu p ou -se
m ais em p re se rv a r o in teresse das p essoa s do que o m a trim n io.
O art. 34, 2, da L ei do D ivrcio tra z ia ex p ressa a regra
segu n d o a qu al o ju iz p od ia recu sa r a h om ologa o e no d e cre
ta r a sep a ra o ju d ic ia l, se com p rova r que a con ven o no p r e
serv a su ficie n tem en te os in te re sse s dos filh os ou de um dos c n
ju g e s , reg ra re p etid a no p a r gra fo n ico do a rtigo ora co m e n ta
do.
S egun do o D esem b a rg a d or Y u sse f S aid C a h a li,134 esse d is
p o sitiv o , re p resen ta con fessa d a m en te sim ples tra d u o do art.
232, segu n d a p a rte, do C digo C ivil fra n cs, m ostra n d o-se in fe
liz ta l tra d u o, p ois ao ju iz , para u sa r da fa cu ld a d e de recu sa
h o m olog a o, no cabe, segu n do os elem en ta res p rin cp ios do
p rocesso, o co m p rov a r in con v en ien tes acaso p re ju d icia is, m as
sim p lesm en te c o n sta t -lo s .
N este sentido, houve sensvel progresso e bom senso do novo
C d igo, ao usar, ao in vs de com provar, o verb o apurar. E sta
fa cu ld a d e a ssegu ra d a ao ju iz deve ser ex ercid a , no en ta n to, com
e x trem a p ru d n cia , sob pen a de v iola o osten siv a da von ta de
co n v e n cio n a l dos cn ju g es, dos p rin cp ios de lib erd a d e d estes e
da in terfern cia m nim a do E stado nas q u estes de fam lia. D eve
a ter-se o m a gistra d o p reserv a o dos in teresses da p role, os
qu ais p od em ser re so lv id o s p ela via p rp ria , n a da ju s tifica n d o a
su b sist n cia de um ca sa m en to fa lid o e de um lar j d esfeito.
Art. 1.575. A sentena de separao judicial im

porta a sep arao de corpos e a partilha de
bens.
Pargrafo nico. A partilha de bens poder ser
feita mediante proposta dos cnjuges e homo
logada pelo ju iz ou por este decidida.
D ireito ante rio r: A rt. 7 1 e 2 da Lei 6.515/77.
In corre este a rtigo no m esm o erro da legisla o anterior, j

que, a to d a e v id n cia , no a sen ten a que im p o rta na se p a
134 Cahali, Y ussef Said. D ivrcio e Separao, tom o I, 8 ed, E ditora R e

vista dos Tribunais, p. 347.
133
rao de corpos. P or ou tro la d o, com a in trod u o do art. 1.581,

que p rev a a d m issib ilid a d e da p a rtilh a aps o d iv rcio, torn a se L E T R A M O R TA , n este pa rticu la r, o d isp osto no caput do art.
1.575.
O ju r is ta P on tes de M ira n d a 135 ob serva va , j sob a gide
da L ei do D iv rcio, que o ju iz no pode ob rig a r a que na se p a ra
o con sen su a l, m esm o no d iv rcio con sen su a l, se prom ova d e s
de logo a p a rtilh a , j que um acordo pode no ser p o ssv el no
m om en to ou, por outro la d o, ser de con v en in cia para os c n ju
ges que ta l p a rtilh a s se fa a a posteriori.
Art. 1.576. A separao judicial pe termo aos

deveres de coabitao e fidelidade recproca e
ao regime de bens.
Pargrafo nico. O procedimento judicial da se
parao caber som ente aos cnjuges, e, no
caso de incapacidade, sero representados pelo
curador, pelo ascendente ou pelo irmo.
D ireito ante rio r: A rt. 3 e 1 da Lei 6.515/77.
O presen te a rtigo apen as lim itou -se a su p rim ir a e x p re s

so com o se o ca sa m en to fosse d isso lv id o .
A ssim , com o p recon iza v a o 1 da L ei do D iv rcio, o a rtigo
1.576 co n sa g ra o ca r te r p essoa l da ao de sep a ra o, d isp o n
do em seu p a r gra fo n ico, sobre a m a n eira de ex ercer-se a r e
p re se n ta o na h ip tese de in ca p a cid a d e, ta n to para a se p a ra
o litig io s a com o para a con sen su a l, p restig ia n d o, com o a le g is
la o a n terior, a fig u ra da su b stitu i o p rocessu al.
Art. 1.577. Seja qual for a causa da separao

judicial e o modo como esta se faa, lcito aos
cnjuges restabelecer, a todo tempo, a socie
dade conjugal, por ato regular em juzo.
Pargrafo nico. A reconciliao em nada pre
judicar o direito de terceiros, adquirido antes
e durante o estado de separado, seja qual for o
regime de bens.
D ireito a n te rio r A rt. 46 e p argrafo nico da Lei 6.515/77.
135 Pontes de M iranda. Tratado de D ireito de Fam lia, Volume II, D ireito
M atrim onial (C ontinuao), 1 ed., 2001, E ditora B ookseller, p. 497.
134
O con te d o do a rtigo acim a rep ete m a tria j d iscip lin a d a

p ela L ei do D ivrcio.
No ord en a m en to ju r d ic o em vigor, o ato de re co n cilia o ,
que se p ro ce ssa m ed ia n te req u erim en to nos autos da sep a ra o,
r e s t a u r a in t e g r a lm e n t e a a n t e r io r s it u a o m a t r im o n ia l,
rea ssu m in d o ca da cn ju ge tod os os d ireitos e d everes que a sen
te n a de sep a ra o ju d ic ia l fizera cessar. O regim e m a trim on ia l
dos b en s re sta b e le ce -se en tre os cn ju g es com o tr n sito em j u l
ga d o da sen ten a e opera erga omnes com a a verb ao no r e g is
tro civil. N o h escolh a de novo regim e; re sta b e le ce -se o a n te
rior.
O novo C digo, no 2 do a rtigo 1.639, a dm ite a a lterao
do regim e de bens, m ed ia n te a u toriza o ju d ic ia l em p ed id o m o
tiv a d o de am bos os cn ju g es, aps a p u ra o qu an to p ro ce d n
cia das ra zes in v oca d a s, ressa lv a d os os d ireitos de terceiros.
Trata o d isp ositiv o ora com en ta d o de p roced im en to de j u
risd i o v o lu n t ria , d even do, em p rin cp io, ser resta u ra d o o c a
sam en to nos m oldes em que foi rea liza d o.
N o o b sta n te, em ra z o dos p rin cp ios da celerid a d e e da
econ om ia p ro cessu a l, en ten d e-se aqui que, a p esar do fo r m a lis
m o do D ireito de F am lia , n a da im ped e que a regra do 2 do
artigo 1.639, em in terp retao exten siva, possa, m ediante a com
p rov a o dos re q u isito s n ecess rios, a p lica r-se s h ip teses de
recon cilia o.
Art. 1.578. O cnjuge declarado culpado na ao

de separao judicial perde o direito de usar o
sobrenome do outro, desde que expressamente
requerido pelo cnjuge inocente e se a altera
o no acarretar:
I evidente prejuzo para a sua identificao;
II manifesta distino entre o seu nome de
famlia e o dos filhos havidos da unio dissol
vida;
1 O cnjuge inocente na ao de separao
judicial poder renunciar, a qualquer momento,
ao direito de usar o sobrenome do outro.
2 Nos demais casos caber a opo pela con
servao do nome de casado .
D ireito a nterior: A rts. 17 e 18 da Lei 6.515/77.
135
T entou o le g isla d o r a bran d a r a n orm a a n tes e sta b elecid a ,

a d m itin d o que o cn ju ge d ecla ra d o cu lp a d o m a n tivesse o nom e
de ca sa d o, fix a n d o, no en ta n to, com o con d i o, o con sen tim en to
do cn ju g e in ocen te. Tal ex ig n cia , p orm , , sem d vida, in
con stitu cion a l.
O p resen te a rtigo exa u re tod a a m a tria rela tiv a ao nom e
a ser ad otado p elos cn ju g es quando da d issolu o da socied a d e
co n ju g a l, ten d o o C digo in ova d o ao perm itir, a p esar da n e ce s
sida d e de con cord n cia do outro cn ju ge, que o cu lp a d o c o n ti
nue a usar o nom e de ca sa d o, rev og a n d o, p orta n to, a regra e s ta
b e le cid a na L ei do D iv rcio, que p rev ia a ob rig a toried a d e, pa ra
a m ulher, da p erd a do p a tron m ico do m a rid o, quando da co n
vers o da sep a ra o em d ivrcio.
Com o bem expressa do pelo prof. G ustavo T ep ed in o,136 a r e
g u la m e n ta o do nom e aps a d issolu o da socied a d e con ju g a l,
m ostra -se p la sm a d a p ela id ia de cu lp a , v in cu la n d o a m a n u ten
o do nom e de fa m lia , a trib u to da id e n tifica o p essoa l da
m u lh er e in crivelm en te sem pre tra ta d o, diga -se de pa ssagem ,
com o nom e do m arido , ao seu com p orta m en to du ran te o ca sa
m en to, e, p ior ainda, su b tra in d o-lh e o sobren om e com o um a sa n
o, no s na sep a ra o cu lp osa , m as na sep a ra o re m d io .
O d ireito ao nom e a trib u to da p erson a lid a d e, in tegra n d o
o d ireito id en tid a d e. Q uando do ca sa m en to, se se adota o nom e
do ou tro cn ju ge, p a ssa ta l p a tron m ico a in corp ora r a p e rs o n a
lid ad e do a d otan te, no lhe p oden do ser retira d o, pelo sim ples
fa to do rom p im en to da vida em com u m e ao a rb trio do outro
cn ju ge.
Com o bem assinalado pela desem bargadora M aria B erenice
D ia s ,137 a a lterao do nom e quando do ca sa m en to ocorreu a tra
vs de p erm issiv o leg a l, no esta n d o ta l a ltera o su b ord in a d a
a q u a lq u er con d i o, p a ssa n d o a in teg ra r a p erson a lid a d e do
a d otan te, no podendo agora, com a sepa ra o, d ep en d er da co n
d io da a u toriza o do ou tro, pa ra sua m a n ten a .
No m esm o sen tid o, o prof. G ustavo T ep ed in o138 q u estion a a
co n stitu cio n a lid a d e da solu o leg a l, que v iola o d ireito id e n
tifica o p e ssoa l da m ulher, a firm a n d o, que, a fin a l, com o ca s a
m en to, o nom e de fa m lia in teg ra -se p erson a lid a d e da m ulher,
no m ais podendo ser con sid erad o com o nom e apen as do m arido.
136 Tepedino, Gustavo. Temas de D ireito C ivil, 2 ed. 2001, E ditora R en o
var, p. 376.
137 Dias, M aria B erenice. Da Separao e do D ivrcio.
136
Na rea lid a d e, m esm o com a p osi o m ais lib e ra l do atual

C d igo, acom p a n h an d o a d isp osi o co n stitu cio n a l de igu a ld ad e
en tre os cn ju ges, a solu o correta seria a a ltera o do nom e
ex clu siv a m e n te por escolh a do cn ju ge, ten d o em v ista que m u i
ta s v ezes se rev ela r d ifcil p rov a das h ip teses p rev ista s nos
in ciso s an tes en u m era d os, e a m od ifica o do nom e p od er a lte
ra r a id e n tifica o p essoa l, que , sem d vid a , a trib u to de sua
p e rso n a lid a d e .
Na le g isla o ita lia n a , que p ra tica m en te a fa stou a cu lpa,
o art. 156 a u toriza o ju iz a a ltera r o sob ren om e sem pre que sua
m a n u ten o p ossa a ca rreta r p re ju zo s ex -m u lh er ou ao exm arido.
Art. 1.579. O divrcio no modificar os direitos

e deveres dos pais em relao aos filhos.
Pargrafo nico. Novo casamento de qualquer
dos pais, ou de ambos, no poder importar res
tries aos direitos e deveres previstos neste
artigo.
D ireito ante rio r: A rt. 27 e p argrafo nico da Lei 6.515/77.
Sem com en t rios. M era rep eti o da le g isla o anterior,

a n tes citada.
Art. 1.580. Decorrido um ano do trnsito em j u l

gado da sentena que houver decretado a se
parao ju d ic ial, ou da deciso concessiva da
medida cautelar de separao de corpos, qual
quer das partes poder requerer sua converso
em divrcio.
1. A converso em divrcio da separao j u
dicial dos cnjuges ser decretada por senten
a, da qual no constar referncia causa que
a determinou.
2. O divrcio poder ser requerido, por um ou
por ambos os cnjuges, no caso de com prova
da separao de fato por mais de dois anos.
D ireito a nterior: A rts. 25, 35, 36 e 40 da Lei 6.515/77.
137
O a rtigo 1.580 e seus p a r g ra fos tra ta m da con v ers o da

sep a ra o em d iv rcio, bem com o do ch am ado d iv rcio direto.
E sta m a tria era a n teriorm en te tra ta d a nos a rtigos 25, 35 e 36
da L ei 6 .5 1 5 /7 7 , sendo certo que esta ltim a , alm do req u isito
tem p o ra l, ex ig ia para a con vers o o cu m p rim en to, pelo re q u e
ren te, de tod a s as ob rig a es a ssu m id as p oca da separao.
A ju r is p r u d n c ia j se v in h a o rien ta n d o no sen tid o de que
o art. 36, p a r g ra fo n ico, II, da L ei do D iv rcio , no te ria sido
re c e p c io n a d o p e la n o v a ord e m c o n s t itu c io n a l, a firm a n d o -s e
que, com o en sin a Y u s s e f S aid C a h a li,139 em sua ob ra D iv rcio e
S e p a ra o , 9 ed ., So P a u lo, E d ito ra R e v ista dos T rib u n a is,
2 00 0 , p. 1 .0 7 3 /1 .0 7 7 , com a p ro m u lg a o da C o n s titu i o F e
d era l de 1988, a re g ra co n tid a no in ciso II, do re fe rid o p a r
g ra fo , te r ia p e rd id o e fic c ia .
O novo C digo, a certa d a m en te, a d eq u a n d o-se aos ditam es
do 6 do art. 226 da C F /88, co n d icion ou apen as ao decu rso de
tem p o a co n v ers o da sep a ra o em d ivrcio.
E scla rea -se que a derrogao do art. 36, p a r gra fo n ico,
in ciso II, da L ei 6 .5 1 5/7 7 no visa a p rem ia r o in a d im p len te,
ex tin g u in d o as ob riga es assu m id as ou im p osta s ao req u eren te
da con v ers o, p erm a n ecen d o, ao con tr rio, in clu m es as o b rig a
e s e r e s s a l v a d a s u a e x i g i b i l i d a d e a t r a v s d a s v ia s
p ro ce d im e n ta is adequadas.
Art. 1.581. O divrcio pode ser concedido sem

que haja prvia partilha de bens.
D ireito a nterior: A rt. 31 da Lei 6.515/77.
A com p a n h a n d o p osicion a m en to quase u n n im e da ju r is

p ru d n cia e adap ta n do a leg isla o s n ovas regra s da C o n sti
tu i o F ed era l, que no im pe re stri o con cess o do d ivrcio,
a no ser o decu rso do tem p o de sep a ra o de fa to do ca sa l, o
p resen te d isp ositiv o rev og a o art. 31 da L ei do D iv rcio, p e rm i
tin d o , sem p rv ia p a rtilh a de b en s, a con cess o deste, e en fa tiza
a im p rop ried a d e do art. 1.575.
138 Tepedino, Gustavo. Temas de D ireito C ivil, 2 ed.2001, E ditora R en o

var, p.377.
139 C ahali, Y ussef Said. D ivrcio e Separao, 9 ed., Ed. R evista dos
Tribunais, 2000, So Paulo, p. 1.073/1.077.
138
Art. 1.582. O pedido de divrcio somente com

petir aos cnjuges.
Pargrafo nico. Se o cnjuge for incapaz para
propor a ao ou defender-se, poder faz-lo o
curador, o ascendente ou o irmo.
D ireito a nterior: A rt. 24 e p argrafo nico da Lei 6.515/77.
E ste a rtigo rep ete a le g isla o a n terior, preven d o a fig u ra

da su b stitu i o p rocessu a l a tra vs da leg itim a o e x tra o rd in
ria. Tal leg itim a o exceo regra dos a rtigos 1.767 e s e
g u in te s do novo C digo, que, em caso de in ca p a cid a d e, exige a
in stau ra o de processo de in terd i o, com nom eao de curador.
Tal ex ce o , j p rev ista na le g isla o an terior, se ju s t ific a em
face das p e cu lia rid a d es do D ireito de F am lia.
Captulo XI
DA PROTEO DA PESSOA DOS FILHOS
ngela Maria Silveira dos Santos
P ro m o to ra de J u stia T itu la r da 3a P ro m o to ria de In fncia e J uven tu de
da C o m a rc a de Duque de C a x ia s - Estado do Rio de J a ne iro
O tem a da p rote o da p essoa dos filh os, tra ta d o no C d i

go C ivil, por dem ais d elica d o, p or esta r in tim a m en te ligad o ao
d esfa zim en to da socied a d e con ju g a l e, por via reflex a , ao d e sti
no dos filh o s, p orqu e a gu a rd a destes, m en ores ou in ca p a zes, se
co n stitu i em um dos deveres dos pais.
Com o con seq n cia de ta l m a tria , a qu esto da p roteo
da p essoa dos filh os vem sofren d o in te rfe r n cia d ireta de tod a s
as tra n sfo rm a es socia is da fa m lia m od ern a , de ta l form a que
a leg islao vive em con sta n te m utao, sem pre ob jetivan d o a d e
q u ar-se s n ovas situ aes.
P ara m elh or com preen so, necess rio se faz sejam traadas
algu m as b reves co n sid era es a cerca do assunto.
E V O L U O H IST R IC A D A L E G IS L A O R E F E R E N TE
AO IN S T IT U T O .
A p rim eira regra a d iscip lin a r essa m a tria, dentro da le
g isla o b ra sile ira , foi o D ecreto 181, de 1890, onde o art. 9 0 140
e sta b e le cia que, no caso de ru p tu ra da rela o con ju g a l, o Ju iz,
na sen ten a , deveria , desde logo, no s en treg a r os filh os c o
m un s e m en ores ao cn ju ge in ocen te, com o ta m b m fix a r a cota
140 Art. 90 - A sentena do d ivrcio m andar en tregar os filh os com uns e
m enores ao cnjuge inocente e fixa r a cota com quem o culpado d ev e

r con correr p a ra a educao deles, assim com o a con tribu io do
m arido para a su sten tao da mulher, se esta fo r inocente e p o b r e .
139
140
com que o g e n ito r cu lp a d o d everia con correr para a edu ca o

deles e, fin a lm en te, a con trib u i o do m arido para o su sten to da
m ulher, se esta fosse in ocen te e pobre.
O C digo C ivil de 1 91 6 ,141 a prin cp io, cuidou dessa m atria
b asicam en te em dois d isp ositivos, onde esta tu a , em sntese:
a) No art. 325, na d issolu o a m ig vel, p re v a le ce ria o que
os cn ju g es a cord a ssem sobre a gu a rd a dos filh os.
b) No art. 326, na d issolu o ju d ic ia l, com cu lp a de um ou
de am bos os cn ju g es, o b e d ecer-se-ia ao segu in te e s q u e
ma: 1) ao cn ju ge in ocen te ca b eria a gu a rd a dos filh os
m en ores; 2) na h ip tese de cu lp a de am bos os cn ju ges,
a gu a rd a dos filh os fica ria : I com a m e, no caso das
filh a s m en ores e dos filh os h om en s at 06 anos de id a
de; II com o pai, no caso dos filh os do sexo m a scu lin o,
aps com p leta rem 06 anos de id a d e; III h a ven do m o
tiv os gra ves, o ju iz , em q u a lq u er caso e a bem dos f i
lhos, reg u la ria de m a n eira d iferen te o exerccio da g u a r
da; 3) no caso de an u lao do ca sa m en to e, h a ven do f i
lh os com u n s, d ev eria m ser a p lica d a s as reg ra s a n tes
m en cion a d a s.
141 Texto original do Cdigo C ivil de 1916:

Art. 325. No caso de dissoluo da sociedade conjugal p o r desquite
am igvel, ob servar-se- o que os cnjuges acordarem sobre a guarda
dos filhos.
Art. 326. Sendo o desquite ju d icia l, fica r o os filh os m enores com o
cnjuge inocente.
1. Se am bos forem culpados, a me ter o d ireito de con servar em
sua com panhia as filh as, enquanto m enores, e os filh os, at a idade
de seis anos.
2. Os filh os m aiores de seis anos sero entregues gu ard a do pai.
A rt.327. H avendo m otivos graves, p od er o Juiz, em qualquer caso,
a bem dos filh os, regular p o r m aneira d iferen te da estabelecida nos
artigos anteriores a situao deles p a ra com os pais.
Pargrafo nico. Se todos os filh os couberem a um s cnjuge, fixar
o Ju iz a con tribu io com que p a ra o su stento deles haja de concorrer
com o outro.
Art. 328. No caso de anulao do casam ento, havendo filh os com uns,
ob servar-se- o d isposto nos arts. 326 e 327.
Art. 329. A me que contrai novas npcias no p erd e o direito a ter
consigo os filh os, que s lhe p od er o ser retirados, m andando o Juiz,
p rova d o que ela, ou o p ad rasto, no os trata con ven ien tem ente (arts.
248, n. I, e 393).
C ap tulo X I Da P ro te o da P e sso a dos Filhos
141
O D e cre to -le i 3 .2 00/41 foi a p rim eira n orm a a d iscip lin a r a

g u a rd a do filh o n a tu ra l, d eterm in a n d o que fica sse sem pre sob
os cu id a d os do pai, salvo se o ju iz d ecid isse de m odo d iverso,
ten d o por p rin cip a l ob jetiv o o in teresse do m enor.
O D e cre to -le i 9 .7 0 1, de 0 3 .0 9 .4 5 ,142 teve por ob jetiv o re g u
la m en ta r a situ ao da gu a rd a dos filh os m en ores dentro do desqu ite ju d ic ia l, quando no con ced id a p essoa dos pais. O b ser
ve-se que o legisla d or, n esta fa se, alm de se m a n ter atrelad o
ao a sp ecto da cu lpa, ao d eterm in a r que o filh o fica sse sob a g u a r
da da fa m lia do cn ju ge in ocen te, ain da que no m a n tivesse
re la e s com o cn ju ge cu lp a d o, d eixa cla ro que o in teresse dos
pa is se sob rep u n h a aos in teresses dos filh os.
O D e cre to -le i n 9 .7 0 1 /4 6 teve por escopo g a ra n tir o d ireito
do cn ju ge cu lp a d o v isita o , na h ip tese em que a gu a rd a
dos filh o s fica sse a cargo de p essoa estra n h a , n otoria m en te id
nea, de p refern cia da fa m lia de q u a lq u er dos g en itores. A p e
sar de a lei ter-se referid o som ente h ip tese de con cess o da
g u a rd a a p essoa d iv ersa dos pa is, a d ou trin a e ju risp ru d n cia ,
a travs de in terp reta o exten siva , am plia ra m o alcance da n or
m a, a fim de garantir, em qualquer situao, o direito de visitao
ta m b m ao cn ju ge no d eten tor da gu a rd a , d esv in cu la n d o-se
da q u esto da culpa.
A L ei 4 .1 2 1 /6 2 ,143 E sta tu to da M u lh er C asad a, a lterou s o
m ente em parte os d isp ositiv os do C digo C ivil, at porque m a n
teve as norm a s referen tes sep a ra o a m ig vel, a ltera n d o a p e
nas as reg ras d estin a d a s a d iscip lin a r a sep a ra o com cu lp a de
142 Art.1. N o desquite ju d icia l, a guarda de filh o s m enores, no entregue

aos pais, ser d eferid a a p essoa notoriam en te idnea da fa m lia do
cnjuge inocente, ainda que no m antenha relaes sociais com o cn
ju g e culpado, a quem, en tretanto, ser assegurado o d ireito de visita
aos filhos.
143 Lei n 4.121, de 27.0 8.19 62 : deu nova redao ao art. 236, do Cdigo
C ivil
Art. 3 26 ....
1. Se am bos os cnjuges forem culpados, fica r o em p od er da me
os filh os m enores, salvo se o ju iz verifica r que de tal soluo p ossa
advir p reju zo de ordem m oral p a ra eles.
2. Verificado que no devem os filh o s p erm an ecer em p o d er da
me nem do p a i, deferir o ju iz a gu ard a a p essoa n otoriam ente id
n ea , da fa m lia de qualquer dos cn ju ges, ainda que no m antenham
relaes sociais com o outro a quem , en treta n to, ser assegurado o
direito de visita.
1 42
am bos os cn ju ges. N essa situ a o, os filh os m en ores fica ria m

sob os cu id a d os da m e, sem d istin o de idade e sexo, desde
que no g e ra sse p reju zos de ordem m ora l aos filh os. P revia ,
a in d a, a p o ssib ilid a d e do deferim en to da gu a rd a dos filh os m e
n ores a p essoa d iv ersa dos pa is, desde que resta sse ev id en cia d o
que a com p a n h ia d estes era p re ju d icia l aos filh os, em b ora lhes
g a ra n tisse o d ireito de visita.
A L ei 5 .5 8 2/7 0 a lterou o d isp osto no D e cre to -le i 3 .2 0 0/4 1 ,
ao e sta b e le ce r que, na h ip tese de filh o n a tu ra l, recon h ecid o
por am bos os g en itores, a gu a rd a seria d eferid a m e, salvo se
ta l m edid a ca u sa sse p reju zo ao m enor. P revia , ta m bm , a h ip
tese de colo ca o dos filh os sob a gu a rd a de p essoa id n ea , d i
v ersa da p essoa dos pa is, de p re fe r n cia da fa m lia de q u alq u er
d eles. E sta b e le cia , p or fim , que em h a ven d o m otiv os g ra v es,
p od e ria o ju iz d ecid ir de form a d iferen te, sem pre ob jetiv a n d o o
m elh or in te re sse do filh o m enor.
N ote-se que, com o no h a via, n a q u ela poca , p revis o de
um tra ta m e n to ig u a lit rio pa ra tod os os filh os, p recisou -se e d i
ta r lei ex tra v a g a n te, a fim de reg u la m en ta r ta l situ ao. Com o
p od em os observar, esta n orm a p ra tica m en te rep etiu as regras
re la tiv a s gu a rd a dos filh os con sid era d os legtim os, pelo s fato
de ta m bm ter por ob jeto a reg u la m en ta o da gu a rd a do filh o
m enor.
144 Lei n 6.515, de 26-12-77, que revoga os arts. 325 a 328, do Cdigo
Civil, regulam entando a p rote o da p essoa dos filh os, no captu lo I,
seo II, em seus arts. 9 a 16, dispondo:
Art. 9. N o caso de dissolu o da socied ad e conjugal p ela separao
ju d icia l consensual (art. 4), ob servar-se- o que os cnjuges a cord a
rem sobre a gu ard a dos filhos.
A rt.10. Na separao ju d icia l fundada no caput do art. 5, os filh os
m enores fica r o com o cnjuge que a ela no h ouver dado causa.
1. Se p ela separao ju d icia l forem respon sveis am bos os cn ju
ges, os filh os m enores fica r o em p od er da me, salvo se o ju iz verifi
car que de tal soluo p ossa advir p reju zo de ordem m oral p a ra eles.
2. Verificado que no devem os filh os p erm an ecer em p o d er da
me nem do p a i deferir o ju iz a sua gu ard a a p essoa notoriam ente
idnea da fam lia de qualquer dos cnjuges.
Art.11. Quando a separao ju d icia l ocorrer com fundam ento no 1
do art. 5 os filh os fica r o em p od er do cnjuge em cuja com panhia
estavam durante o tem po de ruptura da vida em comum.
A rt.12. Na separao ju d icia l fundada no 2 do art. 5, o ju iz d efe
rir a entrega dos filh os ao cnjuge que estiver em con d ies de assu
mir norm alm ente a respon sabilidad e de sua gu ard a e educao.
C ap tulo X I Da P ro te o da P e sso a dos F ilh os
1 43
A L ei n 6 .5 1 5 /7 7 ,144 ao tra ta r do d iv rcio, p ra tica m en te r e

v ogou os a rtigos do C digo C ivil referen tes p rote o da p essoa
dos filh o s, p ois reg u la m en tou tod a a m a tria de form a exp ressa ,
ou seja, tra to u de tod a s as h ip teses d ecorren tes da d issolu o
da socied a d e con ju g a l, rela tiv a s gu a rd a dos filh os, com cu lp a
ou n o, esta b elecen d o: a) na d issolu o con sen su a l, a ten d er-se ao que os cn ju g es a cord a rem sobre a gu a rd a dos filh os; b)
n as d isso lu es litig io sa s fu n d a d a s no ca pu t do art 5, a gu a rd a
ser co n ce d id a ao cn ju ge que no deu ca u sa sep a ra o; c) se
am bos forem cu lp a d os, os filh os fica r o com a m e; d) se o ju iz
v e rifica r que os filh o s no p odem fica r nem com o pai nem com a
m e, a g u a rd a ser d eferid a a p essoa id n ea da fa m lia de q u a l
q u er dos cn ju ges; e) no caso de ru p tu ra em ra z o de lapso te m
p ora l, os filh os p erm a n ecer o em p oder do cn ju ge com quem se
e n co n tra v a m no m om en to da sep a ra o; f) no caso de doen a
m en ta l g ra v e, a gu a rd a dos filh o s se con ced er ao cn ju ge sa
dio; g) em q u a lq u er h ip tese, a bem dos in te re sse s dos filh os, o
J u iz p od er d iscip lin a r a gu a rd a at de form a d iferen te das h i
p teses a n tes aqui m en cion a d a s; h) no caso de a n u lao do c a
sa m en to, h a ven do filh os com u n s, sero a p lica d a s as m esm as r e
g ra s acim a.
O b serve-se que o legislad or, ao tra a r tod a s esta s regras,
teve por ob jetivo a ten d er aos in teresses dos filh os e no aos in
te re sse s dos pa is, ta n to que ta is norm a s p erm item ao ju iz d e ci
d ir de form a con tr ria e sta b e le cid a p elos pa is na sepa ra o
co n se n su a l, desde que con v en cid o de que o acordo previa m en te
a ju sta d o no preserve efetiv a m en te os in te re sse s da prole. E m
b ora o leg isla d or, m ais um a vez, se ten h a rep orta d o ao P rin cp io
A rt.13. Se houver m otivos graves, p od er o ju iz , em qualquer caso, a

bem dos filh o s , regu lar p o r m aneira d iferen te da esta b elecid a nos
artigos a nteriores situao deles com os pais.
A rt.14. No caso de anulao do casam ento, havendo filh os com uns,
ob servar-se- o d isposto nos arts. 10 e 13.
Pargrafo nico. A in d a que nenhum dos cnjuges esteja de boa-f ao
con trair o ca sa m en to, seus efeitos civis a proveitaro aos filh o s co
muns.
Art. 15. Os pais, em cuja guarda no estejam os filhos, p odero visitlos e t-los em sua com panhia, segundo fix a r o ju iz , bem com o fis ca li
zar sua m anuteno e educao.
A rt.16. A s d isposies relativas gu ard a e p resta o de alim en
tos aos filh os m enores esten d em -se aos filh os m aiores invlidos.
144
do M elh or In teresse, este co n tin u a v a a ser a p licad o de form a

tm id a , ta n to que som en te p od ia ser im p lem en ta d o nas h ip te
ses de acord o nas sep a ra es con sen su a is, j que, nas se p a ra
es ju d icia is, o ju iz tin h a que se ater s norm as preesta b elecidas
e esta s no se pa u ta va m pelo in teresse dos filh os e sim dos pais.
N este d ispositivo legal, foi am pliado o direito de visitao e
o de fisca liza o, bem com o foram esten didas todas as disposies
referen tes gu arda de filh os m enores aos m aiores e invlidos.
A L ei 6 .6 9 7 /7 9 C digo de M en ores lim itou -se, em um
n ico a rtig o, a tra ta r da m a tria rela tiv a g u a rd a , cin g in d o-se
a d efin ir o que se d everia en ten d er por terceiro en ca rregad o
da g u a rd a de m en or , disp on d o: p essoa que, no sendo pai,
m e ou tu to r tem , por q u a lq u er ttu lo , a re sp on sa b ilid a d e da
v ig il n cia , da d ireo ou ed u ca o dele, ou volu n ta ria m en te o
tra z em seu p od er ou com p a n h ia .
A C on stitu i o F edera l de 1 9 8 8 ,145 ao e s ta b e le ce r n ova o r
dem ju r d ic a con stitu cio n a l e ao fo rm a liza r o P acto P oltico S o
cia l da N ova R ep b lica , deu in cio a um novo p erod o D em ocr
tico S o cia l, ta n to que esta C o n s titu i o fo i d e n o m in a d a p or
U lisse s G u im ares de C on stitu i o C id a d .
Na trilh a deste p erod o de m eta m orfose, o texto da nova
C on stitu i o in trod u z iu ta m bm os P rin cp ios b sicos da C on
145 C on stituio F ed eral de 05.10.1988:
A rt. 226. A fam lia , base da sociedade, tem esp ecia l p ro te o do
E sta d o
3. Para efeito da p rote o do E stado, recon h ecida a unio est
vel entre o hom em e a m ulher com o entidade fam iliar, devendo a lei
fa cilita r sua converso em casam ento.
4. E n ten d e-se, tam bm , com o en tidade fa m ilia r a com unidade
form ad a p o r qualquer dos p a is e seus descendentes.
5. Os direitos e deveres referen tes sociedade conjugal so ex er
cidos igualm ente p elo homem e p ela mulher.
7. F undado nos p rin cp ios da dignidade da p essoa hum ana e da
p atern id a d e responsvel, o pla n ejam en to fa m ilia r livre deciso do
casal, com petindo ao E stado p rop icia r recursos edu cacion ais e cien t
ficos p a ra o exerccio desse direito, vedada q ualqu er form a coercitiva
p o r p a rte de instituies oficia is ou privadas.
A rt.227. dever da fam lia, da sociedade e do E stad o a ssegu rar
criana e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito vida, sa
de, alim entao, educao, ao lazer, p rofission aliza o, cu ltu
ra, dignidade, ao respeito, liberdade e con vivn cia fa m ilia r e
com unitria, alm de coloc-los a salvos de toda form a de n eg lign
cia , d iscrim in a o, exp lora o, violn cia , crueldade e opresso.
C ap tulo XI Da P roteo da Pessoa dos Filhos
1 45
ven o In tern a cion a l sobre os D ireitos da C ria n a e do A d o le s

cen te e trou xe para sua esfera de p rote o a p a rcela da s o cie d a
de co n stitu d a p ela s cria n a s e a d olescen tes. P ara ta n to, e s te n
deu a eles os d ireitos fu n d a m en ta is rela tiv os a q u a lq u er p essoa
h u m a n a.
A p a rtir de en t o, cria n a s e a d olescen tes fora m e rig id os
con d io de cidados, no do ponto de vista p oltico-ju rd ico, m as
sob o ngu lo social. C om o con seq n cia de ta is con q u ista s, c r i
a n as e a d olescen tes devem , h oje, ser su b jetiv a m en te re s p e ita
dos, p ois d eixa ra m de ser ob jetos de a p lica o do d ireito para se
tra n sfo rm a rem em su jeitos de direitos.
N esta lg ica seq en cia l de a q u isi o de d ireitos, o le g is la
dor co n stitu in te , p reocu p a d o com a efetiv a o destes, am pliou
a e sfera de re sp on sa b ilid a d e em rela o s cria n a s e a d o le s
cen tes, esta b elecen d o que o prim eiro resp on s v el a fa m lia ,
d ep ois a socied a d e e, por ltim o, o E sta d o, eq u ip a ra n d o, ainda,
to d o s os filh os, in clu siv e os adotivos.
A L ei 8 .0 6 9 /9 0 146 E statu to da C ria n a e do A d olescen te que teve por ob jetivo reg u la m en ta r as regras tra a d a s na C on s
146 E sta tu to da C riana e do A d olescen te Lei n 8.069, de 13.07.90

A rt. 28. A colocao em fam lia substituta fa r-se- m ediante g u a r
da tutela ou adoo independentem ente da situao ju rd ica da crian
a ou a dolescen te nos term os desta Lei.
1. Sem pre que p ossvel, a criana ou adolescente dever ser p re v i
am ente ouvido e a sua opinio devidam ente considerada.
2. Na apreciao do p ed id o levar-se- em conta o grau de p a ren
tesco e a relao de afinidade ou de afetividade, a fim de evitar ou
m inorar as conseqncias decorren tes da medida.
A rt. 29. N o se deferir colocao em fa m lia su bstituta a p essoa
que revele p o r qualquer modo incom patibilid ade com a natureza da
m edida ou no oferea am biente fa m ilia r adequado.
A rt. 30. A colocao em fa m lia substituta no adm itir tra n sfern
cia da criana ou adolescen te a terceiros ou a entidades govern a m en
tais ou no-governam entais sem autorizao ju d icia l.
A rt. 31. A colocao em fam lia su bstituta estran geira con stitu i m e
dida excepcion al som ente adm issvel na m odalidade de adoo.
A rt. 32. A o assum ir a gu ard a ou a tutela o respon svel p restar
com prom isso de bem e fielm en te d esem p en h a r o en cargo m ediante
term o nos autos.
A rt. 33. A gu arda obriga a p resta o de a ssistn cia m aterial m oral
e ed u cacional criana ou adolescen te, con ferin d o a seu detento o
direito de opor-se a terceiros inclusive aos pais.
146
titu i o F edera l, ao in co rp o ra r a seu texto essa n ova p oltica

refe re n te s cria n a s e aos a d olescen tes, co n cre tizo u no s os
d ire ito s fu n d a m en ta is d efin id os na C arta M agna, com o ta m bm
re ssa lto u o v a lor in trn seco da cria n a e do a d olescen te com o
ser h u m an o, alm do resp eito sua con d i o p ecu lia r de p essoa
em desen v olv im en to.
D en tro desse pa n ora m a, o leg isla d o r esta tu t rio in seriu
em seu tex to a D ou trin a da P rote o In teg ra l, que em razo de
sua a b ra n g n cia , p or se a p lica r a q u a lq u er cria n a ou a d o le s
cen te, in d e p e n d en tem en te de sua con d i o fin a n ceira , relig i o,
cor e sexo, aca bou in corp ora n d o o P rin cp io do M elh or In teresse
da cria n a , j ex isten te em nosso D ireito anterior.
D en tre as in m era s in ov a es tra zid a s pelo E sta tu to da
C ria n a e do A d olescen te, tem os a g a ra n tia ao d ireito co n v i
v n cia fa m ilia r com o um dever da fa m lia , da socied a d e e, por
ltim o, do E stado.
N esse d ia p a s o, o le g isla d o r e sta tu t rio, ca u teloso com o
sem pre, no art. 28, elen cou a gu a rd a em um a das form as de co
loca o em fa m lia su b stitu ta , d iscip lin a n d o -a de m odo p o rm e
n o r i z a d o , d a n d o a e la sta tu s de i n s t i t u t o a u t n o m o ao
d e sv in cu l -la da sep a ra o dos pais.
A ssim , com o adven to do E sta tu to, o estu d o da gu a rd a p a s
sou a ser a n alisa d o sob d ois n gu los: o do D ireito de F am lia,
com o um d ire ito-d ev er n a tu ra l e orig in rio dos p a is, e o do E sta
tu to da C ria n a e do A d olescen te ECA , ten d o por ob jetiv o r e
g u la riza r a p osse de fato do m en or em rela o a p essoa diversa
1. A gu ard a d estin a-se a regu larizar a p osse de fato, poden d o ser

d eferid a , lim inar ou in cid en talm en te, nos p roced im en tos de tutela e
a d o o, exceto no de adoo p o r estrangeiro.
2. E xcepcion alm en te, d eferir-se- a guarda, fora dos casos de tu
tela e a d o o, para atender a situaes p ecu lia res ou su prir a falta
eventual dos p a is ou resp on s vel, poden d o ser deferido o direito de
represen tao p a ra p r tica de atos determ inados.
3. Pargrafo revogado pela Lei 9.528 de 10-12-1997, coibindo as
tran sferncias de guardas ju d icia is apenas para fins de recebim ento
de benefcios previdencirios.
Art. 34. O P oder P blico estim ular atravs de assistn cia ju r d ica ,
incentivos fisca is e su b sd ios, o a colh im en to, sobre a form a de g u a r
d a , de criana ou adolescente rfo ou abandonado.
Art. 35. A gu ard a p oder ser revogada a qualquer tem p o, m ediante
ato ju d icia l fundam entado, ouvido o M in istrio Pblico.
1 47
dos pais d este, sem que ocorra n ecessa ria m en te a p erd a ou su s

p en so do p od er fa m ilia r (p trio poder).
A p s esse breve rela to a cerca da evolu o le g isla tiv a r e fe
ren te m a tria , con clu m os que, a p esar de o P rin cp io do M e
lh or In te re sse da C ria n a esta r p rev isto em nosso orden a m en to
ju r d ic o desde 1941, o in teresse da cria n a em si som en te p a s
sou efe tiv a m en te a sob rep or-se aos in te re sse s dos pais a p a rtir
de 1977 e, ain da assim , de form a tm id a , den tro da sepa ra o
co n se n su a l, p ois som ente n essa h ip tese a L ei fa cu lta ao Ju iz
n o h om olog a r o acordo e sta b elecid o p elos pa is, se fica r co n v e n
cido de que ele pod er tra zer srios p reju zos para a cria n a ou
a d olescen te.
O b serve-se que o le g isla d o r civ ilis ta no se rep ortou s
d em ais h ip teses de sep a ra o, at p orq u e, em rela o a ela s, a
L ei tra a v a as d iretriz es a serem segu id a s, sem pre p re v a le ce n
do os in te resses dos pa is sobre os filh os.
E sta situ ao som ente foi m od ifica d a a p a rtir de 1988, com
a p ro m u lg a o da C o n stitu i o F ed era l e do a d ven to da L ei
8 .0 6 9 /9 0 , quando a cria n a d eixou de ser p erceb id a com o um
ser em que fa lta m as q u a lid a d es dos a d u ltos, pa ra ser en ca ra d a
com o um a p essoa que se en con tra num est gio de d e se n v o lv i
m en to p e ssoa l, p erod o em que se vislu m b ra m as m elh ores q u a
lid a d es do hom em .
Com o con seq n cia d essa tra n sform a o, as cria n a s p a s
saram a ser con sid era d a s com o su jeito de d ireitos, ca b en d o
socied a d e cerc -la s de cu id a d os esp ecia is, dentre eles o d ireito
de ser sem pre p rioriza d a . A ssim , num con fron to de seus d ir e i
to s com os d ireitos de um a d u lto, p rev a lecer sem pre o delas.
A L ei n 10.406, de 1 0.0 1.2 0 02 , que in stitu iu o novo C d i
go C ivil, teve por ob jetivo a tu a liza r a co d ifica o en t o v igen te,
d ota n do-a de n ovos in stitu tos, reclam a dos pela sociedade atual,
d eix a n d o a cargo da leg isla o ex tra v a g a n te q u estes que a in
da so ob jeto de dvida. A ssim , dentro de sua m etod olog ia , o
le g is la d o r civ ilis ta , ao reg u la m en ta r a m a tria re la tiv a p ro te
o da p essoa dos filh os, nos a rtigos 1.583 a 1.590, p rocu rou
in co rp o ra r L ei os p rin cp ios da ev olu o ocorrid a , nos ltim os
an os, ta n to no cam po le g isla tiv o com o no cam po socia l, co lo c a n
do os filh o s, e no seus pa is, com o p riorid a d e no orden a m en to
ju rd ico.
Art. 1.583. No caso de dissoluo da sociedade

ou do vnculo conjugal pela separao judicial
148
por mtuo consentim ento ou pelo divrcio di

reto consensual, observar-se- o que os cnju
ges acordarem sobre a guarda dos filhos."
D ireito anterior: art. 9, da Lei n 6.515, de 26.12.1977.
S egun do A n tn io L u s C h aves de C a m a rg o147 gu a rd a o

in stitu to que ob riga o resp on s v el p resta o de a ssistn cia
m a te ria l, m ora l e e d u ca cion a l ao m enor, con ferin d o ao seu d e
te n to r o d ireito de op or-se a te rce iro s , in clu siv e aos p a is .
A p esa r de o in stitu to da gu a rd a esta r in tim a m en te ligado
ao do p od er fa m ilia r, no se esgota n este nem com ele se co n
fu n d e, p od en do su b sistir com ou sem o p od er fa m ilia r, donde se
co n clu i que, da m esm a form a que no cessa o p od er fa m ilia r
pa ra o cn ju ge que no ficou com a gu a rd a de seus filh os, ta m
bm no h p erd a do p od er fa m ilia r sobre o filh o, quando a g u a r
da con fe rid a a te rce iro s, por ordem ju d ic ia l ou no.
A g u a rd a , segu n do o E sta tu to da C ria n a e do A d o le s ce n
te, co n stitu i-se na p rim eira form a de coloca o em fa m lia su b s
titu ta , e com o ta l, tem p or ob jeto ou fin a lid a d e re g u la riz a r a
p osse de fa to de um a cria n a ou a d olescen te, con ferin d o a seu
d ete n to r o d ireito de op or-se a quem quer que seja, in clu siv e aos
pais.
A ssim , sob a tica do E sta tu to, se a gu a rd a visa a p roteg er
a cria n a ou a d olescen te em m a n ifesto esta do de a ba n d on o, ta l
m ed id a pode ser con ced id a de ofcio ou a req u erim en to de q u a l
qu er in teressa d o.
O E sta tu to prev trs m od a lid a d es de gu a rd a : provisria,
que se su b d iv id e em liminar e incidental, pod en d o ser co n c e d i
da no cu rso dos p roced im en tos de tu te la e a do o; definitiva,
que re su lta de sen ten a que pe fim a p rocesso e, por fim , pecu
liar, que visa a p rev en ir situ a es p ecu lia res ou a fa lta e v e n
tu a l dos pais.
O le g isla d o r e sta tu t rio, con scien te das d ificu ld a d es e n
fre n ta d a s p ela a u torid a d e com p eten te no m om en to da a p re cia
o do p ed id o de gu a rd a , em face do in su ficie n te p o sicio n a m e n
to leg a l o b jetiv a n d o ev ita r ou m in ora r as con seq n cia s disso,
tra o u algu m as lin h a s m estra s a serem ob serva d a s no m om ento
da co lo ca o em fa m lia su b stitu ta , den tre elas o gra u de p a re n
tesco e a rela o de a fin id a d e ou de a fetivid a d e.
147 C itado por A ntnio Chaves, in Tratado de D ireito C ivil, D ireito de
Fam lia, vol. 05, Tomo II, p. 405/406, RT, 1993, SP.
149
Em d ecorrn cia dos p rin cp ios n ortea d ores do E sta tu to e

da adoo da D ou trin a da P rote o In teg ra l, as norm a s p re v is
ta s na L ei 8 .0 6 9 /9 0 dever o ser segu id a s por tod a s as a u to rid a
des com p eten tes, in clu sive os J u zes da Vara de F am lia, sem pre
que e stiv e rem d ecid in d o qu an to ao fu tu ro de a lgu m a cria n a ou
ad olescen te.
No cam po do D ireito de F am lia , a gu a rd a , por se e n co n
tra r in trin seca m en te lig a d a ao p od er fa m ilia r, vem sofren d o in
flu n cia d ireta da n ova con cep o deste in stitu to , p ois, e n q u a n
to no p a ssad o o con ceito do p od er fa m ilia r esta v a estreita m en te
vin cu la d o ao con ju n to de d ireitos dos pa is sobre os filh os, hoje
esse co n ceito est ju n g id o a um con ju n to de deveres dos pais
sobre os filhos.
A ssim , com o resu lta d o desta ev olu o con ceitu a l, a g u a r
da p a ssou a co n stitu ir-se num dever dos pa is e no m ais num
d ireito d estes em rela o aos filh os e, por via reflex a , o dever
da gu a rd a se a m pliou , p a ssan d o a co n sis tir na ob riga o do pai
ou da m e em p resta r a ssistn cia m a teria l, m ora l e e d u ca cio
n a l, ou seja, na ob riga o de ter con sigo o filh o m enor, reger-lh e
a con d u ta e ainda proteg-lo.
O co n ceito de fa m lia ta m b m se m od ificou ao lon go d es
ses an os, com o con seq n cia d ireta das m u da n a s op era d a s no
m eio socia l, ta n to que h oje o con ceito de fa m lia no m ais est
vin cu la d o ao con ceito an tigo da fa m lia tra d icio n a l, ou seja, d a
q u ela form a d a p ela com u n id a d e dos pa is e filh o s, u n id os em
ra z o do ca sa m en to ou do com p a n h eirism o, e sim ligad o ao co n
ceito de fa m lia m od ern a , que m ais a bra n gen te, p ois, alm de
e n g lo b a r o g ru p o fa m ilia r a n tigo, en volve ta m bm a fa m lia fo r
m ada p ela com u n id a d e do pai ou m e e seus filh os, su rgin do
en t o a ch a m a d a fa m lia m on op a ren ta l.
A gu a rd a , p or esta r in tim a m en te lig a d a ao con ceito de p o
der fa m ilia r e ain da ao con ceito de fa m lia p rop ria m en te dita,
seg u iu ta m b m a m esm a esca la de evolu o d estes in stitu to s e,
com o co n se q n cia , p erm itiu d ou trin a e ju r is p ru d n cia a
cria o de ou tra s m od a lid a d es de gu a rd a , su rgin d o, en to, as
d en om in a d a s co m p a rtilh a d a ou con ju n ta , d iv id id a e a ltern ada.
Se in dagarm os o que m otivou a criao desses gn eros de
gu arda, ch egarem os seguinte concluso: Como notrio, a g u a r
da tra d icion a l ou exclu siva sem pre teve lu gar num con texto histrico -so cia l em que o hom em era o nico resp on s vel pelo su s
ten to da fam lia, cabendo m u lh er t o-som en te a adm in istrao
do lar, sob o com ando do m arido, chefe da sociedade conjugal.
150
O N ovo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia
A ssim , n este con texto de p riv ilg io para o hom em , era p e r

feita m e n te ra zo v el a a p lica o de regra re la tiv a p rote o da
p essoa dos filh o s m en ores ou in ca p a ze s, a tra vs da qual ca b ia
ao p ai a g u a rd a d estes nas h ip teses do d esfa zim en to da so cie
dade con ju g al.
Com o tem po, esta ob riga o pa ssou s m es e, h oje, em
face do P rin cp io do M elh or In teresse dos F ilh os, pode fica r a
cargo de um ou de outro cn ju ge, a d m itin d o-se, at m esm o, que
fiq u e a cria n a sob a gu a rd a de te rce iro , desde que com p rovad o
que a com p a n h ia dos pa is tra z rea is p reju zos ao d e se n v o lv i
m ento p sico sso cia l dos filhos.
A t u a l m e n t e , em d e c o r r n c i a d a s v r ia s c o n q u i s t a s
a u ferid a s p ela m u lh er no cam po co n stitu cio n a l, den tre elas a
e q u ip a ra o de seus d ireitos com os d ireitos dos h om en s, o p e
rou -se p ro fu n d a tra n sform a o na econ om ia d om stica , a ponto
de as m u lh eres esta rem , sob o n gu lo fin a n ceiro, a cada dia que
p assa, assu m indo in tegra lm en te a lid era n a do lar, tra n sform a n
d o-se no ca b ea do ca s a l .
Tal tra n sform a o aca bou p or p rov oca r o rom p im en to da
antiga estru tu ra fam iliar, produzindo reflexos no com portam ento
dos filh o s m en ores e in ca p a zes que se con stitu em na p a rcela
m ais fr g il e v u ln er v el da fa m lia esp ecia lm en te dia n te da
d iu tu rn a a u sn cia da m e.
Os refle x os na fa m lia h od iern a no se cin g ira m apen as a
a tin g ir a p essoa dos filh os, de vez que, a p a rtir de en t o, se
d efla g rou um a srie de q u estion a m en tos qu an to ao con ceito t r a
d icio n a l do in stin to m a tern a l e p a tern a l e qu an to ao m odelo t r a
d icio n a l de g u a rd a ex clu siv a , que, na m a ioria das vezes, se co n
ce n tra v a na p essoa das m es e, m esm o assim , j vin h a s in a li
zando sin tom as de fra g ilid a d e , m ostra n d o-se algu m as vezes fa
lho e in su ficien te.
E sta situ a o est to presen te nos n ossos dias que, in clu
sive, j se est refletin d o nos n ossos T rib u n ais, com o se v nos
a crd os abaixo:
G U A R D A DE M E N O R . IN T E R E S S E DE M E N O R .
P R E V A L N C IA E STATU TO D A C R IA N A E DO A D O L E S C E N
TE. R E C U R SO N O C O N H E C ID O .
Ao de guarda. Regularizao de situao de fato em re
lao a menina menor de 7 anos de idade. Disputa entre a guardi
e a genitora que busca reaver a guarda aps prolongada ausn
151
cia. Laudos social e psicolgico preconizando a devoluo me

biolgica, aps perodo de adaptao, com manifestao da cri
ana no sentido de desejar ficar com a me de criao. Sentena
que defere a guarda a esta, considerando o melhor interesse do
menor (A p ela o C vel Proc. N 2 00 0 .0 0 1 .1 5 9 3 2 , de 0 2.1 0 .2 0 0 1 ,
5a Cm . Cv., D es. R O B E R T O W ID E R ).
G U A R D A DE M E N O R. M E N O R IM P B E R E . IN T E R E SS E
DE M E N O R . P R E V A L N C IA
Agravo de Instrumento. Manuteno da guarda. Em se tra
tando de guarda de menor impbere, a deciso deve preservar,
antes de tudo, os superiores interesses do menor e no dos pais.
Ficando suficientemente comprovado que a menor, desde que
nasceu, foi criada pelo agravado, estando muito bem criada e
educada, freqentando bom colgio, deve ser mantida esta situa
o, at a deciso de mrito, ainda mais se a me biolgica nun
ca se interessou pela filha e a levou para local perigoso e insalu
bre, impondo-se a liminar. Desprovimento do recurso (A g ra vo
d e I n s t r u m e n t o , P r o c . N 2 0 0 0 .0 0 2 . 0 8 6 7 8 , j u l g a d o em
1 2 .0 9 .2 0 0 0 , 10a Cm . Cv., D es. SY L V IO C A P A N E M A ).
O le g isla d or con stitu in te, sen svel a esta tra n sform a o da
fa m lia m odern a , a ten tan d o pa ra a ev olu o socia l, a m pliou o
co n ceito de p od er fa m ilia r (p trio p od er), d eterm in a n d o que ele
ser exercido em igualdade de condies, tanto pelo hom em qu an
to p ela m ulher. D esta eq u ip arao de ob riga es em ergira m dois
p rin cp io s: da p a tern id a d e resp on s v el e o da co-resp on sa b ilid a de en tre os pais na cria o dos filhos.
D ian te de ta is p rin cp ios e at m esm o em virtu d e do novo
te x to co n s titu cio n a l, que a m p liou o p od er fa m ilia r, su rg ira m
n ovas m od a lid a d es de g u a rd a , ta m b m vin cu la d a s p roteo
da p essoa dos filh os. Seu p rop sito con siste em p o s sib ilita r aos
pa is o e x e rccio do p od er fa m ilia r em igu a ld a d e de con d ies,
d ife re n te m en te da fin a lid a d e da gu a rd a que ainda ex ercid a
nos dias de h oje, onde a qu ele que d etm a gu a rd a do filh o co n
serv a tod os os d ireitos em rela o a este, en q u an to que aquele
que no o d eten tor da g u a rd a , m an tm t o-som en te os d ireitos
de v isita e fisca liza o , alm da ob riga o alim entar.
P odem os assim , de form a sin ttica , co n ceitu a r essa s novas
cla ssifica es:
1 52
O N ovo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia
G U A R D A C O M P A R T IL H A D A ou C O N JU N T A aqu ela
que tem p or fin a lid a d e p erm itir aos pa is, em rela o aos filh os,
a m a n u ten o dos v n cu los de a fin id a d e e a fetiv id a d e e x is te n
tes a n tes da sep a ra o do ca sa l p ois, a tra vs dela, os pa is, em
b ora sep a ra d os, con tin u a m deten do a gu a rd a sim u lt n ea do fi
lh o, d ivid in d o as re sp o n sa b ilid a d e s na cria o deste, sem que
h a ja su p rem a cia de um sobre o outro.
Se am bos detm a m esm a re sp on sa b ilid a d e, n a tu ra l que
am bos p a rtilh em das m esm as ob riga es. A ssim , por exem plo,
com o as cria n a s e os a d olescen tes n ecessita m de um ponto de
re fe r n cia p a ra a sua p rp ria segu ra n a e form a o, ta m bm
a qu i os pa is dever o esta b e le ce r re sid n cia fixa para o filh o,
p od en d o ser a ca sa da m e ou pai, m as, a p esar disso, p ersistir o
as ob rig a e s do d ia -a -d ia em rela o a ele. Q uanto v isita o,
t a l q u a l o c o r r e n a g u a r d a e x c l u s i v a , os p a is d e v e r o
re g u la m e n t -la , de form a no con ten ciosa , pod en d o ser e stip u
la d a liv re m e n te, visa n d o a adequ a r as suas d isp o n ib ilid a d e s
do filh o , sem pre fu n d a d os no m elh or in teresse da crian a.
S egun do estu d o do p sica n a lista S rgio E du ardo N ic k :148
A s p r in c ip a is v a n ta g e n s da g u a rd a co n ju n ta , seg u n d o
A rd itti, so trs: ela p rom ove um m a ior con ta to com am bos os
p a is aps o d iv rcio, e as cria n a s se b en eficia m de um re la c io
n a m en to m ais n tim o com eles (G reif, 1979); o en v olv im en to do
p ai no cu id a d o dos filh os aps o d iv rcio fa cilita d o (B ow m an &
A h ron s, 1985); e as m es so m enos ex p osta s s op ressiva s r e s
p o n sa b ilid a d e s desse cu id a d o, o que as lib era pa ra b u sca r ou
tro s o b jetiv os de vid a (R oth b erg , 1983). Q uanto s d e sv a n ta
g en s, ain da segu n do A rd itti, ela s se ce n tra m na p ra ticid a d e de
t a is a r r a n jo s q u a n d o h c o n flit o c o n t in u a d o e n tr e os p a is
(G o ld s te in , F reu d e S oln it, 1979; J oh n son , K lin e e T sch a n n ,
1989); na e x p lora o da m u lh er se a gu a rd a co m p a rtilh a d a
u sa d a com o um m eio para n eg ocia r m en ores va lores de penso
a lim e n tcia (W eitzm an , 1985); na v ia b ilid a d e da g u a rd a co n
ju n t a p a ra as fa m lia s de cla s se so cio e co n m ic a m a is b a ix a
(R ich a rd s e G old en b erg, 1 98 5 ) .
De todo m odo, a gu a rd a com p a rtilh a d a , prima facie, a
que m ais atende aos in teresses dos filh os, p ois ex ercid a com o
148 A N o v a Fam lia. Problem as e Perspectivas, Ed. Renovar, 1997, p.137,

RJ.
1 53
se os pa is ain d a p erm a n ecessem na con st n cia da rela o co n ju

gal. E n treta n to, ch ega m os con clu s o de que, para que essa
m od a lid a d e ven h a efetiv a m en te a ser a p lica d a , h que ex istir
p or p arte dos pa is, no m om en to im ed ia to ru p tu ra do re la c io
n a m en to, um gra u de a m ad u recim en to m uito grande.
n o trio que, na m a ior parte das vezes, os pa is se torn a m
to in sa tisfeitos com a separao que no con segu em d esvin cu lar
os prob lem a s oriu n d os do fim do rela cion a m en to das q u estes
que en v olv em os filh os, esp ecia lm en te no que d izem resp eito
g u a rd a e a lim en tos. R om pem o v n cu lo con ju g a l e, por eq u voco,
a ca ba m por a tin g ir o elo e s ta b elecid o com os filh os.
S egu n do o p siclog o S rgio E duardo N ic k ,149 essa m o d a li
dade de g u a rd a com p a rtilh a d a refere-se p o ssib ilid a d e dos f i
lh os de pais sepa ra dos serem a ssistid os por am bos os pais. N ela,
t m os pa is e fe tiv a e eq u iv a len te a u torid a d e leg a l pa ra to m a
rem d ecises im p orta n tes qu an to ao b em -esta r de seus filh os e,
freq e n te m en te, m an tm um a p a rid a d e m a ior no cu id a d o a eles
do que os pais com gu a rd a n ica .
G U A R D A D IV ID ID A E m bora alguns autores, dentre eles
G u ilh erm e C alm on N ogu eira da G a m a ,150 tra n screv en d o opin io
de W aldyr G risa rd F ilh o, con sid erem a gu a rd a d iv id id a com o a
h ip tese que a p resen ta -se m ais fa v or v el ao m enor, en q u an to
v iv e r em um lar fix o, determ in a d o, receb en d o a v isita p erid ica
do g e n ito r que no tem a g u a rd a , no se deve a d m iti-la com o
um n ovo in stitu to.
A gu a rd a d iv id id a , d iferen tem en te do que qu erem fa zer
crer d ou trin a d ores que su sten ta m e d efen d em ta l m od a lid a d e,
m ais p arece a tra d icio n a l gu a rd a ex clu siv a , com p etin d o in c lu s i
ve aos p a is a cord a rem a cerca da resid n cia do filh o e do regim e
de v isitao.
G U A R D A A L T E R N A D A aqu ela em que ca d a um dos
g e n ito re s detm a gu a rd a do filh o a ltern a d a m en te, de acordo
com lim ite e sp a o-tem p ora l p re e sta b e le cid o , sem que h a ja in
149 C itado por W aldyr G risard Filho, G uarda C om partilhada, pg. 440,
in D ireito de Fam lia A spectos con stitu cion ais, civis e processuais,
vol. 04, Coord. Tereza A rruda Alvim e Eduardo de O liveira Leite, 1999,
RT, SP.
150 D ireito de Fam lia B rasileiro, p. 163, 2001, Ed. Juarez de O liveira,
SP.
154
te rfe r n cia de um ou ou tro dos pais no p erod o que no lhe foi

estip u la d o , ou seja, ca da g en itor e x erce r a gu a rd a com tod os os
a trib u to s d esta no p erod o que lhe couber. Este p erod o p oder
ser de seis m eses, um ano ou um a sem ana, dep en d en d o da v o n
tade dos pais.
M e re ce se r q u e s tio n a d o o s u ce sso d e ss a m o d a lid a d e de
g u a rd a . P rim e iro p o rq u e a a lte r n n c ia no a ten d e ao p r in c
p io do m e lh o r in te re s s e do filh o . A l m d isto , e ssa in co n s t n cia
n a v id a da c r ia n a ou do a d o le s ce n te ir r e fle t ir -s e na sua
fo r m a o , d ific u lta n d o a a q u is i o de b on s h b ito s e v a lo re s
s o cia is d e te rm in a d o s e, p ro v a v e lm e n te , te r co n s e q n cia s no
seu d e s e n v o lv im e n to p s q u ic o , tr a n s fo r m a n d o -o n u m ser in
se g u ro .
Im p orta n te, ain da, frisa r que pa ra que a gu a rd a a lte r n a
da efe tiv a m e n te ten h a bom xito p reciso que os cn ju g es p o s
suam sim ila r padro de vida, ta n to do pon to de v ista fin a n ceiro
qu an to m ora l, de m a n eira que os filh o s p ossa m ex p erim en ta r
con tin u a m en te, esteja m sob os cu ida dos de um ou outro dos pais,
as m esm as o p ortu n id a d es e orien ta es.
D essas trs m od a lid a d es de g u a rd a , a que a p resen ta m ais
ev id e n te s v a n ta g en s ao filh o a com p a rtilh a d a , p ois, na v e rd a
de, a cria n a quase no sofrer com os tra u m a s e con seq n cia s
da sep a ra o de seus pais. D e todo m odo, com o j su sten ta d o,
esse tip o de gu a rd a exige dos pais e s ta b ilid a d e em ocion a l, no
sen tido de serem ca p a zes de d elim itar, sem confundir, as d ificu l
dades oriu n d a s do fim do rela cion a m en to con ju g a l com aqu ela s
que en v olv em a gu a rd a do filh o.
A a p u ra o de ta l e sta b ilid a d e em ocion a l, ali s, c o n s id e
ra da a gra n d e d ificu ld a d e a ser en fren ta d a p elos ju z e s das V a
ras de F am lia. Sem con h ecerem as p a rtes, fu n d a d os u n ica m en
te no senso de ju s ti a , a lm de seus con h ecim en tos te rico s, n e
ce ssita m a n a lisa r acordo de gu a rd a por eles p rop osto, a fim de
h om o lo g -lo ou no.
A fa lta de regu la m en ta o, a ssocia d a fa lta de um m eca
nism o de con trole, poder en sejar que alguns pais inescrupulosos,
a p retex to de e sta b e le ce r acordo que ten h a a legad a m en te por
p rin cip a l fu n d a m en to o m elh or in teresse dos filh os, a ca bem e s
ta b e le ce n d o um p a cto em que seus in teresses se sob rep on h a m
aos d a qu eles.
A om isso do le g isla d o r civ ilis ta foi to m a rca n te, que em
ja n e iro de 2002, o D epu ta do F ed era l T ild en S an tia go divu lgou
1 55
p ro je to de le i151 que teve por ob jetivo d efin ir a gu a rd a co m p a r

tilh a d a , bem com o esta b e le ce r os ca sos em que ser p ossvel.
D essa form a, ch ega -se con clu s o de que o leg isla d o r d e s
p e rd io u tim a op ortu n id a d e de reg u la m en ta r essa s m o d a lid a
des de gu a rd a , no se p oden do con tin u a r in d iferen te a algo que
j vem sendo a p lica d o, na p r tica , por algu m as fa m lia s.
A d em a is, ao d elin ea r na L ei b ra s ile ira as con d ies m n i
m as p ara a con cess o de ta is m od a lid a d es de gu a rd a , fru tos do
d ireito e stra n g eiro, de certa form a o le g isla d o r esta ria d em ocra
tiza n d o ta is m od elos, at a gora u tiliza d os por pou ca s e a b a sta
das fam lias.
P od e-se, assim , co n clu ir que o art. 1.583 do NCC p ra tica
m ente rep e tiu o te o r do d isp osto no art. 325 do C digo C ivil de
1916, rev oga d o pelo art. 9 da L ei n 6 .5 15/77.
Com o se ob serva , o legisla d or, nesse d isp ositiv o, apenas
se v a leu da op ortu n id a d e para a tu a liza r a le g isla o em r e la
o m od ern a te rm in o lo g ia no cam po do d esfa zim en to das r e
la es co n ju g a is, u tiliza n d o-se das exp resses d issolu o da so
cied a d e con ju g a l ou do v n cu lo con ju g a l pela sep a ra o ju d ic ia l
p or m tuo con sen tim en to ou pelo d iv rcio d ireto co n se n su a l ,
com o p rop sito de reg u la m en ta r as rela es ju r d ic a s rela tiv a s
un io co n ju g a l recon h ecid a s no nosso ord en a m en to ju rd ico .
151 1. E sta Lei define a guarda com partilhada, estabelecen do os casos

em que ser possvel.
2. A crescentem -se ao Art. 1.583 da Lei 10.406, de 10 de ja n eiro de
2002, os seguintes pargrafos:
Art. 1.583
1 O ju iz, antes de hom ologar a con ciliao, sem pre colocar em
evidn cia para as partes as vantagens da guarda com partilhada.
2 G uarda com partilh ada o sistem a de co-resp on sabilizao do
dever fam iliar entre os pais, em caso de ruptura conjugal ou da con v i
vncia, em que os pais participam igualm ente da guarda m aterial dos
filhos, bem com o os direitos e deveres em ergentes do poder fam iliar .
3. O Art. 1.584 da Lei 10.406, de 10 de ja n eiro de 2002, passa a
vigorar com a seguinte red ao:
Art. 1.584 D eclarada a separao ju d icia l ou o divrcio ou sepa
rao de fato sem que haja entre as partes acordo quanto guarda
dos filhos, o juiz estabelecer o sistem a da guarda com partilhada, sem
pre que possvel, ou, nos casos em que no haja possibilidade, a tri
buir a guarda tendo em vista o m elhor interesse da criana.
1 A guarda poder ser m odificada a qualquer m om ento atendendo
sempre ao m elhor interesse da criana.
Art. 4 E sta lei entra em vigor no dia 10 de ja n eiro de 2003.
156
Q uanto ao m ais, m an teve o m esm o crit rio j u tiliza d o a n

te riorm en te, no sentido de fa zer preva lecer, em p rin cp io, o a cor
dado p elos pa is, desde que este acordo no tra ga p reju zos aos
filh os.
Im p orta n te frisar, por fim , que este a cord o, ta l com o no
d ireito a n terior, no faz coisa ju lg a d a m a teria l, m as apen as c o i
sa ju lg a d a form a l e, com o ta l, pod er ser a lterad o a tra vs de
ao de m o d ifica o de cl u su la.
Art. 1.584. Decretada a separao judicial ou o di

vrcio, sem que haja entre as partes acordo quan
to guarda dos filhos, ser ela atribuda a quem
revelar melhores condies para exerc-la.
Pargrafo nico. Verificando que os filhos no de
vem permanecer sob a guarda do pai ou da me,
o ju iz deferir a sua guarda pessoa que revele
compatibilidade com a natureza da medida, de pre
ferncia levando em conta o grau de parentesco
e relao de afinidade e afetividade, de acordo
com o disposto na lei especfica.
E ste d isp ositiv o dem on stra no s a origem do P rin cp io

do M elh or In teresse, u tiliza d o na In g la terra a tra vs do in s titu
to do parens patriae, bem com o retra ta a recep o deste p rin c
pio a tra vs do D ecreto 9 9 .7 1 0 /9 0 , que teve p or ob jetivo ra tifica r
o com p rom isso a ssu m id o pelo B ra sil p or oca sio de sua p a r tic i
p ao na C on v en o In tern a cion a l sobre os D ireitos da C ria n a
e do A d o le sce n te, ocorrid a em 1989, na ONU.
T n ia da S ilva P e r e ir a ,152 fa zen d o h istrico do p rin cp io
do m elh or in te re sse , tra z cita o de D an iel B. G riffith , que d e
fine o parens patriae com o a a u torid a d e h erd a d a pelo E stado
p a ra atu ar com o g u a rd i o de um in d iv d u o com um a lim ita o
ju r d ic a .
P ela a n lise do caput desse d isp ositiv o, con clu i-se que o
ju iz est a u toriza d o a ex ercer o parens patriae sem pre que v e
152 O m elhor interesse da crian a, in O M elhor Interesse da Criana:

um debate interdisciplinar, p.01 e 02, Coord. da A utora, 2000, Ed.
Renovar, RJ.
1 57
rifica r que os in te re sse s dos filh os no esto ou no fora m d e v i

dam en te re sp eita d os pelo acordo e sta b elecid o por seus pais.
A p reocu p a o do ju iz no p od er cin g ir-se, apen as, co n
tro v rs ia en tre os litig a n te s, m as dever se ater, esp ecia lm en te,
ao b e m -e sta r do filh o m en or ou in ca p a z, de form a que os seus
in teresses se sobrepon h am aos in teresses de seus pais. P ara um a
solu o m ais correta e ju s ta , o ju iz p od er v a ler-se, in clu siv e, de
eq u ip es in te rp ro fissio n a is na ela b ora o de la u d os p s icolg icos
e sociais.
Q uanto ao p a r g ra fo, v e rifica -se que a orien ta o do d i
reito m odern o no sen tido de ser resgu a rd a d o e resp eita d o sem
pre o espao p sicom atern al e paternal em relao aos filhos, tanto
que este d isp ositiv o som en te se a p lica s h ip teses em que r e s
ta r efe tiv a m en te com p rova d a a fa lta de con d ies dos gen itores
pa ra m a n ter os seus filh o s em sua com pan h ia.
O b serva -se ta m b m que o legisla d or, na e steira das n or
m as e sta b e le cid a s no E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, ao
tra ta r da g u a rd a dos filh os na sep a ra o litig io sa , a m pliou o
leq u e de p essoa s ca p a zes de a ssu m ir essa ob riga o, de vez que
pa ssou a p erm itir que os filh o s fiq u em sob a gu a rd a de p essoa
n o toria m en te id n ea , da fa m lia de q u a lq u er dos cn ju ges, no
im p orta n d o se p erten cen te fa m lia do cn ju ge cu lp a d o ou no,
d even d o ser leva do em con ta , t o-som en te, o gra u de pa ren tesco
e rela o de a fin id a d e e a fetiv id a d e, donde se con clu i que o le
g isla d or, de form a exp ressa , com eou a p reocu p a r-se, e fe tiv a
m en te, com o b em -esta r dos filh os.
Com o a gu a rd a se co n stitu i em um dos a trib u tos do p od er
fa m ilia r, no se con fu n d in d o e nem se exa u rin d o n esse poder, o
pai ou a m e no d eten tores da gu a rd a p erm a n ecem com o d i
reito de v isita s e fisca liza o , a lm da ob riga o alim entar.
Q uanto ao d ireito de v isita , n ecess rio re ssa lta r que este
no p erten ce som ente aos pa is, d eten d o-o, esp ecia lm en te, os f i
lhos. Os pa is tm o dever de gu a rd a de seus filh os e, quando
ocorre a sep a ra o, aquele que no fica em com p a n h ia do filh o
te m o dever de v isit -lo , j que este d ireito perten ce ao filho.
T ra ta-se de um d ireito fu n d a m en ta l da cria n a , vez que o art.
229, da C on stitu i o F ed era l d eterm in a ser um dever dos pais a
a ssist n cia ao filh o m enor, p od en d o-se en ten d er que a visita o
se in clu i em form a de a ssistir o d esen v olv im en to em ocion a l do
filh o. D a m esm a form a, o E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te
d iscip lin a , em seu art. 22, que os pa is tm o dever de cu m p rir e
158
fa ze r cu m p rir as ob rig a es ju d ic ia is , ten d o, p orta n to, que v is i

ta r seu filh o, m esm o a con tra gosto.
A ssim , o ju lg a d or, ao esta b elecer o perodo de visitao, no
p od er p erd er de v ista no s o b em -esta r do filh o, m as ta m bm
a g a ra n tia de tra n q ilid a d e deste, p orqu e ta n to o afeto quanto
a seg u ra n a se con stitu em nos p ressu p ostos fu n d a m en ta is para
o e q u ilb rio em ocion a l do ser hu m an o, p rin cip a lm en te na fase
da in f n cia ou da a d olescn cia , torn a n d o-se d esa con selh v el a
ru p tu ra desse in terc m b io a fetivo en tre g e n ito re s e filhos.
P a rtin d o-se desta p rem issa , na h ip tese de acordo en tre os
g e n ito re s no qual e sta b elecem que a v isita o ser ex ercid a de
form a liv re, e n ten d e-se no ser de bom a lvitre a in te rfe r n cia
do ju iz , p ois q u an to m a ior a co n v iv n cia en tre p a is e filh os,
m a iores b e n e fcios sero tra zid os ao d esen volvim en to p sq u ico e
m en ta l d a qu eles que so, em ltim a a n lise, o cen tro da q u es
t o, sendo la m en t v el que, na m a ioria das aes referen tes
g u a rd a de filh os, a d isp u ta seja tra v a d a m ais em ra z o de in te
re sse s ou tros, at m esm o m goas d eixa d as p ela sep a ra o dos
g e n ito re s, do que em razo dos in te re sse s dos filhos.
A ssim , p odem os esta b elecer trs con clu ses lgica s das m o
d ifica e s in trod u zid a s: 1) este d isp ositiv o teve por ob jetivo pr
fim ao gra n d e dilem a que costu m a ocorrer nas V aras de F a m
lia, p rin cip a lm en te, quando h res ist n cia em rela o gu a rd a
dos filh o s p elos pais. O legisla d or, a gora , v a leu -se da o p o rtu n i
dade p ara a d eq u a r a L ei C ivil ao texto da C on stitu i o F ed era l
e do E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te. P ara ta n to, se u tili
zou dos m esm os p a r m etros j con tid os no E sta tu to da C ria n a
e do A d o le sce n te, rep orta n d o-se ta m bm ao gra u de p a ren tesco,
rela o de a fin id a d e e a fetiv id a d e. 2) T am bm nesse d isp ositiv o
o le g isla d o r sep u ltou de vez o velh o p rin cp io da cu lp a , no s
pelo fa to de no se ter rep orta d o a ele, com o ta m bm p or h aver
e s ta b e le cid o com o d iretriz fu n d a m en ta l o m elh or in teresse dos
filh os. 3) H oje, a p riorid a d e rep ou sa sem pre no b em -esta r e in
te re sse do filh o m en or ou in ca p a z e no m ais no in teresse de
seus pais.
Art. 1.585. Em sede de medida cautelar de sepa

rao de corpos, aplica-se quanto guarda dos
filhos as disposies do artigo antecedente.
159
A gra n d e in ova o deste a rtigo de ordem p rocessu a l e

n o m a teria l, na m ed id a em que se p erm itiu ao J u iz, m esm o em
n o h a v en d o p ed id o exp resso qu an to gu a rd a dos filh os, d e ci
dir acerca desta, no im portando ta l deciso em ju lga m en to ultra
petita.
P ara ta n to, in d isp en s v el que se con fig u rem os p re ssu p o s
to s n e ce ss rios con cess o de q u a lq u er m ed id a ca u tela r, quais
sejam : fumus boni iuris e periculum in mora.
O le g is la d o r c iv ilis t a a m p lio u a m a rg e m de d is c r ic io n a ried a d e dos ju z e s das V aras de F am lia , com o p rop sito no
s de evitar, em face do p rin cp io da econ om ia p rocessu a l, a prop o situ ra de m ais um a ao ca u tela r ou ord in ria , m as ta m bm
o b je tiv o u resg u a rd a r os in teresses e o b em -esta r dos filh os a ci
m a de q u a lq u er ou tro in teresse.
A p e sa r de se tra ta r de in o v a o no m bito do D ireito
C ivil, no o no m bito do D ireito P rocessu a l C ivil, at porque
o le g isla d o r p ro ce ssu a lista , no ca p tu lo referen te aos P ro ce d i
m en tos E sp ecia is de J u risd i o V olu n t ria , j p revia , desde a
sua reform a de 1973, certa d iscricion a ried a d e dos ju z e s , ao p e r
m itir, no art. 1.107 do C digo de P rocesso C ivil, o p od er de in
v e stig a r liv rem en te os fa tos e ord en a r de ofcio a re a liza o de
q u a isq u er p ro v a s .
Art. 1.586. Havendo motivos graves, poder o

ju iz, em qualquer caso, a bem dos filhos, regu
lar de maneira diferente da estab e lec id a nos
artigos antecedentes a situao deles para com
os pais.
D ireito a n te rio r: No h previso.
A tra v s de a n lise p u ra m en te g ra m a tica l, con clu i-se que

este a rtigo no trou xe q u a lq u er n ov id a d e, p ois se lim ita a re p e
tir o tex to do art. 327, do C digo C ivil de 1916 e do art. 13, da
L ei n 6 .5 15/77.
Com o o estu d o da h erm en u tica d eterm in a que, pa ra se
ch eg a r ratio legis no nos d evem os u tiliza r t o-som en te de
um a n ica form a in te rp re ta tiv a , sob p en a de a tro fia r seu real
a lca n ce, ao u tiliza rm os da in terp reta o h istrica , v erifica m os
que o cita d o d isp ositiv o leg a l no tem o con d o de re p rod u zir o
m om en to h istrico e socia l de 1916, m as sim o do 3 m iln io, no
qual os filh os m en ores e in ca p a zes d eixa ra m de ser co n sid e r a
dos com o coisa p erten cen te aos p a is pa ra serem su jeitos de d i
160
re ito s p rim o rd ia is, ten do com o m eta a su p rem a cia de seus in te

resses sobre os dem ais, in clu sive, os dos prim eiros. P ara ta n to, o
ju iz dev er v a ler-se, sem pre, de um a a n lise p rofu n d a do caso
con cre to , lev a n d o em con ta as con d ies e sp ecia is de cada c n
ju g e , p rin cip a lm en te o gra u de a fetiv id a d e e a fin id a d e em r e la
o aos filh os.
C orreto o p en sa m en to de u rea P im en tel P e r e ir a ,153 que
e n sin a que o a rb trio que se con fere ao ju iz pa ra a solu o do
p rob lem a de g u a rd a dos filh os m en ores no tem lim ite, ou m e
lhor, s con h ece com o lim ite o bem dos filh o s e den tro desse
lim ite deve ser e x e rc ita d o .
M ed ia n te o uso deste p od er d iscricion rio do ju iz , que se
p od er , por ex em p lo, n ega r a gu a rd a de um a cria n a de ten ra
idad e a g e n ito ra toxicm a n a .
Art. 1.587. No caso de invalidade do casamento,

havendo filhos comuns, observar-se- o dispos
to nos arts. 1.584 e 1.586.
Com o ato ju r d ic o , o ca sa m en to pode ser con sid era d o nulo

ou a n u l v el, quando h in fra o aos d isp ositiv os leg a is (N C C ,
arts. 1.548 e 1.550).
T anto o texto p rim itiv o do C digo C ivil quanto o texto r e
la tiv o L ei do D ivrcio se referia m apen as aos ca sos de a n u la
o do ca sa m en to, deixa n do de m en cion a r os ca sos de n u lid a d e,
sen do certo que esta om isso en sejou in m era s crtica s.
S u sten ta v a m os crticos que os a rtigos, red ig id os sem o b
se rv n cia de boa t cn ica le g isla tiv a , u tiliza v a m som ente a e x
p ress o a n u la o , no se a d m itin d o, assim , a in cid n cia de
ta is d isp o sitiv os lega is s h ip teses de n u lid a d e de ca sam en to.
Tal situ a o levou o in trp rete da lei a ter de u tiliza r-se
de exegese ex ten siv a para a tin g ir o n ecess rio e a p rop ria d o a l
ca n ce da m esm a.
O atu al legisla d or, ao re d ig ir o art. 1.587, a p erfeioou o
te x to a n te rio r, in tr o d u z in d o a e x p re s s o in v a lid a d e , m a is
a b ra n gen te, pon do fim , d esta form a, s a n tigas d iscu sses d ou
trin ria s e ju r is p ru d e n cia is qu an to ao a lca n ce da p a la v ra u tili
zada.
153 D ivrcio e Separao Judicial, 9 ed. A tu alizada e am pliada, p. 70,
1998, ed. Renovar, RJ.
161
Q uanto ao m ais, no h ou ve q u a lq u er a lterao.
Art. 1.588. O pai ou a me que contrair novas

npcias no perde o direito de ter consigo os
filh o s, que s lhe podero ser retirad o s por
mandado ju d ic ia l, provado que no so tra ta
dos convenientemente.
C au sa p erp lex id a d e a p reocu p a o do le g isla d o r em ed ita r

ta l d isp o sitiv o, porq u a n to tra ta u n ica m en te de um d ireito n a
tu ra l, ou seja, de o pai e a m e terem con sigo os filh os, sendo o
novo ca sa m en to, p or si s, irre le v a n te para d eterm in a r o e x e r
ccio da gu a rd a e p rote o dos filh os.
J u stifica v a -se a in clu s o de ta l n orm a no C digo C ivil de
1916, em razo da con d i o da m u lh er qu ela poca , quando se
fa zia n ece ss rio que o le g isla d o r p reserv a sse a con d io de m e,
m esm o ao con tra ir n ovas n pcias. C on tu do, h oje no m ais e x is
te ta l p re con ceito e, p or con seg u in te, tra ta -se de red u n d n cia
ju r d ic a , rep eti o le g isla tiv a d esn e cess ria , seja pa ra o hom em
ou para a m ulher.
T anto isto verd a d e que as leis ex tra v a g a n tes ao C digo
C iv il seq u er a ven ta ra m a cerca da m a tria, o que leva a con clu ir
que ta l d isp ositiv o im p orta em retrocesso le g isla tiv o e no em
evolu o.
O n ovo ca sa m en to, por si s, no leva , ob via m en te, p r e
su n o da p r tica de m a u s-tra tos, p ois estes p od em verifica r-se
in d e p en d en tem en te de n ova s n p cia s, com o, por exem p lo, q u a n
do os filh o s so a gred id os fsica ou m ora lm en te ou ex p lora d os
in d ev id a m en te p elos p rp rios pa is, p a ren tes ou te rce iro s, n e s
ta s duas ltim a s h ip teses com o con sen tim en to dos g en itores.
D ev e-se sem pre ter em m ente que a p riorid a d e, em q u a l
q u er situ a o, o b em -esta r do filh o m en or ou in ca pa z. R e s sa l
te -se a e x ist n cia de ca sos em que o p a d ra sto ou a m a d ra sta se
re la cio n a m m elh or com os m en ores ou in ca p a zes do que seus
pa is b iolg icos.
Art. 1.589. O pai ou a me, em cuja guarda no

estejam os filhos, poder visit-los e t-los em
sua companhia, segundo o que acordar com o
outro cnjuge, ou for fixado pelo ju iz, bem como
fiscalizar sua manuteno e educao.
1 62
O leg isla d or, ao tra ta r d esta m a tria, foi sbio em no li

m itar o seu m bito de a plicao com o ocorreu no direito anterior,
quan do esse d ireito se re strin g ia apen as aos filh o s fru tos do c a
sam ento.
Tal lim ita o ob rig a v a o in trp rete do d ireito a u tiliza r-se
da t cn ica de exegese ex ten siv a , a p rin cp io para ev ita r in ju s ti
as e, p o ste rio rm en te, com o adven to da C on stitu i o F edera l de
1988, p ara se adequ a r ao novo in stitu to da un io est v el e t o
dos os e fe ito s d ecorren tes desta, bem com o ao d ireito dos filh os
h a v id os fora do ca sa m en to, eq u ip a ra d os que fora m aos ento
con sid era d os legtim os.
A v isita o im p orta no d ireito no apen as de o g en itor ter
a com p a n h ia de seu filh o, m as, esp ecia lm en te, de este ter a com
p a n h ia de seus g e n ito re s, porq u a n to um dos ob jetiv os da visita
d a qu ele que no tem a gu a rd a de seus filh os o de fo rta le ce r os
la os de a m izad e en tre eles, en fra q u ecid os p ela sep a ra o do
casal.
Com o os pa is no p erd em o p od er fa m ilia r em face da co n
cess o da gu a rd a , fica m an tid o o d ireito de v isita s e o p od er de
fis ca liz a r a m a n u ten o e ed u ca o dos filh os que se en con tra m
no p od er do outro ou de terceiros. T ra ta-se de um d ireito n a tu
ral e, com o ta l, no pode ser son ega d o aos pa is, em b ora m u itas
vezes estes direitos se tran sform em em questes torm en tosas tra
va d as nos trib u n a is, em virtu d e da fa lta de sen sib ilid a d e dos
p a is que a cabam u tiliza n d o-se dos filh os para a tin g ir seus p r
p rios in teresses.
Art. 1.590. As disposies relativas guarda e

prestao de alimentos aos filhos menores es
tendem-se aos maiores incapazes.
D ireito anterior: art. 16 da Lei n 6.515, de 26.12.77.
Tal d isp ositiv o foi in trod u zid o em nosso orden a m en to j u

rd ico a tra vs do art. 16 da L ei n 6 .5 1 5, de 2 6.1 2.7 7 e, desde
en t o, esta n orm a vem sendo p reserv a d a , dada a n ecessid a d e
de se g a ra n tir a d efesa das p essoa s p orta d ora s de n ecessid a d es
e sp e cia is, co n sid era d a s ju r id ic a m e n te in ca p a zes.
V erifica-se a p reocu p a o do leg isla d o r em am parar no
a p en as o filh o m enor, m as o m a ior in ca p a z, p ois, alm de a sse
g u ra r os m esm os d ireitos quanto gu a rd a , d eixa cla ra a o b rig a
o alim entar.
1 63
O le g is la d o r a tu a l, im b u d o dos p rin c p io s in se rid o s na

C on stitu i o F edera l, ra tifico u a ig u a ld a d e de tra ta m en to en tre
os filh os, p rin cip a lm en te em rela o qu eles desp id os das n eces
s rias co n d ies fsica s e m en ta is para ex ercerem seus direitos.
A p a rtir de 1977, n o ta -se um a p re o cu p a o n tid a do le
g is la d o r em p ro te g e r o filh o m a ior e in ca p a z, fa zen d o bem o
le g is la d o r c iv ilis ta em re p e tir o d isp o sitiv o ora a n a lisa d o.
A d esp eito de o C a p tu lo referen te P rote o P essoa dos
F ilh os se en con tra r no S u b ttu lo Do C a sam en to, a m a tria aqui
tr a ta d a m e lh o r s it u a r -s e -ia n a q u e le r e fe re n te ao P o d e r F a
m ilia r, p ois a p rote o p essoa dos filh os um dos a trib u tos
d este, in d e p en d en tem en te da form a de co n stitu i o da fam lia.
Com o esta p od e-se ter a im p ress o de que o C a p tu lo da
P ro te o P e sso a dos F ilh o s a p lic v e l a p en a s q u a n d o da
d issolu o do ca sa m en to. N o se olvide p orm que a fa m lia no
se co n stitu i t o-som en te a tra vs do ca sam en to. Igu a lm en te, no
apenas este que se desfaz, pois as dem ais m odalidades de unio
p od em fracassa r, tra zen d o con seq n cia para a p essoa dos filh os
d ela s oriu n dos.
A ssim ta is regras se a p lica m a tod a s as form as de d isso lu
o da fa m lia , sob pen a de ferir-se n orm a con stitu cion a l, ao t r a
ta r-se de form a d istin ta os filh os oriu n d os do ca sa m en to ou no.
Subttulo II
DAS RELAES DE PARENTESCO
Lucia Maria Teixeira Ferreira
P ro m o to ra de J u s ti a T itu la r da 9 a C u ra d o ria de F am lia
da C o m a rc a da C a p ita l do E sta d o do Rio de J a n e iro
O scu lo X X foi m arcado p or ex p ressiv a s m u d a n a s nas r e

la es so cia is, p o ltica s e econ m ica s, as q u ais red irecion a ra m
as rela es fa m ilia res. N as prim eira s dcadas do sculo p assado,
n ota d a m en te com o adven to do C digo C ivil de 1916, esta s r e la
es tin h a m por fu n d a m en to um a ordem de va lores fu n d a m e n
ta d a num tipo de fa m lia de car ter p a tria rca l, m a trim on ializada
e h ie ra rq u iza d a , na qual se b u sca va a segu ra n a e a p re se rv a
o da filia o oriu n d a do ca sam en to.
A p a rtir das in m era s e d in m ica s tra n sform a es socia is
no m u n d o ,154 o D ireito de F a m lia foi sendo in flu en cia d o, p a u la
tin a m e n te , p or n ovos id ea is de p lu ra lism o, ig u a ld a d e, a fetiv idade e s o lid a ried a d e, p a ssa n d o a recon h ecer, n estes p a r m e
tro s, p rin cp ios volta d os p rote o da d ign id a d e dos m em bros
da fa m lia , esp ecia lm en te os filh os e a m ulher.
Todo este red irecion a m en to fu n cion ou com o em b asa m en to
p a ra as p rofu n d a s tra n sform a es in trod u zid a s no D ireito de
F a m lia b ra sileiro e no pa n ora m a dos d ireitos da cria n a e do
154 Cabe r e g is t r a r que o o b je tiv o d e ste e s tu d o a n a lis a r as tr a n s fo r m a

es o c o rrid a s n a le g is la o b r a s ile ir a , no que ta n g e s re la e s de
p a re n te s c o , que fo ra m in flu e n c ia d a s p o r m u d a n a s de co s tu m e s , q u e s
tes e co n m ic a s , p o ltic a s e, e s p e c ia lm e n te , n a s ltim a s dcadas do
sculo X X , p o r o u tro s fa to re s d e c o rre n te s do a va n o da b io te c n o lo g ia .
N o se p ro p e a a u to r a p e s q u is a r as e s p e c ific id a d e s d e s ta s ltim a s
m u d a n a s c ita d a s , n e m ta m p o u c o as d ife re n a s e o im p a c to p o r e la s
tr a z id o s s d ife re n te s fo rm a s de so ciedade.
165
166
a d olescen te p ela C on stitu i o F ed era l de 1988. No que toca

d iscip lin a ju r d ic a da filia o , era esta m a rca d a a n teriorm en te
por in ju s tific v e is d esig u a ld a d es de tra ta m en to en tre as d iv er
sas ca te g o ria s de filh os e x iste n te s leg tim os e ileg tim os (n a
tu ra is, in ce stu osos e a d u lterin os), h aven do sido abolida s do n o s
so ord en a m en to ju r d ic o com a ed i o da C arta M agna de 1988.
O u tra in ov a o relev a n te in tro d u z id a p ela n ova O rdem
C o n stitu cio n a l no cam po do D ireito da F ilia o foi a D ou trin a
J u rd ica da P rote o In teg ra l, que con sid era cria n a s e a d o le s
cen tes su jeitos de d ireitos u n iv ersa lm en te recon h ecid os e m e re
ced ores da g a ra n tia de p riorid a d e a b solu ta por parte da fa m lia ,
da socied a d e e do E stado.
C om a adoo do p rin cp io da igu a ld a d e de filia o (art.
227, 6
da C on stitu i o F ed era l), rom p eu -se a viso h iera rq u iza d a e m a trim on ia liza d a da fa m lia , p a ssan d o a p a te rn id a
de a ser um d ireito e um a n ecessid a d e do filh o, com o su jeito de
d ire ito s, razo pela qual foram a b olid os tod os os im p ed im en tos
que os filh o s n a scid os de um a rela o e x tra m a trim on ia l e n fr e n
ta va m para ver d ecla ra d a sua v erd a d e ira p a te rn id a d e .155
de se p on d era r que o D ireito de F am lia j vin h a re c e
ben d o, a n te rio rm en te, a ltera es in trod u z id a s pela legisla o
p o ste rio r ao C digo C ivil b ra sileiro e pelo tra b a lh o con stru tiv o
da ju r is p ru d n cia , que no se m an teve a lh eia s m od ifica es
da socied a d e b ra sile ira ao lon go do scu lo X X e aos im p orta n tes
a co n te cim e n to s econ m icos, so cio cu ltu ra is, p o ltico s, cie n tfico s
e re lig io so s que in flu en cia ra m o cotid ia n o das fa m lia s b r a s ile i
ras.
E ste estu d o tem por p rop osta a n a lisa r o tra ta m en to dado
pelo novo C digo C ivil s rela es de p a ren tesco, luz da C on s
titu i o F ed era l, p ois en ten d em os que a in cid n cia dos p rin c
p ios co n stitu cio n a is no D ireito C iv il in co n te st v e l, em face da
n a tu reza n orm a tiv a dos en u n cia d os da C o n s titu i o .156 N esta
lin h a , sero a p resen ta d os os com en t rios aos a rtigos 1.591 a
155 O a r t. 227, 6, da C o n s titu i o F e d e ra l d isp e que os filh o s , h a v i

dos ou no da re la o de c a s a m e n to , ou p o r adoo, te r o os m esm os
d ir e ito s e q u a lific a e s , p r o ib id a s q u a is q u e r d e sig n a e s d is c r im i
n a t r ia s r e la tiv a s filia o .
156 R e s s a lta m o s que nos filia m o s c o rre n te d o u t r in r ia d o m in a n te , r e
p r e s e n ta d a p o r d iv e rs o s a u to re s c o n te m p o r n e o s , com o N o r b e r to
B O B B IO , que s u s te n ta que os p rin c p io s so a u t n tic a s n o rm a s j u r
d ica s, d o ta d a s de to d a s as suas c a ra c te rs tic a s .
S u p ttu lo II Das R elaes de P arentesco
1 67
1.617, que regu la m as rela es de p a ren tesco (ca p tu los I, II e

III) no n ovo C digo C ivil b ra sileiro.
D a e x ist n cia de p lu ra lid a d e de norm a s ju r d ic a s , in e re n
te a q u a lq u er ord en a m en to ju r d ic o , ex tra i-se um a de suas p r in
cip a is ca ra cte rstica s, com o expe N orb erto B o b b io :157 a u n idade
das suas n orm as. P ara que p ossa h a ver a u n id a d e, n ecess ria
a e x ist n cia da su p eriorid a d e h ier rq u ica da n orm a co n s titu cio
n a l, p ois esta a ssegu ra a u n id a d e form a l do ord en a m en to ju r
dico. D a d ecorre um a das p rin cip a is a tiv id a d es da in te rp r e ta
o co n stitu cion a l: o controle da constitucionalidade, que tra ta
de a ferir a v a lid a d e de um a n orm a in fra co n stitu cio n a l peran te
a C on stitu i o.
157 N orberto BOBBIO, Teoria do O rdenam ento Jurdico. 7- ed. B raslia:

E ditora U niversidade de B raslia, 1996, Cap. II p. 37/70.
DO PARENTESCO
No D ireito de F am lia , as rela es ju r d ic a s so id e n tifica
das a tra vs de trs vn cu los:
a) O vn cu lo con ju g a l, que une os cn ju ges. A tu a lm en te,
a lm das rela es con ju g a is, ex istem ta m bm a qu elas
fu n d a d a s na un io est v el;
b) O v n cu lo de p a ren tesco;
c) O v n cu lo de afin idad e.
M u itos a u tores d esta ca m que p a ren tesco e a fin id ad e so
v n cu lo s que no se con fu n d em , a p esar de gra n de p a rte da d ou
trin a c iv ilstic a b ra sile ira a d ota r term in olog ia que os equ ipara.
C om o um dos m a iores re p resen ta n tes da ltim a corren te, t e
m os o gra n de ju r is ta P on tes de M iran da:
Parentesco a relao que vincula entre si pessoas que
descen dem uma das outras, ou de autor comum (consan
ginidade), que aproxima cada um dos cnjuges dos parentes
do outro (afinidade), ou que se estabelece, por fictio iuris, entre
o adotado e o adotante. 158
R e p re sen ta n d o p en sa m en to d ou trin rio d iverso, que no
a dm ite a id ia de parentesco por afinidade, est o os e n sin a m e n
to s de A rn old o W ald:
A afinidade no parentesco, consistindo na relao en
tre um dos cnjuges e os parentes do outro. um vnculo que
no tem a mesma intensidade que o parentesco e se estabelece
entre sogro e genro, cunhados, etc. 159
158 P O N T E S D E M IR A N D A , Tratado de D ireito de Fam lia, Vol. III. 1

e d i o , a tu a liz a d a p o r V ils o n R o d rig u e s A lv e s . C a m p in a s : B o o k s e lle r,
2 0 0 1 , p. 23.
159 A rn o ld o W A L D . O novo D ireito de fam lia. 13- edio revista e a tu a li
zada. So P a u lo: Saraiva, 2000, p. 34.

169
170
O novo C digo C ivil, con tu d o, ta l qual o C digo C iv il de

1916, no se p reocu p ou em d istin g u ir as n oes de p a ren tesco e
a fin id a d e , d e ix a n d o de d e m a rca r as im p o rta n te s d ife r e n a s
qu an to aos e fe ito s ju r d ic o s en tre os dois co n c e ito s .160
O vn cu lo de p a ren tesco abrange o p a ren tesco de lin h a reta
(a scen d en te e d escen d en te), que ilim ita d o, e o p a ren tesco em
lin h a co la te ra l ou tra n sv ersa l. O p a ren tesco na lin h a cola tera l,
d iferen tem en te do pa ren tesco na lin h a reta , no ilim ita d o. Ele
d ecorre da d escen d n cia de um n ico tron co com um , sem que
e x ista rela o de a scen d n cia e d escen d n cia en tre pa ren tes.
160 oportuno observar que, quando da tram itao do P rojeto de Cdigo

C ivil no Senado F ederal, foi apresen tada a Em enda de n 221, do
Senador Jos F ragelli, que visava a acrescentar designao do sub
ttu lo Das R elaes de P aren tesco a expresso E da A fin id a
de . Tal em enda foi, porm , rejeitada, ju stifica n do o R elator Josaphat
M arinho que no h dvida, pois, de que o vocbulo parentesco' abran
ge a afinidade', sendo d esn ecessrio m odificar a designao do su bt
tu lo (D irio do Senado F ed eral, Suplem ento A ao n 208. B raslia:
Secretaria E special de E ditorao e P ublicaes, 15.11.1997, p. 94).
Captulo I
DISPOSIES GERAIS
Art. 1.591 So parentes em linha reta as pessoas
que esto umas para com as outras na relao
de ascendentes e descendentes.
P ela anlise exegtica deste disp ositivo, que o novo C digo

C ivil reprodu z, sem m odifica es, do C digo anterior, en ten de-se
por lin h a reta ascen den te ou descendente de acordo com o m odo
em que se observa a relao de p a ren tesco: a scendente referin dose s gera es a n teriores e d escen d en te, s posteriores.
A lm disso, d eve-se ob serv a r que as p essoa s p od em ter p a
ren tes a scen d en tes ou co la te ra is m a tern os ou pa tern os: m a te r
n os, quan d o o v n cu lo p rocede da m e e p a tern os quando o v n
cu lo se origin a do pai.
Art. 1.592 So parentes em linha colateral ou

transversal, at o quarto grau, as pessoas pro
venientes de um s tronco, sem descenderem
uma da outra.
D ire ito a n te rio r: A rt. 331 do C digo C ivil.
O a rtigo 331 do C digo C ivil de 1916 esta b e le cia que eram

p a ren tes, em lin h a cola tera l, ou tra n sv ersa l, at o sexto grau,
as p essoa s que p rovm de um s tron co, sem d escen d erem um a
da o u tra .
G u ilh erm e C alm on escla rece que, desde 1946, p a ssou a ser
co n sid e ra d a a lim ita o do p a ren te sco na lin h a co la te ra l at o
qu arto gra u , no apen as pa ra e feitos su cessrios:
Desse modo, foroso concluir que a limitao do paren
tesco na linha colateral ao quarto grau existia desde 1942, em
tempo bastante anterior apresentao do Projeto do Cdigo
171
1 72
Civil em 1975. Cumpre destacar que algumas reportagens p u

blicadas recentemente na imprensa escrita apontaram, equivocadamente, que a reduo do parentesco ao quarto grau seria
uma das regras inovadoras do Projeto, o que, como visto, no
realidade (entre outras: O G lobo, 17.08.2001, Caderno O Pas,
p .3 ; J o rn a l do C om m ercio, 19.08.2001, Direito e justia, p. B -13;
J o rn a l do C om m ercio, 17.08.2001, Direito e justia, p. B -11). 161
P e rsistira m , con tu d o, d vida s a cerca da e x ist n cia de p a
re n tesco na lin h a co la te ra l em gra u su p erior qu ele p revisto
pa ra fin s su ce ssrios ou de resgu a rd o a in teresses da p e rso n a
lid ad e. De fa to, m u itos d ou trin a d ores con tin u a ra m a firm an do
que o p a ren tesco na lin h a cola tera l p erm a n ecia at o sexto grau,
com exceo do p a ren tesco para fin s su cessrios, in clu siv e p o r
que o tex to do a rtigo 331 do C digo C ivil de 1916 no foi m o d ifi
cado e x p re ssa m e n te .162
No novo C digo C ivil, o leg isla d or aboliu a d vida que e x is
tia a n te rio rm e n te, p ois o texto fin a l do P rojeto do C digo C ivil
e sta b e le ce , de m a n eira u n iform e, o quarto gra u com o lim ita o
do p a re n te sco na lin h a cola tera l, pa ra tod os os fin s, sem q u a l
qu er distin o.
Em 1975, na red a o orig in a l do P rojeto do C digo C ivil, a
reg ra p ertin e n te ao p a ren tesco em lin h a co la te ra l era a se g u in
te: So parentes em linha colateral, ou transversal, at o sexto
grau, as pessoas provenientes de um s tronco, sem descenderem
uma da outra.
A red a o deste d isp ositiv o m od ificou -se a p a rtir da e m en
da n 452-R , do R elator, S en ad or J osa p h a t M a rin h o, pa ssan do
a: So parentes em linha colateral ou transversal, at o quarto
grau, as pessoas provenientes de um s tronco, sem descender
uma da outra. A fu n d a m en ta o da re ferid a em en da (n 452 R ), p era n te a C asa R ev isora , dispe que:
161 G uilherm e Calm on N ogueira da GAMA, Das R elaes de P arentesco.

In: PEREIRA, R odrigo da Cunha e DIAS, M aria B erenice (org.). D i
reito de F am lia e o novo Cdigo Civil. Belo H orizonte: Del Rey, 2001,
p. 92
162 A rtigo 331 So parentes, em lin h a colateral, ou transversal, at o
sexto grau, as pessoas que provm de um s tronco, sem descenderem
uma das ou tras .
1 73
A emenda reduz o parentesco do sexto para o quarto grau.

Busca uniformizar o sistema, uma vez que no artigo 12, ao cui
dar da defesa dos direitos da personalidade, legitima para efetivla, no pargrafo nico, o cnjuge sobrevivente, ou qualquer p a
rente da linha reta, ou da colateral at o quarto grau. E no
artigo 1.866 prescreve que se no houver cnjuge sobreviven
te, nas condies estabelecidas no artigo 1.853, sero chamados
a suceder os colaterais at o quarto grau.163
A su p ra cita d a em en da , na C m ara dos D ep u ta d os, pa ssou
a co rre sp o n d er em en da m o d ifica tiv a n 202, cu jo p a recer o
seg u in te:
S egu n do o R ela tor-G era l do P rojeto do C digo C ivil, D ep u
ta do R ica rd o F i za, a proposta do Senado diminuiu o grau de
parentesco previsto originalm ente, de sexto para quarto,
compatibilizando-se com a linha sucessria no parentesco cola
teral que vai at o quarto grau, como referido pelo art. 1.851.
D e sta cou -se, a d em ais, a te n d n cia lim ita o dos la os
fa m ilia re s na socied a d e m od ern a :
C lv is B ev il q u a j a cen tu a va essa in clin a o (P rojecto do
C digo C ivil B razileiro, Im prensa N acional, Rio de Jan eiro, 1902,
Vol. 1, p. 46). O rla n do G om es, em seu a n tep rojeto de C digo
C iv il que data da d ca d a de 60 (P rojeto de C digo C ivil C o
m isso R e v isora do A n tep rojeto a p resen ta d o pelo P rof. O rlando
G om es, S ervio de R eform a de C d igos, 1965), quando quis d e
fin ir d ireitos e ob rig a es d ecorren tes dos la os de p a ren tesco,
ch egou a d elim it -los ao terceiro gra u da lin h a cola tera l. J u s ti
fica v a -se o m estre a firm a n d o que a fa m lia m od ern a req u eria ,
p o sitiv a m e n te, tra ta m en to leg a l m ais a feioa d o sua co m p o si
o e te s s itu ra (ob. cit., p. 11).
O p a recer exa ra do no R ela trio do S enado recon h eceu que
a d elim ita o, do p a ren tesco na lin h a co la te ra l no sexto grau
re fle x o da in stitu i o fa m ilia r do fim do scu lo X IX e in cio
do scu lo X X d eixa de ter razo de ser s v sp era s do novo
m iln io .
E n ten d e-se correta a a ltera o, m erecen d o, apen as, re p a
ro o em p rego do verbo d e s ce n d e r adotado p ela E m enda, d e v e n
do p re v a le ce r a qu ele do texto da C m ara.
163 Justifica tiva constante da E m enda do R elator n 452-R , publicada no

D irio do Senado F ed eral, Suplem ento A , p. 127.
174
A colh e-se a em enda, por via de su bem en da, assim redigida:

A rt. 1.597 So parentes em linha colateral ou transver
sal, at o quarto grau, as pessoas provenientes de um s tronco,
sem descenderem uma da outra. 164
Art. 1.593. O parentesco natural ou civil, confor

me resulte de consanginidade ou outra origem.
In icia lm en te, cu m pre d esta ca r que o a rtigo 332 do C digo

C iv il de 1916 d isp u n h a que: o parentesco legtimo ou ilegti
mo, segundo procede, ou no, de casamento; natural, ou civil,
conforme resultar de consanginidade, ou adoo.
im porta n te reg istra r que este artigo no foi recep cion a d o
p ela C on stitu i o F ed era l de 1988, que in trod u ziu , no o rd e n a
m ento ju r d ic o b ra sile iro , o p rin cp io da ig u a ld a d e d a f ilia
o, a tra v s do a rtigo 227, 6. A p esa r da cla rez a do d is p o s iti
vo co n stitu cio n a l, que p roib iu d esig n a es d iscrim in a tria s re
la tiv a s filia o , o le g isla d o r in fra co n stitu cio n a l ed itou a Lei
7.841, de 17.1 0.1 9 89 , que rev og ou ex p ressa m en te o a rtigo 358
do C digo C ivil, e a L ei n 8 .560, de 2 9 .1 2 .1 9 9 2 , a qual, a tra vs
do seu a rtigo 1 0 165 rev og ou ex p ressa m en te o a rtigo 332 do C d i
go C ivil anterior.
V oltando ao P rojeto do C digo C ivil, a red a o o rig in a l do
a rtigo 1.597 datado de 1975 rep rod u zia o a rtigo 332 do
C d igo C iv il de 1916: Art. 1.597 O parentesco legtimo, ou
ilegtimo segundo procede ou no de casamento; natural ou ci
vil, conforme resulte de consanginidade, ou a d o o A lm deste
a rtigo, na red a o orig in a l e m esm o aps a m od ifica o do P ro
je t o pelo S en ad o, h a via d iv ersos a rtigos regu la m en ta n d o a a n
tig a cla ssifica o de p a ren tesco com o legtim o e ileg tim o e o u l
tra p a ssa d o in stitu to da leg itim a o, os quais fora m p o s te rio r
m ente suprim idos.
No S enado F ed era l, a red a o orig in a l do a rtigo 1.597 foi
m od ifica d a p ela E m enda n 203 (corresp on d en te su b em en d a
E m enda n 2 22 ), que deu ao a rtigo 1.597 a segu in te redao:
164 P a re c e r f in a l do R e la to r-G e ra l do P ro je to do C d ig o C iv il, D e p u ta d o

R ic a rd o F i z a , que tr a n s c re v e , in c lu s iv e , o re s u m o d a ju s t i f i c a t i v a da
E m e n d a n 4 5 2 , do S e nado F e d e ra l, p. 2 33.
1 75
Art. 1.597. O parentesco natural ou civil, conforme re

sulte de consanginidade ou adoo .
A re ferid a E m enda do S enado foi a p rova d a pela C m ara
d os D e p u ta d o s q u a n d o o P r o je to re to r n o u a e s ta ltim a . O
em b asa m en to oferta d o pelo D epu ta do A n tn io C a rlos B isca ia ,
re sp o n s v e l p ela em isso do p a recer p a rcia l sobre a con stitu cio n a lid a d e , ju r id ic id a d e , t cn ica le g is la tiv a e m rito das p r o
p o si e s e das em en da s do S enado F ed era l ao L ivro IV do P ro je
to n 634-C , de 1975, pa ra op in a r por ta l a p rova o, foi que: A
emenda acabou com a distino entre parentesco legtimo e ile
gtimo, hoje inconstitucional, que o texto da Cmara continha.
Pela aprovao da emenda.
N a red a o fin a l do P rojeto do C digo C ivil, o su p ra cita d o
a rtigo foi m ais um a vez m od ifica d o, p a ssan d o a ter a segu in te
red a o e n u m erao:
Art. 1.593. O parentesco natural ou civil, conforme re
sulte de consanginidade ou outra origem.
de se p on d era r que a in clu s o da ex p ress o o u t r a o r i
g e m , em su b stitu i o ao term o a d o o , tra z um a n ova c la s
sifica o para as rela es de pa ren tesco. A lm do pa ren tesco
na tu ra l e da adoo, tem os rela es de p a ren tesco entre pessoas
que no tm essa s form as de v n cu lo, com o, por exem p lo, o que
ocorre qu ando se la n a m o de t cn ica de rep rod u o a ssistid a
h e te r lo g a (v. art. 1.597, V).
Com o su sten ta d o a n te rio rm e n te ,166 a tu alm en te se co n sa
g ra m n ov os va lores referen tes ao v n cu lo de filia o , nos quais
ga n h a con torn o e con te d o a id ia de que a p a tern id a d e e a m a
te rn id a d e no so apen as rela es ju r d ic a s , ou m era m en te b io
l g ica s, sendo fu n d a m en ta l a p resen a do a f e t o nas rela es
p a te rn o -filia is.
S egu n do o ilu stre P rofessor L uiz E dson F ach in , a disci
plina jurdica das relaes de parentesco entre pais e filhos no
atende, exclusivamente, quer valores biolgicos, quer juzos so
ciolgicos. uma moldura a ser preenchida, no com meros con
165 A rtigo 10 da lei 8.560/1992: So revogados os arts. 332, 337 e 347 do

Cdigo Civil e dem ais disposies em con trrio .
166 V. artigo da autora in titu lad o Tutela da F ilia o , na obra coordenada
pela Professora Tnia da Silva PEREIRA, O melhor interesse da crian
a : um debate in terd iscip lin a r. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
176
ceitos jurdicos ou abstraes, mas com vida, na qual pessoas

espelham sentim entos . F a ch in n ega um co n ce ito u n v oco de
p a te rn id a d e , rev ela n d o, atravs do significado plural das re
laes paterno-filiais , a ampliada dimenso e relevncia da nova
tendncia do direito de famlia .167
T m -se, a ssim , no art. 1.593 do novo C d igo, elem en tos
pa ra a con stru o de um con ceito ju r d ic o de p a ren tesco em sen
tido am plo, no qual o con sen tim en to, o afeto e a r e sp o n sa b ilid a
de ter o p a p el relev a n te, num a p e rsp e ctiv a in terd iscip lin a r.
Art. 1.594. Contam-se, na linha reta, os graus de

parentesco pelo nmero de geraes, e, na co
lateral, tambm pelo nmero delas, subindo de
um dos parentes at ao ascendente comum, e
descendo at encontrar o outro parente.
O a rtigo 1.594 no tra z q u a lq u er in ov a o, um a vez que

rep rod u z o a rtigo 333 do C digo C ivil a n terior ao esp e cifica r
com o se d a con ta g em de gra u s de pa ren tesco.
G rau a d ist n cia que existe en tre dois p a ren tes. N a l i
nha reta, contam -se os graus de p aren tesco pelas geraes. D esta
form a, o pai e o filh o so p a ren tes do 1 gra u ; o av e o n eto, no
2.
No p a ren tesco cola tera l, a con ta g em dos gra u s um pouco
diferen te. Com o e scla rece P on tes de M iran d a , os p a ren tes em
lin h a tra n s v e rsa l no d escen d em uns dos ou tros, m as de tronco
comum, de m odo que, para se m ed ir a d ist n cia que sep a ra dois
p a re n te s co la te ra is, se tm de co n sid era r duas lin h a s d istin ta s,
que p ossu em o seu pon to de co n v e rg n cia no a u tor com u m .168
D esta form a, se q u erem os sa ber qual o gra u de p a ren tesco
en tre Joozinho e seu tio Jos, tem os duas lin h a s a m edir: 1a)
su b im os na lin h a reta at o a scen d en te com u m dos d ois, Pedro
(av de Joozinho e pai de Jos), con tan do dois grau s entre Joo
zinho e seu av, Pedro; 2a) depois, m edim os a ou tra lin h a , que
vem do av ao tio de Joozinho, Jos, que filh o de Pedro. A ps
esta op era o, con sta ta m os que Joozinho e Jos so p a ren tes
em te rce iro grau.
167 P atern id ade relao biolgica e afetiva. Belo H orizonte: Del-Rey,
1996, p. 29 e 19.
168 Op. cit., p. 27.
1 77
Parentes colaterais em terceiro grau (Joozinho e Jos)
0 0
J o ozin h o
(Fig. 1)
Art. 1.595. Cada cnjuge ou companheiro aliado

aos parentes do outro pelo vnculo da afinidade.
1 O parentesco por afinidade limita-se aos as
cendentes, aos descendentes e aos irmos do
cnjuge ou companheiro.
2 Na linha reta, a afinidade no se extingue com
a dissoluo do casamento ou da unio estvel.
D ireito a n te rio r: C aput A rt. 334 do C digo C ivil.
1. No h previso.
2. A rt. 335 do C digo C ivil.
A n ov id a d e tra zid a p or este a rtigo do novo C digo C ivil a

p re v is o e x p ressa do esta b elecim en to do v n c u l o d e a f i n i d a
d e e n tr e o c o m p a n h e ir o e o s p a r e n te s d o se u c o n v iv e n te .
Isto p orq u e, sendo a a fin id a d e um v n cu lo con sa gra d o no o rd e
n a m en to ju r d ic o , o qual decorre, ob viam en te, da L ei, no ha via
p re v is o no C digo C iv il e na le g isla o ex tra v a g a n te pa ra e s
ta b e le cim e n to da rela o de a fin id ad e no m bito da un io e s t
vel.
C on tu do, m esm o a n tes do recon h ecim en to da u n i o e s t
v el com o en tidade fam iliar, fa la va -se em afin idad e ilegtim a , na
m ed id a em que as u n ies en tre h om em e m ulher, ain da que no
le g a liz a d a s pelo ca sa m e n to , sem p re cria m e s tre ita s re la e s
en tre os p a ren tes que as m an tm , de ta l porte que g era im p e d i
m en to direta m en te pa ra ca sa m en to. D eve-se m a rca n te in flu
n cia do D ireito C a n n ico sua in ser o na leg isla o b ra sileira ,
fa to que no se v e rifica em ou tros siste m a s .169
169 H eloisa H elena BARBOZA, A filia o em face da insem inao a rtifici

al e da fertiliza o in v itro . Rio de Janeiro: Renovar, 1993, p.17.
178
O rlan d o G om es, ao com en ta r que o v n cu lo de a fin id a d e,

a p esar de in e x istir p revis o leg a l, ta m b m se a ssocia v a s r e la
es co n cu b in ria s, escla rece que:
O ca sa m en to p u ta tiv o no gera a fin id a d e, um a vez que a
b oa -f som en te prod u z efe ito s em rela o aos cn ju g es e a p r o
le, ja m a is a re sp eito de terceiro. O v n cu lo de a fin id a d e ta m bm
no se form a em razo de concubinato ou de cpula ilcita, dado
que no p o ssv el en con tra r no efeito o que na ca u sa no e x is
te. P re v a le ce n d o, en treta n to, as ra zes d eterm in a n tes da cr ia
o desse vn cu lo, tem -se en ten dido que, para certos efeitos, deve
ser irre le v a n te a circu n st n cia de ser lcita ou ilcita a unio
ca rn a l. P ro b e -se, em con seq n cia , o ca sa m en to do filh o com a
con cu b in a p a tern a e do pai com a com p a n h eira do filh o, a d m i
tin d o -se , p orta n to, a afinidade ilegtima. No d ireito p trio, no
p od em ca sa r os afins em linha reta, seja o v n cu lo legtimo ou
ilegtimo. 170
A a fin id a d e prod u z e feitos ju r d ic o s , ain d a que m en ores,
co m p a ra tiv a m en te aos efe ito s d ecorren tes do p a ren tesco, com o,
por exem p lo, no D ireito P rocessu a l, no D ireito E leitora l, nos im
p ed im en tos n a tu ra is e na cu ratela .
No to ca n te aos a lim en tos, tem -se en ten d id o, a tu alm en te,
que no h dever a lim en ta r en tre os p a ren tes por a fin id a d e,
com o, por ex em p lo, en tre o sogro e a nora. N este sen tid o, tr a z e
m os cola o a segu in te decis o: Alimentos. A obrigao ali
mentar decorre da lei, no se podendo ampliar a pessoas por ela
no contemplada. Inexiste esse dever em relao nora (ST J,
3 a T u rm a , R M S 9 5 7 -0 /B A , R e l. M in . E d u a rd o R ib e ir o , ac.
0 9 .0 8 .1 9 9 3 , D JU 2 3 .0 8 .1 9 9 3 , p. 16.575).
C erta m en te, com a in trod u o de um a n ova sistem tica
tra zid a pelo n ovo C digo C ivil para a m a tria dos a lim en tos,
m od ifica n d o a estru tu ra n orm a tiv a deste in stitu to , a qu esto
do dever a lim en ta r en tre os a fin s d em a n d a r n ovas reflexes.
O u tro s s im , a p a r tir da m o d ifica o tr a z id a pelo a rtig o
1.595 do novo C digo C ivil, tod os os e feitos ju r d ic o s d e co rre n
tes da rela o de a fin id a d e ex isten tes no m bito do ca sa m en to,
p a ssam a vig o ra r ta m bm no m bito da un io est vel.
Na lin h a reta , a a fin id a d e ja m a is se ex tin g u e, nem m esm o
com a d isso lu o, q u a lq u er que seja o m otivo, da un io est vel
170 D ire ito de F a m lia . 11 ed. R e v ista e A tu a liz a d a por H u m berto

T heodoro Jnior. Rio de Janeiro: Forense, 1999, p. 318.
1 79
ou do ca sa m en to. O u trossim , a a fin id a d e na lin h a reta recebe o

m esm o tra ta m en to dado ao p a ren tesco em lin h a reta , in ex istin do lim ita o de grau.
O rla n do G om es escla rece que o v n cu lo de a fin id a d e em
lin h a reta pode d ecorrer de trs circu n st n cia s: 1) em virtu de
do ca sa m en to por ele con tra d o, o m a rid o ser afim em 1 grau
dos d escen d en tes e a scen d en tes da sua m u lh er; 2) em virtu de
do ca sa m en to con tra d o p elos filh os, ser afim , em 1 gra u , das
esp osa s d estes; 3) em virtu de do ca sam en to con trad o pelos seus
a scen d en tes, ser afim em 1 gra u do cn ju ge do seu a scen d en te.171
N a lin h a co la te ra l, a a fin id a d e lim ita d a ao 2 gra u (ir
m os do c n ju g e /co m p a n h e iro ) e se extin gu e com a d issolu o
do ca sa m en to.
171 O p. c it., p. 319.
Captulo II
DA FILIAO
Art. 1.596. Os filhos, havidos ou no da relao
de casamento, ou por adoo, tero os mesmos
direitos e qualificaes, proibidas quaisquer de
signaes discriminatrias relativas filiao.
D ireito ante rio r: A rt. 227, 6 da C o n stitu io Federal.
D as rela es de p a ren tesco, a rela o ju r d ic a m ais im p or

ta n te a filia o, que con siste na rela o que se esta b elece e n
tre pa is e filh os, d esign a d a com o m a tern id a d e e p a tern id a d e.
A red a o orig in a l do C digo C iv il b ra sileiro m a rca va d i
fe re n a en tre os ch a m a d os filh os leg tim os, ile g tim o s, n a tu ra is
e a d otiv os, esta b elecen d o tra ta m en to d iscrim in a trio com r e la
o s tr s ltim a s cla sses de filia o , em nom e da p rote o le
g is la tiv a fa m lia le g tim a .172
A filia o leg tim a era p rov en ien te do ca sa m en to v lido. A
ile g tim a d ecorria da rela o ex tra m a trim on ia l.
Os filhos ilegtimos eram con sid era d os:
a) filh os naturais , quando seus pais eram pessoa s sem im
ped im en to leg a l para o ca sa m en to;
b) filh os esprios , quando seus pa is tin h a m algu m im p e
dim en to leg a l para o ca sa m en to. Os filh os esp rios co m
p reen d ia m os filhos adulterinos (q u a n do pelo m enos
um dos pa is, no m om en to da con cep o, se en con tra v a
172 R ecom endam os a leitu ra do seguinte artigo acerca do h istrico da

evoluo ju rd ica da filiao, com as principais m udanas legislativas
que ocorreram aps a edio do Cdigo Civil de 1916: O D ireito de
Fam lia brasileiro no final do sculo XX, de H eloisa H elena BARBOZA.
In BARRETO, V icente (org.). A nova fa m lia ; p rob lem as e p er sp ec ti
vas. Rio de Janeiro: Renovar, 1997, p. 87-112.
181
1 82
ca sa d o com te rce ira p essoa ) e os f i l h o s i n c e s t u o s o s

(n a scid os de rela o sexu al entre p a ren tes p rxim os, em
gra u p roib id o quando ao ca sa m en to art. 183, I a V ).173
O a r t i g o 3 58 d o C d i g o C i v il v e d a v a o r e c o n h e c i
m e n to d o s filh o s e s p r io s (a d u lte r in o s o u in c e s
tu o s o s ).
O filh o n a tu ra l p od ia ser recon h ecid o, na co n st n cia ou
no do ca sa m en to, a contrario sensu, por fora da d isp osi o
co n tid a no hoje revoga d o a rtigo 358 do C digo C iv il . 174 C om r e
la o aos filh os a d otiv os o texto o rig in a l do C digo C ivil no
p e rm itia a adoo s p essoa s que j tiv essem filh os san g n eos.
A t a ed i o da C on stitu i o de 1988, h ou ve, in e g a v e lm e n
te, im p orta n te evolu o da d iscip lin a da filia o. A in d a existia ,
porm , a su p rem a cia do v n cu lo fa m ilia r leg tim o sobre os d i
re ito s e a d ig n id a d e do filh o ex tra m a trim on ia l.
A C o n stitu i o de 1988 p rom oveu um a im p orta n te m u d a n
a de p a ra d ig m a s quando in trod u z iu no ord en a m en to ju r d ic o
b ra sile iro o sistem a da igu a ld ad e de filia o 175 e a d ou trin a da
p rote o in te g ra l dos d ireitos in fa n to -ju v e n is, con solid a n d o-se
173 L a fa y e tte re fe re -s e a o u tr a classe de filh o s , os s a c rle g o s , que s e ria m

f r u t o de im p e d im e n to r e s u lta n te de in v e s tid u r a de o rd e n s sa cra s
m a io re s ou de e n tr a d a em o rd e m re lig io s a a p ro v a d a . O C d ig o C iv il
n o e s ta b e le c e u t a l c a te g o ria de f ilh o p o rq u e em nosso D ir e ito , des
de que fo i p ro c la m a d a a R e p b lic a , que n e n h u m a re la o te m com as
o rd e n s r e lig io s a s , ta is d is tin e s d e s a p a re c e ra m c o m p le ta m e n te
( L a fa y e tte R o d rig u e s P e re ira , D ireitos de F a m lia , p. 300).
174 R ic a rd o L IR A , B re v e e s tu d o sobre as e n tid a d e s fa m ilia r e s , In : A nova
fa m lia : p rob lem as e p ersp ectiva s, p. 32.
175 A P ro fe s s o ra M a r ia C e lin a B o d in D E M O R A E S a n a lis a que o o rd e n a
m e n to ju r d ic o b r a s ile ir o , em c o m p a ra o com o u tro s o rd e n a m e n to s
do s is te m a ro m a n o -g e rm n ic o , c a ra c te riz a -s e p e lo a v a n o n a p r o te
o dos d ir e ito s dos filh o s , sendo o p r im e ir o d e ste s o re c o n h e c im e n to
do e sta d o de filia o (...). A s s im q ue, no B r a s il, ao c o n tr r io do que
o co rre em m u ito s o u tro s p a se s, so re c o n h e c v e is , sem q u a lq u e r re s
tr i o , no ap e n a s os filh o s a d u lte r in o s com o ta m b m os in c e s tu o s o s ,
te n d o sid o v ito r io s o o a rg u m e n to tic o -p o ltic o de que a p ro te o da
pessoa do filh o deve ju s ta m e n te in d e p e n d e r do tip o de re la o e x is
te n te e n tr e seus p a is (R e cu sa re a liz a o do e xa m e de D N A n a i n
v e s tig a o de p a te r n id a d e e d ir e ito s da p e rs o n a lid a d e . In : B A R R E T O ,
V ic e n te (o rg .). A nova fa m lia : problem as e p ersp ectiva s. R io de J a
n e iro : R e n o v a r, 1997, p. 179).
C ap tulo II Da Filiao
1 83
o en ten d im en to de que a tu te la da filia o deve m erecer p r io r i

dade a b solu ta , co n d icion a d a pelo p rin cp io do m elh or interesse
da criana, sendo de re sp on sa b ilid a d e da fa m lia , da socied a d e
e do E stado.
O tex to orig in a l do P rojeto do C digo C ivil, a tra vs do a r
tig o 1.602, tin h a a segu in te red a o: So legtimos os filhos
concebidos na constncia do casamento ainda que anulado ou
m esm o n u lo, in d ep en d en te da boa ou m -f de seus p a is .
No S enado F ed era l, o texto a cim a foi lig eira m en te m o d ifi
ca d o, con form e se v a segu ir: Preservam-se os direitos dos fi
lhos concebidos na constncia do casamento mesmo anulado ou
nulo, independentemente da boa-f ou m-f dos seus pais.
Quando o Projeto foi enviado novam ente Cm ara dos D ep u
ta d os, d etectou -se a in co n stitu cio n a lid a d e do su p ra cita d o a rtigo
1.602. P or con seg u in te, foi p rop osto p ela C m ara um novo te x
to, tra n sfo rm a n d o-se no a rtigo 1.601, o qual p osteriorm en te se
con v e rte u , com a m esm a red a o, no a rtigo 1.596: Os filhos,
havidos ou no da relao de casamento ou por adoo tero
os mesmos direitos e qualificaes proibidas quaisquer desig
naes discriminatrias relativas filiao. im p orta n te r e
g is tra r que a rep rod u o do art. 227, 6, da C on stitu i o F e
d era l, a tra vs do a rtigo 1.596 do novo C d igo, seria d e sn e ce ss
ria, dia n te do fen m en o da a p lica o d ireta das norm a s c o n s ti
tu cio n a is no cam po do D ireito C ivil.
C on sid era n d o a im p ort n cia do tem a , tra zem os cola o
a ju s tific a tiv a do novo texto p rop osto p ela C m ara, a p re se n ta
da pelo R e la tor-G era l do P rojeto:
O d ireito dos filh os est p reserv a d o, in d ep en d en tem en te
da origem , h a vid os ou no do ca sa m en to, pelo que a figu ra -se
o ciosa a d isp osi o, no a lcan ce que p reten d e, con tem p la d o o t r a
ta m en to co n s titu cio n a l dado a tod os eles, na dico do j re p o r
ta do a rtigo 227, 6, da C on stitu i o F ederal.
O R e la tor p a rcia l, em seu parecer, cu id ou de a p resen ta r
su b em en d a de red a o, a ten to a esse m an dam en to c o n s titu c io
n a l, p ara in se rir no texto cod ifica d o o p rin cp io de p rote o dos
filh o s em face dos seus d ireitos e q u a lifica es, com o, a li s, co n
sid era d o p or dem ais d isp osies a tu a liza d a s do projeto.
de fato n ecess rio, a tod a ev id n cia , o a ju ste do a rtigo
C o n s t it u i o , p e lo que a c o lh e -s e a E m e n d a do S e n a d o p or
su b em en d a de red a o, a fim de a d eq u -lo, nos term os se g u in
tes: A rt. 1.601 Os filhos, havidos ou no da relao de casa
mento ou por adoo tero os mesmos direitos e qualificaes
184
proibidas quaisquer designaes discriminatrias relativas

filiao.176
Art. 1.597. Presumem-se concebidos na constn

cia do casamento os filhos:
I Nascidos 180 (cento e oitenta) dias, pelo me
nos, depois de estabelecida a convivncia con
jugal;
II Nascidos nos 300 (trezentos) dias subse
qentes dissoluo da sociedade conjugal,
por morte, separao judicial, nulidade e anula
o do casamento;
III H a v id o s por fe c u n d a o a r t if ic ia l h o
mloga, mesmo que falecido o marido;
IV Havidos, a qualquer tempo, quando se tra
tar de embries excedentrios, decorrentes de
concepo artificial homloga;
V H a v id o s por in s e m in a o a r tific ia l heterloga, desde que tenha prvia autorizao do
marido.
D ireito a n te rio r: ca p u t A rt. 338, do C digo C ivil.
Inciso I A rt. 338, in ciso I, do C digo C ivil.
Inciso II A rt. 338, inciso II, do C digo C ivil.
Inciso III No havia previso.
Inciso IV No havia p reviso.
Inciso V No havia previso.
1. A P r e s u n o d e P a t e r n i d a d e e o P r i n c p i o d a
Ig u a ld a d e d e F ilia o
O art. 1.597 do novo C digo C ivil rep rod u z p a rcia lm en te a
reg ra do a rtigo 338 do C digo C ivil a n terior referen te p re su n
o pater is est quem nuptiae demonstrant, segu n do a qual se
presu m e filh o o con ceb id o na con st n cia do ca sa m en to dos pais.
Com o no C digo an terior, a presu n o se ap lica apen as aos
filh o s con ceb id os na con st n cia do ca sa m en to e no da unio
est v el. C erta m en te, o art. 1.597 tra z im p orta n tes in ov a es,
que, p or sua com p lex id a d e, ex ig ir o estu d os m ais e sp e cfico s e
a p rofu n d ad os. P or ta l m otivo, re ssa lte-se que o presen te tra b a
176 R e la t rio f in a l do P ro je to do C d ig o C iv il do R e la to r-G e ra l, p. 8 5 -8 6 .
1 85
lho b u sca a p resen ta r algu m as re flex es in icia is sobre os p ro b le

m as em ergentes das dificuldades na interpretao do artigo 1.597,
te n ta n d o a p on ta r p o ssv eis solu es.
C um pre d esta ca r que o p r i n c p i o d a i g u a l d a d e d a f i
l i a o pode g era r d iv erg n cia s na D ou trin a e na J u risp ru d n
cia, visto que m u itas vozes resp eita d a s dever o su sten ta r que a
presu n o de p a tern id a d e deve ser a p lica d a ta m bm no m bito
da u n i o e s t v e l. T ra ta-se de p rob lem a d elica d ssim o, p ois
certo que no se pode d iscrim in a r os filh os em razo de sua o r i
gem .
No to ca n te in terp reta o do su p ra cita d o p rin cp io co n s
titu cio n a l, existe a specto ain da m uito con trov ertid o na D o u tri
na. O ilu stre civ ilista Joo B a p tista V ille la 177 a dm ite que, m e s
mo sem a u tiliza o de d esig n a es d iscrim in a tria s, en q u an to
h ou v er ca sa m en to, continua existindo a necessidade de demar
car duas categorias de filho: os que nascem dentro do casamen
to e os que nascem fora do casamento.
N a m esm a lin h a de V illela , S rgio G isch k ow P ereira co n
clu i que:
A nica classificao possvel entre filhos biolgicos seria
aquela que considerasse uma diferena que, lamentavelmente,
permanece: a diferena entre os havidos no casamento e os nas
cidos fora do casamento. Esta distino inafastvel, pelo me
nos enquanto no for abolido o casamento. Poderamos falar em
filhos matrimoniais e filhos extramatrimoniais. Os extramatrimoniais podem se ver forados a ingressarem com ao de
investigao de paternidade, o que produz profunda diferena
prtica. Alis, a classificao, no rigor tcnico, padece de uma
falha, pois denomina de filho quem no poderia ainda ser as
sim cognominado, pois no reconhecido como tal, quer volunt
ria, quer contenciosamente. 178
177 O M o d e lo C o n s titu c io n a l da F ilia o : v e rd a d e s e s u p e rs ti e s . In : R e

vista B rasileira de D ireito de F am lia , V o l. 1, n. 2. P o rto A le g re : S n
tese, IB D F A M , ju lh o - s e te m b ro , 1999, p. 121 - 142.
178 A Ig u a ld a d e J u r d ic a n a F ilia o B io l g ic a em face do N o v o S is te m a
de D ir e ito de F a m lia no B r a s il, In : T e re s a A r r u d a A lv im W A M B IE R
e E d u a rd o de O liv e ir a L E IT E (c o o rd .). R ep ertrio de D outrina sobre
D ireito de F a m lia : A s p e c to s C o n s titu c io n a is , C iv is e P ro c e s s u a is . So
P a u lo : R e v is ta s dos T r ib u n a is , V. 4, p. 395.
186
N o h com o d iscord a r dos en sin a m en tos d esses ilu stres

ju r is ta s , um a vez que, com o ainda existe o ca sa m en to no o rd e
n a m en to ju r d ic o , permanece a diferena quanto aos sistemas
de estabelecimento da filiao.
O
sistem a de determ in a o da filia o nas rela es do c a
sam en to foi m a n tid o, com algu m as a ltera es, pelo novo C digo
C ivil, que a crescen tou reg u la m en ta o a lu siva presu n o,
no artigo 1.597, trs in cisos in ova dores que irem os com en tar p os
te riorm en te. A lm disso, nos p rxim os a rtigos a n a lisa rem os as
d iferen a s en tre a nova con form a o da presu n o pater is est
no novo C digo C ivil, um a vez que, no C digo an terior, a p r e
su no de p a tern id a d e do m arido era quase a bsolu ta.
im p orta n te reg istra r que a rigid ez da presu n o pater is
est e s ta b e le cid a pelo C digo C ivil a n terior j vin h a sendo m iti
ga d a p ela dou trin a e pela ju risp ru d n cia . N os in cisos segu in tes,
te cerem os co m en t rios sobre as a ltera es na con form a o le
g is la tiv a da presu n o su p ra cita d a in trod u z id a s pelo novo C
digo C ivil.
P or d erra d eiro, d eve-se d izer que a red a o fin a l do a rtigo
1.597 (ren u m era d o, p ois na C m ara tin h a o n m ero 1.602) se
deu a tra vs da E m enda n 208 da C m ara F ed era l, con form e a
ju s tific a tiv a que se segue:
A E m enda oferece m elh or red a o ao ca p u t e ao in ciso I
do disp ositiv o.
No que con cern e ao in ciso II, de m a n ter-se, porm , a sua
red a o orig in a l, sem elh an te do a rtigo 338 do C digo C iv il de
1916, p orq u a n to no se p od er con tem p la r a h ip tese de d iv r
cio, sabido que este ocorre, n ecessa ria m en te, pelo m enos um ano
aps p rv ia sepa ra o ju d ic ia l dos cn ju g es ou aps dois anos de
sep a ra o de fa to, ou seja, qu an d o, em q u a lq u er das duas h ip
te se s, os cn ju g es j no est o m ais coa b ita n d o.
A red a o dada p ela C m ara ao cita d o in ciso a segu in te:
II
Os n a scid os den tro dos trez en tos dias su b seq en tes
d issolu o da socied a d e con ju g a l, por m orte, sep a ra o ju d ic ia l
ou an u lao.
Q uanto ao in ciso III, m a n ifestou -se o rela tor p a rcia l, com
lu cid e z op ortu n a rea lid a d e a tu al diante de m od ern a s tcn ica s
de re p rod u o h u m an a m ed ica m en te a ssistid a , a firm a n do o se
g u in te:
1 87
(...) pode p a recer p olm ico, m as ele a d equ a d o, p ois ta l

presu n o serv ir pa ra a h ip tese de um m a rid o que a u toriza a
sua m u lh er a fa zer in sem in a o a rtificia l, m as antes de n a scer
a cria n a eles ven h a m a rom p er o ca sa m en to e ta l m arido no
q u erer m ais a ssu m ir aqu ela p a tern id a d e, por ele antes d eseja d a
e a u to riza d a .
De fa to, a in ser o do in ciso con tem p or n ea com os a v a n
os da m ed icin a , n essa rea, a ten d en d o, d esta rte, qu an to s i
tu a o em que sep a ra d o o ca sa l, ven h a a m u lh er e fe tiv a r p ro p
sito de novo filh o ha vido de con cep o a rtificia l (caso de em
b ri o e x ced en t rio).
R esta con siderar, en treta n to, a n ecessid a d e de se e s ta b e le
cer a co n d icion a n te de a u toriza o h ip tese de se tra ta r de
in sem in a o a rtificia l h eterlog a , a que fe ita com sm en do
te rce iro e no do m arido.
No caso da in sem in a o a rtificia l h om loga , no h nega r
in a fa st v e l a re sp on sa b ilid a d e do cn ju ge varo em a ssu m ir a
p a te rn id a d e, e steja ele ou no em con v iv n cia con ju g a l, d isp e n
sa n d o-se, a ta n to, a sua a u toriza o, para a p resu n o, certo
que con ceb id o o filh o, a rtificia lm e n te , no p erod o de vid a a dois,
est o a salvo os d ireitos do n a scitu ro, desde a con cep o (art. 2
do tex to co n solid a d o), in clu siv e o de ser gera d o e de ser g esta d o
e nascer.
A rt. 1.602. P resu m em -se con ceb id os na con st n cia do c a
sam en to os filh os:
I n a scid os cen to e oiten ta dias, pelo m en os, d ep ois de
es ta b e le cid a a con v iv n cia con ju g a l;
II n a scid os nos trez en tos dias su b seq en tes d is s o lu
o da socied a d e con ju g a l, por m orte, sep a ra o ju d ic ia l, n u lidade ou a n u lao do ca sa m en to;
III h a vid os por fecu n d a o a rtificia l h om loga , m esm o
que fa le cid o o m a rid o;
IV h a v id os, a q u a lq u er tem p o, quando se tra ta r de em
b r i e s e x c e d e n t r io s , d e c o r r e n t e s de c o n c e p o a r t i f i c i a l
h om log a .179
179 P a re c e r do R e la to r-G e ra l do P ro je to do C digo C iv il, D e p u ta d o R ic a rd o

F i z a , p. 8 6 -8 7 .
188
2. P a ter is est : P r e s u n o M ile n a r H e r d a d a d o s R o m a n o s

A m ilen a r presu n o pater is est, h erd a d a dos rom a n os, foi
a frm u la en con tra d a para resolv er o dilem a da filia o com o
adven to da socied a d e p a tria rca l: Como ter certeza da paterni
dade se ela incerta, enquanto a me sempre certa (mater
semper certa est)?180 C om o se sabe, os rom a n os resolv era m a
q u esto cria n d o a cleb re presu n o pater is est, ain da atual,
a p esar dos seus vin te e um scu los de existn cia .
certo que as n oes qu an to ao tem po rig oroso da g e s ta
o rem on ta m aos fil so fo s e m d icos g reg os da A n tig id a d e:
A ris t te le s , P lat o, P it g ora s e H ip cra tes, que j sa bia m que o
tem po de du ra o da gra v id ez m ed ia va o m n im o de seis e o
m xim o de dez m eses. E stas n oes fora m con h ecid a s e a d ota
das p elos ju r is ta s rom anos.
A tu a lm en te, m esm o com os m od ern os exam es g en ticos de
id e n tifica o h u m an a, a tra vs dos q u ais se pode a firm a r com
ce rte za quase a b solu ta a origem b io l g ica do in d iv d u o, p erm a
n ece, no ord en a m en to ju r d ic o , o e sta b elecim en to da p a te rn id a
de fu n d a d o na presu n o pater is est.
De acordo com a regra pater is est, p r e s u m e - s e c o n c e b i
d o n a c o n s t n c i a d o c a s a m e n t o d o s p a i s o filh o n a scido aps
179 dias da celeb ra o do ca sa m en to ou at 300 dias d ep ois de
d isso lv id a a socied a d e con ju gal.
P on tes de M iran d a escla rece que de sumo interesse aten
tar-se na contagem dos prazos, desprezando-se o dia a quo e
computando-se o dia ad quem. 181 C on tu do, se o ca sa m en to se
co n tra iu por p rocu ra o, o pra zo se h a ver de com p u ta r a p a rtir
de qu and o se e sta b eleceu a con v iv n cia co n ju g a l e no do dia
em que as n p cia s foram ce le b ra d a s .182
180 E duardo de O liveira LEITE. O exam e de D N A: R eflexes sobre a p r o

va cien tfica da filia o. In : WAMBIER, Tereza A rruda A lvim e L E I
TE, E duardo de O liveira (coord.). R ep ertrio de D outrina sobre D irei
to de Fam lia. So P aulo: R evista dos Tribunais, v. 04, 1999, p. 189.
181 Op. cit., p. 50.
182 Caio M ario da Silva PEREIRA. In stitu ies de D ireito Civil. Vol. V.
11- ed. R io de J a n eiro: F orense, 1997 (2 - tiragem ), p. 175.
189
3. R e p r o d u o H u m a n a A s s i s t i d a I n s e m i n a o
A r t ific ia l H o m lo g a
O in ciso III do a rtigo 1.597 e ain da o IV e o V tra zem in o
v a e s ao p re v e re m a in flu n c ia das t cn ic a s de re p rod u o
h u m a n a no esta b elecim en to da p a tern id a d e a tra vs da p re su n
o pater is est.
C om re la o s n ov a s t cn ic a s de re p r o d u o h u m a n a,
H elosa H elen a B a rb oza escla rece que:
E n ten d e-se por in sem in a o a rtificia l (...) a ob ten o da
fe cu n d a o , que sem pre n a tu ra l, por p rocessos m ec n icos e
com a u tiliza o de recu rsos m d icos, a tra vs da in trod u o do
esp erm a no in te rio r do ca n a l g e n ita l fem in in o, sem ocorrn cia
do ato sexual. Em ou tra s p a la v ra s, a in trod u o de esp erm a
no a p arelh o g e n ita l de um a m u lh er p or tod os os ou tros m eios
que no a rela o sexual.
D en om in a -se in sem in a o a rtificia l h om loga , artificial
insemination homologous, inseminacin con semen del cnyuge
o companero, marito-fecondazione, artificial insemination by
husband (AIH), a que fe ita com o esp erm a do m a rid o, tendo
em vista que, em bora seja o casal biologicam en te apto a procriar,
eis que m a n tid a a p rod u o de sm en, h im p ossib ilid a d e da
in sem in a o n a tu ra l in tra v a g in a l, por no ser p o ssv el m a n ter
a rela o sexu a l, em face de a n om a lia fsica do m a rid o ou da
m u lh er .183 (...)
E n te n d e-se p or fe r tiliz a o in vitro (F IV ) a t cn ic a m e
d ia n te a qu al se re n em in vitro os ga m eta s m a scu lin o e fe m in i
no, em m eio a rtificia l a d equ a d o, p rop icia n d o a fecu n d a o e fo r
m ao do ovo, o qual, j in icia d a a rep rod u o celu la r, ser im
p la n ta d o no tero m a te rn o . 184
P or con seg u in te, m esm o que no ex istisse a p rev is o e x
p re ssa do a rtigo 1.597, III, do novo C digo C ivil, no h a v eria
m a iores d vid a s no toca n te a p lica o da presu n o leg a l no
caso de in sem in a o a rtificia l h om loga , p ois, n esta h ip tese,
c o i n c i d e m a p a t e r n i d a d e b i o l g i c a e a p a t e r n i d a d e le g a l,
p ois a in sem in a o feita com o p rp rio esp erm a do m arido.
im p orta n te a firm a r que os avan os te cn o l g ico s devem
ser b a liza d os por p rin cp ios ticos e ju r d ic o s , visto que e n v o l
183 O p. c it., p. 45.

184 O p. c it., p. 73.
190
v em a d ig n id a d e da p essoa h u m a n a e o m elh or in te re sse do

n ascitu ro.
P or ta l m otivo, um a das p erp lex id a d es que su rgem diante
do su p ra cita d o d isp ositiv o leg a l a p o ssib ilid a d e de se rea liza r
o p ro ced im en to m dico m esm o aps o fa lecim en to do m arido ou
aps a d issolu o da socied a d e con ju ga l. S u rgir o, certa m en te,
qu estes p olm ica s en volven d o a sp ectos ticos, re lig io so s e ju r
dicos. A p rin cp io, en ten d em os que o pai deve esta r vivo no m o
m ento da re a liza o do p roced im en to m dico p orq u e no seria
tico re a liz -lo aps o fa lecim en to do m arido.
Outra questo polmica que envolve a realizao de tal
procedimento aps a morte do marido diz respeito aos d i r e i t o s
s u c e s s r i o s . Como a abertura da sucesso ocorre no instante
da morte do de cujus, transmitem-se, sem soluo de continui
dade, a propriedade e a posse dos bens do falecido aos seus her
deiros sucessveis, legtimos ou testamentrios, que estejam v i
v o s naquele momento, independentemente de qualquer ato.
Diante da possibilidade de realizao de procedimento de
reproduo assistida aps a morte do m arido/pai biolgico, ape
nas os filhos vivos do de cu ju s participariam da sucesso. Por
outro lado, no se pode fa la r em p rote o do n a scitu ro p ela via
te sta m e n t ria , uma vez que, no momento da morte do de cujus,
ainda ocorrera a concepo e, por conseguinte, no existiria o
nascituro. Desta forma, a criana nasceria sem a proteo ju r
dica dos direitos sucessrios, o que acarretaria distoro em vir
tude do sistema de igualdade da filiao, previsto no artigo 227,
6, da Constituio Federal.
Todas estas questes m erecem estu dos a profu n d ados e, cer
ta m en te, te r o sria s rep ercu sses no s no m undo ju r d ic o ,
m as ta m bm na socieda de.
4. R e p r o d u o A s s i s t i d a E m b r i e s E x c e d e n t r i o s
A tu a lm e n te , s a b e -se que os e m b ri e s e x c e d e n t r io s
a q u eles que no so u tiliza d o s na fecu n d a o in vitro p odem
ser crio co n se rv a d os in d efin id a m en te. N a E u ropa, ex istem m i
lh ares de seres hum anos em fase em b rion ria con gela dos, agu ar
dando solu o a dequ a da pa ra o seu destin o. A p olm ica em to r
no da p o ssib ilid a d e de d estru i o de ta is em b ries no en volve
a p en as a sp ectos ju r d ic o s , ten d o am pla rep ercu ss o nas q u es
tes m d ica s, relig iosa s, p sicolg ica s e tic a s .185
191
De acordo com o C digo C ivil an terior, a cria n a que n a s

cesse aps trez en tos dias da m orte do m arido no seria leg tim a
p orq u e se p resu m iria a sua con cep o aps a d issolu o do c a
sam en to. D esta form a, no seria a p lic v el esp cie a presu n o
pater is est.
Com o escla rece E du ardo de O liv eira L eite:
Para o direito francs, se o genitor morreu antes da trans
ferncia do embrio, a criana no poder lhe ser vinculada, da
mesma forma como ocorre no caso de criana concebida post
mortem por inseminao com o esperma do marido. A criana
considerada natural da me e, legalmente, no poder herdar
de seu pai, nem usar seu nome.
No nos parece ser esta a soluo mais razovel, nem a
mais justa. Se o embrio j se encontrava congelado em fase de
desenvolvimento in vitro, a criana pode ser considerada con
cebida no dia da transferncia no tero materno.
Pouco importa se o congelamento ocorreu um ou dez dias
aps a coleta dos vulos ou aps o contato dos gametas. O que
relevante, face ao procedimento, a permanncia da mesma von
tade que existia no momento da procriao.
E sob esta tica possvel assimilar-se a fecundao in vitro
concepo.186
185 Q uanto questo do destino a ser dado aos em bries excedentes, a

soluo depende da extenso atribuda ao conceito de nascituro, o qual
passvel de proteo ju rd ica atravs de duas teorias que se defron
tam: a teoria gen tico-d esen volvim en tista e a teoria concepcionista.
Para m aior aprofundam ento do tem a, v. E duardo de O liveira LEITE,
P rocriaes A rtificia is e o D ireito. So Paulo: RT, 1995.
Por outro lado, deve-se ressaltar que a Lei 8.974, de 05 de ja n eiro de
1995, regulam enta norm as para uso de tcnicas de en genharia gen
tica e liberao no m eio am biente de OGM, criando ainda tipos p e
nais referentes s seguintes condutas: a)m anipulao gen tica de c
lulas germ inais hu m an as; b ) interven o em m aterial gentico h u
mano in vivo, exceto para tratam ento de defeitos gen ticos; c) p rodu
o, arm azenam ento ou m anipulao de em bries hum anos d estin a
dos a servirem com o m aterial b iolgico d ispon vel; d) interven o in
vivo em m aterial gen tico de anim ais, excetu ados os casos em que
tais in terven es se con stitu am em avanos sig n ifica tiv o s para a
cincia e a tecnologia; e) liberao ou descarte de OGM no meio am bien
te, em desacordo com as norm as regulam entares.
186 Op. cit. p. 393.
1 92
Ao a m p lia r os in cisos do a rtigo 338 (p resu n o pater is est)

do C digo C ivil a n terior, fica m sem sen tid o as h ip teses do a rti
go 340 do referid o dip lom a leg a l (in ocorria a presu n o pater is
est quan do os cn ju g es no h a viam tid o rela es sexu a is ou est a v a m s e p a r a d o s ) . M e lh o r e s c l a r e c e n d o : d ia n t e de u m a
in sem in a o a rtificia l h om loga ou de um a con cep o a rtificia l
h o m lo g a de em b ri o, m esm o q u e se p r o v e a a u s n c ia de
c o a b ita o p o r q u a lq u e r m otivo , a t m esm o p e la m orte
d o m a rid o ou a se p a ra o d os c n ju g es, e ste s a rg u m en
tos n o p r e v a le c e r o , na m ed id a em q u e a p a te r n id a d e
s e r a trib u d a ao p a i b io l g ico , q u e doou o seu m a teria l
g e n tic o e co n sen tiu no m om en to da r ea liza o da fe c u n
d a o in v i t r o e da fo r m a o do em bri o.
R e ssa lte m -se, m ais um a vez, os p rob lem a s que se a p re
sen ta m dia n te da p ossib ilid a d e da rea liza o do p roced im en to
m dico de im p la n ta o do em b rio no tero m a tern o a ps a
m orte d o m a rid o (v. comentrio ao inciso III do art. 1.597
fecundao artificial homloga).
P or d erra d eiro, d eve-se d esta ca r que tra m ita m a tu a lm en
te no C on gresso N a cion a l seis P rojetos de L ei que visa m re g u
la m en ta o ju r d ic a dos p roced im en tos de rep rod u o hum ana
a ssistid a , con form e a rela o abaixo:
a) PLS 9 0 /1 9 9 9 , do S en a d or L cio A lc n ta ra . E m en ta:
D isp e sobre a rep rod u o a s sistid a .
b) PL 2 .8 5 5 /1 9 9 7 , do D epu ta do C on f cio M oura. E m enta:
D isp e sob re a u tiliz a o de t cn ic a s de rep rod u o
h u m an a a ssistid a .
c) PL 3 .6 3 8 /1 9 9 3 , do D eputado Luiz M oreira. Em enta: In s
titu i n orm as pa ra a u tiliza o de t cn ica s de re p r o d u
o a ssistid a . In clu in d o as q u estes rela tiv a s fe r tili
zao in v itro , in sem in a o a rtificia l e b a rrig a de a lu
g u el G estao de su b stitu i o ou doao tem p or ria
do te ro .
d) PL 4 .6 6 4 /2 0 0 1 , do D epu ta do L am a rtin e P osella . E m en
ta: D ispe sobre a p roib i o ao d esca rte de em b ries
h u m an os fe rtiliza d o s in v itr o , d eterm in a a re sp o n sa
b ilid a d e sobre os m esm os e d ou tra s p ro v id n cia s .
e) PL 4 .6 6 5 /2 0 0 1 , do D epu ta do L am a rtin e P osella . E m en
ta: D ispe sobre a a u toriza o da fe rtiliza o hum ana
in v itro para os ca sa is com p rova d a m en te in ca p a zes de
g era r filh os pelo p rocesso n a tu ra l de fe rtiliza o e d
ou tra s p ro v id n cia s .
1 93
f) PL 6 .2 9 6 /2 0 0 2 , do D ep u ta d o M agn o M alta. E m enta:

P rob e a fe rtiliza o de vu los h u m a n os com m a teria l
g e n tico p rov en ien te de clu la s de d oa d or do gn ero fe
m in in o .
5. I n s e m i n a o A r t i f i c i a l H e t e r l o g a
A P ro fessora H elosa H elen a B a rb oza , ao d iscorrer sobre
in sem in a o a rtificia l h eterlog a , escla rece q u e:
Entende-se por inseminao artificial heterloga a que se
realiza em mulher casada com smen de terceiro que no o do
marido.187
Com o d esta ca a ilu stre civ ilista , a in sem in a o a rtificia l
com d oa d or atin ge os p rin cp ios em que sem pre se fu n d a m en tou
a p a tern id a d e. N a gra n de m a ioria das le g isla e s, in clu siv e no
a n te rio r C digo C ivil, as rela es sexu a is se m ostra va m com o
con d i o ou p ressu p osto para a a trib u i o da p a tern id a d e.
A presena de um terceiro na relao familiar enseja pro
blemas de diferentes ordens a envolver o marido, a mulher, o
doador, a esposa deste, e a criana. De pronto se constata a difi
culdade de se estabelecer a paternidade no caso, especialmente
por recomendarem os que a admitem absoluto sigilo quanto
identidade do doador. Caberia aplicar-se aqui tambm a pre
suno de paternidade, mesmo diante da certeza de que o mari
do no o pai? Ou ter o doador do smen pai biolgico a
qualidade jurdica de pai do ser humano fruto de sua contri
buio espermtica?188
A s o lu o a p re se n ta d a p e la P ro fe s s o r a H e lo is a H elen a
B a rb oza p ara o p rob lem a da p a tern id a d e no caso do filh o n a s ci
do de in sem in ao a rtificia l h e te r lo g a ,189 com con sen tim en to do
m a rid o, seria co n sid era r que a p a tern id a d e no caso no se a s
sen ta em um a rea lid a d e b io l g ica , sendo sim ila r a um a adoo:
187 O p. c it., p. 55.

188 O p. c it., p. 55.
189 N a o b ra j c ita d a , a p ro fe s s o ra H e lo is a H e le n a B a rb o z a tr a a a m p lo
p a in e l sobre o tr a ta m e n to do te m a no D ir e ito C o m p a ra d o , e s p e c ia l
m e n te na s p g in a s 55 /6 7 .
194
Todos os que a d m item a in sem in a o a rtificia l h eterlog a

in siste m em que deve ser m a n tid o sigilo a bsolu to sobre a id e n ti
dade do doador, assim com o esse no deve recon h ecim en to do
d estin o do seu sm en. A recom en d a o ra zo v el e no in co m
p a tv e l com o sistem a que vislu m bram os.
C on sid era n d o que o m a teria l fecu n d a n te em ta l h ip tese
n orm a lm en te oriu n do de um banco de sm en, a id en tid a d e do
d oa d or p ossa ser su b stitu d a por um n m ero, su gerido para co n
tro le da u tiliza o do sm en. D ever o ser fo rn e cid o s, porm ,
dados qu an to s ca ra cte rstica s fsica s do doador: tip o de sa n
gu e, cor da p ele e dos olh os, tipo de ca b elo etc. O con sen tim en to
do d oad or p ara a fu tu ra adoo seria con ced id o, a p riori, na hora
da doa o, m edia n te ato form al, que seria p ressu p osto pa ra a
a trib u i o da p a tern id a d e ao m arido.
In d isp en s vel sa lien ta r que no esta m os prop on do um p ro
cesso de ad oo, m as um procedimento similar, com ca ra cte r sti
cas p r p ria s, in sp ira d o n a q u ele .190
A R esolu o 1.358, de 19 de n ovem b ro de 1992, do C on se
lho F ed era l de M ed icin a, que reg u la norm a s tica s pa ra u tiliz a
o das t cn ica s de rep rod u o a ssistid a , d isp e, no item I, 3:
O consentimento informado ser obrigatrio e extensivo
aos pacientes infrteis e doadores. Os aspectos mdicos envol
vendo todas as circunstncias da aplicao de uma tcnica de
RA sero detalhadamente expostos, assim como os resultados j
obtidos naquela unidade de tratamento com a tcnica proposta.
A s informaes devem tambm atingir dados de carter biolgi
co, jurdico, tico e econmico. O documento de consentimento
informado ser em formulrio especial, e estar completo com a
concordncia, por escrito, da paciente ou do casal infrtil.
Trazem os colao im portante advertncia apresentada por
J u lia n e F ern a n d es Q u eiroz, que a lerta pa ra a n ecessid a d e de se
p rom u lg a r n orm a reg u la d ora que exija , de tod a s as cln ica s de
re p rod u o h u m an a, a form a liza o do Term o de C o n sen tim en
to In form a d o pa ra tod os os ca sa is en v olv id os na rea liza o das
tcn icas:
O rigorismo na exigncia de sua formalizao, inclusive
com apurao de responsabilidades civil e penal queles profis
sionais que realizarem as tcnicas de procriao, sem o prvio
consentim ento, perm itir uma adaptao mais branda da
190 O p. c it., p. 64 -6 5 .
1 95
biotecnologia de reproduo aos moldes do sistema jurdico. Caso

contrrio, pode-se estar comprometendo as geraes vindouras
no estabelecimento de um dos mais importantes atributos da
personalidade: o estado de filho.191
O novo C digo C ivil, no a rtigo 1.597, V, esp era solu cion a r
a q u esto a cerca da p a tern id a d e ju r d ic a dos filh os, da rela o
de ca sa m en to, g era d os em in sem in a o a rtificia l h eterlog a , ao
d isp or que: Presumem-se concebidos na constncia do casamen
to os filhos: (...) havidos por inseminao artificial heterloga,
desde que tenha prvia autorizao do marido.
de se pon d erar que essa nova m oda lida de de filiao ta m
b m se a p roxim a da a d o o, p ois se fu n d a m en ta nos con ceitos
de p a tern id a d e s cio -a fe tiv a , um a vez que o pai ju r d ic o o
m a rid o da m e , ao dar o seu con sen tim en to, adm ite com o fi
lho o ente gera d o com m a teria l gen tico de ou trem (d oa d or do
sm en). A p a tern id a d e no p od eria m ais ser n ega d a sob o a rg u
m en to da no e x ist n cia da rela o b io l g ica , fica n d o o filh o
a m p arado p ela presu n o e sta b e le cid a n este artigo.
F u n d a m en ta l que se edite p osteriorm en te le g isla o que
cu id e de ou tros a sp ectos relev a n te s, in clu siv e qu an to aos r e
q u isito s form a is n e ce ss rio s a que o doa d or do sm en con sin ta ,
no ato da d oa o, com a a trib u i o da p a tern id a d e ao m a rid o,
ren u n cia n d o a q u a lq u er tip o de v n cu lo pa ra com a crian a.
A lm disso, de se p on d era r que o novo C digo silen cia
qu an to p o ssib ilid a d e de revoga o do term o de con sen tim en to
do m arido en qu an to no sob revier a gravidez. In ocorren d o a g ra
v id ez, no h que se fa la r em con cep o, no h a ven do proteo
ju r d ic a diante da in e x ist n cia do con cep to. C aber D ou trin a
e J u risp ru d n cia a solu o para esses ca sos, de vez que os
tra ta m en tos de reproduo a ssistida no costum am ter bom xito
na p rim e ira te n ta tiv a , dem oran do s vezes anos pa ra a o co r
r n cia da gra vid ez.
O novo C digo ta m bm no reg u la m en ta os ca sos de r e
p rod u o a ssistid a , na h ip tese de se tra ta re m de con viven tes.
C om o no caput do art. 1.597 se faz a p revis o da presu n o pater
is est a p lica d a apen as s rela es de ca sa m en to, p od em su rgir
d iscu ss e s qu an to ao esta b elecim en to da p a tern id a d e dos filh os
g e ra d o s em in sem in a o a rtificia l h om log a e h eterlog a , q u a n
do os pa is esteja m viven d o em u n i o est vel.
191 Juliane Fernandes QUEIROZ. P atern id ad e: aspectos ju r d ico s e tc
nicas de insem inao artificial. B elo H orizonte: Del-Rey, 2001, p. 104.
196
C erta m en te, m ais um a vez se torn a fu n d a m en ta l o p apel

con stru tiv o da J u risp ru d n cia e o bom senso da D ou trin a . Na
h ip tese de o pai (con v iv en te) no p roced er volu n ta ria m en te ao
reg istro do filh o, en ten d e-se que no seria p o ssv el a a p lica o
da presu n o pater is est (v. com en t rio ao caput do art. 1.597).
A solu o tra d icio n a l de im p or ao filh o e m e o nus de se
p rov a r a coa b ita o ou o liam e b iolg ico no seria a m ais ju s ta ,
p orq u e o con sen tim en to dado pelo com p a n h eiro na in sem in a o
d e v e ria te r v a lid a d e pa ra fin s de reg istro civ il da p a tern id a d e
da cria n a g e ra d a a tra vs deste p rocesso.
P or d erra d eiro, lcito su p or que su rgiro ou tros gra ves
p rob lem a s re la cion a d os in sem in a o a rtificia l h eterlog a , em
que pese ao e sforo do le g isla d o r em p rom ov er a re g u la m e n ta
o ju r d ic a do esta b elecim en to da filia o nos ca sos en volven do
t cn ica s de rep rod u o h u m an a a ssistid a . U m deles seria a d is
cu ss o a cerca do d ireito revela o da rea l origem gen tica ,
p ois se re la cio n a qu esto do sigilo da id en tid a d e do doador.
A lm disso, a ci n cia m d ica a lerta para o p erigo de um s d o a
dor ser o p ai b iolg ico de m ilh a res de filh os, o que, su p osta m en
te, a ca rre ta ria ev en tu a is prob lem a s g en ticos.
Art. 1.598. Salvo prova em contrrio, se, antes

de decorrido o prazo previsto no inciso II do art.
1.523, a m ulher contrair novas npcias e lhe
nascer algum filho, este se presume do primei
ro marido, se nascido dentro dos 300 (trezen
tos) dias a contar da data do falecimento deste
e, do segundo, se o nascimento ocorrer aps
esse perodo e j decorrido o prazo a que se
refere o inciso I do art. 1.597.
As h ip teses do a rtigo 340 do a n terior C digo C ivil, que

re g u la v a m os fu n d a m en tos ju r d ic o s da ao n eg a tria de p a
te rn id a d e , j vin h a m sendo con sid era d a s d efa sa d a s, ta n to pela
d ou trin a quan to p ela ju risp ru d n cia . N este sen tid o, a ssen tou o
S u p erior T rib u n al de J u stia :
P atern idade. C on testa o
As n orm a s ju r d ic a s ho de ser en ten d id a s, ten do em vista
o con tex to leg a l em que in serid a s e con sid era n d o os va lores t i
1 97
dos com o vlidos em determ inado m om ento histrico. No h com o

in te rp re ta r-se um a d isp osi o, ign ora n d o as p rofu n d a s m o d ifi
ca es por que pa ssou a socied a d e, d esp reza n d o os avan os da
ci n cia e d eixa n d o de ter em con ta as a ltera es de ou tra s n o r
m as, p ertin en tes aos m esm os in stitu tos ju rd ico s.
N os tem p os a tu a is, no se ju s tific a que a con testa o da
p a te rn id a d e, pelo m a rid o, dos filh os n a scid os de sua m ulher, se
re s trin ja s h ip teses do a rtigo 340 do C digo C ivil, quando a
ci n cia forn ece m tod os n ota v elm en te segu ros para v e rifica r a
ex ist n cia do vn cu lo de filia o . (R E sp 194.866/R S Rel. Min.
E d u a rdo R ib eiro T erceira T urm a J u lga d o em 2 0 .0 4 .1 9 9 9 ,
D J de 1 4.0 6.1 9 99 , p. 00188).
No to ca n te ao a rtigo 1.598 do novo C digo C ivil, de se
p on d era r que esta n orm a regu la con flito de presu n es, en q u a n
to que, no D ireito P ortu gu s, se optou por d eferir a p resu n o
ao segu n d o m a rido, nos term os do a rtigo 1.834 do C digo C ivil
P o rtu g u s:
"Art. 1834 Dupla p resuno de pate rn id ad e
1 Se o filh o n a sceu d epois de a m e ter con tra d o novo
ca sa m en to sem que o p rim eiro se a ch a sse d issolv id o ou dentro
dos tre z e n to s dias aps a sua d issolu o, p resu m e-se que o pai
o segu n d o m arido.
2 J u lg a d a p roced en te a aco de im p u gn a o de p a te r
n id a d e, ren a sce a presu n o re la tiv a ao a n terior m arido da m e
(R ed a c o do D ec.-L ei n 4 96 /77 , de 2 5 -1 1 ) .
P ara verificao da patern idade posta em questo, tm sido
u tiliza d os os exam es de iden tifica o hum ana pelo D N A .192 Q uan
to a estes exam es, os esp e cia lista s a firm a m que se p od em a lca n
ar at 99,9 99 9 % de certeza e con fia b ilid a d e qu an to p a te rn i
d a d e /m a te rn id a d e b io l g ica no caso de um resu lta d o p ositiv o e
100% no caso de um resu lta d o n e g a tiv o .193
192 N o to c a n te aos e xa m e s de D N A , a L e i n 1 0 .3 1 7 , de 06 de d e z e m b ro de
200 1, a lte r a a L e i n 1.0 6 0 , de 05 de fe v e r e ir o de 1950, que e s ta b e le
ce n o rm a s p a ra a concesso de a s s is t n c ia ju d ic i r ia aos n e c e s s ita
dos, p a ra c o n c e d e r a g r a tu id a d e do exa m e de D N A , nos casos que es
p e c ific a .
193 D a dos a p re s e n ta d o s p e lo D r. S rg io D a n ilo J. P E N A , no a r tig o D e
te rm in a o de P a te rn id a d e p e lo E s tu d o D ir e to do D N A : O E s tu d o da
A r te no B r a s il . In : T E IX E IR A , S lv io de F ig u e ire d o (o rg .). D ireito de
Fam lia e do M enor. B e lo H o riz o n te : D e l-R e y , p. 2 4 3 /2 5 9 . V. ta m b m
S a lm o R a s k in , Investigao de Paternidade M anual Prtico do DNA.
C u r it ib a : J u r u , 1999.
198
Os T rib u n ais b ra sile iro s tm recon h ecid o a con fia b ilid a d e

d esses n d ices do exam e de DN A. A p en a s a ttu lo ilu stra tiv o ,
in d ica m os os segu in tes acrd os:
A O DE IN V E S T IG A O DE P A TE R N ID A D E P E R
C IA T C N IC A : EX AM E DE D N A
1. A fa libilid a d e hum ana no pode ju stifica r o desprezo pela
a firm a o cie n tfica . A in d ep en d n cia do ju iz e a lib erd a d e de
a p recia o da p rova ex ig em que os m otivos que a p oia ra m a d e
cis o seja m com p a tveis com a rea lid ad e dos autos, sendo im p o s
svel d e sq u a lifica r esta ou aqu ela p rova sem o devido la stro para
ta n to. A ssim , se os m otivos a p resen ta d os no est o com p a tv eis
com a rea lid a d e dos a u tos h viola o ao art. 131 do CPC.
2. M od ern a m en te, a cin cia torn ou a cessv eis m eios p r
p rios, com eleva d o gra u de co n fia b ilid a d e , para a b u sca da v e r
dade rea l, com o que o art. 145 do CPC est viola d o quando ta is
m eios so d esp reza d os com su p ed n eo em com p reen s o e q u iv o
ca da da p rova cien tfica .
3. R ecu rso con h ecid o e p rov id o, em p a rte (R E sp 9 71 4 8/
M G Rel. M in. W aldem ar Z v eiter T erceira T urm a J u lg a
do em 2 0 /0 5 /1 9 9 7 , D J de 0 8 /0 9 /1 9 9 7 , p. 42492).
D IR E IT O C IV IL E P R O C E S S U A L C IV IL IN V E S T IG A
O DE P A T E R N ID A D E P rova g e n tica D N A R e q u e ri
m ento feito a destem po V alidade N a tu reza da d em an da
A o de E stado B u sca da verd a d e rea l P reclu s o In s
tru o p ro b a t ria In o co rr n cia pa ra o ju iz P rocesso civil
co n tem p or n eo C ercea m en to de d efesa A rt. 130, CPC
C a ra cte riza o P rod u o a n tecip a d a de prova s C olh eita
de m a te ria l do m orto antes do sep u lta m en to P ossib ilid a d e
R ecu rso p ro v id o . (R E sp 140 6 65 /M G R el. M in. S lvio de F i
g u eired o T eixeira Q u arta T urm a J u lg a d a em 17.0 9.1 9 98 ,
D J de 0 3.1 1.0 9 98 , p. 00147).
C ontudo, algum as vozes au toriza da s tm dem onstrado fu n
d ada p reocu p a o com a verdadeira sacralizao e divinizao
do exame de DNA, alado frmula milagrosa de resoluo de
todos os problemas pertinentes investigao dos vnculos de
filiao. 194
194 Voto p roferid o por Srgio G isch k ow P ereira na A pelao Cvel n
595074709, apud R olf M ADALENO, A sacralizao da presuno na
in vestigao de paternidade, In Jornal Sntese, ju lh o de 1999, p. 10/
18.
199
Art. 1.599. A prova da impotncia do cnjuge

para gerar, poca da concepo, ilide a pre
suno da paternidade.
No C digo C iv il an terior, com re fe r n cia regra do a rtigo

342 ( S em sendo a b solu ta a im p otn cia , vale a sua a legao
con tra a le g itim id a d e do filh o ), a m a ioria da d ou trin a en ten d ia
que esta im p otn cia seria a in stru m en ta l.
C on tu do, a d ou trin a e a ju r is p ru d n cia j v in h a m s in a li
zan do que, na n eg a tria de p a tern id a d e, in v estig a -se se houve
p o ssib ilid a d e ou no de g era o de filh os. Tal situ a o est lig a
da som ente im p o t n cia generandi. N este sen tido, decidiu o T ri
b u n al de J u stia do E stado do R io de J a n eiro:
A n u la o de ca sa m en to E rro e sse n cia l qu an to p essoa
do ou tro cn ju ge. M u lh er que tin h a com p orta m en to sexu a l p r o
m scu o e ig n ora d o do seu p a rceiro, m uito m ais velh o que ela e
com quem veio a se casar. C om p ortam en to que se ev id en ciou ao
a p a re ce r ela g r v id a dois m eses aps o ca sa m en to, certa a
im p o t n cia generandi do m arido. In terp reta o do art. 219 do
C digo Civil. N egatria de paternidade. Filho adulterino a m atre.
R egistro de n ascim ento feito pela m e, declarando o m arido com o
pai da crian a. M arido p orta d or de im p otn cia generandi, t o r
nan do certa a im p ossib ilid a d e da p a tern id a d e que lhe foi a tri
bu d a, ta l com o se con firm ou em p rov a p ericia l. P resu n o de
p a te rn id a d e que no pode p rev a lecer e que no en con tra lim ite
te m p o ra l pa ra a sua co n te sta o . (T JR J 2 C m ara C vel n
3 .7 6 7 /9 0 8 Rel. Des. M u rillo F bregas).
Deve-se ressaltar que o novo Cdigo estabeleceu que a im po
tncia no precisa ser absoluta. Por outro lado, o artigo 1.599 do
novo Cdigo deve ser interpretado em consonncia com o disposto
no artigo 1.597, visto que as modernas tcnicas de reproduo as
sistida solucionam atualm ente problem as relacionados im potn
cia m asculina. Como se sabe, mesmo diante da im potncia couendi,
esta no suficiente para o desfazim ento do vnculo filial, como,
por exemplo, na hiptese de insem inao artificial hom loga, quan
do o smen do marido utilizado para a fecundao da esposa.
Art. 1.600. No basta o adultrio da mulher, ain

da que confessado, para ilidir a presuno le
gal da paternidade .
200
O a rtigo 1.600 do novo C digo C ivil rep ete, com p eq u en a

a lte ra o , o a rtigo 343 do C digo an terior, rea firm a n d o que no
b a sta o a d u ltrio da m u lh er nem a con fiss o d esta para refu ta r
a p resu n o de p a tern id a d e.
No sistem a do C digo C ivil an terior, um a das c a ra cte r s ti
cas da re g u la m en ta o da presu n o pater is est era a rigid ez
dos m eios p rob a trios. N um a in terp reta o con stru tiv a , o S u p e
rio r T rib u n al de J u stia , desde o in cio da d ca d a de 1990, j
v in h a recon h ecen d o o p rin cp io da lib erd a d e de p rova nas aes
n e g a t ria s de p a tern id a d e, a d m itin d o a a m p litu d e dos m eios
p ro b a t rio s n essa s aes:
D ire ito civ il A o n e g a t ria de p a te rn id a d e P re s u n
o le g a l (C d . Civ. A rt. 340 ) P rov a P o s s ib ilid a d e D i
re ito de F a m lia E v olu o H erm e n u tica R ecu rso c o
n h e cid o e p ro v id o I- N a fa se a tu a l da e v o lu o do D ire ito de
F a m lia in ju s tific v e l o fe tich ism o de n orm a s u ltra p a ssa d a s
em d e trim e n to da v erd a d e rea l, so b re tu d o qu an d o em p re ju zo
de le g tim o s in te re s s e s de m enor. II- D ev e-se e n s e ja r a p ro d u
o de p ro v a s sem pre que ela se a p re se n ta r im p re s cin d v e l
b oa re a liz a o da ju s ti a . III- O S u p e rio r T rib u n a l de J u s tia ,
p e la re le v n cia da su a m iss o c o n s titu c io n a l, no pode d eterse em su tile z a s de ord em fo rm a l que im p ea m a a p recia o das
g ra n d e s te se s ju r d ic a s que est o a re cla m a r p ro n u n cia m e n to
e o rie n ta o p r e to r ia n a (R E S P 4 .9 8 7 -R J R el. M in. S lvio
de F ig u e ir e d o T e ix e ir a J u lg a d o em 0 4 .0 6 .1 9 9 1 , D J de
2 8 .1 0 .1 9 9 1 ).
6. A o N e g a t r i a d e P a t e r n i d a d e
Art. 1.601. Cabe ao marido o direito de contes

tar a paternidade dos filhos nascidos de sua
mulher, sendo tal ao imprescritvel.
Direito anterior: Caput. Arts. 178, 3 e 4, e 344 do Cdigo Civil.
P argrafo nico: A rt. 345 do C digo C ivil.
O tex to o rig in a l do P rojeto do C digo C ivil p reserv a v a a

reg ra da d eca d n cia das aes n eg a tria s de p a tern id a d e, co n
form e tra n scri o segu in te:
A rt. 1.610. Cabe ao marido o direito de contestar a legiti
midade dos filhos nascidos de sua mulher.
201
1 Decair desse direito o marido que, presente po

ca do nascimento, no contestar, dentro em dois meses, a filia
o.
2 Se o marido se achava ausente, ou lhe ocultaram o
nascimento, o prazo para repdio ser de trs meses; contado do
dia de sua volta casa conjugal, no primeiro caso, e da data do
conhecimento do fato, no segundo.
O tex to orig in a l foi ob jeto de duas E m endas: a de nm ero
231, que su b stitu iu o voc b u lo legitimidade por paternidade, e
a E m en da de n m ero 232, que a crescia ao texto o voc b u lo pri
vativamente, a trib u in d o apen as ao m arido o d ireito de co n te s
ta r a p a tern id a d e dos filh o s de sua m ulher. N o se a ceitou a
ltim a E m enda, con form e a ju s tific a tiv a s E m en das 231 e 232
do Senado:
O projeto prev que contestada a filiao passar aos her
deiros do marido o direito de tornar eficaz a contestao (art.
1.611). Se no parece prudente estender a faculdade da impug
nao com a amplitude sugerida pelos Drs. lvaro Villaa e R e
gina Beatriz Tavares, tambm no se deve adotar frmula rgi
da que possa excluir o ingresso dos herdeiros em ao proposta.
Por igual no se afigura prprio declarar imprescritvel esse di
reito, como propem os juristas paulistas, at porque o Projeto
prev que decair dele o marido que, presente poca do nas
cimento, no contestar, dentro em dois meses, a filiao ( 1. do
art. 1.610). A s Emendas porm, coordenadas, abrem margem a
que, por subemenda, se conjuguem num s texto os artigos 1.610
e 1.611 . 195
O R ela tor P a rcia l do P rojeto do C digo C ivil na C m ara,
D ep u ta d o A n tn io C a rlos B isca ia , a p resen tou o segu in te p a re
cer, o b jetiv a n d o a m od ifica o do texto que o S en ad o j ha via
alterad o:
S obre este d isp ositiv o, cu ja red a o o S en ad o m elh orou
em rela o ao texto orig in a l, n ecess rio um a a n lise m ais p r o
fu n d a ; se no vejam os.
A s in ova es con stitu cion a is e lega is sobre o recon h ecim en
to da filia o tm com o su p orte a b u sca da verd a d e rea l, m o ti
v an d o o e n ten d im en to d ou trin rio e ju r is p ru d e n cia l no sentido
da im p re s critib ilid a d e das aes re la tiv a s filia o, in clu in d o
195 P a re c e r f in a l do R e la to r-G e ra l do P ro je to do C d ig o C iv il, D e p u ta d o
R ic a rd o F i z a , p. 241.
202
n esta s a n eg a tria de p a tern id a d e. Tal en ten d im en to leva tese

de que estariam revogados os dispositivos legais que estabeleciam
p ra zos d eca d e n cia is para o ex erccio d esses d ireitos. N este sen
tid o , com p reen d e-se a n a tu reza do esta do de fa m lia , no qual se
en q u ad ra o de filia o, com o de ordem p b lica , no devendo com
p o rta r re la e s fictc ia s, salvo na h ip tese de adoo. Com base
n estes m esm os a rgu m en tos, ed itou o STF a S m ula 149, que
p re le cio n a : im p re scritv e l a ao de in v e stig a o de p a te rn i
dade, m as no o a de peti o de h e ra n a . Se im p re scritv e l a
in v e stig a o de p a tern id a d e, ta m bm o a n ega tria .
E ste e n ten d im en to ta m bm se ju s tific a d ian te dos a ce le
ra dos p ro g re ssos cie n tfico s no toca n te ao tem a, que perm item
o co n h ecim en to seguro do rea l esta d o de filia o.
O utra qu esto relev a n te refere-se leg itim id a d e da ao,
de ca r te r p e rson a lssim o, no sendo a d m issv el sua in icia tiv a
por ou tra p essoa , m esm o que h erd eiro ou curador. E n treta n to,
um a vez in te n ta d a a ao, p od ero os ltim os lhe dar c o n tin u i
dade. Im pe-se, assim , a m an u ten o do referid o pargrafo com o
p a r g ra fo nico.
D eve-se ain da a n a lisa r a igu a ld ad e en tre m arido e m ulher,
ob serva n d o se no seria a dequ a do a trib u ir m u lh er le g itim i
dade pa ra a n eg a tria de p a tern id a d e.
P or fim , o art. 27 do E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te
(L ei n 8 .0 6 9 /9 0 ) j in trod u ziu em n ossa leg isla o a im prescritib ilid a d e da ao de recon h ecim en to do esta do de filia o,
com a segu in te red a o: O recon h ecim en to do esta d o de filia
o d ireito p erson a lssim o, in d isp o n v e l e im p re scritv e l, p o
dendo ser e x ercita d o con tra os pais ou seus h erd eiros, sem q u a l
q u er re stri o , ob serva d o o segredo de J u sti a .
P or esta s ra zes, op in a m os pela a p rova o da em en d a do
S en ad o, na form a da segu in te su bem en da:
A rt. 1.610. Cabe ao marido o direito de contestar a pater
nidade dos filh os nascidos de sua m ulher, sendo tal ao
imprescritvel.
P ar gra fo n ico Contestada a filiao, os herdeiros do
impugnante tm direito de prosseguir na a o .196
196 P a re c e r p a r c ia l so b re a c o n s titu c io n a lid a d e , ju r ic id a d e , t c n ic a le g is

la t iv a e m r ito das p ro p o s i e s e das E m e n d a s do S e n a d o F e d e ra l ao
L iv r o IV do P ro je to n 6 3 4 -C , de 1975 (E m e n d a n 213, c o rre s p o n d e n te
su b e m e n d a s E m e n d a s n 231 e 232).
203
A m o d ifica o p rop osta pelo R ela tor P a rcia l foi a p rova d a

e, no tex to fin a l do C digo C ivil, o d isp ositiv o foi ren u m erad o,
p a ssa n d o a ser o a rtigo 1.601 e p a r gra fo nico.
de se p on d era r que, no C digo C ivil an terior, o prazo
d e ca d e n cia l pa ra p rop or a ao n eg a tria de p a tern id a d e j v i
n ha sendo con sid era d o u ltra p a ssa d o por p a rte da d ou trin a e da
ju r is p ru d n cia , esp ecia lm en te d ian te do d isp osto no a rtigo 27
do E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te (L ei 8 .0 6 9 /9 0 ), o qual
e sta b e le ce que: O reconhecimento do estado de filiao direito
personalssimo, indisponvel e imprescritvel, podendo ser exer
citado contra os pais ou seus herdeiros, sem qualquer restrio,
observado o segredo de justia.
O novo C digo C ivil regu la m en tou , atravs do artigo 1.601,
o que j vin h a sendo firm a d o p ela d ou trin a m a jorit ria e pela
4- Turm a do S u p erior T rib u n al de J u stia , ou seja, a im prescritib ilid a d e das aes n eg a tria s de p a tern id a d e.
A lm disso, o a rtigo 1.601 aten u a a presu n o pater is est
ao e x clu ir a leg itim id a d e a tiva ex clu siv a do m a rido nas aes
n e g a t ria s de p a tern id a d e. De fa to, no sistem a do C digo a n te
rior, ca b ia privativamente ao m a rid o o d ireito de co n te sta r a
p a te rn id a d e dos filh os de sua m u lh er (art. 344). O novo C digo
e x clu iu o v oc b u lo privativamente ao dispor, no art. 1.601, que
cabe ao marido o direito de contestar a paternidade dos filhos
nascidos de sua mulher, sendo tal ao imprescritvel .
N a dou trin a , a p a rtir do a dven to da C on stitu i o de 1988,
a tese da im p re scritib ilid a d e das aes n eg a tria s de p a te rn i
d a d e v in h a g a n h a n d o ca d a vez m a is n o v o s a d e p to s. P a ra o
d o u trin a d o r E u clid es de O liv eira , so im p re scritv e is as aes
de recon h ecim en to por in icia tiv a do filh o ou p or von ta de do pai,
assim com o as p reten ses de con testa r, n ega r a rela o p a ren ta l
e an u lar o corresp on d en te de reg istro civil. P ara o autor, estas
aes p a ssa ra m a ser p o ssv eis p rin cip a lm en te em fu n o da
e v olu o dos exam es, que p erm item o con h ecim en to segu ro do
rea l esta d o de filia o , fa zen d o ru ir os a n tigos jo g o s de p re s u n
o . Trata-se de matria de interesse pblico, com reflexos no
Direito de Famlia e Personalidade e no campo patrimonial (ali
mentos e sucesso hereditria). 197
N a da 4- T urm a do S u p erior T rib u n al de J u stia , e s p e cia l
m ente no fin a l da dcada de 1990, firm ou -se o en ten d im en to de
197 Im prescritibilidade das aes relativas filiao (artigo da internet,
In : h ttp://w w w .dam asio.com .br).
204
que esta ria su p era d o o prazo d eca d en cia l p rev isto no 3 do

a rtig o 178 do C d igo C iv il a n terior, com o, p or e x em p lo, nos
a crd os abaixo:
D ireito civ il In v estig a o da p a tern id a d e D eca d n
cia su p era d a (in terp reta o atu al do 3 do art. 178 do C digo
C iv il) R ecu rso recon h ecid o e p rovid o P elas e sp ecia is p e cu
lia rid a d e s da esp cie, a d m ite-se a ao da p a tern id a d e, m esm o
qu and o u ltra p a ssa d o o p ra zo p rev isto no 3 do art. 178 do C
digo C ivil.
O
a p lica d or da lei no deve se d eixa r lim ita r pelo con te d o
que p ossa ser p erceb id o da le itu ra lite ra l e isola d a de um a certa
reg ra leg a l, a pon to de lhe n ega r sen tid o e valor.
A s d ecises ju d ic ia is devem e v o lu ir con sta n tem en te, r e fe
rin d o, ce rto , os ca sos p re t rito s, m as operan do p a ssa g em re
n ova o ju d ic ia l do D ireito (N lson S a m p a io) (R E sp 146 5 48 /
GO; 1 9 9 7 /0 0 61 3 81 -0 R ela tor M in. B a rros M on teiro Q u a r
ta T urm a J u lgad o em 2 9 .0 8 .2 0 0 0 , D J de 0 5 .0 3 .2 0 0 1 ; p. 00167,
R S T J vol. 0 0142; p. 00324).
D ireito civ il A o n eg a tria da p a tern id a d e D e ca
d n cia R ecu rso con h ecid o e p rovid o O tem po no d e te rm i
na a extin o do d ireito de o m arido p rop or a ao n eg a tria da
p a tern id a d e. P reced en te (R esp 1 46 .54 8 /G O , 4 Turm a, Rel. M in.
C esa r A sfo r R o ch a ). (R esp 2 78 8 45 /M G ; 2 0 0 0 /0 0 9 6 3 7 8 -0 Rel.
M in. R u y R osa d o de A g u ia r Q u a rta T urm a J u lg a d o em
2 0 .1 2 .2 0 0 1 , D J de 2 8.0 5 .2 0 0 1 p. 00202).
E ste e n ten d im en to, con tu d o, ain d a no esta v a p a cifica d o
no S u p e rio r T rib u n a l de J u sti a p orq u e a 3a T urm a d a q u ele
C olen d o T rib u n al ain d a tin h a p reced en tes con tr rios tese da
im p re scritib ilid a d e das aes n ega tria s:
P a tern id a d e C on testa o D eca d n cia C digo C i
v il, art. 178, 3 A d m itin d o-se a c o n t e s t a o da p a t e r n i
d a d e , ainda quando o m a rid o coa b ite com a m ulher, o prazo de
d eca d n cia h a ver de ter, com o term o in icia l, a data em que d is
p on h a ele de e lem en tos segu ros pa ra su p or no ser o pai de filho
de sua e s p o s a . (R E sp 194866/R S Rel. M in. E duardo R ib eiro
T erceira Turm a J u lgad o em 2 0 .0 4 .1 9 9 9 , D J de 14.0 6.1 9 99 ,
p. 00188).
A o do m arido para co n te sta r a leg itim id a d e do filh o de
sua m u lh er P razo de d eca d n cia o e sta b e le cid o no art.
205
178, 3, do C digo C ivil, se era presen te o m a rido A ao

n e g a t ria no se tra n sform a , quando con testa d a , em in v estig a t ria , de m odo a se torn a r im p re scritv e l R ecu rso esp ecia l
con h ecid o e p ro v id o . (R E sp 375 8 8/S P Rel. M in. N lson N aves
T erceira T urm a J u lgad o em 0 7 .0 3 .1 9 9 5 , D J de 13.11.1995,
p. 38672).
V erifica m os, ou trossim , em a lgu n s T rib u n a is E sta d u a is,
com o no T rib u n al de J u stia do Rio G ra n de do S ul, p reced en tes
que a d ota v a m o m esm o p osicion a m en to da 3a T urm a do STJ,
a p lica n d o o 3 do a rtigo 178 do C digo de 1916, com base no
p rin cp io do m elh or in teresse da crian a.
L am en ta -se que, por deciso de p o ltica le g isla tiv a , ten h a
p re v a le cid o na red a o fin a l do novo C digo o en ten d im en to ju risp ru d e n cia l a dotado p ela 4a Turm a do S u p erior T rib u n al de
J u s t i a , c o n s a g r a n d o - s e , n o d i r e i t o l e g i s l a d o , a t e s e da
im p re scritib ilid a d e das aes nega tria s.
E n fa tiza n d o a relev n cia do m odo a tra vs do qual um s is
tem a de d ireito p ositiv o reg u la o esta b elecim en to da p a te rn id a
de dos filh o s n a scid os do ca sa m en to e a fora da presu n o lega l
de p a tern id a d e do m arido (que pode ser m a ior ou m enor, d e p e n
den do do ord en a m en to ju r d ic o en foca d o), o ju r is ta p ortu gu s
G u ilh erm e de O liv eira a firm a que:
Se a impugnao da paternidade presumida fcil, a p a
ternidade jurdica tende a coincidir com a paternidade biolgi
ca; se a lei restringe o direito de impugnar, ento a paternidade
jurdica imposta pelo sistema, embora em alguns casos o mari
do no seja, provavelmente, o pai real.198
de se p on d era r que o C digo C ivil p ortu g u s esta b elece
os p ra zos e as h ip teses e n seja d ora s da ao de im p u gn a o da
p a te rn id a d e p resu m id a , a lm de lim ita r o nm ero de le g itim a
dos a tivos (o m arido da m e, a m e, o filh o ou o M in istrio P
b lico ), nos term os dos a rtigos 1.838 a 1.842:
A rt. 1838 Im p u g n a o da p a tern id a d e
A p a tern id a d e p resu m id a nos term os do a rtigo 1826 no
pode ser im p u gn a d a fora dos ca sos p rev istos nos a rtigos se g u in
tes. (R ed ac o do D ec.-L ei n 4 96 /77 , de 25-11)
198 Guilherm e de OLIVEIRA. C ritrio Jurdico da Paternidade. Coimbra:

L ivraria A lm edina, 1998, p. 47.
206
A rt. 1839 F u n da m en to e leg itim id a d e

1. A p a tern id a d e do filh o pode ser im p u gn a d a pelo m arido
da m e, por esta , pelo filh o ou, nos term os do a rtigo
1841, pelo M in istrio P blico.
2. N a aco o au tor deve p rov a r que, de acordo com as c ir
cu n st n cia s, a p a tern id a d e do m arido da m e m a n i
festa m en te im prov vel.
3. N o p erm itid a a im p u gn a o de p a tern id a d e com fu n
d am en to em in sem in a o a rtificia l ao cn ju ge que n ela
con sen tiu (R ed ac o do D ec.-L ei n 4 96 /77 , de 25-11).
Art. 1840 Im p u g n ao da p a tern id a d e do filh o con cebid o
an tes do m atrim n io
1. In d ep en d en tem en te da p rov a a que se refere o n 2 do
a rtigo a n terior, p od em ain d a a m e ou o m arido im p u g
nar a p a tern id a d e do filh o n a scid o den tro dos cen to e
o ite n ta d ia s p o s te r io r e s c e le b r a o do ca s a m e n to ,
excep to:
a) Se o m a rid o, a n tes de casar, teve con h ecim en to da
g ra v id ez da m u lh er;
b) Se, esta n d o p essoa lm en te presen te ou rep resen ta d o
por p rocu ra d or com pod eres esp ecia is, o m a rido co n
sen tiu que o filh o fosse d ecla ra d o seu no reg istro do
n a scim en to;
c) Se por q u a lq u er ou tra form a o m arido recon h eceu o
filh o com o seu.
2. C essa o d isp osto na a ln ea a do nm ero a n terior se o
ca s a m e n to fo r a n u la d o p or fa lta de v o n ta d e , ou p or
coa co m ora l ex ercid a con tra o m a rido; cessa ain da o
d isp osto nas a ln ea s b e c quando se prove ter sido o
con se n tim en to ou recon h ecim en to v icia d o por erro so
bre circu n st n cia s que ten h am con tribu do d ecisiva m en
te pa ra o con ven cim en to da p a tern id a d e, ou extorq u id o
por coa c o (R ed ac o do D ec.-L ei n 4 96 /77 , de 25-11).
Art. 1841 A co do M in istrio P blico
1. A a co de im p u gn a o de p a tern id a d e pode ser p ro p o s
ta pelo M in istrio P b lico a req u erim en to de quem se
d ecla ra r pai do filh o, se for recon h ecid a pelo trib u n a l a
v ia b ilid a d e do pedido.
2. O re q u erim en to deve ser d irig id o ao trib u n a l no prazo
de sessen ta dias a con ta r da data em que a p a tern id a d e
do m arido da m e con ste do registro.
207
3. O trib u n a l p ro ce d e r s d ilig n cia s n e ce s s ria s pa ra

a v erig u a r a v ia b ilid a d e da a co, depois de ouvir, sem
pre que p ossv el, a m e e o m arido.
4. Se co n clu ir p ela v ia b ilid a d e da a co, o trib u n a l o rd e
n a r a rem essa do p ro ce sso ao a gen te do M in ist rio
P b lico ju n to do trib u n a l com p eten te para a aco de
im p u gn a o (R ed ac o do D ec.-L ei n 4 96/77, de 25-11).
A rt. 1842 P ra zos
1. A aco de im p u gn a o de p a tern id a d e pode ser in te n
tad a:
a) P elo m a rid o, no prazo de dois anos con ta d os desde
que teve con h ecim en to de circu n st n cia s de que p o s
sa con clu ir-se a sua no p a tern id a d e;
b) P ela m e, den tro dos dois anos p osteriores ao n a s ci
m en to;
c) Pelo filho, at um ano depois de haver atingido a m a io
rida de ou de ter sido em a n cip a d o, ou p osteriorm en te,
den tro de um ano a con ta r da data em que teve c o
n h ecim en to de circu n st n cia s de que p ossa con clu irse no ser filh o do m arido da me.
2. Se o reg isto for om isso qu an to m a tern id a d e, os p ra zos
a que se referem as a ln ea s a e c do n m ero a n terior
con ta m -se a p a rtir do esta b elecim en to da m a tern id a d e.
(R ed ac o do D ec.-L ei n 496 /77 , de 2 5 -1 1 ) .
Com o o novo C digo C ivil b ra sileiro fa cilito u d em a sia d a
m en te a im p u gn a o da p a tern id a d e p resu m id a , su p rim in d o os
p ra zos para a im p u gn a o e elim in a n d o as ca u sa s que davam
en sejo n e g a tria , a p a tern id a d e ju r d ic a ten d e a co in cid ir com
a p a tern id a d e b iolgica .
O
le g isla d o r b ra sile iro opta, por con seg u in te, pelo c r it r io
b io lo g is ta d a p a te rn id a d e , em d e trim e n to d a p a te r n id a d e s o c io a fe tiv a , a q u a l, em m u it o s c a s o s , c o r r e s p o n d e r ia p o s s e d e
e s t a d o d e filh o e a te n d e r ia m e lh o r a o in te r e s s e d a c r ia n a .
A adoo do b iolog ism o pelo novo C digo m a rca n te em
ou tros d isp o sitiv o s, em esp ecia l, em face da ex clu s o de a lg u
m as e x p re sses e a rtigos do C digo anterior. D eve-se desta ca r
que a supresso do artigo 339 do Cdigo de 1916 r e f o r a a in
t e n o d o le g is la d o r n o s e n tid o d e a te n u a r a p r e s u n o p a te r
is e st e d e p r iv ile g ia r o v n c u lo b io l g ic o .
208
0 art. 339 do C digo a n terior esta b e le cia que:

Art. 339. A legitimidade do filho nascido antes de decorri
dos os 180 (cento e oitenta) dias de que trata o n I do artigo
antecedente no pode, entretanto, ser contestada:
1 se o marido, antes de casar, tinha cincia da gravidez
da mulher;
II
se assistiu, pessoalmente, ou por procurador, a lavrarse o termo de nascimento do filho, sem contestar a paternidade.
No tex to orig in a l do P rojeto do C digo C ivil, h a via um a r
tigo que re p ro d u zia o a rtigo 339 su p ra cita d o:
A rt. 1.604 do texto orig in a l do P rojeto A legitimidade
do filho nascido antes de decorridos os 180 (cento e oitenta) dias
de que trata o n. I do artigo antecedente no pode, entretanto,
ser contestada:
I se o marido, antes de casar, tinha cincia da gravidez
da mulher;
II se assistiu, pessoalmente, ou por procurador, a lavrarse o termo de nascimento do filho, sem contestar a paternidade.
No S en ado F ed era l foi a p resen ta d a , pelo S en ad or N lson
C a rn e iro , a E m en d a n 209 (c o rre s p o n d e n te S u b em en d a
E m enda n 226), que su b stitu iu o voc b u lo legitimidade por p a
ternidade, escla recen d o a ju s tific a o que a C on stitu i o p r o
be d istin o en tre os filh os, no ca b en d o m ais re fe r n cia s le
gitim idade. P on d erou -se, ainda, que a in ten o do m arido co n
te s ta r a paternidade.
O R e la to r P a rcia l do P rojeto do C digo C ivil na C m ara
(D ireito de F a m lia ), D epu ta do A n tn io C a rlos B isca ia , opin ou
p ela su p ress o deste a rtigo 1.604, a rgu m en ta n d o que este no
se coa d u n a com a a tu al ev olu o do D ireito de F am lia , tanto
m ais quand o em d etrim en to da verd a d e rea l e em p reju zo aos
le g tim o s in te resses do m en or .199
A p ro p o sta de su p ress o do referid o d isp ositiv o foi a p ro
v a d a p ela C m ara dos D ep u ta d os, con form e P a recer do R ela tor
G era l do P ro je to do C d igo C iv il, D ep u ta d o F ed era l R ica rd o
F iza:
199 P a re c e r p a r c ia l so b re a c o n s titu c io n a lid a d e , ju r id ic id a d e , t c n ic a le

g is la t iv a e m r ito das p ro p o s i e s e das e m e n d a s do S enado F e d e ra l
ao L iv r o IV do P ro je to n 6 3 4 -C , de 1975, p. 59.
209
O d isp ositivo em exam e tem ob jetivo defin ido de im p ed ir a

a trib u i o de prole ile g tim a m u lh er ca sa d a, no m odelo do C
digo C ivil de 1916, onde no seu a rtigo 338, a d ota -se a p re su n
o p a ter est quem ju s ta e n u p cia e d em on stra n t .
O tex to da C m ara no sofreu a ltera o do seu con te d o,
cu id a n d o a E m enda, a pen as, de m elh ora r a redao.
O re la to r p a rcia l h o stiliz a o d isp ositiv o, ante a p erd a do
seu sen tid o, quando o exam e gen tico de D N A solu o a v a n a
da para id e n tifica r a p a tern id a d e, com gra u de certeza p ra tica
m ente a b solu to, no pod en d o, da, p rosp era r a presu n o.
e x p ressiv o recon h ecer a relev n cia do a rtigo, no escopo
p rp rio do seu tem po, d estin a d o a tu te la r o in teresse dos filh os
co n ce b id o s na con st n cia do ca sa m en to ao tem p o em que a le
g isla o p rojetou -se na d ireo de p roteg er o filh o a d u lterin o a
patre ou a matre, quando este en t o su b m isso a um a n tid a
d iscrim in a o leg a l con tra a filia o ilegtim a .
C orreto, p orm , o en ten d im en to de no m ais coa d u n a r-se
o d isp ositiv o com a a tu al evolu o do D ireito de F am lia , a su b s
titu ir a verd a d e ficta p ela verd a d e rea l, a m parado pelo acesso
aos m od ern os m eios de p rod u o de prova.
H de p re v a le ce r os leg tim os in te re sse s do m en or quanto
sua v erda de rea l b io l g ica , n sito do p rin cp io da dign id a d e
hum ana, descortinado na valorao constitucional, afastada atual
m en te tod a a d istin o en tre os filh os h a vid os ou no do ca s a
m ento.
A li s, o S u p erior T rib u n al de J u stia tem ad m itid o o q u e s
tio n a m e n to da p a tern id a d e, m esm o nas h ip teses de p resu n o
leg a l dos a rtigos 337 e 338 do C digo C ivil v igen te, va len d o r e
fe r n cia do a crd o da la vra do em in en te M in. S lvio de F ig u e i
redo (R E sp. n 4 .987, Q u arta Turm a, ju lg a d o em 0 4.0 6.1 9 91 ).
(...)D e salientar, assim , que o art. 339 do atual C digo quan
do veda a con testa o da patern idade dos casos que m enciona,
n o m ais se h a rm on iza com o tra ta m en to dado m a tria p ela
o rien ta o dos T rib u n ais, com o antes exp osto, in a d m issv el p o r
ta n to a rep eti o da regra no projeto.
N os term os do p a recer do rela tor p a rcia l, som os p ela su
p resso do d isp ositivo.200
20 0 P a re c e r f in a l do R e la to r-G e ra l do P ro je to do C d ig o C iv il, D e p u ta d o
R ic a rd o F i z a , p. 2 3 8 -2 3 9 .
210
M en cion e-se ain d a que se id e n tifica na d o u trin a 201 e na j u

risp ru d n cia o en ten dim en to de que, m esm o sem se valer da ao
n e g a t ria , o m a rid o ou q u a lq u er p essoa que ten h a legtim o
in te re sse m ora l ou econ m ico pode p rop or a ao a n u la tria
do reg istro civ il, com base no erro ou fa lsid a d e, fu lcra d o no art.
348 do C digo C ivil:
A p ela o C vel Im p u g n ao de p a tern id a d e com fu lcro
em fato su p erven ien te. D ireitos co n stitu cio n a is da p e rs o n a li
dade, d ign id a d e e id en tid a d e civil. P re v a ln cia da verd a d e m a
te ria l sobre a form al. In teresse p b lico evid en te. In terp reta o
coeren te em p rol do a tu al orden a m en to ju r d ic o vigen te. Erro
no reg istro p b lico ex clu i a d eca d n cia da n eg a tria da p a te rn i
dade. O p rocesso no fim em si m esm o. A fa sta d o o rigorism o
form a l e o apego ex a g era d o leg isla o an tiga. A certeza da
filia o in te resse de pais e filh os. P rossegu im en to do feito com
a d ev id a in stru o p ro b a t ria , a colh en d o ou no o m rito do
p ed id o. S e n te n a que se reform a . R ecu rso p ro v id o (T J R J
A p e la o C v e l 1 6 1 6 5 /9 8 R e la to r D es. M a n o e l C a rp e n a
A m orim J u lg a d a em 11.06.1999).
E m bargos in frin g en tes. F ilho a d u lterin o a m atre, r e g is
tra d o p ela m e. D ian te do novo tra ta m en to dado m a tria pela
C on stitu i o F edera l, n ada im pede que o p reten so pai, u ltra
p assad o o p razo de deca d n cia para a ao n ega tria , p ossa p le i
te a r a n u lid a d e do reg istro em face da p rova p ro d u z id a . (T JR J
1 G rupo de C m aras E m bargo In frin g en te n 105/90 na
A p ela o C v el n 4 82 6 /9 8 Rel. D es. G en arin o C a rva lh o).
O p a r gra fo n ico do a rtigo 1.601 n orm a que no a p re
sen ta q u a lq u er in ov a o, visto que aos h erd eiros do m arido
lcito co n tin u a r a ao n eg a tria in icia d a pelo ltim o, se este
v ie r a fa le ce r no cu rso da ao. S egundo M a ria H elen a D in iz,
201 Conform e assinala G ustavo TEPEDINO (A disciplina ju rd ica da fi

liao na p erspectiva civil-con stitu cion al. In : D ireito de Fam lia C on
tem porneo, Slvio de F igueiredo (org.). D ireitos de Fam lia e do M e
nor. 3 edio. Belo H orizonte: Del-Rey, 1993, p. 559), o fato que,
sob a tica da C onstituio, as aes de estado, expresso processual
dos direitos da personalidade, so im prescritveis. A pessoa hum ana
poder, a qualquer tem po, ajuizar ao de im pugnao da p atern id a
de de m olde a cancelar a presuno legal e, m ediante a ao de in v es
tigao de paternidade que poder ser cum ulada ao n egatria
determ inar o vncu lo b iolgico de filia o .
211
aos h e rd e iros se tra n sferem o d om n io e a posse da h era n a ,

tendo, por tal m otivo, interesse econm ico em dar prosseguim ento
ao .202
D ev e-se re ssa lta r que, alm do in teresse econ m ico a p on
tado pela ilustre professora paulista, as aes de estado rela cion a
das ao v n cu lo de filia o en volvem a e x ist n cia de leg tim o in
teresse m oral.
Art. 1.602. No basta a confisso materna para

excluir a paternidade.
Com o j m en cion a d o no com en t rio ao a rtigo 1.600, nem

m esm o a con fiss o m a tern a do a d u ltrio serve com o p rova a b
solu ta p ara e x clu ir a p a tern id a d e. C om o a presu n o leg a l de
p a te rn id a d e visa a b e n e ficia r o filh o e no os pa is, fu n d a m e n
ta l que se p rod u za m ou tra s p rova s, no se a ceita n d o, n ica e
e x clu siv a m en te, a con fiss o m a tern a do a d u ltrio, um a vez que
esta p o d e ria ser fru to de v in g a n a da m e con tra o m arido.
A d em a is, de acordo com a con cep o da p a tern id a d e com o
rela o no s b iolg ica , m as ta m b m a fetiv a , ou tros elem en tos
e fa tos g a n h a m m a ior im p ort n cia do que a con fiss o m a tern a
na a va lia o das p rova s p rod u zid a s em ao n eg a tria de p a
tern id a d e.
Art. 1.603. A filiao prova-se pela certido do ter

mo de nascimento registrada no Registro Civil.
D ire ito A n te rio r: A rt. 5, LXXVI, "a", da C o n s titu i o Federal;
Cap. IV da Lei dos R e g istro s P blicos (a rtig o s 50 a 66).
O b s.:N o C digo C ivil a n terior, o a rtigo 347 d isp u n h a que a fi

lia o leg tim a p rova -se p ela certid o do term o do n a s ci
m en to, in scrito no reg istro c iv il . Este a rtigo foi revoga d o
e x p ressa m en te pelo a rtigo 10 da L ei 8 .5 6 0 /9 2 , ten do em
v ista a a boli o das d esig n a es d iscrim in a tria s re fe re n
tes filia o.
202 Cdigo C ivil A notado. So Paulo: Saraiva, 1996, p. 318.
212
A ce rtid o do term o de n a scim en to, reg istra d o no ca rtrio

de R eg istro C ivil, de con form id a d e com os a rtigos 50 e segu in tes
da L ei dos R e g istros P b licos (L ei n. 6 .0 1 5, de 3 1 .1 2 .1 9 7 3 ) e
com o a rtigo 10 da L ei n 8 .560, de 2 9 .1 2 .1 9 9 2 , co n stitu i a p rova
e s p e cfica do n a scim en to, da id a d e, da id en tid a d e e da filia o,
ta n to na ao de v in d ica o de esta d o, com o em q u a lq u er caso
em que h aja con testa o da filia o.
D ev e-se destacar, ou trossim , que, de acordo com o a rtigo
113 da L ei de R eg istros P b licos, q u a lq u er p reten s o e n v o lv e n
do a a n u lao ou a reform a do a ssen to de n a scim en to deve d e ci
d ir-se em p r o c e s s o c o n t e n c i o s o .
No a ssen to de n a scim en to ta m bm se devem a n otar o ca s a
m ento e o b ito (a rtigo 107, caput, da L R P ), a m u da n a do nom e
da m u lh er pelo ca sa m en to, pela sep a ra o ju d ic ia l ou pelo d i
v rcio (a rtig o 107, 1), a em a n cip a o, a in terd i o e a d e cla
rao de a u sn cia (a rtigo 107, 1).
O a rtigo 47 do E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te (L ei
8.0 6 9/9 0 ) prev a abertu ra, a travs do m andado ju d ic ia l do Juzo
da V ara da In f n cia e da J u ven tu d e que d eferiu a a do o, de
n ovo assen to de n a scim en to pa ra a cria n a ad otad a , que tem o
seu reg istro o rig in a l ca n cela do.
P or d e rra d eiro, o a rtigo 5 da L ei 8 .5 6 0/9 2 dispe que no
registro de nascimento no se far qualquer referncia natu
reza da filiao, sua ordem em relao a outros irmos do mes
mo prenome, exceto gmeos, ao lugar e cartrio do casamento
dos pais e ao estado civil destes.
7. E r r o o u F a ls i d a d e d o R e g i s t r o
Art. 1.604. Ningum pode vindicar estado contr

rio ao que resulta do registro de nascimento,
salvo provando-se erro ou falsidade do registro.
A red a o do a rtigo 1.604 do novo C digo C ivil id n tica

ao tex to do a rtigo 348 do C digo C ivil anterior.
O a rtig o 348 fo i, co n tu d o , a ltera d o pelo D e cre to -L e i n
5 .860, de 3 0.0 9.1 9 43 . A red a o orig in a l do art. 348 do C digo
C iv il b ra sile iro era a segu in te:
Ningum pode vindicar estado contrrio ao que resulta
do registro de nascimento.
E ste a rtigo esta va in serid o no C digo C ivil b ra sileiro no
C aptu lo in titu la d o D a F ilia o L eg tim a : C aptulo II do T tulo
213
V, do L ivro I (Do D ireito de F a m lia ), da P arte E sp ecia l do C

digo.
E steva m de A lm eid a in form a que este a rtigo no p rojeto
B ev il qu a osten ta va outra redao e sofreu algum as m u tilaes:
O alcance do artigo, antes das mutilaes, era este: o filho
que tivesse no registo de seu nascimento o ttulo de filho de A e
B, casados, e, ao mesmo tempo, posse conforme a este ttulo, no
poderia accionar para ser declarado no ser essa a sua filiao,
como tambm, nessas mesmas condies, terceiros lhe no pode
riam contestar o estado. Como est o artigo, simplesmente sig
nifica que o filho que tem, no registo de seu nascimento, a decla
rao de sua filiao no pode pretender que se declare judicial
mente o contrrio.
O fu nd a m ento ju rd ico de tal d isp ositiv o, no effeito
irrefragvel que liga ao registo, a repugnncia de se presumir
nos dois cnjuges o acto fraudulento de se attribuirem um filho
que no delles.
(...) A bem clarear o sentido do dispositivo em commento,
occorre uma observao, alis em correlao com a j feita, em
outro passo. No significa elle mais do que quem no registo de
vidamente formalizado est como filho de A e B, na verdade o .
Todavia a legitimidade sempre impugnvel neste sentido: os
indigitados Paes no eram casados, ou ento o filho lhes no
nasceu nos perodos fixados no art. 338, ns. I e I I . 203
P on tes de M ira n d a ressa ltou que o C digo C ivil deu to
gra n d e v a lor ao registro de n a scim en to, que p roib iu , no art. 348,
v in d ica r-se esta d o con tr rio ao que dela resu lta . P on d erou , e n
tre ta n to , que:
Isso no quer dizer que as comunicaes prevaleam con
tra sentenas passadas em julgado.
Atendendo a isso, o Decreto-lei n 5.860, de 30 de setembro
de 1943, art. 1 , corrigiu o Cdigo Civil, no sentido do que escre
vemos na 1- edio: Ningum pode vindicar estado contrrio ao
que resulta no registo de nascimento, salvo provando-se erro ou
falsidade do registo.204
203 M anual do Cdigo C ivil B rasileiro D ireito de Fam lia vol. VI,
org. por Paulo de Lacerda, p. 75-76.
204 Tratado de D ireito de F am lia Volume III P a ren tesco. 3- ed. So
Paulo: M ax Lim onad, 1947, p. 58-59.
214
P od e-se ob serva r que, aps a C on stitu i o de 1988, a d ou

trin a e os trib u n a is p a ssa ra m a in te rp re ta r exten siv a m en te o
art. 348, com o en ten d im en to de que ta l d isp ositiv o se in seria no
contexto amplo da filiao, em face da abolio das categorias de
filh os legtim os e ilegtim os. J u stificou -se que a norm a foi re c e p
cion a d a pela n ova ordem con stitu cio n a l den tro de um novo fun
damento de validade.
No toca n te a p licao do art. 348 (e agora do a rtigo 1.604),
in clu siv e na h ip tese dos filh os n a scid os de um a rela o m a tri
m on ia l, G ustavo T epedino adverte que:
No se pode transformar o art. 348 em apangio para todas as
hipteses de desconstituio da paternidade presumida, j que o dis
positivo autoriza a nulidade do registro exclusivamente nas hipteses
de erro ou falsidade, no se aplicando atribuio legal de paternida
de do marido derivada de relao conjugal vlida, hiptese em que, a
toda evidncia, no se poderia cogitar de erro ou falsidade. Nesses
casos, a imprescritibilidade das aes de estado, decorrente dos princ
pios caracterizadores da nova ordem pblica constitucional, parece
suficiente para autorizar a desconstituio da presuno e a determi
nao da verdade biolgica, ainda que inocorrendo erro ou falsidade
do primeiro registro, que se pretende cancelar.205
8. P o s s e d e E s t a d o d e F i l h o
Art. 1.605. Na falta, ou defeito, do termo de nas

cimento, poder provar-se a filiao por qual
quer modo admissvel em direito:
I Quando houver comeo de prova por escri
to, proveniente dos pais, conjunta ou separa
damente;
II Quando existirem veem entes presunes
resultantes de fatos j certos.
O
a rtigo 1.605 do novo C digo C ivil rep rod u z, quase in te
g ra lm en te, o a rtigo 349 do C digo anterior. N a rea lid a d e, o novo
texto leg a l suprim iu apenas a expresso filiao leg tim a , su b s
titu in d o -a pelo term o filia o .
205 A D isciplin a Jurd ica da F iliao na P erspectiva C ivil-C on stitu cional. In: R odrigo da Cunha PEREIRA (org.) D ireito de Fam lia C on
tem porneo. Belo H orizonte: Del-Rey, 1997, p. 562.
215
0 novo C digo C ivil, da m esm a form a que o C digo a n te

rior, no con sa g ra ex p ressa m en te a p osse de esta d o de filh o ,
que m e n cion a d a im p licita m en te no a rtigo 1.605, in ciso II (a n
tig o a rtigo 349, II), apen as pa ra a d m itir que seja u sa d a, su pletiv a m e n te ao reg istro com o meio de prova de que h filiao.
A m a tria lig a d a p osse de esta d o co n tro v e rtid a , ta n to
no nosso D ireito com o no orden am en to ju r d ic o estra n geiro. Caio
M rio da S ilva P ereira ensina que, na verificao form al da posse
de e sta d o, preciso de p ron to esta b e le ce r que esta som ente p o
d er fu n d a m en ta r, em si mesma, o recon h ecim en to com p u lsrio
da p a te rn id a d e, se a lei expressamente o estatuir. N a fa lta de ta l
p re ce ito , no p ossvel. N este caso, desloca-se o problema para
outro plano, a saber se, no sendo fundamento (a posse de esta
do), poder constituir prova da paternidade .206
im p orta n te re ssa lta r que, no C digo C ivil an terior, a in
v e stig a o de p a tern id a d e se a ssen ta v a em fa tos d eterm in a d os
(numerus clausus). C om o a en u m era o era ta x a tiv a , a ao s
tin h a cabim en to naqueles casos expressa m en te adm itidos no art.
363 do C digo anterior.
Os filh o s ileg tim os de p essoa s que no ca ib a m no art.
183, ns. I a V I, tm ao con tra os pa is, ou seus h erd eiros, pa ra
d em a n d a r o recon h ecim en to da filia o:
1 Se ao tem po da con cep o a m e esta v a con cu b in a d a
com o p reten d id o pai.
II Se a con cep o do filh o recla m a n te co in cid iu com o
ra p to da m e pelo su posto pai, ou suas rela es sexu a is com
ela.
III Se ex istir escrito da qu ele a quem se a trib u i a p a te r
n id a d e, re con h ecen d o-a e x p re ssa m e n te .
O novo C digo C ivil no rep rod u ziu a regra do art. 363
su p ra cita d o, leva n d o in terp reta o de que, no sistem a do novo
C d igo, a in v estig a o de p a tern id a d e liv re, pod en d o ter ou
tra s h ip te ses que con d u zir o ao recon h ecim en to coercitiv o da
p a tern id a d e.
lcito su sten tar, num a in terp reta o con stru tiv a , que a
posse de estado de filho pode dar en sejo in v estig a o de p a te r
n id a d e e ao recon h ecim en to ju d ic ia l fora do. P or ou tro lado, a
206 R econh ecim en to de p a tern id a d e e seus efeitos. 5 ed. Rio de Janeiro:

Forense, 1997, p. 119.
216
p osse de e sta d o de filh o ta m b m pode s e rv ir com o elem en to

impeditivo da d escon stitu i o da p a tern id a d e.
E du ardo de O liv eira L eite afirm a que:
A posse de estado equivale ao que se chama filiao socio
lgica. Forma eloqente de reconhecimento de paternidade, a
posse de estado prevista nos Cdigos Civis francs e italiano, e
do Cdigo Civil francs foi transplantada para o Cdigo Civil
brasileiro. Como indubitvel que o Cdigo de Napoleo fon
te e inspirao do nosso, diz Aguiar Moura, p arece que ao le
gislador brasileiro se afigurou a posse de estado, quando fala de
v eem en tes p r e s u n e s d e fa to s j c e rto s no inciso do art.
349 .207
A ju r is p ru d n cia ra ra m en te m en cion a a p osse de esta do e,
se o fa z, con fere a esta ca r ter de p rova secu n d ria . A n oo de
p osse de esta d o releva n te ta m b m quando se d iscu te a p a te r
n ida d e em aes de in v estig a o de p a tern id a d e, nas quais no
se en co n tra com p rovad o o con cu b in a to da m e do au tor da ao
com o ru. P o d e r-se -ia recon h ecer a p a tern id a d e na id e n tifica
o dos e lem en tos da p osse de esta d o, ou seja, quando o in v e s ti
ga d o tra to u p u b lica m en te o filh o com o seu, m a n ten d o-lh e o su s
ten to na q u a lid a d e de pai.
D e fe n d e n d o a p osse de e sta d o de filh o com o e le m e n to
im p ed itiv o da d escon stitu i o da p a tern id a d e, cita m -se alguns
ju lg a d o s de im p orta n tes T rib u n ais b ra sile iro s, com o o T ribunal
de J u s tia do E stado do R io de J a n eiro, na A p ela o C vel n.
8 .8 91/97, cujo R ela tor foi o ilu stre D esem ba rga d or M arcus F aver
(5 - C m ara C vel ju lg . em 2 4 .0 3.1 9 98 ).
de se p on d era r que o novo C digo no trou xe as in o v a
es e sp era d a s p elos d ou trin a d ores que d efen d em a p a te rn id a
de socioa fetiva , que se capta ju rid ica m en te na expresso da posse
de estado de filho. L uiz E dson F ach in d efen d e b rilh a n tem en te
esta tese:
Embora no seja imprescindvel o chamamento de filho,
os cuidados na alimentao e na instruo, o carinho no trata
mento, quer em pblico, quer na intimidade do lar, revelam no
comportamento a base da paternidade.
A verdade sociolgica da filiao se constri. Essa dimen
so da relao paterno-filial no se explica apenas na descen
dncia gentica, que deveria pressupor aquela e serem coinci
dentes.208
2 0 7 O p. c it., p. 206.
217
9. A o d e P r o v a d e F i l i a o : I n v e s t i g a o d e P a t e r n i d a
d e /M a t e r n i d a d e
Art. 1.606. A ao de prova de filiao compete

ao filho, enquanto viver, passando aos herdei
ros, se ele morrer menor ou incapaz.
Pargrafo nico. Se iniciada a ao pelo filho,
os herdeiros podero continu-la, salvo se j u l
gado extinto o processo
Direito anterior: caput A rts. 178, 6, XII, 363 e 350 do Cdigo
C ivil; A rts. 2, 4e 5 da Lei 8.560/92; A rt. 27 da Lei 8.069/90
(ECA).
P a rgrafo nico. A rt. 351 do C digo C ivil e S m ula n 149, do
S uprem o Tribunal Federal.
O a rtigo 1.606 recon h ece ao filh o ao de p rov a de filia

o en q u an to viver, p a ssa n d o-a aos h erd eiros, se m orrer m e
n or ou in ca pa z. Se in icia d a a ao pelo filh o, pod ero os su ce s
sores co n tin u -la , salvo se ju lg a d o ex tin to o processo.
A p ro fessora H elosa H elen a B a rb oza ob serva que, se con
siderada a sua localizao, essa ao de prova de filiao parece respeitar filiao presumida; ser razovel dar-lhe inter
pretao extensiva, na medida em que restou incompleta a in
vestigao da paternidade/maternidade .209
A d ota n d o a p osi o da ilu stre civ ilista , p od e-se con clu ir
que o a rtigo 1.606 reg u la a ao de in v estig a o de p a te rn id a
d e /m a te rn id a d e, m esm o d ia n te de sua im p r p ria in ser o no
novo C digo, no C a ptu lo D a F ilia o , p orqu e no existe m ais
a a n tig a ao de p rova de filia o le g tim a , reg u la d a no d ire i
to a n te rio r (art. 350 do C digo de 1916).
C om a a b oli o do con ceito de leg itim id a d e, a m a tria se
refe re , ex clu siv a m en te, ao que d ecorre da filia o; ou seja,
a ao de esta do que cabe aos filh os (leg itim id a d e a tiva ) con tra
os pais ou seus h erd eiros (leg itim id a d e p a ssiv a ) pa ra dem an dar
o re co n h ecim en to de filia o.
20 8 O p. C it., p. 37.
209 D ireito de F am lia no P rojeto de Cdigo C ivil: C onsideraes sobre o
D ireito P essoa l. In : R e v is ta B r a s ile ir a de D ir e it o de F a m lia . A n o
I I I , n 11. P o rto A le g re : S n te s e , IB D F A M , v. 3, n. 11, o u t-d e z ., 2001,
p. 28-29.
218
Com o j e x p licita d o , os filh o s n a scid os den tro do ca sa m e n

to b e n e ficia m -se do e sta b elecim en to da p a tern id a d e a tra vs da
p resu n o pater is est, razo pela qual p rescin d em ta n to da in i
cia tiv a do pai em p rom ov er o recon h ecim en to volu n t rio quanto
da p ro p o situ ra da ao de in v estig a o de p a tern id a d e (r e co
n h ecim en to ju d ic ia l ou fora d o).
de se p on d era r que o a n terior C digo C ivil, no a rtigo
363, e sta b e le cia os ca sos em que seria p ossv el a fu n d a m e n ta
o do p ed id o de in v estig a o de p a tern id a d e (con cu b in a to da
m e com o su posto pai, rapto da m e pelo su posto pai ou r e la
es sex u a is deste com a m e ou ain d a escrito p a rticu la r do su
p osto p ai, recon h ecen d o a p a tern id a d e). O n o v o C d i g o o p
t o u p o r n o r e g u l a r o s f u n d a m e n t o s q u e d o e n s e jo i n
v e s t i g a o d e p a t e r n i d a d e /m a t e r n id a d e .
Com o o novo D ip lom a L ega l rev og ou ex p ressa m en te o C
d igo C iv il a n te rio r e a P rim e ira P arte do C d igo C om ercia l,
im p e-se a n lise qu an to a p ossv el revoga o t cita dos dem ais
te x to s le g is la tiv o s a n teriores ao C digo.
de se p on d era r que um dos prob lem a s m ais srios r e la
cion a d os in terp reta o do novo C digo so as q u estes r e fe
ren tes ao D ireito In tertem p ora l.
N as p rim eira s re flex es aqui la n a d a s, firm ou -se o e n te n
d im en to, com fu lcro no art. 2, 1, da L ei de In trod u o ao
C digo C ivil (D ecreto-L ei n 4 .657, de 0 4 .0 9 .1 9 4 2 ), de que o novo
C d igo C iv il no rev og ou a L ei 8 .5 6 0 /9 2 , j que no h in co m p a
tib ilid a d e en tre o C digo e esta L ei especia l.
im p orta n te re ssa lta r que, a lm do filh o, ou dos seus h e r
d eiros nos ca sos p rev istos na L ei, o M in istrio P b lico p ossu i
le g itim a o e x tra o rd in ria e con corren te para p rop or ao de
in v e s tig a o de p a te rn id a d e n a s h ip te s e s p re v is ta s na L ei
8 .5 6 0/9 2 . N lson N ery J n io r e R osa M a ria de A n d rad e N ery
escla re ce m , com m u ita p rop ried a d e, que esta hiptese de legi
timao extraordinria (CPC, art. 6), em vista de tratar-se de
questo de estado (filiao), portanto, indisponvel. A CF 127
ca p u t atribuiu ao M P a defesa dos direitos individuais indispo
nveis, aqui includo o direito de investigar a paternidade, obje
to da L IP .210
210 Cdigo de P rocesso C ivil e L egislao P rocessu al C ivil E xtravagan te

em Vigor. 4 edio. So Paulo: RT, 1999, p. 2.235.
Captulo III
DO RECONHECIM ENTO DOS FILHOS
Art. 1.607. O filho havido fora do casam ento
pode ser reconhecido pelos pais, conjunta ou
separadamente.
O b s.:O a rtigo 355 foi su pera do pelo art. 227, 6, da C o n stitu i

o F ederal, pelo artigo 26 da L ei 8.069 (E statuto da C ria n
a e do A d o lescen te) e p ela L ei 8 .5 6 0 /9 2 , visto que foram
a b olid a s as d esig n a es d iscrim in a tria s da filia o.
N o ca sa d os os pa is, n ecess rio o recon h ecim en to e sp o n
t n eo ou coa tiv o (ju d icia l) da p a tern id a d e do filho.
O art. 1.607 do novo C digo C ivil tra ta do reconhecimen
to voluntrio dos filhos nascidos fora do casamento.

In icia lm en te, d eve-se a n a lisa r o recon h ecim en to de m a ter
n id ad e, o qual, a rigor, dever observa r as m esm as exign cia s e
fo rm a lid a d es leg a is im p osta s ao recon h ecim en to v olu n t rio de
p a tern id a d e.
N a p r tica , con tu d o, tu d o se sim p lifica , com o bem a ssin a
la o p ro fe ssor C aio M rio da S ilva P ereira :
que a maternidade, cuja certeza j o romano proclama
va (m a ter sem per certa e s t ) ostenta-se por sinais visveis e apa
rentes, com a gravidez, o parto especialmente. Embora a situa
o jurdica do filho, em relao a sua me, seja uma resultante
do ato de reconhecimento, a garantia de seus direitos contentase com a notoriedade, dispensadas outras provas ou ttulos.211
211 O p. c it., p .6 2 .
219
220
im p orta n te observar, no toca n te ao recon h ecim en to v o

lu n t rio da patern idade, que este obedece a exign cia s esp ecia is,
no pla n o su b je tiv o, form a l e ob jetivo. O req u isito form a l e s tr i
to: o reco n h e cim en to s tem v a lid a d e e e fic cia quando obedece
as e x ig n cia s leg a is n ecess ria s para a form a liza o dos in s tr u
m en tos p re v istos em lei (V. a rtigo 1.609 do novo C digo). Q u a n
to ao req u isito ob jetiv o, este se refere a trib u i o do status ao
filho.
No plan o su b jetiv o, o recon h ecim en to de p a tern id a d e, por
ser ato em in en tem en te p essoa l, no pode ser rea liza d o por ou
tra p essoa , ain da que a scen d en te do su posto pai.
Com o ilu stra C aio M rio, in ca b v e l e in v lid o ato de r e
con h ecim en to em que figu rou com o decla ra n te o av, p rocla m a n
do a situ a o ju r d ic a de um filh o n a tu ra l de filh o seu. N o se
deve co n fu n d ir esta situ a o com a p ossib ilid a d e de um av re
con h e ce r um filh o seu, p r-m orto, a d m itin d o, n este ato, o filh o
deste com o p rogn ie sua. Para que tal ocorra validamente, mis
ter se faz tratar-se de filho legtimo ou de filho natural reconhe
cido, o que no cabe reconhecer diretamente o neto, suprindo a
declarao de vontade de quem o pai.212
A lm d isso, com o ato ju r d ic o ou ato de v on ta d e, o re c o
n h ecim en to p ressu p e a ca p a cid a d e do d ecla ra n te, a d m itin d ose, ain d a, que o rela tiv a m en te in ca p a z p ossa efetu a r o re co n h e
cim en to da p a tern id a d e, sem a a ssistn cia de quem q u er que
seja, por via testa m e n t ria ou ju n to ao assen to de n a scim en t o .213
Q uanto n a tu reza ju r d ic a do recon h ecim en to volu n t rio,
d iverge a dou trin a , en ten d en d o a m a ioria dos a u tores que se
tra ta de ato jurdico, com ca r ter declaratrio, p ois nasce de
um a rea lid a d e b iolgica .
S u sten ta o m estre C aio M rio da S ilva P ereira que o re c o
n h ecim en to de p a tern id a d e ato ju r d ic o la to se n s u , por via
do qual se evidencia a paternidade ou maternidade preexistente,
conferindo-lhe, ento, a produtividade de seus efeitos, alguns
dos quais com carter retroativo .214
O reco n h ecim en to v olu n t rio de p a tern id a d e tem a trib u
to s r e c o n h e c id o s , dos q u a is p od e m o s d e s ta ca r os se g u in te s:
212 O p. c it., p. 63.

21 3 V. C a io M r io d a S ilv a P E R E IR A , op. c it., p. 63.
214 O p. c it., p. 60.
C ap tulo III Do R eco n h ecim e n to dos Filhos
221
ir r e v o g a b i l id a d e , r e n u n c i a b i li d a d e , v a lid a d e erga om nes,

in d iv is ib ilid a d e , in co n d icio n a lid a d e e r e tr o a tiv id a d e .215
Art. 1.608. Quando a maternidade constar do ter

mo do nascim ento do filho, a me s poder
contest-la, provando a falsidade do termo, ou
das declaraes nele contidas.
O artigo 1.608 do novo C digo C ivil reproduz in tegralm en te

o tex to do a rtigo 356 do C digo de 1916. Em face do p rin cp io
mater semper certa est, etiam si vulgo conceperit, do term o de
n a scim en to pod er no con sta r o nom e do pai, m as sem pre d e
ver con ter o nom e da m e, excetu a n do-se as situ aes de cria n
as a ba n d on a d a s, nas q u ais no se sabe a id en tifica o m a te r
na.
P or con segu in te, con stan do a m atern idade do term o de n a s
cim en to do filh o, esta s pod er ser con testa d a a tra vs de ao
de co n testa o de m a tern id a d e, na qual se deve com p rov a r a
fa lsid a d e do term o ou das d ecla ra es nele con tidas.
A tu a lm en te, diante do avano das t cn ica s de rep rod u o
a ssistid a , su rgem situ a es n ova s que o novo C digo C ivil, la
m en ta v e lm en te, d eixou de regu la m en ta r, com o, por exem p lo, na
fe rtiliza o in vitro, em que a m u lh er teve em b rio im p la n ta d o,
u tiliza n d o -se , no p roced im en to, vu lo de ou tra m ulher.
Com o escla rece E du a rdo de O liv eira L eite, a m a te rn id a
de, n esta situ a o, , b iolog ica m en te, um a m a tern id a d e d iv id i
da :
Face sistemtica do direito positivo brasileiro a mulher
que d luz necessariamente na concepo do legislador
aquela que forneceu o vulo; ela me, ao mesmo tempo, pela
concepo e pela gestao; ela g e s ta tr ix e g e n itr ix retoman
do as expresses empregadas por Cornu.
No d ireito atu al, com o desejo do ca sa l a quem foi fe ita a
d oa o, e de acordo com a von ta d e da d oa d ora do vu lo, a m e
a q u ela que g erou a cria n a , p orq u e ela que tem o p a rto, ela
que d luz. N a scid a a cria n a , o reg istro de n a scim en to, que
215 V. Caio M rio da Silva PEREIRA, op. cit., p. 66-73.
222
serve p ara p rov a r a filia o leg tim a , e sta b elecid o por um a

d ecla ra o do esta do c iv il .216
E se a d oa d ora do vulo te n ta r reiv in d ica r a m a tern id a d e,
re sp a ld a d a na p rov a pelo teste de D N A , o qual in d ica ria a m a
te rn id a d e b io l g ica da doa d ora do vu lo e no da m e gestatrix?
O novo C digo C ivil p reocu p ou -se em reg u la m en ta r a p re
sun o de p a t e r n i d a d e do m arido nos ca sos de fe rtiliza o in
vitro h e te r lo g a (v. art. 1.597, V, supra), m as silen ciou no t o
can te m a tern id a d e da m e que gera o filh o que no tem o seu
m a te ria l b iolgico.
T ra tan do-se de fe rtiliza o in vitro h eterlog a , na qual so
u tiliza d o s esp erm a e vulo que no so do ca sa l, em b ora a m u
lh er ca sa d a d luz um filh o que b iolog ica m en te no seu nem
de seu m a rid o, en ten d e-se que a presu n o de p a tern id a d e que
m ilita em fa v o r do m arido ta m bm fa v orecer o e sta b e le cim e n
to da m a tern id a d e em fa v or da m u lh er gestatrix.
E du ardo de O liv eira L eite en ten d e que a doadora de vu
lo, quando doa a um casal, est abdicando voluntariamente de
sua maternidade jurdica, da mesma forma como quem entrega
uma criana para adoo est renunciando a todo e qualquer
direito de filiao at aquele momento existente.217
N esta lin h a de ra ciocn io, seria p ossv el in v oca r o parto
com o determinador da v e rd a d e ira m e? C om o bem a ssin a lou
P aolo V e rce llo n e ,218 a situ a o con trov ertid a , p ois, segu n do as
leis a tu a is, a n ica m e a q u ela que p a riu a cria n a , p ois esta
s p od ia ser o resu lta d o da ev olu o de um vulo p rod u zid o pelo
p rp rio corpo d a qu ela m ulher.
P orm , ta l p ressu p osto no m ais verd a d eiro quando a p re
cia m os o p rob lem a da m e de su b s titu i o , que p o ssib ilita a
um ca sa l a p ro d u o de seu p rp rio filh o b iolg ico sem a n e
cessid a d e de a m u lh er su b m eter-se a gra v id ez ou parto.
N os E sta dos U n id os, a lo ca o do tero em d iv ersos c a
sos co n cre to s g erou sig n ifica tiv o s p rob lem a s que ch eg a ra m ao
J u d ici rio , com sria s rep ercu sses.
No B ra sil, a R esolu o n 1 .3 5 8/9 2 , do C on selh o F ed era l
de M ed icin a, esta b elece que as d oa d ora s tem p or ria s do tero
216 Op. cit., p. 396.

217 Op. cit., p. 397.
218 As N ovas Fam lias. In : TE IXEIRA, Slvio de F igueiredo (org.). D irei
tos de Fam lia e do M enor. 3 edio. Belo H orizonte: Del-Rey, 1993, p.
27-40.
223
d evem p erten cer fa m lia da d oa d ora gen tica , num pa ren tesco
at o 2 gra u , sendo os d em ais ca sos su jeitos a u toriza o do
C on selh o R egion a l de M ed icin a. O u trossim , a doao te m p o r
ria do tero no pod er ter ca r ter lu cra tiv o ou com ercia l (Item
V II, 1 e 2). 219
Art. 1.609. O reconhecimento dos filhos havidos

fora do casamento irrevogvel e ser feito:
I No registro do nascimento;
II Por escritura pblica ou escrito particular,
a ser arquivado em cartrio;
III Por testamento, ainda que incidentalmente
m anifestado;
IV Por manifestao direta e expressa peran
te o ju iz, ainda que o reconhecimento no haja
sido objeto nico e principal do ato que o con
tm.
Pargrafo nico. O reconhecimento pode prece
der o nascimento do filho ou ser posterior ao
seu falecimento, se ele deixar descendentes.
Direito anterior: Art. 357, caput; art. 26 da Lei 8.069/90; art. 1 da
Lei 8.560/92.
O b s.:O a rtigo 357 foi revoga d o im p licita m en te pelo a rtigo 26 do

E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te.
A rela o ju r d ic a p a te rn o -filia l fora do m a trim n io s se
e sta b e le ce por ato de v on ta d e do pai a tra vs do recon h ecim en to
v o lu n t rio ou fora d o (ju d icia l). A n tes da L ei 8 .560, de 29 de
d ezem b ro de 1992, o recon h ecim en to volu n t rio de p a tern id a d e
s p od e ria ser im p lem en ta d o a tra vs da m a n ifesta o de v o n ta
de fo rm a liza d a , por m eio de e scritu ra p b lica ou testa m en to,
no term o do R eg istro C ivil. E sta L ei, no seu a rtigo 1, a cre sc e n
to u duas n ova s m od a lid a d es de recon h ecim en to de p a te rn id a
de: m ed ia n te escrito p a rticu la r e por m a n ifesta o ex p ressa e
d ireta p era n te o ju iz , ain d a que o recon h ecim en to no h a ja sido
o ob jeto n ico e p rin cip a l do ato que o contm .
219 A teno para o uso indevido do term o doadora tem porria do tero.
No h doao do tero; na verdade, h recepo de em brio, logo a
doadora tem porria do tero deveria ser denom inada receptora
tem porria de em brio at o nascim ento a term o do feto.
224
O a rtigo 1.609, caput, do novo C digo C ivil rep rod u z in te

g ra lm en te o d isp ositiv o su p ra cita d o (a rtig o 1 da lei 8 .5 6 0/9 2 ).
J. M. L eon i L opes de O liv eira escla rece que, na h ip tese
do in ciso II do a rtigo 1 da L ei 8 .5 6 0 /9 2 (escritu ra p b lica ou
escrito p a rticu la r, a ser a rq u ivad o em ca rt rio ), o reconheci
mento produz todos os seus efeitos, independentemente de qual
quer ato posterior. Isso ocorre porque o reconhecimento est cer
cado de formalidades, como a escritura pblica, ou por instru
mento particular arquivado em cartrio, em que se d a inter
veno de funcionrio pblico, como o tabelio ou o oficial do
Registro Civil.220
D ev e-se lem b ra r que o escrito p a rticu la r j era a dm itido
pelo a rtigo 363 do C digo C iv il a n terior com o fu n d a m en to para
a ao de in v e stig a o de p a tern id a d e.
A L ei 8 .5 6 0 /9 2 , que a u torizou este tip o de re co n h e cim e n
to, d eterm in a o a rq u iva m en to do escrito p articu lar. M arco A u
rlio S V ian a con sid era que o m en cion a d o d ocu m en to dever
co n te r os m esm os re q u isito s ex ig id os para a e scritu ra p b lica ,
tra ze n d o a q u a lifica o do d ecla ra n te e do filh o. S egu n do o a u
tor, in d isp e n s v el que a filia o seja objeto especfico do ins
trumento, porque se perde muito em segurana e estabilidade, e
admitir perfilhao por esse meio, de modo incidente ou acess
rio, como se d com a escritura pblica, ensejar manobras que
a lei no pretendeu .221
1. Reconhecimento do Nascituro
Com o p rev isto no d ireito anterior, o novo C digo a u toriza
ta n to o re co n h ecim en to a n tecip a d o, desde que, n esta h ip tese,
o filh o j e ste ja con ceb id o, qu an to o p stu m o, que se d aps o
fa le cim e n to do filh o. im p orta n te re ssa lta r que, n esta h ip te
se, o reco n h e cim en to tem efeito retroa tiv o co n c e p o .222
T n ia da S ilva P ereira d esta ca a im p ort n cia do tem a:
A proteo cada vez maior ao nascituro, j presente no
Cdigo Civil, principalmente no que tange aos seus interesses
220 J. M. Leoni Lopes de OLIVEIRA. A nova lei de investigao de p a te r

nidade. 4 edio. Rio de Janeiro: E ditora Lum en Juris, 1999, p. 220.
221 Da investigao de p atern id ad e. B elo H orizonte: Del-Rey, 1994, p. 46.
222 Q uanto questo da adoo do n ascituro, v. com entrio ao art. 1.623
(item IV nascitu ro), de G aldino A ugusto C oelho B ordallo.
225
patrimoniais, hoje preocupao maior da Doutrina e dos tex

tos legais.
Tendo a Constituio Federal declarado a inviolabilidade
do direito vida (art. 5 CF) e tendo o Estatuto assegurado
gestante o atendimento pr e perinatal (art. 8 - ECA), no com
porta mais discusso o direito a alimentos ao nascituro como
extenso do art. 397-C C e corroborado pelo art. 229-CF, da Lei
n 5.478 de 25.07.1968 e do CPC, quando for o caso.
Merece, tambm, especial considerao o procedimento es
pecial de averiguao oficiosa da paternidade prevista na Lei
n 8 .5 6 0 /9 2 , no art. 2 e pargrafos.223
2. Irrevogabilidade do Reconhecimento
Art. 1.610. O reconhecimento no pode ser revo
gado, nem mesmo quando feito em testamento.
D ireito ante rio r: A rt. 1, III, da Lei 8.560/92.
U m dos a trib u tos do recon h ecim en to volu n t rio de filia

o a irrevogabilidade, ou seja , um a vez p ron u n cia d a a d e cla
ra o v o litiv a de recon h ecim en to e tra n sform a d a esta num ato
ju r d ic o p e rfe ito , no p od er o d ecla ra n te torn a r sem efeito a
d ecla ra o , revoga n d o-a . C on tu do, o recon h ecim en to p a ssv el
de anulao , dentro das h ip teses que en seja m a invalidade
dos atos jurdicos .
de se p on d era r que o novo C digo C ivil p erd eu a o p o rtu
n id a de de su p rir om isso j d etecta d a no C digo C ivil anterior,
u m a vez que no regulamentou e sp e c ific a m en te as hipteses
de nulidade ou anulabilidade do reconhecimento de filiao. D es
ta form a, costu m a -se aplicar, nas aes pa ra in v a lid a o do r e
co n h ecim en to v olu n t rio da p a tern id a d e, a te o ria g era l das nulid a d es e a n u la b ilid a d es dos atos ju r d ic o s.
O p ro fessor C aio M rio da S ilva P ereira d esta ca que se o
reconhecimento feito no assento de nascimento, prevalece des
de logo, e somente perder eficcia se vier a ser ele anulado. O
mesmo dir-se- do que reveste a forma de ato autntico . 224
223 D ireito da C riana e do A d olescen te Uma proposta interdisciplinar.

Rio de Janeiro: Renovar, 1996, p. 436.
224 Caio M rio da Silva PEREIRA. R econ h ecim en to de p a tern id a d e e seus
efeitos. 5 edio. Rio de Janeiro: Forense, 1997, p. 66.
226
A t o a dven to da L ei do D ivrcio (L ei 6 .515, de 26 de d e

zem bro de 1977), a D ou trin a se d iv id ia a cerca da p ossib ilid a d e
de rev og a o de recon h ecim en to de p a tern id a d e feito a travs
de testa m e n to , p orqu e o testa m en to um ato essen cia lm en te
revogvel. C aio M rio s in te tiz a as d iv e rg n cia s d o u trin ria s
e x iste n te s na p oca ao in form a r que:
A doutrina entendia que se devia distinguir: a) feita a
perfilhao em testamento pblico e revogado este vale o ato
como escritura pblica de reconhecimento; b) efetuado, porm,
por forma particular ou cerrada, a revogao do testamento no
podia ter o prstimo de um reconhecimento formal. Valia, toda
via, como escrito emanado do pai, hbil a instruir ao de in
vestigao de paternidade. E isto porque o reconhecimento, na
hiptese, corre a sorte do testamento, somente produzindo as suas
conseqncias jurdicas aps a morte do testador, submetido s
formalidades da abertura e publicao. Alguns autores, toda
via, se insurgem contra esta tese, e argumentam que o testamen
to ato de ltima vontade, e portanto o reconhecimento que con
tenha participa da sua natureza condicional e revogvel, e no
produz efeito jurdico seno subordinado morte do testador e
vigncia ao tempo desta .225
O a rtig o 51 da L ei do D iv rcio p s fim c o n tr o v r s ia
su p ra cita d a , d isp on d o que ainda na vigncia do casamento,
qualquer dos cnjuges poder reconhecer filho havido fora do
matrimnio, em testamento cerrado, aprovado antes ou depois
do nascimento do filho, e , nessa parte, irrevogvel . E ste d isp o
sitiv o deu n ova red a o ao a rtigo 1 da L ei 883/49.
C on sa g rou -se, d esta form a, a d ou trin a d efen d id a pelo p r o
fe sso r C aio M rio da S ilva P ereira , p ois se o testa m en to co n s ti
tu i ato rev og v el, o recon h ecim en to no o . Este ltim o im p lica
con fiss o e esta, um a vez feita , irretra t v el, salvo se in q u in ad a
de v cio ou defeito.
de se p on d era r que o a rtigo 51 da L ei do D iv rcio referese ao te sta m en to cerra d o, visto que, com o m en cion a d o a n te rio r
m en te, o a rtigo 358 do C digo C ivil que foi revoga d o e x p re s
sam en te p ela L ei 7.841, de 17 de ou tu b ro de 1989 ved a va o
reco n h e cim e n to dos filh o s a d u lterin os ou in cestu osos.
225 In stitu ies do D ireito civil, vol. V. 11 ed. Rio de Janeiro: Forense,
1997, p. 192.
227
C om a im p osi o con stitu cio n a l da no d iscrim in a o en

tre filh o s, elim in ou -se q u a lq u er im p ed im en to para que o pai ou
a m e, m esm o ca sa d os, p rom ova m o recon h ecim en to v olu n t rio
de filh o h a vido fora do ca sam en to.
C om o p rin cp io da ig u a ld a d e da filia o , no seria m ais
l g ica nem ca b v el a e x ig n cia do testa m en to cerrado para tal
fin a lid a d e , razo por que a L ei 8 .5 6 0 /9 2 , no seu a rtigo 1, III,
p rev que um a das m od a lid a d es do recon h ecim en to dos filh os
a tra vs de qualquer espcie de testamento, ain da que o re c o
n h ecim en to seja m a n ifesta d o in cid en ta lm en te.
Art. 1.611. O filho havido fora do casamento, reco

nhecido por um dos cnjuges, no poder residir
no lar conjugal sem o consentimento do outro.
O b s.:O a rtigo 15 do D e creto-L ei 3 .2 0 0, de 1 9.0 4.1 9 41 , co m p le

m en tou o a rtigo 359 p ela form a segu in te: A rt. 15 se um
dos cn ju g es n ega r con sen tim en to para que resid a no lar
co n ju g a l o filh o n a tu ra l recon h ecid o do ou tro, ca b er ao
pai ou m e, que o recon h eceu , p re sta r-lh e , fora do seu
lar, in teira a ssistn cia , assim com o a lim en tos co r re s p o n
d en tes con d i o socia l em que viva, ig u a is aos que p re s
ta ao filh o legtim o se o tiver.
O a rtigo 1.611 do novo C digo C ivil rep rod u z o a rtigo 359
do an terior, ex clu in d o apen as a d esign a o d iscrim in a tria fi
lho ile g tim o , su b stitu in d o-a p or filh o h a vid o fora do ca sa m e n
to. P e rce b e -se que o escopo da n orm a con tin u a sendo a p re se r
va o da h a rm on ia con ju g a l, fa zen d o a L ei m era con cess o ao
filh o que no fr u to d a q u e le c a s a m e n to , e sim de re la o
e x tra m a trim on ia l de um dos cn ju ges. Tal con cess o se ju s t ifi
ca p orqu e se p erm ite ao g e n ito r recon h ecer o filh o, no fica n do
a s s e g u r a d o a e s t e l t i m o , na h ip tese de o cnjuge do
reconhecente no aceitar a presena da criana, o plen o d ireito
co n v iv n cia fa m ilia r p rev isto no a rtigo 227 da C on stitu i o
F ed era l e regu la m en ta d o pelo E sta tu to da C ria n a e do A d o le s
cente.
F ica cla ro, assim , la m en ta v elm en te, que o v a lor p re p o n
deran te para o novo C digo C ivil, n este a rtigo, a ch a m a da paz
co n ju g a l , p riv ileg ia n d o os m esm os va lores tra d icio n a is do D i
228
reito de F a m lia do in cio do scu lo p a ssa d o, em detrim en to dos

superiores interesses da criana.
N este d ia p a s o, q u estion a -se, in clu siv e, a con stitu cio n a lidade do su p ra cita d o d isp ositiv o leg a l, p ois en ten d e-se que co n
tra ria a d ou trin a ju r d ic a da p rote o in teg ra l da cria n a e do
a d o le sce n te , in serid a no ord en a m en to ju r d ic o b ra sileiro p ela
C on stitu i o F ed era l de 1988.
Art. 1.612. O filho reconhecido, enquanto menor, fi

car sob a guarda do genitor que o reconheceu, e,
se ambos o reconheceram e no houver acordo, sob
a de quem melhor atender aos interesses do menor.
Direito anterior: A rt. 360 do C digo Civil e art. 16 do D ecreto-Lei
3.200/1941, alterado pela Lei 5.582/70.
O a rtigo 1.612 do novo C digo C ivil, no texto fin a l, p assou

a in clu ir o voc b u lo guarda, em su b stitu i o s p a la v ra s poder
e autoridade, con sta n tes das verses a n teriores do P rojeto, com o
re fe r n cia ao in stitu to p ertin en te m a tria v ersa d a no d is p o
sitivo.
O a rtigo 1.612 faz m en o ao princpio do melhor interesse
da criana com o o rien ta d or dos co n flito s en volven d o gu a rd a de
filh o s m enores.
Com o escla rece, com m u ita p rop ried a d e, o p rofessor G u s
tavo T epedin o, o critrio h erm en u tico The best interests o f the
child, do D ireito a n g lo-sa x o, tem con te d o n orm a tivo e s p e c fi
co in form a d o p ela cl u su la g era l de tu te la da p essoa hum ana
(art. 1, III, da C on stitu i o de 1988) e determ in a d o e s p e cia l
m ente no a rtigo 6 da L ei 8 .0 6 9/9 0 (E sta tu to da C ria n a e do
A d o le sce n te ).226
O dou to civ ilista re ssa lta que o leg isla d o r fixa com o c r it
rio in te rp re ta tiv o de todo o E sta tu to a tu te la in con d icion a d a da
form a o da p erson a lid a d e do m enor, m esm o em detrim en to da
von ta d e dos pais. R essa lta ain d a que a cria n a e o a d olescen te
so ch a m a dos a p a rticip a r com voz a tiva na p rp ria ed u ca o,
d eterm in a n d o a L ei um con trole osten sivo dos pa is e ed u ca d ores
226 Art. 6 da Lei 8.069/90 (E statu to da C riana e do A dolescen te) Na
in terp retao desta lei, levar-se-o em conta os fins sociais a que ela
se dirige, as exigncias do bem comum, os direitos e deveres individuais
e coletivos, e a condio peculiar da crian a e do adolescente com o
pessoas em desenvolvim ento.
229
em g era l, rep rim in d o no s os atos ilcito s , m as ta m bm os a b u

sos de d ire ito.227
D ian te da en orm e in cid n cia de co n flito s fa m ilia re s, se p a
ra es e d iv rcios, a p reserv a o dos d ireitos dos filh os, m esm o
dia n te das te rrv e is d isp u ta s en tre os pa is, extrem a m en te r e
leva n te.
O d ireito que os filh os tm de serem ou vidos e de terem
suas o p in ies con sid era d a s e resp eita d a s p elos pa is foi objeto
de im p orta n te decis o do S u prem o T rib u n al F edera l, cu jo t r e
cho da em en ta a baixo se tra n screv e:
As p a ixes con d en v eis dos g e n ito re s, d ecorren tes do t r
m ino litig io so da socied a d e con ju g a l, no p od em en v olv er os fi
lh os m en ores, com p reju zo dos va lores que lh es so a sse g u ra
dos co n stitu cio n a lm e n te . E m idade v ia b iliz a d o ra de ra zo v el
co m p reen s o dos con tu rb a d os ca m in h os de vida, a ssiste-lh es o
d ireito de serem ou vid os e de terem as op in ies con sid era d a s
qu an to p erm a n n cia n esta ou n a q u ela loca lid a d e, n este ou n a
qu ele m eio fa m ilia r, a fim e, por con seq n cia , de p e rm a n e ce
re m n a c o m p a n h ia d e s te ou d a q u e le a s c e n d e n te , u m a vez
in e x ista m m otivos m ora is que a fa stem a ra zoa b ilid a d e da d e fi
nio. C on figu ra con stra n g im en to ile g a l a determ in a o no sen
tid o de, p e rem p toria m en te, com o se coisa s fossem , volta rem a
d eterm in a d a lo ca lid a d e, ob jetiv a n d o a p erm a n n cia sob a g u a r
da de um dos pais. O d ireito a esta no se sob repe ao d ever que
o p rp rio titu la r tem de p reserv a r a form ao do m enor, que a
le tra do art. 227 da C on stitu i o tem com o alvo p rio r it rio (Ac.
2 T urm a S u p rem o T rib u n a l F ed era l HC n 6 9 .3 0 3 , de
3 0.0 6.9 2 Rel. M in. N ri da S ilv eira D JU de 2 0.11.92, p.
2 1 .6 1 2 ).
D ev e-se re ssa lta r que a gu a rd a com p a rtilh a d a surge com o
m od a lid a d e de gu a rd a ain d a p ou co u tiliza d a no B ra sil, m as que
pode re v e la r-se extrem a m en te v a liosa , pois abre a p o s s ib ilid a
de de se a fa sta r do m odelo onde os cn ju g es so a d v ers rios
pa ra a qu ele que p riv ile g ia a coop era o en tre eles. D esta fo r
m a, rom pe-se com a id ia de d isp u ta pela prole e de gu a rd a com o
posse.228
227 A d isciplin a ju rd ica da filia o na p ersp ectiva civil - co n stitu cio n a l.
In : Pereira, R odrigo da Cunha (org.). D ireito de Fam lia C ontem por
neo. Belo H orizonte: Del-Rey, 1997, p. 574-575.
228 Para uma am pla anlise sobre a gu arda com partilh ada, v. Srgio
Eduardo NICK, Guarda com partilhad a: um novo enfoque no cuidado
230
C on tu d o, en ten d em os que, em algu m as situ a es, a g u a r

da com p a rtilh a d a pode no ser in d ica d a , com o nos ca sos em que
os pais con tin u a m vendo a d isp u ta p ela gu a rd a dos filh os com o
um esp a o de co n flito , e nos ca sos em que as cria n a s so m uito
p eq u en a s ou in seg u ra s, n ecessita n d o de con texto m ais estvel.
extrem a m en te releva n te o apoio da eq u ip e in terd iscip lin a r,
que vai orie n ta r o m a gistra d o e o M in istrio P b lico, su gerin do
a solu o que m elh or con tem p le os in teresses da crian a.
Art. 1.613. So ineficazes a condio e o termo

apostos ao ato de reconhecimento do filho.
O a rtigo 1.613 rep rod u z o a rtigo 361 do C digo anterior,

q ue se r e fe r e a a tr ib u to s do r e c o n h e c im e n to : a in c o n d ic io n a lid a d e e a in d iv isib ilid a d e.
O re con h ecim en to d eterm in a o estado de filho e, por isso,
irre v o g v e l e p erp tu o, sem com p orta r condio de q u alq u er
e sp cie , resolutiva nem suspensiva. N o com p orta , ta m bm , ter
mo ou q u a lq u er cl u su la que v en h a a restrin g ir ou a ltera r os
e fe ito s a d m itid os lega lm en te.
Art. 1.614. O filho maior no pode ser reconheci

do sem o seu consentimento, e o menor pode im
pugnar o reconhecimento, nos 4 (quatro) anos que
se seguirem maioridade, ou emancipao.
D ireito a n te rio r: A rts. 178, 9, VI, e 362 do C digo C ivil.
O C digo C ivil, a ssim com o o a n terior, filio u -se s le g is la

es que no fa zem do recon h ecim en to volu n t rio de p a te rn id a
de um ato sim p lesm en te u n ila tera l, p orq u e se exige o co n se n ti
m ento da p essoa que se preten d e recon h ecer, se m aior. Sendo
aos filh os de p a is separados ou d ivorciados. In : BARRETO, Vicente

(org.). A nova fam lia; problem as e perspectivas, p. 127-168. V. tam
bm E liana R iberti N AZARETH. Com quem eu fico, com p ap ai ou com
m am e? C onsideraes sobre a gu ard a com partilhada C on tribu i
es da P sicanlise ao D ireito de F am lia. In: D ireito de F am lia e
Cincias H um anas C aderno de E studos n 1. So Paulo: E ditora
Jurdica B rasileira LTDA., 1997.
231
m enor, a qu ele que foi recon h ecid o pode im p u gn a r o re c o n h e ci

m ento a legan d o sim p lesm en te no esta r de acordo com ele, sem
n ece ssid a d e de d em on stra r sua fa lsid a d e ou q u a lq u er outro v
cio.
C om base no a rtigo 27 do E sta tu to da C ria n a e do A d olesce n te ,229 ju r is p ru d n cia recen te da 4 T urm a do S u p erior T rib u
n al de J u stia en ten d ia que se a p lica v a o prazo decadencial p r e
v isto nos a rtigos 362 e 178, 9, V I, do C digo de 1916, apenas
se o direito do filho impugnao do reconhecimento j estava
extinto quando do surgimento da nova legislao (L ei 8 .0 6 9/9 0 ).
C on tu d o, nos dem ais ca sos, a 4 Turm a do S u p erior T rib u
n al de J u s tia p a cificou o en ten d im en to de que esta ria m r e v o
g a d os os a rtigos su p ra cita d os do a n terior C digo C ivil, que f i
xa v am em 04 (q u a tro) anos o pra zo pa ra p rop ositu ra da ao de
im p u gn a o ao recon h ecim en to, con ta d os da m a iorid a d e ou da
em a n cip a o do filh o.
N este sen tid o, tra zem os cola o as seg u in tes d ecises:
E M E N TA : F ilia o . L e g itim id a d e . A o de in v e stig a o
de p a te rn id a d e . D e ca d n cia da ao de im p u g n a o no regim e
a n te rio r de 1998 e L ei 8 .0 6 9 /1 9 9 0 , o filh o que no im p u g
n a sse , no p ra zo de q u a tro a n os, o re c o n h e cim e n to da p a te r n i
d ade L e g itim a d o que fora q u an d o do ca sa m en to de sua m e,
n o p o d e ria p rom ov er ao de in v e stig a o de p a te rn id a d e co n
tra ou trem . P re ce d e n te s do STJ. R ecu rso co n h e cid o , p e la d i
v e rg n c ia , m as im p ro v id o , voto v en cid o. D ecis o: p or m a ioria ,
v e n cid o o M in. F on tes de A len ca r, co n h e c e r do re c u rso pelo
d is s d io , m as lh e n eg a r p ro v im e n to . (R esp 8 3 6 8 5 /M G ; 4, T ur
m a, R el. M in. R u y R osa d o de A gu ia r, d ecis o de 1 8 .1 2 .1 9 9 6
R S T J , vol. 97, p. 271).
EM EN TA : D ireitos de fa m lia e p rocessu a l civil. In v e s ti
g a o de p a tern id a d e cu m u la d a com a n u lao de reg istro civil.
R egim e a n terior ao art. 27 do E sta tu to da C ria n a e do A d o le s
cen te. D e ca d n cia da ao de im p u gn a o do recon h ecim en to.
A rts. 178, 9, V I, 348 E 362, CC. O rien ta o da Turm a. R ecu r
so provid o. S egundo orien ta o que veio a ser a d ota d a p ela T ur
m a, em face do E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te tem -se por
229 A rtigo 27 da Lei 8.069/90 O reconhecim ento do estado de filia o

d ireito p erson a lssim o, indisponvel e im prescritvel, poden d o ser exer
citado contra os p a is ou seus h erd eiros, sem qualquer restri o , ob ser
vado o segredo de justia.
232
re v o g a d o s os arts. 178, 9, V I e 362, do C digo C ivil, que fix a

vam em qu atro anos o pra zo da ao de im p u gn a o ao re co n h e
cim en to, con ta d o da m a iorid a d e ou da em a n cip a o. A p lica -se,
no e n ta n to, o prazo d eca d en cia l se o d ireito do filh o de im p u g
n a r o reco n h e cim en to j esta v a ex tin to quando do su rgim en to
da nova le g isla o. V istos, rela ta d os e d iscu tid os estes autos,
acord a m os M in istros da Q u arta T urm a do S u p erior T rib u n al de
J u stia , na co n form id a d e dos votos e das n otas ta q u ig r fica s a
seguir, por u n a n im id a d e, con h ecer do recu rso e da r-lh e p ro v i
m ento. Votaram com o R elator os M inistros Barros M onteiro, Csar
A sfo r R och a, R uy R osado de A gu ia r e A ld ir P a ssa rin h o J n io r
(R esp . 1 2 7 6 3 8 /R S , 4 T urm a, R el. M in. S lv io de F ig u eired o
T eixeira, d ecis o de 2 6 .1 0 .1 9 9 9 RT, V ol.7 77 , p. 220).
M esm o dia n te da in cid n cia do pra zo d eca d en cia l p revisto
no a rtigo 178, 9, V I e 362 do C digo C ivil de 1916, a d m itia o
S u perior T ribu nal de J u stia que o filh o, ta n to o leg tim o q u an
to o n a tu ra l , p le ite a sse , com fu lcro na fa lsid a d e, a in v e s tig a
o de p a tern id a d e e a a n u lao do reg istro civ il, sendo impres
critveis tais aes. A d em a is a ao objetivando demonstrar a
falsidade do ato no se condiciona a que o reconhecido tenha

atingido maioridade ou sido emancipado. N este sen tido:
E M E N T A -In icia l-In p cia-A legao rejeita d a . H iptese em
que os fu n d a m en tos do pedido est o su ficien tem en te exp ostos,
no se co n fig u ra n d o q u a lq u er p reju zo para o ex erccio da d e fe
sa. R econ h ecim en to de p a tern id a d e M en or Im pu gn ao. O
term o in icia l fixa d o no a rtigo 362 do C odigo C ivil refere-se
im p u g n a o ao recon h ecim en to fa cu lta d a ao m enor, aps t o r
n a r-se cap az, e que depende apen as de m a n ifesta o de sua v o n
t a d e e m r e c u s a r a p e r f i l h a o . O a ju iz a m e n t o de a o ,
o b jetiv a n d o d em on stra r a fa lsid a d e do ato, no se con d icion a a
que o re con h ecid o ten h a a tin gid o a m a iorid a d e ou sido e m a n ci
pado. P or u n a n im id ade, no con h ecer do recu rso e sp ecia l (Resp.
44425/SP , 3 Turm a, Rel. M in istro E duardo R ib eiro, d ecis o de
2 1 .0 3 .1 9 9 5 , D J de 1 0/04/95, pg. 9.272).
P or d e rra d eiro, in teressa n te ob serv a r que o a rtigo 1.614
do n o v o C d ig o r e p r o d u z i n t e g r a l m e n t e o a r t ig o 3 62 da
C od ifica o de 1916. N este a sp ecto, o novo C digo no in co r p o
rou o en ten d im en to ju r is p ru d e n cia l m a jo rit rio .
233
Art. 1.615. Qualquer pessoa, que ju s to interes

se tenha, pode contestar a ao de investiga
o de paternidade, ou maternidade.
M a ria H elen a D in iz escla rece que o ped id o de in v e s tig a

o de p a tern id a d e ou de m a tern id a d e m ovido con tra o su posto
pai ou a su p osta m e pod er ser impugnado por qualquer pes
soa que tenha justo interesse econmico ou moral, como, por
exemplo, a mulher do ru, seus filhos matrimoniais ou nomatrimoniais reconhecidos anteriormente, parentes sucessveis
ou qualquer entidade obrigada ao pagamento de penso aos her
deiros do ru ou da r.230
A tu a lm en te, o en ten d im en to d ou trin rio e ju r is p ru d e n cia l
m a jo rit rio d-se no sen tid o de que a ao de in v estig a o de
p a tern id a d e-m a tern id a d e ter com o ru o su posto pai ou os seus
h e rd e iro s e no o esp lio. N este sen tid o, j se p ron u n ciou o S u
p e rio r T rib u n al de J u stia :
Ao de investigao de paternidade. Falecido o que se
pretende seja o p a i, como rus devero figurar os herdeiros e
no o esplio (R ela tor M in. E duardo R ib eiro, R evista do S u p e
rio r T rib u n al de J u stia , vol. 26, ano 3, p. 407).
J. M. L eon i L opes de O liv eira a bord a qu esto in te re s s a n
te que se a p resen ta qu an d o, na ao de in v estig a o de p a te rn i
dade, o su p osto pai fa lecid o e tod os os h erd eiros ren u n cia ra m
h e ra n a :
O Direito francs, (...), prev a hiptese, resolvendo que
nesse caso a ao ser proposta em face do Estado; L'action en
recherche de paternit est exerce contre le pre prtendu ou
contre ss hrirties; si les hrirties ont renonc la succession,
contre l'tat (art. 3 40-3, CCF).
No Direito brasileiro, no temos norma regulamentando a
questo. Todavia, somos de opinio que na hiptese de todos os
herdeiros terem renunciado herana, ainda assim , a ao deve
ser proposta em face dos herdeiros renunciantes. A investigao
de paternidade, como visto, ao de estado, e no ao que
vise bens da herana do investigado. Ora, os herdeiros renunci-
230 Cdigo C ivil A notado. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 1997, p. 332.
234
antes, apesar de terem renunciado herana, podem ter inte

resse em contestar a ao de investigao de paternidade, que
tem como efeito, caso o pedido seja julgado procedente, outros
que os simplesmente patrimoniais, como, por exemplo, o nome
de famlia.231
Art. 1.616. A sentena que ju lg a r procedente a

ao de investigao produzir os mesmos efei
tos do reconhecimento; mas poder ordenar que
o filho se crie e eduque fora da companhia dos
pais ou daquele que lhe contestou essa quali
dade.
A s a e s de i n v e s t i g a o de p a t e r n id a d e s o a e s
d e cla ra t ria s , p ois visa m a e s ta b e le ce r a rela o ju r d ic a da
p a tern id a d e do filh o, a firm a n do a ex is t n cia de um esta do de
filia o.
Com o a lerta o P ro fe sso r C aio M rio da S ilva P ereira :
Mas a ao de investigao de paternidade considerada
em si, investigao simples, puramente declaratria, visa a
acertar a relao jurdica da paternidade do filho, afirmar a
existncia de uma condio ou estado, sem constituir para o autor
nenhum direito novo, nem condenar o ru a uma prestao. Nem
ao menos seu objeto ser compelir o ru a admitir a relao ju r
dica da paternidade, porque, declarada por sentena esta rela
o, o estado de filho fica estabelecido erga om nes, no depen
dendo de execuo o dever de admiti-lo o ru. Este ter reconhe
cido o estado do filho apenas, independentemente de sua vonta
de, porque, uma vez declarado o estado de filho, com a proce
dncia da ao, a relao jurdica da filiao importa o modo
particular da existncia civil do autor, que ele adquire a dversu s
om nes, e in te r om nes est o ru, vencido na ao.
(... )
Nunca ser demais repetir que, na ao de investigao de
paternidade, cumpre dissociar o estado que se declara, da con
seqncia patrimonial que se persegue.232
de se p on d era r que a ao de in v estig a o de p a te rn id a
231 Op. cit., p. 132-133.
235
de costu m a ser cu m u la d a com a es p a trim on ia is de a lim en tos

ou p eti o de h eran a. V erifica -se, n esta cu m u la o, duplo c a
r ter: d e cla ra trio e con d en a trio, porq u e seu ob jeto, a lm da
d ecla ra o da e x ist n cia de um a rela o de p a ren tesco (ao de
e sta d o), a p reten s o con d en a o do ru num a p resta o.
Com o bem a ssin a la o M estre C aio M rio, quer se trate de
reconhecimento espontneo quer se trate de reconhecimento com
pulsrio, um e outro visam declarao da paternidade, ao
acertamento da relao jurdica da paternidade, fixao do
estado de filiao jurdica, ou seja, legalizao de uma situa
o de fato anterior .233
O u trossim , qu an to p a rte fin a l do a rtigo 1.616, ta m bm
deve ser ob serva d o o p r i n c p i o d o m e l h o r i n t e r e s s e d a c r i
a n a (v. co m en t rio ao a rtigo 1.612 supra), a fim de que a c r i
ana fiq u e sob a gu a rd a de quem m elh or p u d er a ten d er s suas
n e ce ssid a d es (em ocion a is e fsica s).
Art. 1.617. A filiao materna ou paterna pode

resultar de casamento nulo, ainda mesmo sem
as condies do putativo.
A m a n u ten o, pelo novo C digo (art. 1.617), do d isp osto

no a rtigo 367 do C digo C ivil de 1916 in d ica que o leg isla d o r
ain d a no in corp orou nova leg isla o o p rin cp io, ex tra d o da
C o n stitu i o, da desvinculao do estado de filho do estado ci
vil dos p a is.
Com o bem ob serv ou a ilu stre P rofessora H elosa H elen a
B a rb oza , no sistem a do C digo C iv il an terior, a situao ju r
dica dos pais, especialmente seu estado civil, era determinante
do sta tu s de filho , o que g era v a in m eros p reju zos pa ra o filh o
que no fosse oriu n d o do ca sa m en to (filh o ileg tim o). R essa lta a
d ou ta civ ilis ta que, com a n ova ordem co n stitu cio n a l, a situa
o jurdica dos pais deixou de ser pressuposto determinante da
filiao (...). Em outras palavras, a relao pa is/filh os no mais
est contida no relacionamento, a qualquer ttulo entre os pais,
232 R econh ecim en to de p a tern id a d e e seus efeitos. 5 ed. Rio de Janeiro:

Forense, 1997, p. 53.
233 Op. cit., p. 57.
236
e os deveres que esses tm perante os filhos no mais decorrem

de um relacionamento .234
D ev e-se e n fa tiza r que a C on stitu i o, no seu a rtigo 229,
e s ta b e le ce que os pais t m o d e v e r d e a s s is t ir , c r i a r e e d u
c a r o s f i l h o s m e n o r e s ; os filh os m a iores tm o d ever de a ju d a r
e am parar os pa is na velh ice, na ca rn cia ou na en ferm id ad e.
C on clu i-se, p orta n to, que o a rtigo 1.617 no tem razo de
ser no novo p a n ora m a ju r d ic o aqui a p recia d o, um a vez que tal
n orm a tin h a p e rtin n cia no sistem a do C digo C ivil anterior,
qu an d o ain d a e x iste n te a p resu n o de le g itim id a d e , que foi
su p rim id a pelo p rin cp io da ig u a ld a d e da filia o (art. 227, 6,
da C arta M agna).
2 3 4 O E statuto da C riana e do A d olescen te e a d isciplin a da filia o no

Cdigo C ivil. In : Tnia da Silva PE REIRA (org.). O M elhor Interesse
da Criana: um debate interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar, 1999,
p.118-120.
Captulo IV
DA ADOO
G aldino Augusto Coelho Bordallo
P ro m o to r de Ju stia T itu la r da 2a P ro m o to ria de In fncia e J uven tu de
da C o m a rc a de Duque de C a xia s Estado do Rio de Jane iro
Art. 1.618. S a pessoa maior de 18 (dezoito)

anos pode adotar.
Pargrafo nico. A adoo por ambos os cnju
ges ou conviventes poder ser formalizada, des
de que um deles tenha completado dezoito anos
de idade, comprovada a estabilidade da famlia.
D ireito a n te rio r: A rt. 368, CC de 1916, e art. 42, caput e 2 do
E statuto da C riana e do A do le sce n te .
1. Conceito e Natureza Jurdica

O term o adoo se orig in a do la tim , de adoptio, s ig n ifica n
do em n ossa ln gu a , na ex p ress o corren te, tomar algum como
filho.
J u rid ica m en te, a adoo tem receb id o da d ou trin a co n c e i
to d iv e rsifica d o , fu gin d o ao m bito deste tra b a lh o d iscu ss o so
bre ta l d iversid a d e. A rn old o W ald235 con ceitu a a adoo com o um
ato jurdico bilateral que gera laos de paternidade e filiao
entre pessoas para as quais tal relao inexiste naturalmente.
De P l cid o e S ilv a 236 a con ceitu a com o ato jurdico, solene, pelo
235 Curso de D ireito Civil B rasileiro, vol. IV, pg. 183, 8 ed. revista e
am pliada e atualizada com a colaborao de Luiz M u rillo Fbregas,
RT, So Paulo, 1991.
236 V ocabulrio ju rd ico, p. 40, 16 ed., atualizada por N agib Slaibi Filho
e G eraldo M agela A lves, Ed. Forense, Rio de Janeiro, 1999.
23 7
238
qual uma pessoa, maior de vinte e um anos, adota como filho

outra pessoa que seja, pelo menos, dezesseis anos mais moa que
ela.
Em obra sobre o D ireito da C ria n a e do A d olescen te, Jos
de F aria T a v a res237 co n ceitu a o in stitu to com o ato judicial com
plexo (...) que transforma, por fico jurdica, sob total discri
o, um estranho em filho do adotante, para todos os fins de
direito e para sempre.
Todos os con ceitos, porm , por m ais diversos, con flu em para
um p on to com um : a cria o de v n cu lo ju r d ic o de filia o. N in
g u m d iscord a , p orta n to, de que a adoo con fere a algu m o
esta d o de filh o. A esta m od a lid a d e de filia o d-se o nom e de
p a ren tesco civ il, p ois d esv in cu la d o do lao de con sa n g in id a d e,
sendo p a re n te sco con stitu d o pela lei, que cria um a n ova s itu a
o ju r d ic a , um a n ova rela o de filiao.
Com rela o n a tu reza ju r d ic a da a do o, ta m bm a d o u
trin a tra z p o si e s d istin ta s. H cin co co rre n te s que ten ta m
e x p lica r a n a tu reza ju r d ic a da adoo. A p rim eira corren te d e
fen de a adoo com o um a instituio; a segu n d a en ten de a a d o
o com o um ato jurdico; a te rce ira corren te e x p lica a adoo
com o um ato de natureza hbrida; a q u arta corren te v na a d o
o um contrato; a q u in ta corren te co n ceitu a a adoo com o um
ato complexo.
Em face da d im en so deste tra b a lh o, que no com p orta
que se d isco rra sobre as corren tes acim a m en cion a d a s, referirse- a ap en as duas d e la s.238 A p rim eira corren te, que alude
n a tu reza co n tra tu a l da a do o, foi d efen d id a p ela m a ioria da
d ou trin a civ ilista no scu lo XIX. N ela se ju s t ific a a n a tu reza
co n tra tu a l da adoo p or en cerra r, em sua form ao, a m a n ife s
ta o de von ta de das p essoa s en volvid a s. E sta corren te a m p a
rou o tex to do C digo C ivil B ra sileiro de 1916. Foi aba n d on a d a ,
por no se e n q u a d ra r na con cep o m od ern a de con tra to, j que
a ad oo no a dm ite a lib erd a d e na estip u la o de seus efeitos
237 D ireito da Infncia e da Juventude, p. 149, ed. Del Rey, B elo H orizon
te, 2001.
238 Sobre as cinco correntes m encionadas, rem etem os ao excelente trab a
lho sobre adoo, dissertao de m estrado de Patrcia Silveira Tavares,
ainda indito, p. 15-17, intitu lado A A d oo aps a C onstituio F e
deral de 1 98 8 , aprovada pela banca exam inadora em 19 de abril de
2002. Por todos, Chaves, A ntnio, Da A doo, p. 29-31, Del Rey, Belo
H orizonte, 1995, discorre sobre as correntes doutrinrias sobre a n a
tureza ju rd ica da adoo.
C ap tulo IV Da Adoo
239
e p or no p ossu ir con te d o essen cia lm en te econ m ico, c a ra cte

rs tica s in e ren tes con ceitu a o h od iern a do con trato.
A segu n d a v a adoo com o ato complexo.239 P ara sua fo r
m a liza o, a adoo p a ssa r por dois m om en tos: o p rim eiro, de
n a tu re za n eg ocia l, onde h a ver a m a n ifesta o das p a rtes in te
re ssa d a s, a firm a n do q u ererem a a do o; um segu n do m om en to,
onde h a v er a in terv en o do E sta do, que v e rifica r da co n v e
n i n cia , ou no, da adoo. O p rim eiro m om en to se d na fase
p o stu la t ria da a do o, en q u an to que o segu n do se dar ao fim
da fase in s tru t ria do p rocesso ju d ic ia l, com a p rola o da se n
ten a . P ara que se con su m e e se a p erfeioe a a do o, se fa r
n e ce ss ria a m a n ifesta o da von ta de do a d otan te, do a dotan d o
e do E stado.
E sta , a n osso ver, a m elh or corren te.
2. Evoluo
O in stitu to da adoo teve ex p ressiv a ev olu o, desde os
seu s p rim rd ios, no D ireito A n ci o, at os dias de hoje.
A adoo existe desde as civ iliza e s m ais rem ota s, com a
fin a lid a d e de dar filh os a quem no p od ia t -lo s, a fim de que a
relig i o da fa m lia fosse perp etu ada. E n con tram os m eno a ela,
p or ex em p lo, nos C digos de H a m u r b i, M a n u ,240 no D eu teronm io, na G rcia A n tig a e em R om a, onde o in stitu to teve seu
apogeu.
E ra em p rega d a com o in tu ito de m a n ter os cu ltos d o m sti
cos, p ois as civ iliza e s m ais rem ota s en ten d ia m que os m ortos
d ev ia m ser cu ltu a d os por seus d escen d en tes, a fim de que sua
m em ria fosse hon rada. A ssim , a qu ele que no tiv esse filh os e
isto a ca rreta sse o risco da ex tin o da fa m lia p od eria adotar.
No d ireito rom a n o, a adoo teve seu pice, vin do a ser
m ais bem d iscip lin a d a . Os rom a n os, alm da fu n o relig iosa ,
davam adoo p a p el de n a tu reza fa m ilia r, p o ltica e eco n m i
ca. N a R om a an tiga, a qu ele que en tra v a para um a n ova fa m lia
239 Adotam esta posio, entre outros: Tavares, Jos de Faria, ob. cit.;
O liveira, J. M. Leoni Lopes de, Guarda, Tutela e Adoo, p. 151/2, 4
ed., Lum en Juris, Rio de Janeiro, 2001.
240 A qu ele a quem a natureza no deu filh os p od e adotar um , p a ra que
no cessem as cerim nias f n ebres, Cdigo de M anu, IX, 10, citado
por Fustel de C oulanges, em A Cidade A ntiga, p. 50, 4 ed., M artins
Fontes, So Paulo, 1998.
240
tin h a rom p ido o vn cu lo com a fa m lia a n terior, p a ssan d o a ser

um estra n h o para e s ta .241
Sua e x is t n cia foi a m eaad a du ran te o p erod o da Idade
M dia, p ois as regra s da adoo iam de en con tro aos in teresses
re in a n te s n a qu ele p erod o, p ois se a p essoa m orresse sem h e r
d eiros, seus bens seriam herdados p elos senhores feu da is ou pela
Igreja . Foi n esta p oca esca ssa m en te p ra tica d a , sendo u tiliz a
da com o um in stru m en to crist o de p a tern id a d e e de p rote o,
sen do que quase n en h u m d ireito era con ferid o ao adotado.
R etorn ou s le g isla es no D ireito M od ern o, com a e la b o
rao do C d igo de N a p ole o, em F ran a, em 1804. N a p ole o foi
um dos d e fen sores da in ser o da adoo no C digo C ivil ento
em ela b o ra o , p ois com o no con seg u ia ter filh os com sua Im
p e r a t r iz , p e n s a v a em a d ota r. A p s o a d v e n to do C d ig o de
N a p ole o, o in stitu to da adoo voltou a in serir-se em tod os os
d ip lom as le g a is ocid en ta is, h a ja v ista a g ra n d e in flu n cia do
C d igo F ra n cs nas le g isla e s m od ern a s dos dem ais pases.
Com seu retorn o aos tex tos leg a is, a adoo tra n sform ou se em m eca n ism o pa ra dar filh os a quem no p od ia t-los. Com
o p a ssa r dos tem p os, seu sen tido se a lterou , p a ssa n d o, nos dias
de h oje, a s ig n ifica r o dar um a fa m lia a quem no a possui.
P od em os efe tiv a m en te a firm a r que a adoo ev olu iu de um c a
r ter p o te sta tiv o pa ra um ca r te r a ssisten cia lista .
Em n osso pas, a adoo sem pre foi p rev ista em lei. E xistia
n as O rd en a es F ilip in a s, que v igera m em n ossa te rra aps a
In d e p e n d n cia .
O C digo C ivil de 1916 p rev iu a adoo nos seus arts. 368
a 378, lo ca liza d o s no T tu lo V (R ela es de P a ren tesco), L ivro I
(D o D ireito de F a m lia ), da P arte E special.
Em 08 de m aio de 1957, a L ei n 3.133 veio a ltera r o C d i
go C ivil, a fim de a tu a liza r o in stitu to e fa zer com que este t i
vesse m a ior a p lica b ilid a d e. Em 02 de ju n h o de 1965, foi p r o
m u lg a d a a L ei n 4 .655, que veio a trib u ir nova fei o adoo,
fa zen d o com que os a d otad os p a ssa ssem a te r in teg ra o m ais
a m pla com a fa m lia (tra ta -se da legitimao adotiva).
Com o a dven to do C digo de M en ores (L ei n 6 .6 9 7 /7 9 ), f i
cou e sta b e le cid a em n osso sistem a leg a l a adoo sim p les e a
ad oo plena. A adoo sim ples era a p lica d a aos m en ores de 18
an os, em situ a o irregu la r, a p lica n d o-se os d isp ositiv os do C
241 Conform e Fustel de C oulanges, ob. cit., p. 51.
241
digo C ivil no que fossem p ertin en tes, sendo rea liza d a a travs
de e scritu ra p b lica . A adoo p len a era a p lica d a aos m en ores
de 07 anos de id a d e, m ed ia n te p roced im en to ju d ic ia l, ten do c a
r te r a s siste n cia l, vin do a su b stitu ir a fig u ra da leg itim a o
a d otiva. H avia, ain d a, a fig u ra da adoo dos m a iores de 18
an os de id ade, que se reg ia p ela s reg ra s do C digo C ivil.
A C on stitu io F ederal de 1988 trou xe n ova roupagem para
o D ireito de F am lia , e, con seq en tem en te, para a adoo. Em
d e co rr n cia d esta n ova d iscip lin a da m a tria , su rge a L ei n
8 .0 6 9, de 13 de ju lh o de 1990 E sta tu to da C ria n a e do A d o
le sce n te , que tra z, em seu b ojo, n ova sistem tica para a adoo
de cria n a s e de a d olescen tes. P assa -se a ter dois regram en tos:
a ad oo reg id a pelo ECA , re strita a cria n a s e a d olescen tes e
p rom ov id a ju d ic ia lm e n te e a adoo de m a iores de 18 anos, r e
g u la d a pelo C digo C iv il e in stru m en ta liz a d a a tra vs de e s c r i
tu ra p blica.
3. A Constituio Federal
A in terp reta o e a p lica o do D ireito C ivil no pode ser
re a liza d a a p artad a do texto con stitu cion a l.
D eve con sid era r-se que no se pode ter o C digo C ivil com o
fo n te n ica do D ir e ito C iv il, com o no in c io da v ig n c ia da
C od ifica o de 1916, n a q u ela p oca rep u ta d o o n ico d iplom a
leg a l a tu te la r as rela es de d ireito p riv a d o, qual um a C o n sti
tu i o do d ireito p riva d o, tu do na e steira da con cep o in d iv i
d u a lista em voga no sc. XIX.
C om o p a ssa r do tem po, com a m od ifica o das rela es
so cia is, v e rifico u -se m a ior in terv en o esta ta l na econ om ia e,
con se q e n tem en te, nas rela es p riva d a s. L eis ex tra v a g a n tes
com ea ra m a ser ela b ora d a s para que a S ocied a d e pu d esse se
reeq u ilib ra r. A ssim , o C digo C ivil p erd eu sua con d io de e x
clu siv o re g u la d or das rela es socia is p riv a d a s, p a ssan d o a o s
te n ta r a b ra n g n cia ca d a vez m en or e leis ex tra v a g a n tes, de in
cio co n sid e ra d a s leis de em erg n cia , a d q u irira m p re p o n d e r n
cia.
U m segu n do m om en to se deu no d esen v olv im en to do D i
reito C ivil, quando os tex tos con stitu cio n a is p a ssaram , pou co a
p ou co, a d efin ir p rin cp ios re la cion a d os a tem a s lig a d os ao d i
reito priva do. A ssim , m a tria s com o a fu n o socia l da p ro p rie
dade, a o rg a n iza o da fa m lia , den tre ou tros, p a ssa ra m a fig u
242
ra r nos te x to s das C on stitu ies m od ern a s, in teg ra n d o o que

p a ssou a ch a m a r-se nova ordem pblica constitucional.242
C om este novo en foq u e, com esta n ova sistem tica , que,
em nosso D ireito, se in iciou com a C on stitu i o F ed era l de 1946,
fa z-se n e ce ss ria re le itu ra da leg isla o civ il, p rin cip a lm en te
do C d igo C ivil, luz destes n ovos p rin cp ios con stitu cion a is.
A C o n s titu i o F ed era l de 1988 tro u x e , no T tu lo V III,
C a p tu lo V II, reg ra s con cern en tes ao D ireito de F am lia , re g u
la n d o a estru tu ra da en tid a d e fam ilia r, sua p rote o, bem com o
a p rote o p essoa dos filh os. D isp s, d esta form a, nos arts.
226 a 230, a cerca dos p rin cp ios b sicos que reg u la m o D ireito
de F am lia , no se p od en d o in te rp re ta r as regras da legisla o
o rd in ria e n em serem ela b ora d a s n ovas leis, sem que se e s ta
b e le a cotejo e a d ap ta o ao texto co n stitu cio n a l, para que no
h a ja d iscre p n cia com a L ei M aior. N este sen tid o, a li o de
G u stavo T e p e d in o:243
Pode-se dizer, portanto, que na atividade interpretativa o
civilista deve superar alguns graves preconceitos, que o afastam
de uma perspectiva civil-constitucional. Em primeiro lugar, no
se pode imaginar, no mbito do direito civil, que os princpios
constitucionais sejam apenas princpios polticos. H que se eli
minar do vocabulrio jurdico a expresso carta poltica, por
que suscita uma perigosa leitura que acaba por relegar a Cons
tituio a um programa longnquo de ao, destituindo-a de seu
papel unificador do direito privado.
C om a n ova siste m tica co n s titu cio n a l, h ou ve m u da n a
m ais do que sig n ifica tiv a com re fe r n cia h ip tese de c o lo c a
o dos filh o s no seio da fa m lia . No sistem a a n terior C o n sti
tu i o F ed era l de 1988, os filh o s p erten cia m s fa m lia s, sem
que tiv e sse m q u a lq u er d ireito, p ois, na h iera rq u ia fa m ilia r, f i
ca va m em plano in ferior. N a n ova sistem tica , com a co n sa g ra
o do p rin cp io da ig u a ld a d e tra zid o para a fa m lia , com b in a d o
com o p rin cp io fu n d a m en ta l da d ign id a d e da p essoa hum ana
(art. 1, III, da C on stitu i o F ed era l), a fa m lia se torn a in s ti
242 No sentido do texto, esclarecen do com o se deu a evoluo do D ireito

C ivil, at se chegar fase do D ireito Civil C onstitucional, rem etem os
ao trabalho de G ustavo Tepedino, Prem issas M etodolgicas para a
C onstitu cionalizao do D ireito Civil, in Temas de D ireito Civil, ed.
R enovar, Rio de Janeiro, 1999.
243 Ob. cit., p. 17/18.
243
tu i o d e m ocr tica , d eixa n d o de ser en ca ra d a sob o p rism a p a

trim o n ia l e p a ssan d o a receb er en foq u e socia l, o que se d en om i
na despatrimonializao da famlia. Isto faz com que os filh os
p a ssem a ser tra ta d o s com o m em bros p a rticip a tiv o s da fa m lia ,
to rn a n d o -se titu la r e s de d ireitos. O filh o p a ssa a ser o cen tro de
a ten o da fa m lia e, no d izer de G u stavo T ep ed in o,244 no que
tange filiao, o extenso conjunto de preceitos reguladores do
regime patrimonial passa a ser informado pela prioridade ab
soluta pessoa dos filhos.
P or ser u m a fo rm a de filia o , cr ia n d o um p a re n te s co
e le tiv o , a adoo ta m bm foi a lca n a d a p ela nova sistem tica
co n s titu cio n a l, p a ssa n d o a ser tu te la d a p elos p rin cp ios antes
re fe rid o s. Em d ecorrn cia , o filh o adotivo pa ssa a ser tra ta d o
sem n en h u m a d istin o do filh o b io l g ico , p ois o regim e atu al
faz com que no h a ja m ais n en h u m a sa n o a ser a p lica d a
qu ele filh o que no se origin a da p rocria o den tro do ca s a
m ento.
4. O Novo Cdigo Civil e a Legislao Extravagante

C om a d efa sa gem do texto con sta n te do C digo C ivil de
1916, surge leg isla o e sp e cia liza d a , reflexo das a ltera es t r a
zid a s p elo te x to c o n s titu cio n a l. E sta s n orm a s ex tra v a g a n te s
ex ib em o sin al da in terv en o do le g isla d o r em tod os os setores
da v id a socia l. So norm a s que, ao revs de se lim ita rem a r e
g u la r a sp ectos esp ecia is de certos tem a s, os d iscip lin a m de fo r
244 A D iscip lin a J u rd ica da F iliao na P erspectiva C ivil-C on stitu cional, in Temas de D ireito C ivil, p. 553, Renovar, Rio de Janeiro, 1999.
Ao tratar das relaes de parentesco e enfoc-las em consonncia com
a nova sistem tica constitu cional, G uilherm e Calmon N ogueira da
G am a en sin a que: As re la e s fa m ilia r e s , p o rta n to , so fu n cio nalizadas em razo da dignidade de cada partcipe. A efetividade das
normas constitucionais im plica a defesa das instituies sociais que
cum pram o seu papel maior. A dignidade da pessoa hum ana, colocada
no pice do ordenam ento ju rd ico, encontra na fam lia o solo a propri
ado para seu enraizam ento e desenvolvim ento; da a ordem con stitu
cional dirigida ao Estado no sentido de dar especial e efetiva proteo
fam lia, independentem ente de sua espcie (Das R elaes de P aren
tesco, in D ireito de Fam lia e o Novo Cdigo Civil, p. 85, coord. M aria
B erenice Dias e R odrigo da Cunha Pereira, Del-Rey, Belo H orizonte,
2001).
244
m a in teg ra l. a d en om in a d a era dos estatutos,245 que p rosp erou

a p a rtir da p rom u lga o da C on stitu i o F ed era l de 1988.
U m a das re p resen ta es in fra co n stitu cio n a is das norm as
e p rin cp io s na L ei M a ior o E sta tu to da C ria n a e do A d o le s
cen te L ei n 8 .0 6 9/9 0 . Seu texto reg u la , de form a sistem tica
e e x a u stiv a , as regras de p rote o a esta s p essoa s em form ao,
tra ze n d o reg ra m en to que, segu in d o a e steira co n stitu cio n a l, d e
m o cra tiza a fa m lia , deixa n do de ser in stitu i o h iera rq u iza d a .
Tem os agora novo C digo C ivil, L ei n 10.406, de 10 de j a
n eiro de 2002, que vem reg u la m en ta r todo o d ireito priva do.
D ado o tem p o de tra m ita o do a n tep rojeto, in icia d o em 1975,
in m era s m o d ifica es se im p u sera m , a fim de a d equ -lo nova
s iste m tica con stitu cion a l.
H que v e rifica r-se qual o p a p el deste novo texto no s iste
m a le g isla tiv o b ra sileiro. Com o vem a su b stitu ir o C digo C ivil
de 1916, fig u ra r com o constituio do direito privado? N o v i
v em os m ais num a socied a d e in d iv id u a lis ta com o a ex isten te nos
fin s do sc. X IX e in cio do sc. XX. im p ossv el que o N ovo
C digo C ivil queira ter a preten so de tra zer em seu bojo in tegral
reg u la m e n ta o do d ireito p riv a d o, sob p en a de virm os a ter
g ra n d e re tro ce sso nas con q u ista s a lca n a d a s no ltim o lu stro.
N o se deve tem er que o N ovo C digo C ivil q u eira ser a
n ica lei a re g u la r as rela es ju r d ic a s p riv a d a s, p ois com o se
v e r i f i c a p e la e x p o s i o de m o t iv o s do m e s m o , t e m o s q u e
co m p reen d -lo com o lei bsica, mas no global, do d ireito p riva d o .246 A in d a na ex p osi o de m otivos, dito que no h, pois,
que se falar em unificao do Direito Privado a no ser em suas
matrizes, isto , com referncia aos institutos bsicos, pois nada
impede que do tronco comum se alonguem e desdobrem, sem se
desprenderem ramos normativos especficos, que, com aquelas
matrizes, continuam a compor o sistema cientfico do Direito
Civil ou Comercial.247
Se no b a sta ssem os a rgu m en tos con sta n tes da p rp ria e x
posio de m otivos, ao se exam in arem as ju s tifica tiv a s das em en
das dos p a rla m en ta res, m ais esp ecifica m en te em rela o ao p re
245 Tepedino, Gustavo. Prem issas M etodolgicas..., cit., p. 08.

246 E xposio de M otivos do Senhor M inistro de E stado da Justia, in
N ovo Cdigo C ivil, E xposio de M otivos e Texto Sancionado, p. 19,
Ed. Senado Federal, B raslia, 2002.
247 Ob. cit., E xposio de M otivos do Senhor M inistro de E stado da J u s ti
a, p. 33.
245
sen te tem a , v e rifica -se que as a ltera es fora m p rop osta s e in

clu d a s no texto em com en to a fim de a d a p t -lo ao E sta tu to da
C ria n a e do A d olescen te. O legisla d or, pa rtin d o de sua viso
de que as leis ex tra v a g a n tes se rev ela v a m b a sta n te ad equ a d a s
ao fim a que se prop u n h am , d iscip lin a n d o de m odo sa tisfa trio
tem a s p olm icos, em esp ecia l a a do o, cu id ou de u sa r os p r in
cp io s co n sta n tes de ta is d ip lom as leg a is com o fu n d a m en to aos
a rtigos do N ovo C digo C ivil.
A ssim , o N ovo C digo C ivil, por no ter a p reten s o de r e
g u la r todo o d ireito p riva d o, dever con v iv er p a cifica m en te com
to d a a le g isla o ex tra v a g a n te ex isten te, desde que esta no lhe
seja con trria.
D esta form a, o m elh or en ten d im en to o de que o E sta tu to
da C ria n a e do A d olescen te con tin u a em vigor.
C on sid era n d o que, no que toca reg u la m en ta o da a d o
o, o E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te m ais m in u cioso
do que o N ovo C digo C ivil e que am bos con tin u a r o vigen do
sim u lta n e a m en te, de form a com plem en ta r, p rev a lecer o as n or
m as e sta tu t ria s sem pre que om issas a esse resp eito as novas
reg ra s do C digo C ivil.
5. Maior de 18 Anos
O a rtigo 5 do N ovo C digo C ivil d ispe que a m en orid a d e
ce s s a aos 18 a n os. A ssim , e s ta , ou se ja , a m a io r id a d e do
a d ota n te, a con d i o qu an to p essoa ex ig id a pelo caput do a r ti
go em com ento.
N em sem pre foi assim .
N a p rim eira red a o do art. 368 do CC de 1916, a idade
m n im a p ara se a d otar era de 50 anos. C om o a dven to da L ei n
3 .1 3 3 /5 7 , que veio a a d ap ta r o in stitu to da adoo aos n ovos
tem p os, foi a lterad o o texto do art. 368, p a ssan d o ta l idade a
ser de 30 anos. O E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, em seu
art. 42, d iscip lin a que os m a iores de 21 anos p od em adotar.
A gora , o novo texto leg a l p a ssa a d isp or de form a coeren te
com o ECA , abrin do a tod os que a tin gem a m a iorid a d e a fa cu l
dade de adotar. A regra p reserv a a con cep o do le g isla d o r ao
e la b o ra r o ECA , p ois 21 anos era, sob a gide do C digo C ivil de
1916, o term o in icia l da m a ioridade, i.e., a plena capacidade para
a p r tica dos atos da vid a civil. Em d ecorrn cia da nova regra,
en co n tra -se d errogad o o art. 42 da L ei n 8 .0 6 9 /9 0 , no que co n
cern e idade m n im a pa ra se adotar.
246
A p essoa n a tu ra l, aos 18 anos, pode liv rem en te p ra tica r

to d o s os atos da vid a civil. A ssim , n en h u m em p ecilh o h em que
p ossa adotar. E stes os a rgu m en tos que m ilita m em p rol da fix a
o da n ova id a d e, a tod a ev id n cia , corretos.
N o h, porm , q u a lq u er ob rig a toried a d e em ob serva r-se
o crit rio aqui exposto. N em sem pre se deve p erm itir que, a p e
n as por te r a tin gid o a m a iorid a d e, p ossa um a p essoa p ra tica r
a lgu n s atos da vid a civil. E ntre estes ca sos fig u ra a adoo.
Ter um a p essoa , com 18 anos de id a d e, a m ad u recim en to
pa ra a d ota r cria n a com , no m xim o, dois anos de id a d e, j que
h de ser re sp eita d a a regra do art. 1.619, do N C C ? Ter a m e s
m a p essoa vid a su ficien tem en te esta b iliza d a , com o exige a re
g ra do p a r g ra fo n ico do a rtigo em com en to? A situ a o atual
do P as e do jo v e m b ra sileiro de 18 anos e v id en cia m que no.
Na a d o o, com o em q u a lq u er ou tro in stitu to do D ireito
de F am lia , no se pode a p lica r cega e fria m en te a L ei, devendo
o o p era d or do D ireito m a n ej -la ten d o em m ira os fin s a que se
d estin a. A adoo tem fin a lid a d e a ssisten cia l: dar um a fa m lia
a qu em no a possui.
O fa to de que um a p essoa com 18 anos de idade pode v ir a
ter um filh o no fu n d a m en to lgico para que seja perm itid o
que adote. U m filh o n a tu ra l pode su rgir sem que seja p ro g ra
m ada a sua con cep o, com o si a con tecer na m a ioria e sm a g a
d ora das situ a es, p rin cip a lm en te en tre os jo v e n s. A g ra v id ez
e o n a scim en to de um filh o so um a cid e n te de percu rso e,
m esm o irre sp o n s v e is, os pais tm que cu id a r de seu filh o e,
quan do no, os avs o fazem .
O sim p les fato da p rocria o no sig n ifica que h a ver um
cu id a d o efetiv o para com o filh o con ceb id o, se no no tera m os
n en h u m a cria n a ou a d olescen te aban don ado.
T otalm ente d iferen te da b io l g ica , a adoo um a m o d a li
dade de assu n o de p a tern id a d e que, ob viam en te, no d ecorre
do acaso. p a tern id a d e extrem a m en te resp on s v el, p ois e s co
lh id a , p en sa d a , a m a d u recid a , m u itas vezes p or lon go p erodo.
R ep re se n ta o m a ior exem plo da p a tern id a d e socioa fetiv a , a q u e
la que se rev este de m a ior a u ten ticid a d e e, por isso, v erd a d eira
na m ais sig n ifica tiv a acepo do term o. N as p a lavras de R odrigo
da C u n h a P e re ira ,248 a verdadeira paternidade a adotiva e est
248 Pai, por que me abandonastes?, in O M elhor Interesse da Criana: um
debate Interdisciplinar, Coord. Tnia da Silva Pereira, p. 580, R en o
var, Rio de Janeiro, 2000.
247
ligada funo, escolha, enfim, ao desejo. S um a p essoa v e r

d a d eira m en te a m a d u recid a ter co n d ies de adotar, de fa zer
esta e sco lh a , de ter um filh o do corao.
N o h a ver , p rov a v elm en te, p rocesso de adoo em que o
a u tor te n h a apen as 18 anos de id a d e, j que no osten ta r os
re q u isito s da Lei. M elh or teria an dad o o le g isla d o r se tivesse
fix a d o idad e m ais eleva d a para h a b ilita o adoo.
O p a r gra fo n ico do a rtigo em a n lise p erm ite a adoo
p elos cn ju g es ou com p a n h eiros, desde que um deles ten h a a l
ca n a d o a idade de 18 anos e com p rovem a esta b ilid a d e da fa
m lia. D a m esm a form a que o caput, o p a r g ra fo regra de q u a
se im p o ssv el a plicao.
O que se en ten d er por estabilidade da famlia? S er f i
n a n ce ira ou referen te ao rela cion a m en to en tre os m em bros da
fa m lia a d otan te, para que se com p rove se esta ltim a forte,
s lid a e d u ra d ou ra ? E com o se a v a lia r que a un io slid a?
Q u al o tem po m nim o de con v iv n cia que se e x ig ir pa ra que se
te n h a d em on stra d a a esta b ilid a d e?
N o se pode tra b a lh a r com regras p ron ta s, p ois o D ireito
n o ci n cia exata. P ara que se a fira a esta b ilid a d e de um a
rela o fam ilia r, n ecess ria a va lia o in d iv id u a liza d a .
C erto que a situ ao fin a n ce ira do(s) a d ota n te(s) no
fa to r d ecisivo para a v erifica o da p o ssib ilid a d e de efetiv a r-se
a adoo, pois no adian ta a in sero de a lgu m em fa m lia su b s
titu ta de co n fo rt v e l situ a o fin a n ceira , se n en h u m afeto, n e
n h u m am or for tra n sm itid o ao novo filho.
P ara a a valia o da e sta b ilid a d e fa m ilia r, im p re s cin d
v el a a tu ao da eq u ip e in te rp ro fiss io n a l, a fim de que ven h am
a co lh e r-se su b sd ios que possa m in d ica r a ex ist n cia desta co r
reta e x ig n cia legal.
C om rela o a ca sa is de ten ra id a d e, com um ou am bos os
cn ju g es ain da a d olescen tes, v e rifica -se , com base no tra b a lh o
di rio com a es de a doo, que ser im p ossv el com p rova r-se a
e sta b ilid a d e da fam lia.
Art. 1.619. O adotante h de ser pelo menos 16

(dezesseis) anos mais velho que o adotado.
D ireito a nterior: A rt. 369, CC de 1916, e art. 42 3 do Estatuto
da C riana e do A dolescente.
Tal regra im pe d iferen a de idade que tem o escopo de

c o n fe r ir cu n h o b io l g ic o fa m lia c iv il que e st sen d o c o n s
248
titu d a , j que a su b stitu ta h que ser sem elh an te e m esm o id n

tica fa m lia b iolg ica . D esta q u e-se o ca r ter p erem p trio da
n orm a, cu ja in ob serv n cia im p lica r o in d eferim en to do p edido
de adoo.
Este com ando j con sta va do corpo do C digo C ivil de 1916,
p erm a n ecen d o no E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te.
C arvalho S a n tos,249 ao com en ta r o texto origin a l do art. 369
do C digo C iv il de 1916, a firm a que a diferena essencial para
a iluso da paternidade ou maternidade.
A d ife re n a de d ezesseis anos en tre a d otan te e adotado
e v ita r que se con fu n d a m os lim ites que h en tre o am or e s se n
cia lm e n te filia l e p a tern o em rela o q u ele, en tre h om em e
m ulher, onde a a tra o fsica pode ser p rep on d era n te, fa to r que
in d u v id o sa m e n te pod er p rod u zir reflex os p re ju d icia is nova
fa m lia que se est form ando.
Com esta diferen a m n im a ev ita -se, por exem plo, que um a
p essoa de 25 anos de idade q u eira a d ota r ou tra com 17 anos;
com esta id ade p od e-se a d ota r um a p essoa com , no m xim o, 09
an os de idade. O a dotan te que tiv e r 18 anos de idade p oder
a d ota r um a cria n a com , no m xim o, 02 anos de idade.
E vita -se igu a lm en te com ta l e x ig n cia rea liza o de a d o
o com m otivo escu so, con fig u ra d o este a tra vs de p retex ta d a
dem on stra o de am or p a tern a l pelo a dotan te para com o a d o
tado p a ra m a sca ra r in teresse sexu a l por a q u ela p essoa , e n co
brin d o in ten o in con fess v el.
Art. 1.620. Enquanto no der contas de sua admi

nistrao e no saldar o dbito, no poder o tutor
ou o curador adotar o pupilo ou curatelado.
D ireito a n te rio r: art. 371, CC de 1916 e art. 44 do E statuto da
C riana e do A dolescente.
certo que o tu to r ou curador, p or ter con ta to direto com

o tu te la d o ou cu ra tela d o, com estes m a n tm v in cu lo de a fe tiv i
dade de ta l ex p ress o que ch ega a esta b e le ce r am or p a tern ofilia l. N o h bice na adoo de seu p u p ilo, m as, a n tes, d ev en
do, en tre ta n to , d em on stra r que ex erceu seu munus com zelo e
corre o , a p resen ta n d o a resp ectiv a p resta o de con tas.
249 Cdigo Civil B rasileiro Interpretado, vol. VI, p. 10, 12 ed., Freitas
B astos, Rio de Janeiro, 1989.
249
E sta regra visa a p roteg er a p essoa do tu tela d o ou curat e la d o da m a d m in is tr a o a ca so r e a liz a d a p e lo tu t o r ou

curador, que pode in teressa r-se p ela adoo u n ica m en te com o
in tu ito de ocu lta r m a d m in istra o, ou m esm o pa ra a p rop ria rse dos bens do in capaz. A adoo no pode serv ir de in stru m e n
to a que tu tores e cu ra d ores d eixem de ex ercer suas re s p o n sa b i
lid a d es com o a d m in istra d ores de b en s de terceiros.
Q u e s t o co m p r o v a d a m e n te im p o r ta n te d e v e -s e a rg ir:
E sto o b rig a d os, tu tor ou curador, a tra n sfe rir a ou trem a tu te
la ou cu ra tela , pa ra que possa m dar in cio a p rocesso de adoo
do tu te la d o ou cu ra tela d o?
N o co n stitu i req u isito e sse n cia l p rop ositu ra da ao de
adoo d isp en sa do tu tor ou cu ra d or do ex erccio de suas fu n
es, b a sta n d o que p restem con ta s de seu cargo. P reserv a d a a
tica , m elh or seria que o fizessem e que ou trem p a ssa sse a e x e r
cer o munus. A ssim no su ced en d o, p orm , de n en h u m vcio p a
d ecer a a do o, at por ser o b rig a tria a in terv en o do M in is
t rio P b lico em tod a s as a es de adoo por h a ver em jo g o
in te re sse de in ca p a z e p or se tra ta r de ao de esta d o (art. 82, I
e II, do CPC e art. 201, III, da L ei n 8 .0 6 9 /9 0 ), que fisca liza r
a co rre ta a p lica o da lei, p rotegen d o, d esta rte, os in teresses
do adotan do.
N a h ip tese de no exon era o do a d otan te de seu munus,
ser o b rig a t ria a n om ea o de C u rad or E sp ecia l para d efesa
dos in te re sses do adotan d o (art. 9, I, do C P C ), diante de e v e n
tu a l co n flito de in te re sse s en tre este e seu rep resen ta n te lega l,
fica n d o este ltim o im p ed id o de forn ecer o n ecess rio co n se n ti
m en to adoo.
Art. 1.621. A adoo depende do consentim en

to dos pais ou dos representantes legais, de
quem se deseja adotar, e da concordncia des
te, se contar mais de doze anos.
1 O consentimento ser dispensado em rela
o criana ou adolescente cujos pais sejam
desconhecidos ou tenham sido destitudos do
poder familiar.
2 O c o n s e n t im e n t o p r e v is t o no cap ut
revogvel at a publicao da sentena con s
titutiva da adoo.
D ire ito a n te rio r: A rt. 372, C digo C ivil, e art. 45 do E statuto da
250
1. Consentimento
P ara a re a liza o de q u a lq u er a do o, in d isp en s v el o co n
sen tim en to dos pais ou do rep resen ta n te leg a l do a dotan d o, pois
d e ten tores do p od er fam iliar. E sta e x ig n cia se a p lica a q u a l
qu er p rocesso de a do o, ta n to de cria n a e a d olescen te com o
de adulto.
A ex p ress o representante legal do adotando diz resp eito
som en te a m en ores de id a d e, um a vez que a fig u ra do re p re se n
ta n te leg a l s existe pa ra p essoa s n a tu ra is que no p ossu em
p len a ca p a cid a d e pa ra os atos da vid a civil.
Q uanto ao in te rd ito , caso seja m a ior de id a d e, sua adoo
ob serv a r a n orm a para adoo de m aiores.
P or ou tro la d o, quando o d isp ositiv o leg a l se refere a pais
do a d otan d o, est in d ica n d o ta n to os m en ores qu an to os m a io
res de 18 an os, p ois en tre pais e filh os h a ver recip roca m en te
v n cu lo v ita lcio de p a ren tesco d ecorren te da filia o , e x is tin
do, p orta n to, in teresse por parte dos pa is na no ru p tu ra deste
vn cu lo.
P e rfeita m en te a p lic v el a regra do art. 166 e seu p a r g ra
fo n ico da L ei n 8 .0 69/90.
D ever-se- o ou vir em ju z o os pa is b iolg icos que a d e ri
ram ao p ed id o, a fim de ra tifica re m a con cord n cia e para se
rem e scla re cid o s qu an to s im p lica es leg a is do ato por eles
p ra tica d o. D eve-se rea liza r de im ed ia to ta l oitiva , ou seja, a n
tes de d e fe rid o q u a lq u e r dos re q u e rim e n to s fo rm u la d o s pelo
ad otan te e das d eterm in a es pa ra o in cio da in stru o. Tal
d ilig n cia e n seja r a que, caso os pa is m a n ifestem d ian te da
a u torid a d e ju d ic i r ia sua d isco rd n cia do p ed id o, se determ in e
ao a u tor que em ende a in icia l pa ra a d eq u -la n ova situ ao
su rgid a.
A p esa r de co n stitu ir este o en ten d im en to da m elh or doutr in a ,250 no o que tem su ced id o no d ia -a -d ia foren se. Os pais
b io l g ico s so ou vidos som ente quando da a u d in cia de in stru
o.
N o sendo ob tid o o con sen tim en to dos pa is ou re p r e se n
ta n tes leg a is, dever o ju iz d ecid ir tom a n do com o base, caso seja
o adotan d o m enor, o p rin cp io do m elh or in teresse da cria n a e
250 Peluso, A ntnio Csar, C om entrio ao art. 166 do ECA, in E statuto
da C riana e do A dolescente Com entado, Coord. de M unir Cury et alli,
p. 482, M alheiros, SP, 1992.
251
do a d o le sce n te, p rev isto no art. 1.625, N C C , e em sendo m aior, o

das m elh ores rela es pessoa is.
2. Concordncia do Adotando
D ev e-se sem pre re a liza r a oitiva do a d olescen te, pois sua
op in i o h que ser con sid era d a qu an d o da deciso. d e te rm i
n ao leg a l que deve ser cu m p rid a pelo ju iz .
N o s o adolescen te deve ser ouvido, m as tam bm a cr ia n
a, con form e com an do do 1 do art. 28 do E sta tu to da C ria n a
e do A d olescen te.
E sta regra no diz resp eito p o ssib ilid a d e de o ju iz ouvir
a cria n a ou a d olescen te, m as de estes p od erem m a n ifesta r
sua v on ta d e. A ssim , sem pre que o ad otan d o pu d er ex p ressa r
sua m a n ifesta o de v on ta d e, dever o ju iz ou vi-lo.
Com o a rgu m en ta L uiz P au lo S an tos A o k i,251 o reconheci
mento do direito da criana e do adolescente de expressar sua
opinio a respeito daquilo que fatalmente os atingir, pois, de
pendendo do entrosamento maior ou menor com a famlia subs
tituta, poder o julgador aferir a convenincia da sua colocao
naquele meio.
P ara decidir, o m a gistra d o no pod er d eixa r de leva r em
con ta a op in i o do a dotan d o, u sa n d o-a com o um dos fu n d a m en
to s pa ra decidir. O ju iz livre para decidir, de acordo com o seu
con v en cim en to e leva n d o em con sid era o o m elh or in teresse
da cria n a e do a d olescen te, pod en d o en ten d er que a adoo no
ser a d ecis o m ais b en fica pa ra a qu ele, que ela no a p re se n
ta rea is v a n ta gen s pa ra o m enor. N o est a d strito a fa zer o
que d eseja o a d otan d o, p ois nem sem pre sua von ta de o fiel
re tra to do que ser m elh or pa ra ele. P ara con tra ria r, e n tre ta n
to, o te o r das d ecla ra es do a dotan d o, dever fu n d a m en ta r sua
d ecis o, a fim de ju s tific a r con clu s o d iv ersa da von ta de e x p re s
sad a por aquele.
O u vir a cria n a e o a d olescen te de sum a im p ort n cia no
s nos p rocessos de a do o, m as em q u a lq u er p rocesso de c o lo
cao em fa m lia su b stitu ta , pois s a q u eles podem rev ela r a s
p ectos que ten h a m pa ssad o d esp erceb id os, in clu siv e dos t c n i
251 C om entrio ao art. 28 do ECA, in E statuto da C riana e do A d oles

cente Com entado, coord. M unir Cury et alli, p. 113, M alheiros, SP,
1992.
252
cos, ou p ro p o sita lm en te ocu lta d os. A oitiva deve ser rea liza d a
sem a p resen a dos req u eren tes da m ed id a e dos pa is b iolg icos,
a fim de que a cria n a no se sin ta in tim id a d a ou con stra n g id a ,
sofren d o in flu n cia em suas resp osta s, perm a n ecen d o na sala
ap en as o M in istrio P b lico e os advogados. S endo n ecess rio, o
J u iz p o d e r d e te r m in a r a p r e s e n a de m e m b ro da e q u ip e
in te rp ro fis s io n a l do ju z o , pa ra que a oitiva da cria n a ou a d o
le sce n te ocorra com apoio tcn ico. Em algu m as a u d in cia s, no
m om en to da oitiv a da cria n a /a d o le sce n te objeto do p ed id o, s i
tu a e s g ra v ssim a s so rev ela d a s, que fa zem com que m edidas
em e rg e n cia is seja m tom a d a s no m om en to, a fim de sa lv a g u a r
dar a in te g rid a d e fsica e p sico l g ica da cria n a , im p orta n d o,
por v ezes, no im ed ia to recon h ecim en to da im p roced n cia do p e
dido.
3. Dispensa do Consentimento
A reg ra do p a r g ra fo p rim eiro tem com o ob jetiv o evita r
re ta rd a m en to in d evid o no p rocesso, por con ta da im p o s s ib ilid a
de de ob ter su p rim en to de a u toriza o de pa is d escon h ecid os e
d e stitu d o s do p od er fam iliar.
N este pon to, andou bem o legisla d or, pois a p a ra lisa o do
feito to ta lm e n te co n tr ria ao e sp rito do in stitu to da a doo,
que o de a ten d er ao m elh or in teresse do a dotando.
C o n sid e ra n d o que o a rtig o faz m en o d e stitu i o do
p od er fa m ilia r e que, com o ced io, a lei no diz m ais do que
n ela est e x p resso, no se a p lica o d isp osto no p a r gra fo p r i
m eiro h ip tese de su spen s o do p od er fa m ilia r, situ ao em
que a ob ten o do con sen tim en to dos pa is b iolg icos n e ce ss
ria.
Com rela o aos pais b iolg icos d escon h ecid os, cla ro est
que o con se n tim en to no p od er ser obtido. E n treta n to, dever
ser prop osta a com peten te ao de destitu io de poder fam iliar,
cu m u la d a com a ao de adoo, sendo os pais cita d os por ed ita l,
na form a do art. 231, I, do C p C.
4. Revogabilidade do Consentimento
N o co n stitu i n ov id a d e, p ois no h a via d vid a de que ta n
to os pais com o o rep resen ta n te leg a l do ad otan d o p od eria m r e
253
vog a r o con sen tim en to, j que se pode a ltera r tod a m a n ife sta
o de v on ta d e, esp ecia lm en te no que diz resp eito ao a rre p e n d i
m ento qu an to con cord n cia de que o filh o seja a ssistid o por
fa m lia su b stitu ta .
C om o texto do p a r g ra fo segu n do, o le g isla d o r en foca a
adoo do pon to de v ista dos pa is b io l g ico s, deven d o-se re s s a l
ta r que, de regra, os estu d iosos da adoo con sid eram estes com o
v il e s , que a b a n d o n a ra m seu filh o in d e fe s o , p rin c ip a lm e n te
qu an do se tra ta de cria n a de ten ra idade. R a ra m en te h p re o
cu p a o na a n lise do in stitu to da adoo a p a rtir dos m otivos
que lev a ra m os pais b iolg icos a en treg a rem o filh o em adoo
ou m esm o que fa tor os levou a con sid era r m ais b en fico p a s s a s
se a qu ele a in teg ra r um a n ova fa m lia , ao in vs de con tin u a r no
seio da fa m lia n atural.
T ra ta-se aqui d a qu eles pa is que d ecid em en treg a r seu fi
lho p ara adoo e no d a qu eles que sim p lesm en te o aba n don a m
p r p ria sorte, p ois h sen sv el d iferen a p r tica e te rica e n
tre e n tre g a e a b a n d on o .
O pai e a m e que d ecid em en treg a r seu filh o para adoo
est o, na verd a d e, p ra tica n d o um ato de am or, p ois en ten d em
que a cria n a p od er g oza r de m ais am plas op ortu n id a d es, se
for criad o p or ou tra fa m lia . Tal d ecis o exige dos pa is a m a d u
recim en to, con scin cia , reflex o e, sob retu d o, cora gem e gra n de
am or pelo filh o que con ceberam .
Ao d ecid irem en treg a r seu filh o para cria o por ou tra fa
m lia , e sa ben do que, p ossiv elm en te, n u n ca m ais ter o con ta to
com este, os pais est o, eles p rp rios, em situ ao de a ban don o,
j que m a rg in a liza d os pela socied a d e, diante das in m era s d ifi
cu ld a d e s que a vid a lh es a p re se n ta .252 N a 2 P rom otoria de J u s
tia da In f n cia e da J u ven tu d e de D uque de C a xias, j ocorreu ,
in fe lizm e n te , sem elh an te situ a o, quando um ca sa l se d irigiu
V ara da In f n cia a fim de en treg a r a filh a recm -n a ta , pois
viv ia em situ a o de p en ria extrem a e no te ria com o dar a ela
o m n im o con forto. Q uem ter cora gem de a firm a r que esta a ti
tu d e no d em on stra am or extrem o dos pa is pa ra com este filh o?
A ssim , o le g is la d o r rep u tou con v en ien te no d eixa r d v i
da de que p od em os pa is b io l g ico s d esistir do con sen tim en to, a
252 Sobre este ponto de vista, existe estudo recente, divulgado no Boletim
IBDFAM n 13, jan /fev. 2002, de M aria A n to n ie ta P isan o M otta,
intitu lad o M es abandonadas: a entrega de um filh o em adoo, p u
blicado pela Cortez E ditora.
254
fim de te re m o filh o de volta. Com a revoga o do co n s e n tim e n

to, sem pre exp ressa , no se a d m itin d o, p ois, rev og a o t cita , a
cria n a /a d o le sce n te retorn a r fa m lia n a tu ra l, j que a fa m
lia su b stitu ta exce o, con form e dispe o E sta tu to da C ria n a
e do A d o le sce n te, em seu art. 19.
C om a rev og a o da con cord n cia , d efla g ra r-se- , em re
g ra , novo litg io , deven do o ju iz d ecid ir com base no p rin cp io do
m elh or in te re sse da crian a.
A d esp eito de h a ver d isp osi o leg a l con sid era n d o e x ce p
cion a l a colocao em fa m lia su b stitu ta , d ever-se- sem pre a p li
ca r o p rin cp io aqui m en cion a d o, con form e a rtigo 1.625 do N C C ,
isto p orq u e cria r-se o m en or no seio da fa m lia n a tu ra l pode no
ser o m ais con v en ien te para este, in clu siv e p orq u e e v e n tu a l
m ente te r o adotado m a ior id en tifica o com a fa m lia s u b sti
tu ta , j esta n d o in teg ra d o n esta , con stitu in d o in d e se j v e l v io
l n cia o retorn o fa m lia n a tu ra l. P ara um a solu o ju s ta , deve
u tiliza r-se o im p rescin d vel tra b alh o da equipe in terp rofission a l,
de in e stim v e l valia.
O dies ad quem para a revoga o do con sen tim en to o da
p u b lica o da sen ten a , p ois n este m om en to que o J u zo cu m
pre e a caba o ofcio ju r is d ic io n a l, nos exa tos term os do art. 463,
do CPC. P orta n to, at o m om en to em que a sen ten a seja e n tre
gu e em m os do escriv o pa ra p u b lica o, p od ero os pais b io l
g ico s re v o g a r seu con sen tim en to. A ps, no m ais podero fazlo. certo que podero reco rre r da d ecis o, na te n ta tiv a de vla reform a da.
Art. 1.622. Ningum pode ser adotado por duas

pessoas, salvo se forem marido e mulher, ou se
viverem em unio estvel.
Pargrafo nico. Os divorciados e os ju d ic ia l
mente separados podero adotar conjuntam en
te, contanto que acordem sobre a guarda e o
regime de visitas, e desde que o estgio de con
vivncia tenha sido iniciado na constncia da
sociedade conjugal.
D ireito a nterior: A rt. 370, CC de 1916 e art. 42, 4 do Estatuto
da C riana e do A d o le sce n te .
255
1. Adoo por Duas Pessoas

E sta regra j e x istia no C digo C ivil de 1916 e, m ais um a
vez nos v a lem os da li o de C a rva lh o S a n to s,253 ao com en ta r o
art. 370, do CC de 1916:
A regra geral a de que ningum pode ser adotado por
duas pessoas. Assim , no possvel que dois irmos, ou duas
irms, ou um irmo e uma irm, ou duas pessoas quaisquer
adotem o mesmo filho simultnea ou sucessivamente. O que se
justifica, porque a adoo imita as relaes naturais entre pais
e filhos.
U m a n ica pessoa pode p leitea r adoo, h aja vista que esta
te m com o ob jetivo dar filh os a quem no p od ia t-los. N a poca
da p rom u lga o do C digo C ivil de 1916 e at recen tem en te,
n o g era v a b oa rep ercu ss o socia l o fa to de que p essoa s no c a
sadas tiv e ssem filh os. A ssim , os solteiros, para torn a rem co n
creto o sen tim en to de p a tern id a d e que tra zia m la ten te, teria m
que la n a r m o da adoo.
H que u t iliz a r -s e s e m e lh a n te r a c io c n io na a tu a l p e r s
p e c tiv a da a d o o : a a s s is t e n c ia lis ta . A e x ig n c ia de que o r e
q u e re n te da a d o o s e ja ca sa d o im p o r ta em o b s t c u lo a que
se r e tir e m cr ia n a s e a d o le s c e n te s de um a v id a de in fo r t n io s
p a ra c o lo c -lo s no seio de um a fa m lia . E n fim , no se p od e te r
com o p r e s s u p o s to p o s tu la o da a d o o o e sta d o c iv il do r e
q u e re n te .
Com o se v e rifica , a regra que um a n ica p essoa p ostu le a
a d o o, co n stitu in d o exceo a ex ist n cia de dois a d ota n tes, c ir
cu n st n cia que s ocorrer se ca sa d os ou viven d o em u n i o e s
t v e l estes.
D ev e-se d estacar, de p rin cp io, que o em prego da locu o
unio estvel m uito m ais p rp rio, ta n to p r tica qu an to ju r id i
ca m en te, do que o term o concubinos u tiliza d o pelo E sta tu to da
C ria n a e do A d olescen te. A in ser o da p rim eira se fez pa ra
co m p a tib iliza r o N ovo C digo com o texto co n stitu cio n a l (art.
226, 3), sendo certo que este ltim o apen as deu foros leg a is e
form a is situ ao que sem pre ocorreu em n ossa socied a d e, qual
seja, e x ist n cia de ca sa is em un io e st v e l (ob via m en te sem
serem ca sa d os), circu n st n cia que p u d ores do le g is la d o r o cu lta
v am ou ign oravam .
253 Ob. cit., p. 17.
256
A ssim , a fig u ra da fa m lia m on op a ren ta l, m uito fe ste ja d a

p elos d o u trin a d ores e a p lica d ores do D ireito por ter sido re c o
n h e cid a pelo con stitu in te (art. 226, 4, C F ), j era p rev ista
pelo le g is la d o r in fra co n stitu cio n a l, nos ca sos de a do o, desde
o in cio do scu lo X X , apenas no sendo u tiliza d a com esta d en o
m in ao.
2. Adoo por Divorciados

O p a r gra fo n ico do a rtigo em com en to rep ete por in teiro
o p a r g ra fo 4 do art. 42 da L ei n 8 .0 6 9 /9 0 , a lm de no re p r e
sen ta r n ov id a d e, pois regra sem elh an te j era p rev ista no art.
34 da L ei n 6 .6 9 7 /7 9 (C d igo de M en ores).
N os dias a tu a is, apen as a relig i o en ca ra a id ia de que o
ca sa m en to un io in d issol v el. S em pre houve e h a ver
re la cio n a m e n tos d esfeitos, d eixa n d o, em m u itas h ip teses, seus
fru tos: os filh os. C om a sep a ra o, o ca sa l ter de p a ctu a r sobre
a gu a rd a destes.
T anto o j a dotado com o o adotan d o so filh os na m ais p r o
fu n d a a cep o do v oc b u lo, p ois o sen tim en to d ed ica d o qu ela
cria n a /a d o le sce n te em nada d ifere da qu ele que se tem p or um
filh o b iolg ico. O ra, se no se pode im p ed ir o d iv rcio a ca sa is
com p role n a tu ra l, por que ved a r-se a adoo a pares em p ro c e s
so de separao.
N o seria ra zo v el que o le g isla d o r im p ed isse que ca sa is
em fase de d issolu o do ca sa m en to v iessem a co n cre tiza r um a
a do o, p ois se esta ria p ra tica n d o d iscrim in a o, sem resp a ld o,
o b v ia m en te, na L ei M agna, sendo o n ico p reju d ica d o o a d o ta n
do, p or d eix a r de ga n h a r um a fam lia.
O n ico p ressu p osto para a con su m a o da adoo o de
que a con vivn cia dos adotan tes com o adotando se ten h a in icia
do a n tes da d issolu o da vid a em com um . E sta e x ig n cia t o
ta lm en te p e rtin en te, p ois a p a tern id a d e em ergen te da adoo
p re cisa ser e x e rcita d a com a con v iv n cia d i ria, para que, com
isto, o sen tim en to ven h a a se fo r ta le ce r e fica r cada dia m ais
in ten so, p ois esta m os diante de rela o de filia o que no
b io l g ica (on de o am or vem do fato de o filh o ser parte dos pais),
m as so cio a fe tiv a , na qual o p a p el da a fetiv id a d e d ecisiv o, d e
corren d o da v on ta d e de am ar e serv ir a este filh o que foi e s co
lh ido. A p a tern id a d e a d otiva fu n d a m en ta -se nos m ais fortes a li
cerces do re la cion a m en to hum ano: con sen tim en to, a fei o, am or
257
e resp o n sa b ilid a d e. E sta p a tern id a d e s fin ca r suas n coras

nos co ra es dos e n v o lv id o s, se h ou v er a con v iv n cia , que se
d ev er m a n ter aps a sep a ra o dos pais.
3. Estgio de Convivncia
Em tod os os a rtigos d estin a d os a do o, a n ica m eno
fe ita ao e st g io de con v iv n cia se d no p a r gra fo n ico deste
a rtigo.
O legisla d or perdeu a oportunidade de prod u zir regu la m en
ta o m ais p recisa sobre o est g io de con v iv n cia , p referin d o
d eix a r que a q u ela fica sse a cargo do E sta tu to da C ria n a e do
A d o le sce n te (art. 46).
O est gio de con v iv n cia o p erod o de a va lia o da n ova
fa m lia , a ser acom pa n h ad o p ela eq u ip e t cn ica do J u zo, com o
in tu ito de v e rifica r-se qu an to a d ap ta o recp ro ca en tre a d o
ta n d o e a d otan te. E sta a feri o se faz extrem a m en te n e ce ss
ria, p ois no b a sta que o a dotan te se m ostre p essoa e q u ilib ra d a
e que n u tre gra n d e am or pelo p rxim o, um a vez que breve e
s u p e rficia l con ta to nas dep en d n cia s do J u zo no ga ra n te a q u i
la ta rem -se as con d ies n ecess ria s de um bom pai ou boa me.
In d isp e n s v el rea liza o de a com p a n h am en to do d ia -a -d ia da
n ov a fa m lia , a fim de ser v erifica d o o com p orta m en to de seus
m em b ros e com o en fren ta m os p rob lem a s d i rios su rgid os pela
con v iv n cia .
M u ita s vezes as p essoa s que, p rim eira v ista , se m ostram
p e rfe ita s p ara cria rem e edu ca rem in d ivd u o em form a o so
as que m ais su rpreen dem por sua in a d ap ta o para agirem com o
pai e m e. In m eros so os ca sos, onde su rp reen d en tem en te se
p e rceb eu que p essoa s de a p aren te extrem o e q u ilb rio , exib ia m
re a e s in d ica d ora s de to ta l in a p tid o pa ra a p a tern id a d e ou
m atern idade ao en fren tarem situao de d ificu ldade com a cria n
a ou a d olescen te que p reten d ia m adotar.
N estas situ a es, a eq u ip e t cn ica do J u zo dever a com
p a n h a r de form a m ais m in u ciosa a fa m lia , d a n d o-lh e o tr a ta
m ento adequ a do pa ra su p era o da crise. E v id en cia n d o-se, p e
los estu d os e p a receres da equ ipe in te rp ro fis sio n a l, que a a d o
o no ser a m elh or solu o para o ca so, d ev er-se- ju lg a r
im p roced en te o pedido.
D a m esm a form a, este a com p a n h am en to se p resta v e r i
fica o qu an to a d ap ta o do ad otan d o fa m lia su b stitu ta .
258
E n fa tize -se , no b a sta a escolh a do ad otan d o pelo adotado. A

a d oo se rev este de alta relev n cia so cio ju rd ica , de b vios re
flex os na v id a dos en v olv id os, que, com o seres h u m a n os, tra zem
sen tim en tos, v on ta d es, tra u m a s, ressen tim en tos.
A a d ap ta o do adotan d o fa m lia su b stitu ta no , e v i
den tem en te, a u tom tica , pois que h que a deq u a r-se o p erfil
d a qu ela p e sso a que se est in serin d o num novo am bien te fa m i
liar, por vezes com pleta m en te estra n h o, aos h bitos do adotante.
A d em a is, h p or p a rte de algu n s a p lica d ores do d ireito te m e r
ria p e rsp e ctiv a de su porem que q u alq u er lar su b stitu to ser m e
lh or do que a situ a o a n teriorm en te viv id a pelo a dotan te. Tal
v is o, p orm , no v erd a d eira , h a ven do in m era s situ a es de
co n flito no seio da fa m lia a dotiva. O est gio de con v iv n cia ser
v ir aos m esm os fin s antes m en cion a d os, acom pa n h an do a e q u i
pe in te rp ro fis s io n a l o p erod o de a da p ta o do a d otan d o, a u x ili
a n d o-o, bem com o ao a dotan te a su p era r seus prob lem a s.
O le g is la d o r no esp e cifica a du rao do est gio de co n v i
vn cia nem p od eria fa z-lo, pois no h com o a q u ila ta r-se o te m
po n ece ss rio ao a com p a n h am en to da vid a do ad otan d o em sua
n ova fa m lia . H de a v a lia r-se de per si cada situ a o, devendo
o ju iz fix a r o p ra zo de form a ca su stica , atento ao con te d o dos
r e la t r io s e p a r e c e r e s a p r e s e n t a d o s p e la e q u ip e i n t e r p r o
fissio n a l. N este sen tid o o caput do art. 46 da L ei n 8.0 6 9/9 0 .
Do m esm o m odo que cabe ao ju iz fix a r o prazo de durao
do e st g io de con v iv n cia , pode d isp en s -lo na h ip tese de te r o
ad otan d o idade igu a l ou in fe rio r a um ano ou se j e stiv er na
com p a n h ia dos a d ota n tes por p erod o que p erm ita a co m p ro v a
o de que o v n cu lo a fetivo j se en con tra crista liza d o (art. 46,
1, L ei n 8 .0 6 9/9 0 ).
4. Adoo por Casal Homossexual

E sta q u esto est sendo ob jeto de a cirra d os deb a tes no
B ra sil e no exterior. tem a extrem a m en te d elica d o, que torn a
veem en tes as d iscu sses, com crtica s recp roca s en tre os a d ep
tos de ca d a corren te.
P rim e ira m en te, re ssa lte-se que no d ev eria h a ver bice
leg a l na ad oo por parte de h om ossex u a l, j que a q u esto da
p re fe r n cia sexu a l, com o req u isito ou p ressu p osto a ta l in ic ia ti
va v io la ria fla g ra n tem en te o p rin cp io con stitu cio n a l da ig u a l
dade. A d em a is, in d ep en d en te de p revis o leg a l, rela tos de p s i
259
q u ia tra s e p sic lo g o s dem on stra m que a orien ta o sexu a l dos

p a is no in flu e n cia os filh os.
O le g isla d o r p erd eu p reciosa o p ortu n id a d e p ara, m o d e rn i
zan do a le g isla o, reg u la m en ta r a adoo por ca sa l h om osse
xual. N o se pode esq u ecer, p orm , que o N CC lei oriu n d a de
a n te p ro je to a n tigo, o qual esteve p a ra lisa d o por quase trin ta
an os no C on gresso N a cion al. N o se pode esq u ecer que e x p re s
siva p a rce la dos m em bros do P od er L eg isla tiv o F ed era l se com
pe de re p resen ta n tes de segm en tos con serv a d ores da s o cie d a
de, tra zen d o p recon ceitos que, a tod a ev id n cia , no devem ser
elem en tos in form a d ores de q u a lq u er leg isla o m oderna.
C om base na le g isla o em vigor, resp on d er-se- n e g a ti
va m en te p erg u n ta sobre a p o ssib ilid a d e a tu al de rea liza o
de ad oo por p a rte de ca sa l de p essoa s do m esm o sexo. Tal tipo
de u n io no ca sa m en to e no ca ra cte riz a a un io est v el no
sen tid o a tu al que lhe em p resta a L ei, p ois a form a de co n v iv n
cia en tre p essoa s h e terossex u a is pode ser tra n sform a d a em c a
sa m en to, o que no ocorrer com a un io h om ossexu a l. Tal in
te rp re ta o se faz a con tr rio senso do com an do con tid o no art.
1.622, N C C , bem com o dia n te da n orm a con stitu cio n a l p rev ista
no p a r gra fo 3 do art. 226.
In e g v el o fato da ex ist n cia de rela cion a m en tos d u ra d ou
ros en tre p essoa s do m esm o sexo, ao qual p od e-se d en om in a r
fa m lia , m as famlia social, no reg u la m en ta d a , ou seja, no
re co n h e cid a pelo legislador. n ecess ria u rgen te re g u la m e n
ta o de ta is u n ies, p ois existem e o D ireito no pode n ega r
este fato. im p erioso que o p ro je to 254 de lei em cu rso no C on
gresso N acion al, que regu la m en ta a pa rceria civil entre pessoas
do m esm o sexo, seja desde logo votado, pois o leg isla d or no pode
se a rm ar de p re con ceitos pa ra ig n ora r um fato social.
Q u a lq u er d iscu ss o, no m om en to, sobre a p o ssib ilid a d e de
adoo por ca sa l h om ossex u a l ir de en con tro a b ices lega is. O
p rim eiro a rgu m en to, m uito bem d esen v olv id o por M a ria C elin a
B on d in de M oraes em p a lestra p ro fe rid a no III C on gresso B ra
sile iro de D ireito de F am lia , orga n iza d o pelo IB D FA M , diz r e s
p eito in e x ist n cia de reg u la m en ta o da u n i o en tre p essoa s
do m esm o sexo.
254 Trata-se do projeto de lei de autoria da Dep. M arta Suplicy. E xiste,

tam bm , em trm ite no C ongresso N acional, o PL 5.252/01, de auto
ria do Dep. R oberto Jefferson , que prope a am pliao do con ceito da
p arceria civil.
260
A rela o en tre os p a rceiros dever esta r reg u la m en ta d a ,

com e stip u la o dos d ireitos e ob rig a es, a fim de que se possa
a ce ita r que te rce ira p essoa , o a d otad o, ven h a a d ela p a rticip a r,
p ois este ta m b m ser titu la r de d ireitos e ob rig a es pa ra com
os a d ota n tes, no se con ceben d o que terceiro in tegre rela o que
no tem suas lin h a s b sica s regu la m en ta d as.
O segu n do a rgu m en to diz resp eito ao term o u tiliza d o para
d esig n a r a u n io en tre p essoa s do m esm o sexo. A ex p ress o par
ceria civil, u tiliza d a p elos p rojetos em cu rso no C on gresso N a
cio n a l, d em on stra que, pelo m en os por en q u a n to, no se est a
re co n h e ce r esta rela o com o un io est v el, o que a ca rreta a
e x clu s o d esta das h ip teses p rev ista s para a adoo por m ais
de um a pessoa.
N e ce ss rio , d ia n te do ex p osto, que se a ltere a reg ra do
caput do art. 1.622 do N C C , pa ra dele con sta r ex p ress o lega l
que v en h a a d esign a r a un io civ il en tre p essoa s do m esm o sexo.
T am bm dever ser a ltera d a a L ei de R eg istros P b licos
pa ra que se d solu o torm en tosa q u esto da certid o de n a s
cim en to do a d otad o, no que ta n ge a qual dos in teg ra n tes do c a
sal se a trib u ir a p a tern id a d e ou m a tern id a d e, tu do com vistas
a esp a n ca r d iscrim in a o para com o filh o a dotado p or p essoa s
do m esm o sexo.
No que con cern e aos elem en tos que devem con sta r do a s
sen to de n a scim en to, para que no h a ja n en h u m a d istin o e n
tre os filh os de pessoas de sexos d iferen tes e os filh os de pessoas
de id n tico sexo, no se fa r nele in screv er q u a lq u er exp ress o
que in d iq u e o sexo dos g en itores, sob pen a de se esta r violan d o
o p rin cp io da ig u a ld a d e, p rev isto no caput, do art. 5 da C o n sti
tu i o F ederal.
N o p od em os e no devem os p en sa r na filia o com o fa tor
b io l g ico , com o nos en sin a L uiz E dson F a ch in .255
A disciplina jurdica das relaes de parentesco entre pai
e filhos no atende, exclusivamente, quer valores biolgicos, quer
juzos sociolgicos; uma moldura a ser preenchida, no com
meros conceitos jurdicos ou abstraes, mas com a vida, na qual
pessoas espelham sentimentos.
A filia o a d otiva em n a da d iverge da filia o b iolg ica . O
v n cu lo ju r d ic o que criam real. A cria o do v n cu lo de filia
o e x clu siv a do D ireito, p ois s este tem o con d o de e s ta b e le
255 Da Paternidade, p. 29, Del-Rey, Belo H orizonte, 1996.
261
ce r r e la e s h u m a n a s que g e ra m d ir e ito s e o b rig a e s . E a

filiao, enquanto fato humanamente relevante, vnculo de
deveres e direitos; no procriao biolgica. Assim , s o direito
capaz de criar filiao.256 D esta feita , a filia o no um a q u es
to b io l g ica , m as um a q u esto ju r d ic a , p ois s o D ireito c a
paz de cria r filia o .257
F oi o h om em que e sta b eleceu as norm a s de filia o , r e
g ra s que in ex istem na n a tu reza , ou seja, in d ep en d en tem en te
de q u a lq u er ordem n a tu ra l. A ssim , no se co n stitu i absu rdo j u
rd ico que, em assen to de n a scim en to, con ste o nom e de dois
h om en s ou de duas m u lh eres com o g e n ito re s de um a pessoa.
A t este m om en to, a filia o ju r d ic a im ita a p rocria o b io l g i
ca, m as ap en as p orqu e as regra s cria d a s pelo h om em assim o
determ in a m .
O tem a com p orta debate m ais am plo, que no cabe nos l i
m ites deste tra b a lh o. A p olm ica est la n a d a , com m u itos p o n
to s ju r d ic o s con tr rios e fa vor veis. P or ser o D ireito reflexo
dos a n seios e da von ta de da S ocied a d e, resta apen as esp era r
d em on stra o da von ta de socia l n este tem a , no pod en d o o le
g is la d o r fu rta r-se de e n fren ta r a qu esto e regu la m en t -la .
Art. 1.623. A adoo obedecer a processo j u d i

cial, o bservados os requisito s e s tab e lec id o s
nesse Cdigo.
Pargrafo nico. A adoo de maiores de 18 (de
zoito) anos depender, igualmente, da assistn
cia e fe tiv a do Poder P b lico e de se n te n a
constitutiva.
D ire ito a n te rio r: A rt. 375, CC de 1916, e A rt. 47 do E statuto da
256 M oraes, Walter. Adoo e Verdade, p. 119 e segs., RT, So Paulo, 1974.
257 Como m ais um argum ento para que no reste nenhum a dvida de que
a filiao ju rd ica, e no biolgica, lem bram os a regra existente no
direito revogado, de distino dos filhos. N enhum direito era recon h e
cido aos filhos adulterinos e incestu osos, que eram filhos oriundos de
procriao, biolgicos, portanto. No possuam nenhum direito, no
podendo ser, sequer, reconhecidos juridicam ente. Se a filiao no fosse
uma criao ju rd ica, no se poderia colocar nenhum im pedim ento a
que determ inada classe de filhos viesse a ser rechaada em seus d i
reitos para com seus genitores, pois todos os filhos havidos da procriao so biolgicos.
262
1. Processo Judicial
A reg ra do caput est em con son n cia com a n orm a do art.
227, 6, da C on stitu i o F ed era l, segu in d o, ta m bm , a lin h a
ad otad a pelo E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, fa zen d o com
que a ad oo s se rea lize a tra vs de p rocesso ju d icia l.
A regra con stitu cio n a l re ferid a red u n d ou na im p o s s ib ili
dade de que a adoo se rea liza sse por form as d iv ersa s, u n ifi
ca n d o-se em um a s, a ju d ic ia l.
In icia lm en te, o sistem a ju r d ic o con tem p lou duas esp cies
de adoo, a que se rea liza va por escritu ra p b lica (p revista para
os m a iores de 18 anos de idade nas regra s do CC de 1916, que
p e rm a n ecera m em vig or aps 1988) e a adoo ju d ic ia l (p rev ista
na Lei n 8.069/90, para as crian as e a dolescen tes). Os e stu d io
sos do a ssu n to e os op era d ores do D ireito n u n ca ju lg a ra m a d e
quado este du plo sistem a , pois a adoo p or e scritu ra p b lica
no se coa d u n a va com a regra co n stitu cio n a l de que a q u ela s e
ria , na form a da lei, a ssistid a pelo P oder P blico. C om a adoo
re a liza d a a tra vs de escritu ra , sem a p a rticip a o do E stado,
no se cu m p ria a determ in a o con stitu cion a l.
M ais um a vez, o leg isla d o r d eterm in a que a adoo ser
ju d ic ia l, dem on stra n d o que a a ssistn cia do P od er P b lico se
re a liza r a tra vs da in terv en o do P od er J u d ici rio. A adoo
atra v s de p rocesso ju d ic ia l m eio m ais rig oroso de se rea liza r
a colocao em fa m lia su b stitu ta , pois os en volvid os sero a com
p a n h a d os pelo J u d ici rio e sua eq u ip e in te rp ro fissio n a l e pelo
M in ist rio P b lico, o que fa r com que gra n d e p a rte dos p ro b le
m as que s p o steriorm en te su rg iria m seja m d etecta d os ainda no
cu rso do p rocesso, o que m uito m ais b en fico.
V erifica-se que o le g isla d o r segu iu a ten d n cia de u n ifi
car, nu m n ico p roced im en to fisca liza d o pelo P oder P b lico, a
ado o, a p lica n d o-se ta l regra in clu siv e para o m a ior de 18 anos
de id a d e, e x tin g u in d o-se assim a adoo p or e scritu ra p b lica ,
situ a o que d ev eria ter ocorrid o h m uito.
2. Adoo de maiores
O p a r g ra fo n ico en cerra com an do que deve ser ce le b ra
do com o um g ra n d e a c e r to do le g is la d o r , p o is pe te rm o
e sd r x u la fig u ra da adoo por e scritu ra p b lica pa ra m a iores
de 18 anos de id a d e, p rev ista no C digo C ivil de 1916. N o m ais
263
ex iste m m od a lid a d es d iv ersa s de adoo em fu n o da idade do

a dotand o.
D eve ser ressa lta d o que, com o a dven to do E C A , se extin g u iu a adoo por e scritu ra p b lica para as cria n a s e a d o le s
cen tes (art. 47 da L ei n 8 .0 6 9/9 0 ). Com o texto do N ovo C digo
C ivil, p a ssa-se a ter a p licao efetiv a do p rin cp io con stitu cion a l
da ig u a ld a d e, p ois o p roced im en to da adoo ser o m esm o para
todas as p essoa s, fin d a n d o a d istin o que h a via com rela o
id ade do a d otan d o, bem com o se dando efetiv a a p lica o ao d is
posto no art. 227, 5, da C on stitu i o F edera l, que determ in a
que a ad oo ser a ssistid a pelo P od er P b lico, na form a da lei.
Em com en trio ao pargrafo nico deste artigo, com o texto
con stan te do a n teprojeto original, T nia da S ilva P ereira 258 259
a firm a que no se ju s tific a p roced im en to ju d ic ia l quando am bos
so m a iores de id a d e; a con d i o fix a d a no 5, do a rtigo 227 da
CF, ao e x ig ir que a adoo deve ser assistida pelo Poder Pblico,
na forma da lei, pode ser suprida pelo Ministrio Pblico (grifo
n osso). D ev e-se d iscord a r deste p osicion a m en to, p ois esta in te r
p reta o co n tra ria o texto in teg ra l do art. 1.623, j que o caput,
cu ja red a o no foi a ltera d a , dispe que a adoo ob ed ecer a
p ro ce sso ju d ic ia l e a in terp reta o do p a r g ra fo n ico h que
fa ze r-se em con son n cia com o caput.
N o se pode en ten d er que a adoo para os m en ores de 18
an os seja re a liza d a com in terv en o ju d ic ia l e a dos m a iores de
18 an os no o seja, sob p en a de ser v iola d o, com o j dito acim a,
o p rin cp io da igu a ld ad e. A d em a is, com o pode ser rea liza d a a
adoo dos m a iores de 18 anos de idade apen as com a in te rv e n
o do M in ist rio P b lico, se ser n ecess rio o ca n cela m en to do
reg istro de n ascim en to origin a l do adotando e rea liza o de novo
re g istro , o que s se d com determ in a o ju d ic ia l?
In d isp en s v el a ao de adoo para a efetiv a o do p a
re n tesco civ il, o qual s ter efic cia aps o tr n sito em ju lg a d o
da sen ten a que ju lg a r o p edido p roced en te, d eterm in a n d o-se o
ca n cela m en to do reg istro orig in a l e a rea liza o de novo re g is
258 Da Adoo, in Do D ireito de F am lia e o Novo C digo C ivil, coord.

R odrigo da Cunha Pereira e M aria Berenice Dias, p. 134, Del-Rey, BH,
2001.
259 R edao do anteprojeto: A adoo para os m aiores de 18 anos depen
der, igualm ente, de processo ju d icia l com a interven o do M in ist
rio Pblico.
264
tro de n a scim en to, con form e art. 47 e seus p a r g ra fos 1 e 2, do

ECA.
C om re la o ao ju z o com p eten te para a p ro p o situ ra da
ao de ad oo dos m a iores de 18 anos, ser este o das V aras de
F am lia , p ois a com p etn cia da V aras e sp e cia liza d a s da In f n
cia e J u v en tu d e se restrin g e aos m en ores de 18 anos, con form e
d isp em os arts. 1, 2, 146 e 148, III, tod os da L ei n 8 .0 6 9 /9 0 .260
S er o b rig a t ria a in terv en o do M in istrio P b lico, sob pen a
de n u lid a d e, por se tra ta r de ao de esta d o (art. 82, II, CPC).
No plo p a ssivo da rela o p rocessu a l, devem fig u ra r os
p a is b io l g ico s do a dotando.
Tendo o filh o a tin gido a m a iorid a d e, n en h u m a d vida e x is
te de que cessou o p od er fam ilia r, con form e determ in a m os arts.
1.630 e 1.635, III, am bos do N CC. A p esa r de no deterem n e
nhum p od er sobre a p essoa do filh o m aior, os pais ain da m antm
com ele rela o de p a ren tesco n a tu ra l (art. 1.596, N C C ), que
v ita lcia , p ossu in d o a qu eles d ireito e in teresse na op osi o ao
rom p im en to do vn cu lo de filiao. A crescen te-se que o art. 1.621
do N CC d eterm in a que a adoo dep en d er do con sen tim en to
dos pais b io l g icos ou do rep resen ta n te leg a l do a dotan d o, e n
te n d e n d o -se que ta l n orm a deve ser a p lica d a a qualquer a d o
o, logo, ta m b m nos ca sos em que o adotan d o for m a ior de
idade. P or fim , re ssa lte-se que a exp ress o rep resen ta n te le
g a l con sta n te do texto do art. 1.621 do NCC refere-se aos m e
n ores, m as a ex p ress o p a is diz resp eito a tod o a dotando.
A p a tern id a d e no se extin gu e no m om en to em que o filh o
com p leta a m a iorid a d e civil. Na h ip tese de os pa is b iolg icos s
260 O pargrafo nico do art. 2 da Lei n 8.069/90 dispe que aplicar-se, excepcion alm en te, as regras do E statuto para as pessoas de idade
entre 18 e 21 anos. O art. 40 do m esm o diplom a legal, que determ ina
que para a p ropositu ra da ao de adoo, o adotando dever contar
com, no mxim o, dezoito anos de idade na data da propositura da ao,
salvo se estiver, sob a guarda ou tutela do autor da ao. E stas regras
de excepcionalidade perderam sua razo de ser, em face da reduo da
m aioridade para dezoito anos. D esta form a, com a derrogao dos
artigos supram encionados, a com petncia da Vara da Infncia cessa
r com o alcance dos 18 anos por parte do adotando, passando a ser o
ju zo da Vara de Fam lia, o com petente. No se pode esquecer que
estam os tratando de com petncia em razo da m atria, que a bsolu
ta, no podendo ser derrogada pela vontade das partes e nem pelo
rgo ju risdicion al.
265
se p od erem opor adoo de filh o m enor, te r-se - esd r x u la s i

tu a o: d iscord a n d o da adoo os pais b iolg icos de a d olescen te,
adotante e adotando aguardariam a m aioridade deste ltim o para
re ite ra r o ped id o, sem a p o ssib ilid a d e de op osi o dos pa is, no
ob sta n te ain da ex isten te o v n cu lo de filia o. A ssim , os pais
que, no dia a n terior teria m leg itim id a d e para se opor adoo,
deixa m de t-lo p ela sim p les p a ssa g em do tem po. C erto que no.
Os pais b iolg icos de adotan d o m a ior de 18 anos detm le
g tim o in te re sse em se m a n ife sta re m no p rocesso de a do o,
um a vez que o v n cu lo de filia o ser ca n cela d o, o que os a fe ta
r d ireta m en te, alm de pod erem ter ju s to m otivo para se o p o
rem ao pedido.
C om rela o ao con te d o da con testa o, este ser r e s tr i
to, pois a p esar de os pa is b io l g ico s d iscord a rem de que seu f i
lh o, m a ior de id a d e, se torn e filh o de ou trem , pou cos a rg u m en
to s pod ero in vocar, dia n te da cessa o do p od er fam iliar.
N a tu ra l que se disp en se o est g io de con v iv n cia , cu ja fi
n a lid a d e a a v a lia o q u a n to s c o n d i e s e m o c io n a is do
a d otan te n ecess ria s para bem cria r e orien ta r c r ia n a /a d o le s
cen te, bem com o se h efetiv a a d ap ta o en tre as p essoa s en
v olv id a s. No caso de a dotan te e ad otan d o serem p essoa s p le n a
m ente ca p a zes para os atos da vida civil, ten d o to ta l d isce r n i
m ento qu an to ao en ten d im en to da seried a d e do ato cu ja e fe ti
va o se p reten d e, o p rocesso j se in icia com a certeza de tota l
en trosa m en to p a te rn o -filia l, n ada h a ven do que se p ossa d e sco
b rir a tra vs de a com p a n h a m en to tcn ico.
A reg ra in scrita no 1 do art. 42 da L ei 8 .0 6 9/9 0 esta tu i a
ved a o de adoo p or a scen d en tes e irm os do adotan d o. Com
rela o leg itim id a d e pa ra adotar, de se q u estion a r se tal
n orm a h de ser a p lica d a adoo dos m a iores de idade. Em
face da sistem tica do in stitu to da a do o, a resp osta p o s iti
va.
O p a r gra fo n ico h que ser en ten d id o em con ju n to com o
caput, que d eterm in a que a adoo ob serv a r os req u isitos do
N CC. P od e-se, a ssim , en ten d er que, de a gora em d ia n te, a p li
ca m -se in d istin ta m en te as regras do N CC e do ECA , desde que
co m p a tv e is com a adoo que se requer, de m a iores ou m en ores
de 18 anos de idade. A este a rgu m en to se ju n ta a mens do le g is
lador. Ao e x a m in a r-se as em en da s p rop osta s pelo S en ad o F e d e
ral, o b serv a -se que ob jetiv a v a m a d equ a r o texto do N CC ao do
E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, donde se con clu i quanto
p o ssib ilid a d e da v ig n cia sim u lt n ea de ta is norm as.
266
A d em a is, a veda o da adoo por a scen d en tes ou irm os

g en rica, no discrim in an do lim ite quanto capacidade do ado
ta n d o, re fe rin d o -se , t o-som en te, a p a ren tesco p rxim o, a fim
de evitar, pelo que se d ep reen d e, in v erses nas rela es de p a
rentesco.
3. Sentena Constitutiva
P r e t e n d e u o l e g is la d o r , m a is u m a v e z , em e v id e n t e
d istor o do aspecto estrita m en te leg isla tiv o de sua fu n o, cla s
s ifica r os in stitu tos ju rd ico s.
C la s s ific o u a s e n te n a que co n c e d e a a d o o com o
co n stitu tiv a . S en ten a con stitu tiv a a q u ela que cria, extin gu e
ou m o d ifica um a situ a o ju r d ic a , aps sua prola o.
N en h u m a d vid a existe de que, com a a do o, cria -se um
esta d o ju r d ic o novo pa ra a dotan te e a d otad o, j que se rom pe
um v n cu lo de p a ren tesco para que se crie ou tro, em seu lugar,
de im ed iato. O a dotan d o corta tod os os liam es ju r d ic o s para
com seus pa is b iolg icos e d em ais p a ren tes, p a ssan d o a e sta b e
le ce r n ova rela o de p a ren tesco com a fa m lia su b stitu ta . Com o
a situ a o g era e feitos apen as com o tr n sito em ju lg a d o da s e n
te n a co n stitu tiv a , a q u eles se prod u zem ex nunc.
D esta vez o leg isla d o r a certou em sua cla s sifica o , a p e
sar de a t cn ica m ais correta de leg isla r ser a q u ela em que o
le g is la d o r se restrin g e sua fu n o, deixa n do para a d ou trin a
a cla ssifica o . M elh or seria que o texto do p a r gra fo n ico t e r
m in a sse na p a la v ra sen ten a .
4. Nascituro
O novo C digo, d iferen tem en te do texto anterior, no faz
m eno adoo de nascituro. A despeito das diversas opinies,
no m ais cabe ta l m od a lid a d e de a doo, p ois o con ceito de c r i
an a, fo rn e cid o pelo E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, r e fe
re-se a ser h u m an o que tem de zero a doze anos in com p letos de
id a d e, log o, j n ascido. Tal d efin i o, evid en tem en te, no a tri
b u v e l ao n a scitu ro. A d em a is, a sob rev iv n cia do n a scitu ro ao
p a rto in certa . P elo esp rito do in stitu to , no se pode su jeita r a
ad oo a fato fu tu ro e in certo, com o o referen te ao n a scim en to
de p essoa em gesta o.
267
A cre sa -se que exigid o o est g io de con v iv n cia , en tre o

a d otan te e o a d otad o, o que ser im p ossv el de a con tecer com
rela o ao n a scitu ro. A adoo do m esm o j esta r con clu d a
qu an do de seu n a scim en to, o que im p ed ir por com p leto a r e a li
zao do est g io, to im p orta n te para se sa ber se h a ver a d a p
ta o en tre o a d otan te e o a dotado e se a qu ele p ossu i as co n d i
es n e ce ss ria s pa ra bem cu id a r de um a crian a.
A d ou trin a d om in a n te261 en ten de que o regim e da C o n sti
tu i o F ed era l de 1988 no recep cio n ou , no que con cern e a d o
o do n a scitu ro, o texto da L ei C ivil de 1916. Se a atu al Lei
seq u er faz m en o p o ssib ilid a d e da adoo do n a scitu ro, co n
clu i-se que esta no m ais p ossvel.
C on sid era n d o que a adoo irrev og v el e con ceb en d o-se
a a d m issib ilid a d e desta em rela o a n a scitu ro, esta r-se- , de
ce rta form a, le g a liz a n d o a p r tica con h ecid a com o b a rrig a de
a lu g u e l e se su b tra in d o m e b io l g ica o d ireito de a rrep en
der-se na e n treg a de seu filh o pa ra coloca o em fa m lia s u b sti
tu ta. A d em a is, pelo sim p les exam e do E C A (art. 19), v e rifica -se
que a co loca o em fa m lia su b stitu ta exce o, deven do sem
pre a p oiar-se a m a n u ten o da cria n a e/ou a d olescen te no seio
da fa m lia n atural.
A ex egese leg a l o d erra d eiro a rgu m en to qu an to im p o s
sib ilid a d e da adoo de n a scitu ro. N o se deve qu erer d izer m ais
do que o quis o legisla d or, caben do in terp reta o lite ra l e s is te
m tica da lei. C laro est que o leg isla d o r no d esejou p reserv a r
no u n iv erso ju r d ic o a adoo do n a scitu ro.
N os m oldes a tu ais, a adoo do n a scitu ro ved a d a em n o s
so d ireito.
E xcelen te m e d id a .262
261 Tavares, Jos de Faria, ob. cit., p. 73 e segs.; Chaves, A ntnio. Ob. cit,
p. 164 e segs.
262 O fato de no m ais haver possibilidade de adoo de n ascitu ro em
face da nova legislao no im porta em dizer que os direitos deste
deixaram de ser preservados. Como exem plo tem -se a regra do art.
1.609 do NCC, que prev a possibilidade de recon h ecim en to de filho
antes do advento de seu nascim ento. Sobre a m encionada norm a, re
m ete-se ao com entrio constante nesta obra, realizado pela P rom oto
ra de J ustia Lcia M aria Teixeira Ferreira.
268
Art. 1.624. No h necessidade do consentimento

do representante legal do menor, se provado
que se trata de infante exposto, ou de menor
cujos pais sejam desconhecidos, estejam desa
parecidos, ou tenham sido destitudos do po
der familiar, sem nomeao de tutor; ou de r
fo no reclamando por qualquer parente, por
mais de um ano.
D ireito a n te rio r: in e xiste pre vis o se m elhante no CC de 1916 e
art. 45, 1, do E statuto da C riana e do A dolescente.
A p arte in icia l do d isp ositiv o em com en to no tra z n o v id a

de, p ois a reg ra j se en con tra no E sta tu to da C ria n a e do A d o
le sce n te , salvo a figu ra de infante exposto, ou seja, o en jeita d o,
aba n d on a d o por sua fa m lia . A d u za -se que esta ex p ress o p a re
ce con stitu ir im propried ade red a cion a l, pois que id n tica sem antica m e n te ao con ceito de cria n a a ba n d on a d a , ao qu al som os
lev a d os com a m en o aos pa is d escon h ecid os e d esa p a recid os.
P or ou tro lado, o que o a rtigo 1.624 d isp en sa o co n s e n ti
m ento dos pais. O fato de serem d escon h ecid os ou esta rem em
lo ca l in certo e no sabido no im p orta na d isp en sa de p rop ositu ra de ao para d estitu i o do p od er fa m iliar, p ed id o que se
cu m u la r com o de adoo, d even do, a fim de que se ob serve o
p rin cp io do co n tra d it rio e da am pla d efesa , p roced er-se c ita
o e d ita lcia dos g en itores, nos term os do art. 231, I, do CPC.
D a m esm a form a, os pa is b io l g ico s, j d estitu d os do p o
der fa m ilia r a tra vs de ao p rp ria fu lcra d a em algu m dos fu n
dam en tos p rev istos no art. 1.638 do N CC, tivera m , n a qu ela o p or
tu n id a d e , ev id en cia d a a a u sn cia de con d ies pa ra ter o filh o
em sua com p a n h ia , razo por que no m ais detm o p od er fa m i
liar. A ssim , com razo o legislador. D esca b id a a ex ig n cia de sua
co n co rd n cia com o p ed id o de adoo.
A p a rte fin a l do d isp ositiv o m erece elogio, p ois solu cion a
p rob lem a que vin h a ca u sa n d o p reju zo aos m en ores, ocorren te
no d ia -a -d ia das V aras da In f n cia : sa ber-se o prazo a esp era r
pa ra que um a cria n a a brigad a p ossa ser in serid a no ca d a stro
das a ptas a serem adotadas.
O p erod o de um ano fixa do pelo leg isla d o r tem o condo
de p ro te g e r a cria n a /a d o le sce n te , esta n d o em tota l co n so n n
cia com o p rin cp io do m elh or in teresse destes. E ste pra zo, b a s
ta n te ra zo vel, p rop orcion a aos m em bros da fa m lia , extern a n do
os se n tim en tos de solid a ried a d e e de am or que a lim en ta m os
269
v n cu lo s fa m ilia res, b u sca rem solu o visa n d o in teg ra o da

cria n a ao seio fam iliar. A fa lta de in icia tiv a dos p a ren tes pelo
perodo assinalado induz convico e m esm o ca ra cteriza o a ba n
dono fam iliar.
P or ou tro la d o, d ecorrid o ta l p erod o, est o M in istrio P
blico ou q u a lq u er pa ren te leg itim a d o a a d otar as m ed id a s ju d i
cia is ca b v e is para a coloca o da cria n a em lar su b stitu to, fin
d a n d o -s e a in ju s t i a de m a n t e r -s e a c r ia n a e t e r n a m e n te
a b riga d a , apen as porq u e p ossu i p a ren te que a v isita e s p o ra d i
ca m en te, sem que dem on stre este q u a lq u er in teresse em t -la
con sigo.
A ex p ress o reclamado sig n ifica m en or que v isita d o p e
los p a ren tes no loca l onde se en con tra a b riga d o, sem que estes
d em on strem , m n im a que seja, q u a lq u er in ten o no sen tido de
d e slig a r o jo v e m do abrigo onde se en con tra. S u b lin h e-se que,
m esm o que os p a ren tes perm a n ea m visita n d o o m enor, se no
e x te rn a re m in icia tiv a de t-lo na fa m lia , ser ele con sid era d o
p essoa apta a ser in serid a em g ru p o fa m ilia r su b stitu to.
Art. 1.625. Somente ser admitida a adoo que

constituir efetivo benefcio para o adotando.
D ireito ante rio r: in e xiste pre vis o se m e lh a n te no CC de 1916 e
art. 43 do Estatuto da C riana e do A dolescente.
1. Princpio do Melhor Interesse da Criana e do

Adolescente
J aqui se com en tou que os filh os d eixaram de ocu par m ero
p a p el secu n d rio de in teg ra n te do com p lexo fa m ilia r, para p a s
sar a titu la r de d ireitos e deveres, com o m em bro in d iv id u a liz a
do daqu ele. V igora h oje a p ersp ectiv a de que a cria n a e o a d o
le sce n te so pessoas em desenvolvimento, a ba n d on a n d o-se a v i
so ou tro ra a ceita que os con sid era v a adultos incompletos. A s
sim , im p e riosa sua p rote o, a d ota n d o-se cu id a d os esp ecia is,
p orq u e no a tin g id a ain da a m a iorid ad e. Em m om en to de d e ci
so de algu m con flito no qual e steja en v olv id a , em face de tal
p rio rid a d e , o in teresse da cria n a e do a d olescen te h que ser
sem p re p reservad o.
O P rin cp io do M elh or In teresse tem origem na fig u ra do
parens patriae do an tigo d ireito in g ls, vin cu la d o gu a rd a de
270
p essoa s in ca p a zes e de suas ev en tu a is p ro p rie d a d e s.263 A s le g is

la es sem pre u tiliza ra m este p rin cp io pa ra n ortea r os ju lg a
m en tos que en v olv essem d isp u ta sobre filh os, a fim de p roteger
os in ca p a zes.
No m bito in te rn a cio n a l, a C on ven o In tern a cion a l dos
D ire ito s da C ria n a , a p rova d a p ela A ssem b lia G eral das N a
es U n id a s em 1989, ra tifica d a pelo B ra sil e vigen d o a travs
do D ecreto n 9 9 .7 1 0 /9 0 , tra z, em seu art. 3.1 o P rin cp io do M e
lh or In te re sse quando dispe que todas as aes relativas s
crianas e adolescentes, levadas a efeito por instituies pbli
cas ou privadas de bem-estar social, tribunais, autoridades ad
ministrativas ou rgos legislativos, devem considerar, prim or
dialmente, o interesse maior da criana.
A p esa r de a tra d u o oficia l u tiliza r o term o maior, o o r i
g in a l da C on v en o o d esign a com o the best interest o f the child,
u tiliza n d o , p orta n to, o q u a lita tiv o ao in vs do q u a n tita tiv o, e x
p ress o que ca iu na p re fe r n cia de tod a a d ou trin a p tr ia .264
No d ireito in tern o, ta n to o art. 10 da L ei do D ivrcio (L ei
n 6 .5 1 5 /7 7 ) qu an to o art. 5 do revoga d o C digo de M en ores
(L ei n 6 .6 7 9 /7 9 ) a p lica v a m ta l p rin cp io, p reserv a n d o o in te
resse dos filh o s e en fa tiza n d o que a p rote o ao in teresse do
m en or se s o b rep oria a q u a lq u er outro bem ou in teresse ju r id i
ca m en te tu telad o.
A C on stitu i o F ed era l de 1988 a colh eu o p rin cp io em seu
art. 227, vin do ta l tese a ser a d ota d a pelo E sta tu to da C ria n a e
do A d o le sce n te, cu ja fin a lid a d e m a ior a p rote o do in teresse
das p essoa s em form ao.
O le g is la d o r civ il, segu in d o a tra d i o de nosso d ireito,
trou x e pa ra o N C C , de form a exp ressa , o m esm o p rin cp io, no
o fa zen d o ap en as no que con cern e a do o, m as ta m b m no
ca p tu lo que d ispe sobre a p rote o da p essoa dos filh o s (arts.
1.583 a 1.590).
263 Pereira, Tnia da Silva, O M elhor Interesse da C riana , in O M elhor

Interesse da C riana: um debate In terdisciplin ar, coord. da autora, p.
01, Renovar, Rio de Janeiro, 2000.
264 Por todos, P ereira, Tnia da Silva, ob. cit., p. 06; B arboza, H elosa
H elena, O P rincpio do M elhor Interesse da C riana e do A dolescen
te, p. 203 e segs, in A Fam lia na Travessia do Terceiro M ilnio
A nais do II Congresso B rasileiro de D ireito de F am lia do IBDFAM,
Del-Rey, Belo H orizonte, 2000.
271
D ev e-se re ssa lv a r que a a p lica o do p rin cp io do m elh or

in te re sse em in en tem en te su b jetiv a , pois no h com o e s tip u
la r crit rio s n icos e ob jetiv os para a solu o de tod os as h ip te
ses. A p en a s de form a ca su stica se p od er a v a lia r qual o m elh or
in teresse para cria n a /a d olescen te, dependendo sua correta a p li
cao da s en sib ilid a d e e ex p e ri n cia do Ju iz e do P rom otor de
J u stia , sendo certo que nem sem pre h a ver co in cid n cia en tre
o desejo exp osto p ela cria n a /a d o le sce n te quando de sua oitiva
em ju z o e a d ecis o ju d ic ia l.
Em sum a, num a adoo a deciso ju d ic ia l ser sem pre in
fo rm a d a p ela s cir cu n s t n cia s que efe tiv a m e n te co n stitu re m
re a is v a n ta g en s pa ra a cria n a ou a d o le sce n te , a ten ta n d o-se
pa ra que se resg u a rd em fa tores que lh es p o ssib ilite m in teg ra l
d esen v olv im en to com o p essoa s, nos ex p ressos term os do art. 43
do ECA , d even do ser a q u ila ta d a a con v en in cia de sua m a n u
ten o na fa m lia b io l g ica ou in ser o em fa m lia su b stitu ta .
2. Doutrina da Proteo Integral

O art. 227 da C on stitu i o F ed era l d eterm in a prioridade
absoluta na p rote o dos d ireitos fu n d a m en ta is da cria n a e do
a d olescen te. Tal co n q u ista se deu nos m old es da o corrid a na
m a ior parte dos d em ais d ireitos fu n d a m en ta is, os quais por t e
rem n a tu reza h ist rica con tin g en te dep en d ero de cada so cie
dade e do m om en to h istrico v ivid o por esta. C ada p erod o da
H ist ria se ca ra cte riz a r p ela lu ta em d efesa de n ovas lib e r d a
des co n tra v elh os p od eres, fa zen d o com que, de form a gra d u a l,
su rja a n ecessid a d e de tu te la a n ovos direitos.
P ara esta dou trin a , a populao infanto-juvenil, em qual
quer situao, deve ser protegida e seus direitos garantidos, alm
de terem reconhecidas prerrogativas idnticas s dos adultos.265
O E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te exp resso em seu art.
1, com p lem en ta d o p elos arts. 4, 5 e 6.
A D ou trin a da P rote o In teg ra l vem com p lem en ta r a do
M elh or In teresse, com o nos en sin a , de form a p rim orosa , H e lo i
sa H elen a G om es B a rb o za :266
265 Pereira, Tnia da Silva, ob. cit., p. 14.

266 Ob. cit, p. 206.
272
Razovel, por conseguinte, afirmar-se que a doutrina da

proteo integral, de maior abrangncia, no s ratificou o prin
cpio do melhor interesse da criana como critrio hermenutico
como tambm lhe conferiu natureza constitucional, como clu
sula genrica que em parte se traduz atravs dos direitos fun
damentais da criana e do adolescente expressos no texto da
Constituio Federal.
Art. 1.626. A Adoo atribui situao de filho ao

adotado, desligando-o de qualquer vnculo com
os pais e parentes consangneos, salvo quan
to aos impedimentos para o casamento.
Pargrafo nico. Se um dos cnjuges ou com
panheiros adota o filho do outro, mantm-se os
vnculos de filiao entre o adotado e o cnju
ge ou companheiro do adotante e os respecti
vos parentes.
D ireito a n te rio r: A rts. 376, 377 e 378, CC de 1916 e art. 41 do
E statuto da C riana e do A d o le sce n te .
1. Atribui Situao de Filho

Todos so ig u a is pera n te a lei, sem d istin o de q u a lq u er
n a tu reza . A ssim d isp e, ao tra ta r do p rin cp io da igu a ld a d e, o
art. 5 da C on stitu i o F ederal.
O a rtigo 1.596 do N C C , a ssim com o o art. 20, da L ei n
8 .0 6 9 /9 0 , tra ta m do p rin cp io da ison om ia en tre os filh os, co n
firm a n d o a n orm a con stitu cio n a l p rev ista no art. 227, 6, da
CF. E ste ta m bm o teor do a rtigo em com ento. D esde o advento
da C arta M agn a de 1988, p orta n to, in a d m issv el d iscrim in a
o en tre filh o s, q u a lq u er que seja a n a tu reza destes.
Em v irtu d e de, com a a do o, esta b e le ce r-se , com a fa m
lia su b stitu ta , v n cu lo ju r d ic o de filia o , rom pido b via e a u
tom a tica m e n te a qu ele com a fa m lia n a tu ra l, o filh o a d otivo se
in te g ra r fa m lia su b stitu ta sem q u a lq u er d istin o, m n im a
que seja, em rela o aos filh os b iolg icos j e x iste n te s ou a e x is
tir.
A ru p tu ra dos v n cu los com a fa m lia b io l g ica tota l, no
resta n d o q u a lq u er tip o de rela cion a m en to ju r d ic o . N este s e n ti
do a a d o o m a n t m as m e s m a s c a r a c t e r s t i c a s de s e u s
273
p rim rd io s, quando o filh o sa a de sua fa m lia n a tu ra l, in g r e s

sava na a d otiva , corta n d o tod os os v n cu los ex isten tes, h a v e n
do, at m esm o, a p roib i o de p a rticip a r das cerim n ia s f n e
bres na fa m lia b iolgica .
2. Impedimentos Matrimoniais
E ste o n ico v n cu lo que p erm a n ece en tre o a dotado e
sua fa m lia n atural.
O N C C , m a n ten do a tra d i o de nosso D ireito, a rrolou em
seu art. 1.521 as h ip teses de im p ed im en tos m a trim on ia is, r e
fe re n te , a m a ior parte d elas, p roib i o de ca sa m en to en tre as
p essoa s p rxim a s, liga d a s por la os de p a ren tesco, p rin c ip a l
m ente na lin h a reta.
Os im p ed im en tos m a trim on ia is, antes de co n stitu re m c o
m ando ju r d ic o form a l, tm fu n d a m en to m ora l e relig ioso. No
h, do p on to de v ista da n a tu reza , q u a lq u er bice p rocria o
entre filhos e pais. E ntretanto, para evitar o nascim ento de cria n
as com doen a s con g n ita s, bem com o a d escen d n cia p o rta d o
ra de p rob lem a s fsicos ou m en ta is, e sta b eleceu a L ei ta is im p e
d im en tos m atrim oniais.
A m esm a p reocu p a o tica existen te para com os im p e d i
m en tos d e corren tes do p a ren tesco b iolg ico se esten d em ao p a
re n tesco civil. Se h im p ed im en to de ca sa m en to nas rela es de
p a re n te sco b iolg ica s, o m esm o h que ocorrer nas rela es de
p a re n te sco a d otiv a s, em face do p rin cp io da igu a ld a d e, j m en
cion a do. Este im p ed im en to tem que ser a p licad o a doo, sob
p en a de su b v erter-se a essn cia e a fin a lid a d e do in stitu to.
3. Adoo Unilateral
A reg ra do p a r gra fo n ico tra ta da fig u ra da adoo u n i
la te ra l, na qu al, a tra vs da a do o, ser a ltera d a um a das li
n h as de p a ren tesco, a m a tern a ou a patern a.
p erm itid a a adoo dos filh os de um dos cn ju ges ou com
pa n h eiro pelo outro.
O le g is la d o r re co n h e ce as situ a e s a fe tiv a s in cid e n te s
qu an do um dos pais b iolg icos re co n str i sua vida, torn a n d o-se
o novo com p a n h eiro deste v erd a d eiro a u x ilia r na cria o do fi
lho daquele, surgindo, em decorrn cia deste con vvio, sentim ento
p a t e r n a l que v em a fa z e r com que a m b os d e s e je m ju r is d i-
274
cio n a liza r esta filia o socioa fetiv a . Tal situ a o b a sta n te c o

m um , h a ven d o ca sos de o a dotan te ser o n ico pai ou m e que o
ad otan d o con h eceu em sua vida. N ada m ais ju s to , p orta n to, que
au torize o le g isla d o r a le g a liz a o , p a ssan d o a ser de d ireito, o
que, de fa to, existe de lon ga data.
Q uanto ao reg istro de n a scim en to do a d otad o, o nom e do
ad otan te p a ssa r a con sta r de um a das lin h a s de filia o , m a n
tido in ta cto o a ssen ta m en to referen te ao g en itor b iolgico.
Art. 1.627. A deciso confere ao adotando o so

brenome do adotante, podendo determinar a mo
dificao de seu prenome, se menor, a pedido
do adotante ou do adotado.
D ireito ante rio r: Lei n 3.313 de 08 de maio de 1957, e art. 47,
5, do Estatuto da C riana e do A dolescente.
1. Sobrenome do Adotante
N enhum a novida de existe n este artigo. O fato de que o a d o
ta n d o p a ssa r a u tiliz a r os p a tron m icos do a dotan te n ada m ais
do que co n se q n cia do p rin cp io da ison om ia en tre os filh os.
Com o d isp e o art. 1.626, do N C C , a adoo a trib u i situ a o de
filh o ao adotado. N a tu ra l que aquele que, a d otad o, in teg ra fa
m lia su b stitu ta deseje exibir, d ora va n te, p a tron m ico re p re se n
ta tiv o de sua n ova con dio.
2. Modificao do Prenome
O pren om e sin al de id en tifica o da p essoa , seu carto
de v isita s, a form a com o con h ecid o por tod os na socied a d e,
decorren d o da a n orm a da im u ta b ilid a d e deste, a qual atende
aos in te re sse s su p eriores da socieda de.
A exceo a u toriza d a pelo legisla d or, de tod o correta , no
sen tid o da a ltera o do pren om e do a dotan d o m en or de idade,
ju s tific a -s e p or ser m uito com u m que os a d otan tes ch am em a
cria n a por nom e d iverso da qu ele con sta n te em seu reg istro,
p a ssan d o a id e n tifica r-se o p eq u en o ser ain d a em form a o pelo
n ovo voc b u lo.
275
R e ssa lte-se, ainda, que a p ossib ilid a d e de a lterao do prenom e de m en or deve ser a p recia d a com reserva. D evem o Ju iz e
o M in ist rio P b lico, an tes de a u toriza d a a m od ifica o, v e r ifi
ca r por qu al nom e aten de a crian a: a qu ele con sta n te do r e g is
tro ou o in d ica d o p elos a dotan d os. Tal cu id a d o, que dever ser
tom a d o m ais am i de qu an to m a ior for a idade da cria n a , e v i
ta r que o adotado v en h a a a p resen ta r p rob lem a de a u to-id en tifica o .
M elh or seria que o le g isla d o r tiv esse, com o regra, ved a d a
a tro ca do p ren om e, apen as perm itin d o sua a ltera o nas a d o
es de cria n a s de ten ra id a d e, nas h ip teses em que esta s a in
da no se a u to -id e n tifica sse m pelo pren om e con sta n te de seu
re g istro civil.
Q uanto ao a d olescen te, assim com o ao m a ior de id a d e, no
se v islu m b ra h ip tese em que seja ca b v el a a ltera o do pren om e, p ois am bos j so p or este id e n tifica d o s no m eio socia l, im
p o rta n d o sua a ltera o at m esm o na p o ssib ilid a d e de ser a
adoo u tiliza d a com o m eio de d escu m p rir ob riga es ou ten ta r
fu rta r-se a p lica o de pen a d ecorren te de con d en ao em ju z o
crim inal.
Art. 1.628. Os efeitos da adoo comeam a par

tir do trnsito em ju lg a d o da sentena, exceto
se o adotante vier a falecer no curso do proce
dimento, caso em que ter fora retroativa data
do bito. As relaes de parentesco se estabe
lecem no s entre o a d o tan te e o adotado,
como tambm entre aquele e os descendentes
deste e entre o adotado e todos os parentes do
adotante.
D ireito anterior: Art. 176 do Cdigo Civil, art. 41, art. 42, 5, art.
47, 6, do E statuto da C riana e do A d o le sce n te .
1. Efeitos da Adoo
A adoo prod u z duas m od a lid a d es de efeitos: os p essoa is
e os p a trim on ia is.
Os p rim eiros dizem resp eito rela o de p a ren tesco en tre
a d otan d o, a d otan te e a fa m lia deste. C om o dispe o art. 1.626,
a n teriorm en te com en ta d o, a adoo a trib u i situ a o de filh o ao
a d otad o, sem a p ossib ilid a d e de q u a lq u er d istin o. P elo fato de
276
o a d otad o p a ssa r a in te g ra r fa m lia su b stitu ta , seu re la cio n a

m ento ju r d ic o no se dar apenas com o a dotan te, m as com toda
a fa m lia deste.
A C arta M agn a de 1988 p rev iu o e sta b elecim en to de r e la
es de p a re n tesco en tre o adotado e a fa m lia do a d otan te, d e
corren d o de ta l n orm a con stitu cio n a l regra de igu a l con te d o
con sta n te do E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te e, a gora , a
p a rte fin a l do art. 1.628 do N ovo C digo C ivil. A ssim , tod os os
m em bros da fa m lia do a dotan te p a ssam a ser p a ren tes do a d o
tado.
Os efe ito s p a trim on ia is d izem resp eito ao d ireito a a lim en
tos e su cesso.
P a ssa n d o a ser filh o do a d ota n te, a este tra n s fe r e -s e a
g u a rd a do a d otad o, h a ven d o, em con seq n cia , dever de su s
ten to. A ssim , se o pai deixa de p rover a su b sistn cia do filh o,
este, com o se filh o n a tu ra l fosse, fa r ju s p ercep o de a li
m entos.
F alecen d o o a d otan te, p a rticip a r da su cess o, na q u a li
dade de d e scen d en te, o ad otan d o ou o filh o j a dotado, re ce b e n
do seu qu in h o na p a rtilh a dos bens d eixa d os pelo a d otan te por
oca sio de sua m orte. D a m esm a form a, su ced er o a dotado aos
p a re n te s do a d otan te, ob ed ecid a s as reg ra s su cessria s.
2. A d o o p o s t M ortem
Trata o p resen te a rtigo da adoo p stu m a , que a que se
con ced e aps a m orte do a d otan te, desde que este ten h a tido
co n d i e s de m a n ifesta r, de form a in e q u v o ca , seu d esejo de
adotar.
P re v ista ta m bm no E sta tu to da C ria n a e do A d o le s ce n
te, esta m od a lid a d e de adoo s pa ssou a fig u ra r em nosso d i
reito aps o adven to da C on stitu i o F ed era l de 1988, com a
im p lem en ta o da adoo ju d ic ia l.
A a d o o ato de am or, que a co n te ce n os co r a e s do
ad otan te e do a d otad o, ocorren d o a n terior e in d ep en d en tem en
te do ato ju d ic ia l que faz p rod u zir os e feitos ju r d ic o s . A ssim ,
ju s t a e a d equ a d a a p o ssib ilid a d e da adoo pstum a.
A le g isla o a n terior p erm itia a ocorrn cia , por vezes c o
m um , de irre p a r v e l in ju stia . A ps e sta b e le cid o s p rofu n d os e
irreversv eis laos de a fetividade entre adotando e adotan te, com
a m orte p rem a tu ra deste ltim o no cu rso do p rocesso, fica v a o
277
filh o desprovido no s do direito sucesso, m as especialm ente

do reco n h e cim en to ju d ic ia l da filia o , j , de fa to, efetiv a m en te
esta b e le cid a , retorn an d o ao a n terior estado de abandono em que
se en con trava .
C om a p revis o leg a l da adoo p stu m a , b a sta r in e q u
v oca m a n ifesta o de von ta de do a d otan te para que o p rocesso,
a p esar da m orte do autor, p rossig a at seu term o, com o ju lg a
m ento do m rito. B a sta que a ao ten h a sido p rop osta a n tes da
m orte do autor, para que se ten h a ta l in icia tiv a com o m a n ife s
ta o e x p ressa de sua vontade.
N esta h ip tese, por ex p ressa determ in a o leg a l, os e fe i
to s da sen ten a , que de n a tu reza co n stitu tiv a , retroa g em ao
m om en to da m orte do autor, de m odo a no h a ver q u a lq u er rom
p im en to no v n cu lo j e sta b elecid o en tre a d otan te e adotando.
Art. 1.629. A adoo por estrangeiro obedecer

aos casos e condies que forem estabelecidos
em lei.
D ireito ante rio r: A rts. 46, 2, 51 e 52 do Estatuto da C riana e
do A dolescente.
A ad oo in te rn a cio n a l tra ta d a pelo E sta tu to da C ria n a

e do A d o le scen te L ei n 8 .0 6 9/9 0 e p ela C on ven o de H aia
re la tiv a P rote o das C ria n a s e C oop erao em M a tria de
A d o o , de 1993 D ecreto n 3 .0 8 7/9 9 . H que se coteja r, p o r
ta n to , a ten d en d o-se n orm a con tid a no art. 1.629 do N C C , os
tr s diplom as legais.
A C on ven o de H a ia 267 vige em n osso orden a m en to ju r d i
co por fo ra do D ecreto 3 .0 8 7 /9 9 , ten do de a p lica r-se ju n ta m e n
te com o E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te e o N C C , tendo
267 A C onveno de H aia foi elaborada no sentido de sanar os problem as
relacionados com corrupo, busca de lucro com a adoo, falsificao
de registros de nascim ento, com pra de crianas dos pais biolgicos,
entre outros, alm de tentar uma regulam entao uniform e no que
concerne aos requisitos para reconhecim ento das adoes pelos d iver
sos pases que recebiam as crianas adotadas. Os objetivos da C on
veno so expostos em seu art. 1, pretendendo, com eles, estab ele
cer um a nova legislao m u ltilateral para todos os Estados C on tra
tantes que se propem a solucionar os problem as apontados pela C on
veno. V isa interrom per os abusos que se davam em algum as situ a
es de adoo intern acion al, assegurando que os interesses dos m e
nores prevaleam em qualquer situao.
278
p len a a p lica b ilid a d e e deven do ser resp eita d a , a fim de que as

ad oes in te rn a cion a is p ossa m se con cretiza r.
Sob o argu m en to de que a cria n a apta adoo deve ser
m a n tid a no te rrit rio n a cion a l, a fim de que no p erca con ta to
com sua origem , cu ltu ra e ln gu a , d u ra n te determ in a d o perod o
a adoo in te rn a cion a l foi a p recia d a com reserv a p elos ju r ista s.
C om o tem po, a x en ofob ia com eou a desva n ecer, a ten u an d o-se
a a vers o a esta m od a lid a d e do in stitu to.
N o d evem os ter op osi o adoo in te rn a cio n a l, en ca r la com o form a de om iss o, com o se e stiv ssem os deixa n do de
p ro te g e r n ossa s cria n a s e, at, abrin do m o de n ossa so b e ra
nia, pelo fato de p erm itirm os que b ra sile iro s se torn em cid a
dos de p a s e stra n geiro. N esse pa rticu la r, op ortu n a s as p a la
vra s de A n tn io C h a v es:268
Outra corrente, da qual fazemos parte, tomada de pavor
pelo espetculo de misria, doena, abandono em que fazem jus
tantas centenas de milhares de criaturas, lutando em meio
promiscuidade, como animais selvagens pela prpria subsistn
cia e, para tanto, levadas criminalidade, entende que, enquanto
no estivermos em condies de retir-las da rua, acolher, man
ter e educar todo esse contingente, o melhor ser transigir provi
soriamente com esses brios, pensar nelas, e admitir, pelo menor
por enquanto, que encontrem o abrigo e o afeto que merece todo
ser humano, mesmo em lares estrangeiros.
R e s s a lte -se , a d em a is, que a a do o in te rn a cio n a l, com o
qu a lq u er m od a lid a d e de coloca o em fa m lia su b stitu ta , e x
ce p cio n a l (arts. 19 e 31, am bos do E C A e C on ven o de H aia,
art. 4, a ln ea b ). L ogo, d eve-se fa zer em pen h o no sen tido de
que a cr ia n a /a d o le s ce n te p erm a n ea no seio de sua fa m lia
n a tu ra l. Se im p ossv el, p a ssa -se coloca o em fa m lia s u b sti
tu ta b ra sile ira , s se deven do cog ita r da coloca o em lar e s
tra n g e iro , na h ip tese de fru stra rem -se aqu ela s ten ta tiv a s. A s
sim p r o c e d e n d o , e s ta r -s e - a p lic a n d o o p r in c p io da s u b s id ia ried a d e da adoo in te rn a cio n a l, su sten ta d o p ela C o n v e n
o de H aia.
T ra tan do-se de qu esto de d ireito in te rn a cio n a l, d eve-se
e sta b e le ce r qual a leg isla o a p lic v el para a adoo. O B rasil
268 E statu to da C rian a e do A dolescen te C om entado C om entrios
Jurdicos e Sociais, p. 159, Coord. M unir Cury et alli, M alheiros, So
Paulo, 1992.
279
a d otou o critrio d istrib u tivo. As leis p essoa is regu la m a ca p a ci

dade ta n to do a d otan te qu an to do a d otad o, i.e., a lei do pa s do
a d otan te reg u la sua ca p a cid a d e para a d ota r e a do a dotan d o
sua ca p a cid a d e para ser adotado. A lex fori reg u la r o p ro c e d i
m en to da adoo e a form a com o esta se efetiv a r , en q u an to
que a lei p essoa l das p a rtes ir reg u la r os e feitos da adoo. O
art. 7, da LIC C e arts. 2, I, 14 e 15, da C on ven o de H aia
in d ica m a d istrib u i o dos re q u isito s de ca da legisla o.
Os re q u isito s pa ra a d ota r d ever o ser p re e n ch id o s pelo
a d otan te em seu pas de resid n cia h a b itu a l,269 den om in a do pela
C on v en o de pas de a co lh id a (art. 51, 1, do EC A e arts. 14
e 15, da C on ven o de H aia), en q u an to a lei b ra sile ira in d ica r
os p re ssu p ostos a serem p reen ch id os p ela cria n a /a d olescen te
p a ra que p ossa ser a d ota d a (art. 16 da C on ven o). P elo fato de
a adoo ser rea liza d a em n osso te rr it r io , den om in a d o pas de
o rig e m p ela C on ven o, a p lica r-se- o, para o d eferim en to d a
q u ela, as reg ra s do D ireito B ra sileiro. A ssim , se h ou v er algum a
in co m p a tib ilid a d e en tre os req u isitos im p ostos ao a d otan te e os
e x ig id o s por n ossa le g isla o , dever re a liza r-se a da p ta o, a
fim de que a adoo possa ser co n cretiza d a , a ten d en d o a le g is la
o p tria , bem com o a estra n geira .
A C on ven o de H aia cria a fig u ra da Autoridade Central
(art. 6 e segs.), rgo resp on s vel pelo ca dastram en to das cria n
as ap tas a do o, bem com o dos in te re ssa d o s em adotar. C ada
E stad o C on tra ta n te dever m a n ter um a A u torid a d e C en tral,
e n ca rre g a d a das a does in te rn a cio n a is, ca b en d o-lh e a a n lise
da d ocu m en ta o a p resen ta d a p elos a d ota n tes, de m odo a v e r i
fica r-se se p reen ch em os req u eren tes os req u isitos leg a is e x ig i
dos para o ato. O art. 52 do E C A j faz m en o a esta A u to r id a
de C en tral, den om in a d a C om isso E sta d u a l J u d ici ria de A d o
o C E JA (ou C E JA I, com o p referem alguns).
A ssim , a A u torid a d e C en tral do pas dos p ostu la n tes r e
m ete a d ocu m en ta o referen te a estes, a qual ser a n a lisa d a
p ela C E JA , con ced en d o este rgo, se for o caso, ce rtifica d o de
h a b ilita o dos p ostu la n tes a adoo de cria n a b ra sile ira (art.
52, do ECA).
H n ecessid a d e de que o a d otan te estra n g eiro seja re p r e
sen tad o por um Organismo Credenciado, que so as agn cia s de
269 A C onveno no faz uso da expresso d om iclio para ind icar o local
onde vivem o adotante e o adotando, preferin do a expresso resid n
cia habitual, o que difere da prtica do D ireito B rasileiro.
280
a d oo in te rn a cio n a l, as q u ais, ten do por fin a lid a d e a d equ a r as

cria n a s aptas adoo s p essoa s n esta s in teressa d a s, existem
em tod o o m undo. Tais orga n ism os no p odem ter fim lu cra tiv o,
e co n stitu e m e x ig n cia da C on ven o de H aia pa ra que a lgu m
p ossa a d otar em pa s d iverso da qu ele onde tem resid n cia h a b i
tu a l (arts. 11, 12 e 1 3 ).270
O art. 4, a ln ea a , da C on ven o de H aia d eterm in a que
a crian a dever ser adotvel. Este term o deixa claro que a cria n
a su b m etid a a um p rocesso de adoo in te rn a cio n a l dever os
ten ta r as con d ies n ecess ria s a ser coloca d a em fa m lia su b sti
tuta.
C om isto, o en ten d im en to p red om in a n te nas V aras da In
f n cia foi o da lib e ra o , pa ra a do o, som ente das cria n a s e
a d o le sce n te s cu jos pa is j foram d e stitu d os do p od er fam iliar.
E xa gera -se n este en ten d im en to. N o se faz n ecess rio que
o a dotan do e steja previa m en te d estitu d o do p od er fa m ilia r para
que se p ossa in icia r o p rocesso de adoo. B a sta que o adotando
se en con tre nas situ a es p rev ista s no art. 1.624, do NCC.
E v id en cia -se que a gra n d e m a ioria das cria n a s e a d o le s
cen tes a b rig a d os se en con tra na situ a o d escrita no m e n cio n a
do art. 1.624. A ssim , d esp icien d o o p rvio a ju iza m en to de ao
de d e stitu i o do p od er fa m ilia r pa ra que se p ossa a ceita r a
a d oo da cria n a /a d o le sce n te por e stra n g eiro, at p orqu e no
h bice p ro ce ssu a l no a colh im en to da cu m u la o de p ed id os,
sen do certo que ta l cu m u la o ocorre corren tem en te.
P ara que se in icie o p rocesso de a doo, n ecess rio que os
a d ota n tes e steja m no B ra sil, p ois o art. 46, 2 do E sta tu to da
C ria n a e do A d olescen te exige a rea liza o de est g io de co n v i
v n cia , em n osso pa s, no cu rso da ao. In cid ir , assim , a regra
do art. 28 da C on ven o de H aia, em lu ga r da do art. 21, que
in d ica h ip tese de tra n sfern cia do adotando ao pas do adotante
a n tes de u ltim a d a a adoo. O referid o a rtigo 28 dispe que a lei
2 7 0 E s ta e x ig n c ia , da adoo in te r n a c io n a l se r re a liz a d a a tra v s de u m

o rg a n is m o c re d e n c ia d o , fez com que o co rre sse u m a p a ra lis a o dos
p e d id o s de adoo p e ra n te a C E J A . E s ta p a ra lis a o o c o rre u em d e
c o rr n c ia da n e ce s s id a d e de que os o rg a n is m o s se c re d e n c ia s s e m , p r i
m e ira m e n te p e ra n te o M in is t r io da J u s ti a e, d e p o is , p e ra n te as
C E J A s de ca d a E s ta d o M e m b ro . N o m o m e n to a tu a l, os p e d id o s de
adoo in te r n a c io n a l j v o lta r a m a t r a m i t a r p e ra n te a C E J A , p e lo
m e nos no E s ta d o do R io de J a n e iro , de a co rd o com as re g ra s d a C o n
ve n o de H a ia .
281
do E stado de origem da cria n a p rev a lecer sem pre que vetar,

a n tes da a do o, o desloca m en to do adotan d o para o E stado de
acolh ida.
M erece d esta qu e o a rtigo 17, a ln ea d , da C on ven o de
H aia, que dispe que s se a u toriza r adoo pelo pa s de o ri
g em da cria n a , se resta r d em on stra d o que esta pod er in g re s
sar no pa s de a colh id a e nele resid ir d efin itiv a m en te. Este c o
m an do so lu cion a p rob lem a freq en te, de no ser a adoo a ce i
ta no pa s dos a d otan tes e, fato m ais gra ve, no se p erm itir o
in g resso do ad otan d o, con sid era d o estra n geiro.
O art. 29 da C on ven o de H aia veta con ta to en tre os pais
b io l g ico s e a fa m lia su b stitu ta e stra n g e ira a n tes da v e r ific a
o de que a cria n a pode ser a d ota d a (art. 4, da C on ven o).
Tal p ro ib i o se d pa ra ev ita r ev en tu a l a legao de coa o por
p a rte dos pa is b iolg icos, no que toca con cord n cia do pedido
dos e stra n g eiros.
F ato ex trem a m en te b en fico pa ra as n ossa s cria n a s, a
C on v en o de H aia, con form e art. 23, 1, eq u ip a rou , em tod os os
E sta d os C o n tra ta n tes, os e feitos da adoo.
A ssim , se n osso sistem a con fere situ a o de filh o ao a d o
ta d o, este in g ressa r no pa s de a colh id a ga ra n tid o pelo p r in c
p io da igu a ld ade.
M u ito se tem a fa la r sobre adoo. S o tem po nos dar as
re sp o sta s correta s. O a p lica d or do D ireito e o estu d ioso da a d o
o no p odem esq u ecer que esta n a da m ais do que um ato de
am or, de vida, e nas p a la v ra s de M a h a tm a G an dhi: A vid a
som en te v id a quando existe o am or.
Captulo V
DO PODER FAMILIAR
Seo I
Disposies Gerais
Ktia Regina Ferreira Lobo Andrade M aciel
P ro m o to ra de J u s ti a T itu la r da 1 1 a C u ra d o ria de F am lia
da C o m a rc a da C a p ita l do E sta d o do Rio de J a n e iro
N os p rim rd ios das civ iliza e s, a fa m lia era um a in s ti

tu i o que tin h a essen cia lm en te b ases relig iosa s. A fa m lia era
um a p eq u en a socied a d e com seu ch efe e seu g overn o. O pai, h o
m em forte que p roteg ia o g ru p o fa m ilia r, d etin h a a a u torid a d e
de fa z e r -s e o b e d e ce r. E ra o s a c e r d o t e , o h e r d e ir o do lar, o
co n tin u a d o r dos avs, o tron co dos d escen d en tes, o d ep osit rio
dos ritos m isteriosos do cu lto e das frm u la s secreta s da o ra
o.
A ex p ress o pater p ossu a d iv ersos sig n ifica d os. N a r e li
gi o a p lica v a -se a tod os os deu ses; na lin g u a g em do foro, a todo
h om em que tiv esse a u torid a d e sobre um a fa m lia e sobre um
d om n io (pater familias); para os escra v os, a exp ress o era u s a
da com o seu sen h or (dominica potestas) . A p a la v ra pater, p or
ta n to , no en cerra v a sig n ifica d o de p a tern id a d e, m as de poder,
a u torid a d e, de d ign id a d e m a jestosa.
Ao p ai de fa m lia , p ela s a n tigas leis grega s e rom a n a s, foi
con fe rid o o p od er (potestas) a bsolu to e ilim ita d o sobre os in te
g ra n te s do g ru p o fa m ilia r. No que co n ce rn e ao filh o (patria
potestas), o pai p od ia re p e li-lo ao nascer, ven d -lo e con d en -lo
at a m o rte .271
271 Sobre as origen s do p oder fa m ilia r co n su lta r FU STE L DE COULANGES, A Cidade A n tiga , 4-edio, 2- tiragem . So Paulo: M artins
Fontes, 2000, p. 85-121.
28 3
284
A fa m lia b ra sileira con tem p or n ea teve com o a n teceden te

o m od elo desta estru tu ra fa m ilia r p rov en ien te da civ iliza o ro
m ana. O pater familias d etin h a o p a p el de senhor, sa cerd ote e
m a g istra d o. Os m em bros da p rim itiv a fa m lia rom a n a , in clu in
do os e scra v o s, esta va m sob a a u torid a d e e o p od er do pater. Era
o titu la r de to d os os b en s da fa m lia . A com u n id a d e fa m ilia r o ci
d en ta l v iv eu la rgo p erod o sob a form a p a tria rca l.
O C d igo C ivil de 1916 a dotou a ex p ress o p trio p o d e r
d u ra n te d ca d a s pa ra d efin ir a a u torid a d e do pai sobre os fi
lh os, a p esar do sem -n m ero de crtica s d ou trin ria s. A m u d a n
a da d en om in a o era e sse n cia l a d equ a o do in stitu to ao
n ovo p e rfil de D ireito de F a m lia do scu lo XXI.
O p rin cip a l fa tor da m u da n a foi o a dven to da C o n stitu i
o F ed era l de 1988. O P rin cp io da D ign id a d e da P essoa H u
m an a, e rig id o ao pice do orden a m en to ju r d ic o , en sejou que as
re la e s fa m ilia res p a ssa ssem a ser eq u a cion a d a s em razo da
d ig n id a d e de ca d a pa rtcip e.
A com ea r pelo e sta b elecim en to de que homens e mulhe
res so iguais em direitos e obrigaes (art. 5, I, da C F /88 ) e
que os direitos e deveres referentes sociedade conjugal so
exercidos igualmente pelo homem e pela mulher (art. 226, 4
da C F /88 ), j no se ju s t ific a a m a n u ten o de d esign a o in d i
ca tiv a da su p e riorid a d e p a tern a no m bito fam iliar.
F orosa m en te u ltra p a ssa d a a con cep o de que o p trio
p od er con siste na su b ord in a o dos filh os aos pa is, a a u to rid a
de dos pa is tra n sm u d ou -se em p od er de proteo.
A n ova d en om in a o P od er F a m ilia r a colh id a pelo
C d igo C ivil ora exa m in ad o tra d u ziu a n ecessid a d e de a tu a liz a
o da u ltra p a ssa d a ex p ress o p trio p o d e r , orig in ria do d i
reito rom an o. Se antes j era condenvel, agora insustent
vel. Diante da posio legal de igualdade entre o homem e a
mulher na sociedade conjugal, no deve manter-se designao
que tradicionalmente indica superioridade do pai. Mais do que
a denominao autoridade parental, porm, parece prefervel,
por sua amplitude e identificao com a entidade formada por
pais e filhos, a locuo poder familiar, constante das pondera
es do professor Miguel Reale. , tambm, de mais fcil com
preenso pelas pessoas em geral. 272
2 7 2 E m e n d a M o d ific a tiv a n 26 do R e la t rio P r e lim in a r do D e p u ta d o F e

d e ra l R ic a rd o F i z a .
C ap tulo V Do P oder F am ilia r
28 5
C om efeito, v ria s le g isla es eu rop ia s j a fa sta ra m , h

m u ito, a v in cu la o deste munus fig u ra pa tern a . L eg isla es
com o a fra n cesa e a ita lia n a , p or exem p lo, u tiliza m a q u a lific a
o autorit parentale e potest genitoria pa ra d esig n a r com o
titu la r e s da a u torid a d e sobre os filh os som ente os g e n ito re s .273
N ada ob stan te a m a n u ten o da p a la v ra p o d e r na e x
p ress o b ra sile ira do in stitu to, certo que no se d iscu te m ais
ser a fu n o na qual os pa is rev estem ex ercid a no exclusivo in
teresse dos filhos.
In te ressa n te re ssa lta r que o p rp rio a u tor do C digo C ivil
de 1916, o sau doso C lvis B ev ila q u a , ao d efin ir o p trio p o d e r
d e sta cou , p oca , a p reocu p a o com o in teresse m a ior da p ro
le. Em suas ob serv a es, o festeja d o d ou trin a d or nos ensina:
Ptrio poder o complexo dos direitos que a lei confere ao pai,
sobre a pessoa e os bens dos filhos. No Direito moderno, esse
conjunto de direitos apenas tutelar, no sentido de que a sua
organizao visa mais ao interesse do filho, que, por sua idade,
necessita de um guia protetor, do que o interesse do pa i, como
no antigo Direito. A autoridade dos pais um poder familiar,
quer dizer, uma autoridade, que mantm os laos da famlia, e
dentro do crculo das relaes desta se circunscreve; todavia, est
sobre ela vigilante o poder social para impedir os abusos, quer
de ordem moral, quer de ordem econmica. 274
A d ou trin a da p rote o in teg ra l in corp ora d a C o n stitu i
o F ed era l de 1988 no art. 227 sig n ifica que cria n a s e a d o le s
cen tes so su jeitos de d ireitos p era n te a fam lia, a socied a d e e
o E stado.
O E statu to da C rian a e do A d olescen te (L ei 8 .0 6 9/9 0 ), con
ju n to de n orm a s que se a p licam a tod a s as cria n a s e a d o le sce n
tes, re p re sen ta rea l avano na g a ra n tia dos d ireitos m en orista s
esta b e le cid o s na C on stitu i o F ed era l, em esp ecia l dos d ireitos
fu n d a m en ta is ex p ressos no referid o art. 227.
A fa stou -se de vez a con cep o de m en ores com o ob jeto de
in te rv e n o p or p a rte do m undo adulto. A s cria n a s e os a d o le s
cen tes, q u a isq u er que sejam , so ta m b m titu la re s de tod os os
d ire ito s h u m an os (art. 3 da L ei 8 .0 6 9 /9 0 ) e de d ireitos esp ecia is
273 ELIAS, R oberto Joo. Ptrio Poder. So Paulo: E ditora Saraiva, 1999,
p.12-14.
274 BEVILAQUA, Clvis. Cdigo C ivil dos E stad os Unidos do B rasil C o
m entado. Rio de Janeiro: E ditora Paulo de A zevedo L tda.,1952,p. 357.
286
d e co rre n te s da con d i o p ecu lia r de p essoa s em p rocesso de d e

s en v olv im en to (art. 6 da L ei 8 .0 6 9/9 0 ).
N esta n ova sen da do D ireito de F a m lia , o p od er fa m ilia r
deve p a u ta r-se pelo p rin cp io da p riorid a d e a b so lu ta ,275 no p r in
cp io do in te re sse m a ior da cr ia n a 276 e, ain da, ser ex ercid o com
re sp o n sa b ilid a d e p ela fa m lia , am bien te n a tu ra l pa ra o c r e s c i
m ento e b e m -esta r de seus m em bros, em e s p ecia l dos filh os.
Ao a d ota r a ex p ress o P oder F a m ilia r fixou a L ei C ivil a
a u torid a d e aos componentes da famlia menor, d efin id a com o
en tid a d e s fa m ilia res p ela C on stitu i o F ed era l de 1 9 8 8 .277
S eja co n stitu d a pelo ca sa m en to, pela un io est v el ou por
fa m lia m on op a ren ta l, seja a fa m lia n a tu ra l, b io l g ica ou consa n g n ea (art. 25 da L ei 8 .0 6 9 /9 0 ) ou cu ja p role seja ad vin d a
do v n cu lo civ il da adoo (art. 227, 5, da C on stitu i o F edera l/8 8 e art. 19 da L ei 8 .0 6 9 /9 0 ), a fa m lia m od ern a a co m u n i
dade m ais a d equ a d a form ao e ao d esen v olv im en to da p e rs o
n a lid a d e de seus p a rticip a n te s de m a n eira que exp rim e fu n o
in stru m e n ta l pa ra a m elh or rea liza o dos in te re sse s a fetiv os e
e x iste n cia is de seus com p on en tes.
O p od er fam ilia r, p orta n to, in stitu to de relev n cia m
p ar no estu d o da estru tu ra da fa m lia , p ois, na con v iv n cia en
tre pais e filh o s, esta r p resen te, no a b solu to n m ero de vezes,
o feixe de o b rig a es p a ren ta is.
A ssim , m odern a m en te, o poder fa m ilia r a in stitu i o d es
tin a d a a p ro te g er os filh os, na qual pod eres e p re rro g a tiv a s so
ou torg a d os aos pa is para fa cilita r o cu m p rim en to d estes deveres e te m n estes a sua exa ta m e d id a .278
27 5 A r t . 227 da C o n s titu i o F e d e ra l c/c a r t. 4 d a L e i 8 .0 6 9 /9 0 .

276 A r t . 3 d a C o n ve n o In t e r n a c io n a l dos D ir e ito s da C ria n a a p ro v a d a
em 2 0 .0 9 .8 9 n a A s s e m b l ia G e ra l das N aes U n id a s , r a t if ic a d a p e lo
B r a s il a tra v s do D e c re to 9 9 .7 1 0 /9 0 .
277 A r t . 226 da C o n s titu i o F e d e ra l de 1988: "A fam lia, base da socie
dade, tem esp ecia l p rote o do E stado. 1 O casam ento civil e

gratu ita a celebrao. 2 O casam ento religioso tem efeito civil, nos
term os da lei. 3 Para efeito da p rote o do Estado, reconhecida a
unio estvel entre o hom em e a m ulher com o entidade fam iliar, d e
vendo a lei fa cilita r sua converso em casam ento. 4 E ntende-se,
tam bm, com o entidade fa m ilia r a com unidade form ad a p o r qualquer
dos p a is e seus d escen d en tes.
278 G O M E S , O r la n d o . D ireito de F am lia. 7- e d i o , 2- tir a g e m , R io de
J a n e iro : F o re n s e , 1990, p. 367
28 7
Art. 1.630. Os filhos esto sujeitos ao poder fa

miliar, enquanto menores.
A base de a ltera o na red a o in icia l do a rtigo su sten ta se na C on stitu i o F ederal. O art. 227, 6, con sa g rou o p r in c
pio da ig u a ld a d e en tre os filh os, no p erm itin d o a m a n u ten o
da od iosa d iscrim in a o dos filh os n a scid os fora do ca sam en to.
De ig u a l form a, segu ira m esta te n d n cia o a rtigo 2 0 da
L ei 8 .0 6 9/9 0 e a rtigos 5 e 6 da L ei 8 .5 60/92. D esta m a n eira , o
uso da p a la v ra filh o s b a sta ao en ten d im en to de todos.
A m en orid a d e de que tra ta o a rtigo com en ta d o foi m o d ifi
ca d a p a ra 18 a n o s (a rt. 5 do N C C ), a c o m p a n h a n d o p o s i
cion a m en to da leg isla o in tern a cion a l. A rep resen ta o do f i
lho p elos p a is, munus do p oder p a ren ta l, a lca n a ta m bm a fase
de con cep o (n a scitu ro), apesar de fa lta r p erson a lid a d e ao fi
lho, dado que adqu irida som ente com o n a scim en to com vida (art.
2 do N CC).
D ep ois de a tin g id os os 18 anos, os filh os, a p esar de c o n ti
n u a rem a ser ob viam en te filh o s pelo v n cu lo do p a ren tesco, no
est o m ais su jeitos a u torid a d e dos pais e a serem por estes
rep re se n ta d os.
P or outro la d o, os filh o s que a tin g irem a m a iorid a d e aos
18 an os, m as no p ossu rem d iscern im en to m en ta l capaz de fir
m ar a u ton om ia e in d ep en d n cia de vid a (art. 1.767 do N C C ),
p od ero ser rep resen ta d os p elos pais (1 do art. 1.775 do N CC)
a tra vs do in stitu to da cu ratela .
Art. 1.631. Durante o casam ento e a unio est

vel, com pete o poder fam iliar aos pais; na falta
ou impedim ento de um deles, o outro o exerce
r com exclusividade.
Pargrafo nico. Divergindo os pais quanto ao
exerccio do poder fam iliar, assegurado a qual
quer deles recorrer ao ju iz para soluo do de
sacordo.
Direito anterior: Art. 380 do Cdigo Civil e art. 21 da Lei 8.069/90.
Com o d ito, a igu a ld a d e en tre h om en s e m u lh eres, entre

cn ju g es e com p a n h eiros, e sta b e le cid a p ela L ei M a ior (art. 5, I
e 226, 5) com reflex os no p od er fa m ilia r ex ercid o sobre os fi
288
lh os, j se en con tra v a con sa g ra d a em leis e sp ecia is (art. 21 da

L ei 8 .0 6 9/9 0 e art. 2 da L ei 9 .2 7 8/9 6 ).
O e x e rccio do p od er fa m ilia r com u m aos g en itores, no
se m od ifica n d o ta n to nos ca sos de sep a ra o ju d ic ia l/d iv rcio
(no ca sa m en to) qu an to na d issolu o de socied a d e de fa to ou
u n io e st v e l dos pa is, exceto no que con cern e gu arda.
H avendo d iscord n cia qu an to ao ex erccio deste poder,
a sseg u ra d o aos pa is o d ireito de recorrer a u torid a d e ju d ic i
ria p a ra a solu o da d iv erg n cia (art. 21 do E C A ), pod en d o ser
n om ead o C u rad or E sp ecia l ao filh o, o qual o rep resen ta r e v e
la r por seus in teresses, quando colid irem os in teresses dos pais
com os do m en or (pa r gra fo n ico do art. 142 do ECA).
V -se, p ois, que a titu la rid a d e do p od er fa m ilia r restrita
aos g e n ito re s, no sendo p erm itid a a d elega o ou tra n s fe r n
cia a q u a lq u er ou tro p a ren te. L e g isla es h, com o a do M xico,
em que o p trio poder, em ca sos de filh o s a d vin d os de m a trim
n io, ex ercid o pelo pai e a m e, pelo a v e av p a tern os e pelo
a v e av m a te rn o s.279
A nova le gisla o prev ainda que o poder fam iliar, em caso
de fa lta ou de im p ed im en to de um dos pa is du ran te o ca sa m e n
to ou a u n io est v el, seja ex ercid o de form a e x clu siv a p or um
da qu eles. P arece que o le g isla d o r p reten d eu d iscip lin a r o poder
fa m ilia r du ran te o a fa sta m en to do lar, ju s tific a d o ou no, por
p rolon g a d o la pso de tem p o, de um dos g en itores.
A fa lta ou o im p ed im en to in ju stifica d o do pai ou da m e
na v id a da p role p od ero ser ju lg a d o s , a tra vs de ao prp ria ,
com a fin a lid a d e de solu cion a r no s a q u esto da dissolu o
da socied a d e con ju g a l ou do com p a n h eirism o, m as ta m bm a cer
ca da e x clu siv id a d e no ex erccio do p od er fa m ilia r em fa v or de
qu em j o vem exercen do.
J u stifica d o , p orm , o a fa sta m en to, com o no caso de d o e n
a ou de p ris o, g a ra n te a nova regra e x clu siv id a d e qu ele que
estiv e r exercen do d ireta m en te o poder fam iliar. R essa lte-se que,
qu a lq u er que seja a n a tu reza do a fa sta m en to da m e ou do pai,
o (a ) g e n it o r (a ) r e s p o n s v e l e su a p ro le c o n s t itu e m fa m lia
m on op a ren ta l.
2 79 E LIA S, R oberto J oo. P trio P od er. So P a u lo: Ed. S a ra iva , 1999,

p. 22.
289
Art. 1.632. A separao ju d ic ia l, o divrcio e a

dissoluo da unio estvel no alteram as re
laes entre pais e filhos seno quanto ao di
reito, que aos prim eiros cabe, de terem em sua
com panhia os segundos.
D ireito anterior: A rt. 381 do C digo Civil e artigos 9 a 16 e 27 da
Lei 6.515/77.
Com o dito a n tes, no caso de a fa sta m en to dos cn ju g es e

dos con v iv e n tes do seio fa m ilia r, a p role fica r sob a gu a rd a f
sica de um deles.
O d isp ositiv o em com en to in clu iu a regra pa ra os ca sos de
d ivrcio e de d issolu o de unio estvel, visto que as con seq n
cia s pa ra os filh o s so rig orosa m en te as m esm as.
A s m u da n a s ju r d ic a s a ca rreta d a s aos g en itores, com o a l
te ra e s na q u a lifica o civ il, na p rop ried a d e dos b en s com uns
e, por v ezes, do nom e da m u lh er no p od em e nem devem in te r
fe rir nas rela es en tre pais e filh os. E ste p rin cp io exp resso no
d isp o sitiv o , a p a ren tem en te b vio, teve p or fin a lid a d e a fa sta r
q u a lq u er con seq n cia de d iscu sses in tra co n ju g a is no m bito
de re la cio n a m en tos p a is/filh os.
Se os cn ju g es ou os con v iv en tes no cu m p rirem seus m
tu os d everes e do con flito resu lta r o rom p im en to do vn cu lo, a
cu lp a de q u a lq u er deles ou de am bos no fra ca sso do ca sa m en to
no d ever a tin g ir os filh os. A regra do art. 1.584 do N CC ser a
de a trib u ir a gu a rd a a quem rev ela r m elh ores con d ies para
e x e rc -la .
N o se pode, tod a v ia , olv id a r que situ a es ex istem nas
q u ais a om isso nos deveres con ju g a is p reju d ica d ireito fu n d a
m en ta l dos filh os, com o, por exem plo, o dever de con trib u i o
p a ra a m a n u ten o da fa m lia . N esta h ip tese, o caso deve ser
e x a m in ad o ta m bm sob o a sp ecto do ex erccio do p od er fa m ilia r
a d o ta n d o -se, en t o, em p rega r m ed id a s pa ra san ar os abusos.
O novo C digo C ivil in clu iu o ca p tu lo D a p roteo da p e s
soa dos filh o s no S u b ttu lo I Do C a sa m en to , m a tria que v i
nh a sen do reg u la m en ta d a p ela L ei 6 .5 1 5/7 7 (L ei do D ivrcio).
M elh or seria , tod a v ia , que as regras de p rote o da p essoa dos
filh o s fossem in clu d a s nas d isp osies g era is do p od er fa m ili
ar. N ote-se que aqu ela s norm a s cu id a m p rin cip a lm en te da g u a r
da dos filh os, que ex p ress o do p od er fam iliar.
A e v olu o e sta b eleceu crit rio s de escolh a do titu la r da
g u a rd a ex clu siv a m en te re la cion a d os com o p rin cp io do m elh or
290
in te re sse da cria n a , ob jetiv a n d o g a ra n tir a esta o d ireito co n

v iv n cia fa m ilia r com p leta (a rtig os 1.584 e 1.586 do N CC).
Art. 1.633. O filho, no reconhecido pelo pai, fica

sob poder fam iliar exclusivo da me; se a me
no for conhecida ou capaz de exerc-lo, darse- tutor ao menor.
A ex ceo p rev ista no N C C , em seu art. 1.633, de que o

filh o no re con h ecid o pelo pai fica r sob o p od er fa m ilia r e x clu
sivo da m e, est em p e rfe ita co n son n cia com o con ceito atual
de fa m lia m on op a ren ta l do art. 226, 4, da C on stitu i o F ed e
ral: comunidade formada por qualquer dos pais e seus descen
dentes .
R essa lta m os aqui a in d isp en s v el exten s o do texto civ il
fig u ra p a tern a que, ob via m en te, ta m bm p ossu i o d ireito de
e x ercer o munus m esm o sozin h o em caso do n o-recon h ecim en to m atern o.
P or fim , recom en d a a n orm a leg a l que, sendo a g e n ito ra
d esco n h e cid a ou in ca pa z de ex ercer a a u torid a d e, deve ser n o
m eado tu to r cria n a ou ao a d olescen te, cria n d o m ais um a h i
p tese de a p lica o do in stitu to da tu tela.
Seo II
Do exerccio do poder familiar
Art. 1.634. Compete aos pais, quanto pessoa
dos filhos menores:
I dirigir-lhes a criao e educao;
II t-los em sua com panhia e guarda;
III conceder-lhes ou negar-lhes consentim en
to para casarem;
IV nom ear-lhes tutor por testam ento ou do
cum ento autntico, se o outro dos pais no lhe
sobreviver, ou o sobrevivo no puder exercer o
poder fam iliar;
V represent-los, at aos dezesseis anos, nos
atos da vida civil, e assisti-los, aps essa ida
de, nos atos em que forem partes, suprindo-lhes
o consentim ento;
291
VI reclam-los de quem ilegalmente os detenha;

VII exigir que lhes prestem obedincia, respeito
e os servios prprios de sua idade e condio.
D ireito anterior: A rt. 384 do C digo C ivil, art. 22 da Lei 8.069/90
e art. 2, da Lei n 9.278/96.
P ela p rofu n d id a d e e p eren id a d e do v n cu lo do qual se o ri

g in a esta a u torid a d e, o p od er fa m ilia r alvo de m u itas crtica s
a cerca de sua a m plitu de. O in stitu to en g lob a os d ireitos e deveres p re v istos nos a rtigos 1.634 do C digo C ivil e, qu an to aos
b en s, os p rev istos nos arts. 1.689 e 1.693. A estes deveres a d itase, p or ev id en te, o d isp osto nos arts. 227 e 229 da C on stitu i o
F ed era l de 1988 e a rtigos 15 e 22 da L ei 8 .0 6 9 /9 0 , p or serem
p e rfe ita m e n te com p a tv eis n ova lei.
A am bos os pa is, seja m b io l g ico s ou a d otiv os, in cu m b em o
e x e rccio e o adequ a do cu m p rim en to d a qu eles nus antes m en
cio n a d o s, con soa n te d isp osto nos a rtigos 1.566, in ciso IV, 1.567,
1.579 e 1 .5 8 3/1 .59 0 do N ovo C digo C ivil, art. 21 do EC A e art.
2 da L ei 9.2 7 8/9 6 .
A p esa r de no esta r elen ca d o no a rtigo em q u est o, o p r i
m eiro d ever dos pa is, ao n a scer o filh o, co n ferir-lh e um nom e,
re g istra n d o-o no C a rtrio de R eg istro de P essoa s N a tu ra is com
os dados com p letos da cria n a , a fim de que esta seja p ro n ta
m en te id e n tifica d a e lig a d a a um a fa m lia pelo v n cu lo de filia
o e p a ren tesco.
O nom e um d ireito da p erson a lid a d e, n ele com p re e n d i
dos o pren om e e o sob ren om e (art. 16 do N C C ), e con stitu i d ir e i
to fu n d a m en ta l da p essoa a um a id en tid a d e. O recon h ecim en to
do e sta d o de filia o d ireito p e rso n a lssim o , in d isp o n v e l e
im p re s critv e l, p od en d o ser ex ercid o con tra os pais ou seus h e r
d eiros, sem q u a lq u er restri o (art. 27 do ECA).
Se a cria n a ou o a d olescen te no for reg istra d o, por om is
so, abuso ou fa lta dos pa is (art. 98, II do E C A ), o J u zo da
In f n cia e da A d olescn cia , alm da a p lica o de m ed id a s p rotetiv a s (art. 101 do E C A ), d eterm in a r a reg u la riz a o do seu r e
g istro civil. In ex istin d o este reg istro, o assen to de n a scim en to
ser feito v ista dos elem en tos d isp on v eis (art. 102 e do
ECA ). Ao lado d esta m edida , p a rece a con selh v el, ain da, deva
ser ap licad o o d isp osto no a rtigo 1.633, dan do-se tu tor ao menor.
A son ega o, su p ress o e a ltera o do esta do de filia o de
u m a cria n a con stitu em crim es p rev istos nos a rtigos 241 a 243
do C digo P enal.
292
O dever de sustento sign ifica a provis o, a su b sistn cia m a

te ria l e m ora l, forn ecim en to de a lim en ta o, v estu rio, abrigo,
m ed ica m en tos, ou seja, p rop icia r con d ies para sob rev iv n cia e
d e sen v olv im en to do filh o. resu lta n te do p oder fam iliar. E xiste
en q u an to os filh os so m en ores de 18 anos e su b siste a u to ri
dade. C om a m a iorid a d e ou em a n cip a o rom p e-se, en t o, o p o
der fa m ilia r e, p orta n to, cessa o dever de su sten to.
M esm o que o filh o m en or de idade ex era a tivid a d e la bora tiv a ou d isp on h a de recu rsos fin a n ce iro s para m a n ter-se, aos
p a is in cu m be o dever de su sten ta r a p role. N o um dever r e c
p roco. S om en te ob rig a trio en tre pa is e filh os e no en tre fi
lh os e pais. R essa lte-se que o dever a lim en ta r ex isten te en tre
filh o s e pa is, aps a m a iorid a d e, b a seia -se u n ica m en te no v n
culo do p a re n te sco .280
O C digo de M en ores p rev ia ex p ressa m en te que a perda
ou a suspenso do ptrio poder no exonera os pais do dever de
sustento dos filhos. O E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te
n a da fa la a resp eito. C on tu do, a lei m en orista a firm a no art. 41
que cessa com a adoo o vn cu lo de pa ren tesco. P orta n to, se
no h a d o o, m as apen as p erd a ou su sp en s o do p trio poder,
o liam e de p a ren tesco perm a n ece, ta n to assim que no so
re tira d o s do reg istro civ il do filh o os nom es dos pa is d e s titu
dos.
A ssim , em a p erta d a sn tese, se h ou ver d ecis o d e s titu in
do ou su sp en d en d o o p od er fa m ilia r, o dever de a lim en ta r o fi
lho su b siste ex vi legis (a rtig os 1.694, 1.696 e 1.701 do N CC)
com o ob rig a o d ecorren te do v n cu lo de p a ren tesco, no im p o r
ta n d o se ou trem e steja exercen d o a sua g u a rd a .281
28 0 C A H A L I, Y u s s e f S a id . Dos A lim en tos . 3edio. So P a u lo : E d .R e v is ta

dos T rib u n a is , 1999, p .6 8 4 /6 8 5 .
281 E m e n tr e v is ta ao B o le tim IB D F A M de s e te m b ro /o u tu b ro de 2 0 0 1 , p .4 ,
o p ro fe s s o r J O O B A P T IS T A V I L L E L A e s ta b e le c e u in te re s s a n te d i
fe re n a e n tre o d e v e r a lim e n t a r dos p a is b io l g ic o s e o e x e rc c io do
p o d e r p a r e n ta l: ... a p rocria o uma p rop osta de patern id ad e. Se o
p rocria d or ou a p rocriad ora no a aceita, no esto aptos p ara o ex er

ccio da p atern id a d e ou da m aternidade. M as devem responder civilm ente p elo nus de terem p osto uma p essoa no mundo, atribu ind o-lh e
o necessrio para o seu sustento. Caber sociedade em penhar-se para
que esta criana rejeita d a (ainda que alim en ta d a ) en con tre quem
a acolha com o filho. E ste, esta ou estes sero seus pais. Os dem ais
continuam apenas p ro cria d o res...
29 3
Em segu n do lugar, o p od er fa m ilia r en g lob a a gu a rd a que

um d ireito e um dever. A gu a rd a con siste no p od er de m a n ter
o filh o ju n to de si, d iscip lin a n d o-lh e as rela es, re p re se n ta n
do-o ou a ssistin d o-o nos atos da vid a (art. 8 do C digo de P ro
cesso C ivil; a rtigos 3, in ciso I, 4, in ciso I, art. 76, pa r gra fo
n ico do N C C ; a rtigos 19 e 142 da L ei 8 .0 6 9/9 0 ).
A g u a rd a tem por fin a lid a d e resg u a rd a r a p rp ria vid a do
filh o , pelo ex erccio de v ig il n cia sobre ele. Ao d ireito v id a
da crian a e do a dolescen te, referido no art. 227, caput, da CRFB,
co rre sp o n d e o dever dos pa is de p rocu ra r a p rote o do filh o
co n tra risco de vida.
N a d issolu o da socied a d e con ju g a l ou da un io est v el,
o id e a l que os g en itores p ossa m e s tip u la r liv rem en te a gu a rd a
e a v isita o do filh o, com bom senso e h a rm on ia. N os ca sos de
litg io na sep a ra o dos pa is, a gu a rd a do filh o, com m u ita fr e
q n cia , tra n sform a -se em lide a u tn om a e com p lexa na qual a
cria n a e x p osta aos p rob lem a s con ju g a is dos pais e a s itu a
es co n stra n g ed ora s de visita o. A a u sn cia de cu lp a do pai
ou da m e, com o sa bid o, no o m elh or pa r m etro pa ra in d i
ca r o g u a rd i o. D esta m a n eira , o novo C digo C ivil tra ou c r it
rios e sp e cfico s no C a p tu lo XI D a P rote o da P essoa dos
F ilh o s . Ao M a g istra d o de F a m lia cabe a n a lisa r com acu id a d e
os ele m e n tos su b jetiv os e ob jetiv os do caso co n creto, d ecid in d o
sem p re no m elh or in teresse do filh o do e x -ca sa l.282
N a p r tica da C u ra d oria de F am lia , a n ossa orien ta o
aos p a is tem sido p a u tad a, sem pre que p ossv el, no sen tido da
g u a rd a com p a rtilh a d a do filh o m en or joint custody.283 Isto p or
que o art. 227 da C on stitu i o F ed era l de 1988 e a rtigos 4, 16,
V e 19 da L ei 8 .0 6 9/9 0 a firm a m o dever dos pa is de p ro p icia r ao
filh o o d ireito con v iv n cia fam iliar. Este d ireito som ente p le
n a m en te g a ra n tid o se ao m en or a sseg u ra r-se o con ta to f cil e
d ir e t o co m a m b o s os g e n it o r e s . A g u a r d a c o m p a r t ilh a d a
d e s m e m b r a -s e em g u a r d a fs ic a (d ir e ito de c o n v iv n c ia ou
282 A cerca do tem a E D U AR D O DE O L IV E IR A LE ITE em F a m lia s
M on op a ren ta is, So P au lo: E d itora R evista dos T rib u n ais, 1997,
p.197, in d ica alguns pontos de referncia para a fixao do interesse
do m enor .
283 A cerca da im portn cia da inclu so da G uarda C om partilhada no D i
reito de F am lia B rasileiro ler estudo de SRGIO EDUARDO NICK,
da Sociedade B rasileira de P sicanlise, publicado em A N ova F a m
lia : P roblem as e P erspectiva s, O rganizador V icente B arreto, Rio de
Janeiro, Renovar, 1997, p.127/168
294
cu s t d ia ) e g u a rd a ju r d ic a (p od er de decis o de am bos os pais).

A ess n cia da gu a rd a com p a rtilh a d a a coop era o e o d ilogo
en tre os p a is, sep a ra n d o-se os p a p is e fu n es de e x -cn ju g es,
m as, ao m esm o tem po, m a n ten d o-se o p od er fa m ilia r p le n o .284
A gu a rd a , con tu d o, em ca sos extrem os, pode ser sep a ra d a
da a u torid a d e p a ren ta l e tra n sfe rid a para te rce iro s, com o p r e
v o art. 129, V III, do E C A , sem que os g e n itores seja m su sp e n
sos ou d e stitu d os do p od er fam iliar. A p erm a n n cia do filh o na
com p a n h ia de te rce iro s pod er ser rea v a lia d a a q u a lq u er te m
po, p ois o id ea l que a cria n a ou o a d olescen te retorn em ao
co n v v io dos pa is (art. 33 e seg u in tes do ECA).
E stan do o filh o, tod a v ia , sob a gu a rd a de estra n h os, sem
a u toriza o ju d ic ia l ou dos pa is, desde que o p od er fa m ilia r p e r
m a n ea com os pa is, o m eca n ism o ju r d ic o adequ a do pa ra que a
cria n a ou a d olescen te volte ao seio fa m ilia r ser a m ed id a caute la r de b u sca e a preen so.
O n ovo C digo C ivil in ova preven d o ex p ressa m en te que o
ju iz pod er a trib u ir a gu a rd a dos filh os, em sede de sepa ra o
ju d ic ia l ou de d iv rcio, a quem revelar melhores condies para
exerc-la (art. 1.584), e, v erifica n d o que os filh os no devem
p e rm a n e ce r sob a gu a rd a do pai ou da m e, o m a gistra d o d e fe
rir a g u a rd a pessoa que revele compatibilidade com a natu
reza da medida, de preferncia levando em conta o grau de pa
rentesco e relao de afinidade e afetividade, de acordo com o
disposto na lei especfica (p a r gra fo n ico do art. 1.584).
C on fere ta m b m o art. 1.586, em ca sos m ais g ra v es, p od er
d iscricio n rio ao ju iz para fixar, de m a n eira diversa , a bem dos
filh o s, a situ a o d estes em rela o aos pais.
D vida no h, p ois, de que, nas h ip teses antes m e n cio
n a d as, em que o filh o se a fa sta do seio fa m ilia r por d eterm in a
o ju d ic ia l, as n orm as leg a is a serem segu id a s sero as da L ei
8 .0 6 9 /9 0 , e sp e cfica s para a coloca o em fa m lia su b stitu ta .
P ra tica n d o o filh o m en or atos que en sejem dano a outrem ,
ca b er ao g u a rd i o (p a i ou m e) resp on d er civ ilm en te, a tra vs
de seus bens, para ressa rcir os p reju zos cau sados a terceiro (art.
932, I do N CC). O in capaz, con tu do, respon d e pelos preju zos que
causar, se as p essoa s por ele resp on s v eis no tiv e re m o b rig a
o de fa z -lo ou no d isp u serem de m eios su ficien tes. A in d e n i
284 GRISARD FILHO, Waldyr. Guarda C om partilhada. Um novo m odelo
de respon sabilid ad e p aren ta l. So Paulo: E ditora R evista dos Tribu
nais, 2000.
29 5
zao no ter lu ga r se p riva r do n ecess rio o in ca p a z ou as

p essoa s que dele d ep en d em (art. 928 do N CC).
O
dever de educar, p or seu tu rn o, con siste em orien ta r o
filh o m enor, d esen v olv en d o-lh e a p erson a lid a d e, a p tid es e c a
p a cid a d e s para a d q u irir in d ep en d n cia , a u ton om ia fin a n ceira
e reto carter. A os pais in cu m b e p ro p icia r p role in stru o b
sica ou elem en tar, en sin o em seus gra u s su b seq en tes, na m e
d id a de suas con d ies socioecon m ica s, in clu siv e, no que co n
cern e o rien ta o e sp iritu a l.285
V in cu la d a s ed u ca o, h a corre o e a d iscip lin a , que
sig n ifica m o ca stigo m od era d o aos filh os, im pon do lim ites n e
ce s s rio s b oa co n v iv n cia fa m ilia r e socia l. Os p a is devem
ob serv a r regras m n im as de resp eito, lib erd a d e e dign id a d e do
filh o (art. 227 da C on stitu i o F ed era l c/c 18 da L ei 8 .0 6 9 /9 0 ),
sob p en a de resp on d erem civ il e p en a lm en te por seus atos. O
re sp e ito e a cola b ora o devem ser m tuos.
N este d ia p a s o, o in ciso V II do a rtigo 1.634, resq u cio da
u ltra p a ssa d a con cep o do p trio p od er rom a n o, deve adequ arse aos n ovos p rin cp ios n ortea d ores do d ireito de fa m lia . O d i
reito de os pa is ex ig irem dos filh os que lhes p restem os servios
p r p rio s da idade e con d io deve ser in terp reta d o com as n or
m as e s ta tu t ria s a cerca do tra b a lh o in fa n til (a rtig os 60 e segs.
do E CA ) e dem ais regras referid a s no p a r gra fo anterior.
Os d isp ositiv os referen tes s d em ais ob rig a es p a ren ta is
a lu siv a s aos b en s dos filh os p a ssa ra m a con sta r do T tu lo Do
D ireito P a trim o n ia l , S u b ttu lo II. Este ltim o ta m b m con tm
norm a s re la tiv a s ao ex erccio do p od er fa m ilia r, as quais foram
apartadas das dem ais para atender a critrio, de discu tvel apuro
t cn ico , de d iv id ir o D ireito de F a m lia em D ireito P essoa l e
D ireito P atrim on ia l. A li s, ten do em v ista que a S eo Do E xer
ccio do P od er F a m ilia r se en con tra no T tu lo Do D ireito P e s
so a l (ta n to que p or isso lhe fora m su p rim id a s as norm a s r e la
tiv a s aos b en s dos filh o s), o a rtigo 1.634 no deveria con sig n a r
qu an to p essoa dos filh os m en ores . Tal com o escrito, o d isp o
sitivo m era cp ia do a rtigo 384 do C digo C ivil an terior, no
qu al, p orm , se segu ia m im ed ia ta m en te n orm as rela tiv a s aos
d ev eres dos pais qu an to aos b en s dos filh os, ju s tifica n d o , a s
sim , que a n tes se e x p licita sse cla ra m en te a n a tu reza do d ireito
tu telad o.
285 Art. 55 da Lei 8.069/90 Os p a is ou respon svel tm a obrigao de
m atricular seus filh os ou p u p ilos na rede regu lar de en sin o .
296
Seo III
Da suspenso e extino do poder familiar
Art. 1.635. Extingue-se o poder familiar:
I pela morte dos pais ou do filho;
II pela em ancipao, nos termos do art. 5, pa
rgrafo nico;
III pela maioridade;
IV pela adoo;
V por deciso ju d ic ia l, na form a do artigo
1.638.
Direito anterior: Art. 392 do Cdigo Civil e artigo 24 da Lei 8.069/90.
P rim eira m en te im p e-se con ven ien te esta b elecer-se a d is

tin o sem n tica en tre as ex p resses su sp en s o , e x tin o ,
p e rd a e d e stitu i o do p od er fa m ilia r . T ais ex p resses fo
ram u tiliza d a s pelo C digo C ivil de 1916 com sig n ifica d os d ife
ren tes, p oste riorm en te a colh id a s pelo E sta tu to da C ria n a e do
A d o le sce n te e m a n tid as no novo C digo C ivil.
A su sp en s o e a d estitu i o so as sa n es m ais gra ves
im p osta s aos pa is a tra vs de sen ten a , os q u ais, aps o devido
p rocesso leg a l e o crivo do co n tra d it rio , tiv erem seus atos c a
ra cte riz a d o s com o a ten ta trios aos d ireitos do filh o (art. 129, X
c/c a rtig os 155/163 da L ei 8 .0 6 9/9 0 ).
A d ife re n a en tre a su sp en s o e a d estitu i o se e s ta b e le
ce p ela g ra d u a o da g ra v id a d e das ca u sa s que as fu n d a m en
ta m e a d u rao da p en a lid a d e. E n qu an to a su sp en s o p ro v i
sria e fix a d a ao p ru d en te crit rio do m a g istra d o, depen den d o
do caso co n creto e no in teresse do m enor, a p erd a do p od er fa m i
lia r pode re v e stir-se de ca r te r irre v o g v e l, com o no caso de
tra n s fe r n cia do p oder fa m ilia r p ela adoo.
R e ssa lte -se que os a rtigos refere n tes su sp en s o do p o
d er fa m ilia r, com o no C d ig o C iv il de 1916, e st o in s e rid o s
to p o lo g ica m e n te aps tra ta r da h ip tese de ex tin o. M elh or
se ria que as d isp o si e s a ela co n ce rn e n te s fossem in serid a s
an tes da e x tin o, posto que suas con seq n cia s so m ais b ra n
das. C on tu d o, a nova lei p erm a n eceu na m esm a lin h a , m a n ten
do os d is p o sitiv os da su sp en s o aps tra a r as form as de e x tin
o.
D isp u n h a o C digo C ivil a n terior que a extin o do p od er
fa m ilia r oco rria em h ip teses ta x a tiv a s, tod a s de n a tu reza ir r e
v e rsv e l e no a ssocia d a s da ao ou da om isso a b u siva dos
29 7
titu la re s do p od er fam iliar. O novo texto leg a l, con tu d o, in clu iu

na rela o de m odos de ex tin o os ca sos de perda. A in ova o
le g is la tiv a colocou sob o m esm o gn ero e x tin o a cessa o n a
tu ra l e a ju d icia l.
Com o o p od er p a ren ta l tem du ra o lim ita d a no tem p o, a l
ca n a d a a m a iorid a d e civ il aos 18 anos de id a d e, cessa o munus
a u tom aticam en te, con soan te disposto expressa e d esn ecessa ria
m ente no in ciso III.
O corre que, durante o exercido, fatos n atu rais podem in te r
ferir no prossegu im en to deste dever. A m orte de am bos os pais ou
do filho pe fim ao poder fam iliar. O m enor de 18 anos, ento,
ter com o resp osta lega l m ais adequada sua situao ser a co
lh ido em fa m lia su b stitu ta , sob a m odalidade de tu tela, visando
0 p reen ch im en to do espao deixado por seus resp on s veis legais
(art. 1.728 do N C C ), at que atin ja a m aioridade civil.
D e sn ecess rio com en ta r que o fa lecim en to de um dos g e n i
to re s no tem o con do de cessa r o p od er fa m ilia r do ou tro, h a ja
v ista que am bos (p a i e m e) detm este p od er e atu am co n ju n ta
m ente. O e x erccio de ta l p od er en treta n to p essoa l. T er-se-ia,
en t o, um a h ip tese de fa m lia m on op a ren ta l.
A von ta d e dos pa is e do filh o ta m bm pode a ca rreta r a e x
tin o do p od er fam ilia r, desde que p reen ch id os d eterm in a d os
re q u isito s lega is. o caso da em a n cip a o, que ob jetiv a a a n te
cip a o da m a iorid a d e civ il do m en or de 18 anos, torn a n d o-o
apto p a ra os atos da vid a civil. P ara ta n to, o a d olescen te, aps
16 anos com p letos, dever esta r ca p a cita d o nos term os do art.5,
1 p a ra lid a r d ireta m en te com sua vid a p ara, en t o, os pa is lhe
co n ced erem este direito.
A ad oo p erm a n eceu in clu d a no elen co das ca u sa s de e x
tin o. A p s o adven to da L ei 8 .0 6 9/9 0 E sta tu to da C ria n a e
do A d olescen te a adoo pa ssou a ter ca r ter irrev og v el (art.
48) e o v n cu lo de filia o form ado a p a rtir da p rescin d e de a n
te rio r ex tin o do p trio p od er ( 1 do art. 45).
P ara m elh or com p reen d er-se a in ser o da adoo com o
ca u sa de extin o do p od er fa m ilia r, d eve-se p erq u irir qual a
h ip tese a que se referiu o legislad or. N a p rim eira d elas, o a d o
ta n d o rfo e, p orta n to, extin to est o p od er fa m ilia r (cessao
n a tu ra l p rev ista no a rt.1 .6 3 5 , I). N a segu n d a h ip tese, o a d o
ta n d o j com p letou 18 anos ou em a n cip ou -se (cessa o n a tu ra l
do art. 1.635, II). N a te rce ira h ip tese, os pais do a dotan d o so
d e stitu d o s do p od er fa m ilia r (a rt.1 .6 3 5 , V c/c art. 1.638 e art.
24 do ECA ). A ssim em p rin cp io , no h a v eria n ecessid a d e da
p re v is o leg a l de ex tin o por adoo.
298
Na re a lid a d e, o p rocesso de adoo no s ca u sa de e x

tin o do p od er fam iliar. C on siste em um ato ju d ic ia l que a tri
bu i v n cu lo de p a ren tesco. Em a lgu n s ca sos, no en ta n to, a a d o
o ju lg a d a con com ita n tem en te com o ped id o de p erd a do p o
der fam iliar.
O legisla d or, ao m a n ter a adoo nos ca sos de ex tin o do
p od er fa m ilia r, cu id ou da adoo com o con sen tim en to dos pais
(a rtig o s 45, caput, e 166 e p a r gra fo n ico do ECA ). N esta h ip
te se , os pais b io l g ico s d eleg a ria m ou tra n sfe r ir ia m o poder
fa m ilia r p ara ou tra fa m lia . E sta ra m os fren te a um a re n n
cia im p r p ria , no ob sta n te a fig u ra da d eleg a o do p trio
p od er ex iste n te no an tigo C digo de M en ores (a rtig os 21 a 23)
no ter sido p rev ista p ela L ei 8 .0 69/90.
D ian te do ca r ter de munus p b lico ,286 o p od er fa m ilia r e
os seus a trib u tos so irren u n ci v eis, visto que su rgem p or v ir
tude da lei e perm a n ecem in d ep en d en tem en te da von ta de de
q uem os tem , um a vez que no so cria d os pa ra o seu servio e
u tilid a d e , m as em v ista de um fim su p erior.287
C aio M rio da S ilva P ereira , com m estria , escla rece: a
p a tria p o te s ta s , como direito de famlia puro, indisponvel, no
sentido de que o pai no pode abrir mo dele; inalienvel, quer
dizer, no pode ser transferido; irrenuncivel e incompatvel
com a transao; imprescritvel, vale dizer, dele no decai o
genitor pelo fato de deixar de exercit-lo. Somente pode perdlo o pai na forma da lei.288
Com o a dven to da L ei 8 .0 6 9/9 0 e, con seq en tem en te, com
a d iscip lin a da con cord n cia dos pais b iolg icos com o ato ju d ic i
al da ad oo do filh o, a d ou trin a e a ju r is p ru d n cia p a ssa ra m a
en ten d er que a regra da in d isp on ibilid a d e do poder fa m ilia r com
p o rta ria esta exceo. A ssim , m ed ia n te acordo de v on ta d es e s
ta b e le cid o em a u d in cia , os pa is b iolg icos p od eria m d esp oja rse do d ireito ao p od er fam ilia r, com base nos p erm issiv os lega is
do p a r g ra fo n ico do art. 166 do EC A c/c p a r gra fo n ico do
art. 447 do C digo de P rocesso C iv il.289
2 8 6 R O D R IG U E S , S ilv io . D ireito C ivil - D ireito de F am lia. So P a u lo :

E d it o r a S a ra iv a ,1 9 9 5 . p. 358
2 8 7 R U G G IE R O R o b e rto de. In stitu ies de D ireito C ivil. So P a u lo : E d i
to r a S a ra iv a . 1958, v o lu m e I I , p. 28
2 8 8 P E R E IR A , C a io M r io d a S ilv a . In stitu ies de D ireito C iv il . R io de
J a n e iro : F o re n s e , 200 1 , v o lu m e V, p. 253
299
A n a tu reza d esta m a n ifesta o de von ta de dos pa is b io l

g ico s co n fig u ra -se, p orta n to, com o p ressu p osto coloca o em
fa m lia su b stitu ta do filh o na m od a lid a d e de adoo (art. 45 do
ECA).
Os g e n itores b io l g ico s, ex p ressa e esp on ta n ea m en te, na
p re se n a do M a gistra d o e do M in istrio P b lico, m a n ifesta m a
co n co rd n cia com a adoo do filh o, d epois de a d v ertid os acerca
das con seq n cia s deste ato (pargrafo nico do art.166 do ECA).
A cerca da n a tu reza ju r d ic a da m a n ifesta o de co n cord n
cia dos pa is, o m em bro do M in istrio P b lico p a u lista Jos Luiz
M n aco da S ilva * afirm a tra ta r-se de ca u sa de extin o do p
trio p od er sobre a qual o ju iz no esta r ob riga do a d isp or na
sen ten a de a doo, um a vez que o s d eferim en to d esta ltim a
a ca rre ta r a u tom a tica m en te a extin o de ta l poder, ten do em
v ista a im p ossib ilid a d e de co e x ist n cia sim u lt n ea en tre os in s
titu to s.
R e ssa lte-se que, m esm o com a a n u n cia dos g e n itores b io
l g ico s, a adoo som ente d eferid a d ep ois de v e rifica d a a p r e
sen a de tod a s as con d ies leg a is ob jetiv a s (art. 39 e segu in tes
c/c art. 165 e seg u in tes do E CA ) e se a m edida a p resen ta rea is
va n tagen s para o adotan d o e se fu n da em m otivos legtim os (art.
43 do ECA ). D esta ca -se, ain da, que, no cu rso do p rocesso, so
a v a lia d o s os v n cu los so cio a fe tiv o s do m en or com sua fa m lia b i
ol g ica e a ra z o de a m esm a ter d eseja d o co loc -lo em fa m lia
su b stitu ta , tu do com o fito de ev ita r que se ca ra cterize a pr tica
do crim e p rev isto no a rtigo 238 do ECA.
D e sta rte , a p esa r de a ssem elh a r-se a um a re n n cia , a
a n u n cia dos pa is b iolg icos form a lid a d e que dep en d er de
d ecis o ju d ic ia l pa ra ter efeito ju r d ic o d escon stitu tiv o de filia
o.
D esta m a n eira , se a adoo no se con cretiza r, os pa is b io
l g ico s m an tm n teg ro e in ta cto o seu p od er fam iliar. C aso a
a d o o se fo r m a liz e o v n c u lo de p a r e n te s c o a n te r io r se r
d e sco n stitu d o e tra n sfe rid o pa ra a fa m lia adotiva. V -se que
no se tra ta de m era ex tin o do p o d e r fa m ilia r, m as ca u sa
tra n s la tiv a de v n cu lo de p a re n te s co .290
289 AZEVEDO, Luiz Carlos. E statuto da C riana e do A d olescen te C om en

tado. So Paulo: M alheiros E ditores,1992. p. 474/475.
* R evista Ju stitia , do M in istrio P blico do Estado de So Paulo, n 176.
290 PEREIRA, Caio M rio da Silva Pereira, op. cit., p.260.
300
Art. 1.636. O pai ou a me que contrai novas np

cias, ou estab elece unio estvel, no perde,
quanto aos filhos do relacionam ento anterior, os
d ire ito s ao poder fa m ilia r, exercen d o -o s sem
qualquer interferncia do novo cnjuge ou com
panheiro.
Pargrafo nico. Igual preceito ao estabelecido
neste artigo aplica-se ao pai ou me solteiros
que casarem ou estabelecerem unio estvel.
D ireito a n te rio r: A rt. 393 do C digo C ivil e art. 27 e par g rafo
nico da Lei 6.515/77.
Em h a ven do a posteriori ca sa m en to ou un io est v el do

g e n ito r ou g e n itora , estes no perd er o o p od er fa m ilia r sobre
os filh o s, con form e p rev isto exp ressa m en te no art. 1.636 e p a r
g ra fo n ico. E vid en tem en te que o in teresse da cria n a deve ser
o b serv a d o e a a ltera o da q u a lifica o civ il do titu la r do p od er
fa m ilia r no deve in te rfe r ir no ex erccio d esta funo.
O b serv e-se, en treta n to, que, no novo am bien te fa m ilia r, o
filh o deve se n tir-se segu ro e e st v e l, deven do o(a) g e n ito r(a )
g u a rd i o (a ) e v ita r a p resen a de p essoa s u su ria s de droga s e
de lcool (art. 19 do ECA).
Art. 1.637. Se o pai, ou a me, abusar de sua au

toridade, faltando aos deveres a eles inerentes
ou arruinando os bens dos filhos, cabe ao ju iz,
requerendo algum parente, ou ao Ministrio P
blico, adotar a medida que lhe parea reclamada
pela segurana do m enor e seus haveres, at
suspendendo o poder familiar, quando convenha.
Pargrafo nico. Suspende-se igualmente o exer
ccio do poder fam iliar ao pai ou me condena
dos por sentena irrecorrvel, em virtude de cri
me cuja pena exceda a dois anos de priso.
D ireito a n te rio r: A rt. 394 do C digo C ivil; a rtig o s 129, X, e 157
da Lei 8.069/90 e art. 92, II do C digo Penal.
O art. 6 da D ecla ra o U n iv ersa l dos D ireitos da C ria n a

in cisiv o ao a firm a r que para o desenvolvimento completo e
harmonioso de sua personalidade, a criana precisa de amor e
compreenso. Criar-se-, sempre que possvel, aos cuidados e
sob a responsabilidade dos pais, e, em qualquer hiptese, num
301
ambiente de afeto e de segurana moral e material; salvo cir

cunstncias excepcionais, a criana de tenra idade no ser apar
tada da me.
N este m esm o tom , a C on stitu i o F ed era l de 1988, em seu
art. 227, e o art. 19 do E C A g a ra n tem a tod a cria n a e a todo
a d olescen te o d ireito con v iv n cia fa m iliar, ou seja, ser criado
e ed u ca d o no seio de sua fa m lia .
N ada ob stan te h a ver o art. 1.513 do N CC p roib id o ao E s
ta d o in te rv ir na com u n h o de vid a in stitu d a p ela fa m lia ,
ev id en te que a in terv en o para p rote o de seus com p eten tes
p e rfe ita m e n te a d m issv el dia n te do d ever do P oder P b lico de,
ao lado da socied a d e e da fa m lia , zela r p elos d ireitos fu n d a
m en ta is dos m enores.
A ssim , a nova L ei C ivil m an teve a su sp en s o do p od er fa
m ilia r com o m edida p rotetiv a de p role, com ca r ter tem p or rio
e ob tid a som en te a tra vs de decreto ju d ic ia l, que d eterm in a r o
tem p o n e ce ss rio de in terru p o do ex erccio dos d ireitos dos
pais. D ep ois de exp ira d o este p erod o, o(s) p a i(s) ter o re sta u
rado ta l poder.
C om e feito, o E statu to da C ria n a e do A d olescen te, no art.
157 j p re v ia a p o ssib ilid a d e de, lim in a rm en te, d ecreta r-se a
su sp en s o do p trio p od er at o ju lg a m e n to d efin itiv o da cau sa,
fica n d o a cria n a ou o a d olescen te con fia d o a p essoa id n ea , m e
d ia n te te r m o de r e s p o n s a b ilid a d e .
E v id e n cia d a a p o ssib ilid a d e de ev en tu a l p reju zo ao m e
n or com a p erm a n n cia deste no con v v io da qu ele que exerce o
p od er fa m ilia r, o Ju iz pode con ced er a su sp en s o ante a p re s e n
a do fumus boni iuris e do periculum in mora. O ped id o p oder
ser form ulado prelim in a r ou inciden ta lm en te no processo de D es
t it u i o do P o d e r F a m ilia r ou a tra v s de M e d id a C a u te la r
In om in a d a p rom ov id a pelo M in istrio P b lico, por q u a lq u er fa
m ilia r ou p essoa que seja d eten tora de leg tim o in teresse.
O u tra M ed id a C a u tela r que visa segu ra n a de m en ores
de 18 anos vtim a s de v ioln cia , m a u s-tra tos, op ress o ou abuso
sex u a l a p rev ista no art. 130 da L ei 8 .0 6 9/9 0 (E C A ).291 N este
ca so, o a fa sta m en to do a gressor da m ora d ia com um m edida
291 A rt.130 do ECA: Verificada a hipteses de m aus-tratos, opresso ou

abuso sexual impostos pelos pais ou responsvel, a autoridade ju d ici
ria p o d er d eterm inar com o m edida cau telar o afastam ento do a gres
sor da m oradia com um .
302
n e ce ss ria a ser p leitea d a em con ju n to com a su sp en s o do p o

der fam iliar.
Se a su sp en s o do p od er fa m ilia r for d ecreta d a em face de
am bos os p a is, m ister g a ra n tir ao filh o um rep resen ta n te lega l
ao qu al in cu m b ir a gu a rd a da cria n a ou do a d o le sce n te .292
Art. 1.638. Perder por ato ju d ic ial o poder fam i

liar o pai ou a me que:
I castigar im oderadam ente o filho;
II deixar o filho em abandono;
III praticar atos contrrios moral e aos bons
costum es;
IV incidir, reiteradam ente, nas faltas previs
tas no artigo antecedente.
D ire ito a n te rio r: A rt. 395 do C digo C ivil; a rtig o s 24 , 129, X,
155/163, 249 da Lei 8 .069/90, arts. 136, 244, 246, do C digo
Penal e art. 437 da C onsolidao das Leis do Trabalho.
A p erd a ou d estitu i o do p od er fa m ilia r ocorre nos casos

de ca stig o s im od era d os, a b a n d on o, atos con tr rios m ora l e aos
b on s costu m es e in cid n cia reitera d a nas fa lta s a n teced en tes e,
a in d a, qu and o com p rovad o o descu m p rim en to in ju stifica d o dos
d ev eres in e re n tes ao p trio p od er (art. 24 do ECA).
Im p orta n te frisa r que a L ei 8 .0 6 9 /9 0 , ao con tr rio do C
digo de M en ores, d eixou bem cla ro que a fa lta ou a ca rn cia de
re cu rso s m a teria is no pod er en seja r a su spen s o ou p erd a do
p od er fa m ilia r (art. 23). A ssim , a ca ra cteriza o do aban don o
in te le ctu a l e o m a teria l, que con stitu em crim es d efin id os nos
a rtig os 244 e 246 do C digo P en al, deve ser irrefu t vel.
A co n d u ta p a tern a e m b a sa d ora da d e stitu i o do p od er
fa m ilia r deve ser sem pre volu n t ria , ain d a que no dolosa.
No e x e rccio do p od er fa m ilia r, cabe aos pais a edu ca o
dos filh o s com ca rin h o e d i log o, em p rega n d o m ed id a s c o r r e ti
vas m od era d a s som ente quando extrem a m en te n ecess rio. O d i
292 Art.157 do ECA: H avendo motivo grave, poder a autoridade ju d ici

ria, ouvido o M in istrio Pblico, d ecretar a suspenso do p trio poder,
lim inar ou incidentalm ente, at o ju lga m en to d efinitivo da causa, f i
cando a criana ou o a dolescen te confiado a p essoa idnea, m ediante
term o de resp on sa bilid a d e.
30 3
reito do filh o ao resp eito, p rev isto no art. 227 da C F /88 e arts.
15 e 17 do ECA , con siste na in v io la b ilid a d e da in teg rid a d e fs i
ca, p sq u ica e m ora l da cria n a e do a d olescen te. Q u a lq u er tipo
de m eio co ercitiv o a p licad o ao filh o, o qual ven h a ou p ossa r e
d u n da r em leso ao d ireito e ao re sp eito, deve ser p ron ta m en te
rep u d ia d o e punido.
N a co n ju n tu ra atu al da fa m lia b ra sile ira de b aixa ren da,
o aba n d on o de filh o m en or deve ser exa m in ad o cum grano salis
p elo in t rp rete da Lei. L a m en t vel, m as n otrio, o a ban don o de
m ilh a res de fa m lia s pelo P oder P b lico em nosso pa s, re d u n
dando em desem prego dos pa is, fom e e m isria dos filh os. A co n
fig u ra o , p ois, da cu lp a ou do dolo dos pais no caso de fa lta de
co n d i e s m a teria is su b sistn cia dos filh o s deve ser p reced id a
obrigatoriam en te da aplicao de m edidas p rotetivas prole (art.
101 do E C A ) e fa m lia ca ren te (art. 129 do E C A ), bem com o de
p resta o de a ssistn cia socia l ob jetivan d o a p roteo da fa m lia
(art. 203, in ciso I, da C on stitu i o F ederal).
E sg ota d a s as te n ta tiv a s de p rom oo da fa m lia , a travs
de in clu s o d a qu ela em p rogram a s o ficia is e com u n it rios e de
a u x lio (art. 129, in cisos I at V II, do E C A ) e v e rifica d a a r e lu
t n cia e a n e g lig n cia dos g en itores em p rop orcion a r aos filh os
m eios de s u b sist n cia , sade e in stru o ob rig a t ria , esta r ,
en t o, tip ifica d o o abandono.
A p r tica de atos con tr rios m ora l e aos b on s costu m es
ta m b m p od er en seja r a a p lica o de m edida d r stica . A ssim ,
p od ero ser d estitu d os do p od er p a ren ta l os pa is que u tiliza m
su b st n cia s e n torp ecen tes ou b eb id a s a lcolica s e que p e rm i
te m que os filh os con v iv a m ou seja m en treg u es a p essoa s v io
len ta s, d roga d a s ou m en ta lm en te doen tes (art. 245 do C digo
P en al). D a m esm a form a, sero p u n id os os pais p ela p r tica dos
atos d e scritos no art. 247 do C digo P en al, ou seja , a u torizem os
filh o s a fre q en ta rem ca sa s de jo g a tin a , esp et cu los de sexo e
p ro s titu i o ou, ain da, que m en d igu em ou sirva m a m en digo
p a ra e x cita r a com isera o p b lica (a rt.2 47 do C digo P en al).
A tra v s da E m enda 248 do S enado F ed era l, a reitera o
n as fa lta s en seja d ora s de su sp en s o foi in serid a no rol de ca u
sas de d estitu i o do p od er fam iliar.
A lm desta s h ip teses ta x a tiv a s, a L ei n 8 .0 6 9 /9 0 , em seu
art. 24, d ispe que p od er a p erd a e a su spen s o do p od er fa m i
lia r fu n d a m en ta r-se na h ip tese de d escu m p rim en to in ju s tifica
do do dever de su sten to, gu a rd a e de ed u ca o dos filh os m en o
res. P or ser com p a tv el com as n ovas regra s civ is do p od er fa m i
304
liar, en te n d e -se m a n tid o art. 24 do E C A com o fu n d a m en to para

esta s aes.
D ev e-se a ten ta r para a leg isla o que rege a orga n iza o
ju d ic i r ia lo ca l, em esp ecia l quanto ao deslin d e de ev en tu a l co n
flito de co m p e tn cia para o ju lg a m e n to de A o de D estitu i o
do P od er F am iliar. No R io de J a n eiro, a q u esto se en con tra
p a cifica d a pelo T ribu n al de J u stia . 293
R esu m id a m en te, as aes de d estitu i o do p trio p od er
som en te tra m ita r o p era n te as V aras da In f n cia e da J u v e n tu
de, na h ip tese de fa lta , om isso de ambos os p a is, sem pre v i
sando co loca o da cria n a em fa m lia su b stitu ta (art. 148,
p a r g ra fo n ico, a ln ea b do ECA).
A ssim que, d ep ois de ev id en cia d o o aba n don o de cria n a
ou a d olescen te abrigado em en tid a d e, e aps esg ota d os os r e
cu rsos de m a n u ten o na fa m lia de origem (art. 92, in cisos I e
II, do E C A ), o M in istrio P b lico p rom over a ao em te la (art.
201, III, do ECA ). N o h a ven d o, con tu d o, p essoa ou ca sa l in te
ressa d o em a d otar o a b riga d o, o M in istrio P b lico dever re
q u erer a su sp en s o do p rocesso evita n d o que a cria n a ou o a d o
le sce n te , ao fin a l, seja o m a ior p reju d ica d o com a a verb a o da
m ed id a em seu a ssen tam en to de n a scim en to, sem qu alqu er p ers
p e ctiv a de co loca o em fa m lia su b stitu ta .
P or ou tro lado, no que toca com p etn cia da Vara de F a
m lia , as a es de d estitu i o do p od er esto restrita s aos casos
nos q u ais a cria n a ou o a d olescen te e stiv er sob a gu a rd a do
ou tro g e n ito r ou gu a rd i o e, a in da, quando cu m u la d a com p e d i
do de tu te la , o m en or no esteja em esta d o de aba n don o 294
O p ro ced im en to esp ecia l de d estitu i o do p od er fa m ilia r
est d iscip lin a d o nos a rtigos 155 at 163 da L ei 8 .0 69/90. Por
ser a m ed id a m ais gra ve (art. 129, in ciso X, do E CA ) e de ca r
ter m ais u rg en te, o le g isla d o r p ossib ilito u a con cess o lim in a r
ou in cid e n ta l da su sp en s o do p od er fa m ilia r (art. 157), fixou
p razos m ais cu rtos para a con testa o (10 dias) e para a prolao
29 3 P rocesso n 1 9 9 5 .0 0 1 .0 3 4 6 2 , 4 C m a ra C v e l ju lg a d o em 0 8 .0 8 .9 5 ,
R e la to r D es. R o b e rto W id e r; P rocesso n 1 9 9 7 .0 2 9 .0 0 0 1 9 , C o n s e lh o
da M a g is tr a tu r a , ju lg a d o em 0 5 .0 6 .9 7 , R e la to r D es. A n t n io E d u a rd o
F. D u a r te e P rocesso n 1 9 9 8 .0 0 2 .0 8 6 8 3 , 1 C m a ra C v e l, ju lg a d o em
0 8 .0 9 .1 9 9 9 , R e la to ra Des L e tc ia S a rd a s .
294 P rocesso n 1 9 9 6 .0 0 8 .0 0 1 7 3 ( C o n flito de C o m p e t n c ia ), 9 C m a ra
C v e l, ju lg a d o em 0 8 .0 5 .9 6 (R e la to r R u y M o n te ir o de C a rv a lh o ); p r o
cesso n 1 9 9 5 .0 0 8 .0 0 0 5 5 ( C o n flito de C o m p e t n c ia ), 7 C m a ra C v e l,
ju lg a d o em 2 9 .0 8 .9 5 , R e la to ra D e s a u re a P im e n te l P e re ira .
30 5
da sen ten a (5 d ia s), alm de d eterm in a r que as p a rtes, em suas

p ea s p ro cessu a is, forn ea m desde logo o rol de testem u n h a s
(a rts.1 5 6 , IV, e 158).
A fa lta de con testa o no in du z os e feitos da rev elia p o r
que o p od er fa m ilia r, com o a ssin a la d o a n teriorm en te, tem n a
tu re z a in d isp o n v e l, deven do o con ju n to p rob a trio rev estir-se
de ta l ro b u stez, que ju s tifiq u e at a sua su sp en s o ou a perd a
daqu ele.
O art. 28, p a r gra fo 1, do EC A prev a oitiva sem pre o b ri
g a t ria qu an d o a cria n a ou o a d olescen te pu der ex p rim ir sua
v on ta d e, d even do sua opin i o ser d evid a m en te con sid era d a . P or
se cu id a r de ao d r stica , o con h ecim en to pelo m a gistra d o do
d esejo da cria n a a fig u ra -n os in d isp en s v el, seja ou v in d o-a r e
serv a d a e d ireta m en te, seja a tra vs de oitiva a tra vs de equ ipe
so cia l e p sicolg ica . O d ireito do m en or de ex p ressa r sua o p i
n io est rela cion a d o com seu d ireito ao resp eito, d ign id a d e e
lib erd a d e (arts. 15 e 16, II do E C A ).295
A sen ten a que su sp en d er ou d estitu ir os g en itores do p o
der fa m ilia r dever ser a verb a d a no livro de reg istro de n a s ci
m en tos da circu n scri o onde n a sceu o filh o .296
Com o a n teriorm en te sa lien ta d o, a p erd a do p od er fa m ilia r
no a feta o lao de p a ren tesco existen te en tre pa is e filh o, su b
sistin d o os d ireitos e ob rig a es dele decorren tes.
A n ica ex ce o p rev ista ex p ressa m en te em lei diz re s p e i
to tra n s fe r n cia do p oder fa m ilia r no caso de a d o o .297 N esta
h ip te se , os pa is n a tu ra is so d eslig a d os do p od er fa m ilia r, sa l
vo qu an to aos im p ed im en tos m a trim on ia is (art. 1.626 do N CC c/
c 41 da L ei 8 .0 6 9/9 0 ). A recu p era o deste p oder som ente ser
p o ssv e l a tra vs de ped id o ju d ic ia l de adoo ou de tu tela , visto
que o reg istro de n a scim en to a n terior foi alterad o e o v n cu lo
irre v o g v e l.
O p od er fa m ilia r in stitu to regid o por n orm as de ordem
p b lica e fu n d a m en ta l que o P od er P b lico coop ere n este p a
p el, d otan d o a fa m lia de con d ies pa ra ex ercer estes deveres
29 5 O L IV E IR A , J. M . L e o n i L o p e s. Guarda, Tutela e Adoo. R io de J a n e i

ro : E d it o r a L m e n J r is L td a ., 200 0 . p .1 5 .
2 9 6 A r t . 102 da L e i n 6 .0 1 5 /7 3 e a r t. 264 da L e i 8 .0 6 9 /9 0 .
29 7 O a r t.4 9 da L e i 8 .0 6 9 /9 0 : A m orte dos a dotantes no resta belece o
p trio p od er dos p a is n a tu ra is n o fo i d e rro g a d o p e la N C C p o is o
c a p tu lo a c e rc a d a adoo s ile n te a re s p e ito e a n o rm a m e n o r is ta
c o m p a tv e l com a n a tu r e z a irre v o g v e l do in s t it u t o .
306
em fa v or dos filh os. A cerca da esta tiza o da fa m lia , O rlando

G om es j id e n tifica v a de duas m a n eira s a crescen te in g ern cia
do E stado nas rela es fa m ilia res: su b stitu in d o a fa m lia em n u
m erosa s e im p orta n tes fu n es, com o a fu n o edu ca tiva e a fu n
o a lim en tar, e co n trola n d o-a no ex erccio das fu n es que co n
serva.298
N esta e steira , d esta ca -se a atu ao das P rom otoria s da In
f n cia e da J u ven tu d e e dos C u ra d ores de F am lia , que detm
a trib u i o de fisca liz a r o ex erccio do p od er fa m ilia r e p ro m o
v er a es em face do E stado pa ra a p rote o da fa m lia (art.
2 01 ,V do E C A ) e con tra os pa is, no m elh or in teresse dos filh os
(a rts.1 .6 3 7 e 1.692 do N C C , art. 201, in cisos III e X, do E C A e
art. 82, II do C PC, art.2, 4 e 5 da L ei 8 .5 6 0 /9 2 ).299
P ossu in d o a trib u i o con corren te com os C on selh os Tutela res (art. 194 do E C A ), as P rom otoria s de J u stia da In f n cia e
da J u v en tu d e podem , em caso de descu m p rim en to dos d everes
in e re n te s ao p od er fa m ilia r, p rop or R ep resen ta o em face dos
p a is, quand o tip ifica d a a in fra o a d m in istra tiv a p rev ista no
art. 249 do E C A .300
A co m p e tn cia para a re ferid a ao a b solu ta dos J u zos
da In f n cia e da J u ven tu d e (art. 148, V I, do E C A ), esta n d o o
p ro ced im en to e sp ecia l d isp osto nos a rtigos 194 a 197 da m esm a
lei. M u ito u tiliza d a na J u stia M en orista do E stado do Rio de
J a n e iro , a p en a p ecu n i ria dela a d v in d a pode ser cu m u la d a ,
qu and o re q u e rid a no ped id o in icia l, com a p lica o de ou tras m e
didas p ro te tiv a s do art. 101 do E C A e m ed id a s em face dos pais
p re v ista s no art. 129, I at V II, do ECA. H p o ssib ilid a d e , a in
da, de a p lica o con ju n ta desta m u lta e a d estitu i o do p trio
poder.301
298 GOMES, Orlando. D ireito de Fam lia, 4 edio. Rio de Janeiro:E ditora
Forense,1981, p.13/14
299 No Rio de Janeiro, a R esoluo n 600 de 12 de ju lh o de 1994 da P ro
cu radoria Geral de J ustia dispe acerca da atuao do M inistrio
Pblico no procedim ento de averiguao oficiosa previsto na Lei n
8.560/92.
300 Art. 249 da Lei 8.069/90: D escum prir, dolosa ou culposam ente, os
deveres inerentes ao p trio p od er ou d ecorren te de tutela ou guarda
bem assim determ inao da autoridade ju d ici ria ou C onselho Tute
lar: P en a: m ulta de trs a vinte salrios de referncia, a plicand o-se o
dobro em caso de rein cid n cia .
301 P rocesso n 1996.029.00692, C onselho da M agistratura, ju lga d o em
18.09.97, R elator D esem bargador A ntnio Eduardo F. Duarte.
30 7
Em q u a lq u er ca so, o m em bro do Parquet deve m a n ter-se

sem p re aten to rea l in ten o dos g en itores e ao in teresse do
filh o. A ca u tela r-se a cerca das p o ssib ilid a d e s de os pais e x e rce
rem o p od er pa ren ta l. E sta r v ig ila n te pa ra d istin g u ir en tre os
pa is que podem mas no exercem o ptrio poder e aos que que
rem mas no podem exercer o ptrio poder.302
A v e rifica o da ocorrn cia de dolo (in ten o) ou cu lp a (n e
g lig n cia ) por parte dos pa is fa tor fu n d a m en ta l pa ra ju s t ifi
ca r a p ro p o situ ra de ao cv el ou p en a l em face dos g en itores,
esp e cia lm e n te quando se decide a tra n s fe r n cia do p od er fa m i
liar, com o nos ca sos de adoo.
A p ru d n cia a fig u ra -se -n o s in d isp en s v el na m ed id a em
que, m ais um a vez, a leg isla o civ il se ca lou a cerca da re cu p e
rao do p od er fam iliar.
A pou ca d ou trin a p tria que en fren tou a qu esto u n n i
me em a firm a r a p o ssib ilid a d e de resta b elecim en to do d ireito
qu an do cessa d a s as ra zes que m otiv a ra m a p e rd a .303 L e g isla
es C ivis estra n g eira s, no en ta n to, prevem a resta u ra o de
m a n eira e x p re ssa .304
O re sta b elecim en to do p od er fa m ilia r, en treta n to, deve ser
exa m in ad o sob duas ticas. A p rim eira con su b sta n cia -se na p e r
da da a u toridade pa ren ta l com a tra n sfern cia do poder fa m ilia r
aos pais a d otivos. N esta h ip tese, a lei ex p ressa m en te e s ta b e le
ce o trm in o d efin itiv o do v n cu lo com os pa is b iolg icos porque
fin d o ta m b m o p a re n te sco .305
Na segunda situao, os pais destitudos e o filho continuam
sen do p a ren tes con sa n g n eos em 1 gra u e lin h a reta , a pesar
da p e rd a do p od er fa m ilia r. D esta form a , sen do de n a tu reza
co n tin u a tiv a a rela o ju r d ic a en tre p a is/filh o , pod er ser a lte
ra d a se so b rev ier m od ifica o no esta do de fa to e de d ireito (art.
471, I, do C digo de P rocesso C ivil). E vid en tem en te que, se d e
cis o ju d ic ia l d eterm in ou a p erd a do p od er fam ilia r, som ente
a travs de outro p ron u n ciam en to ju d ic ia l de n a tu reza rev ision a l
30 2 S D A , E d s o n . C on stru ir o Passado. So P a u lo : M a lh e ir o s E d ito re s
L td a .,1 9 9 3 , p .3 4 /3 5 .
303 O rla n d o G om es ( D ir e it o de F a m lia , F o re n s e , 7 e d i o , p .3 7 8 ); R o
b e rto Jo o E lia s ( P tr io P o d e r, S a ra iv a , p .1 0 1 -1 0 4 ) e C a io M r io da
S ilv a P e re ira ( In s titu i e s de D ir e it o C iv il, F o re n s e , p. 261).
3 0 4 C d ig o s C iv is F ra n c s , I t a lia n o , P o rtu g u s , E s p a n h o l, A r g e n tin o e
P e ru a n o .
30 5 A r t . 49 do E C A : A m orte dos a dotantes no resta belece o p trio p o
der dos p a is n a tu ra is.
308
ser p ossv el resta b elec-lo. P ara ta n to, fu n d a m en ta l que os m o

tiv o s ca u sa d o res da p erd a ten h a m cessa d o e que o filh o e x p re s
se in e q u v o ca a n u n cia ao retorn o para o con v v io com os pais
biolgicos.
O tem a b a sta n te d elica d o, v isto que os pa is d estitu d os,
por v ezes, se tra n sm u d a ra m em v erd a d eiros estra n h os pa ra o
filh o. O re s ta b e le c im e n to do p od er fa m ilia r deve o rie n ta r-se
sem pre por p e rcia m u ltid iscip lin a r e, p rin cip a lm en te, ten do em
v ista o m elh or in teresse do filh o.
D e rra d e ira m en te, m ister m en cion a r que ou tra s leis c r ia
ram h ip te se s de p erd a do p od er fa m ilia r e esta s norm a s co n v i
via m sem co n fron to com o C digo C ivil at ento. N esta esteira ,
e n con tra m os a C on solid a o das L eis do T rabalh o (D ecreto-lei
n 5 .4 5 2 /4 3 ), que, no p erm itin d o a a tivid a d e la b o ra tiv a de m e
n ores em lo ca is e servios p erig osos, in sa lu b res ou p re ju d icia is
sua m ora lid ad e (art. 405), pune os g en itores n eg lig en tes do
a d olescen te em p rega d o com m u lta ou d estitu i o do p od er fa m i
liar.
A co m p e tn cia para a im p osi o da p en a lid a d e p ecu n i ria
ser dos D elega d os R eg ion a is do T rabalh o (art. 438 c/c a rtigos
626 /63 4 ). No que ta n ge com p etn cia quanto a p lica o da
p erd a do p od er fa m ilia r, p erm a n ecer sob a gide da J u stia da
In f n cia e da J u ven tu d e ou das V aras de F am lia , depen den d o
da situ a o fa m ilia r do m en or tra b a lh a d or, ten do em v ista que
o p ro ced im en to con cern en te a esta m a tria foi tra a d o p or lei
fe d e ra l p o s te rio r (L ei 8 .0 6 9 /9 0 ), que perm a n ece vigora n do.
O utra h ip tese de p erd a do p od er fa m ilia r p rev ista fora
da le g isla o civ il a con sta n te do C digo P enal. P rev o D e
cre to -le i n 2 .8 4 8/4 0 a in ca p a cid a d e pa ra o ex erccio do p trio
p od er qu an to ao pai ou m e que p ra tica rem crim es d olosos
co n tra o filh o , su jeitos p en a de reclu s o (art. 92, II). Este e fe i
to da con d en a o deve ser m otiva d a m en te d ecla ra d o na se n te n
a pelo ju z o crim in a l que ju lg a r os pais. E sta m edida , de cunho
e v id en tem en te p rev en tiv o, visa a fa zer cessa r a situ a o que
e n se jo u a p r tica do fato d elitu oso. V erifica -se, p orta n to, que a
L ei exige a in ten o, o dolo na atu ao dos pais. Ao lado da p r e
sen a dos re q u isitos ob jetiv os e su b jetiv os do fato d elitu osos,
d ev e-se, com a d evid a ca u tela , reserv a r-se esta sano para os
ca sos de cla ra gra v id a d e e p reju zo im ed ia to vtim a m enor. A
con d en a o deve ser in com p a tv el com o ex erccio do p od er fa
m iliar. D esta form a, quando a con d en ao for por crim e cu lposo,
a san o no ter a plicao.
309
M esm o no aplicado este efeito pela sentena crim inal, nada

im pede que, em face da in d ep en d n cia da re sp on sa b ilid a d e p e
n al em rela o civ il, p ossa ser p rop osta ao de d estitu i o do
p trio p od er p era n te o ju z o cv el (art. 66 do C digo de P rocesso
P en al).
A sse v ere-se que a in ca p a cid a d e em tela , um a vez d e cla ra
da, tem ca r te r p erm a n en te e som en te p od er ser d ecla ra d a
e x tin ta a tra vs do in stitu to da re a b ilita o con soa n te norm as
tra a d a s no CP, ved a d a , no en ta n to, a rein teg ra o situ ao
anterior.
TTULO II
DO DIREITO PATRIMONIAL
Subttulo I
DO REGIME DE BENS ENTRE OS CNJUGES
Captulo I
DISPOSIES GERAIS
Lenidas Filippone Farrula Junior
P ro m o to r de J u s ti a T itu la r da C u ra d o ria de F am lia do F rum R e g io n a l
de S an ta C ru z C o m a rca da C a p ita l do E sta d o do Rio de J a n e iro
Art. 1.639. lcito aos nubentes, antes de cele

brado o casam ento, estipular, quanto aos seus
bens, o que lhes aprouver.
1 O regime de bens entre os cnjuges com e
a a vigorar desde a data do casam ento.
2 adm issvel alterao do regim e de bens,
m ediante autorizao ju d ic ia l em pedido m oti
vado de ambos os cnjuges, apurada a proce
dncia das razes invocadas e ressalvados os
direitos de terceiros.
D ireito A n te rio r: A rts. 230 e 256, caput, do C digo C ivil.
A s n orm as in scu lp id a s no caput e no p a r gra fo p rim eiro

n o tro u x e ra m q u a lq u er a ltera o s j ex isten tes nos atu ais
a rtigos 230 e 256, caput. A n ica m od ifica o diz resp eito q u e
la con sta n te do p a r g ra fo 2, qual seja, a adoo do P rin cp io da
M u ta b ilid a d e R ela tiv a dos R egim es de B ens em detrim en to do
P rin cp io da Im u ta b ilid a d e, at ento p rev isto na parte fin a l do
a rtigo 230.
C om a a lu d id a n orm a, o B ra sil vem a lin h a r-se a diversos
p a ses, com o F ra n a , P ortu g a l, It lia , B lg ica , H ola n da , E sp a
n ha, d en tre ou tros, onde j se v ig ora d isp ositiv o de igu a l n a tu
reza cita d a a lterao.
31 3
314
v erd a d e que excees regra da im u ta b ilid a d e j e x is

tem no D ireito B ra sileiro, com o, por exem p lo, a p ossib ilid a d e
de se esta b elecer, em p a cto a n ten u p cia l, que o adven to de prole
e n se ja r a co n v ers o do regim e de sep a ra o em com u n h o de
bens, con form e en ten d im en to do S uprem o T ribu n al F ed era l (RF,
124:105).
A d iscu ss o acerca da m u ta b ilid a d e do regim e de bens vem
de h m u ito, com fortes a rgu m en tos em b asa n d o cada e n te n d i
m ento. C on tra a m u ta b ilid a d e cita m -se C aio M rio da S ilva P e
re ira , S lv io R od rig u es e J efferson D a ib ert; d iversa m en te, fa v o
r v eis a ltera o, d ou tos de igu a l en v erg a d u ra com o O rlando
G om es e C arvalh o S antos.
A rg u m en ta m os p rim eiros, b a sica m en te, que a rev og a b ilid ad e do regim e p od eria dar en sejo ta n to frau d e con tra te r
ce iro s, com o h ip tese de um dos cn ju g es te n ta r a ob ten o de
v a n ta gen s p a trim on ia is em rela o ao ou tro, u tiliza n d o-se de
sua a sce n d n cia sobre o m esm o.
C on tra p em a isto os fa v or v eis m u da n a o argu m en to
de que a tu a lm en te no m ais existe in fe riorid a d e en tre os c n ju
ges no ca sa m en to, p ois hom ens e m u lh eres se en con tra m em
ig u a ld a d e de con d ies, e, qu an to a p oten cia l p reju zo cau sado
a outrem , a h ip tese seria su b m etid a ao P od er J u d ici rio , p r o
p icia n d o d iscip lin a r a situ ao. S u sten ta m ain da que, quando
as p essoa s vo ca sa r-se, no ra ro, se sen tem con stra n g id a s em
e sta b e le ce r regras a cerca do regim e de b en s a a d ota r ou, se o
fa zem , no tm con h ecim en to su ficien te qu an to ao que se r e v e
la m ais b e n fico para o casal. A ssim , s aps o ca sa m en to e com
a co n v iv n cia d i ria que se p od eria a ferir qu an to ao acerto ou
a d equ a o de escolh a.
Os a rg u m en tos fa v or v eis m u ta b ilid a d e acim a m e n cio
n a dos no con d izem n ecessa ria m en te com a rea lid a d e, p ois at
h oje h ca sa is cu jos in teg ra n tes no est o n ecessa ria m en te em
ig u a ld a d e de con d ies, seja m a teria l ou em ocion a lm en te, mxime quan do os bens advm de fa m lia . Tal h ip o ssu fici n cia a ca r
reta , in clu siv e , dim in u i o da ca p a cid a d e de d iscern im en to por
parte daquele m enos a qu in h oado, podendo, in clu sive, con stitu irse em p od er de b a rg a n h a em caso de ev en tu a l se p a ra o /d i
v rcio som en te d eseja d a (o) p or ap en as um dos cn ju ges.
No to ca n te a te rce iro s, o con trole ju d ic ia l, por si s, no
su ficie n te pa ra elid ir ev en tu a l frau de. A fin a l, esta n d o os c n ju
ges em con lu io, p or m ais p reca u es que v en h a a d ota r o M a g is
tra d o , p o ssv el que p reju zos seja m ca u sa d os a terceiros. Ou
315
a q u eles m esm os podem , em e sp ecia l no que toca ao a specto ju r

dico e v a lora o socia l, ser os p reju d ica d os. B a sta ter-se em
m en te h ip tese em que um a p essoa , ca sa d a sob o regim e da se
p a ra o de b en s, solicita em p rstim o b an c rio e a in stitu i o
fin a n ce ira con d icion a a celeb ra o do m tuo a do o, por p a r
te do m u tu rio, do regim e u n iv ersa l de b en s, p ois a esp osa d a
qu ele d e ten tora de ex p ressiv o p a trim n io, su ficien te para s a l
v a g u a rd a r a solu o da ob riga o (exem p lo oferecid o por Sueli
S ilv e ira L obo da S ilva L im a ).306 Tal exem p lo, in v ersa m en te, pod e r-se -ia esten d er ta m b m p resta o de fia n a /a v a l, a ceitas
em ra z o do p a trim n io com um , sem a n ecess ria ca u tela de se
te r ca d a cn ju ge, de per si, com o fia d or/a v a lia d or.
C om rela o ao a rgu m en to de que os n u b en tes se sentem
co n stra n g id os em d iscu tir sobre o regim e de b en s, no h g a
ra n tia a lgu m a de que este con stra n g im en to se ex tin g u ir com
as n pcias.
P or fim , no que ta n ge in e x p e ri n cia dos cn ju g es quanto
ao d isce rn im en to do que se re v e la ria m elh or a cerca do a specto
p a trim o n ia l e a p esar do risco p ote n cia l, em virtu d e da pouca
co n v iv n cia , de escolh a eq u iv oca d a , m ais im p orta n te, sem d
vid a , p re serv a r a seg u ra n a das rela es ju r d ic a s , seja en tre
m a rid o e m ulher, seja en tre estes e terceiros.
S a lie n te-se ain da que a n orm a em exam e pod er c o n s ti
tu ir-se em fon te de co n flito s con ju g a is, p ois, a p a rtir do m om en
to em que o ped id o de m od ifica o n ecessita ser p rom ovid o por
am bos os cn ju g es, con form e ex p ressa p revis o leg a l, se um no
d esejar, este p od er sofrer p ress o in con torn v el por p a rte do
ou tro, que b eira a coa o, su ficien te pa ra a m eaar a paz co n ju
gal.
U lt r a p a s s a d a a d is c u s s o a c e r c a da c o n v e n i n c ia da
m u ta b ilid a d e, algu m as q u estes su rgem do d isp ositiv o em e x a
me.
A p rim eira d elas saber se som en te a qu eles que se ca s a
rem aps a en tra d a em vig or do novo C digo C ivil podero a lte
ra r o regim e de bens. A resp osta a firm a tiv a , sob pen a de se
fe r ir o a to ju r d ic o p e r f e it o e, p o r c o n s e g u in t e , a n o r m a
in s cu lp id a no in ciso X X X V I, do a rtigo 5, da C on stitu i o da
306 L im a , S u e li S ilv e ir a L o b o d a S ilv a . O P r in c p io da Im u ta b ilid a d e dos

R e g im e s de B e n s e n tr e os C n ju g e s , tese de m e s tra d o d e fe n d id a n a
P o n tifc ia U n iv e rs id a d e C a t lic a do R io de J a n e iro , 1981.
316
R ep b lica , onde est crista liza d o o P rin cp io da Irretroa tivid a d e

das Leis. A fin a l, com as n p cia s, que o ca sa m en to se a p e rfe i
oa e assim , as q u estes p a trim on ia is d ecorren tes d estes se r e
g u la m p ela le g isla o vigen te qu an d o da sua celeb ra o.
A cre sa -se, ain da, que, de acordo com o d isp osto no artigo
2.039 do dip lom a leg a l v in d ou ro, o regime de bens nos casa
mentos celebrados na vigncia do Cdigo Civil anterior, Lei n
3.071, de 1 de janeiro de 1916, o por ele estabelecido. De
fa to, a red a o deste d isp ositiv o deixa a desejar, p ois, a p a rtir
de sua lite ra lid a d e , no de todo in sen sa to in terp reta r-se que
som en te os reg ra m en tos de cada regim e p erm a n ecer o re g u la n
do os ca sa m en tos j celeb ra d os quando da en tra d a em vig or do
n ovo C digo e que os dem ais o sero por este, in clu in d o-se a o
P rin cp io da M u ta b ilid a d e. T odavia, quando a nova lei m e n cio
n a o p o r ele e sta b e lecid o , se e s t r e f e r i n d o a t o d o o
ord en a m en to a tin en te aos regim es de b en s, abran gen do ta m
bm as n orm a s correla ta s, com o, por exem plo, a d isp osta no a r
tigo 230, onde p rev isto o P rin cp io da Im u ta b ilid a d e.
O utro p on to a re ssa lta r-se que, pa ra se p le ite a r a a lte r a
o do reg im e, ao con tr rio do que ocorre na F ra n a , onde
ex ig id o o tem po m n im o de 02 (d ois) anos de ca sa d os, o novo
d isp o sitiv o do C digo C ivil no im pe q u a lq u er la pso tem pora l.
A a u sn cia de ta l req u isito tra z um in con v en ien te, qual seja, a
de que re q u e rim en tos seja m feitos p recip ita d a m en te, sem que
se ten h a ex ig id o a m ad u recim en to m a ior do ca sa l para d e te rm i
n a r o que lhe seja m elhor.
Q u e stio n a -se, ig u a lm en te, os m otivos en seja d ores da m u
dan a de regim e a d m itid a no 2, p ois a lei om issa n esse a s
p ecto. Tal om isso gera g ra n d e su b jetiv ism o de in terp reta o,
sendo certo que pa r m etros devero ser esta b elecid os p ela ju r is
p ru d n cia e p ela dou trin a.
A le g isla o fra n cesa som ente perm ite a a lu d id a a lterao
se h ou v er p re ju zo, ain d a que in d ireto, ao in teresse da fa m lia ,
in clu in d o -se n esta tod os os filh os do m arido e da m ulher. P ro cu
ra -se elidir, assim , que a a ltera o ocorra p or m ero ca p rich o dos
esp osos ou m esm o que p ossa tra ze r p reju zos de n a tu reza h e re
d it ria a filh o s de rela cion a m en tos m ltip los, h a vid os por cada
um dos n u ben tes.
D iv ersos cu id a d os d ever o, ou trossim , a d ota r-se nos p r o
ce d im en tos de m u da n a de regim e. P or exem p lo, pa ra ev ita r-se
o fa v o re cim e n to de um cn ju ge em rela o ao ou tro, in d is p e n
317
s v el sa b er se am bos osten ta m p len a ca p a cid a d e de d isce r n i

m en to e se con h ecem as con seq n cia s do p edido. A in d a , n e ce s
s rio v e rifica r-se todo o p a trim n io en v olv id o, deven do vir aos
a u tos, por exem p lo, d ecla ra o de ren d im en tos de cada qual,
certid es ca rtor ria s tanto pessoa is quanto de bens im obili rios
etc. P ara a fa sta r ev en tu a l frau d e a te rce iro s , seria a co n se lh
vel v e rifica r se os req u eren tes tm filh os, dvid a s, se so scios
de a lgu m a p essoa ju r d ic a , p e rq u irin d o -se , ig u a lm en te, quanto
sa de fin a n ce ira desta. S eria de b oa ca u tela ta m bm p ro c e
d er-se cita o e d ita lcia de even tu a is te rce iro s in teressa d os,
p re se rv a n d o-se o P rin cp io da P u b licid a d e, n ortea d or da e fic
cia dos atos ju rd ico s.
U m a vez deferido o pedido, a alterao d ever ser averbada
na ce rtid o de ca sa m en to, assim com o no RG I da situ a o dos
ben s en v o lv id os e do d om iclio do ca sa l (a rtig o 167, da L ei n
6 .0 1 5 /7 3 ). Tal a verb ao dever ser fe ita ig u a lm en te na J u n ta
C o m ercia l, se com ercia n te pelo m en os um dos cn ju g es (a rtigo
37, L ei n 4 .7 2 6/6 5 ). R essa lte-se que em rela o ao ca sa l, os e fe i
to s da m u da n a se opera m a p a rtir da d ecis o ju d ic ia l fa v or v el
e, em rela o a te rce iro s, da a verb ao no R egistro C ivil de P e s
soas N a tu ra is.
de sa lien ta r-se ain d a que a a ltera o do regim e revoga
a u tom aticam en te o pacto a n ten u pcial, pois se tra ta de p osterior
m a n ife sta o de v on ta d e do casal.
C u m pre, p or fim , a n a lisa r se o b rig a tria a in terv en o
do M in ist rio P b lico em ta is proced im en tos.
T ra ta-se de ju r is d i o v olu n t ria . Tal fa to, por si s, no
en se ja a p resen a m in isteria l. A desp eito dos a rgu m en tos em
sen tid o co n tr rio, en ten d em os que a n orm a in scu lp id a no artigo
1.105 do C digo de P rocesso C ivil deve ser in terp reta d a em co n
son n cia com a do a rtigo 82 do m esm o dip lom a legal. A fin a l, se
o Parquet s atua, h aven do lide, nas h ip teses m en cion a d a s n e s
se d isp o sitiv o, o m esm o deve ocorrer na a u sn cia de preten s o a
que se o fe receu resistn cia .
A p rin cp io, ao se a n a lisa r o in ciso II, do a rtigo 82, poderse-ia e n ten d er que, com o o M in istrio P blico in terv m nas ca u
sas con ce rn en tes ao ca sa m en to e o regim e de bens afeto a
este a in terv en o m in iste ria l seria ob rig a tria . T odavia,
p reciso ter-se em m ente que a m u d a n a de regim e qu esto
m era m en te p a trim on ia l e, por con seg u in te, d isp on v el, salvo se
h o u v e r in t e r e s s e de in c a p a z , o que p o r si s ju s t i f i c a r a
in te rv e n i n cia do Parquet nos re ferid os proced im en tos.
318
Art. 1.640. No havendo conveno, ou sendo ela

nula ou ineficaz, vigorar, quanto aos bens en
tre os cnjuges, o regime da comunho parcial.
Pargrafo nico. Podero os nubentes, no pro
cesso de habilitao, optar por qualquer dos re
gimes que este cdigo regula. Quanto forma,
reduzir-se- a termo a opo pela comunho par
cial, fazendo-se o pacto antenupcial por escritu
ra pblica, nas demais escolhas.
D ireito a n te rio r: A rt 258, caput, do C digo C ivil.
A n orm a em tela esta b elece o regim e lega l, isto , na a u

sn cia de e x p ressa m a n ifesta o dos n u b en tes a cerca do regim e
a ser a d otad o ou sendo a q u ela n u la ou in e fica z, vig ora r o da
com u n h o p a rcia l, p orqu e no ex iste ca sa m en to sem regim e de
b en s, j que este tem com o p rin cip a l ob jetivo a d iscip lin a do
p a trim n io fam ilia r, alm do regra m en to das rela es eco n m i
cas en tre cn ju ges.
Tal n orm a se reveste de in d iscu tv e l im p ort n cia ten d o em
v ista que no com u m em n osso p a s a ce le b ra o de p a cto
a n ten u p cia l.
Fez bem o le g isla d o r em m a n ter a com u n h o p a rcia l com o
o regim e leg a l su p letiv o, visto que, em p rin cp io, p or d e te rm i
n a r a com u n ica o apen as dos bens a d q u irid os a ttu lo on eroso
aps o e n la ce, aten de o referid o regim e aos in te re sse s da m a io
ria dos n u ben tes.
Art. 1.641. obrigatrio o regim e da separao

de bens no casam ento:
I das pessoas que o contrarem com in o b
servncia das causas suspensivas da celebra
o do casam ento;
II da pessoa m aior de sessenta anos;
III de todos os que dependerem , para casar,
de suprim ento ju d ic ia l.
D ireito a n te rio r: A rt. 258, pa r g rafo nico, in ciso s I, II e IV, do
C digo C ivil.
No D ireito p trio vige o p rin cp io da lib erd a d e de escolh a

do regim e de b en s p elos n u b en tes. Em se qu edan do estes om is
sos, ou co n fig u ra n d o-se opo n u la ou in efica z, in cid ir o r e g i
m e leg a l su p letiv o, con soa n te in d ica d o no a rtigo anterior.
319
H situ a es, tod a v ia , em que o le g isla d o r d eterm in a o r e

gim e n ece ss rio a reg u la r a q u eles ca sa m en tos. o ch am ado r e
gim e leg a l ob rig a trio, que, de acordo com o d isp ositiv o em tela,
o da sep a ra o de bens. N esta h ip tese, d eixa -se de fa cu lta r
aos n u b en tes que con v en cion em a cerca de seus b en s e in te re s
ses e con m icos no ca sa m en to, sob pen a de n u lid a d e, ut a rtigo
1.655 do Codex vin d ou ro. T ra ta-se de exce o ao P rin cp io da
lib erd a d e de escolh a do regim e de b en s e ao da lib erd a d e dos
p a ctos a n ten u p cia is. ved a d a ig u a lm en te q u a lq u er doao e n
tre os con sortes, seja antes ou d ep ois do ca sa m en to, ev ita n d o-se
a ssim q u a lq u er b u rla n orm a em destaqu e.
So as seg u in tes as h ip teses do regim e ob rig a trio legal:
I
P e s s o a s que se c a s a r e m sem r e s p e it a r as ca u s a s
su sp e n siv a s pa ra o ca sa m en to, isto :
a) o vi vo ou a vi va que tiv e r filh o do cn ju ge fa lecid o,
en q u an to no fize r in v en t rio dos b en s do ca sa l e der
p a rtilh a aos h erd eiros (a rtigo 1.523, in ciso I, N C C );
b ) a vi va , ou a m u lh er cu jo ca sa m en to se desfez por ser
nu lo ou ter sido an u lad o, at dez m eses d epois do com e
o da viu v ez, ou da d issolu o da socied a d e con ju g a l
(a rtig o 1.523, in ciso II, N C C );
c) o d iv orcia d o, en q u an to no h ou ver sido h om ologa d a ou
d e cid id a a p a rtilh a dos b en s do ca sa l (a rtig o 1.523, in c i
so III, N C C );
d) o tu tor ou o cu ra d or e os seus d escen d en tes, a sce n d e n
tes, irm os, cu n h ad os ou sob rin h os, com a p essoa tu te
la d a ou cu ra te la d a , e n q u a n to no ce ssa r a tu te la ou
cu ra tela , e no estiv erem sa ld ad a s as resp ectiv a s co n
ta s (a rtig o 1.523, in ciso IV, N CC).
V e rifica -se assim que m udou o rol a n tes e sta b elecid o pelo
in ciso I do p a r gra fo n ico do a rtigo 258 do atu al C digo C ivil.
O u tra n ovid a d e veio a tra vs do p a r gra fo n ico do a rtigo
1.523 do N C C , isto , a p o ssib ilid a d e de o M a g istra d o, nos ca sos
p re v isto s nos in cisos I, III e IV desse d isp ositiv o, d eixa r de a p li
ca r a ca u sa su sp en siva , desde que in e x ista p reju zo pa ra o h e r
d eiro, pa ra o ex -cn ju g e e pa ra a p essoa tu te la d a ou cu ra tela d a ,
e, na h ip tese do in ciso II, se a n u b en te p rov a r n a scim en to de
filh o ou in e x ist n cia de gra v id ez na flu n cia do pra zo de dez
m eses aps a viu vez ou ao d esfa zim en to do ca sa m en to p or ser
este n ulo ou anulvel.
320
D e sta rte, se d eferid a a no a p lica o da ca u sa su sp en siva ,

na form a aqui m en cion a d a d eixa r , por d esd ob ra m en to lgico,
de ser obrigatria a separao de bens, pois no existe con seq n
cia sem causa.
A cre sa -se ain d a que a ratio dos in cisos I, III e IV do a rti
go 1.523 do N CC ju sta m e n te a de ev ita r-se a com u n ica o de
p a trim n io en tre os n u ben tes. A ssim , se d em on stra d a a a u s n
cia de p re ju zo pa ra a qu ele que, em tese, seria m ais vu ln er v el,
no h m otivo para m a n ter-se a sep a ra o leg a l, visa n d o, a in
da, a p rote o do fu tu ro con sorte. P or igu a l razo, o e n te n d i
m ento ju r is p ru d e n cia l atu al no sen tid o de no ser ob rig a trio
o regim e da separao legal quando in existem bens a in ven ta riar
(R T ,1 41 :17 7 , 155:815).
II
Q uando pelo m enos um dos n u b en tes for m a ior de
se sse n ta anos. R etirou , aqu i, o le g isla d o r a d iferen a feita pelo
C d igo C ivil de 1916 en tre h om en s e m u lh eres, coa d u n a n d o-se
assim com a C on stitu io R epu b lica n a de 1988. P reten d e-se, com
isto, e v ita r o ca sa m en to por m ero in teresse p a trim on ia l.
P rom ov e-se crtica a esta n orm a pelo fa to de res trin g ir a
lib erd a d e de e scolh a de p essoa s a u to -su ficie n te s e ain da em p le
na ca p a cid a d e de discern im en to. In eq u v oco o ex cessiv o zelo do
leg isla d or, no m ais ca b v el nos tem p os a tu a is, quando n o t
rio que a e x p e cta tiv a de vida do b ra sileiro se am pliou.
N e s s e s e n t id o , o e n t e n d im e n t o do p r o f e s s o r S lv io
R od rig u es:307
Tal restrio, a meu ver, atentatria da liberdade indi
vidual. A tutela excessiva do Estado, sobre pessoa maior e ca
paz, decerto descabida e injustificvel. Alis, talvez se possa
dizer que uma das vantagens da fortuna consiste em aumentar
os atrativos matrimoniais de quem a detm. No h inconvenien
te social de qualquer espcie em permitir que um sexagenrio,
ou uma qinquagenria ricos, se casem pelo regime da comu
nho, se assim lhes aprouver.
M erece, ou trossim , rep a ro a a u sn cia de p revis o leg a l r e
feren te no ob rig a toried a d e da sep a ra o leg a l quando o c a
sam en to so b rev ier a um a com u n h o de vida por d eterm in a d o
la p so tem p ora l, con form e e sta b elecid o pelo a rtigo 45 da L ei do
307 R odigues, Slvio. D ireito C ivil D ireito de fam lia , 18 edio, So
Paulo, Saraiva, 1993, v. VI, p.178.
321
D iv rcio (L ei n 6 .5 1 5 /7 7 ). Tal om isso, d ecerto, no estim u la r

a con v ers o da un io est v el em ca sa m en to, o que con tra ria o
d isp osto no p a r gra fo 3, do a rtigo 226, da C on stitu i o da R e
p b lica . A ssim , de bom a lvitre seria in se rir no a lu dido d is p o s i
tiv o p a r g ra fo esta b elecen d o que a q u eles que con vivem por pelo
m en os cin co anos no esta ria m ob rig a d os a su b m eter-se ao r e
gim e em exam e.
III
Q uando for n ecess rio su p rim en to ju d ic ia l pa ra h a
ver ca sa m en to. Ao con tr rio do C digo C ivil de 1916, o novo
Codex no faz rem iss o ex p ressa s h ip teses em que se prev a
in te rfe r n cia do P od er J u d ici rio. R em etem os, en treta n to, aos
a rtigos 1.517, p a r gra fo n ico, e 1.519, am bos do novo C digo
C ivil, onde h p revis o de su p rim en to ju d ic ia l.
M en cion a d a s as situ a es em que se faz n ecess ria a s e
p a ra o leg a l in d a g a -se se, com a en tra d a em vig or do novo d i
p lom a leg a l, ain da se a p lica r o d isp osto no verb ete da Sm ula
n 377 do S uprem o T rib u n al F ed era l, que assim d eterm in a : no
regime da separao legal de bens, comunicam-se os adquiridos
na constncia do casamento.
S a lie n te-se que a a lu d id a s m u la tem por base as norm as
in scu lp id a s nos a rtigos 258, p a r g ra fo n ico, e 259, am bos do
C digo C ivil de 1916. N esse sen tid o, d esta ca -se o voto do M in.
M oreira A lv es:308
A Smula 377 visou a dar soluo controvrsia sobre se
ao regime da separao legal de bens (pargrafo nico do artigo
258 do Cdigo Civil) se aplicava a rega do artigo 259 do mesmo
Cdigo, apesar de esta aludir a silncio de contrato e o regime
da separao legal de bens no resultar de conveno antenupcial. E a soluo que deu foi a de aplicar o disposto no cita
do artigo 259 ao referido regime de bens. Esse o motivo por que,
na referncia dessa smula se encontram mencionados os arti
gos 258 e 259 do Cdigo Civil.
O corre que a n orm a do a rtigo 259 do C digo de 1916 no
foi re ce p cio n a d a no novo C digo C ivil, razo p ela qual se tem
a q u ela com o revoga da . F oroso con clu ir, por con seg u in te, que a
s m u la em tela perd er seu fu n d a m en to e, com isso, d eixa r de
ser ap licad a.
30 8 A G R A G 7 0 3 0 3 /R J , STF. M in . R e l. M o r e ir a A lv e s , 2 T u rm a , p u b lic .
D J 1 3 .0 6 .1 9 7 7 , p .1 6 1 .
322
S egu in d o essa lin h a de ra cio cn io , d eve-se d esta ca r que,

ante a rev og a o do d isp ositiv o acim a, em b a sa d or da cria o ju risp ru d e n cia l, no h a ver m ais a com u n h o de a q estos no re
gim e de sep a ra o de bens.
S u b lin h e-se, en treta n to, que a in ocorrn cia da co m u n ica
o dos a q estos no sig n ifica que, em h a ven do esforo com um
na a q u isi o de determ in a d o bem , este no ten h a que ser d iv i
dido. A n ica d iferen a que ta l h ip tese esta r regu la d a pelo
D ireito das C oisas. N esse dia pas o o en ten d im en to do p rofessor
Zeno V eloso:309
(...) temos emitido opinio de que, embora casados sob o
regime da separao obrigatria, nada impede que os cnjuges,
associando-se, juntando recursos ou economias, adquiram um
bem em comum, estabelecendo-se condomnio, composse, que, no
caso, no sero regidos pelo Direito de Famlia, mas pelo Direi
to das Coisas. Nada impede, tambm, que os cnjuges recebam
uma doao de terceiros, ou um legado, em partes iguais ou de
siguais, estabelecendo-se , do mesmo modo, o condomnio sobre o
bem doado ou legado. Pelas mesmas razes e iguais fundamen
tos estendemos nosso parecer ao caso de pessoas casadas sob o
regime convencional da separao absoluta.
Art. 1.642. Qualquer que seja o regime de bens, tan

to o marido quanto a mulher podem livremente:
I praticar todos os atos de disposio e de ad
ministrao necessrios ao desempenho de sua
profisso, com as lim itaes estabelecidas no
inciso I do art. 1.647;
II administrar os bens prprios;
III desobrigar ou reivindicar os imveis que te
nham sido gravados ou alienados sem o seu con
sentimento ou sem suprimento judicial;
IV demandar a resciso dos contratos de fiana
e doao, ou a invalidao do aval, realizados pelo
outro c n juge com infrao do d isposto nos
incisos III e IV do art. 1.647;
309 Veloso, Zeno. R egim es m atrim oniais de b ens . In : Pereira, R odrigo

da Cunha (C oord.). D ireito de fa m lia contem porneo. B elo H orizon
te: Del-Rey, 1997, p.128.
323
V reivindicar os bens comuns, mveis ou im

veis, doados ou transferidos pelo outro cn ju
ge ao co n cu b in o , desde que provado que os
bens no foram adquiridos pelo esforo comum
destes, se o casal estiver separado de fato por
mais de cinco anos;
VI praticar todos os atos que no lhes forem
vedados expressam ente.
D ire ito a n te rio r: A rts. 235 e 242, am bos a contrario sensu, e
a rtig o 248, in ciso s II, III, IV e V II, to d o s do C digo C ivil.
No que ta n ge aos in cisos III, IV e V, a leg itim a o pa ra

p ro p o r as devida s aes do cn ju ge p reju d ica d o e de seus h e r
d eiros, con form e a rtigo 1.645 do novo C digo C ivil.
E n fa tize-se, ou trossim , que, nas h ip teses dos in cisos III
e IV, te rce iro de b oa-f ter d ireito reg ressiv o con tra o con sorte
cu lp a d o ou seus h erd eiros, caso o ped id o a u tora l nas alu d id as
a es seja ju lg a d o p roced en te, ut a rtigo 1.646 do novo Codex.
No co n cern en te ao in ciso V, o con cu b in o no ter d ireito
de p le ite a r in d en iza o do cn ju ge fa ltoso, p ois seria e n riq u e ci
m en to sem cau sa, qu i ilcito, o que vedado pelo nosso direito.
A in d a no m esm o d isp ositiv o, houve retrocesso por parte
do leg isla d or, p ois no a com p a n h ou a evolu o ju risp ru d e n cia l.
T em -se e n ten d id o a tu alm en te que pode h a ver un io est v el com
pra zo de con v iv n cia in fe rio r a cin co anos, a ssim com o se tem
ad m itid o que b en s a d q u irid os aps a sep a ra o de fato no se
com u n ica m , in d ep en d en tem en te do regim e, razo p ela qual a
presu n o em p rol do cn ju ge deve ser a ba n don a da . N a v e rd a
de, b asta su p rim ir-se o lapso tem p ora l de cin co anos.
N a m esm a lin h a de idia do in ciso V, h a norm a in scu lp id a
no a rtigo 550 do N C C , qual seja: a doao do cnjuge adltero
ao seu cmplice pode ser anulada pelo outro cnjuge ou por
seus herdeiros necessrios, at dois anos depois de dissolvida a
sociedade conjugal .
Art. 1.643. Podem os cnjuges, independente

mente de autorizao um do outro:
I com prar, ainda a crdito, as coisas neces
srias econom ia domstica;
II obter, por em prstim o, as quantias que a
aquisio dessas coisas possa exigir.
D ire ito a n te rio r: A rt. 247, in ciso s I e II, do C digo C ivil.
324
Pelo C digo C ivil de 1916, h captu lo que tra ta dos direitos

e deveres do hom em e outro da m ulher. O corre que o legislador,
ao ela borar o novo diplom a legal, no poderia ign orar a ig u a ld a
de en tre os m em bros da sociedade con ju gal, esta belecid a no p a r
grafo 5 do artigo 226 da C on stitu io R ep u b lica n a de 1988. A s
sim , os aludidos ca ptu los foram su prim idos, sendo tais m atrias
in seridas nas disposies gera is dos regim es de bens, com as d evi
das alteraes, adequando-se nova ordem con stitu cion al.
D este m odo, o p resen te a rtigo, assim com o a lgu n s a seguir,
fora m m od ifica d os apen as para g u a rd a r con son n cia com o d is
posto na L ei M aior, conform e aduzido no pargrafo anterior. D a
a razo por que a a u toriza o p rev ista no d isp ositiv o leg a l em
te la , que, pelo C digo de 1916, dada som en te m ulher, pa ssa
a ser co n ce d id a aos cn ju g es, in d ep en d en tem en te da a n u n cia
do outro. P or d ecorrn cia , as dvid a s da a d vin d as ob riga m s o li
d a ria m en te a am bos, con form e a rtigo 1.644 do novo C digo C i
vil.
Cabe e s cla re ce r apen as o que se en ten d e por econ om ia d o
m stica . S egundo o D icion rio M ich a elis, um a das a cep es do
v oc b u lo eco n om ia a boa administrao ou ordem da casa, de
estabelecimento, bens particulares ou pblicos.310
A ssim , p od e-se co n clu ir que os cn ju g es p odem , sem n e
ce ssita r da a u toriza o do ou tro, rea liza r tod os os atos com o
fim de a d q u irir os bens e sse n cia is para o bom fu n cion a m en to do
lar con ju gal.
E q u ais seria m esses bens?
Com o p a r m etro, pode ser a d ota d a a n orm a in scu lp id a no
p a r g ra fo n ico, do a rtigo 1, da L ei n 8 .0 0 9 /9 0 , que esta b elece
a im p e n h o ra b ilid a d e do bem de fa m lia , assim com o de tod os os
m v eis que o g u a rn ecem , desde que q u ita d os e in d isp e n s v e is
vid a. D e s ta rte , no seria m , p or e x e m p lo , c o n s id e r a d o s com o
n e ce ss rio s econ om ia d om stica os a p a relh os de a r-con d icion ado (em sen tid o con tr rio: R E sp 2 99 .39 2 -R S . Rel. M in. G ilson
D ip p , pu b lic. D J 0 9 .0 4 .2 0 0 1 , p .3 8 1 ) e DVD.
Art. 1.644. As dvidas contradas para os fins do

artigo antecedente obrigam solidariam ente am
bos os cnjuges.
3 1 0 M ic h a e lis 20 0 0 : m o d e rn o d ic io n r io da ln g u a p o rtu g u e s a , So P a u lo ,
E d it o r a M e lh o ra m e n to s , 2 0 0 0 , p .7 6 0 .
325
V eja-se com en t rio ao a rtigo 1.643, no toca n te a tu a liz a

o p ara a d equ a r-se ao d isp osto no 5, do a rtigo 226, da C o n sti
tu i o da R ep b lica .
Em face do que dispe a n orm a em a n lise, o cred or das
d v id a s co n tra d a s para os fin s do a rtigo a n terior pode d em a n
dar con tra q u a lq u er dos cn ju g es, ain da que a resp on sa b ilid a d e
p ela s d esp esa s fa m ilia res, ante p rev is o em p a cto a n ten u p cia l,
seja de ap en as um deles.
A ssim , se o cn ju ge dem an dado no for a qu ele re sp o n s
v el, te r ele d ireito reg ressiv o em face do efetiv a m en te o b rig a
do, con form e e sta b elecid o no con tra to pr-n u p cia l.
Art. 1.645. As aes fundadas nos incisos III, IV

e V do art. 1.642 competem ao cnjuge prejudi
cado e a seus herdeiros.
V eja-se com en t rio ao a rtigo 1.643, no que ta n ge ig u a l

dade en tre os con sortes.
O prazo para p rop or as aes p rev ista s nos in cisos III e IV
do a rtigo 1.642 tem n a tu reza d eca d en cia l e o p rev isto no a rti
go 1.649, con form e se pode d ep reen d er da leitu ra dos a lu d id os
d isp o sitiv o s e do a rtigo 1.647. Em rela o ao p ra zo, h ou ve re d u
o de qu atro (a rtigo 178, p a r gra fo 9, do C digo C ivil de 1916)
p a ra dois anos a con ta r da dissolu o da socied a d e con ju gal.
A ssim , pa ra saber se dever p re v a le ce r o p rim eiro ou o
seg u n d o, rem etem os ao a rtigo 2.028 do novo C digo C ivil.
No to ca n te ao in ciso V do a rtigo 1.642, a con ju g a o acim a
form u la d a no p ossv el, p ois a n orm a desse d isp ositiv o no
re p e tid a no a rtigo 1.647.
A solu o se en con tra na rem iss o do in ciso sob exam e ao
d isp osto no a rtigo 550 do novo Codex, com o ocorre no C digo de
1916, co n soa n te a rtigos 248, in ciso IV, e 1177.
S a lie n te-se apen as que ta l con ju g a o, por este d iplom a
leg a l, fe ita a tra vs de rem iss o ex p ressa , o que j no existe
no C d igo vin d ou ro. Tal om isso, em p rin cp io, pode lev a r co n
clu s o de no ser p o ssv el coa d u n a r o a rtigo 1.642, in ciso V, com
o a rtigo 550. A fin a l, con cu b in o, de acordo com o a rtigo 1.727 do
N C C , a qu ele im p o ssib ilita d o de se casar. O fa to, tod a v ia , de a
p e sso a no p od er con tra ir novo m a trim n io no sig n ifica , por si
s, que, se m a n tiv er novo rela cion a m en to, seja a d u lterin a , pois
o d ever de fid elid a d e con ju g a l cessa com a sep a ra o ju d ic ia l.
326
E n treta n to, por se tra ta r de norm as com a m esm a lin h a de idia,

p o ssv e l cria r o liam e acim a.
A ssim , frise -se que em b ora h oje, esta a solu o m ais a d e
qu ad a p a ra e s ta b elecer-se o pra zo de adoo da m ed id a p re v is
ta no in ciso V, do a rtigo 1.642, in clu siv e por ser id n tico s h ip
te se s dos in cisos III e IV do m esm o d isp ositivo.
Art. 1.646. No caso dos incisos III e IV do art.

1.642, o terceiro, prejudicado com a sentena
favorvel ao autor, ter direito regressivo con
tra o cnjuge, que realizou o negcio ju rd ic o ,
ou seus herdeiros.
C on su lte-se com en t rio ao a rtigo 1.643, com rela o p a

rid a d e en tre os cn ju ges.
Cabe e scla re ce r que, se o terceiro no h ou ver agido de boaf, no ser p ossv el in d en iza o, p ois n in gu m se pode b e n e fi
cia r da p r p ria torp eza.
Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, ne

nhum dos cnjuges pode, sem autorizao do outro,
exceto no regime da separao absoluta:
I alienar ou gravar de nus real os bens imveis;
II pleitear, como autor ou ru, acerca desses bens
ou direitos;
III prestar fiana ou aval;
IV fazer doao, no sendo remuneratria, de bens
comuns, ou dos que possam integrar futura meao.
Pargrafo nico. So vlidas as doaes nupciais fei
tas aos filhos quando casarem ou estabelecerem eco
nomia separada.
D ireito a n te rio r: A rts. 235, 236 e 242 do C digo C ivil.
D ev e-se d estacar, in icia lm e n te , que este d isp o sitiv o a

a g lu tin a o dos a rtigos 235 e 242 do C digo C ivil de 1916, onde
so elen cad os os atos que os cn ju ges s podem praticar m ediante
co n se n tim e n to do ou tro ou a u toriza o ju d ic ia l. P or a qu ele d i
p lo m a le g a l, a m u lh e r e st m a is s u je ita do que o h om em a
vedaes, conform e se depreende da anlise dos dispositivos antes
d esta ca d os. C om o adven to do novo C digo C ivil, ta l d iferen a
327
d eixa r de existir, o que aten de n orm a in scu lp id a no a rtigo

226, p a r g ra fo 5, da C on stitu i o da R ep b lica .
A mens legis, segu n do M a ria H elen a D in iz ,311 a de asse
gurar no s a harmonia e segurana da vida conjugal, mas tam
bm preservar o patrimnio familiar, forando os consortes a
manter o acervo familiar, porque a renda para manuteno da
famlia, geralmente, advm desse, e, assim, evita-se a dissipao, garantindo, conseqentemente, uma certa receita.
A o u torg a con ju g a l dever ser p rova d a da m esm a form a
que o ato p ara o qual foi ta l ou torga con ced id a , con soa n te o a r
tig o 220 do novo Codex.
No to ca n te ao in ciso I do a rtigo sob exam e, o leg isla d o r
exigiu a m anifestao de am bos os cnjuges para os atos de a lie
n ao ou in stitu i o de gra va m e con sisten te em nus rea l (isto
, h ip oteca , pen h or ou a n ticrese) apen as para os bens im veis,
d eix a n d o de fora os m veis, isto porq u e a segurana econmica
da famlia repousa, sobretudo, na conservao da propriedade
imobiliria e direitos que lhe so relativos.312 O corre que, a tu a l
m en te, ben s m veis p od em a tin g ir va lores e lev a d ssim os, s v e
zes su p eriores aos p rim eiros, com o, p or exem p lo, um a u tom vel
d a m a r c a F e r r a r i , c u jo v a l o r se s i t u a m u it o a c im a de
R $ 3 0 0 .0 0 0 ,0 0 (trezen tos m il rea is). A ssim , n esta h ip tese, p o
d er re su lta r no p resta d a a in ten o do legisla d or, que de
ev ita r um a dim in u i o sig n ifica tiv a do p a trim n io con ju gal.
Cabe anotar, ou trossim , que a n orm a in scu lp id a no artigo
978 do novo C digo C ivil, que o empresrio casado pode, sem
necessidade de outorga conjugal, qualquer que seja o regime de
bens, alienar os imveis que integrem o patrimnio da empresa
ou grav-los de nus real (g rifo u -se ), no exceo ao in ciso
em tela. S a lien te-se que o bem a lien a d o perten ce em presa ,
p e sso a ju r d ic a dota da de p erson a lid a d e ju r d ic a p rp ria , isto
, d istin ta da dos seus scios, razo p ela qual d esca b id a a e x i
g n cia de ou torga con ju gal. N esse sen tido: RT, 135:437.
Ig u a lm en te se faz d esn ecess ria a a u toriza o do con sorte,
se o imvel pertence ao esplio e vai ser alienado para soluo
do passivo, embora casado o inventariante, que herdeiro ni
co, prescinde-se da interveno de sua esposa (RT, 110:65).S1S
311 D in iz , M a r ia H e le n a . Curso de d ireito civil brasileiro direito de
fam lia , E d . S a ra iv a , So P a u lo , 200 2 , 17 e d i o , v o l. 5, p .1 8 3 /1 8 4 .
312 M o n te ir o , W a s h in g to n de B a rro s . Curso de d ireito civil direito de
fam lia , E d . S a ra iv a , So P a u lo , 1989, 27 e d i o , v o l 2, p .1 2 0 .
313 D in iz , M a r ia H e le n a , op. c it., p .1 8 5 .
328
Im p e-se d esta ca r ain da que a n orm a in scu lp id a no artigo

1.656 ( no pacto antenupcial, que adotar o regime de participa
o final nos aqestos, poder-se- convencionar a livre disposi
o dos bens imveis, desde que particulares g rifo u -se ), que
in icia lm e n te pode a p a ren ta r con tra d i o ao d isp ositiv o sob e x a
m e, na v erda d e se tra ta de exceo a este. T em -se, deste m odo,
m ais um a h ip tese em que d esp icien d a a ou torga u x ria alm
da q u ela s p re v ista s no a rtigo 1.647. F rise-se que a ocorrn cia de
ta l fato se d em virtu d e de a d isp on ib ilid a d e irre strita ser r e
feren te apen as aos bens p a rticu la res de cada cn ju ge.
N esse m esm o sen tid o, isto , de ou tra p rev is o leg a l d is
p en sa n d o a ou torga u x ria , e pela s m esm as ra zes, h o a rtigo
1.665, que assim dispe: a administrao e a disposio dos bens
constitutivos do patrimnio particular competem ao cnjuge pro
prietrio, salvo conveno diversa em pacto antenupcial (d e s
ta co u -se ).
D e sta rte , d iv erg e-se da crtica a rticu la d a pelo In stitu to
B ra sile iro de D ireito de F a m lia IB D F A M 314 que, ao co m e n
ta r o a rtigo 1.665, assim se p ron u n cia:
h manifesta contradio entre o art. 1.665 e o art. 1.647.
Enquanto o art. 1.647, inc. I, exige consentimento de ambos os
cnjuges para os atos de disposio dos bens imveis em todos
os regimes de bens, exceto no regime de separao absoluta, o
art. 1.665, tratando do regime da comunho parcial, autoriza
que cada cnjuge pratique atos de disposio de seus bens parti
culares (mveis ou imveis) independentemente de autorizao
do outro. preciso, pois, compatibilizar os dois dispositivos, in
cluindo no art. 1.665 a exigncia de que no regime de comu
nho parcial de bens haja autorizao do cnjuge para disposi
o de bens imveis integrantes do patrimnio particular (grifo
no origin a l).
N a v e r d a d e , o le g is la d o r n o o b s e r v o u a b o a t c n ic a
re d a cio n a l le g isla tiv a , p ois a regra e suas excees devem esta r
p re v ista s, p a ra ev ita r d iv erg n cia s, em con ju n to e no de form a
e sp a rsa , com o se fez com rela o s h ip teses em que se exige a
ou torg a do casal. E n treta n to, a p esar de ta l fa lh a , ved a d a a co n
clu s o de serem co n tra d it rio s os d isp ositiv os a cim a en focad os
314 Seleo de crticas pontuais e propostas de alterao do livro IV do
novo Cdigo C ivil, suscitadas por associados do In stitu to B rasileiro
de D ireito de F am lia IBDFAM, http://w w w .gon tijo-fam ilia.adv.br,
dow nload feito em 10.02.2002.
329
(a rtig os 1.647, 1.656 e 1.665), p ois, em tod os, a mens legislatoris

no sen tid o de d isp en sa r a a u toriza o do cn ju ge quando se
tra ta r de d isp osi o de bens p a rticu la res.
O u tra solu o para no dar m a rgem a p erp lex id a d es, se
ria a de su b stitu ir a p a rte fin a l do caput, do a rtigo 1.647, isto ,
exceto no regime da separao absoluta por exceto qu an to aos
b en s p a rticu la re s .
C om rela o ao in ciso II, a p rop ositu ra de ev en tu a l ao,
ten d o com o objeto bens ou d ireitos im o b ili rio s, dever ser p r o
m ov id a por am bos os cn ju g es, sob pen a de n u lid a d e, o m esm o
ocorren d o se o d em an dado for p essoa ca sa d a, j que se faz n e
cess ria a ou torga de cada um dos cnjuges. No m esm o diapaso,
h o a rtigo 10 do C digo de P rocesso C ivil, e, segu in d o esse r a
cio cn io , tem -se o a rtigo 350, p a r gra fo n ico, desse D ip lom a
L eg a l, que assim dispe: nas aes que versarem sobre imveis
ou direitos sobre imveis alheios a confisso de um cnjuge no
valer sem a do outro .
O a rtigo 16 do D e cre to -le i n 3 .3 65/41 esta b elece exceo
n orm a sob a n lise. N esta h ip tese, ao de d esa p rop ria o por
u tilid a d e p b lica , a cita o de apen as um dos cn ju g es, por si
s, o su ficien te para ev ita r q u a lq u er n u lidade.
W a sh in gton de B a rros M on teiro, por sua vez, en ten de que
essa outorga tornar-se- tambm dispensvel se a ao de
natureza pessoal embora diga respeito a imveis como a de
despejo a de consignao em pagamento a renovatria de con
trato de locao a relativa a compromisso de compra e venda a
cominatria para prestao ou absteno de fato a imisso de
posse, o executivo hipotecrio .315
No co n cern en te ao in ciso III, foi in clu d a n esta n orm a a
n ecessid a de de outorga con ju gal tam bm para o aval. H ouve aqui
e v olu o le g isla tiv a , p ois, se ex ig id a a a n u n cia do ca sa l pa ra
p re sta r fia n a , no m en os ra zo v el ta l e x ig n cia n a q u ela h ip
tese.
No que ta n ge ao in ciso IV, se a in ten o a de p reserv a r o
p a trim n io fa m ilia r, seria de b oa ca u tela ter com o v lid a , a p e
n as p a ra b en s de p eq u en a m onta, a doao rem u n era tria sem
o u torg a u xria. N esse sen tido o en ten d im en to da Dra. J u lia n a
G o n tijo ,316 que su sten ta ainda que a ex ce o e sta b e le cid a pelo
315 M onteiro, W ashington de B arros, op. cit., p.123.
316 G ontijo, Juliana. C rticas pontuais e sugestes de alterao ao livro
II do novo Cdigo C ivil, http://w w w .gon tijo-fam ilia.adv.br, dow nload
feito em 10.02.2002.
330
artigo em tela, exclu in do a necessida de de outorga do casal qu an

do se tra ta r do regim e de sep a ra o a b solu ta , no se d everia
dar, p ois a so lid a ried a d e fa m ilia r e sta ria com p rom etid a.
Art. 1.648. Cabe ao ju iz , nos casos do artigo an

tecedente, suprir a outorga, quando um dos cn
ju g e s a denegue sem motivo ju s to , ou lhe seja
im possvel conced-la.
A n ica a ltera o da n orm a diz resp eito adequ a o p ro

m ov id a pelo legisla d or, resp eita n d o a ig u a ld a d e en tre os c n ju
ges p re co n iza d a no a rtigo 226, p a r gra fo 5, da L ei M aior, co n
soan te j com en ta d o quando da a n lise do a rtigo 1.643.
No m esm o sen tid o do d isp ositiv o em exam e, tem -se o a rti
go 11 do C digo de P rocesso C ivil.
Art. 1.649. A falta de autorizao, no suprida

pelo ju iz , quando necessria (art. 1.647), torna
r anulvel o ato p raticado, podendo o outro
cnjuge pleitear-lhe a anulao, at dois anos
depois de term inada a sociedade conjugal.
Pargrafo nico. A aprovao torna vlido o ato,
desde que feita por instrum ento pblico, ou par
ticular, autenticado.
D ireito a n te rio r: A rt. 239 e 252 do C digo C ivil.
N en h u m a n ovid a d e a d veio, n este p a rticu la r, com o novo

C d igo C ivil, a no ser a p ossib ilid a d e de am bos os cn ju ges
p u g n a rem ju d ic ia lm e n te a a n u lao de ato p ra tica d o sem sua
a u to riz a o em p ra zo d e ca d e n c ia l id n tico . M a is um a vez a
m u d a n a aqui ocorrid a se deve p a rid a d e en tre h om en s e m u
lh eres, con form e e x p licita d o nos com en t rios ao a rtigo 1.643.
Tendo em v ista a redu o do p ra zo pa ra a p rop ositu ra da
ao pelo cn ju ge m u lh er (de quatro para dois an os), no se pode
esq u e ce r a n orm a in scu lp id a no a rtigo 2.028 do novo Codex, que
reg u la qual dever p reva lecer, isto , se o do C digo C ivil de
1916 ou o da C od ifica o vin dou ra .
O u trossim , su b lin h e-se que a fa lta de ou torg a de um dos
cn ju g es pa ra o ato atacado pode ser a lega d a p or este em d e fe
331
sa, em recu rso da sen ten a e em em b a rgos de terceiro. N o ir

p rosp erar, p orm , ta l a legao, se fica r d em on stra d o que o ato
p ra tica d o sem sua a u toriza o o b en eficiou , ain da que in d ir e
tam ente. N esse ra ciocn io, citem -se as norm as dispostas nos a rti
gos 1.663, pargrafo 1, e 1.677, am bos do novo C digo Civil.
U m a vez a n u lado o ato, te rce iro de b oa -f p reju d ica d o ter
d ireito de p leitea r in d en iza o em face do cn ju ge cu lp a d o ou
seu s h erd eiros.
Art. 1.650. A decretao de invalidade dos atos

praticados sem outorga, sem consentim ento, ou
sem suprim ento do ju iz , s poder ser dem an
dada pelo cnjuge a quem cabia conced-la, ou
por seus herdeiros.
N en h u m a in ova o foi tra zid a p or esse d isp ositiv o, salvo

a im p eriosa adap ta o em face da igu a ld ad e en tre hom ens e m u
lh e re s g a ra n tid a p or n orm a con stitu cion a l. N esse sen tid o, vejase co m en t rio ao a rtigo 1.643.
Art. 1.651. Quando um dos cnjuges no puder exer

cer a administrao dos bens que lhe incumbe, se
gundo o regime de bens, caber ao outro:
I gerir os bens comuns e os do consorte;
II alienar os bens mveis comuns;
III alienar os imveis comuns e os mveis ou im
veis do consorte, mediante autorizao judicial.
D ireito a n te rio r: A rt. 251, par g rafo nico, do C digo C ivil.
A s m od ifica es aqui in trod u z id a s fora m d ecorren tes do

a rtigo 226, p a r gra fo 5, da C on stitu i o da R ep b lica . A r e s
p e ito , vide com en t rio ao a rtigo 1.643.
Art. 1.652. O cnjuge, que estiver na posse dos bens

particulares do outro, ser para com este e seus her
deiros responsvel:
I como usufruturio, se o rendimento for comum;
II como procurador, se tiver mandato expresso ou
tcito para os administrar;
332
III como depositrio, se no for usufruturio, nem

administrador.
N esse d isp ositiv o, a n ica a ltera o foi no sen tid o de se

a dequar o novo C digo C ivil C on stitu io R ep u b lica n a de 1988,
isto , a n orm a in scu lp id a se dirige aos cn ju g es e no som ente
ao m a rid o, com o p rev isto no C digo de 1916. A resp eito, veja -se
a n otao ao a rtigo 1.643.
Captulo II
DO PACTO ANTENUPCIAL
Daniela Faria Tavares
P ro m o to ra de J u s ti a T itu la r da C u ra d o ria de J u s ti a do Frum R e g io n a l
de C am po G ra n d e C o m a rca da C a p ita l do E stado do Rio de Ja n e iro
Art.1.653. nulo o pacto antenupcial se no for

feito por escritura pblica e ineficaz se no lhe
seguir o casam ento.
O novo C digo C ivil tra tou do p a cto a n ten u p cia l em um

ca p tu lo p rp rio, ao con tr rio do atu al, que d iscip lin a este in s
titu to nas d isp osies g era is do ttu lo Do regim e dos bens en
tre os c n ju g e s .
P ou ca s fora m as a lte ra e s n o rm a tiv a s in tro d u z id a s no
to ca n te ao p a cto an ten u p cia l.
A L ei exige que os n u b en tes firm em , por e scritu ra p b lica ,
p a cto a n ten u p cia l em que esta b elea m qual o regim e de bens
que reger o ca sa m en to na h ip tese de no ser o da com unho
p a rcia l (art. 1.640, p a r gra fo n ico do novo C digo C ivil).
O a rt.1 .6 3 9 adm ite, ou trossim , que os cn ju g es p leiteiem ,
m ed ia n te ped id o m otivad o, a a ltera o do regim e de b en s do
ca sa m en to, a ser con ced id a a tra vs de a u toriza o ju d ic ia l.
P orta n to, a m ais im porta n te m od ifica o leg isla tiv a em re
la o ao p a cto a n ten u p cia l con siste na p o ssib ilid a d e de os c n
ju g e s m o d ifica rem o seu con te do.
Em rela o ao a rtigo com en ta d o, o le g isla d o r corrig iu a
te rm in o lo g ia em p reg a d a pelo atu al C digo C ivil ao e sta tu ir a
in e fic cia do pacto a n ten u p cia l se no se lhe segu ir o ca sa m e n
to. C om o e n sin a o P ro fe sso r O rla n do G om es: ...E m verd a d e,
porm , no h n u lid a d e p rop ria m en te dita, seno in efic cia . O
ca sa m en to con d io su sp en siv a do p a cto a n ten u p cia l; os efei33 3
334
tos do p a cto com eam , rea lm en te, com a sua celeb ra o e no se

p rod u zem se os n u b en tes no se ca sa m .317
O p ro fe ssor Zeno V eloso, ob serva n d o que a n ova lei no
d eterm in ou p ra zo, aps a ela b ora o do p a cto a n ten u p cia l, para
a re a liza o do ca sa m en to, con sid era con v en ien te a n orm a p r e
v ista no art. 1.716 do C digo C ivil p ortu gu s, que esta b elece
que a con v en o a n ten u p cia l ca d u ca se o ca sa m en to no for c e
leb ra d o den tro de um ano, prop on d o, en t o, a in clu s o de um
d ispositivo lega l sim ilar.318
O m estre C aio M rio da S ilva P ereira en ten de que: ... na
fa lta de term o exp resso, pode q u a lq u er p a ctu a n te prom over a
d ecla ra o da ca d u cid a d e do p a cto aps o decu rso de tem po que
seria ra zo v e l pa ra o m a trim n io, in d u zin d o-se de sua e x te n
so d em a sia d a o p rop sito con tr rio s n p cia s .319
Na fa lta da regu la m en ta o lega l, Zeno Veloso aponta para
a solu o a p resen ta d a por P on tes de M iran d a , que e n sin a :320
J vimos que os pactos antenupciais caducam se no lhes
segue o casamento. O casamento, a que ele se refere, claro; e
no outro, ou qualquer casamento. Ainda mais: o mesmo casa
mento entre as mesmas pessoas; porque as pessoas podem ser as
mesmas sem ser o mesmo o casamento, e. g ., se nenhuma relao
tem o noivado de agora com o do tempo do pacto, uma vez que
um dos noivos se casou com outrem e, enviuvando, se vai casar
com a pessoa que com ele assinou, outrora, o pacto antenupcial,
ou se roto o noivado por explcita vontade dos noivos, volvem
esses a noivar sem o carter da reconciliao e com outros intui
tos de regramento de bem. Tudo se resolve por uma questo de
hermenutica.
Art. 1.654. A eficcia do pacto antenupcial, rea

lizado por menor, fica condicionada aprova
o de seu representante legal, salvo as hip
teses do regim e o b rig at rio de separao de
bens.
31 7
31 8
319
32 0
O rla n d o G om es,
Z eno V eloso, ob.
Z eno V eloso, ob.
Z eno V eloso, ob.
ob. c it, p. 178.

c it., p. 86.
c it., p. 86.
c it., p. 87.
C ap tulo II Do Pacto A n te n u p cia l
335
A norm a con tida no d ispositivo em anlise in ovadora, pois

n o h no C digo C ivil a tu al reg u la m en ta o sim ilar. C on fig u
ra -se , porm , a b solu ta m en te d esn ecess ria a p revis o con tid a
na parte fin al, pois no regim e da separao ob riga tria (art.1.641
do novo C d igo) no se fa cu lta aos cn ju g es a escolh a de q u a l
q u er regim e de bem , sob pen a de n u lid a d e, j que este im posto
p or d eterm in a o legal.
A te o r do que esta b elece o art. 1.640, ta m bm do novo e s
ta tu to , se o pacto a n ten u p cia l celeb ra d o pelo m en or no for o b
je t o de p o ste rio r ra tifica o m a n ifesta d a por parte do seu re p r e
sen ta n te leg a l, o regim e de b en s que reg er o ca sa m en to ser o
da com u n h o p arcial.
Art. 1.655. nula a conveno ou clusula dela

que contravenha disposio absoluta de lei.
A n orm a do art. 1.655 do novo C digo C ivil rep ete a d isp o

si o do art. 257 do a tu al C d igo, ten d o, t o-som en te, ex clu d o o
in ciso I, que est a b sorvid o pelo segu n do in ciso.
N a rea lid a d e, a n ica m od ifica o a de que o novo C d i
go C iv il fu lm in a de n u lid a d e estip u la o que con tra rie d is p o s i
o da L e i, d ife r e n t e m e n t e do a tu a l, q u e c o n s id e r a com o
in e x iste n te q u a lq u er pacto ou a ven a eiv a d a deste vcio.
Art. 1.656. No pacto antenupcial, que adotar o

regim e de participao final nos aqestos, pod er-seco n vencionar a livre d isposio dos
bens imveis, desde que particulares.
E sse d isp ositiv o refere-se ao regim e de p a rticip a o fin a l

n os a q estos, que no en con tra reg u la m en ta o no a tu al C d i
go C iv il e est d iscip lin a d o nos arts. 1.672 a 1.686 do novo C d i
go.
O a rt.1 .6 5 6 p erm ite a cada um dos cn ju g es e x cep cion a r a
regra da n ecessid a d e de a u toriza o do outro para a a lien a o
dos b en s im veis p a rticu la re s, p rev ista no art. 1.647, I, ta m bm
do novo C digo, desde que se estip u le no p a cto a n ten u p cia l a
p o ssib ilid a d e da livre d isp osi o d a qu eles bens.
336
Vale tra zer b a ila o com en t rio do professor lva ro V illaa

A zev ed o e da a dvoga d a R egin a B ea triz T avares da S ilva P apa
dos S an tos sobre o art. 1.647 do novo cd igo, no sen tid o de que
no h ra z o, desde que se pon h a a salvo o bem de fa m lia , para
que s seja p erm itid o ao cn ju ge d isp or de seus bens p a rticu la
res no caso do regim e da sep a ra o de b en s, porq u e nos regim es
de com u n h o p a rcia l e da com u n h o u n iv ersa l ta m b m existem
b en s p a rticu la re s .321
D a m esm a fo rm a , no re g im e da p a r tic ip a o fin a l n os
a q estos, ta m bm se recon h ece a p o ssib ilid a d e de os cn ju ges
p o ssu re m b en s p a rticu la re s, pelo que ta m b m no h ra zo vel
m otivo que ju s tifiq u e a p roib i o de d isp orem liv rem en te d e s
ses bens.
P a rtilh a n d o de ta l en ten d im en to tem -se que o m elh or tr a
ta m en to leg a l seria p erm itir aos cn ju ges, q u a lq u er que seja o
regim e a d otad o, a livre d isp osi o dos bens p a rticu la res, sem a
e x ig n cia de fix a r no pacto a n ten u p cia l cl u su la que p revisse
e x p ressa m en te ta l perm issivo.
E n treta n to, se o legisla d or, da m esm a form a que o fez no
art. 1.665 do novo C d igo, p reten d eu co n fe rir esta fa cu ld a d e
aos c n ju g e s, ain da que co n d icion a d a p rv ia m a n ifesta o no
p a cto a n te n u p cia l, m elh or t cn ica le g isla tiv a te ria u tiliza d o se
in clu sse a n orm a d escrita no a rtigo 1.654 no ca p tu lo que tra ta
das D isp o si es G era is, em segu id a ao a rtigo 1.647 ou no corpo
d este, com o exceo. Tal m ed id a p o ssib ilita ria in terp reta o s is
te m tica do tem a.
Art. 1.657. As convenes antenupciais no te

ro efe ito peran te te rc e iro s seno depois de
registradas, em livro especial, pelo oficial do Re
gistro de Imveis do dom iclio dos cnjuges.
O art. 1.657 do novo C digo C ivil m era rep eti o da n or

m a p re v ista no art. 261 do C digo C ivil atual.
Com o bem re ssa lta ra m o p rofessor lva ro V illa a A zevedo
e a a dvoga da R egin a B ea triz T avares da S ilva P apa dos S an tos,
m elh or te ria sido que a n ova lei tiv esse a crescen ta d o a n ecessi321 lv a r o V illa a A z e v e d o e R e g in a B e a tr iz T a v a re s d a S ilv a P a p a dos
S a n to s , ob. c it., p .1 9 /2 0 .
C ap tulo II Do Pacto A n te n u p cia l
337
dade do reg istro do pacto a n ten u p cia l no R egistro de Im veis,

da lo ca liza o dos b en s com u n s e dos b en s p a rticu la re s para
a m p lia r a proteo dos te r c e ir o s .322
32 2 lv a r o V illa a A z e v e d o e R e g in a B e a tr iz T a v a re s d a S ilv a P a p a dos

S a n to s , ob. c it., p. 22.
Captulo III
DO REGIME DA COMUNHO PARCIAL
Virgilio Panagiotis S tavridis
P ro m o to r de J u s ti a T itu la r da 2a C u ra d o ria de J u s ti a
da C o m a rc a de D uque de C a x ia s E sta d o do Rio de Ja n e iro
Art. 1.658. No regim e da com unho parcial, co

m unicam -se os bens que sobrevierem ao casal,
na constncia do casam ento, com as excees
dos artigos seguintes.
O legislad or, segu in d o a m esm a t cn ica le g isla tiv a j u ti

liza d a no ca p tu lo referen te ao regim e da com u n h o u n iversa l
de b en s, criou n este ca p tu lo um a n orm a que d iscip lin a a regra
g era l do regim e da com unho parcia l, esta belecen d o que se opera
a com u n ica b ilid a d e dos bens a d q u irid os aps o ca sam en to.
N a n ova sistem tica , ao con tr rio da red a o orig in a l do
C digo C ivil de 1916, o ca p tu lo da com u n h o p a rcia l a n tecede
o da com u n h o tota l, um a vez que o p rim eiro con sid era d o o
regim e leg a l, con form e a rtigo 1.640. M ais m in u ciosa descri o
das d isp o sies qu an to ao regim e esb oa d a nos a rtigos su b s e
q en tes, onde so id e n tifica d o s os bens que dever o ou no co m
p or o p a trim n io com um dos cn ju ges. E xtra i-se assim a co n
clu s o de que, aps o ca sa m en to celeb ra d o sob o regim e da c o
m u n h o p a rcia l de b en s, p a ssam a ex istir p a trim n ios de trs
orig en s na vid a dos cn ju ges: a) o p a trim n io com u m d e co rre n
te do ca sa m en to; b) o p a trim n io p a rticu la r ou p essoa l do m a ri
do e c) o p a trim n io p a rticu la r ou p essoa l da m ulher. Id n tica
a s s e r t i v a v a le p a r a o r e g im e d a c o m u n h o u n iv e r s a l. O
p a trim n io com um no um con d om n io, p ois n en h u m dos c n
ju g e s pode d isp or de sua parte nem ex ig ir a d ivis o dos bens
339
340
com u n s, salvo quando se d issolv er ta m bm a socied a d e co n ju

gal. Os cn ju g es no so p ro p rie t rio s de coisa s in d iv id u a liz a
das, m as do con ju n to de b e n s.323
Art. 1.659. Excluem-se da comunho:

I os bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os
que lhe sobrevierem, na constncia do casamento,
por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu
lugar;
II os bens adquiridos com valores exclusivamente
pertencentes a um dos cnjuges em sub-rogao dos
bens particulares;
III as obrigaes anteriores ao casamento;
IV as obrigaes provenientes de atos ilcitos, sal
vo reverso em proveito do casal;
V os bens de uso pessoal, os livros e instrumen
tos de profisso;
VI os proventos do trabalho pessoal de cada cn
juge;
VII as penses, meios-soldos, montepios e outras
rendas semelhantes.
A g lu tin a ra m -se os a rtigos 269 e 270, com p eq u en a s a lte

ra es.
No que se refere ao in ciso I, in clu iu -se , em sua p a rte fin al,
a e x p ress o e os su b -rog a d os em seu lu g a r . P a rece-n os d esn e
ce ss ria a a lte ra o, de vez que o in ciso im ed ia ta m en te se g u in
te j p rev a h ip tese. C on sid era n d o que os bens a d q u irid os por
ap en as um dos cn ju g es, m edia n te su cess o ou doao a ele e x
clu siv a m e n te , so con sid era d os p a rticu la res, ocorren d o sua a li
en a o e su b -roga o em ou tros b en s, esta ria m eles p roteg id os
p ela n orm a do in ciso II.
O in ciso III rep ete in teg ra lm en te a red a o a n terior, m a n
ten d o o tra ta m en to d iferen cia d o qu an to ao regim e da com u n h o
u n iversa l. D ispe o a rtigo 1.668, III, que, no caso de esta s m e s
m as ob rig a e s a n teriores ao ca sa m en to a d virem de d espesas
com seus a p restos ou rev erterem em p roveito com u m , devero
323 O rlando Gom es, in D ireito de Fam lia, E ditora Forense, 8 edio,
pgina 189.
C ap tulo III Do R egim e da C om unho Parcial
341
com u n ica r-se, fica n d o assim o p a trim n io com u m do ca sa l r e s

p o n s v e l por sua liq u id a o. D esta form a, no regim e da co m u
n h o p a r c ia l, m esm o que as o b r ig a e s a n t e r io r e s te n h a m
a d vin d o de d esp esa s com a p restos do ca sa m en to ou ten h a m g e
rad o p ro v e ito com um , dever o ser su p orta d a s pelo pa trim n io
p a rticu la r do d ev ed or ou de sua m etade id ea l e v a ri v el no te m
po do p a trim n io com u m .324
No in ciso IV foi a crescen ta d a a ex p ress o salvo reverso
em p ro v e ito do ca s a l . A ssim , quando um dos cn ju g es p ra tica r
ato ilcito (a rtig os 927 e seg u in tes), a n terior ou p o ste rio r ao c a
sa m en to, as ob rig a es que a d vierem de ta l ato no dever o c o
m u n ica r-se, resta n d o ao cn ju ge que o p ra ticou resp on d er com
seu s ben s p a rticu la res e com a m etade id ea l do p a trim n io c o
m um . Na h ip tese de sofrer a con stri o de um bem , p od er o
cn ju ge que no p ra ticou o ato ilcito ex im ir-se da re s p o n s a b i
lidad e, evitando assim que sua m etade ideal e seus bens p a rticu la
res resp on d a m pelo ato, salvo, ob viam en te, con form e ressa lvad o
na parte fin a l do d isp ositiv o, no caso de o ato ilcito h a ver tr a z i
do algu m p roveito ao casal.
O in ciso V receb eu n ova red a o, p a ssan d o a dispor, a cu ra
da m en te, que rou p a s, j ia s e retra tos de fa m lia p od em e devem
ser e n ten d id os com o ob jetos de uso p essoa l, sendo d e sn e ce ss
ria a rep e ti o das exp resses.
C om a in clu s o do in ciso V I, o leg isla d o r corrig iu eq u voco
re m a n escen te desde a a p rova o da L ei 4 .1 21/62. C on sta da r e
dao do a rtigo 271, V I, do C digo C ivil de 1916 que os fru tos
civ is do tra b a lh o devem en tra r na com u n h o. Tal d isp ositiv o
in co m p a tv el com o d isp osto no a rtigo 263, X II, que a firm a que
ta is b en s e sta v a m ex clu d os do regim e da com u n h o u n iversa l
e, ain d a, do d isp osto no a rtigo 269, IV, que dispe que tod os os
ben s ex clu d os do regim e da com u n h o u n iv ersa l devem ficar,
ta m bm , fo ra do regim e da com u n h o p a rcia l. No que se refere
ao a lca n ce da d isp osi o, p a rece que no quis o le g isla d o r d e i
xa r d v id a s qu an to no com u n h o dos ren d im en tos d e co rre n
te s do tra b a lh o, a ssa la ria d o ou no, de cada cn ju ge. U tiliz o u a
ex p re ss o p rov en tos, que, a p esar de ter, a tu a lm en te, sen tido
t cn ic o -ju rd ico de ren d im en tos d ecorren tes da a p osen ta d oria
do em p rega d o ou do serv id or p b lico, qu er exprim ir, num s e n ti
do m ais am plo e com um , sa l rio, v en cim en tos, su b sd io ou q u a l
q u er ren d im en to, seja de tra b a lh o a ssa la ria d o ou no, e ain da
3 2 4 O rla n d o G om es, n a o b ra c ita d a .
342
os ren d im en tos d ecorren tes da a p osen ta d oria . A ssim , en ten d ese que q u a lq u er verb a p erceb id a com o ga n h os d ecorren tes de
a tiv id a d e la b o ra tiv a do cn ju ge e steja e x clu d a da com u n h o,
com pon d o ap en as seu p a trim n io p articu lar.
No in ciso VI foi rep etid a a red a o an terior, exclu in d o-se
ap en as a ex p ress o te n a s . A a ltera o m ostra -se acanhada.
P od eria m te r sido su p rim id os ou a ltera d os os term os m eiosso ld o s e m o n te p io s , no m ais u tiliza d os por n ossa leg isla o,
j s u b stitu d o s por a p osen ta d oria por in v a lid ez e p en s o por
m orte, re sp ectiv a m en te.
Na n ova red a o do a rtigo no se reed itou a p ossib ilid a d e
de e x clu s o dos ren d im en tos dos bens de filh os a n teriores ao
ca sa m en to. P or bvia, a re fe r n cia era d esn ecess ria .
P or fim , foi ex tin to, ta n to no regim e da com u n h o p a rcia l
com o no da com u n h o to ta l, o in stitu to dos b en s reserv a d os da
m ulher, p re v isto nos a rtigos 246, p a r gra fo n ico, 263, X II, e
269, IV, tod os do C digo C ivil de 1916, d isp ositiv os cu ja redao
foi dada p ela L ei 4 .1 2 1 /6 2 , con h ecid a com o E sta tu to da M u lh er
C asada. C om o a dven to da C on stitu i o de 1988, que, em seu
a rtigo 226, 5, disps sobre a ig u a ld a d e de deveres e d ireitos
en tre h om en s e m u lh eres na socied a d e con ju g a l, a d ou trin a logo
p a ssou a a d m itir que o in stitu to dos bens reserv a d os da m u lh er
te ria sido re v o g a d o .325
Art. 1.660. Entram na comunho:

I os bens adquiridos na constncia do casamento
por ttulo oneroso, ainda que s em nome de um dos
cnjuges;
II os bens adquiridos por fato eventual, com ou
sem concurso de trabalho ou despesa anterior;
III os bens adquiridos por doao, herana ou le
gado, em favor de ambos os cnjuges;
IV as benfeitorias em bens particulares de cada
cnjuge;
V os frutos dos bens comuns, ou dos particulares
de cada cnjuge, percebidos na constncia do casa
mento, ou pendentes ao tempo de cessar a comunho.
325 A rnoldo Wald, in Curso de D ireito Civil B rasileiro, 9 edio, editora

R evista dos Tribunais, pgina 98.
343
P ou ca s fora m as a ltera es no d isp ositiv o, con form e id e n

tifica o abaixo:
O in ciso III rep ete o con tid o no a rtigo 271, III, deixan do
ap en as de fa zer re fe r n cia ao a rtigo 269, I. A re fe r n cia era
d e sn ecess ria . f cil id e n tifica r a d iferen a en tre os bens re c e
b id os por cada cn ju ge em virtu d e de doao ou su cess o e a q u e
les re ce b id os por am bos os cn ju g es p elos m esm os m otivos.
O in ciso V rep ete in teg ra lm en te o con tid o no a rtigo 271, V,
do C digo C ivil de 1916. Os fru tos dos b en s com u n s certam en te
d evem ta m bm in te g ra r este p a trim n io com um . N o se v, e n
tre ta n to , ra z o pa ra que os fru tos dos b en s p a rticu la res de cada
cn ju ge ta m bm p a ssem a in te g ra r este m esm o p a trim n io .326
D e v e ria segu ir-se o m esm o p rin cp io dos ren d im en tos d e co rre n
te s do tra b a lh o. A ssim , de a cord o com o tex to de lei, tem os,
e x e m p lifica n d o, que os ren d im en tos e d iv id e n d o s327 do a lu gu el
de um im vel ou de aes de algum a em p resa , a d q u irid os por
um dos cn ju g es a n tes do ca sa m en to, dever o rev erter para o
p a trim n io com um .
A n ova red a o do tex to, con form e com en t rio ao a rtigo
a n terior, corrig iu om isso do le g isla d o r que data do E sta tu to
da M u lh er C asad a, su p rim in d o o d isp ositiv o que im p u n h a d e
verem co n sta r da com u n h o os fru tos civ is do tra b a lh o ou in
d stria de cada cn ju ge ou de am bos. Tal d isp ositiv o d everia
te r sido revoga d o exp ressa m en te pela L ei 4 .1 2 1 /6 2 , que o fez
qu an to ao regim e da com u n h o u n iv ersa l, e sq u ecen d o-se, e n
tre ta n to , quando da d iscip lin a do regim e da com u n h o p arcial.
M esm o aps a lei referid a , o d isp ositiv o p erm a n eceu , deixan do
de ser a p licad o em virtu d e de in com p a tib ilid a d e com o d isp osto
no a rtigo 269, IV, do C digo C ivil de 1916. F eliz m en te, j se
sa n ou o erro. H oje e sta tu i o a rtigo 1.659, in ciso V I, que no
en tra m na com u n h o os ren d im en tos d ecorren tes do tra b a lh o
dos cn ju ges.
A rt. 1.661. So in co m u n icv eis os bens cuja

aquisio tiver por titulo uma causa anterior ao
casam ento.
326 lvaro V illaa A zevedo e R egina B eatriz Tavares da S ilva Papa dos
Santos, in RT 731, pgina 23.
327 A rnoldo Wald, na obra citada, fls. 428/437.
344
N o hou ve q u a lq u er in ova o no texto.
Art. 1.662. No regim e da com unho parcial, pre

sum em -se adq uiridos na con stncia do ca s a
mento os bens m veis, quando no se provar
que o foram em data anterior.
A nica a lterao a exclu so da expresso com docu m en

to a u t n tico , que segu ia a p a la v ra p ro v a r . O texto se coa d u n a
com tod o o sistem a de d ireito m a teria l e p rocessu a l vigen te. O
co n tra to de com p ra e ven d a de bens m veis no exige um a fo r
m a e s p e cia l para sua rea liza o, pod en d o ser p rova d a sua e x is
t n cia de d iv ersa s form as (a rtig os 212 a 232 e a rtigos 332 e 402
do C digo de P rocesso C ivil). P elo d isp ositiv o, cria -se p resu n o
iuris tantum de a q u isi o dos b en s m veis na con st n cia do c a
sa m en to, salv o a p rod u o de p rova em con trrio.
Art. 1.663. A administrao do patrimnio comum

compete a qualquer dos cnjuges.
1 As dvidas contradas no exerccio da adminis
trao obrigam os bens comuns e particulares do cn
ju g e que os administra e os do outro em razo do
proveito que houver aferido.
2 A anuncia de ambos os cnjuges necessria
para os atos, a ttulo gratuito, que impliquem cesso
do uso ou gozo dos bens comuns.
3 em caso de malversao dos bens, o Juiz poder
atribuir a administrao a apenas um dos cnjuges.
O caput do p resen te d isp o sitiv o vem d iscip lin a r os com a n

dos co n stitu cio n a is de ig u a ld a d e g en rica en tre h om en s e m u
lh e re s (a rtig o 5, I) e de ig u a ld a d e de d ireitos e deveres re fe re n
tes socied a d e con ju g a l (a rtig o 226, 5). A ig u a ld a d e de d ire i
tos e d ev eres en tre os cn ju g es na socied a d e con ju ga l e a e x is
t n cia de p a trim n io com um p ressu p em o esta b elecim en to de
re g ra s para sua a d m in istra o, bem com o as con seq n cia s de
ta l a d m in istra o. No regim e orig in a l do C digo C ivil de 1916,
e ainda no E sta tu to da M u lh er C asad a, a trib u a -se ao m arido o
d ireito e dever de a d m in istra o dos bens do ca sa l, ca b en d o ao
345
cn ju ge m u lh er a p r tica de ta l ato som en te em h ip teses e x

ce p cio n a is (a rtigo 251 do C digo C ivil de 1916).
O p a r gra fo p rim eiro tem red a o pou co d iferen te do a rti
go 274 do C digo C ivil de 1916. S im p lesm en te a dap ta o d is p o s i
tiv o p ara a rea lid a d e atu al, qu an to ig u a ld a d e de deveres e n
tre os cn ju g es na socied a d e con ju g a l, esta b elecen d o as m es
m a s c o n s e q n c i a s q u e j e r a m p r e v is t a s n a r e f e r n c i a
le g is la tiv a anterior.
O p a r gra fo segu n d o a p resen ta n orm a que nos p a rece m al
co lo ca d a , p ois o com a n do deveria ter sido ed ita d o com o in ciso
do a rtigo 1.647, um a vez que se tra ta de ato que som ente pode
ser p ra tica d o pelo cn ju ge com a a u toriza o do outro. N a h ip
tese de in e x istir ta l a u toriza o, cabe ao cn ju ge que no a fo r
n eceu o a ju izam en to da ao a n u la tria p revista no artigo 1.649.
A socied a d e con ju g a l com p osta de apen as duas p essoa s,
que d etm os m esm os deveres e d ireitos, con form e com an do co n
tid o nos a rtigos 5, I, e 226, 5 da C on stitu i o da R ep b lica .
N o ra ra m en te p od em ocorrer d esen ten d im en tos en tre os c n
ju g e s e, sem a p revis o de p rev a ln cia de um a von ta d e sobre a
ou tra, o ca m in h o req u erer ao J u zo com p eten te p rovim en to
d ecis rio sobre a qu esto con trov ertid a , con form e p rev isto no
p a r g ra fo te rce iro e com o p receitu a esse m esm o C digo em in
m eras ou tra s op ortu n id a d es.
Art. 1.664. Os bens da comunho respondem pe

las obrigaes contradas pelo m arido ou pela
mulher para atender aos encargos da fam lia, s
despesas da adm inistrao e s decorrentes de
imposio legal.
A red a o do d isp ositiv o n a sceu da in terp reta o que se

v in h a e m p resta n d o ao a rtigo 3 da L ei 4 .1 2 1 /6 2 (E sta tu to da
M u lh er ca sa d a ), em con ju n to com ou tra s d isp osies da le g is la
o civil. P a cificou -se a ju r is p ru d n cia em nosso pas no sen tido
de que se presu m e (p resu n o iuris tantum) que a d vid a co n
tra d a por um dos cn ju g es na con st n cia do ca sa m en to o foi em
b e n e fcio da fa m lia , resp on d en d o os bens com u n s do ca sa l p ela
solu o das ob rig a es da em ergen tes. D esta form a, o cn ju ge
que no p ra ticou o ato que deu en sejo d vid a teria o nus de
co m p ro v a r em J u zo, pa ra a d efesa ou sa lv a g u a rd a de sua m e
ta de id e a l, que a d vid a no foi a ssu m id a em b en efcio da fa m
346
lia. N o con se g u in d o p rod u zir ta l p rova , a to ta lid a d e dos bens

com u n s d ever su p orta r o p a gam en to da obrigao.
A p resu n o, que a n teriorm en te d ecorria de e n te n d im e n
to ju r is p ru d e n cia l, tem a gora, no N ovo C digo C ivil, d isp osi o
e x p re ssa que a con su b sta n cia . A ssim , o que a ju r is p ru d n cia
en te n d ia com o b en efcio de fa m lia pa ssou a ser d efin id o pela
n ova le g isla o com o en ca rgo de fa m lia . A n ova leg isla o foi
alm , no s m en cion a n d o os en ca rgos de fa m lia , m as ta m bm
a b ra n g e n d o e x p ressa m en te du as ou tra s h ip te s e s em que os
b en s da com u n h o iro resp on d er por ob rig a es con tra d a s por
um dos cn ju g es, a saber: as h ip teses de d esp esa s de a d m in is
tra o dos bens com u n s, cita n d o-se com o exem p lo o da ta x a de
a d m in istra o , quando um a em p resa a d m in istra um im vel de
p ro p rie d a d e com um dos cn ju g es para fin s de loca o, e as de
d e s p e s a s d e c o r r e n t e s de i m p o s i o l e g a l , q u e p o d e m o s
e x e m p lifica r a tra vs dos im p ostos e taxas.
S endo assu m id as por apen as um dos cn ju g es dvid a s d e
co rre n te s das trs h ip teses aqui p rev ista s, serv ir de ga ra n tia
o p a trim n io com um , no ca b en d o ao cn ju ge que no p ra ticou
o ato p re te n d e r resg u a rd a r sua m eao.
Art. 1.665. A ad m in istrao e d isposio dos

bens constitutivos do patrim nio particular com
petem ao cnjuge proprietrio, salvo conveno
diversa em pacto antenupcial.
D ireito a n te rio r: A rts. 235, I, 242, II, e 276 do C digo C ivil.
O d isp o sitiv o vem esta b e le ce r a p len a lib erd a d e de a d m i

n istra o e d isp osi o dos bens p a rticu la re s, seja m eles m veis
ou im v eis, excep cion a n d o a n orm a con tid a no a rtigo 1.647, que
d ev eria te r p rev isto ex p ressa m en te a h ip tese. No regim e a n te
rior, no que se refere aos b en s im veis, m esm o que p a rticu la res
de ca d a cn ju ge, n ecess ria se m ostra va a a u toriza o do outro
pa ra a lien a o e onerao.
Art. 1.666. As dvidas, contradas por qualquer

dos cnjuges na ad m inistrao de seus bens
particulares e em benefcio destes, no obrigam
os bens comuns.
D ireito anterior: No h.
347
P elas d vid a s a ssu m id as em d ecorrn cia da a d m in istra o

de ben s p a rticu la re s, e desde que som en te em b en efcio destes
m esm os bens, no p o ssv el a trib u ir re sp o n sa b ilid a d e p a trim o
n ia l ao cn ju ge n o-p rop riet rio. A ssim , a m etade id ea l dos bens
com u n s e os b en s p a rticu la re s do cn ju ge p rop riet rio no r e s
p on d em por ta is d vida s. O d isp ositiv o, en treta n to, deixa e n te n
d e r q u e , ca s o o b e n e fc io da d v id a n o e s t e ja a d s tr ito ao
p a trim n io p a rticu la r do p ro p rie t rio , pod er h a ver im p lica o
do p a trim n io do ou tro cn ju ge. No nosso en ten d im en to, a n o r
m a deve ser com p a tib iliza d a com a do a rtigo 1.664, re sp o n d e n
do os b en s com u n s nas h ip teses p rev ista s, em e sp ecia l se a d
v id a foi assu m id a em v irtu d e de en ca rgos de fa m lia .
Captulo IV
DO REGIME DE COMUNHO UNIVERSAL
Art. 1.667. O regime da com unho universal im
porta a com unicao de todos os bens presen
tes e futuros dos cnjuges e suas dvidas pas
sivas, com as excees do artigo seguinte:
N o h ou ve q u a lq u er in ova o no texto. A adoo do r e g i

m e da com u n h o u n iv ersa l de b en s p ressu p e a celeb ra o de
p a cto a n ten u p cia l a tra vs de escritu ra p b lica (a rtig os 1.639,
1640 e 1.653).
Art. 1.668. So excludos da comunho:

I os bens doados ou herdados com a clusula de
incomunicabilidade e os sub-rogados em seu lugar;
II os bens gravados de fideicomisso e o direito do
herdeiro fideicomissrio, antes de realizada a condi
o suspensiva;
III as dvidas anteriores ao casamento, salvo se
provierem de despesas com seus aprestos, ou rever
terem em proveito comum;
IV as doaes antenupciais feitas por um dos cn
juges ao outro com a clusula de incomunicabilidade;
VI os bens referidos nos incisos V a VII do artigo
1.659.
Q uanto ao in ciso I, h con ju g a o das red a es con tid a s

no a rtigo 263, in cisos II e X I, do C digo C ivil de 1916. T anto a
in co m u n ica b ilid a d e com o a im p en h ora b ilid a d e d ecorrem da inalie n a b ilid a d e , que som en te pode ser in stitu d a em rela o aos
349
350
b en s a d q u irid os p or in term d io de ato de doa o, h era n a ou

lega do (a rtig o 1.911). A red a o do a rtigo 1.911 d ecorre da d v i
da que su rgiu quanto aos lim ites da clu su la da in a lien a b ilida de,
que levou o S uprem o T ribu n al F edera l a ed ita r o E n u n ciad o de
S m u la de n 49, com a segu in te red a o: a cl u su la da in a lien a b ilid a d e in clu iu a in com u n ica b ilid a d e dos b e n s .
O in ciso II rep ete a red a o con tid a no a rtigo 263, III, do
C d igo C ivil de 1916. A su b stitu i o fid e ico m iss ria en con tra se re g u la d a n os a rtig os 1.951 a 1.960. Os b en s g ra v a d o s de
fid e ico m isso e o d ireito do h erd eiro fid eicom iss rio est o, por
ra zes b v ias, ex clu d os do p a trim n io com u m dos cn ju ges. Os
p rim eiros p orq u e se tra d u zem em p rop ried a d e resol v el e, o co r
ren d o a m orte do fid u ci rio , certo tem po ou certa con d i o, d e
ver h a v er a tra n sfe r n cia da p rop ried a d e ao fid eicom iss rio
(a rtig o 1.951). J o h erd eiro fid e ico m iss rio som en te d eten tor
de u m a e x p e cta tiv a de d ireito, que som en te ir in te g ra r seu
p a trim n io com o im p lem en to da con d i o su spen siva .
O in ciso III rep ete in teg ra lm en te a red a o anterior. A n o
v id a d e est na no rep eti o do d isp osto no a rtigo 264 do C d i
go C ivil de 1916. Tal n orm a d isp u n h a que, ex clu d a s as e x c e
es, re sp o n d ia , pa ra p a gam en to de ta is ob rig a es, apen as o
p a trim n io leva do para o ca sa m en to pelo devedor. A gora se deve
a p lica r a reg ra gera l. Com o ta is d vid a s no se com u n ica m , g a
ra n tem o p a g am en to o p a trim n io p a rticu la r do d ev ed or e a sua
m etad e id e a l nos bens com uns.
P or in term d io de um a rem iss o o le g isla d o r ex clu i, a in
da, do regim e da com u n h o u n iv ersa l os segu in tes bens:
V os b en s de uso p essoa l, os liv ros e in stru m en tos de
p ro fiss o ;
VI os p rov en tos do tra b a lh o p essoa l de cada cn ju ge;
VII as p en ses, m eios-sold os, m on tep ios e ou tra s re n
das sem elh an tes.
P ara fa cilita r a in terp reta o do com a n d o, d ev eria evitarse a rem iss o a ou tros d isp ositiv os, p roced en d o-se sua rep eti o .328 T ra ta-se, en treta n to, de t cn ica a d ota d a pelo legislador.
Os co m en t rios sobre os d isp ositiv os j fora m esb oa d os ao e x a
m in a r-se o regim e da com u n h o p a rcia l de bens.
32 8 lv a r o V illa a A z e v e d o e R e g in a B e a tr iz T a v a re s d a S ilv a P a p a dos

S a n to s n a o b ra j r e fe rid a .
C ap tulo IV Do R egim e de C o m unho Universal
351
N a red a o dada pelo N ovo C digo C ivil no fora m r e p e ti

das as d isp osies con tid a s nos in cisos IV, V, V I, X e X II do a rti
go 263 do C digo C ivil de 1916.
Os in cisos IV e V referia m -se exclu s o da com u n h o de
ben s dotais. O novo C digo C ivil no m ais d iscip lin a o regim e
d ota l de bens no ca sa m en to, a gora ex tin to, pelo que ju s tific a d a
se en con tra a no rep eti o da norm a.
No que se refere com u n h o u n iv ersa l de b en s, in ov ou o
le g is la d o r no m ais ex clu in d o da com u n h o as ob rig a es d e
co rre n te s de atos ilcito s p ra tica d os por um dos cn ju g es, seja
a n tes ou d ep ois do ca sa m en to. A ssim , p a ssa ra m a com u n icar-se
as dv id a s d ecorren tes de ato ilcito , sendo ela s a n teriores ou
p o ste rio re s ao ca sa m en to, resp on d en d o pelo p a gam en to a in te
g rid a d e do p a trim n io com um e os b en s p a rticu la res do cn ju ge
que o p ra ticou .
O in ciso X p rev ia a ex clu s o da fia n a p resta d a pelo m a ri
do, sem ou torga da m ulher, rela tiv a m en te com u n h o de bens,
cria n d o v e rd a d e ira p resu n o iuris tantum de in co m u n ica b ilidad e da d vida dela decorrente. A despeito de ainda ser exigvel
a a u toriza o de um cn ju ge ao ou tro para a fia n a e o aval,
con form e a rtigo 1.647, III, o ato se m ostra a n u l vel, ca b en d o ao
cn ju ge p reju d ica d o ao a n u la tria , ou a p resen ta o de em
b a rg os p ara g a ra n tia de sua m eao, caso a fia n a no ten h a
sido p resta d a com o p rop sito de a ten d er a en ca rgos de fa m lia ,
d esp esa s de a d m in istra o de bens com u n s ou d ecorren tes de
im p osi o leg a l, con form e a rtigo 1.664. Im a gin em os a h ip tese
em que o m arido p resta fia n a num con tra to celeb ra d o por um a
em p resa de p rop ried a d e de am bos os cn ju ges. N o h com o se
n ega r que ta l fia n a foi p resta d a pa ra g a ra n tia do d ireito do
cre d o r e com a fin a lid a d e de v ia b iliza r a con tin u a o das a tiv i
dades da em p resa dos cn ju ges, ten d o em v ista que a p essoa
ju r d ic a quem ga ra n te os en ca rg os de fam lia.
P or fim , o in ciso X II p revia a in stitu i o dos bens re s e r v a
dos da m ulher, j referid os quando da a p recia o do regim e da
com u n h o u n iv ersa l de bens.
Art. 1.669. A incom unicabilidade dos bens enu

m erados no artigo antecedente no se estende
aos frutos, quando se percebam ou venam du
rante o casam ento.
352
D a m esm a form a que no regim e da com u n h o p a rcia l, a g o

ra no reg im e da com u n h o u n iv ersa l, o le g isla d o r en ten d eu t r a
ta rem -se de bens com u n s os fru tos ad vin d os do p a trim n io p a r
ticu la r de ca d a cn ju g e, va len d o, em virtu d e da id en tid a d e de
situ a e s, o co m en t rio ao a rtigo 1.660, V, deste C digo.
Art. 1.670. Aplica-se ao regim e da comunho uni

v e rs a l o d is p o s to no c a p tu lo a n te c e d e n te ,
quanto adm inistrao dos bens.
O le g is la d o r quer referir-se s regras sobre a d m in istra o

dos b en s com u n s e p a rticu la re s, as q u ais se en con tra m no ca p
tu lo refe re n te ao regim e da com u n h o p a rcia l de bens. P arece
que o d isp o sitiv o disse m enos do que d everia te r dito. C o n sid e
ran do a id e n tid a d e de situ a es, um a vez que ta n to no regim e
da com u n h o u n iv ersa l com o no regim e da com u n h o p a rcia l
e x istem bens com u n s e bens p a rticu la res, devem ser a p licad as
ta m bm as m esm as regras de d isp on ib ilid a d e e r e sp o n sa b ilid a
de p a trim o n ia l em v irtu d e das dvid a s a ssu m id as por apenas
um dos c n ju g es, com o as con tid a s nos a rtigos 1.663, 1, 1.664,
1.665 e 1.666 deste C digo.
Art. 1.671. Extinta a com unho, e efetuada a di

viso do ativo e do passivo, cessar a respon
sabilidade de cada um dos cnjuges para com
os credores do outro.
N ota-se apen as na n ova red a o a exclu s o da exp ress o

fin a l por d v id a s que este h ou v er co n tr a d o . P a rece-n os co r re
ta a ex clu s o. A ex p ress o n ada escla rece, m as apen as rep ete o
que se co n clu i da le itu ra do d isp ositiv o. C on sid era n d o que a
n orm a se refere ex p ressa m en te aos cred ores do o u tro , e n te n
d e-se que o crd ito foi con ced id o a apen as este, no ten d o h a v i
do in te rv e n o do outro cn ju ge no n egcio. C aso o ou tro c n ju
ge ta m bm te n h a p a rticip a d o do n egcio ju r d ic o , esta r o a m
bos os cn ju g es vin cu la d os ob riga o, g a ra n tin d o seu p a g a
m ento por in term d io de seus b en s p a rticu la res id e n tifica d o s
aps a ex tin o do vn cu lo.
Captulo V
DO REGIME DE PARTICIPAO FINAL
NOS AQESTOS
Bianca Mota de Moraes
P ro m o to ra de J u s ti a T itu la r da C u ra d o ria de J u s ti a
da C o m a rca de Rio B o n ito E stado do Rio de Ja n e iro
Art. 1.672. No regim e de participao final nos

aqestos, cada cnjuge possui patrimnio prprio,
consoante disposto no artigo seguinte, e lhe cabe,
poca da dissoluo da sociedade conjugal, direito
metade dos bens adquiridos pelo casal, a ttulo one
roso, na constncia do casamento.
E sta um a das v ria s in ov a es que este C digo trou xe

p a ra o ord en a m en to ju r d ic o b ra sileiro. E xtin ta s as d isp osies
a cerca do regim e dota l, foi m a n tid o um to ta l de quatro tip os de
reg im es de b en s no ca sam en to.
No presen te ca so, o que vem os um a form a h b rid a , que
d orig em a rela cion a m en to p a trim on ia l en tre os cn ju ges, na
vigncia do casamento, sem elh an te ao que ocorre quando o r e
gim e o da sep a ra o de b en s, a p rox im a n d o-se, con tu d o, no
momento da dissoluo da sociedade conjugal, da con fig u ra o
p re v ista p ara a com u n h o parcia l.
R eg im es com a sp ectos sim ila res podem ser en con tra d os,
por exem p lo, em pa ses com o a H u n gria, A lem a n h a, F ran a, N o
ru ega , F in l n d ia , D in a m a rca e Sucia.
E n tre ns, h quem con sid ere que este regim e a p resen ta
m a ior co n son n cia com o p rin cp io da ig u a ld a d e dos cn ju ges,
35 3
354
ten d o sido su g erid a a sua adoo com o reg im e-reg ra p or C lvis

V. do C ou to e S ilv a .329
P or ou tro la d o, ta m bm en con tra m os quem a d voga sse a
exclu s o de todo o ca p tu lo do regim e da p a rticip a o fin a l, com o
se l na su g est o oferecid a por lva ro V illa a A zeved o e R egin a
B ea triz T ava res da S ilva P apa dos S a n to s.330
O a rgu m en to que su sten tou esta segu n d a p osi o foi o de
que situ a e s im ora is p od eria m a dvir da fei o que ali resta ria
assu m id a p or ta l regim e, no qu al, segu n do o ra cio cn io d e se n
v olvid o p elos a u tores m en cion a d os, os cn ju g es seriam , em c e r
ta s circu n st n cia s, in sta d os a m a n ter ou a d issolv er o ca sa m e n
to por in te re sses ex clu siv a m en te e co n m ico s .
Sem em bargo da n ob reza da preocu pao, h que con sid e
rar-se que, um a vez preservad a a existn cia de patrim n io p r
prio, no qual se in tegra m bens a d qu iridos antes e depois do ca sa
m ento, com o efetiva m en te disps o N ovo C digo ao tra ta r do re g i
m e de que ora se cu ida (art. 1.673), no h que se tem er pelo
abalo da affectio societatis por m otivos m eram ente p a trim on iais
em p rop ores tais que recom en dassem o abandono do regim e.
in d u v id oso que riscos de ta l m on ta sem pre e x istir o, at
porq u e a cria tiv id a d e do ser hu m an o algo v erd a d eira m en te
ilim ita d o e situ a es p odem , rea lm en te, ser im a gin a d a s, fo r ja
das, p la n eja d a s. N o se pode olvidar, p orm , e o a ssu n to ser
abord ad o a d ian te de form a m in u ciosa , que p recisa m en te n e s
ta s circu n st n cia s que se en con tra m , na v ig n cia do C digo de
1916 e com a in terp reta o ju r is p ru d e n cia l que d ecorre do v e r
bete n 377 da S m ula do STF, os cn ju g es que ca sa ra m sob o
regim e ob rig a trio da sep a ra o (art. 258, p a r gra fo nico).
de se registra r a con tribu i o oferecida por lvaro V illaa
A zev ed o e R eg in a B ea triz T avares da S ilva P apa dos S a n to s,331
no sen tid o de que o regim e d eterm in a d o p ela lei nos ca sos de
im p osi o d ev eria ser o da com u n h o p a rcia l e no o da se p a ra
3 2 9 S IL V A , C l v is V. do C o u to e. D ireito P atrim onial de fa m lia no P rojeto

do Cdigo C ivil B ra sileiro e no D ireito P ortugus. In : R e v is ta D ir e ito
e J u s ti a . L is b o a : v o l. 1, p. 149, 1980.
33 0 A Z E V E D O , lv a r o V illa a ; S A N T O S , R e g in a B e a tr iz T a v a re s da S il
v a P a p a dos. S ugestes ao P rojeto de Cdigo C ivil D ireito de F a m
lia 2- Parte. In : R e v is ta dos T rib u n a is , n 7 31, p. 25, s e te m b ro de
19 9 6 .
331 A Z E V E D O , lv a r o V illa a ; S A N T O S , R e g in a B e a tr iz T a v a re s da S il
v a P a p a dos. O b ra c ita d a , p .1 8 -1 9
C ap tulo V Do Regim e de P a rticip a o Final nos A q e sto s
35 5
o, exa ta m en te em razo do en ten d im en to ju r is p ru d e n cia l e x

p resso no referid o en u n cia d o, e em sim etria com a a b oli o do
s is t e m a da p a r t ic ip a o fin a l d os a q e s t o s p e lo s m e sm o s
su gerid a .
M a n tid os, con tu d o, os d isp ositiv os a resp eito de am bos os
tem a s, ofe rece-se, a gora , d iferen te opo aos n u b en tes no a l
ca n a d os p ela lim ita o do a rtigo 1.641, sendo certo que a e s co
lh a depen de da su b m iss o form a p rescrita pelo a rtigo 1.640,
p a r g ra fo n ico (pa cto a n ten u p cia l por e scritu ra p b lica ), sob
p en a de se fa zer in cid ir o regim e que su b sid ia ria m en te em erge
p or fo ra da lei, e que con tin u ou a ser o da com u n h o p a rcia l,
com o p rev iu o a rtigo 1.640, caput.
ce rto, por ou tro lado, que os con tra en tes dever o re c e
ber do o ficia l do R eg istro tod a s as in form a es a cerca dos d iv er
sos reg im es, con form e p recon iza o a rtigo 1.528, a fim de que
e ste ja m p erfeita m en te con scien tes dos resp ectiv os prs e contra s, no ob stan te a n ovel p o ssib ilid a d e de p o ste rio r a ltera o,
nos term os do que prev o a rtigo 1.639, 2.
R e la tiv a m en te ao efeito das con ven es a n ten u p cia is p e
ra n te te rc e ir o s , co n sig n a -s e a e x ig n cia form u la d a no a rtigo
1.657.
D e sta rte, o N ovo C digo in a u gu ra o regim e esta b elecen d o,
qu an do da d issolu o da socied a d e con ju g a l, o d ireito m etade
dos bens a d q u irid os pelo ca sa l, a ttu lo oneroso.
A p rim eira ob serva o que se a fig u ra p ertin en te quando
se a v a lia m os efe ito s p r ticos da p revis o de m ais um regim e, a
fortiori ten do este ca r ter m isto, diz resp eito, com o acim a a n te
cip a m os, ao en ten d im en to da ju r is p ru d n cia que se vin h a co n
solid a n d o h lon gos anos, ha ven do sido crista liza d a no verbete
n 377 da S m ula do S uprem o T rib u n al F ed era l, o qual no m ais
p od er su bsistir.
A p a rticip a o fin a l de a q estos tem , com o j dito, seus
a lice rce s ca lca d os ora em com p on en tes tp icos da sep a ra o de
b en s, ora em ca ra cte rstico s da com u n h o p a rcia l, pa recen d o
que a p rp ria razo de sua ex ist n cia e form a seja a de p ro p o r
cio n a r aos cn ju g es opo que oferea , a um s tempo, seg u ra n
a qu an to aos b en s a d q u irid os por cada um deles, antes e depois
do ca sa m en to, lib erd a d e de a d m in istra o e a lien a o quanto a
estes ben s e direito metade naquilo que for resultado de esfor
o comum.
De acordo com a m elh or in terp reta o do tem a , in fere-se
que o ob jetivo da con stru o p retoria n a en seja d ora do p o s icio
356
n a m en to ju r is p ru d e n cia l su p ra m en cion a d o no foi ou tro seno

o de a lca n a r p recisa m en te ta l resu lta d o, num a p oca em que
som en te por este ca m in h o a ele se p od eria chegar, j que a le
g isla o no p revia regim e com estes p a r m etros.
S a lie n te -se, desde logo, que no im p ression a a a rg u m en
ta o de que o p osicion a m en to exp resso no verb ete n 377 do
S u prem o T rib u n a l F ed era l se refere som en te ao d en om in a d o
regim e legal da se p a ra o .
Se este C digo prev novo regim e, certo ta m bm que d e
te rm in a ria a sua a p lica o para os ca sos em que p reten d esse
fa ze r in cid ir os seus e feitos de m a n eira im p ositiva . Se b u sca sse
a lgu m tip o de p a rticip a o de a q estos no regim e da separao
legal, no te ria rep etid o a opo le g isla tiv a an terior, com o o fez
no a rtigo 1.641. E sta b eleceria , sim p lesm en te, que pa ra os ca sos
a li e len ca d os o regim e ob rig a trio seria o da p a rticip a o fin al,
ora em estudo.
A d em a is, im p erioso con sta ta r que o teor do a rtigo 259 do
C d igo C iv il de 1916, p rin cip a l fu n d a m en to da a lu d id a in te r
p reta o ju r is p ru d e n cia l, no foi rep etid o n este N ovo C d igo, o
que s vem a co rrob ora r o que se su sten ta.
N o se pode d eixa r de m en cion ar, p or ou tro lado, que, no
P rojeto 6 34 /75 , m esm o aps a a p rova o pelo S enado F edera l,
h a v ia d isp osi o que deixa va ain d a m ais evid en te a n ova s is te
m tica.
E sta se con su b sta n cia v a no a rtigo 1.6 6 9 ,332 em que era e x
p ressa m en te d eterm in a d o que o regim e ob rig a trio da se p a ra
o de b en s se da ria sem a comunho de aqestos.
O an terior artigo 1.669 veio a tom ar o nm ero 1.641 no te x
to que se torn ou d efin itivo e perdeu a expresso sem a com u
nho de a q estos , a qual deixava o disp ositivo em cla ra sintonia
com o sistem a in trodu zido pela adoo deste novo regim e.
3 3 2 A r t . 1.669. o b r ig a t r io o re g im e da s e p a ra o de b e n s no c a s a m e n
to , sem a c o m u n h o de a q e s to s :
I D as pessoas que o c o n tr a re m com in o b s e r v n c ia das causas
s u s p e n s iv a s d a c e le b ra o do m a tr im n io ;
I I D a pessoa m a io r de s e s s e n ta anos;
I I I De to d o s os que d e p e n d e re m , p a ra ca sa r, de s u p rim e n to j u d i
c ia l.
35 7
D ev e-se igu a lm en te tra ze r b aila a in form a o de que a

ju s tific a tiv a a p resen ta d a p ela C m ara dos D ep u ta d os333 pa ra a
su p ress o re ferid a foi ex a tam en te a de se p reten d er a m a n u te n
o do e n ten d im en to ju r is p ru d e n cia l con tid o no E n u n ciado n
377 do S uprem o T rib u n al F ederal.
C on sid era m os, no en ta n to, que no a ten ta ra m n ossos le
g is la d o re s para o fato de que a sim ples su p ress o d a qu ela e x
p ress o no a tin g iria o efeito d eseja d o caso no se a b olisse ta m
b m o c a p tu lo r e la tiv o ao re g im e da p a r t ic ip a o fin a l de
a q estos, p ois este tra ria , com o trou x e, nova in terp reta o a cer
ca do tem a.
O P rojeto tra zia , assim , em sua in teireza , a p revis o do
novo tra ta m en to que se deve dar situ a o dos que se casam
pelo regim e da sep a ra o de b en s, ta n to a con v en cion a l (le m
b rem os a ex clu s o do que d isp u n h a o a rtigo 259), qu an to a o b ri
g a t ria (com a ex p ress o que veio a resta r su p rim id a ) e, em bora
a ob v ied a d e com que o exp u n h a no ten h a sido m a n tid a, o certo
que a preten s o in icia l foi a lca n a d a , no m ais sendo ca b vel
fa la r-se em com u n h o de aqestos pa ra os ca sa d os p ela se p a ra
o a p a rtir da v ig n cia do N ovo C digo.
R e ssa lv e-se, p orm , que aqui no esta m os apon tan d o pa ra
a im p o s s ib ilid a d e de que os c n ju g e s v en h a m a e s ta b e le c e r
ou tra (s) form a (s) de com u n h o, re g id a (s) no pelo D ireito de
F am lia , m as, por exem p lo, pelo D ireito das O b riga es ou das
C oisa s (con d om n ios, com p osses, etc.).
P ara m a iores d ig resses sobre a m a tria , rem ete-se o le i
to r aos a rtigos que tra ta m do regim e de sep a ra o de bens, n e s
ta o b ra co m e n ta d o s p e la ilu s tr e P ro m o to ra de J u s ti a D ra.
D a n ie la de F aria T avares.
Em um segu n do m om en to, cabe d elin ea r-se o p an oram a
do regim e da p a rticip a o fin a l de a q estos sob os m a tizes do
cotejo en tre este e o regim e da com u n h o p a rcia l, j que, em um
p rim eiro olhar, am bos se m ostra m m uito pa recid os.
N a p a rticip a o fin a l de a q estos no p resu m id a a c o
m u n ica o dos bens a d q u irid os aps o ca sa m en to, com o se v
nos a rtig os 1.658 e 1.660, I, rela tiv os com u n h o p a rcia l; esta
con clu s o em erge no s do teor do a rtigo que ora se com en ta ,
m as ta m bm dos a rtigos 1.673, 1.680 e 1.681, sendo in d u b it v el
que as p re su n es so obras de exclusividade do legislador. R e
333 R ela trio F in al do P rojeto n 634/75, D eputado R icardo Fiza, item
49, Em enda n 251.
358
fo ra esta in terp reta o a p rp ria n om en cla tu ra dada ao r e g i

m e, p ois se optou p or in d ic -lo com o o da participao fin a l e
no o da comunho fin a l nos aq estos.
N ote-se a in d a que o a rtigo 1.658 faz alu so a b en s que
sobrevierem ao ca sa l e o 1.672 se refere a bens adquiridos pelo
casal.
D ecorre da que ser n ecess ria apurao da qu ilo que, no
caso de d issolu o da socied a d e con ju g a l, sofrer diviso entre
os cn ju g es (a rtigo 1.674).
A q u i no b asta que os b en s seja m a d q u irid os d ep ois do c a
sa m en to, n em que o seja m a ttu lo on eroso; p reciso, alm d is
to, que seja m a d q u irid os pelo casal. E a lei no presu m e que o
foram ; n e ce ss ria , em caso de litg io , a p rod u o p rob a tria , a
m e n o s , o b v i a m e n t e , q u e o ( s ) b e m (n s ) j t e n h a ( m ) s id o
a d q u irid o (s) em nom e dos dois.
E sta liq u id a o , com o bem fo ca liza Zeno V eloso,334 o p o n
to p ara o qu al con vergem as crtica s re la tiv a s ao p resen te r e g i
me.
A re sist n cia se nos a figu ra p roced en te, pois, com o se ver,
o c lcu lo da p a rticip a o fin a l dos a q estos se reveste de ca r
ter in d iscu tiv e lm en te torm en toso, sendo certo que a fase em que
ta l c lcu lo ocorre (d issolu o da socied a d e con ju g a l) con trib u i
sob re m a n e ira pa ra o litg io , j que os en v olv id os, em sua g r a n
de m a ioria , est o a b a la d os em ocion a l e p sicolog ica m en te.
P orta n to, aos que v ierem a optar pelo novo regim e, faz-se
o a lerta de que, quando os bens forem a d q u irid os com esforo
com u m p ro v id en ciem , ta n to qu an to p o ssv el e para que se e v i
tem q u estio n a m en tos, a in scri o do nom e de am bos no ttu lo
a q u isitiv o.
Q uanto s d vid a s, sa lien ta m os p ossu rem os regim es s o
lu es d iv ersa s, com o se v nos a rtigos 1.663, 1, e 1.677.
P or ou tro n gu lo, cabe con s ig n a r que, com re fe r n cia
u n io e st v e l, d eterm in ou o legisla d or, no a rtigo 1.725, a a p li
ca o, no que couber, do regim e da com u n h o p a rcia l, a ssim f i
ca n d o, en t o, a h ip tese: no ca sa m en to regid o p ela p a rticip a o
fin a l, a p ro v a se d a r , em sendo o caso (le ia -s e : no sen d o
a d otad a s as ca u tela s p e rtin e n te s), qu an to ao esforo com um na
3 34 V E L O S O , Zeno. R eg im es M a trim o n ia is de B en s. I n : R o d rig o da

C unha P ereira (C oord.). D ireito de F am lia C ontem porneo D ou
trina, Jurisprudncia, D ireito Comparado e Interdisciplinaridade. Belo
H orizonte: Del-Rey, 1997, p. 207.
359
a q u isi o dos bens; na u n i o est v el, ao revs, a necessidade de

p rod u o p ro b a t ria reca ir sobre a sua p rp ria ca ra cteriz a o,
que um a n teced en te imprescindvel in cid n cia das regra s
da com u n h o p arcial.
D e sta rte, no se con sid era que os com p a n h eiros esteja m
em situ a o m ais cm od a que os cn ju g es op ta n tes pelo regim e
ora em a n lise, com o p od eria , ab initio, parecer.
R eg istre-se, por d errad eiro, a ex istn cia de n orm a in serid a
n as D isp o si e s F in ais e T ra n sitria s e que se re la cion a d ire ta
m en te com o tem a em a n lise, d isp on d o, com o n ico ob jetivo de
e sp a n ca r q u a lq u er tipo de d vid a , que, pa ra os ca sa m en tos c e
le b ra d o s na v ig n cia do C digo a n terior, o regim e de b en s o
p or ele e s ta b elecid o (a rtig o 2.039).
Art. 1.673. Integram o patrim nio prprio os bens

que cada cnjuge possua ao casar e os por ele
adquiridos, a qualquer ttulo, na constncia do
casam ento.
Pargrafo nico. A adm inistrao desses bens
exclusiva de cada cnjuge, que os poder li
vrem ente alienar, se forem mveis.
N este a rtigo o N ovo C digo d elim ita o que con sid era d o
p a trim n io p rp rio, esta b elecen d o que ta l p a trim n io fica sob a
a d m in istra o exclusiva do cn ju ge ao qual pertencer. Im p e rio
so a ten ta r-se para a ex p ress o a q u a lq u er ttu lo , dada a sua
cla re z a e a b ra n g n cia , que no p erm ite m a iores d ig resses nem
a rg i o de com p lexid a d e em lid es ju d ic ia is . N ote-se, ta m bm ,
que o a rtigo se refere a bem a d q u irid o pelo cnjuge, p rop osita d a
e d iferen tem en te do que prev o d isp ositiv o an terior, que u tiliza
a ex p ress o b en s a d q u irid os pelo casal .
No que ta n ge a lien a o, restou in ju stifica d a a restri o
qu an to p o ssib ilid a d e de que se opere som ente para os bens
m v e is de fo r m a liv r e , in d e p e n d e n t e de p r e v is o no p a cto
a n ten u p cia l. Tal fa to aca bou por se torn a r m ais um dos d ife re n
cia is en tre este e o regim e da sep a ra o de bens. O a rtigo 1.656
e x ig e, pa ra o regim e de p a rticip a o fin a l nos a q estos, e x p re s
sa con ven o qu an to livre d isp osi o dos b en s im veis p a rti
cu la re s de ca da um dos cn ju ges. Tal e x ig n cia no se im pe ao
regim e de sep a ra o de b en s, no qual a lib erd a d e pa ra a lie n a
o irre strita , con form e o d isp osto nos a rtigos 1.647 e 1.687.
360
R e la tiv a m en te a este pon to, con sid era m os h a ver o le g is la

dor p erd id o o en sejo de ev ita r in te rp re ta e s d istorcid a s sobre o
regim e em tela, principalm ente considerando que, em sendo novo,
j n a tu ra lm en te pod er p ro p ici -la s e que um a difu s o errn ea
dos seus fu n d a m en tos p od er a ca rreta r eq u v ocos nas opes
re a liza d a s p elos n u ben tes.
O ra, a rea l va n ta gem da p a rticip a o fin a l nos a q estos
seria exa ta m en te a de co n fe rir am pla lib erd a d e aos cn ju g es na
a d m in istrao dos seus bens p a rticu la res, sem p reju d ica r a a p u
rao do que foi a d q u irid o pelo ca sa l, no caso de d issolu o da
socied a d e con ju ga l. Tudo isto log ica m en te em a u tom tica d e
c o r r n c i a d a o p o p e lo r e g im e p o r in t e r m d io do p a c to
a n te n u p cia l, que por si, j no recebe, assim com o o te sta m e n
to, a d e se j v e l ch a n cela da p r tica u su a l em nosso pas.
A ssim , a e x ig n cia de que esta lib erd a d e, no que se refere
aos im v eis, seja ain da p revia m en te con v en cion a d a p elos n o i
vos no re fe rid o p a cto, com o o faz o j in d ica d o a rtigo 1.656, p a
re ce -n o s d ista n cia d a de n ossos costu m es e at m esm o do p rin c i
p al o b jetiv o deste novo regim e de b en s, que o da a u sn cia de
in te rfe r n cia de um dos cn ju g es nos n eg cios do ou tro, e, co n
seq en tem en te, o da dim in u i o dos co n flito s en tre am bos d u
ran te o m a trim n io.
Vam os alm , m ais um a vez com lv a ro V illa a e R egin a
B ea triz T avares da S ilva P apa dos S a n to s,335 para re fle tir que,
seja qual for o regime, cu id a n d o-se de bens p a rticu la re s, no
p la u sv e l ta l lim ita o.
de ser sa lien ta d o, ain da n este vis, que, qu an to ao im
vel que ven h a a ser d estin a d o re sid n cia fam ilia r, este sim
ca re ce d o r da m a ior a ten o pelo orden a m en to ju r d ic o , at em
face de p o ssv e is in teresses de m en ores em jo g o , pod ero os c n
ju g e s , a q u a lq u er tem po, sem que lh es seja ex ig id o, porta n to,
aju ste quan do dos a p restos do ca sa m en to, in stitu -lo com o bem
de fa m lia , in cid in d o, para a re sp e ctiv a a lien a o, as ca u tela s
p re v ista s no a rtigo 1.717, in clu siv e a sa lu ta r oitiva do Parquet.
S eria, bem verd a d e, m ais in teressa n te, se acaso a d o ta s
se a a m p la d i s p o s i o d o s b e n s a c im a d e fe n d id a , q u e a
a b ra n g n cia da p rote o a lca n a sse sempre o bem d estin a d o
m ora d ia da fa m lia , in d ep en d en tem en te de ser este fo rm a lm e n
te in stitu d o nos m oldes dos arts. 1.711 e 1.714, o que pode ter
3 3 5 A Z E V E D O , lv a r o V illa a ; S A N T O S , R e g in a B e a tr iz T a v a re s da S il
v a P a p a dos. O b ra c ita d a , p .1 9 -2 0 .
361
sido a von ta d e do le g isla d o r ao u tiliza r a ex p ress o desde que

p a rticu la re s , no art. 1.656, do N ovo C digo.
n ecess rio m en cion a r que, no ca p tu lo das d isp osies
g e ra is do d ireito p a trim on ia l, ta m bm ex istem regras, a p lic
veis ao p resen te regim e, de p erm iss o e de restri o pa ra os
cn ju g es qu an to a d m in istra o de bens e in teresses, nos a rti
gos 1.642 e 1.647.
Art. 1.674. Sobrevindo a dissoluo da sociedade con

jugal, apurar-se- o montante dos aqestos, excluin
do-se da soma dos patrimnios prprios:
I os bens anteriores ao casamento e os que em
seu lugar se sub-rogaram;
II os bens que sobrevieram a cada cnjuge por
sucesso ou liberalidade;
III as dvidas relativas a esses bens.
Pargrafo nico. Salvo prova em contrrio, presumemse adquiridos durante o casamento os bens mveis.
C on sid era m os, aqui, p rim eira m en te, in e v it v e l a re m is

so ao a rtigo 1.571, que fixa as h ip teses de d issolu o de so ci
edade con ju g a l e que sofreu sen sv e l a ltera o se com p a ra d o ao
a rtigo 2 da L ei 6 .5 1 5/7 7 , que antes d isp u n h a sobre a m a tria,
de vez que, com a nova red a o, se p erm itiu que fosse a p licad a,
p a ra o efe ito da m en cion a d a d issolu o, a presu n o de m orte
do a u sen te, p rev ista no art. 6.
P or outro lado, ob serva m os que a n ica con clu s o a que se
pode ch eg a r qu an to a ta l n orm a a de que esta se con stitu i
ap en as em regra de ev id n cia , j que o ob jetiv o que p a rece ter
sido o do legisla d or, qual seja, o de a fa sta r com p leta m en te da
a p u ra o fin a l os iten s elen ca d os nos in cisos I, II e III, j ha via
sido, ao m en os em nosso sentir, a ssegu ra d o com a n orm a do art.
1.672.
C om rela o ao p a r gra fo n ico, de ser d esta ca d o que
u m a co isa p resu m ir-se a poca em que foram a d q u irid os os
b en s, e ou tra sa ber-se quem efetiv a m en te p a rticip ou na co m
p ra, tp ico sobre o qu al, com o j d issem os a cim a, no h n e n h u
m a p resu n o.
E ste a rtigo en u n cia o p roced im en to liq u id a trio que se im p or aos cn ju g es no caso de d issolu o da socied a d e con ju g a l e,
362
p orta n to, coloca o op era d or do D ireito diante do p rim eiro de um a

srie de p en osos p a ssos que se dever o p ercorrer at a u ltim a
o da p a rtilh a.
a p a rtir daqu i que o regim e da p a rticip a o fin a l nos
aq estos pode vir a se torn a r co n tra p rod u cen te, p ois se na t e o
ria o que se p ro cu ro u foi c o n fe rir m a ior ju s t i a nas rela es
p a trim o n ia is do ca sa l, na p r tica se aca bou rega n d o a rvore j
to fro n d o sa das d isp u ta s ju d ic ia is na rea de fa m lia , com o
v erem os a seguir.
Na v erd a d e, o que se p reten d eu foi que, na p oca da d isso
lu o da socied a d e con ju g a l, p rim eira m en te seja m som ados os
p a trim n io s de ca d a cn ju ge, nos m oldes da d efin i o do art.
1.673. De ta l som a so ex clu d os os b en s m en cion a d os n este a r
tig o 1.674, lev a n d o-se em con sid era o, no en ta n to, a p re su n
o, p re v is ta no p a r g ra fo n ico, qu an to aos m veis. S eriam
a cre scid o s, aps, os va lores dos bens a lien a d os em d etrim en to
da m eao. Do a pu ra do, p a g a r-se-ia m as d vid a s com u n s p e ra n
te te rce iro s e de um para com o outro. Ao fin a l, sofreria a diviso
p or m etade en tre os cn ju g es ap en as aqu ilo que tiv esse sido
a d q u irid o a ttulo oneroso e pelo casal.
S a p r tica pod er m ostra r o que se a lca n a r e fe tiv a
m en te, n e ce ssita n d o con ta r-se com a cora gem dos n u b en tes em
op ta r por este regim e.
R o lf M a d a le n o ,336 ao a n a lisa r as regras qu an to liq u id a
o no N ovo C digo C ivil, con clu i que o presen te regim e o de
um a socied a d e de ga n h os e no de b en s, segu in d o a m esm a l i
n ha de e n ten d im en to ex p osta por Zeno V eloso,337 qu an d o e s c la
r e c e : Em ou tros sistem a s, que j d escrev em este regim e, a p a r
ticip a o no nos b en s a d q u irid os, em si; p orta n to, no se fo r
m a um a m assa a ser p a rtilh a d a , e o que ocorre um crd ito em
fa v o r de um dos cn ju g es, con tra o ou tro, para ig u a la r os a cr s
cim os, os ga n h os ob tid os d u ra n te o ca sa m en to .
336 M ADALEN O, Rolf. Do regim e de bens entre os cnjuges. In : M aria

B erenice Dias e R odrigo da Cunha P ereira (C oordenadores). D IR E I
TO DE FAM LIA E O NOVO CDIGO CIVIL. Belo H orizonte: Del-Rey,
2001, p.177.
337 V E L O S O , Z en o. R eg im es M a trim o n ia is de B en s. I n : R o d rig o da
C unha P ereira (C oord.). D ireito de F am lia C ontem porneo D ou
trina, Jurisprudncia, Direito Comparado e Interdisciplinaridade. Belo
36 3
Art. 1.675. Ao determinar-se o montante dos aqestos,

computar-se- o valor das doaes feitas por um dos
cnjuges, sem a necessria autorizao do outro;
nesse caso, o bem poder ser reivindicado pelo cn
juge prejudicado ou por seus herdeiros, ou declara
do no monte partilhvel, por valor equivalente ao da
poca da dissoluo.
R ela cion a -se intim am en te este d ispositivo com o art. 1.647,

IV, p a rte fin a l, do novo C digo C ivil.
N o h a ven do a a u toriza o ali ex ig id a e que j ce n su
r v el p ela p rp ria n a tu reza do regim e em tela , p ois m oldado
luz da in d e p en d n cia fin a n ce ira en tre os cn ju g es fica a b e r
to este tem er rio cam in h o da reiv in d ica o do bem pelo cn ju ge
p re ju d ica d o, que s vem a ba la r a seg u ra n a das rela es ju r d i
cas.
A parte fin a l do a rtigo, por sua vez, tra z im p recis o que
pode v ir a g era r lon gos co n flito s p ro c e ssu a is: a um a porq u e a
a p u ra o do v a lor de um bem em data p o ste rio r da sua n e g o ci
ao, que, con form e o caso, p od er ser bem dista n te do m om ento
v iv id o p elos litig a n te s (su b lin h e-se, in clu siv e, a rem iss o do a r
tig o aos h e r d e ir o s do c n ju g e p r e ju d ic a d o !), p o r si s j
sin a liz a d o ra de ev en tu a is d iv erg n cia s; a du as, p orqu e a p r
p ria p oca na qual dever ser rea liza d a ta l a p u ra o pode t o r
n ar-se objeto de d iscu sso en tre as p a rtes, pois o a rtigo fa la sim
plesm en te em d issolu o .
A ten tem os para o fato de que o a rtigo 1.683 in d ica que a
v e rifica o do m on ta n te dos a q estos se dar poca em que
cessou a convivncia, que, com o de sa ben a g era l, coisa d iv e r
sa da d issolu o da sociedade conjugal (art. 1.571, N ovo C digo
C ivil) e, ainda, da d issolu o do vnculo matrimonial (art. 1.571,
1, do N ovo C digo).
A solu o que se a fig u ra a de que a d issolu o m e n cio n a
da no p resen te a rtigo deve ser in te rp re ta d a com o referen te
socied a d e con ju gal.
A ssim se con clu i p orqu e p a rece que, se o escopo do le g is la
dor foi a ssegu rar, p or um la d o, que a p a rticip a o nos aq estos
fica sse im une ao vru s da d vid a no que toca sep a ra o de
fa to (p or isso que fin cou o trm in o da convivncia com o d ivisor
de fro n te ira s en tre os terren os do que pode ser ob jeto de p a r ti
364
lh a e do que no p od e), por ou tro visou ele a p reserv a r o real

con te d o econ m ico do p a trim n io at a poca da d issolu o da
socied a d e con ju g a l, pois som ente n esta oca sio que o d ireito
m e n cion a d a p a rticip a o pode ser exercido.
O b se rv e m o s, em a b on o d e sta te se , a re d a o do a rtig o
1.672, que ap on ta o m om en to da dissolu o da socied a d e co n ju
ga l com o a qu ele no qual se a p resen ta a p o ssib ilid a d e de ser perqu irid o o d ireito ali a sseg u ra d o, qual seja, o de ob ter a m etade
dos bens a d q u irid os pelo ca sa l, a ttu lo on eroso, na constncia
do casamento (le ia -s e : du ran te a con vivn cia ).
A ssim , alm de con siderar-se este entendim ento m uito m ais
p r tico no que diz resp eito prod u o p rob a tria , a figu ra -se
rea lm en te m ais ju s to que os bens sofram a tu a liza o at a p o
ca em que efe tiv a m en te nasce o d ireito de ob t-los e no som en
te at a data em que o ca sa l d eixou de conviver.
Art. 1.676. Incorpora-se ao m onte o valor dos

bens alienados em detrim en to da m eao, se
no houver preferncia do cnjuge lesado, ou
de seus herdeiros, de os reivindicar.
N este dispositivo, o debate resid ir em defin ir quais os bens

que, a lien a d os, p oderia m en seja r detrim en to da m ea o , j que
os cn ju ges, a rigor, tero livre adm in istrao do patrim n io p r
p rio, con form e o teor do p a r gra fo n ico do a rtigo 1.673.
Tais b en s so a q u eles que os cn ju g es sa bem terem sido
a d q u irid os com a p a rticip a o de am bos, em b ora e steja m em
nom e de apen as um deles.
E m bora no vigore aqui a presu n o qu an to a ta l p a r tic i
p ao (com o ocorre no regim e da com u n h o p a rcia l art. 1.660,
in ciso I, do N ovo C d igo), o certo que a L ei p o ssib ilita a p rova
do esforo com u m e, um a vez ev id en cia d o este, con fere o le g is la
dor a p rote o con tid a n este a rtigo pa ra efeito da a pu ra o f i
nal.
Q uanto aos b en s nos q u ais j con ste o nom e de am bos, p a
re ce -n o s b via a n ecessid a d e de que a a lien a o ocorra com a
a n u n cia dos dois, m as, em tod o caso, bom re ssa lta r que, caso
a ssim no ocorra , in cid ir ta m bm o d isp osto na n orm a que ora
se com en ta.
36 5
A lerta -se neste ponto para a su gesto apresen ta da por R o lf

M a d a le n o ,338 com o fim de p reserv a r a op erosid a d e de norm as
com o a p resen te no regim e da p a rticip a o fin a l nos aq estos:
P a r a a s s e g u r a r a c o m p e n s a o de b e n s ou a r e c o m p e n s a
p e cu n i ria pelo v a lor eq u iv a len te do p a trim n io d esvia d o (arts.
1.675 e 1.676), m u itas v ezes, com o in cio do p rocesso de se p a ra
o, con v m seja m req u erid a s m ed id a s ca u tela res pa ra a se g u
ra n a da d ivis o fin a l dos a q estos o m ais ig u a lit ria p o s s v e l .
E x e m p lifica o m en cion a d o autor, aps, com as m ed id a s de
a rrola m en to de bens e de b loq u eio ju d ic ia l de econ om ia s, entre
ou tras.
Art. 1.677. Pelas dvidas posteriores ao casam en

to, contradas por um dos cnjuges, somente este
responder, salvo prova de terem revertido, par
cial ou totalm ente, em benefcio do outro.
A q u i resid e m ais um a d iferen a en tre este regim e e o da

com u n h o parcia l.
H a ven do, in casu, p revis o apen as de um p a trim n io p r
p rio e da sua resp ectiv a adm in istrao, tam bm no foi m en cio
n ada a obrigao de bens com uns, com o disp em os artigos 1.663
e 1.666, deixando o legislador, em prin cp io, exclu siva m en te para
o cn ju g e que as con tra iu a re sp o n sa b ilid a d e p elas dvid a s a s
sum idas.
A ssim , a p rov a do a p rov eita m en to pelo outro con sorte fica
com o su b sid i ria e ex cep cion a l, nova m en te sendo a fa sta d a q u a l
q u er presu n o ou d ecorrn cia au tom tica .
R e g istre -se , p or ou tro la d o, que no h com o vislu m b ra r a
p o ssib ilid a d e de que a dvida que se rev erta em b en efcio da
famlia no seja, ta m bm , da re sp on sa b ilid a d e de am bos os c n
ju g e s , em b ora assu m id a por um s.
338 M ADALEN O, R olf. Do regim e de bens entre os cnjuges. In : M aria

B erenice Dias e R odrigo da Cunha P ereira (C oordenadores). D IR E I
TO DE FAM LIA E O NOVO CDIGO CIVIL. Belo H orizonte: Del-Rey,
2001, p.174/175.
366
C on sid era m os estarem as circu n st n cia s de ta l m odo in te r

lig a d a s, que, b en eficia d a a famlia, est ta m bm , sem dvida,
b e n e ficia d o o ou tro cn ju ge, in cid in d o a resp eito o d isp osto n e s
te artigo.
de ser con sig n a d a , ain da, a in cid n cia dos a rtigos 1.643
e 1.644 em rela o ao presen te regim e, visto que a q u eles se e n
con tram nas D isp osies G erais. Tais d isp ositiv os esta b elecem a
ob riga o solid ria en tre os cn ju ges pela s dvid a s oriu n da s das
a q u isi e s re la tiv a s economia domstica.
S obre o que se deva en ten d er por econ om ia d om stica , re
m ete-se aos co m en t rios p ertin en tes n esta obra, referen tes aos
a rtig os 1.639 a 1.652, de a u toria do ilu stre P rom otor de J u stia
Dr. L en id a s F ilip p on e F a rru la Junior.
Art. 1.678. Se um dos cnjuges solveu uma dvida do

outro com bens do seu patrimnio, o valor do paga
mento deve ser atualizado e imputado, na data da dis
soluo, meao do outro cnjuge.
M ais um a vez, o leg isla d o r m en cion a a p a la v ra d isso lu

o , que, at pa ra m a n ter co e r n cia com o ra ciocn io que aqui
j se d ese n v o lv eu (a rtigo 1.675), se a firm a ser a da socied a d e
con ju g a l.
E ste a rtigo no su scita r m a iores con trov rsia s terica s,
p ois a u to -e x p lica tiv o e visa a im p ed ir que um cn ju ge, por s a l
dar d v id a s do ou tro, fiq u e p reju d ica d o na apu rao final.
N a p r tica , p orm , p od er o le v a n ta r-s e v ria s q u estes
in trin ca d a s, p od en d o ser a n g u stia n te, em d iv ersos ca sos, a p ro
d uo p ro b a t ria , p ois, pa ra a efetiv a a p lica o da n orm a, ser
p reciso um con trole, diga m os, co n t b il , m uito m in u cioso d u
ran te o ca sa m en to, coisa que, em regra, no a con tece.
De q u a lq u er m odo, de bom a lvitre re ssa lta r que as d v i
das aqu i m en cion a d a s no so aqu ela s que, em b ora assu m id as
pelo ou tro, re v ertera m em b en efcio do p rp rio cn ju ge que as
p agou , da fa m lia , ou foram referen tes s d esp esa s com e co n o
m ia d om stica, porque para estas h d isp osies lega is prp rias,
com o d esta ca d o a n teriorm en te.
Art. 1.679. No caso de bens adquiridos pelo tra

balho conjunto, ter cada um dos cnjuges uma
36 7
quota igual no condom nio ou no crdito por

aquele modo estabelecido.
A le itu ra deste d isp ositiv o pode ca u sa r in icia l p e rp le x id a

de, p od en d o ele ser rep u ta d o com p leta m en te d esp icien d o, j que
tu d o que nele est dito p a rece bvio dia n te da a n lise at aqui
rea liza d a.
A ps reflex o, tod a v ia , ob serv a -se que no bem assim .
N a v erd a d e, m elh or seria que fosse ed ita d o com o p a r g ra
fo do a rtigo a n terior, p ois a ele est in trin seca m en te ligado.
No a rtigo 1.678 m en cion a -se o p a gam en to de d vid a de um
dos cn ju g es com bem do pa trim n io do outro (leia -se: bem sobre
o qu al no in cid iria p a rticip a o fin a l); aqui o que se preten d eu
foi exa ta m en te cria r p revis o leg a l para o caso em que ta l p a g a
m en to seja efetu a d o com bem que seria ob jeto de p a rtilh a p o ste
rior, p ois que a d q u irid o com esforo com um .
N este ca so, p orta n to, o cn ju ge que solveu a d v id a , na
v erd a d e, no a a d im p liu p or in teiro, m as apen as por m eta de, j
que o cn ju ge deved or te ria o d ireito de receb er os ou tros c in
q en ta p or cen to do bem que foi u tiliza d o para o pagam en to.
D e s ta r te , ju s t o que a q u e le que p a g o u d v id a do seu
consorte, com bem sobre o qual ambos teria m p a rticip a o fin al,
fiq u e in v e stid o no crd ito rela tiv o apen as m etade do db ito,
p ois su a co n trib u i o no referid o pa ga m en to se deu n este p e r
cen tu a l.
E sta in terp reta o in d ica a rea l u tilid a d e do artigo.
S a lie n te-se que ev en tu a is d iferen a s na p a rticip a o de
ca d a um na a q u isi o do bem so aqu i, de form a salu tar, co m
p leta m en te d esp reza d a s, porq u e assim ta m bm o fora m no a rti
go 1.672, o que sig n ifica que, p rova d o o esforo con ju n to, d e sin
te re s s a p e rq u irir se um con trib u iu com vin te p or cen to e o outro
com oiten ta , p ois am bos ter o sempre d ireito metade.
Art. 1.680. As coisas m veis, em face de tercei

ros, presumem -se do dom nio do cnjuge deve
dor, salvo se o bem for de uso pessoal do ou
tro.
368
A n orm a a ssegu ra o in teresse de te rce iro s , que no podem ,

log ica m en te, fica r a dstritos a discu sses tra va d a s no seio fa m ili
ar qu an to titu la rid a d e dos b en s para a g a ra n tia dos seus c r
d itos, na form a do a rtigo 591 do C digo de P rocesso C ivil.
O bserv a-se ain da, p ela sim p les leitu ra do d isp ositiv o, que
se en ten de por terceiro um credor e no sim p lesm en te um a p e s
soa e stra n h a ao rela cion a m en to m a trim on ial.
S a lien ta -se ta l circu n st n cia em face da p revis o lev a d a a
efe ito no a rtigo 1.642, in ciso V, que con fere ao cn ju ge p re ju d i
cado o d ireito de re iv in d ica r b en s com u n s, m veis ou im veis,
p re e n ch id a s as con d ies ali e sta b e le cid a s, quando doados ou
tra n s fe rid o s a con cu b in o sa b en d o-se que o con cu b in a to, no
N ovo C d igo, receb eu a d efin i o con tid a no a rtigo 1.727.
Art. 1.681. Os bens imveis so de propriedade

do cnjuge cujo nome constar no registro.
Pargrafo nico. Im pugnada a titularidade, ca
ber ao cnjuge proprietrio provar a aquisio
regular dos bens.
F ica ra tifica d o , com o te o r deste a rtigo, o en ten d im en to de

que no h presu n o de esforo com u m no regim e da p a rticip a
o final.
N ote-se, n este vis, que no h q u a lq u er m en o a bem
a d q u irid o an tes ou d ep ois do ca sa m en to, sendo o com an do a p li
c v el a am bas as situ aes.
D e ou tro n gu lo, no en ta n to, de ob serv a r-se que o p a r
g ra fo n ico, alm de abrir en sejo im p u gn a o da titu la rid a d e
e de no a lim ita r, pelo m enos no form a lm en te, ao ou tro c n ju
ge, ain d a e sta b eleceu que, um a vez oferta d a a im p u gn a o, c a
b er ao cn ju ge proprietrio a p rova qu an to regularidade da
a q u isi o dos bens.
A te n te -se em que a p rov a in casu, no se dar qu an to
p ro p rie d a d e em si, j que esta d ecorre de reg istro (a rtig os 1.245
a 1.247, do N ovo C d igo), m as sim qu an to reg u la rid a d e da
re sp e ctiv a a q u isi o, ou seja, qu an to efetiv a p a rticip a o na
com p ra da qu ele bem .
O in tu ito foi som ente o de apu rar se d evid a pelo cn ju ge
p rop rietrio quele que, em bora no figure no registro im ob ili
rio, ta m bm ten h a con trib u d o para a sua a q u isi o, a m etade
369
do v a lor do bem , vin do a p a rtilh a a retrata r, o m ais fielm en te

p o ssv e l, a p a rticip a o de ca da um na form a o do p a trim n io,
re p e lin d o -se o en riq u ecim en to ilcito.
certo, en treta n to, que a n orm a do p a r gra fo nico m ais
um a d en tre aqu ela s deste ca p tu lo que p odem vir a fa cilita r as
celeu m a s in term in v eis en tre as p a rtes nas V aras de F a m lia e
que, p o rta n to, no recom en d a m a adoo deste regim e de bens.
Art. 1.682. O direito m eao no renuncivel, cessvel ou penhorvel na vigncia do regi

me m atrim onial.
E sta n orm a tem por escop o ev ita r a ocorrn cia de frau d es

na p a rtilh a , bem com o o de resg u a rd a r o rela cion a m en to co n ju
g a l de co n seq n cia s in d e se j v e is a d vin d as do fato de um dos
cn ju g es te r a p o ssib ilid a d e de obter do ou tro a ren n cia ao d i
reito de m eao.
C erto , p or ou tro lado, que a liq u id a o p od eria rev estirse de co m p lexid a d e ainda m aior, caso ta l ved a o no ex istisse,
p ois a re n n cia p od eria ser tra zid a com freq n cia , por ex em
p lo, em co n tra p osi o p rova do esforo com u m , m in a n do, d es
ta form a, um dos p rin cip a is p rop sitos da in stitu i o do regim e:
o de d iv id ir por m etade o p a trim n io que resu lta r da socied a d e
in s titu d a com o ca sam en to.
Art. 1.683. Na dissoluo do regim e de bens por

separao ju d ic ia l ou divrcio, verificar-se- o
m ontante dos aqestos data em que cessou a
con vivncia.
H m eno a este d ispositivo no com en trio ao artigo 1.675.

N este tp ico a lm ejou -se p rev en ir a con ta m in a o s o fr i
da, em g era l, pelo p a trim n io oriu n d o do ca sa m en to com os bens
a d q u irid os du ra n te e v en tu a l sep a ra o de fato.
Toda a apurao acerca do m onte a ser objeto de partilha
dever, portanto, reportar-se data em que cessou a convivncia,
em bora, com o j assinalado, a atualizao dos valores correspon
dentes v ocorrer at a data da dissoluo da sociedade conjugal.
370
Art. 1.684. Se no for possvel nem conveniente a divi

so de todos os bens em natureza, calcular-se- o va
lor de alguns ou de todos para reposio em dinheiro
ao cnjuge no proprietrio.
Pargrafo nico. No se podendo realizar a reposio
em dinheiro, sero avaliados e, mediante autorizao
judicial, alienados tantos bens quanto bastarem.
Este d isp ositivo d em on stra a p reocu p a o do leg isla d or em

a p on tar solu es pa ra os p re v isv e is im p a sses aos qu ais podem
ch eg a r os cn ju g es ou o Ju iz da ca u sa quando da p a rtilh a.
A ssim , e com o fim de que n en h u m dos con sortes reste p r e
ju d ic a d o em ca sos de diviso in cm od a , que foi p rev ista , in
clu siv e, a n ecessid a d e de a u toriza o ju d ic ia l para alien a o dos
b en s que co n stitu ir o ca p ita l para a rep osi o em d in h eiro, p o s
sib ilita n d o ison om ia n a qu ilo que ca b er a ca da qual.
Art. 1.685. Na dissoluo da sociedade conjugal por

morte, verificar-se- a meao do cnjuge de confor
midade com os artigos antecedentes, deferindo-se a
herana aos herdeiros na forma estabelecida neste
Cdigo.
Direito anterior: No h previso.
R ep u ta -se op ortu n o a ssin a la r aqu i, em breve reg istro, as

p rofu n d a s a lte ra es que o N ovo C digo C ivil trou xe para o D i
reito das S u cesses.
U m a das m ais sria s d esta s tra n sform a es diz resp eito,
e x a ta m en te, ao novo p osicion a m en to ju r d ic o do cn ju ge, que
p a ssou a o sten ta r a q u a lid a d e de h erd eiro n ecess rio, con form e
se p od er a fe rir da le itu ra do a rtigo 1 .8 4 5 .339
Tam bm de su b sta n cia l im p ort n cia a n ova rou p a gem
que receb eu a ordem de voca o h e red it ria , com o se pode com
p rov a r p rin cip a lm en te nos a rtigos 1.829 a 1.8 3 2 ,340 sendo certo
3 3 9 A r t . 1.845. So h e rd e iro s n e c e s s rio s os d e s c e n d e n te s , os a s c e n d e n

te s e o c n ju g e .
34 0 A r t . 1.829. A sucesso le g tim a d e fe re -se n a o rd e m s e g u in te :
I
aos d e s c e n d e n te s , em c o n c o rr n c ia com o c n ju g e s o b re v iv e n te ,
s a lv o se casado este com o fa le c id o no re g im e d a c o m u n h o u n iv e r s a l,
371
que os ca sa d os sob o regim e da p a rticip a o fin a l nos a q estos,

no se e n con tra m em q u a isq u er das excees p rev ista s no in ciso
I do a rtigo 1.829, su b su m in d o-se, no en ta n to, s con d ies do
a rtigo 1.830.
D elin ea d o o novo p a n ora m a, de se p erq u irir se a m eao
do cn ju ge sob rev iv en te ser a p u ra d a nos p rp rios a u tos do in
ven t rio.
D ada a com p lexid a d e de que, em regra, se reveste a liq u i
d a o d a p a r t i c i p a o f i n a l , a c a b a r p o r s e r a p l ic a d a ,
re ite ra d a m en te, a p a rte fin a l do a rtigo 984 do C digo de P ro
cesso C ivil, rem eten d o-se o cn ju ge sob rev iv en te pa ra os m eios
ord in rios.
Art. 1.686. As dvidas de um dos cnjuges, quan

do sup eriores sua m eao, no obrigam ao
outro, ou a seus herdeiros.
D eve-se lem brar que a m eao aqui a apurada nos m oldes

dos artigos a n teceden tes referen tes ao novo regim e, pois estavam
h a bitu a dos de assim denom inar tudo aquilo que con stitu i a m e
tade dos bens cuja origem su perven ien te ao casam ento.
ou no da se p a ra o o b r ig a t r ia de be n s ( a r t. 1.6 4 0 , p a r g r a fo n ic o );
ou se, no re g im e d a c o m u n h o p a r c ia l, o a u to r d a h e ra n a n o h o u v e r
d e ix a d o be n s p a r tic u la r e s ;
I I aos a s c e n d e n te s , em c o n c o rr n c ia com o c n ju g e ;
I I I ao c n ju g e s o b re v iv e n te ;
I V aos c o la te ra is .
A r t . 1.830. S o m e n te re c o n h e c id o d ir e it o s u c e s s rio ao c n ju g e so
b re v iv e n te se, ao te m p o d a m o rte do o u tr o , n o e s ta v a m s e p a ra d o s
ju d ic ia lm e n te , n e m s e p a ra d o s de fa to h m a is de d o is anos, s a lv o p r o
v a , n e ste caso, de que essa c o n v iv n c ia se to r n a r a im p o s s v e l sem c u lp a
do s o b re v iv e n te .
A r t . 1.831. A o c n ju g e s o b re v iv e n te , q u a lq u e r que se ja o re g im e de
b e n s, se r a s s e g u ra d o , sem p re ju z o da p a rtic ip a o que lh e c a ib a n a
h e ra n a , o d ir e it o re a l de h a b ita o r e la tiv a m e n te ao im v e l d e s tin a
do re s id n c ia da fa m lia , desde que s e ja o n ic o d a q u e la n a tu r e z a a
in v e n ta r ia r .
A r t . 1 .832. E m c o n c o rr n c ia com os d e s c e n d e n te s ( a r t. 1.8 2 9 , in c is o
I) c a b e r ao c n ju g e q u in h o ig u a l ao dos que su c e d e re m p o r cabea,
n o p o d e n d o a su a q u o ta se r in f e r io r q u a r ta p a rte d a h e ra n a , se fo r
a sce n d e n te dos h e rd e iro s com que c o n c o rre r.
372
A con clu s o a que se ch ega que o regim e, ta l com o est,

a p resen ta m ais in con v en ien tes do que va n tagen s.
A rdu a liq u id a o, o excesso de ju r is d ic io n a liz a o dela
d e co rren te, a fa lta de rea l lib erd a d e de a d m in istra o dos bens
d u ran te o m a trim n io, a n ecessid a d e de m in u cioso con trole so
bre as a q u isies do ca sa l, com prom etem em m uito a p ra ticid a d e
de se te r um p a trim n io p rp rio du ran te o ca sa m en to e o d ire i
to m eao quando da d issolu o da socied a d e con ju gal.
O regim e da com u n h o p a rcia l ain da o que m elh or r e s
gu a rd a , ao m en os na gra n d e m a ioria dos ca sos, os in teresses de
am bos os cn ju ges, em e sp ecia l pela sua m a ior p ra ticid a d e.
Captulo VI
DO REGIME DE SEPARAO DE BENS
Daniela Faria Tavares

P ro m o to ra de J u s ti a T itu la r da C u ra d o ria de J u s ti a do Frum R e g io n a l
de C am po G ra n d e na C o m a rca do Rio de Ja n e iro
Art. 1.687. Estipulada a separao de bens, es

tes perm anecero sob a adm inistrao exclusi
va de cada um dos cnjuges, que os poder li
vrem ente alienar ou gravar de nus real.
A n tes do exam e da a ltera o le g isla tiv a in tro d u z id a na

norm a com entada, referen te possib ilida de de os cn ju ges a lie
n a rem ou g ra v a rem de nus rea l liv rem en te os seus b en s, ainda
que im v eis, in d isp en s v el a a n lise da m od ifica o m ais r e le
va n te tra zid a pelo novo C digo C ivil ao regim e da sep a ra o de
ben s, ou seja, a revoga o do art. 259 do a tu al C d igo, o qual
d isp e: E m bora o regim e no seja o da com u n h o de b en s, p r e
v a le ce r o , no siln cio do con tra to, os p rin cp ios dela, qu an to
co m u n ica o dos a d q u irid os na con st n cia do ca sa m en to .
Com o se sabe, a ju r is p ru d n cia p red om in a n te em n ossos
T rib u n ais, ad otan d o a S m ula n 377 do S u prem o T rib u n al Fed e ra l,341 vem -se orien ta n d o no sen tid o de que o p rin cp io da c o
m unho dos bens adqu iridos no casam en to, p revisto n aqu ele d is
p o sitiv o leg a l, ta m b m deve, por eq id a d e, ser esten d id o ao r e
gim e da sep a ra o leg a l (o b rig a t ria ou com p u lsria ) de bens.
341 S m u la 377 do S TF . N o re g im e de s e p a ra o le g a l de b e n s c o m u n i
cam -se os a d q u ir id o s n a c o n s t n c ia do c a s a m e n to .
37 3
374
N o h con sen so na d ou trin a qu an to a este en ten d im en to.

P arece ao Ilu stre P rofessor C aio M rio da S ilva P ereira
que o le g is la d o r s quis e sta b e le ce r a regra da com u n h o para o
caso da sep a ra o con v en cion a l de b en s, e, p orta n to, ta l p rin c
pio no deve ser a p licad o na sep a ra o le g a l.342
J o P ro fessor O rlan do G om es, com base no art. 259 do
atu al C digo C ivil e na S m ula n 377 do STF, lecion a que os
p rin cp io s da com u n h o p a rcia l p rev a lecem no regim e da se p a
rao obriga tria. 343
O m elh or en ten d im en to a cerca do tem a, con tu d o, o e x
p osto por S lv io R od rig u es, que cen su ra a a m p litu d e da sm ula
sob o fu n d a m en to de que a com u n h o dos bens a d q u irid os d u
ran te o ca sa m en to s m erece ser a d m itid a se resta r d em on stra
do que h ouve o esforo com u m dos cn ju g es para sua a q u isi o,
circu n st n cia que tem por fim ev ita r que um cn ju ge en riq u ea
ilicita m e n te em detrim en to do ou tro, ta n to no caso de o regim e
ser o da sep a ra o con v en cion a l em que os n u b en tes ten h a m
p re v isto no p a cto a n ten u p cia l a no com u n ica o dos b en s a d
q u irid os d u ran te a con st n cia do ca sa m en to, com o na h ip tese
da sep a ra o legal. 344
Na siste m tica leg a l do novo C digo C ivil, a d iscu ss o t r a
v a d a p e la d o u t r in a e ju r is p r u d n c i a n o p e r s is t i r , n em
ta m p ou co o E n u n ciad o da S m u la n 377 do STF.
A rev og a o do a tu al art. 259 vem em boa h ora e exprim e
a n ecessid a d e socia l de m en or in g e r n cia do E stado na rela o
fa m ilia r, p ro p icia n d o aos n u b en tes a livre escolh a pelo regim e
da sep a ra o de bens em sua in teireza .
D esta m a n eira , o le g isla d o r vislu m b ra a rea lid a d e de n o s
sos tem p os. A a scen s o da m u lh er no m ercado de tra b a lh o e a
re le v n cia de sua p a rticip a o na socied a d e m od ern a p ro p ic ia
ram a tra n sfo rm a o da rela o fa m ilia r e do ca sam en to.
R o lf M a d a len o, p rofessor e p resid en te do IB D F A M -R S , sa
lien ta a op in i o de C arlos V squ ez Iru zu b ieta sobre o assunto:
diz tratar-se de um sistema que respeita ao mximo a persona
lidade e a autonomia da mulher, j que sua incapacidade ftica
fora uma constante sociocultural em quase todos os recantos do
universo global. Em razo da igualdade jurdica entre o homem
342 Instituies de D ireito C ivil, vol. V., 2- ed., Ed. Forense, p.128.
343 D ireito de F am lia, 14- ed., Ed. Forense, p.176.
344 D ireito C ivil, D ireito de F am lia, vol. 6, 19- ed., Ed. Saraiva, p.169/
170.
C ap tulo VI Do R egim e de S eparao de Bens
375
e a mulher, afigura-se a separao de bens como o regime das

futuras unies conjugais ou concubinrias , na medida em que
cada um dos cnjuges ou conviventes ir concorrer com suas eco
nomias pessoais para atender s cargas especficas da sociedade
afetiva, mantendo intactos os seus bens ou suas fortunas no caso
da separao...345
No novo ord en a m en to ju r d ic o , os cn ju g es perm a n ecer o
com seu p a trim n io p rp rio du ran te o ca sa m en to e em o co r re n
do a d issolu o deste, cada um ter d ireito ta n to qu ilo de que
j era d eten tor antes de ca sa r com o ao que a d q u iriu e x clu s iv a
m ente em seu nom e na con st n cia do ca sam en to.
P or ou tro lado, o que p recisa resta r escla recid o que, com
a en tra d a em vig or do novo cd ig o, resg u a rd a d o esta r o d ireito
a q u a lq u er dos cn ju g es de p ostu la r do ou tro a in d en iza o por
e v e n tu a l cola b ora o na com p ra de bem a d q u irid o por apenas
um d eles d u ran te o ca sa m en to celeb ra d o pelo regim e da se p a
rao de bens (con v en cion a l ou legal).
A ao, en treta n to, em que um cn ju ge p ostu la r do outro
ta l d ireito dever ser a ju iza d a no ju z o cv el, ten do em vista
que o d ireito que se perq u ire no gu a rd a v n cu los com o d ireito
de fa m lia , j que est a m parado p elas norm a s que re g u la m e n
ta m a socied a d e civ il (art. 1.363 do a tu a l C digo C ivil). A est o
cern e da q u esto. A rev og a o do atu al art. 259 do C digo C ivil
im p lica a im p ossib ilid a d e de q u a lq u er dos cn ju g es p ostu la r do
ou tro a p a rtilh a do bem que no e steja no seu nom e.
N este a sp ecto, vale a tra n scri o do ju lg a d o m en cion a d o
na obra do M estre S lvio R od rigu es (RJTJSP, 9/27; R T ,44 9 /90 ):346
Se, por iguais motivos, tem-se entendido comunheira do
patrimnio formado em comum a concubina ou a amsia com
panheira, com melhor razo h que se valorizar, para os fins da
comunho dos aqestos, o comportamento da esposa que, mes
mo casada em regime de separao de bens, tenha contribudo
para a aquisio das coisas que venham a constituir o patrimnio
nominal do marido. Ora, se a matria foge ao direito de famlia,
no haveria por que deixar de aplicar a mesma hermenutica,
em sendo convencional o regime da separao tenham ou no
os cnjuges no pacto antenupcial acordada a no comunicao
dos bens que cada um deles viesse a adquirir na constncia do
casamento.
34 5 D ir e ito de F a m lia e o N o v o C d ig o C iv i l , E d . D e l-R e y , p .1 7 9 .
3 4 6 S lv io R o d rig u e s , o b .c it., p .1 7 0 .
376
E specificam ente em relao alterao introduzida na parte

fin a l do caput do art. 1.687 do novo C digo C ivil, a qual p o s s ib i
lita aos cn ju g es ca sa d os pelo regim e da sep a ra o de b en s, a
livre d isp osi o d estes, in clu siv e dos im veis, sem a n ecessid a d e
de co n se n tim e n to do ou tro, tem -se que esta m od ifica o segu iu
a re g u la m en ta o de v rios p a ses, que h m uito previa m ta l
p ossib ilid a d e . O ra, em sendo o regim e de ca sa m en to o da se p a
ra o de b en s, no h q u a lq u er ra z o pa ra a n ecessid a d e do
co n se n tim e n to do ou tro cn ju ge com v ista s d isp osi o de bem
im vel, que, a fin a l, de e x clu siv a p rop ried a d e de um deles.
A lis, o art.1.6 4 7, inciso I, do novo C digo C ivil tam bm faz
refern cia desn ecessida de, no regim e da separao de bens, da
a u torizao do outro cnjuge para a lien ar ou gra va r de nus real
os bens im veis. A bre-se aqui pa rn teses para con sign a r que a
nova term in ologia adotada pelo m encionado artigo foi alvo de cr
tica do professor Zeno V eloso, que, para evitar a in terpretao
errn ea do term o, com razo, sugeriu a supresso do adjetivo ab
solu ta do caput do art.1.647 do novo cdigo. E m bora a prop osta
no ten h a sido a colh ida pelo legislador, dvida no h, com o bem
ressa ltou o aludido P rofessor, de que: o regime de separao de
bens, na sistemtica do Projeto, j absoluta. Provavelmente, o
adjetivo absoluta foi inserido para explicitar que a exceo refe
rida no artigo cabe quando o regime de bens for o da comunho
parcial, que muitos chamam de separao parcial .347
Na pr tica , en treta n to, a m en cion a d a a lterao leg isla tiv a
p od er a ca rre ta r sria s rep ercu sses, na m ed id a em que o le
g is la d o r no p roteg eu o bem de fa m lia legal.
A desp eito de o novo C digo C ivil h a ver sistem a tiza d o as
re g ra s re fe re n te s ao bem de fa m lia v o lu n t rio (a rts.1 .7 1 1 a
1.722), o p ro fe ssor lva ro V illa a A zeved o e a a dvoga d a R egin a
B ea triz T ava res da S ilva P apa dos S a n tos348j h a viam s in a liz a
do a im p o rt n cia de se p r a salvo o bem de fa m lia , com o o faz,
por ex em p lo, o D ireito P ortu g u s, que ex clu i a p o ssib ilid a d e de
um cn ju ge d isp or do im vel d estin a d o m ora d ia da fa m lia
sem a a n u n cia do ou tro, q u a lq u er que seja o regim e de bens
(a rt.1 .6 8 2 , 2, do C digo C ivil p o rtu g u s).349
347 E num erados ao Projeto de Cdigo C ivil , Ed. G rafisa, B elm -Par,
1985, p.76/103.
348 ( In Sugestes ao P rojeto de Cdigo Civil D ireito de F am lia RTsetem bro de 1996 p. 20 85 ano).
377
N a fa lta de d isp ositiv o leg a l sem elh a n te, o leg isla d o r d e i

xou de co n ferir ao bem de fa m lia leg a l (L ei n 8 .0 0 9 /9 0 ) a cl u
su la de in a lie n a b ilid a d e e, em ltim a a n lise, de p roteg er a m o
ra d ia da fa m lia , esp ecia lm en te no caso do ca sa m en to celeb ra d o
pelo reg im e da sep a ra o de bens.
N os regim es da com u n h o (u n iv ersa l e p a rcia l) e da p a rti
cip a o fin a l nos a q estos, ta l om isso no a ca rreta p reju zo,
p ois o a rt.1 .6 4 7 do novo C digo C ivil prev a in d isp en s v el a u
to riza o de um cn ju ge para que o ou tro p ossa a lien a r q u a l
q u er bem im vel, resta n d o ao in teressa d o b u sca r ju d icia lm e n te
o su p rim en to da ou torga con ju gal.
A li s, a fa lta de n orm a esp e cfica em rela o ao bem de
fa m lia leg a l est em d isson n cia com o que esta b elece o art.
1.831 do novo C d igo, que revoga o d isp osto no a rt.1.6 1 1, 1,
do a tu a l C digo e g a ra n te ao cn ju ge sob rev iv en te, q u a lq u er
que seja o regim e de b en s, o d ireito rea l de h a b ita o r e la tiv a
m ente ao im vel d estin a d o resid n cia da fa m lia , desde que
seja o n ico d a qu ela n a tu reza a in ven ta ria r, dem on stra n d o que,
no m bito do d ireito h ered it rio, o le g isla d o r a ten tou para a r e
le v n cia do resgu a rd o do d ireito m oradia.
Art. 1.688. Ambos os cnjuges so obrigados a

contribuir para as despesas do casal na propor
o dos rendim entos de seu trabalho e de seus
bens, salvo estipulao em contrrio no pacto
an ten u p cial.
O art. 277 do atu al C digo C ivil dispe que a m u lh er

ob rig a d a a co n trib u ir pa ra as d esp esa s do casal.
E sse m an dam en to leg a l foi estip u la d o pa ra e x cep cion a r a
reg ra do art. 233, IV, ta m bm do a tu al C digo, a qual im pe ao
m a rid o o d ever de su sten to da fa m lia . O leg isla d o r con sid erou
que, no regim e da sep a ra o de ben s, no seria ju s to que a m u
lh er assu m isse o status de m era co la b ora d ora do m a rid o, com o
prev o art. 233, caput, do atual C digo, m as que, ao revs, v ie s
3 4 9 A r t . 1.682 A , 2. A a lie n a o , o n e ra o , a rre n d a m e n to ou c o n s ti

tu i o de o u tro s d ir e ito s p e sso a is de gozo so b re a casa de m o ra d a da
f a m lia carece s e m p re do c o n s e n tim e n to de am bos os c n ju g e s.
378
se a efe tiv a m e n te d iv id ir com ele, na prop or o de seus re n d i

m en tos, a re sp on sa b ilid a d e p elos g a stos com a m a n u ten o da
fam lia.
O novo C d igo, a ten ta n d o pa ra os d ita m es da C o n stitu i
o F ed era l de 1988, rev og a o ca p tu lo que d iscip lin a se p a ra d a
m ente os d ire itos e deveres do m a rid o e da m u lh er (arts. 233 a
255 do a tu al C digo) e d eterm in a , no seu art. 1.567, que a d ire
o da socied a d e con ju g a l ser ex ercid a por am bos.
A n orm a in serta no a rtigo com en ta d o ig u a lm en te retra ta
a rea lid a d e socia l que a C on stitu i o F ed era l a colh eu ao e s ta
b e le ce r que os d ireitos e deveres referen tes socied a d e co n ju
ga l so ex e rcid os ig u a lm en te pelo hom em e p ela m u lh er (art.
226, 5 da CF).
E n treta n to, a crtica que se faz ao art. 1.688 do novo C d i
go a de que, na verd a d e, este rep ete a n orm a do art. 1.568,
ta m bm do novo e sta tu to, que dispe que q u a lq u er que seja o
regim e p a trim on ia l, os cn ju g es so ob riga d os a con correr, na
p rop or o de seus bens e dos ren d im en tos do tra b a lh o, para o
su sten to da fa m lia e ed u ca o dos filh os.
A regra do art. 1.568, tra ta d a no ca p tu lo que d iscip lin a a
e fic cia do ca sa m en to, regra g era l e a p lica -se a tod os os r e g i
m es de bens.
A n a lisan d o os dois d isp ositivos lega is, parece eviden te que,
ao re fe rir-s e s d esp esa s da fa m lia no art. 1.568, o leg isla d or
ta m bm a bran geu as despesa s rea liza d a s pelo ca sa l (art. 1.688).
A ratio legis no e sta tu ir no regim e da sep a ra o de bens
tra ta m en to leg a l d iferen cia d o en tre as despesa s que seriam re a
liza d a s com a fa m lia e aqu ela s efetu a d a s com o casal.
De ig u a l m odo, p a rece que a ressa lv a ex p ressa na parte
fin a l do art. 1.688 d esn ecess ria , um a vez que, em q u alq u er
regim e de bens, os cnjuges podero pactuar a form a e o quantum
com que cad a um ir co n trib u ir para as d esp esa s da fa m lia ,
e x cetu a n d o a regra do art. 1.568, desde que no e stip u lem cl u
su la que con tra rie d isp osi o a b solu ta de lei.
O le g isla d or p reocu p ou -se em adap ta r a redao do art. 277
do a t u a l C d ig o C iv il n o v a o r d e m c o n s t i t u c io n a l. N o
co m p a tib ilizo u , con tu d o, a n orm a do art. 1.688 com o novo C d i
go C ivil, que j prev no art. 1.568 id n tico regram en to.
E xam in an d o o regim e da sepa ra o de bens, no en sa io S u
g e st e s ao P ro jeto de C digo C ivil D ireito de F a m lia , o p ro fe s
sor lv a ro V illa a A zeved o e a D ra. R egin a B ea triz T avares da
S ilva P ap a dos S an tos m en cion a ra m a n ecessid a d e da in clu s o
379
de a rtigo que d isp u sesse sobre a re sp o n sa b ilid a d e dos cn ju ges

p ela d v id a assu m id a por um deles em b en efcio da fa m lia , a s
sim se p ron u n cia n d o os em in en tes a u tores: ...caso cada um dos
cnjuges contraia dvida para atendimento a encargos familia
res justo que o patrimnio do outro cnjuge responda por isso,
no somente no que se refere ao consorte mas tambm no que
diz respeito ao terceiro e credor . 350
No toca n te ao regim e da sepa ra o de bens, a n ova lei nada
m en cion a .
No e n ta n to, os arts. 1.643 e 1.644 do novo C d igo, in sertos
no ca p tu lo das D isp osies G erais, a p lic veis a tod os os regim es
de b en s, e s ta b elecem que ob riga m solid a ria m en te os cn ju ges
s ob rig a es con tra d a s pa ra fa zer fren te s d esp esa s n e ce s s
ria s econ om ia d om stica.
A d esp eito de h a ver o le g isla d o r restrin g id o no art. 1.644 o
gn ero da d esp esa , e sp ecifica n d o que seria m as d estin a d a s
econ om ia d om stica , o p rin cp io, abraado p ela d ou trin a e j u
risp ru d n cia , no sen tid o de que am bos os cn ju g es resp on d em
p ela d v id a con tra d a por um deles a qual o ten h a sido em b e n e
fcio da fa m lia , deve, por m edida de ju s ti a , p re v a le ce r na v i
g n cia do novo C digo.
Esse prin cp io, alis, foi expressam en te acolhido pelos arts.
1.664 e 1.677 do novo C d igo, d iscip lin a d ores estes dos regim es
da com u n h o p a rcia l e da p a rticip a o fin a l nos aq estos.
35 0 Ob. c it., p. 26.
Subttulo II
DO USUFRUTO E DA ADMINISTRAO DOS BENS
DE FILHOS MENORES
Art. 1.689. O pai e a me, enquanto no exerccio
do poder fam iliar:
I so usufruturios dos bens dos filhos;
II tm a adm inistrao dos bens dos filhos
m enores sob sua autoridade;
A C on stitu i o F ed era l de 1988, retra ta n d o os an seios da

socied a d e, p rocla m ou que os d ireitos e deveres referen tes s o
cied a d e co n ju g a l so ex ercid os ig u a lm en te pelo hom em e pela
m u lh er e recon h eceu com o en tid a d e fa m ilia r a com u n id a d e fo r
m ada p or q u a lq u er dos pais e seus d escen d en tes (art. 226, 4
e 5 CF).
O ord en a m en to ju r d ic o con stitu cio n a l reform u lou o co n
ceito de fa m lia , a b olin d o a fig u ra e o con ceito de ch efe desta,
a n tes foca d a no hom em , e e sta b eleceu no art. 229 que am bos os
p a is tm o dever de assistir, cria r e ed u ca r os filh os m enores.
O novo C digo C ivil, a ten d en d o aos d ita m es da C o n stitu i
o F ed era l, su p rim iu a exp ress o p trio p o d e r , su b stitu in d oa por p od er fa m ilia r , e, na form a do que e sta b elecem os arts.
1.631 e 1.689, con feriu a am bos os pais ex erccio daquele.
A o con tr rio da sistem tica do atu al C digo C ivil, que d is
cip lin a a a d m in istra o e o u su fru to dos bens dos filh o s m en o
res no ca p tu lo que tra ta do p trio poder, o novo C digo re g u la
m en ta estes in stitu tos no su b ttu lo II do ttu lo que cu id a do r e
gim e p a trim on ia l.
No to ca n te ao u su fru to dos bens dos filh os, o novo C digo
ta m b m a b o liu a p e n a lid a d e p r e v is ta no a rt. 225 da a tu a l
C o d ifica o , a que faz re fe r n cia o art. 389 do atu al D ip lom a
381
382
L eg a l, que esta b elece que o vi vo ou a vi v a com filh os do

cn ju g e fa le cid o , que se ca sa r antes de p ro v id e n cia r o in v e n
t rio dos ben s e a resp ectiv a p a rtilh a aos h erd eiros, perd e o d i
reito ao u su fru to dos b en s d estes filh os.
A n ova le g isla o apen as p rocu rou a d equ a r o d isp ositiv o
com en ta d o ordem con stitu cio n a l vigen te. O a rtigo 1.689 do
n ovo C digo no trou x e, en treta n to, q u a lq u er in ov a o, j que
re p e tiu as n orm a s dos arts. 385 e 390 do atu al C digo, as quais
reg u la m en ta m ta n to o p od er de a d m in istra o dos pa is quanto
aos b en s dos filh os m en ores com o o d ireito de estes m esm os pais
u su fru re m dos referid os bens.
Art. 1.690. Compete aos pais, e na falta de um

deles aos outros, com exclusividade, represen
tar os filhos m enores de dezesseis anos, bem
como assisti-los at com pletarem a m aioridade
ou serem emancipados.
Pargrafo nico. Os pais devem decidir em co
mum as questes relativas aos filhos e a seus
bens; havendo divergncia, poder qualquer de
les recorrer ao ju iz para a soluo necessria.
D ireito a n te rio r: A rts. 380 e 384, in ciso V, do C digo C ivil.
E ste a rtigo rep ete as norm a s con tid a s nos arts. 380 e 384,
in ciso V, do a tu al C digo C ivil.
O caput do a rtigo apen as a crescen ta que a a ssistn cia dos
p a is se dar at a m a iorid a d e ou a em a n cip a o dos filh os, o
que se a fig u ra ser redu n dan te.
O p a r g ra fo n ico do art. 1.690 seria d esn ecess rio, j que
o p a r g ra fo n ico do a rt.1 .6 3 1 , ta m bm do novo C d igo, d is ci
p lin a d o na seo que reg u la m en ta as d isp osies g era is do p o
der fa m ilia r, d ispe que, d ivergin d o os pa is qu an to ao ex erccio
do p od er fa m ilia r, a ssegu ra d o a q u a lq u er deles a ju iza m en to
de p ed id o para que o ju iz solu cion e o litg io.
Art. 1.691. No podem os pais alienar, ou gravar

de nus real os imveis dos filhos, nem con tra
ir, em nome deles, obrigaes que ultrapassem
os lim ites da sim ples adm inistrao, salvo por
n ec essid ad e ou e v id e n te in te re s s e da prole,
m ediante prvia autorizao do ju iz .
S u b ttu lo II Do U sufruto e da A d m in istra o dos Bens de F ilhos M enores
38 3
Pargrafo nico. Podem pleitear a declarao de

nulidade dos atos previstos neste artigo:
I os filhos;
II os herdeiros;
III o representante legal.
D ire ito a n te rio r: A rts. 386 e 388 do C digo C ivil.
A red a o do a rtigo 1.691 p ra tica m en te id n tica do a r

tig o 386 do C digo C ivil de 1916. O novo texto apen as ex clu iu a
ex p ress o h ip o te ca r , que se en con tra v a antes da exp ress o ou
g ra v a r de nus re a l . A su p ress o da ex p ress o se ju s tifica . A
h ip o te ca , ju n to a a n ticrese e a p rom essa de com pra e ven d a r e
g istra d a co n stitu em as form as de se g ra v a r com nus rea l de um
bem im vel.
S obre a q u esto da a u toriza o ju d ic ia l ex ig id a no caput
do art. 1.691 cabe aqui reg istra r as con sid era es fe ita s pelo
P rom otor de J u stia V irglio P a n a g iotis S tarvrid is:
O ca p u t do art. 1.691 esta b elece que no que ta n ge ao
ex erccio da adm in istrao dos bens dos filh os, som ente trs atos
n e ce ssita m de a u toriza o ju d ic ia l: a a lien a o de im veis, a
in stitu io de nus reais sobre estes e a contratao de obrigaes
que u ltra p a ssa m os lim ites da sim ples a d m in istrao.
E n tretanto, a experin cia tem dem onstrado que em outras
s it u a e s a lm das tr s a s s in a la d a s , s e ria r e c o m e n d v e l a
in te rv e n o ju d ic ia l.
N o r a r o o in c a p a z r e c e b e r g r a n d e s q u a n t ia s em
d in h eiro. Isto ocorre, g era lm en te, em duas situ aes. A p rim eira
h ip tese quando do receb im en to de seguro de vid a deixa d o por
fa le cim e n to de um dos seus pais. P or d iversos m otivos, com o o
alto v a lor e a p reocu p a o com a efetiv a e reg u la r q u ita o, g e
ra lm en te as com p a n h ia s de seguro ex ig em a lvar ju d ic ia l em
fa v o r do rep resen ta n te do b en efici rio in ca pa z a u toriza n d o-o a
re ce b e r o b en efcio.
A segu n d a h ip tese tra ta do receb im en to de verb a fixa d a
em sen ten a que ju lg o u p roced en te pedido ofertado em dem anda
que v isa rep a ra o dos danos m a teria is e m ora is d ecorren tes
de resp on sa b ilid a d e civil, seja ela con tra tu a l ou extra con tratu a l.
N o h q u a lq u er p revis o leg a l no que toca n ecessid a d e de
a u toriza o ju d ic ia l qu an to d estin a o ou em prego da verb a
re ce b id a , ca b en d o ao pai ou m e, com e x clu siv id a d e, d ecid ir
sobre sua a p licao.
384
Se por um lado o senso com um in dica in existir pessoa m ais

ca p a cita d a que os pais pa ra escolh er, a m elh or form a de u tiliz a
o daquele d in h eiro, certo que m u itas vezes d ep a ra n d o-n os com
seu em p rego irre g u la r ou in a d equ a d o.
A t m esm o p ela fa lta de in form a o, no se adotam as
ca u te la s n e ce ss ria s para a q u isi o da p rop ried a d e de im veis,
a ca ba n d o p or se a dqu irir, ao in vs do dom n io, a p osse destes.
Em ou tras op ortu n id a d es a d qu irem -se im veis ou con stitu em -se
em p resa s que vm a in teg ra r o p a trim n io apen as do pai, da
m e ou de ou tra p essoa, ao in vs de se in corp ora rem ao do m enor
b e n e fici rio do seguro.
A s s im se n d o , v is lu m b r o a o m iss o do le g is la d o r que
d e v e r ia , a m e u v e r, t e r e x t r a d o n o n o v o C d ig o C iv il a
n ecessid a d e da a u toriza o ju d ic ia l para o em p rego d a qu elas
v erb a s receb id a s pelo m enor, d estin a n d o-lh e a p licaes seguras,
com o a q u isies seguras ou ca d ern eta de poupana. R essa lto que
rela tiv a m e n te a p eq u en a s im p ort n cia s, no se faz n ecess rio
ta l resg u a rd o, um a vez que so u su a lm en te em p rega d a s para os
g a sto s ro tin e iro s do in capaz.
F in alm en te no que se refere a q u a isq u er ou tros va lores,
j existe determ in a o de dep sito em ca d ern eta de p ou p a n a
at a m a iorid a d e do b e n e fici rio , con form e p revis o da L ei F e
d era l 6 .8 5 8 /8 0 , salvo para a q u isi o de im vel, que s se p ro c e s
sar m ed ia n te a u toriza o ju d ic ia l .
Art. 1.692. Sempre que no exerccio do poder fa

m iliar colidir o interesse dos pais com o do fi
lho, a requerim ento deste ou do M inistrio P
blico o ju iz lhe dar curador especial.
O art. 1.692 do novo C digo C ivil a exa ta rep eti o do

que esta b e le ce o art. 387 do a tu al C digo.
Art. 1.693. Excluem-se do usufruto e da administra

o dos pais:
I os bens adquiridos pelo filho havido fora do ca
samento, antes do reconhecimento;
II os valores auferidos pelo filh o m aior de
dezesseis anos, no exerccio de atividade profissio
nal e os bens com tais recursos adquiridos;
S u b ttu lo II Do U sufruto e da A d m in istra o dos Bens de F ilhos M enores
38 5
III os bens deixados ou doados ao filho, sob

a condio de no serem usufrudos ou adm i
nistrados, pelos pais;
IV os bens que aos filhos couberem na herana,
quando os pais forem excludos da sucesso.
D a m esm a form a que o d isp ositiv o an terior, o art. 1.693

p ra tica m e n te rep ete as norm a s dos arts. 390 e 391 do a tu al C
digo C ivil.
O n ovo C d ig o a p en a s p ro c u ro u c o n fe r ir m e lh o r fe i o
re d a cio n a l ao in ciso II do art. 391, ao fixar, no in ciso II do a rti
go em tela , a exclu s o do u su fru to, dos va lores a u ferid os pelo
filh o no e x erccio da a tiv id a d e p rofission a l.
S u b ttu lo III Dos A lim e n to s
38 7
Subttulo III
DOS ALIMENTOS
N elcy Pereira Lessa
P ro m o to ra de J u s ti a T itu la r da 1a C u ra d o ria de F am lia
da C o m a rc a de N ite r i E stado do Rio de Ja n e iro
T em -se a firm a d o d o u trin a ria m e n te que a lim e n to s so

p re sta e s que visa m a a ten d er s n ecessid a d es v ita is, atu ais
ou fu tu ra s, de quem no pode p rov -la s p or s i .351 N a con cep o
de C lvis B ev il q u a , a p a la v ra alimentos tem , em D ireito, um a
a cep o t cn ica , de m ais la rga exten s o do que na lin gu a gem
com u m , p ois com p reen d e tu do o que n ecess rio vida: su s
te n to , h a b ita o, rou pa e tra ta m en to de m o l stia s .352 De fa to, o
C digo C iv il de 1916, em seu art. 1.687, disp on d o sobre o legado
de a lim en tos, diz que a ex p ress o abrange o sustento, a cura, o
vesturio e a casa, enquanto o legatrio viver, alm da educa
o, se ele for menor. No novo C digo C ivil, o lega do de a lim e n
to s tra ta d o no art. 1.920, que repete o texto do cd igo anterio r,353 resta n d o in d u v id osa a p rev ista verb a para ed u ca o, se o
a lim en ta n d o for m en or (caput do art. 1.701).
Im p orta n te v e rifica r que a ob riga o a lim en ta r pode o ri
g in a r-se no p a re n te sco , no ca sa m en to, nas re la e s da un io
e st v e l, no testa m en to, no con tra to e na in d en iza o por ato
ilcito . , to d a v ia , no D ireito de F am lia que se v a sua rele-
351 M a r ia H e le n a D in iz , C d ig o C iv il A n o ta d o , E d it o r a S a ra iv a , 2 e d i
o, em c o m e n t rio ao a r t. 396 do C. C iv il, p. 354.
35 2 C l v is B e v il q u a , D ir e ito de F a m lia , 78, p. 5 35, 2 e d i o , R a m iro
M . C o sta , 1905.
353 A r t . 1.920 O le g a d o de a lim e n to s a b ra n g e o s u s te n to , a c u ra , o v e s
tu r io e a casa, e n q u a n to o le g a t r io v iv e r, a l m d a ed u ca o , se ele
fo r m e n o r (C . C iv il) .
38 7
388
v n cia , j que fu n d a d a a ob riga o nas rela es fa m ilia res, em

ra z o do p a re n tesco, do ca sa m en to ou da con v iv n cia , d e sta ca n
d o-se aqui a d en om in a o dos a lim en tos d evid os em virtu d e de
um a o b rig a o leg a l de legtim os.
Com o re ssa lta Y u sse f C a h a li, da d iv ersid a d e de p rin cp ios
que se p rocu rou reu n ir na red a o d efin itiv a do P rojeto do C
digo C ivil, algum as in ova es se apresen tam polm ica s, pois d e
fin e -se o le g isla d o r pelo ca r ter p a trim on ia l da ob riga o a li
m en tcia ; eq u ip a ra o cn ju ge aos p a ren tes, no d ireito de pedir
a lim e n to s , p a ra fa z -lo s ir r e n u n c i v e is em q u a lq u e r ca so , e
rem a n escen d o a ob riga o a lim en tcia m esm o quando d is s o lv i
da a socied a d e con ju g a l pela sep a ra o ju d ic ia l, at em b e n e f
cio do cn ju ge resp on s v el por esta sep a ra o .354
Com e fe ito, o novo C digo C ivil in trod u ziu n ova siste m ti
ca em m a tria de a lim en tos. A ssim que no art. 1.694 e n co n tra
m os agru padas norm as que cu idam dos alim en tos proven ien tes
do D ireito de F am lia , in d ep en d en tem en te da origem da o b rig a
o, m erecendo as vrias h ipteses, aparentem ente, o m esm o tr a
tam ento.
F ra n cisco Jos C a h a li en ten d e que esta m od ifica o e s
tru tu ra l re p ercu te na in terp reta o das regra s e p rin cp ios so
bre a m a tria , in d ica n d o ven h a a p rev a lecer o tra ta m en to e s tr i
ta m en te id n tico da pen s o in d ep en d en tem en te da origem da
ob rig a o .355
A ssim , se por um lado foram m a n tid os a lgu n s p rin cp ios
(o da re cip ro cid a d e da ob riga o a lim en tar, sua exten s o in d e
fin id a en tre p a ren tes em lin h a reta e a p ro p o rcio n a lid a d e en tre
n ecessid a d e e p o ssib ilid a d e ), d eve-se reg istra r que o novo texto
leg a l trou x e m a rca n te d istin o en tre a lim en tos qu an to sua
n a tu reza : a lim en tos n a tu ra is ou n ecess rios (necessarium vitae)
que so os in d isp en s v eis vida e os a lim en tos civ is ou cn gru os
(necessarium personae), que se d estin a m m a n u ten o da q u a
lid ad e de vid a do credor.
Na verd a d e, a n ova lei dispe sobre situ a es em que os
a lim en tos sero fix a d os lev a n d o-se em con ta no s o b in m io
necessidade/possibilidade, m as ta m b m a ca u sa do p ed id o, pois
se a situ a o de fato em que se en con tra o cred or d eriva de c u l
3 5 4 D os A lim e n to s , E d it o r a R e v is ta dos T r ib u n a is , 3 e d .,1 9 9 9 , p. 52.

355 F ra n c is c o Jos C a h a li, Dos A lim e n to s , em D ir e it o de F a m lia e o novo
C d ig o C iv il, E d . D e l-R e y - IB D F A M , p. 182.
389
pa sua, os a lim en tos sero fix a d os no m n im o, t o-som en te pa ra

sua su b sistn cia .
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou

com panheiros pedir uns aos outros os alim en
tos de que necessitem para viver de modo com
p atvel com a sua co n d io so c ial, in clu siv e
para atender s necessidades de sua educao.
1 Os alim entos devem ser fixados na pro
poro das necessidades do reclam ante e dos
recursos da pessoa obrigada.
2 Os alim entos sero apenas os indispen
sveis subsistncia, quando a situao resul
tar de culpa de quem os pleiteia.
D ireito anterior: Arts. 231, inc. IIII, 396 e 400 do C. Civil, arts. 19,
20 e 26 da Lei 6.515, de 26.12.77, art. 1 da Lei 8.971, de 29.12.94,
e art. 7 da Lei 9.278, de 10.05.96.
O caput do a rtigo 1.694 j retra ta a n ova estru tu ra do in s

titu to , reu n in d o, num s d isp ositiv o leg a l, as d iversa s h ip te
ses de o co rrn cia da ob riga o alim entar. Q uando o leg isla d o r
fez m en o a parentes, d eve-se en ten d er a os fa m ilia res consa n g n eos, a crescen ta n d o a este v n cu lo os da a fin id a d e e da
adoo (S u b ttu lo II D as R ela es de P aren tesco arts. 1.591
a 1.638). Em se tra ta n d o de filh os m en ores, o dever de p resta r
a lim e n to s, por d ecorrn cia do p od er fa m ilia r (a n terior p trio
p od er), irre strito , com o se pode con firm a r p ela leitu ra dos a r
tig o s 1.566, 1.568 e 1.724, nos q u ais resta cla ra a re s p o n s a b ili
dade de am bos os g en itores pelo su sten to dos filh os, ainda que
p ro p o rcio n a lm en te s con d ies de ca d a um. ta m b m e v id e n
te a ob rig a o a lim en ta r em rela o aos filh os m a iores in ca p a
zes (art. 1.590).
No toca n te obrigao alim en ta r entre os cn ju ges (ou conv iv e n te s), seu fu n d a m en to est no dever de m tu a a ssistn cia ,
que se l no a rtigo 1.566, inc. III (onde esto elen ca d os os d e v e
res de am bos os cn ju g es), e no a rtigo 1.724 (que tra ta das r e la
es p essoa is en tre os com p a n h eiros).
Em con son n cia com o texto do art. 1.920 (lega d o de a li
m en tos), a pen so a lim en tcia p rev ista no art. 1.694 deve ta m
b m cob rir as despesa s com a edu ca o. A d iferen a que no
art. 1.920 h lim ita o de tem p o, isto , sero os a lim en tos d e
390
v id os, en q u an to m en or o leg a t rio. O texto do a rtigo em com en

t rio , no p rojeto p rim itiv o in icia l, tra zia ta m bm a lim ita o de
que seria m os a lim en tos d evid os en q u an to m en or o a lim en t rio.
No e n ta n to , a p ro v o u -se a em en d a su p re ss iv a de n 274 que,
corre sp o n d e n d o E m enda n 321, deu n ova red a o ao caput do
art. 1.722 (ren u m era d o para 1.694):
Texto a n terior do art. 1.694: P odem os p a ren tes ou os c n
ju g e s p e d ir uns aos ou tros os a lim en tos de que n ecessita m para
v iv er de m odo com p a tv el com a sua con d io socia l, in clu siv e
p a r a a t e n d e r s n e c e s s id a d e s de su a e d u c a o quando o
beneficirio for menor.356
A ju s tific a tiv a da em en d a su p ressiv a da con d io te m p o
ral qu and o o b en e fici rio for m en or foi a de que os ju z e s tm
e n ten d id o que os filh os m a iores, que freq en ta m cu rsos se cu n
d rios e u n iv e rsit rio s e no tm recu rsos pa ra p rover a p r
p ria su b sist n cia , p od em receb er a lim en tos, m esm o os fixa d os
quan do m en ores, nos d issd ios en tre os p a is . A cre sce n ta a j u s
tifica o que a form a p rop osta no fin a l do a rtigo p od eria p re ju
d ica r esse e n te n d im e n to .
Y u sse f C a h a li, no en ta n to, a rgu m en ta que a su p ress o de
ta l re ssa lv a e sten d eu a tod os os a lim en t rios, p a ren tes ou c n
ju g e s o d ireito verb a pa ra cob rir as n ecessid a d es com a e d u ca
o. J u s tifica -se ta l p reocu p a o, p ois na tra d i o de nosso D i
re ito , a v erb a d estin a d a ed u ca o in teg ra v a a pen so a lim en
ta r d evid a a filh o m enor, com base no d ever de su sten to, gu a rd a
e ed u ca o da p role. C essa da a m en orid a d e, a con cess o de a li
m en tos h a v eria de ser b u sca d a em fu n o de rela o de p a re n
te sco , segu n d o as reg ra s g e r a is .357
In te re ssa n te n ota r que a le g isla o a n terior re g u la v a o
d ever a lim en ta r a dvin do da qu ele referen te m tu a a ssistn cia
en tre cn ju g es, p recon iza d o no art. 231, inc. III, do C digo C ivil
e art. 19 da L ei do D iv rcio, em que o con sorte resp on s v el pela
sep a ra o d evia ao ou tro, se deles n e ce ssita sse , a lim en tos para
sua su b sistn cia . H a via ta m bm p rev is o do d ever a lim en ta r
3 5 6 T a l e n te n d im e n to te m su a base no R e g im e n to do Im p o s to de R e n d a ,
em seu a r t. 82, 3 (D ec. 5 8 .4 0 0 , de 1 0 .0 5 .1 9 6 6 ), r e f le t in d o d is p o s it i
vo d a le i 1.47 4 , de 2 6 .1 1 .1 9 5 1 , re fo r a in te r p r e ta o de que os filh o s
m a io re s , at 24 anos, q u a n d o a in d a e s te ja m c u rs a n d o e s ta b e le c im e n to
de e n s in o s u p e rio r, s a lv o a h ip te s e de p o s s u re m re n d im e n to s p r
p r io s (3 C. C v e l do TJS P , em 3 0 .0 9 .7 1 , R J T J S P 18/2 0 1 ).
357 D os A lim e n to s , E d it o r a R e v is ta dos T r ib u n a is , 3 e d .,1 9 9 9 , p. 41.
391
na d issolu o da u n i o est v el, no caso de efetiv a n ecessid a d e

(art. 7 da L ei 9 .2 7 8, de 1 0.05.96). J os a lim en tos regu la d os no
T itu lo V D as R ela es de P a ren tesco (a rtig os 396 a 405 do
C digo C iv il) d eixa vam cla ra , in con d icion a d a e irre strita a o b ri
g a o a lim en ta r dos pa is em rela o aos filh os, en q u an to m en o
res e in ca pa zes.
R o lf M adalen o faz d istin o en tre dever e obrigao ali
mentar, resu m in d o que existe dever alimentar relativo entre
cnjuges e concubinos e de parentes distanciados em grau da
sociedade domstica e viceja uma obrigao alimentar irrestrita,
quando cuida de dar sustento, educao, sade, lazer e forma
o aos descendentes, enquanto sob o plio do ptrio poder .358
O tex to do caput do art. 1.694 tra z ain da m ais um a in o v a
o referen te n ecessida de que tem o cred or dos alim en tos para
viver de modo compatvel com a sua condio social. No e n te n
der do R ela tor das E m endas na C m ara dos D ep u ta d os, o d is
p o sitiv o no prev a m a n u ten o do m esm o p a d r o, tra ta n d o
ap en as da co m p a tib ilid a d e do m odo de vid a com a con d io so
cial.
Os dois p a r g ra fos a b ra n d a ra m a a s se rtiv a g e n rica do
caput. A ssim que o 1 tra ta da adequ a o do v a lor dos a li
m en tos ob serva d a a p rop orcion a lid a d e en tre as n ecessid a d es de
qu em pede e os recu rsos da p essoa ob riga d a , rep etin d o a regra
do art. 400 do a n terior C. C ivil.
O p a r gra fo segu n do in ov a com a in trod u o do con ceito
de a lim en tos estrita m en te n ecess rios p ois, no caso de ser o c r e
dor cu lp a d o p or sua situ a o de d ificu ld a d e, os a lim en tos sero
ap en as os in d isp en s v eis sua su b sistn cia .
J os F ra n cisco C a h a li prev que h a ver de se a gu ard a r o
p osicio n a m en to da d ou trin a e da ju r is p ru d n cia no toca n te
a p lica o da n orm a do 2, p ois a in clu s o do d isp ositiv o ob riga
a p e rq u irir cu lp a de quem p le ite ia os a lim en tos, em b ora sendo
p a re n te .359 M elh or seria , ali s, a su p ress o do p a r g ra fo, j que
seria e sd r x u lo en v olv er na d em an da de a lim en tos en tre p a
ren tes a p e rq u iri o de cu lp a .360
35 8 D ir e ito de F a m lia , A s p e c to s P o l m ic o s , E d . L i v r a r i a do A d v o g a d o , 2
ed., 1999, p. 51.
3 5 9 Jos F ra n c is c o C a h a li, ob. c it. n o ta 3 5 5 7 , p .1 8 5 .
3 6 0 C o m iss o de A c o m p a n h a m e n to ao N o v o C d ig o C iv il, IB D F A M .
392
Art. 1.695. So devidos os alim en tos quando

quem os p retende no tem bens s u fic ie n te s ,
nem pode prover, pelo seu trabalho, prpria
m antena, e aquele, de quem se reclam am , pode
fo rn e c -lo s , sem desfalque do necessrio ao
seu sustento.
D ireito a n te rio r: A rt. 399, caput do C digo C iv il.361
Em co n d ies n orm a is, cada p essoa deveria , com o p ro d u

to de seu tra b a lh o ou ren d im en tos, p rover seu p rp rio su sten to,
ten d o a o b rig a o ca r te r su b sid i rio. A cre sce n te -se que, em
p rin cp io , d ever o recla m a n te a lien a r b en s p rp rios para su
p rir suas n ecessid a d es. E xistem , con tu d o, situ a es em que a
solu o m ais sim ples no a m elhor, p rin cip a lm en te se for o
caso de p essoa p ossu id ora de bens im p rod u tiv os ou de d ifcil
e x p lo ra o ,362 ou, ain da, se no se rev ela r ra zo v el a e x ig n cia
de que o a lim en ta n d o con v erta seus bens em va lores su ficien tes
s suas n e ce ssid a d es, v.g., em caso de d ificu ld a d e no m ercado
im o b ili rio .
N os term os da lei, pa ra que se ex ija m a lim en tos, preciso
que a p essoa a quem se pede p ossa p re st -lo s, sem p reju zo ao
seu su sten to. A ssim , se o req u erid o no pode su p orta r o e n ca r
go, no d ev er sofrer a im p osi o de p resta r alim en tos.
N ote-se que o atual texto no tra z a p a la v ra p a ren te , que
a p a recia no texto anterior. A ssim , d ev er-se- a p recia r a regra
ten d o em con ta o liam e ju r d ic o que une os plos, se so p a re n
tes de gra u m ais a fa sta d o, cn ju g es ou com p a n h eiros ou pa is e
filh os. Q uando se tra ta r de a lim en tos p leitea d os p or filh os sob
o p od er fa m ilia r (o p trio p od er), a ob riga o se fu n d a m en ta no
d ever de su sten to e no se a ltera diante da p reca ried a d e e co n
m ica do req u erid o nem da a legao de d esem p rego ou even tu a l
im p o s s ib ilid a d e m a t e r ia l, ou s e ja , a p r e s t a o p o d e fic a r
d escu m p rid a , m as persiste.
361 O te x to do a r tig o 1.695 re p e te , com a s u p re s s o do te rm o p a re n te , o

te o r do a r t. 399 do C d ig o C iv il a n te r io r . S u p rim iu - s e ta m b m , v e r
dade, e em boa h o ra , o p a r g r a fo n ic o que lh e fo r a a c re s c e n ta d o p e la
L e i n 8 .6 4 8 , de 2 0 .0 4 .9 3 , que r e s t r in g ia o c o m a n d o do a r t. 229 da
C o n s t. F e d e ra l, a fa s ta n d o o p r in c p io da re c ip ro c id a d e , j que p re v ia
que a o b rig a o de s u s te n ta r os p a is id o s o s e sem re c u rs o s c a b ia aos
filh o s m a io re s e capazes.
362 T JS P , R T 3 9 2 /1 5 4 .
39 3
Art. 1.696. O direito prestao de alim entos

recproco entre pais e filhos, e extensivo a to
dos os ascendentes, recaindo a obrigao nos
mais prxim os em grau, uns em falta de outros.
T rata o d isp ositiv o da recip rocid a d e esp e cfica en tre pais

e filh o s, sendo o d ireito p resta o de a lim en tos ex ten siv o a
to d o s os a scen d en tes, com a determ in a o de que os m ais p r x i
m os p re fe rem aos m ais d istan tes.
D esta form a, quem p recisa r de a lim en tos h de pedir, em
p rim eiro lugar, ao pai ou m e; na fa lta d estes, aos avs p a te r
nos ou m a tern os e, na a u sn cia d estes, aos b isa v s e assim suce s s iv a m e n te .363 A ssim , a ao de a lim en tos con tra o a sce n d e n
te de um gra u m ais rem oto som ente ser p ossv el, com a p rova
de que o de gra u m ais p rxim o no pode p rest -los.
E xiste ta m bm recip rocid a d e qu an to ao d ireito p re s ta
o de a lim en tos en tre p a ren tes, cn ju g es e com p a n h eiros, que
e x p licita d a no caput do art. 1.694, p ois ali se esta b elece que
pod ero eles p ed ir a lim en tos uns aos ou tros, no se e ste n d e n
do, log ica m en te, o d ireito aos a scen d en tes, com o a con tece no
caso dos filhos.
M erece d esta qu e a ob serva o de C lvis B ev il q u a sobre
a p lica o re strita da n orm a con tid a no an tigo art. 397 (a tu a l
1.696), que no se refere aos a lim en tos d evid os en tre os c n ju
ges, nem p elos pa is aos filh os, du ran te a m en orid a d e. Q uando
a firm a o art. 397 que os devem p resta r recip roca m en te, pais e
filh o s, re fe re-se p rog n ie fora do p trio p o d e r .364A ssim , sem
m a ior re le v n cia se m aior, em a n cip a d o, ca sa do ou solteiro o fi
lho.
Art. 1.697. Na falta dos ascendentes cabe a o b ri

gao aos descendentes, guardada a ordem de
sucesso e, faltando estes, aos irm os, assim
germ anos como unilaterais.
363 M. H elena D iniz, Curso de D ireito Civil B rasileiro, Ed. Saraiva, 5

vol., 17 edio, p. 469.
364 Cdigo C ivil, II, p. 302, apud Y ussef Cahali, ob. cit. nota 357, p.139.
394
No havendo ascendentes, compete a prestao de alimen

tos aos descendentes, ou seja, aos filhos maiores, independente
mente da qualidade da filiao (C F /8 8 , art. 2 29).se5esee A ssim ,
q uem p re cisa r de a lim en tos, dever pedir, de in cio, ao pai ou
m e. N a fa lta destes, aos avs p a tern os ou m a tern os, ou, ainda,
aos b isa v s. N o h a ven d o a scen d en te, dever o leg itim a d o d ir i
g ir-se aos d e scen d en tes, ou seja, aos filh os m a iores, g u a rd a d a a
ordem de su cess o e, na fa lta destes, aos irm os g erm a n os ou
u n ilaterais.
Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em pri

meiro lugar, no estiver em condies de suportar
totalmente o encargo, sero chamados a concorrer
os de grau imediato; sendo vrias as pessoas obriga
das a prestar alimentos, todas devem concorrer na
proporo dos respectivos recursos, e, intentada ao
contra uma delas, podero as demais ser chamadas
a integrar a lide.
D ireito a n te rio r: A rt. 397 do C digo C ivil (em parte).
O p resen te d isp ositiv o co n stitu i in ova o do C digo C ivil,

re v e la n d o -se , a li s, um dos a rtigos m ais critica d o s e ce n su ra
dos en tre os estu d iosos. C om e feito, ao lado da a u sp iciosa n or
m a de d ireito m a teria l que esta b elece a p o ssib ilid a d e de serem
pleitead os alim entos com plem en tares, con stitu i o d ispositivo in
devida incurso no direito processual, ao prever causa especfi
ca de interveno de terceiro no processo e, o que pior, sem
identificar o respectivo instituto processual requisitos e efeitos
desta interveno .367 N a verd a d e, j se p rop s a su p ress o da
p a rte fin a l de ta l n orm a (e intentada a ao contra uma delas
podero as demais ser chamadas a integrar a lide.),368 h aven do
at quem en ten d a que m elh or a exclu s o de tod o o artigo.
No to ca n te ao con te d o do d ireito m a teria l, d eve-se dizer
que a n orm a a colh eu orien ta o j corren te na d ou trin a e na
ju r is p ru d n cia , p ois no ra ra a p rop ositu ra de ao de a li
3 6 5 e 366
M . H e le n a D in iz , C u rs o de D ir e it o C iv il B r a s ile ir o , 5 v o lu m e ,
17 e d i o /2 0 0 2 , p. 400 e 469.
3 6 7 Jos F ra n c is c o C a h a li, ob. c it. n o ta 3 55, p. 185.
368 C o m iss o de A c o m p a n h a m e n to ao N o vo C d ig o C iv il, IB D F A M .
39 5
m en tos em face dos avs, ob jetiv a n d o ob rig -los p resta o de

a lim en tos aos n etos, na fa lta ou in ca p a cid a d e dos pa is d e ste s.369
No d ireito an terior, con tu d o, a cion a d os para p resta r a li
m en tos aos n etos, os a scen d en tes d efen d ia m -se, por exem plo,
com o a rgu m en to de que apen as seria m d eved ores de a lim en tos
na h ip tese de fa lecim en to ou in ca p a cid a d e tota l do g e n ito r do
m enor.
Com o novo C digo C ivil, o prin cp io da com plem en ta rida de
est ex p re sso, p ois se o prim eiro a cion a d o no pu d er su p orta r o
en ca rg o em sua to ta lid a d e , os p a ren tes de gra u im ed ia to p o d e
ro ser ch a m a d os a con correr, na prop or o dos resp ectiv os r e
cu rsos. V -se, d esta m a n eira , que a ob rig a o d iv isv e l em
p a rtes que no sero n ecessa ria m en te ig u a is, dia n te da p o s s i
b ilid a d e de cada um dos d eved ores, ob rig a n d o-se cada qual
p resta o de a lim en tos em va lores d iferen tes en tre si, a d e sp e i
to de oste n ta rem o m esm o gra u de p a ren tesco.
A ao de alim en tos poder ser prop osta con tra apenas um a
das p essoa s ob rig a d a s, a quem ser reserv a d a a fa cu ld a d e de
p rom ov er a in sta u ra o do litisco n s rcio p a ssivo, ch a m a n do as
d em ais p essoa s ob riga d a s a in teg ra r a lid e; resp on d en d o ca da
369 1. A LIM E N TO S Com plem entao p elo av. O av est obrigado a

com plem en tar os a lim en tos sem pre que as n ecessid a d es do m enor
no pud erem ser integralm ente sa tisfeitas p elo s pais. (STJ R Esp
268.212 M G 3 -T . Rel. Min. A ri Pargendler D J U 27.11.2000)
2. A LIM E N TO S Suplem entao p elo av patern o. In a d m issib ili
dade. Pais que se encontram em p len a capacidade fin a n ceira de con
ced-los. Se adm issvel a ao de alim entos contra o av, ocorre a
c a r n c ia d e s s a a o se q u a lq u e r d o s g e n it o r e s do m en o r tem
p atrim n io hbil p a ra sustent-lo, p o is o av s est obrigado a p r e s
tar a lim en tos ao n eto se o p a i d este no estiv er em con d i es de
conced-lo, estiver incapacitado ou fo r fa lecid o ; assim , a ao de a li
m entos no p roced er contra ascendente de um grau sem p rova que o
mais p rxim o no p od e sa tisfa z-la . E xegese do art. 397, do Cdigo
B evilaquiano. A pelo conhecido e p rovid o em parte. D eciso unnime.
(TJGO- A C 52.799-2/188 2 - C.Cv. Rel. Des. F enelon Teodoro
R eis J .08.06.2000)
Obs.: a carn cia de ao referida no acrdo supra no in con test
vel, isto , no foi m uito tcnica a referncia, com o se v em outro
acrdo:
C orreta a deciso que afastou a p relim in a r de carncia da ao. A
p rova da incapacidade fin a n ceira do p ai do autor m atria de mrito,
vedada sua apreciao no saneador (TJSP, 7- C.Cv., Rel. Leite Cintra,
01.01.95, JT J 176/22).
396
qual dos ch a m a dos, na prop or o dos re sp ectiv os recu rsos, e inoco rren te so lid a ried a d e p a ssiv a , o ju iz d ecid ir de m odo u n ifo r
m e p ara tod a s as p a rtes, sen d o-lh e defeso ordenar, de ofcio, que
o a u tor p rom ova a cita o de tod os os litisco n so rte s, posto que
no so n e ce ss rio s . 370
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier

m udana na situ ao fin a n ceira de quem os
supre, ou na de quem os recebe, poder o inte
ressado reclamar do ju iz, conforme as circuns
tncias, exonerao, reduo ou majorao do
encargo.
D ireito anterior: A rt. 401 do C. C ivil, art. 15 da Lei de A lim entos,
art. 28 da Lei do D ivrcio e art. 471 do CPC.
O p resen te a rtigo tra z, com o j o fa zia no d ireito anterior,

a co n sa g ra o dos p rin cp ios da p rop orcion a lid a d e e da p e rio d i
cid a d e da pen s o a lim en tcia , p ois se foram os a lim en tos fix a
dos na p rop or o das p o ssib ilid a d e s do d eved or e das n e ce s s i
dades do recla m a n te ( 1 do art. 1.694, cf. art. 400 do C. C ivil
a n te rio r), o re sp ectiv o quantum ser a ltera d o, se h ou ver m o d i
fica o da situ a o de fato. N o sig n ifica que h a ver a ltera o
no d ireito p ercep o dos a lim en tos, m as a da p ta o da cl u su
la rebus sic stantibus rea lid a d e, ju sta m e n te para que sejam
p reserv a d a s as con d ies dos en v olv id os m a n ten d o-a s no m esm o
padro.
A in d a con firm a n d o a n orm a de d ireito m a teria l, tem -se o
d isp osto no a rtigo 15 da L ei de A lim en tos (L ei 5 .4 7 8 /6 8 ), a tra
vs do qu al a d ecis o ju d ic ia l sobre a lim en tos no tra n sita em
ju lg a d o e pode a q u a lq u er tem p o ser rev ista , em face da m o d ifi
cao da situ a o fin a n ce ira dos in te re ssa d o s . Tam bm o 1
do art. 471 do C digo de P rocesso C ivil dispe que o ju iz p oder
ser ch am ad o a ex a m in a r q u estes j d ecid id a s se ocorrer m o d i
fica o no esta d o de fato en tre as partes.
Art. 1.700. A obrigao de prestar alim entos

transmite-se aos herdeiros do devedor, na for
ma do art. 1.694.
D ireito anterior: Art. 402 do Cdigo Civil e art. 23 da Lei 6.515/77.
370 Y ussef Cahali, ob. cit. nota 357, p. 171.
39 7
D esde a ed i o da L ei do D iv rcio, em 1977, torn ou -se to r

m en tosa a d iscu ss o a cerca da tra n sm issib ilid a d e da ob riga o
de p re sta r a lim en tos, pois en q u an to o texto do art. 402 do C d i
go C ivil d isp u n h a que a obrigao de prestar alimentos no se
transmite aos herdeiros do devedor, o art. 23 da L ei 6 .5 15/77
esta tu a exa ta m en te o con tr rio: a obrigao de prestar ali
mentos transmite-se aos herdeiros do devedor na forma do art.
1.796 do Cdigo Civil.
In sta lou -se a dvida: se a lei m ais n ova rev og a ra o art.
402 do C digo C ivil, ou apen as o derrogara. No sen tido da r e v o
g a o to ta l cite-se a ju r is p ru d n cia con sta n te de R JT JE S P 82/
38, T JS C -R J 199/146. P ela revoga o p a rcia l in d ica -se a d e ci
so p u b lica d a em RT 5 74 /68 , que en ten d eu que o art. 23 da Lei
do D iv rcio in cid iria ap en as em caso de sep a ra o ju d ic ia l e d i
v rcio , p ois na em en ta do referid o D ip lom a L ega l con sta que
reg u la os ca sos de d issolu o da socied a d e con ju g a l e do ca s a
m en to, seus efe ito s e resp ectiv os p rocessos, e d outras provi
dncias. A ssim que a L ei do D iv rcio d isp e, den tre outros
tem a s, sobre regim e de b en s, h om ologa o de sen ten a e s tra n
g eira , a u toriza o para ca sa r e a tu aliza o de presta o a lim en
tcia , de qualquer natureza (art. 22), donde d ecorre o e n te n d i
m ento esp osa d o por M lton F ern a n d es no sen tido de que o art.
23 no d istin gu e en tre a lim en tos d ecorren tes do p a ren tesco ou
do ca sa m en to. O in trp rete no pode fa zer q u a lq u er d ife r e n cia
o: ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemos.371
N a verd a d e, o texto orig in a l do P rojeto, que resu ltou no
d isp o sitiv o em com en t rio, tra zia red a o exa ta m en te igu a l
do an tigo a rtigo 402: a obrigao de prestar alimentos no se
transmite aos herdeiros do devedor . que o A n te p ro je to do
C digo C iv il a presen ta d o em 1972 rea firm a v a o teor do art. 402
do C d igo C ivil a n terior, sendo aprovado com aqu ela redao
p ela C m ara dos D ep u ta d os em 1984. P a recia , assim , tra n q ilo
o e n ten d im en to da in tra n sm issib ilid a d e da ob riga o.
No S en ad o, foi a p resen ta d a a E m enda 322, optan do o le
g is la d o r p ela tra n sm issib ilid a d e da ob riga o a lim en tar, com o
p re stg io da u n id a d e das norm a s do C d igo, sob retu d o as de
se n tid o s o c ia l . P ro cu ro u -se , com a a p rov a o da E m en d a , a
co m p a tib iliza o do d isp ositiv o a lterad o com a n orm a do art. 23
da L ei do D ivrcio. O corre que este e stip u la sobre a tra n sm issi371 A Lei do D ivrcio E feitos na F iliao e na H erana , A m agis III/
58, apud Y ussef Cahali, ob. cit. nota 357, p. 88.
398
b ilid a d e da ob riga o a lim en ta r aos h erd eiros do ob rig a d o, na

forma do art. 1.796 do Cdigo Civil. E o art. 1.796 referid o diz
que a herana responde pelo pagamento das dvidas do faleci
do; mas feita a partilha, s respondem os herdeiros, cada qual
em proporo da parte que lhe coube na herana .
O a rtigo 1.700, no en ta n to, con tra ria n d o a ju s tific a tiv a do
R e la to r no sen tid o de a p rox im a r o con te d o de ta l n orm a ao
te o r do art. 23 da L ei do D iv rcio, rep rod u z p a rcia lm en te este
d is p o s itiv o , fa zen d o rem iss o, en tre ta n to , ao art. 1 .694, que
reg u la a ob rig a o a lim en ta r em geral.
Se p re te n d ia o R ela tor da E m enda que o d isp ositiv o lega l
se a p roxim a sse do te o r do art. 23 da L ei do D iv rcio, a redao
do art. 1.700 d everia rem eter ao art. 1.997 que, rep rod u zin d o o
tex to do a rtigo 1.796 do C digo de B evil q u a , tra ta do p a g a
m ento das dv id a s do fa lecid o, restrin g in d o fora do qu in h o
de ca d a h erd eiro o cu m p rim en to da obrigao.
A form a com o est red ig id o o a rtigo 1.700 p erm ite con clu ir
que o cred or p od er p ed ir a lim en tos ta n to aos p a ren tes, com o
ao vi vo ou co n viven te da qu ele que fa leceu ou, ao con tr rio, os
p a re n te s, o vi vo ou o con v iv en te su p rstite podero p leitea r
a lim en tos aos h erd eiros do deved or destes. A m elh or in te rp r e
ta o qu an to rem iss o ao a rtigo 1.694 a de que a ob riga o
tra n sm issv e l aos h erd eiros do deved or e dever fix a r-se nos l i
m ites do b in m io n ece ss id a d e /p o ssib ilid a d e , en v olv en d o, ta m
bm , os ca sos de sim p les su b sistn cia , na h ip tese de cu lp a do
cre d o r ( 1 e 2 do art. 1.694).
No in tu ito de ev ita r p olm ica s que certa m en te su rgiro
em fu tu ro p rxim o, o IB D FA M - In stitu to B ra sileiro de D ireito
de F am lia p rop s n ova red a o ao art. 1.700: A obrigao de
prestar alimentos decorrente do casamento ou da unio est
vel transmite-se aos herdeiros do devedor no limite dos frutos
do quinho de cada herdeiro .372
372 J u stifica tiva para a proposta de nova redao do art. 1.700:

Prim eiro, convm lim itar a transm isso da obrigao alim entar
apenas quando proveniente de casam ento ou de unio estvel, na li
nha do que tem sido m ajoritariam ente reconhecido pela ju risp ru d n
cia, na in terpretao dos arts. 23, da Lei 6.515/77, e 402, do atual
CCB. Com relao aos parentes, ou sero eles prprios h erdeiros tam
bm , ou, em geral, tero grau de parentesco com h erdeiros que os le
gitim e a postular estes alim entos em razo do prprio parentesco.
399
Art. 1.701. A pessoa obrigada a suprir alimentos po

der pensionar o alimentado, ou dar-lhe hospedagem
e sustento, sem prejuzo do dever de prestar o neces
srio sua educao, quando menor.
Pargrafo nico Compete ao juiz, se as circuns
tncias o exigirem, fixar a forma do cumprimento da
prestao.
A lim e n to s.
O n ovo C digo C ivil p ra tica m en te rep rod u ziu o texto do

art. 403 do C digo de B evil cq u a . No texto an terior, con sta va
do caput: a pessoa obrigada a suprir alimentos poder pensio
nar o alimentando ou dar-lhe em casa hospedagem e sustento,
o que gerou a exegese de que o a lim en ta n te teria que a colh er o
cre d o r em sua p rp ria ca sa , no pod en d o a b rig -lo em asilo ou
em la r a lh e io .373
No texto atu al, no con sta a locu o em ca sa . E xp lica se: de acordo com o N ovo D icion rio A U R L IO ,374 [24] o term o hs
pede sig n ifica aquele que se aloja temporariamente em casa
alheia. D eve-se, en t o, en ten d er que a ex p ress o dar hospe
dagem em casa seria red u n d a n te, p ois a p a la v ra h osp ed a gem
j tra z n sita a id ia de casa, lar. A ssim , bem p roced eu o le g is
la d o r em su p rim ir a locu o em casa no atu al texto legal.
C om efeito, o a lim en ta n te pod er e scolh er a m a n eira de
cu m p rir a ob rig a o: forn ecen d o va lores ao a lim en ta n d o, sob
form a de p en s o, ou da r-lh e h osp ed a gem , su sten to e os m eios
n e ce ss rio s ed u ca o deste, quando m enor. C om o nos en sin a
M a ria H ele n a D in iz, o d isp ositiv o leg a l p rescrev e um a o b rig a
o a lte rn a tiv a (CC , art. 252), ca b en d o a escolh a ao devedor,
que se lib e ra do en ca rgo cu m p rin d o um a ou ou tra o b rig a o . 375
D epois, o tem a da transm isso alim entar sabidam ente tem trazido
g ra n d e s d is s d io s d o u tr in r io s e ju r is p r u d e n c ia is . P a ra te n ta r
solucion -los, sugere-se traar o m bito da transm isso, lim itandoos aos frutos do quinho de cada h erdeiro' de m odo a no tornar in su
portvel a obrigao, com pelindo o alim entante at mesmo a desfa
zer-se de seus bens para adim plir o pension am en to .
373 O rlando Gom es, D ireito de Fam lia, Forense, 3 edio, p. 342.
374 N ovo D icionrio A urlio da L ngua Portuguesa, A urlio B uarque de
H olanda F erreira, Ed. N ova F ronteira, 1 edio, 14 im presso, p.
734.
375 Curso de D ireito Civil B rasileiro, 5 volum e , 17 edio/2002. M. H e
lena D iniz, p. 473.
400
A cre sce u -se, porm , ao caput do a rtigo, a ex p ress o sem

prejuzo do dever de prestar o necessrio sua educao, quan
do menor. D eve-se lem b ra r o com en t rio aqui form u la d o ao art.
1.694, qu and o se m en cion ou a su p ress o da ex p ress o quando
o beneficirio for menor, n a qu ele d is p o s itiv o .376
N o se con sid era a b solu to, no en ta n to, o d ireito de e s co
lh a, p ois o p a r g ra fo n ico do art. 1.701 dispe que compete ao
juiz, se as circunstncias o exigirem, fixar a forma do cumpri
mento da obrigao. V erifica r o ju iz , no seu p ru d en te a rb
trio , se a oferta con v en ien te ao in ca p a z ou p re ju d icia l sua
sade ou form a o m oral. T ra ta n d o-se, no en ta n to, de a lim en
ta n d o ca p a z, a p resta o no p ecu n i ria dep en d er de sua co n
co rd n cia , com o se v e rifica no art. 25 da L ei de A lim en tos: a
prestao no pecuniria estabelecida no art. 403 do Cdigo
Civil s poder ser autorizada pelo juiz se a ela anuir o alimen
tando capaz .
N este p on to, sobre a con v en in cia de o a lim en ta n te fo r n e
cer abrigo ao filh o, d eve-se rem eter ao d isp osto no art. 1.611,
p ois o filho havido fora do casamento reconhecido por um dos
cnjuges, no poder residir no lar conjugal sem o consentimen
to do outro.
Art. 1.702. Na separao judicial litigiosa, sen

do um dos cnjuges inocente e desprovido de
recursos, prestar-lhe- o outro a penso alim en
tcia que o j u iz fixar, obedecidos os critrios
estabelecidos no art. 1.694.
D ireito a n te rio r: A rt. 320 do C digo C ivil e art. 19 da Lei do
D ivrcio.
A ssim d isp u n h a o art. 320 do C digo de 1916: no desquite

judicial (litigioso), sendo a mulher inocente e pobre prestar-lhe-
o marido a penso alimentcia que o juiz fixar .
A L ei do D iv rcio, no art. 54, rev og ou ex p ressa m en te o r e
ferid o art. 320 do C digo C ivil de B ev il q u a e disps em seu art.
19 que o cnjuge responsvel pela separao judicial prestar
ao outro se dela necessitar a penso que o juiz fixar . A in o v a
o tra zid a p ela en t o n ova lei j era b en fica , p ois pa ssa ra a
376 Vide notas de rodap referentes aos com entrios ao artigo 1.694.
401
re co n h e ce r ao h om em o d ireito p ercep o de a lim en tos, o qual

a n teriorm en te apen as era d eferid o m ulher, esten d en d o, a s
sim , ao cn ju ge varo a con d io de ev en tu a l credor. P a ssou -se,
assim , da express o m u lh er in o ce n te (com o credora ) pa ra c n
ju g e re s p o n s v e l (com o devedor). N a verd a d e, con sta v a do p r o
je t o in icia l da L ei do D ivrcio a ex p ress o cn ju ge in o ce n te
pa ra aquele que p od eria p ed ir a lim en tos ao cn ju ge cu lp a d o,
m as por id io ssin cra sia oca sion a l con tra os a d jetiv os inocente/
culpado, op tou -se pelo a d jetivo re s p o n s v e l na red a o do d is
p o sitiv o , fica n d o: o cnjuge responsvel pela separao judici
a l... (art. 19 da L ei do D ivrcio). A m od ifica o trou xe certa
p e rp le x id a d e aos in t r p r e te s : responsvel era s im p le s m e n te
qu em p rop s a ao de sep a ra o ou aquele que foi cu lp a d o por
ela ? A d vid a foi sa n ad a com o en ten d im en to de que o cnjuge
responsvel a qu ele con sid era d o culpado na ao de sepa ra o
litig iosa.377
N este pon to, o texto atu al foi m ais fe liz, p ois recu p erou do
a n te rio r a rtigo 320 a ex p ress o cnjuge inocente , que, caren te
de re cu rso s, pod er p ed ir a lim en tos ao outro. A ssim , o fu n d a
m en to da ob riga o d eixa de ser d ecorren te do dever de mtua
assistncia (CC art. 1.563, inc. III) pa ra em b a sa r-se n a qu ele
oriu n d o da obrigao alimentar.
com o re ssa lta Y u sse f C a h a li: a qu ele dever de assistn
cia (ob rig a o de fa zer), tra n sform a d o em dever de socorro (o b r i
g a o de dar) e se su b stitu in d o p elos a lim en tos in d en iza trios,
d eixa de ser recp roco, rem a n escen d o com o com in a o e x clu s i
va im p osta ao cn ju ge resp on s v el p ela sep a ra o; a contrario
sensu, a p reten s o aos a lim en tos tem com o p ressu p osto n e ce s
s rio a a u sn cia de re sp on sa b ilid a d e do b e n efici rio p ela se p a
rao ju d ic ia l d ecreta d a .378
A p lica r-s e - o d isp ositiv o por oca sio do p rocesso de se p a
rao ju d ic ia l litig io s a , no qual, p rova d a a cu lp a de um dos c n
ju g e s , p ed id os os a lim en tos e d em on stra d a a n ecessid a d e d e s
tes, fix -lo s- o ju iz de m odo a serem su p orta d os pelo ven cido
em b e n e fcio do vencedor. D ispe ain d a a lei a e strita ob se rv n
cia dos critrios esta b elecid os no art. 1.694, isto , a n ecessid a d e
do a lim en ta n d o, a p o ssib ilid a d e econ m ica do a lim en ta n te e a
p ro p o rcio n a lid a d e en tre as n ecessid a d es do cred or e os recu rsos
377 Y ussef C ahali, ob. cit. nota 357, p. 382/383.

378 Ob. cit. nota 357, p. 386.
402
do d ev ed or; sendo o seu pa r m etro a con d io socia l do cn ju ge

in ocen te d esp rov id o de re c u rso s.379
P ara F ra n cisco Jos C a h a li, os d isp ositiv os que cu id a m da
ob rig a o a lim en ta r d ecorren te da sep a ra o ju d ic ia l devem ser
a p lica d os s h ip teses de d issolu o da un io est v el, j que o
p rim eiro a rtigo do su b ttu lo D os A lim e n to s do novo C digo
esta tu i que os con v iv en tes p od em reclam ar, recip roca m en te, a
penso a lim e n tcia .380
Art. 1.703. Para a manuteno dos filhos, os cn

ju g e s separados judicialm ente contribuiro na
proporo de seus recursos.
D ireito a n te rio r: A rts. 20 e 28, am bos da Lei do D ivrcio.
A p rim e ira ila o que se tira deste d isp ositiv o leg a l a

e x p re ssa ig u a ld a d e de tra ta m en to en tre hom em e m ulher, que
so igu a is em d ireitos e ob rig a e s , con form e j p revira o art.
5, inc. I, da C on stitu i o de 1988. Os pa is, assim , devem , am
bos, su ste n ta r os filh os, o que, em sede co n stitu cio n a l, se v
ta m bm nos a rtigos 226, 5, e 229 (pa rte in icia l). C om efeito,
os pais tm p a ra com os filh os o d ever de su sten to, que d ecorre
do p od er fa m ilia r , tra ta d o nos a rtigos 1.630 a 1.638.
Na v erd a d e, du ra n te a tra m ita o do P rojeto do N ovo C
digo, p roferiu -se p a recer acon selh a n do a su b stitu i o da e x p re s
so p trio p o d e r por p od er fa m ilia r , p orqu e se b u sca v a a d e
qu ar t cn ica e red a o do p rojeto in ova o co n stitu cio n a l que
eq u ip a ra hom em e m ulher, j que a ex p ress o p trio p o d e r
p od e ria in d ica r su p osta su p eriorid a d e do pai.
O a rtigo 1.566, in ciso IV, a trib u i a am bos os cn ju g es o
dever de su sten to, circu n st n cia a bran da da no artigo 1.568, p re
ven d o este que os cnjuges so obrigados a concorrer, na pro
poro de seus bens e dos rendimentos do trabalho, para o sus
tento da famlia e a educao dos filhos, qualquer que seja o
regime patrimonial. Tal dever se en con tra ig u a lm en te na p a r
te fin a l da red ao do art. 1.724, que tra ta das rela es da unio
e st v e l, in clu siv e qu an to aos filh os com uns.
379 M aria B erenice Dias, D ireito de Fam lia e o novo Cdigo Civil. DelRey/IBD FAM , p. 75.
380 F rancisco Jos C ahali, ob. cit. nota 357, p. 190/191.
40 3
O corren d o a dissolu o da socied a d e ou do v n cu lo co n ju

g a l, a situ a o dos filh os, em b ora se p ossa p rev er qu an to a e s
te s e v en tu a l in sta b ilid a d e p sicolg ica , no dever ser a b a la d a
no que ta n ge aos d ireitos e deveres que lh es d evota m os pais.
com o se v no ca pu t do art. 1.579, em que o divrcio no modi
ficar os direitos e deveres dos pais em relao aos filhos e no
art. 1.590, onde se e n fa tiza a exten s o da ob riga o aos filh os
m a iores in ca p a zes. A li s, m esm o que seja m os filh os m a iores
ca p a zes, a ob riga o a lim en ta r pode su rgir aps a extin o do
p od er fam ilia r, com fu n da m en to nas rela es de p a ren tesco (art.
1.694).
E n fim , com base no d isp osto no 6 do art. 227 da C arta
M agna, rep u ta -se con v en ien te leitu ra m ais am pla do texto do
art. 1.703: em caso de dissoluo da sociedade conjugal, do ca
samento ou da unio estvel, os genitores contribuiro, na pro
poro de seus recursos para a manuteno dos filhos ou, m ais
sim p lesm en te, com o prop e a C om isso do IB D FAM e n ca rre g a
da de a com p a n h ar as d iretrizes firm a d a s pelo N ovo C digo C i
vil: para a manuteno dos filhos os genitores contribuiro na
proporo de seus recursos .
Art. 1.704. Se um dos cnjuges separados j u d i

cialmente vier a necessitar de alimentos, ser o
outro obrigado a prest-los mediante penso a
ser fixada pelo ju iz, caso no tenha sido decla
rado culpado na ao de separao judicial.
Pargrafo nico. Se o cnjuge declarado culpa
do vier a necessitar de alimentos, e no tiver
parentes em condies de prest-los, nem apti
do para o trabalho, o outro cnjuge ser obri
gado a assegur-los, fixando o ju iz o valor in
dispensvel sobrevivncia.
E n q u a n to o art. 1.702 cu id a de ob riga o a lim en ta r a ser

a p re cia d a p or oca sio da ao de sep a ra o ju d ic ia l, o p resen te
d isp o sitiv o (art. 1.704), com o bem ob servou e d en om in ou F ra n
cisco Jos C a h a li, tra ta de necessidade superveniente, ou seja, a
p o ssib ilid a d e de v ir o cn ju ge sepa ra do ju d ic ia lm e n te a p leitea r
alim en tos do ou tro.381
381 F rancisco Jos Cahali, ob. cit. nota 357, p. 188.
404
A reg ra , de fa to, a trib u ir-se ob riga o a lim en ta r ao c n

ju g e cu lp a d o em fa vor do cn ju ge in ocen te. Se, porm , aps a
sep a ra o ju d ic ia l em que no se h aja fixa d o a lim en tos, um dos
cn ju g es d eles vier a n ecessita r, a situ ao resolv er-sede duas
m a n eira s, con form e o ca so, com p rev is o no art. 1.704:
1. em se tra ta n d o do cn ju ge in o cen te, o ou tro ser o b ri
gado a lhe p resta r a pen so a ser fix a d a pelo ju iz ;
2. caso se tra te do cn ju ge cu lp a d o pela sep a ra o, e se
no tiv e r p a ren tes em con d ies de p resta r-lh e a lim e n
tos, nem tiv e r a p tid o para o tra b a lh o, o ou tro cn ju ge
ser ob riga d o a a sseg u r -los, fixa n d o o ju iz o v a lor in
d isp en s v el sob revivn cia .
In te re ssa aqui a cla ssifica o dos a lim en tos qu an to sua
n a tu reza com o civis, os d estin a d os m a n u ten o da qu alid a d e
de v id a do credor, e naturais, os estrita m en te n e cess rios su b
s ist n cia do a lim en ta n d o. A h ip tese p rev ista no caput do art.
1.704 prev a fix a o de a lim en tos civ is, en q u an to a do p a r
g ra fo n ico se refere p resta o de a lim en tos n ecess rios, n a
tu ra is, t o-som en te.
Art. 1.705. Para obter alimentos, o filho havido

fora do casamento pode acionar o genitor, sen
do faculta do ao j u iz determ inar, a pedido de
qualquer das partes, que a ao se processe em
segredo de justia.
D ireito a n te rio r: A rt. 51 da Lei do D ivrcio.
O d ireito do filh o ob ten o de a lim en tos j fora a s se g u

rado no art. 1.694. A ssim , o d isp osto no art. 1.705, a lm de d is
p e n s v e l, v isiv elm en te d iscrim in a t rio , p ois a C on stitu i o
F ed era l, em seu a rtigo 227, 6, ga ra n te igu a ld ad e de d ireitos e
d ev eres aos filh os, no se ju s tifica n d o a n ecessid a d e de d is p o s i
tiv o p ara reg u la m en ta r o que j d ecorrn cia lg ica da regra
gera l. A d em a is, j se prev segredo de ju s ti a nas a es dessa
n a tu re z a , q u a lq u e r que seja a o rig em da filia o , d ia n te do
e sta tu d o no art. 155, in ciso II, do C digo de P rocesso C ivil.
Tal con tra d i o s pode e n con tra r ex p lica o na dem ora
da tra m ita o do C d igo, cujo a n tep rojeto o rig in a l p reced eu a
L ei do D iv rcio e ta m bm a C on stitu i o de 1988. M u itos dos
a rtig os do P rojeto da nova C od ifica o, quando da red a o do
re la t rio , j se en con tra v a m am plam en te d efa sa d os em rela o
40 5
le g isla o ex tra v a g a n te en t o em vig or e no m ais pod eria m

ser a ltera d os na C m ara, por no terem sido ob jeto de em en das
no Senado.
C om in teira razo o p rofessor C aio M rio da S ilva P ereira ,
em su a m en sa gem de a lerta q u eles que a ssu m iro, no seu c o ti
d ia n o, o d esa fio de a p lica r o novo C d igo, a d v ertin d o pa ra a
constitucionalizao do Direito Civil, sob retu d o no m bito da
F a m lia .382
Art. 1.706. Os alimentos provisionais sero fi

xados pelo ju iz, nos termos da lei processual.
D ireito anterior: A rt. 224 do C digo Civil, art. 7 da Lei 8.560/92
e art. 5 da Lei 883/49.
No ca p tu lo que tra ta v a do ca sa m en to nulo e a n u l vel, o

tex to leg a l do an tigo art. 224 j p revia que, um a vez con ced id a
a sep a ra o (de corp os), a m u lh er p od eria pedir a lim en tos p rovision a is, que lhe seria m a rb itra d os na form a do art. 400 (C d igo
C iv il de 1916).
O tex to atu al dispe que os alimentos provisionais sero
fixados pelo juiz, na forma da lei processual. C om efeito, os
a lim en tos p rov ision a is so reg u la m en ta d os nos a rtigos 852 a
854, na S eo V II (D os P roced im en tos C a u tela res E sp ecficos)
do C d igo de P rocesso C ivil, que assim dispe:
Art. 852. " lcito pedir alimentos provisionais:

I nas aes de desquite e de anulao de casamen
to, desde que estejam separados os cnjuges;
II nas aes de alimentos, desde o despacho da pe
tio inicial;
III nos demais casos expressos em lei.
Pargrafo nico. No caso previsto no n I deste artigo,
a prestao alimentcia devida ao requerente abrange,
alm do que necessitar para sustento, habitao e ves
turio, as despesas para custear a demanda.
382 Texto de A presentao do Livro: D ireito de F am lia e o Novo Cdigo

Civil Del-Rey/IBDFAM .
406
Com o a cen tu a C a h a li, a rigor, os com p on en tes da p re te n

so a lim en ta r p ro v isio n a l so d eterm in a d os pelo d ireito m a te
ria l, s se com p reen d en d o a ex tra p ola o a que se p rop s o le
g is la d o r do p rocesso dia n te da in e x ist n cia de esp e cifica o do
C digo C ivil a re sp e ito .383
O n ovo C digo C ivil esp e cifica a a b ra n g n cia dos a lim en
tos p ro v isio n a is, que, em b ora seja m d eferid os, p or sua n a tu re
za ca u te la r e u rgen te, sem que se fa a a n lise m ais a p u ra d a de
ca da caso, devem ser fixa d os com vistas no disposto no art. 1.694
e seu 1, no quantum in d isp en s v el a um a vid a com p a tv el
com a con d i o socia l do a lim en ta n d o, in clu siv e no que toca ao
su p rim en to das n ecessid a d es de ed u ca o deste, se m en or o b e
n e fici rio . N a verd a d e, a tu alm en te os iten s que devem com por
a p resta o a lim en tcia , ex p ressos no p a r g ra fo n ico do art.
852 do C digo de P rocesso C ivil, devem esten d er-se aos dem ais
ca sos, p ois no se p od eria im a g in a r que fossem fix a d os pa ra a
m a n ten a do m en or a lim en tos p rov ision a is em v a lor in s u ficie n
te a ta n to. A estes com p on en tes deve som a r-se verb a n ecess ria
s d esp esa s da dem anda, en ten d en d o-se com o ta is as do p ro ce s
so ca u te la r e do p rocesso p rin cip a l.
No to ca n te ao con te d o su b jetiv o tod os os que p od em p e
d ir a lim en tos, em tese, ta m bm podero v a ler-se da ca u tela e s
p e cfica dos a lim en tos p rov ision a is.
A p rim eira hiptese de cabim en to de alim entos p rovision ais
(inc. I, do art. 852, C P C ) d irig e-se aos cn ju g es, sen do, ainda,
d iscu tv e l a p ossib ilid a d e de sua exten s o aos co n v iv e n te s .384
S egu in d o a regra do p roced im en to ca u tela r, v-se que tal
req u e rim e n to pode ser oferecid o a n tes, ou no cu rso do p rocesso
p rin cip a l. A ssim , esta n d o sep a ra d o de fato do ou tro, pode um
dos c n ju g e s p ed ir a lim en tos p ro v isio n a is ao ou tro, an tes de
in te n ta r a ao de sep a ra o ju d ic ia l ou m esm o no cu rso do p ro
cesso. A m edid a p leitea d a ser, en t o, p re p a ra tria ou in cid en ta l, con form e o caso (art. 796, CPC).
No segu n do caso (inc. II), em que se prev a fix a o de
a lim en tos p ro v isio n a is em ao de a lim en tos, em b ora se haja
deb a tid o sobre p o ssv el derrogao do art. 4 da L ei de A lim e n
tos p ela ed i o do C digo de P rocesso de 1973, v e rifica -se que a
con cess o de a lim en tos p ro v isrios a ssem elh a -se a n tecip a o
383 Y u ssef Cahali, ob. cit. nota 357, p. 880.

384 JTJ 198/192.
40 7
de tu te la , p rp ria do p rocesso da ao de a lim en tos, m edida que

n o cautelar.
A te rce ira h ip tese (in ciso III) re n e os d em ais ca sos e x
p re sso s em Lei. N este g ru p o p od em os cita r o p rp rio d is p o s iti
vo em com e n t rio, a rtigo 1.706 do C digo C ivil e o art. 7 da Lei
8 .5 60/92.
N os o u tro s ca so s em que se p re v e m a lim e n to s p ro v ision a is, estes no tm ca r te r a n tecip a trio, p ois se dever p r o
p or a ao p rin cip a l no pra zo de 30 dias da efetiv a o da m e d i
da, na h ip tese de se tra ta r de m edida p rep a ra tria . lgico
que, se a p reten s o p rin cip a l for a de ob ten o de a lim en tos,
p od e-se d izer que os p rov ision a is a n tecip a ra m a decis o final.
V eja-se que, m esm o na h ip tese de p rop ositu ra n ecess ria
de ao de alim en tos por via ordin ria, pode ser m ais con v en ien
te o p ed id o de a n tecip a o de tu te la p rev isto no art. 273 do CPC
do que a p rop ositu ra de ao ca u te la r p re p a ra t ria ao p rocesso
p rin cip a l, p orqu e se o au tor no p ossu i p rov a p re co n stitu d a da
o b rig a o a lim en ta r para se v a ler da ao esp ecia l de a lim en tos
(R T J, 64/526, 115/1.231; S T F -P len o: A m agis 8/459), ta m bm no
d isp or de con d io con cesso de lim in a r em p rocesso ca u tela r
e sp e cfico e prep aratrio.
Art. 1.707. Pode o credor no exercer, porm lhe

vedado renunciar o direito a alimentos, sendo
o respectivo crdito insusceptvel de cesso,
compensao ou penhora.
D ire ito a n te rio r: A rt. 404 do C digo C ivil e S m ula 379 do STF.
N a le g isla o civ il a n terior, cu id a v a -se do d ireito aos a li

m en tos com base no p a ren tesco sep a ra d a m en te dos a lim en tos
p ro v e n ie n tes do d ever de m tu a a ssistn cia do ca sa m en to. A s
sim , h avia en ten dim en to no sentido de que o art. 404 do an terior
C digo C ivil, que d eterm in a v a ser irren u n ci v el o d ireito aos
a lim en tos, no se a p lica v a aos cn ju ges. O S uprem o T ribu n al
F ed era l, no en ta n to, ed itou a Smula 379, d efin in d o que no
acordo de desquite, no se admite renncia aos alimentos, os
quais podero ser pleiteados ulteriormente , verificados os pres
supostos legais.
S u ced e que o P retrio E xcelso na ed i o da S m ula 379
p o sicio n o u -se con form e p ostu la d os e p rin cp ios u su a is e c r is ta li
za d os, a n teriores L ei do D ivrcio. A p a rtir de en t o, a m a tria
408
en co n tro u cam po f rtil pa ra p olm ica com d iv erg n cia s en tre os

T rib u n ais E sta d u a is, que, em sua m a ioria , d eixa ra m de segu ir a
orien ta o da S m ula 379, p a ssan d o a p re stig ia r o e n te n d im e n
to esp osa d o pelo S u p erior T rib u n al de J u stia . que, com a p ro
m u lga o da C on stitu i o de 1988, m ais se rob u steceu o e n te n
dim en to de que era p o ssv el a ren n cia aos a lim en tos, em vista
da p rocla m a o do p rin cp io ig u a lit rio en tre os cn ju g es (art.
226, 5).
De q u a lq u er form a, o texto do a rtigo 1.707, du ran te sua
tra m ita o , teve de p a ssa r por m od ifica es para adequ a o s is
tm ica , re su lta n d o em m elh or d iscip lin a sobre a m a tria. P ara
fu n d a m en ta r seu parecer, o R ela tor socorreu -se da lio de M a
ria H elen a D in iz sobre as ca ra cte rstica s do d ireito presta o
de a lim en tos:
a) um direito personalssimo, sua titu la rid a d e no pa ssa
a ou tra p essoa ;
b) transmissvel, con form e d isp osto no art. 1.700, do C
digo C ivil;
c) incessvel o crd ito no pode ser ced id o a ou trem
(art. 1.700, in fine);
d) irrenuncivel p od e-se d eix a r de exercer, m as no
se pode ren u n cia r ao d ireito aos a lim en tos (art. 1.707);
e) imprescritvel ain da que se deixe de exercer por lo n
go tem po, no se perd e o d ireito (CC art. 206 2);
f) impenhorvel p ois d estin a -se a p rover a m a n ten a
do n e cessita d o, no resp on d e por dvid a s (CC art. 1.707,
in fin e);
g) incompensvel se o deved or de a lim en tos se torn a r
cred or do a lim en ta n d o, no pod er opor-lh e o crd ito,
qu an do lhe for ex ig id a a ob riga o (CC , art. 373, II);
h) intransacionvel o d ireito de p ed ir a lim en tos no
pode ser objeto de tra n sa o, m as as p resta es em a tra
so sim ;
i) atual, p orq u e o d ireito de p ed ir a lim en tos visa a s a
tis fa ze r n ecessid a d es a tu ais e fu tu ra s e no as n e ce s s i
dades p a ssa d a s do a lim e n ta n d o .385
Com o a firm a Y u sse f C a h a li, o P rojeto do novo C digo C ivil
co n v a lid a a S m ula 379 do STF ao in clu ir os cn ju g es ao lado
dos parentes, entre as pessoas legitim adas a pedir alim entos (art.
385 M .H elena Diniz, nota 357, 17 edio, p. 463/465.
409
1.694), a firm a n d o que pode o cred or a b ster-se de ex erc-lo, send o -lh e , p orm , v ed a d o a b d ica r do d ire ito aos a lim en tos (art.
1.706); a ssegu ra n d o ao cn ju ge no resp on s v el p ela sep a ra o
o d ireito de p ed ir p osteriorm en te os a lim en tos n ecess rios ao
ou tro, se d eles n ecessita r, ou m esm o os a lim en tos in d isp e n s
v eis, se foi con sid era d o resp on s v el p ela sep a ra o ju d ic ia l (art.
1.704 e p a r g ra fo ).386
N a v erd a d e, m elh or seria que o leg isla d o r h ou vesse r e s
trin g id o a a p lica o da n orm a aos ca sos de ob riga o a lim en ta r
d eriv a d a do p a ren tesco, ad otan d o en ten d im en to m a jorit rio na
d ou trin a e ju r isp ru d n cia , in clu siv e do STJ.
Art. 1.708. Com o casamento, a unio estvel ou

o concubinato do credor, cessa o dever de pres
tar alimentos.
Pargrafo nico. Com relao ao credor, cessa
tambm o direito a alimentos, se tiver procedi
mento indigno em relao ao devedor.
D ire ito a n te rio r: A rt. 29 da Lei do D ivrcio.
N a h iptese prevista no caput do art. 1.708, o dever de p re s

ta r a lim en tos cessa para o d ev ed or com o ca sa m en to, a unio
e st v e l ou o con cu b in a to do credor. So con d ies ob jetiv a s e
fa cilm e n te v erific v eis.
Q uanto ao p a r gra fo n ico, para que cesse o d ireito do c r e
dor p ercep o de a lim en tos, dever o deved or a cion -lo a tra
vs de ao e x on era tria , por sim etria ao art. 1.815, que dispe
que a e x clu s o do h erd eiro ou leg a t rio, em q u a lq u er dos casos
de in d ig n id a d e, ser d ecla ra d a por sen ten a , p rod u zin d o p rova
do p ro ced im en to in d ign o do cred or para com o autor, salvo se o
fa to a legad o com o p roced im en to in d ign o j ev id en cia r-se in co n
tro v e rso em ou tro p rocesso (civ il ou crim in a l).
V eja-se que na h ip tese de ser o cred or de a lim en tos v e n ci
do na ao de ex on era o, por p roced im en to in d ign o em rela o
ao d ev ed or (p a r gra fo n ico do art. 1.708), esta r o a lim en t rio
na situ a o p rev ista no p a r gra fo 2 do art. 1.694, pod en d o p le i
te a r de ou tro p a ren te que p ossa ocu pa r o lu ga r do devedor, na
form a do d isp osto no a rtigo 1.695.
386 Y ussef Cahali, ob. nota 357, p. 346.
410
S obre a in d ign id a d e do a lim en ta n d o, lem bra Y u sse f C ahali

que vem de lon ge (do D ireito R om ano e de a n tig a ju r is p r u d n
cia fra n ce sa ) a te n d n cia de ser a in d ig n id a d e do cred or dada
com o ca u sa de ex tin o da ob riga o a lim en tar, a ssen ta n d o-se
o en ten d im en to de que o filh o que h ou vesse com etid o con tra os
g e n it o r e s o fe n s a g r a v e , q u a l a le i im p u s e s s e a p e n a de
deserdao, perd eria tam bm o direito aos alim entos. A crescen ta
que, no en ta n to, a d ou trin a m ais recen te tem im pu gn a do esse
e n ten d im en to: o d ireito su cessrio e a ob riga o a lim en ta r fu n
dam -se em b a ses ju r d ic a s d iv ersa s, com o ta m bm d iversa s so
as fin a lid a d e s a que ten d em ; essa form a de v in cu la o do d ir e i
to de a lim en tos ao d ireito su cessrio, a p lica d a n esses term os,
im p lica ria na elim in a o do ca r ter de re cip rocid a d e dos a li
m en tos, p orq u a n to p riva d o deles por in d ig n id a d e, ain da assim
e sta ria ob riga do a m in istr -los ao o fe n d id o ...387
Na verd a d e, em face do d isp osto no atu al texto leg a l (p.
n ico do art. 1.708 c/c 1.696), seria ju sta m e n te a a p lica o do
p rin cp io da re cip rocid a d e h ip tese o elem en to p ro p icia d o r do
d ireito do d ev ed or ofen d id o a p le ite a r a lim en tos da qu ele que
fora d ecla ra d o in d ign o em rela o ao autor.
Art. 1.709. O novo casamento do cnjuge deve

dor no extingue a obrigao constante da sen
tena de divrcio.
D ireito a n te rio r: art. 30 da Lei do D ivrcio.
H ta m bm p rev is o de que o divrcio no modificar os

direitos e deveres dos pais em relao aos filhos e que novo
casamento de qualquer dos pais, ou de ambos, no poder im
portar restries aos direitos e deveres previstos neste artigo (CC,
art. 1.579 e p a r gra fo n ico ) .
A ju r is p ru d n cia m ais a n tiga esp osa v a en ten d im en to de
que os e n ca rg os que liv rem en te se im ps o a lim en ta n te com a
co n stitu i o de novo lar no p odem ser leva d os em con ta de a l
te ra o de sua fo rtu n a ;388 se o a lim en ta n te pode su p orta r n o
vos e n ca rg os com a con stitu i o de n ova fa m lia , que o fa a , m as
387 Y u ssef C ahali, ob .cit.n ota 357, p. 991/992.

388 5 C. Cv., TJR J, AC 9.214, 11.09.1979, apud. Y u ssef C ah ali, ob.
cit.n ota 357, p. 986.
411
sem e x clu s o ou red u o dos a n teriores, aos q u ais, por lei, est
o b rig a d o .389 A ssim , no se m od ifica r a obrigao alim en ta r com
o novo ca sa m en to do devedor, m as o v a lor da p resta o pode ser
red u zid o, con form e o ca s o .390
N a verd a d e, con fron ta n d o-se o texto do art. 30 da L ei do
D iv rcio (se o cnjuge devedor da penso vier a casar-se, o novo
casamento no alterar sua obrigao) com o art. 1.709 do novo
C digo C ivil, v e rifica -se , pela red a o do d isp ositiv o anterior,
que a p re o cu p a o, q u ela p oca , era im p ed ir a m od ifica o da
o b rig a o em si, no o seu valor. O novo tex to, j tra d u zin d o a
ev olu o da ju r is p ru d n cia , p reocu p a -se com a determ in a o de
que a ob riga o a lim en ta r no pode e x tin g u ir-se pelo novo c a
sam en to do deved or de a lim en tos.
C om e feito, se a lei p erm ite o d iv rcio, no pode im p ed ir
que a p essoa d iv orcia d a se case nova m en te. E se o ob jeto da
pen so a lim en tcia depende no s das n ecessid a d es de quem
recebe, m as ta m bm dos recu rsos de quem p resta (CC, art. 1.694
1), no faz sen tid o a ex p ressa d isp osi o de in a lte ra b ilid a d e
da p en so no m om en to em que o ob riga d o p a ssa a ter, le g itim a
m en te, n ovos en ca rg os sobre s i;391 at p orq u e a ob rig a o de
389 4 C. Cv. , TJPR, RT 580/192.

390 A LIM E N TO S. Ped id o de reduo. Cabim ento. Como o alim en tan te
con stituiu nova fa m lia , com o nascim ento de dois filh os que j esto
ingressando na escola e que apresentam p rob lem as de sa d e, dem an
dando m aiores d esp esa s, cabvel a p reten s o revision a l, p o is houve
ind iscutvel reduo de sua capacidade econm ica. E m bora o d ivrcio
no m odifique os direitos e deveres dos p a is em relao aos filh o s , os
alim entos d evidos p elos p a is podem ser alterados a qualquer tem po,
caso sobrevenha m udana na capacidade econm ica. In telign cia dos
a rts. 2 7 e 28 da L ei n 6 .5 1 5 / 7 7 e art. 401 do CCB. O b riga o
a lim entria no escravido nem p od e im pedir algum de con stitu ir
nova fa m lia , no se poden d o adm itir distino en tre filh o s , sendo
inaceitvel p rivileg ia r os do p rim eiro casam ento ou unio em d etri
m ento dos dem ais, o que vedado p ela Lei M aior (art. 227, 6, da
CFB). A apelada fa z ju s aos alim entos, no apenas p o r ser filh a e
m enor, mas p o r estar tam bm dando continuidade aos seus estu d os,
sendo obrigao do p ai dar-lhe condies de con correr no m ercado de
trabalho e buscar a realizao p essoa l e p ro fissio n a l, mas o quantum
deve ser readequado s p ossib ilid a d es do alim entante, em vista de
todos os seus encargos fam iliares. R ecu rso p rovid o em parte. (TJRS
A C 70.000.437.129 (SJ) 7 - C. Cv. Rel. Des. Sergio Fernando
de Vasconcellos Chaves J. 22.03.2000).
391 Y ussef Cahali, ob. cit. nota 357, p. 988.
412
p resta r a lim en tos p ossu i o ca r ter de m u ta b ilid a d e do quantum

que pode sofrer v a ria es q u a n tita tiv a s ou q u a lita tiv a s, co n fo r
m e se a lterem os p re ss u p o sto s.392
Art. 1.710. As prestaes alimentcias, de qual

quer natureza, sero atualizadas segundo ndi
ce oficial regularmente estabelecido.
D ireito a n te rio r: A rt. 22 da Lei do D ivrcio.
O tex to orig in a l do P rojeto tra zia im p rop ried a d es que se

co rrig ira m a tem po. C on sta va , assim , as p resta es a lim e n t
cias de q u alq u er n a tu reza sero corrigid a s m on eta riam en te ob e
d ecen d o v a ria o n om in a l da O briga o R e a ju st v e l do Te
sou ro N a cion a l O R T N . O ra, ex tin ta s que fora m a corre o
m o n et ria e a O R TN , a ex p ress o n d ice oficia l reg u la rm en te
e s ta b e le cid o pode su b sistir por tem po in d e te rm in a d o .393
C u ida o d isp ositiv o u n ica m en te da a tu a liza o da p re sta
o a lim e n tcia , em v ista de p ossv el d esv a loriza o da m oeda,
no se con fu n d in d o com revis o do v a lor dos alim en tos.
N o se v islu m b ra , con tu d o, ob st cu lo na adoo de c r it
rio diverso de a tu a liza o do v a lor n om in a l dos a lim en tos, pois
estes podem ser fixados em p ercen tu al a in cid ir sobre os gan h os
do a lim en ta n te, com o prev a efetiv a o ex ecu tiv a da sen ten a
ou do acordo m edia n te d escon to em folh a (art. 17 da L ei de A li
m en tos e art. 734 do C P C ), sendo ta m bm p o ssv el a fixa o da
p en s o a lim e n tcia tom a n d o-se p or base o v a lor do sa l rio m n i
m o, in ob sta n te a lite ra lid a d e do inc. IV do art. 7 da C o n stitu i
o, com o tem se p osicion a d o o STF, j que n en h u m ou tro p a
dro seria m ais a dequ a do estip u la o de a lim en tos, porque
estes devem a ten d er igu a lm en te s n ecessid a d es v ita is b sica s
(m ora d ia , a lim en ta o, ed u ca o, sade, lazer, vestu rio, h ig ie
ne, tra n sp o rte e p rev id n cia s o c ia l).394
392 M. H elena D iniz, Ob. citada nota 357, 17 edio, p. 465/466.

393 Em enda n 281, do Sen. Fernando H enrique Cardoso.
394 Segundo a ju risprudncia dom inante no C. Supremo Tribunal Federal
e nessa Corte, adm issvel fixar-se a prestao alim en tcia com base
no salrio m nim o (RSTF 96/322).
Subttulo IV
DO BEM DE FAMLIA
Patrcia Silveira Tavares
P ro m o to ra de Ju sti a T itu la r da C u ra d o ria de Ju stia
da C o m a rc a de Q u e im a d o s Estado do Rio de Jan e iro
Art. 1.711. Podem os cnjuges, ou a entidade fa

miliar, mediante escritura pblica ou testam en
to, destinar parte de seu patrimnio para insti
tuir bem de famlia, desde que no ultrapasse 1/
3 (um tero) do patrimnio lquido existente ao
tempo da instituio, mantidas as regras sobre
a i m p e n h o r a b ilid a d e do im v e l r e s id e n c ia l
estabelecida em lei especial.
Pargrafo nico. O terceiro poder igualmente
instituir bem de famlia por testamento ou doa
o, dependendo a eficcia do ato da aceitao
expressa de ambos os cnjuges beneficiados
ou da entidade familiar beneficiada.
D ireito a n terior: A rts. 70 e 73, 1a parte, do C digo C ivil de 1916.
O bem de fa m lia volu n t rio ou co n v e n cio n a l395 no n o v i

dade no D ireito B ra sileiro, ten do m erecid o d iscip lin a nos a rti
gos 70 a 73 do C digo C ivil de 1916, p osteriorm en te co m p le
m en ta d os pelo D e creto-L ei n 3 .2 00/41 (L ei de O rga n iza o e
P ro te o F a m lia ) e p ela L ei n 6 .0 1 5 /7 3 (L ei de R e g istro s
P b licos).
O in stitu to en con tra sua origem h is t rica no homestead,
fig u ra ju r d ic a cria d a no in cio do scu lo X V III, na ento R ep395 A adjetivao feita com o propsito de distingu ir essa espcie de
bem de fam lia de outras previstas em leis especiais.
41 3
414
b lica do Texas, com o ob jetivo de isen ta r a p eq u en a prop ried a d e

d e stin a d a ao abrigo da fa m lia de q u a lq u er esp cie de execu o.
E m bora d elin ea d o de form a d istin ta no D ireito p trio, r e s
tou in to c v e l em sua essn cia , con stitu in d o em m eca n ism o le
ga l de p rote o do lar fa m ilia r e, con seq en tem en te, da p essoa
na fa m lia , a p a rtir da in d isp o n ib ilid a d e de certa p a rcela de seu
p a trim n io.
R ep resen ta n d o o bem de fa m lia caso e sp ecia l de in d isp on ib ilid a d e de d eterm in a d os b en s, com v ista ao re sg u a rd o da
m ora d a fa m ilia r, ob serva -se que a opo le g isla tiv a de regu l lo no T tu lo II do L ivro IV da P arte E sp ecia l do C d igo, d e d ica
do ao D ireito P atrim on ia l da F am lia , a que m elh or se h a rm o
n iza com o e sp rito do in s titu to .396
In ovou o novo C digo C ivil qu an to leg itim id a d e para in s
titu i o do bem de fa m lia , a fa sta n d o a ex p ress o ch efe de fa
m lia , re fe rid a no C digo C ivil de 1916, para fa zer a lu so e x
p re ssa aos cn ju g es e en tid a d e fam iliar.
A ssim agindo in corp orou ao texto co d ifica d o as m o d ifica
es j in tro d u z id a s no orden a m en to p trio p ela C on stitu i o
de 1988, n ota d a m en te no que se refere p osi o dos cn ju ges
na socied a d e con ju g a l e ao recon h ecim en to da un io est v el e
da fa m lia m o n op a ren ta l com o e sp cies de en tid a d e fa m ilia r,
d istin tas do ca sa m en to.397
O utra in ova o le g isla tiv a est na p o ssib ilid a d e de te r c e i
ro in s titu ir bem de fam lia.
N esta h ip tese, servem de in stru m en to para o ato o te s t a
m ento ou a d oa o, resta n d o sua e fic cia con d icion a d a a ce ita
o e x p r e s s a d os b e n e fic i r io s , a os q u a is t r a n s m it id a a
titu la rid a d e do d om n io do bem.
396 Vale sa lien ta r que no C digo C ivil de 1916 as d isp osies legais
concernentes ao bem de fam lia foram introduzidas no Livro II da Parte
Geral, destinado aos bens, fato que foi alvo de crticas pela doutrina.
Sobre o assunto, cf., entre os tratadistas, BEVILQUA, Clvis. C di
g o C iv il dos E sta d o s U nid os do B ra sil. v. I. 2 ed ., p. 2 99 -3 0 0 ;
M ONTEIRO, W ashington de Barros. Curso de D ireito C ivil Parte
G eral. 5 ed., p. 166; RODRIGU ES, Slvio. D ireito C ivil Parte G e
ral. v. I. 22 ed., p. 157-158 e, na doutrina especializada, AZEVEDO,
lvaro V illaa de. Bem de F am lia. 4 ed., p. 90-93 e VELOSO, Zeno.
Bem de fam lia. R evista de In form ao L egislativa , n 107, p. 204,
ju l./set. 1990.
397 V. artigo 226, pargrafos 3, 4 e 5, da CRFB/88.
S u b ttu lo IV Do Bem de Fam lia
41 5
A p lica m -se, qu an to form a e ao m om en to da a ceita o, no

que couber, as norm a s p rev ista s nos a rtigos 539 e 1.804 e ss. do
n ovo C digo C ivil.
O C digo C ivil de 2002, de form a sem elh an te ao a n terior e
ra tifica n d o a n orm a p rev ista no a rtigo 260 da L ei n 6 .0 1 5 /7 3 ,
eleg eu a e scritu ra p b lica com o in stru m en to para a in stitu i o
do bem de fam lia.
A in ova o le g isla tiv a tra d u z-se na p ossib ilid a d e de sua
in stitu i o m edian te testa m en to, caso em que o ato som ente p ro
d u zir seus e feitos aps a m orte do in stitu id or.
O descu m prim en to desta form alida de tem com o con seq n
cia a n u lid a d e do ato, na form a do a rtigo 166, in ciso IV, do novo
tex to cod ifica d o.
Em se tra ta n d o de bem de fa m lia in stitu d o por terceiro
p or m eio de doa o, q u esto que pode ser su scita d a se esta
poder ser prom ovida por instrum ento particular. A m elhor orien
ta o p arece ser no sen tid o de que a doa o, n esta h ip tese e s
p e cfica , dever ser rea liza d a m ed ia n te in stru m en to p b lico, de
m odo a p re serv a r a h a rm on ia en tre as norm a s con tid a s no caput
e no p a r g ra fo n ico do d isp ositiv o leg a l em tela.
A o con tr rio do C digo C ivil de 1916, que om isso quanto
m a tria , o novo C digo C ivil in stitu iu lim ite m xim o de va lor
p a ra o bem de fa m lia .
A p reocu p a o do leg isla d o r em fix a r crit rio va lora tiv o
p a ra a com p osi o do bem de fa m lia , en treta n to, no recen te
no D ireito p trio, rev ela n d o-se, in icia lm e n te , no a rtigo 19 do
D e c r e t o - L e i n 3 .2 0 0 /4 1 q u e , a p s s u c e s s i v a s a l t e r a e s
le g isla tiv a s, determ in ou , afin al, que no h lim ite de va lor para
o bem de fa m lia desde que o im vel seja a resid n cia dos in te
ressa d o s por m ais de 2 (d ois) a n os . N a a u sn cia , con tu d o, de
q u a lq u er d isp ositiv o leg a l esta b ele cen d o, o v a lor do bem , nos
ca sos de re sid n cia no im vel pelo prazo in fe rio r a 2 (d ois) anos,
to rn o u in e fica z a lim ita o p reten d id a p ela le i.398
398 O art. 19 do D ecreto-Lei n 3.200/41, em sua redao original, fixou
cem mil cruzeiros com o teto para o valor do im vel in stitu d o como
bem de fam lia. P osteriorm ente, em virtude do processo in fla cio n
rio, este patam ar foi elevado, inicialm en te, para um m ilho de cru
zeiros, por fora da Lei n 2.514/55, e, posteriorm ente, para 500 (q u i
nhentas) vezes o m aior salrio m nim o vigente no Pas, por m eio da
Lei n 5.633/71. Por fim, a Lei n 6.742/79, alterando o referido d ispo
sitivo legal para a redao acim a transcrita, ensejou, novam ente, a
ausncia de lim itao de valor para o bem de fam lia.
416
N esse p a sso, o lim ite de v a lor para o bem de fa m lia s o

m ente v o lta a vig er no D ireito b ra sileiro com o C digo C ivil de
2002, sen do fixa d o at o lim ite de 1/3 (um tero) do pa trim n io
lq u id o do in stitu id or, ex isten te p oca de sua in stitu i o.
A opo le g isla tiv a , no en ta n to, no est im une a crticas.
N o ob stan te o esforo elo g i v e l no sen tid o de ev ita r a bu sos,
atu a lm en te, no p od er um a fa m lia p ro p rie t ria de um n ico
im v el ou, ain da, de dois im v eis de v a lor a p roxim a d o en tre si,
fa ze r ju s ao b en efcio, a p rov eita n d o-lh e, t o-som en te, as n o r
m as co n sta n te s da L ei n 8.009/90.
A lm do texto cod ifica d o, resp on s v el pela d iscip lin a do
bem de fa m lia v o lu n t rio , ex istem , no ord en a m en to ju r d ic o
p trio , ou tra s leis d estin a d a s a reg u la r d istin ta s h ip teses do
in stitu to.
Na le g isla o esp ecia l, d esta ca -se com o m ais im p orta n te a
L ei n 8 .0 0 9 /9 0 , que in trod u z iu no orden a m en to ju r d ic o b ra s i
leiro o d en om in a d o bem de fa m lia leg a l, con sisten te no im vel
re sid e n cia l p rp rio do ca sa l ou da en tid a d e fa m ilia r que, ju n t a
m ente com ou tros b en s a este vin cu la d os, tem com o regra a sua
im p e n h o ra b ilid a d e.
C o n sid era m -se, ain da, ca sos esp ecia is de bem de fa m lia ,
os p re v isto s nos seg u in tes d ip lom a s leg a is: a) D e cre to -L e i n
1.351, de 16.0 6.1 9 39 , rela tiv o ao bem de fa m lia de fron teira ; b)
L ei n 2 .3 7 8, de 2 4 .1 2 .1 9 5 4 , referen te ao bem de fa m lia dos
e x p e d icio n rio s e, c) D e creto-L ei n 3 .200, de 1 9.0 4 .1 9 4 1 , que
tra ta do bem de fa m lia oriu n d o de m tuo para ca sam en to.
Art. 1.712. O bem de fam lia consistir em pr

dio residencial urbano ou rural, com suas per
tenas e acessrios, destinando-se em ambos
os casos a dom iclio familiar, e poder ab ran
ger valores m obilirios, cuja renda ser a p li
cada na conservao do imvel e no sustento
da famlia.
D ireito ante rio r: A rt. 70, 1 parte, do C digo C ivil de 1916.
De acordo com o novo C digo C ivil, p odem con stitu ir objeto

do bem de fa m lia no s o p rd io re sid e n cia l u rban o ou ru ral,
de que tra ta a cod ifica o a n terior, com o ta m bm ou tros b en s a
este v in cu la d o s, com o suas p erten a s e a cessrios.
41 7
Com o p erten a s devem -se com p reen d er tod os a qu eles bens

que, no con stitu in d o p a rtes in teg ra n tes do im vel, destin a m se, de form a d u ra d ou ra, ao seu u so, servio ou a form osea m en to,
ta is com o arm rios, m ob lia e eletrod om sticos. Com o bens a ce s
srios, com p reen d em -se a q u eles cu ja e x ist n cia tem com o p r e s
su p osto o bem p rin cip a l, p od en d o-se cita r com o exem plo a ca sa
em rela o ao te rr e n o .399
A a m p lia o do ob jeto do bem de fa m lia ain da en volve
va lo re s m o b ili rio s, cu ja ren da dever ser a p lica d a na co n se r
va o do im vel e no su sten to da fa m lia .400
A lm de lim ita r o ob jeto do bem de fa m lia , o leg isla d or
p re o cu p o u -se em a trib u ir-lh e d estin a o esp ecfica .
Em se tra ta n d o de prd io re sid e n cia l u rban o ou ru ral, d e
v er te r com o fin a lid a d e o d om iclio fam iliar. Os va lores m o b ili
rios, por sua vez, dever o esta r sem pre v in cu la d os ao im vel
re sid e n cia l, deven do sua ren d a ser rev ertid a em fa v or da m a
n u ten o deste e do su sten to da fam lia.
A d estin a o esp e cfica dos ob jetos que com p em o bem de
fa m lia tem com o p ressu p osto a sua fu n o p rim ord ia l de g a
ra n tia da su b sistn cia fa m ilia r, seja a p a rtir da a feta o de d e
te rm in a d o prd io pa ra fix a o de sua resid n cia , seja m edia n te
re se rv a de va lores m ob ili rios para a con serv a o do im vel e
su sten to da fa m lia , sa lv a gu a rd a n d o seus m em bros de even tu a l
d ete rio ra o ou d esv a loriza o do bem .
Art. 1.713. Os valores m obilirios, destinados

aos fins previstos no artigo antecedente, no
podero exceder o valor do prdio institudo em
bem de famlia, poca de sua instituio.
1. Devero os valores mobilirios ser devida
mente individualizados no instrumento de ins
tituio do bem de famlia.
399 Quanto definio legal de bens acessrios e pertenas, v. artigos 92

e 93 do novo Cdigo Civil.
400 Sobre valores m obilirios, v. Lei n 6.385/76 (M ercado de valores m o
bilirios e C om isso de Valores M obilirios) e Lei n 10.198/01(M ercados de ttulos ou contratos de investim en to coletivo).
418
2. Se se tratar de ttulos nominativos, a sua

instituio como bem de famlia dever constar
dos respectivos livros de registro.
3. O instituidor poder determinar que a ad
ministrao dos valores mobilirios seja confi
ada a instituio financeira, bem como discipli
nar a forma de pagamento da respectiva renda
aos beneficirios, caso em que a responsabili
dade dos administradores obedecer s regras
do contrato de depsito.
Em se tra ta n d o de bem de fa m lia con stitu d o por va lores

m o b ili rio s, o novo C digo C ivil esta b elece ou tra lim ita o de
valor, a lm da p rev ista no a rtigo 1.711. De acordo com o caput
do a rtigo 1.713, no pod ero os va lores m o b ili rio s ter v a lor
su p e rio r ao bem im vel a que esto vin cu la d os. A n orm a tem
com o fu n d a m en to no apen as o ca r te r a cessrio d estes bens,
m as ta m bm a sua fin a lid a d e n ica de au xlio na con serv a o
do im v el e no su sten to da fam lia.
Os p a r g ra fos seg u in tes e sta b elecem norm a s p ro ce d im e n
ta is a re sp e ito da in stitu i o e a d m in istra o de ta is b en s, que
p od ero ser co n fia d os a in stitu i o fin a n ce ira , m ed ia n te a p lica
o das reg ras rela tiv a s ao con tra to de d e p s ito .401
Na h ip tese de liq u id a o ou fa ln cia da in stitu i o fin a n
ce ira re sp o n s v el p ela a d m in istra o dos va lores m o b ili rio s, o
a rtigo 1.718 do C digo C ivil os d eixa sa lv a g u a rd a d os em r e la
o a rre ca d a o, a u toriza n d o a sua tra n sfe r n cia para ou tra
in stitu i o, a p lican d o-se, no que couber, as norm as con cern en tes
ao p ed id o de re s titu i o .402
Art. 1.714. O bem de famlia, quer institudo pe

los cnjuges ou por terceiro, constitui-se pelo
registro de seu ttulo no Registro de Imveis.
D ireito a n te rio r: A rt. 73 do C digo C ivil de 1916.
401 Sobre contrato de depsito, v. artigos 627 a 652 do novo Cdigo Civil.
402 A respeito do assunto, v., ainda, D ecreto-Lei n 7.661/45 (Lei de F a
lncias) e Lei n 6.024/74 (In terveno e liquidao extraju dicial de
in stitu ies financeiras).
419
A lei esta b elece com o in d isp en s v el para a con stitu i o do

b em de fa m lia o reg istro de seu ttu lo no R eg istro de Im veis,
de m odo que, sem o cu m p rim en to desta form a lid a d e, no p o d e
r o ato, v a lid a m en te, p rod u zir seus e fe ito s .403
O m an dam en to leg a l tem com o escop o con ferir p u b licid a
de ao ato de con stitu i o do bem de fa m lia , p reserv a n d o, a s
sim , os in teresses d a qu eles que, de a lgu m a form a, esteja m v in
cu la d os ju r id ic a m e n te ao in stitu id o r ou aos b en efici rios.
A s n orm a s con cern en tes ao p roced im en to de in scri o e n
co n tra m -se p rev ista s nos a rtigos 260 a 265 da L ei n 6 .0 1 5/7 3 ,
cu ja v ig n cia e efic cia no resta r o a feta d a s com o novo C d i
go.
De acordo com os referid os d isp ositiv os leg a is, a co n s titu i
o do bem de fa m lia deve ob ed ecer ao segu in te rito: a) a p re
sen ta o do ttu lo ao oficia l do re g istro , que, in ex istin d o m otivo
p a ra d vida, p rov id en cia r a re sp e ctiv a p u b lica o; b) D ecu rso
do pra zo de 30 (trin ta ) dias, a con ta r da p u b lica o, para re c la
m ao de even tu a is in teressa d os; c) N o h a ven d o reclam a o
ou, em h a ven do, ten do sido d eterm in a d o o registro do ttu lo pelo
P od er J u d ici rio, tra n scri o de seu con te d o no L ivro de R e g is
tro A u x ilia r e p o ste rio r in scri o na m a trcu la do im vel.
C aso o bem de fa m lia seja in stitu d o m ed ia n te te sta m e n
to, fica r a cargo do testa m en teiro o cu m p rim en to desta s fo r
m a lid a d es.
Art. 1.715. O bem de famlia isento de execu

o por dvidas posteriores sua instituio,
salvo as que provierem de tributos relativos ao
prdio, ou de despesas de condomnio.
Pargrafo nico. No caso de execuo pelas d
vidas referidas neste artigo, o saldo existente
ser aplicado em outro prdio, como bem de fa
mlia, ou em ttulos da dvida pblica, para sus
tento familiar, salvo se motivos relevantes acon
selharem outra soluo, a critrio do juiz.
403 De acordo com o artigo 166, incisos IV e V, do novo Cdigo Civil nulo
o negcio ju rd ico quando no revestir a form a prescrita em lei ou for
preterida algum a solenidade que a lei considere essencial para a sua
validade.
420
D ireito anterior: A rts. 70, 2a parte, e 71 do C digo C ivil de 1916.
A p erfeioa n d o a red a o do texto cod ifica d o anterior, a d is

p osi o leg a l em apreo in stitu i com o p rim eiro efeito do bem de
fa m lia a sua im p en h ora b ilid a d e, ex cep cion a n d o o p rin cp io se
g u n d o o qual o p a trim n io do deved or deve resp on d er por suas
dvidas.404
A n orm a con cern en te im p en h ora b ilid a d e do bem de fa
m lia no , con tu d o, a b solu ta , ex istin d o 03 (trs) h ip teses nas
qu ais a d m itid a a p en h ora do bem , com o p rop sito de coib ir
ab u sos em sua in s titu i o , bem com o g a ra n tir d eterm in a d a s
esp cie s de cred ores.
A p rim e ira diz resp eito execu o por dvid a s a n teriores
co n stitu i o do bem de fa m lia ; a segu n d a rela cion a -se e x e
cu o por d v id a s trib u t ria s v in cu la d a s ao im vel que c o n s ti
tu i seu ob jeto e, p or fim , a te rce ira , referen te execu o o riu n
da de d esp esa s de con d om n io rela tiv a s ao im vel, con sistin d o
esta ltim a in ova o no D ireito ptrio.
O utra n ovid a d e da lei est na d eterm in a o da a p licao
do saldo rem a n escen te da execu o em p rol dos b e n e fici rio s,
por m eio da in stitu i o de novo bem de fa m lia , ttu lo s da d v i
da p b lica ou ou tra m edida , a crit rio do ju iz .
Art. 1.716. A iseno de que trata o artigo ante

cedente durar enquanto viver um dos cn ju
ges, ou, na falta destes, at que os filhos com
pletem a maioridade.
Direito anterior: Art. 70, pargrafo nico, do Cdigo Civil de 1916.
C om plem entando o d ispositivo legal anterior, o artigo 1.716

esta b e le ce que a im p en h ora b ilid a d e do bem de fa m lia som ente
deve p erd u ra r en q u an to forem vivos os cn ju g es e m en ores os
filh os.
A d esp eito da om isso leg a l, por fora do a rtigo 226, p a r
g ra fo s 3 e 4, da C on stitu i o de 1988 e da p rp ria in te rp r e ta
o siste m tica da lei, deve a n orm a ser esten d id a s esp cies
de en tid a d e s fa m ilia res.
Q u esto que se coloca con siste em sa ber se este efeito do
in stitu to su b siste nas h ip teses de filh os m a iores, p orm in c a
404 Sobre im pen h orabilidade do bem de fam lia v. tam bm artigo 649,
inciso I, do CPC e artigo 10, parte final, da Lei n 6.830/80.
421
pazes. A m elh or orien ta o, a desp eito da om isso leg a l, no

sen tid o da p erm a n n cia do b en efcio, no s em ra z o da funo
p ro te tiv a do bem de fa m lia , m as ta m bm p or fora do artigo
1.722 da lei, a qual som en te adm ite a sua extin o nas h ip te
ses de filh o s m a iores no su jeitos cu ratela .
Art. 1.717. O prdio e os valores mobilirios,

constitudos como bem de famlia, no podem
ter destino diverso do previsto no artigo 1.712
ou serem alienados sem o consentim ento dos
interessados e seus representantes legais, ou
vido o Ministrio Pblico.
D ireito ante rio r: A rt. 72 do C digo C ivil de 1916.
P re o cu p a -se o art. 1.717 em frisa r a d estin a o esp e cfica

do bem de fa m lia , p roib in d o-lh e ou tro d estin o diverso do e s ta
b elecid o no a rtigo 1.712.
A fix a o do d om iclio no im vel e a reverso da ren d a dos
v a lo re s m o b ili rios em b en efcio da en tid a d e fa m ilia r so, p o r
ta n to , re q u isito s e ssen cia is pa ra a ca ra cteriz a o do in stitu to.
H avendo d esvio da d estin a o e sp e cfica do bem , p erd er
a co n stitu i o sua efic cia , p od en d o, tod a v ia , os b e n e fici rio s,
v a ler-se do d isp osto no a rtigo 1.719, p a rte fin a l, com o form a de
re sg u a rd a r seus in te re sse s.405
O u tra con seq n cia da in stitu i o do bem de fa m lia co n
siste na in a lie n a b ilid a d e dos b en s que o com pem .
A restri o leg a l, en treta n to, a cid en ta l, a d m itin d o-se a
sua a lien a o caso h a ja con sen tim en to dos in te re ssa d o s e de
seu s re p re sen ta n tes lega is. Com o in teressa d os devem co m p re
e n d er-se tod os os m em bros da en tidade fa m ilia r b en eficia d a com
405 Em relao ao tem a, cum pre registrar que parte da doutrina e da

ju risp ru d n cia fundada no D ireito anterior, por vezes flexib iliza o r i
gor desta norm a, adm itindo a su bsistn cia do in stitu to em algum as
h ipteses nas quais a fam lia, m esm o sem fixar residn cia no im vel,
con tin ua a depender do mesmo para a sua subsistncia. Sobre o as
sunto, cf., na doutrina, o entendim ento de J.M . C arvalho Santos (C
digo C ivil B rasileiro In terpretad o P arte Geral. v. II. 5 ed., p. 194 e
ss.), adm itindo, sem sua extino, a locao e o arrendam ento do bem
de fam lia. Na ju rispru dn cia, cf., quanto ao bem de fam lia legal, os
arestos oriundos do ju lgam en to do REsp. n 98.958-D F e do REsp. n
159.213-ES, ambos adm itindo a locao do bem de fam lia e a u tili
zao da renda para a subsistn cia dos m em bros da fam lia.
422
a co n stitu i o do bem de fam lia.

Cum pre ressa ltar que o con sen tim en to dos in teressa dos no
ex clu i, porm , a n ecessid a d e de m an dad o ju d ic ia l pa ra a lie n a
o do bem , um a vez que ta l ato im p orta r , em ltim a an lise,
na ex tin o do b en efcio.
E m h a ven do in ca p a cid a d e civ il dos filh os, a a lien a o do
bem tam bm dever con ta r com a nom eao de cu rador especia l,
na form a da le g isla o civ il e p ro c e s s u a l.406
A desp eito do siln cio do C digo C ivil de 1916 quanto
in te rv e n o do M in istrio P b lico nos p roced im en tos re fe re n
tes a lien a o do bem de fa m lia , a q u ela j se fa zia n ecess ria ,
no s por fora da relev n cia socia l do in stitu to, m as ta m bm
em v irtu d e da ev en tu a l p resen a de in teresses de in ca pa zes.
A alu so ex p ressa no d isp ositiv o leg a l em apreo, no e n
ta n to , salu tar, na m ed id a em que re fo ra a n ecessid a d e da
a tu ao m in iste ria l n estes ca sos, na q u alid a d e de fisca l da Lei.
Art. 1.718. Qualquer forma de liquidao da en

tidade administradora, a que se refere o 3 do
art. 1.713, no atingir os valores a ela confia
dos, ordenando o ju iz a sua transferncia para
outra instituio sem elhante, obedecendo-se,
no caso de falncia, ao disposto sobre pedido
de restituio.
Ver co m en t rios ao a rtigo 1.713.
Art. 1.719. Comprovada a impossibilidade da ma

nuteno do bem de famlia nas condies em
que foi institudo, poder o juiz, a requerimento
dos interessados, extingui-lo ou autorizar a subrogao dos bens que o constituem em outros,
ouvidos o instituidor e o Ministrio Pblico.
D ireito ante rio r: A rt. 21 do D ecreto-Lei n 3.200/41.
T ransportando para o C digo C ivil d isposio an loga con s

ta n te do D e cre to-L ei n 3 .2 0 0 /4 1 , o d isp ositiv o leg a l em re fe r n
406 Sobre os casos de nom eao de curador especial, v. artigo 1.692 do
novo Cdigo Civil e artigo 9 do Cdigo de Processo Civil.
42 3
cia v ersa sobre a ex tin o do bem de fa m lia nas h ip teses em

que no m ais p ossv el a sua m a n u ten o, nas con d ies em
que foi in stitu d o.
A n d ou bem o leg isla d o r em no esp e cifica r ta is h ip teses,
d eix a n d o a cargo do ju iz a v e rifica o , ou no, de sua o co r r n
cia.
P o d e m -se , no e n ta n to , v islu m b ra r, de a n tem o, a lg u n s
ex em p los, ta is com o a im p ossib ilid a d e de m a n u ten o do bem
de fa m lia em razo da n ecessid a d e de fixa o de d om iclio em
ou tro lo ca l ou at m esm o de sua loca o, para cu steio de ou tra
m orada.
A ex tin o do bem de fa m lia d epen de, a in da, da p rvia
a u d i n cia do in stitu id o r e do rgo do M in istrio P blico.
A lte rn a tiv a coloca d a d isp osi o do ju iz , nas h ip teses
em que se v e rifica a im p ossib ilid a d e de m a n u ten o do bem de
fa m lia , a sua su b -roga o p or ou tros bens.
A opo se ju s tific a em b en efcio dos p rp rios m em bros da
en tid a d e fam ilia r, que, por vezes, resta r o m elh or a ten d id os em
seu s in te re sses, m ed ia n te su b stitu i o do ob jeto que com pe o
bem de fa m lia , e no com sua extin o.
F ica r a crit rio do m a g istra d o, ouvido o M in istrio P
b lico, a d eterm in a o da m ed id a que m ais se a p roxim a da fu n
o so cia l do in stitu to.
Art. 1.720. Salvo disposio em contrrio do ato

de instituio, a administrao do bem de fam
lia compete a ambos os cnjuges, resolvendo o
ju iz em caso de divergncia.
Pargrafo nico. Com o falecimento de ambos os
cnjuges, a administrao passar ao filho mais
velho, se for maior, e, do contrrio, a seu tutor.
Com o no p od eria ser d iferen te, em face do p rin cp io da

ig u a ld a d e in scu lp id o no a rtigo 226, p a r gra fo 5, da C R F B /88,
com p ete a am bos os cn ju g es e, por ex ten s o, aos con v iv en te s a a d m in istra o do bem de fa m lia , ca b en d o ao m a g istra
do a solu o de ev en tu a is divergn cias.
Com o atos de a d m in istra o se com p reen d em tod os a q u e
les que visa m m a n u ten o e m elh oria do im vel, bem com o
os d estin a d os a p lica o da ren d a p rov en ien te dos va lores m o-
424
b ili rio s a este v in cu la d os.

Q u esto que deve coloca r-se em rela o ao d isp ositiv o le
ga l em te la est na co n stitu cio n a lid a d e da n orm a con sta n te de
seu p a r g ra fo, luz do p rin cp io da ig u a ld a d e p len a en tre os
filh o s, p rev isto no a rtigo 227, p a r gra fo 6 da C R F B /88. A m e
lh or o rien ta o no sen tido da co n stitu cio n a lid a d e do d is p o s i
tivo, p roib in d o-se, con tu do, qu alq u er in terp retao que, por sim
ples critrio et rio, im plique d iscrim in ao. A ssim , havendo dois
filh o s m a iores, p od er a a d m in istra o do bem de fa m lia ser
co n fe rid a a q u a lq u er deles, e no, o b rig a toria m en te, ao m ais
v elh o, d ecid in d o o ju iz na h ip tese de d ivergn cia.
Art. 1.721. A dissoluo da sociedade conjugal

no extingue o bem de famlia.
Pargrafo nico. Dissolvida a sociedade conju
gal pela morte de um dos cnjuges, o sobrevi
vente poder pedir a extino do bem de fam
lia, se for o nico bem do casal.
D ireito ante rio r: A rt. 20 do D ecreto-Lei n 3.200/41.
E scla re cen d o algu m as d vid a s su scita d a s pela d ou trin a e

p ela ju r is p ru d n cia , nos ca sos de d issolu o ou ex tin o do v n
culo do ca sa m en to, a d isp osi o em exam e esta b elece e x p re ssa
m ente que a d issolu o da socied a d e con ju g a l no tem o condo
de e x tin g u ir o bem de fa m lia .407
A n orm a em apreo in sp ira d a na n ecessid a d e de p ro te
o dos m em bros da fa m lia , m esm o aps a sep a ra o ou m orte
dos cn ju g es ou con v iv en tes, e sp ecia lm en te, quando m en ores
ou in ca p a zes.
N esse d ia p as o, at que seja m v e rifica d a s algu m as das h i
p te se s de e x tin o do bem de fa m lia , p rev ista s em lei, no
p od er ta l bem ser ob jeto de p a rtilh a , quer p or ato inter vivos,
q u er em v irtu d e da m orte de um dos cn ju g es ou con viven tes.
O p a r g ra fo n ico do a rtigo em re fe r n cia p reocu p a -se, no
e n ta n to, em frisa r a p ossib ilid a d e de extin o do bem de fa m
lia em razo da m orte de um dos cn ju g es, caso seja este o nico
bem do ca sa l, a p lica n d o-se, n esta h ip tese, a n orm a con tid a no
a rtigo 1 .7 1 9 da lei.
407 De acordo com o art. 1.571 do novo Cdigo C ivil, so h ipteses de
dissoluo da sociedade conjugal: a) a m orte de um dos cnjuges; b) a
nulidade ou anulao do casam ento; c) a separao ju d icia l e, por fim,
d) o divrcio.
42 5
Art. 1.722. Extingue-se, igualmente, o bem de fa

mlia com a morte de ambos os cnjuges e a m ai
oridade dos filhos, desde que no sujeitos a
curatela.
D ireito anterior: Art. 70, pargrafo nico, do Cdigo Civil de 1916.
C om p lem en ta n d o a n orm a p rev ista no art. 1.716, in stitu i

o art. 1.722 h ip tese leg a l de extin o do bem de fam lia.
D e certo, fa lecen d o am bos os cn ju g es ou con v iv en tes
e na a u sn cia de filh o s m en ores ou in ca p a zes, no m ais se ju s t i
fica a p e rm a n n cia do in stitu to, na m ed id a em que a en tid a d e
fa m ilia r, ta l com o ex isten te p oca da a feta o dos b en s que o
com pem , no su bsiste.
Q u esto que surge em rela o re ferid a d isp osi o lega l
est em sa ber se h ex tin o do bem de fa m lia nas dem ais h i
p te se s, d istin ta s da m a iorid a d e, nas q u ais se opera a ca p a ci
dade civ il dos filh os. A orien ta o que m elh or aten de ao e s p r i
to do in stitu to no sen tido da ex tin o do bem de fa m lia ta m
bm n estes ca sos, um a vez que sua fu n o p ro te tiv a perd u ra ,
t o -so m e n te, en q u an to vivo o ca sa l ou n ecessita rem de am paro
seu s filhos.
TTULO III
DA UNIO ESTVEL
Andra Rodrigues Amim

P ro m o to ra de J us tia T itu la r da 1a P ro m o to ria de In f n cia e Ju ve n tu d e
da C o m a rc a de Duque de C a xia s Estado do Rio de J a n e iro
A U n io E st vel, gn ero de fa m lia socia l das m ais im p or

t a n t e s d e n t r o de n o s s a s o c ie d a d e , g a n h o u status fo r m a l
ju r id ic id a d e com a C on stitu i o da R ep b lica de 1988, ao tu te
lar, em seu a rtigo 226, trs esp cies de en tid a d es fa m ilia res: a
m a trim o n ia l, a m on op a ren ta l e a d ecorren te de u n i o estvel.
O N ovo C digo C ivil in ova em rela o ao a tu al C digo ao
co n so lid a r esta nova form a con s titu cio n a l de fa m lia no p re
v ista na n orm a g era l, ainda que j reg u la d a p or leis esp ecia is.
S er , p orm , que ta l in ov a o se rev elou rea lm en te b e n fica
dia n te das d isp osies leg a is e recon h ecim en to ju r is p ru d e n cia l
de que j d isp n h a m os? Este o objeto de a n lise deste ca ptu lo.
A n tes, op ortu n o se fa zer breve retrosp ecto p or que p a ss a
ram os j con sa g ra d os p rin cp ios que con ferira m ju r id ic id a d e
fa m lia e st v el at os n ossos dias, para que se p ossa m elh or
co m p reen d -la .
A in d a que recen tem en te n orm a tiza d a , a un io est v el o s
te n ta tem po de e x ist n cia igu a l ou m esm o m a ior que a fa m lia
m a trim on ia l. Sem nos d eterm os na H istria A n tig a m ais rem o
ta , p a rtire m os da ev olu o h ist rica da un io est v el a con ta r
da P rocla m a o da R ep b lica no B ra sil, m om en to em que o E s
ta do se d issociou da Igreja , a caban do esta por ser um a das g ra n
des in ce n tiv a d ora s da un io est vel.
Em p oca na qual ca b ia Ig reja C a tlica cu id a r das r e la
es de status sendo de sua a trib u i o celeb ra r os ca sa m en tos,
re g is tr -lo s nos liv ros p a roq u ia is, a ssim com o o fa zia em r e la
o aos n a scim en tos e b itos, co n stitu iu gra n d e ru p tu ra a d e
term in a o de n ova ordem ju r d ic a onde no m ais h a v eria r e li
gi o o ficia l, ca b en d o ao E stado reg u la r e celeb ra r os ca sa m e n
tos. E stes s p a ssa ria m a p rod u zir efe ito s ju r d ic o s se fossem
429
430
civ is, no b asta n d o o ca sa m en to relig ioso. Isto se deu a tra vs do

D ecreto 181, de 24 de ja n e iro de 1861.
A Ig re ja , m ed in d o fora s com o E stado, cu id ou de b oicota r
a n ova ordem , p rega n d o en tre os fi is que o ca sa m en to civ il era
in sig n ifica n te p era n te D E U S, razo pela qual s seria c o n s id e
rado ca sa d o a qu ele que o fizesse sob as norm a s relig iosa s. Em
assim sen d o, as m ais n ob res fa m lia s da p oca se n ega vam a
ca sa r-se segu n do a n orm a civil, m a n ten do a tra d i o relig iosa ,
o que aca bou dando origem a a lgu m a das m ais n o b re s fa m li
as de n ossa h ist ria , fru to, ev id en tem en te, de u n ies e s t v e is .
N o s en tre os m ais a b a sta d os, p orm , a un io est v el se
p op u la rizou . N as cla sses dos m en os fa v o re cid o s, o alto cu sto de
se ca sa r no civ il f -lo s p referir o ca sa m en to re lig io so , ou m esm o
a sim p les u n io en tre os ca sa is. O portu n o ain d a a crescer um
dado com plicador: o prin cpio da in dissolu bilida de do vnculo con
ju g a l, de ca r ter em in en tem en te re lig io so , m as con solid a d o em
sede co n stitu cio n a l, a tra vs do qual sep a ra d os de fa to ou m es
m o d esq u ita d os no p od eria m pr fim ao prim eiro ca sa m en to,
resta n d o com o solu o, para g a ra n tia de um a rela o a fetiva
en tre os ca sa is, a un io est vel.
O n m ero de fa m lia s de fato cre sceu assim com o os co n
flito s o riu n d o s d essa fa m lia socia l. A ju r is p r u d n c ia no se
m ostrou in se n sv e l e, aos pou cos, fora m sendo con ced id os e fe i
tos u n io e st v el sem , con tu d o, re co n h e c -la com o en tid a d e
fa m ilia r, j que co n tr ria ordem con s titu cio n a l da poca.
De in cio , n egou -se s rela es con cu b in ria s onde um dos
con cu b in o s ain d a era ca sa do recon h ecim en to de q u a isq u er d i
r e it o s d e la s e m e r g e n t e s , m e sm o que s e p a r a d o de fa t o ta l
co n cu b in o, pois um ato ilcito no p od eria ser g era d or de d ire i
tos e p re rro g a tiv a s.
U ltra p a ssa d a esta p rim eira fase de n ega o de efe ito s
u n io e st v e l, recon h eceu -se a e x ist n cia de socied a d e de fato
pa ra a e n treg a de p a rte dos bens com p a n h eira do fa lecid o, se
so lte iro , vi vo ou d esq u ita d o, no sendo in d isp en s v el a p rova
da c o n t r ib u i o (S m . 380 S T F ). A lg u m a s p o u ca s d e c is e s
(T J D F ) a d m itira m p en s o co n cu b in a qu an d o in ju sta m e n te
aba n d on a d a , en q u an to ou tros a restos se lim ita ra m a com pen sa r
os se rv io s p resta d os. T am bm a d m itid a a leg itim id a d e para o
a ju iza m en to de ao de re sp o n sa b ilid a d e civ il p or m orte de conv iv e n te (Sm . 35 STF ). O STF cu id ou a in d a de d is tin g u ir a
con cu b in a da com p a n h eira , no exigin d o para p rova da unio
e st v e l co n v iv n cia sobre o m esm o teto (Sm . 382).
T tu lo III Da U nio Estvel
431
Em resum o, a com pa n h eira tin h a o nus da p rova da so cie

dade de fato em duas circu n st n cia s: p rova n d o esforo com um ,
o b tin h a a p a rtilh a dos b en s a d q u irid os du ran te a un io ou, no
ex ercen d o a tivid a d e p rod u tiv a , teria de fa zer p rova dos servios
p resta d os, obten do por eles um a in d en iza o (con tra to civil, art.
1.216 e seg u in tes).
P or fim , s vspera s da C on stitu i o da R ep b lica , p rom u l
g a d a em 1988, o esforo com u m j no se ca ra cteriz a v a t o -s o
m ente pelo tra b a lh o rem u n erad o, m as ta m bm pelo esforo m o
ral, ca b en d o ao J u lg a d or d eterm in a r o quantum a ser co m p a rti
lh a d o en tre os com p a n h eiros.
C om a n ova C arta C on stitu cion a l a un io est v el e n co n
tro u tu te la no a rtigo 226, 3. N o sendo n orm a a u to-a p lic v el,
foi re g u la d a , in icia lm en te, p ela L ei 8 .9 7 1 /9 4 e, aps, pela Lei
9 .2 7 8/9 6 . A desp eito dos fortes deb ates p oca da v ig n cia d e s
ta ltim a a cerca da revoga o da lei a n terior, a tu a lm en te, s
v sp e ra s da en tra d a em vig or do N C C , m a jorit rio o e n te n d i
m en to de que am bas as leis vigora m , n a q u ilo que a L ei n 8 .9 7 1 /
94 no se m ostra in com p a tv el com a L ei n 9.278/96.
Art. 1.723. reconhecida como entidade fam ili

ar a unio estvel entre homem e mulher, confi
gurada na convivncia pblica, contnua e du
radoura e estabelecida com o objetivo de cons
tituio de famlia.
D ireito a nterior: A rt. 1 da Lei 9.278/96.
O a rtigo con solid ou o con ceito de un io est v el a n te rio r

m e n t e p r e v i s t o n a L e i 9 .2 7 8 /9 6 , c o n s a g r a n d o c r i t r i o s
ju r is p ru d e n cia is u tiliza d os pa ra d efin i o da fa m lia est vel.
Da diversidade de sexo A n a lisa n d o sep a ra d a m en te cada
re q u isito exigid o pa ra p e rfe ita ca ra cteriz a o da un io est v el,
d e fro n ta m o-n os, desde logo, em q u esto n ova, p olm ica , e que
vem g a n h a n d o a ca d a dia m a ior im p ort n cia den tro do c o tid ia
no foren se. in d isp en s v el a d iv ersid a d e de sexo pa ra co n fig u
ra rm os un io est v el? Em ou tras pa la vra s: P ode ca sa l h om osse
x u al p le ite a r o recon h ecim en to de un io est v el, seja para fin s
su ce ss rio s, p a trim on ia is ou g a ra n tir d ireito a a lim en tos?
A qu esto de ex trem a com p lexid a d e e su ficien te at para
to d a um a m on og ra fia esp e cfica sobre o tem a. N o esta a p r o
p osta do p resen te tra b a lh o. C in ge-se este a a p on tar o p rob lem a ,
oferta n d o um n orte para o a plicad or, m as, sem a preten s o de
ofe re ce r con clu s o p erem p tria.
432
U m a das p rim e ira s a d is co r re r sob re o tem a fo i M a ria

B eren ice D ia s ,408 que assinala: se duas pessoas passam a ter
vida em comum, cumprindo os deveres de assistncia mtua, em
um verdadeiro convvio estvel caracterizado pelo amor e pelo
respeito mtuo, com o objetivo de construir um lar, tal vnculo,
independentemente do sexo de seus participantes, gera direitos
e obrigaes que no podem ficar margem da lei.
Id e n tifica a a u tora la cu n a em n ossa L ei, a qual deve ser
in te g ra d a a tra vs de p rocesso a n algico. Na ausncia de nor
ma para soluo de conflitos principalmente com referncia a
temas que requerem uma avaliao valorativa a soluo no
pode apoiar-se exclusivam ente na opinio preconcebida do
julgador, calcada em posturas individuais de aceitao ou
rechao. O magistrado precisa buscar resposta em outras rela
es jurdicas cujas circunstncias de fato guardem identidade
com a situao posta em julgam ento. 409 E con clu i: as leis regu
ladoras do relacionamento entre um homem e uma mulher p o
dem e devem ser aplicadas s relaes homossexuais. Constitu
em elas uma unidade familiar que em nada se diferencia da
nominada unio estvel. 410
Na con cep o da ju r is ta h, em resu m o, um a la cu n a na
o rd e m c o n s titu c io n a l a ser su p rid a p elo p ro c e sso a n a l g ico .
Q uanto a este, no h a veria que q u estion a r-se sobre o in d isp e n
s vel ca r te r h e te ro sse x u a l dos com p on en tes da un io est v el,
p ois fere p rin cp ios b a sila re s de n ossa C on stitu i o, com o os de
igu ald ade e de dignidade da pessoa hum ana. Em verdade, aponta
um a in co n stitu cio n a lid a d e en tre norm a s con stitu cio n a is e, via
de co n se q n cia , da le g isla o in fr a c o n stitu c io n a l, qual seja:
L eis 8 .9 7 1 /9 4 , 9 .2 7 8/9 6 e o N CC.
A in d a que a va n a d a , a tese aqui ex p osta m in orit ria . A
d ou trin a a bord a a h ip tese, m as no a a la ca teg oria de unio
e st v e l, m esm o recon h ecen d o nas u n ies h om ossex u a is a o co r
r n cia da a fe tiv id a d e com um nas rela es fa m ilia res.
A rela o est v el h om ossex u a l dever segu ir os ca m in h os
j tra a d os pela entidade fa m ilia r estvel, passando in icialm en te
pelo reco n h e cim en to com o socied a d e de fa to e, s aps, m e d ia n
te reite ra d o p osicion a m en to ju r is p ru d e n cia l em seu prol, a o x i
408 M aria
Ed.
409 Idem,
410 Idem ,
B erenice Dias. Unio H om ossexual O Preconceito & a Justia

L ivraria do Advogado. Porto A legre, 2000, p. 77.
p. 87.
p. 84
43 3
g en a r n osso sistem a le g is la tiv o , pa ssa r a ter recon h ecim en to

ju r d ic o . 411412
T r a t a r as r e la e s e s t v e is h o m o s s e x u a is no ca m p o
o b rig a cio n a l a ten de, porm , n ova ordem co n stitu cio n a l fu n
dada em um E stado D em ocr tico de D ireito, a p roteg er a p e s
soa com g a ra n tia de sua in d iv id u a lid a d e ? A te n d e ria esta form a
de con ceber a relao ju r d ic a , n itid am en te p a trim on ial, ao p rin
cp io da socia lid a d e com resp eito ao p lu ra lism o tp ico deste E s
ta do de D ireito? P a rece-n os que no.
N o m ais se p od em fech a r os olh os para o con flito socia l
cu ja solu o u rge obter. C a da vez m a is so d is trib u d a s aos
J u zo s de F a m lia aes p reten d en d o recon h ecer ou d issolv er
u n ies e st v eis h om ossex u a is, e, dia n te da a u sn cia de norm a
re g u la d o ra , os p ed id os so n orm a lm en te co n sid era d os ju r id ic a
m en te im p ossv eis, resta n d o aos a u tores o ju z o cv el pa ra d is
solu o de algo que estes ca sa is no form am : pu ra e sim p le s
m en te socied a d es de fato.
S egu n do O rlan do G om es,413 pessoas que renem esforos
ou capitais para empreendimento comum de finalidade econ
mica formam uma sociedade, mediante contrato. A n a lisa n d o
as re la e s est v eis h om ossexu a is luz deste con ceito, tem -se
que o que leva os p a rceiros a se u n irem , antes de m ais nada,
la os de a fetiv id a d e e sex u a lid a d e, que im p em um a co n v iv n
cia em com um . O advento de in teresses econ m icos a pa rtir desta
unio ocorrer num segundo m om ento, con stitu in d o apenas e fe i
to se cu n d rio, no e sse n cia l para a ca ra cteriz a o d esta r e la
o de afeto.
Em se tra ta n d o de rela o de a feto, podem os d izer que se
a p roxim a m ais do D ireito F a m ilia r do que do O b riga cion a l. P o
dem os ir a lm e a firm a r tra ta r-se de um a en tid a d e fam iliar. S e
gu n do G u ilh erm e C a lm on ,414 a famlia, antes de mais nada,
uma realidade, um fato natural, uma criao da Natureza, no
sendo resultante de uma fico criada pelo homem. Se por ele
411 Luiz E dson Fachin, E lem en tos C rticos do D ireito de F a m lia , Rio de
Janeiro: Ed. Renovar.
412 G uilherm e Calm on N ogueira da Gam a, O C om pan h eirism o, uma es
p cie de fam lia, So Paulo: E ditora R evista dos Tribunais, 1998.
413 O rlando Gom es, C on tra tos, Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1999, p. 391
18 edio.
414 G uilherm e Calm on N ogueira da Gam a, D ireito de F am lia B ra sileiro ,
So Paulo: E ditora Juarez de O liveira, 2001, p. 23.
434
for reco n h e cid a , pa ssa a m od elo tp ico de fa m lia , com o o a

fa m lia m a trim on ia liza d a . Se no h ou ver recon h ecim en to, co n
tin u a r sen do fa m lia , m as ap en as no m undo dos fatos.
Em sen do fa m lia , q u a lq u er con flito orig in rio desta re la
o de fato tem por J u zo com p eten te o F am iliar. N o h que se
lim ita r a co m p etn cia do Ju iz de F a m lia apen as para as e n ti
dades fa m ilia res co n stitu cio n a is, p ois no p a cfica a in te rp r e
ta o do a rtigo 226 da C arta C on stitu cion a l de 1988: o rol
ta x a tiv o ou en u n cia tiv o?
A tu a lm e n te , o que deve e s ta b e le c e r a c o m p e t n c ia das
V aras de F am lia no so apen as os m od elos leg a is de fa m lia ,
p ois isto seria m uito sim p lista . Ao revs, a lm destes, tod a re
lao onde se vislu m bre comunidade afetiva, resultante da vida
em comum e da conjugao de mtuos esforos, constituda a
partir do entrelaar de sexo e afeto presentes na construo co
tidiana da vida de cada um dos partcipes da relao415 o b je
to da a tivid a d e ju r is d ic io n a l do Ju iz de F a m lia .416
S u p era d a esta q u esto, p erm a n eceria o bice da im p o s si
b ilid a d e ju r d ic a do ped id o, j que no recon h ecid a com o unio
e st v e l a un io h om ossexu a l. A solu o, ta lv ez, e steja em se a d
m itir que a fa m lia h om ossex u a l fa m lia a u tn om a e d istin ta
da un io est v el, ain da que possu a m p ertin n cia s.
S egun do R O G E R R A U P P R IO S ,417 a unio estvel distin
gue-se das unies homossexuais precisamente em virtude do re
quisito da diversidade sexual entre os companheiros, expressa
mente consignado no texto do artigo 226, 3, bem como na de
terminao constitucional de se facilitar sua converso em ca
samento, aspecto que tambm afasta as unies homossexuais da
unio estvel.
E sta e x ig n cia da d iv e rs id a d e de sexo, e n tre ta n to , no
im ped e o re co n h ecim en to da u n i o h om ossex u a l com o fa m lia ,
v isto que a p rp ria n orm a con stitu cio n a l nos d os in s tru m e n
tos n e ce ss rio s solu o do prob lem a . Se no h re g u la m e n ta
o, esta s u n ies esto form alm en te m argem do ord en a m en to,
que a lei escrita. E n treta n to, a tu tel -la s en con tram os o p rin c
pio da d ign id a d e da p essoa h u m an a e da igu a ld a d e, g a ra n tes de
um a in d iv id u a lid a d e tp ica do E stado D em ocr tico de D ireito.
415 R oger Raupp Rios, A H om ossexualidade no D ireito. Porto A legre: L i

vraria do A dvogado, 2001, p. 108.
416 N este sentido AI n 599075496 TJRS.
417 O b.cit, nota 8, p. 123.
43 5
E n q u a n to no regu la d a , en q u an to fa m lia socia l, fa m lia

de fa to, pode o a p lica d or socorrer-se dos p rin cp ios co n s titu cio
n a is pa ra g a ra n tir a esta s com u n id a d es a fetiv a s o d ireito a s e
rem o que so: fa m lia s h om ossex u a is, com id en tid a d e e in d iv i
d u a lid a d e p rp rias.
O p ortu n a a li o de R O G E R R A U P P R IO S :418 ao invs de
se procurar no respectivo captulo da Ordem Social, que trata
da famlia, um rol exemplificativo ou taxativo de espcies de
comunidades familiares, importa perguntar-se quais os princpios
diretivos ali presentes, cuja concretizao poder fornecer uma
resposta para o problema ora estudado.
S em pre op ortu n o recordar, em resu m o, que o D ireito e x is
te pa ra a socied a d e, m old a n d o-se s suas n ecessid a d es e no o
in v erso. Cabe ju r is p ru d n cia o recon h ecim en to form a l, e m b o
ra ca su stico , d esta esp cie de fa m lia , que, lon ge de ser nova,
te m o d ireito de sa ir da m a rg in a lid a d e, exigin d o no s d ecises
que a recon h ea m , com o ain d a leg isla o que a in corp ore ao s is
tem a ju r d ic o .
P a ses com o D in a m a rca , S u cia e N oru ega d isp em de leis
p rev en d o e regu la n d o esta s u n ies. Em n osso pa s, tem os o P ro
je t o de L ei n 1 .1 5 1/9 5 , de a u toria da ex -D ep u ta d a F ed era l M a r
ta Suplicy, ain da no a p recia d o pelo C on gresso N a cion a l, o qual
p reten d e in stitu ir a p a rce ria civ il, p rim eira in icia tiv a no s e n ti
do de s e n sib iliza r n ossos le g isla d o re s para p rob lem a que aflige
n o s os que o v iv en cia m , com o ain da a q u eles que m ilita m no
d ia -a -d ia das V aras de F am lia.
Convivncia pblica, contnua e duradoura M a n teve o
le g is la d o r do novo C digo req u isitos j p resen tes no a rtigo 1
da L ei 9 .2 7 8 /9 6 , no que a ndou bem , p ois con solid ou um lon go
tra b a lh o ju r is p ru d e n cia l de form ao co n ceitu a l da un io e s t
vel.
A o e x ig ir t o-som en te con v iv n cia p b lica , con tn u a e d u
ra d ou ra , no a fa stou o recon h ecim en to de ou tra s c a r a c te r s ti
cas im p o rta n tes, ta m bm leva d a s em con ta , p rin cip a lm en te no
m om en to da p rova da un io est vel. P od e-se cita r a con v iv n cia
more uxorio e a ex ist n cia de filh o s que, por si s, no in d u zem
o recon h ecim en to da unio est vel, m as som ados aos dem ais e le
m en tos so fa tores p on d er v eis na ca ra cteriz a o desta.
418 Ob. cit., nota 8, p. 119.
436
Q uanto ao a sp ecto tem p ora l, no se exige prazo m n im o de

co n v iv n cia pa ra un io est v el, ao con tr rio do p revisto no a rti
go 1 da L ei 8 .9 7 1 /9 4 , j revoga d o. Im p orta n te que este prazo
seja liv re , p ois cada un io tem sua p rp ria h istria . L im ita r seu
reco n h e cim e n to a um certo nm ero de anos seria com o d im in u ir
a e fe tiv id a d e da tu te la con stitu cion a l.
A in d a assim , apen as com o pa r m etro, tem sido u tiliza d o o
p ra zo de cin co anos de un io para ca ra cte riz -la com o est v el, o
que, por certo, no in v ia b iliza o recon h ecim en to de u n ies com
p ra zos m en ores, m as nem por isso m en os est veis.
Objetivo de constituir famlia A q u i resid e o elem en to
an m ico, sem o qual, ain da que p resen tes os req u isitos o b je ti
vos, no se p o d eria recon h ecer a un io est vel.
G U ILH ERM E CALM O N N O G U E IR A D A G AM A elenca dois
re q u isito s su b jetiv os, quais sejam : con v iv n cia more uxorio e a
affectio maritalis, ou seja , o animus de co n s titu ir fa m lia .419
N osso le g isla d or, con tu d o, s ex ig iu este ltim o, ain d a que a
co n v iv n cia more uxorio ta m bm deva ser leva d a em con ta com o
a u x ilia r na p rova da affectio maritalis.
E sta, na d efin i o do p refa la d o autor, rep resen ta ria o ele
mento volitivo, a inteno dos companheiros de se unirem, cer
cados de sentim entos nobres, desinteressados, com pureza
dalma, congregando amor, afeio, solidariedade, carinho, res
peito, compreenso, enfim, o germe e o alimento indispensveis,
respectivamente, constituio e mantena da famlia.420
Com o tod o com p on en te ligad o ao p siq u ism o, sua v e rific a
o depen de da p rova de elem en tos ex tern os, ob jetiv os, co n c re
tos, sem a qu al, d ificilm en te con seg u irem os a lca n a r o v e rd a
d eiro q u erer dos agentes.
1. A unio estvel no se constituir se ocor

rerem os impedimentos do art. 1.521; no se apli
cando a incidncia do inciso VI no caso de a
pessoa casada se achar separada de fato ou j u
dicialmente.
419 O b.cit., nota 5, p. 171.

420 Idem, p. 174.
43 7
O presen te p a r gra fo in ova o que j en con tra v a r e s

p aldo na d ou trin a e sp e cia liza d a no tem a. P odem os d iv id ir sua
a n lise em duas pa rtes: a p rim eira , referen te aos im p ed im en tos
pa ra co n stitu i o da un io est v el e a segu n d a a lu siva fa m
lia e st v e l form a d a p or co n v iv e n te (s) sepa ra do de fato ou por
decis o ju d icia l.
Dos impedimentos A lei a n terior era om issa a cerca de
e v e n tu a is im p e d im e n to s p a ra co n s titu i o da u n i o est v el.
A n a lisa v a -se a p ossib ilid a d e da a p lica o a n a lg ica dos im p e
d im en tos m a trim on ia is ta m bm pa ra esta n ova fa m lia . Caso
a d m itid a , a p lic a r -s e -ia m to d o s os im p e d im e n to s (d ir im e n te s
p b lico s, p riv a d os e im p ed ien tes) ou ca d a qual d ev eria ser a n a
lisa d o de per s i, v erifica n d o sua adequ a o rea lid a d e p rp ria
da un io e st v el?
A n o v a le i p a c ific a a d iv e r g n c ia d o u t r in r ia e ju r is p ru d en cia l. A in d a que ten h a m os esp cies d istin ta s de fa m lia
m a trim on ia l e est v el , com regras p rp ria s e a u tn om as,
p erce b e -se que, em a lgu n s p on tos, o le g isla d o r do novo C digo
as a p roxim ou , im pon do o m esm o tra ta m en to. o que v e rific a
m os em m a tria de im p ed im en tos m a trim on iais.
N o p od eria ser d iferen te, j que o p rp rio texto co n s titu
cio n a l e leg eu a fa m lia m a trim on ia liza d a com o a id ea l o que
ob jeto de algu m as crtica s a ponto de d eterm in a r a fa cilita o da con vers o da un io est v el em ca sa m en to. Ou seja, se a
u n i o e st v el p od er ser con v ertid a em ca sa m en to, s podero
ser con sid erada s estveis as unies onde no exista im pedim ento
pa ra o en la ce m a trim on ia l. A ressa lv a fe ita pelo p rp rio texto,
ao e x clu ir a in cid n cia do in ciso VI em rela o s u n ies e s t
veis, o que p erm ite aos sep a ra d os de fato e ju d ic ia lm e n te
serem in clu d os n esta cla sse fam iliar.
Em sum a, a e x ig n cia de se re sp e ita r em sede de unio
est v e l os im p ed im en tos pa ra o ca sa m en to cu m pre a fu n o de
p re p a ra r esta ltim a para um fu tu ro m a trim n io. S eria , na fe
liz e x p ress o de L U IZ E D S O N F ACH IN , a vspera do acesso ao
casamento.421
Dos separados - de fato ou judicialmente T ivera m d ife
ren tes tra ta m en tos os sep a ra d os de fato dos ju d icia lm e n te se p a
421 Luiz Edson Fachin. E lem en tos C rticos do D ireito de Fam lia. Rio de
Janeiro: Renovar, 1999, p. 63.
438
rados. E stes, desde o in cio, receb era m a tu te la co n stitu cio n a l

co n fe rid a n ova en tid a d e fam iliar. A q u eles, fora m rech a a d os
do s is t e m a p r o t e t iv o da u n i o e s t v e l, c o n fo r m e r e d a o
e x clu d en te do j revoga d o art. 1 da L ei 8.971/94.
P e n ite n cia n d o -se da re tr g ra d a p osi o, o le g is la d o r de
1996 re cu p e ro u o con ceito de un io est v el h m uito defen d ido
p ela d ou trin a e ju r isp ru d n cia , no m ais exigin d o req u isitos ob
je tiv o s p ara co n fig u ra o desta esp cie de fa m lia .422
O N CC m anteve este posicion am en to ao no a plicar o inciso
VI do art. 1.521 un io est vel.
2 As causas suspensivas do art. 1.523 no im

pediro a caracterizao da unio estvel.
A in d a que em a lgu n s p on tos a un io est v el receb a o m e s

m o tra ta m e n to que a fa m lia m a trim on ia l, com o, por exem plo,
na a p lica o dos im p ed im en tos para o ca sa m en to, o m esm o no
ocorre com as ca u sa s su sp en siv a s, in d ife re n te s na ca ra cte r iz a
o da fa m lia est vel.
Art. 1.724. As relaes pessoais entre os com

panheiros obedecero aos deveres de lealdade,
respeito e assistncia e de guarda, sustento e
educao dos filhos.
D ireito ante rio r: A rt. 2 da Lei 9.278/96.
O esta d o de co m p a n h e irism o no se lim ita a cria r os dev eres b u sca d os p elos com p a n h eiros, m as ta m bm os im p ostos
pelo reg ra m en to leg isla tiv o. A p roxim a m -se as fa m lia s m a tri
m on ia l e est v el, no que diz resp eito aos efeitos p essoa is das
duas en tid a d es.
422 Lei 8.971/94 Art. 1 A com panheira com provada de um homem sol
teiro, separado ju d icialm ente, divorciado ou vivo, que com ele viva
h m ais de 5 (cinco) anos, ou dele tenha prole, poder valer-se do
disposto na Lei n 5.478, de 25 de ju lh o de 1968, enquanto no con sti
tuir nova unio e desde que prove a necessidade.
Lei 9.278/96 Art. 1 recon h ecida com o entidade fam iliar a con v i
vn cia duradoura, pblica e contnua, de um hom em e uma mulher,
estabelecid a com objetivo de con stitu io de fam lia.
439
O d ireito a n terior j esta b e le cia d everes recp rocos, num a

sim ilitu d e com o artigo 231 do C digo C ivil, excep cion ad a a coab ita o. Mutatis mutandis, os deveres fora m m a n tid os, re s s a l
ta n d o -se a lealdade e o respeito com o su b stitu tos da fid elid a d e
con ju ga l.
A in d a que a n logos os deveres, se viola d os estes, o tr a ta
m en to que se lh es d diverso.
Em sede m a trim o n ia l, a v io la o dos d ev eres co n ju g a is
e n se ja p ed id o de sep a ra o ju d ic ia l litig io sa , con form e a rtigo
1.572 do N C C , servin d o, em algu n s ca sos, para ca ra cte riz a r a
im p o ssib ilid a d e da com u n h o de vid a onde algu m as h ip teses
so en u n cia d a s pelo a rtigo 1.573 do novo diplom a.
No que toca un io est v el, a q u ebra dos d everes no im
p orta em q u a lq u er sano. P od er leva r d issolu o ou m a
n u ten o da fa m lia est v el, a d ep en d er ex clu siv a m en te do q u e
rer dos com p a n h eiros.
O p ortu n a a li o de M A R C O A U R L IO S. V IA N N A : o ca
samento pode ser atacado, mediante ao de separao judicial,
mas a unio estvel no se altera pelo no cumprimento de qual
quer daqueles direitos / deveres. permitido dissolver a unio
estvel sem noo de culpa, pela simples vontade dos conviventes, ou de um deles, com efeitos patrimoniais definidos. No
preciso sequer declinar a causa que leva um dos conviventes a
pedir judicialmente a dissoluo. 423
T alvez se ten h a , aqu i, um dos m otivos p elos q u ais se opta
pelo no-casamento. S egundo R O D R IG O D A C U N H A P E R E I
RA, objetivamente, podemos apontar como principal conseqn
cia, ou efeito jurdico desse tipo de casamento, a liberdade de
rompimento da relao. A unio estvel pode ser dissolvida li
vremente, sem qualquer justificao e independentemente de
processo judicial . 424
423 M arco A urlio S. V ianna Da unio estvel So Paulo: Saraiva,

1999, p. 32.
424 R odrigo da Cunha P ereira C oncubinato e Unio E st vel Belo
440
Art. 1.725. Na unio estvel, salvo contrato es

crito entre os companheiros, aplica-se s rela
es patrimoniais, no que couber, o regime da
comunho parcial de bens.
A p rev is o de regim e de bens para os com p a n h eiros coroa

a tra je t ria da con ju g a o de esforos den tro do n cleo de afeto
in icia d a com o recon h ecim en to ju r is p ru d e n cia l da fa m lia e s t
vel com o socied a d e de fa to, cu jo pon to alto foi a S m u la 380 do
STF.
C on stitu i o da R ep b lica coube retira r o in stitu to do
cam po o b rig a cion a l, tra n sfe rin d o -o pa ra o cam po fam iliar. Ao
le g is la d o r e s p ecia l cou be p resu m ir o esforo com u m dos com p a
n h eiros na form a o p a trim on ia l du ran te a un io est vel.
P or fim , ch ega -se ao N CC que a fa stou a presu n o do a rti
go 5 da L ei 9 .2 7 8, para con ced er aos com p a n h eiros um regim e
leg a l de b en s, a ssem elh a n d o a un io est v el ao ca sam en to.
O que, p orta n to, m u dar? A p a rtir da en tra d a em vig or da
n ova lei, no m ais se a d m itir a p rova de que no h ou ve co n tr i
bu i o da com p a n h eira (o) na form ao do p a trim n io c o n s titu
do d u ra n te a con st n cia da un io est vel. O n ico nus ser a
com p rov a o da ex ist n cia d esta u n i o, seu term o in icia l e o
p a trim n io efetiv a m en te a d q u irid o du ran te este perod o. F eita
ta l p rova e d issolv id a a un io cada com p a n h eiro ter d ireito
sua m eao.
E sta regra e x cep cion a d a em caso de celeb ra o de co n
tra to escrito en tre os com p a n h eiros, no qual ter o estes plen a
liberdad e para disporem acerca dos efeitos patrim oniais da unio.
S eria este con tra to sim ila r ao p a cto a n ten u p cia l? Em sua
fin a lid a d e , sim . De resto, p ossu i ca ra cte rstica s p rp rias.
N o sendo esta b e le cid a form a para o con tra to, este se g u i
r a reg ra da lib erd a d e de form a, poden do ser celeb ra d o p or e s
critu ra p b lica ou docu m en to particu lar.
T am bm no se im pe a u n icid a d e do p a cto, no h a ven do,
ao que p a rece, restri o a um a p lu ra lid a d e de con tra tos. P odem
os com p a n h eiros, por exem plo, e sta b e le ce r no p a cto um regim e
da com u n h o de bens para os im veis que v ierem a ser a d q u iri
dos d u ra n te a u n i o, n a da im p ed in d o que o p a ctu a d o ven h a a
ser ex ce p cio n a d o p or ou tro con tra to de m esm a n a tu reza quanto
441
a um im vel determ in a d o que ten h a sido a d q u irid o apen as por

um dos com p a n h eiros.
N em se a rgu m en te que se esta ria ga ra n tin d o m ais d ireitos
aos com panheiros que aos casados, pois estes estariam sob a gide
do p rin cp io da im u ta b ilid a d e do regim e. Se hoje esta situ ao
a dm ite d iscu ss o, com a en tra d a em vig or do N CC no m ais o
ser, p ois a n ova lei cu id ou de ex cep cion -lo no 2 do artigo
1.639. A cre sa -se que se tra ta de um con tra to e, p orta n to, a p li
c v el o p rin cp io da a u ton om ia da von ta de das p a rtes, g oza n d o
a fa m lia e st v el de m a ior lib erd a d e na form a o das regras
p a trim on ia is. E sta seria m ais um a v a n ta g em da fa m lia in
fo rm a l em con tra ste com a fa m lia so le n e .
A lg u m a p erp lex id a d e pod er su rgir em razo de u n ies e s
t v e is su cessiv a s, com form ao p a trim on ia l. C ada qual g era r
seu s p r p rios efeitos, seja m p essoa is ou p a trim on ia is, e a so lu
o pa ra que no h aja con fu s o da m assa p a trim on ia l oriu n d a
de cad a u n i o ser en con tra d a no cam po p rob a trio.
P ara a h ip tese, im p rescin d v el ser o esta b elecim en to dos
term os a quo e ad quem do esta do de com p a n h eirism o, o que, na
p r tica , nem sem pre fcil.
Art. 1.726. A unio estvel poder converter-se

em casamento, mediante pedido dos com panhei
ros ao ju iz e assento no Registro Civil.
A n orm a visa a cu m p rir a determ in a o fin a l do art. 226,

3, da C arta C on stitu cion a l. O leg isla d or do N CC a lterou o s iste
m a de con vers o a d m in istra tiv a adotado na L ei 9 .2 7 8 /9 6 , cujo
req u e rim e n to era d irigid o ao oficia l do C a rtrio do R egistro C i
v il e a cad a E stado ca b ia reg u la r este p roced er.425
C om a n ova red a o p a ssa -se a a d ota r o m odelo ju d ic ia l de
co n v e rs o , que, em com p a ra o com a n orm a a n terior, parece
t -la d ificu lta d o, fato que levou R O D R IG O D A C U N H A P E R E I
R A a d efen d er a in con stitu cio n a lid a d e do art. 1.726. 426
425 Provim ento 20/00 da C orregedoria de Justia do Tribunal de Justia

do Estado do Rio de Janeiro.
426 R odrigo da Cunha Pereira D ireito de fa m lia e o novo cdigo civil
Belo H orizonte: Del-Rey, 2001, p. 217.
442
No parece clara a alegada in con stitu cion a lid ad e. S eja pelo

m odelo an tigo de con v ers o, onde o req u erim en to era feito ao
o ficia l, seja p elo novo m od elo, onde os com p a n h eiros recorrer o
ju r is d i o v olu n t ria para ob terem a con v ers o, su p rim e-se a
cele b ra o do ca sa m en to, o que, de certa form a, con sid era d o
um a can h ad o fa cilita d o r da tra n sform a o fam iliar.
C on sid era n d o n ossa rea lid a d e foren se pou cos m a g istra
dos, p ro ce d im en tos len tos e in ch a os das serv en tia s a re d a
o da n ova lei rep resen tou re trocesso, com aum ento da d em a n
da ju d ic ia l. Com o ex p lica o ten h a m os ta lv ez o fato de a h a b ili
ta o de ca sa m en to ta m bm ser ju d ic ia l, com a h om ologa o do
p ed id o pelo Juiz. E xigir o m esm o p roced er para a con v ers o da
u n io e st v e l seria m a n ter um a coern cia com a p rim eira fase
do ato ju r d ic o solen e ca sam en to.
A n ova lei no solu cion a algu m as q u estes que co n tin u a
ro em aberto: os e feitos da con v ers o sero re troa tiv os ao in
cio da un io e st v el, ou sero ex nunc? Se retroa tiv os, o regim e
de b e n s e s c o lh id o p e lo s co m p a n h e iro s p a ra re g e r os e fe ito s
p a trim o n ia is do ca sa m en to rev og a ria ev en tu a l p a cto de co n v i
v n cia con tr rio firm a d o du ran te a un io est v el? C aso a d m iti
da a re tro a tiv id a d e do regim e, com o fica ria m as rela es ju r d i
cas p a trim o n ia is firm a d a s com te rce iro s?
C aber m ais um a vez ju r is p ru d n cia in te rp re ta r a n o r
m a pro forma, a qual n a da a crescen tou ao d ireito em vigor, cu m
p rin d o apen as o p a p el de tra ze r para o N CC a determ in a o
co n s titu cio n a l con tid a no p a r g ra fo 3, fine, do art. 226.
Art. 1.727. As relaes no eventuais entre o ho

mem e a mulher, impedidos de casar, constitu
em concubinato.
n orm a exclu d en te de rela es que no p od em ser q u a li

fic a d a s com o e s t v e is , s e ja p o rq u e e s v a z ia r ia m a t u t e la j
con ferid a a outras en tida des fa m ilia res, seja porque no seriam
v e rd a d e ira s fa m lia s.
A fin a lid a d e foi d istin g u ir com p a n h eiros de con cu b in os:
a q u eles, solte iros, vi vos, d iv orcia d os, sep a ra d os de fato ou j u
d icia lm en te, que e sta b elecem rela o p b lica , con tn u a e d u ra
d o u ra co m in te n o de fo r m a r fa m lia ; c o n c u b in o s , os que
v iv e n cia m situ a o m a rgin a l ao ca sa m en to ou m esm o unio
e st v e l, d e sp rov id os de proteo.
44 3
J. F R A N K L IN ALVES F E L IP E acen tu a que o concubinato

mantido com uma famlia dupla, de conhecimento de ambos a
existncia de outra legtima ou mesmo concubinria no pode
receber as benesses legais (RT 6 4 9 /5 2 ), seja no campo da parti
lha de bens (exceto se, concretamente , a parte que se diz prejudi
cada, demonstrar desconhecimento da outra famlia) seja no
campo da indenizao por servios prestados. que afronta a
moral mdia da populao este tipo de comportamento que vio
lenta a prpria entidade familiar, no podendo ser beneficiado
quem faz de sua vida uma forma de colecionar conquistas e dela
tirar proveito: um Casanova (...) no se pode atribuir efeito ju r
dico a uma relao concubinria estabelecida ante impedimen
to incontornvel para o matrimnio entre companheiros. Se a
autora, conhecendo o impedimento, no obstante manteve liga
o amorosa com o falecido, incorreu no risco de ficar margem
da mnima tutela jurdica, no se aplicando ao caso o princpio
que veda enriquecimento ilcito custa da pobreza alheia. A
manuteno ao lado da famlia de outra espria configura
forma de ligao concubinria no sancionvel juridicamente,
pois a se trata de verdadeira concubinagem.427
Em sn tese, s se faz objeto da tu tela con stitu cion a l a unio
p u ra , em que presentes os atributos necessrios produo de
efeitos conforme os estabelecidos para fins do art. 226, 3, da
CF. 428 A u n io im pu ra , d en om in a d a con cu b in a to, d esp rov id a
de p ro te o, a ssu m in d o a qu eles que d ecid em viv er esta esp cie
de rela o a re sp on sa b ilid a d e por seus atos, sem p ossib ilid a d e
de in v o ca r p rote o legal.
A a n lise do ca p tu lo rela tiv o un io est v el nos leva a
r e fle tir sobre qual seria a fision om ia desta fa m lia .
Em algu n s p on tos, a p roxim a -se da fa m lia m a trim on ia l,
d u ra n te scu los base n ica de n ossa socied a d e, e que g oza de
in ju s t ific v e l, m as c o m p r e e n s v e l p r e fe r n c ia c o n s titu c io n a l
com o re m in iscn cia de um a socied a d e p re con ceitu osa que a ce i
ta a fa m lia est v el desde que ten h a oportu n ida de de se redim ir
do p e ca d o com a p o ssib ilid a d e de con v ers o em ca sam en to.
N o u tro s p o n to s v is lu m b r a -s e u m a d is t n c ia p r o p o s ita l
en tre as duas en tid a d es fa m ilia res, m a n ten d o-se, de certa fo r
m a, um dos atra tivos da fa m lia estvel: sua in form a lida de, trao
427 J. Franklin A lves Felipe. Adoo, guarda, investigao de patern id ad e

e concubinato. 7. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1995, p. 100.
428 Ob. cit, nota 12 , p. 41.
444
de lib erd a d e a lm ejad a por m u itos dos que optam p or esta form a
de rela o a fetiva.
A fa m lia est v el, porm , foi esq u ecid a nos dem ais livros
que form am o N CC. Em in stitu tos com o em a n cip a o e p re s c ri
o, a fa m lia est v el foi ign ora d a , m a n ten d o-se m argem da
sistem atiza o ju rd ica . No D ireito S ucessrio foi com pletam ente
d iscrim in a d a , o que j tem dado m a rgem a severa s e rob u sta s
crtica s. Em sum a, sua tra je t ria sem pre foi a m old ad a p ela j u
risp ru d n cia , com o sem pre presen te e in d isp en s v el au xlio da
d ou trin a . Seu ca m in h a r len to, m as seguro. ca m in h o sem
volta.
TTULO IV
DA TUTELA E DA CURATELA
Captulo I
DA TUTELA
Heloisa Maria Daltro Leite
P ro cu ra d o ra de Ju s ti a T itu la r da 4 a P ro c u ra d o ria de Ju sti a j u n t o 12a
C m a ra Cvel do Tribunal de J us tia do Estado do Rio de Jan e iro
Seo I
Dos tutores
Art. 1.728. Os filhos menores so postos em tutela:
I com o falecimento dos pais, ou sendo estesjulgados ausentes;
II em caso de os pais decarem do poder familiar.
O in stitu to da tu te la no sofreu , na rou p a gem que lhe co n

feriu o ordenam ento ju rd ico civ il recm -ed itad o, tra n sform a es
ca p a zes de lhe a ltera r a su b st n cia , m erecen d o desta q u e, p o
rm , algu m as n ovas fig u ra s (p od er fa m ilia r e p rotu tor) que se
ro a b ord a d a s a seu tem po.
S egu n do P on tes de M iran d a , tu te la o p od er con ferid o
p ela L ei, ou segu n do p rin cp ios seus, p essoa ca p a z, pa ra p r o
te g e r a p essoa e reger os bens de m en ores que esto fora do
p trio p o d e r . 429
M erece tra n scri o, tam bm , d efin i o de C lvis B evila qu a
ao le cio n a r que a tu te la en cargo civ il, con ferid o a algu m pela
lei, ou em virtu d e de suas d isp osies, para que a d m in istre os
b en s, p ro te ja e d irija a p essoa do m en or que no se acha sob a
a u torid a d e de seu pai ou de sua m e .430
429 Tratado de Direito de Famlia, Vol. III, Ed. Bookmaker, 2001, ed. atuali
zada por V ilson R. A lves, p. 303.
430 A pud D ireito da C riana e do A dolescen te, Tnia da Silva Pereira,
Ed. 1996, p. 246.
44 7
448
M era le itu ra d estas duas tra d icio n a is d efin ies do in s ti

t u t o da t u t e la p e r m it e p e r c e b e r q u e , p r e t e r it a m e n t e , ao
con ce itu a r-se tu tela , a n fa se rep ou sa v a na p essoa capaz que
d e sem p en h a ria o en ca rgo de tu tor, fa to dem on stra d o, in clu siv e,
na red a o ad otad a p elos M estres, sem pre in icia d a p ela figu ra
do m aior, cap az que a ssu m iria o munus.
O d ecu rso do tem p o e as d iscu sses que se d esen volvera m
du ran te o scu lo recm -fin d o p rod u zira m , tod a v ia , tex tos in te r
n a cio n a is que recon h ecem a im p ort n cia da cria n a e do a d o
le sce n te , em rela o das p essoa s ca p a zes, com o seres em fo r
m ao.
N este sen tid o, cro n olog ica m en te, tem os a D ecla ra o de
G en eb ra (1924) que con clu iu p ela n ecessid a d e de p rop orcion a r
cria n a p rote o e sp ecia l, a D ecla ra o N a cion a l dos D ireitos
H u m an os das N aes U n id a s (1 9 48 ), que ga ra n te o d ireito a c u i
dados e a ssistn cia esp ecia is in f n cia e a C on ven o A m e ri
ca n a de D ireitos H um anos, que prev que tod a s as cria n a s
tm d ireito s m ed id a s de p rote o que a con d i o de m en or
requ er, por p arte da fa m lia , da socied a d e e do E stado (art. 1 9) ,
tex to ra tifica d o pelo B ra sil e con firm a d o na ed i o do E statu to
da C ria n a e do A d olescen te.
A ssim , nas ltim as dca da s, houve um a re en g en h a ria no
in stitu to da tu te la , na e steira da tra n sform a o da estru tu ra
fa m ilia r, da socied a d e com o ente orga n iza d o, ten do sem pre por
escop o a p ro te o in teg ra l da cria n a e do a d olescen te a ela su b
m etid a.
Em ex p o si o sobre o con ceito de tu tela , dispe Jos Luiz
M n aco da S ilva , P rom otor de J u s tia do E stado de So P aulo:
P ara n s, a tu te la , a exem plo do p trio poder, um in stitu to de
ca r te r n itid a m e n te p ro te tiv o , id e a liz a d o com o in e sco n d v e l
p ro p sito , n ico ali s, de resg u a rd a r a p essoa e os b en s de m e
n ores de 21 an os, d esp rov id os de rep resen ta o le g a l . 431
D este m odo, a tu tela no N ovo C digo C ivil perm an ece, com o
an tes a firm a d o, com id n tica rou p a gem ju r d ic a , m uito sim ila r
ao tex to do d isp ositiv o leg a l de 1916. A d iferen a rep ou sa , d e
corrid o quase um scu lo da ed i o do C digo an terior, na nfase
p rote o do m enor, form a o in teg ra l deste, g a ra n tia de
seu d ireito de p a rticip a r de fa m lia su b stitu ta com o se sua fosse,
ain d a que no pa ren ta l.
431 A F am lia S ubstituta no E statuto da C riana e do A dolescen te, Ed.
Saraiva, 1995, p. 66.
C ap tulo I Da T utela
449
Tutela, assim , perm anece sendo o instituto que objetiva p ro

te g e r e cu id a r de m en or no su b m etid o ao p od er fa m ilia r, quer
em fu n o da m orte ou a u sn cia dos pa is, q u er em ra z o da d e
cre ta o da p erd a ou su sp en s o do p od er fa m ilia r em p ro c e d i
m ento ju d ic ia l p rp rio ou em d ecorrn cia de cu m p rim en to de
p e n a ,432 n om ea n d o-se p essoa capaz, que p ossa d irig ir-lh e a vida,
a d m in istra r-lh e os bens, p u gn a r por seus d ireitos.
Art. 1.729. O direito de nomear tutor compete aos

pais, em conjunto.
Pargrafo nico. A nomeao deve constar de
testamento ou de qualquer outro documento au
tntico.
T rata este d isp ositiv o da d en om in a d a tu te la testa m en t ria.

Em rela o ao C digo de 1916, fora m os avs do m en or
e x clu d o s da p ossib ilid a d e de nom ea r tu tor, resta n d o-a apenas
aos pais.
P resu m e o leg isla d o r que estes ltim os, em ra z o do am or
n a tu ra l que em si tra zem , d ecid ir o o m elh or para seus filh os,
b u sca n d o in d ica r pa ra o desem p en h o do munus p essoa capaz de
p roteger, am ar, cu id a r das cria n a s ou a dolescen tes com o se pais
fossem , dando con tin u id a d e ao ca rin h o e p rote o que aquele
que nom eia , pai ou m e, dedica aos seus am ados.
Im p orta n te ressa ltar, tod a v ia , que o a tu al le g isla d o r im
ps a am bos, pai e m e, con ju n ta m en te, a nom ea o de tu tor a
seu s filh o s, su p rim in d o a p o ssib ilid a d e , con sa g ra d a na lei a n te
rior, de in icia lm en te ca b er ao pai e, su cessiv a m en te, m e a
in s titu i o de tu to r de seu agrado. A d ecis o, assim , dever ser
a d ota d a p or am bos, de com um acordo.
N a tu ra l que assim fosse.
R e la ta o P ro fe sso r R ica rd o P ereira L ira, tra a n d o p e q u e
no h ist rico da fa m lia b ra s ile ira at a C on stitu i o de 1988:
O Cdigo em matria de famlia no consagrou um p o
der marital mas ainda assim entregou ao cnjuge varo a che
fia monocrtica da sociedade conjugal. Considerou a mulher ca
432 Art. 1.638, art. 1.637, pargrafo nico, am bos do N ovo Cdigo Civil.
450
sada relativamente incapaz. (...) Ela s exercia o ptrio poder

na falta do pai.
A Lei 4.121, de 1962 (Estatuto Civil da Mulher Casada),
iniciou um processo de democratizao da sociedade conjugal,
eliminando algumas discriminaes existentes contra o cnjuge
mulher no casamento. Paralelamente, por outro lado, foi sendo
humanizada a situao dos filhos. O processo iniciado com a
mencionada lei desaguou afinal na Constituio de 1988, mar
co legislativo da famlia contempornea. 433
A ssim , restou esta b e le cid o , h od iern a m en te o novo in s ti
tu to do p oder fa m ilia r (em su b stitu i o ao a n terior p trio p o
der), ex ercid o con ju n ta m en te por am bos os cn ju g es, no m ais
h a ven do razo pa ra m a n u ten o da ordem leg a l p reterita m en te
esta b e le cid a .
Se por m orte, a u sn cia ou d ecreta o de su sp en s o ou p e r
da do p od er fa m ilia r, fa lta fa m lia um dos pa is, ao ou tro, n e
cessa ria m e n te , ca b er sua a d m in istra o, in clu siv e no que diz
re sp eito aos filh os m en ores com uns. N esta ltim a h ip tese (su s
p en s o ou p erd a de p od er fa m ilia r), in clu siv e, cabe a n om eao
atra v s de m a n ifesta o de ltim a von ta de ex clu siv a m en te por
aqu ele (m e ou pai) que d etm o p od er fa m ilia r, in terp reta o
que se a lca n a por exten s o do d isp osto no art. 1.730, no d e
ven d o p re v a le ce r a determ in a o leg a l da n om ea o em co n ju n
to, con sta n te da p a rte fin a l do d isp ositiv o leg a l com en tado.
in co n te st v e l que o legisla d or, ao referir-se a p a is no
a rtigo 1.729, refere-se qu eles que est o no ex erccio do poder
fam iliar.
C on qu an to a d ecreta o da su sp en s o ou p erd a do p od er
fa m ilia r no retire do a scen d en te a q u a lid a d e de m e ou pai
b io l g ico , certo que ta l q u a lid a d e os a com p a n h ar em q u alq u er
circu n st n cia (m esm o d ian te do descu m p rim en to de seus deveres ou nas d em ais h ip teses p rev ista s no art. 1.638 e 1.637, p a
r g ra fo n ico do N ovo C digo C ivil) e no m ais podero ta n to o
p ai qu an to a m e, ex ercer os d ireitos d ecorren tes do p od er fa
m iliar, en tre eles o p rev isto n este a rtigo, de n om eao de tu tor
a seus filh os.
433 Breve estudo sobre as entidades fam iliares in A N ova Fam lia: P ro
blem as e Perspectivas, Ed. Renovar, 1997, p. 29.
451
N a h iptese de tra ta r-se de testam en to, necess rio ser que

h a ja e x p re ssa con cord n cia da qu ele que no testou , pai ou m e,
sob p en a de no p rev a lecer a verb a te sta m e n t ria ou o d o cu
m en to a u tn tico no qual foi in stitu d o o tu tor, deven d o este,
qu an to a ta l p a rte, ser d ecla ra d o nulo. M ais ain da, em caso de
d ecla ra o de n u lida de do testa m en to, se a m a n ifestao de v o n
ta de qu an to tu te la nele con tid a no for a ta ca d a p ela n u lid a de, deve a in d ica o p re v a le ce r para o fim de ser a p essoa in s ti
tu d a tu to ra n om ea d a pa ra o desem pen h o do en cargo.
N este sen tid o, li o de C aio M rio da S ilva P ereira : Se a
n u lid a d e por defeito form a l, o testa m en to no pode p rod u zir
co n se q n cia s ju r d ic a s lig a d a s ao ato de ltim a von tade. Se
con tm um recon h ecim en to, este, en treta n to, efica z, a p ro v e i
ta n d o -se o ato n a q u ela ca ra cte r s tic a . 434
A d em a is, a in stitu i o de tu to r testa m en t rio, seja a tra
vs de m a n ifesta o dos pa is, em con ju n to ou de apen as um d e
les, n eg cio ju r d ic o u n ila te ra l (no depen de de a ceita o da
o u tra p a rte , p od en d o o tu to r a p en a s escu sa r-se do e n ca rg o ),
re v o g v e l a q u a lq u er tem po.
O dies a quo pa ra o ex erccio reg u la r da tu te la testa m en t ria , por p a rte do tu to r d esign a d o o da in tim a o deste do
d esp a ch o que d eterm in a o cu m p rim en to do testa m en to. Em ta l
op o rtu n id a d e, ser p ois in tim a d o 435 o tu to r in d ica d o para d izer
se a ceita o munus ou a lega r um a das ra zes de escu sa p revista s
no art. 1.736 da N ova L ei S u bsta n tiva . T ra tan d o-se de d ocu
m en to a u tn tico, in icia -se o ex erccio do en ca rgo a p a rtir do dia
em que se tro u x e r ao con h ecim en to p b lico sua ex istn cia , le g i
tim a n d o, assim , o tu tor in dica do.
N a p r tica , su ced er que o tu tor in stitu d o a tra vs de d o
cu m en to a u tn tico n ecessita r de term o ju d ic ia l para re p re se n
ta r o m enor, o que o ob riga r a vir a Ju zo. A in d a assim , a a u
sn cia da form a lid a d e do term o no torn a in efica zes os atos p ra
tica d o s por tu tor que p a ssa a ex ercer a tu te la a ele con ced id a
pelo refe rid o d ocu m en to, nos lim ite s do art. 1.747 da N ova Lei
S u b sta n tiv a , im ed ia ta m en te aps a m orte ou a u sn cia d e cla ra
da dos pa is do m enor.
Im p o rta n te, ta m bm , d efin ir-se, do ponto de v ista ju r d i
co, o que se con ceitu a por docu m en to a u tn tico. D eve ele a te n
434 R econhecim ento da paternidade e seus efeitos. Ed. Forense, 1993, p.
71.
435 Art. 1.187, III, do C digo de Processo Civil.
452
der aos req u isitos e p ressu p ostos im postos aos atos ju r d ic o s p e r

fe ito s, p reserv a n d o a fid ed ig n id a d e em rela o m a n ifesta o
de von ta de dos pais do m enor.
N o im p orta a form a e o m eio por que ven h a a ser e x p re s
sa a m a n ife sta o de von ta de. Os m od ern os m eios de co m u n ica
o, in clu siv e com co rriq u e ira u tiliza o da in form tica , a d m i
tem que h a ja docu m en to no im p resso, apen as gra va d o. P o d e
r, por ex em p lo, pai ou m e em esta d o term in a l, a tra vs de g r a
vao em m em ria de com pu ta dor, a cessv el som en te a travs
de sen h a de seu con h ecim en to ex clu siv o, n om ea r tu tor ao filho.
C a b er ao J u zo, a tra vs das m od ern a s t cn ica s p e ricia is, d e
cla ra r a a u te n ticid a d e d a qu ela m a n ifesta o de v on ta d e, no
e x p re ssa a tra vs de tra d icio n a l d ocu m en to, m as to a u tn tica
qu an to a q u ela form a liza d a a tra vs de e scritu ra p a rticu la r im
p re ssa e firm a d a pelo decla ra n te.
P or fim , d iscu te-se a p o ssib ilid a d e de nom ea o de m ais
de um tu tor, sendo a h ip tese m ais com um en fren ta d a nos T ri
b u n a is a q u ela referen te a um ca sa l de tu tores in d ica d os pelos
p a is do m enor.
A co rren te m a jorit ria in terp reta a m a n ifesta o de v o n
tade com o sendo de n om ea o su cessiv a , no a d m itin d o a ssu
m am duas pessoa s tu tela da m esm a crian a, a d olescen te ou g ru
po de irm os sim u lta n ea m en te.
Em p rin cp io, a fig u ra -se-n os ju rid ica m e n te su sten t vel tal
in te rp re ta o . Em tese, m elh or que o m en or ten h a um s tutor,
re sp o n s v e l por sua form a o, orien ta o, g a ra n tid or de seus
d ire ito s e a d m in istra d or de seus bens.
O corre, tod a v ia , que a p r tica tem dem on stra d o que a vida
no to sim p les. H, no m bito da ju s t i a com um , ca sos m ais
co rriq u e iro s do que se pode im aginar, nos q u ais os pa is, a travs
de m a n ifesta o de ltim a von ta d e, in d ica m um ca sa l pa ra o
e x e rccio da tu te la p or en ten d erem , ob via m en te, que a decis o
a que m elh or atende n ecessid a d e de seus filh os. A d m itir que
o Ju iz de D ireito, no caso con creto, nom eie su cessiva m en te os
in te g ra n te s do ca sa l in d ica d o, por en ten d er que a L ei u tiliza o
term o tu to r no sin gu lar, d esresp eita r a m a n ifesta o de l
tim a von ta d e dos pais. Q uem m elh or que os p rp rios pa is para
a v a lia r o que seja m ais a dequ a do pa ra seus filh os?
Em um ca sa l com u m a m u lh er cu id a r dos a fa zeres lig a
dos d ireta m en te ao d ia -a -d ia do m en or (m a tricu l -lo na escola ,
le v -lo ao m d ico ...), ca b en d o ao h om em sua rep resen ta o o fi
cia l (in clu s o em pla n o de sa de, a u toriza o para viajar, re
45 3
p re se n ta o ju d ic ia l). P ara am bos n ecess ria a tu te la fo r m a l

m ente con ced id a.
O que ocorrer se a cria n a ou a d olescen te est in serid o
em sua fa m lia n a tu ra l, com p osta por pai, m e e filh os, e no
em fa m lia su b s titu ta ? A m b os os p a is e x ercem , co n co m ita n te m e n te , o p od er fa m ilia r e, h a ven do d iv erg n cia qu an to a d
m in istra o dos b en s, a p lica -se o d isp osto no art. 1.690, p a r
g ra fo n ico, u tiliza n d o -se , qu an to p essoa do filh o, a p revis o
do p a r g ra fo n ico do art. 1.631, am bos do N ovo C digo C ivil.
Ig u a l solu o se a d otar se a tu te la for d eferid a a casal.
H avendo d iv erg n cia na con d u o da ed u ca o do tu tela d o ou
na a d m in istra o de seus b en s, podero os tu tores re correr
via ju d ic ia l para, com fu lcro nos m esm os a rtigos, a p lica d os analo g ica m e n te, b u sca rem a solu o n ecess ria .
A ssim , no h op osi o, in clu siv e leg a l (a lei no ex clu i a
h ip tese e x p ressa m en te, ha ven do m esm o re fe r n cia a tu to re s ,
no p lu ra l, no a rtigo 1.768, I, do N ovo C digo C iv il), que a tu tela
seja e x e rcid a por ca sa l (desde que viva more uxorio), fa tor que
s co n trib u ir para m in im iza r situ a o de e v en tu a l p rob lem a
ou d ificu ld a d e da cria n a ou a d olescen te d esa ten d id o por seus
pa is n a tu ra is, seja pela m orte ou a u sn cia , seja p ela d estitu i o
de p trio poder.
C abe tra n scri o de com en t rio do P rom otor de J u stia
Jos L uiz M naco da S ilva , segu ra m en te form ado a p a rtir do
d e s e m p e n h o de s u a s a t r ib u i e s in s t i t u c i o n a is n a d e fe s a
d iu tu rn a da cria n a e do a d olescen te: Tudo g ra v ita r em torn o
dos in te re sses do m enor. A ssim , se a u torid a d e ju d ic i r ia e n te n
der, v ista dos elem en tos p rob a trios ex isten tes nos a u tos, que
a nom ea o de duas p essoa s rep resen ta r solu o m ais a d e q u a
da e efica z ao p len o ex erccio da tu te la , dever a gir dessa m a
n eira , sem lev a r em con ta a ex ist n cia de p osies d ou trin ria s
em se n tid o co n tr rio . A cre s ce s u b lin h a r que o b e m -e s ta r do
m en or su p la n ta r q u a lq u er outro in teresse ju r id ic a m e n te tu te
la d o . 436
A p lica n d o o D ireito de m odo m ais fa v or v el ao m enor, esta r-s e - dando cu m p rim en to d ou trin a da p rote o in teg ra l
da cria n a e a d o le sce n te , a m parada pelo E sta tu to da C ria n a
e do A d o le scen te e ra tifica d a pelo B ra sil em 1992, ao v in cu la rse ao P acto de San J o s , fru to da C on ven o A m erica n a dos
D ire ito s H um anos.
4 3 6 Ob.cit., nota 431, p. 73.
454
C abvel, tam bm , tu tela in stitu d a sob con d io pelos pais,

n a da h a ven d o na L ei que a im pea. A ssim que, por exem plo, se
os pais d esig n a rem um a irm m ais v elh a do m en or para o e x e r
ccio da tu te la , m as co n d icion a rem o dies a quo para ta l e x e rc
cio a trm in o de cu rso su perior, dever o m a g istra d o, re s p e i
ta n d o a m a n ifesta o de ltim a v on ta d e dos pa is, nom ea r tu tor
le g tim o ou d a tivo, at que a con d i o ocorra , a ssu m in d o a d e
sig n a d a, en t o, o munus.
F u n d a m en ta l, n esta s h ip teses de tu te la sob con d i o ou
por tem p o d eterm in a d o (p. ex. C aio exercer a tu te la de T iciu s
at que o m en or com p lete 16 an os), que o Ju iz leve em con ta a
von ta d e dos pais den tro dos lim ites da d ou trin a da p rote o in
te g ra l, ou seja, a m a n ifesta o qu an to d esign a o de tutor,
no sendo pu ra e sim p les, p rev a lecer desde que no tra g a p r e
ju z o ao m enor.
Art. 1.730. nula a nomeao de tutor pelo pai

ou pela me que, ao tempo de sua morte, no
tinha o poder fam iliar.
R ep ete o leg isla d o r n orm a a n teriorm en te p rev ista , a lte

ra n d o-se a fig u ra do p trio p od er pelo assim d en om in a d o poder
fam iliar.
O co n c e ito de p o d e r fa m ilia r re p o u s a n a s m o d ifica e s
tra zid a s p ela vid a m od ern a fam lia.
R ecen tem en te, do ponto de vista ju r d ic o , a fa m lia se con s
titu a e se form a v a a tra vs do ca sa m en to in d isso l v e l, ten do o
m arid o com o ch efe da socied a d e con ju g a l, sob rep on d o-se m u
lh er e aos filh os, no coloca n d o em prim eiro plano a felicid a d e
de seus m em bros. O ob jetivo p rim ord ia l era a m a n u ten o do
v n cu lo , v a len d o at a ex clu s o dos filh os fora do ca sa m en to
gera d os.
H oje, de form a diversa , recon h ece a C a rta M agna a fa m
lia com p osta por som en te dois m em bros (p a i ou m e e filh o),
bem com o aqu ela d ecorren te de un io e s t v e l,437 a van an do na
co n ce itu a o a n trop olg ica e socia l de en tid a d e fam iliar.
O rla n d o G om es, cita n d o o ju r is t a fr a n c s C a rb o n n ie r,
e le n ca os seg u in tes p rin cp ios referen tes fa m lia m oderna:
4 3 7 C o n s titu i o F e d e ra l, a r t. 226, 3 e 4.
45 5
A estatizao caracteriza-se pela crescente ingerncia do

Estado nas relaes familiares, por dois modos: substituindo a
famlia em numerosas e importantes funes, como a funo
educativa e a funo alimentar; controlando-a no exerccio das
funes que conserva.
A retrao observa-se na substituio da famlia patriar
cal, existente apenas nos retratos de bodas de ouro, pela famlia
conjugal constituda de pai, me e filhos menores, com tendn
cia a se transformar na famlia segmentar, a grande novidade
na evoluo familiar, adiante conceituada.
A proletarizao verifica-se pela mudana do carter das
relaes patrimoniais da famlia determinante do desapareci
mento de seu aspecto capitalista, ainda na classe mdia. O gru
po domstico deixou de ser entidade plutocrtica para se fixar
em relaes do tipo alimentar que se traduz em direitos e obri
gaes incidentes em salrios ou rendimentos outros do traba
lho.
A democratizao revela-se na irresistvel tendncia para
transformar o casamento numa sociedade do tipo igualitrio e
a famlia numa companionship (Burgess), cujo processo em cur
so acompanha o duplo movimento de emancipao da mulher e
do filho. Nesse grupo democratizado, os sentimentos evoluram
e mudou a atitude psicolgica.
Por desencarnao entende o mestre francs a substituio
em importncia do elemento carnal ou biolgico pelo elemento
psicolgico ou afetivo e a conscientizao de que, na formao
do homem, pesa mais a educao do que a hereditariedade. Mais
do que a voz do sangue, fala a coexistncia pacfica, seno a
camaradagem.
Por ltimo, a dessacralizao do casamento, que o atinge
uma vez realizado e se consuma na facilidade com que se rompe
o vnculo, nos favores legais e jurisprudenciais ao concubinato e
na indistino entre filhos legtimos e ilegtimos inclusive os
adulterinos. 438
E stas ten d n cia s evid en cia m a ra d ica l a ltera o sofrid a
p ela estru tu ra fam iliar. No lu ga r da ob ed in cia cega, im pe-se
a re sp e ito sa ; em su b stitu i o ao p od er a bsolu to do pai e m a ri
do, a co n v iv n cia p a cfica , h a rm on iosa , b a sea d a no am or d ecor
ren te dos rela cion a m en tos pa ren ta is.
4 3 8 C u rs o de D ir e it o C iv il, D ir e ito de F a m lia , E d . S a ra iv a , p. 1.
456
A li s, este o elem en to que im pe sem elh a n a en tre a fa m

lia do in cio do scu lo, con tem p or n ea ao C digo C ivil de 1916 e
a atu al, que o rien tou o leg isla d o r h odiern o. A fa m lia m odern a
p a ssou a d e p o sita r suas rela es na a fei o e sta b e le cid a entre
seus m em b ros, a fa sta n d o d efin itiv a m en te a h iera rq u ia en tre os
cn ju g es ou co n v iv en tes e a d esigu a ld a d e en tre os filh os. Com o
co n clu i o D epu ta do R ica rd o F i za, au tor do R ela trio P re lim i
n a r su b m etid o ao S enado F edera l, a n tes da vota o das e m en
d a s p e la c o m is s o e s p e c ia l da C m a r a d os D e p u t a d o s , a
a fe tiv id a d e , o p rojeto de vida com u m a sua (da fa m lia ) p r
p ria razo de se r .
A ssim , na tu ra l que o legislador, diante dos con ceitos sociais
da fa m lia , adap te a n ova lei rea lid a d e, a fa sta n d o o p od er m a
r ita l e o p tr io p o d er, s u b s t it u in d o -o s p elo p o d e r fa m ilia r,
ob jetivan d o a tu tela do in teresses do casal, dos filh os e da s o cie
dade co n ju g a l com o um tod o e no ex erccio dos d ireitos e d everes
a ela referen tes.
O p oder fa m ilia r, assim , im pe d ireitos e deveres aos pais
em relao a seus filh os, sendo certo que, tra ta n d o o artigo 1.730
da tu te la te sta m en t ria , no se p od eria a d m itir que a qu ele que
no detm o p od er fa m ilia r, que dele esteja a fa sta d o em razo
de d ecreta o ju d ic ia l de sua p erd a, p ossa in stitu ir tu to r em fa
v or de filh o.
Q uanto su sp en s o do p od er fam ilia r, m erece o texto le
ga l in terp reta o.
H ca sos em que a su sp en s o d ecorre de m a u s-tra tos, a b u
so de a u to rid a d e, d estru i o dos bens dos filh os (art. 1.637).
N estas h ip te ses, a su spen s o fu lcra -se no in d evid o ex erccio
do p od er fam iliar. H in eg v el e in co n te st v e l p reju zo ao m e
n or caso p erm a n ea o pai, ou m e, no ex erccio do p oder fa m i
liar, razo p or que dele a fa sta do. A ssim , a p rev is o leg a l do
caput do art. 1.637 est d ireta m en te lig a d a ao tra ta m en to d is
pen sa d o ao filh o m enor, ca b en do a a p lica o im ed ia ta do d is
p osto no art. 1.730.
P or ou tro la d o, o p a r g ra fo n ico do art. 1.637 dispe que:
Suspende-se igualmente o exerccio do poder familiar ao
pai ou me condenados por sentena irrecorrvel, em virtude
de crime cuja pena exceda a 2 (dois) anos de priso.
N estes ca sos, deve o ju lg a d o r rea liza r p rvia a v a lia o, de
m olde a que se verifiq u e se a con d en a o d ecorre da p r tica de
crim e doloso cu ja vtim a ten h a sido o filh o m enor. Se, por ex em
45 7
p lo, um dos g en itores con d en ad o pela p r tica do delito p re v is

to no art. 133 do C digo P en al (a b an d on o de in ca p a z), cabe a p li
cao im e d ia ta e in teg ra l do d isp osto no art. 1.730 do N ovo C
digo C ivil.
Se, to d a v ia , a con d en a o d ecorre de crim e que no a tin
g iu de a lgu m a form a o filh o m enor, seus bens ou d ireitos, no
deve o J u iz, de form a p erem p tria , d escon sid era r a in d ica o
do pai ou m e su sp en so do ex erccio do p oder fam iliar. Isto p o r
que a regra do p a r g ra fo n ico do art. 1.637 visa a p roteg er a
cria n a ou a d olescen te du ran te o p erod o de cu m p rim en to de
p en a pelo pai ou m e, de m a n eira que p ossa o m en or ter sua
vid a d i ria a d m in istra d a p or te rce iro , m a ior e ca p a z, apto para
fa z-lo.
O ra, ex clu d a s as h ip teses do caput do art. 1.637 do C d i
go C ivil, no ju s to ou m esm o ra zo v el con sid era r-se que, t osom en te por esta r con d en ad o por sen ten a irre co rrv e l em v ir
tu d e de crim e cu ja pen a exced a a dois anos de p ris o, o pai ou a
m e p erd era m a ca p a cid a d e de am ar o filh o e, con se q e n te m e n
te, de b u sca r a m elh or solu o pa ra a vid a d a qu ele, e s p e cia l
m ente quando se tra ta de m a n ifesta o de ltim a vontade.
P or esta s ra zes, deve o a p lica d or do D ireito, d ian te do
caso co n creto, a ceita r a in d ica o pelo g e n ito r oferecid a , v e r ifi
ca n d o que a in ten o do pai ou m e a de in teg ra l p rote o do
filh o , no ob stan te su spen so do ex erccio do p od er fa m ilia r em
ra z o de con d en a o por sen ten a irre co rrv e l, em virtu d e de
crim e cu ja pen a ex ced a a dois anos de priso.
N a m esm a e steira de ra cio cn io , na h ip tese de pai ou m e
in stitu re m tu tor e, aps, v ierem a p erd er ou terem su sp en so o
ex e rccio do p od er fa m ilia r, tem -se que a d esign a o in efica z,
n ada im pedindo que o Juiz a con sidere para a valiao de n om ea
o de tu to r dativo.
Art. 1.731. Em falta de tutor nomeado pelos pais

incum be a tutela aos parentes consangneos
do menor, por esta ordem:
I aos ascendentes, preferindo o de grau mais
prximo ao mais remoto;
II aos colaterais at o terceiro grau, preferin
do os mais prxim os aos mais rem otos, e, no
mesmo grau, os mais velhos aos mais moos;
em qualquer caso o ju iz escolher entre eles o
458
mais apto a exercer a tutela em benefcio do m e

nor.
Trata este d isp ositiv o da den om in a d a tu te la le g tim a , ou

seja, a q u ela que in stitu d a p ela L ei, na fa lta de m a n ifesta o
de ltim a v on ta d e dos pais.
O N ovo C digo C ivil, com a m od ifica o tra zid a a este d is
p o sitiv o , n orm a tizou situ a es j sed im en ta d a s p ela J u ris p ru
d n cia e D ou trin a , ra tifica n d o determ in a o j e sta b e le cid a no
E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te.
Na verd a d e, de form a in telig en te, con fere ca r ter gen rico
s cla sse s (a scen d en tes e co la te ra is), fixou ordem de p riorid a d e
re la tiv a em cada um a dela s (o m ais prxim o ao m ais rem oto, o
m ais velho ao m ais m oo), d efin in do, na h iptese de dvida, m ais
um a vez, a situ a o em fa vor do m en or ( o ju iz escolh er entre
eles o m ais apto a ex ercer a tu te la do m en or ).
C on firm ou o novo texto leg a l p rin cp io j e sta b elecid o no
C d igo C ivil a n terior ao d efin ir a ordem de n om ea o do tu tor
le g tim o no propter spem succedendi, m as lev a n d o-se em co n
sid era o a p roxim id a d e e o am or e sta b elecid o en tre tu tor e t u
t e la d o , a p lic a n d o -s e , a ssim , o m o d e rn o p r in c p io do proter
naturalem amorem.
A os p a re n tes ca b er a tu te la leg tim a , deven do ser r e s p e i
ta d a a p re fe r n cia em fa v or dos a fetiv a m en te m ais p rxim os da
cria n a ou a d olescen te, en tre a q u eles que ten h a m ca p a cid a d e
p a ra a ssu m ir o en ca rgo, crit rio , a li s, j e sta b e le cid o no art.
28, 1, do E sta tu to da C ria n a e do A d o le sce n te , o qual, in e
q u iv oca m en te, a ten d er m elh or aos a n seios do tu telad o.
A ssim , a ordem do a rtigo 1.731 no a b solu ta , devendo
ser re ce b id a com o fle x v e l, m era m en te e x em p lifica tiv a . N a v e r
d ade, deve ser in te rp re ta d a com o m era orien ta o ao a p lica d or
do D ireito. E ste, a li s, reitera d o p osicion a m en to a dotado pela
ju r is p ru d n cia p tria ao d ecid ir qu an to a p lica o do art. 409
do C d igo C iv il de 1916 (RT, 3 05 :80 3 ; 3 20 :1 8 5 ; 5 6 6 :5 6 ), ten do a
2- T urm a do STF, no RE 8338, ad m itid o a n om ea o de terceiro
com o tu tor, sob cu ja gu a rd a de fa to o m en or se e n con tra v a h
v rios anos, em detrim en to da av que re iv in d ica v a a tu te la em
ju z o .
M erece tra n scri o em en ta de a lgu n s ju lg a d o s recen tes de
n ossos T ribu nais:
459
Ptrio Poder Pai que no reconhece imediatamente a

filiao, sendo evidente o desinteresse inicial pelo filho. Posterior
reconhecimento com evidente intuito de se prevalecer do ptrio
poder. Destituio decretada em primeiro grau. Tutela ordem
de nomeao prevista no art. 409 do CC mera indicao, caben
do ao Juiz escolher segundo o interesse do menor 1. O ptrio
poder institui-se em benefcio do filho e no para o privilgio do
pai. O desinteresse, manifestado pelo no reconhecimento ime
diato da paternidade, induz abandono. 2. Na nomeao do au
tor, preponderar o interesse do menor, constituindo mera indi
cao a ordem preestabelecida, a qual pode ser alterada, desde
que motivadamente. (T JP R A C 2 0 .0 9 3 -1 4~C. C v el Rel.
Des. Troiano Netto 17.06.1992 RJ 1 8 4 /6 4 ) ;
Julgamento antecipado da lide admissibilidade tute
la pretenso pela av paterna formalismo que contrrio
prioridade de atendimento urgente da criana, regularizada
sua situao no ambiente familiar em que crescer possibili
dade de inverso da ordem estabelecida pelo artigo 409 do Cdi
go Civil, se necessria ao interessado incapaz Recurso no
provido. (TJSP A C 159.315-1 So P aulo Rel. Des. Marcus
Andrade J. 2 7 .02.1992);
Tutela Pretenso da av materna sobre as netas In
vocao da ordem prevista no artigo 409, I, do Cdigo Civil
Regra abrandada pelo artigo 28, 2, do Estatuto da Criana e
do Adolescente Convenincia da criana com os tios, nomea
dos para o encargo soluo adequada situao existente
desde a morte dos pais sentena mantida (TJSP A C 27.776-0
Piracicaba Rel. Des. Lair Loureira J. 2 6 .10.1995).
Im p orta n te ain da frisa r que, antes de n om ea r o tu tor le g
tim o, se o b serva d a ex clu siv a m en te a ordem leg a l, dever o ju iz
v e rifica r se no in cid e sobre ele algu m m otivo de in ca p a cid a d e,
com p etin d o ao m a gistra d o ju lg a d o r ain da a v a lia r a id on eid a d e,
com o no caso da tu te la dativa. Caso fa lte ao in d ica d o q u alq u er
das con d ies pa ra o ex erccio da tu te la , deve ser p reterid o, p r o
m ov en d o-se a a va lia o sobre o im ed ia ta m en te p o ste rio r na o r
dem de vocao.
P or fim , im p orta n te recon h ecer que a situ ao econ m ica
do ca n d id a to tu to ria no pode con stitu ir elem en to d efin id or
da sua ca p a cid a d e para o desem p en h o do munus, deven do sem
pre ser p reterid a em favor de sua con dio m oral e da afetividade
que n u tra pelo m enor.
460
Art. 1.732. O ju iz nomear tutor idneo e resi

dente no dom iclio do menor:
I na falta de tutor testam entrio ou legtimo;
II quando estes forem excludos ou escusa
dos da tutela;
III quando rem ovidos por no idneos o tu
tor legtim o e o testam entrio.
E sta a te rce ira das esp cies de tu te la , d en om in a d a tu tela

dativa. Sua in cid n cia se dar sem pre que, no h a ven do m a n i
fe sta o de ltim a von ta d e dos pa is, in ex ista pa ren te in te re s
sado em seu ex erccio ou, ex istin d o, seja con sid era d o in ca pa z
pa ra a ssu m ir o en cargo.
A d ecis o de escolh a do tu tor da tivo do m a g istra d o, que
dev er sobre o a ssu n to ou vir p revia m en te o M in istrio P b lico,
deven d o reca ir sem pre sobre p essoa id n ea , capaz e resid en te
no d om iclio do m enor.
M erece d esta qu e o req u isito referen te ao dom iclio.
P on tes de M ira n d a lecion a que a exigncia de ser o tutor
pessoa do lugar em que resida o menor, ou por melhor dizer, em
que residam seus pais, tem como fundamentos racionais: a) que
a sociedade, em que viviam os pais do menor, exerce, s por si,
sria fiscalizao sobre o exerccio da tutela; b) que os interesses
do menor devem ser os mesmos dos seus pais, e esto, portanto,
no lugar da residncia, onde o tutor de fora no poderia, seno
dispendiosamente exercer a contento a administrao dos
bens.439
R e sp e ita d a a ju d ic io s a li o, a vida m od ern a , nos m dios e
gran des centros urban os, tem desca ra cteriza do o con trole social
de que tra ta P on tes de M iran d a na letra a su p ra -tra n scrita .
E x cetu a n d o-se as p eq u en a s cid a d es do in te rio r do B ra sil, onde
a com u n id a d e loca l ain d a exerce algum com p reen sv el tip o de
co n trole socia l sobre os cid a d os ali resid en tes e nas q u ais os
fa to s o co rrid o s na C om arca corriq u eira m en te a lca n a m os ou
v id o s do m a g istra d o e do P rom otor de J u stia , no h com o o
vizin h o ou am igo dos pa is fa le cid o s m a n terem con trole sobre o
tra ta m en to d isp en sa d o pelo tu tor ao p u p ilo, a no ser aquele
n a tu ra l que q u a lq u er cid a d o e x erceria caso fa tos g ra v es, r e i
te ra d o s e co n h ecid os ocorressem na rela o en tre am bos.
4 3 9 Ob.cit. nota 429, p. 333.
461
Q uanto segu n d a h ip tese, m en cion a d a no item b , tem se que gra n de parte dos p ed id os de tu te la que ch ega m ao P oder
J u d ici rio refere-se a cria n a s que no possu em , em sua im en sa
m a ioria , q u a lq u er p a trim n io ou d ireito, qu an d o m u ito, fazem
j u s a p e r c e p o de m d ic a q u a n t i a r e f e r e n t e p e n s o
p re v id e n ci ria . A ssim que, g en erica m en te, ta m bm no se v is
lu m b ra m in teresses de a cen tu a d a ex p ress o econ m ico-fin a n ceira, que devam ser preserva d os no loca l de resid n cia dos pais.
E stes a rgu m en tos, evid en tem en te, no afa sta m o id ea l que
m a n ter-se o m en or no loca l onde sem pre viveu , en tre os a m i
gos com u n s, na escola que j freq en ta v a antes do a fa sta m en to
dos p a is, no a m b ien te que d om in a com seren id a d e. S om en te
a ssim , em tese, te n ta r-se - m in ora r nos filh os as rep ercu sses
n e g a tiv a s quando da p erd a dos pais. D evem ser con sid era d os os
a sp ectos em ocion a is em jo g o quando a fa m lia a que p erten cia o
m en or se d esfa z, ten d o-se por fa m lia at m esm o a q u ela com
p osta ap en as pelo g e n ito r e o filh o.
P or esta s ra zes, h ca sos em que a m u da n a de en dereo
b e n fica pa ra o m enor, p oden do ser cita d os com o exem p lo fa
to s a n teriores ao a fa sta m en to dos pa is, tra u m ticos pa ra os fi
lh os, ta is com o m a u s-tra tos e abuso sexu a l (no caso de p erd a do
p od er fa m ilia r) ou con v iv n cia com d oen a gra ve e lon g a (no
caso de m orte).
N estas h ip teses, dever o J u iz, se p ossv el com apoio t c
n ico de p sic lo g o s e a ssisten tes socia is e v erifica n d o que a a lte
rao de d om iclio no tra r p reju zo ao m enor, a fa sta r o re q u i
sito p re v isto no caput do art. 1.732 referen te ao d om iclio do
tu to r d ativo e nom ea r tu tor que, no ob stan te com d om iclio d is
ta n te da cida de onde vive o m enor, p ossa bem desem p en h a r o
munus, sem pre em fa vor do tu tela d o, p rov id en cia n d o a m u d a n
a deste ltim o para o loca l da resid n cia de sua fa m lia s u b sti
tuta.
Art. 1.733. Aos irmos rfos dar-se- um s tu

tor.
1 No caso de ser nomeado mais de um tutor
por disposio testam entria sem indicao de
precedncia, entende-se que a tutela foi com e
tida ao primeiro, e que os outros lhe sucedero
pela ordem de nomeao, se ocorrer m orte, in
capacidade, escusa ou qualquer outro im pedi
mento.
462
2 Quem institui um menor herdeiro, ou legatrio seu, poder nom ear-lhe curador especial
para os bens deixados, ainda que o beneficirio
se encontre sob o poder fam iliar, ou tutela.
O a rtigo com en ta d o sim p les rep rod u o do art. 411 do

C d ig o C iv il de 1 9 1 6 , c o m s in g e l a a l t e r a o de c a r t e r
re d a cio n a l, ta n to sem n tico qu an to ju r d ic o , que no a ltera o
con te d o do d isp ositiv o revoga do.
N ele b u sca o leg isla d o r m a n ter ju n to s os irm os que p e r
dem seus pais. O ob jetivo en cerra in q u e stio n v e l ra zoa b ilid a d e.
A cria n a ou a d olescen te que sofrem a p erd a dos pa is, qu er pela
m orte ou a u sn cia , q u er p ela p erd a ou su spen s o do p od er fa
m iliar, no p od em ser p u n id os ou tra vez m ais, d esta fe ita pelo
E sta d o, com a sep a ra o d a qu eles que con tin u a m sendo sua l
tim a re fe r n cia da fa m lia n a tu ra l, os irm os.
D esse m odo, deve o Ju iz ter com o fim , sem pre que p o ss
vel, a n om ea o de um s tu tor aos rfos, de m odo que o e s p ri
to de fa m lia , com o n cleo de d esen v olv im en to da p e rso n a lid a
de das cria n a s e a d olescen tes, seja m a n tid o, ao m en os, a tra vs
da co n v iv n cia en tre os irm os sa n g n eos ou no.
A fa m lia m odern a , no ra ra s v ezes, em seu ltim o e s t
g io, fru to de d iversa s rela es est v eis a n teriores dos pa is, sen
do em n ossa socied a d e m uito com u m h a ver m eios-irm os, uns
orig in rio s de ca sa m en to a n terior ou p o ste rio r da m e, ou tros
de rela o d iv ersa do pai. A cresa m -se a esta en tid a d e fa m ilia r
a q u eles que, filh os do com p a n h eiro ou com p a n h eira de um dos
p a is, so cria d os desde ten ra idade com o se irm os fossem , m a n
ten do com os p a rticip a n tes daquele ncleo fa m ilia r rela es m ais
e stre ita s do que as e sta b e le cid a s com p a ren tes oriu n d os de v n
culo de sangue.
Em ta l h ip tese, to com u m nas V aras de F a m lia e de
rf os, o P rom otor de J u stia bem com o o M a gistra d o devem
aten tar, com se n sib ilid a d e e a p oia d os em p a re ce r t cn ico da
eq u ip e in te rd iscip lin a r, pa ra a m elh or solu o em fa v or dos ir
m o s , no co n sid e ra d o s estes som en te a q u eles filh o s de um
m esm o pai ou m esm a m e. O caput do a rtigo, den tro do p o ss
vel, deve ser a p licad o ta m bm em fa v o r destes.
H, en treta n to, ca sos em que os irm os j vm sendo cr ia
dos e ed u ca d os por p essoa s d iv ersa s, an tes m esm o da m orte ou
a fa sta m en to dos pa is, caben do a, pela m esm a fin a lid a d e p r e
46 3
serv a o da sade a fetiva , m en ta l e socia l do m en or , a m a n u

ten o do status quo fam iliar.
C o n clu i-se que o con te d o da n orm a con tid a no caput do
a rtigo com en ta d o, que tra ta da tu te la d a tiva, no a p resen ta n
dole cog en te, deven do ser in terp reta d o com o m era re co m e n d a
o ao a p lica d or do D ireito. N este sen tid o, li o do m estre P o n
te s de M iran d a , ao com en ta r o art. 411 do C digo C ivil de 1916,
qu an do en sin a : A 1a p a rte refere-se ao tu tor dativo e nem sem
pre p od er o ju iz n om ea r um s tu tor pa ra tod os os irm os; e.g.,
se um dos m en ores ficou , no e stra n g eiro, com o av, com quem
v iv ia , e o ou tro ou ou tros resid em no B ra sil, onde era o d o m ic
lio do pai, e n en h u m a con v en in cia e som ente con tra -in d ica e s
h p a ra a d esign a o do av para a tu te la do m en or ou m en ores
que v iv ia m no B ra sil e para a d esign a o de ou tra p essoa pa ra
o m en or que fica com o av. O art. 411 , p ois, recom en d a o ao
ju iz , para os ca sos com u n s . 440
O 1 do art. 1.723, por sua vez, refere-se t o-som en te
tu te la te sta m en t ria , no deven do ser a p lica d a s dem ais m o
d a lid a d es de tu te la , um a vez que esp e cfica sua previs o.
A h ip tese leg a l pode in cid ir sem pre que os pais in diq u em ,
sem d iscrim in a o , m a is de um tu to r pa ra o desem p en h o do
munus, no ca b en d o, pelo que se d epreen de do texto leg a l, a
in te rp re ta o de que a cada um dos irm os ca b eria a tu to ria de
um dos in d ica d os. A eles ser a ou torga d a su cessiv a m en te no
caso de m orte, in ca p a cid a d e, escu sa ou q u a lq u er outro im p e d i
m en to do d esign a d o anterior.
P o r o u tro la d o , no c o m e n t r io j r e fe r id o , P o n t e s de
M ira n d a a dverte que o que n om eou tu tor pode ter qu erido que
h a ja m ais de um por ser m ais con v en ien te aos m en ores. N a fa l
ta de ta l d istrib u i o que in cid e o art. 411, 2- p a rte , a tu a l
m en te, o 1 do a rtigo 1.733.
Em sum a, deve ser sem pre resp eita d a a von ta de dos pais
qu an do n om ea rem m ais de um tu to r aos filh os, desde que a b s o
lu ta m en te escla recid o a quem ca b er ca da tu telad o. Se de d if
cil ou ob scu ra in terp reta o, deve o m a gistra d o a ten ta r para o
m elh or p ara os rfos, ten do o d isp ositiv o com o no cogen te.
Im p ortan te frisar, ainda, que ta l p a r gra fo certam en te no
a ca rre ta a im p ossib ilid a d e de serem n om ea d as duas p essoa s,
ca sa d a s ou con v iv en tes, pa ra o desem p en h o sim u ltn eo da t u
te la dos rfos. A s ra zes a p resen ta d a s no com en t rio supra,
440 Ob. cit., nota 429, p. 306.
464
re la tiv o ao art. 1.729 do N ovo C digo C ivil, devem ser in te g r a l

m ente ra tifica d a s no que diz resp eito ao 1 do art. 1.733.
N o se pode olv id a r que o d isp ositiv o tem com o ob jetivo a
p rote o dos rfos e a m a n u ten o destes no m esm o am bien te
fam iliar. A ssim , a n om ea o de ca sa l pa ra o desem pen h o da t u
to ria aten d e in teg ra lm en te a ta l fin a lid a d e. C on ferir a re s p o n
sa b ilid a d e da ed u ca o e cu id a d o da cria n a ou a d olescen te e a
a d m in istra o de seus b en s e d ireitos a ca sa l resta u ra r o m ais
p rx im o p o ssv el a fa m lia na vida do rfo, a p roxim -lo do
ideal.
P or fim , o 2 do art. 1.733, ta m bm a n teriorm en te p r e
v isto no C d igo de 1916, esta b elece um a esp cie de fisca liza o
ou m itig a o do p od er do tu tor ou, at m esm o, d a qu eles que e s
to no e x e rccio do p od er fam iliar.
A p rim eira in d a gao que se faz aps a le itu ra do p a r g ra
fo diz resp eito p o ssib ilid a d e de in stitu ir-se diviso ou p a rti o
tu te la ou, m ais gra ve, ao p od er fam iliar.
Im p orta n te m em ora r que visa a tu te la p rote o da p e s
soa do tu tela d o e, con seq en tem en te, p rote o de seus bens e
a d m in istrao de seus direitos. p ois a cria n a ou a d olescen te o
ob jeto m a ior do in stitu to.
A dm ite a lei que a qu ele que d eseja b e n e ficia r m en or com
verb a testa m en t ria ou legado designe um cu rad or esp ecia l para
os ben s d eixados.
O ra, o e x erccio da cu ra te la se dar nos lim ites dos bens
d estin a d os ao m enor. Se a d m issvel a a n a logia , o cu ra d or e s
p e cia l eq u iv ale a um p rotu tor da tivo, in stitu d o por quem deseja
b e n e ficia r o m en or e o qual ter p or fin a lid a d e a d m in istra r os
b en s e fis ca liz a r o desem pen h o do tu tor ou dos pa is (na h ip tese
de esta r um d eles no ex erccio do p oder fa m ilia r) qu an to a d m i
n istra o dos bens h erd a d os ou da qu ele receb id o por legado.
Art. 1.734. Os m enores abandonados tero tu

tores nomeados pelo ju iz , ou sero recolhidos
a estabelecim ento pblico para este fim d esti
nado e, na falta desse estabelecim en to, ficam
sob a tutela das pessoas que, voluntria e gra
tuitam ente, se encarregarem da sua criao.
46 5
A n d ou m uito m al o le g isla d o r do N ovo C digo C ivil na m a

n u ten o do texto a n terior, j d esa tu a liza d o, im p rp rio e in a d e
quado.
D esde logo im p rescin d v el v e rifica r-se que a n o m e n cla tu
ra m e n o r foi su b stitu d a , desde 1990, ano de v ig n cia da Lei
8 .0 6 9, por cria n a ou a d o le sce n te . M ais gra ve ain da o term o
m en or a b a n d on a d o . A cria n a que va g u eia p ela ru a (e esta
p a rece ser a id ia do le g isla d o r de 1916), sem esta r su b m etid a
ao e x e rccio do p od er fam ilia r, deve, desde logo, receb er m edida
de p rote o do C on selh o T utelar, rep resen ta o da socied a d e,
e x p ress o da d em ocra cia p a rticip a tiv a , capaz de prom over, por
ex em p lo, a m a trcu la e freq n cia ob rig a tria s em e s ta b e le ci
m en to de en sin o fu n d a m en ta l (art. 101, III, do ECA ). A ssim ,
em te se , n u n ca dever esta r a cria n a ou a d olescen te a b a n d o
n a d a e, se na rua se en con tra , ta l situ a o , ta m bm , re sp o n
sa b ilid a d e e a trib u i o do P od er P blico.
A d em a is, j no se re c o lh e cria n a ou a d olescen te a e s
ta b e le cim e n to p blico.
D ispe o E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te:
Art. 101. Verificada qualquer das hipteses previstas no
art. 98, a autoridade competente poder determinar, dentre ou
tras, as seguintes medidas: (...)
VII abrigo em entidade.
D esta form a no se tra ta , efetiv a m en te, de m era qu esto
sem n tica. O en ca m in h a m en to a a brigo, que no ser ato e x
clu siv o do J u iz, pod en d o ser rea liza d o pelo C on selh o T u telar,441
no o correr n ecessa ria m en te em esta b elecim en to p b lico, um a
vez que a n ossa rea lid a d e com p orta in m era s org a n iza es e
en tid a d e s n o-g ov ern a m en ta is que d esen v olv em excelen te tr a
balh o de abrigo de cria n a e a d olescen te em situ a o de risco
ou situ a o de p rote o especia l.
A in d a que assim no fosse, no se recolh e cria n a ou a d o
le sce n te , n om en cla tu ra m ais co n sen t n ea e con form e ao su rra
do ja rg o u su a l no p rocesso p en a l, no ca b en do sua u tiliza o
no d ireito de fa m lia ou no da cria n a e do a d olescen te, que p o s
su em fin a lid a d e essen cia lm en te p rotetiva .
M elh or te ria ca m in h a d o o le g isla d o r se h ou v esse, sim p le s
m en te, re tira d o do texto leg a l a n orm a con tid a no art. 1.734.
44 1 A r t . 136, I, do E C A .
466
O E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te deve m a n ter-se

in toca d o. ele le g isla o recon h ecid a m en te a fin a d a com os n o
vos tem p os, e que u tiliza te rm in o lo g ia p rp ria e a d equ a d a , te n
do sido seu p rojeto fru to da p a rticip a o d em ocr tica da qu eles
que a tu ava m , e atuam , diu tu rn a m en te na rea da cria n a e do
a d olescen te. Em seu b ojo fora m ra tifica d a s in teg ra lm en te as
n orm a s in te rn a cio n a is de p rote o in tegra l. Tais fa tos a u to ri
zam a L ei 8 .0 6 9/9 0 a p erm a n ecer com o n ica leg isla o d e stin a
da a n orm a tiza r o u n iv erso que en volve a cria n a ou a d o le sce n
te em situ a o de risco ou de p rote o esp ecia l.
O
p rofessor A n tn io C arlos G om es da C osta, peda gogo co n
tem porn eo ao perodo de elaborao do E statuto, leciona: G uar
dando rig o ro sa co n sist n cia com a C on ven o In te rn a cio n a l dos
D ire ito s da C ria n a e com a C on stitu i o da R ep b lica F ed era
tiv a do B ra sil, o E sta tu to recon h ece seus d e stin a t rio s com o
s u je ito s de d ireito, p essoa s em con d i o p ecu lia r de d e se n v o lv i
m en to e p rio rid a d e a b so lu ta das fa m lia s, da socied a d e e do
E stado. (...) Tais m od ifica es dever o em p rim eiro lu ga r im p e
d ir que as cria n a s e os a d olescen tes seja m tra ta d os com o o b je
tos de in te rv e n o d iscip lin a r, t cn ica ou ju r d ic a por parte da
fa m lia , da socied a d e e do E sta d o; em segu n do lugar, devero
p rom ov er a con sid era o e o resp eito das suas p o te n cia lid a d e s
e lim ita e s em ca d a fase do seu d esen v olv im en to p essoa l e so
cia l; fin a lm en te ela s dever o recon h ecer a n a tu reza p rio rit ria
do a ten d im en to por rgo ou servio de q u a lq u er p od er (...) .442
P arece, la m en ta v elm en te, que o C on gresso N a cion a l no
se hou ve com a in d isp en s v el sen sib ilid a d e no exam e e a p re cia
o de q u esto to d elica d a e de ta l en v erg a d u ra e relev n cia , a
qu al, ev id e n te m en te, est a m erecer rev is o, a p a rtir de com o
foi a p rov a d a , deven do ser m od ifica d o com u rg n cia o texto fin a l
do N ovo C d igo C ivil, retira n d o de seu b ojo o art. 1.734.
No obstante, essen cia l frisa r a questo decorren te da com
p e t n cia pa ra o p ed id o de tu tela , quando a cria n a ou a d o le s
cen te se en con tre em um a das h ip teses d escrita s no art. 98 do
ECA.
Q uando da ed i o do E sta tu to da C ria n a e do A d o le s ce n
te, m uito se d iscu tiu qu an to ao con flito de com p etn cia en tre as
V aras de rf os, de F a m lia e de In f n cia e J u v en tu d e para
a p recia o de ped id o de tu te la de cria n a ou ad olescen te.
442 A m utao Social, in B rasil, C riana, U rgente, a Lei 8.069/90, Ed.
C olum bus C ultural, 1990, p. 39.
46 7
E m bora v in cu la d a a d efin i o da com p etn cia aos C digos

de O rgan izao e D iviso J u d ici ria s loca is, com portan do o tem a
d iscu ss o, tem -se h oje, no E stado do R io de J a n eiro, so lid ifica d a
a co m p e t n cia na form a e h ip teses a baixo:
1 T ra tan do-se de cria n a ou a d olescen te em situ ao
en u n cia d a no art. 98 do E C A , sem p a ren te c o n h e c i
do, o Ju iz da In f n cia e J u v en tu d e o com p eten te
para o ped id o;
2 T ra tan do-se de cria n a ou a d olescen te cu jos pa is fa
lecera m ou tm sua a u sn cia d ecla ra d a ju d ic ia lm e n
te, a com p etn cia rep ou sa nos J u zos de rfos;
3 O corren do a h iptese de suspenso ou perd a de ptrio
poder e sendo a tu tela req u erid a por parente da cria n
a ou a d olescen te, dever o p edido ser a p recia d o pelo
J u zo de F am lia.
N este sentido, inm eros ju lg a d os dos T ribunais ptrios, d es
ta ca n d o -se :
T u tela - C om p etn cia do J u zo de F am lia C on flito de
com petncia . Pedido de tu tela cum ulada com destituio de ptrio
poder. N o se tra ta n d o de m en or em esta do de a b a n d on o, por
q u a isq u er das h ip teses leg a is, a com p etn cia para p rocessa r e
ju lg a r p ed id o de tu te la e d estitu i o de p trio p od er das Varas
de F a m lia e no de J u zo da In f n cia e da J u v en tu d e, cu ja com
petn cia lim itada aos cuidados com m enores em estado de a ba n
dono. Se o en con tra p rote o na gu a rd a , m esm o que de fa to, de
fa m ilia r, com p on en te direto ou in d ireto da con stela o fam ilia r,
no se ca ra cte riz a o esta do de aba n don o, desde que no co m p ro
va d os m a u s-tra tos no d esen volvim en to dessa gu a rda . C on flito
con h ecid o para d ecla ra r a com p etn cia da 1a Vara de F am lia da
C o m a r c a de N o v a I g u a u . (T J R J CC 1 7 3 /9 6 C d .
9 6 .0 0 8 .0 0 1 7 3 N ova Ig u a u 9a C. C v R el. D es. R uy
M on teiro de C a rva lh o J. 0 8.0 5.1 9 96 ).
C on flito de com p etn cia P edido de tu te la M en or r
fo m as em situ a o co n sid era d a reg u la r C on v iv n cia no lar
dos tio s re q u eren tes da tu te la C om p etn cia da va ra de fa m
lia C on flito p roced en te Cabe V ara de F am lia o co n h e ci
m ento e p rocessa m en to de p edido de tu te la de m en or em s itu a
o co n sid era d a reg u la r. (T JM S CC cla sse B V II N
5 7.5 26 -3 C am po G rande 3a TC R el. Des. J oo C arlos
B ran d es G arcia J. 2 5.0 3.9 8 ).
468
C on flito de com p etn cia J u zo da vara de rfos versu s da

in f n cia e ju v e n tu d e da ca p ita l A m bos se recu sa m a tom a r
co n h ecim en to da com p etn cia D ecises que se colid em T u
te la O rf os de pai e m e Tio que assum e a tu te la A d o
le sce n te no su jeito ao esta tu to da cria n a e do a d olescen te
C o m p etn cia da v a ra de rfos e su cesses da ca p ita l C o n fli
to de co m p e t n cia su scita d o pela MM . J u za da V ara de In f n
cia e da J u v en tu d e de V itria . F ace d ecln io de com p etn cia do
M .M . Ju iz da Vara de rf os e S u cesses ta m bm de V itria.
A m b os se recu sa m a tom a r con h ecim en to da com p etn cia em
p rocesso j fin d o, dep en d en d o do a rq u ive-se. A d olescen tes r
fos de pai e m e. Tio que assum e a tu tela. N o se tra ta de a d o
le sce n te s su je itos ao E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te.
v a ra de m en ores som ente toca m os ca sos que recla m em a a tu a
o p a te rn a lista do J u iza d o de M en ores em rela o ao m en or em
situ a o irregu lar. A p lica o no caso do art. 148, p a r gra fo n i
co, a ln e a a , do m en cion a d o E sta tu to. C om p etn cia da Vara de
rf os e S u cesses da C a p ita l. (T JE S CC 1 0 0 .94 0 .01 3 .2 1 0
Rel. Des. P aulo N icola C op olillo J. 1 4.03.95).
T utela M en or rfo de pai A rt. 98 Inc. II Art.
101 E sta tu to da cria n a e do a d olescen te J u izo com peten te
P edid o de tu tela . J u zo com p eten te. O p edido de tu te la de
m en ores rfos de pai, em b ora ten d o m e viva , deve ser a p re ci
ado luz do art. 98, inc. II c/c art. 101, am bos do E sta tu to da
C ria n a e do A d olescen te, pelo J u zo de M en ores, dada a om is
so e v id en te da gen itora , resid en te que no ex te rio r. (T JR J
CC 93/94 (reg. 260 7 95 ) Cd. 9 4 .0 0 8 .0 0 0 9 3 8a C. Civ.
Rel. Des. L a erson M auro J. 1 6.05.95).
Seo II
Dos incapazes de exercer a tutela
Art. 1.735. No podem ser tutores e sero exo
nerados da tutela, caso a exeram:
I aqueles que no tiverem a livre adm inistra
o de seus bens;
II a q u e le s q u e , no m o m en to de lh es ser
deferida a tutela, se acharam con stitudo s em
obrigao para com o menor, ou tiverem que fa
zer valer direitos contra este, e aqueles cujos
pais, filhos ou cnjuges tiverem demanda con
tra o menor;
III os inim igos do menor, ou de seus pais, ou
que tiverem sido por estes expressam ente ex
cludos da tutela;
IV os condenados por crime de furto, roubo,
es te lio n a to , fa ls id a d e , con tra a fam lia ou os
costum es, tenham ou no cum prido pena;
V as pessoas de mau procedim ento, ou fa
lhas em probidade, e as culpadas de abuso em
tutorias anteriores;
VI aqueles que exercerem funo pblica in
com patvel com a boa adm inistrao da tutela.
T rata o presen te a rtigo das h ip teses de im p ed im en tos do

ex e rccio da tu tela . Tais im p ed im en tos so en u m era d os de fo r
m a g e n rica , deven do sem pre v ir a com p a n h ad os dos r e s p e c ti
vos e lem en tos de prova. A in ca p a cid a d e su p erv en ien te perm ite
aos le g itim a d os o oferecim en to de ped id o de re m o o .443
O in ciso prim eiro diz re sp eito, b a sica m en te, aos in ca p a
4 4 3 A r t . 1 .19 4 , do CPC.
469
470
zes, ta is com o os in terd itos, os a u sen tes, os p rd ig os, bem com o

se pode este n d er o im p ed im en to aos fa lid os, in solv en tes, concord at rios.
O C d igo C ivil p ortu g u s, v a len d o-se de m elh or tcn ica
le g is la tiv a , e len ca en tre os in ca p a zes pa ra o ex erccio da tu tela :
os m en ores no em a n cip a d os, os in te rd ito s e os in a b ilita d o s, os
n oto ria m e n te d em en tes, ain d a que no esteja m in te rd ito s ou
in a b ilita d o s. O texto pode ser a dotado com o e x e m p lifica tiv o em
rela o ao su cin to teor do in ciso p rim eiro do a rtigo sub examen,
no N ovo C digo C ivil.
E a crescen ta , ain da, a co d ifica o lu sa que os in a b ilita d os
por p ro d ig a lid a d e, os fa lid o s ou in so lv e n te s, e bem a ssim os in i
b id os ou su sp en sos do p oder p a tern a l ou rem ov id os da tu tela ,
qu an to a d m in istra o de b en s, p odem ser n om ea d os tu tores,
d esde que seja m apen as en ca rreg a d os da gu a rd a e reg n cia da
p essoa do m enor.
M erece, de igu a l m odo, ser ra tifica d a d ou trin a ria m en te a
p a rte fin a l do a rtigo 1.933, item 2, do C digo C ivil portu gu s.
E m bora o le g isla d o r p trio no h a ja p rev isto ex p ressa m en te,
ocorrem h ip teses em que, no ob sta n te e steja o ca n d id a to a
tu to r p riv a d o do ex erccio p len o da a d m in istra o de seus bens,
p essoa id n ea , capaz de bem form a r o rfo, que com ele m a n
tm p rofu n d os la os de a fetiv id a d e. A d em a is, no se pode o lv i
dar que, com o j a firm a d o, a m a ior parte dos req u erim en tos de
tu te la que ch ega m aos T rib u n ais diz resp eito a cria n a s e a d o
le sce n te s sem q u a lq u er p a trim n io, quando m u ito, d eten tores
de d ireito pen so p rev id en ci ria , no h a ven do o que ser a d m i
n istra d o pelo tutor.
A ssim , co n stitu d a rob u sta p rova nos autos quanto c a
p a cid a d e do p rov v el tu to r para a reg n cia da vid a do m enor,
no p ossu in d o este ltim o p a trim n io a ser a d m in istra d o, deve
o J u iz ju lg a r de acordo com o que seja m elh or pa ra a cria n a ou
a d o le sce n te , ain d a que a con clu s o seja a de in stitu ir tu tor p e s
soa que no d etm a a d m in istra o de seus b en s, h ip tese em
que d ever fa z-lo com a ressa lv a de que ao tu tor ca b er p re s
ta r con ta s de sua a d m in istra o m ais a m iu d ad a m en te, su g e
rin d o -se ocorra sem estra lm en te.
certo que o art. 1.751 do N ovo C digo C ivil, m era tra n s
cri o do a n te rior art. 430 do C digo C ivil de 1916, esta b elece a
n ecessid a d e de o tutor, antes de a ssu m ir a tu tela , d ecla ra r tudo
o que o m en or lhe deva, a fim de que p ossa cob ra r en q u an to
e x e rce r a tu toria .
Seo II Dos Incapazes de E xercer a T utela
471
O ra, ta l d isp ositiv o m erece in terp reta o con ju n ta com a

d escri o con tid a no in ciso II do art. 1.735, no que diz resp eito
aos que tiv erem que fa zer va ler direitos con tra o tu telad o e a q u e
les cu jos p a is, filh o s ou cn ju g es tiv erem d em an da con tra o m e
nor.
D ian te de ta l exegese con ju n ta , p a rece fica r evid en te que
caso o tu tor, seus p a is, filh os ou cn ju ge p ossu a m d ireitos em
face do tu te la d o, dever o prim eiro d ecla r -los antes de a ssu m ir
a tu te la , no ca b en d o, en q u an to a ex era , a cob ra n a da dvida.
Se o fizer, dever o M in istrio P b lico, ou outro legitim a d o, a ju i
zar p ed id o de rem oo fu n da do no in ciso II do art. 1.735 do N ovo
C digo C ivil.
Os in cisos IV e V do a rtigo 1.735 do N ovo C digo C ivil d i
zem re sp e ito q u a lid a d e m ora l do tu tor: no pode este ter sido
con d en ad o por crim e de fu rto, rou b o, e stelion a to, fa lsid a d e, co n
tra a fa m lia ou os costu m es, no deven do ser p essoa de m au
p ro ce d im e n to, ou p rob id a d e d iscu tv el ou d u vidosa. N o podem ,
ig u a lm en te, ex ercer o en ca rgo os cu lp a d os de abuso em tu toria s
a n teriores.
C on ce itu e-se com o p essoa s de m au p roced im en to aqu ela s
en volvid a s com o uso de drogas, fato corriq u eiro nos dias atuais,
j ex a u stiv a m en te d iscu tid o na rea da p sico lo g ia in fa n til, h a
ven d o com p rov a d a s ra zes pelo recon h ecim en to do p reju zo que
a co n v iv n cia com as droga s pode a ca rreta r cria n a e, p r in c i
p a lm en te, ao a d olescen te, am bos no que resp eita form ao de
person a lid a d e.
Im p orta n te frisa r que o E sta tu to da C ria n a e do A d o le s
cen te, em seu art. 19, ga ra n te cria n a o d ireito de viv er em
am bien te livre da p resen a de p essoa s d ep en d en tes de su b st n
cia s en torp ecen tes.
P or fa lh a s de p ro b id a d e en ten d em -se os atos que, no
obstante no constituam tipo penal, so considerados socialm ente
in a d eq u a d os ou no recom en d v eis, fora dos p a d res ticos e
socia is. D izem resp eito m ora l e est o d ireta m en te lig a d os
cu ltu ra e h b itos d a qu eles que esto en v olv id os na tu tela.
d e fin i o de c a r t e r g e n r ic o que d ev e se r a p r e c ia d a p e lo
a p lica d o r do D ireito a cada caso con creto que se a p resen te pa ra
deciso.
P or fim , o in ciso V I refere-se qu eles que exera m fu n o
p b lica in com p a tv el com a boa a d m in istra o da tu tela . N o se
pode d izer que a p revis o seja atual. Os m odern os m eios de c o
472
m u n ica o e de tra n sp ortes, os avan os te cn olg icos perm item a

m u itos pais n a tu ra is m a n ter con trole a b solu to sobre a vida de
seus filh os, a d m in istra n d o-a sem p reju zo form ao dos m en o
res. N o h, a nosso ver, p rofiss o p b lica que p ossa p rod u zir
ou cria r in ca p a cid a d e a d equ a d a a d m in istra o da tu tela.
E duardo E spnola, com en tan do o C digo C ivil de 1916, a fir
m a: Q u ais as fu n es p b lica s in com p a tv eis com a b oa a d m i
n istra o da tu te la no f cil precisar. R efern cia s se e n co n
tr a m no d ir e it o a n t e r io r a os r e l i g i o s o s , a o s m a g is t r a d o s ,
e scriv e s, o ficia is de ju s ti a , aos dou tores em geral. N o h r a
zo p ara e x clu -lo s, bem com o ou tros fu n cion rios, do ex erccio
da tu te la , sem a p recia r as con d ies esp ecia is de ca da caso. P re
fe r v e l fo ra co n sid e ra r essa in co m p a tib ilid a d e com o razo de
escu sa , e no de in ca p a cid a d e ou e x clu s o . 444
M elh or a giria o a tu al legislad or, a p roveita n d o a o p o rtu n i
dade da n ova red a o da lei, se h ou vesse ex clu d o de ta l d isp o
sitivo a p rev is o da a lu d id a in ca p a cid a d e, a b solu ta m en te in a
d eq u ad a aos tem p os atu ais, no h a ven do q u a lq u er ju s t ific a t i
va, tn u e que seja, para sua m a n u ten o.
De q u a lq u er form a, o art. 29 da L ei 8 .0 6 9 /1 9 9 0 E sta tu
to da C ria n a e do A d olescen te dispe de form a sola r e g e n
rica: N o se d eferir coloca o em fa m lia su b stitu ta a p essoa
que rev ele, por q u a lq u er m odo, in com p a tib ilid a d e com a n a tu
reza da m ed id a ou no oferea am bien te fa m ilia r a d eq u a d o ,
n orm a que deve ser a p lica d a em con ju n to com a n ova lei s u b s
ta n tiv a .
P or fim , oportu n o d esta ca r que, para a d evid a in stru o
do p rocesso, deve o req u eren te in form a r na p eti o in icia l do
p ed id o de tu te la os segu in tes d a d o s.445
1 q u a lifica o com p leta do req u eren te e de seu e v e n
tu a l cn ju ge ou com p a n h eiro, com ex p ressa an u n cia
deste;
2 in d ica o de ev en tu a l p a ren tesco do req u eren te e de
seu cn ju ge, ou com p a n h eiro, com ex p ressa an u n cia
deste;
3 q u a lifica o com p leta da cria n a ou a d olescen te e de
seus pa is, se con h ecid os;
4 4 4 A F a m lia n o D ir e it o C iv il B r a s ile ir o , E d . G a z e ta J u d ic i r ia , 1954,

p. 486.
4 4 5 A r t . 165 do E C A , L e i 8 .0 6 9 /9 0 .
Seo II Dos Incapazes de E xercer a T utela
473
4 in d ica o do ca rtrio onde foi in scrito o n a scim en to,

a n exan d o, se p ossv el, um a cp ia da resp ectiv a c e r ti
do;
5 d eclarao sobre a ex istn cia de bens, d ireitos ou ren
dim en tos rela tiv os cria n a ou ao a d olescen te.
M erece m ais acu rado exam e a qu esto da a n u n cia do c n
ju g e , d eterm in a d a no in ciso I, do art. 165, do ECA.
Nos dias atuais, cnjuge deve ser interpretado com o aquele
que com o req u eren te m a n tm rela o est vel. A ssim , o(a) conv iv e n te d e v e r c o n c o r d a r com a tu te la r e q u e r id a p elo com p a n h eiro(a ).
Isto p orqu e o esp rito da L ei ev ita r que o rfo se torn e,
na fa m lia su b stitu ta , ob jeto e razo de b riga s e desa certos. A
co n co rd n cia da(o) com p a n h eira (o) do(a) tu to r(a ) in du z co n
clu s o de que, ao m enos em razo da p resen a p u ra e sim ples
do m enor, no h a ver litg io.
Cabe tra n scri o de lio do P rom otor de J u stia Jos Luiz
M n a co da S ilv a sob re o a ssu n to : D ig n a de a p la u s o s a lei
m e n o rista ao con d icio n a r a con cess o da m ed id a p rv ia e e x
p re ssa a n u n cia da q u ela s p essoa s, p rov id n cia leg a l cu ja fin a
lid ad e m a ior sem som b ra de d vida s ev ita r o su rgim en to de
b rig a s no m bito fa m ilia r por con ta dessa coloca o em fa m lia
su b stitu ta . Em sum a, o d esid era to leg a l pr o m en or a salvo
de b rig a s ou d esa rm on ia s fa m ilia res que, d ecerto, em erg iria m
se o ca sa l no com u n ga sse da m esm a o p in i o . 446
A cre scen ta ain da o M em bro do Parquet: R esta sa ber se o
req u e rim e n to de coloca o em fa m lia su b stitu ta p rescin d ir ou
n o da a n u n cia do outro cn ju g e, na h ip tese de o req u eren te
e n co n tra r-se sepa ra do apen as de fato de sua m ulher, isto , se
n o se a ch a r leg a lm en te sep a ra d o d ela ?
O ra, pelos m esm os m otivos an teriorm en te su sten tados pelo
ilu stre co le g a p a u lista , o cn ju ge sepa ra do de fato no n e ce s s i
ta ap or sua a n u n cia ex p ressa no ped id o de tu te la ofertad o pelo
cn ju g e de quem se en con tra a fa sta do. E ste ta m bm o e n te n d i
m en to de Jos L u iz M naco: A solu o ser ev oca r o bom sen
so. H aven do sep a ra o de fa to, a coloca o em fa m lia s u b stitu
ta p re scin d ir de p rvia a n u n cia de um dos c n ju g e s .
A in d a , pa ra in stru ir o p ed id o, deve o req u eren te a p resen
ta r os seg u in tes docu m en tos, por cpia:
4 4 6 Ob.cit. nota 431, p. 11.
474
1
2
3
4
5
6
7
docum ento de iden tida de do req u eren te e de even tu al

cn ju ge ou com p a n h eiro;
a testa d o de
sade fsica e m en ta l do req u eren te;
ce rtid o de
n a scim en to do m enor;
ce rtid o de
b ito ou sen ten a que decla rou asu sp e n
so ou decretou a p erd a do p od er fa m ilia r do pai vivo,
ou a a u sn cia , se d esa p a recid o;
d ocu m en tos que com p rovem a resid n cia do m en or e
do req u eren te;
ce rtid o escola r do m en or (se e stiv er em idade e s co
la r);
ce rtid o n eg a tiv a em nom e do req u eren te, exp ed id a
p e los ca rt r io s de d is trib u i o cv e l e crim in a l da
com a rca onde ten h a d om iclio (h com a rca s, com o a
da ca p ita l do E stado do R io de J a n eiro, que p ossu em
C a rtrio de R egistro de In te rd i e s e T u telas, h ip
tese em que ta m bm dever ser a p resen ta d a c e r ti
do exp ed id a por esta serven tia ).
S em pre que p ossv el, dever o J u zo d eterm in a r a re a liz a

o de estu d o socia l por eq u ip e in te rd iscip lin a r,447 d a n d o-se n
fase ao tra b alh o d esen volvido pelos a ssisten tes sociais, esp e cia l
m ente nas v isita s d om icilia res, op ortu n id a d es em que estes p r o
fis s io n a is , ou v in d o v iz in h o s, a m igos e os p r p rio s in te r e s s a
dos, fu n cion a m com o os verd a d eiros olhos do Ju iz e do M in ist
rio P blico.
4 4 7 A r t . 151 do E C A , L e i 8 .0 6 9 /9 0 .
Seo III
Da escusa dos tutores
Art. 1.736. Podem escusar-se da tutela:
I mulheres casadas;
II maiores de sessenta anos;
III aqueles que estiverem sob sua autoridade
mais de trs filhos;
IV os im possibilitados por enfermidade;
V aqueles que habitarem longe do lugar onde
se haja de exercer a tutela;
VI aqueles que j exercerem tutela ou curatela;
VII m ilitares em servio.
O novo d isp ositiv o leg a l em quase n ada a ltera o anterior,

art. 414 do C digo C ivil de 1916. N a v erd a d e, apen as a cre s ce n
ta em rela o m u lh er a con d io de ca sa d a e reduz de cin co
pa ra tr s o nm ero de filh o s p rev istos no in ciso III.
R e ssa lte -se , desde logo, que o elen co d isp osto no art. 1.736
m era m en te ex em p lifica tiv o. H avendo m otivo, diverso das h i
p teses re la cion a d a s, que ju s tifiq u e a escu sa , deve ser o pedido
co n sid era d o.
D a m esm a form a, im p orta n te fix a r a d istin o en tre in
ca p a cid a d e para a tu to ria (art. 1.735) e p o ssib ilid a d e de escu sa
da tu te la , p rev ista n este a rtigo. L ecion a P on tes de M iran da : A
in ca p a cid a d e im p orta p roib i o a b solu ta para se ex ercer a tu
tela. Os a n tigos e scritores a den om in a va m excusatio n e ce ss
ria. A escu sa a d isp en sa con ced id a por ju s ta ca u sa ao que p o
d eria ser tu tor, se q u isesse: excusatio v o lu n t ria . 448
Q uanto ao in ciso I, olvid an d o o atu al le g is la d o r a e q u ip a
ra o, con stitu cion a lm en te p revista , dos d ireitos do hom em e da
448 Ob. cit. Nota 429, p. 342.
47 5
476
m ulher, fa cu ltou som en te s m u lh eres ca sa d a s a p ossib ilid a d e

da escu sa. O ra, com o su b tra ir m u lh er solteira e ta m b m ao
h om em o m esm o d ireito?
O P ro cu ra d or de J u stia J. M. L eon i L opes de O liv eira j
a rgu m en ta va: Diante do princpio da isonomia entre os sexos,
estabelecido no art. 5, I, da Constituio Federal, no mais pode
subsistir a hiptese do item I, visto que tal privilgio tem por
fundamento o sexo, o que, atualmente, vedado pela ordem cons
titucional. 449
P erd eu o le g isla d o r a op ortu n id a d e de a d ap ta r a lei s u b s
ta n tiv a civ il n orm a con stitu cion a l. N o s d eixou de fa z-lo,
com o a g ra v ou a situ a o ao esta b elecer, in clu in d o, n este p a r ti
cular, d ife re n a en tre a m u lh er ca sa d a e a solteira .
A ssim , p a rece-n os im p erioso o recon h ecim en to da in con stitu cio n a lid a d e do in ciso I do art. 1.736 do N ovo C digo C ivil.
P or fim , qu an to qu esto referen te ao loca l de m ora d ia do
m enor, de que tra ta o in ciso V, rem ete-se aos com en t rios ao
a rtigo 1.732, a n tes esb oa d os.
Art. 1.737. Quem no for parente do m enor no

poder ser obrigado a aceitar a tutela, se hou
ver no lugar parente idneo, consangneo ou
afim, em condies de exerc-la.
M ais um a vez o legisla d or, ao e la b ora r o N ovo C d igo, que

som en te veio a re p e tir o a rtigo 415 do C digo C ivil de 1916,
dem on stra sua p reocu p a o em m a n ter a p refern cia p ela c o lo
cao do m en or em fa m lia su b stitu ta in teg ra d a por seus p r
p rios pa ren tes.
P aren tes, segu n do dispe o art. 1.591 e 1.592 do N ovo C
digo C ivil, so em lin h a reta as p essoa s que est o um as para
com as ou tra s na rela o de a scen d en tes e d e sce n d e n te s e em
lin h a cola tera l ou tra n sv ersa l, at o quarto gra u , as pessoa s p ro
v e n ie n te s de um s tron co, sem d escen d erem um a da o u tra .
A d m ite-se ainda a afin idad e, por alguns dou trin a dores con
ceitu a d a com o esp cie de p a ren tesco, em b ora esta s d efin ies
no devam ser con fu n d id a s. O p a ren tesco esta b elece v n cu los
4 4 9 G u a rd a , T u te la e A d o o , E d . L m e n J ris ,1 9 9 7 , p. 126.
Seo III Da Escusa dos T utores
47 7
m ais in ten sos que a a fin id a d e; p od e-se citar, p or exem p lo, os

que e n volv em d ireitos p rev id en ci rios.
N o o b sta n te, o art. 1.595 do N ovo C digo C ivil dispe que
cad a cn ju ge ou com p a n h eiro aliado aos p a ren tes do outro pelo
v n cu lo da a fin id a d e, o que im p orta d izer que o art. 1.737 ta m
bm deve ser a p licad o a tod os os p a ren tes, ain d a que o p a re n
te sco d ecorra do ca sa m en to ou u n i o estvel.
O E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te prescreve que toda
cria n a ou a d olescen te tem o d ireito a ser cria d o e edu ca do no
seio de sua fa m lia e, ex cep cion a lm en te, em fa m lia su b stitu a ,
a sse g u ra d a a con v iv n cia fa m ilia r e com u n it ria . 450
Em e scla reced or estu d o sobre o d ireito da cria n a e do a d o
le sce n te con v iv n cia fam ilia r, a P rof. T n ia da S ilva P ereira
resu m e: A famlia tem um passado, vive um presente com as
suas complexidades e contradies e tem regras que provavel
mente passaro para o futuro. Este modelo, que tender a se re
petir nas geraes subseqentes, um ponto de interesse tam
bm para uma anlise da afetividade nas relaes familiares, o
que ter um reflexo considervel na tutela jurdica da convivn
cia familiar e comunitria visando, sobretudo, proteo e de
senvolvimento da populao infanto-juvenil. A famlia constri
sua realidade atravs da histria compartilhada de seus mem
bros e caber ao Direito, diante das novas realidades alternati
vas, criar mecanismos de proteo visando especialmente s p es
soas em fase de desenvolvimento . 451
A ssim , ob riga d os a p resta r o munus so os p a ren tes, s e
ja m os la os d ecorren tes do p a ren tesco n a tu ra l, civ il ou d ecor
ren te de a fin id a d e, a d m itid os, evid en tem en te, os im p ed im en tos
e escu sa s p rev istos nos a rtigos 1.735 e 1.736 do novo C digo
C ivil, de m odo que seja o rfo in teg ra d o en tre a q u eles que com
ele p ossu em a m esm a rea lid ad e.
O estra n h o, desse m odo, pod er escu sa r-se da tu te la , a le
g a n d o h a v er p a ren tes ca p a zes pa ra o en ca rgo, no sendo o Juiz
ob riga d o a a ca ta r a escu sa se en ten d er que o p a ren te no ser o
m elh or tu tor pa ra o rfo.
4 5 0 L e i 8 .0 6 9 /9 0 , a r t. 19.
45 1 D ir e ito de F a m lia C o n te m p o r n e o , E d . D e l-R e y , 1997, p. 656.
478
Art. 1.738. A escusa apresentar-se- nos dez dias

sub seqentes design ao, sob pena de e n
tender-se renunciado o direito de aleg-la; se o
m otivo escusatrio ocorrer depois de aceita a
tutela, os dez dias contar-se-o do em que ele
sobrevier.
A n d ou m al o L eg isla d or do novo C digo C ivil. A m u dan a

tra zid a ao p resen te a rtigo, em rela o ao C digo C ivil de 1916,
diz re sp e ito ao dies a quo pa ra a p resen ta o da escusa.
O art. 416 do C digo C ivil de 1916 fix a v a o prazo de dez
dias a p a rtir da in tim a o do tutor. O novo d isp o sitiv o lega l
m en cion a designao.
O ra, d esign a o no ato ju d ic ia l que se fa a , n e ce s s a ria
m en te, na p resen a dos in teressa d os. P ara que sobre ele re p o u
se a n e ce ss ria p u b licid a d e, dever o J u iz fa zer p u b lica r o ato
no D irio O ficia l ou jo r n a l oficia l da C om arca ou, ain da, dever
in tim a r p essoa lm en te o d esign ado.
A lei a d jetiv a defin e in tim a o com o o ato pelo qual se d
ci n cia a algu m dos atos e term os do p rocesso, pa ra que fa a
ou deixe de fa zer a lgu m a co isa . 452
A dem ais, o art. 1.187 do CPC dita: O tu tor ou cu rad or ser
in tim a d o a p resta r com p rom isso no pra zo de cin co dias co n ta
dos: I - da n om ea o fe ita na con form id a d e da lei civ il; II - da
in tim a o do despa ch o que m a n dar cu m p rir o testa m en to ou o
in stru m en to p b lico que o h ou v er in s titu d o .
C o n clu i-se que m elh or tcn ica p rocessu a l im p rim iu C lvis
B e v ila q u a q u a n d o se r e f e r iu , no C d ig o C iv il de 1 9 1 6 ,
in tim a o , visto que esta a d ilig n cia que efetiv a m en te d co
n h ecim en to da d esign a o ao tutor. E ste, en q u an to no in tim a
do, p od er su scita r a escu sa sob o a rgu m en to de que d e sco n h e
cia , at a q u e la d a ta , sua d e sig n a o p a ra o d esem p en h o do
munus. A ssim , ain d a que a atu al lei m en cion e m era d e sig n a
o, som en te aps a in tim a o, ou q u a lq u er outro ato que p ro
duza in e q u v o ca ci n cia do tutor, que dever o ser con ta d os os
dez dias pa ra a a p resen ta o de sua escusa.
M erece com en t rio, ain d a, q u esto re la tiv a ao prazo. O
C d igo de P rocesso C ivil em vigor, em seu a rtigo 1.192, fix ou o
4 5 2 A r t . 2 34, do CPC.
Seo III Da Escusa dos T utores
479
pra zo de cin co dias para o oferecim en to da escusa. A ssim , desde

a ed i o da lei a d jetiv a , p rev a leceu o pra zo m enor, de cin co dias,
em d etrim en to do fixa d o no art. 416 do C digo C ivil de 1916.
A gora , com a v ig n cia do N ovo C digo C ivil, sem que se
te n h a a p rov eita d o a op ortu n id a d e para a u n ifica o dos p ra zos,
m a n tm o le g isla d o r a red a o do d isp ositiv o an terior, no qual
ou torg a d o ao tu tor o prazo de 10 dias pa ra a escusa.
O ra, o art. 2, 1, do D e creto-L ei 4 .6 5 7 /4 2 , L ei de In tr o
du o ao C digo C ivil, d eterm in a : A lei posterior revoga a ante
rior quando expressamente o declare, quando seja com ela in
compatvel ou quando regule inteiramente a matria de que tra
tava a lei anterior .
A ssim , o prazo pa ra a p resen ta o da escu sa de tu te la p a s
sa a ser de dez dias a con ta r da in tim a o ou ato in eq u v oco de
ci n cia da d esign a o ou, se j a ceita a tu te la , do dia em que
so b re v ie r o m otivo da escusa.
P ode ocorrer que o m otivo da escu sa ocorra j no ex erccio
da tu te la (ex: o tu tor a lca n a 60 anos, tem o terceiro filh o ou,
p o rta d o r do v ru s da A id s, p a ssa a a p resen ta r os sin tom a s, o
que o torn a d eb ilita d o fisica m en te, a ponto de no m ais su p or
ta r o en ca rgo de ed u ca r e m a n ter o m en or). N este ca so, a se n
te n a que receb e a escu sa con stitu tiv a n eg a tiv a , ca b en d o seus
efe ito s som ente ex nunc.
Os a tos p ra tica d o s p elo tu tor, a in d a que j in cid e n te o
m otivo que a u torizou o ped id o de escu sa , so p e rfe ito s, no p o
d en d o, ao m enos por essa ra z o, ser q u estion ad os.
Art. 1.739. Se o ju iz no adm itir a escusa, exer

cer o nom eado a tu te la, enquanto o recurso
interposto no tiver provim ento, e responder
desde logo pelas perdas e danos que o menor
venha a sofrer.
D ispe o art. 1.193 do CPC: O ju iz d ecid ir de plano o

p ed id o de escu sa. Se no a adm itir, exercer o n om eado a tu tela
ou cu ra te la en q u an to no for d isp en sa d o p or sen ten a tr a n s ita
da em ju lg a d o .
Q u er o ju iz a dm ita , q u er n egu e a escu sa , o recu rso a ser
in te rp o sto o de a gra vo, um a vez que o p rocesso de tu te la co n
tin u a r em andam ento.
480
A d em a is, em bora ten h a o tu tor a p resen ta d o, em J u zo, ju s

tifica tiv a de e scu sa para o en ca rgo, se en ten d er o Ju iz que esta
no ca b v e l, no a a d m itir e d eterm in a r p erm a n ea o re q u e
ren te no e x e rccio da tu te la , em b en efcio do p rp rio m enor, at
d ecis o fin al. Em co n seq n cia , sobre seus atos in cid ir o d is
p osto no caput do art. 1.752 do N ovo C digo C ivil, ou seja, r e s
p on d er p elas p erd a s e danos que o m en or ven h a a sofrer em
ra z o de su a a d m in istra o , m as ta m b m , da m esm a form a,
d e v e r-lh e - ser dado o d ireito de reem b olso pelo que com prov a d am en te d esp en d eu no ex erccio da tu tela.
De tod a a sorte, ainda que esta seja a in terp reta o c a b
vel do d isp o sitiv o com en ta d o, m elh or ser que, h a ven do p o s s i
b ilid a d e , n om eie o ju iz para a ssu m ir o munus ou tra p essoa que
no a que se escu sou do en ca rgo, um a vez que a im p osi o do
e x e rccio da tu te la , certa m en te, p re ju d icia l ao m enor, porque
re tira da rela o que deve ser e sta b e le cid a en tre tu tor e tu te la
do os la os de a fetiv id a d e, n ecess rios pa ra a b oa form ao da
cria n a ou ad olescen te.
Seo IV
Do exerccio da tutela
Art. 1.740. Incumbe ao tutor, quanto pessoa do me
nor:
I dirigir-lhe a educao, defend-lo e prestar-lhe
alimentos, conforme os seus haveres e condies;
II reclamar do ju iz que providencie, como houver
por bem, quando o menor haja mister correo;
III adimplir os demais deveres que normalmente
cabem aos pais, ouvida a opinio do menor, se este
j contar doze anos de idade.
O N ovo C digo C ivil in clu iu o in ciso III, a crescen ta n d o-o

aos in cisos I e II, que se lim ita m a re p e tir o texto do C digo
C iv il de 1916.
O in ciso II texto ob soleto, m erecen d o, a ssim com o re c o
m en d ad o em ou tros a rtigos in teg ra n tes do texto sa n cion a d o do
N ovo C d igo, ser objeto de reform a le g isla tiv a visa n d o sua e x
cluso.
E fetiv a m en te, a n osso ver, no en ca rgo do ju iz p ro v id e n
cia r co rre o do m en or tu tela d o. Se o tu to r en ten d e que o p u p i
lo no vem a ten d en d o a suas d eterm in a es e orien ta es deve,
com o q u a lq u er dos pais n a tu ra is o fa ria , b u sca r a ju da tcn ica
de p rofission a is aptos para apoiar e orien ta r o m en or e no, com o
d eixa en trev er a lei, m ovim en ta r a m qu in a ju d ic i r ia , j to
sob re ca rre g a d a , pa ra a lca n a r rep rim en d a ao tu telad o.
O in ciso III, por ou tro la d o, vem a ten d er n ova viso da
tu te la , im p osta pelo E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, d is
p on do este:
Art. 28. A colocao em famlia substituta far-se- median
te guarda, tutela ou adoo, independentemente da situao
jurdica da criana ou adolescente, nos termos desta Lei.
481
482
In d iscu tv e l, desse m odo, que a tu te la m od a lid a d e de c o

loca o em fa m lia su b stitu ta , ca b en d o a a a p lica o dos p rin
cp io s que a reg em a in d a que se tra te de tu te la c iv il, e no
e sta tu t ria , im p on d o n ecessa ria m en te a guarda.
E ste ta m bm o p osicion a m en to de M naco da S ilva , q u a n
do afirm a: Hoje em dia, no entanto, entendemos, luz do art.
28 do Estatuto da Criana e do Adolescente, que a tutela impli
ca necessariamente dever de guarda, ainda que o menor se en
contre em situao absolutamente regular, com todos os seus
direitos constitucionais e legais preservados. Vale dizer: mesmo
que a tutela escape da alada da Vara da Infncia e da Juventu
de, mngua de causa capaz de subjug-la ao enunciado do art.
98, ainda assim, o tutor ter o pupilo sob sua guarda .453
A in d a m ais, a id e n tifica o en tre a tu te la e s ta tu t ria e a
civ il se to rn o u to in ten sa , que o referid o in ciso III a p resen ta
teor n orm ativo sem elhan te ao pargrafo nico do art. 28 do ECA,
que p rev: Sempre que possvel, a criana ou adolescente deve
r ser previamente ouvido e a sua opinio devidamente conside
rada .
Na verd a d e, o in ciso III aca bou p or a b ra n ger os d everes
im p ostos aos tu tores no in ciso I, j que en tre os deveres im p o s
to s aos p a is ,454 e st o o de v e la r p e la e d u ca o do tu te la d o ,
d e fen d -lo e p resta r-lh e a lim en tos.
A ssim que ao tu tor ca b er a ed u ca o do tu tela d o com o se
p ai fo sse , sendo certo que formas diferentes sero escolhidas
para assistir, criar e educar os filhos, segundo os pais sejam con
servadores ou liberais, sofisticados ou simples e, evidentemente,
nos limites de suas posses, segundo sejam pobres ou ricos. E as
sim por diante.
O princpio bsico o de que cabe aos pais se autodeterminarem quanto a essa assistncia, criao e educao dos fi
lhos. Assistir promover as condies materiais para a proteo
dos filhos: dar segurana, alimentao, vesturio, higiene, con
vivncia etc. Criar promover as adequadas condies biolgi
cas, psicolgicas e sociais que garantam o peculiar desenvolvi
mento que caracteriza a criana e o adolescente. Educar de
senvolver hbitos, usos, costumes tais que integrem os filhos na
cultura de sua comunidade, atravs de padres ticos aptos para
o exerccio da cidadania .455
4 5 3 O b .c it. n o ta 2, p .7 0 .
4 5 4 A r t . 229 da C o n s titu i o F e d e ra l e A r t . 1.6 3 4 do N o v o C d ig o C iv il.
4 5 5 S eda, E d s o n , C o n s tr u ir o P a ssa d o , M a lh e ir o s E d ito re s , 1993, p. 30.
Seo IV Do E xerccio da T utela
483
D a m esm a form a se dar com o tutor. N esta h ip tese, e n

tre ta n to , re sta r o e s ta b e le cid o s os lim ite s im p ostos p ela L ei
C ivil, su b m eten d o-se o tu tor fisca liza o do P od er J u d ici rio
e do M in istrio P b lico, um a vez que, em b ora a ssem elh a d os, o
in stitu to da tu te la no se con fu n d e com o do p od er fa m ilia r, este
ltim o m ais am plo e in eren te som en te aos pais.
Art. 1.741. Incumbe ao tutor, sob a inspeo do

ju iz , adm inistrar os bens do tutelado, em pro
veito deste, cum prindo seus deveres com zelo
e boa-f.
O a rtigo a n terior diz resp eito aos cu id a d os d isp en sa d os

p essoa do tu telad o.
O p resen te d isp ositiv o, por sua vez, refere-se aos bens do
tu tela d o. A ssim , in su s ce tv e l de rep a ro a a titu d e do leg isla d o r
qu an do re tirou do texto a n terior art. 422 do C digo C ivil de
1916 a ex p ress o reger a p essoa do m enor, v ela r por e le , de
que j tra ta o a rtigo 1.740 do N ovo C digo C ivil, a crescen ta n d o
que o tu to r deve cu m p rir seus deveres com zelo e boa-f.
O term o in sp e o do ju iz no p a rece tra ta r da m o d a lid a
de de p rov a in sp e o ju d ic ia l p rev ista no art. 440 e s e
g u in te s, do C digo de P rocesso C iv il,456 ten do ca m in h a d o m al a
red a o deste a rtigo, n este particu lar.
A in sp e o re ferid a diz resp eito ao con trole ju d ic ia l que o
m a g istra d o pode e deve ex ercer p erm a n en tem en te nos ca sos de
tu te la , e sp ecia lm en te a tra vs de p resta o de con ta s p erid ica 457 a ser o ferecid a pelo tu tor ou seus su cessores e de a u to riza
o para determ in a d os a to s .458 No m ais, a fu n o do protu tor,
fig u ra in trod u z id a no N ovo C digo C ivil, aca ba por in cu m b ir-se
de fis ca liza o que antes era ex clu siv a do ju iz .
A in d a , os term os ze lo e b o a -f p a recem te r sido u tiliz a
dos sem a p reocu p a o qu an to ao uso de lin g u a g em ju rd ica .
A ssim , A u rlio B u a rq u e de H ola n da F erreira defin e zelo com o
4 5 6 A r t . 440. O J u iz , de o fc io ou a re q u e r im e n to da p a rte , pode, em q u a l

q u e r fase do processo, in s p e c io n a r pessoas ou co isa s, a fim de se e s
c la re c e r sobre fa to , que in te re s s e d e cis o d a causa.
4 5 7 A r t . 1.755 a 1.762 do N o v o C d ig o C iv il.
4 5 8 A r t . 1.748 do N o v o C d ig o C iv il.
484
sen do: p on tu a lid a d e e d ilig n cia em q u a lq u er se rv io e b oa-f

com o: certe za de agir com o am paro da lei, ou sem ofen sa a e la ,
ou a u sn cia de in ten o d o lo sa . 459
Art. 1.742. Para fiscalizao dos atos do tutor,

pode o ju iz nomear um protutor.
D ireito ante rio r: No existe previso.
P ro tu to r fig u ra ju r d ic a in d ita na leg isla o p tria , in s

titu d a no N ovo C digo C ivil, pa ra a p rote o do tu tela d o e seus
bens.
A p rotu toria con siste na n om eao ju d ic ia l de terceiro para
e x e rce r a fis ca liza o dos atos do tu tor, assim con sid era d os os
de a d m in istra o de b en s, bem com o a qu eles que digam re s p e i
to p essoa do m enor, sua cria o, ed u ca o e a ssistn cia .
O
p rotu tor d esem p en h a o p a p el de longa manus do ju iz
pa ra ta is fin a lid a d es, p erm itin d o que o m a g istra d o, a tra vs de
n om ea o de a lgu m de sua con fia n a , p ossa a com p a n h ar de
form a a m iu dada a a d m in istra o da p essoa do tu tela d o e seus
bens.
E sta a ra z o por que ao ju iz fa cu lta d a a nom ea o. Se,
d ia n te dos e lem en tos con sta n tes do p rocesso, v e rifica r o m a g is
tra d o que no h n ecessid a d e da nom ea o do protu tor, quer
porq u e o m en or no p ossu i b en s, q u er p orq u e o tu tor m an tm
com o pu p ilo p rofu n d a rela o de a fetiv id a d e ou con fia n a , no
n e ce ssita r fa z-lo.
A figu ra do protu tor prevista no C digo C ivil P ortu gu s,460
e tem id n tica fin a lid a d e, sendo certo que, no pa s irm o, ta l
en ca rg o ex ercid o por um dos v oga is do C on selh o de F am lia.
E ntre as fu n es do p rotu tor no D ireito lu sita n o est a de
co o p e ra r com o tu tor no ex erccio das fu n es tu tela res, s u b s ti
tu -lo nas suas fa lta s e im p ed im en tos, bem com o fu n cion a r com o
cu ra d o r e s p e cia l quando h ou v er ao ju d ic ia l na qual os in te
re sse s do tu to r e tu tela d o co lid a m ,461 no ca b en d o, en treta n to,
por a u sn cia de ex p ressa p revis o leg a l, a a p lica o p tria de
id n tico s en cargos.
4 5 9 N o vo A u r lio , E d . N o v a F r o n te ir a , 3 ed., 1999, p. 2 .1 0 5 e 309.

4 6 0 A r t . 1.955 do C d ig o C iv il P o rtu g u s .
46 1 A r t . 1.956 do C d ig o C iv il P o rtu g u s .
485
D a m esm a form a, a le g isla o civ il ita lia n a 462 prev a n o

m eao de p rotu tor para fisca liza o do exerccio da tu toria , com
a fin a lid a d e de rep resen ta r o m en or quando seus in teresses c o
lid ire m com os do tutor, deten do a leg itim id a d e pa ra req u erer a
rem oo do tu tor n om ea d o, p ra tica n d o os atos u rg en tes e n e
ce ss rio s con serv a o dos b en s e a d m in istra o da p essoa do
tu te la d o , en q u an to no d esign a d o novo tutor.
A p re v is o do art. 1.742 no esp e cifica as con d ies pa ra a
n om ea o e desem pen h o do en ca rgo, deven do in terp reta r-se no
sen tid o de que as regra s a p lic v eis ao tu tor ta m bm devero
s-lo ao protu tor, nos lim ites do e x e rccio de ca da um a das fu n
es.
D este m odo, as con d ies para o ex erccio da tu te la (e.g.
ca p a cid a d e ) e os im p ed im en tos d escritos no art. 1.735 sero r e s
p e ita d o s pelo m a gistra d o quando da escolh a do p rotu tor, bem
com o ca b er ao M in istrio P b lico, ou a quem ten h a legtim o
in te re sse , req u erer a rem oo do protu tor, leg itim a o o u to rg a
da pelo art. 1.194 do CPC , no que ap licvel.
A d e m a is, pa ra que a fin a lid a d e da n ova fig u ra ju r d ic a
p ossa ser in teg ra lm en te a lca n a d a , im p ossv el que o p rotu tor
seja p a ren te, q u a lq u er que seja o gra u de p a ren tesco, do tu tor
n om eado.
M erece o protu tor, de acordo com o tra b a lh o d e sem p en h a
do, nos term os do d isp osto no 1 do art. 1.752 do N ovo C digo
C ivil, p e rce b er g ra tifica o m d ica , ob viam en te, em v a lor in fe
rio r ao fix a d o em fa v or do tutor.
P or fim , e v e n tu a is p re ju z o s ca u sa d o s ao tu te la d o pelo
protu tor devero, diante do contido no 2 do m esm o artigo 1.752,
ser suportados solidariam ente por todos os que con tribu ram para
a o co rr n cia do dano, ca b en d o a a p u ra o e rep a ra o a tra vs
de ao ju d ic ia l p rp ria , p era n te o J u zo que d eferiu a tu te la , a
ser a ju iza d a pelo tu tela d o, o M in istrio P b lico ou quem ten h a
legtim o in teresse.
4 6 2 A r t . 360. F u n z io n i d e l p r o t u t o r e : I l p r o tu to r e ra p p r e s e n ta i l m in o re
n e i ca si in c u i l'in te re s s e d i q u e s to in o p p o s iz io n e con l'in te re s s e del
tu to r e (3 8 0 ). Se a n ch e i l p r o tu to r e si tr o v a in o p p o s iz io n e d 'in te r e s s i
col m in o re , i l g iu d ic e tu te la r e n o m in a u n c u ra to re sp e cia le . I l p ro tu to re
te n u to a p ro m u o v e re la n o m in a d i u n n u o v o tu to r e n e l caso in c u i i l
tu to r e v e n u to a m a n c a re o h a a b b a n d o n a to l'u f fic io . F r a t t a n t o e g li
h a c u ra d e lla p e rs o n a d e l m in o re , lo ra p p r e s e n ta e p u fa re t u t t i g li
a t t i c o n s e r v a tiv i e g li a t t i u r g e n t i d i a m m in is tra z io n e .
486
Art. 1.743. Se os bens e interesses adm inistrati

vos exigirem co n h ecim en to s t c n ic o s , forem
com plexos, ou realizados em lugares distantes
do d o m ic lio do tuto r, poder este, m ediante
aprovao ju d ic ia l, delegar a outras pessoas f
sicas ou ju rd ic a s o exerccio parcial da tutela.
D ireito ante rio r: No existe previso.
D a m esm a form a que no a rtigo a n terior, a p revis o co n ti

da no art. 1.743 in d ita na leg isla o p tria . P od eria a figu ra
ju r d ic a ser ch a m a d a de co-tu tor, um a vez que a dm ite o d is p o s i
tivo a p a rtilh a da tu te la quer em ra z o da e s p ecia liza o n e ce s
s ria a d m in istra o dos b en s e in teresses do tu tela d o, quer
p ela d ist n cia en tre o loca l onde est e sta b e le cid o o bem e o
d om iclio do m en or e seu tutor.
certo, p orm , que a p a rtilh a do en ca rgo em fa vor de te r
ceiro a d m itid a som en te em rela o aos bens e in teresses do
m enor, no se a p lica n d o sua pessoa.
A co -tu to ria pode ser d eferid a em fa vor de p essoa fsica ou
p essoa ju r d ic a . Se p essoa fsica , a ela , da m esm a form a que ao
p rotu tor, se a p lica r o os d isp ositiv os leg a is referen tes p essoa
do tu tor (capa cida de e im p ed im en tos), devendo ser a crescid a aos
re q u isito s g e ra is a e sp e cia liza o , no caso da p rim eira fig u ra do
co -tu to ria , e o loca l do d om iclio, tra ta n d o -se da segunda.
N ov id ad e, en treta n to, se v e rifica na p ossib ilid a d e de n o
m ea o de p e sso a ju r d ic a p a ra o desem p en h o da co -tu to ria .
C aben do a d esign a o em razo de n ecessid a d e de co n h e cim e n
tos t cn ico s, ca b er a ssocia o, socied a d e ou fu n d a o p rova r
sua e sp e cia liza o , bem com o com p rov a r nos a u tos sua reg u la r
ex istn cia . Se a h ip tese de p essoa ju r d ic a in sta la d a no loca l
onde est o lo ca liza d o s os b en s ou in teresses do m enor, b asta
que com p rove sua ca p a cid a d e pa ra ex ercer a a d m in istra o e
sua sede.
Em q u a lq u er caso, a ssu m in d o p essoa ju r d ic a a co-tu toria , d ev er ofe recer ca u o (p a r gra fo n ico do art. 1.745), bem
com o a ela sero im p osta s tod a s as ob rig a es e deveres e d ire i
tos im p u ta d os ao tu tor (arts. 1 .7 4 7/1 .76 2 ).
E m bora o a rtigo no e sp ecifiq u e, deve o m a g istra d o, q u a n
do da a u toriza o pa ra a d elega o de p od eres, fa z-lo de form a
e sp e cfica , m in u ciosa , d iscrim in a n d o os b en s e in te re sse s que
sero a d m in istra d os pelo co-tu tor e seu prazo (se a term o).
487
A in d a , por dever de ca u tela , sendo certo que a p o s s ib ilid a

de de n om ea o de co -tu to r faz p resu m ir a ex ist n cia de ra zo
v el p a trim n io em nom e do tu tela d o, deve o ju iz d eterm in a r a
re a liza o de a va lia o ju d ic ia l p rvia do bem (a in d a que por
ca rta p re ca tria , se n e ce ss rio ), p e rcia con t b il, ou q u alq u er
ou tro m eio de p rova que p erm ita , quando da cessa o da cotu to ria , a v erifica o de even tu a is p reju zos oca sion a d os p ela
a d m in istra o rea liza d a pelo co-tu tor, no ob sta n te o disposto
no art. 1.745.
Art. 1.744. A responsabilidade do ju iz ser:

I direta e pessoal, quando no tiver nomeado
o tutor, ou no o houver feito oportunamente;
II subsidiria, quando no tiver exigido ga
rantia legal do tutor, nem o rem ovido, tanto que
se tornou suspeito.
C on d en sou o N ovo C digo em um s d isp ositiv o as h ip te

ses de re sp on sa b ilid a d e do ju iz , p revista s em dois artigos d istin
to s no C digo C ivil de 1916, tra ta n d o o in ciso I da re s p o n s a b ili
dade d ireta e p essoa l do m a gistra d o e o in ciso II da re sp o n sa b i
lid ad e su b sid i ria em rela o aos atos do tutor, quando no h ou
v er ex ig id o a g a ra n tia ou, ain d a, quando a rem oo do tu tor se
e v id e n cia v a com o n ica solu o em fa v or do m enor, e o m a g is
tra d o no a d eterm in ou a tem po, p erm itin d o a ocorrn cia de p r e
ju z o pelo tu telad o.
0 a rtigo com en ta d o deve ser in terp reta d o com o a u xlio da
n orm a g e n rica p rev ista no art. 133 do C digo de P rocesso C i
vil. D isp e a lei a d jetiva:
Responder por perdas e danos o juiz, quando:
1 no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou frau
de;
II
recusar, omitir, retardar, sem justo motivo, providn
cia que deva ordenar de ofcio, ou a requerimento da parte.
Pargrafo nico. Reputar-se-o verificadas as hipteses
previstas no n II s depois que a parte, por intermdio do escri
vo, requerer ao juiz que determine a providncia e este no lhe
atender o pedido dentro de dez dias.
488
P or outro lado, tm en ten d id o n ossos T rib u n a is463 que o

m a g istra d o , no e x e rccio da fu n o, eq u iv a le ao agente referid o
n o 6 do a rt. 37 da C o n s t it u i o F e d e r a l ,464 c a b e n d o o
aju iza m en to da ao de re sp on sa b ilid a d e em face do E stado, e
ain da, no caso de dolo ou cu lp a , a den u n cia o da lid e .465
E sta a h ip tese da tu tela. H avendo dem ora na presta o
ju r is d ic io n a l, com p rovad o o p reju zo ao tu tela d o, bem com o a
oco rr n cia das con d ies da lei p rocessu a l, p od er a parte p r e
ju d ic a d a ou q u a lq u er leg itim a m en te in teressa d o na d efesa do
in te re sse do m enor, p rop or ao de in d en iza o em face do E s
tado.
Art. 1.745. Os bens do m enor sero entregues

ao tutor m ediante term o esp ecificad o deles e
seus valores, ainda que os pais o tenham dis
pensado.
Pargrafo nico. Se o patrim nio do menor for
de valor considervel, poder o ju iz condicionar
o exerccio da tutela prestao de cauo bas
tante, podendo dispens-la se o tutor for de re
conhecida idoneidade.
Veio o a rtigo 1.745 torn a r m en os com p lexa s ou on erosa s as

e x ig n cia s p ara o oferecim en to de g a ra n tia na tu tela. A g iu bem
o le g isla d o r ao re tira r da lei su b sta n tiv a a n ecessid a d e de e s p e
cia liza o de h ip oteca legal.
Tal p ro ced im en to, desde h m u ito, vin h a sendo critica d o
p ela D ou trin a e p elos a p lica d ores do D ireito, diante da d ific u l
dade de se en con tra r tu tor que a d m itisse a ssu m ir o munus, te n
do seus bens im v eis com p rom etid os p ela h ip oteca legal.
4 6 3 R e s p o n s a b ilid a d e c iv il do E s ta d o . A to de m a g is tra d o . A o de in d e
n iz a o c o n tr a o E s ta d o em ra z o de d a n o ir r e v e r s v e l ca u sa d o p a r
te em v ir tu d e de o m is s o ile g a l v e r ific a d a em a to ju r is d ic io n a l. I n t e
lig n c ia do a r t. 37, X I, 6 da C F /* * . P ro c e d n c ia da a o . (R J 1 79/
81, m a io r ia )
4 6 4 6. A s pessoas ju r d ic a s de d ir e it o p b lic o e as de d ir e it o p riv a d o
p re s ta d o ra s de s e rv i o s p b lic o s re s p o n d e r o p e lo s d a n o s que seus
a g e n te s, n essa q u a lid a d e , c a u s a re m a te rc e iro s , a s s e g u ra d o o d ir e it o
de re g re s s o c o n tr a o re s p o n s v e l nos casos de d o lo ou c u lp a .
4 6 5 A r t . 70, I I I , do CPC.
489
W ashington de B arros M onteiro, com a experin cia de quem

e x erceu a m a g istra tu ra por lon gos anos, afirm a , re ferin d o-se ao
art. 418 do C digo C ivil de 1916: O Cdigo bastante rigoroso
nessa matria; se o mesmo fosse inflexivelmente aplicado, difcil
se tornaria, na maior parte dos casos, a obteno de pessoas que
se dispusessem a aceitar o encargo, porque, em regra, ningum
v de bom grado a onerao dos prprios bens. 466
No m esm o sen tid o, tra b a lh o de a u toria de G iova n n i F erri,
P rom otor de J u stia no Estado do P aran, no qual sustenta: Efe
tivamente a exigncia civilista visa a resguardar o patrimnio
do tutelado de eventuais dilapidaes. Todavia, no se pode ele
var a hipoteca legal a uma barreira intransponvel para a con
secuo da tutela. Se, por um lado, a especializao visa a dar
segurana aos bens do tutelado, por outro, muitas vezes esbarra
frontalmente aos interesses do tutor. Os pouqussimos interes
sados em assumir o encargo da tutela j so instados a partici
par de uma maratona judicial para concretiz-la, e muitas ve
zes acabam recusando o munus em virtude da exigncia. 467
O E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, desde 1990, a d
m ite a d isp en sa da cau o (no caso h ip oteca leg a l) sem pre que o
tu te la d o no p ossu ir b en s ou ren d a s ou se os ren d im en tos fo
rem s u ficie n te s som ente para a m a n ten a do tu te la d o .468
H, no m esm o d isp ositiv o da L ei 8 .0 6 9/9 0 , p revis o q u a n
to a esta rem os b en s im veis devid a m en te reg istra d os no R e
g istro de Im veis. N este caso, t o-som en te o reg istro j ga ra n te
p rote o ev en tu a l d issip a o do p a trim n io do m enor, um a
vez que q u a lq u er a ltera o dep en d er de a u toriza o ju d ic ia l.
N este sen tid o, M naco da S ilva aduz: No primeiro caso mos
tra-se dispensvel a especializao de bens em hipoteca legal
porque a existncia de escritura pblica, devidamente registra
da no cartrio da circunscrio imobiliria competente sinal
indicativo de que o tutor ainda que alimente a idia de dilapidar
os imveis do pupilo ficar manietado sem condies de alienlos. Alis da ndole do Cdigo Civil proteger ao mximo o
patrimnio do menor... 469
4 6 6 C u rs o de D ir e ito C iv il, E d . S a ra iv a , 1979, V o l. 2, p .3 1 0 .

467 R e v is ta Ig u a ld a d e , E d . 14 w w w .m p .p r.g o v .b r/in s titu c io n a l/c a p a io /
c a o p c a /IG U A L /1 4 .
4 6 8 A r t . 37 e p a r g r a fo n ic o da L e i 8 .0 6 9 /9 0 .
4 6 9 Ob. c it. n o ta 4 3 1 , p. 75.
490
E sta n d ole, em b ora a fa sta d a a e x ig n cia da e sp e cia liz a

o de h ip o te ca leg a l, foi in teg ra lm en te m a n tid a no N ovo C d i
go C ivil, a tra vs do oferecim en to de ca u o su ficien te a g a ra n
tir o p a trim n io do m enor, se este a p resen ta r v a lor co n sid e r
vel.
C a b er ao ju iz d e te rm in a r o que seja v a lo r c o n s id e r v e l
e x e rc ita n d o a v a lia o s u b je tiv a e le v a n d o -s e em co n sid e ra o
as ca r a c te r s tic a s loca is. N u m a com a rca ru ra l, e x trem a m en te
p o b re , re ce b e r um rfo a lgu m a s ca b e a s de ga d o e um a c h
ca ra ou fa z e n d o la p ro d u tiv a , pode r e p r e s e n ta r v a lor c o n s id e
r v e l, ca b e n d o a a p lica o do p a r g ra fo n ico do art. 1.745.
P or ou tro la d o, em um g ra n d e ce n tro u rb a n o, a d q u irir o m e
nor, p o r e x e m p lo, p or h e ra n a , um im v e l que sirv a p a ra sua
h a b ita o e um a u to m v e l, no e n se ja r , n e ce ssa ria m e n te , a
e x ig n cia de ca u o , em b ora , a v a lia d o s os b en s, estes p ossa m
a p r e s e n ta r v a lo r s u p e r io r q u e le s r e fe r id o s na h ip te s e da
co m a rca ru ral.
Q uanto ca u o, dever ser re g istra d a em C a rtrio de
T tu lo s e D ocu m en tos se o bem for m vel e, tra ta n d o-se de im
vel, a verb a d a m a rgem dos a ssen ta m en tos referen tes r e s
p e ctiv a m a trcu la , no C a rtrio de R egistro de Im veis.
M a n teve, ain da, o N ovo C digo p revis o leg a l de serem os
b en s e n treg u es ao tu tor m ed ia n te term o e sp e cifica d o , com os
re sp e ctiv o s v a lores, m ed id a a ca u te la t ria que pod er ensejar,
no fu tu ro, rea l a va lia o de ev en tu a is p reju zos sofrid os pelo
m enor.
Os v a lores a trib u d os aos b en s devem ser a p u ra d os a tra
vs de a v a lia o ju d ic ia l.
E m b ora p or v ezes m orosa e d isp e n d io sa , a a v a lia o ju d i
cia l co n fe re lis u ra e g a ra n te fid e lid a d e ao p reo de m erca d o. O
tu tor, se in e s cr u p u lo s o , desde a b u sca r fa lse a r os fa to s, o fe
re ce n d o v a lo r su b a v a lia d o a ca d a um dos b en s do tu te la d o , de
fo rm a a im p o s s ib ilita r ou m a sca ra r a a p u ra o dos p re ju z o s
ca u sa d o s ao fin a l do en ca rg o. A ssim que m era in d ica o o fe r e
cid a p or a q u ele que a ssu m e a tu to r ia no im p orta em a lca n a r,
e fe tiv a m e n te , a fin a lid a d e b u sca d a p ela L ei C ivil. D eve o ju iz ,
p o is, p o r d ever de ca u te la , d e te rm in a r a a v a lia o ju d ic ia l dos
bens.
P or fim , em d ecorrn cia da n ova n orm a leg a l, derrogad os
re sta ra m os a rtigos 1.188 e 1.189, am bos do C PC, e o art. 37 do
E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, no que colid em com a lei
o rd in ria m ais recen te.
491
Art. 1.746. Se o menor possuir bens, ser sus

tentado e educado a expensas deles, arbitran
do o ju iz para tal fim as quantias que lhe pare
am necessrias, considerando o rendim ento da
fortuna do pupilo quando o pai ou me no as
houver fixado.
In a d m issv el im por ao tu to r o su sten to do pu p ilo se este

au fere ren d a ou p ossu i p a trim n io deixado p elos pais.
O tutor, ao assu m ir a resp on sa b ilid a d e pela educao, cr ia
o e a ssistn cia do m enor, j tom a pa ra si pesa d o en ca rgo. S en
do p o ssv e l no on er -lo com a assu n o das d esp esa s d e co rre n
tes da ed u ca o e m a n ten a do m enor, m en os pesa d o, ob v ia m en
te, se torn a r o munus.
O v a lor a ser fixa d o pelo ju iz deve g u a rd a r con son n cia
com o p a d r o m a n tid o p elos pa is do m en or quando vivos (se e s
ses j no o fix a ra m ) e ao qual j esta v a o pu p ilo a costu m a d o,
bem com o v ela r qu an to p ossib ilid a d e de retira d a m en sa l, para
que no v en h a a ocorrer a dim in u i o do p a trim n io recebid o
atravs de herana. Ou seja, deve o ju iz autorizar retirada p eri
d ica , em v a lor fix o, que in cid a som en te sobre os ren d im en tos.
P o r d e v e r de c a u te la , d ev e a a u t o r iz a o ju d i c ia l ser
d e fe rid a pa ra d esp esa s a se rea liza rem em p eq u en o prazo (e.g.
trim e s tra l), ca b en d o, para cada um a d elas, p resta o de co n
t a s , a s e r a p r e s e n t a d a p e lo t u t o r , r e f e r e n t e a o s v a lo r e s
d e s p e n d id o s no p e ro d o a n te rio r, a co m p a n h a d a d os r e c ib o s
co m p ro b a trios das d esp esa s, nos term os dos arts. 917 e 919,
am bos do CPC.
D eterm in a n d o o ju iz a a p resen ta o das con ta s referen tes
ao p erod o im ed ia ta m en te a n terior com o con d i o pa ra a lib e
rao do v a lor corresp on d en te ao trim estre segu in te, esta r s e
gu ro de que a im p ort n cia receb id a pelo tu tor est sendo u tili
zada em p a gam en to de d esp esa s com o m enor, bem com o p oder
avaliar, p e riod ica m en te, as rea is n ecessid a d es do rfo.
P or ou tro la d o, se o tu tor p essoa resp on s v el, a ten ta aos
en ca rg o s d ecorren tes da tu tela , pod er a gir com m ais s eg u ra n
a e in d e p e n d n cia na a d m in istra o dos b en s e d ireitos do p u
p ilo, um a vez que suas con ta s a n teriores j esto p resta d a s e
a p rov a d a s pelo ju z o .
De tod a a form a, parece que a qu esto repou sa , com o num a
ao de a lim en tos, no b in m io n ecessid a d e x p ossib ilid a d e. Se o
492
p a trim n io p erm ite e nos lim ites das n ecessid a d es do tu tela d o,

dev er ser fix a d a a retira d a , o que no obsta, ao revs a u toriza ,
que o m a g istra d o p ossa d eterm in a r as con d ies e p eriod icid a d e
do le v a n ta m en to em fa v or do tutor.
Art. 1.747. Compete mais ao tutor:

I representar o menor, at os dezesseis anos, nos
atos da vida civil, e assisti-lo, aps essa idade, nos
atos em que for parte;
II receber as rendas e penses do menor, e as
quantias a ele devidas;
III fazer-lhe as despesas de subsistncia e educa
o, bem como as de administrao, conservao e
melhoramentos de seus bens;
IV alienar os bens do menor destinados a venda;
V promover-lhe, mediante preo conveniente, o ar
rendamento de bens de raiz.
D ireito a n te rio r: A rts . 426 e 427, V, do C digo C ivil.
Os atos p ra tica d os pelo tu tor, nu m a con d io a sse m e lh a

da ao do m a n d a t rio, p odem ser co n ceitu a d os e a gru p a d os em
tr s esp cies: a) a q u eles que se p ra tica m em v irtu d e do poder
de re p re se n ta o do in ca p a z, com o a d m in istra d or e seu re p r e
sen ta n te leg a l; b) a q u eles que se p ra tica m com a u toriza o do
ju iz , ou m ed ia n te h om ologa o deste; c) os que no pode p ra ti
car, sob p en a de n u lidade.
Os p rim eiros esto d iscrim in a d os no art. 1.747 e est o in
serid os no p od er d iscricio n rio d a qu eles que exercem o p od er
fa m ilia r ou eq u iv a len te. E ntre estes fig u ra m os atos n a tu ra is
de rep re se n ta o e a ssistn cia , ta is com o a a u toriza o para o
ca sa m e n to 470 e para rem oo post mortem de tecid os, rg os ou
p artes do co rp o .471
O a rtigo 426, I, do C digo C ivil de 1916 d ispu n h a : C om
p ete m ais ao tu tor: rep resen ta r o m enor, at os 16 (d ezesseis)
anos, nos atos da vid a civil, e a ssisti-lo , aps essa id a d e, nos
atos em que for p a rte, su p rin d o-lh e o co n se n tim e n to .
certo que o su p rim en to de con sen tim en to in teg ra o in s
titu to da a ssistn cia do m en or rela tiv a m en te in ca p a z, no sen
do n e ce ss rio que ven h a o m esm o ex p ressa m en te no texto legal.
4 7 0 A r tig o 1.517.
47 1 A r t . 19, 4 do D e c re to n 2 .2 6 8 /9 7 , e a r t. 5 da L e i n 9 .4 3 4 /9 7 .
493
S obre a m a tria, escla rece P on tes de M iran da : A manifes

tao de vontade ou de conhecimento, pelo pai ou pelo tutor,
quanto ao menor de dezesseis anos fica no lugar da manifesta
o de vontade ou de conhecimento pelo menor, porque absolu
tamente incapaz, e o mesmo ocorre quanto aos outros absoluta
mente incapazes. A manifestao de vontade ou de conhecimen
to pelo que complete dezesseis anos no constituda pela mani
festao de vontade pelo pai ou pelo tutor: o tutor presta mani
festao de vontade que consiste em estar de acordo com que o
que o menor relativamente incapaz manifestou de vontade ou
de conhecimento. 472
Os in cisos II e III referem -se aos a sp ectos con t b eis da
a d m in istra o dos bens e p a trim n io do m enor, ca b en d o ao tu
to r re ce b e r os va lores referen tes ren d a e p en s o a ele devid os,
bem com o d esp en d er o n ecess rio com a p essoa e ed u ca o do
pu p ilo. E stas q u a n tia s so aqu ela s que, na h ip tese do a rtigo
1.746, dever o ser ob jeto de p resta o de con ta s, h a ven do su
g est o (co m en t rios ao a rtigo 1.755) qu an to m en or p e r io d ic i
d ade, a ser fix a d a pelo ju iz , qu an d o se tra ta r de crd itos e d b i
to s re a liza d os am ide.
O In stitu to N a cion a l de S egu ro S ocia l, a tra vs da In s tr u
o N orm a tiv a n 20, de 1 8.0 5.2 0 00 , em seu art. 187,473 p re s c re
ve no ser n ecess rio o term o de tu te la para que o b en efici rio
ven h a a re ceb er a penso.
A m edida adequada.
A tu te la no p roced im en to r p id o, exig in d o a rea liza o
de a u d in cia e sp ecia l (p o ssib ilita ao ju iz e ao rep resen ta n te do
M in istrio P blico form arem ju z o e con ven cim en to aps im p res
so p e sso a l), q u i estu d o socia l, no sendo ra ros os ca sos de
d ecises p roferid a s som en te a lgu n s m eses aps o bito ou a u
sn cia dos pais. A ssim , sendo de n a tu reza a lim en ta r o b e n e f
cio, no h com o reta rd a r-lh e a en treg a da p resta o, deven do o
p a gam en to ser efetiv a d o de im ed ia to, m edia n te a sim ples a p re
4 7 2 O b .c it., n o ta 4 29, p. 349 e 350.

473 A r t . 187: Q u a n d o do re q u e r im e n to de q u a lq u e r b e n e fc io do R G PS
d e v id o ao s e g u ra d o ou d e p e n d e n te c iv ilm e n te in c a p a z , a n o a p re s e n
ta o do te r m o de t u t e la ou de c u r a te la no im p e d ir s u a concesso,
desde que a p re s e n ta d o o p ro to c o lo do p e d id o ju n t o J u s ti a ou o t e r
m o de g u a rd a , ou, a in d a , se ja fir m a d o te rm o de c o m p ro m is s o ( a d m i
n is tr a d o r p r o v is r io ) .
494
sen ta o do p rotocolo de d istrib u i o do p rocesso ju d ic ia l ou a s

s in a tu ra de term o de a d m in istra d or p rovisrio.
A alienao de bens destinados venda de que tra ta o inciso
IV re fe re -se qu eles in d isp en s v eis p rp ria m a n u ten o do
m enor, sem que a ven da im p orte em m in ora o do pa trim n io
(art. 1.746 e seus com en t rios), ta is com o os fru tos e p rod u tos
p re v isto s no art. 95 do N ovo C digo C ivil. A n tig a d ecis o do
T rib u n al de J u stia de M in as G erais, d atada de 1961, defin iu :
A v en d a dos bens da p u p ila no co n stitu i, por si s, ato de m
a d m in istra o da parte do tu tor in v en ta ria n te. Os b en s que so
p rod u tos das colh eita s d isp en sa m a u toriza o ju d ic ia l (art. 428,
IV do C digo C iv il) pa ra ven da, p ois se no forem a lien a d os p o
d ero p e rd e r-se .
Q uanto ao a rren d a m en to, em b ora se d iscu ta se seria ou
no co n tra to a g r rio ,474 lcito a d m itir-se u sa r-se ta l exp ress o
ta m bm para a loca o de im veis. N esse sen tid o verb ete do
D icio n rio E n ciclop d ico de D ireito: Contrato pelo qual o arrendador d em locao um imvel ao arrendatrio. No h di
ferena essencial entre o arrendamento e a locao de imveis,
em que pese alguns autores afirmarem que o termo arrenda
mento deve ser aplicado locao de imvel rural, restando a
locao propriamente dita como a cesso de imvel urbano, me
diante o pagamento de um aluguel. 475
A ssim , ca b v el a a p lica o do d isp osto no in ciso V, ainda
que se tra te de im vel u rb a n o, m erecen d o, de tod o m odo, r e s
s a lv a r-s e que deve o tu tor, com o m e d id a p re lim in a r e a ca u te la t ria p ara o con tra to de loca o de b en s de ra iz, rea liza r
p rv ia a v a lia o, ob jetiv a n d o, em q u a lq u er tem po, p rov a r em
ju z o que o a rren d a m en to, nos term os op era d os, no era p re ju
d icia l ao m enor, assim com o ocorre na h ip tese de a lien a o de
im veis.
4 7 4 A r t 1 do D e c re to 5 9 .5 6 6 , de 1 4 .1 1 .6 6 , que re g u la m e n ta a L e i 4 .5 0 4 ,
de 3 0 .1 1 .6 4 ( E s ta tu to da T e rra ):
O a rr e n d a m e n to e a p a rc e r ia so c o n tra to s a g r rio s que a le i r e
conhece, p a ra o fim de posse ou uso te m p o r rio da te r r a , e n tre o p ro p r ie
t r io , q u e m d e te n h a a posse ou te n h a a liv r e a d m in is tra o de u m
im v e l r u r a l e a q u e le que n e la e x e r a q u a lq u e r a tiv id a d e a g rc o la ,
p e c u ria , a g r o in d u s tr ia l, e x t r a t iv a ou m is ta .
4 7 5 A c q u a v iv a , M a rc u s C l u d io , E d . B r a s ilie n s e , 1988, V o l. 1, p. 224.
495
Art. 1.748. Compete tambm ao tutor, com auto

rizao do ju iz:
I pagar as dvidas do menor;
II aceitar por ele heranas, legados ou doa
es, ainda que com encargos;
III transigir;
IV vender-lhe os bens m veis, cuja conserva
o no convier, e os imveis nos casos em que
for permitido;
V propor em ju z o as aes, ou nelas assistir
o menor, e promover todas as diligncias a bem
deste, assim como defend-lo nos pleitos con
tra ele movidos.
Pargrafo nico. No caso de falta de au to riza
o, a eficcia de ato do tutor depende da apro
vao ulterior do ju iz.
T rata o p resen te a rtigo das h ip teses de a d m in istrao dos

b en s do m en or tu tela d o as q u ais exigem a u toriza o ju d ic ia l.
A novidade se estrib a na possib ilid a d e de o tutor, p o ste rio r
m ente pr tica do ato de a d m in istrao, t-lo por va lida do, a tra
vs de a u toriza o ju d ic ia l posterior.
A ssim , o ato p ra tica d o sem a u toriza o ju d ic ia l, em bora
v lid o , no p rod u zir efeitos, at que seja ra tifica d o pelo ju iz .
Sua e v en tu a l a n u la b ilid a d e ocorrer se o ju lg a d o r, tom a n d o c o
n h e c im e n to do c a r t e r le s iv o , ile g a lid a d e , in c o n v e n i n c ia ,
in op ortu n id a d e ou circu n st n cia a ssem elh a d a na p r tica do ato,
n eg a r-lh e a u toriza o.
T ra ta-se de a n u la b ilid a d e p orq u e a lei, diversa m en te do
d isp osto no a rtigo 1.749, no im pe a san o de n u lid a d e pa ra
os atos e len ca d os no art. 1.748 p ra tica d os sem a u toriza o ju d i
cial. D este m odo, n ecess rio ser o a ju iza m en to de ao prp ria
p elo tu te la d o ou seus h erd eiros, se cessa d o o en ca rgo, ou pelo
M in is t r io P b lic o , d u r a n te a g e s t o do tu to r, c a b e n d o ao
Parquet, v erifica d o o p reju zo, a adoo de p edido de rem oo
do tutor.
O dies a quo do prazo p re scricio n a l, em rela o ao tu te la
do e seus h erd eiros, o do m om en to em que cessa a tu te la .476
4 7 6 A r t . 197, I I I , do N o vo C d ig o C iv il.
496
As d v id a s de que tra ta o in ciso I, em co n tra p a rtid a ao d is

p osto no art. 1.747, III, so as que no se refira m s despesa s
in d isp e n s v e is su b sistn cia e ed u ca o do tu telad o.
N o se d iscu te a in d isp en sa b ilid a d e da a u toriza o ju d i
c ia l p a ra a tr a n s a o e a r e p r e s e n ta o em ju z o m e d id a
a sse cu ra t ria m a n u ten o do p a trim n io do m enor. certo,
en tre ta n to , que h h ip teses em que o tu tor, a fim de a lca n a r
m elh or proveito para o p u pilo, n ecessita , de form a gil e e ficie n
te, tom ar decises. N este sen tido, a p ossib ilid a d e de autorizao
p o ste rio r do ju iz trou xe va n tagen s.
P or ou tro la d o, diante da a ltern a tiv a ou torga d a pela n ova
lei, cad a vez m ais dever o o M in istrio P b lico e o ju iz esta r
a ten tos p ara os atos p ra tica d os pelo tutor. O id ea l seria a v ig i
l n cia se op era sse de form a m ais a m i de, com efetiv a fis c a liz a
o a tra vs de freq en tes v isita s d om icilia res e estu d os socia is
das eq u ip es in te rd iscip lin a re s. O p rocesso de tu te la , m ais e sp e
cia lm en te quando ten h a o tu tela d o bens ou d ireitos, no deve
ser a rq u iv a d o at que o m en or a lca n ce sua ca p a cid a d e civ il, sob
p en a de e sta r o P od er J u d ici rio a rq u iv a n d o , sim b olica m en
te, a p r p ria cria n a ou a d olescen te.
P or fim , qu an to ven d a dos b en s do m enor, d eixou a nova
co d ifica o de ex ig ir h a sta p b lica .
A giu bem o legislador.
Os le il e s so p roced im en tos d isp en d iosos, exigin d o a p u
b lica o de e d ita is ao m en os para re a liza o de duas p ra a s (na
p rim e ira , os la n ces ra ra m en te a lca n a m v a lor su p erior ao p re
o co n sid era d o vil), m u itas vezes no logra n d o bom xito, n e ce s
sitan d o ser ren ov a d os. N a a tu a lid a d e , os le il e s o b rig a t rio s
p od em c o n s titu ir v e rd a d e iro s b ices, e n tra v e s, vin d o a cria r
em b a ra os que sob rem a n eira p reju d ica m a rea liza o do n e g
cio, o que ro tin eira m en te vem ca u sa n d o sen sv el p reju zo aos
in ca p a zes. R ecen tem en te, in clu siv e, fora m p rola ta d a s d ecises
em fa v or da d escon sid era o da e x ig n cia leg a l da h a sta p b li
ca, a fim de que o bem , aps a valiao ju d icia l, pudesse ser a lie
n ado por p reo su p erior ao da avalia o.
E du ardo E sp n ola , ali s, j recom en d a va : A exigncia de
hasta pblica, em todos os casos, pode ser prejudicial aos inte
resses do menor, como de freqente observao. Dever ficar ao
critrio do juiz, com a audincia do curador de rfos, apreciar
as circunstncias e verificar se a venda particular no seria mais
proveitosa ao menor, como acontece em outras legislaes . 477
4 77 Ob.cit. nota 444, p. 494.
497
A ssim , a certa d a a a do o, pelo legisla d or, da p ossib ilid a d e

de ven d a de bem im vel, direta m en te ao in teressa d o, a tra vs de
v a lor de m ercad o, com as ca u tela s de p ra xe, com o p rv ia a v a lia
o ju d ic ia l do bem e dep sito vista, em con ta ju d ic ia l, de seu
v a lo r in t e g r a l, s o m e n te e n t o e x p e d in d o -s e a lv a r p a ra a
la v ra tu ra da e scritu ra ou ou tro ato n ecess rio tra n sfe r n cia
do dom n io do bem .
C om a exclu s o da h a sta p b lica , resta ra m solu cion a d a s
q u estes v iva m en te d eb a tid a s na d ou trin a e ju r is p ru d n cia tais
com o: d issolu o de con d om n io (se o bem p od eria ser ven dido
d ireta m en te, u san do um dos con d m in os do d ireito de p re fe r n
cia ), p o ssib ilid a d e de rea liza o de perm u ta de bem do m en or e
outras.
Q uanto p erm u ta , in clu siv e, diante da evid en te p o s s ib ili
dade de sua a p lica o ao p a trim n io do tu tela d o, dever o ju iz ,
com a a u d in cia do M in istrio P b lico, d eterm in a r a adoo de
m ed id a s p rv ia s, ta is com o: ju n ta d a da p rova de p rop ried a d e do
bem a ser in corp ora d o ao p a trim n io do m enor, com as q u itaes
dos trib u to s re sp e ctiv o s; ju n ta d a de ce rtid es n eg a tiv a s de r e
g istro de p rotestos de ttu lo s e in te rd i e s e tu te la s, referen tes
aos p ro p rie t r io s ; ju n t a d a de ce rtid o n e g a tiv a de n u s rea is,
v in ten ria , se se tra ta r de bem im vel; a v alia o ju d ic ia l do bem
a ser in co rp ora d o, assim com o do que ser a lien a d o, de m a n eira
a ser a q u ila ta d a e ex p ressa d a a e q u iv a l n cia de valores.
P or fim , m erece desta q u e re ssa lv a do m estre P on tes de
M ira n d a quando a p on ta a segu in te h ip tese: se algum, sem
ser tutor, administra bens de menor, tem o dever de dar contas e
o direito a ser indenizado. gestor de negcios e como tal reponde
(Cdigo Civil, arts. 1.331 a 1.345). Diz-se putativo quando se
cr tutor e procedeu de boa-f; falso quando, para iludir a ter
ceiro ou terceiros, se diz tutor e pratica atos que lhe competiri
am se verdadeiro fosse. Os lesados tm ao de gesto de negci
os, a de enriquecimento injustificado e a de ato ilcito, conforme
os arts. 1 .3 32-1.345.
E m bora no ten h a o N ovo C digo C ivil m an tid o o in stitu to
da g est o de n eg cios, ca b er o, em face do fa lso tu tor, as aes
m e n cio n a d a s p or P o n te s de M ira n d a p or e n riq u e cim e n to
in ju s tifica d o e ato ilcito , bem com o a de in d en iza o por perd as
e danos. Com rela o, e n treta n to, ao tu to r p u ta tiv o, seus atos
p od em ser ra tifica d o s, se no ca u sa ra m p reju zo ao m enor, r e s
p on d en d o, se ocorren tes os dan os, com o se tu tor fosse.
498
Art. 1.749. Ainda com a autorizao ju d ic ia l, no

pode o tutor, sob pena de nulidade:
I adquirir por si, ou por interposta pessoa,
m ediante con trato p articular, bens m veis ou
imveis pertencentes ao menor;
II dispor dos bens do menor a ttulo gratuito;
III constituir-se cessionrio de crdito ou di
reito, contra o menor.
C u ida o a rtigo 1.749 das v ed a es a b solu ta s im p osta s aos

tu tores. R eferem -se ta is ved a es a atos que o g estor dos bens
do m en or no pode praticar.
N a tu ra l a vedao.
Caso ela no e x istisse , o tutor, com o bvio, teria , com a
p r tica dos atos d escritos nos in cisos I a III do a rtigo 1.749, seus
in te re sse s p essoa is em evid en te co lid n cia com os in te re sse s do
p u p ilo, sendo p o ssv el que a q u eles ven h a m a p rev a lecer em re
la o a estes.
N este sen tid o, trech o da li o de W a sh in gton de B arros
M on teiro, ao com en ta r que a n u lid a d e p rev ista no a rtigo 428 do
C d igo C ivil de 1916 p ren d e-se ob viam en te a um a e x ig n cia da
m oral. Tais atos, qu an d o p ra tica d os pelo tu tor, so sem pre su s
p eitos de d eson estid a d e. Im p e-lh e a lei o m xim o escr p u lo.
D eve ele a b ster-se, p orta n to, da p r tica de atos que o coloq u em
em m a n ifesto a n tagon ism o com os in teresses do p u p ilo . 478
Na m esm a esteira , O rlan do G om es escla rece: (...) no se
trata propriam ente de incapacidade, mas sim de falta de
legitimao. O tutor no incapaz; apenas no est legitimado
a praticar certos atos. A distino se faz necessria em decor
rncia de melhor apurao dos conceitos. (...) o tutor poderia
sobrepor seus interesses aos do pupilo prevalecendo-se de sua
posio para obter vantagens em detrimento dos interesses que
lhe incumbe preservar e defender. A incompatibilidade manifes
ta-se naqueles negcios em que se colocariam em posies con
trapostas, indicativas de um conflito de interesses presumido
pela lei. A proibio invencvel. Em nenhuma circunstncia,
pode ser levantada. Nenhuma razo justifica seu afastamento.
Os atos defesos no podem ser praticados mesmo com autoriza
o judicial . 479
4 7 8 O b .c it. n o ta 4 6 6 , p. 3 1 3 /3 1 4 .
4 7 9 O b .c it. n o ta 4 38, p. 4 3 4 e 435.
499
Im p o rta n te, ain da, v e rifica r que o elen co e sta b elecid o no

a rtigo com en ta d o no ex a u stiv o, ten d o em v ista que o prp rio
C digo C iv il dispe sobre ou tros ca sos em que a a u toriza o j u
d icia l con d io pa ra a v a lid a d e do ato (a rtig os 497, 580 e 974).
D e tod a sorte, a ved a o que im p orta em n u lid a d e ser sem pre
oriu n d a de d isp osi o legal. N o sendo a h ip tese d efesa em lei,
a p lica r-se - o d isp osto no p a r gra fo n ico do art. 1.748 do N ovo
C digo C ivil.
A d em a is, o req u erim en to de n u lid a d e p od er ser fo r m u la
do p elo M in is t rio P b lico , e n q u a n to d u ra r a tu te la , ou por
q u a isq u er in teressa d os leg itim a d os, ta is com o pai ou m e que
re cu p e re m o p od er fa m ilia r, novo tu tor ou algu m cred or do m e
nor.
O tu tela d o, ao a lca n a r a ca p a cid a d e civ il, p od er p leitea r
a d ecla ra o de n u lid a d e, resp eita d a a d isp osi o con sta n te no
art. 197, III, no prazo p rev isto no art. 205, am bos do N ovo C d i
go C ivil.
Art. 1.750. Os imveis pertencentes aos m eno

res sob tu te la som en te podem ser ve n d id o s
quando houver m anifesta vantagem , m ediante
prvia avaliao ju d ic ial e aprovao do ju iz.
D ire ito a n te rio r: A rt.4 2 9 do C digo C ivil.
A nova redao do d isp ositivo com en tado a perfeioou o teor

do a n te rio r a rtigo 428. P referiu o le g isla d o r a u toriza r a ven da
de bem im vel de m en or sob tu te la a tra vs de p rvia a valia o
e a u toriza o ju d ic ia is .
O leil o a n teriorm en te exigid o im pu n h a , no ra ra s vezes,
g ra v e s p re ju zos ao m enor. A h a sta p b lica con fig u rou -se s is te
m a de a lien a o u ltra p a ssa d o, on eroso e d em ora d o, ca r a c te r s
tica s que efetiv a m en te p reju d ica v a m a celerid a d e que h oje se
im p e aos negcios.
A ra p id ez no im p lica , fr ise -se , a od a m en to, m as a g ilid a
de, m u itas vezes con v en ien te, e m esm o n ecess ria , aos in te re s
ses do tu telad o.
D este m odo, o ju iz , ou vido o M in istrio P b lico, a lm de
d eterm in a r a avalia o ju d ic ia l do bem , a qual a fastar, em tese,
a p o ssib ilid a d e de sim u la o, dever e x ig ir p rov a con creta de
que a a lien a o p reten d id a im p re scin d v e l e a ca rreta r m a n i
fe sta va n ta gem ao m enor.
500
O p edido de a lien a o deve vir a com p a n h ad o de p rova in e

q u v oca da v a n tagem , ta is com o pa ra solver ob riga o do m e
nor, ou pa ra p a gam en to de in esp era d a s despesa s com sua sa
de. A regra, assim , deve ser a m anuteno in tegra l do patrim nio
im o b ili rio do tu tela d o, p reserv a n d o-lh e o v a lor econ m ico.
E d u a rd o E sp n o la a cre s ce n ta , a n te cip a n d o a n ova le i e
com en ta n d o o art. 429 do C digo C ivil de 1916: No direito an
terior tambm se requeria a hasta pblica para a venda de bens
do menor. Escreve Lafayette que compete ao tutor, com depen
dncia de autorizao do juiz requerer a venda, em praa,
dos mveis e semoventes cuja conservao for prejudicial, e a
dos imveis nos casos em que ela permitida. Acrescenta em
seguida: Os bens imveis dos rfos no podem ser vendidos
seno por necessidade indeclinvel como para pagamento de
dvida que impossvel solver de outro modo; devem ser vendi
dos os que forem menos proveitosos ao rfo em praa com au
torizao do juiz e audincia do tutor. (Direitos da famlia, pgs.
283-284). A exigncia da hasta pblica, em todos os casos, pode
ser prejudicial aos interesses do menor, como de freqente ob
servao. Dever ficar ao critrio do juiz, com audincia do
curador de rfos, apreciar as circunstncias e verificar se a
venda particular no seria mais proveitosa ao menor como acon
tece em outras legislaes . 480
M a g istra l li o, que m erece ser ra tifica d a in tegra lm en te.
D ian te da e x ig n cia im p osta pelo art. 1.750, de p rvia a va
lia o e a u toriza o ju d ic ia is , o d isp osto no p a r gra fo n ico do
art. 1.748 no p rev a lecer quando se tra ta r de a lien a o de im
vel sem a d ev id a perm iss o. E ste, ali s, o teor do in ciso IV do
m en cion a d o art. 1.748, tod os do N ovo C digo C ivil, a cu jos co
m e n t rio s, j a n tes aqui esb oa d os, se rem ete.
Art. 1.751. Antes de assum ir a tutela, o tutor de

clarar tudo o que o menor lhe deva, sob pena
de no lhe poder cobrar, enquanto exera a tu
toria, salvo provando que no conhecia o dbi
to quando a assumiu.
D ireito a n te rio r: A rt.4 3 0 do C digo C ivil.
4 8 0 O b . c it. n o ta 4 4 4 , p . 4 9 5 e 4 9 6 .
501
T rata o presen te a rtigo de h ip tese in com u m , na qual o

tu to r n om eado pelo ju iz cred or do tu te la d o .
Im pe o N ovo C digo C ivil que n este d isp ositiv o som ente
veio a re p rod u zir a le g isla o an terior, a in d ica o pelo tutor,
a tra vs de d ecla ra o nos a u tos, de tu d o o que lhe deva o m enor.
Tal d isp ositiv o p a rece, prima facie, em con tra d i o ao d is
p osto no art. 1.735, II do N ovo C digo C ivil.
E n treta n to, m erece o art. 1.751, ora em com en t rio, in te r
p reta o co n ju n ta com o d isp osto no in ciso II do art. 1.735, no
que diz re sp eito aos que h ou verem de fa zer v a ler d ireitos co n
tra o tu te la d o e a q u eles cu jos pa is, filh os ou cn ju g es tiv erem
d em an da con tra o m enor.
A ssim , caso o tu tor, seus pa is, filh o s ou cn ju ge p ossu a m
d ire ito s em face do tu tela d o, dever o p rim eiro d ecla r -los a n
te s de a ssu m ir a tu tela , no ca b en d o, en q u an to a exera , a c o
b ra n a da d vida . Se o fizer, e n tre ta n to , dever o M in istrio
P b lico, ou ou tro leg itim a d o, a ju iza r ped id o de rem oo fu n d a
do no in ciso II do art. 1.735 do N ovo C digo C ivil.
De q u a lq u er form a, m elh or te ria sido se o legisla d or, m a n
ten d o a v ed a o do a rtigo 1.735, II, h ou vesse su p rim id o do N ovo
C digo C iv il a n orm a com en ta d a , a qual en seja in terp reta es
d iversa s.
Art. 1.752. O tutor responde pelos prejuzos que, por

culpa, ou dolo, causar ao tutelado; mas tem direito a
ser pago pelo que realmente despender no exerccio
da tutela, salvo no caso do art. 1.734, e a perceber
remunerao proporcional importncia dos bens ad
ministrados.
1 Ao protutor ser arbitrada uma gratificao m
dica pela fiscalizao efetuada.
2 So solidariamente responsveis pelos preju
zos as pessoas s quais competia fiscalizar a ativi
dade do tutor, e as que concorrem para o dano.
O caput do a rtigo 1.752 trou x e p eq u en a s a ltera es em r e

la o ao d isp ositiv o do C digo C ivil de 1916.
P or p rim eiro, ex clu iu o le g isla d o r do texto leg a l o term o
n e g lig n cia . Tal m od ifica o em n ada a lterou a ob rig a o do
tu to r de re p a ra r o p reju zo ca u sa d o ao m enor.
502
E st o tu tor isen to da rep osi o do p reju zo quando o fato

que p rov ocou o dano for d ecorren te de fora m a ior ou caso fo r
tu ito (casus a nullo praestantur). Em con tra p a rtid a , quer seja o
p re ju zo d ecorren te de n eg lig n cia , im p ru d n cia ou im p ercia ,
ca b er a in te g ra l rep osi o d a qu ele, no im p orta n d o se o dano
ten h a sido p rovoca d o por dolo ou culpa.
D olo, segu n do C a rva lh o de M en don a , a in fra o do d e
v er leg a l ou co n tra tu a l, com etid a v olu n ta ria m en te, com a co n s
ci n cia de no cu m p rir (animus injuriandi).481
C u lpa im p orta em erro de con d u ta que leva o in d iv d u o a
le sa r o d ireito alheio.
L ecion a n d o sobre o ato ilcito , o P ro fe sso r C aio M rio da
S ilva P ereira afirm a: O indivduo, na sua conduta anti-social,
pode agir intencionalmente ou no pode proceder por comisso
ou por omisso pode ser apenas descuidado ou imprudente. No
importa. A iliceidade de conduta est no procedimento contr
rio a um dever preexistente. Sempre que algum falta ao dever a
que adstrito, comete um ilcito, e como os deveres, qualquer
que seja a sua causa imediata, na realidade so sempre impos
tos pelos preceitos jurdicos, o ato ilcito importa na violao do
ordenamento jurdico. (...) Procede por negligncia se deixa de
tomar os cuidados necessrios a evitar um dano; age por impru
dncia ao abandonar as cautelas normais que deveria observar;
atua por impercia quando descumpre as regras a serem obser
vadas na disciplina de qualquer arte ou ofcio . 482
E m bora o N ovo C digo C ivil ten h a ex clu d o a im p ercia da
p rev is o co n tid a no art. 186, o in stitu to ju r d ic o perm a n ece, p o
dendo ser a p licad o, no caso de tu te la , aos co -tu to re s ,483 j que
estes ser o, na m a ioria das vezes, t cn ico s, experts.
De todo m odo, ha ven do o tu tor dado azo a dano assum ido
pelo tu te la d o , dever resp on d er pelo p reju zo. A ao p od er ser
p ro p o sta pelo M in istrio P b lico ou pelo tu tela d o (ao a lca n a r a
ca p a cid a d e civ il) ou por q u a lq u er in teressa d o, a in clu d os os
p a is, se re tom a rem o ex erccio do p od er fa m ilia r ou o novo tutor,
se rem ov id o o ca u sa d or do dano, nos term os do art. 927 e segs.
do N ovo C d igo C ivil.
48 1 D o u tr in a e P r tic a das O b rig a e s , V o l. I I , p. 448.

4 8 2 In s titu i e s de D ir e it o C iv il, E d . F o re n s e , 19 ed., 200 1 , V o l. I, p. 4 1 5 /
416.
4 8 3 A r t . 1.743 do N o v o C d ig o C iv il.
503
A segu n d a m od ifica o do texto leg a l refere-se le g a lid a

de do que foi d esp en d id o pelo tu tor no ex erccio da tu tela . O
N ovo C d igo C ivil m en cion a , nesse p a sso, o voc b u lo re a lm e n
t e , e n q u a n to o C d igo de C lv is B e v il q u a , com a p re c is o
re d a cio n a l le g isla tiv a que lhe era pecu lia r, adotou o term o le
g a lm e n te .
De fa to, o voc b u lo re a lm e n te no , em p rin cp io, term o
que p reserve a b oa t cn ica que deve orien ta r a red a o ju r d ic a ,
n a d a rep re sen ta n d o e ten do ca r te r difu so e in esp ecfico. Se in
te rp re ta d o lite ra lm e n te 484, tem -se que tod os os va lores ga stos
pelo tu to r na tu te la dever o ser ressa rcid os, circu n st n cia que,
a tod a e v id n cia , no pode prosperar.
H d esp esa s que devem ser im p u gn a d a s pelo M in istrio
P b lico e no a colh id a s pelo J u zo. H in ju stific v e is excessos,
e no so ra ros, na u tiliza o da verb a d estin a d a ao m enor. No
ex e rccio da C u ra d oria de rf os da C om a rca da C a p ita l do E s
ta do do R io de J a n eiro, a com en ta rista teve a op ortu n id a d e de
d ep a ra r-se com p resta es de con ta s que elen ca v a m com o d e s
p esa s ord in ria s a a q u isi o de a lim en tos estra n g eiros (sem r e
com en d a o m d ica ), freta m en to de t x i pa ra v ia gen s sem an ais
ao stio do m en or (qu an do h a via a p o ssib ilid a d e de v a ler-se de
co le tiv o in term u n icip a l) e ou tra s d esca b id a s despesas.
O ra, nos exem p los cita d os, h ou ve re a lm e n te a despesa ,
m as esta no p od eria ser, evid en tem en te, a p rova d a pelo M in is
t rio P b lico e a d m itid a pelo ju iz porq u e a b solu ta m en te in a d e
qu adas. C a b vel a im p u gn a o s con ta s do tutor, no ob stan te
rea lm en te com p rov a d a s as despesa s. M elh or te ria sido se o le
g isla d o r m an tivesse o term o lega lm en te ,485 que traz em seu bojo
o lim ite im p osto p ela p rp ria Lei.
P or fim , no que diz resp eito ao caput, a rem u n erao a ser
p a ga ao tu tor deve ser p rop orcion a l im p ort n cia dos bens a d
m in istra d o s, ca b en d o a p lica o desta parte do d isp ositiv o lega l
ta m b m aos co -tu tores (art. 1.743).
A lei a n terior lim ita va a rem u n erao ao p ercen tu al de 10%
da ren d a lq u id a anual dos b en s, caso os pa is no a tiv essem
arbitrado.
484 O b.cit., nota 459, p. 1.712, verbete R ealm en te: De m odo real; na re a
lidade; verdadeiram ente; sem dvida .
485 O b.cit., nota 459, p.1.196, verbete lega l: 1. Conform e ou relativo
lei . Verbete legalidad e: Q ualidade ou estado de legal; conform idade
com a lei; legitim ida d e .
504
A supresso da previso referen te ao p ercen tu al parece cor

reta. O ju iz , no ex erccio de seu m ister, capaz de avaliar, se
g u n d o o p a trim n io do m en or e o tra b a lh o exercid o pelo tu tor, a
m elh or rem u n erao. A fixa o leg a l de p ercen tu a l pode re d u n
dar em exa gero (caso o p a trim n io do m en or seja de ex p ressiv o
p orte ou valor, m as de a d m in istra o rela tiv a m en te sim p les)
ou em d escom p a sso en tre o tra b a lh o d esen v olv id o pelo tu to r e a
ren d a p rod u zid a (por exem p lo, quando o p a trim n io do m en or
co n stitu d o de m icroem p resa , que g era red u zid o lu cro lq u id o,
m as ex ig e severa re sp o n sa b ilid a d e e d ed ica o, por v ezes, in te
g ra l do tu tor).
A d em a is, quando se tra ta r de cria n a ou a d olescen te nas
h ip te se s do art. 98 do E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te, a
a u sn cia de p a trim n io ou ren d a do tu tela d o no a u toriza r e s
titu i o das d esp esa s ou g ra tifica o pelo ex erccio do munus.
Q uanto ao 1, rep orte-se aos com en t rios oferecid os ao
art. 1.742.
O 2, por sua vez, im pe a solid a ried a d e p a ssiv a a tod os
os que d evam fisca liz a r a a tivid a d e do tu tor, bem com o aos que
con co rra m p ara o dano, p oden do a in clu irem -se o co-tu tor, o
p ro tu to r e o ju iz (art. 1.744 do N ovo C digo C ivil).
Seo V
Dos bens dos tutelados
Art. 1.753. Os tutores no podem conservar em seu
poder dinheiro dos tutelados, alm do necessrio para
as despesas ordinrias com o seu sustento, a sua
educao e a administrao de seus bens.
1 Se houver necessidade, os objetos de ouro e pra
ta, pedras preciosas e mveis sero avaliados por pes
soa idnea e, aps autorizao judicial, alienados e
o seu produto convertido em ttulos, obrigaes e
letras de responsabilidade direta ou indireta da Unio
ou dos Estados, atendendo-se preferentemente ren
tabilidade e recolhidos ao estabelecimento bancrio
oficial ou aplicado na aquisio de imveis, confor
me for determinado pelo Juiz.
2 O mesmo destino previsto no pargrafo antece
dente ter o dinheiro proveniente de qualquer outra
procedncia.
3 Os tutores respondem pela demora na aplicao
dos valores acima referidos, pagando os juros legais
desde o dia em que deveriam dar esse destino, o que
no os exime da obrigao, que o ju iz far efetiva,
da referida aplicao.
D e sn ecess rios, um ta n to con fu sos e, p rin cip a lm en te, no

sin to n iza d os com os n ovos tem p os a figu ra m -se o a rtigo 1.753 e
seu s pa r g ra fos.
R e p e t e o a t u a l l e g i s l a d o r , co m p e q u e n a s a lt e r a e s
red a cion a is que d ificu lta ra m ainda m ais a in terpretao da mens
legislatoris, o texto do a rtigo 432 do C digo C ivil de 1916.
50 5
506
No referid o d isp ositiv o, a crescen tou o N ovo C digo a lo cu

o se h ou v er n e ce ssid a d e , su b stitu iu C aixas E con m icas F e
d e ra is p ela exp ress o e sta b elecim en to b an crio o fic ia l e su
p rim iu a e x ig n cia de h a sta p b lica pa ra a ven d a dos bens.
E fetiv a m en te, no in cio do scu lo, em razo da p re c a r ie d a
de da m e d icin a e das co n d i e s s a n it ria s u rb a n a s, no era
in com u m fa lecerem , ain d a m oos, b ra sile iro s das ca m a d as s o ci
ais m ais ricas e a b a sta d a s, deixa n do filh o s m en ores, c ir cu n s
t n cia que h oje ocorre em e sca la a cen tu a d a m en te m enor. C on
sid era n d o que h oje de 68 anos a e x p e cta tiv a m dia de vid a dos
b ra s ile iro s , a in cid n cia de ta l h ip tese torn ou -se e s ta tis tica
m en te d e s p re z v e l, o que, e v id e n te m e n te , d ao co n te d o de
m e n cion a d a n orm a leg a l ca r te r p ra tica m en te incuo.
A lm d esse fa to, quando da edio do C digo C ivil de 1916,
a e stru tu ra e a orga n iza o do sistem a fin a n ceiro n a cion a l eram
in cip ie n te s, b eira n d o a p reca ried a d e, a cessvel som ente aos e c o
n om ica m en te m ais a q u in h oa d os, sendo com um o in v estim en to
em ouro e p ra ta , j ia s , pedras p reciosa s, bem com o a m a n u ten
o de d in h eiro, em esp cie, na p osse d ireta dos ch efes de fa m
lia.
H oje, a qu eles que d isp em de ra zo v el p od er a q u isitiv o,
at por q u esto de segu ra n a , no m ais u tiliza m a a q u isi o de
j ia s ou p ed ra s p reciosa s com o reserv a de v a lor e, se o fazem ,
m a n tm ta is bens em cofres b a n c rios. D a m esm a form a, com a
d ifu s o do uso do ca rt o de crd ito e a a cessib ilid a d e ao s is te
m a b an c rio por parte de quase tod a s as cla sses socia is, no s
os m ais ricos, m as ta m bm ex p ressiv a pa rcela da p op u la o b ra
sileira, m antm em d ispon ibilidade im ediata, at m esm o em suas
ca sa s, no m ais do que o n ecess rio pa ra os p eq u en os p a g a m en
tos d irios.
O ra, p re ten d ia o C digo C ivil de 1916 p roteg er va lores e
b en s m veis fa cilm en te a cessv eis ao tu tor, e que p od eria m ser
d ila p id a d o s sem con trole do J u d ici rio. O corre que as d is p o s i
es co n sta n te s dos a rtigos 1.741, 1.745, 1.748, IV e 1.752, t o
das do N ovo C digo C ivil im pem regras que n orteia m o atuar
do g e sto r dos b en s, re sp o n sa b iliz a n d o -o nas h ip teses em que
ca u sa r p re ju zo ao tu tela d o, o que im p orta na d esn ecessid a d e
da m a n u ten o da S eo V dos b en s do tu tela d o a qual
m erece, a ssim , ser retira d a da Lei.
S lv io R od rig u es, j quando com en ta va o a rtigo, em edio
a tu a liza d a em 1978, pon d erava : O legislador, em seo sob este
ttulo, desceu a desnecessrias mincias, a fim de impedir que o
Seo V Dos Bens dos T ute la d o s
507
tutor conservasse em seu poder dinheiro dos seus tutelados, alm

do necessrio para sua educao, sustento e administrao dos
bens.
Inconveniente essa orientao. O tutor responsvel pela
m administrao dos bens do pupilo, quando age com culpa. E
aquele que desnecessariamente conserva, em mos, recursos, pro
cede ao menos com negligncia.
Dada a considervel amplitude dos conceitos utilizados nos
textos legais, tais como necessrio para sustento, educao e ad
ministrao, demora na aplicao de valores, etc., as regras dos
arts. 432 e segs. a rigor ficaram desaplicadas na prtica. 486
N o obstan te, su rgem q u estes p r tica s que devem ser re s
p on d id a s qu an to aos a rtigos 1.753 e 1.754.
In icia lm en te, o que sig n ifica m a n ter em seu p o d e r? Sem
d vid a, m a n ter em seu p od er d in h eiro no d esign a o qu an to tem
o tu to r em esp cie, em suas m os. S ig n ifica de qu an to pode ele
dispor, por p erod o p red eterm in a d o, pa ra a m a n ten a do m enor,
a in clu d o s os va lores que se en con tra m em con ta b a n c ria s o
bre a qual detenha o referido tu tor liberdad e de m ovim entao.
No 1, prev o legislad or que os bens m veis a serem a lie
n ados o sero aps a valiao por pessoa idnea. M elh or teria sido
se se vin cu la sse o va lor da a lien ao a valiao ju d ic ia l, a qual
p ressu pe iseno do avaliador. R econ h ece-se, en tretan to, que h
bens que im pem seja o valor destes indicado por expert (v.g. quan
do se tra ta r de obras de arte), a ser designado pelo ju iz.
A co n v ers o do p rod u to da ven d a a ttu lo s, ob riga es e
le tra s da U n io ou dos E sta d os p a rece ser p rev is o que no
im porta, n ecessa ria m en te, em van tagem para o menor. Se o valor
a p u rado no for de ex p ressiv o, m ais a dequ a do ser d eterm in a r
o ju iz sua a p lica o em con ta ju d ic ia l (que ren de com o se de
p o u p a n a fosse).
P or fim , o que esta b elecim en to b an crio oficia l? certo
que a p a la vra o ficia l in du z con vic o de que se tra ta de e s
ta b e le cim e n to b an crio con trola d o direta m en te pelo P od er P
b lico ou a qu ele em que este deten h a a m a ioria do ca p ita l social.
D a d ecorre, in ev ita v elm en te, que se am old am a ta l d e fi
n i o, hoje em dia, apen as as C aixas E con m icas F ed era l e E s
ta d u a is, bem com o o B anco do B ra sil ou even tu a is ban cos e s ta
d u ais ain da no p riva tiza d os.
4 8 6 D ir e ito C iv il, E d . S a ra iv a , 1987, V o l. 6, p. 410.
508
N o absu rd o, ig u a lm en te, en ten d er-se que, com a r e fe r i

da e x p re ss o , o le g isla d o r p reten d eu in d ica r a in stitu i o b a n
c ria que aten de ao P od er J u d ici rio , na qual so a bertas as
d en om in a d as con ta s ju d ic ia is , que s p od em ser m ovim en tad as
com a u toriza o do ju iz ao qual est o v in cu la d a s. N a p r tica ,
em gra n d e p a rte dos E sta d os da F ed era o, os b an cos que d e
tm as con ta s de d ep sitos ju d ic ia is v ista so as C aixas E co
n m ica s e o B an co do B ra sil (N o E stado do R io de J a n eiro, at a
p riv a tiza o , era o B A N E R J. A ps, pa ssou a ser o B anco do B ra
sil).
P or ou tra exegese, a d m itir-se-ia que, p or dep en d erem t o
das as in stitu i e s b a n c ria s, para sua reg u la r op era o, de a u
to riza o do B a n co C en tra l, seria m tod a s o fic ia is e, assim ,
e sta ria o tu to r a u toriza d o a d ep osita r o v a lor da a lien a o em
con ta a ser a berta em q u a lq u er esta b elecim en to b a n c rio, fi
ca n d o a m o v im en ta o de ta is con ta s d ep en d en te a p en a s da
d iscricio n a rie d a d e do tutor, sem su b m iss o in d isp en s v el a u
to riza o ju d ic ia l.
N o essa ltim a , por certo, a in ten o da Lei. A se g u ra n
a na boa a p licao dos valores apurados na ven da do patrim nio
m vel do m en or se dar na m ed id a em que, para m ovim en tar
ta is q u a n tia s, dep en d er o tu tor de a u toriza o ju d ic ia l, e ta l
e x ig n cia som ente ocorrer se d ep osita d a s no esta b elecim en to
b a n c rio o ficia l em que so a bertas as con ta s de d ep sitos ju d i
ciais.
P or fim , im p orta n te re ssa lta r que a p revis o con tid a no
3 do art. 1.753 a b solu ta m en te d esn ecess ria , diante do d is
p osto no art. 1.752, am bos do N ovo C digo Civil.
Art. 1.754. Os valores que existirem em estabe

lecim ento bancrio oficial, na form a do artigo
antecedente, no se podero retirar, seno m e
diante ordem do ju iz , e somente:
I para as despesas com o sustento e educao do
tutelado, ou a administrao dos seus bens;
II para se comprarem bens imveis e ttulos,
obrigaes ou letras, nas condies previstas
no 1 do artigo antecedente;
III para se em pregarem em conform idade com
o disposto por quem os houver doado, ou dei
xado;
509
IV para se entregarem aos rfos, quando

em ancipados, ou m aiores, ou, m ortos eles, aos
seus herdeiros.
O a r t ig o 1 .7 5 4 e x ig e p r v i a a u t o r i z a o j u d i c i a l e
d estin a o certa pa ra o leva n tam en to de va lores d ep osita d os em
e sta b e le cim en to b an crio oficial.
Im p o rta n te, m ais um a vez, frisa r que o le g isla d o r d isps,
para a tu te la , d iversa s regra s que d izem resp eito som ente q u e
les pou cos tu tela d os que p ossu em p a trim n io e ren d a e x p re s s i
va, qu an d o, na verd a d e, a m a cia m a ioria dos p roteg id os pelo
in stitu to da tu te la n a da possu em , viven d o, no m ais das vezes,
su sten ta d os por m sera pen so p re v id e n ci ria e p ela co la b o ra
o e su b sd io do p rp rio tutor.
A li s , n e s te s e n t id o , c o m e n ta W a s h in g t o n de B a r r o s
M on teiro: Como se v, o Cdigo ptrio foi excessivamente mi
nucioso quanto aos bens dos rfos, havendo por isso certo fun
damento na censura que lhe dirigida, de que disps como se
todos os rfos pertencessem s classes abastadas, quando, na
realidade, a grande maioria constituda de indigentes e neces
sitados . 487
E m b ora no se co n sid e re e x a u stiv o o elen co co n tid o no
ca p u t do art. 1.748, o d isp osto em seu p a r gra fo n ico p o s s i
b ilid a d e de ra tifica o pelo ju iz de ato rea liza d o pelo tu tor sem
a p rv ia a u toriza o do m a gistra d o no se a p lica m ov im en
ta o de va lores p erten cen tes ao tu tela d o. O a rtigo 1.754 exige
p r v ia e in d isp en s v el a u toriza o ju d ic ia l.
A ssim , dever o tutor, sem pre que n e ce ssita r m ovim en ta r
os v a lo re s d ep osita d os em nom e do m enor, com p rov a r a n te cip a
dam en te a ocorrn cia de q u a lq u er das h ip teses con tid a s nos
in ciso s do a rtigo com en ta d o, p roced im en to que p erm itir que o
ju iz , a v alia n d o os a rgu m en tos e as p rova s, a u torize o le v a n ta
m e n to , fic a n d o o ju lg a d o r , in c lu s iv e , r e s p o n s v e l s u b s id ia ria m en te, no caso de a u toriza o in d ev id a ou no ju s tifica d a .
certo que a n ecessid a d e de a u toriza o ju d ic ia l, m u itas
v ezes dem ora da em razo do a ssob erb a m en to atu al da funo
ju d ic a n te , pode torn a r com p lexo o d ia -a -d ia da vid a do m enor,
j que a p revis o se faz in clu siv e para p eq u en a s d esp esa s o rd i
n ria s in ciso I. E n treta n to, a m ed id a p ro te tiv a e ev ita ,
487 Ob.cit. nota 466, p. 315.
510
in d u v id o sa m e n te, ga sto d esn ecess rio ou in op ortu n o rea liza d o

pelo tutor.
De q u a lq u er form a, o m todo m ais efica z pa ra no im o b ili
zar a v id a do tu tela d o, ev ita n d o-se p erd er o con trole da s itu a
o e a ten d en d o-se ao d isp osto na lei, a fixa o pelo ju iz de
qu an tu m m en sa l adequ a do ao pa dr o de vida do m en or e s u fici
ente pa ra as despesa s ord in ria s. Tal v a lor pod er ser le v a n ta
do pelo tu to r a tra vs de a lvar ou ain d a a tra vs de ch equ e v in
cu la d o c o n ta ju d i c ia l , firm a d o p e lo ju iz e p e lo tu to r. N a
C om a rca do E stado do R io de J a n eiro, nos anos 80, sn d ico de
m a ssa fa lid a d ep osita v a o v a lor a pu rado na rea liza o do ativo
em con ta ju d ic ia l, aberta p or d eterm in a o do ju z o , em nom e
da fa lid a , m ov im en ta d a a tra vs de ta lo n rio de ch eq u e e n tre
gu e ao sn d ico, sendo n e ce ss ria a a ssin a tu ra deste e do ju iz
pa ra que o ch eq u e fosse h on rado. D esta form a, no h a via n e ce s
sidade de ex p ed i o de a lvar, que con som e o p recioso tem po do
se rv id o r ca rto r rio e reta rd a a en treg a da p resta o ju r is d icio n a l, im p on d o-se, ao m esm o tem p o, a bsolu to con trole do ju d i
ci rio , um a vez que, para apor sua a ssin a tu ra , ex ig ia o ju iz co m
p rov a sse o sn d ico o destin o e a n ecessid a d e do leva n ta m en to
p reten d id o. Tal m todo pode ser em p rega d o ta m bm nas tu te
las.
Im p ortan te ain da, no que diz resp eito ao a rtigo 1.754, a fir
m ar a n ecessid a d e de p rov id e n cia r o tu tor p rv ia a va lia o j u
d icia l do im v el a ser a d q u irid o pelo m enor, de form a a que se
p ossa e v id e n cia r que o v a lor em p rega d o na a q u isi o do bem
co rre sp o n d e a rea l va n ta gem para o tu telad o.
Com o na h ip tese de perm u ta (com en t rio su pra ao a rtigo
1.748), ta m bm na a q u isi o de bem im vel dever o ju iz , com a
a u d i n cia do M in istrio P b lico, d eterm in a r a adoo de m e d i
das p r v ia s, ta is com o: ju n ta d a da p rov a de p rop ried a d e do bem
a ser in corp ora d o ao p a trim n io do m enor, com as q u ita es dos
trib u to s re sp e ctiv o s; ju n ta d a de ce rtid es n eg a tiv a s de registro
de p ro te sto s de ttu lo s e in terd ies e tu te la s, referen tes aos
p r o p r ie t r io s ; ju n t a d a de c e r t id o n e g a tiv a de n u s r e a is ,
v in te n ria , bem com o q u a lq u er ou tra m ed id a g a ra n tid o ra da
in e x ist n cia de lesiv id a d e ou risco na rea liza o da opera o de
a qu isi o.
Q uanto p a rte fin a l do in ciso II, no ob stan te a p revis o
ali con tid a , os va lores corresp on d en tes d isp on ib ilid a d e fin a n
ce ira do m en or no devem su jeita r-se a a p lica es a rrisca d a s,
ta is com o a q u isi o de aes de socied a d es com ercia is sem s o li
511
dez com p rov a d a , op era es de B olsa e ou tros n eg cios, p re fe rin

d o-se a m a n u ten o dos va lores em ca d ern eta de pou p a n a ou
na a q u isi o de im veis.
De igu a l form a, no se deve ver com o in con v en ien te a a q u i
si o de plano de p rev id n cia p riv a d a , desde que m an tid o por
e n tid a d e b a n c ria oficia l, ta l com o an tes d efin id a , bem com o
em v a lor com p a tv el com a ren da do m enor, sem com p rom etla.
P or fim , rep ise-se que n ecess rio que todo v a lor em fa
vor do m en or a pu rado em esp cie seja d ep osita d o em con ta j u
d icia l, que eq u iva le ca d ern eta de pou p a n a , ev ita n d o-se que
fiq u e sem ren d im en to.
Seo VI
Da prestao de contas
Art. 1.755. Os tutores, embora o contrrio tives
sem disposto os pais dos tutelados, so obri
gados a prestar contas da sua administrao.
A p resta o de con ta s p roced im en to exigid o do tu tor em

ra z o de e sta r na a d m in istra o dos bens e ren d a s do tu telad o.
Tem por fin a lid a d e a a feri o p e ri d ica da form a com o vem o
tu to r con d u zin d o a g est o do p a trim n io do m en or ou, com o d e
fin e M n aco da S ilva , para detectar se o tutor est adminis
trando o patrimnio alheio dentro de eficazes padres de compe
tncia e probidade, sem infligir prejuzos ou dissabores ao me
nor tutelado .488
C om en ta n d o o a rtigo 434 do C digo C ivil de 1916, afirm a
W a sh in gton de B a rros M on teiro: Quem administra bens alhei
os como o tutor tem o dever tico e jurdico de prestar contas a
fim de comprovar sua lisura e a regularidade da gesto. A pres
tao de contas, como adverte Brugi, constitui a mxima garan
tia da administrao do tutor . 489
A presta o de con ta s na tu te la a p resen ta pelo m en os as
seg u in tes p e cu lia rid a d es: irre n u n cia b ilid a d e , in d e le g a b ilid a d e ,
in d isp o n ib ilid a d e e p eriod icid a d e.
A p rim eira in d ica que, ain da con q u a n to os pa is do m enor,
p or d isp osi o de ltim a von ta d e ou d ocu m en to a u tn tico, a fir
m em que o tu tor testa m en t rio no n ecessita p resta r con ta s,
d ev er o m esm o fa z-lo, sob pen a de serem ex ig id a s as con ta s
pelo M in istrio P b lico, por ou tro leg itim a d o ou por d eterm in a
o do ju iz .
488 Ob. cit., nota 431, p. 77.
489 Ob. cit., nota 466, p. 316.
51 3
514
A in d e le g a b ilid a d e r e p r e s e n ta o c a r t e r p e s s o a l e in
tra n s fe rv e l do p roced im en to de p resta o de con ta s, caben do
ex clu siv a m e n te ao tu tor a a p resen ta o d a qu ela em ju z o . S u b
m etid o ta m bm a esta ca ra cte rstica en con tra -se o co -tu to r (art.
1.743), nos lim ites de sua a d m in istrao.
Q uanto in d isp o n ib ilid a d e , esta tu i o a rtigo 1.757 que o
tu to r dever a p resen ta r suas con ta s a ca d a b in io. A ele, p o r
ta n to , no cabe d eterm in a r de form a diversa , ain da que ju lg u e
a d equ ado. O n ico que p od er fix a r prazo d iferen cia d o ou d is
p en sa r a a p resen ta o das con ta s o ju iz .
P or fim , a p eriod icid a d e im p osta de form a a b solu ta pela
lei, d even d o o tu tor a p resen ta r o b ala n o a n u al e a p resta o de
con ta s bien al in d ep en d en tem en te de provocao de terceiro, seja
pelo M in ist rio P b lico ou outro leg itim a m en te in teressa d o.
T a is c a r a c t e r s t i c a s s o c o n f ir m a d a s p e la s u c in t a e
a bra n gen te em enta:
P R IN C P IO DE D IR E IT O U N IV E R S A L QUE TO D O S
A Q U E L E S QUE A D M IN IS T R A M , OU TM SOB SU A G U A R D A
BEN S A L H E IO S , D E V E M P R E S T A R CO N TAS. D E SSE P R IN
C PIO SEG U E QUE O O B R IG A D O SE P R E S U M E D E V E D O R
E N Q U A N T O N A O P R E S T -L A S E F O R E M H A V ID A S P O R
B O A S . (A c.u n n . da 1a C m ara T JS C , de 10.0 3.8 7 , na apel.
2 6.0 26 , rel. D es. O sny C a etan o; Jurispr. Cat. 55/113).
Na p resta o de con ta s na tu te la ad m item -se duas h ip te
ses, com um p roced im en to d istin to para cada qual.
O p rim eiro se d com a a p resen ta o esp on t n ea e te m
p e stiv a das con ta s pelo tutor. N esta, a berta v ista ao M in istrio
P b lico e in tim a d os os dem ais in teressa d os, a tra vs de p u b lica
o no D irio O ficia l ou p essoa lm en te (se se tra ta r do p rp rio
tu te la d o qu ando a lca n a d a sua ca p a cid a d e; dos pa is, se re cu p e
rado o p od er fa m ilia r ou de novo tu to r n om ea d o), se as con ta s
a p resen ta d a s no forem im p u gn a d a s, devem ser im ed ia ta m en te
h om olog a d a s pelo ju iz . O p rocesso ser m a n tid o em apen so ao
p rin cip a l, um a vez que as con ta s, no caso de tu te la , so s u ce s s i
vas, d even do em ca d a um a dela s fig u ra r o saldo fin a l con sta n te
do p erod o im ed ia ta m en te anterior.
H iptese d iv ersa ocorre quando o tu tor ch am ado a p re s
ta r co n ta s ou, p r e s ta n d o -a s e sp o n ta n e a m e n te , so fre m esta s
im p u gn a o. A ssim ocorren d o, co n v o la r-se - o rito n a qu ele p r e
v isto no a rtigo 914 e segts. do C digo de P rocesso C ivil.
P od em e x ig ir a p resta o de con ta s do tu tor o M in istrio
P b lico, o p rp rio tu tela d o, se a lca n ou sua ca p a cid a d e civ il, o
p rotu tor, o co -tu to r490 ou outro in teressa d o.
490 Art. 1.743, do N ovo C digo Civil.
Seo VI Da P restao de C ontas
51 5
D a m esm a form a, p od em ex ig ir a p resta o de con ta s do

co-tu tor, nos lim ites de sua a d m in istra o, tod os os aqui r e fe r i
dos, assim com o o tutor.
D eix a o M in istrio P b lico de ter a trib u i o pa ra atu ar na
p resta o de con ta s sem pre que cessa d a a ra z o que o levou a
in tervir. A ssim , vin do o m en or a torn a r-se sui ju r is ou h a ven do
os pa is retom a do o ex erccio do p od er fam ilia r, ain da que o p r o
cesso e ste ja em cu rso, d eixa de existir, ipso facto, o fu n da m en to
leg a l que a u toriza v a sua in terv en o, razo por que no m ais
d ev er m a n ifesta r-se nos autos o rep resen ta n te do P arqu et.
Q uanto form a, d eterm in a o a rtigo 917 do C digo de P ro
cesso C ivil que as con ta s a p resen ta d a s ven h a m em form a m er
ca n til. A ssim , devem ser d esta ca d a s as d esp esa s, receita s e in
dica d o o sald o, sem pre a com p a n h ad as as con ta s dos co m p ro v a n
te s resp ectiv os.
N as d esp esa s devem ser a rrola d os os g a stos d esp en d id os
com o m enor, ta is com o d esp esa s escola res, m d ica s, com v e s tu
rio, d iv ers o, cu rsos, a lim en ta o, v ia gen s, bem com o os d e s ti
n a d os m a n u ten o e con serv a o dos bens do m enor, poden do
cita r-s e ta x a s co n d o m in ia is, trib u to s, re p a ro s, com b u stv e l e
ou tros.
de boa orien ta o que o ju iz ou o rep resen ta n te do M i
n ist rio P b lico, quando da a u d in cia esp ecia l, orien te o fu tu ro
tu to r qu an to n ecessid a d e de con serv a r tod os os com p rov a n tes
das d e sp e sa s efe tu a d a s com o m enor, pa ra a p resen ta o das
con ta s na p oca op ortu n a , no ob stan te ten h a ele p rocu ra d or
co n stitu d o nos autos.
N a colu n a referen te receita , devem ser la n a d os os v a lo
res re ceb id os pelo m enor, quer na q u alid a d e de fru tos ou re n d i
m en tos, qu er de a lu gu eres, pen s o e ou tros, d iscrim in a n d o-os.
A os la n a m e n to s de re c e ita ou d esp esa d ever o c o r r e s
p on d er d ocu m en tos que as com p rovem , os q u ais, na sua to ta li
d ade, v ir o ju n to ao d em on stra tiv o. A d m ite-se que p eq u en a s
d esp esa s p ossa m ser a p resen ta d a s sem com p rov a n tes, devendo
fica r ao a rb trio do ju iz , ou vido o M in istrio P b lico, a fixa o
do que seja ra zo v el dispensar.
A re q u erim en to do M in istrio P b lico, de q u a lq u er in te
re ssa d o , ou por en ten d er n e ce ss ria para sua con v ic o, pode o
ju iz d eterm in a r a rea liza o de p ercia t cn ica nas con ta s a p re
sen ta d as. N esta h ip tese, a p rod u o da p rova dever ob ed ecer
s regra s com u n s, p rev ista s nos arts. 420 e segs. do C digo de
P rocesso C ivil, im p orta n d o seu in d eferim en to em cercea m en to
de defesa.
516
A sen ten a h om olog a tria da p resta o de con ta s pe t e r

m o ao p rocesso, deven do se m a n ter os a u tos a p en sad os aos p r in
cip a is.
Se, por ou tro la d o, ao ju lg a r o ju iz in correta s as con ta s
a p re se n ta d a s, deve a sen ten a in d ica r o erro, in form a n d o o sa l
do e o prazo p ara dep sito em fa v or do m enor.
Na h ip tese de ser o tu tor in d ica d o p elos pais a tra vs de
d ocu m en to a u t n tico ,491 e en tra n do ele em ex erccio in d ep en d en
tem en te da design ao ju d ic ia l, dever respon d er pelos atos que,
com o tu to r p u ta tiv o, re a lizou qu an to p essoa , bens e d ireitos
do m enor, ca b en d o ao M in istrio P b lico ou q u a lq u er in te re s s a
do o re q u e rim e n to de p r e s ta o de co n ta s. S er o a p lic a d a s
su b sid ia ria m e n te as regra s referen tes g est o de n e g cio s492.
L ecion a P on tes de M iran da : Os deveres so os mesmos dos
tutores, inclusive quanto prestao de contas e responsabili
dade criminal (e.g. , se usa da qualidade de tutor para induzir
ao ato sexual, ou para abusar do menor) ... O que estava de mf, ao contratar, no pode alegar a nulidade, porque seria trazer
justia a prpria torpeza. Se o menor, entre dezesseis e vinte e
um anos colaborou na mistificao ou se nela tomou parte por
sua vontade, cabe invocar-se o art. 156. A gesto de negcios
alheios rege-se pelos arts. 1.33 1 -1 .3 4 5 . 493 O art. 156 do C digo
C iv il de 1916 foi su p rim id o, caben do a p lica o, no que couber,
do art. 116 do E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te.
P or fim , d iscu te-se a p o ssib ilid a d e de d isp en sa da p re s ta
o de con ta s nos ca sos em que o m enor, no p ossu in d o bens,
tem d ireito p ercep o de pen so p re v id e n ci ria de m dico v a
lor, no m ais das v ezes, in su ficie n te ao p rp rio su sten to do p u p i
lo.
P arece, data v n ia da p osi o a d ota d a por ilu stres e r e s
p eita d os d o u trin a d ores, dentre eles P on tes de M ira n d a ,494 que a
reg ra no deve, in casu, ser a p lica d a , pod en d o o ju iz a u toriza r
que v en h a som en te o b a la n cete a n u al de que tra ta o art. 1.756,
fica n d o o tu to r d isp en sa d o, na p rp ria sen ten a que defere a
tu te la , da a p resen ta o de p resta o de con ta s bien al.
491
492
493
494
Art. 1.729, pargrafo nico, do N ovo Cdigo Civil.

Arts. 861/875 do N ovo Cdigo Civil.
O b.cit., nota 429, p. 305 e 306.
Trata-se de regra cogente e absoluta, a que no se podem opor, no
todo ou em parte, clusulas elidentes ou restritivas da ob rigao.
Ob.cit. nota 429, p. 363.
51 7
N este sen tid o, m a n ifesta o do P rom otor de J u stia Jos

L u iz M n aco da S ilv a quando afirm a : Ora, se a finalidade da
prestao de contas apurar-se se o tutor est se conduzindo
com proficincia na administrao de patrimnio alheio, como
alis deixamos claro linhas atrs, no intumos a razo por que
a autoridade judiciria, mesmo que o menor se mostre falto de
patrimnio, dever determin-la nos prazos previstos no art. 436
do diploma civil. Alm de desprovida de interesse prtico, tal
medida serviria to-somente para assoberbar, sem necessidade,
os j atulhados servios forenses. Isto posto, entendemos que a
prestao de contas somente ser exigvel quando o tutelado p os
suir bens ou rendimentos apreciveis; do contrrio, no. 495
A ju r is p ru d n cia p tria , da m esm a form a, tem ad m itid o a
p o ssib ilid a d e de o ju iz , ju s tifica d a m e n te , d isp en sa r a presta o
de con ta s, m erecen d o tra n scri o , in clu siv e, a segu in te e m en
ta: Em se tratando de tutor que sustentou e criou o tutelado
desde a mais tenra idade, garantindo-lhe conforto e status, que
evidentemente implicavam dispndios muito superiores ao va
lor da modesta penso recebida, no tem ele contas a prestar
me do tutelado falecido, que por ele jamais se interessara ante
riorm ente (A c. D a 6a Cam . D o T JR S de 1 9 .0 3 .8 6 , n a A p el.
5 8 6 .0 0 4 .6 3 2 , rel. D es. A d roa ld o F urtado F a b rcio; R JT JR S , 118/
419).
N o ob sta n te a p ossib ilid a d e de d isp en sa da p resta o de
con ta s qu an to aos b en s, h m ed id a s ain da no a d otad a s pelo
P od er J u d ici rio , M in istrio P b lico ou reg u la d a s p or lei civil,
que a con selh a m m elh or reflex o.
R ev ela -se a b solu ta m en te in d isp en s v el que o Ju iz e o P ro
m otor de J u stia v in cu la d os ao p rocesso, du ran te todo o p e ro
do da tu te la , m a n ten h am n ecess ria e perm a n en te fisca liza o
da p essoa do m enor. Tal fisca liza o dever con sistir em v isita s
d o m icilia re s reg u la res de eq u ip e in te rd iscip lin a r; m a rca o de
e n tre v ista s, re a liza d a s p ela p rp ria eq u ip e, pa ra oitiv a do m e
n o r e do t u t o r ; o r ie n t a o a os t u t o r e s q u a n to a m e d id a s
p ro te tiv a s; v erifica o do ren d im en to escola r do tu tela d o e ou
tra s d ilig n cia s que en ten d erem n ecess ria s.
No co n trole e fisca liza o do munus, no se deve adm itir
que os ben s do m en or ten h a m m ais im p ort n cia e m eream m ais
a ten o do que sua p rp ria p essoa. M u ita s vezes, con ced id a
495 Ob. cit., nota 431 , p.78.
518
tu te la de cria n a s ain d a p eq u en a s que, por si ss, no sabem

e x p re ssa r v on ta d e, ou m esm o de a d olescen tes que, no caso de
m a u s-tra to s, d esca so, n eg lig n cia , om isso ou abuso dos tu to
res, no est o ca p a cita d os a b u sca r o a dequ a do e tem p estiv o so
corro.
Ig n ora r ta l rea lid a d e e con ten ta r-se com m era decis o j u
d icia l, lim ita d a ao m undo dos a u tos, p erm itir que a cria n a ou
a d olescen te perm a n ea m sem a devida p roteo, n ega r-se cu m
p rim en to ao d isp osto no a rtigo 227 da C on stitu i o F ederal.
N o se rev ela recom en d v el ou con v en ien te ou torg a r p o
d eres a tu tor, d eferin d o que este, sem q u a lq u er fisca liza o ou
co n tro le , m a n ten h a sua a u torid a d e sobre a cria n a p or lon gos
anos, no se a pu ra n do seq u er se o tu tela d o est vivo ou m orto,
m a tricu la d o em escola ou no, devid a m en te a lim en ta d o ou v ti
m a de in a n io.
R eform a leg isla tiv a , a nosso ver, se faz im p rescin d vel. N e
cess rio in clu ir-se no texto do N ovo C digo C ivil d isp ositiv o que
d eterm in e o a com p a n h a m en to, pelo P od er J u d ici rio ou pelo
M in ist rio P b lico, da tu te la d eferid a , at que o m en or a lcan ce
sua ca p a cid a d e civ il q u er p ela id a d e, em a n cip a o, ca sa m en to,
ou ou tra ca u sa lega l, deven do o resp on s v el pela fisca liza o ,
a tra v s de p rog ra m a esp e cfico e p essoa l t cn ico q u a lifica d o,
v e rific a r p e rio d ica m e n te p e rio d icid a d e que se su gere seja
a n u al o tra ta m en to d isp en sa d o pelo tu tor ao tu tela d o, ju n
ta n d o -se aos au tos o resp ectiv o re la trio da equ ipe tcn ica.
Art. 1.756. No fim de cada ano de administrao,

os tutores submetero ao ju iz o balano respec
tivo, que, depois de aprovado, se anexar aos
autos do inventrio.
O b ala n o m en cion a d o no a rtigo 1.756 con siste em re la t

rio co n t b il a n u al do qual dever o con sta r d esp esa s e receita s
re fe re n te s ao m enor, com resp ectiv o sald o, a ser a presen ta d o ao
ju iz que, d eterm in a n d o sua ju n ta d a aos a u tos, a b rir v ista ao
M in istrio P blico.
O M in istrio P b lico pod er, diante dos la n a m en tos co n s
ta n te s do b a la n o, en ten d en d o-os in s a tisfa t rio s, in a d eq u a d os
ou d esp ro p o rcion a is, req u erer seja m p resta d os escla recim en tos,
519
ou m esm o, seja m a p resen ta d os os docu m en tos com p rob a trios

das d esp esa s ou receita s.
P erm a n ecen d o a d vid a , dever o ju iz d eterm in a r sejam
p re sta d a s con ta s, a d eq u a n d o-se o p roced im en to s norm a s p r o
cessu ais p ertin en tes.496
A cre scen te-se que este d isp ositiv o leg a l, na m a ior parte
dos J u zo s, hoje letra m orta. D ois fa tos coop era m pa ra ta l s i
tu a o.
O p rim eiro diz resp eito fa lta de orien ta o dos tu tores
qu an to a suas ob rig a es, en tre ela s a de a p resen ta o anual
do bala n o. n ecess rio, com o j dito a n teriorm en te, que o ju iz
ou o rep re sen ta n te do M in istrio P b lico, du ran te a a u d in cia
e sp e cia l, a d virta m o tu tor qu an to n ecessid a d e de a p re se n ta
o do b ala n o e, con seq en tem en te, do cu id a d o na preserva o
dos co m p ro v a n tes de d esp esa s e receita s.
O segu n do rep ou sa na situ a o, no rara, de aps a co n
cesso da tu tela , o ju iz d eterm in a r o arq u ivam en to do feito. O ra,
no ten d o o p rocesso seu cu rso reg u la r e d ian te do volu m oso
n m ero de aes em a n d am en to, no h com o o ju iz ou o M in is
t rio P b lico d eterm in a rem a p oca em que deva ser a p re se n ta
do o b ala n o pelo tutor, in tim a n d o-se este para a re a liza o do
ato.
P or ou tro lado, se fosse rea liza d o efetiv o con trole, pelo ju iz
ou M in ist rio P b lico, das tu tela s con ced id a s, pelo m enos nos
p ro ce sso s em que os tu tela d os tm apen as o d ireito de p erceb er
m d ica p en s o p re v id e n ci ria , p o d er-se-ia d isp en sa r a p re s ta
o de con ta s b ien a l, m ais d isp en d iosa e dem ora da , e m a n ter a
m era a presen ta o do bala n o anual, op ortu n id a d e em que ocor
re ria , ta m bm , o a com p a n h am en to p ela eq u ip e in te rd iscip lin a r
m en cion a d o nos com en t rios ao art. 1.755.
Tal con trole, dia n te do exp osto, to rn a r-se -ia elem en to de
e fe tiv a fisca liza o por p a rte do M in istrio P b lico e do P oder
J u d ici rio qu an to a d m in istra o pelo tu tor, no s dos bens,
m as ta m bm da p essoa do tu tela d o, rea liza n d o-se com ra zo v el
period icid a de.
496 Arts. 914 e segs. do Cdigo de Processo Civil.
520
Art. 1.757. Os tuto res prestaro contas de 2

(dois) em 2 (dois) anos, e tambm quando, por
qualquer motivo, deixarem o exerccio da tutela
ou toda vez que o ju iz achar conveniente.
Pargrafo nico. As contas sero prestadas em
juzo, e julgadas depois da audincia dos inte
ressados, recolhendo o tutor imediatamente a
estabelecimento bancrio oficial os saldos, ou
adquirindo bens imveis, ou ttulos, obrigaes
ou letras, na forma do 1 do art. 1.753.
De in cio deve-se deixar claro o en ten dim en to de que, q u an

to m a ior o p a trim n io do m en or tu tela d o, m ais am i de devero
ser p re sta d a s as con tas.
A ssim , no ob stan te o prazo fixa d o no caput deste d is p o s i
tiv o , a u toriza d o est o ju iz a fix -lo de m odo d iverso, devendo
d e te rm in -lo a in te r v a lo s de tem p o m e n o re s, se v o lu m o so o
m ov im en to fin a n ceiro do tu telad o.
A p r tica tem dem on stra d o que g ra n d es volu m es de d ocu
m en tos em p rocessos de p resta es de con ta s torn a m d ifcil e
co m p le x a a a feri o das d esp esa s e receita s.
A d em a is, m u itas vezes som en te a tra vs do exam e e ju lg a
m ento da p resta o de con ta s que se pode a q u ila ta r se houve
ou no p reju zo ao p a trim n io do m enor. A ssim , de tod a a co n
v e n i n cia m a ior a g ilid a d e na a p u ra o do ev en tu a l p reju zo, d e
term in a n d o o ju iz a resp ectiv a repa ra o.
N este p a rticu la r, n ecess rio que a sen ten a que ju lg a as
con ta s d ecla re seu acerto e, caso esta no seja a h ip tese, in d i
que o erro, fix a n d o, se p ossv el, o v a lor referen te ao p reju zo
p rov oca d o p ela a d m in istra o do tutor.
E m en ta do T rib u n al de J u stia de So P au lo, em A p ela o
re la ta d a pelo Ju iz W a n d erley R a cy d ecid iu qu an to p resta o
de con ta s: T anto qu an to no D ireito a n tigo, o novo rep etiu a r e
g ra de n a tu reza cogen te, en d erea d a ao ju iz , no sen tid o de que
d ecla re a sen ten a o v a lor do saldo e a p a rte a quem o m esm o
fa v o re ce , ta n to que, a teor do art. 918 da L ei in stru m en t ria , o
saldo cred or d ecla ra d o na sen ten a pod er ser cob ra d o em e x e
cu o fora d a. A sen ten a que a p recie as con ta s sem d ecla ra r se
ex iste sald o, qual seu m on ta n te e a quem fa v orece sen ten a
in c o m p le ta e, p or is s o , n u la (A c. U n n . D a 2- Cm . D o 1
T A C ivS P de 2 5.11.87, na apel. 3 54 .4 2 2 ; J T A C ivS P 108/122).
521
O ju z o ao qual as con ta s dever o ser p resta d a s aquele

que h ou v er n om eado o tu tor, ou seja, n a qu ele em que teve a n
dam en to o p rocesso referen te ao ped id o de tu tela.
M erece tra n scri o a segu in te em enta: O a rtigo 919 do
CPC a p re se n ta reg ra co g e n te , fix a n d o a co m p e t n cia pa ra o
p ro ce ssa m e n to e ju lg a m e n to de ao de presta o de con ta s do
tu tor, que sero p resta d a s em apenso aos autos do p rocesso em
que tiv e r sido n om eado, com as con seq n cia s leg a is que a s e
g u n d a p a rte do m esm o a rtigo p rev, ou seja, sendo con d en ad o a
pa ga r o saldo e no o fa zen d o no prazo leg a l, o ju iz pod er d e s
titu -lo , seq estra r os b en s sob sua gu a rd a , en tre ou tra s p ro v i
d n cia s ca b v e is (A c.u n n . da 1a Cm . Do T JSP de 1 7.3.87, no
Agr. 8 0 .8 5 8 -1 , rel. D es. lva ro L a zza rin i; RF 3 02 /119; R JT JS P
1 08 /29 5 ).
Im p o rta n te, a fin a l, a firm a r que por in te re ssa d o s e n te n
d em -se o M in istrio P b lico, algu m p a ren te do m enor, o co-tu tor, o protu tor, a m e e o pai, se retom a d o o ex erccio do p od er
fa m ilia r, e o p rp rio tu tela d o, se a lca n ou a ca p a cid a d e civil.
A ssim , por m edida de ca u tela e para ev ita r ev en tu a is a legaes
de n u lid a d e, dever o ser in tim a d os os in teressa d os a tra vs de
p u b lica o no D irio O ficia l, alm , evid en tem en te, de ser a b er
ta v ista ao M in istrio P b lico, ao qual g a ra n tid a a in tim ao
p e sso a l (art. 236, 2, do C digo de P rocesso C ivil).
T am bm no se pode d eixa r de tra n scre v e r lio d e fin iti
va e d e fin id ora do M estre P on tes de M iran da:
Se, ao tempo de serem prestadas as contas, no o promove
o tutor, deve o juiz mandar intim-lo para que as d em vinte e
quatro horas (Cdigo de 1973, art. 192), ou dez dias, no mximo
(Cdigo de Processo Civil, art. 915 3, 2 - parte). A lei processu
al pode ser diferente, mas a natureza da ao, que de rito espe
cial, no admite, em boa tcnica legislativa, prazo maior. No
Cdigo de Processo Civil, os arts. 914-919 tratam da ao de
prestao de contas. Se no aparece o tutor, pode o juiz tomar as
contas revelia. Se o tutor comparece, deve prest-la de forma
mercantil, em apenso aos autos do processo em que tiver sido
nomeado, com toda a especificao de receita e despesa, docu
mentando os pagamentos feitos, e justificando-os quando no
seja evidente seu carter de despesa legalmente permitida. 497
497 Ob. cit., nota 429, p. 364.
522
Art. 1.758. Finda a tutela pela emancipao ou

maioridade, a quitao do menor no produzir
efeito antes das contas aprovadas pelo ju iz ,
subsistindo inteira, at ento, a responsabilida
de do tutor.
So m odos de a q u isi o da ca p a cid a d e civ il, nos term os do

p a r g ra fo n ico do art. 5, do N ovo C digo C ivil, a e m a n cip a
o, a m a iorid a d e, o ca sa m en to, o ex erccio de em prego p b lico
e fe tiv o , a cola o de gra u em cu rso de en sin o su perior, o e s ta b e
lecim en to civ il ou com ercia l, ou a e x istn cia de rela o de em
p reg o, desde que, em fu n o d eles, o m en or com d ezesseis anos
com p letos ten h a econ om ia p rp ria.
A ssim , em tod a s esta s h ip teses deve in cid ir a p revis o
co n tid a no a rtigo 1.758, e no som en te nos ca sos de e m a n cip a
o ou m a iorid a d e, com o con sta da lei.
O b jetiv a , a in da, o legislad or, com este d isp ositiv o, evita r
que o tu to r p ossa , em b ora exon era d o do en ca rgo, m as a p ro v e i
ta n d o -se da in tim id a d e e in flu n cia que n a tu ra lm en te exerce
sobre o jo v e m p u p ilo, ob ter va n ta gem com a qu itao.
A ssim , correta a p revis o da in e fic cia da q u itao firm a
da pelo tu te la d o, quando ain d a jo v e m e im atu ro, en q u an to no
h om olog a d a s as con ta s pelo ju iz .
E du ardo E sp n ola lecion a : Quis o legislador evitar que o
tutor abuse da inexperincia do menor emancipado ou que te
nha atingido a maioridade, ou de sua influncia sobre ele, para
obter uma quitao irregular lesiva. Exigiu, assim, que fossem
as suas contas prestadas e aprovadas pelo juiz, antes de reali
zar qualquer negcio jurdico, deixando de produzir efeito a qui
tao que porventura tivesse obtido do tutelado. A s legislaes,
em geral, determinam providncias da mesma natureza. O C
digo C ivil Italiano de 1942 dispe no art. 3 8 8 : N essuna
convenzione tra il tutora e il minore divenuto maggiore pu aver
luogo prima dellapprovazione del conto della tutela. Acrescen
ta a lei que a conveno pode ser anulada pelo menor e seus
sucessores, no prazo de 5 anos (art. 1.442). 498
4 9 8 O b . c it., n o ta 4 4 4 , p. 5 0 0 .
52 3
Art. 1.759. Nos casos de morte, ausncia ou in

terdio do tutor, as contas sero prestadas por
seus herdeiros ou representantes.
D ireito a n te rio r: A rt.4 3 8 do C digo C ivil.
T rata o p resen te d isp ositivo de su b stitu i o p rocessu a l im

p rp ria , um a vez que a tu te la no se tra n sfere aos h erd eiros do
tu to r fa le cid o ou a u sen te, nem m esm o ao cu ra d or do tu to r in
te rd ita d o , som ente lh es caben do a p resta o de con ta s re s p e c ti
va.
A n orm a tem origem no D ireito C ivil P ortu g u s, h aven do
d isp o sitiv o id n tico no C digo C ivil L u sita n o (art. 256).
fa to que no h im p ed im en to na nom ea o do h erd eiro
ou cu ra d o r do tu to r pa ra o desem pen h o do munus se en tre o
novo n om eado e o m en or ex istirem la os a fetiv os, bem com o se
re sta re m a ten d id os os p ressu p ostos para a con cess o da tu tela.
N o o b sta n te, dever o h erd eiro ou cu ra d or a p resen ta r as
con ta s dando cu m p rim en to aos re q u isito s p rocessu a is in e re n
te s ao tip o de p roced im en to (ver com en t rio ao a rtigo 1.755),
d ep osita n d o em ca rtrio os bens do m en or e in d ica n d o tod os os
d ire ito s e ren d a s a tra vs de d em on stra tivo da g est o e a p u ra
o dos sa ld os ev en tu a lm en te ex isten tes, que dever o ser d e sti
n a d os de im ed ia to ao m en or (p a r g ra fo n ico do a rtigo 1.757 do
N ovo C digo C ivil).
Art. 1.760. Sero levadas a crdito do tutor to

das as despesas justificadas e reconhecidamen
te proveitosas ao menor.
D esn ecess rio o d ispositivo com entado. N atu ral que as d es

p esa s com p rova d a m en te assu m id as pelo tu tor em fa v or do m e
nor, den tro das p o ssib ilid a d e s deste ltim o, seja m cred ita d a s
na con ta do tutor, de form a que ven h a a ser reem b olsa d o. A li s,
p re v is o e x p ressa n este sen tido con sta do art. 1.752 do N ovo
C digo C ivil ao d eterm in a r:
O tutor responde...mas tem direito a ser pago pelo que re
almente despender no exerccio da tutela...
E x e m p lifica W a sh in gton de B a rros M on teiro ta is despesa s
com o quantias despendidas a ttulo de alimentos acrescentan
524
do ainda
ainda que
o art. 425.
veito para
que sendo razoveis devem ser creditadas ao tutor

no arbitradas anteriormente pelo juiz, como manda
S sero glosadas despesas inteis, sem nenhum pro
o menor . 499
Art. 1.761. As despesas com a prestao das con

tas sero pagas pelo tutelado.
Tal d isp o sitiv o leg a l re fe re -se , ev id en tem en te, aos tu te la

dos d eten tores de pa trim n io ou ren da que p ossa m su p orta r tais
d esp esa s e que con stitu em a m in oria dos ca sos de p resta o de
con ta s oferta d a s em ju z o .
A q u eles que p erceb em m d icos b e n e fcio s p re v id en ci rios
no devero, pelas razes expostas nos com en t rios ao art. 1.755,
a ssu m ir ta is d esp esa s, p rocessa n d o-se o feito g ra tu ita m en te.
A s d e sp esa s re fe rid a s in clu e m h o n o r rio s de a d v og a d o,
cu sta s ju d ic ia is em g era l e, em esp ecia l as corresp on d en tes a
e v en tu a l p e rcia t cn ica , bem com o q u a isq u er ou tra s despesa s
ju d ic ia is n ecess ria s.
H aven d o im p u g n a o e to rn a n d o -se o feito co n te n cio so ,
a p lica r-se - a regra do a rtigo 20 do C digo de P rocesso C ivil.
Art. 1.762. O alcance do tutor, bem como o sal

do contra o tutelado, so dvidas de valor e ven
cem ju r o s desde o ju lg a m e n to definitivo das
contas.
T ra n sitad a em ju lg a d o a decis o p roferid a em presta o

de con ta s, in icia r-se - a con ta gem dos ju r o s , quer pa ra o saldo a
ser pago pelo tu tela d o ao tu tor, q u er o a lca n ce deste ltim o.
O p ro fe ssor De P lcid o e S ilva, no verb ete alcance define:
Assim se designa toda e qualquer utilizao indevida, por
parte de quem administra, ou tem sob sua guarda dinheiro
alheio, seja em seu proveito ou para outro fim, que no seja o
destinado. Representa, desse modo, o uso abusivo ou desfalque
do dinheiro que lhe confiado.
4 9 9 Ob. cit. nota 466, p. 317.
52 5
A evidncia de um alcance em dinheiro, ou os valores con

fiados a uma pessoa, indica ato criminoso, que se intitula abuso
de confiana, porquanto, utilizando-se como sua de coisa que
lhe foi entregue, desviou-a de seu prprio destino e no a pode
restituir, quando solicitada a sua entrega. (...)
A verificao do alcance d poderes ao prejudicado para
executar o alcanado pelo montante das quantias indevidamente
utilizadas ou desviadas, dando mesmo, preliminarmente, direi
to ao seqestro de seus bens para garantia da execuo. 500
500 V ocabulrio Jurdico, Ed. Forense, 1961, p. 101.
Seo VII
Da cessao da tutela
Art. 1.763. Cessa a condio de tutelado:
I com a maioridade ou a emancipao do menor;
II ao cair o menor sob o poder familiar no caso de
reconhecimento ou adoo.
N o ob sta n te o le g isla d o r ten h a rep etid o o d isp osto no art.

441 do C digo C ivil de 1916, com a d evid a a d equ a o red a cion a l
(su b stitu iu ptrio p od er por poder fa m ilia r ), in sistiu em e q u
voco a n teriorm en te com etido.
O in ciso I do art. 1.763 d ispe sobre as h ip teses em que a
con d i o de tu tela d o cessa p orqu e con q u ista d a sua ca p a cid a d e
civil.
O ra, com o a n teriorm en te a cen tu a d o, a ca p a cid a d e no d e
corre som en te da m a iorid a d e ou da em a n cip a o. N os term os
do art. 5 caput e p a r gra fo n ico do N ovo C digo C ivil, cessa r
p a ra os m en ores a in ca p a cid a d e quando com p leta r d ezoito anos
(m a io rid a d e); p ela em a n cip a o; pelo ca sa m en to; pelo ex erccio
de em p rego p b lico efetiv o; p ela cola o de gra u em en sin o su
p e rio r; pelo e sta b elecim en to civ il ou com ercia l ou p ela e x is t n
cia de re la o de e m p reg o em fu n o da q u a l o jo v e m , com
d eze sse is anos com p letos, passe a ter econ om ia prp ria.
Todos estes fa tos do en sejo cessa o da tu tela , em bora
n o d iscrim in a d os e e sp e cifica d o s pelo leg isla d o r no in ciso I do
a rtigo 1.763.
D a m esm a form a, p a rece que o in ciso II no elen cou tod a s
as h ip teses em que o m enor pode ca ir sob poder fa m ilia r . A lm
das m e n cion a d a s (a d o o e recon h ecim en to), existe a p o s s ib ili
dade de os pais n a tu ra is re con q u ista rem o p od er fa m ilia r, a tra
vs de ao ord in ria , na qual com p rovem no m ais p ersistirem
as ca u sa s que dera m origem d ecreta o da perda.
52 7
528
N este sentido, S lvio R odrigu es afirm a: A meu ver, tais san

es tm menos um intuito punitivo aos pais, do que o de preser
var o interesse dos filhos, afastando-os da nociva influncia da
queles. Tanto assim que, cessadas as causas que conduziram
suspenso ou destituio do ptrio poder e transcorrido um
perodo mais ou menos longo de consolidao pode o poder pa
ternal ser devolvido aos antigos titulares. (...) De um certo modo
pode se pensar que, nos casos de perda do ptrio poder, o legis
lador reconhece que o seu titular no est capacitado para exer
cer to alta funo, de modo que, para o bem dos filhos, o desti
tui daquele encargo, no qual s excepcionalmente o readmitir,
depois de custosamente convencido de que as causas que anteri
ormente militavam, ora foram definitivamente removidas. 501
P or fim , m ister lem b ra r que o E sta tu to da C ria n a e do
A d olescen te d eterm in a o rom p im en to dos v n cu los fa m ilia res na
h ip tese de a d o o 502, d isp ositiv o leg a l que im pede a re cu p e ra
o do e x e rccio do p od er fam iliar.
A ssim , a lm das h ip teses a rrola d a s no in ciso II, a dm itese a cessa o da con d io de tu tela d o se recu p era d o o p od er fa
m ilia r em fa v or de um ou de am bos os pa is n a tu ra is, a tra vs de
ao p rp ria.
Art. 1.764. Cessam as funes do tutor:

I ao expirar o termo em que era obrigado a servir;
II ao sobrevir escusa legtima;
III ao ser removido.
Art. 1.765. O tutor obrigado a servir por espa

o de dois anos.
Pargrafo nico. Pode o tutor continuar no exer
ccio da tutela, alm do prazo previsto neste ar
tigo, se o quiser e o ju iz julga r conveniente ao
menor.
M erecem com en t rio con ju n to os arts. 1.764 e 1.765, um a
501 D ireito de Fam lia, Ed. Saraiva, 1987, Vol. 6, p. 377/378.

502 A rtigo 41 da Lei 8.069/90.
Seo VII Da C essao da T utela
529
vez que este ltim o se refere e sp ecifica m en te ao prazo m e n cio

nado no in ciso I do d isp ositiv o anterior.
A ssim que, ao tu tor n om eado ca b er o ex erccio do e n ca r
go pelo p razo m nim o de dois anos, se no sob rev ier escu sa ou
for rem ov id o, caben do sua a ceita o no prazo de dez dias (art.
1.738 do N ovo C digo C ivil).
A d em a is, no se p od er im p or ao tu tor a con tin u id a d e do
ex e rccio da tu te la aps o decu rso do prazo de dois anos, em
ra z o do d isp osto no p a r gra fo n ico do a rtigo 1.765.
O p ed id o de ex on era o, porm , dever ser a p resen ta d o
no d ecn d io segu in te ex p ira o do term o, sob pen a de p ro r ro
g a r-se o en ca rgo p or p ra zo in d eterm in a d o (art. 1.198, do C digo
de P rocesso C ivil).
O m esm o pra zo d ecen d ia l co rre r da data em que, nos t e r
m os do in c is o II do d is p o s itiv o co m e n ta d o , su r g ir o m otiv o
e s cu s a t rio s u p e rv e n ie n te (a rtig o 1 .738, p a rte fin a l do N ovo
C digo C ivil). E n ten d e-se com o recu sa le g tim a q u a lq u er das
h ip te se s a lin h a d a s no a rtigo 1.736.
A h ip tese do in ciso III rem oo ocorrer sem pre que
o tu tor descu m prir algum a de suas ob riga es (arts. 1.740, 1.747
e 1.748, tod os do N ovo C digo C ivil), ev id en cia r-se q u a lq u er das
h ip te se s d escrita s no art. 1.735, quando n eg lig en te, p re v a ric a
dor ou in cu rso em in ca p a cid a d e (art. 1.766) e, ain da, nos casos
d e scrito s pelo E sta tu to da C ria n a e do A d olescen te (arts. 38,
22 e 24 da L ei 8 .0 6 9/9 0 ).
O M in istrio P b lico, bem com o q u alq u er in teressa d o, ter
le g itim id a d e para o ped id o de rem oo de tu to r 503, que dever
ser o ferecid o p era n te o ju z o que deferiu a tu te la , em apenso
aos au tos p rin cip a is, p rosseg u in d o estes ltim os, at que, r e
m ovid o o an terior, novo tu tor seja n om eado.
E st o ju iz a u to r iz a d o a d e cla ra r, lim in a r ou in c id e n ta lm en te ao p ed id o de rem o o, a su sp en s o do ex erccio das
fu n es do tu tor, n om ea n d o-lh e in terin a m en te su b stitu to (art.
1.197 do C P C ) nos ca sos de gra v id a d e, com o, por exem p lo, esta r
o m enor passando privaes, no m atriculado em estabelecim ento
de en sin o ou sofren d o m a u s-tra tos.
Art. 1.766. Ser destitudo o tutor, quando negli-
503 A rtigo 1.194 do Cdigo de Processo Civil.
530
gente, prevaricador ou incurso em incapacida

de.
A d e stitu i o, na form a com o tra ta d a no art. 1.766, s i

n n im o de rem oo. N este sen tid o, verb etes do V ocab u lrio J u
rd ico:
Remoo. No sen tid o do D ireito C ivil e do D ireito C om er
cia l, quan do se refere s p essoa s e diz resp eito ao cargo ou e n
ca rg o, que lh es com etid o, rem oo sig n ifica a d estitu i o ou
s u b s t it u i o . a s u b s t it u i o de p e s s o a q u e se e n c o n t r a
in v e stid a no cargo ou en ca rgo, para que, em seu lu ga r ou su b s
titu i o se n om eie ou se d esign e ou tra p e sso a . 504
Destituio. D esign a o fa to de ser algu m priva d o da fu n
o ou a u torid a d e, de que era in v estid o. D ifere a cen tu a d am en te da ren n cia ou exon era o, em que esta pode ser volu n t ria ,
en q u an to a d e stitu i o sig n ifica um a d em isso do ca rgo ou fu n
o in d e p e n d e n tem en te da von ta d e do o cu p a n te . 505
A ssim , os com en t rios ao a rtigo 1.764, in ciso III, ta m bm
sero a p lica d os ao presen te d isp ositiv o legal.
Im p orta n te d esta ca r que a n eg lig n cia se ca ra cte riz a pelo
d esca so ou fa lta de zelo na execu o de determ in a d os atos, p r o
v oca n d o p re ju zo que no ocorreria se a d otad a s as ca u tela s g e
ra is e in d isp e n s v eis p r tica do ato. P rev a rica r d escu m p rir
d ever a que est ob riga d o em razo da tu te la p or im p rob id ad e
ou m -f.
A in ca p a cid a d e, por sua vez, ocorrer in cid en ta lm en te, ou
seja, aps a con cess o da tu te la , tod a s as vezes em que se v e r i
fica r que o tu tor se en con tra em q u a lq u er das h ip teses do a rti
go 1.735 do N ovo C digo C ivil.
Em to d o s os ca sos, ca b er o req u erim en to de rem oo pelo
M in ist rio P b lico ou q u a lq u er in teressa d o.
T r a n s c r e v a -s e , p o r fim , li o do P r o m o to r de J u s t i a
M n aco da S ilva quando afirm a: Mas a destituio no ser a
nica penalidade judicial imposta ao tutor relapso, displicente
ou prevaricador. Ele incorrer, tambm, nas sanes previstas
no art. 249 do Estatuto, cujas penas variam de trs a vinte sal
rios de referncia, dependendo do grau de responsabilidade in
dividual que restar apurado no curso do procedimento. Na apli
504 De P lcido e Silva, Ob. cit., nota 500, p. 1341.
505 De Plcido e Silva, Ob. cit., nota 500, p. 519.
Seo VII Da C essao da T utela
531
cao da pena, a cargo do juiz, levar-se- em conta se a conduta

do tutor foi praticada de maneira dolosa ou culposa a exemplo
do que sucede com o guardio negligente e avesso s determina
es da lei.
Se a conduta do tutor tangenciar dispositivos do Cdigo
Penal ou de outra lei penal, a autoridade judiciria, alm de
destitu-lo do encargo, dever determinar, com base no art. 40
do Cdigo de Processo Penal 506 a remessa de peas ao promotor
de justia com atribuies para, na esfera criminal, tomar pro
vidncias contra o agente violador, especialmente o oferecimen
to de denncia penal contra ele . 507
D eve, a ssim , o E sta do, qu er a tra vs do P od er J u d ici rio,
q u er a tra v s do M in istrio P b lico, a d otar as m ed id a s n e ce s s
ria s p rote o in teg ra l da cria n a ou a d olescen te su b m etid os
tu te la , u tiliza n d o -se de tod os os m eios leg a is para a lca n a r este
ob jetivo.
506 Art. 40. Quando em autos ou papis de que conhecerem , os ju zes ou

tribunais verificarem a existn cia de crim e de ao pblica, rem ete
ro ao M in istrio P blico as cpias e os docum entos necessrios ao
oferecim ento da d en n cia. (CPP)
507 Ob. cit., nota 431, p. 83.
Captulo II
DA CURATELA
Regina G hiaroni
P ro m o to ra de J u stia T itu la r da 2a C u ra d o ria de rfos, S u c e s s e s e
R e sd u o s da C o m a rc a da C apital do Estado do Rio de Jane iro
0 C a p tu lo II do T tu lo IV, L ivro IV, que tra ta do D ireito

de F a m lia , no novo C digo C ivil, trou x e im p orta n tes a lte r a
es, do ponto de v ista l g ico -siste m tico , na d ivis o do tra to
da m a tria Curatela. C om efeito, p rocu rou o legisla d or, em bora
tim id a m e n te, d esfa zer a im en sa con fu s o que se e sta b elece, na
p r tica foren se, en tre os in stitu to s da cu ra tela e da in terd i o.
O C digo de 1916 dispu n h a:
Art. 446. Esto sujeitos curatela.
1 Os loucos de todo o gnero
Na seqncia, trazia:
Seo I I - Dos Prdigos
Seo I I I - da Curatela do nascituro.
A nova lei Civil ordena de forma mais clara a matria:
CAPTULO II
Da Curatela
SEO I
Dos interditos
SEO II
Da curatela do nascituro e do enfermo ou portador de defi
cincia fsica.
M u ito m ais t cn ica , assim , a atu al coloca o do tem a, eis
que o le g is la d o r , no c a p t u lo II, d is c ip lin o u o e x e r c c io da
C u ra tela ta n to para o in terd ito, com o pa ra o n a scitu ro, o e n fe r
mo e o p o rta d or de d e ficin cia fsica . A ca p itu la o, ob v ia m en
te, no e sg ota as h ip teses de C u ratela , de vez que o in stitu to
b a sta n te am plo e se a p lica em v rios m om en tos da vid a civil,
53 3
534
com o a cu ra te la dos a u sen tes, da h era n a ja ce n te , das d is p o s i

es te sta m e n t ria s e ou tras. E n treta n to, esp ecifica m en te n e s
te C a p tu lo II, esta rem os fa la n d o das esp cies de C u ratela in s
titu d a s de form a p ro te tiv a e am pla no in teresse da p essoa e
b en s do cu ra tela d o e de sua p rp ria fam lia.
Seo I
Dos interditos
Art. 1.767. Esto sujeitos curatela:
I aqueles que, por enfermidade ou deficin
cia mental, no tiverem o necessrio discerni
mento para os atos da vida civil;
II aqueles que, por outra causa duradoura,
no puderem exprimir a sua vontade;
III os deficientes mentais, os brios habituais
e os viciados em txicos;
IV os excepcionais sem completo desenvol
vimento mental;
V os prdigos.
A m elh or ord en a o do ca p tu lo a d ota d a pelo novo C digo

re tira as h ip teses de in terd i o das D IS P O S I E S G E R A IS,
to rn a n d o cla ro o cam in h o para o deferim en to da C u ra tela d a
q u eles que, p or en ferm id a d e ou d e ficin cia m en ta l, no p odem
se a u to d e te rm in a r e g e rir a p rp ria vida. A ssim , ser n om eado
cu ra d o r ao d eficien te m en ta l ou ao p rd igo aps o p roced im en to
de IN T E R D I O que restrin g ir p a rcia l ou tota lm en te os atos
do in te rd ito na vid a civil.
No sentido civil, interdio o ato judicial pelo qual o juiz
declara a incapacidade real e efetiva de pessoa maior para pr
tica de certos atos da vida civil e para regncia de si mesma e de
seus bens.508
A ssim que a cu ra tela , no pla n o g era l, a a d m in istra o,
em d iv ersos e d iferen tes n v eis, de a lgu n s atos, dos bens e da
p r p ria vid a de um a p essoa , por um te rceiro, n om eado por ato
508 Interdio no D ireito B ra sileiro E duardo Scrates C astan heira
Sarm ento E ditora Forense 1981 p. 2.
53 5
536
ju d ic ia l ou in d ica d o na p rp ria lei. A cu ra tela se a p resen ta sob

as form as m ais v a ria d a s, com gra d a es dos p od eres, em s itu a
es d iv ersa s, com d iferen tes fin a lid a d es. O que se pode a fir
m ar de form a g en rica , en treta n to, que o in stitu to tem a fin a
lid ad e de p ro teg er a q u eles que no se en con tra m em con d ies
de g e rir d eterm in a d os atos, a vid a p essoa l, os b en s ou apen as
estes ltim os.
E sp cie de cu ra tela s, p rev ista s no L ivro IV, T tu lo IV, C a
p tu lo II do novo C digo C ivil
1 D os in terd itos:
1.1. D e ficien tes m en ta is
1.2. D oen tes com in ca p a cid a d e p erm a n en te para ex p rim ir
sua von ta d e
1.3. b rios h a b itu a is e v icia d os em tx icos
1.4. E x ce p cion a is sem com p leto d esen v olv im en to da m en
te
1.5. P rd igos
2 D os n a scitu ros
3 Do en ferm o ou p orta d or de d e fici n cia fsica
O U TR A S C U R A T E L A S , no novo C digo C ivil:
1 D os bens do A u sen te (art. 22);
2 D a h era n a ja ce n te (a rt.1 .8 1 9 );
3 Do m en or h erd eiro ou leg a t rio, por nom ea o feita
pelo de cujus (art. 1.733, 2).
Im p o rta n te fr is a r que, em b ora cu ra te la d o s, som en te as
p essoa s in d ica d a s no n I sero in terd itos.
O
cd igo esten d eu a m edida p ro te tiv a da cu ra te la aos p or
ta d o re s de d e ficin cia fsica ou en ferm os, ca p a zes de exp rim ir
v on ta d e, p orm in ca p a cita d os fisica m en te pa ra g e rir a p rp ria
vida. E stes, con tu d o, no sero in terd ita d os.
E x istem ain da as cu ra tela s de ca r ter p ro c e s s u a l509 e as
que tm carter acentuadamente pblico: curadorias gerais de
509 C urador E special para o interditan to, quando autor o M inistrio

Pblico (CPC, 1.179) / Curador E special para o ru preso ou revel,
citado por edital ou hora certa (CPC, 9, I) /C u rador ao incapaz sem
representante legal ou quando h colidn cia de interesses (CPC 9, I)
/ C urador ao desaparecido, ainda no declarado ausente por sentena
(CPC 1042, I) / Curador ao incapaz quando concorre com seu rep resen
tante legal na partilh a de bens (CPC 1.042, II).
Seo I Dos Interditos
53 7
rfos, resduos, massas falidas, ausentes.510 E sta s ltim a s

e x e rcid a s pelo M in istrio P blico.
P on tes de M iran d a , ao d efin ir cu ra te la de forma genrica,
a firm a que ela um encargo conferido por lei a algum para
reger a pessoa e os bens, ou somente os bens, de indivduos me
nores ou maiores que por si no o podem fazer devido a per
turbaes mentais, surdo-mudez, prodigalidade, ausncia, ou por
ainda no ter nascido. C om isto, p rocu ra o ren om a do a u tor a l
canar as diversas espcies de curatela previstas no direito ptrio,
bem com o na leg isla o com pa ra da .
No d ireito p trio, a cu ra tela ser sem pre v olta d a , e x ce
o da cu ra te la do n a scitu ro, para o in d iv d u o m a ior que por
ra zes p e rm a n en tes ou tra n sit ria s est im p o ssib ilita d o de g e
rir su a p rp ria vid a e, con seq en tem en te, seus bens. 511
A cu ra te la no um in stitu to a u tn om o, sendo a ela a p li
ca da s as d isp osies p ertin en tes tu te la , com o se ver o p o rtu
n am en te.
Em algu n s p a ses d-se cu ra d or som en te ao m en or em a n
cip a d o. No d ireito com p a ra d o, vam os en con tra r le g isla e s em
que os m a iores in terd itos so p ostos sob tu tela.
A lg u n s a u tores e s tra n g e iro s red u zem a duas cla sse s as
v ria s esp cies de cu ra tela s: as gera is, que en g lob a m tod a a ti
vid a d e ju r d ic a da p essoa in ca p a z; e, as esp ecia is, com fu n es
lim ita d a s, ora de a ssistn cia pessoa , ora de rep resen ta o de
d eterm in a d o p a trim n io.
No C digo C ivil F ran cs os in terd itos, por d e ficin cia m en
ta l, so su b m etid os tu te la , a p lica n d o-se a eles as m esm as r e
g ra s p e rtin en tes aos m en ores, com ex ce o da q u ela s que dizem
re sp e ito form a o e ed u ca o d estes ltim os (art. 492 e art.
495).
H ip tese sem elh a n te ocorre com o d ire ito ita lia n o , que
a dm ite que os in terd itos seja m postos sob tu te la , da m esm a fo r
m a que os m en ores. Os a u tores ita lia n os costu m a m d efin ir a
tu te la com o in stitu to de rep resen ta o e a cu ra tela com o de a s
sistn cia .
510 Pontes de M iranda Tratado de D ireito de F am lia Vol. III. E ditor

M ax Lim onad, p. 274.
511 E duardo E spndola Um in stitu to de proteo queles que se no se
acham em condies de poder tom ar conta de sua pessoa e dos seus
bens, ou som ente destes.
538
As a lte ra es tra zid a s pelo a rtigo 1.765, n este novo C d i

go C ivil, fora m feita s com o p rin cip a l ob jetivo de torn a r m ais
cla ra s as h ip teses em que as p essoa s p odem esta r su jeita s
in terd i o. A ssim , quando in d iv d u os m a iores se en con trem p r i
v a d os de d iscern im en to ou de a u tod eterm in a o p ela s ca u sa s
in d ica d a s, p od ero ser in terd ita d os e su jeitos cu ratela . A n i
ca p reocu p a o do legisla d or, em resu m o, foi a de u tiliz a r um a
lin g u a g em co n sid era d a m ais m od ern a , a fa sta n d o os estigm as
tr a d ic io n a is lig a d o s aos te rm o s louco, loucura e con g n eres.
N este sen tid o, a E m enda M o d ifica tiv a n 2 9 1 .512
N o ob stan te o bom p rop sito in sp ira d o r do novo texto que
lista as h ip teses de p a tolog ia da m en te, no se pode d izer que
0 resu lta d o te n h a sido extrem a m en te feliz ou m esm o tcn ico.
P od e-se observa r, p or exem p lo, que o a rt.1 .7 6 7 u tiliza as e x
p resses d e ficin cia m en ta l e d eficien tes m en ta is nos in cisos
1 e III, in d ica n d o p a tolog ia s d iferen tes. M erece tra n scri o tr e
cho de p a recer do p siq u ia tra Dr. Jos de M atos quando escla rece
que o novo Cdigo Civil busca linguagem mais atualizada,
consentnea com os p rog ressos da cincia. A bandona um
arcabouo semntico eivado de preconceito e limitaes (loucos,
loucura) por uma expresso essencialmente funcional. Ao usar o
term o d eficin cia m en ta l, abre mo de uma exp ress o
diagnstica mdica por uma expresso funcional psicolgica.
512 Em enda de A dequao n 291 de autoria do Senador Josaphat M ari

nho.
Texto original do projeto:
Art. 1.791 Esto sujeitos curatela:
I os que, por enferm idade m ental ou retardam ento m ental, no
tiveram o necessrio discernim ento para os atos da vida civil;
Texto proposto:
I aqueles que, por enferm idade ou d eficin cia m ental, no tiv e
ram o necessrio discernim ento para os atos da vida civil.
R esum o da J ustificativa: A em enda substitui a expresso fracos da
m ente por deficientes m entais , de m aior clareza e preciso.
Parecer
A em enda substitui a expresso retardam ento m ental por d e fici
ncia m ental, sendo esta ltim a m ais apropriada.
De fato, o term o adequado d eficin cia m ental , adotado pela O r
ganizao M undial de Sade, na 10a. edio da C lassificao In ter
nacional de Doenas CID no Captulo Transtornos M entais e
C om portam entais , onde nas rubricas de F 70 at F79 cuida dos
diferentes graus de retardo.
Pela aprovao da em enda.
539
necessrio, no entanto, ter-se em mente que a Medicina no usa

o termo deficincia mental mas retardo mental, ignorando
qualquer idia de rtulo (estigma social) ou carter pejorativo
que retardado mantm no uso social coloquial. A preciso
terminolgica buscada em sua expresso diagnstica evita mal
entendidos que a expresso deficincia mental guarda, j que
a mente pode tornar-se funcionalmente deficiente por falncia
de vrios de seus componentes, seja por incompletude, doena,
seqela, esgotamento e outros fatores, conforme Jaspers. 6 Neste
ponto o termo retardo mental evita tais confuses entre a fisiologia e a patologia.
C erta m en te p reten d eu o le g is la d o r a d otar m ed id a s e s p e
cfica s para os d iversos gra u s da d oen a ou do tra n storn o da
m en te, os q u ais a ca rreta ria m a in ca p a cid a d e pa ra a a d m in is
tra o dos atos da vida civil.
No M a n u al D ia g n stico e E sta tstico de T ra tam en tos M en
ta is (D S M -IV ) da A m erica n P sy ch ia tric A sso cia tio n , p or e x e m
p lo, esto cla ssifica d a s m ais de 200 doen a s m en ta is. O R e ta r
do M en ta l in a u gu ra a lon ga lista , cla ssifica d o en tre os tr a n s
to rn o s g era lm en te d ia g n ostica d os p ela p rim eira vez na in f n
cia ou a d o lescn cia , com a segu in te d e scr i o :
Retardo Mental: Funcionamento intelectual anormal; in
cio durante o perodo de desenvolvimento; associado com preju
zo no amadurecimento e na aprendizagem e ao desajuste soci
al; classificado de acordo com o quociente de inteligncia (Q.I)
como leve (50-55 e 70), moderado (35-40 a 50-55), severo (20
2 5 a 35-40) ou profundo (abaixo de 20-25) . 513
A ssim , nos sen tim os a u toriza d os a co n clu ir que a nova lei
civ il ten h a p reten d id o, por exem plo, no In ciso I do a rtigo 1.767
re fe rir-se s h ip teses de reta rd o m en ta l severo e p rofu n d o e,
no In ciso III do m esm o a rtigo, s de reta rd o m en ta l leve e m o
6
J a s p e r s , K. P s ic o p a to lo g ia G e r a l: p s ic o lo g ia c o m p r e e n s iv a ,
exp licativa e fenom enolgica, 8 edio, So Paulo, A theneu, 2000.
513 Kaplan e Sadock, M anual de P siqu iatria C lnica, Porto A legre, Artes
M dicas, 1998.
C itando o DSM IV enum era 17 categorias de transtornos m entais.
O prim eiro denom ina-se Transtornos geralm ente d iagnosticados pela
prim eira vez na in f n cia ou adolescn cia onde o retardo m ental ci
tado em prim eiro lugar. A segunda categoria inclui delirium , dem ncias, transtornos am nsticos e outros transtornos cognitivos. No h
citao do term o d eficin cia m ental no texto.
540
derado. D esta form a, a re fe r n cia fe ita aos d e ficie n te s m en ta is,

no In ciso III, alm de sig n ifica r a p a to lo g ia p a ssa g eira , lig a d a
ao uso de su b st n cia s q u m ica s, en g lob a ta m b m as h ip teses
de p a to lo g ia da m ente m en os severa s e at in term iten tes.
O cd igo revoga d o re fe ria -se , no art. 446, in ciso I, aos lou
cos de todo o gnero. A d isp osi o foi sem pre b a sta n te critica d a
por sua im p recis o t cn ica e ca r ter g en rico, dando m a rgem a
to d a sorte de in terp reta o. C erto que a red a o, ora a ltera d a ,
d ecorreu da fa lta de con h ecim en to cie n tfico poca. N a ca te
g o ria lou co de todo o g n e ro se en q u ad ra , em tese, q u alq u er
com p o rta m e n to d iscrep a n te com um d eterm in a d o tem po e os
seus costu m es. A ssim , m u itas in te rd i e s ex cessiv a s e at m e s
m o d esca b id a s p od em ter sido decla ra da s.
O leg isla d or, pa ra ev ita r esta s ocorrn cia s, e x p licito u e l i
m itou nos qu atro p rim eiros in cisos do a rtigo 1.767 da n ova lei,
as p a to lo g ia s ca p a zes de en seja r o p roced im en to de in terd i o.
S u jeitos cu ra tela , por d isp osi o do In ciso I, est o a q u e
les que, por e n ferm id a d e ou d eficin cia m en ta l, no tiv erem o
n ece ss rio d iscern im en to pa ra os atos da vida civil. Este in ciso
foi red ig id o em con son n cia com o art. 3, in ciso II, que tra ta da
in ca p a cid a d e a bsolu ta.
O segu n d o in ciso cu id a das h ip te se s em que a p essoa ,
em b ora sem q u a lq u er tu rb a m en to da m en te, por ou tra cau sa
du ra d ou ra que no seja um a p a tolog ia p sq u ica , in ca p a z de
e x p rim ir a sua v on ta d e, sofren do gra ve lim ita o para os atos
da v id a civil. o ca so, por exem plo, do su rd o-m u d o que no re
ceb eu ed u ca o a dequ ada. A p r tica ir d izer sobre ou tra s h i
p teses de a p lica b ilid a d e deste d isp ositivo.
Os dois p rim eiros in cisos, do artigo 446, do C digo de 1916,
tra ta v a m da in ca p a cid a d e a b s o lu ta .514 A leitu ra con ju n ta dos
a rtig os 1.767, 1.772 e 1.782 leva con clu s o b via de que nada
514 O desenvolvim ento do tem a recom enda a classificao das vrias e s
pcies de cu ratela que se faz segundo a categoria de pessoas que a ela
so subm etidas. So seis as espcies de curatela: I - A dos loucos de
todos os gneros; I I - A dos surdos-m udos, sem educao que os h ab i
lite a enunciar precisam ente sua vontade; I I I - Dos prdigos; I V - dos
nascituros; V - Dos A usentes; V I - A dos Toxicm anos. Os dois p rim ei
ros, os loucos e os surdos-m udos, so pessoas absolutam ente in ca p a
zes; os prdigos e toxicm anos, relativam ente ou absolutam ente in
capazes, segundo a gravidade de intoxicao. Eduardo Scrates Castan heira Sarm ento A Interdio no D ireito B rasileiro E ditora
Forense p. 09.
541
foi alterad o, perm anecendo os dois in cisos in icia is do artigo 1.767

com o h ip teses de in terd i o plena.
C on sid era n d o, en treta n to, os avan os da m ed icin a e s p e c i
a liza d a e, ain da, a p rp ria ten d n cia de ser fle x ib iliz a d a a lim i
ta o fe ita ao in te rd ito , foroso a d m itir que o segu n do in ciso do
art. 1.767 (a q u eles que, por ou tra ca u sa d u ra d ou ra, no p u d e
rem e x p rim ir sua v on ta d e) ven h a a ser aplicad o com o h ip tese
de in ca p a cid a d e a b solu ta ou rela tiv a , deven do o m a gistra d o d e
fin ir os lim ites da in ca p a cid a d e, sem pre aten to ao d isp osto no
p re ce ito con tid o no a rtigo 1.776.
Tal e n ten d im en to fu n d a m en ta -se na a p aren te con tra d i o
que h a via no C digo de 1916 ao p rev er a in ca p a cid a d e a b solu ta
do su rd o-m u d o sem ed u ca o e sp e cfica (art. 446, II) e, ao m es
m o tem p o, adm itin do lim ites para a cu ra tela , no art. 4 5 1 .515 Com
efe ito , o d e ficien te a u d itivo, no sistem a an terior, era a b so lu ta
m ente in ca p a z, sendo p len a a sua in terd i o. O que a lei p revia
era o e sta b elecim en to de lim ites pa ra a ao do curador, em face
da p o ssib ilid a d e da p r tica de a lgu n s atos da vida civil, pelo
in terd ito. P on tes de M iran d a , a p rop sito, cita a p ossib ilid a d e,
por exem plo, de o in terd ito por su rdo-m u dez estar apto para v e n
der b ilh e te s de loteria . A p esa r de in ca p a z, seus atos de com r
cio no esta ria m eiv a d os de n u lid a d e, desde que ressa lv a d os na
sen ten a que e sta b elecera os lim ites da cu ratela . A ssim , co n c e
b ia -se a e x tica fig u ra do in ca p a z, rela tiv a m en te capaz.
O novo C digo C ivil, ao reg u la r a m a tria , d eixou de e n
fren ta r o problem a, no flexion a n do os lim ites da in terdio para
a qu eles que, por ou tra ca u sa d u ra d ou ra, no p u d erem e x p ri
m ir a sua v o n ta d e .
Os in cisos III e IV cu id a m das in ca p a cid a d es rela tiv a s, em
co n so n n cia com os a rtigos 4,II e 1.772, am bos do N ovo C digo
C ivil. C o n sa g ra -se, desta form a, a p o ssib ilid a d e de in terd i o
p a rcia l do d eficien te m en ta l, dos d ep en d en tes q u m icos, e dos
ex ce p cio n a is sem com p leto d esen volvim en to m ental.
H m uito o D ecreto 2 4.5 59 /3 4 criou regras e sp ecia is pa ra
o p roced im en to de in terd i o dos p sicop a ta s e tox icm a n os, e s
ta b e le ce n d o in clu siv e a p revis o de in ca p a cid a d e re la tiv a para
am bos os ca sos (art. 25) e um a esp cie de in terd i o p rov isria ,
p or p erod o no su p erior a dois anos (art. 27, 1, 2 e 3). Os
in cisos III e IV, do a rtigo 1.767 do novo C digo C ivil, n ada a cre s
515 Art. 4 5 1 - Pronunciada a interdio do surdo-m udo, o juiz assinar,
segundo o desenvolvim ento mental do interdito, os lim ites da curatela.
542
ce n ta ra m ordem j posta. C om e feito, a a n tiga rigid ez a p lic a

da ao en ferm o m en ta l, a trib u in d o a in ca p a cid a d e a b solu ta ao
lou co de tod o o g n ero, foi a bra n d a d a p ela lei e sp ecia l, que in s
titu iu o crit rio de e sta b elecim en to de gra d a es de in ca p a cid a
de, con form e o caso esp ecfico.
P or d e rra d eiro, prev o in ciso V a in terd i o do P rdigo
que h de ser d ecla ra d a em con son n cia com os a rtigos 1.772 e
1.782 do N ovo C digo C ivil. A lei rev og a d a d ed ica va seo e s p e
cia l aos p r d ig os, lim ita n d o o nm ero de leg itim a d os pa ra p r o
p or a ao (art. 460 e 461, CC de 1916). P on tes de M ira n d a
co n s id e ra v a ta l d isp o sitiv o m ora lm en te re p ro v v e l, ad u zin d o
que o nico intuito do Cdigo Civil, como se v, garantir a
herana de certos parentes, sem curar da importncia social da
prodigalidade .
P rd igo a p essoa que faz despesa s im od era d a s, su p e rio
r e s s s u a s r e n d a s , e de q u e r e s u lt e d i s s i p a o de s e u
p a tr im n io 516. N o se en q u a d ra m a q u eles que, por m sorte,
im p ru d n cia ou im p ercia fa zem m aus n egcios. Em sum a, p r
digo o g a sta d o r com p u lsiv o, p erd u l rio e que pe a p erd er sua
fo rtu n a , com p rom eten d o a si p rp rio, a te rce iro s e fa m lia . A
in te rd i o p a rcia l p or p rod ig a lid a d e tem seus lim ites p rev istos
no art. 1.780.
A n ov a lei, com m uito a certo, p rocu ra a p lica r ao p rd igo o
in te g ra l ca r ter p rotetiv o dos in stitu tos da cu ra tela e da in te r
dio, retiran do a conotao exclu sivam en te patrim on ial, ou seja,
de p rote o aos b en s, da lei anterior. Com isto, a in terd i o e a
cu ra te la p od ero ser in stitu d a s p rin cip a lm en te em b en efcio
do p rd ig o, p roteg en d o-o con tra si m esm o, na com p u ls o de dissip a o dos seu s b en s. P od er ser re q u e rid a , in clu siv e , pelo
M in ist rio P b lico, nas h ip teses do a rtigo 1.769, in cisos II e
III.
Im p orta n te re ssa lta r que a p rod ig a lid a d e no se presu m e,
e sua com p rov a o se su jeita r ao am plo co n tra d it rio , caben do
ao M in ist rio P b lico a d efesa dos rea is e leg tim os in teresses
do in te rd ita n d o. A com p rov a o, por tod os os m eios de p rova
a d m issv e is no d ireito, e a ob serv n cia do am plo co n tra d it rio ,
nos p ro ce d im e n tos de in terd i o do p rd igo, so g a ra n tia s co n s
titu cio n a is.
516 Pontes de M iranda Tratado de D ireito de F am lia Pgina 388.
54 3
Q u an do a p rod ig a lid a d e for m a n ifesta o evid en te de p a

to lo g ia m ais ex ten sa , esta rem os diante da h ip tese que P on tes
de M iran d a b a tizou com o p rod ig a lid a d e a g ra v a d a 517. N este caso,
o p ed id o de in terd i o dever ser p rom ovid o com base no in ciso
I, do a rtigo 1.767, d esca b en d o a a p lica o do 1.782, am bos da
n ov a lei civ il, p or tra ta r-se de in terd i o plena.
Q u esto cu riosa a ser en fren ta d a em face da nova ordem
tra zid a p ela lei n 1 0.4 06 /2 00 2 a da p o ssib ilid a d e do p rd igo
m a n ife sta r-se a tra vs das d isp osies de ltim a von tade.
O C digo C ivil de 1916 no tra z veda o esp e cfica ao p r
d igo, ao e n u n cia r o rol dos in ca p a zes de te sta r (art. 1.627). Da
m esm a form a, o a rtigo 459, quando d iscrim in a os atos para os
q u ais o p rd igo n ecessita da a ssistn cia do curador, no in clu i o
te sta m en to. E n treta n to, o novo C digo C ivil (a rtigo 1.860) a fir
m a que os in ca p a zes no podem testar, sem m en cion a r q u a lid a
de ou gra d a o da in ca p a cid a d e .518 O ra, ain da que re la tiv a m e n
te, o p rd igo in ca p a z (art. 3, IV, novo C digo C ivil). A ssim ,
esta r ele leg a lm en te im p ed id o de testa r? E n ten d em os que,
m in g u a de ju r is p ru d n cia e d ou trin a em rela o m a tria , por
ora, p ru d en te que a sen ten a , ao d isp or sobre os lim ites da in
te rd i o do p rd igo, m a n ifeste-se neste sen tido, sem pre a pedido
das p a rtes ou do M in istrio P blico.
Art. 1.768. A interdio deve ser promovida:

I pelos pais ou tutores;
II pelo cnjuge, ou por qualquer parente;
III pelo Ministrio Pblico.
Trs a ltera es sin gela s p odem ser ob serva d a s n este a rti

go que cu id a do rol dos leg itim a d os para p rom ov er o ped id o de
517 P rodigalidade A gravada A interdio por prodigalidade agravada,
com o se o prdigo ao m esm o tem po desm em oriado, paranico, d e
mente catatnico, hiperm anico, regula-se pelo que ficou disposto no
pargrafo relativo cu ratela dos loucos, inclu sive no que se refere
prom oo pelos parentes e pelo M inistrio Pblico, pois que em tais
casos o prdigo entra legalm ente na classe de loucos de todo o gnero.
Tratado de D ireito de F am lia p. 391.
518 Art. 1.860 Alm dos incapazes, no podem testar os que, no ato de
faz-lo, no tiverem pleno discernim ento. P argrafo nico: Podem
testar os m aiores de 16 anos.
544
in te rd i o : 1) No in ciso I, a su b stitu i o das p a la vra s pai e me,

p ela p a la v ra p a is. 2) No m esm o in ciso, a re fern cia , no p lu ra l,
ao term o tutor. 3) No in ciso II, a su p ress o do a d jetivo prxim o.
A le g itim id a d e con ferid a aos pa is, para o pedido de in te r
d io, vem co n sa g ra r o p rin cp io da ig u a ld a d e de d ireitos e o b ri
g a e s do h om em e da m ulher, no cam po do d ireito de fa m lia ,
tra zid o pelo 5, a rtigo 226, da C on stitu i o F ederal. A fa sta d a
a id ia de ordem de p refern cia in scrita na lei an terior, s ig n ifi
can do que ta n to o pai, qu an to a m e p od em req u erer a in te rd i
o do filh o, ca b en d o ao ju z o e ao M in istrio P b lico v e rifica r a
n ecessid a d e de a n u n cia da qu ele que no ocu pou o plo ativo. A
n ova red a o p od eria ter sido m ais feliz e e x p lcita , a fastan do
ev e n tu a is e in ca b v e is en ten d im en tos de que apen as os va res
(p a is) p o d e ria m esta r leg itim a d os ou de que a leg itim a o seria
co n ju n ta , j que na p r tica corren te do ju z o o rfa n olg ico, o p e
d ido de in te rd i o vem sen do, desde o a dven to da C on stitu i o
de 1988, fo rm u la d o ora p elo p a i, ora p e la m e, com ou sem
a n u n cia de um ou de ou tra , d ep en d en d o das circu n st n cia s
a p resen ta d a s.
O em p rego do p lu ra l para o term o tu tor faz pensar. A fin a l,
o n ovo cd igo in ova no ca p tu lo rela tiv o tu te la ao con ceb er a
fig u ra do p rotu tor (a rt.1 .7 4 2), h m uito reclam a da em nossa d ou
trin a , in clu siv e pelo p rofessor O rlan do G om es, e a d m itid a em
o u tros ord en a m en tos. M as, na q u esto e sp e cfica da le g itim i
dade pa ra re q u e re r a in te rd i o te r o le g is la d o r in clu d o o
p ro tu to r en tre a q u eles que p od em ocu p a r o plo ativo para r e
qu erer, a in te rd i o do tu tela d o? C ertam en te.
O utra h ip tese a de te r sido eq u voco na red a o do t e x
to, de vez que a tu te la , segu n do e x p ressiv a p a rte da D ou trin a ,
munus p essoa l, a com etid o a um s tu tor que pode d eleg a r poder e s ,519 m as no a re sp on sa b ilid a d e in teg ra l dos d estin os do tu te
lado.
P or fim , h in te r p r e ta o , a d o ta d a p or p o u co s d o u trin a d ores, m as p roced en te, que a dm ite a tu te la com p a rtilh a d a
quan do em b e n efcio do m enor, esp ecia lm en te se d eferid a a c a
sal que v iva more uxorio, rem eten d o-se ta l fu n d a m en ta o aos
co m e n t rio s retro a d u zid os ao a rtigo 1.729, referen te tu tela.
A te rce ira a ltera o p ossu i o p rop sito n tid o de esten d er
o rol dos le g itim a d os, a fa sta n d o o en ten d im en to corren tio de
que apen as o p a ren te su cessv el teria in teresse e, por isso m e s
519 Art. 1.743 do Novo C digo Civil.
54 5
m o, leg itim id a d e para req u erer a in terd i o de a lg u m 520. M as

um a vez , com louvor, afasta-se o sentido m eram ente patrim on ial
da in te rd i o, para dar lu ga r b u sca de efetiv a p rote o do in
ca p a z . O u tro n o fo i o e n te n d im e n to do re la to r , D e p u ta d o
R ica rd o F i za , em seu parecer:
A emenda senatorial substituiu a expresso parente pr
ximo por qualquer parente. Com tal redao, maior nmero
de familiares podero ter a iniciativa do pedido de interdio
possibilitando melhor proteo s pessoas indicadas no artigo
1.767 do texto consolidado.
D esta form a, p a rece esta r con sa gra d o o en ten d im en to de
E d u a rdo S cra tes C a sta n h eira S arm en to que re n e fu n d a m e n
to de ordem ju r d ic a e co n sid era es de ordem sen tim en ta l e
m ora l pa ra a d m itir o d ireito dos p a ren tes no su cessv eis e at
m esm o dos a fin s para p ostu la r p ela in terd i o de in ca p a z e s521.
D eix ou , en treta n to, o a rtigo em estu d o esca p a r a o p o rtu
n id a d e de in clu ir ex p ressa m en te os com p a n h eiros en tre os le g i
tim a d os para p rop or a in terd i o um do outro. E n treta n to, fo r
oso adm itir, por um a in terp reta o sistem tica , que ao a colh er
a n orm a do in ciso II do art. 2 da L ei 9 .2 7 8 /9 6 em seu art. 1.724,
o n ov o C C , p o r u m a in te r p r e t a o s is te m tic a , c o n fe r iu ao
com p a n h e iro(a ) leg itim id a d e para ocu p a r o plo a tivo nas aes
520 Jander M aurcio Brum C uratela A ide E ditora 1 edio

pginas 53/54 Na verdade, ao meu ver, correto o entendim ento que
liga a legitim idade do parente prxim o ao 3 do artigo 1.182, do
CPC, porque am arra-se legitim idade do parente sucessvel con sti
tuir advogado visan do defesa do interditando. A ssim , o m esm o cr i
trio deve ser adotado para a atuao ativa. Ento, por parente p r
xim o entende-se o parente sucessvel.
521 Eduardo Scrates C astanheira Sarm ento A interdio no D ireito
B rasileiro. P. 44 A ssinale-se que o grande Teixeira de Freitas cla ssifi
cava o parentesco por consanginidade e cognao, isto , o oriundo
do sangue dos parentes naturais e pelo sangue de um dos cnjuges,
em relao a outro cnjuge; o intrprete m xim o do Cdigo Civil B ra
sileiro, Clvis B evilqua, tam bm assim se m an ifestava ao com entar
o artigo 334, da Lei Civil.
A par dessas consideraes de ordem ju rd ica, as de ordem sen ti
m ental, m oral e da fora do vn culo de parentesco por vezes a sobrelevam, sendo de recon h ecer tal legitim idade; por tais razes, en ten de
mos que no deve negar aos genros e aos cunhados, por exem plo, e
vice-versa, o direito de prom over a interdio de seus sogros e resp ec
tivos cunhados, quando haja ju stifica tiva.
546
de in te rd i e s, na m edida em que esta r se d esin cu m b in d o de

d ever leg a l de a ssistn cia m ora l e m a teria l recp roca .
No m esm o d ia p as o, d eixou a nova L ei C ivil de p rev er a
h ip tese de ped id o de in te rd i o p rom ovid o pelo p a d ra sto ou
p ela m a d ra sta em rela o aos seus en tea d os. N o ra ra s as s itu
aes de fa to em que, com a m orte do com p a n h eiro, ao sob revivo
in cu m b e o cu id a d o com a prole do fa lecid o. V erifica d a a n e ce s s i
dade de in te rd i o, n este caso em que se e sta b eleceu a fa m lia
de fa to, que deve ser, por a n alogia , con sid era d a p roteg id a p ela
ord em co n stitu cio n a l (art. 226, 4), no se pod er n ega r a le g i
tim id a d e aos com p a n h eiros e, em sen tid o con tr rio, aos e n te a
dos em rela o qu eles. Se a in terd i o pode ser p rom ovid a p e
los p a is, pelo cn ju ge e p elos filh os, por que ra z o no p oder
ser re q u e rid a pelo p a d ra sto ou m a d ra sta , pelo com p a n h eiro ou
pelo en tea d o? A fin a l, o in stitu to de proteo ao in ca pa z e, cada
vez m ais, com a p r tica do divrcio e da p rp ria sep a ra o de
fato, relaes fa m ilia res fu n dadas apenas na con vivn cia se esta
b elecem e se consagram , no podendo o legisla d or p assar ao largo
dessa rea lid ad e.
Art. 1.769. O Ministrio Pblico s promover a

interdio:
I em caso de doena mental grave;
II se no existir, ou no promover a interdi
o a lg u m a d as p e s s o a s d e s ig n a d a s nos
incisos I e II do artigo antecedente;
III se, existindo, forem incapazes as pessoas
mencionadas no artigo antecedente.
U m a n ica a ltera o tra z o a rtigo 1.769, apen as para co n

sa g ra r na L ei civ il o que j h a via sido m od ifica d o pelo C digo de
P rocesso C ivil, em seu a rtigo 1.178, que p rev a h ip tese da
p rom oo do p edido de in terd i o, pelo M in istrio P b lico, no
caso de anomalia psquica. M ais um a vez, b a n id a na lei n ova a
m en o g e n rica loucura, to critica d a pela dou trin a.
E m b o ra o p o r tu n a , a a lte r a o n o ch e g a a in o v a r no
orden a m en to, de vez que a atu ao do M in istrio P b lico j v i
n ha se dando nos m oldes da lei p rocessu a l civ il 522 que dispe:
522 Jander M aurcio Brum C uratela p. 56 O dispositivo supra
segue a orientao do artigo 448 do Cdigo Civil. Porm m odernizado,
54 7
Art. 1.178 - O rgo do Ministrio Pblico s requerer a

interdio:
I no caso de anomalia psquica;
II se no existir ou promover a interdio alguma das
pessoas designadas no artigo antecedente, n I e II;
III se existindo forem menores ou incapazes.
P on tes de M iran d a , em T ratado de D ireito de F am lia , t e
ceu cida crtica ex p ress o s in serid a no caput do artigo
448, da L ei C ivil de 1916, p ela C om isso da C m ara que, em
1902, rev isou o p rojeto origin a l. O b rilh a n te au tor con sid erou
re stritiv a e desa rra zoa da a in clu so do advrbio s . A rgum enta
que a id ia o rig in a l era a de a u toriza r o M in istrio P b lico a
agir sem pre que a q u eles que a lei le g itim a no o fize sse m ou
n o o p u d essem fazer, em razo de in ca p a cid a d e.
A a p aren te restri o tra zid a pelo term o s resu ltou na
co lo ca o d esa stra d a , segu n do o em in en te professor, de que o
Ministrio Pblico s pode promover a interdio em qualquer
caso. 523 C om a ed i o da nova lei civ il, p erd eu -se b oa o p o rtu n i
dade de dar-se ou vid os e a ca tam en to ao m estre, sem pre atual.
A ssim , a leg itim id a d e su p letiv a do M in istrio P b lico co n
firm a -se pa ra tod a s as h ip teses de in terd i o, em h aven do in r
cia ou in ca p a cid a d e dos p rim eiros leg itim a d os, ta n to nas d oen
as da m ente qu an to nos dem ais casos. O m esm o se diga, em
rela o d esistn cia do p ed id o pelo autor, h ip tese em que o
P ro m o to r de J u stia p od er p rosseg u ir com o feito, a ssu m in d o o
plo a tiv o, desde que com p rova d a a n ecessid a d e da m edida.
porque o inciso I do dispositivo falava da legitim idade do M inistrio

Pblico para prom over a interdio no caso de loucura furiosa . P are
ce-m e, assim , que no tem m ais razo a con trovrsia sobre o alcance
da expresso. que, bem pensando, se o Cdigo de P rocesso Civil no
repetiu a expresso antiga, certam ente no queria a m antena da
expresso anterior. Fica, pois, legitim ado o M inistrio P blico para
acionar a interdio em qualquer anom alia psquica, isto , qualquer
doena m ental.
523 Tratado de D ireito de F am lia M ax Lim onad E ditor p. 301.
548
Art. 1.770. Nos casos em que a interdio for pro

movida pelo Ministrio Pblico, o ju iz nomear
defensor ao suposto incapaz; nos demais c a
sos o Ministrio Pblico ser o defensor.
D ireito a nterior: A rt. 449.
N enh um a m od ifica o traz o texto do a rtigo 1.770. Em co n

son n cia ao C digo de P rocesso C ivil (art. 1.179), em sendo a u
tor o M in ist rio P b lico, fu n cion a r o C u rad or E sp ecia l, em g e
ral m em bro da D efen soria P b lica , na d efesa dos in te re sse s do
in te rd ita n d o . N os d em ais ca sos ta l m isso cabe ao M in istrio
P blico.
O ra, ao M in is t r io P b lico no ca b e d e fe sa de p e s so a ,
ex ceto n as h ip teses p rev ista s no a rt.127 da C on stitu i o F ed e
ra l, ou seja, quando se tra ta r de in te re sse s socia is e in d iv id u a is
in d isp o n v e is.
A ssim que, quando atu ar no p rocesso de in terd i o dando
cu m p rim en to ao d isp osto no art. 1.770, a tu ar o M in istrio P
b lico na q u alid a d e de custos legis (art. 82, II e 83, am bos do
CPC ), devendo ser con sid erad a absolu ta m en te in a dequ a da a u ti
liza o pelo le g isla d o r do term o defensor.
L ecion a H ugo N igri M a zzili: Na esfera cvel (...) pode ser
rgo agente, quando toma a iniciativa de provocar o Poder Ju
dicirio em inmeras aes (no s nas hipteses mais conheci
das como nas de interdio ou nas de nulidade de casamento
mas tambm nas da declarao de inconstitucionalidade , nas
de nulidade de ato jurdico em fraude lei, nas de destituio
do ptrio poder, (...). Pode ainda oficiar numa infinidade de fei
tos como rgo interveniente , seja porque diante da qualidade
de uma parte, deva zelar pela indisponibilidade de seus interes
ses ou suprir alguma forma de inferioridade (...), seja ainda,
porque pela natureza da lide exista o interesse pblico a zelar. 524
O ra, o a rtigo com en ta d o p ossu i teor a d equ a d o, porq u e n e
ce ss ria a a tu ao do M in istrio P b lico na h ip tese de no ser
o a u tor da ao, m as u tiliza -se de te rm in o lo g ia in a d eq u a d a , que
m erece ser re p a ra d a a tra vs de reform a le g isla tiv a , a fim de
que p a sse a tra ta r da in terv en o do Parquet com o sendo d a
q u elas fu n d a d a s na q u a lid a d e de fisca l da lei.
524 Hugo N igro M azzilli M anual do prom otor de Justia Ed. S arai
va, 2 ed., p. 111/12.
549
N o o b sta n te, deve esta r sem pre p resen te a verd a d eira fi

n a lid a d e do in stitu to da in terd i o, que a de p roteg er o in ca
paz. O Ministrio Pblico estar sempre finalisticamente des
tinado a proteger o interesse personificado que lhe legitima a
interveno. 525 Vale d izer que a d efesa do in terd ita n d o no s ig
n ifica , n e ce ssa ria m e n te , a re s is t n cia ao ped id o. A n tes, pelo
co n tr rio , sendo a m ed id a p ro te tiv a ca b v el e ju s tific v e l, sua
adoo se dar em p rol do in ca p a z, com o fim de p rom ov er-lh e o
tra ta m e n to a d equ a d o, p or em b oa gu a rd a os b en s e tu do o m ais
que for n e cess rio para o zelo e dign id a d e do in terd ito. M a ria
H elena D iniz ressa lta a posio do M in istrio P blico com o sendo
a de d efen sor nato do su p osto in ca p a z .526
A ssim , as in terv en es do C u rad or E sp ecia l (qu an do a u
to r o M in istrio P b lico) ou do M in istrio P b lico, com o custos
legis, ju s tifica m -s e com o ob jetivo de ser p reserv a d a a am pla
d efesa do in terd ita n d o e ob serva d o o devido p rocesso leg a l, com
a op ortu n id a d e de prod u o de tod a s as p rova s n ecess ria s para
fu n d a m en ta o da decis o que ven h a a ser tom ada.
Art. 1.771. Antes de pronunciar-se acerca da interdi

o, ojuiz, assistido por especialistas, examinar pes
soalmente o argido de incapacidade.
A e x ig n cia da e n trev ista do in terd ita n d o pelo m a gistrad o

fe ita no sen tid o, an tes de m ais nada, de se a sseg u ra r a se rie
dade do p roced im en to de in terd i o.
525 H ugo N igro M azzilli M anual do Prom otor de J ustia - E ditora Sa

raiva 2 edio 1991, p. 220.
526 M aria H elena Diniz Cdigo Civil A notado E ditora Saraiva 5
E dio 1999 p. 393. Como o M in istrio P blico a p erson ifica
o do interesse geral na atuao ju rd ica , nos processos de in terd i
o por ele no prom ovidos incu m bir-lhe- defender o incapaz , im
pugnando ou no pela sua interdio, sem que haja necessidade de
curador especial, e fisca lizar a regularidade processual. Sem a sua
participao, nulo ser o processo. N om eao de Curador E special
Se a interdio for prom ovida pelo M inistrio Pblico, por ser ele o
requerente, no poder, ento, acum ular as funes de defensor e acu
sador do incapaz; o juiz nom ear um curador especial para defender o
suposto incapaz, que no poder ficar sem defesa.
550
0 a rtigo 1.771 que, com e feito, tra ta da ch a m a d a A u d i n

cia de Im p resso P essoa l, p rev ista no a rtigo 1.181 do C digo de
P rocesso C ivil, vem com duas a ltera es: 1) M od ifica a c o lo c a
o na fra se, em rela o p a rticip a o do p erito no p ro c e d i
m ento de in te rd i o, in se rin d o -a de form a a su g erir a presen a
do p erito no m om en to da au din cia . 2) S u b stitu i o term o profis
sionais por especialistas.
A p rim eira m od ifica o, na rea lid a d e de cunh o red a cion a l,
p od e ria e n se ja r o en ten d im en to de que o m dico p erito p recisa
e sta r p resen te ao ato de re a liza o da A u d in cia da Im p resso
P essoal. N a rea lid a d e, n ada im pede ta l com p a recim en to. A fi
nal, o in te rro g a trio do in terd ita n d o ato p riv a tiv o do ju iz , sendo-lh e fa cu lta d o cerca r-se de tod a a ssessoria que desejar. M as,
a a s s is t n c ia do e s p e c ia lis ta d u ra n te a e n tre v is ta fe ita pelo
M a g istra d o com o a rg ido no ter o con do de m od ifica r o rito
ex p resso no C digo de P rocesso C ivil, a rtigos 1.181 a 1.183, p e r
m a n e ce n d o n te g ra s as e x ig n cia s de d ecu rso do p ra zo pa ra
im p u g n a o do p ed id o e p ercia m dica. De se con clu ir, p o rta n
to, que a m era m u d a n a de con stru o da frase no a lterou o
rito das in te rd ies e, m uito m en os, trou xe a d isp en sa do prazo
de im p u g n a o, d ireito leg tim o do in terd ita n d o, pa ra s ento
ser n om ea d o, pelo ju z o , p erito para con fec o de L audo M d i
co. C on cep o d iv ersa a feta ria o devido p rocesso leg a l e o d ire i
to am pla d efesa , d ireitos e g a ra n tia s con stitu cion a is.
A su b stitu i o do term o p ro fissio n a is p or esp e cia lis ta s
ap en as b via, d isp en sa n d o m a iores com en t rios.
Art. 1.772. Pronunciada a interdio das pes

soas a que se referem os incisos III e IV do art.
1.767, o ju iz assinar, segundo o estado ou o
desenvolvimento mental do interdito, os limites
da curatela, que podero circunscrever-se s
restries constantes do art. 1.782.
Os a rtig os acim a tra n scritos cu idam , em p rin cp io, do m es

m o tem a: os lim ites da cu ratela . M as, na rea lid a d e, tra zem c o
m an dos in teira m en te d istin tos, com resu lta d os d iferen tes.
V ejam os, p rim eira m en te, o art. 451, do C digo de 1916:
1 Trata ex clu siv a m en te do su rd o-m u d o, cla ssifica d o no
ord en a m en to de ento com o a b solu ta m en te in ca pa z
(art. 3, III).
551
E m bora sem m od ifica r o tra ta m en to de tota l r e s tr i

o dos atos da vid a civ il pelo d e ficie n te a u d itiv o,
p revia a p ossib ilid a d e da p r tica de atos v lid os pelo
in terd ito, de vez que d everia ser rep resen tad o por seu
curador, t o-som en te, den tro dos lim ites e s ta b e le ci
dos p ela sen ten a de in terd i o. S obre a a p aren te in
con g ru n cia j nos referim os acim a.
0 a rtigo 1.772 da lei n ova, por seu tu rn o, p rev lim ites da

cu ra te la de form a diversa :
1 Cuida dos relativamente capazes (art. 4, II,III c /c
1.767, III e IV), ou seja, os deficientes mentais, os brios habitu
ais, os viciados em txicos e, ainda, os excepcionais sem comple
to desenvolvimento mental.
2 Deixa de estabelecer limites para a curatela daqueles
que, por diferentes razes das de natureza psquica, no so ca
pazes de manifestar vontade, incluindo-se nesta hiptese o defi
ciente auditivo.
C oteja n d o os dois a rtigos, p od e-se in ferir:
A Que as in terd ies p rev ista s nos in cisos I e II, do ar
tig o 1.767 no ad m item gra d a es. So h ip teses em que o in
te rd ito d ev er ser rep resen ta d o p or seu cu ra d or em tod os os
atos da v id a civil. C om isto, deixa a n ova lei sig n ifica tiv a la cu
na no que diz resp eito ao d eficien te a u d itiv o, con form e j nos
referim os.
B Que os relativam en te capazes sero a ssistidos por seus
cu ra d o re s nos atos p rev istos p ela sen ten a , que pod er re s tr in
g ir t o -so m en te os atos de d isp osi o (art. 1.782), ou ou tros co n
form e o caso con creto. T odos os dem ais atos, no ved a d os pela
sen ten a , p ra tica d os pelo rela tiv a m en te ca p a z, sero vlidos.
Os p on tos a cim a referid os tra zem , em con seq n cia , a l
g u n s cu id a d os para tod os os en v olv id os no p roced im en to de in
te rd i o dos rela tiv a m en te capazes. P or exem plo:
O m dico p erito, ao se m a n ifesta r p ela in ca p a cid a d e r e
la tiv a , em d ecorrn cia de sua a va lia o cln ica , dever
in d ica r as situ a es de risco para o in terd ita n d o, su g e
rin d o re s tr i e s aos seus a tos, a serem e x p ressos na
d ecis o de m rito;
O au tor cu id a r de p rod u zir p rova s, de q u a lq u er n a tu
reza , com o fim de d em on stra r a rea l n ecessid a d e de ser
v ed a do ao in terd ita n d o a p r tica de certos atos;
552
D eixan d o a sen ten a de se m a n ifesta r a cerca dos p e d i

dos e im p u g n a es aos lim ites da cu ra tela dos r e la tiv a
m en te ca p a zes, a bre-se s p a rtes e ao M in istrio P b li
co a p ossib ilid a d e de in terp osi o dos recu rsos ca b v eis,
in icia lm en te a tra vs de em b argos de d ecla ra o, para
su p rir-se a om isso, in ten ta n d o-se, aps, se for o caso,
a p elao para reform a r os lim ites ev en tu a lm en te fix a
dos nos em b argos ou pa ra a n u lar-se o decisum n estes
p ro fe rid o, se no e scla recid os os lim ites e x ig v e is para
a cu ratela .
Art. 1.773. A sentena que declara a interdio pro

duz efeitos desde logo, embora sujeita a recurso.
Sem q u a lq u er a ltera o o d isp ositiv o retira ao recu rso in

te rp o sto , nos p roced im en tos de in terd i o, a p o ssib ilid a d e de
ser re ceb id o no efeito su spen sivo.
Ao rep etir, n este a rtigo, o texto da lei an terior, a n ova lei
p a r e c e s in a liz a r no s e n tid o de a t r ib u ir n a t u r e z a ju r d ic a
d e cla ra t ria sen ten a de in terd i o. A L ei de 1916 abriu e s p a
o p ara que m uito se d iscu tisse a cerca do con te d o da sen ten a
de in te rd i o , j que o a rtigo 452 refere-se d ecla ra o da in
te rd i o e no segu in te, art. 453, dito que ela ser decretada .
Art. 1.774. Aplicam-se curatela as disposies

concernentes tutela, com as modificaes dos
artigos seguintes.
O
a rtigo 1.774 diz resp eito, certa m en te, s h ip teses de
cu ra te la dos in te rd ito s e, ta m bm , do n a scitu ro, dos en ferm os e
dos p r d ig o s, m uito em b ora in serid o na seo d estin a d a aos in
terd ito s. que cu ra tela se a p licam os d isp ositiv os p e rtin e n
te s da tu te la . N este se n tid o tm d e cid id o n o ss o s T rib u n a is,
m erecen d o tra n scri o a segu in te em en ta: O cu ra d or tem os
m esm os d ire ito s, g a ra n tia s, o b rig a es e p ro ib i e s do tu tor,
p od en d o escu sa r-se do en ca rgo, ou dele ser rem ovid o, nos casos
leg a is, ten d o o nus da a presen ta o do bala n o a n u al e da p re s
ta o de co n ta s . 527
527 RT, 518:65.
55 3
D esta form a, tod a s as a ltera es tra zid a s p ela lei n ova r e

la tiv a s tu te la , a p resen ta d a s no ca p tu lo an terior, so a p lic
veis, em p rin cp io, s cu ra tela s de in ca p a zes, n a scitu ros, d e fic i
en tes fsico s e prd igos.
C a b v el, por exem p lo, a h ip tese de nom ea o de um pro
curador p a ra fis ca liz a r os atos do curador, sem elh a n a do
a rtigo 1.742, da lei nova. O m esm o se diga em rela o p o s s ib i
lid ad e de n om ea o de co-cu ra d or, nos m oldes do a rtigo 1.743.
M od ifica o im p orta n te, a p lic v el cu ra tela , a d isp en sa de
p ra a p b lica para a rren d a m en to e ven d a de bens m veis e im
veis (art. 1.748, IV).
Art. 1.775. O cnjuge ou companheiro, no sepa

rado j u d ic ia l m e n t e ou de fato , de d ire ito ,
curador do outro, quando interdito.
1 Na falta do cnjuge ou companheiro,
curador legtimo o pai ou a me; na falta destes,
o descendente que se demonstrar mais apto.
2 Entre os descendentes, os mais prximos
precedem aos mais remotos.
3 Na falta das pessoas mencionadas neste
artigo, compete ao ju iz a escolha do curador.
Os a rtigos acim a tra ta m da ordem de p refern cia para n o

m eao do curador, aps ser d ecla ra d a a in terd i o.
A lei n ova cu id ou apen as de con ferir igu a ld ad e de d ireitos
a h om en s e m u lh eres, para o ex erccio da cu ra tela , co e r e n te
m en te com a ordem co n stitu cio n a l vigen te. A ssim , d ecid ir o
m a g istra d o, apoiado nas prova s p ro d u zid a s, sobre a co n v e n i n
cia de nom ea o do pai ou da m e, do filh o ou da filh a , nas h ip
te se s v erten tes.
Q u estes recorren tes nos p roced im en tos de in terd ies d ei
x a ra m de ser ob serva d as. So elas:
1 A p o ssib ilid a d e de n om ea o de cu ra d or testa m en t rio.
2 A a trib u i o do munus ao p a d ra sto, m a d ra sta ou a
en tea do.
C o n s id e ra n d o -se que o M a g istra d o no est ob rig a d o a
seg u ir a ordem de p re fe r n cia pa ra o ex erccio da cu ra tela , e n
554
ten d em os que a escolh a do cu ra d or dever reca ir sem pre sobre a

p essoa m elh or p rep a ra d a para o zelo do in terd ito e de seus bens.
N esse a sp ecto, de gra n d e im p ort n cia a rea liza o de estu do
socia l do caso, capaz de oferecer ao M a gistra d o e ao P rom otor de
J u s tia um a v is o m ais p rxim a e con tin u a d a das rela es en
tre o in te rd ito e a q u eles que p ostu la m por sua cu ratela . No m es
m o e sp rito , a h ip tese de cu ra te la d a tiva ( 3 do art. 1.775)
p od er ser a p lica d a quando com p rova d a m en te se m ostra r in a
d eq u ad a a n om eao de q u a isq u er dos in clu d os no caput e nos
dois p rim eiros p a r g ra fos do m esm o a rtig o .528
Art. 1.776. Havendo meio de recuperar o interdi

to, o curador promover-lhe- o tratamento em es
tabelecimento apropriado.
A o b rig a o, a n tes im p osta ap en as ao cu ra d or do d e fic ie n

te a u d itiv o, foi a gora esten d id a a tod a s as h ip teses de d e fic i
n cia s ca p a zes de en seja r a in terd i o.
O
d escu m p rim en to im otiv a d o dos deveres de zelo e s p e c fi
co com o in te rd ito e n seja r a a p lica o do d isp osto no artigo
1.766, re la tiv o tu te la e a p lic v el cu ratela .
C om a fin a lid a d e de dar e fe tiv a a p lica o ao a rtigo em
a n lise e, ain da, aos a rtigos 1.756 e 1.757 com b in a d os com o
a rtigo 1.774, su gerim os que as sen ten a s de in terd i o a ssin a
lem p erod o de dois anos para o ex erccio da C u ratela , fa zen d ose co n sta r do p rp rio Term o o pra zo pa ra o munus.
Em co n seq n cia , ser leva d o a reg istro ta m bm o m a n
dato de dois anos do curador. Este o esp a o de tem p o p revisto
na lei p ara a p resta o de con ta s, no se v erifica n d o q u a lq u er
a rb itra rie d a d e na im p osi o de a gen da pa ra a va lia o do d e
s en v olv im en to da atu ao do cu ra d or em rela o aos b en s e
p essoa do in terd ito. E ven tu a is a tra sos na a prova o de con ta s,
528 C urador N om eao de estranho fam lia Possibilidade, quando
se p rocu ra a ca u tela r e d efen d er os in te re sse s do in te rd ita n d o
D enegao de segurana (RJTJSP< RT 34/190).
Curador N om eao E scolha Taxativa no a regra do a rti
go 454, e seus pargrafos, do CC, que deve ceder aos interesses do
in terd itado e de seus descendentes- A nom eao pode recair em p es
soa que, e stra n h a fa m lia , p ossu i n o t ria e ilib a d a re p u ta o
(RJTJSP 32/121).
55 5
a ca rreta n d o la cu n a s na n om ea o de curador, pod ero ser s u

p rid a s com o d eferim en to de m an dato p rov isrio, at a efetiv a
ren ov a o da cu ra tela ou su b stitu i o do curador, con form e o
caso.
A d em a is, a fix a o do b in io para o m a n dato do cu rad or
te r a v irtu d e de torn a r efetiv o o a com p a n h a m en to, por parte
do ju iz e do M in istrio P b lico, do tra ta m en to d isp en sa d o p e s
soa do in terd ito. S er este o m om en to op ortu n o para as in te r
ven es do a ssisten te socia l, do p siclog o e para a rea v a lia o
das co n d i es cln ica s do in ca p a z, pelo p erito m dico. S om ente
com a a tu a liza o p erid ica do quadro referen te s con d ies
do cu ra tela d o que g a n h a r o efetiv id a d e as norm a s con tid a s
nos a rtig os 1.186 e 1.194 do C digo de P rocesso C ivil que c u i
dam , re sp e ctiv a m en te, do lev a n ta m en to da in terd i o e da r e
m oo do curador.
m n gu a de um sistem a efetiv o de a com p a n h am en to da
vid a do in te rd ito , as h ip teses dos a rtigos su p ra cita d os da Lei
A d je tiv a fica m m erc do acaso e das n a tu ra is efem rid es, com o
a m orte do curador, por exem plo. E o que a caba a con tecen d o, na
p r tica , a m a n u ten o de in terd ies cu jas ca u sa s no m ais
ex istem e, ainda, os m an datos por tem po in d efin id o de cu radores
re la p so s e m u itas vezes im probos.
Art. 1.777. Os interditos referidos nos incisos I,

III e IV do art. 1.767 sero recolhidos em estabe
lecimentos adequados, quando no se adapta
rem ao convvio domstico.
S u b stitu in d o o term o loucos, refere-se o le g isla d o r aos a b

solu ta m en te e rela tiv a m en te in ca p a zes, por d oen a ou tra n s
torn o da m ente e, ta m bm , em d ecorrn cia do uso de s u b st n c i
as qu m icas.
Vem red irecion a d o o d isp ositiv o leg a l que adm ite o re c o
lh im en to do in te rd ito em in stitu i o a p rop ria d a , coloca n d o o
con te d o da n orm a a servio do in ca pa z. V isv el a in ten o do
le g is la d o r ao p rever a in tern a o quando os incapazes no se
adaptarem ao convvio domstico, em lu ga r da lei a n terior que
a ca ta v a a in tern a o sem pre que se mostrasse inconveniente a
conservao do doente em casa. M u d a -se, com isso, o plo da
a v alia o. E vid en tem en te, as con d ies fa m ilia res sero c o n s i
556
d era d a s re le v a n tes, m as o fiel da b a la n a sem pre ir p en d er em

p rol do incapaz.
A in tern a o dos p sicop a ta s, toxicm a n os e in tox ica d os h a
b itu a is ain da no in te rd ita d o s, em e sta b elecim en tos p b licos e
p a rticu la re s, est reg u la d a no Dec. 2 4 .5 5 9 /3 4 , art. 10.
S endo cu ra tela a p lic veis os d isp ositivos da tu tela (art.1.
774), en ten d em os, com fu lcro no in ciso II, do art. 1.740 da n ova
L ei C ivil, que o p ed id o de in tern a o do in terd ito dever ser
dedu zid o, em ju z o , pelo cu rador ou pelo M in istrio P blico. P ara
a adoo da m ed id a e sua m a n u ten o, con v en ien te ser o e s tu
do m u ltip ro fis s io n a l do caso com as in terv en es de p erito m
dico, a ssiste n te socia l e p siclogo.
Art. 1.778. A autoridade do curador estende-se

pessoa e aos bens dos filhos do curatelado,
observado o art. 5.
P o n te s de M ira n d a ch a m a de extensiva a cu r a d o r ia do
m enor, filh o de in terd ito.
A lei civ il rev og a d a tra ta v a em um n ico a rtigo (458) das
cu ra te la s dos filh os dos in te rd ito s e do n a scitu ro, em g esta o
p ela in terd ita . A n ova lei cu id a do tem a em dois m om en tos: 1)
cu r a te la dos filh o s dos in te rd ito s, art. 1 .778; 2) C u ra tela do
n a scitu ro de in terd ita , P a r g ra fo n ico, do art. 1.779, na h ip
tese do caput. Foi, assim , su prim ida a exp ress o red u n d an te fe i
ta p ela lei a n terior aos filh os n a scid o s .
D isto re su lta que:
1 Os deveres do cu ra d or se esten d er o p essoa e aos
ben s do filh o m en or do in terd ito que no e stiv er sob
o p oder fam iliar. So m u itas as h ip teses em que o
m en or p od er se e n con tra r ao desa m p aro do p od er
fam ilia r, com a in terd i o de um dos seus pais. A p e
nas para exem p lifica r podem os m en cion ar aquelas em
que: a) a cria n a foi recon h ecid a apen as pelo in te r d i
to, sendo d escon h ecid a a p a tern id a d e ou m a te rn id a
de; b) a m orte da m e ou do pai no in terd ito; c) a
p erd a do p od er fa m ilia r pela m e ou pelo pai no in
te rd ito (a rtig os 1 .6 3 7 /1 .6 3 8 );
2 A os n a scitu ros de m u lh er in terd ita a p lica r-se- a re
g ra do caput do a rtigo 1.779, com as lim ita es que
v erem os a seguir.
Seo II
Da curatela do nascituro e do enfermo
ou portador de deficincia fsica
Art. 1.779. Dar-se- curador ao nascituro, se o
pai falecer estando grvida a mulher e no ten
do o poder familiar.
Pargrafo nico. Se a mulher estiver interdita,
seu curador ser o do nascituro.
A S eo II, da n ova lei, cu id a das cu ra tela s e sp ecia is dos

n o in te rd itos. In ova ao prever, den tro do C digo C ivil, a n om e
ao de cu ra d or ao en ferm o ou p orta d or de d e fici n cia fsica ,
ca p a zes de m a n ifesta r vontade.
O a rtigo 1.779 rep ete a im p rop ried a d e da lei a n terior, j
a p on ta d a por P on tes de M ira n d a , em rela o ao art. 462, do
C digo de 1916:
, como se v, mal redigido. A morte no a nica falta
do pai. Pode estar vivo o genitor, e no reconhecer o filho, ou
mesmo reconhec-lo e achar-se sob curatela, ou por outro moti
vo, impossibilitado de exercer o ptrio poder. Seria desamparar
o nascituro o querer presumir-se a proteo impossvel. Salvo se
a lei quisesse que s o filho concebido na constncia do casa
mento tivesse curador, o que seria absurdo. O erro de redao
proveio do Projeto primitivo (art.543): Nomear-se- um curador
para velar pelos interesses do nascituro quando estes requere
rem cuidado, se, falecendo o marido, a mulher tiver ficado gr
vida, e no estiver em condies de exercer o ptrio poder. A
poltica do Projeto, como a do Cdigo Civil, foi prover proteo
dos nascituros, sempre que fosse preciso, e da opormos letra
do Cdigo Civil a sistemtica do prprio Cdigo. O feto suscet
55 7
558
vel de direitos sem serem os da herana paterna. A doao e o

legado ao feto so vlidos, e seria imprudente, estando a me
interdita e no se sabendo qual o pai, deixar-se de dar curador
ao nascituro, quando o Cdigo Civil, no artigo 4, diz que pe a
salvo os direitos dele. Pode o pai interdito ser excludo da heran
a de qualquer ascendente, e est claro que, em tal espcie, de
necessidade nomear curador ao feto, que tem o direito de suce
der ao ascendente de cuja herana foi excludo o pai.
A cu ra te la do n a scitu ro no foi, pela nova lei, tra ta d a com o
d everia. A h ip tese do a rtigo 1.779 e de seu p a r g ra fo n ico, da
m esm a form a que o a rtigo 462 do C digo C ivil rev og a d o, no
a lca n a tod a s as situ a es de fato em que o n a scitu ro n e ce s s ita
r de p roteo. A n tes e agora, a h ip tese da lei a de se dar
cu ra d o r ao n a scitu ro som en te qu an d o o pai falecer estando
grvida a mulher e no tendo o ptrio poder. 529 De se ressa lta r
que o C d igo de P rocesso C ivil prev, nos a rtigos 877 e 878,
d en tre as m ed id a s ca u tela res n om in a d as, a P osse em N om e do
N a scitu ro. E n treta n to, a ca u tela ali tu te la d a s pod er ser p o s
tu la d a p ela g e sta n te a b solu ta m en te ca p a z, con form e p a r gra fo
n ico do m en cion a d o a rtigo 878.
A solu o, por ora, ser a de se in v oca r a a p lica o do a rti
go 2 do novo C digo, para se ju s t ific a r o p ed id o de nom ea o de
cu ra d o r ao n a scitu ro em situ a es ta is com o:
1 P ai d escon h ecid o e m e in terd ita ou fora do p od er fa
m iliar;
2 P ai e m e in te rd ito s;
3 P ai e m e fora do p od er fa m ilia r (m en ores ou p or d e
cis o ju d ic ia l, na form a do a rtigo 1.638).
529 D ireito de Fam lia O rlando G om es- 7 edio 2 tiragem p.

400 e 401. Com o objetivo de salvaguardar os direitos do nascituro,
dispe a lei que se lhe d curador se o pai falecer, estando a m ulher
grvida e no tendo o ptrio poder. S nesta hiptese excepcional se
d a cu ratela do nascituro. m uito rara, tendo-se em vista os p ressu
postos legais. N ecessrio, com efeito, que se trate de filho pstum o
sobre o qual no possa exercer a me o ptrio poder. Isto s se v e rifi
car se ela prpria estiver sob cu ratela. C on figu rar-se-, ento, a
cu ratela prorrogada ou extensiva.
Seo II Da C u rate la do N ascituro e do Enferm o ou P o rta do r de D eficincia
559
Art. 1.780. A requerimento do enfermo ou portador de

deficincia fsica, ou, na impossibilidade de faz-lo
de qualquer das pessoas a que se refere o artigo 1.768,
dar-se-lhe- curador para cuidar de todos ou alguns
de seus negcios ou bens.
A in ova o tra zid a p ela L ei 1 0.4 06 /2 00 2 , n este a rtigo, tem

o n tid o p rop sito de a lin h a r o C digo C ivil com a C on stitu i o
F ed era l, con ferin d o ao en ferm o ou p orta d or de d eficin cia fs i
ca im p orta n te in stru m en to para a g a ra n tia de tod os os d ireitos
e b e n e fcio s p rev istos na ca rta m agna.
A ordem m aior, p osta em 1988, p reocu p ou -se so b re m a n e i
ra com o d eficien te fsico. E n treta n to, d iversos d isp ositiv os d e i
xa ra m de receb er a p lica o, em razo das n a tu ra is d ificu ld a d es
do p rp rio d eficien te agir. Com a p ossib ilid a d e de nom ea o de
um cu ra d o r d-se um gra n d e passo em p rol da rea l efetiv id a d e
do con ju n to de norm as co n stitu cio n a is d irig id a s ao d eficien te fsico.530
530 C onstituio Federal: Art. 7 So direitos dos trabalhadores u rba
nos e rurais, alm de outros que visem m elhoria de sua condio
social:
XXXI proibio de qualquer discrim inao no tocante a salrio e
critrios de adm isso do trabalh ador p ortador de deficincia;
Art. 23 com petncia com um da U nio, dos Estados, do D istrito
Federal e dos M unicpios:
II cuidar da sade e assistncia pblica, da proteo e garantia
das pessoas portadoras de deficincia;
Art. 24 Com pete U nio, aos E stados e ao D istrito Federal leg is
lar concorrentem ente sobre:
XIV proteo e integrao social das pessoas portadoras de d e fi
cincia;
Art. 37 A adm inistrao pblica direta, in d ireta ou fundacional,
de qualquer dos Poderes da Unio, dos E stados, do D istrito Federal e
dos M unicpios obedecer aos princpios de legalidade, im pessoalidade,
m oralidade, publicidade e, tam bm , ao seguinte:
V III a lei reservar percentual dos cargos e em pregos pblicos
para as pessoas portadoras de d eficin cia e defin ir os critrios de
sua adm isso;
Art. 203 A assistn cia social ser prestada a quem dela n ecessi
tar, independentem ente de contribuio seguridade social, e tem
por objetivos:
IV a habilitao e reabilitao das pessoas portadoras de deficin
cia e a prom oo de sua integrao vida com unitria;
560
A lei 8 .842, de 0 4 .0 1 .1 9 9 4 (D O U 5 .1 .1 9 9 4 , p. 77) p rev em

seu a rtigo 10, 2, a p ossib ilid a d e de nom ea o de C u rador E s
p ecia l, p a ra p ostu la r p elos in teresses do id oso, caso se v erifiq u e
no p rocesso sua in ca p a cid a d e de fa t o .531 A p revis o da legisla o
ex tra v a g a n te se d estin a exclu siv a m en te aos id osos, sendo que o
cu rad or esp ecia l tem sua atu ao lim ita d a ao p roced im en to para
o qu al foi n om eado. A nova n orm a cod ifica d a , p rev ista no a rtigo
1 .789, tem m a ior a m p litu d e, ao a d m itir a n om ea o de cu rad or
V a garan tia de um salrio m nim o de b en efcio m ensal pessoa

portadora de d eficin cia e ao idoso que com provem no possuir m eios
de prover a prpria m anuteno ou de t-la provida por sua fam lia,
conform e dispuser a lei.
Art. 208 O dever do Estado com a educao ser efetivado m edi
ante a garan tia de:
III atendim ento educacional especializado aos portadores de d e
ficincia, preferen cialm ente na rede regular de ensino;
Art. 227 dever da fam lia, da sociedade e do Estado assegurar
crian a e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito vida,
sade, alim entao, educao, ao lazer, p rofission alizao,
cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e con vivn cia fam iliar
e com unitria, alm de coloc-los a salvo de toda form a de n eglign
cia, discrim inao, explorao, violncia, crueldade e opresso.
1 O Estado prom over program as de assistn cia integral
sade da criana e do adolescente, adm itida a participao de en tid a
des no governam entais e obedecendo os seguintes preceitos:
II criao de program as de preveno e atendim ento esp ecia liza
do para os portadores de d eficin cia fsica, sensorial ou m ental, bem
com o de in tegrao social do adolescente p ortador de deficin cia, m e
diante o treinam ento para o trabalho e a convivncia, e a facilitao
do acesso aos bens e servios coletivos, com a elim inao de p recon
ceitos e obstculos arquitetnicos.
2 A lei dispor sobre norm as de construo dos logradouros e
dos ed ifcios de uso pblico e de fabricao de vecu los de transporte
coletivo, a fim de garantir acesso adequado s pessoas portadoras de
deficincia.
531 C digo de Processo Civil Com entado N elson N ery Junior e Rosa
M aria de A ndrade Ney E ditora R evista dos Tribunais 5 Edio
pgina 374 IDOSO H avendo no processo interesse de idoso e
sendo este incapaz (de fa to) para gerir seus bens , o ju iz dever n om e
ar-lhe curador especial, que ser seu representante de direito m a te
rial ( L 8.842/94 10 2). No n ecessrio, mas conveniente que este
curador especial seja advogado. Para com provar a incapacidade de
fato do idoso o ju iz pode servir-se, analogicam ente, do procedim ento
do CPC 218. idoso, para os fins legais, a pessoa com sessenta anos
de idade (L 8.842/94 2).
Seo II Da C u rate la do N ascituro e do Enferm o ou P o rta do r de D eficincia
561
esp ecia l para rep resen ta r os d eficien tes fsicos e idosos, em q u a l

q u er h ip tese.
C on form e j m en cion a d o, os d estin a t rios do a rtigo 1.780
da n ov a lei civ il no p recisa r o p a ssa r pelo p roced im en to de
in te rd i o . A ped id o do p rp rio doen te, quando p ossv el for, ou
de q u a lq u er das p essoa s m en cion a d a s no a rtigo 1.768, o ju iz
n om ea r cu ra d or pa ra en ca rreg a r-se de tod os ou de a lgu n s n e
g cio s do en ferm o ou do d eficien te fsico.
O d isp ositivo de gra n de a p lica o p rtica. E vita m -se, por
ex em p lo, as in fin d v eis ren ov a es das p rocu ra es, com v a li
dade por cu rto espao de tem po e su p re-se a la cu n a em rela o
q u eles que, por in v a lid ez fsica , no tm con d ies de ou torga r
pod eres. O m esm o se diga em face das m u itas vezes sa crifica d a s
a p re se n ta es do d eficien te fsico aos d ep a rta m en tos de p re v i
d n cia , sendo certo que ao cu ra d or ca b er o reca d a stra m en to
do p e n sio n ista ou a p osen ta d o, j que est com p rom issa d o em
ju z o p ara agir em nom e do cu ratela d o.
A ou tra gra n d e va n ta gem a p rp ria g a ra n tia do en ferm o
em face da m a ior re sp on sa b ilid a d e do curador, com p rom issa d o
em ju z o , que va i m uito a lm da do m a n d a t rio, nos term os dos
a rtigos p e rtin en tes tu te la e a p lic v eis cu ratela .
No ato de nom ea o do cu ra d or ao d eficien te fsico ou e n
ferm o, d e fin ir o ju z o os lim ites e fin a lid a d e s da cu ra tela , d e
ven d o co n sta r do Term o de C u ratela , que ser leva do a reg istro,
tod o o te o r da d ecis o ju d ic ia l.
O
cu ra d or n om eado nos m oldes do a rtigo 1.779 p resta r
con ta s de seus atos, a p lican d o-se, no que couber, os artigos 1.756
e 1.757. Ig u a lm en te, en ten d em os que esta C u ra tela h que ser
d e fe rid a com o pra zo de dois anos, con form e j exp osto em r e la
o aos in te rd ito s (com en t rios ao art. 1.776).
562
Seo III
Do exerccio da curatela
Art. 1.781. As regras a respeito do exerccio da
tutela aplicam-se ao da curatela, com restrio
do art. 1.772 e as desta Seo.
D ireito a n te rio r: A rt. 453, do C digo C ivil.
D ispe o a rtigo em estu d o, e sp ecifica m en te, sobre o e x e r

ccio da cu ra tela que se dar nos m esm os m oldes p rev istos
tu te la , a te or do d isp osto na S eo IV, do C a p tu lo I, do T tu lo
IV do L ivro IV, com as segu in tes restries:
1 P revis o de lim ites da cu ra tela dos rela tiv a m en te in
ca p a zes por d eficin cia m en ta l, dos b rios, dos v ic ia
dos em tx icos e dos p rd igos (a rtig os 1.772 e 1.782).
2 D is p e n s a da p r e s t a o de c o n t a s em r e la o ao
cu ra d or ca sa do pelo regim e da com u n h o u n iversa l,
salvo d iv ersa determ in a o ju d ic ia l (art. 1.783).
Art. 1.782. A interdio do prdigo s o privar

de, sem curador, emprestar, transigir, dar quita
o, alienar, hipotecar, demandar ou ser dem an
dado, e praticar, em geral, os atos que no se
ja m de mera administrao.
D ireito ante rio r: A rts. 459, 460 e 461 do C digo C ivil.
F oi m a n tid a, na n tegra , a red a o do a rtigo 459, do C d i

go de 1916, pelo a rtigo 1.782 da n ova L ei C ivil.
P or outro lado, as dem ais regra s que esp e cia liza v a m as
p o s s ib ilid a d e s de in terd i o do p rd ig o, a n u lid a d e de seus atos
e o le v a n ta m en to da in ca p a cid a d e, fora m su p rim id a s p ela lei
n ova, re tira n d o o cunh o ex clu siv a m en te p a trim on ia l da lim ita
o fe ita ao p rd igo, com o j a firm a m os a n teriorm en te.
56 3
564
C om p rov ad a a p rod ig a lid a d e, a in terd i o p a rcia l segu ir

as reg ras com u n s, em rela o ao leg itim a d o pa ra ocu p a r o plo
a tivo da rela o p rocessu a l, ordem de p refern cia para o e x e r
ccio da cu ra te la etc. A n ica regra esp e cfica re la tiv a ao p r d i
go a do a rtigo 1.782, que j e x istia a n teriorm en te. Ou seja, o
in te rd ito por p rod ig a lid a d e no sofrer restri o para os atos
com u n s da vida civ il, pod en d o ex ercer a tivid a d e rem u n erad a ,
ser te stem u n h a , en fim , in tera g ir na socied a d e, n orm a lm en te.
E sta r im p ed id o de p ra tica r, sem a a ssist n cia do curador, os
atos de com rcio e de d isp osi o de b e n s .532
P or ser rela tiv a m en te in ca pa z (art. 4, in ciso IV ) o p rd igo
a ssistid o p or seu cu ra d or nas aes p rev ista s pelo a rtigo em
estudo.
O artigo 1.782, ora em estudo, no se refere especificam en te
n ecessid a d e do con sen tim en to do cu ra d or para o ca sa m en to do
p rd ig o. E n treta n to, ao tra ta r da ca p a cid a d e esp e cfica para o
ato, o novo C digo d isp e, em seu a rtigo 1.518, que At a cele
brao do casamento podem os pais, tutores ou curadores revo
gar a autorizao. No artigo seguinte, 1.519, prev o suprim ento
ju d ic ia l p ara a in ju sta den ega o do con sen tim en to. P or se t r a
ta r de regra p rp ria para o p roced im en to de h a b ilita o do m a
trim n io , en ten d em os que o p rd igo ain da ca rece da m a n ife s ta
o fa v o r v e l de seu curador. F irm a m os ta l en ten d im en to, no
ob sta n te ter sido su p rim id a , na recm -ch eg a d a ordem civ il, a
reg ra d isp osta no in ciso XI do a rtigo 183 C digo de 1916.
O corre que, em b ora m al in serid o e um ta n to vago, o artigo
1.518 acim a m en cion a d o, supre a e x ig n cia do revoga d o in ciso
XI (a rt.1 83 ).
O p o r t u n a , a in d a , a m e n o s o b r e a s r e p e r c u s s e s
p a trim o n ia is do ca sa m en to que, no caso do p rd ig o, podem ser
b a sta n te p re ju d icia is a ele, ao seu cn ju ge e at a terceiros.
532 Curso de D ireito Civil W ashington de Barros M onteiro E ditora

Saraiva 27 edio p. 325. As restries, que o prdigo sofre,
dizem respeito, portanto, aos bens. R elativam ente sua pessoa, n e
nhum a lim itao existe. Pode assim dirigir-se com o entender, exercer
sua p rofisso (desde que no seja a de com erciante), ser encarregado
da fixao do preo, no caso a que se refere o art. 1.123 do Cdigo
C ivil, casar-se (dependendo do consentim ento do curador) e ser te ste
munha.
Seo III Do E xerccio da C u ratela
56 5
Art. 1.783. Quando o curador for o cnjuge e o

regime de bens for o de comunho universal,
no ser obrigado prestao de contas, salvo
determinao judicial.
A p en a s o cn ju ge ca sa d o pelo regim e da com u n h o u n i

v ersa l p erm a n ece d isp en sa d o da p resta o de con ta s p rev ista
no a rtigo 1.757 da n ova lei.
S endo outro o regim e de b en s, ain da que tod o o pa trim n io
do in ca p a z seja form ado por b en s im veis, as con ta s p recisa m
ser p resta d a s pelo cn ju ge curador.
Os d em ais d isp ositiv os su p rim id os pelo novo cd igo d iz i
am resp eito s d iferen a s que a lei esta b e le cia en tre o h om em e
a m u lh er na g est o do p a trim n io do ca sa l, d istin es in te ira
m en te su p era d a s p ela ordem co n stitu cio n a l vigen te.
F oi e x clu d a a d isp en sa de b ala n o a n u al p rev ista , a n te ri
orm en te, em rela o aos pais quando cu ra d ores de seus filhos.
A ssim , m esm o os pa is cu ra d ores, p recisa m a p resen ta r ta l b a
la n o que um resumo da receita e da despesa, uma prestao
de contas simplificada, para governo da autoridade judicial.
(...... ) Referido balano, depois de aprovado, dever ser anexa
dos aos autos do inventrio. 533 C laro que a in clu s o do bala n o
a n u al nos au tos de in v en t rio s ser fe ita se, ob via m en te, o
m esm o ex istir; caso con tr rio o b ala n o ser a n exad o aos autos
da in te rd i o ou cu ratela .
O cn ju ge d isp en sa d o, p ela lei n ova, da p resta o de co n
ta s (art. 1.757) p erm a n ece ob riga d o a p resen ta o do bala n o
a n u al, nos term os do a rtigo 1.756. C om isso, assum e esp ecia l
im p o rt n cia a re q u isi o , sob retu d o pelo M in istrio P b lico, do
re fe rid o b a la n o, in stru m en to efica z na v e rifica o de e v e n tu
ais o scila es e perd as no p a trim n io do casal.
533 Curso de D ireito Civil W ashington de B arros M onteiro E ditora

S araiva 27 edio p. 317.
566

Heloísa Maria Daltro Leite - O Novo Código Civil - Livro IV - Direito de Família - Ano 2002

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Heloísa Maria Daltro Leite - O Novo Código Civil - Livro IV - Direito de Família - Ano 2002

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O NOVO CDIGO CIVIL

O NOVO CDIGO CIVIL

Freitas Bastos Editora

Copyright 2002 by Elso Vaz

CATALO GAO N A FONTE

Livraria Freitas Bastos E ditora S.A.

O Novo C digo Civil Do D ireito de Fam lia

tu d o s J u rd ico s da P ro cu ra d o ria -G e ra l de J u stia , e con ta n do

O Novo Cdigo Civil Do Direito de Famlia

ju d ic io s a e p ro fcu a pa ra a co n solid a o do E stado D em ocr tico

O Novo C digo Civil Do D ireito de Fam lia

Parquet, de d efesa dos in teresses socia is e in d iv id u a is in d is p o

O Novo C digo Civil Do D ireito de Fam lia

Captulo IV Da Adoo (arts. 1.618-1.629).........................................237

M aria Luiza de Lamare So Paulo

R oberta da Silva Dumas Rego

Ao lon go de um qu arto de scu lo, en q u an to o P rojeto do

O Novo Cdigo Civil Do Direito de Famlia

p r p ria estru tu ra org a n iza cion a l da cod ifica o. N este co n te x

C ap tulo I D isposies G erais

de D efesa do C onsum idor, a L ei de In v estig a o de P a tern id a d e

Art. 1.511. O casamento estabelece comunho

D ois a sp ectos devem ser con sid era d os.

O Novo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia

C on tem p la do p ela C on stitu i o F ed era l de 1988, o p rin c

C ap tulo I D isposies G erais

B ra sile iro a colh eu as in flu n cia s do D ireito C a n n ico, segundo

Art. 1.512. O casamento civil e gratuita a sua

C a sam en to n egcio ju r d ic o solene.

O Novo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia

Pargrafo nico. A habilitao para o casam en

C ap tulo I D isposies G erais

C arta M a gn a , visa n d o adoo de p o ltica s p b lica s voltad as

Art. 1.513. defeso a qualquer pessoa, de direi

A ved a o da in te rfe r n cia na com u n h o de vid a in s titu

O Novo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia

sum a, nos om bros da socied a d e en ca rgos que ou trora in cu m b i

Art. 1.514. O casamento se realiza no momento

O co n sen tim en to m a trim on ia l elem en to in d isp en s v el ao

Introduo ao D ireito C ivil, atualizador H um berto Theodoro Jnior,

C ap tulo I D isposies G erais

Em resu m o, ta n to a m a n ifesta o da von ta de dos n oivos

Art. 1.515. O casamento religioso, que atender

O in stitu to do ca sa m en to re lig io so , an tes d iscip lin a d o pela

No B rasil, o casam ento civil foi introduzido com o m edida poltica

O Novo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia

Ao e sta b e le ce r que o ca sa m en to civil, a lei no retira dos

rem casar-se sem os efeitos religiosos, o casam ento civil. A ssim , p er

Captulo I Disposies Gerais

de, no p ra zo legal. A ps o ato, que deve re v e stir-se da fo r m a li

Art. 1.516. O registro do casam ento religioso

D eve ser ressa lta d o que a L ei fa cu lta apen as a rea liza o

1 O registro civil do casamento religioso de

Pontes de M iranda, obra cit., p. 225.

O Novo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia

rid a d e re lig io sa . E n cerra d o o p roced im en to prelim in a r, os n o i

C ap tulo I D isposies G erais

dade dos efeitos do casam ento civil data da celeb ra o r e lig io

2 O casamento religioso, celebrado sem as

O Novo Cdigo Civil Do Direito de Famlia

O p roced im en to de h a b ilita o tem o escopo de v e rifica r a

3 Ser nulo o registro civil do casamento re

O d isp ositiv o esta b elece a idade n b il, ou seja, a p a rtir da

O Novo C digo C ivil Do D ireito de Fam lia