Você está na página 1de 3

Entrevista com Delfim Afonso Jnior, professor de Comunicao Social da UFMG

1 Voc a favor ou contra a criao do Conselho Federal de Jornalismo?


Na poca do Projeto de Lei, eu tive uma grande dificuldade em entender o objetivo
daquela proposta. No consegui compreender de que maneira o Conselho traria
benefcios para a democracia, para a profisso de jornalista. Por isso, no fui a favor da
aprovao do Projeto. At onde eu entendi, achei muito complicada a proposta. Mesmo
porque, ns j tnhamos naquele momento uma forma de regulamentao profissional,
que era a Lei de Imprensa, alm dos artifcios presentes na Constituio. Curiosamente,
agora no temos nem Lei de Imprensa e o Conselho no foi aprovado. H uma espcie
de vcuo na profisso de jornalista.

2- Voc no acha que o CFJ ajudaria a tornar o jornalismo mais tico no pas,
impedindo desvios por parte da imprensa?
At pouco tempo atrs, os abusos da mdia caam no julgamento da Lei de Imprensa,
que servia como um instrumento de controle. A proposta do Conselho era mais
complexa, pois envolvia o controle de produo de notcia e informao. Eu no sei
exatamente se isso ajudaria de alguma forma a tornar o jornalismo mais tico.

3- Voc acha que o Conselho poderia delimitar o trabalho do jornalista, cerceando sua
liberdade de expresso?
Eu tenho a impresso de que esse Conselho no se criou por uma luta poltica, claro,
com empresrios de comunicao, por exemplo, lutando contra esse tipo de rgo. A
questo que eu no acho nenhum benefcio que o CFJ poderia trazer. A minha
impresso de que estava havendo uma espcie de conjugao, de combinao, para
criar formas de avaliar e de intervir na atividade jornalstica, que talvez, me parece, iria
se tornar uma espcie de plo de criao de leis. Hoje, o contrrio: no temos mais
diploma obrigatrio, nem Lei de Imprensa e continuamos sem Conselho. uma espcie
de vcuo no jornalismo. Eu no sei exatamente como o mercado de trabalho vai
funcionar.

4- que um dos pontos que mais causou polmica no Projeto foi o uso da palavra
disciplinar, o que poderia sugerir uma censura.
A poca em que estamos, da globalizao, nos trouxe esse furor de regulamentao,
ordem econmica, ordem social, ordem legal, etc. A questo que eu no vejo
benefcios na implantao do Conselho. O que eu sei que haveria uma intensa briga
poltico pelo controle dele.

5- Voc no acha que seria importante um Conselho para punir jornalistas em


determinadas situaes, como no caso da Escola Base?
A questo que aqui no Brasil a gente cria uma variedade de recursos, como na
Constituio, que cheia de declaraes, de leis para regulamentar, e a gente no
consegue aplicar essas coisas. um problema do pas. Eu no sei se o Conselho iria
disciplinar da mesma forma que a Lei de Imprensa. A ampla maioria dos pases da ONU
possui Lei de Imprensa, o Brasil que mudou nesse sentido, em nome da liberdade de
expresso. Mas eu no acredito muito nesse disciplinamento, no.

6- Muitos meios de comunicao acusaram o presidente Lula de querer censurar a


imprensa, depois que ele enviou o Projeto de Lei ao Congresso. Voc acredita nisso ou
acha que s intriga da oposio?
O Governo Federal tem, sem dvida, um envolvimento nisso, e possvel at que tenha
tido essa inteno, mas eu no fiquei sabendo de nenhuma articulao poltica nesse
sentido. Isso complicado, eu realmente no saberia dizer se o Palcio do Planalto tinha
essa inteno da censura. Mas eu no vi o Governo Federal entrando com todas as suas
foras para aprovar esse projeto. Eu acho que a idia do Conselho muito dificilmente ir
voltar por enquanto, mas surpresas acontecem. Eu acho que a maioria das pessoas no
entendeu essa proposta.

7- Profissionais como engenheiros, mdicos e advogados tm seu prprio conselho h


tempos. Na sua opinio, por que os jornalistas no o possuem? Por que tantos
profissionais da rea se opem ao Conselho?
A categoria dos jornalistas representada universalmente pela Fenaj, mas muito
dividida. Na prtica, essa criao dos Conselhos coube num momento atrs para certos
tipos de profisses, muito antigas. As Relaes Pblicas meio que copiaram esse
modelo, pela prpria natureza do mercado de RP. Ento, no jornalismo, a idia de ter
um Conselho era porque esse era um dos modelos que existia, poltico e legal, para que
esse tipo de atividade tivesse algum tipo de regulamentao. O que se tem hoje a idia
de no ter um CFJ em nome da liberdade de expresso. Isso muito curioso, porque
essa idia de liberdade compreendida como sendo garantida apenas pela livre
concorrncia no mercado capitalista, o que muito complicado. Mas, naquele momento,
eu acho muito estranha a entrada em cena de um Conselho Federal de Jornalismo, me
parece mais a entrada de uma outra fora poltica, quando, em alguma medida, j
existiam instrumentos para fiscalizar, disciplinar e punir, se fosse o caso, tanto
profissionais como empresrios da mdia.

8- Voc acha que por trs do Projeto que cria o Conselho h uma vontade da Fenaj de
aumentar seu poder?
A Fenaj uma instituio importante para a democracia brasileira. inequvoco que
todo e qualquer grupo organizado e institucionalizado tem interesses polticos. No h
dvida de que a Fenaj, internamente, chegou concluso de que havia o interesse de
intervir na cena pblica, no debate poltico, na ao da imprensa e da mdia em geral
atravs desse Conselho. No h dvidas de que a Fenaj iria ganhar fatias de poder
dentro desse Conselho, ela teria uma presena mais diferenciada. Ela se tornaria mais
visvel para a sociedade como um todo. Mas tambm no quero dizer que no seja
legtimo que a Fenaj queira mais poder, por que no? Mesmo porque, acho que a Fenaj
tem uma importncia no debate, e no invlido ela querer mais poder, no. Mas, sem
dvida, ela o obteria.

9- Voc acha que, com o fim da exigncia do diploma, o Conselho poderia ajudar na
restrio do mercado a jornalistas formados?
No, eu acho que no. O Conselho no teria competncia legal para isso. Quem tem
competncia legal o legislativo, o Congresso Nacional. Eu no acho que esse
Conselho teria o poder de derrubar ou restringir uma lei. O que houve, no caso do
diploma, foi uma surpreendente parceria harmoniosa entre entidades patronais, que
representam os interesses dos donos dos meios de comunicao, o que tambm
legtimo, com o Ministrio Pblico de So Paulo. Os donos da mdia entraram com uma
ao na justia e promoveram essa parceria absolutamente nova na vida pblica
brasileira. Isso porque a populao, a opinio pblica em geral, no est nem um pouco
por dentro desse assunto do diploma, ela no sabe de nada. Enfim, no acho que o
Conselho iria legislar de alguma maneira sobre a exigncia do diploma, duvido que teria
condies para isso. Ele poderia elaborar alguma proposta que pudesse vir a ser
encampada e reelaborada pelo Congresso para alterar alguma coisa.

Eu achei que o debate em torno da proposta que criava o Conselho foi muito mal feita.
A populao em geral no ficou sabendo de nada, e mesmo dentro da Universidade no
houve uma ampla discusso. O que me pareceu que estava descendo um pacoto
sobre a cabea dos profissionais, dos meios de comunicao. Assim, aps a votao a
proposta da Fenaj acabou perdendo e at hoje ela no conseguiu rearticular essa idia.

Você também pode gostar