Você está na página 1de 16

Fundamentos do Direito Penal

mabw@terra.com.br Mariana Weigert Pasta Xerox: 128 ou 129 18


faltas/sem papeis.
Bibliografia bsica:
- Batista, Nilo Introduo crtica ao Direito Penal Brasileiro;
- Queiroz, Paulo Direito Penal: Parte Geral;
- Shecaira, Srgio Salomo Criminologia.
Bibliografia Complementar:
- Batista, Vera Malaguti Introduo crtica criminologia brasileira;
*- Bitencourt, Cezar Tratado de Direito Penal: Parte Geral;
- Bitencourt, Cezar Cdigo Penal Comentado;
- Delmato, Roberto Cdigo Penal Comentado;
- Alberto, Slvia Franco Cdigo Penal e sua interpretao.
Sites:
- Ibcrim.org.br DPI- Teoria da lei Teoria do Direito
- itec.rs.gov.br DPII- Teoria da sano Teoria da lei FDP
- Pauloqueiroz.net
Provas:
GRAU A: 30/09/2014 DISSERTATIVA 10 PONTOS
GRAU B1: 28/10/2014 MISTA 5 PONTOS
GRAU B2: 25/11/2014 OBJETIVA 5 PONTOS
GRAU C: 08/12/2014 MISTA 10 PONTOS

AT O ARTIGO 120 CDIGO PENAL DIRETRIZES GERAIS.

MODELO INTEGRADO DE CINCIAS CRIMINAIS


So autnomas, interligadas.
157 Cdigo Penal: No praticar as condutas citadas.

Direito Penal: nica como regra se privatiza do direito de liberdade. O caso


de priso no Brasil exceo. O Direito Civil que usa como exceo em
ultimo caso como a priso alimentcia.
Cria crimes, penas e aplica essas penas. D garantias. o mais violento
ramo do Direito, probe penas capitais, perptua. Privatizao de liberdade.
Criao de um crime: Fotos Carolina Dieckmann: No existia uma previso
do Direito Penal para essa situao e ela sendo uma pessoa pblica. Criouse uma lei Carolina Dieckmann.
Pena alternativa Substituio Cria uma pena de privao de liberdade,
como 04 anos. uma pena cominada positivada 99% no Direito brasileiro.
Pena cominada a privao de liberdade.
Leso corporal levssimo: 06 meses, nunca vai ser preso, vai ser privao
de liberdade, sendo substituda por algum servio comunitrio.
O preceito primrio: aquilo que vai dar ordem. Ex.: homicdio.
O preceito secundrio: Sano.
Quando o sujeito condenado na sentena de trnsito em julgado, se
encerrou com a sentena, no mais no processo de conhecimento. Um novo
processo, um novo juiz, mesmo ru.
Ningum poder ser culpado at que se prove o contrrio. Tenho que saber
o porqu, ser citada. Existe o principio da presuno de inocncia.
Art. 1 CP- no considerado crime se usei o bluso vermelho em um dia
antes de ser decretada tal conduta ilcita.
No mesmo carro estou com algum dirigindo embriagado e atropelou a
vitima que terminou falecendo. Eu no responderia pelo crime, por causa da
pessoalidade, sendo comprovado. Cada um responde por sua culpa.
Esses exemplos se aplica ao Cdigo Civil e Cdigo Penal, mas no se aplica
ao Direito Penal.
O Direito penal tem o direito e dever de punir de acordo com a sua culpa
tendo as suas limitaes. Tem a funo de garantias. Liga o fato, a pena e
s conseqncias. Tambm agracia com as garantias constitucionais.
Medida de segurana: Resposta penal que o Estado d sendo o crime
outro.
O Direito Penal o conjunto de normas legais que materializando o
poder punitivo do Estado, define as infraes penais e comina as
sanes correspondentes estabelecendo ainda os princpios e
garantias em face do exerccio deste poder ao tempo que cria os
pressupostos de punibilidade Paulo Queiroz.

Na Constituio Federal e Cdigo Penal tem todas as diretrizes. Est no


plano dever-ser. uma cincia normativa, do dever-ser. O Cdigo Penal
pretende pautar os comportamentos.
A dogmtica (verdade) Penal tem a uniformizao dos conceitos Penal.
Crime conceito analtico.
Processo Penal: Exemplo: Direito Penal criar um tipo de infanticdio (Aps
o nascimento a me mata o seu filho), tem o sentido de criar penas. H
relao entre Direito Civil e Penal. O processo penal vai cuidar da ao,
jurisdio e processos. Cuida dos prazos, recursos, regras.
O Direito Material cria as diretrizes.
Poltica Criminal: Sistematizao de iniciativa de prticas, de coibio da
criminalidade (estratgias, tticas).
Legislativa: Qualquer iniciativa, prtica Maria da Penha/Que queira evitar
uma situao (Carolina Dieckmann).
Judicial: Emana do judicirio, sentena/ Toque de recolher.
Executiva: Colocar cmera no centro para coibir a criminalidade/evitar que
as pessoas se matem.
Criminologia: Cincia absolutamente transdisciplinar (humana), muito
ecltica, tm dentro vrias possibilidades. No est preocupada com a
norma, no sendo normativa, est no plano do ser, observar e fazendo o
real, emprica.
Surgiu para servir como instrumento, cincia auxiliar para o Direito Penal
(tem determinada dvida de saber o que est acontecendo na vida real). A
criminologia fez essa pesquisa emprica, informa ao Direito Penal que as
coisas no esto bem e o Direito Penal cria a lei penal, sua funo foi
potencializada, passa a proteger graas a pesquisa emprica feita pela
criminologia (Maria da Penha, violncia mulher).
A criminologia tornou ilimitadas as possibilidades de explorao podendo
voltar a sua ateno ao criminoso, vitima, criminalidade, criminalizao, a
atuao das agncias de punitividade, aos desvios no criminalizados e
inclusive, ao delito e ao prprio discurso dogmtico.
CRIMINALIDADE diferente de CRIMINALIZAO - Cometer um delito
no grave. O juiz no pode estipular uma pena que no esteja no /cdigo
Penal Principio da legalidade.
Criminalidade= senso comum ndice de delinqncia.
Criminalizao= qualquer percurso quando se tora crime, discute pessoas
que so destinatrios do Cdigo Penal. Porque os sujeitos que foram levados
priso/atuao.

Atuao de agncia da punitividade: qualquer entidade/instituio que


esteja perseguido pelo processo. Objeto da criminologia.
Desvios no criminalizados tudo aquilo rechaado moralmente.
Condutas no rechaadas moralmente no tipificadas (prostituio- no
crime). No Brasil temos casa de mateno de prostituio. Se ficassem
paradas eram consideradas vadiagem. A prostituio considerado um
desvio, mas no crime no Brasil. Criminologia pode se debruar sobre o
delito.
Dogmtica: parte mais tcnica do Processo Penal, harmonizar, tipificar,
unificar.
Criminologia: muito mais que estudo de crime, no depende do direito
penal. No uma sentena normativa. Surge como antropologia criminal
homem delinqente.
Direito Penal: por ser uma cincia normativa, dogmtica no pode discutir
nada que esteja alm do crime (Lei Penal). Cria crimes, criminaliza essa
conduta.
Crime: Fico jurdica: no existe um crime que nele mesmo seja legitima
defesa, excludente de ilicitude. Ultima conduta que descriminalizaram: Nova
lei de drogas: descarcerizao. No tem uma conduta previamente seja
delito, tudo uma construo. No existe um conceito nico de delito para
a criminologia, porque ela a cincia atravessada em varias reas do saber.
Sempre depender de olhar do criminoso ou a que seja a corrente a que se
filia.

CONCEITOS DE CRIME
1) Conceito criminologia de crime (Shecaria): S ser crime se o fato:
a) Tiver incidncia massiva na populao: Que no seja um fato
isolado. Esse fato tem que incidir de forma mais abrangente.
b) Tiver incidncia afetiva na populao: Seja um fato
extremamente irrelevante. Caso Nardone, impacta as pessoas.
Tem que ter irrelevncia social.
c) Tiver persistncia Espao Temporal: Fazer de forma
reiterada. Se perpetuar no espao, no tempo. No pode ser um
fato isolado.
d) Houver inequvoco consenso acerca de sua etiologia e
formas de combat-lo: estudo origem/causa.
2) Conceito Jurdico/Penal
a) Formal: a subsuno do fato norma, a conduta tpica, ilcita
e culpvel: No h variaes. Aquilo que praticou na vida real tem
uma identidade, daquilo que est na lei penal.
b) Material: Refere-se ao contedo da conduta, se ameaa ou viola
o bem jurdico, tutelado pela norma: Contedo da prtica da ao
se ofende? H materialmente. S tem delito para direito penal

com os delitos formal e material. Se no tiver crime material no


tenho delito no processo penal.
Etiologia: temos que saber a causa. Acontecer inequvoco, origem, causa
para combat-lo. Quando estou buscando causas, torna-se cria essa
conduta crime. Filia-se a criminologia positivista (causas da criminalidade),
busca-se uma corrente. No pode assumir que esto criando um conceito
universal, depende do olhar criminologia, da corrente que se filia.
TIPICIDADE MATERIAL: o juiz faa essa conduta e veja se h ofensa ao
bem jurdico tutelado pela norma se est sendo ameaado. No caso de
drogas no h uma resposta absoluta. H discusso. possvel se
considerar crime o portador de maconha com 0,01%? No, pois no ofende
ao bem jurdico tutelado pela norma. Se a pessoa tem uma doena
transmissvel e sabe que possui (AIDS) mesmo no tendo transmitido a
doena. Uso de entorpecentes: crime de dano. Preciso comprovar o corpo,
se no tiver no h condenao. Tem que ter a materialidade do homicdio.
Crime formal de mera conduta no chega a ter ao. Tudo que acontecer
depois, exaurido.
Se no houve dano de sade e sim perigo (maconha), j se consuma o
delito.
FUNES OU TEORIAS DA PENA: O Direito Penal o mais violento de
todos. Por que o Estado (legitimado) pune? Se ns no conseguimos
responder o porqu de punir, no conseguiria distinguir a violncia de um
bando de pessoas (saqueador). Estado retira a liberdade/ bem precioso.
Legitimar a punio aplicada.
Para que serve a funo da pena? Caso Fantstico motoqueiro perseguindo
mulheres e atirando a queima roupa (na parada, em Goinia).
- Neutralizao/Inocvizao: Preveno Especial negativa;
- Intimidao: preveno Geral negativa;
- Satisfao vtima;
- Integridade do agente
Presdios: Sujeito sai pior porque no tem plano de:
- reeducar: Preveno Especial Positiva;
- h tortura, castigo, punio (absoluta/retributiva);
- RS pior presdio no Brasil.

FUNES OU TEORIAS DA PENA:

a) Absoluta/Retributiva: funo de castigar/punir, devolver o mal que


foi praticado, vingana Estatal (olho por olho, dente por dente, se
orienta pela Lei de Talio). Tortura, castigo, punio, pena para
castig-lo.
b) Relativas ou Preventivas: Se subdividem em:
b.1 Preveno Geral: Voltado para a sociedade. No Brasil se cria
leis mais severas. Est olhando o fator social e no individual. Crime=
clculo racional. Preveno negativa no sentido do culpado servir
como exemplo, ser punido e o prximo no fazer a mesma ao.
Quando se pratica um delito a sociedade para de acreditar. H
descrena do Estado Penal daquele Pas.
Negativa: intimidao lei penal mais gravosa Coao psicolgica.
Positiva: restabelecimento da crena no ordenamento jurdico penal.
b.2 Preveno Especial: Aquele que praticou;
Negativa: neutralizao do agente.
Positiva: Prtica RE Reforma do sujeito, modelo de corrigir o
sujeito a ponto de mudar a sua moral, como uma pessoa melhor que
no vai praticar delito.
TEORIA MISTA OU UNIFICADORA Brasil
Engloba as premissas das teorias anteriores. Agrega as premissas das
teorias retributivas e preventivas. Fazemos uma interpretao da legislao
infraconstitucional. No Brasil adota essa teoria.
Artigo 1 Execuo Penal LEP (L 7210/84) Integrao social,
preveno Especial Positiva.
Artigo 59 Cdigo Penal Quando o juiz vai aplicar uma pena
circunstncias judiciais: culpabilidade, antecedncias criminais,
conseqncias do crime.
Preveno (Preventiva) + Reprovao (atitude absoluta) do crime.
Trata da vingana Estatal Teoria Mista ou unificadora Modelo
polifuncional da pena = castigo + Retributiva.

-Momento que se inicia com os concilios de vereona (1184) e latro (1215) e


se consolida com as bulas pagais de Gregrio IX e Inocncio IV.
- Vigia o antigo regime, em que o poder estava centralizado na igreja e no
Estado, no havendo separao entre estes;
- Delito= Pecado
- Livros Orientadores: Manual dos inquisidores (1376) e "malleus
malleficarum" (1484).
- Funo de acusador e julgador em uma mesma pessoa.

- Ru = Objeto de interveno e no sujeito de direitos.


- Uso da tortura para obteno da verdade real.
- Pena mais aplicada era a capital.
- Comea a ruir com o processo de secularizao, que se consolida com a
Revoluo Francesa.
O conceito de crime sempre ser, constitudo do conceito formal, da
conduta estar positivada na norma, se refere a conduta do delito. Prestar
ateno no conceito material, o bem juridico tutelado pela norma, ex.: se
com a droga, houve delito: depende do olhar do julgador e pode dizer que
no crime pois no afetou a saude da sociedade, no sendo afetado o
bem jurdico tutelado pela norma. Saber os conceitos de crime e saber o
porque serve a pena, poderemos discutir criminologia. Encerrou o grande
panorama do Direito Penal.
Tnhamos no perodo medieval um direito penal num Estado absolutista,
Estado e Igreja eram inseparveis, tinhamos sistema processual penal
inquisitrio, MAS em direito penal que se produz em base no absoluto
descaso com as garantias. Se inicia com os concilios de Verona e Latro e se
consolida com as bulas pagais de Gregrio (no cai na prova).
Nesse Estado absolutista nao tinha a separao de direito (pena) de moral.
O rei era escolhido pelo papa. Aquele que est no maior padro clerical.
Como se tivesse visto Deus e conseguido dizer quem era o rei mais
indicado.
CONFUSO ENTRE DIREITO E MATERIAL QUE SIMBOLIZA, ESPELHA NA
QUESTO DE DELITO E PENA SE CONFUNDIAM - o pior era o delito de eresia,
se contrapor, rechaar qualquer dogma. Se questiona ou dvida de algo da
igreja, era um erege e deveria ser punido.
Ex.: menina estuprade de 9 anos e engravidou do padrasto e a me levou
para abortar e a igreja escomungou, nesse ato aconteceu que o padrasto
nada sofreu pela igreja e os religiosos responsveis pelo julgamento
disseram que grave era o que a me estava incentivando: aborto. Disseram
que a conduta dele era menos lesiva que a menina de 9 anos. Atualmente
h 2 tipos de aborto: a saude da mae (saude iminente) e estupro. Separao
de Estado e igreja, resposta totalmente diferente, temos efetivamente uma
separao total entre direito e moral, Estado e igreja.
Direito e moral tem alguma coisa a ver, as nossas leis tem muito de
conteudo moral. O direito penal cria uma lei para evitar tal tipo de coisa
(estupro). encutir uma moral. principio da lesividade -o Estado no pode
interferir (Estado Penal). Enquanto isso no se exteriorizar e no gerar
ameaa ou leso de terceito nao se fala em interveno estatal.
Ex.: Prostituio: s pode ter interveno estatal quando houver lesao de

terceiro. no h leso ao bem jurdico alheio. O Estado no pode intervir.


Moral penal e nao penal: atravs se houve ameaa ou no ao bem jurdico
alheio.
Temos uma confuso entre delito e pecado.
O direito penal era para no ocorrer a absolvio. Poderia ser aplicada a
pena prpetua. Nesse sistema de processo penal inquisitrio tnhamos um
promotor e um juiz numa pessoal, era um processo infalvel porque a
condenao j era exata. O ru objeto de interveno, sistema de
processo atarifadas (confisso a mais importante e no se faz prova)
imediatamente condenado. Vale a tortura em relao a ele para ele
confessar. Toda a ideia do processo penal pelos ditames de Deus e a lgica
de que efetivamente o sujeito v passar por algumas provaes, dele
andar de ps descalos em brasas e no queimar era inocente, ou a ideia do
desmembramento (ordlias) e serviriam em tese se o sujeito era aquele que
havia cometido o crime ou a eresia e vai confessar at o que no fez e a
alma ser "salva".
O processo penal no busca a verdade real, daquilo que ocorreu. O que
acontece que busca-se a verdade processual, porque aquilo que mais se
aproxima daquilo que aconteceu. Esse sujeito que era torturado era o
portador da verdade real e o processo atingia o objetivo de saber o que
tinha acontecido. A verdade inapreensvel pelo homem pois pode ser
considerado pelo polgano (tridimensional), no conseguimos ver todas as
suas faces. Princpio da verdade real, servia essa tarefa de punir
(inquisitrio) quelas pessoas.
Comea se modificar numa certa desconfiana em relao as verdades que
vem da igreja. Ex.: Cristovo Colombo dizendo que a terra era redonda, etc.
o homem tem muita sabedoria e no precisa estar sujeito a Deus, coloca o
homem e sua racionalidade como Deus, na Revoluo Francesa, tem como
fundamento a fraternidade, liberdade, ideia de racionalidade, a razo
importante = Processo de secularizao nada mais um gradual
afastamento entre o Estado e a igreja, entre o direito e a moral, se
concretiza com os direitos do homem e do cidado e nasce o principio da
secularizao que coloca de forma afasta e separa de forma cabal direito e
moral.
Zaffaroni diz que o principio da secularizao - emana de todos os demais
principios, se originam desse principio. um principio basilar, fundamento
num Estado Democrtico de Direito. Ex.: interveno penal quando houver
leso terceiro. Tudo est interligado a esse princpio.
Direito Penal liberal tambm chamado de escola clssica (Paradigma
-racionalista), a maioria dos autores dizem que positivista: Baseado em
preceitos iluministas
- Principal autor: Cesare Beccaria ("dos delitos e das penas, 1764)

- Fundamento da punio: livre arbtrio.


- Absoluta separao entre Direito e Moral.
- Crime= ente jurdica
- Pena= Preveno geral negativa
uma criao norteada pelos preceitos iluministas. No lugar de Deus foi
colocado o homem e foi ficando a prpria a cincia e quase que substituiu a
adorao que tinha por Deus. A lgica que a cincia vai nos salvar de
todas as mazelas e a medicina muito eficiente. Se orienta pela razo do
homem por sua racionalidade, apliquemos penas que no sejam desumanas
e que seja dosada pelo livre arbtrio. No h diferena entre aquele que
pratica ou no delitos. Aqueles que pratica delitos tomou uma m indeciso,
no seu livre arbitrio agiu contrariamente ao direito penal e praticou um
delito, mas no existe nenhuma anomalia, deficincia. Todos so dotados de
racionalidade e livre arbitrio e se tomaram uma m deciso ter que pagar.
Essa pena dever ser justa e proporcional. No a crueldade da pena e sim
evitar para que ocorra novamente. No est preocupado com a pena que
REFORME, no poderiam defender uma ideia de preveno positiva. A pena
para a escola clssica, defende uma preveno geral negativa, o exemplo e
aplicao da pena de que foi punido suficiente para coagir
psicologicamente para no cometer algum delito. Eles vo entender que
criminoso no diferente dos outros seres. O Crime um ente jurdico e no
natural. Preciso que o direito diga que aquela conduta criminosa.
Beccaria o primeiro autor importante. vai dizer que uma noo de contrato,
todos ns depositamos uma parcela de liberdade no Estado e temos a tutela
do Estado sobre ns.
Escola positivista/Paradigma Etiolgico
- Oposio total s premissas do DP Liberal
- Principais autores: a) Cesare Lombroso ("O homem deliquente, 1876") deliquente nato
b) Enrico Ferri- Conceito plurifatorial de delito (fsicos,
sociais e antropolgicos).
c) Raffaele Garofalo - Delito natural
- Fundamento da punio= periculosidade (determinismo)
- Vinculao entre Direito e moral
- Crime = ente natural
- Penal= tratamento e defesa social.

positivismo criminolgico DIFERENTE de positivismo jurdico


PENAS
Escola clssica
Fundamento: culpabilidade (livre arbtrio)
Tempo pr-determinado
Sistema acusatrio/DP fato

Medidas de segurana
- positivista
-fundamento: periculosidade
- Tempo indeterminado
- Sistema Inquisitrio/ DP autor

655321 Vdeo Laranja mecnica


Teorias da pena e paradigmas
Priso preventiva, etnia, religiao
Formas para sair mais rpido da priso, no liga para os perigos e sim quer
ser bom
o comportamento para sair mais cedo da priso
crime nas punies
teorias penais dora da moda - matar o instinto criminoso
a nova politica de transformar o mal em bem

olho por olho - dente por dente


a pena vai ser uma retribuiao do mal que ele fez a sociedade
modelo de pena o estado aplica a pena para se vingar - responde pela pena,
o modelo teoria absolutiva ou retributivo, a ideia de vingana estatal - lei
de taliao
paradigmas - tratamento ludovico - tratamento psicologico - teoria
criminologica = positivista

quem prqatica tem o livre arbitrio de praticar ou nao, e est sendo inibido
aquela pratica.
o estado deve aplocar penas mas pode intervir na moral do homem
inibindo. o sujeito vai ser reformado.
modelo de pena, de REformar, pena de preveno especial positiva.
Alex = negao da lei

TEORIA DO ETIQUETAMENTO/"LABELLING APROACH"/REAO


SOCIAL
- SURGE NOS EUA, NA DCADA DE 60 ("OUTSIDES", HOWARD BECKER)
Ao de um sujeito o criminoso (se debruou, tem suas caractersticaspositivista) A escola clssica somente diz que o sujeito tomou uma deciso
m, no possui "deficiente", o foco o fato praticado, ou seja, no se
debrua, deseja lanar como ideia que os fatos sejam ounidos com uma
pena adequada e justa, no referente a pessoa e sim a conduta. Estavam
focados na ao. Estamos no plano da ao. Podemos se sebruar ao sujeito
ou a conduta aos fatos, mesmo assim estamos na mesma ao. Ocorre que
Labelling Aproach, como se tivessemos um canhao de luz, para um lado
do pensamento possvel (ao) , passamos para um outro foco que o da
REAO SOCIAL. Acontece que, se a escola positivista se perguntava pq o
sujeito praticava tal delito, a escola social porque est sendo criminalizado.
Objeto de estudo vai ser reao social negativa, como delinquente ou
desviante. Digamos que eu estava na frente de um edificio aguardando
carona, e passou um sujeito fumando cigarro ena verdade era baseado. Vou
apurar os sensos olfativos se efetivamente e era cheiro de maconha. Pois
bem, esse sujeito nunca ia ser abordado, nunca um carro da polcia vai
passar ao lado e vai ver que baseado independente se era branco ou bem
arrumado. Esse sujeito se tivesse sido abordado, fizesse uso recrativo da
maconha (usurias), condenado, naquele momento com a teoria do
etiquetamente ele acaba sendo transformado num deliquente ou um
desviante. Pode ser que ele nunca tenha sido pego, ou fazendo uso
recrativo da droga. Mas no momento que o direito penal pe a me em cima
dele surge a questo do etiquetamento.
A reao social negativa o que coloca as pessoas nesses lugares. Aonde a
etiqueta foi muito bem colocada, esse rtulo virou o delinquente ou
desviante. Inverso da lgica que tnhamos. O objeto no mais o estudo
da ao e sim reao.
*Crime diferente de desvio: eu no diria se me atrasasse, pq sou prostituta
nas horas vagas e no consegui chegar a tempo, porque me acarretaria em
problemas brutais, pois isso um desvio na sociaedade- conduta que
rechaamos na sociedade moralmente (desvio no criminalizado).

ou se me atrasei pq uso crack, pois seria rehaado esse tipo de


comportamento, um rechao social, um desvio. Posso ter vrios desvios
condierados delitos, como uso de drogas. Est tipicado em lei, crime.
- MAIOR IMPORTNCIA DA TEORIA: DESLOCA O PENSAMENTO
CRIMINOLGICO DO PLANO DA AO PARA O DA REAO, OU SEJA, O
PROCESSO DE INTERPRETAO SOCIAL DE UM COMPORTAMENTO COMO
DESVIADO E A REAO CONTRA ELE.
- A TEORIA CENTRA SUAS QUESTES EM PERGUNTAS COMO:
A) QUE COMPORTAMENTOS SO CLASSIFICADOS COMO DELITOS E POR
QU?
B) A QUE COMPORTAMENTOS SE APLICAM AS NORMAS PENAIS?
C) QUE CONSEQUENCIAS A APLICAO DA NORMA ACARRETA?

- PROCESSO DE CRIMINALIZAO
1) CRIMINALIZAO PRIMRIA: SELEO FEITA PELO LEGISLADOR AO
CRIMINALIZAR CERTAS CONDUTAS EM DETRIMENTO DE OUTRAS.
2) CRIMINALIZAO SECUNDRIA: A ADERNCIA DO SUJEITO ETIQUETA
QUE LHE FOI ATRIBUDA.
- OS ESTUDOS DA TEORIA REPERCUTIRAM PRINCIPALMENTE EM 3
PONTOS:
1) PROCESSO DE DEFINIO DO DELITO/DELINQUENTE
2) ETIQUETA E ASSUNO DE UMA IDENTIDADE DE DELIQUENTE
3) ESTATSTICAS DO DELITO: CIFRA OCULTA DA CRIMINALIDADE

estatisticas: Estado passa e veicula, cifra oculta da criminalidade diferena


entre a real criminalidade, e o nmero efetivo e as estatsticas. Ou o nmero
de crimes que acontecem e as penas executadas. A cifra que no aparece.
Quem est preso so os toscos. No Brasil h uma enorme cifra ocula em
relao dos homicidios executados.

CONSEQUNCIAS DE POLTICA CRIMINAL:


1) POLTICO "DES" DESCRIMINALIZAO, DESCARCERIZAO,
DESINTITTUCIONALIZAO, IDEIAS DE DIREITO PENAL MNIMA.
se considerar menos crimes, ou seja, uma ideia se o direito penal violento,

deve ser usado o mnimo possvel, apenas naqueles casos imprescindvel .


Diferente de abolicionismo penal, pois eles no querem essa nomenclatura,
no considera nada crime. Direito penal minimo a menos utilizao. Vo
defender somente esteja na esfera penal, e venha ao direito penal aquilo
que imprescndivel, e que outras sejam resolvidas em outras esferas. A
institucionalizao o pior estigma.
Goffman - Instituies totais - tem um determiando tipo de pessoas,
isolados, manicomios, convento, possui pessoas que nao so ms, mesmo
que sejam em lugares do bem, quando temos instituio total, elas perdem
a identidade que tinham antes. Se despe do eu anteriro e se transforma
naquilo que a instituio oferece (eu institucionalizado). A pior etiqueta da
institucionalizao. pior dizer que foi preso, do que passou por um
processo de crime, estigma que o direito penal promove, e isso algo
atualmente tranquilo.
2) DIVERSIFICAO FAVORECIMENTO DE ALTERNATIVAS FORA DO SISTEMA
PENAL CONVENCIONAL. EX.: JUSTIA RESTAURATIVA.
No acredita num sistema penal formal, sugere que sejam resolvidos os
conflitos fora desse sistema de forma convencional. Forma de resolver o
conflito fora o sistema penal convencional.
3) EXIGNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL: IDEIA DE JUSTIA PENAL
IGUALITRIA.
Seja seguido, garantido em termos eu que ningum seja previliegiado por
suas caractersticas pessoais, o direito penal seria mais igualitrio que
seletivo como ele o .
CRTICAS TEORIA:
toda vez que alguem etiquetado, ou seja, um mergulho na carreira
delitiva.
1) ETIQUETA NEM SEMPRE INICIA O SUJEITO NA CRREIRA DELITIVA.
Quando algum diz que quando se cola essa etiqueta e no consegue mais
se reinserir, descaracterizam o lado pessoal.
Desconstroi a criminalizao positivista. no existe o criminoso em si
mesmo, ele colocado naquele lugar, h um etiquetamento. A questo do
etiquetamento desconstrua...

2) DESCONSIDERAO DAS CARACTERSTICAS PESSOAIS DOS AGENTES.

CRIMINOLOGIA CRTICA: Grande teoria composta de dois momentos:


1) NOVA CRIMINOLOGIA MARXISTA:
- Principal obra: "The new criminology", 1973, Taylor, Walton e Young.
A teoria chamada de criminologia critica, Marx construiu uma teoria de
Estado que pretendia demonstrar que temos uma sociadade quando se
impe um capitalismo, os mais pobres so os mais pobres e os ricos mais
ricos, chamados proletrios, como se esse sistema capitalista tivesse sido
criado a fim de que houvesse uma manunteno dessa bice. Uma
desigualdade muito grande. Esses autores que escrevem essa obra, se
debruam e vo dizer que o direito penal atua para manter a mesma
ordem , o capitalismo seria mantido tambm pelo direito penal, seria um
instrumento da manuteno da dominao da elite sobre o proletariado.
Duas fases de uma mesma teoria, ou seja no h uma oposio radical da
primeira etapa da segunda. No podemos confundir com essa teoria com a
segunda etapa dessa grande teoria (criminologia crtica). Se eu digo que so
premissas de uma unica teoria, ou seja, o que temos uma diferena de
intensidade de argumentos da primeira e segunda etapa que tirasse um
pouco o peso que fazia as afirmaes, menos radical que a primeira. Um
produto de uma reflexo pelo qual passou a teoria (2 etapa). A diferena
mais marcante a intensidade diferente na argumentao. Relativizao de
argumentos da segunda etapa para primeira etapa.
Alguns autores vo dizer que essa obra mais crtica que Marxista, essa
obra tinha crtica ao sistema penal a mais que a critca marxista; O
capitalismo seria a causa de toda e qualquer deliquencia. Se houve a pratica
diretiva, a causa desse delito seria o capitalismo.
Um estupro - Como justificaria ter sido praticado por fora do capitalismo?
uma coisa furtar o ipad de algum pois as pessoas furtam para conseguir
esse almejado bem. Num estupro difcil justificar, esses autores diziam
que todo ato delitivo era um ato poltico no sentido que toda vez que
algum est praticando um delito pois essas desigualdades sociais o fez
oprimido para contestar sobre isso.
No precisava ter vinculo monetria, mas o capitalismo causa nesse sujeito,
extravaza, seja para praticar um delito, por estar oprimido. Toda e qualquer
deliquencia, independente das criticas tinha como origem o sistema
capitalista.
O direito penal defende os interesses da elite, o direito penal um
instrumento a servio da elite, a manuteno do sistema capitalista
mantendo os pobres pobres e ricos, ricos, o direito penal tem a sua clientela
a classe mais pobre, clientela do direito penal que est selecionando sempre
os mesmos (vtimas do direito penal), ou seja, a sacada da seletividade o
sistema penal seleciona sempre os mesmos, a classe mais pobre da nossa
sociedade.

O criminlogo crtico, o direito penal seleciona sempre os mesmos, a


persecuo desigual os interesses da elite.
- Capitalismo seria a causa de toda delingncia, direta ou indiretamente.
- Direito Penal depende os interesses da elite, realiza a persecuo
desigualmente.
- Condutas criminalizadas so as que oferecem risco elite.
- Soluo criminalidade: reforma social (socialismo).
Todos tem direito a tudo, substituir o capitalismo. Eles acreditavam nessa
primeira etapa a criminalidade estaria exterminada se fosse o sistema
socialista. A desigualdade social que oprime. Todo delito seria por motivo
poltico.
- Autores dos delitos so vtimas do capitalismo.
- Deveria ser crime toda violao a direitos humanos.
O maior violador o Estado, logo, o Estado deveria responder
criminalmente em outras instncias, ou seja, se crime tudo que viola
direito humano, consigo encriminar o Estado.

2) CRIMINOLOGIA CRTICA:
- Capitalismo no a causa de toda criminalidade, pois h outras
desigualdades.
Se do conta que o capitalismo no a causa da criminalidade e sim outras
desigualdades, essa desigualdade no s o capitalismo que no advem do
sistema capitalista, como o de gnero, que faz com que o sujeito pratique
delitos.
O direito penal no protege somente a elite, tem crimes praticados pelos
mais ricos, ou seja o direito penal no depender somente dos ricos, o
sistema penal seletivo, caracterstica que segue em toda a criminologia
crtica.
A reforma social no terminar com a criminalidade, no vai terminar com a
deliquencia.
- Direito Penal no protege somente a elitee. Ex.: Crimes de colarinho
branco.
- Reforma social no terminar com a criminalidade.
- Mantm-se a empatia com o autor do delito.
Esse sujeito por fora do capitalismo, desigualde social, tem pouco arbitrio

pois no houve outras alternativas, pois no foram fornecidas a base do


capitalismo para no praticar delito.
- Descrena no Estado (ressocializao).
Surge ainda com mais fervor, a criminoligia acredita na ressocializao?
No. No acreidta que haja uma diferena fundamental no que pratica ou
no pratica o delito. um porque foi impelido, e o outro porque rico, precisa
de materiais para no praticar o crime.

Criminologia positivista- intuito de salvar a sociedade da criminalidade,


caracteristicas das pessoas que esto presos, quem so os criminosos para
previnir a deliquencia.
desconstruiu a criminologia crtica, terminou com o critrio econmico, ou
porque no tem dinheiro e a desigualdade o oprime. O direito penal realiza a
persecuo desigual, violenta.

TEXTO: Vera Regina Pereira de Andrade - Pelas mos da criminologia


1) A sociedade responsvel pela reproduo do senso comum punitivista?
Justifique.
2) Explique o que so as funes latentes e as funes declaradas do
sistema penal.
3) A seletividade penal atua somente em relao aos autores de delitos?
Explique.
4) A seletividade pode ser considerada uma disfuno do sistema penal?
Justifique.