CLASIFICACION DOCTRINARIA

EXCEPCIONES DILATORIAS, PERENTORIAS Y MIXTAS

Dentro de las diversas clasificaciones que de las excepciones se han dado a

travs de la historia del Derecho, no cabe duda de que la que encabeza estas
lneas, corresponde a uno de los ordenamientos que por mucho tiempo ha
permanecido inalterable en cuanto a la denominacin y cuyo nacimiento se
remonta al Derecho Romano, en la poca de Justiniano, tal y como ya se ha
referido en el ttulo primero del presente captulo.

An cuando es innegable, que su conceptualizacin ha presentado algunas

modificaciones, como consecuencia lgica de su paso a travs del tiempo por
diversos pueblos, legislaciones y teoras acerca del Derecho, esta divisin de
las excepciones en dilatorias, perentorias y mixtas, ha continuado vigente
tanto por su uso en diferentes cuerpos normativos, como por la introduccin de
ciertos elementos novedosos que de alguna manera la actualizan a la realidad
contempornea, ya que el uso de nuevos vocablos tal vez ms acertados, no
logra arraigarse como lo ha hecho esta divisin de las excepciones y en
consecuencia contina usndose como enlace y para su comparacin con otras
clasificaciones como podra ser los presupuestos procesales, cuyo estudio
precisamente el objeto del siguiente captulo.

Siendo entonces, un punto obligado de referencia, esta clasificacin,

analizaremos primeramente y de manera breve, el hecho que apunta Eugene
Petit en su Tratado de Derecho Romano al expresar que las excepciones
dilatorias y perentorias no se relacionan, como en nuestro Derecho, con el
efecto de la excepcin. Este efecto, en Derecho Romano, es siempre el de
impedir o por lo menos modificar la condena. (33). Estaba relacionada esta
ordenacin de las excepciones en base al tiempo en el cual ordenacin de las
excepciones en base al tiempo en el cual podran ser invocadas, as las
excepciones dilatorias podran serlo, en un momento determinado del proceso
nicamente, sin que esto implicara un ataque al fundamento del derecho del
actor, pudiendo ser satisfecha la pretensin de este con posterioridad una vez
que la excepcin dilatoria hubiese perdido su eficacia; siendo aplicada la
denominacin de excepcin perentoria o perpetua, para aquella que podra ser
invocaba en cualquier momento de proceso y cuyo efecto era el de destruir la
accin.

Dentro de las excepciones perentorias estaban por ejemplo las de doli, metus
causa, etc. Estas excepciones las conceda el pretor a las personas que se

haban obligado bajo el imperio del dolo o de la violencia, y que an no haban

ejecutado su obligacin.

La excepcin doli slo se podra oponer al autor del dolo, a sus herederos y a
sus sucesores a ttulo gratuito cualquiera de ellos que fuese (Ulpiano, L. 4 31 D.
de doli mali, XLIV, 4). La excepcin metus causa, por el contrario, se opone a
toda persona que se prevale de la obligacin contaminada de violencia, y se da
contra la misma violencia. (34)

33) Petit, Eugene; op.cit. pgina 681, prrafo 803 bis.

34) Ibidem; pgina 682, prrafo 804.

Posteriormente y cuando la religin catlica se extendi al mundo occidental,

pasando a ser una influencia poderosa en todos los campos de la actividad
humana, el derecho no pudo menos que experimentarle y, surgi el Derecho
Cannico como elemento normativo de la Iglesia Catlica, en el cual las
excepciones en razn de sus efectos podan ser dilatorias o perentorias, las
primeras son las que retrazan el conocimiento del asunto principal
controvertido y podran ser de dos clases: procesales o de formas, sustanciales
o de fondo.

Entre las procesales o de forma, se encontraban las excepciones de recusacin

del juez, excomunin del actor y cauciones; entre las sustanciales o de fondo,
se encontraban: las del plazo no transcurrido o condicin suspensiva.

Las excepciones perentorias se distinguen a su vez, en litis finitae y comunes.

Son litis finitae aqullas que excluye no slo la accin ejercitada, sino tambin
cualquier otro proceso.

En realidad es tan slo la de cosa juzgada, a la que el Cdex asimila la de

transaccin, las que deban oponerse antes de la contestacin de la demanda,
y si el actor las niega maliciosamente era condenado en las costas. Las
excepciones perentorias comunes eran todas aquellas que servan para
destruir la accin. se propone conjuntamente al contestar; y podan ser
planteadas aisladamente como cuestiones incidentales. (35)

Estos planteamientos fueron recogidos por las leyes francesas y en la

ordenanza de 1667, en la cual las dilatorias de fondo eran las que retardaban
la eficacia de la pretensin, como el plazo, la condicin no cumplida, al paso las
perentorias de fondo eran las que atacaban el derecho del demandante para
desvirtuarlo por existir cierta razn, como la cosa juzgada, la prescripcin o la
confusin. (36)

En el Derecho francs, las excepciones se dividan en perentorias (que

excluan) y dilatorias (que paralizaban) la accin.

Entre las dilatorias figuraba la incompetencia en categora aparte. Las

perentorias podan ser de forma o de fondo; las primeras se fundaban en un
vicio y constituan la excepcin de nulidad; las segundas, llamadas tambin
fins de non recevoir, eran las que, sin entrar al fondo, hacan inadmisible la
demanda.

Como la prescripcin el cdigo de procedimientos abandono esta clasificacin:

bajo su rgimen, por defensa se entiende todo medio por el cual se sostiene
que el derecho que el actor pretende no ha existido o se ha extinguido y
excepcin es el medio por el cual, sin atacar el fondo del derecho, pide el
rechazo de la demanda, porque la instancia ha sido mal trabada, o lo ha sido
ante juez incompetente o est viciada en el procedimiento, o porque no puede
ser iniciada hasta despus del plazo o de ocurrido el hecho.

Las excepciones que admite este cdigo son: 1) Cautio judicatum solvi; 2)
Declinatoria (renvoi), fundada en la incompetencia, litispendencia o conexidad;
3) Nulidad; 4) Dilatorias (beneficio de inventario, eviccin, etc.); 5) Falta de
comunicacin de piezas; la nulidad debe oponerse antes de cubierta esta en el
curso de la instancia; la incompetencia absoluta puede oponerse en cualquier
estado de la causa. (37)

Esa clasificacin no tuvo acogida en la legislacin espaola, en la cual la

denominacin de excepciones dilatorias, se dej para los defectos de
procedimientos que deben estudiarse en un incidente, al comienzo del proceso,
y la de perentorias para todas las defensas de fondo. Esto ocurra en Espaa
desde la poca de los prcticos y luego en las leyes de Enjuiciamiento Civil de
1855 y 1881. (38)

Es evidente, que a pesar de inalterabilidad nominal, de las excepciones que

nos ocupan (sobre todo las dilatorias y perentorias) su significacin vara de

acuerdo a las distintas legislaciones y estudios que de ellas se ha hecho,

aunque existe una serie de semejanzas tambin innegables, las diferencias se
dan sobre todo porque es en las leyes de cada pueblo que a fin de cuentas se
definen y enuncian, aquellas defensas que tendrn el carcter de perentorias y
dilatorias y de las cuales los tratadistas, tratan de desarrollar sus estudios ya
sea en la lnea que stas sealan o bien para criticar o polemizar lo que las
normas de derecho preceptan, por lo que se encontrarn autores que las
estudien con mayor o menor profundidad, algunos otros que las tomaran como
punto de comparacin para su nuevas propuestas en relacin a una
denominacin mas acorde a la tcnica jurdica.

Citaremos, para ilustrar esta heterogenidad de juicios, algunas de las

definiciones que se han dado por ciertos autores.

Hernando Devis Echanda, procesalista colombiano sostiene que las

excepciones perentorias persiguen que se declare la extincin de la obligacin
cuyo nacimiento no se discute o la inexistencia del derecho pretendido a pesar
de su aparente nacimiento y en razn de algn hecho impeditivo, con lo que la
pretensin del actor queda destruida para siempre, o su modificacin favorable
tambin definitiva; y las dilatorias excluyen la pretensin como actualmente
exigible, en ese proceso, o impiden decisin en el fondo y hacen que la
sentencia sea inhibitoria, por lo que puede volverse a formular en otro proceso
posterior. Las perentorias se subdividen en extintivas e impeditivas, segn
extingan el derecho o impidan su nacimiento, y modificativas cuando
nicamente hacen varios sus efectos (39)

Tanto las dilatorias como las perentorias se dirigen contra el fondo de la

cuestin debatida, es decir, contra la pretensin, por lo que unas y otras son de
mrito.

Asimismo explica lo que se entiende por hechos extintivos, impeditivos,

modificativos o dilatorios. Los primeros hacen cesar la aplicacin de la ley al
caso concreto, eliminando los efectos que se produjeron inicialmente, lo mismo
que los que originan el nacimiento del derecho pretendido o que sean
posteriores a l; as, la condicin resolutoria o el trmino extintivo, el pago, la
remisin de la deuda, la fuerza mayor, son posteriores, pero igualmente
producen la extincin del derecho y de la obligacin correlativa. Los
impeditivos son aquellos que impiden que un acto jurdico produzca los efectos
que normalmente le corresponden, y pueden consistir en la ausencia de ciertos
requisitos o en la presencia de determinadas circunstancias; as, la falta de
acuerdo de voluntades para realizar la transferencia efectiva del dominio hace
que no se produzcan sus efectos legales y constituye el hecho impeditivo de la
simulacin; la causa ilcita impide la validez del contrato; la falta de

autorizacin judicial para la venta de un inmueble de un incapaz impide

tambin la validez del contrato, etc.

Para que un derecho nazca, se requiere tanto la presencia de hechos

constitutivos, como la ausencia de hechos impeditivos, y para que luego
subsista, se necesita que no concurran hechos extintivos. De ah que al afirmar
el demandado la existencia de los segundos o de los ltimos, busca la
existencia de los segundos o de los ltimos, busca la desestimacin de la
pretensin del demandante y cambia el debate, sacndolo del terreno en que
ste lo plantea para llevarlo a otro distinto, que le es favorable y por esto
estar proponiendo excepciones. (40)

En relacin a tomar esta forma de agrupar las excepciones, como elementos

para la comparacin con otras clasificaciones, el citado procesalista sostiene
que las excepciones dilatorias y perentorias doctrinarias son el equivalente de
las excepciones llamadas sustanciales las cuales de igual forma que las
dilatorias sus efectos recaen sobre el derecho sustancial pretendido por el
actor y, por tanto, sobre las relaciones jurdico sustanciales, (la otra categora
son las excepciones procesales, que asimila a los presupuestos procesales).
Este criterio esta inspirado seguramente, en lo que el eminente autor UGO
ROCCO, quien luego de estudiar las excepciones procesales y sustanciales
afirma que la doctrina suele distinguir dichas excepciones en perentorias y
dilatorias; siendo las excepciones de derecho sustancial perentorias, las que
tienden a excluir la existencia del derecho substancial, ostentado por el actor,
de modo definitivo (por eje. Prescripcin del derecho, pago, etc.; las
excepciones de derecho substancial dilatorias son las que tienen a excluir pro
nunc la existencia, y, por lo tanto, el ejercicio del derecho sustancial ostentado
por el actor (por ej. Pendencia de la condicin suspensiva, trmino no vencido
todava, etc.)

Las excepciones de derecho procesal perentorias, que los franceses llaman fin
de non recevoir, fin de non proceder, son las que tienden a excluir la existencia
del derecho de accin (por ej. Excepcin de la renuncia de la accin) o a anular
su ejercicio (por ej., excepcin de incompetencia). Las excepciones de derecho
procesal dilatorias, en cambio, son las que no excluyen el derecho de accin ni
anulan su ejercicio sino que lo suspenden en tanto que la ley procesal le seale
tal carcter y le otorgue una forma especial de tramitacin, conocimiento y
resolucin por parte de Tribunal. (41)

En el febrero o Librera de Jueces, Abogados y Escribanos, de Garcia Goyena y

Aguirre, se explicaba sta divisin tradicional en los siguientes trminos:
Excepcin es el medio de defensa que opone el demandado para excluir la
accin del demandante. Puede la excepcin, excluir la accin de dos modos: o

absolutamente o para siempre, o relativamente al tiempo, lugar o modo de

entablarse la demanda: las primeras se llaman perentorias, las segundas
dilatorias. (42). En esta definicin se atiende al criterio, en el cual casi se
aceptaba exclusivamente un solo tipo de clasificacin de las excepciones,
siendo considerado como el que abarcaba de manera ms completa todas las
excepciones que podan darse.

35) Pallares, Eduardo; op.cit.; pgina 206. (Las Excepciones en el Derecho

Cannico).
36) Devis Echanda, Hernando; op.cit.; pgina 249
37) Alsina, Hugo;op.cit. pgina 80 nota (1/2)
38) Devis Echanda, Hernando; Ibidem. (nota 36)
39) Devis Echanda, Hernando; op.cit. supra nota 30; pgina 248.
40) Ibidem; pginas 239, 240
41) Rocco, Ugo, op.cit.; pgina 238
42) Ovalle Favela, Jos , cita a Florencio Garca Goyena y Joaqun Aguirre;
Derecho Procesal Civil, op.cit, pgina 80.

Eduardo Couture por su parte explica como esta clasificacin por ser
tradicional, esta impregnada de elementos que no corresponden al derecho
procesal, posiblemente sea esta la razn por la cual diferentes tratadistas
buscan otro tipo de categoras para las excepciones que sean ms tcnicas y
que reflejan realmente la funcin procesal que las excepciones representan en
el desenvolvimiento del juicio.

Asimismo agrega el jurisconsulto uruguayo, esta clasificacin tomas los

distintos tipos de excepciones considerando su finalidad procesal, sus
relaciones con el proceso, segn tiendan a postergar la contestacin de la
demanda, que la ataquen directamente provocando una defensa sobre el fondo
o que mediante una simple cuestin previa se procure su liquidacin total del
juicio.

A la primera categora pertenecen, segn las definiciones corrientes, aquellas

que tienden a dilatar o postergar la contestacin de la demanda.

A la segunda, las que se emiten sobre el fondo del asunto y se deciden en la

sentencia definitiva.

A la tercera, aquellas que teniendo carcter previo a la contestacin sobre el

fondo, es decir, planteando una cuestin anterior al motivo mismo del juicio,
proponen una defensa que, siendo acogida, pone fin a ste, las excepciones
mixtas, tienen, se dice habitualmente, las forma de dilatorias y el contenido de
las perentorias. Las excepciones dilatorias son defensas previas, alegadas en
limine litis, y que normalmente, versan sobre el proceso y no sobre el derecho
material alegado por el actor. Tienden a corregir errores que obstarn a un fcil
decisin (defecto legal en el modo de preparar la demanda); a evitar un
proceso intil (litispendencia) a impedir un juicio nulo (incopetencia absoluta,
falta de capacidad o de personera; a asegurar el resultado del juicio (fianza de
arraigo); etc. Constituyen como se ha dicho, una especie de eliminacin previa
de ciertas cuestiones, que embargaran en lo futuro el desarrollo del proceso.
Tienen un carcter acentuadamente preventivo en cuanto tienden a
economizar esfuerzos intiles. (43)

doctrinariamente las excepciones dilatorias generalmente aceptadas suelen

ser: las de incompetencia de jurisdiccin tambin llamada declinatoria,
conexidad de la causa, falta de capacidad o personera, beneficio de divisin,
beneficio de excusin, fianza de arraigo, defecto legal en el modo de proponer
la demanda; examinaremos brevemente cada una de ellas.

EXCEPCION DE INCOMPETENCIA, o declinatoria de jurisdiccin, la cual consiste

en el hecho de presentar el actor su demanda ante un Tribunal jurisdiccional al
cual no le corresponde su trmite por carecer de autoridad judicial para su
conocimiento ya sea de un modo absoluto como cuando se trata del
sometimiento de una controversia de naturaleza jurdica distinta a la que
corresponde a ese Tribunal, (se trata de la jurisdiccin improrrogable), la cual
puede ser en razn de la materia, valor o grado.

Se le llama declinatoria o tambin inhibitoria de jurisdiccin porque puede ser

declarada as, an sin la peticin del demandado para que as sea, siendo
declarada de oficio y se le llama inhibitoria porque el demandado puede pedir
al juez a va de excepcin que se inhiba de conocer en tales circunstancias del
proceso; pero cuando se trata de una incompetencia relativa (en razn de las
personas o de territorio) si no se plante la excepcin de forma previa, se tiene
por aceptada la jurisdiccin del juez que se encuentra actualmente conociendo;
y en consecuencia prorrogada la misma.

EXCEPCION DE CONEXIDAD DE LA CAUSA: Tiene por objeto, la remisin de los

autos en que se opone al juzgado que primeramente previno en el
conocimiento de la causa conexa y se le distingue con la excepcin de

litispendencia porque est se utiliza para impedir el conocimiento por rganos

jurisdiccionales distintos de un mismo negocio; la de conexidad para entregar
el conocimiento de dos negocios entre los cuales se da la circunstancia de
conexidad a un mismo juez (en ambos casos, al que le corresponde segn
reglas establecidas al respecto.

Lino Enrique Palacios (44) define la excepcin de litis pendencia como la

excepcin dilatoria que se da cuando existe otro proceso pendiente entre las
mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo objeto. El
fundamento de la excepcin de litispendencia reside en la necesidad de evitar
que una misma pretensin sea juzgada dos veces, con la siguiente inoperancia
de la actividad que esa circunstancia necesariamente comporta.

43) Couture, Eduardo J.; supra nota 32; pginas 101, 115, 116.
44) Palacio, Lino Enrique; op.cit.; pgina 400

EXCEPCION DE FALTA DE CAPACIDAD Y EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERA:

Se refiere a la excepcin dilatoria en la cual el actor carece de una aptitud
jurdica, ya sea para actuar u obrar en el proceso que ha iniciado, tanto como
una posibilidad del goce o mera tenencia de los derechos que se llama
personalidad, bien a la cual del ejercicio de los mismos (capacidad de obrar).
(45)

En cuanto a la falta de personera en otro criterio, se tiene como excepcin

dilatoria, cuando se trata del sujeto que no acta por s mismo, sino en
representacin de un tercero, ya sea que se trate de una representacin legal,
necesaria o convencional, (como la de un tutor, el representante legal de una
sociedad o el mandatario), y no acredite suficientemente por los medios
legales el carcter en el cual acta dentro del proceso, por los cuales no puede
intervenir en el juicio en representacin de un tercero, a diferencia de la
primera en la cual la comparecencia se le deniega en su carcter personal.

Excepcin plazo no vencido o de la condicin a que este sujeta la accin, nos

encontramos frente a esta excepcin cuando el plazo para el cumplimiento de
una obligacin por parte del demandado an no ha expirado y en consecuencia
an no ha surgido el derecho para su reclamo de parte del actor, de igual
forma ocurre con las obligaciones sujetas a condicin, mientras no se trate de
una obligacin exigible, el actor no se encuentra dentro del plazo que
previamente se ha estipulado para su cumplimiento. Cuando se trata de la falta
de cumplimiento a que est sujeta la accin que se intenta, es propio hablar de

la condicin suspensiva, ya que la exigibilidad de las mismas estriba en el

cumplimiento de dicha condicin.

Ambas excepciones adems de su carcter dilatorio, tiene el carcter de

excepciones sustanciales, porque en este caso la demanda del actor resulta
infundada, aunque posteriormente, al darse el incumplimiento del deudor en el
tiempo estipulado, ser una accin fundada, si entonces la propone el deudor.

EXCEPCION DE BENEFICIO DE DIVISIN: Consiste en el derecho que compete a

cada uno de los fiadores, cuando son varios, para exigir del acreedor que divida
su reclamacin entre todos.

Para que exista este beneficio es necesario que se de un convenio entre el

acreedor y fiadores que destruya la solidaridad que como principio general rige
en las relaciones que entre ambos se dan.

Se dice tambin que como excepcin dilatoria procesal se refiere al orden que
se debe seguir en la ejecucin de condena.

EXCEPCION DE BENEFICIO DE EXCUSIN: Esta excepcin dilatoria, tambin se

ndole procesal de igual naturaleza que la que antecede, es la que opone el
fiador reconvenido para que se persiga primero al deudor principal es decir,
que en base a ella el fiador pide que primeramente se trate de que el deudor
principal cumpla con su obligacin y justamente si ste se niega a ello o por
otra causa es imposible que cumpla, entonces es el fiador a quien
corresponder el pago de la deuda, es por ello que se dice que tiene un
carcter procesal ya que no ataca el fundamento de la accin del deudor, sino
la oportunidad de ser llamado a responder por la obligacin de un tercero. Se
funda ms que en el carcter accesorio de la fianza en consideraciones de
equidad.

Excepcin de fianza de arraigo, no todos los autores la citan ni todas las

legislaciones la contienen como una excepcin dilatoria, sin embargo autores
espaoles se refieren a ella de la siguiente manera: Si el demandante no tiene
domicilio conocido en la capital, ser tambin excepcin dilatoria la de arraigo
del juicio por las responsabilidades inherentes a la demanda (46)

Esta excepcin a criterio de Hugo Alsina tiene una tendencia a su supresin

porque se considera que importa una traba a la justicia, pero el Congreso de

Derecho Procesal celebrado en Crdova en 1939 declar, con el aval del

referido autor, que se debe mantener esa institucin cuando el extranjero no
domiciliado en el pas no tuviere bienes en la Repblica y salvo el caso de
reciprocidad, El arraigo es de origen hispano, encontrndose ya en los primeros
cuerpos de leyes de la pennsula y con el concepto que hoy se le conoce, es
decir, la fianza exigida al actor para responder a las responsabilidad del juicio
se refiere a la circunstancia de que el actor se encuentra domiciliado fuera de
la jurisdiccin del tribunal que conoce del proceso.

Excepcin de defecto legal en el modo de proponer la demanda: procede esta

excepcin cuando la demanda no se ajusta, en su forma o contenido a la
prescripciones legales; ejemplo cuando no se precisa con exactitud la cosa
demandada o el domicilio del demandado. Esta es una excepcin tambin de
origen espaol y no se refiere al fondo o justicia de la pretensin, sino que slo
es procedente cuando por su forma la demanda no se ajuste a los requisitos y
solemnidades que la ley prescribe.

Cabanellas la define como la dilatoria fundada en no reunir la demanda los

requisitos de forma impuestos por la ley, o por pretender algo contrario al
orden pblico, como solicitar el divorcio vincular en una nacin que no lo
admite. (47)

LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS: Son aquellas excepciones que se dirigen

contra el derecho mismo en el cual el actor basa su demanda de tal manera
que siendo procedentes pueden resultar en una sentencia favorable al
demandado, en la medida que hayan sido probadas, ya que ser en esta
sentencia final, que sern resueltas por juzgador.

Eduardo J. Couture al respecto de ellas establece, que a diferencia de las

dilatorias, su enumeracin no es taxativa, normalmente no aparecen
enunciadas en los cdigos y toman el nombre de los hechos extintivos de las
obligaciones, en los asuntos de esta ndole: pago, compensacin, novacin,
etc. Cuando no se invoca un hecho extintivo, sino alguna circunstancia que
obsta al nacimiento de la obligacin, tambin llevan el nombre de sta: dolo,
fuerza, error, etc. (48)

Otro autor es de la opinin de que estas excepciones son tantas como las
causas en virtud de las cuales se extinguen las obligaciones.

No es sin embargo, este criterio suficiente para comprenderlas todas. Una

enumeracin que pretendiera comprender las principales excepciones
perentorias deber mencionar el pago, la dacin en pago, la compensacin, la
confusin de derechos, la remisin de la deuda, la novacin, la revocacin, la
prdida de la cosa, la transaccin, el pacto o promesa de no pedir, la renuncia
del derecho del reclamante, la nulidad o rescisin del contrato, la excepcin
non numerata pecunia, la falta de accin la plus peticin, el compromiso de
someter la cuestin al juicio de rbitros o amigables componedores, la
simulacin o inexistencia, la falsedad del ttulo y la cosa juzgada. (49)

En resumidas cuanta tanto en doctrina como en las diferentes legislaciones no

es posible dar una enumeracin completa, ya que incluso se puede dar otras
formas de extinguir las obligaciones que el transcurso del tiempo y de las
nuevas relaciones jurdicas puedan resultar.

EXCEPCIONES MIXTAS: Son aquellas que participan de ciertos caracteres tanto

de las excepciones perentorias como de las excepciones dilatorias, ya que se
tramitan de la misma manera que las segundas, pero en caso de ser tomadas
en cuenta por el juzgador ante quien se somete la controversia y estimar ste
su procedencia, al efecto que producen es el de una excepcin perentoria.

Couture expresa que pertenece a ellas, la cosa juzgada y la transaccin y

ciertas defensas especficas de ndole semejante, en virtud de texto expreso de
la ley.

La excepcin mixta procura en todo caso, la decisin del proceso por una
cuestin no sustancial. En este sentido, su carcter es comn con las
excepciones de cosa juzgada y de litispendencia, por ejemplo, no median
diferencias formales profundas: ambas procuran impedir que siga adelante un
juicio que, en definitiva provocar resultados gravosos: si las dos sentencias (la
del juicio anterior y la del nuevo juicio) son iguales, la segunda es innecesaria;
si son distintas, aparejarn la colisin de dos decisiones pasadas en cosa
juzgada.

Las excepciones de cosa juzgada y transaccin evitan, en todo caso, el debate

sobre el derecho expuesto en la demanda, sino que se ampara en un
pronunciamiento anterior a su respecto, que le resulta favorable y que le
ahorra una nueva discusin.

Se trata, en resumen, de decidir el conflicto por razones ajenas al mrito de la

demanda, la excepcin mixta no tiene, pues, la forma de las dilatorias y el
contenido de las perentorias, lo que tiene de stas es la eficacia, no la esencia,
pone fin al juicio, pero no mediante un pronunciamiento sobre la existencia o
inexistencia del derecho, sino merced al reconocimiento de una situacin
jurdica que hace innecesario entrar a analizar el fondo mismo del derecho (50)

45) Castillo Larreega, Jos y De Pina, Rafael; op.cit., pgina 143

46) Alsina, Hugo; op.cit. pginas 115, 116, 117
47) Cabanellas, Guillermo; Diccionario de Derecho Usual; Octava Edicin,
Editorial Heliasta S. R. L.; Tomo II; pgina 139.
48) Couture, Eduardo J.; op.cit. pginas 116, 117
49) Castillo Larraaga, Jos y de Pina, Rafael; op.cit. pgina 146.
50) Couture, Eduardo J.; op.cit.; pginas 117, 118, 119
CLASIFICACIN DE LAS EXCEPCIONES
IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACIN
Al hablar de la importancia de la clasificacin de las excepciones, vamos a referirnos
concretamente a dos de las ms comunes clasificaciones de excepciones, que recoge la mayora
de legislaciones, incluso la nuestra; esto es la clasificacin de excepciones en dilatorias y
perentorias y en reales y personales.
En primer lugar, podemos sealar que es de vital importancia que separaos si estamos en
presencia de una excepcin dilatoria o de una excepcin perentoria, porque la proposicin de una y
otras, as como su tramitacin y resolucin, tiene substanciales diferencias.
Por ejemplo, las excepciones dilatorias en general, deben de ser alegadas dentro del trmino
sealado para la contestacin de la demanda y sin contestar esta, las excepciones perentorias, en
cambio, pueden ser alegadas dentro del trmino sealado para la contestacin de la demanda y
sin contestar las excepciones perentorias, en cambio, pueden ser alegadas en cualquier estado del
juicio y en cualquiera de las instancias, antes de la sentencia,
Adems, las excepciones dilatorias, por regla general, le deciden en juicio sumario antes de
procederse adelante con el juicio principal; en cambio, las excepciones perentorias se resuelven en
la misma sentencia definitiva.
Entonces, el juez deber conocer qu clase de excepciones son las que le estn alegando para
darlo el trmite correspondiente.
Tambin es de importancia que se conozca si se est en presencia de una excepcin real o de una
excepcin personal, puesto que las excepciones reales, por ir inherentes a la cosa pueden
oponerse a aquellos que tengan inters en la misma cosa, es decir no solo por el deudor, gano que
por sus herederos y fiadores.

Las excepciones personales, en cambio, solamente pueden oponerse por aquella persona en cuyo
favor han sido concedidas por pacto o por la ley.
DIVERSAS CLASIFICACINES DE LAS EXCEPCIONES EN LA DOCTRINA
Desde el Derecho Romano hasta la poca presente en que la doctrina procesal ha evolucionado
grandemente, se han dado diversas clasificaciones de las excepciones.
En el origen del derecho de excepcin, en el Derecho Romano, se hablaba de la clasificacin de
las excepciones en civiles y pretorianas.
Las excepciones civiles eran las establecidas por las leyes u otros actos legislativos, como los de
los senados consultos y las constituciones imperiales. Entre tales excepciones tenemos por
ejemplo, las justi, la contenida, en la Ley Ciencia o restitutao hereditatis, la excepcin si non
resolviendo sin la cual era concedida a los fiadores.
Tambin encontraraos entre las excepciones civiles la excepcin de dolo.
Las excepciones pretorianas son las que establecida el pretor, con el objeto de poner fin al tan
riguroso sistema de acciones de la ley y origin el sistema de acciones formularias.
En ese momento en que se establecida la mayor parte de las excepciones en el Derecho Romano
y tenemos entre ellas, por ejemplo, la doli mali, la quod metus causa; la pacti con venti, la
jusjurandi.
Tambin se clasificaron en el Derecho Romano, las excepciones en orden a su naturaleza en
reales y personales o dicho en otra forma, excepciones in reja y excepciones in personara.
Las in rem o reales eran aquellas que se interponan no con relacin a la persona, sino que con
relacin a la cosa misma, de tal forma que podran ser alegadas no solamente por el deudor sino
que tambin por sus herederos o fiadores, e igualmente podrn oponerse no solo al deudor, sino
que tambin a sus herederos o fiadores.
Las excepciones personales eran aquellas que nicamente podra oponerla la persona en cuyo
favor se habla establecido por la ley o por pacto entre las partes.
Otra clasificacin de excepciones establecida en el Derecho Romano era la que atenda a su
duracin.
Desde este punto de vista, se clasificaban las excepciones en perpetuas o perentorias y
temporales o dilatorias.
Las excepciones perpetuas o perentorias tenan la caracterstica de poderse oponer en cualquier
momento del juicio, antes de la sentencia, desde luego, y se les llamaba perentorias porque con
ellas se procuraba extinguir la accin intentada por el demandante.
Las exenciones temporales o dilatorias son aquellas que nicamente pueden oponerse dentro de
un perodo antes de que el demandado haya contestado la demanda, y cuyo objetivo es diferir o

paralizar momentneamente la accin intentada por el demandante,

Las anteriores son las principales clasificaciones de excepciones establecidas por el Derecho
Romano.
Actualmente, y en virtud de la fructfera evolucin experimentada por el derecho procesal, se
establecen diversas clasificaciones de las excepciones.
Vamos a referirnos nosotros a las clasificaciones que nos trae Ugo Rocco (5) por considerarla ms
completa y contentiva de las clasificaciones que nos sealan otros autores de Derecho Procesal.
Desde el punto de vista del contenido de la excepcin, Ugo Rocco nos clasifica estas en
excepciones de derecho - substancial y excepciones de derecho procesal.
Las excepciones de derecho substancial, son aquellas que consisten en la invocacin de hechos
jurdicos a los que el derecho objetivo seala efectos sobre relaciones. Las substanciales; pueden
ser hechos jurdicos que impiden el surgimiento del derecho substancial afirmado por el actor y
cuya declaracin pide en el juicio, por ejemplo, la simulacin, la ilicitud de la causa, el dolo, la
violencia, etc.
O hechos que extingan el derecho substancial afirmado como existente por el demandante, por
ejemplo, el pago, la remisin de la deuda, la prescripcin, la compensacin, la novacin y la
confusin. O hechos que reedifican cualitativamente el derecho ostentado por el demandante o
bien que modifican la relacin jurdica substancial con respecto a los sujetos activos o pasivos,
como ejemplos de estas, tenemos el pago parcial, la remisin parcial de la deuda, la succin.
Las excepciones de derecho procesal son aquellas que contienen la oposicin de hechos jurdicos
a los que el derecho objetivo seala efectos jurdicos sobre las relaciones de derecho procesal.
Esos hechos, que pueden ser alegados por las partes, se dirigen unos a impedir el nacimiento del
desarrollo de la relacin jurdico procesal; por ejemplo, la incompetencia, la nulidad de actos
procesales, la litispendencia, la incapacidad de las partes, etc. o dirigidos a extinguir la relacin
jurdico-procesal, como la renuncia de la accin despus de iniciado el juicio, la caducidad, la cosa
la relacin jurdico-procesal con relacin a su objeto o con respecto a, los sujetos pasivos. Ejemplo
de estos ltimos seran el cambio de la demanda, etc.
Enseguida, nos dice Ugo Rocco, que las excepciones de derecho substancial y las excepciones de
derecho procesal suelen distinguirse en la doctrina en excepciones perontorias y excepciones
dilatorias, Juzgada.
Las excepciones de derecho substancial, perentorias, son aquellas que tienden a excluir de modo
definitivo la existencia del derecho substancial ostentado por el actor, por ejemplo, la prescripcin,
el pago, la, remisin de la deuda, etc.
Las excepciones de derecho substancial dilatorias, nos dice, son las que tienden a excluir la
existencia y por lo tanto el ejercicio del derecho substancial ostentado por el actor, por ejemplo, la
pendencia de la condicin suspensiva, el trmino no vencido an, etc.
Las excepciones de derecho procesal perentorias son aquellas que tienden a excluir la existencia
del derecho de accin o a anular su ejercicio, por ejemplo la excepcin de la renuncia de la accin

o la excepcin de incompetencia.
Las excepciones de derecho procesal dilatorias son aquellas que no excluyen el derecho de accin
ni anulan su ejercicio, sino que tienden a suspenderlo temporalmente. Entre estas tenemos la
denominada llamada en causa de un tercero".
Una tercera clasificacin de las excepciones que nos menciona Ugo Rocco, y que se refiere
concretamente a las excepciones de derecho procesal de que ya hemos hablado, es la de
excepciones acerca de los sujetos de la relacin procesal y excepciones acerca de los actos o las
actividades procesales.
Las excepciones acerca de los sujetos de la relacin procesal, se dividen en excepciones acerca
del rgano jurisdiccional, como sera la falta de jurisdiccin, la incompetencia; y excepciones
acerca de la, persona del actor o del demandado como seran la incapacidad o la falta de
legitimacin para obrar.
Las excepciones acerca de los actos o de las actividades procesales, se refieren precisamente al
incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley seala para la realizacin, de un acto
procesal, como ejemplo sera la falta de emplazamiento o emplazamiento realizado ilegalmente.
Una cuarta clasificacin de las excepciones que nos trae Ugo Rocco, es la, de las excepciones en
sentido estricto y excepciones en sentido lato.
Las excepciones en sentido estricto o excepciones en sentido substancial, nos dice, son aquellas
que nicamente pueden ser tomadas en cuenta por el juez cuando han sido alegadas por las
partes, y las excepciones en sentido lato son aquellas que pueden hacerse valer de oficio por el
juez.
El mismo Ugo Rocco nos seala que esta ltima clasificacin de las excepciones desnaturaliza la
nocin de excepcin, porque en el concepto de excepcin, nos dice, va invivito que el hecho
jurdico, ya extintivo, modificativo de la relacin jurdica substancial o procesal, debe ser alegado
por las partes.
De tal forma que cuando el juez, an sin haberle sido invocado por las partes por la de exencin,
toma en cuenta un vicio o efecto de la actividad jurisdiccional que impide el desarrollo de la,
relacin procesal, no est supliendo de oficio la excepcin no propuesta, sino que este haciendo
uso de una facultad propia y autnoma que la ley le ha concedido y que no entra dentro del
concepto de excepcin.
Finalmente, nos haga Ugo Rocco de la clasificacin de las excepciones en simples y
reconvencionales.
La excepcin simule es aquella que se mantiene dentro de los ajustes de la demanda incoada, por
el actor, y la reconvencional es aquella que al ser propuesta, extiende el tema del debate ms all
de los lmites de la incoada por el actor, es decir, que se trata de una nueva y autnoma demanda
del reo que se dirige contra la demanda propuesta por el demandante.
Un ejemplo de excepcin reconvencional se nos presentarla cuando si el actor reclama cierta
cantidad de dinero, el demandado, a fin de paralizar la demanda del actor, no slo sostiene que no
debe pasar esa cantidad de dinero, sino que a su vez pide que el actor le pague a cierta cantidad

de dinero que este le debe.

Desde luego, que para que la excepcin reconvencional se d, debe de tener la demanda
presentada por el demandado elementos comunes con la demanda presentada por el actor, es
decir, depender del mismo ttulo presentado al juicio por el actor.
Por nuestro parte, no estamos de acuerdo con que la reconvencin sea tomada, como una
excepcin, sino que nos parece ms correcta la posterga de otro sector de la doctrina procesal,
segn el cual la contrademanda no es una excepcin, sino una nueva demanda que interpone el
demandado contra el actor, aprovechndose as del impulso procesal de este.
La reconvencin es la peticin hecha por el demandado en contra del actor en el juicio incoando
por este, y precisamente al momento de contestar la demanda; pero esa peticin del demandado,
pudo haberla hecho perfectamente antes de que el juicio se iniciara o despus de iniciado el juicio
y en otro juicio por aparte.
La reconvencin debe de considerarse como el ejercicio legal de una accin por parte del
demandado que se hace valer simultneamente contra el demandante,
Se le llama tambin mutua peticin, por la razn de que ambas partes se demandan mutuamente
en el mismo juicio, de tal forma que cada uno de ellos el doble carcter de actor y demandado.
La reconvencin tiene por finalidad obtener la condenacin del demandante sobre la cosa o
derecho que con ella se reclama, independientemente de la accin del demandante, es decir, que
se tramitarn en un mismo juicio tanto la peticin del actor como la del demandado, pero de
acuerdo desde luego, al mrito de la prueba que sobre ambas peticiones se presente, as ser el
resultado final del juicio,
Podr absolverse al demandado original si el actor original no prueba los extremos de su demanda,
e igualmente podr absolverse al demandado posteriormente si el demandante posterior no prueba
los extremos de su demanda.
De las anteriores clasificaciones de las excepciones, le mas como en la doctrina y en el derecho de
muchos pases es la que distingue entre excepciones dilatorias y excepciones perentorias, a las
que la mayora de los autores agregan una tercera categora que son las llamadas excepciones
mixtas.
Esta triple clasificacin de las excepciones, segn manifiesta Eduardo Couture (1) toma los
diferentes tipos de excepciones en consideracin a su finalidad procesal, a sus relaciones con el
proceso, sern tiendan a postergar la contestacin de la demanda o que la ataquen directamente,
provocando una defensa sobre el fondo o que mediante una simple cuestin previa se procure la
liquidacin total del juicio.
De acuerdo a lo anterior, sern excepciones dilatorias aquellas que tiendan a dilatar o postergar la
contestacin de la demanda, como sera la incompetencia de Jurisdiccin, la litispendencia, la
informalidad de la demanda, etc.
Las excepciones perentorias seran las que se emiten sobre el fondo mismo del asunto
cuestionado y se deciden en la sentencia definitiva, por ejemplo el pago, la compensacin, la
novacin, etc.

Y a las excepciones mixtas pertenecen aquellas que teniendo carcter previo a la contestacin
sobre el fondo, o sea planteando una cuestin anterior al motivo del juicio, proponen una defensa
que al ser acogidas, ponen fin a este.
Las excepciones mixtas, se dice entonces, tienen la forma de las dilatorias y la eficiencia de las
perentorias.
CLASIFICACIONES DE LAS EXCEPCIONES EN LA LEGISLACIN SALVADOREA
ANALISIS CRITICO: En nuestro Derecho, las excepciones aparecen reguladas en el Captulo II del
Ttulo II del Libro Primero del vigente Cdigo de Procedimientos Civiles, Artculos 128 a 132; la
primera disposicin o sea el Artculo 123 nos trae una definicin de la excepcin; el Artculo 129
nos habla de las clasificaciones de las excepciones.
Las restantes disposiciones se refieren a la, forma como se proponen y se tramitan y resuelven las
diferentes excepciones.
Vamos a referirnos en este momento a las primeras dos disposiciones, es decir a los Artculos 128
y 129.
El Artculo 128 nos, dice que "excepcin es la contradiccin por medio de la cual el reo procura
diferir o extinguir en todo o parte la accin intentada.
El Artculo 129 nos dice, que "las excepciones son: Primero, perentorias o dilatorias; Segundo,
reales personales. Son perentorias las que extinguen la accin y dilatorias las que difieren o
suspenden su curso. Reales las que van inherentes a la cosa de tal manera que pueden oponerse
por todos los que tienen inters en la misma cosa, esto es, no slo por el deudor sino tambin por
sus herederos y fiadores; y personales las que slo pueden oponerse por aquel a quien se han
concedido por ley o pacto y no por los dems interesados en la misma cosa".
Al analizar la primera disposicin citada, o sea el Artculo 128, que nos concepta la excepcin,
podemos darnos cuenta claramente que adolece del vicio de considerar la excepcin como un
ataque al derecho de accin del demandante, consecuencia esto de que nuestro legislador ha
conceptuado el derecho de accin, Artculo 124 del mismo Cdigo de Procedimientos Civiles, como
el mismo derecho material reclamado.
La disposicin citada nos dice, que la accin es el medio legal de pedir en juicio lo que se nos
debe", de tal forma que pareciera que nicamente cuando se nos debe nosotros podemos acudir a
los rganos jurisdiccionales demandado que se nos pague lo debido.
Tales nociones corresponden a la definicin clsica de la accin, segn la cual esta es el medio
legal de pedir lo que es nuestro o lo que se nos debe; definicin a la que corresponde, por otra
parte, la de excepcin, segn la cual esta es el medio legal de destruir o aplazar la accin
intentada.
Tal concepcin clsica de la accin y de la excepcin, como hemos dejado establecido en captulos
anteriores, ha sido en la actualidad superada y la accin ya no se le considera como el medio legal
de pedir en juicio lo que se nos debe, sino que como un puro derecho a la jurisdiccin que tienen
an aquellas personas que carecen de un derecho material efectivo, justificativo de una sentencia

favorable a su demanda. E igualmente tienen derecho a excepcionales todos aquellos que han sido
demandados en juicio y que son llamados a l para defenderse.
As como no se necesita tener razn para incoar una demanda y tampoco el demandado necesita
tener razn para oponerse a la demanda incoada en su contra.
Hemos dejado claramente establecido que ser al momento de la sentencia pasada en autoridad
de cosa juzgada, que se sabr quin de las dos partes intervinientes en el juicio tenga la razn.
El demandado acta con un derecho autnomo e independiente: con razn o sin ella, reclama del
juez que se le absuelva de la demanda incoada en su contra.
En tal sentido, no debe de considerarse la excepcin como el medio por el que se procura diferir o
extinguir la accin intentada.
La excepcin es, si acaso, el medio para atacar la pretensin del demandante, pero nunca su
accin, puesto que tambin hemos dejado claramente establecido que la accin no es el derecho
substancial, sino que la accin es el derecho a la jurisdiccin que tienen todas las personas con
razn o sin ella, es decir, sin derecho material o con derecho material.
Adolece adems la disposicin citada, del error de considerar la excepcin como una
contradiccin, lo cual no es cierto, pues si recordamos lo dicho en la excepcin, concluiremos en
que esta es un derecho de carcter privado que tiene el demandado y que podemos incluirla dentro
de los derechos patrimoniales,
El derecho de contradiccin, en cambio, es un derecho de orden pblico que corresponde a todas y
cada una de las personas, segn el cual nadie puede ser condenado sin antes ser odo y vencido
en juicio;
Sobre el Artculo 129 que establece las clasificaciones de las excepciones, decir que adolece del
mismo vicio del Artculo 123 al definirnos cules son las excepciones perentorias y cules son las
excepciones dilatorias, puesto que se refiere a que las perentorias extinguen la accin, y difieren o
suspenden el curso de la accin las excepciones dilatorias, cosa que como hemos dicho
anteriormente, no es cierto puesto que la excepcin no va dirigida contra la accin del demandante,
sino mas bien contra lo pretendido por el demandante.
Por otra parte, no se refiere esta clasificacin establecida por el Artculo 129 a las excepciones
mixtas, categora colocada entre las excepciones perentorias y las dilatorias, las que como vimos
anteriormente, tienen la forma de las dilatorias y producen la misma eficacia de las excepciones
perentorias.
En el proyecto del Cdigo Procesal Civil elaborado por el Ministerio de Justicia, al que nos
referiremos posteriormente, si se encuentra alguna referencia a las excepciones mixtas.
La otra clasificacin de excepciones en reales o personales a que alude el Artculo 129, como
hemos dejado establecido anteriormente al hablar de las clasificaciones de excepciones que se
hicieron en el Derecho Romano, se encuentran reguladas en igual forma tanto en este como en
nuestra, legislacin positiva.
En el proyecto de Cdigo Procesal Civil elaborado por el Ministerio de Justicia, las excepciones se

encuentran reguladas en el Captulo II, Ttulo II del Libro Primero, en los Artculos 247 al 253.
La primera disposicin o sea el Artculo 247, nos dice que la excepcin es la contradiccin por
medio de la cual el reo o demandando procura, extinguir en todo o en parte el derecho material
subjetivo que se pretende por la accin intentada o difiere su ejercicio por el aseguramiento de una
cuestin previa de naturaleza procesal.
Artculo 243 - Las excepciones son reales o personales. Son reales las que van inherentes a la
cosa o derecho discutidos en el juicio, de tal manera que pueden oponerse por todos los que tienen
en la misma cosa o derecho, ya sean litisconsortes o terceristas. Personales, las que slo pueden
oponerse por aquel a quien se han concedido por ley o pacto y no por los dems interesados.
Artculo 249 - Las excepciones son tambin perentorias, dilatorias o mixtas.
Son perentorias las que extinguen la accin en todo o en parte; la perentoria es a su vez absoluta,
cuando el reo en su contestacin real o ficta niega la demanda; es relativa la, que se refiere a un
hecho concreto y determinado.
Dilatorias, las que discuten un presupuesto procesal y producen el efecto de diferir o suspender el
curso del proceso,
Mixtas, las que siendo por naturaleza perentorias, pueden oponerse tambin como dilatorias, como
la cosa juzgada la transaccin el desistimiento aceptado la desercin de la accin y la caducidad o
la prescripcin del derecho pretendido.
La primera disposicin citada del proyecto del Cdigo Procesal Civil, establece un concepto de
excepcin que, desde luego, este ms acorde con la, evolucin que dicho concepto ha sufrido en la
doctrina procesal.
Ya no se mantiene aquella nocin clsica recogida en nuestra, actual legislacin procesal civil
vigente, sino que se recoge la concepcin moderna sobre al derecho de excepcin, segn la cual
este no es un ataque al derecho de accin del actor, sino que ms bien un ataque al derecho
material subjetivo que se pretende por parte del demandante.
La segunda disposicin citada del proyecto, o sea el Artculo 248, que se refiere a las excepciones
reales o personales, en esencia nos resulta ser igual al Artculo 129, cuando se refiere a las
excepciones reales o personales, clasificacin que, como hemos visto antes, viene desde el
Derecho Romano sin ninguna variacin.
El Artculo 249 del proyecto, que se refiere a las excepciones perentorias, citatorias o mixtas, si lo
relacionamos con el Artculo 129 del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente entre nosotros, tiene
la variante de agregarnos una tercera categora entre las excepciones perentorias, cual es la, de
las excepciones mixtas.
Adems, desde luego, de que consecuente con el concepto de accin que contiene el Artculo 247
del citado proyecto, ya no se refiere al definir las excepciones perentorias o dilatorias, a un ataque
a la accin del demandante, sino aquella pretensin de ste.
(5) ROCCO, Ugo - "Teora General del Proceso Civil" Traduccin del Lic. Felipe de J. Tena, Editorial Porra, S. A. Mxico, 1959.
Pgina 237 y sig.

(6) COUTURE, J. Eduardo Fundamentos de Derecho Procesal Civil Tercera Edicin Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1964.
Pgina 114

2. EL DERECHO DE EXCEPCION Y SU REGULACIN JURDICA.

2.1 Derecho de Excepcin como derecho de defensa en el marco Constitucional.
En nuestros das se comprende que la Constitucin aparece como un escudo protector de los
derechos del ser humano, ello lo encontramos reflejado en los Arts. 2, 3, 11 y 12 de la misma, la
cual en el primero establece: Toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad fsica y moral, a
la libertad, a la seguridad, al trabajo, a la propiedad y posesin, y a ser protegida en la
conservacin y defensa de los mismos; al igual que el segundo, el cual establece que todas las
personas son iguales ante la Ley para el goce de sus derechos civiles y que no podrn
establecerse restricciones que se basen en diferencias de nacionalidad, raza, sexo y religin. Esta
disposicin consagra el principio de la igualdad jurdica y el de no-discriminacin. Este ltimo
principio se establece de manera especial respecto de los derechos civiles, es decir aquellos que
se ejercen en la esfera de la libertad de la persona. Para tener y ejercer estos derechos no debe
existir discriminacin de ningn tipo, sea por motivos de nacionalidad, raza, sexo ni por ninguna
otra.
As tambin el Art. 11 Cn., expresa: Ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida, a la
libertad, a la propiedad y posesin, ni de cualquier otros de sus derechos sin ser previamente oda
y vencida en juicio con arreglo a las leyes; ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma causa.
Toda persona tiene derecho al habeas corpus cuando cualquier autoridad o individuo restrinja
ilegalmente su libertad.
En la primera parte de este artculo est expresamente consagrado el principio que todo individuo
tiene derecho a defenderse ante una accin que contra l se intente; est claro que frente a una
pretensin hecha valer mediante el Derecho de Accin, existe tambin el Derecho de Defensa o lo
que pudiramos tambin decir el Derecho de Excepcionarse.
La pretensin del demandado ante los rganos jurisdiccionales, por tanto, se manifiesta
paralelamente a la pretensin del actor, y es esencialmente un Derecho anlogo a este.
Este perfecto paralelismo entre el modo de comportarse de la pretensin del actor frente a la
pretensin del demandado, demuestra claramente que la una y la otra no son diferentes.
El demandado, sin desconocer el derecho del actor, tambin hace valer su derecho tratando de
eliminar ciertas cuestiones que embarazaran en futuro el desarrollo del proceso, o excluye
definitivamente la accin.
Asimismo el Art. 12 inciso primero de la Constitucin de la Repblica manifiesta: Toda persona a
quien se impute un delito se presumir inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a
la ley y en juicio pblico, en el que se le aseguren todas las garantas necesarias para su defensa.
Ahora bien, es necesario tener una idea de lo que constituye la defensa. Esta no es otra cosa que
el acto de voluntad del demandado, mediante el cual propone todos los medios de cualquier
naturaleza a fin de obtener una sentencia favorable, o bien de lograr que no haya proceso. Es la
defensa sinnimo de oposicin, y puede desarrollarse bajo dos aspectos: uno, negando los hechos
en que se funda la demanda; y otro negando los fundamentos de derecho de la misma; de aqu
que se oiga decir defensa de hecho o defensa de derecho.

Despus de este anlisis puede asegurarse que la defensa no es ms que una oposicin a la
pretensin del demandante, y constituye el gnero, mientras que la excepcin constituye la
especie.