Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MODALIDAD
Taller
CARCTER
Obligatoria
CLAVE:
Argumentacin Jurdica
TIPO
HORAS AL
SEMESTRE
HORAS
SEMANA
HORAS
TERICAS
Prctica
64
HORAS
PRCTICAS
CRDITOS
ETAPA DE FORMACIN
Bsica
CAMPO DE CONOCIMIENTO Multidisciplinario Fundamental
SERIACIN
Si ( )
No ( ) Obligatoria ( )
Indicativa ( )
SERIACIN ANTECEDENTE Filosofa del Derecho
SERIACIN SUBSECUENTE Ninguna
Introduccin al programa:En esta asignatura, se abordan los saberes del quehacer del profesional del Derecho,
el problema de la Ley como objeto de conocimiento, su interpretacin y argumentacin, invariablemente
representa la necesidad para el estudiante de adquirir el conocimiento en el manejo de teoras hermenuticas y
argumentativas para entender el alcance, valor y contenido de los actos del legislador consignados en el
discurso de la ley, la actividad jurisdiccional y su aplicacin.
El alumno conocer las diversas formas tericas y positivas de interpretar el orden jurdico y su realidad a partir
de tcnicas proporcionadas por la ciencia jurdica,con el propsito de desarrollar las habilidades para argumentar
contenidos jurdicos en las diversas formas que obliga a su conocimiento.
Para lograr alcanzar los objetivos de conocimiento en la asignatura, dada la naturaleza de trabajo del Sistema de
Universidad Abierta de la FES Acatln, se fortalecer el conocimiento autnomo del estudiante a travs de
medios electrnicos y virtuales como es el uso del Internet, chat y va telefnica, facilitando para el alumno el
contacto con el asesor y la mediacin de los contendidos de las fuentes didcticas.
Objetivo general: El alumno analizar situaciones fcticas, argumentos y decisiones jurdicas, fortaleciendo ante
todo la capacidad de anlisis y de razonamiento jurdico.
ndice Temtico
Unidad Tema
1
La interpretacin del derecho
2
La ley como objeto de interpretacin
3
Argumentos interpretativos
4
Teoras de la argumentacin jurdica
5
La argumentacin en mbitos diversos al judicial aplicables al derecho
6
Argumentacin judicial, corrientes contemporneas
7
La aplicacin del derecho
Total de horas:
Suma total de horas:
Horas
Tericas
0
0
0
0
0
0
0
0
Prcticas
9
9
9
9
9
10
9
64
64
4.10 Robert Alexy, teora de la argumentacin jurdica como caso especial del discurso prctico general.
4.11 Las reglas y formas del discurso.
4.12 Los argumentos a partir de principios.
4.13 La argumentacin en materia de hechos.
Unidad 5. La argumentacin en mbitos diversos al judicial aplicables al derecho
Objetivo especfico: El alumno conocer las diversas formas de plantear argumentos de utilidad en otros
aspectos relacionados con el conocimiento del derecho.
5.1 Argumentacin en sede parlamentaria. La racionalidad del legislador.
5.2 Argumentacin en el proceso parlamentario: exposicin de motivos, dictmenes, debates.
5.3 La racionalidad poltica y la ley: la negociacin parlamentaria.
5.4 La racionalidad econmica y la ley.
5.5 Argumentacin en rganos administrativos Reguladores.
5.6 Relacin entre legislador y juez.
5.7 Argumentacin de la dogmtica.
5.8 Argumentacin no especializada.
Unidad 6. Argumentacin judicial, corrientes contemporneas
Objetivo especfico: El alumno explicar el contenido de las corrientes contemporneas tiles para la correcta
argumentacin jurdica.
6.1 Teoras sobre el significado, principios y problemas de interpretacin jurdica. WillieAlstron, Hans Kelsen, Alf
Ross.
6.2 Teora de la solucin correcta. Kelsen, Hart y Dworkin.
6.3 Modelo de argumentacin y de interpretacin jurdica. Francisco Javier Ezquiaga y JerzyWroblewski.
6.4 Hermenutica e interpretacin jurdica.
6.5 Interpretaciones jurdicas incompatibles, Agustn Prez Carrillo.
6.6 Paralogismos jurdicos. UrlichKlug.
6.7 Lagunas del derecho. Hans Kelsen Alchourrn- Bulygin.
Unidad 7. La aplicacin del derecho
Objetivo especfico: El alumno analizar las diversas teoras relativas a la interpretacin judicial para su
correcta aplicacin.
7.1. La aplicacin del derecho.
7.2 El ejercicio del poder judicial: la aplicacin de las normas legales y las reglas de la lgica.
7.3 El uso de los recursos retricos en las decisiones judiciales.
7.4 Libertad y arbitrariedad en las decisiones judiciales.
7.5 Autoridad y legitimidad de la autoridad judicial.
7.6 El ejercicio del poder judicial y su manifestacin en: el deber de resolver los casos, el deber de motivar los
fallos y el deber de aplicar el derecho.
7.7 Justificacin interna y externa de las decisiones judiciales.
7.8 El control de las decisiones judiciales y la argumentacin Jurdica.
Actividades de autoevaluacin
Actividades ldicas
( )
Frases encadenadas
( )
Llenar espacios en blanco ( )
Ordenacin cronolgica ( )
Preguntas objetivas (opcin mltiple, falso o verdadero,
emparejamiento, respuesta corta) ( )
Rbricas
( )
Bibliografa bsica:
Atienza, Manuel. (2003). Las razones del Derecho. Teoras de la argumentacin jurdica. Mxico: Instituto de
Investigaciones Jurdicas/UNAM.
Dahesa Dvila, Gerardo. (2004). Introduccin a la retrica y a la argumentacin. Elementos de retrica y
argumentacin para perfeccionar y optimizar el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Mxico: Suprema
Corte de Justicia de la Nacin.
EzquinagaGanuzas, Francisco Javier. (2006). La argumentacin de la justicia constitucional y otros problemas de
aplicacin e interpretacin del Derecho. Mxico: TRIFE.
Garca Mynez, Eduardo. (2007). Introduccin a la lgica jurdica. Mxico: Fontamara.
Galindo Sinfuentes, Ernesto. (2008)Argumentacin jurdica. Tcnicas de argumentacin del abogado y del juez,
Mxico: Porra.
Weston, Anthony. (2008). Las claves de la argumentacin. (14 ed.). Barcelona: Ariel.
Bibliografa complementaria:
Alexy, Robert. (1997) Teora de la argumentacin jurdica. Mxico: Centro de Estudios Constitucionales.
Andrs Ibez, Perfecto y Robert Alexy. (2006). Jueces y ponderacin argumentativa. Mxico: Instituto de
Investigaciones Jurdicas/UNAM.
Aristteles. (2001). Tratados de lgica. (El organon). Mxico: Porra.
Atienza, Manuel y Luigi Ferrajoli. (2005).Jurisdiccin y argumentacin en el Estado constitucional de Derecho.
Mxico: Instituto de Investigaciones Jurdicas/UNAM.
Bobbio, Norberto. (2006). Derecho y lgica. Mxico:UNAM-IIJ.
Buligyn, Eugenio y Mendonca, Daniel. (2005). Normas y sistemas normativos. Barcelona: Marcial Pons
Crdenas Gracia, Jaime. (2005). La argumentacin como Derecho. Mxico: Instituto de Investigaciones
Jurdicas/UNAM.
Copi, Irving M. y Carl Cohen. (1997). Introduccin a la lgica. Mxico: Limusa.
Deao, Alfredo. (2002). Introduccin a la lgica formal. Madrid: Alianza.
Dworkin, Ronald y H. L. A. Hart. (1997). El Debate Hart-Dworkin. La decisin judicial. Bogot: Siglo del hombre.
Ferrajoli, Luigi. (2007). Principia Iuris. Bary: Laterza.
Garca Mynez, Eduardo. (2007). Introduccin a la lgica jurdica. Mxico: Fontamara.
Hart, H. l. A. (2009). El concepto de Derecho. (3 ed.). Buenos aires: Abeledo-perrot.
Kelsen, Hans. (1978). Derecho y lgica. Mxico:UNAM-IIF.