Você está na página 1de 3

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 26.325 - ES (2003/0000257-7)


RELATRIO
EXMO. SR. MINISTRO GILSON DIPP(Relator):
Trata-se de habeas corpus contra deciso do e. Tribunal de Justia do Estado do
Esprito Santo, que, em sede de apelao criminal interposta em favor do ora paciente e de
co-ru, reconheceu a incidncia da delao premiada somente em relao ao co-ru.
A ementa do r. julgado tem o seguinte teor:
APELAO CRIMINAL. SEQESTRO 1. CONCURSO
FORMAL-

2. CRIME CONSUMADO

3. DELAO

PREMIADA

REDUO DA PENA FRENTE A UM RU.


1. Basta uma nica ao e pluralidade de delitos, para se configurar
concurso formal. 2. Considera-se consumado o crime de extorso mediante
seqestro com a efetiva privao das vtimas, sendo este o entendimento
unnime da doutrina e da jurisprudncia. 3. Ocorrendo a colaborao de
um dos Rus para a libertao das vtimas e para a priso dos demais
agentes, deve-lhe ser diminuda a pena pelo princpio da 'delao
premiada', insculpido no 4, do artigo 159, do Cdigo Penal. Apelo
parcialmente provido frente a um Ru e negado provimento frente ao outro
Ru.
Em razes, sustenta-se, em sntese, que o paciente teria direito ao benefcio, eis
que tambm teria prestado informaes eficazes, que possibilitaram ou facilitaram a libertao da
vtima.
A Subprocuradoria-Geral da Repblica opinou pela concesso da ordem.
o relatrio.
Em mesa para julgamento.

Documento: 855708 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia


HABEAS CORPUS N 26.325 - ES (2003/0000257-7)
VOTO
EXMO. SR. MINISTRO GILSON DIPP(Relator):
Trata-se de habeas corpus contra acrdo do e. Tribunal de Justia do Estado
do Esprito Santo, que, em sede de apelao criminal, reconheceu a incidncia da delao
premiada somente em relao ao co-ru, deixando de faz-lo em relao ao ora paciente.
Em razes, sustenta-se o direito ao benefcio, levando diminuio de pena, tendo
em vista a eficaz colaborao do paciente, que teria permitido ou facilitado a libertao da vtima
do delito de extorso mediante seqestro.
Merece prosperar a irresignao.
Como bem referido pela Subprocuradoria-Geral da Repblica, somente o co-ru
ANDR LUIZ teria apresentado razes de apelao, nas quais argiu a existncia da causa de
diminuio da pena, prevista no art. 159, 4, do Cdigo Penal. Por tal razo, o e. Tribunal a quo
teria deixado de analisar a possibilidade de se estender os efeitos do benefcio ao ora paciente.
Contudo, os documentos carreados aos autos demonstram que o ora paciente
efetivamente indicou o local do cativeiro e a localizao dos co-autores, o que possibilitou
polcia a libertao das vtimas.
Nesse sentido, assim disps a sentena condenatria:
Esclarece a pea acusatria vestibular que, durante este
perodo de tempo, foi montada uma operao policial para o resgate das
vtimas, tendo sido identificado o aparelho telefnico celular do denunciado
Andr Luiz Garcia Elias como o utilizado para efetivar a primeira ligao.
Por volta de 17:00 horas, no momento em que os denunciados Andr Luiz
Elias Garcia e Adriano Rogrio Damasceno mantinham contato telefnico
em Jardim da Penha, foram surpreendidos por agentes policiais, que lhes
deram voz de priso, e obtiveram, atravs deles, a indicao precisa do
local onde se encontrava o cativeiro das vtimas, tendo todos seguido para o
local, onde foram presos os demais participantes e resgatadas as vtimas.
(fl. 75)

Desta forma, sobressai que a colaborao do paciente foi, em princpio, eficaz,


impondo a incidncia da reduo de pena ora pleiteada.
Assim, tem-se como vivel o reexame da dosimetria da pena por meio de habeas
corpus , devido a eventual desacerto na considerao de circunstncia ou errnea aplicao do
Documento: 855708 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia


mtodo trifsico, se da resultar flagrante ilegalidade e prejuzo ao ru hiptese dos autos.
Dessa forma, deve ser concedida a ordem para anular em parte o julgamento da
apelao criminal n 035980134890, a fim de que outro acrdo seja proferido, observando-se a
incidncia da delao premiada tambm em relao a ADRIANO ROGRIO DAMASCENO.
Diante do exposto, concedo a ordem, nos termos da fundamentao acima.
como voto.

Documento: 855708 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 3 de 3

Você também pode gostar