La Presidencia “Legísima” de Andrés Manuel, y la Teledictadura….

"Hay dos historias, la oficial, embustera, que se enseña ad usum delfín, y la real, secreta, en la que están las verdaderas causas de los acontecimientos: una historia vergonzosa".

Honoret de Balzac

Sabe usted mi amabilísimo lector de donde viene la palabra

miedo:¡Del latín Metus!, que equivale o es igual a Perturbare. El diccionario
Enciclopédico Salvat lo define como: Perturbación angustiosa del ánimo (que
viene del alma) por un riesgo o mal, de tipo real o imaginario. Estos dos
últimos términos son su “modus diferendis”. Pero está también, afable
leedor, según estudios psicológicos probados: Es la causa principal de la
pobreza universal.
Según estos estudios, todos anteponemos nuestros miedos, antes que
liberar el inagotable potencial de la Fe, en si mismos. Situación que nos
traería lógicamente la riqueza material. Y más que nada, la riqueza de ánimo,
el coraje para formar nuestra fortuna espiritual. La que siempre perdurará ante
todo ¡Que es la que hace manifestarse al hombre! ¡La que impulsa a las
grandes almas humanas a crear el Opus trascedentalis!. Sin el ánimo de lucro;
Sin el ánimo de ensalzarse a si mismo; Crear, con el único fin, de estar bien
con su Ser interior y con el Ser de seres-Creador de todo lo que es, y lo que
será-. Y dejarlo, sin ningún interés particular, como un patrimonio de
experiencias espirituales a las futuras generaciones.
Así mismo y paradójicamente o en contra-corriente, el miedo también es el resorte que vuelve egoísta y abusivo al
ente humano materialista. Por querer conservar los bienes materiales que ha conseguido con su trabajo- a como de lugar- y
usando todos los medios a su alcance para lograrlo, principalmente: La violencia.
Pero el sesgo más peligroso del miedo, lo adquiere este, cuando se usa perversamente para manipular a las masas.
Y sobre todo cuando una cofrade de mentes enfermas de poder, lo hace realidad a través de los medios de comunicación, y es
aprovechado, con fines políticos. Hecho que se evidenció en México en 2006, al ser sometida la opinión publica mexicana en
las pasadas elecciones a una campaña de miedo y contra-información. Este mecanismo mediático es un tremendo daño
psíquico, que deja huellas, y atrasa el desarrollo normal de un país. Ya que crea un “link” manipulable, por el medio, sobre la
masa.
En lugar de darte los argumentos que necesitas para elegir, te mete miedo y te contagia el miedo de muchos a
perder su estatus. ¿Porque alguien? Con los argumentos que quiera. Bajo premisas muy personales, muy particulares- y que
involucran a grupos de poder muy definidos- te mete miedo para que no te equivoques en tu elección electoral? . ¿Porqué ese
alguien? O esos “alguien”, en lugar de las fobias mediáticas ¡No deja que nos equivoquemos llanamente! Y logremos
aprender de esa equivocación! . ¿Acaso no pasó lo mismo con el régimen de Fox?.
No es tan sencillo, como se ve. ¡No! ¡Clarisimo que no! .. Y a propósito ¿Esta usted enterado amable lector? que ese
alguien- el mete miedo- sabe lo poderoso que es la preocupación y lo utiliza descaradamente para manipularnos. El
manipulador sabe además que el miedo tiene un terrible aliado: La ignorancia. Entre ambos forman un dúo mortal sobre el que
se sostienen, muchos medios televisivos en el lomo del televidente (Junto con su pobremente insustancial y enajenante
programación). Así nació la Tele-Dictadura.
Bajo este esquema solo basta basarse en el “rating” de un canal determinado o una señal de radio, para lanzar el
producto que sea y sacarle provecho. Hacernos caer en la trampa: Un deportista al que idolatraremos o un equipo futbolero
mediocre al que abonarse semanalmente y lógico también, que así imponen a los fatuos “artistas” dueños del rating o a un
vicioso y degenerado con sus canciones petulantes, que pronto lo convierten en el ídolo que seguirá la inexperta juventud,
copiando su moda burda, sus degeneraciones personales, su lenguaje obsceno y soez. Ya no mencionamos como manipulan al
pueblo ignorante con los despreciables narco-corridos y su “onda grupera”.
 Pero lo más importante-como es de esperarse- también, bajo esta manipulable modalidad, se producen y se seguirán
produciendo candidaturas. Bajo un patrón sencillo: Se estratifican electores de un universo, por decir, de 40 puntos (Vamos a
decir que un equivalente mas o menos de diez millones de personas de audiencia) clasificándolos por ejemplo en varios
estratos semiológicos como el de “Ignorantes y enajenados con la programación” 60%, “voto duro” 20 %(simpatizantes),
“cultos y educados que saben lo que quieren” el 3 % al 7% y así con los demás porcentajes. Después, los estrategas o
publicistas solo piensan en el miedo que le van a manejar a ese 60 % (Seis millones, que subdividen en indecisos y resentidos
con el contrario) y como meterle la imagen de su candidato. La meta es llenar de fobia a la mitad de ese porcentaje y sumarlo
al voto duro.
La campaña del spot y el slogan da inicio. Si funciona se obtienen un 60 % de la audiencia que obedece al spot, a
este se le resta el voto duro del tercero en discordia (aquí hubo uno mas, el nefando PANAL de la Gordillo) y se gana con tan
solo el 40 del padrón electoral. Pero si no funciona porque el contrario- aun así-movilizó más al universo votante(Este es el
caso que nos ocupa) : ¡Pues!:0.56, el algoritmo más famoso de la historia cibernética mexicana.
El voto duro del PAN no supera los 3 millones, por ello no le cuajaron las cuentas al nefando Fox, que tenia que dejar,
al estilo priista, alguien que le cuide las espaldas, a él, a su no menos nefasta esposa y a los hijos de esta. Como dato adjunto
del análisis, les diremos que por esa razón están prohibidas las campañas políticas en la televisión de los Estados Unidos y
otros países más adelantados que el nuestro.
Ahora, si usted me lo permite, les voy a comentar algo turbador, sobre el mismo tema. Cuando, James Carter gobernó
Estados Unidos de 1976 a 1981 tuvo a un prominente asesor en Semiología*, un sionista de origen judío de nombre Zbigniew
Brzezinky quien en una conferencia de prensa comentó con cierta crudeza: “. . . .cuando se escribe un guión televisivo, hay
que pensar que el potencial consumidor es un niño de seis años. Y más crudo, lo que dijo a continuación: “En la sociedad
tecnotrónica- el cambio al parecer- lo marcará la suma del apoyo individual de millones de ciudadanos in-coordinados que
caerán fácilmente en el radio de acción de personalidades magnéticas y atractivas, quienes explotaran de modo efectivo las
técnicas mas eficientes para manipular las emociones y controlar la razón de los televidentes”.
El tipo siguió activo en los gobiernos subsiguientes. Y se sabe que es amigo íntimo y asesor de Barak Obama, el
actual presidente de USA. Eso también es escalofriante, si queremos reconocer como real lo que acabamos de plantear. Pero
¿Alguien entendió lo que nos quiso decir?. Por si no, “ahorita” se lo vamos a señalar: Esa es la edad mental que nos asignan
los publicistas, semiólogos y especialistas en imagen, para sus planes de mercadotecnia.
Y como niños o gente tonta manipulable, pues somos susceptibles de que una personalidad, blanca, por lo regular o
rubia de ojos azules, bonita, magnética y manejable, nos imponga a través de la imagen televisiva un programa, una marca,
una degradante moda o un candidato torpe, lerdo y también maleable. No faltaba más.
Se preguntará-con justa razón-porque le dimos el término de inquietante al asunto, pues si, si al estadounidense lo
clasifican como niño de seis años ¿Cómo nos clasificaran a nosotros, subdesarrollados como somos? .Entonces a estas altura
es bueno también preguntarnos ¿Cómo salir de este cerco mediático?. ¿Cómo liberarse de esta prisión virtual, de estos
grilletes psicológicos?.(¡Que son reales amables lectores!. No son teorías inventadas por el tecleador) .La respuesta es
escueta, sencilla y precisa:
• Conociendo nuestros miedos y sobre todo, saliendo de la ignorancia en que estamos y que a esos intereses les
conviene que siga habiéndola. ¿Cómo salir de la ignorancia: Leyendo, leyendo mucho, temas de cultura
universal, que nos cultiven. E informándonos (Las noticias) por otro tipo de fuentes alternativas como: Internet,
revistas independiente, periódicos de vanguardia, que sean lo más directas posible. Y sobre manera, no hacer caso a
spot’s o campañas de publicidad donde se acuse a alguien sin pruebas, sean del partido o de la ideología que sea. No
estamos aconsejando o prohibiendo a nadie que vea televisión, porque así se puede interpretar, véala, nada más, y no
se deje manipular. ¡Si puede!.
Alargando y para iniciar esta travesía hacia el conocimiento del miedo mediático que mantiene dividido al país,
definiremos que así fue-como se describió anteriormente- el plan sistemático, con el cual nos introdujeron el vehículo
“herzsiano” que polarizo al país: AMLO es un peligro para México
Los argumentos son torpes e inicuos: Sólo busca el poder; Es populista, sin explicar que significa el término;
Porque es amigo de Chávez, piensa como él(autoritario y militarista) y va hacer lo mismo que él.
¡Pero la realidad allí está, aunque no la queramos admitir! Calderón es mas amigo de lo militares que el político
tabasqueño. El es el verdaderamente militarista, ya que ha militarizado nocivamente al país- igual que Hugo Chávez a
Venezuela-. Este hecho, es incontrovertible, porque ha metido al país en un baño de sangre interminable, que sabe Dios
cuando vaya a terminar.
¿Entonces en realidad AMLO es amigo de Chávez o se comporta como este?. La respuesta, nos guste, o no nos guste:
¡No! .El candidato de la llamada izquierda, lo ha negado, y con hechos.
¿Chávez es un peligro para México? . No. No lo ha sido. Lo ha sido para algunas familias, que son las mas ricas del
país como los Slim, y los Zambrano, estos últimos, dueños de un grupo cementero, metido también en el área petrolera, que
no aceptaron las condiciones que el milite les impuso para que continuara operando en Venezuela.
* La Semiótica es el estudio de los medios y la forma de comunicarse a través de ellos. Sean estos: Lenguaje, lenguaje codificado, señales corporales, imágenes, colores influyentes, sonidos y
mensajes subliminales. En fin, la vida de los signos en el seno de la vida social
 ¿Qué Chávez y Andrés Manuel son enemigos de Dios?. ¡Vaya! El mezclar a
Dios en la política, es la caja de Pandora. Todos debemos entenderlo así, y no la vamos a
abrir nosotros: ¡Ya la abrieron los fanáticos yunquistas del PAN. Que nos quieren
gobernar para imponernos sus conceptos fanáticos del catolicismo arcaico y su
interpretación antropológica de Dios ( Métase por favor a la pagina de la revista Proceso
y encontrará información fidedigna de lo que estamos sosteniendo).
Pasando al tema ya de lleno, la realidad es que solo el 40 % manipulable- del que
hablamos- se tragó ese cuento, sin siquiera investigar cual era la trayectoria de López Obrador. Ese 40% es el arma secreta de
los panistas y es un porcentaje muy alto. Nuestra tesis va dirigida a ese porcentaje, y exhortarlos a que se unan a la campaña
de liberación que se está organizando. Nosotros no estamos defendiendo a López Obrador, estamos defendiendo el sistema
democrático que tanto trabajo nos costo construir y que una camarilla ruin y mafiosa-usando los términos que utiliza AMLO-
esta usando para sus fines. Ya es una evidencia muy descarada que manipulan las elecciones en el momento que se les antoje.

Bueno después de este amplisimo preámbulo, ahora si vamos a entrar en el tema sobre el gobierno”Legísimo y
la Tele-dictadura” . Visto desde el punto del no-miedo ¿Quién es Andrés Manuel López Obrador, como hombre, como
político, como gobernante, como icono de la izquierda mexicana?. Por lo pronto veremos que nada es casualidad, que lo que
pasa, es que la mayoría de los mexicanos no tenemos buena memoria, ni cultura histórica, ni cultura política, esto sin querer
herir susceptibilidades. Vale pues como concepto que: Los habitante de México, tenemos esperanzas y hambre de justicia y
nada más. Esto en nada nos ayuda, y si en cambio, permite que nos maneje y nos engañe la aristocracia del spot, el factotum
del rating, que nos amplifica la fobia colectiva. Así de sencillo.
Es conveniente comentar ahora, que la historia, la inefable juzgadora, nos está confrontando de nuevo, y parece que
tiene prisa en hacerlo. Hay hechos, muy obvios, desde el sexenio de Salinas de Gortari, que obedecen al scrip de un siniestro
plan. ¡Perdóneme la la paranoia amable lector, pero así lo vemos nosotros!.
Así lo delata la realidad y en ella nos basamos. Pero a nadie le interesa la historia ¿Cierto? - ¡Y estamos hablando de
escasos 50 años!- .Porque a pocos les gusta leerla. Y mas en México, donde el porcentaje de sub-analfabetas es mayor que el
de analfabetas. Nadie cuenta la historia como fue, ella es contada por el conquistador, por el manipulador, incluida la de
Jesucristo-no alejándonos del tema- manejada astútamente por los “entes” religiosos- para fines aviesos- menos para los que
vino el Gran Redentor: Concientizar a la humanidad sobre nuestros estados mentales erróneos. Pero su enseñanza fue
con hechos, lejos de retóricas y cripto-lenguajes, lejos del fariseimo de la palabra vana.
Reiteramos, la historia oficial nos cuenta lo que le conviene contar, para eso paga. Pero hay otra historia, la que
juzga con hechos, la de la realidad. Esa es la que nos puede sacar de los dilemas artificialmente creados, que polarizan hoy al
país-por desgracia-sobre todo en las etapas electorales.
Ahora pensemos que toda historia se concatena, y vamos a situar la memoria-histórica en los años quince al veinte,
del siglo pasado. Cuando el mundo estaba enfrascado en una terrible conflagración y en nuestro país se derramaba la sangre
hermana a causa de una revolución, que derribó a un gobierno- el de Porfirio Diaz- que de ser una administración admirable a
nivel mundial, se tornó en injusto y cruel.
Esteban Obrador Mayol y Felipa Revuelta, un matrimonio español común, de Santander, ven hacia el futuro de sus
hijos, amenazado, el de uno de ellos (José) por el inminente enrolamiento en el servicio militar y su llamado al frente. Optan
por mandarlo embarrilado a México, precediendo a otros que lo habían hecho antes: Escondidos en barriles de vino. Así fue el
medio en que llegaron muchos españoles al país, por la misma causa. Por ello se les decía jocosamente “Gachupines
embarrilados”.
Así llega José Obrador Revuelta, al puerto de Frontera, Tabasco, en los límites con Campeche. Es dable reconocer
que la colonia española acogía a su congéneres y les buscaba acomodo en sus diferentes negocios, manteniendo así una
cohesión que los ligaba a la península ibérica. Pepe Obrador sobrevive en el comercio y con sus ganancias le alcanza para
formar una familia junto con Úrsula Gonzáles Guzmán, una criolla tabasqueña del mismo puerto. De esa unión nació Manuela
Obrador Gonzáles (madre de Andrés Manuel) y otros seis hermanos. Dado los avatares de la época, no todo fue miel sobre
hojuelas en el matrimonio, ya que el radicalismo de las dos corrientes de siempre, que se vivía en el Tabasco de principios de
siglo XX (El catolicismo y el jacobismo, dizque ateo) los obligó a emigrar al puerto de Veracruz.
El Gobernador del Tabasco de entonces, Tomas Garrido Canabal (Santón, guía filosófico, líder revolucionario,
preceptor, científico y mas que nada: Cacique tropical, por que su poder no tenia limites) encarnaba el jacobismo radical en su
mas alta expresión, y las fuerzas retrogradas de la iglesia católica, hicieron la otra parte, para convertir al estado en una
excelente muestra de lo que dejan los radicalismos irreconciliables.
La etapa post-revolucionaria de México, fue el sostén donde se desarrolló la guerra cristera. Terrible etapa para el
país. Pero fue en Tabasco donde abrió una herida que no cierra incluso hoy día: El garridismo*. Por el cual, y bajo sus
preceptos, se cometieron atropellos y crueles abusos. Pero su contra-parte no hizo mal los quesos: En nombre de nuestro Señor
Jesucristo, se mató al hermano, al amigo, al vecino. Contrario a lo que pregonó el mártir del Gólgota.
*Especie de fundamentalismo masón en contra de lo que oliera a iglesia y religión
 La crueldad de los fanáticos cristeros no tuvo límite. Se castró y se les cortó la lengua a maestros rurales garridistas, o
si no, los quemaban vivos. Nuestra abuela materna Gregoria Da Silva Lázaro, fue una de ellas. Salvándose de la quema de
milagro (No así lo bienes de mi abuelo Nicolás Cornelio, cuyo único delito era el ser veterano de una revolución en la que él
creyó, como millones más de mexicanos)
Continuando, con el controvertido personaje del que hablamos: Tomas Garrido Caníbal. Fue encumbrado por su
congénere el Presidente Plutarco Elías Calles, máximo líder de la recién terminada Revolución y sumo canónigo del
jacobismo sionista que impuso el embajador americano del siglo anterior, Joel R Poinsett, de quien decía la conseja popular
que había ganado mas batallas que todos lo generales americanos juntos. De él, dice la escritora Tere Medina Navascués que
implantó la masonería en México: “ …introdujo en nuestra nación las primeras logias masónicas, que no solo adquirieron de inmediato tanta
impetuosa participación en la formación de descreídos-los masones que moverían más tarde la política nacional- sino que dejarían la puerta abierta
para la subsiguiente invasión de todas las sectas que embaucan a los humilde de México principalmente a los pobres” ( “Plutarco Elías Campuzano,
mal conocido como Presidente Calles” Ediciones B S. A -2005)
De Don Tomas, podemos contar muchas cosas y anécdotas que nos contó mi padre, puesto que nuestro abuelo paterno
Manuel Figarola Bello-ambos masones- fue amigo de Garrido Canabal, sin llegar a los extremos en su jacobismo. Y fue
además diputado por la XXXII legislatura y funcionario de su gobierno* hasta su expulsión del país por el General Lázaro
Cárdenas. Por el otro lado, conocimos las historias que le tocó vivir a mi madre como pueblo, en aquel Tabasco, marginado y
aislado del país, al que solo se llegaba por barco o por la incipiente aviación.
* El ex diputado Figarola Bello, tuvo que huir a Veracruz después de la caída garridista, donde vivió siempre modestamente de su trabajo como tenedor de libros o lo que eran los contadores
de antes, hasta su muerte en 1958)

El General Calles llamaba a Tabasco “El laboratorio de la Revolución” por ello le había ordenado a su amigo Tomas que
se hiciera cargo del “laboratorio”. La disposición masónica era tan drástica-como las estilaba Calles-que hasta le cambian de
nombre a la capital: San Juan Bautista, por el actual de Villahermosa.
Pero en contra-parte, la equivocación de Elías Calles en la candidatura de su protegido el General Lázaro Cárdenas-¡ a
los 37 años!- le costó caro. Este, el michoacano, manda exiliado al sonorense a San Diego (Exilio de oro, para muchos) y saca
al encargado del experimento revolucionario, Tomas Garrido, del edén tabasqueño-donde su obra social era irrebatible- y lo
vuelve ministro de Agricultura. Pronto, Tomas Garrido se enfrenta al “hermano incomodo” de entonces: Dámaso Cárdenas.
Precursor de todas las atrocidades que cometen los familiares y allegados de las familias presidenciales en turno. Pero, son sus
puntos de vista masones los que se contrapuntean entre los dos políticos, pronto, Garrido es exiliado también.
El hecho al que se atribuye la renuncia está documentado: En un trivial incidente, provocado por la inconcebible
guardia personal de Garrido, llamada los “camisas rojas” ( Que estaba compuesta en su mayoría por jóvenes legutones
juramentados, que lo seguían a todas partes. Mi tío Horacio Figarola, perteneció a ella) se enfrenta en contra de un grupo de
radicales religiosos, adoctrinados por Brito Fouche,, un abogado tabasqueño enemigo de Don Tomás y afiliado al incipiente
fanatismo-religioso, que fue preámbulo del que hoy avasalla al panismo y conocido como El Yunque*. Esto le bastó al
General Cárdenas para mandar a Garrido al destierro a Costa Rica, donde murió, se dice, opulentamente.
Así era el estilo de la política de entonces. La masonería los unía, y ella, sutilmente los separaba irremisiblemente. La
historia real, de que la hablamos, lo confirma: Cárdenas se emancipaba del Rito escocés y de Calles (Rito al cual continuó fiel
Garrido, hasta su muerte) y creaba el Rito nacional mexicano. El país daba otro giro, para bien o para mal.
Todo el periplo histórico que hemos narrado, tiene como motivo principal describir cual fue la impronta y la herencia
histórico-ideológica de la gran mayoría de la generación de mexicanos que rebasamos los 50 años de edad. Y que
pertenecemos a una clase media, que floreció a la post-revolución, sin televisión, con la prensa alienada con el cacique priista
en turno, sin información fehaciente de los hechos. En fin, fuimos testigos y con ella crecimos, de la corrupción emanada del
Partido Revolucionario Institucional. Crecimos, también, con solo la fe de una narrativa de ese México bronco-muy lejos del
país conformista actual- que nos fue contada por tradición familiar, y a otros, por medios docentes ya desvirtuados.
Solo una descendencia y media, nos separaba de la revolucionaria, de la de los bigotes llenos de pólvora. Ellos fueron
nuestras fuentes, no la historia oficial. Es dable entonces comentar que muchos de ellos estemos decepcionados hoy en día, de
lo que se quería como país después de los hechos armados de 1910.
Sabemos que la Revolución Mexicana fue traicionada por el partido que enarbolaba sus conquistas. Sus postulados
fueron desvirtuados por él, al ser penetrado por la misma elite por la que se lucho en contra. Porque como sociedad post-
revolucionaria, se tenía un rumbo. Se tenía una cohesión, y ahora, miramos sorprendidos-los que aún podemos ver- como se ha
dado un giro radical para favorecer a los intereses de siempre: El capital externo especulativo.
No es extraño entonces que esta sea también la posición de Andrés Manuel López Obrador, una persona culta, instruida
y formada en el sistema. No se necesita, además, ser sabio ni docto, para distinguir lo que ha sucedido. Los hechos hablan, el
que no los quiera ver y aceptar, allá él.
*Organización Nacional del Yunque. Si esta organización efectivamente existe, como lo han denunciado varios periodistas y varios invsestigadores, es decir, como organización secreta, sería la
responsable de haber torcido el antecedente hispánico de la derecha mexicana integrista. De haber preferido las orientaciones del fundamentalismo económico de los economistas judíos Friedrich
Hayek y el satanista nietzscheano Leo Strauss, y de haberse puesto al servicio de los intereses geoestratégicos del fundamentalismo genocida norteamericano.
Al respecto, hay varios análisis de la Sociedad Mont Pélerin y sus propósitos publicados por la Red Voltaire ( http.www.voltairenet.org), como han sido expresados desde su reunión fundadora
de Suiza y de cómo fue establecida en México auspiciada en el gobierno Zedillo por el nefasto economista Luis Pazos.
SEGUNDA PARTE DE LA PRESIDENCIA LEGISIMA ….

EL TEPETITAN Y EL PAPALOAPAN SE UNEN

Aunque Manuel, el hermano de José se había casado con una hermana del cacique, Tomás Garrido Canabal, no le daba
completa seguridad a lo López Revuelta en Tabasco. José no le ordena a regresar a su familia de Veracruz, sino pasado los
años. A su regreso ya no elige el puerto de Frontera, sino que con sus ahorros compra un rancho en un lugar llamado
Tepetitán, a unos 100 kilómetros al sureste de la capital Villahermosa. El sitio es conocido porque en un recodo del rió que lo
cruza, se encuentran dos grandes ceibas (unos gigantescos y centenarios árboles del trópico) donde la leyenda de los lugareños
dicen que Cortes, el conquistador, colgó al último emperador Azteca, Cuauhtemoc.
Cuando describimos ese lejano Tabasco post garridista, nos llena de añoranza y orgullo, mi querido lector. Era tanta la
esmeraldina exuberancia de esa tierra, que todavía nuestros ojos están llenos de ese follaje fascinante de eterna lasitud. Y el
sonido de las chispeantes aguas de sus caudalosos ríos-aún hoy- lo añoramos en estas también, benditas tierras sonorenses.
El rumor- casi canónico- de sus lluvias monzónicas, que tanto distinguen al sureste mexican- y en especial a Tabasco-
de ves en cuando asoman a mis seniles remembranzas. Don Carlos Pellicer, gran bardo tabasqueño de talla mundial, decía
jocosamente cuando regresaba de la capital del país a su terruño querido: “Voy a mi agua, no a mi tierra”. Ese fue el
escenario que marcó el ambiente familiar materno de Andrés Manuel López Obrador. Nada fuera de lo normal.
El escenario paterno no es muy diferente. Se inicia en Talcotalpan, Veracruz, la llamada Perla del Papaloapan (Rió de
las mariposas) con bastantes similitudes al vergel tabasqueño del siglo pasado. Allí vivieron don Lorenzo López y Candelaria
Ramón, esta ultima de Nopaltepec(Tierra del embaucador priista Fidel Herrera Beltrán).
De la unión de don Lencho y de Doña Cande, nació Andrés, quien creció sin otra alternativa que las labores del campo,
allí, en el oprimido labrantío, se curtió con el sol y se hizo hombrecito. Ya entrando de lleno a su juventud, consiguió unos
ahorros para establecer una pequeña y tradicional tienda de abarrotes, en un alejado poblado de nombre Tres Valles,
colindante con Oaxaca. Un día mandó a buscar a uno de sus hermanos y le encargó el “changarrito”, y así, simplemente se fue
y no regresó más: Había conseguido un trabajo seguro y bien pagado en una compañía exploradora petrolera, que perforaba
pozos en el sureste: Iniciaba su periplo tabasqueño- donde el destino le deparaba su media naranja en la persona de Doña
Manuela Obrador, la hija del español dueño de la tienda de Tepetitán.
Al jarocho le costó trabajo el noviazgo, Don José, el ibérico que llegó embarrilado, se opuso a la relación. Manuela era
la hija que mas le ayudaba. Pero un 30 de octubre de 1950, en la parroquia de la Asunción, la única del pueblo, se unen por la
Iglesia católica. Producto de su matrimonio nacen: Andrés Manuel, José Ramón, José Ramiro, Pedro Arturo, Pió Lorenzo y
los pequeños gemelos Bety y Antonio.
Aquel 13 de noviembre de 1953 a las dos de la mañana, bajo el signo de Scorpio y tras un complicado
parto, nunca se imaginó doña Manuela, que estaba alumbrando a un gran personaje. Controvertido, impugnado, ave de las
tempestades del México moderno; Además de hombre carismático y sencillo, al que un alto porcentaje del pueblo mexicano le
confiaría que acabara con la ancestral injusticia mexicana, ganando las elecciones del 2006.
El “negrito”, apodo con el que identificaba su madre a Andrés Manuel (Y muy común para las madres
tabasqueñas que tienen hijos morenos distintos a los otros blancos, como nuestro caso, también ), creció como cualquier niño del
trópico caliente y subdesarrollado. Intercalando su instrucción básica con los juegos comunes de la época: Trompo, canicas,
yo-yo, balero, saltar la cuerda, nadar en el rió, correr descalzo por los lodazales, divertirse en los pequeños llanos de su
pueblo, montar a caballo para ayudar a encerrar el ganado de su familia. Pero, ante todo, su pasión era el béisbol- como el de
una amplia capa de jovencitos en sus mismas condiciones- el pasatiempo preferido de los tabasqueños.
Las carencias económicas y tecnológicas no amargaron su vida, creció libre, alegre, vivaracho, feliz de su rústico
entorno. Sin imaginar, tal vez, lo que le deparaba el futuro. Pronto llega la hora de emigrar a la cabecera municipal
Macuspana, donde los estudios secundarios le esperaban. Su plantel se llamaba Carlos A. Madrazo, en honor al llamado
“ciclón del sureste”, un carismático ex gobernador tabasqueño que creció bajo la impronta garridista, y sobre todo, gran
activista juvenil del cacique: Fue el jefe de los “camisas rojas”, el grupo de choque de Tomas Garrido Canabal, que ya
comentamos.
Tenía tanta influencia Madrazo, que el mismo Secretario de Gobernación del régimen lopezmateista, (1958-1964)
Gustavo Días Ordaz, no duda en recomendar a uno de sus delfines consentidos, el mexiquense Carlos Hank González para
que fuera a “agarrar golpes” a Tabasco-en alusión al apellido del aludido personaje- y lo manda como Delegado del PRI .
Pronto se le une a la comitiva otro relevante político, el Secretario Raúl Salinas Lozano.
Nos resulta una anécdota mágica, subliminal, curiosa y esotérica aun, pensar que en ese mismo lapso de espacio/tiempo
en tierras tabasqueñas,-que nos tocó vivir también- convivieran los niños Madrazo Pintado, los Hank Rhon, Carlos y Jorge,
junto con los niños Salinas de Gortari. ¡Claro!, su ambiente fue lujoso y refinado, como lo era el de la Quinta Grijalva (La
casa oficial de los gobiernos tabasqueños).
 En las antípodas, a unas decenas de kilómetros, crecía Andrés Manuel. ¿No es paradójico esto?. Que las dos
fuerzas opuestas por antonomasia del México actual, se dieran cita en la misma época en mi estado natal. Porque incluso,
Carlos Castillo el ideólogo del panismo puro, en el mismo período ya se empapaba en Villahermosa de la filosofía de Brito
Fouche y el pre-yunquismo revanchista de la guerra cristera. ¡Esa es la verdadera historia, lector querido, de la que hablamos
al principio! La que cuestionó Balsac. La que dictamina la realidad, y que esta muy pronta a deslumbrarnos con su crudeza.
Por favor trate de verla, de sopesarla. No cuesta mucho entenderla. Solo es necesario que se salga un poco de los cauces
oficiales comunes.
Vamos a continuar, mencionando, que López obrador continúa su ascenso estudiantil. Y su siguiente objetivo, son
los estudios de bachiller en la capital del estado, Villahermosa. Si vale este dato, en el mismo lapso, 1961, nuestra familia
abandonaba el estado, buscando nuestro padre un mejor futuro para sus tres hijos en el puerto de Veracruz. Donde crecimos y
gracias al modesto trabajo de él como empleado del IMSS, logramos hacer la carrera de Arquitecto, la cual dejamos por la de
Musicólogo y pseudo escritor. Seguimos.

La vida del ya crecido negrito, siguió su curso y le tocó vivir un periodo tormentoso de la vida política de su estado,
a la sazón, gobernado por un inepto junior político llamado Manuel Rafael Mora, quien fue impuesto por el yucateco Carlos
Loret de Mola- abuelo del conductor de noticias, anti-priista, que todos conocemos- el delegado del PRI que sustituyó a Hank
González. Este excelente escritor y poeta, Mora, resultó pésimo gobernante y no dudó en masacrar a maestros y jóvenes
estudiantes que le reclamaban su ineptitud y sus políticas impopulares. El pueblo lo bautizó como: “El cardiaco Mora”. Por el
chantaje que le hacía al pueblo de sus males del corazón (¿).
Por otra parte, en el ámbito nacional, el presidente Días Ordaz, conseguía para México la organización de los Juegos
olímpicos. También él, que parecía un sensible y fino estadista, radicalizaba su política. No estaba muy lejos de posterizarse
en la historia por su magnus opus: La matanza de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968. Este infame acontecimiento da inicio a
un despertar de la sociedad mexicana hacia una democratización. Los aires libertarios no pudieron ser detenidos ni con las
bayonetas asesinas del diazordasismo. México, es otro desde entonces. Los juegos olímpicos sirven de cortina para
aclarar el exterminio estudiantil de la Plaza de las Tres Culturas. Se declara una tregua durante los juegos.

Resulta curioso ver la nomina del Comité Olímpico Mexicano que organizó las magnificas Olimpiadas de 1968, hay que
reconocerlo. No ha habido otras tan cálidas y limpias. Destacan sobre manera, los nombres de agraciados jovencitos como
Cecilia Occelli, luego esposa de Carlos Salinas; De las niñas Rios Zertuche, una de ellas de Salinas también; De Graco
Ramírez; Del políglota Jorge Castañeda Goodman, Manuel Camacho Solís, Rosa Luz Alegría y otros mas.
Paralelamente y aprovechando la coyuntura, Carlos Madrazo, el aguerrido y garridista político tabasqueño, es
dimitido de la dirigencia nacional del PRI. Acto seguido, empieza él, una consulta nacional para formar un nuevo partido al
que llamaría “Patria Nueva”.En un viaje aéreo a Monterrey, junto con su esposa Graciela, se “estrellaron” sus esperanzas.
Dos campesinos que declararon haber visto cuando el avión explotó en el aire, desaparecieron también para siempre. El
sistema, una vez más había hablado.
Los huérfanos Madrazo Pintado son amparados, después de la tragedia, por el político más rico e influyente en
aquel momento. ¡Quien otro mas que Hank Gonzáles! Aquel que aprendió los “madrazos” de la política en Tabasco. Por su
parte, los López Obrador también vivían una desventura: José Ramón, el más inquieto y retozón de los hijos de Andrés y
Manuela, en un infausto momento juvenil- y frente a su hermano Andrés Manuel- se dispara un arma accidentalmente. La
muerte del joven Moncho, destroza, obviamente a la familia. Deciden mudarse al campo petrolero de Agua Dulce, en
Veracruz. Nuestro personaje, superando el duro trance, se queda en Villahermosa a terminar su bachillerato.
Este nefasto suceso, del que acabamos de hablar, siempre se lo han imputado al político tabasqueño todos sus
enemigos. El aguanta callado. Solo los remite a las declaraciones ministeriales del caso. Contrario al suceso de la muerte de la
sirviente de los jovencitos Salinas de Gortarin (el verdadero apellido materno judío de ellos), acontecimiento que ocultaron
por mucho tiempo, hasta que un periodista vía nexos con un líder petrolero, lo sacó a relucir en la campaña de Carlos Salinas.
Los comentario fueron duros y abiertos en algunos medios. Según declaró el gran periodista Jesús Blanco Órnelas (R.I.P)
director del semanario tijuanense “Zeta”, cuando el ex Secretario de Programación y Presupuesto, llegó a Tijuana como
candidato, el inquieto columnista Héctor Félix Miranda, conocido como el “Gato” Félix, escribió como titulo, en su leída
columna” De todo un poco”, y en consonancia con su jocoso carácter, una burlona frase: “Que hablen las sirvientas” (En
alusión al slogan de campaña del nefasto pelón:¡ Que hable el pueblo….! ) Al poco tiempo fue asesinado cruelmente, el 20 de
abril de 1988, por el guarda espalda personal de Jorge Hank Rhon, convertido por los años y la influencia de papi, en cacique
de Tijuana. Nunca se investigó nada. Aunque Ernesto Ruffo Appel, el Gobernador de Baja California durante el homicidio,
declaró entonces: “Todos los caminos conducen al hipódromo . . .” (El de Tijuana, bajo la férula del junior ).
Saliéndonos un poquito más del tema. Cuando la Sociedad Interamericana de Prensa, ante la presión de algunos
medios mexicanos, decidió intervenir en el asunto, le fue encargada al Co-director de “Zeta” Francisco Ortiz Franco, la
investigación. Este acucioso investigador y colaborador de Blanco Órnelas, logró que se abriera el caso de nuevo. Se sabe que
algo había descubierto. Pero cometió un error, no se lo comentó a su jefe, don Jesús.
 Fue igualmente masacrado ante sus dos pequeños hijos, el 22 de junio de 2002. Jorge Hank Rhon, el indiciado,
fue premiado con la candidatura del PRI, al gobierno del estado de Baja California. Aspiración que casi logra ganar en base a
pócimas y brujerías, como el macerar penes de oso en tequila y mil menjurjes más. Y por supuesto a sus cuantiosos y mal
habidos recursos financieros. Todo lo tenía planeado para entronizarse en el poder (¿más?), a no ser, por que se le atravesó en
su camino un reptil femenino, fósil mañoso, traicionero y de gran peso. A la medida del amo tijuanense: Elba Esther Gordillo.
La mañosa profesora, con sus huestes y su equipo de mapaches electorales, le dio de beber de su propio chocolate al soberbio
ingeniero. ¡Maldita vieja lagarta! Grito encolerizado, cuando se enteró de su triste derrota.
Después de esta pequeña intermisión, retomamos a la vida de nuestro protagonista y su tragedia familiar. Este, con el
sufrimiento a cuestas, trabajaba en el día en una tienda de telas llamada “Mini Precios” en los tradicionales portales de
Villahermosa y por la noche concurría a la escuela nocturna. Así, con la limitada preparación que se le da a la gente del
pueblo, a diferencia de sus contrapartes, egresados de los sectarios colegios particulares de gran renombre y con el dilema de
ser profesionista o beisbolista (Sus amigos dicen que tenía un brazo estupendo para center field) se traslada con sus ilusiones
bajo el miembro lanzador al Distrito Federal: A la escuela de Ciencias Sociales de la UNAM.
Se respiraban otros aires después de los trágicos sucesos de Tlatelolco. Era el presidente Luís Echeverría Álvarez- uno
de los orquestadores de la masacre-. Casado con la hija de un pudiente jaliciense de apellido Zuno, quien lo recomendó con
Rodolfo Sánchez Taboada, el omnipotente cacique priista del alemanismo, quien lo encumbró hasta llevarlo a la Secretaria de
Gobernación de Días Ordaz.
La estrategia de LEA como presidente, consistía en tratar de cerrar las heridas de la matanza. Sus políticas sociales y
su peculiar modo de hacer política pronto le imprimieron un sello especial a México. Su señuelo a los líderes juveniles post 68
de entonces le funcionó. Captó a muchos de ellos. Muñoz Ledo, los veracruzanos Rosa Luz Alegría, Fidel Herrera Beltrán,
Dante Delgado y Eduardo Andrade, el tabasqueño David Gustavo Gutiérrez, el Sonorense Manlio Fabio Beltrones y otros, a
los cuales apapachó con viajes a todo el mundo y prebendas económicas. Amen de las políticas. (Les otorgó el voto a los 18
años y que pudieran ser elegidos con todo y su inmadures).
Su delfín, el carismático líder juvenil sonorense Carlos Armando Briebich, fue uno de los que mas disfrutó la felonía
echeverrista: Gobernador de su estado con tan solo 34 años.(Uno más que Cárdenas en el Michoacán de 1928).Pero pago caro
por sus pretensiones de toreador, ya que un enorme toro “miura”, de gran kilataje, lo sacó para siempre de la política, para
nunca volver. A pesar de que la ha buscado. Un enardecido incidente entre ejidatarios yaquis, bastó para botarlo. ¿Cuál fue su
verdadero error? . Solo él, y un reducido grupo de poder, lo sabe.
Pues bien, Echeverría, tratando de congratularse con la agraviada juventud estudiantil mexicana, crea las “Casas del
estudiante”, donde se ayudó a muchos jóvenes que llegaron a la capital a estudiar por que en sus estados no había oportunidad
de seguir una carrera. Bajo este tenor. AMLO logra reunir a varios tabasqueños que estudiaban en la capital y se le acercan a
su ilustre paisano, el poeta Carlos Pellicer Cámara. El bardo del sureste les apoya y los canaliza con Leandro Rovirosa Wade,
paisano también, y Secretario de Agricultura del régimen echeverrista, para crear la “Casa del estudiante Tabasqueño”.
En esa época se mudan de nuevo sus padres a poblado turístico de Palenque, a tres horas de Villahermosa por la
nueva carretera costera, y comienzan la auto-construcción de un pequeño hotel para darles servicio a los turistas que visiten el
esplendoroso centro ceremonial maya del mismo nombre. En ese lugar, le sucede un hecho significativo, tan trascendental que
vale la pena recalcarlo: En una de sus esporádicas visitáis a estos paradisíacos lugares, se fue a bañar a las cascadas del “Baño
de la reina”, para su infortunio, fue tragado por una de las partes caudalosas del rió que sigue a la cascada. Casi lo daban por
muerto. El mismo le declara a uno de quienes lo acompañaban, que casi al perder el conocimiento por las constante
inmersiones, vio que el tenía una gran misión que cumplirle a México y sus pobres. Que su Ser se lo había encargado. Que no
podía morirse ahogado.
Esto se lo confirmó a su biógrafa y confidente Blanca Gómez.(¿ Y Quien es….?. Historia de un hombre enigmático.
Editorial Planeta. 2005). Hecho bastante curioso el anterior y digno de comentar-aunque les moleste a muchos, sobre todo a
sus detractores- ya que innumerables personajes de la historia universal han pasado por el mismo trance, ya sea en visiones o
por sucesos como el que hemos relatado, y regresaron a desempeñar su cometido con la convicción de su encargo, vale
mencionar a personajes universales como: Juana de Arco, Simón Bolívar, Ghandi, e incluso hasta el mismo Juárez, paradigma
de Andrés Manuel y de la masonería nacional. Esto, tal vez, podría explicar su “obstinación” de que los pobres sean los
primeros; De que hay que combatir la pobreza del país con hechos; Con políticas efectivas; Libres de partidismo e ideologías,
no con las migajas de la demagogia. El mismo, a pesar de haber ocupado cargos políticos no tiene bienes que no se expliquen
con sus ingresos. Contrario a lo habitual en los gobernantes que conocemos. Todos podían acercarse al departamento de la
unidad Cuicuilco donde vivió con Rocío Beltrán, hasta que se casó en 2006 con una poblana radicada en el D.F y ex-
funcionaria del D.F. *

Punto y aparte, mencionamos, que estas abiertas expresiones del ex jefe capitalino a favor de los necesitados, fueron
aprovechadas por sus detractores para atacarlo llamándolo populista y demagogo. La respuesta de él es concisa: “Darle
800,000 millones de dólares al Fobaproa, (El fue la única voz de la oposición, en La Cámara, que se levantó en contra, no así
Calderón que pactó con Zedillo).
 “Darle esa cantidad a los ricos que saquearon el país, ¿ A eso como se le llama?” Destinar algunos millones de pesos
para políticas sociales que ayuden a mitigar la miseria de los casi 50 millones de pobres que hay en el país (Mas lo que se
acumulen, y donde estamos contemplados usted y nosotros amable lector). A eso mis infamadores le llaman populismo”.
Creo que sobra decir que aun hoy, y desde octubre del 2008, lo siguen haciendo, con la complacencia del Secretario
de Hacienda- (Para eso lo pusieron lo sionistas del FMI). Aquí cabe destacar un comentario¿ Como va combatir la pobreza
alguien que no la conoce, alguien que no la ha vivido?. Alguien que menosprecia al pobre y quiere aprovecharse de su
ignorancia, como los panistas que gobiernan al país actualmente. Que solo ven en cada individuo pobre, mano de obra barata,
a la que hay que hacer producir (explotar, es el término correcto) con las teorías de alta productividad gerencial que estudian
en sus universidades elitistas, los profesionistas intonsos y dormidos de la conciencia, que por lo regular, se afilian a ese
partido.Caso similar es de los priistas, que lo que quieren es poder para enriquecerse y seguir enriqueciendo a la casta divina
post-revolucionaria que hoy solo brinca de bando, para seguir enquistada, chupando los cada vez mermados recursos del país.
Para los conservadores panistas, (activista del PAN)**el país es una empresa a la que hay que hacer producir sin mas,
todo en nombre del concepto del Dios católico(¿), por supuesto. Ayudar desinteresadamente al hermano pobre a superarse no
está en sus planes. Lo consideran mentalmente mediocre, al que no hay que darle mas que trabajo mal remunerado. No
educación y mejores oportunidades para que se supere. Nos recuerdan a Maria Antonieta, la joya de la corte de aquel
despótico Luís XVI, que en un dejo de aburrimiento quiso saber que se siente ser pobre. Rodeada de todos los lujos en su
palacio, mandó a que algunos de sus vasallos se disfrazaran de pobres, luego metió a los jardines de Versalles ( El profuso
aposento de la monarquía francesa) a algunas ovejas, mandadas a bañar y a perfumar previamente. Se vistió ella de campesina.
Una campesina, por cierto, impecable en su vestimenta. Y sació su curiosidad sobre la indigencia. Esa era la adulterada visión
que tenía Maria Antonieta- la de sangre azul como los panistas-de lo que es la estrechez y la indigencia.
La verdadera pobreza, la que no ven los gobernantes, la que no les gusta a los blanquiazules, la que padecen más de 40
millones de mexicanos: Huele mal, apesta, ofende a los ojos y a las buenas costumbres de la realeza. Nadie la entiende, ni el
que la padece o la ha padecido, hasta que libera sus miedos, como se dijo al principio de este reportaje. El concepto
psicológico con el que iniciamos nuestro escrito.
Por eso nuestro celebrado mimo Mario Moreno “cantinflas”, decía que odiaba a los pobres. Sus detractores, nunca
entendieron la ironía del gran cómico. El odiaba a la pobreza, no se aprovechaba de ella.
Antes de continuar, queremos hacer una aclaración muy pertinente. Si usted visita la pagina que mencionamos con
cursivas, encontrará de todo en contra de Andrés Manuel. Esta pagada por alguien que está en contra de él. (Además hay
cientos bajo el mismo tenor) Donde se magnifica todo en su contra. Se combate a su vida privada, nada que no se conozca, y
a la que tiene derecho. Pero en la cual no aportan, un solo dato, que verdaderamente califique a López Obrador como un
político corrupto, tranza y marrullero. Estos sitios, no aportan datos de que se enriqueció con los puestos que ha ocupado. No
contribuyen tampoco, con datos, donde se compruebe que cedió bienes de la nación a grupos oligárquicos; nunca han
denunciado-porque no existe el hecho- que tiene nexos con capos de la mafia, como muchos otros pseudos políticos, de los
cuales algunos medios se han encargado de denunciarlos. Y que están enquistados en todos lo partidos, por desgracia.
Asentamos, y no es el tema a tratar, que podría caber la posibilidad de que sea cierto el romance extra-marital,
previo a su casamiento, Andrés Manuel es humano, como usted, como yo, y la señora es muy guapa (aunque no aceptamos
ese comportamiento de nadie, ni lo estamos disculpando. Cada pareja es libre de decidir lo que le conviene). En lo personal, si
existió, es la única tacha que le pondríamos a Andrés Manuel, ya que el contexto del 2006, le obligaron a callar esta situación
de su romance. Aunque hubo algunos reportajes en revistas especializadas en intimidades, donde ya se hablaba de ella, como
la bellisima futura dama, si no hubiera interferido el fraude.
Por otra parte la vida íntima de una pareja debe ser sagrada y debe estar alejada de cualquier vínculo político.
Si es cierto lo de la separación, es problema que él y Rocío, debieron enfrentar en su momento. Con su primera esposa
cumpliría 24 años de casado. Se casaron un 8 de abril de 1979. Es necesario también, si nos lo permiten, desmentir con
hechos, lo de que estaban separados. Puesto que Rocío Beltrán murió en el D.F. de una indefinible enfermedad inmunológica
y respiratoria. La noticia de su deceso, le fue comunicada a su esposo, en ese entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal,
por uno de sus hijos. Que hacía guardia en el hospital donde agonizaba. Destacamos también que recibió muestras de
solidaridad por gran parte de sus gobernados. Gritándole durante el traslado de los restos de Rocío a Villahermosa: “Andrés,
amigo, el pueblo está contigo”. Todo lo contrario a la muerte del ex Secretario de Gobernación, donde el populacho estuvo
ausente y sus muestras de condolencias jamás se dieron.
** Partido Acción Nacional (PAN) 1939. Agrupamiento de fuerzas regionales cuyos ascendientes fueron con frecuencia familiares de dirigentes
del Partido Católico Nacional; de la Unión Nacional de Estudiantes Católicos y de “la Base”, la organización secreta jesuítica que protagonizó, asimismo,
el nacimiento de la Unión Nacional Sinarquista. También intervinieron en la formación del PAN, las élites aristocráticas y los sobrevivientes de familias
nobiliarias regionales, efectuada con el concurso de los panistas de nuevo cuño que tomaron por asalto la estructura partidista en un largo proceso
comenzado 1976
Con aquellos fundadores concurrieron profesores universitarios y profesionistas encabezados por don Manuel Gómez Morín,( De estirpe sionista) quien
fue en 1944, asesor jurídico de don Eduardo Suárez, delegado mexicano a las conversaciones en Brettonn Woods que condujeron a la creación del Fondo
Monetario Internacional, quien apoyó sin cortapisas el modelo financiero naciente basado en el oro (Ya en poder del lobby judio) como traductor de las
transacciones comerciales entre los países.
 Por otra parte en la misma página, de la que hablamos, publican fotos donde la nueva señora hace sus compras
acompañadas de los inefables “guaruras”, en el D.F. Como si esto le fuera negado a un ex gobernante, o como si lo que gana
la señora Beatríz como docente en la Universidad Iberoamericana, y lo que obtiene López Obrador, con sus libros y donativos,
no les alcanzara para estos complementos tan necesarios- por desgracia- en el D.F.: Un buen carro y un guarda-espaldas.
No es cualquier ciudadana la señora Beatríz de López Obrador. Tiene derecho a ser protegida por su marido. Que
esos detractores traten de acercarse a la familia de Calderón o de cualquier Gobernador, Diputado o Alcalde, verán como les
va. En lo personal nos tocó conocerla y saludarla en la última gira de AMLO a Sonora, el día 25 de abril de 2009, en la
antigua Plaza de la Bandera, en Hermosillo.
Se bajó un rato de la camioneta en la que llegaron, ella, su esposo y Nico Mollinedo, el fiel escudero teapaneco y
nadie mas. Convivió ella, durante el acto, con todos nosotros que estábamos cerca de su flamante vehículo. Y antes de
terminar el acto, se subió de nuevo al carruaje, y allí atendió-desde la ventanilla- a muchas mujeres que se le acercaron y la
felicitaron por el niño; Por darle un nuevo giro a la vida de Andrés Manuel, y por lo guapa que es. Así se hace constar, lo
anterior, en un video.

* Beatriz Gutiérrez Müller, pareja actual de Andrés Manuel López Obrador, nació en Puebla en 1969. Estudió la licenciatura en comunicación y es
maestra en Letras Ibéricas por la Universidad Iberoamericana. Se desempeñó en la administración capitalina entre los años 2001 y 2004 como asesora de
comunicación y asuntos internacionales en el anterior gobierno del DF. También ha trabajado en distintos medios de comunicación. La madre de Beatriz es
la señora Nora Beatriz Muller, de origen chileno y ascendencia alemana, y su padre es Juan Gutiérrez Canet, administrador de empresas. Ambos se
encuentran separados y ambos también casados en segundas nupcias. Se informó que AMLO se casó con Gutiérrez Müller el pasado 16 de octubre de 2006,
y de acuerdo con la columna de hoy de EL UNIVERSAL, Bajo Reserva, el hijo de la pareja “nació el Hospital Santa Teresa el 23 de abril de 2007. La
relación con el ex-jefe del gobierno capitalino comenzó cuando se conocieron por medio del Grupo Nexos, el grupo de intelectuales "inorgánicos" que
participaron en la promoción de la candidatura de Carlos Salinas y que defendieron su triunfo ilegítimo y que se beneficiaron de su gobierno. También se
incrustaron en el primer círculo de AMLO. Ese grupo hasta se ufana de haberla hecho de cupido por medio de José María Pérez Gay.
Según la pagina web www.quién.mediotiempo.com, de corte antilopezobradorista, “cuando Andrés Manuel vio a Beatriz Gutiérrez en Puebla,
sorprendido por su inteligencia y militancia, le propuso mudarse a la Ciudad de México para formar parte de su “equipo”. Desde entonces la tomo como
amante y le puso un Departamento en Polanco, y como pantalla, y para mantenerla entretenida a lo largo de 3 años le dio diferentes puestos. Trabajó como
Directora de Difusión en la Dirección de Comunicación Social, como asesora en asuntos internacionales, entre otros. Se supo también que Rocío salió a
Villahermosa después de enterarse de la relación. Ya grave de su mal , para fallecer después. El 12 de enero de 2003”.

TERCERA PARTE DE LA PRESIDENCIA LEGISIMA DE ANDRES MANUEL y LA TELEDICTADURA

LOPEZ OBRADOR EN EL PRD….

Al principio de este reportaje definimos cual es el resorte de la pobreza: ¡El miedo y la ignorancia!. Quien se logra
liberar de estos dos, grilletes despierta a su razón de Ser. Se descubre a si mismo y se solidariza con su hermano el hombre. Es
un proceso evolutivo, gradual y de tintes espirituales, amen de cognoscitivos. Un “liberto” de estas dos lacras mentales que
laceran la mente del pobre -¡Entiéndanme el termino!- vislumbra y juzga las carencias de la estrechez económica, que él ya
superó. Le duele verlo en su semejante-porque le recuerda su penoso proceso-. Sabe del atávico desorden-suciedad que
distingue a la pobreza. Empieza a detestarla sistemáticamente, como el celebre Mario Moreno “Cantinflas”. Es anecdótica la
respuesta del mimo, cuando le preguntan sobre los pobres de México:
-¡No! Pues que les puedo decir. Yo no los quiero.
-¿Como ?-medio masculla su entrevistador
-Eso, yo no quiero a los pobres.
-No entiendo, señor.....
-Pues eso mi estimado, no me gusta la pobreza. Por eso no los quiero. No nos gusta que haya pobres en México. Hay que
detestar la pobreza, no a los pobres
¡Quien nace en pañales de seda, en la seda se queda!. No le interesa ascender en la escala humana. Sus títulos
académicos o sus ascensos sociales y materiales, son los que le interesa. La vida del necesitado ¡jamás le preocupara!. A ese
solo lo necesita para explotarlo, humillarlo, aprovecharse de su ignorancia; De su carencia de educación, de sus anhelos. Solo
lo necesita para venderle lo que no necesita ¡Y bien vendido!, y me remito a los innumerables hechos que avalan mi
afirmación.
Continuando con el periplo universitario de AMLO. Es claro que este vivió apremios de todo tipo. Según un relato de
su hermano Pedro Arturo, un día que fue a visitarlo a D.F, lo invitó a que fueran a conocer el recién inaugurado Estadio
Azteca, la obra más admirada de entonces. Andrés Manuel le contesto lacónico: ”….mejor invítame a comer”. Tal vez por
necesidad física, o por manifestar su aversión por el fútbol ¡Como buen beisbolista que es!.
Punto y aparte diremos que dada su formación universitaria popular, no es rara entonces su filiación de izquierdista
radical-asunto que ya tratamos-, pero no agnóstica. López Obrador declara creer en la Deidad. El concepto escueto de algo
superior a nosotros. Pero no acepta, aunque las respeta, ninguna especie de representación o intermediación humana de Ella
aquí en la tierra, como: Papados, Ministerios, Grandes Chamanes o algo parecido. Es muy parco en estos comentarios, porque
sabe que hablar de religión, divide a los hombres, aunque parezca paradójico. Maduró intelectualmente como muchos
mexicanos de su época-donde nos incluimos-detestando la política imperialista de USA- aplicada atrozmente por el
demoníaco Henry Kissinger- .Le dolió el cuartelazo del asesino Pinochet o protestó contra la alevosa guerra de Vietnam, así
mismo, es probable que le llevara alguna romántica serenata alguna agraciada damita, como cualquier joven clase-mediero de
los años 70’s.
En fin no fue educado para explotar a su prójimo. Ni su preparación profesional fue de acuerdo a los canones
capitalistas, como lo inculcan veladamente las universidades privadas de alto renombre a las que asistieron sus distinguidos
detractores. Por eso es el odio que le tienen las élites salinistas, el clan hankista, la familia de los Azcarragas, los Sambrano,
Los Bailleres, Los Garza Sada, Los Longoria, (El dueño de la panificadora Bimbo, de apellido Servitye- un panista-
sinarquista, protector de Fox- dicen que lo maldice todas las mañanas) y claro, todos los que acaban de saquearle al país 8500,
000,000 de dólares de sus reservas desde octubre de 2008. (El periódico La Jornada publica que hasta el día jueves 4 de junio
de 2009, habían salido del país 14,650 millones de dólares, mas lo que sigue....).
Lo anterior invita a que el balance se amplíe a los nueve años de estancia panista en Los Pinos (Fox-Calderón).
Así, en ese periodo, el resultado económico de los blanquiazules es verdaderamente alarmante, por no decir
catastrófico: la tasa anual promedio reportada por la economía mexicana de 2001 a 2009 (considerando los cálculos
oficiales y los más recientes de la OCDE) fluctuaría de 1.38 (en el mejor de los casos) a 1.14 por ciento (en el del
organismo a cargo de Gurría). Con ese resultado, obvio es que nadie puede vivir mejor, como presumen en Los
Pinos.
En fin, hablábamos que a AMLO lo odian toda esa caterva de abusadores de siempre, los dueños de las altas finanzas
del país, “los grandes intereses amafiados” pues. ¡Esa mafia que AMLO ha denunciado penalmente, para festín de los
medios!. La que impone-y quita- candidatos. Y que fue la beneficiaria directa, del robo descarado llamado Fobaproa. Que fue
una especie de borrador, para que los judíos-sionistas le recetaran el suyo a los americanos, que todavía no salen de su
asombro y congoja(ni saldrán, dijo don Teofilito).

Vamos a continuar con la juventud de Andrés Manuel, para no desvariar mucho en este interminable debate de la
pobreza. Con una variada serie de vicisitudes, al fin da por terminada su licenciatura en Sociología por la UNAM, donde es
apadrinado-¿Casualidad o causalidad?- por el despotricado Secretario de Educación Pública de LEA, Porfirio Muñoz Ledo,
quien ya daba muestras de su protagonismo y su insana egolatría, convirtiéndose en una piedra en el zapato para Echeverría.
Tal vez por eso lo mantiene cerca de él, Andrés Manuel. Para tenerlo controlado, y vigilarle sus petulancias (Error que le
hemos criticado constantemente, y no nosotros nada más, muchos, y él lo sabe). Lo decimos porque ya lo dejó entredicho en
un prologo que le dedicó a un libro del pérfido Porfirio, en el 2008. Incluso, es inexplicable el patrocinio, porque el mismo
Perfidio, ha confesado cinicamente, que Fox, le confió en el 2006, que iría con toda la fuerza del estado a favor de Calderón, y
obvio, en contra de Andrés Manuel, quedándose espantosamente callado, y sin poner al tabasqueño en alerta de lo que se le
vendría encima.
Por lo que sabemos, el tipo le ha vendido la idea a Andrés Manuel, de la Nueva República, tendencia política
necesaria-según su egolatría- para el futuro de México. Obvio que una república “sui generis”, al estilo oportunista y saltador
del mequetrefe este, con ínfulas mesiánicas.
Después de todos estos detalles sobre el calamitoso padrinazgo estudiantil de López Obrador, regresamos al edén
tabasqueño. En 1976 torna al terruño que lo vio nacer, como líder nato de los estudiantes “chocos” en el D.F, (termino
gentilistico de los tabasqueños) y contacta de nuevo con Pellicer quien había sido investido vía el dedazo masónico, de la
candidatura al Senado por el PRI. Por su conocimiento de la Sociología y la Antropología tabasqueña, lo nombra Coordinador
de Avanzada de su campaña. Después del triunfo del bardo, convertido en político, continua sus ascenso en las filas priistas,
bajo el amparo, lógico, del mismo poeta, al que considera desde entonces su preceptor y amigo. Es probable que en esa época
haya sido canalizado a una logia, por el masón Pellicer. El ex-candidato ha esquivado la cuestión, pero es probable que no
haya hecho nido en esa organización ocultista, bastante vilipendiada últimamente. Tampoco, ninguno de sus biógrafos alude
el tema, pero como ya lo mencionó la escritora hispano-mexicana Tere Navascues, era el requisito Sine Qua Non, para escalar
el soterrado sistema político mexicano, ya divido fraternalmente desde Lázaro Cárdenas.
Bajo esta esbozo, logra impartir la Cátedra de Sociología en la Universidad Autónoma Juárez de Tabasco. Allí, el
destino le deparaba un gratificante encuentro con una tabasqueña ejemplar- y aguerrida alumna de él: Roció Beltrán.
Ella fue la fiel acompañante de un gran tramo de su vida, hasta su muerte en enero del 2003, cuando estaba en la
cúspide de su carrera politica. La destacada universitaria se adueña de su corazón, y forman un solidó matrimonio que le
ayuda al político en ciernes en su nueva formación anímica, y sobre, todo en la nueva encomienda política como Delegado del
Instituto Indigenista para el Plan Chontalpa*, el ambicioso proyecto del sexenio.
Aquí se inicia la leyenda viviente que es Andrés Manuel López Obrador. Le declara a su esposa, que él desea ser
algo especial-como delegado del INI- para las etnias de la región, sobre todo la Chontal,** y que para tal fin, viviría en una de
sus poblaciones. Modestamente, como uno más de ellos. Nada extraño para su idiosincrasia de ranchero tepetítense, pero si
ajeno para Roció, hija de una acomodada familia de Teapa, Tabasco, avecindada en Villahermosa, acostumbrada no a lujos,
pero si a ciertas comodidades citadinas. El gran amor y la confianza hacia su amado, hace que la socióloga seda a la petición.
Los López Beltrán son asimilados rápidamente en las comunidades de la Chontalpa, y los planes bajo su encargo
salen adelante con creces. Su apreciación de la pobreza de esta parte del país y su problemática, le dan el campo propicio para
experimentar algunas de las teorías aprendidas en su alma mater y aplicar algunas de las suyas, en particular la del origen de
la marginación de los indígenas. Tanto así, que la prensa, incluso nacional, empieza a dar cuenta del Delegado, por su empuje
y efectividad. Su pasión por la Antropología y por la política lo saca adelante, amen, de la mano de su agraciada pareja. No es
producto de esta inercia, entonces, que López Obrador se posicionara como un buen dirigente político para su partido original,
el que lo vio crecer politicamente: el PRI.
Pronto logra la presidencia estatal. Luego, los conflictos con los intereses internos por su forma de pensar y las
presiones para que renuncie o se alineé con las imposiciones de los mandos nacionales. En pocas palabras, no le respetaban la
autonomía a que él tenía derecho para elegir los candidatos idóneos del partido. Con el apoyo de las bases y que él mismo
defendía abiertamente.
Aquí se da una coyuntura muy especial en el caso lopezobradorista: Aquel padrino de generación, el protagónico
Porfirio, también es sacado de la jugada salinista y expulsado del partido tricolor. Porfirio se asocia a cabildear junto con el
junior del General Lázaro Cárdenas en la formación de un partido con todos los retazos de la resistencia izquierdistas. A
Cuauhtemoc lo tenían congelado, porque le exigió, vía Doña Amalia Solórzano, al presidente De la Madrid (El olvidadizo)
que le entregara la dirección de PEMEX. Donde soterradamente mantenía y mantiene negocios, desde hace décadas, iniciados,
-según reportes de varios medios- por su tío Dámaso.
El ingeniero Cárdenas Solórzano le latía el corazón por la candidatura a la grande. Solo buscaba un patrocinador.
Este lo encontró en el líder petrolero Joaquín Hernández Galicia “La Quina”, acérrimo rival del “olvidadizo” Miguelito y
vinculado a la servidumbre de la familia cardenista. El líder petrolero, abierta e imprudentemente, patrocina el nacimiento del
PRD. Don Micky, le heredó el problema intersindical a Salinas de Gortarin. Quien más tarde le haría pagar muy caro la
afrenta de “ La Quina”. Fernando Gutiérrez Barrios, el “ejecutor” del trabajo sucio, del régimen aciago del peloncete, le cobra
la elevada factura: Fuera del sistema, para siempre. (Nos recordó el caso de Carlos Armando Biebirch, que ya relatamos)
 Chontalpa, el Centro, la Sierra, los Ríos y los Pantanos) productivas en las que se divide el estado mexicano de
Tabasco, su nombre deriva del grupo étnico chontal de Tabasco, debido a que éste se asienta en el área. Esta
subregión se encuentra dentro de la región hidrográfica del río Grijalva; a la que también pertenecen el Centro y la
Sierra. Su superficie es de 7 606.09km², lo que representa el 31.08% del total del estado; y su población, según
cifras del INEGI era de 714 613 habitantes en el año 2000, es decir, el 37.82% de la población total de la
entidad.Está formada por cinco municipios, los más occidentales del estado: Cárdenas, Comalcalco, Cunduacán,
Huimanguillo y Paraíso; aunque en algunos textos, en los que se sigue considerando la anterior división del estado
en cuatro subregiones (no existía la subregión de los Pantanos), se incluyen los municipios de Nacajuca y Jalpa de
Méndez, que se consideran pertenecientes a la subregión del Centro. ** Chontal,( Extranjero o fuereño) con
este nombre se conocen dos grupos autóctonos mexicanos que poblaron distintos territorios: los chontales de
dialecto maya que ocupan una pequeña área delimitada por los ríos Usumacinta y Grijalva, en la costa del sureste
mexicano, en el estado de Tabasco. Integran un alto porcentaje de la población tabasqueña. Las tierras de las
llanuras chontales son altamente productivas. De allí que los gobiernos de México se han esmerado en hacerlas
producir, por su bajo costo de operación. Las etnias chontales, poseen una economía basada en la agricultura, la
pesca y el comercio. Sus aldeas rectangulares hechas de palma y paredes de madera, se agrupan en torno a
unidades mayores. Por su parte, la otra rama de los chontales de filiación lingüística nahua que habitan parte de las
sierras y costa del Pacífico, al sur de Yautepec, en el estado de Oaxaca.La Chontalpa (En verde) es
una de las cinco subregiones

Aquí hay un dato-y comentario- muy quisquilloso que hubo en los corrillos políticos de entonces , que vale la pena
investigar. Y que a lo mejor algún día se logre esclarecer. Se dice por ahí que el hermano incomodo del salinismo, Raúl, tuvo
que ver en la formación del partido PRD y del PT, aportando a Porfirio grandes cantidades de dinero, muy al estilo de él. Ya
que tenían contemplado que si el vetusto Fidel les bloqueaba sus planes lo harían por el PRD o por el PT, como partidos en
stand by. Curiosamente, es el partido que hoy abandera a Andrés Manuel López Obrador. ¿A quien creele?.
Decíamos de Andrés Manuel, que las primeras escaramuzas con los Madrazo Pintado y con los Hank, caciques
políticos tradicionales de Tabasco, se empiezan a evidenciar. No lo dejaban ejercer la presidencia cabalmente. Es 1986, los
anteriormente nombrados, junto con los Salinas de Gortarin le comen el mandado al inepto Miguel de la Madrid. “ El
olvidadizo”. Y no nada más eso. Le comen la torta, en la misma boca, al sumo jerarca de la masonería cardenista: Fidel
Velásquez, y le tumban la candidatura a Alfredo Del Mazo, el junior mexiquense que postulaba el senecto líder para la
Presidencia de la Republica.¡Y se la dan a Carlos Salinas! En un destape de risa, donde el pobre anciano se quedó bisco.
El clan toma las riendas del país, como lo habían hecho sus padres, veinticinco años antes. Roberto Madrazo
Pintado, se convierte en el hombre de peso para todo el sureste, y en Tabasco, López Obrador era un estorbo para los planes
que se avecinaban. Lo obligan a dimitir. Andrés Manuel López Obrador, renuncia a su militancia priista, se dice que por
consejos de su esposa, y se afilia al naciente movimiento izquierdista. Ayuda a la instauración del partido del sol azteca,
siendo su primer lider y este en su momento, le ofrece la candidatura para Tabasco. Su oponente, ni más ni menos, que
Roberto Madrazo Pintado, el hijo del ciclón, el “hermano” de los Hank Rhon, y amigo entrañable de los Salinas. Su único
flanco débil en la política: “Simpatizante”, según él, (¿)de Luis Donaldo Colosio, el sacrificado candidato del tricolor en 1994,
y blanco de todas las iras de Ernesto Zedillo Ponce de León, quien era su coordinador de campaña. Neto “el niño de los
dieces”, cabildeó, por todos los medios posibles-después del discurso colosista del 6 de marzo de 1994- para que fuera
relevado el de Magdalena de la candidatura. Le envía una carta-que luego filtra a la prensa- donde lo insta a que arregle sus
desavenencias con Salinas. Pero el funesto calvo, en lugar de llamarle la atención al “coordinador” por sus tenebras, responde
con una rueda de prensa donde pronuncia otra de sus celebres y burlonas frases demagógicas: “No se vayan con la finta. El
candidato es Luís Donaldo” (¡Si ¡........para la tumba!).

No era un secreto en el gabinete salinista, el odio que le tuvo “el ten boy” al malogrado sonorense. Incluso el mismo
Madrazo en una entrevista con la extraordinaria informadora Carmen Aristegui, deja entrever que parte del “sistema” que
representaba Zedillo, podría estar inmiscuido en el atentado. Se habla de un email que Cordoba Montoya-el vicepresidente y
artífice de la todas las marrullerías- le envió al Ernesto Zedillo, cosa ilógica por tratarse de un asunto tan crucial y tratarlo por
ese medio tan vulnerable. Pero de que conspiraron Zedillo y Cordoba no hay duda. Del email se dice -y lo corroboró Roberto
Madrazo con Aristegui-, que surgió por los problemas que provocó el que Luís Donaldo le haya dado órdenes a todos sus
cercanos para que no aceptaran donativos de los “mafiosos”, específicamente de Amado Carrillo.( ¡Desde entonces…..! )
Proseguimos con la primera pelea de AMLO con la mafia salinista. La desigual campaña fue ganada de manera
apretada-al estilo 0.56- por el priista. Pero López Obrador, no era hueso fácil de roer, conocía el sistema, había emanado de él.
Conocía los trucos de siempre, que afloran en una elección. Pero más que nada conocía del dinero a raudales-70 millones de
dolares- que se le inyectó a la campaña de su oponente, y esa fue su arma en contra del fraude. Nadie sabe de donde salieron,
ni nadie sabe como fueron recuperados por los patrocinadores. Pero para quitarle presión al asunto y desquitarse de Madrazo,
el ya presidente Zedillo, llama a su “bisoño” Secretario de Gobernación Esteban Moctezuma, y le ordena que le entregue al
Procurador “chupador” Lozano Gracia, las cajas con los documentos que demostraban el excesivo gasto de la campaña
madracista, y así, quitarse a uno de los reductos salinistas que se le estaban alebrestando. Ya se investigaba al hermano
incomodo.
 Se abre el escándalo y sale a relucir la inexplicable fortuna de Cabal Peniche, “lavador” de los buenos, y hombre de paja de
los Hank y los Salinas, es el “chivo explicatorio”. Las presiones de la Presidencia para que renuncie el hijo del “ciclón” se
acrecientan. Tabasco es un caldero a punto de estallar.
A través de Liévano Sainz, se le ofrece al candidato priista una Secretaría, la de la SEP, a cambio de que fueran anuladas
las elecciones y el candidato a la gubernatura fuera un elemento neutral, por ambos partidos PRI-PRD: El diputado Federal
Luís Priego Ortiz, compadre de Andrés Manuel. No hubo arreglo.
Nunca de los nuncas, se había dado un fenómeno como el que se dio después: Tres millares de gentes siguiendo a pie a
su líder, y candidato, a través de los mil y tantos de kilómetros que separan a Villahermosa del D.F para protestar por el
fraude. El candidato perredista no flaqueó, a pesar de que en el ínterin sufre la dolorosa muerte de su madre por un infarto.
Nunca se reconoció el fraude por supuesto. Roberto Madrazo Pintado, se las ingenió para quedarse con la “Quinta” Grijalva.
La embestida de los medios en contra de López Obrador dio principio. El movimiento fue tratado como peligroso, violento y
subversivo por la televisión oficial, léase, Televisa y Tv Azteca. Pero más que nada se habían encendido los focos rojos del
sistema: Un líder verdadero, carismático e incorruptible había surgido gracias a las circunstancias políticas del post-
salinismo.
Esto no estaba en el scrip original de su plan. Había que hacer algo: La izquierda mexicana por “antonomasia” estaba
diseñada para otro destino. Esta nueva izquierda ya empezaba a rebasarlos. Hay que atacarla de cualquier manera. De allí que
el incipiente perredismo fue tratado como un movimiento maléfico para el “status quo” mexicano, pues sus métodos eran de
presión y enfrentamiento, usando a el militante convencido. Derrotar a los opositores a costa de lo que sea, sin negociar pactos
perjuros al movimiento.
El sistema no se había enfrentado a movilizaciones desde aquel nefasto 68´. Esta fue la plataforma con la que se regresa
a la capital, su empuje lo lleva a la dirigencia nacional del PRD, heredándola de la nefasta Rosario Robles, quien le oculta su
no menos aciaga relación con el mafioso argentino Carlos Ahumada Kurts y sus excesivos gastos para promocionarse como
candidata a la Presidencia de la República. Aún sobre el “lider moral” Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, que las quería de
todas, todas.
A pesar de todos los embates mediáticos en su contra, sus logros fueron muchos. Su imagen ya estaba bien posicionada y
se postula como Gobernador del Distrito Federal. Asunto bastante controversial, ya que fue duramente cuestionada su
residencia de capitalino. Aún así, triunfa sobre el delfín panista de entonces : Santiago Creel Miranda.
Durante su mandato como jefe de Gobierno, hubo muchos avances democráticos en el D. F, incluso la obra publica se
evidenció rápidamente. Creo un bono para los adultos mayores, que le valió muchas criticas como “populista” de sus
opositores. Los famosos puentes, produjeron muchas molestias y ataques pero su funcionalidad no ha podido negarse. Fueron
muchos los logros, hecho que hizo que fuera distinguido por una OMS inglesa-sumamente seria e imparcial-como el mejor
gobernante del mundo. Este hecho es inédito en nuestro país. No se sabe de otro gobernante postulado.

No, estamos defendiendo con nuestra tesis a López obrador-el sabe hacerlo mejor que nosotros- sino al sistema
democrático que fue ultrajado por el nefando Vicente Fox, para imponernos a un secuaz que le cuide las espaldas, sin que
nadie proteste .Y es lógico, que trataron de violentarlo de nuevo en el 2009. Es mucho lo que hay en juego. Pero son los
hechos de la verdadera historia, como ya lo habíamos dicho los que están hablando. Como por ejemplo que se descubra la
conjura en contra de Andrés Manuel, por el mismo Ahumada Kurts. En su programa radiofónico “Hoy por hoy”, la periodista
Carmen Aristegui difundió ayer las grabaciones en que el empresario denuncia el incumplimiento de Fernández de Cevallos a
una serie de compromisos, que incluían el pago de 30 millones de dólares; La compra de un terreno en León, Guanajuato, para
dárselo al propio Ahumada. Y protección para su familia, a cambio de que éste le entregara los videos que muestran a
personajes cercanos a López Obrador, en el Gobierno del Distrito Federal, como René Bejarano (En el momento de la difusión
de los videos era secretario particular de Andrés Manuel) cuando recibía un portafolios con dinero, y a Gustavo Ponce
-secretario de Finanzas- mientras apostaba en Las Vegas, además de presentar ante la Procuraduría General de la República
una denuncia por extorsión contra el entonces gobernante capitalino.
Después de la elecciones de julio de 2009, escribimos un artículo par un periódico local, donde explicamos las
absurdas ideas de los panistas como gobierno y sus lógicos resultados, le pusimos por titilo”Gubernun o Yunta”
“ Gubernum, estimado lector, era el término que se le daba en la antigüedad al sistema que permitía dominar a una
embarcación a través del gubernaculum (Timón). Yunta, era el vocablo que describía el sistema que se aplicaba para dirigir los
bueyes que arrastraban el arado. Las dos expresiones llevan a lo mismo: Dirigir, guiar. Pero hay que ver, ¡Que! y con que
propósito. De la primera se deriva la palabra “Gobierno”, de la segunda “Ayuntamiento”. Ambos conceptos se usan en la
actualidad, curiosamente, para describir a las autoridades que emanan del pueblo. Pero vistos los sucesos al día de hoy, parece
que describen otra cosa, menos dirección o rumbo.
Timón: En 1988, después de una discutida elección- donde se le acusaba de fraude electoral-toma la administración de
México, Carlos Salinas de Gortari, heredero de una intrincada colusión de intereses económicos-políticos y que le fue impuesto al
sistema, por órdenes del Fondo Monetario Internacional. El mismo-Salinas- era un economista hecho en las entrañas, y con nexos
muy fuertes, en la siniestra organización.
Pues bien, el primer acto de su régimen, después de nombrar a su equipo de colaboradores- donde destacaba
refulgentemente el policía del sistema, Fernando Gutiérrez Barrios, como Secretario de Gobernación- fue el famoso operativo en
contra de Joaquín Hernández Galicia, La Quina, testaferros de la familia Cárdenas Solórzano en el sindicato de PEMEX, y que le
había dado todo su apoyo económico al partido que postulaba al júnior Cuauhtémoc. El mensaje era obvio: ¿Quién sigue?

El segundo acto, fue menos espectacular, pero más efectivo: Carlos Jonguitud Barrios, el cacique vitalicio de SNTE, es
denostado y sobajado como líder del magisterio. El perjurio lo comete un espécimen más fatídico, con mucho más poderío y más
punch: Elba Esther Gordillo. A partir de estos dos golpes, Salinas toma el “gubernun” del país por completo. Nadie dudaba de que
había rumbo y de que el “gubernaculum” estaba en buenas manos. Su popularidad fue “in creccendo”, hasta alcanzar niveles
jamás soñado por un gobernante. Niveles reales, no aderezados desde los Pinos, se aclara.
Todo parecía sonreírle al aciago peloncete, hasta que comete un grave error, atribuible a su no menos nefasto asesor de
asesores José Córdova Montoya y a su hermano, el incomodo Raúl.¡ Que inocentada del pelón!, en serio. Porque querer bloquear
al “Don”, Fernando, con este par de aprendices de hechicero fue el craso error de Salinas. El veracruzano sabía lo suyo, sabía
utilizar las herramientas del poder de manera cruel y con guante blanco. Era el cirujano mayor del sistema, que acostumbraba a
trabajar con precisión de reloj suizo.
El ex capitán, ex policía, ex senador, ex gobernador jarocho, sabía como controlar al bajo mundo de las mafias y sus
intereses. Pero además tenía controlada a toda la perrada que se le quería salir del huacal al pelón, incluidos a los dos
pelafustanes que mencionamos. Aún con todo este riesgo, el 4 de enero de 1993, nos desayunamos con la noticia inverosímil de su
renuncia. Hombre hecho por don Adolfo Ruiz Cortinez y masón de alto calibre, no tubo más que asimilar la fractura. Como militar
que fue, se disciplinó. Y además se inmoló, envuelto en la enseñanza y el afamado dicho a posteriori de su benefactor y paisano:
“La política es el arte de comer kk y no hacer gestos”. Así se retiró a esperar nuevos tiempos políticos, que nunca llegaron. Dicen
por allí que todavía está vivo. Que su muerte fue un show. Nadie vio su cadáver.
Continuando, ya es historia lo que pasó después. El peloncete sumió al país en una guerra de intereses, su candidato
presidencial es asesinado, su cuñado también. Su súper asesor, Córdova Montoya impone al “chico de los dieces”-el verdadero
delfín del FMI- finalizando la saga con el “horror de diciembre”, luego que le dejó a Zedillo la economía apuntalada con alfileres.
Después de este desbarajuste, Salinas se quedó con la pura caña de mando, el timón siguió otro rumbo, hasta que lo retomó de
nuevo con Vicente Fox.
Yunta: En el año de 2006, y después de unos discutidos comicios- donde si fue más que evidente, el fraude en contra de la
Coalición por el Bien de todos y la sociedad mexicana en general-se designa como Presidente a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
del PAN. Como todos sabemos, después de un inicio trompicado por las circunstancias, elige a sus colaboradores. Donde el peor
era el ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, como Ministro de Gobernación, uno de esos días, el chaparrito de
lentes michoacano, jaló a su despacho al asesor jalisquillo-amigo íntimo de Tru-cu-tru, el troglodita- y entre ambos tomaron el
librito de los sortilegios meshicas (El de la Dino-nigromancia Mayor, libro de cabecera de los priistas, pasados, presentes y
futuros) y elucubraron, el par, para sí mismos: “ Ta´facilito. Dos golpes mediáticos, como el pelón chupa-cabras, y ya estuvo. ¡Los
mexicanos nos van a querer, como nunca han querido…….!”.

No le dijo, o nunca supo, el asesor de marras, que al librito le faltaba su “fe de erratas” y que los mañosos repto-fósiles
salinistas tenían una especie de código cabalístico para interpretarlo. No captó que donde dice “Cuidar encuestas”, hay que
quitarle la “raiz subjuntivada” y darle una connotación valorativa, para que el término quede llanamente en “¡Cuidado Cuesta!”,
¡ Y a que precio!. El conteo de voto por voto, hubiera sido la apoteosis nacional que necesitaban los panistas para darle rumbo a
su barco de gran calado. Pero……prefirieron el rating.
Primer acto de constricción post-fraude: Operativo militar para la toma de protesta. Todos captamos el mensaje. El
“gubernaculum” es muy grande para su estatura. La interpretación triunfalista del PAN, fue todo lo contrario: “Nos impusimos,
aiga sido, como aiga sido. Segundo acto de re-contra constricción: Operativo militar antinarco, en Michoacán. México capta el
fóbico mensaje presidencial: Tolete en cadena nacional para darle imagen de poder. No aceptan la respuesta negativa de la
población, y los asesores (SIC) presidenciales quieren desviar el impacto de la impopularidad del michoacano: Spot´s a lo madre y
giras, y giras al extranjero, para darse legitimidad. La interpretación de los despistados gurus panistas: “Al ser aceptado por el
Papa o por Lula, va a subir en las encuestas, el “rating”, lo puede todo. Los mensajes seguían siendo claros, baja aceptación.
“Bueno, pues el último recurso es el burdo maquillaje de las encuestas” ¡Manos a la ubre! . Se olvidaron de la gematría sintáctica
y así le siguieron. Hasta que el crudo escenario los despertó el 5 de julio. La realidad de las encuestas se vio reflejada en la que
hizo el mexicalense Enrique Galván Ochoa esta semana, en su famoso”foro México”, donde participan internautas de todos los
colores y sabores. En un sondeo entre aproximadamente 4000 de ellos, solo el 4% piensa que tenemos “Gubernun”. Lo demás es
yunta de bueyes.
En dos sexenios, los panistas no han sabido interpretar convenientemente los arcanos de la política. El librito los confundió
por completo. Está en jeroglíficos aztecas muy soterrados para los principiantes. Dos sexenios tirados a la basura, dos sexenios
donde pensaron que habría que darles “chance”, porque estaban aprendiendo (Pero malas mañas). y el pueblo no es tonto, no
perdona. Sabe cobrarse a lo chino. Las injurias eran demasiadas: Cotas de poder a la amafiada profesora, diez mil quinientos
muertos (Decapitados, empozolados, enterrados, quemados), el avionzazo de Reforma, inseguridad, secuestros al por mayor en la
clase pudiente, violencia, intolerancia, represión, gripas de cochino, “catarritos”, el retraso de las listas, y la comparecencia del
director del IMSS, declaraciones incongruentes: “Murió de una gastritis” o “Se murió porque se drogaba y no creía en Dios”.
Pero con todo y esto, pensaron que el plan de campaña basado en el abstencionismo, el voto nulo y con ataques al PRI, del súper
chamaco pendenciero, les iba a funcionar. Ciegos, ciegos, siguieron pateando el pesebre.
El dinosaurio mayor les manda por el mismo canal de sus estrellas, un lapidario mensaje: “Queremos recordarle a
Calderón que todavía no se nos olvida lo del fraude. Párenle al chamaquito bravucón”.
Pues no, no paraba el inquieto Germán “camorrin” y en noviembre del 2008, comete una mas de sus imprudencias- la que
consideramos la más significativa-, ofende a la comunidad judía. El inefable Jacobo Zabludostky-sumo jerarca de la judería
sionista- de tan malos recuerdos para los mexicanos pensadores, publica a nivel nacional, un desplegado donde lo insta a que se
retracte. A que asuma la misma actitud de temor y claudicación- después de la ofensa- como aquel llorón Marlon Brando, cuando
se presentó ante el sanedrín estadounidense a pedir perdón por lo que “dijo de los judios, pero no lo dijo”.
El camorrero no tomó nota. Era un muerto viviente, desde entonces, sin que se diera cuenta. Y lo seguirá siendo hasta el fin de
sus días. Créanmelo.
Las votaciones de la semana pasada, confirman que en 2006, el PAN no ganó la presidencia, y que un amplio sector
considera a Calderón, y lo seguirá considerando con mucho mas fuerza, como un gobernante espurio. Ahora su ilegitimidad es de
facto. No votaron por sus magras políticas ni siquiera los que supuestamente le dieron un 70% de aprobación, hace un mes. A
duras penas consiguió el 27 % de la votación, o sea, un poco más de nueve millones, que en un total universal de 78 millones de
votantes equivale al 10 % o un poquito más. De esos votos, un alto porcentaje fue de los votantes viscerales de Sonora, que estaban
castigando al otro chaparro del mal. Si no la debacle hubiera sido peor.
¿Dónde están los 14,916,927 votos que le dieron el 0.65 de porcentaje sobre el candidato de la Alianza Por el bien de todos?
¡Los de ahora son casi cinco millones de votos menos!. ¿Por qué se quedaron en casa?. ¡Era el momento de que apoyaran a su
presidente!. .
Pero aún falta lo peor, para el cuestionado gobernante. La nueva mayoría del congreso es priista, lógico es que irán, con
todo, en contra de la aliada favorita de Calderón, Elba ISSSTER, la que los ofendió gravemente con su insolencia de favorita e
intocable de los dos regímenes panistas. El presidente del rating televisivo, esta contra la pared. El show debe de continuar:
Mascara contra cabellera. Timón contra yunta. Lo que menos le importa al “rating”, es México.

LA TELE-DICTADURA
Federico Arreola y televisa
Emilio Azcárraga Jean, presidente de la televisora, apoya a Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México.

¿Qué significa "lo apoya"? Que Emilio quiere hacer a Enrique presidente de la República Mexicana.

El enlace entre ambos es Carlos Salinas de Gortari, padrino político de Peña Nieto.

Salinas de Gortari, por cierto, tiene como su principal aliado en Televisa a uno de los dos vicepresidentes ejecutivos de esta
compañía, Bernardo Gómez Martínez, quien a su vez controla a José Antonio Bastón Patiño, presidente de Televisión y
Contenidos de la compañía.
Salinas cuenta, además, con posiciones de importancia en el consejo de administración de Televisa.

Ahí colocó Salinas a su ex secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella -neo empresario aeronáutico-, y a su representante de
toda la vida en el sector empresarial, Claudio X. González Laporte, presidente de Kimberly-Clark de México.

A través de Aspe Armella, Carlos Salinas domina al segundo vicepresidente ejecutivo de Televisa, Alfonso de Angoitia
Noriega, lo mismo que a otros de los consejeros de la principal televisora de América Latina, a saber: Alberto Bailleres
González, presidente del Palacio de Hierro y de muchas otras grandes empresas; Fernando Senderos Mestre, presidente de
Desc, y Roberto Hernández, presidente de Banamex, que cuando vendió sus acciones de esta institución bancaria a Citigroup
no pagó ni un solo peso de impuestos.

Desde luego, en el consejo de administración de Televisa no podía faltar uno de los intelectuales favoritos de Carlos Salinas
de Gortari, el "historiador" Enrique Krauze Kleinbort, sionista que está especializado en calumniar a Andrés Manuel López
Obrador, sin aportar pruebas.

O sea, si AMLO llama achichincles de la mafia política a algunos empleados de Televisa, como Joaquín López-Dóriga, o a
colaboradores menores de este televisora, como Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva, pues no exagera en lo más mínimo.

Para el final………………………..
DennissDresder

El viernes pasado publiqué en este espacio un comentario sobre López Obrador. Ciento cuarenta y seis mil personas lo leyeron
y mil 106 hicieron comentarios. Son cifras que confirman lo central que es, y ha sido, Andrés Manuel en la vida política
mexicana de los últimos años. Andrés Manuel apasiona y polariza.

La dimensión del debate me llevó a hacer una clasificación de todas sus aportaciones. Sin ninguna pretensión, no se trata de
inferir a partir de sus comentarios lo que opinan hoy los mexicanos, es sólo una manera de darle forma al esfuerzo de tantos
lectores.
Dividí en cuatro categorías sus comentarios: en una primera categoría están Los Incondicionales, aquellos que rechazan de
tajo cualquier crítica a López Obrador y que responden con virulencia y enojo. Están luego Los Comprensivos, aquellos que
sin defender en particular la actitud de López Obrador en Iztapalapa creen que hay que entenderla en un contexto más amplio,
la persecución en su contra, la injusta decisión del Tribunal Electoral, el acoso de las mafias, la baja calidad de todos los otros
actores políticos. Una tercera categoría es la de Los Críticos: que cuestionan la actitud de López Obrador en Iztapalapa y sus
decisiones desde el conflicto postelectoral pero lo hacen sin mucha pasión, con cierto desencanto. Por último están Los
Adversarios, los que dicen que siempre supieron que López Obrador era autoritario y un peligro para México.

Después de eliminar los comentarios que se repiten, los que se refieren a otros temas, quedó un grupo de 622. De estos 622,
120 entran en la categoría de Incondicionales, 125 son Comprensivos, 90 Críticos y 277 Adversarios.

Dos aclaraciones: Criticar a AMLO no implica apoyar a Calderón. Y a Los Comprensivos: no ignoro el contexto en el que
López Obrador armó su estrategia de Iztapalapa, sin embargo, considero que incluso aceptando que el Tribunal tuviera la
aviesa intención de destruir a la izquierda al desconocer a Clara Brugada, la reacción de López Obrador es inaceptable. No es
que neguemos su calidad humana ni su derecho a la equivocación, él mismo siempre ha pretendido colocarse en el nivel de los
políticos excepcionales, los que no sucumben a los intereses económicos, para quienes su país está antes que la familia, los
que tienen una misión. Sin embargo, ni su tono, ni su modo, ni el fondo de su proceder corresponden con esa imagen ni con un
genuino compromiso democrático. Nelson Mandela estuvo más de tres décadas en la cárcel y no salió exudando rencor, ni con
gritos destemplados.

El Chucho mayor....

Fue directo, a rajatabla, sin motivo para decirlo, pero lo dijo: “Yo no soy de los que creen que hay que mandar al diablo a las
instituciones”. Así, el líder nacional del PRD, Jesús Ortega, plasmaba sin tapujos su alejamiento definitivo del autor de la
frase, es decir, del mismísimo Andrés Manuel López Obrador. Incluso fue más allá, al asegurar en el debate madrugador que
sostuvo con los presidentes del PRI, Beatriz Paredes, y del PAN, Germán Martínez, que “no hay que desquiciar la vida social
y política del país”. No puso el nombre del destinatario, pero de inmediato se supo que el mensaje iba directo al tabasqueño.

El líder nacional del sol azteca aprovechó el debate light que se realizó en un canal de alta audiencia de la televisión
mexicana, para lanzar el comentario. Nos cuentan que el mensaje sí llegó a su destinatario. Perredistas afines a López Obrador
aseguran que su líder ya tomó nota y que habrá respuesta. Por cierto, cuando Ortega se refirió al asunto, tanto la líder priísta
como el panista dibujaron una sonrisa espontánea.

“Oaxaca nos dio caudillos, / y Coahuila caudillejos; / Sonora nos dio dos pillos/ y Michoacán dos
pendejos/”. Mas el actual.
Verso anti cardenista.

1-Oaxaca -Júarez y Porfirio Díaz

2-Madero y Carranza
3-Cárdenas y Ortíz Rubio
Correo para un amigo de España. NúmeroUno Online Puerto Peñasco, Sonora

Por Nico Figarola

José Luis Haces es un queridisimo amigo que vive en España, casado con una española. Ayer me mandó un correo:
"Nick; obvio, que seguro sabes más que yo de este asunto...ahora no seas gacho, ¡explícamelo!!
Su correo lo acompañó con imágenes y textos del tan llevado affaire de Ixtapalapa. Esto le contestamos. Esperando
que se los explique a sus amigos españoles. Perdonen las faltas de "ortografía" en algunas expresiones.

-Muy sencillo, Pepito. ¿Que es?: El Waterloo de Andrés Manuel. Doloroso, pero así es la política arrabalera de
nuestro país. Y así lo sentimos nosotros.
¿Como?.
Según informes que tenemos. AMLO, trató de quitar un caciquismo de 25 años de una familia de apellido Arce. La
cual se apoderó del PRD en la zona. De su seno han salido diputados, delegados, creo que hasta Senadores. Son, el lado
mafioso del partido del Sol azteca, una de las tribus-de ese partido-mas caníbales que hay. Nefastos por todos los
ángulos que los quieras ver. ¡Chilangos taimados al 100 %!.
Armando el cuadro .
¿Que significa Ixtapalapa en la política?: Es el reducto más fuerte de AMLO. Con un potencial de votos de 5
millones. ¡Casi nada pescadito!. El 10 % de la votación nacional normal. ¿Tu que harías, como contrincante de Andrés?
...¿Como se hizo el tamatl?
Clara Brugada, quien es una activista del gobierno Legítimo de Andrés Manuel en Ixtapalapa, fue la persona que les
ganó, en buena lid, las elecciones internas al grupo mafioso, que tenía como candidata a una persona de nombre, creo
que Olivia. Impopular y palera de los Arce y del "Chucho" Jesús Ortega.
Los enjuagues del grupo criminal no se hicieron esperar y presionaron ante el tribunal electoral para que
desconocieran su candidatura. Como pasó con los videos de Bejarano, aquí había otra oportunidad para golpear a
AMLO. Por órdenes expeditas de Calderón y sus "asesores" -Diego y el chupa cabras CSG-, así fue. El tribunal falla a
favor de la palera. Esto fue después de que el nombre de Clara Brugada, ya estuviera impreso en las boletas de
votación. ¿Que pasó entonces?.
Pues se metió el diablo y empezó la tenebra:
1-Si votabas por Clara Brugada no estabas votando por ella, sino por la otra.
2-La labor de los activistas del Gobierno Legítimo fue concientizar a los votantes que no votaran por Clara Brugada .
¡ Pero que si, votaran por ella!.¿Me entendiste?.
3- A Andrés Manuel se le llena la cabeza de buena fe (por no decir otra cosa) y le propone a un simio que postulaba el
P.T que ceda su candidatura (Toda una pendejada, por donde lo quieras ver) a C.B
4-Se hace el trato, pero sigue la tenebra: El voto de los simpatizantes de AMLO que se le den al simio, serán para
C.Brugada, en teoría. El trato fue de caballeros, pero ya sabemos que no existen esos especímenes en la política. Sin el
apoyo de AMLO, el primate habria tenido algo así como 300 votos, incluidos los de su familia. Votación normal para
los candidatos de P.T.
5-Ahora.Si ganaba el Simio con el apoyo del Gobierno Légitimo, renuncia ante Marcelo y ya. Clara Brugada nueva
delegada. ¡uta que fácil!.

6-Marcelo, se hace el occiso. Obvio que no le gustó el menjurge que se veía venir. No avala el trato. ¡El niño está
muerto desde el vientre!.

7-Aquí entra el diablo de lleno. La primita de la esposa de Calderón, sale a escena. Como sabes es la
presidenta del PAN en el D:F. Se llama Marianita Gómez del Campo. Tienta al simitrio,
prometiéndole todo el apoyo de los panuchos y de fecal, pero, que no renuncie.
8-La parafernalia de medios anti-AMLO, hacen el resto. El simio se crece al castigo, y hasta
amenaza que va ir por la presidencia en 2012, porque él es chido y popular, casi 2 millones de votos
lo avalan (los de Brugada)
9-"¿Bueno Clarita, quieres la jefatura de barrenderos, de perdido?". Le dice el simio mediatizado.
Brugada, que es muy Clara..... lo manda con la Vergara, con todo y su cinta de naco (Que ya registró
el naquete como idea original- ¡"re" uta, un chilango tianguero pensando originalmente, no
plagiando!-)
10-Es "claro", que Quique Gaviotón, tambíen metió el copete. ( Cinco millones de votos, inclinan
una candidatura.) . Da orden a la jauria de televisa para que ladren ( Las Dennisses, Ciro, Marin, el
payaso, Lorete). Porque si le quitan este reducto al "choco", está en la lona y casi tienen asegurada la
grande en el 2012.
11-La pinza contra AMLO se está cerrando.: ¡ El que con changos anda, se lo lleva la changada!

¡ Pero el choco se puso de pechito.................¡ Que le vamos a hacer!. Como ves, le huele el
Waterloo a AMLO.

That´s all, mis ibéricos amiguitos .....>From Rocky point para Chisme TV-España.

Nikus Cronikus, casi ex-representante del Gobierno "Legísimo" de AMLO en Puerto Peñasco.

P.D Doña "clara" Sainz de Figarola les manda un abrazo y un beso.

Pepito, con tu venia, se nos ocurrió hacer una versión de nuestras "epístolas electrónicas sobre
AMLO"para el periódico.¿ Sabes que pasó cuando la mandé?. Lee lo que me constestó mi dire,
después de leer el artículo:

ramon Contreras Ramos escribió:

"Amigo cornelius respeto, pero difiero totalmente, de tu atrevida tesis. Amlo es y será grande con o sin juanitos.
Único político después de Lázaro, auténtico, honesto, y querido por el pueblo. Se la seguirán persignando.
Claro, con sus golpes y altibajas.
Saludos. Lo discutimos con una león bien fría.
Tu amigo ramon
Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

No sabíamos que tan "pejista" fuera. Si le agrego lo que hemos estado escribiendo para tí: ¡Pues ya no tenemos
perioquido! Hay gente que lo defiende como vez, y gente de calibre. Mi dire es bueno en la política de Sonora, se
las sabe a todos. No creo que sus comentarios los haga, así al alimón.
Está en veremos si nos publica el artículo o no.
Seguimos......

También le digo, por si no lo sabía, que en el libro

"Secuestrados", de Julio Scherer, se define a su jefe, a su actual
jefe, a Calderón Hinojosa, como inescrupuloso, mezquino,
desleal a principios y personas, en la página 14, y eso no lo digo
yo, lo dice nada menos que Carlos Castillo Peraza, que algo
conocía a Calderón Hinojosa porque fue su mentor".

Este es nuestro único pero por nuestra parte en contra de AMLO, si está enterado de esto o se hace el occiso.

*CLUB BILDERBERG

Fundado por el polaco Joseph Retinger. Iniciado en la Masonería de Suecia. Trabajo para la Mesa Redonda y el CFR, fundador del Consejo de Europa, etc.

En 1945 concentro a muchos de los mas importantes prohombres del dinero y la política del momento, en el hotel Bilderberg de la localidad holandesa de Osterbeck, para "animarlos a
trabajar en fervor de la comprensión y la union atlántica". Los asistentes a este encuentro quedaron tan satisfechos de los resultados que bautizaron al grupo con el nombre del hotel y
decidieron reunirse a partir de entonces periódicamente. Es inútil decir que los principales miembros son los mismos que hemos encontrado en otras organizaciones ...
GLOBALIZACIÓN

Una de las analistas mas conocidas de la globalización es la escritora Viviane Forrester, autora de "El horror
economico y La extraña dictadura". En ésta, su última obra, llama a luchar no contra la globalización en sí, sino
contra el regimen político ultraliberal que "con vocación totalitaria ha sustituido la economia real por una economia
de casino, puramente especulativa" y que esconde "una dictadura sin cara, que no pretende hacerse con el poder, sino
controlar las fuerzas que lo tienen". Forrester cambia la palabra Illuminati por la expresión regimen ultraliberal, pero
se refiere al mismo concepto. En una reciente entrevista recordaba que la globalización "no es un hecho sobrenatural,
mágico e inevitable" y añadia que "la dictadura sin rostro utiliza una propaganda muy fuerte, que se basa en repetir
que no existe alternativa". Una de sus frases favoritas, insistía, es la de "qué lastima, no hay nada que hacer, el mundo
es asi y solo nos queda adaptarnos".

Consideramos que lo sabe, pero no se puede abrir de capa.