O Aquecimento Global

Aproveito o momento dos "concertos para salvar o mundo do aquecimento

global" para lanar este artigo.
Todos ns sabemos o que o Aquecimento Global. No h qualquer dvida de
que o clima est a aquecer, com consequncias que se podem tornar
catastrficas para algumas comunidades.
Parece que o homem est finalmente, depois de destruir muitos ecosistemas,
afectar directamente o clima, a comear a pagar a sua irresponsabilidade.
Certo? Errado!
Tenho boa memria, e li muitos livros. Nos anos 40 do sculo XX, houve um
arrefecimento global do clima. O inverno de 1942, por exemplo, foi o mais frio
registado no sculo, e a temperatura global continuou a cair pelos 30 anos
mais prximos, at por volta de 1975, coincidinto com o perodo de
industrializao mais desenfreado do aps-guerra. Este fenmeno preocupou o
pblico. Estaria a terra a aproximar-se de uma nova Idade do Gelo? Li alguns
livros de cientistas, escritos nos anos 60-70, defendendo a teoria de que a
poluio e a emisso de CO2 para a atmosfera estava a provocar um
arrefecimento global e a vinda a curto prazo de uma nova idade do gelo. Esta
teoria foi paulatimamente esquecida, porque o clima comeou a aquecer, e
manteve-se razoavelmente estvel nos anos 70 e 80. Mas continuou
lentamente a aquecer, e na ltima dcada acelerou o aquecimento. Ento,
comeamos a ver artigos de cientistas de que o homem, destruindo
ecosistemas e aumentando a emisso de CO2 para a atmosfera, est a
provocar o aquecimento global do clima. No deixa de ser estranho que, no
prazo de cerca de 40 anos, os mesmos fenmenos sejam identificados primeiro
como provocadores do arrefecimento global, e agora provocadores do
aquecimento global.
Estar ento o clima em constante mutao?
Na realidade, sim. De acordo com todas as informaes que possumos, o
clima nunca foi estvel, e quer aqueceu quer arrefeceu, e em intervalos
historicamente muito curtos. Outras alteraes mais drsticas ocorrem
periodicamente tambm em intervalos muito maiores, como as idades do gelo.
E a cincia tem inmeras provas de que o clima da terra est em constante
mutao.
A histria recente mostra-nos muitos exemplos. por exemplo, o reinado de Lus
XIV correspondeu a um perodo de aquecimento global e de clima
anormalmente quente. Lus XVI teve menos sorte, o seu reinado foi marcado
por um clima anormalmente frio, ao ponto de o rio Sena gelar em Paris e o
vinho ser vendido machadada. A agricultura falhou, criando uma falta
generalizada de po, que adicionada especulao desenfreada dos
especuladores nos preos do po, contribuiu para a Revoluo Francesa.

Temos tambm registos de momentes relativamente recentes em que o clima

esteve mais quente do que se encontra agora. Tal aconteceu nos sculos XII e
XIII, o que coincidiu com os momentos altos da Idade Mdia e das suas
grandes realizaes. As calotas polares no desaparecerem, tal como os ursos
polares, nem houve aumento catastrfico do nvel dos oceanos.
Mas ento o que provoca estas alteraes climticas?
Aplicando uma simples relao causa-efeito e o simples bom senso, o primeiro
factor que devemos ter em conta a nica a fonte de calor do Sistema Solar e
da Terra: o Sol.
Encontramos uma correlao directa. O Sol, como qualquer outra estrela, no
irradia uma quantidade constante de energia. Na realidade, a quantidade de
radiao vai variando, aumenta e diminui periodicamente, num ciclo que
demora vrios anos. As pulsaes podem variar de intensidade e ser mais
suaves ou extremas.
Outro factor que pode tambm alterar a quantidade de calor recebida pela terra
a existncia de poeira interestelar, tornando o "vcuo" menos transparente.
Assim, a quantidade de radiao solar que atinge a Terra diminui. O Sistema
Solar, h medida em que a nossa galxia vai rodando, atravessa nvens de
poeira interestelar periodicamente. De facto, as principais idades do gelo que
acontecem periodicamente coincidem com a passagem do sistema solar por
estas nvens.
Procuramos ento saber o actual estado do Sol. Segundo as publicaes
cientficas, encontramos a informao de que a radiao que o Sol irradia se
encontra num mximo nunca antes registado desde que se comeou a medir a
radiao solar, e parece continuar a aumentar de intensidade pelos prximos
anos.
De facto, o planeta menos afectado por este aumento sem precedentes da
radiao solar a Terra, graas tendncia estabilizante da vida e do
ecosistema.
A NASA tem registado nos outros planetas alteraes bem mais importantes do
que na Terra. As calotas polares de Marte tm vindo a diminuir a um ritmo bem
mais acelerado do que na Terra. Os satlites de Jpiter e Saturno, que na sua
maioria no passam de gigantescas bolas de neve, o degelo tem sido
constante gerando grandes "mares".
E o CO2?
O CO2 um gs fundamental para a existncia de vida na Terra. De facto, a
principal matria-prima da vida. do conhecimento geral que as plantas
absorvem CO2 e produzem oxignio. O CO2 a nica fonte de Carbono para
a matria viva. Toda a matria viva composta de Carbono, Hidrognio e
Oxignio. E todo o carbono existente na bioesfera tem a sua origem no CO2.

Um ndice elevado de CO2 na atmosfera favorece o desenvolvimento das

reas verdes. Numa Terra afectada pelo desflorestamento, um nvel elevado de
CO2 o melhor que podemos fazer para o combater.
E a Terra tem um gigantesco regulador da quantidade de CO2 na atmosfera: o
oceano. O CO2 altamente solvel em gua (da ser usado nas bebidas
gaseificadas), o que significa que um aumento de CO2 na atmosfera faz com
que mais CO2 seja absorvido pelo oceano. O que bom, porque o CO2 servir
ento para o desenvolvimento do fitoplancton, o maior responsvel pela
produo de oxignio na terra e a base de toda a cadeia alimentar nos mares.
Mas ento e o efeito de estufa?
Sim, o CO2 um dos muitos gases que contribui para o efeito de estufa. Mas
no de maneira menhuma o mais importante.
Na atmosfera da Terra, existes diversos gases causadores de efeito de estufa.
O que no nos dito que apenas um deles responsvel por 95% do efeito
de estufa: O VAPOR DE GUA! O CO2 apenas um dos outros vrios gases
que contribuem em 5% do efeito de estufa na Terra
O CO2 tambm um gs que favorece a produo de Oxignio, um gaz que
reduz o efeito de estufa. A situao to complexa que a comunidade cientfica
est dividida quanto influncia do CO2 na temperatura global. Muitos
defendem que um ndice elevado de CO2 contribui de facto para o
abaixamento da temperatura global.
Sabemos tambm que a erupo de um nico vulco de bom tamanho envia
para a atmosfera mais CO2 que todo o CO2 produzido pelo homem em um
ano!
De facto, a humanidade como um todo contribui com uma percentagem mnima
do CO2 libertado na atmosfera, que por sua vez contribui numa percentagem
mnima para o efeito de estufa. Mais to que a humanidade como um todo, os
vulces libertam grandes quantidade de CO2 na atmosfera. Muito mais que os
vulces, o conjunto de todos os outros seres vivos, tambm liberta CO2. Acima
destes, temos a libertao de CO2 para a tmosfera da vegetao morta, tal
como as folhas mortas libertadas pelas rvores no Outono. E muito, muito,
muito acima destes todos, temos o maior libertador de CO2: o mar.
A atmosfera terrestre produz algum efeito de estufa, sempre o fez. Claro que
esse efeito de estufa se deve na sua quase totalidade ao vapor de gua. Na
realidade, a Terra seria inabitvel sem efeito de estufa, tal como seria inabitvel
sem CO2.
O CO2, um poluente???
Chamar de poluente ao CO2 simplesmente criminoso. De facto, o nvel de
CO2 actual encontra-se abaixo da mdia em que se encontrava na ltima
idade do gelo. Vivemos uma poca de carncia de CO2, e a tendncia de

desertificao que se tem verificado tambm consequncia desse baixo

ndice de CO2 na atmosfera.
Mas o efeito de estufa est a aumentar, certo?
Errado! O efeito de estufa fcil de medir, e no maior hoje do que era h
100 anos, por exemplo. Nenhum ndice indica qualquer aumento do efeito de
estufa.
Embuste Propositado?
Para vermos se estamos perante um embuste, temos de ver primeiro: se a
teoria correta; se se trata apenas de um movimento mal orientado, ou se h o
interesse em passar propositadamente uma mensagem falsa; quem ganha com
isso?
Al Gore mostra-nos um interessante grfico, onde parece surgir uma
correlao directa entre a temperatura global e a quantidade de CO2 na
atmosfera. O que ele no nos diz que o que as medies nos mostram que
existe um desfasamento, de 200 a 800 anos, entre uma alterao da
temperatura global e a consequente alterao do teor de CO2 na atmosfera.
Isto , o CO2 segue a temperatura e no o contrrio!. A razo simples: o
mar ao aquecer passa a libertar mais CO2 para a atmosfera. Claro que Al Gore
sabe disso, assim como os outros aldrabes que se encontram por detrs
deste embuste.
De facto, estamos perante uma campanha muito bem organizada, incluindo
colaborao directa de rgos da ONU, a participao da comunidade
cientfica, e de organizaes poderosas. Hmm... sempre que vejo uma
corporao envolvida num esforo "humanitrio", desconfio. Chamem-me
paranico, se quizerem. Mas conheo demasiados exemplos de operaes
"humanitrias" das corporaes com o objectivo de fazer grandes negcios. E
o que est em causa aqui?
Estamos na realidade perante o embuste do sculo, e o de consequncias
mais abrangentes. Trata-se de, em nome de uma "tentativa de salvar o
planeta", lanar impostos a nvel mundial e concentrar o poder nas mos
daquelas organizaes supranacionais cujo objectivo o governo mundial.
Deste modo, no nos espanta o facto vermos um dos herdeiros da famlia
Rothschild, David Mayer Rothschild, directamente envolvido numa "campanha
humanitria" para "salvar o planeta".
Para tanto, apresentam dados "de acordo com mais de 2500 cientistas". De
facto, centenas desses cientistas j denunciaram o facto de nunca terem
concordado com a ideia de que o aquecimento global provocado pelo
homem, muito menos pela emisso de CO2. A maioria, como sempre,
manteve-se calada. mais fcil ir com a mar e continuar a receber os
subsdios. E a nenhum deles foi perguntado se concordavam com as
concluses do relatrio. Mas todos foram includos na lista. Mesmo os que

nunca concordaram com as concluses e manifestaram publicamente a sua

discordncia.
E, enquanto estes poderosos grupos, todos coordenados em torno de um
objectivo comum, um imposto global e um governo global, tentam convencer a
humanidade de que somos ns os responsveis pelo aquecimento global,
continuam a emporcalhar o ecosistema sem a mnima considerao pelo
ambiente.
E ns pagamos a factura.
Mas parece que as vozes comeam a emergir contra este embuste.