Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Expediente:
Cuaderno:
Escrito: 01.
Sumilla: Interpongo
administrativa.
demanda
contencioso-
MANUEL
OLLANCAYA
HANCCO,
identificado
con
Salaverry,
Avenida
1ro.
De
Mayo
106,
cual su
despacho dispondr
se libre
la cdula
de
una
determinada
actuacin
la
que
se
pretensin
SOLICITO
se
accesoria,
ordene
la
derivada
demandada
de
el
la
principal,
pago
de
dicha
Beneficio complementario
de jubilacin
minera,
por el D.S.
plenamente
vigentes.
3.-En mrito a dichas normas legales la demandada Oficina
de normalizacin previsional me remiti la Notificacin de
fecha 13/02/2013 que adjunto en copia legalizada, la misma
que
me
inform
que
dicho
beneficio
complementario
me
4.-Sin
embargo,
como
se
puede
ver
de
dicha
Constancia
que
me
corresponde
por
dicho
concepto
es
de
la
demandada
reclamando
el
pago
del
SALDO
denegado
con
la
Notificacin
de
fecha
17/12/2013,
de
una
determinada
actuacin
la
que
se
pretensin
SOLICITO
se
accesoria,
ordene
la
derivada
demandada
de
el
la
pago
principal,
de
dicha
Como
se
puede
ver
de
mi
constancia
de
pago
vengo
literalmente
seala:Vulneracin
continuada
la
Administracin
presente,
tal
como
manera
uniforme
mutandis
es
lo
precisado
constante
aplicable
procedimiento
ha
a
Pblica,
en
este
que
tener
Colegiado
criterio
cualquier
administrativo
debern
que
de
mutatis
proceso
judicial
prevea
plazos
o
de
tienen
la
calidad
de
una
vulneracin
demandas
que
versen
sobre
materia
previsional,
juez,
me
encuentro
exonerado
de
agotar
la
misma
conforme al inciso 2 del artculo 21 del TUO. Del D.S. 0132008-JUS., pues
estoy solicitando
que se
ORDENE
a la
Nro.
1417-2005-AA/TC.,
puesto
recados en la
que
existe
una
al
no
haberme
pagado
la
INTEGRIDAD
DEL
una
pensin
de
jubilacin
que
tiene
naturaleza
alimentaria.
2.-Artculo 1,2 y 3 de la Ley 29741, que establece dicho
beneficio del pago del beneficio complementario, que en
este caso me corresponde.
3.-Artculo 9 del D.S. 006-2012-TR, que establece la forma
de calcular el beneficio complementario, norma que se ha
incumplido puesto que la demandada me ha pagado el monto de
S/. 4,827.55 nuevos soles anuales, debiendo ser la suma de
S/.
9,202.44
demandada
nuevos
lo
soles
calcul
anuales,
en
la
tal
como
Constancia
de
la
misma
beneficio
del
D.S.
agotamiento
013-2008-JUS.,
de
la
va
que
me
exoneran
administrativa,
del
pues
estoy
pago
INTEGRO
DEL
SALDO
DEL
Beneficio
complementario
caso
de
autos
se
deber
aplicar
tramitndose
como
proceso especial.
6.-En cuanto a los plazos y las causales de improcedencia:
sealados por el artculo 17 y 21 de la Ley 27584, solicito
que su despacho tenga presente los criterios VINCULANTES
sealado por el Tribunal constitucional en el Fundamento 59
de la sentencia recada en el expediente Nro. 1417-2005AA/TC.,que
literalmente
seala:Vulneracin
continuada
la
Administracin
presente,
tal
como
manera
uniforme
mutandis
es
procedimiento
lo
ha
precisado
constante
aplicable
Pblica,
en
que
este
criterio
cualquier
administrativo
debern
tener
Colegiado
que
de
mutatis
proceso
judicial
prevea
plazos
o
de
pensionaria
tienen
la
calidad
de
una
vulneracin
demandas
que
versen
sobre
materia
provisional,
constancia
Diciembre
del
13/02/2013,
legalizada
2013,
de
pago
Notificacin
Constancia
de
pensiones
legalizada
legalizada
de
de
de
fecha
beneficio
acredito
la
vulneracin
de
mi
derecho
pensionario,
y su
el
reglamento el
INTEGRO
del
D.S. 006-2012-TR.,
Beneficio
al no
complementario
correspondiente
al
ao
2012
ascendente
S/.9,202.44
la resolucin de jubilacin
0000095556-2005-ONP/DC/DL
19990,
de
fecha
26
de
Copia
legalizada
de
la
Constancia
de
beneficio
Copia
17/12/2013
legalizada
expedida
de
por
la
la
notificacin
demandada
de
fecha
Oficina
de
normalizacin previsional.
1.H.-Constancia de habilitacin del colegio de abogados de
Arequipa, del letrado que suscribe la presente demanda.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido acceder a lo solicitado.
Arequipa, 04 de Junio del 2014.