Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS

SOCIEDADE

X,

inscrita

no

CNPJ

nmero

14.354.333/0001-35, com endereo comercial Av. Paulista, 1000, aqui


representado por seu scio gerente Adilson Jos dos Santos, brasileiro,
casado, inscrito no CPF nmero 003.344.222-19 e carteira de identidade
nmero 15.255.13, por sua advogada que esta subscreve, nos termos do artigo
522, vem presena de V. Exa., interpor

AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE CONCESSO DE EFEITO


SUSPENSIVO
contra a deciso que deferiu percia contbil e
determinou ao agravante o depsito dos honorrios periciais, proferida pelo
MM. Juiz de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Guarulhos/SP, nos autos
do processo 032.222, conforme as razes anexas.
Nos termos do artigo 524, III, do CPC, comunica os
nome e endereo dos advogados nos autos do processo:
Pelo agravante: Dr Emilene Guida de Oliveira, Rua
Viera Souto, 201/1004, centro, Juiz de Fora/MG
Pelo agravado: Dr Ana Luisa Natali, Rua Halfeld,
200/354, centro, Guarulhos/SP.

Com fulcro no artigo 525, I e II do CPC, vem indicar


as peas que instruem o presente recurso:
a. Peas Obrigatrias:

Cpia da deciso agravada

Certido da intimao da deciso agravada

Procurao outorgada advogada da agravante

Procurao outorgada advogada da agravada;

a. Peas Facultativas:

Petio inicial

Contestao
Nos termos do artigo 365, I, do CPC, a advogada

que subscreve, declara serem autnticas as cpias das peas que instruem o
presente agravo de instrumento.
Informa ainda que, nos termos do artigo 525, 1,I,
do CPC, recolheu os valores exigidos legalmente relativos s CUSTAS E AO
PORTE DE RETORNO, o que se comprova pela guia devidamente quitada que
ora se junta aos autos.
Pede Deferimento
Guarulhos, SP, 30 de agosto de 2015.
Emilene Guida
OAB/MG 75.256

Agravante: Sociedade X
Agravado: Benedito de Paula
Ref.: Ao de 000000 -autos do processo 032.222, em trmite pela 5 Vara
Cvel da Comarca de Guarulhos/SP.
RAZES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Eminentes Desembargadores,

O Ilustre magistrado a quo no agiu com o


costumeiro acerto, devendo a referida deciso agravada ser reformada,
conforme restar demonstrado.
I SNTESE DOS FATOS
O agravante props ao de ....em face do
agravado. No curso do processo, aps o requerimento do agravado o juiz
determinou a realizao de uma percia contbil extremamente complexa,
dispendiosa e desnecessria, pois no existe discusso a respeito da questo
a ser esclarecida pela percia. Alm do fato de que o perito nomeado era um
mdico sem o conhecimento necessrio sobre contabilidade

II DA DECISO AGRAVADA
Por deciso interlocutria, foi deferida a realizao
da percia contbil e decretado que o agravante efetuasse o depsito, em 10
dias, da quantia () referente aos honorrios contbeis, sob pena de extino
do processo.

III DAS RAZES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISO

A deciso agravada deve ser reformada, uma vez


que a pericia s necessria quando a prova ou fato depender de
conhecimento tcnico ou cientifico, no caso em tela, a percia contbil
desnecessria e dispendiosa uma vez que no h discusso a respeito da
questo a ser elucidada pela percia.
Assim, pede o indeferimento da prova pericial com
fulcro nos artigos 420, III, e 130 do CPC
Com base no artigo 145, 1, 2 e 3 do CPC, o
perito deve ser escolhido entre os profissionais com nvel superior e inscritos
no respectivo rgos de classe, alm de comprovarem sua especialidade sobre
a matria que devero opinar. Esses requisitos s sero dispensados, pelo juiz,
nas localidades aonde no houver profissionais habilitados. No caso em tela, o
perito nomeado um mdico, sem o conhecimento tcnico ou cientifico
necessrio, numa localidade aonde existe profissionais habilitados.
Alm disso, existe a determinao para que o
agravante efetue o depsito dos honorrios periciais no prazo de 10 dias sob
pena de extino do processo, no entanto, essa determinao vai de encontro
ao disciplinado no artigo 33 do CPC. Uma vez, que agravado requereu a
produo da prova pericial, conforme demonstra cpia da contestao.

IV DO EFEITO SUSPENSIVO
Foi determinado pelo MM juiz que o agravante no
prazo de 10 dias, efetuasse o depsito dos honorrios pericias, sob pena de
extino do processo, o que causaria uma grave leso ao seu direito material.
Diante do exposto, requer o efeito suspensivo
conforme autoriza os artigos 527, III e 558 do CPC

V- DO PEDIDO DE REFORMA

A deciso agravada ficou consignada ao prazo de


10 (dez) dias para o depsito dos honorrios
periciais, sob pena de extino do processo, requer
a CONCESSO DO EFEITO SUSPENSIVO AO
PRESENTE RECURSO,

Requer que a prova pericial contbil seja indeferida


Se Vossas Excelncias entenderem da necessidade
da citada prova, que reforme a deciso recorrida,
para determinar que os honorrios sejam pagos por
quem requereu, neste caso pela agravada, nos
termos do artigo 33 do CPC.

Requer, por fim, a condenao do agravado nos


nus sucumbenciais.

Pede Deferimento.

Guarulhos, SP, 30 de agosto de 2015

Emilene Guida
OAB/MG n 75.256